《小参考》总第101期1998.06.17 ================================================ 1. 土耳其日报：克林顿与江泽民在天安门「千人冢」上共舞 2. 是否献媚过度？上海最高规格接待克林顿 3. 美国学者说人权是中共与美国关系改善关键所在 4. 美国主要报纸对克林顿的对华政策、访华的看法和评论 5. 争取西藏人权自由的大规模集会在华府举行 6. 涉嫌协助王希哲偷渡，广东异议人士范一平被起诉 7. 中国INTERNET典型案例披露：公安发明了“非法经营电信”罪 8. 山东网友刘连军起诉北京市公安局索赔一百万 9. 言论封锁：「天怒」续集在中国大陆遭禁止发行 10. 印尼仇华根源探：罪魁祸首当推中共输出革命 ================================================ 克林顿与江泽民在天安门「千人冢」上共舞 （记者郭传信安卡拉十五日中央社专电）土耳其政治专 栏作家十五日指出，美国总统克林顿本月二十五日访问 中国大陆在北京天安门广场上接受中共「国家主席」江 泽民以红毯迎接时，情景将有如在「六四」死亡民运人 士的「千人冢」上共舞。 在反共色彩明显的右派「土耳其日报」上，土耳其 政治专栏作家穆拉以「千人冢上共舞」为题撰文指出， 克林顿是一九八九年「六四天安门大屠杀」之後，第一 位访问中国大陆的美国总统，对中共而言，克林顿的访 问象徵「六四」之後美国孤立中共的外交政策已经解除 。 穆拉表示，克林顿的大陆之行在美国内部已引起极 大争议，国会共和党议员以中共政权始终未能改善人权 为由，强烈反对克林顿访问大陆，克林顿与白宫则极力 辩称此行旨在加强对中共当局的影响力，希望藉此促进 中共加速改善人权问题，并认为这是能够将民主、自由 意识带入中国大陆的唯一途径。 穆拉指出，但是天安门屠杀事件中死亡者的亲属与 朋友，以及世界上大多数的民主人士，都不相信一党坐 大的中共政权会同意将中国大陆建设为民主国家，柯林 顿此行贸然在民运人士流过鲜血的天安门广场上接受江 泽民以红毯迎接，情景将有如在「六四」死亡民运人士 的「千人冢」上与江泽民共舞。 ================================================ 是否献媚过度？上海最高规格接待克林顿 （北京十六日电）上海将以最高规格接待美国总 统克林顿。上海官员表示，克林顿将在上海创下叁项纪 录，一是所有访问过上海的总统中，他所受到的接待最 隆重；二是上海为了他的到访花费最大；叁是在所有到 过上海的总统中，对克林顿的态度最开放。 　　香港「明报」报导，近日来，上海从市区到浦东， 凡是克林顿车队可能经过的马路，都日夜不停地赶工整 修，路上坑洞一律挖地叁、四寸，重新铺沥青，以确保 美国总统车队行经的路面平坦、不颠簸，整修工作将在 二十五日之前完工。 　　克林顿车队经过的马路两边，凡是有碍观瞻的违章 建筑，一律拆除；与周围新建筑不协调的老旧楼房，也 连夜拆除；尤其是克林顿可能参观的场所，四周破旧建 筑更是无条件地清除。 　　上海目前正在进行的工程，如延安中路高架桥的拆 除工程，在二十五日之前，路两边都会用蓝色塑胶板遮 住。 　　上海从市公安局到各区公安局，除重点防范犯罪事 件之外，还负责将无工作单位的外来人口赶往郊区。 　　克林顿在上海的下榻地点，有两处可能性最大，一 是西郊宾馆一号楼，历来是上海接待中共要人和外国贵 宾的地点，已故元老邓小平、陈云等人到上海时都下榻 这里。 　　其次，就属上海商城的波特曼酒店，这是目前上海 最新也最豪华的五星级酒店，这家饭店二十二层以上的 办公大楼中，有四套可供总统下榻的贵宾房，两年前美 国副总统高尔到上海时，就下榻在波特曼酒店。 　　波特曼酒店目前正大肆整修四套贵宾房，并在办公 大楼安装电子门锁，以防有人混进办公大楼，打开通道 的大门。 　　波特曼酒店经理说，如果克林顿选择下榻波特曼， 整个保安工作将在二十四小时前由克林顿的保安人员接 管，从电梯直到厨房的每一个角落，都由克林顿的随身 保镖把守；而美国驻上海领事馆只会提前二十四小时知 会克林顿是否下榻该酒店。 ================================================ 美国学者说人权是中共与美国关系改善关键所在 （记者颜伶如台北十六日电）美国学者认为，中 共若想完成下一个世纪的目标，便必须与美国维持良好 关系，而北京如果想维持与美国的良好关系，就必须改 善人权问题，否则如果人权问题持续恶化，北京与华府 的关系终将受到伤害。 美国宾州大学历史系教授华顿（Ａｒｔｈｕｒ　Ｗ ａｌｄｒｏｎ）下午以「中国将民主？」为题，在政治 大学国际关系中心主办的「第二十七届中美『当代中国 』研讨会」上报告指出，如果中共希望在下一个世纪达 到希望完成的目标，不管是经济发展还是全球影响力， 与美国维持良好关系便是绝对重要的。 华顿指出，虽然美国经常与名声不佳的政权打交道 ，但这不是件容易的事，尤其是与中共交往。中共迫害 人权已经成为美「中」关系的严重问题，如果人权情况 持续下去，双方关系势必受到伤害。 克林顿总统月底即将前往大陆访问，但美国国内已 经有人要求他暂缓或取消大陆之行，就连「交往政策」 最坚定的支持者，在被问到有关中共人权问题时也显得 尴尬。 华顿表示，克林顿对於民意是相当「敏感」的，这 次的大陆之行原本用意是希望在公关上得到加分，但如 果情况未如预期般顺利，克林顿将毫不犹豫的抽身，并 且采取一些会伤害北京的措施。 华顿说，如果北京想要维持与美国以及克林顿政府 的友好关系，就必须在改善人权问题上更加努力。 过去北京以「亚洲价值」为由所提出的辩护，华顿 认为，印尼前总统苏哈托下台的实例已经证明，快速经 济发展与温和权力主义的结合长期下来是行不通的；事 实上，印尼与中共的例证中神似之处甚多，使得日前有 关印尼政权替换的消息在中国大陆报导很少，而苏哈托 家族的贪污也与中共领导精英的作为颇为相似。 华顿表示，美国共和、民主两党党内的人权倡议者 已逐渐合流，只要中共再打压人权，美国国会便会倾巢 而出，通过很多会伤害北京接近美国或全球影响力的法 案。 在安全考虑方面，华顿表示，过去中共在处理内部 问题时，经常透过打击外在敌人的手段来解决，令人担 心的是，随着中国大陆内部紧张情势升高，中共领导人 可能会希望制造外在「危机」来转移注意力，而台湾便 是最可能想到的目标。 华顿表示，最近许多发展使得北京考虑更形复杂， 原本中共希望「台湾问题」是这次柯江会谈的主要议题 ，但看来不太可能发生，原因在於最近印度与巴基斯坦 的核试，使得中共有了更迫切的安全问题要伤脑筋；以 前中共透过威胁来与美国签署针对台湾未来的文件，现 在由於印、巴两国也都受到美方关注，这种手法已经不 那麽管用的。 谈到中国大陆民主化的展望，华顿则是持保守态度 。他表示，民主化并非一蹴可几，而是需要计画的，需 要制定宪法、设立机构、进行改革。如果我们假设五年 到十年内中共可能民主化，那麽从今天北京并未进行任 何有效措施的情况来看，短期到中期之内中国大陆民主 化是不太可能的。 ================================================ 美国主要报纸对克林顿的对华政策、访华的看法和评论 美国总统克林顿即将访问中国。美国各界纷纷对克林顿政府的对华政策、以及这次 访华的方式发表看法和评论。 克林顿总统最近表示,同中国的接触政策促进了中国人权状况的改善。他并且以魏 京生和王丹最近被流放海外为例,说明中国在人权问题上有所松动。但是,「华盛顿 邮报」的评论说,克林顿总统没有提到至今仍然被关押在中国监狱里的数以千计的 政治犯,也没有提到那些回中国探亲的海外人士、甚至已经是美国公民的人在中国 受到的骚扰,更没有提到刚刚被释放的前中共总书记赵紫阳的秘书鲍同,在接受了几 次外国记者采访以后受到的警告。评论最后表示,大多数美国人可以支持的接触政 策就像王丹所说的那样,「希望两国发展更好的经济合作。同时,希望美国政府坚持 适当的道义准则。」 《《《纽约时报《《《 「纽约时报」6月14号发表的评论认为,在台湾问题和人权问题这些关键问题上,美 中之间的分歧太大。加上目前美国国内对克林顿政府对华贸易政策提出批评,认为 政府牺牲了国家利益。在这种情况下,克林顿访华期间,两国不会取得任何重大突破 。同时,克林顿这次访华和1972年尼克松总统访华具有本质上的区别。 当年尼克松总统访华,打开了两国之间政治、经济、文化、教育和旅游等方面交往 的大门。而今天不管克林顿是否访华,两国之间的经济等方面的关系都不会发生太 大的变化。因此,这篇评论认为,克林顿总统这次访华完全是一场中国政府须要的表 演。北京的领导人们把这次美国总统在1989年以后第一次访问中国看成是,对他们 统治中国的合法性的认可。 评论指出,一些批评人士呼吁克林顿总统至少应该避免到天安门广场去,以表示对中 国政府1989年在那里镇压民主运动的抗议。 《《《波士顿环球报《《《 对于这种呼吁,「波士顿环球报」6月13号发表的一篇评论表示,克林顿总统当然应 该到天安门广场去。这篇评论指出,对于美国人和中国人来说,天安门广场代表的意 义并不一样。对于美国人来说,天安门广场就是1989年六四期间各大电视台报道血 腥镇压民主运动那个广场,是暴政的象征。 而对中国人来说,天安门广场是八十多年来中国人民反帝国主义、争取民族权益、 树立国家自尊的象征。六四事件只是天安门广场经历过的大事件之一。评论说,承 认天安门广场在1989年以前的光荣历史并不等于是对中国政府低三下四。 《《《芝加哥论坛报《《《 「芝加哥论坛报」6月14号发表的社论主张继续执行现行的接触中国的政策。社论 说,对于许多美国人来说,中国的变化可能太慢了。「但是最好的希望是,自由市场 、经济繁荣和对外部世界的了解必然会使这个政权放松对自己人民的控制,就像台 湾、韩国和印度尼西亚那样。」「芝加哥论坛报」的社论最后说,「中国还远远不 是美国人喜爱的国家。但是中国正在正确的道路上发展。这一部分要归功于美国理 智的政策。」(根据《美国之音》) ================================================ 争取西藏人权自由的大规模集会在华府举行 （记者陈正杰华盛顿十五日专电）在美国总统柯 林顿准备前往中国大陆访问之际，为西藏争取自由和人 权的一项集会十五日在华府举行，成千上万的美国民众 高呼「还西藏自由」，并要求克林顿在与中共领导人会 谈时促使北京改善西藏人权。 　 参加这项集会的绝大多数是年轻人，包括许多学生 ，「支持自由西藏学生组织」代表凯伊．杜赫提发下豪 语说，如同学生运动当年迫使美国结束越战、使南非废 除种族隔离制度，当今的学生要让美国迫使中共与达赖 喇嘛谈判，为西藏前途找出和平解决之道。 国际声援西藏组织主席李察基尔则指出，诺贝尔和 平奖得主达赖喇嘛是极具同情心而且真诚的人，追求的 只是西藏真正的自治，他因此要求克林顿在访问北京时 ，要求中共无条件与达赖喇嘛展开谈判。 这位多年来积极为促进西藏人权而奔走的影星表示 ，二十一世纪即将来临，让西藏享有和平与自由，将是 开始新世纪极佳的方式，他表示，希望能和大家相约， 在新的世纪开始之时与达赖喇嘛在拉萨布达拉宫团聚。 这项集会在国会大厦西侧的台阶上举行，数以千计 聚集在台阶下草坪上的学生、民众和西藏人民不时响应 大会的诉求｜「为西藏发声」，高呼「还西藏自由」， 希望克林顿政府和国会议员都能听到他们的声音。 关心中国大陆和西藏人权状况的众议员裴洛西女士 （民主党，加州）、史密斯（共和党，新泽西州）、柯 克斯（民主党，加州）、沃尔夫（共和党，维吉尼亚州 ）、罗拉巴克（共和党，加州）、斯卡伯勒（共和党， 佛罗里达州）、艾伯克伦比（民主党，夏威夷州）、参 议员威尔史东（明尼苏达州）、范戈德（威斯康辛州） 在会中发言时，都要求克林顿在北京访问期间，以坚定 立场向中共提起西藏问题。 这也是今年「全国支援西藏行动日」活动的一部份 ，十叁日和十四日在华府甘乃迪运动场举行的两场「还 西藏自由」音乐会，共有十馀万人参加。参加音乐会演 出的歌手如尚恩．蓝侬、Beastie Boys的尧赫（Adam Yauch）等，今天也到场致词。 发言的国会议员和艺人指出，西藏人权和自由不仅 是中共或地区的问题，而是考验美国能否秉持开国精神 领导全球以及世界未来何去何从的问题。尧赫指出，中 共如果想要融入这个世界，就应该遵守世界的基本规则 。 他说，西藏问题解决的方式，将是人类未来走向的 里程碑。 ================================================ 涉嫌协助王希哲偷渡，广东异议人士范一平被起诉 （记者黄矿春纽约十五日专电）中国大陆广东省 异议人士范一平六月十叁日被广州市人民检察院正式提 起公诉，控告他於一九九六年十月八日协助目前流亡美 国的着名异议人士王希哲偷渡到香港。 根据香港「中国人权民运信息中心」今天传抵纽约 的消息，广州市人民检察院是以「组织、运送他人偷越 国（边）境」罪起诉范一平，并将於下星期开庭审判。 该中心指出，广东每年有五万人偷渡到香港，偷渡 者与协助偷渡者几乎都是被处罚款了事。范一平案则是 受到中共广东省委一名主要领导人过问，表示要严惩， 且审判时间选在美国克林顿总统访问大陆期间，显示中 共在人权问题上不会因克林顿的到访而让步。 现年四十叁岁的范一平是广东省食品工业公司经理 ，一九七九年广州着名的民刊「人民之声」编辑。他於 今年叁月十六日被公安刑事拘留，广州市人民检察院核 准於五月四日正式逮捕。 根据王希哲发给范一平的律师之证词，他与北京的 刘晓波在一九九六年联合发表「双十宣言」，要求共产 党与国民党对等谈判，并给西藏更多的自由之後，刘晓 波随即被捕，他则是在范一平协助下到汕尾避风头，後 来从电视上得知刘晓波被判处劳教叁年才决定去香港， 因此和范一平无关。 范一平的律师及家人呼吁此案不要被政治因素主导 ，应进行公正与公平地审判。 ================================================ 中国INTERNET典型案例披露：公安发明了“非法经营电信”罪 6月18日福州市马尾区法院将开庭审理某人状告马尾公安局滥用职权一案。 案由：该案原告利用IPHONE对外服务。被告所属刑警大队以“非法经营电信” 的罪名传唤被告，并暂扣原告五万元人民币达五个多月不做出任何处理。 原告认为，我国《刑法》并未设置“非法经营电信”罪，所以被告强加给原告 莫须有的“非法经营电信”罪，是滥用职权。被告扣押原告款项五万元的行政 强制措施也没有任何法律依据，是非法的。 本人认为，该案例很典型，希望新闻界能做跟踪报道。理由如下： 第一：如果法院确认被告的行为为滥用职权，通过新闻披露，会提醒有关方面 领导加强对执法人员依法执法的教育，举一反三，杜绝这种亵渎法律的事情发生。 第二：通过对法院审理的跟踪采访，法院的公正判决，对改变群众认为公检法是 一家的错误观念有一定的积极作用。让群众知道当遇到行政部门执法不公时，可 以拿起法律的武器，通过行政诉讼的方式保护自己的合法权益。 第三：原告对干警提起国际互联网时，他们都说不知道，而且大部分的人说自己 连听都没有听说过，这说明我国的执法人员掌握的知识老化，跟不上时代发展的 需要。希望通过报道，会促进有关部门在抓执法队伍作风建设的同时，也要求执 法人员加强对新知识的学习，这样才能更好地做好执法工作。 第四：因这个案件还未开庭（6月18日开庭），有可能会有更有报道价值的事情发生。 ================================================ 山东网友刘连军起诉北京市公安局索赔一百万 我叫刘连军，我于98年5月29日晚10点左右，在北京市海淀区展春园小 区4号楼4单元301室的朋友家中被一阵急促的打门声惊醒，开门后进来 五六个人，问我有身份证吗？我向他们出示了身份证。他们又向我要暂 住证，我说我还没有办理。他们就说“我们是派出所的，我们要把你带 回所里调查一下。”我说走可以，但是我要看你们证件，他们不向我出 示证件，其中一个身着警上衣，警裤的人指着自己的衣服说，这就是证 件。我说：“国家法律规定，国家公安人员在执行公务时，必须出具有 效证件。”（据人民警察法规定）这个人威胁我说：“你是不是不想跟 我们合作？你就是说不想跟我们走就是了？”我说：“我在搞不清你们 的身份之前，我不能跟你们走。”他又对我说：“你要是识实务的话， 我劝你还是配合一下。”我只好随他们走了。由于天黑，他们把我带到 一所楼里，但我没有发现有任何标志。在所谓的“派出所”里他们与我 谈话并将我的身份证当场扣押至今也没有还我，其中问起了我在京的职 业，因为他们的身份不明，所以我没有说出我的真实身份，然后他们要 我在一张纸上签字，我拒绝签字，因为他们事前并没有向我说这是一次 公安询问并出示证件，而是他们事前所说的聊聊。他们威胁我说：“你 不想在我们的询问笔录上签字，难道还想在讯问笔录上签字吗？” （询 问对针对证人，讯问是针对犯罪嫌疑人）我说，不管是询问或是讯问， 你们如果是公安人员的话，我想一定会以事实为依据，以法律为准绳询 问也好，询问也好，讯问也好都随你们的便。其中一人欺骗我说，你现 在只要签个字，马上就可以回去休息，我们也好早点休息，你看都十二 点了，又没有什么大不了的事。于是我在笔录上签下了自己的名字，并 按下手印。 完了后，他们又要我到住处取东西，把我的笔记本电脑取走，就在这时， 他们发现了我的名片，上面清楚地印着我的名字和我担任在京公司的名 称和职务。那个笔录人就说，你怎么没有说明你的真实身份？我说你们 不出示证件，向我表明你的身份，我当然不能轻易向你们表明身份。 然后他们对我说要到市里去一趟，让我上他们的车，但我感觉是向昌平 方向开去。他们把我拉到昌平的一片荒野路边，停下车来，这时，其中 一位自称是刑警的人威胁我说“现在把你杀了埋在这里，谁也不知道。 ”是的，这是一片田野，四处无人，夜色深沉。 他们发现我没有惧怕他们的威胁时，又开车走了。 终于在一所大门前停下了，其中三个人下去了，那个自称为刑警的人看 着我，我问他这是单位时，他说他也不知道这是那里。 大约过了二十分钟，他们把我领进门去。里面的一个公安向我说这里是 收遣站，我立即对押送我来的人说，你们这是非法关押，我要控告你们， 第一我有真实的身份证和家庭电话，第二我有固定的在京职业，第三据 北京暂住证管理条例，在公司工作的暂住证，应有公司办理，所以我不 符合三无人员的遣送条件的。并且最重要的是，你们在我强烈要求出示 证件时没有向我出示证件，你们对我所作的一切盘查是无效的。我现在 对你们的非法遣送决定以绝食抗议。 事后发现我错了，因为我在向收遣站公安管理人要求以遣送人员的身份 与家庭联系时遭到了拒绝，公安管理人员值班领导明确告诉我，你不属 于遣送人员，你是被收容审查人员，寄存在这里的。是的，每天我都发 现，我都是和另外两个“寄存人员”一块点名。这也就是说我是被关押 在这里的。我问您能告诉我为什么要收容审查我吗？管理人员说他不知 道，这是由收容审查你的外面的人说了算。我说你们没有向我办理收容 审查的手续，并且北京市公安局在执法时也没有向我说明他们的真实身 份。你们实际上是构成了对我的非法拘禁。他说这是外面人的事，他们 管不了，他们只管看押我。 另外，在北京市公安局昌平收遣站关押（绝食）期间，遭到其公安管理 人员的殴打和有关公安人员让我绝水的非人道待遇。 从5月30日凌晨2点他们对我非法拘禁开始，直到6月5日上午10时对我非 法拘禁结束时，共6天零8个小时。 在长达6天零8个小时的时间里，他们既没有向我出示证件，也没有向我 办理收容审查的手续和任何解释。甚至那几个办案的人都没有再次见到 我，在没有发现我任何违法的证据和我长达六天的绝食抗议情况下，不 得不将我释放。 在被北京市公安局非法拘禁期间，我的人身自由、精神及身体健康、财 产（由此而引发的公司业务的中止）遭到极大损失。 我现在依据{中华人民共和国行政诉讼法}第一章第二条（公民、法人或 者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其佥 权益，有权依照本法向人发法院捍诉讼。）和第十一条第二款 （对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服 的；）所规定，向北京市公安局提出行政诉讼。 现在，我请求潍坊市人民法院对北京市公安局的非法办案作出公正审判， 以维护公民的人权和国家法律的尊严不受侵犯。 我请求潍坊市中级人民法院依法追究北京市公安局的行政责任和其具体 工作人员的对我进行的非法拘禁行为的刑事责任。 我要求北京公安局及其具体工作人员就对我施行的非法拘禁行为向我公 开道歉并赔偿由他们而造成的上述的人身，精神，财产损失一百万元人 民币及退还非法扣押我的身份证件。 起诉人：刘连军 联系电话：0536-8270510；0536-8324988 E-mail:lj@wf-public.sd.cninfo.net 身份证号：370702681209103 通信地址：山东省潍坊日报社谭光华收 邮编：261041 另抄送： 中共中央纪律检查委员会；全国人大信访办；全国政协；国务院新闻办公室； 国务院信访办；中华人民共和国最高人民法院纪委；中华人民共和国最高人 民法院行政诉讼庭；中华人民共和国检察院纪委；中华人民共和国公安部纪委； 中共北京市纪律检查委员会；北京市人大信访办；北京市政府信访办； 北京市人民法院纪委；北京市人民法院行政诉讼庭；北京市检察院纪委； 北京市政协；北京市公安局纪委；北京市公安局一处；北京市昌平收遣站纪委； 中共北京市海淀区纪委；北京市海淀区人民政府信访办；北京市海淀区人民法院纪委； 北京市海淀区人民法院行政诉讼庭；北京市海淀区人大信访办，北京市海淀区政协； 北京市海淀区检察院纪委；北京市海淀区公安局纪委；北京市海淀区公安局一科； 山东省公安厅一处；潍坊市公安局一科；潍坊市潍城区公安分局一科； 潍坊市奎文区公安分局一科； 中国共产党中央委员会总书记及中华人民共和国主席江泽民先生； 中华人民共和国人民代表大会李鹏委员长； 中华人民共和国国务院朱容基总理； 中华人民共和国最高人民法院肖扬院长； 中华人民共和国政协李瑞环主席； 中华人民共和国最高人民检察院韩杼滨检察长； 中华人民共和国公安部贾春旺部长； 及全国各大新闻机构（略） ================================================ 言论封锁：「天怒」续集在中国大陆遭禁止发行 （记者张芳明东京十六日专电）读卖新闻今天报 导，揭露前北京市党委书记陈希同贪污事件的小说「天 怒」的续集难逃遭遇和首集同样的命运，遭中共当局禁 止发行，引起中国大陆出版界不满。 报导引述大陆出版界人士的报导指出，揭露一九九 五年陈希同和北京市干部贪污和性丑闻的小说「天怒」 ，於去年春天出版後立刻遭中共有关当局禁止发行，该 书作者陈放最近预定出版续集，在印刷前夕又再度遭禁 止发行的处分。 五十四岁的陈放和青海省一家出版社原来计画於本 月中出版题为「天怒人怨」的小说续集。结果，五月下 旬，负责管理出版事业的国务院新闻出版署召开全国出 版会议，会中指示全国出版部门不可出版此书。 报导指出，续集在出版前夕才遭到禁止发行的处分 是相当罕见的事，中国大陆出版界出现了反弹声音，指 禁止该书出版是侵害出版权。 「天怒人怨」一书的字数达七十万字，是前集「天 怒」的一倍，页数约九百页。「天怒」叙述到陈希同决 意辞职为止，「天怒人怨」则是接着描述从陈希同被解 职到去年秋天被剥夺党籍期间的经过。 报导指出，陈希同事件是江泽民等中共党中央领导 阶层排除反中央色彩浓厚的北京市当局的权力斗争，「 天怒」一书是支持中共党中央的作法，但两度都遭禁止 发行，主要理由很可能是中共上层存有反对攻击北京市 领导层的势力，也可能是中共上层害怕披露过多阴暗面 导致人民信心危机。 ================================================ 印尼仇华根源探：罪魁祸首当推中共输出革命 首先说明，我本文中所指的中国人，指一切炎黄子孙， 不论他持何国国籍。中国人走到天涯海角也是中国人。所谓 “他们只是华裔”，“不干涉他国内政”，完全是软弱无能 的借口。 印尼排华，仇华，其根源可追述到200多年前。 早在1740年，，巴达维亚（今雅加达）的荷兰人便大 肆杀戮中国人。他们把中国人集中在一地，出入要通行证。 这个政策到本世纪初才解禁。当时的清政府视这些移民为 “天朝弃民”，任其自生自灭，无任何援侨措施。有这么一 个样子的政府，中国人能有什么好吗？ 1950年，印尼独立，荷兰殖民者交出政权。按照荷兰 同印尼临时政府的协议，中国人都自动取得印尼国籍，想 保留中国国籍还得向法院申请。当时国共内战刚刚结束，两 边都在争取华侨的支持，办了大量的中文学校。而根据印尼 法律，入了印尼籍便不得再学中文。中国人当然想自己的孩 子会说中国话，再说又寄希望于一个强大的中国，入籍者百 不及一。 1955年，中国印尼的蜜月期，周恩来赴万隆出席亚非 会议，对华侨提出了“三好”： 选择印尼国籍，很好。保留中国国籍，也好。回到中国， 同样好。 听众热烈鼓掌。 1960年，在印尼落实55年协议时，广大华侨仍保有“大 中华”意识，真正选择印尼国籍的人是少之又少。 然而，华侨们根本没有听懂周恩来那极其玄妙的外交 语言。他的“三好”似乎面面俱到，但其中是有优先顺序 的。“很好”当然好于“也好”和“同样好”。周恩来的 “三好”实际上是宣布：中国管不了那么多，你们去自谋生 路吧。 1965年，印尼共产党在中国共产党的支持下举行暴动， 要推翻苏加诺政府，建立共产党政权。大量印尼华侨参加了 这次暴动。暴动被苏哈托残酷镇压。杀人100万，其中中国 人30万（有的统计说是50万）。要知道，中国人只占印尼人 口的百分之四。也就是说，苏哈托杀了十分之一的印尼中国 人。真是无家不带孝，处处是灵堂。 印尼华侨为支持中共作出了最大的牺牲和贡献。 这只是失败的例子。成功的呢，下场也不妙。南北越 南统一前，南越的华侨在中共的指示下，进行爆破，暗杀， 递送情报，在南北统一战争中是一股相当强的力量。越南统 一后，马上排华，杀我华人，夺我财产。中共只有打落门牙 往肚里咽，谁让你养了一只白眼狼呢。 苏哈托上台后，因为中共和印尼共的紧密联系，便大 肆反华，排华，连小学教育都把华语和共产党划上等号。华 语，中文，春节，中文学校，红包，舞龙舞狮，甚至大红灯 笼，统统禁止。这很象中国的文革时期，凡是沾上一点外字， 统统是特务，内奸。 从此，印尼的反华是三年一小反，五年一大反。经济上 一有风吹草动，中国人就是替罪羊。今年的印尼暴动，死人 500，大部分是中国人。 印尼是个多元化的国家，有大量移民。有荷兰人，印度 人，英国人，韩国人，日本人，中国人和原住民马来人等等。 为什么偏偏什么事都拿中国人开刀？其根本的原因是中国政 府软弱，无能，任自己的子民自生自灭，任人宰割。这种态度 从明清，直到如今的中共，概莫能外。 中国政府，你就那么软弱，忍气吞声吗？ 中国政府，你就那么无能，逆来顺受吗？ 中国政府，你就那么大方，让自己的子民任人宰割吗？ 中国政府，你就那么好欺，听任别人在你头上拉屎吗？ 我仰天长叹，欲哭无泪。 中国官方新闻媒介在报道华侨时最喜欢用的一句话是： 广大华侨说，有了伟大祖国这个靠山，我们华侨扬眉吐气了。 那么反过来，我们是否能说，我们的华侨在被人杀戮， 妻女受人侮辱，就是因为祖国这个靠山靠不住？ 连台湾都敢派军舰去印尼示威护侨，我们13亿大国呢？