《小参考》总第136期1998.07.22 ================================================ 1. 筹组工会湖南异议人士张善光被捕 2. 魏京生等十六位流亡海外异议人士声援「中国民主党」 附：王希哲答记者问 3. 为中国民主党成立法律后援会和律师团：按中共法律进行辩护 4. 蓝鹰组织：向共产党请愿，等于以卵击石 5. 胡平：自由无价 6. 中国特色：人没事干、事没人干、人干虚事、人干坏事 7. 刘连军：从北大学生到被扭曲的时代 8. 【党国真相】公审是中共党国的例行国策 9. 陆 野：从袁木看中共的“德”“才”观 10. 港报称陈希同心脏病发延後开庭将判刑十二年，没自杀 11. 美国之音：陈一咨认为和中国接触有利中国民主进程 12. 国民党党务主管晤大陆海外留学生 13. 中共严禁党员请愿，违纪者严厉处分 14. 亚洲华尔街日报：揭露真相南方周末报挑战威权 15. 美众院促北京弃武力犯台，江泽民说：不给诺贝尔奖不干 16. 台湾人看统一：中国两岸统一系於大陆民主变革 17. 张所鹏：中共听不懂吗？台湾民主体制赢得美国支持 18. 日谍潜台搜集保钓情报遭驱逐 19. 转贴：惨不忍睹！！！印尼华人女子被奸杀真实图片！！！ 20. 印尼华人呼吁书 21. 就8月7日全球同步抗议印度尼西亚反华暴行的紧急呼吁 ================================================ 筹组工会湖南异议人士张善光被捕 　湖南异议人士张善光因企图筹组工会，昨日被中共公安逮捕， 目前下落不明，这是中共在美国总统克林顿结束访问中国大陆行 程之後，所逮捕的第十五位异议人士。 　据「美联社」引述香港「中国人权与民运信息中心」的消息表 示，湖南省　浦县七名公安昨日上午闯入张善光家中，将他带走 ，并在他家中搜查了两小时，连他儿子的课本和他太太的卫生毛巾 也被打开进行检查。最後，公安带走张善光的通讯录和多本书籍 ，以及他拟妥准备发表的「保护下岗工人权益会」章程。 　该中心认为，张善光被捕可能与他正在筹备一个名为「保护下 岗工人权益会」的组织，以保护下岗工人的利益有关。据了解， 虽然张善光是依据去年十月中国大陆签署的「经济、社会、文化权 利国际公约」容许成立独立工会的规定，准备成立独立的工会， 但显然仍不被中共所容许。 　报导称，张善光原是工人，「六四」时因参加民主运动，被控 以「反革命宣传煽动」罪，入狱七年。一九九六年出狱後曾在一 家工厂工作，但随後即被解雇。据了解，张善光是一名活跃的异议 人士，曾多次参与异议人士的联名上书活动。 　中共再次拘捕异议人士受到旅居海外的大陆人权组织同声谴责 。纽约的「中国民主正义党」在一份声明中强调，「此举是对民 主运动的另一项罪恶，中国当局利用这种见不得人的手段，再次炮 制了一项迫害事件。」 ================================================ 魏京生等十六位流亡海外异议人士声援「中国民主党」 驻纽约特派记者阮玫芬专电 　继日前大陆一百名异议人士发表致江泽民公开信，魏京生、王 丹、方励之等十六名海外中国大陆异议人士，廿日亦发表「致江 泽民主席暨克林顿总统公开信」，就中共逮捕筹备成立「中国民 主党」成员一事，提出谴责与抗议。 　临时总部设在纽约的「中国民主正义党」是由中国大陆民运人 士组成、号称大陆唯一全国性反对党，该党表示，中共最近一连 串压制民运的活动是由「国家主席」江泽民主导，因此联名要求 江泽民命令中共警方立刻放人，并要求克林顿运用影响力促成被 捕者获得释放。 　公开信表示，王有才、王东海等浙江省异议人士，在美国总统 克林顿访问中国大陆期间，公开申请及筹备成立「中国民主党」 七月十日以来，包括王有才与王东海在内，至少有十几人先後遭 公安逮捕关押，目前仍被关押的还有王有才、王东海、祝正明与 林辉四人，异议人士毛国良虽然不是「中国民主党」筹备成员， 但由於他关切此案，四处奔走营救，十七日也遭公安关押。 　公开信要求江泽民「维护宪法尊严，制止违宪行为」，命令中 共警方立刻释放被违宪逮捕的王有才、王东海等人，这五名被羁 押的浙江异议人士因申请成立「中国民主党」遭到逮捕。 　公开信说，江泽民不久前向全世界公开承诺，中共将於今年秋 天签署联合国公民权利与政治权利国际公约，但是浙江公安当局 的做法与中共承诺要「改善人权，增进民主」的精神完全背道而 驰，要求中共中央促浙江公安当局立即纠正这种侵犯人权的错误 行为。 （北京二十一日法新电）十六位流亡海外的着名 大陆异议人士今天呼吁中共国家主席江泽民释放本月稍 早在浙江省被捕的五名政治活跃分子。他们在致江泽民 及美国总统克林顿的联名公开信中作此呼吁。 在浙江省被捕，迄今仍失掉自由的五名活跃分子｜ 四人在狱中，一人被软禁｜曾试图在上月二十五日克林 顿总统抵达大陆访问当天注册一个叫做「中国民主党」 的反对党。 联名发表上述公开信的流亡海外的着名大陆异议人 士包括魏京生、王丹、刘青、王军涛、方励之、陈一谘 和刘宾雁。 他们在致江泽民的公开信中说：「在克林顿访问中 国期间，你们的联合记者会使我们产生了真正的希望， 因为你们曾公开讨论人权问题。」 不过，公开信中说：「不幸的，最近的发展使这项 访问带来的正面的成果荡然无存。」法新社取得了此一 公开信的副本。 克林顿在访问大陆期间呼吁中共当局重新检讨刑罚 制度及对待政治异议人士的态度，这使大陆上的政治异 议人士燃起了希望。 但是，他们的希望随着克林顿结束访问离开大陆後 不久浙江省异议人士的被捕而破灭。 联名发表公开信的流亡海外大陆异议人士说，浙江 省逮捕异议人士的行动构成「政治迫害及侵犯人权，违 反中国宪法的精神」。 他们呼吁江泽民尊重宪法保障自由表达的权利的规 定，立即释放上述五名浙江省政治活跃分子。 他们也呼吁克林顿总统向中共当局施压，促其释放 这五名活跃分子。 这封公开信是在中共继续镇压政治异议人士之际发 布。广州中级人民法院今天宣判，将政治活跃分子范一 平以协助异议人士王希哲逃亡的罪名判刑叁年。 王希哲答记者问： 记者问：今天，各中文报纸报道了魏京生，刘青等连署的致克林顿，江泽民 的公开信，为浙江中国民主党呼吁．请问你怎样评价这个发展？ 王希哲答：我们非常欢迎魏京生先生，刘青先生等打破近半个月来对浙江事 件的沉默，作出了公开的表态．这是民主运动的国内外朋友都希望看到的． 这次呼吁，是魏京生先生出国半年多来，第一次把眼光转向国内，是人们从 他那里听到的他为中国国内蓬勃发展的民主运动作出的第一声呼吁．是值 得高兴的．我们知道，前段时候，国内外不少朋友向魏京生和刘青提出了尖 锐的批评意见．今天他们有这样的转变说明，起码魏京生先生，似乎并非如 外界传说的那样听不进批评意见的．如果这样，那么国内外民主运动团结合 作的新局面就有可能形成． 记者问：你认为这种团结合作的局面可以很快形成吗？ 王希哲答：可以乐观，但还会有困难．因为民运中某些人已经形成了固疾， 把派性，狭隘的私利，恩怨习惯性地放在民运的整体利益之上．而历史的 原因他们又占据一定地位．这是他们的本钱．因此，要他们很快改变是困 难的．就拿他们这个呼吁的连署来说，很明显仍然是在搞着小圈子．为什 么不可以开放一些呢？只有开放的心胸，才能开辟开放的民运大局． 但不管怎么说，昨天还在向国内打电话，对浙江的朋友不满，对国内新形 成的反对运动格局恼火的人，今天承认形势比人强，终于能够随大流出来 支持了，总是好事． 记者问：如果国内外民运团结合作的新局面能够形成的话，你觉得首先应 该作些什么事情呢？ 王希哲答：首先是把国内朋友建议的法律后援会建立起来．共产党抓人是坏 事，但国内朋友顶住了，与共产党打法律官司就成了好事．这一关是一定要 过的．这个法律后援会的设想是徐文立先生提出来的．徐文立先生是克林顿 访华前夕，国内长期坚持奋斗的近六十名政治反对派人士推举出来的代表人． 他的建议，立即得到了海外中国民主正义党和自由中国运动的全力支持．后 来，它更得到了原来与徐文立先生略有分歧的任畹町先生，江祺生先生和德 高望重的林牧老先生的支持．国内这样的团结是过去没有过的．我太高兴了． 我立即把徐文立的建议信附上我的信传真给了刘青和萧强，建议刘青和萧强 ＂大敌当前，一致对外＂，认真考虑徐文立的建议并合作起来予以支持．可 惜一直得不到他们的回音．但现在，魏京生先生愿意站出来支持浙江的中国 民主党了，我希望这将会有一些变化．我希望能够很快得到积极的回应．因 为大家一起做总比部分人做好．我想，大家都会希望看到一个海外共同合作 支援国内的法律后援会的． 　 1998年7月21日 ================================================ 为中国民主党成立法律后援会和律师团：按中共法律进行辩护 临时总部设在纽约的中国民主正义党从国内 获得的消息称，国内民运人士已经组成法律后 援会，并聘请律师组成了律师辩护团，为浙江 民主党被捕的王有才、王东海、林辉、祝正明 等人士进行法律辩护，进一步声援浙江 民主党组党人士，在法律层面上与中共抗争。 国内支援浙江民主党法律后援会由著名异议人 士、前胡耀邦的秘书、现居西安的林牧先生及 西单民主墙时期老战士、北京著名民运人士徐 文立为首，参与人员遍及全国十几个省市。 准备为浙江民主党进行法律辩护的国内律师团 成员包括：邬春校(杭州、持照律师)、张建康 (西安，持照律师)、王文江(辽宁，持照律师)、 周国强(北京，持照律师)、王培基(原为持照律师、 后来其律师执照被中共当局非法没收)等人士。 律师团人员现在还在扩大。 值得注意的是，一些敢于站出来为浙江民主党 辩护的律师已遭到中共当局的警告和恐吓。 被中共无理拘捕的山东省青岛市老民运人士、 中国民主正义党成员陈增祥，也将被中共公安 当局正式起诉。山东著名民运人士牟传珩等也 聘请了青岛市正阳律师事务所陈海洋等律师， 准备为陈增祥进行辩护。二十一日被中共广东 司法当局非法判处三年徒刑的广东老民运人士 范一平，在中共审判时，其家属也聘请了律师 为在法庭上其进行了无罪辩护。 中国民主正义党认为，国内法律界人士公开站 出来，为民运人士进行辩护，这是民运合法争 抗层面的提升，是国内民运进入新层次的标志， 对民运进一步拓展合法运做的空间，具有重要 意义。如果回顾一下台湾民运发展的经验，可 以发现，合法的法律抗争是一个重要的层面。 当年，为美丽岛事件受刑人进行辩护的律师， 如陈水扁、江鹏坚等，后来都在台湾民主化中 起了重要作用。 为声援国内法律界的正义之举，民主正义党正 在联系多名海外民运法律界人士，他们也已动 员起来，准备成立相应的法律后援会，并打算 联络美国人权律师协会、美国律师协会总会等 机构，形成一个国际性的法律支援网络，对国 内的法律界人士予以支援。 (1998年7月22日) ================================================ 蓝鹰组织：向共产党请愿，等于以卵击石 eagle.blue@usa.net 听说浙江的几个想成立政党反对政府，全被抓了，估计是颠覆政府罪， 这项罪名是10年---死刑，也就是说至少是10年。还听说有很多人为他们 绝食。 我很为他们担心，因为现在是个没有黑白的社会，就算你是想为黎苦 大众做点事情，可能最后也会付出惨重的代价。 还记得很多年前，江主席一次就签署了300多人的枪毙的文件吗？据 说，里面有72名真正为民请命的人。 我想了许久以后终于得到一个结论，就是枪杆子里出政权，无论你高 尚还是卑鄙，怎么样，照样被猪猡们管，听蠢驴指手画脚，只要他们有军 队，可以掌握你的生死。 今年六四安然过去了，美国总统也回国了，现在下一步，好话说过了， 戏也演完了，该抓的就可以抓了，该收拾的就可以收拾了，怎么办？要是 你很霉，被抓进大牢，你的余党在外面喊的喊，叫的叫，跳脚的跳脚，没 人理会，怎么办？你绝食，这是你的自由，但是你知道吗，如果有人因为 你绝食让步，那他们还算是人，是文明人，可是，你现在的对手是野兽， 不是人，你会饿死的，一定。 可惜，没有让某些人恐惧的势力和组织存在，不能不说是惋惜的事情， 如果，假设有一个暗杀组织，口号就是“贪污者杀无赦，特权者杀无赦， 枉法者杀无赦”，然后杀上一千三四百个这样的货色，你到时候再看看， 其实印度的甘地和巴解组织的的阿拉法特，是活生生的例子，如果阿拉法 特对犹太人也来不合作，也绝食，你想会有效果吗？所以，他用了另一种 正确的方式，你们绝食有些人不会在乎的，但是只要有人杀了他们这种货 色后他们就害怕，这说明什么，贱！ 有胆敢在大陆成立杀手组织，为明确的政治目的奋斗的吗？这是杀头 的事情，但是这将给为所欲为者警告，有人敢吗？我曾经参加过200人的 黑社会组织，很有意思，黑社会都敢做的事，号称想和某些大腕对抗的人 里却没有人敢做，所以大陆的环境不是海外不了解事实的血热分子估计的， 别再不知道死活的送命了，保存好实力吧。 北美自由论坛： http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/6418.html ================================================ 胡平：自由无价 自由无价，意义有二：一是说自由无比珍贵，freedom is priceless。一是说自 由不花钱，freedom is costless或freedom is free。当然，另有一说，曰自由是 昂贵的。那是说我们为了反抗暴政、赢得自由不得不付出很多代价。这笔代价是专 制者迫使我们付出的。它和“自由不花钱”一话毫不矛盾。 不言而喻，这里所说的自由，是指言论自由一类自由。它们属於消极自由或曰否 定性自由。如何实现言论自由？那就是取消因言治罪。别人发表了什么不同政见， 不去抓，不去镇压。这就够了。我们要求言论自由，不是要政府去做什么，而是要 政府不去做什么。有所不为是天下最省力省钱之事。凭什么说这只有富国才做得到 而穷国就做不到？众所周知，为了镇压异议，专制者不知豢养了几多鹰犬，耗费了 几多钱财(都是民脂民膏)。若化剑为犁，岂不善哉？ 讲到在中国实现自由，保障人权，中共当局说：“你不能一口吃个大胖子。”(江 泽民语)我也说一下子就成功是不可能的。看来双方观点一致，其实刚好相反。我们 承认“不可能”，正是因为他们“不愿意”。他们说“不可能”却力图让人们相信 不是他们不愿意，而是中国的客观条件不具备因而不允许。如果你在认定专制者负 有压制自由民主之责的前提下，告诫人们在克服强敌、争取自由时须注意策略与步 骤，那自然是很好的。但是，倘若你也宣称中国本来就不具备自由民主的经济前提 ，因而专制压迫是必然的也是合理的，你无意中就替专制者开脱了责任，甚至成了 专制的赞助者。 有论者说，自由离不开一定的经济基础。鲁迅不是早就提出过“娜拉走後怎么样 ”的问题吗？在小说《伤逝》里，子君争取婚姻自主，不顾家庭反对与涓生结合； 後来却因经济窘迫而不得不分手，重回娘家。可见，没有一定的经济前提，就不可 能有婚姻的自主自由。 此论实大谬不然。那正是把消极自由与积极自由混为一谈的典型论调。婚姻自由 无非是肯定了当事人自己作决定，它没有、也不可能担保决定的一切後果必然称心 如意。在父母包办的制度下，难道不也有许多人陷入贫困和离异的结局吗？为什么 持上述论调者从不批评包办婚姻与既有的经济基础不适应，却唯独把自由婚姻下出 现的悲剧归咎於脱离经济基础而加以否定呢？因生计艰难而导致的婚变，直到今天 仍不少见。再以艺术自由为例，我们知道，即使在经济发达的社会中，也有一些艺 术家——包括一些天才的艺术家——终生贫困潦倒，有的人由於经济压力甚而不得 不放弃艺术创作。那是否意味着艺术自由就只是脱离现实的“空想”或欺人之谈？ 爱因斯坦多次引用叔本华的一句话：“人能够做他想做的，但未必能得到他想得到 的。”自由表示能根据自己的决定与意愿行事，不自由则表示必须隶属於别人专断 的意志之下。不错，一个人有了自由的权利，但如果缺少实现自己愿望的物质手段 ，那当然还是很不愉快的。对此，唯一合情合理的答案是，在充分保障个人自由的 前提下发展物质生产。可是，某些人却声称在此情况下自由根本没有意义，因此可 以取消也应该取消。这实在是一种荒唐透顶的逻辑。 不同的人们有着不同的价值偏好。普天下有的是人为了爱情、艺术或其它某种目 标而甘愿忍受物质上的艰苦清贫。自由的好处正在於它允许人们按照自己的价值偏 好行事。专制则总是削足适履，把自己臆造出的一套标准强加於一切人。 在讨论社会问题、政治问题时，最须注意把“是不是”与“该不该”、“能不能 ”加以区分。如果说在经济不够发达的地方，自由制度难以建立，专制力量易於得 逞，那绝不证明自由是错误而专制是正确，那也决不证明专制才可能而自由不可能 。因为我们不可忘记，在历史关头，那些占有重要位置的个人负有重大的责任。倘 若袁世凯是华盛顿，後来的政局无疑会是另一番模样。既然如此，我们又怎能把当 时中国未能走上自由民主之路一味地归因於缺少经济基础、经济前提呢？进一步阐 扬自由民主理念，使之深入人心。这才是建立宪政民主制度的前提，同时也是防止 专制复辟的保障。 ================================================ 中国特色：人没事干、事没人干、人干虚事、人干坏事 砖引玉 中国人口多是事实，它已成为政府和某些人对政府渎职 的推辞，算是自慰吧！ 可稍微留心观察，不难发现许多矛盾现象。 除了工人下 岗，中国农村有上亿的劳力闲置或半闲置。但另一方面 ，中国没人干的 事又太多了，比如：树没有人种，没有 人种草。这些是几乎不需要投资的。还有更 多群众所需 ，但没人发展的行业。 再看，又有许多事对社会毫无价值。如机关、学校的看 门人，电梯工。更有乾吃闲饭的，如一个大门有几十个 编制。 最要命的是有人拿钱干坏事，小的就数看厕所 的了。诸位试想，上厕所一般是急事， 可偏偏有个门 卫。他的作用只是收钱，功能是与人不便。如果他们的 精力用于打扫、 冲洗厕所，也算有贡献，事实上，他 们的职能就是受钱的。当然，他们比起警察、官员来， 是小巫见大巫了。 朱大人精简机构的动作，只能治标难以治本。裁人容易 ，但为这些寄生惯了的官员们找事难。问题是，工人都 下岗了，官员们能干什麽？往那里搁？ 治本，就要理 解中国的问题所在。它不是因为没有资金，不然，为甚 麽大笔的资金 外流、贪污、或投资于没用的(或于社会 无益的)项目。问题关键在於，中国政府仍 认准了政府 是“婆婆＂的死理。结果是，政府将国计民生的低利润 行业吃的开不起 来、政府将现有企业吃死、政府将有 限的资金挥霍，还是政府，干预司法、银行等 机构， 使得公正不得彰现。 社会的富有要靠社会的劳动来创造。以美国为例，他们 拿工资的一定作¨有益于社会的事。而各个行业都因社 会需要产生。政府只是协调职能。在这里，政府人员少 ，工作效率高。一个重要原因是他们的政府是受人民监 督的，也公开摆明了人民养活了政府这个简单道理！而 中国，官员拿¨名义工资，还索要红包；有的更是明文 收费。一些简单的事被搞的复杂，这样腐败的官员可借 机敲诈或增编制。中国政府的一大弊端就是增加了企业 创办的难度，使企业的经营成本高于正常值。这样，除 了暴利的行业(酒吧、饭店、房产)、有和腐败官员打交 道的经验，不可能开办企业。人们在寄希望政府救活国 企，其实，政府靠边站，除了立法和纠正违法经营，不 要找企业麻烦，企业自然就活了。 谁能管这个无用的政府？ 人民，将来站起来的人民！！ 摘自《北美自由论坛》： http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/6198.html ================================================ 刘连军：从北大学生到被扭曲的时代 网上不少朋友谈北大学生的素质下降的问题，其实在这个时代素质下降的其止是北 大学生呢。中国历代知识分子都是关心国家命运，不惜为中华民族振兴而付出牺牲 的。 但由于中国经过了共产党政权的改造对中国传统精神造成了极大地破坏。 从49年以来，历次的政治运动，对于持自由思想的知识分子从精神到肉体的打击先 不说。更重要地是中共严重破坏了自由思想的“生态平衡”。首先是控制教育，其 次是控制职业，再就是控制人的行动自由。也可能有人说我这是在耸人听闻的，也 可能这人的精神已经被当前的环境所异化。 中国历来没有出现过当今社会对人如此严密地控制。即使是秦始皇时代。这个时代 也可说是即将过去的时代吧，在教育上从小就被灌输热爱共产党，热爱毛泽东，接 受领导，服从纪律，并且对未成年人从儿童时期就被诱导加入政治组织（少先队）， 从教育学的角度来讲，这是一种对人之自由精神的严重扼杀和破坏。 再就是就业，在那个过去的经济时代，一个政党垄断了一个社会的所有就业机构， 真可以说是“率天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”。如果一个人持自由思 想，根本没有依存的经济环境。用来控制人的手段就是单位、档案和户口，你要是 被这个社会打入另册，不管你是研究导弹或茶叶蛋，你不会有任何经济来源。任何 一个人都是这个制度的奴仆，这种观念都是在学校里教育好的，就是为了这个制度 ，一个人的所有都是微不足道的。如果你不与这个社会合作，除非你想把自己饿死 ，或者是蹲监狱。 在这个社会里，已经不存在个人了，每个人都分配了任务，假如你是一个作家，你 的任务就是呕歌党和社会主义。假如你是一个工人，你的任务就是为社会主义“添 砖加瓦”。在这个社会里是没有分子的，都是浑然一体。在我给知识分子的定义是 指一个思维和尊严的独立体。 当然，我也不否认，这个社会也会出一些能独立思考的人，但这些人对于这个社会 来讲，等于废品。 并且这个时代在思维上混乱到了严重的程度，比如说我将一个传了几代的花瓶打碎 了（我先声明，我说的花瓶可不是指政党，否则我就犯“影射”某某主义或对某某 主义“含沙射影”），别人就得说破的好，因为是不破不立。旧的倒是破了，新的 却依然没立，没有法子，我还得将这破花瓶粘起来，结果别人还得说粘得好，并且 称我什么设计师，我可不能承认我是什么设计师，我有自知之明，因为这花瓶本来 是个好花瓶，起先是我打碎的。当然不乏有人愿意当设计师。 在这个时代里，那种胡言乱语可能是正常人说的，当你听到一种抑扬钝挫，铿锵有 力很似读社论的“话”，很可能是放屁。 再比如宪法里明明写着“公民”有人身自由，出版自由，结社自由，言论自由，您 可千万别当真，那是写给克林顿看的。什么是人身自由？比如我要外出旅行，公安 人员就要你先打招呼，你能跟公安说宪法里写着我有人身自由吗？什么是出版自由？ 你现在能以个人身份到出版局申请一份杂志和报纸吗？什么是结社自由？大家都知 道王有才吧，很多人就认为他没有才，因为他都不知道宪法就是写出来让人看的。 我们这里有一位工人朋友想到政府咨询一下，能不能成立一个下岗工人自救会，政 府工作人员告诉他，你可以成立养鸽子协会，养蛐蛐协会，但是你不能成立养人的 协会。至于言论自由，我认为还是有的，因为至今我还可以坐在家里说话。 有的朋友也一直劝我，关心什么政治，自己挣俩钱好了，有的说这些话的人是普通 老百姓，有的是一些博士或硕士生。这也充分证明了李鹏先生的猪权理论，那就是 人同猪一样，活着，目的就是为了吃饭。我如果想给自己辩解几句，我这些观点不 是很正常吗？朋友说，这个社会现在不是不正常吗，噢，原来这个社会不正常，我 也得不正常。 社会中有些事是不能去思考的，如果你要想在这个社会里自己单长一颗大脑，而不 是与某中央保持一致的话，这个社会都被会让你觉得荒谬无比。 所以我有时候也很理解北大学生的表现，老毛时有句话说是“知识越多越反动”， 其实这是相对某种政治见解而言的，也有它的合理性。就拿学习来说，有的人是在 读书中独立思考积累知识，而有的人呢，是在靠别人的灌书来积累知识。所以，在 某些特定的历史时期，也会出现灌书越多越混蛋。 原载 http://www.sinc.sunysb.edu/Stu/yihe/wwwboard/messages/7156.html ================================================ 【党国真相】公审是中共党国的例行国策 一九五○年：公审地主恶霸； 一九五二年：公审反革命； 一九五三年：公审反动资本家； 一九五七年：公审「右、富、反、坏」份子； 一九六六年　－－　一九七六年： 　　　　　　公审「老子反动儿混蛋」的「黑五类」； 一九七七年：公审「四人帮」　（？） 一九七八年：「公审」魏京生； 一九八九年：在北京公审「天安门广场的暴徒」， 　　　　　　在上海公审「破坏国家交通的暴徒」， 　　　　　　全国各地公审「反党反华的暴徒」 一九九○　－－　一九九八年： 　　　　　　公审「路匪路霸」、「抢劫杀人犯」、 　　　　　　「小偷小盗之窃钩犯」、「偷渡走私犯」、 　　　　　　「缺乏后台的贩毒犯」…… 一九九五年：「公审」王丹； 一九九八年：在电视上公审民事诉讼，于是普世同赞：「圣主英明」！ 一九九八年：「公审」陈希同？（别忘了陈希同仍是「神圣」的同志关系） 二○○Ｘ年：中国人公审共产党恶政。（党奴别发急！一定会有这一天的。） 中共让国内的电视稍微透了一点光，有点象路妓拉高了裙子露点大腿 诱客，就让不少人大晕其浪，大叫「好事近矣！」。 也算是一种历史的嘲谑罢。 「公审」陈希同，或许能将之作为暂平民愤的工具，但又要冒著掘出 太多丑事，把党国真相越描越黑的危险；正是在这种进退两难的走投 无路之中，才会有将陈希同案拖了近四年的「中国奇迹」。(海生) ================================================ 陆 野：从袁木看中共的“德”“才”观 在“六四”前后出尽风头的中共前国务院新闻发言人袁 木死了。在他死前几年已经寂寂然、寥寥然，完全没有 六四后风光一时的那种神气了。死后是否还能得中共的 哀荣，也是很难说的事情。 袁木是在六四后为中共独裁政权立了大功的，他那一番 “在现代科技条件下，什么都可以伪造”的理论，一下 子就把千百万人所收集的天安门屠杀的证据“抹掉”了 。也幸亏是袁木的左突右挡，如若让当时的李鹏总理来 应付，不把话说漏了才怪呢。就凭这一点，也得说袁木 “才气”过人。并不是每一个人都可以把谎说圆了的。 一般人总觉得很奇怪的是，这样一个有才、有功的人， 为什么反而在六四后失势了呢? 中共在用人上，讲究的是“德才兼备”，而以“德”为 第一。粗略一看，这是一个很不错的用人原则。即在中 共政权早期，也不能说这一用人原则没有起过好作用。 但是，时过境迁。当中共从一个自奉为国、为民的理想 集团，蜕化为一个只有一党私利的利益集团以后，一切 都改变了。所谓“德才兼备”，也完全变了味道。“才 ”暂无须乎讲，“德”却是有非常固定的含义的，那就 是“和党中央保持一致”，保持一致即是有德，不保持 一致即是无德。换句话说，中共之所谓“德”，可以简 单地、但是非常准确的称之为“党德”。“党德”可以 被算做一种“德”吗? 中国人非常讲究德，把德看成是立身、立人之本。孔子 所谓“仁、义、礼、智、信”，五常之中，四常谓德。 中国人也非常重视对社会上有影响的人物的“德”的要 求，认为这是影响一般社会风气的关键，“君子德风， 小人德草，风过草偃。”儒家传统固不足以荫蔽当世， 但其对做人之德的要求，仍不失为最基本的道德规范。 退一步说，做不到最好，能做到儒家传统所要求的，也 算不坏吧。 做人之德，在仁、在义、在礼，而尤其在信，即诚实。 无诚实，仁、义、礼俱成虚伪，也就无所谓德。人无信 不立。说实话，做实事，是诚实的起码要求。一个没有 了诚实，也就是失去了有德的基础。 中共的“党德”却抽掉了“人德”的基础。因为中共从 来不把个人品性放在第一位的，“党德”是最高的道德 要求，而不管你是否具有个人品德。如果一个人不能对 这个党（而且是中央）保持忠诚，那么，一切德都免谈 。但事物的逻辑在于，当中共这样来坚持“德”的基本 概念的话，它也就把自己置于了“德”的最高典范的位 置，“天下有道，道在朕心”。 世界上有谁可以自诩为永远正确、永不犯错吗，没有， 连万能的上帝也会犯错（否则他就不会疏乎到给蛇以诱 惑亚当的地步了）。中共自然更其错误连篇。一个可能 犯错误的团体，居然自奉为道德典范，那么，以此而造 成的后果论，就是有意的犯罪！ “求仁得仁”，中共既然把“党德”放在一切“德”之 上，那么它就必然给自己制造一批又一批的蝇营狗苟之 徒。做人之德难以修成正果，“党德”却是可以一夜成 佛的，反正只要亦步亦趋、党云我云、抛掉良心、满口 胡说，就可以获得党的认可，就可以修成“党德”。“ 党德”既备，禄也在其中，财也在其中，党也高兴，我 也高兴，何乐不为?试看今日之中国，竟是谁家之天下， 难道不是那些高举“党德”牌、投机取巧、看风使舵、 口是心非、庸庸为禄而走之徒的天下吗?中共既然给自己 制造的是这样一批又一批的“忠诚”者，它又怎么可能 不灭亡呢? 以此而论，袁木在六四后的表现，就毫不奇怪，因为那 是他有“党德”的表现。中央改朝换代了，臣子就该拿 出“党德”，和新的党中央保持一致。但无如其意的是 ，袁木的表演太过火了，连“党中央”都觉得留下此人 ，做假的痕迹太浓，在全国人民中的观感太差，于是只 好委屈他，去之而后快了。袁木投机一生，大半成功， 而在其最感得意之处，却出败笔，不知他何以自解，他 是否已经明白，所谓“和党中央保持一致”，其真谛在 是否对党中央有利，如果无利，你保持的再一致，也是 瞎耽误功夫。因为中共的“党德”，与其当“德”来看 ，不如当“缺德”来看。谁不明白这个道理，谁就会落 个袁木的下场。 人之将死，其言也善。据说袁木有遗嘱遗世，想来不会 是交待把财产交党费之类，或者会对六四之事说句把心 里话亦末可知。但我总怀疑，以袁木之长期投机混迹的 为人，这最后的遗嘱，是否是最后一次投机? ================================================ 港报称陈希同心脏病发延後开庭将判刑十二年，没自杀 （中央社台北二十二日电）据香港「明报」引述消息称 ，前中共政治局委员、北京市委书记陈希同，近期因心 脏病发，有关当局已将陈希同涉及的贪污案，延後至二 十八日左右开庭；而起诉书中对陈希同的刑期建议为十 二到十五年之间。 大陆最高人民法院上周宣称，最高人民检察院已在 六月五日以贪污罪和玩忽职守罪，向北京市中级人民法 院对陈希同案提起公诉。根据大陆有关法律规定，在向 嫌犯宣读起诉书後，法院必须在一个半月内开庭审理此 案。 据称，由於陈希同本人受到相当大的压力，近期已 有两次心脏病发作，因此有关当局已将原定二十日的开 庭日，延後到二十八日左右举行。 虽然中国政府一向对外宣传中国司法独立，最高人民法院 院长萧扬最近又全力推行司法公开、审判透明，但事实 上许多重大案件中共中央都会亲自过问，尤其是像陈 希同这样在海内外引起广泛关注的案件。中国司法界一 位官员强调，审理这个案件不仅仅是为了「平民愤」， 而是要依法判决，最终的判决将代表中国法制的水平。 另外，陈希同案尚未审理宣判，但北京市民几乎人人 知道，他将被判处十二年刑期。就在传言陈希同案即 将审理宣判的同时，北京街头书摊上出现一本名为《天意》 的书，该书将陈希同案从审理到宣判的过程，非常 详尽地描述出来。该书的封底就以陈希同被判十二年为卖点。 这样的一本书，在北京街头流行无阻，有人认为，这是 有关当局有意让陈希同可能被判十二年的消息放出来， 以此试探北京市民的反应，以减少正式宣判时引起的震荡。 那麽市民对陈希同将被判十二年的反应如何呢？据本 报记者广泛徵求市民意见，绝大多数被访者都认为，对 陈希同这样的超级贪污犯，只判十二年，实在太轻， 和其他官职小，被判处重刑的贪污犯相比，明显量刑 不公，标准不一。 ================================================ 美国之音：陈一咨认为和中国接触有利中国民主进程 **赵紫阳手下智星陈一咨获准回国奔丧** 目前生活在美国纽约的中国前国务院经济体制改革研究所负责人陈一咨说,中国当 局在本月早些时候特别批准他回国10天,取道北京,到西安老家料理母亲的丧事。他 说,「6月4号和9号,我收到医院的病危诊断书和给家属的通知书,我就先后给江泽民 主席写了两封信。我妈妈为了我的牵连,文革和六四都受了很多苦。我觉得非常对 不起我妈妈,希望在她弥留之际见最后一面,尽一点人子之情,但是也许因为克林顿 要开始正式访问中国,所以没有得到答复。6月29号,我妈妈病故了,我心里非常难受 ,又给江泽民主席写了封信。那么,7月2号上午北京的朋友告诉我,同意我回去了,但 是7月3、4、5好正好是美国国庆,所以中国领事馆7月6号才让我填写了回国申请表 ,8号我就坐日航回去了。我对从北京来陪同我的那位朋友讲,我没有在我妈妈生前 见到最后一面,当然是终生最大遗憾,但是毕竟批准我回来向遗体告别,参加追悼会 ,对此我还是感谢的。」 陈一咨所说的"北京的朋友",是一位北京有关部门派来专程陪同他的工作人员。陈 一咨说,他一下飞机,这位以前从未谋面的"朋友"就开始跟随着他,而且拒绝向他披 露自己的工作单位。不过,陈一咨说,这位"北京的朋友"对他还算友好。陈一咨说,在 他奔丧期间,当局一直有人在监视他的活动,但是并没有干涉他的行动,而他也注意 避免引起当局的猜疑。 **陈一咨认为和中国接触有利中国民主进程** 陈一咨曾经担任中国国务院经济体制改革研究所的主任,享受副部长级待遇,被认为 是前中共总书记赵紫阳的智囊团成员。1989年6月,中国政府以武力镇压了北京的民 主示威,赵紫阳下台,而陈一咨受到了通缉。他是因六四事件而流亡海外的级别最高 的中共官员之一。 香港《南华早报》、法新社、路透社等媒体报道了中国允许曾被通缉的陈一咨回国 奔丧的消息。台湾《联合报》的一则报道说,陈一咨案例可能是克林顿和江泽民首 脑会晤达成的人权默契之一。报道还说,海外民运人士是反对克林顿亲善中共的主 力之一,而克林顿和北京最高层的这种"礼尚往来",以及由此而产生的对中共的正面 评价,将在某种程度上削弱海外民运的力量。 不过,陈一咨否认在回国申请的问题上寻求过美国的帮助。他也支持白宫和中国接 触对话的政策,认为这样做有利于中国的民主化进程。陈一咨认为,当局这次允许他 回国奔丧,算是"相对开明"的一种姿态。他说,「我觉得,我这次能回去奔丧,本身也 说明了中国政府在处理这个问题上的一定的开明和进步的姿态,但是,是不是要把六 四问题淡化处理,还要继续观望,当然我希望我这次回去奔丧,其他朋友如果有类似 情况,中国政府也能采取这样开明的态度。」 **获准的阮志明回北京在机场遭挡驾** 不过,据《美国之音》中文部驻加州记者海涛报道,另一位因六四事件遭到通缉的流 亡人士阮志明却在北京的机场遭到挡驾。阮志明曾经是中国知名学者、电视剧《河 殇》的作者之一,六四后流亡美国,目前居住在洛杉矶,是一位热心布道的基督教徒 。 这是被通缉的阮志明第二次试图返回中国。上一次,当局将他拘禁了5天,随后将其 释放,允许他停留了十几天。据阮志明的妻子说,这次当局本来已经批准了阮志明回 国的申请,结果却在人下飞机后拒绝让他入关。阮志明此刻正在返回美国的飞机上 。 ================================================ 国民党党务主管晤大陆海外留学生 [按：本刊编辑对海外大陆留学生组织了如指掌，却从 来没有听说过这一「中国青年团结团」，看来真是孤陋 寡闻。不过，一般大陆留学生多熟悉国共内战、屠杀百 姓的历史，对国民党并无好感。国民党党务主管此举意 欲何为，读者诸君不知能否猜出一二？ -- Ed. ] [记者邱慧君台北报道]由大陆海外学人所组成的「中国青年团结团」昨日 与中国国民党多位党务主管座谈，大陆研究工作会主任张荣恭在座谈时向 团员们指出，国民党能在台湾持续的执政，是因国民党诉诸选举，「透过 人民的选择」来施政，也就是靠政策来取胜，才能一直得到民众的支持。 　「中国青年团结团」的成员为大陆的海外留学生，另有部分教授组成的 海外学人团，经青工会邀访至台湾参加第八届台湾之旅活动，昨日的活动 为安排与国民党党务主管座谈。 　多位大陆海外留学生都对台湾政治民主化、经济奇迹等成就感到十分有 兴趣，希望能了解台湾奇迹背後深沈的架构；有人指国民党在内战失败後 退居台湾，还能一直执政，创造经济奇迹，可见国民党有反省能力。 　对於大陆留学生们的疑问，陆工会主任张荣恭表示，国民党在台湾逐步 实行达成政治民主化，就整个中国的层面来看，这只是第一步，因为国民 党希望在全中国能立足，未来的理想是推行整个中国的自由与民主，但中 共在国际间不断打压我们的国际空间，只是招致台湾人民的反感。 　张荣恭并引用中共「国家主席」江泽民在其内部会议所说的话「两岸只 要团结起来，外国人就不敢欺负中国人」指出，大陆希望两岸联手抵御外 力，但过去半世纪以来，台湾人民可能并不认为外力欺负了我们，反而会 觉得欺负我们的是中共，因此，中共若能不再压迫台湾，让我们的民众感 受到善意，相信对两岸关系良性发展会有很大的帮助。 　对民进党大陆政策转变，张荣恭表示，民进党的大陆政策在讨论後更趋 於国民党，显示国民党的政策可行，且是台湾社会主流的思想。　 摘自《中央日报》： http://www.cdn.com.tw/daily/1998/07/22/text/870722g2.htm ================================================ 中共严禁党员请愿，违纪者严厉处分 【本报记者报道】针对愈来愈多中共党员参与或组织集体上访（请愿 ）活动，中共中央组织部的机关报日前便引述一名「权威人士」称， 党员此举严重违反党的原则和纪律，将受到党纪的处分。 报道并指湖北省枣阳县一名退职党员干部「为□私愤」，带领群众集体 上访，被地方党纪委勒令作留党察看一年的严重处分，并取消其每年二 百元人民币（约一百八十七港元）的补助待遇。 组织群众应受批评 《组织人事报》引述权威人士指出，近年来，一些地方出现少数党员参 与群众集体上访的现象，有的甚至带头和组织群众上访，是错误的。 他认为，许多人集体上访，极易引发过激行为，被人利用，既不利於解 决问题，又对上访者所在地区政府及党委生离心倾向。党员参与其中， 对集体上访者起□推波助澜的作用，既增加集体上访的发生率，也不利 党内保持团结统一的形象。 其实「中共党章」并没禁止党员参与上访活动，只列明对违反党纪的人 ，会按严重程度处以警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看及开除 党籍五种。至於留党察看，最长为两年，只有期间表现良好才可保留党 籍，而被开除出党的人，日後鲜有可能再担任党政职务。 由於法制的不完善，上访成了中国独特的社会现象。从国务院到各级政 府都设有信访部门，接受群众的检举、申诉，让受迫害者有伸冤的渠道 。 但近年各地政府与群众间的纷争不断增加，上访事件无日无之，年初北 京铁道部便曾发生一宗上访者在信访办公室引爆炸弹自杀的案件。 (Apple Daily) ================================================ 亚洲华尔街日报：揭露真相南方周末报挑战威权 　在媒体长久沦为共产党宣传工具的中国大陆，广州「南方周末 」周报及其主编沈豪（译音）正为新闻的涵义和报导方式重新定 位。就某方面而言，他们是大陆社会变迁的指标。 　尽管中共现仍维持一定的铁腕统治，但也放松原有的某些控制 手段，比如中央电视台上月现场直播美国总统克林顿在北大的演 说，就是个例子。 　在这些变迁最前缘，就是和沈豪一样的年轻人，他们只经历过 改革开放时期。沈豪所扮演角色所以重要，因为他不是政治活动 家，而只是个具有市场价值观和专业工作风格的记者。 　他平日阅读纽约时报，并透过电子邮件来联络大陆各地的消息 管道。他筛选新闻的标准是根据读者的兴趣和西方的新闻理想， 他说，「我希望报导能真实、实际和独立，这样中国人民就可以发 展自己对於问题的看法」。 　沈豪在报社内，一面以手提电脑来编排新闻，一面接听电话传 来的消息，比如湖北省公安包庇赌场等内幕。这时传真机又送出 福建省委宣传部的一则新闻稿，内容与一名青年工人拯救了溺水的 儿童有关。当局似乎有意将这名青年塑造成工人模范，但沈豪却 决定将此留待下期刊登。 　他曾将一则西安瓦斯气爆并造成七名救难人员因装备不良而丧 生的新闻，刊登在头版，而这是大陆多数媒体不敢碰触的消息， 通常会遭到掩盖，或仅由官方新闻社略作报导。 　南方周末是广州「南方日报」的附刊，後者为广东省委的机关 报。该周报原本专门刊登名人消息和情色丑闻，後因竞争激烈， 而亟思转型。沈豪说：「当时我希望办成一份揭露新闻真相的报纸 ，中国有太多的假报导，这使人民失去了希望。我要我们的记者 自己去查证，不要受到别人引导，这样才能把他们的观点传递给人 民。」 　他忆及，去年秋季全球媒体报导颇富争议的三峡建坝计画时， 「我们就思索，怎麽能报导得与众不同」。最後他决定，「既然 大家都报导这个计画的雄伟壮大，那麽我们就专报导它的问题」。 他说：「我一再告诉同仁，我有一个标准，那就是要写出和普立 兹得奖人一样的报导。」 　这种不同风格使得南方周末的营收增加，去年达到两百万美元 ，发行量达到一百三十万份，为大陆首屈一指的周报。更重要的 是该报对大陆媒体的影响力，因为其它报章经常转载该报报导，或 追踪该报挖掘出的敏感话题。 　但沈豪并不自满，他表示，南方周末评论员文章待加强，「因 为目前的环境不允许写出」更坦白的意见；政治新闻和追究高层 干部腐败报导，仍在禁止之列。他说：「我们总是有一种压力意识 和一种不能完全独立的感觉，尽管我们现在能够写出很多以往不 能写的东西，但南方周末距离我的理想还是很远。」 (张佑之译) ================================================ 美众院促北京弃武力犯台，江泽民说：不给诺贝尔奖不干 [按：江泽民没好意思说出口！外交部的大老粗又汪汪叫了。] (综合报道)中国政府昨天指责美国国会的一些议员企图破坏 缓和中的中、美关系。而美国国会周一以大比数通了一项 支持台湾的决议案。 中国外交部发表声明说：「一小撮美国国会议员抗拒潮流 ，反而掀起一连串反华议案，企图阻挠美中关系的改善及 发展。」 该声明说：「这些人是注定要失败的。」 中国外交部谴责有关议案「侵犯中国主权」，又说「中国 的统一问题是内政，任何外国势力都不准插手。」 美国众议院周一以叁九○比一的票数通过第叁○一号共同 决议案重申对台湾的支持以及主张中国放弃对台使用武力 。 众议院以几乎一致的高票通过决议案，乃是继十天前参议 院以九十二比○通过之决议案後的一个重要表态，可以说 两院两党发出一个强烈讯息，美国对台政策的根本应在於 「台湾关系法」的「和平解决」原则，而不在於「叁不支 持」上。 该案的提案人戴雷原本主张在台湾未来方面上加上「根据 联合国宪章与人民自决之原则」的文字，但在众议院议长 金里奇介入协调下同意删掉该文句，而重申「台湾的未来 地位将以和平方式决定」。 在议案表决前，戴雷就指出，这个决议案将对中国发出几 个明确讯息：一、台湾是美国的朋友与盟邦。二、美国不 会容忍中国在台海地区动武。叁、台湾人民必须有权决定 自己的未来。 对於美众议院的议案，台湾外长胡志强表示欢迎和肯定， 他表示，美国众议院以压倒性多数在短时间通过决议案， 这是个「远比其他讯息重要」的讯息。总统李登辉已指示 外交部向美方表达谢意。 他表示，大陆利用美国总统访问大陆，已经达到某种程度 对台湾伤害的目的，大陆如果对台海问题有任何意见，应 直接和台湾交换意见，不要使用其他一些手段，最好是「 真情相对」。 ================================================ 台湾人看统一：中国两岸统一系於大陆民主变革 　李总统登辉先生在昨天的「国家统一委员会」会议中郑重重申 ，中国必须统一在既照顾全体中国人利益，又合乎世界潮流的民 主、自由、均富的制度之下，而不应统一在经过实践证明失败的共 产制度或所谓的「一国两制」之下。李总统并且强调，中华民国 在台湾地区实践民主的具体成果，充分证明中国人有能力实行民主 。李总统的这番谈话不啻指出，中国统一的前提端在於大陆完成 民主变革。 　自从我国开展大陆政策活泼化以来，政府始终主张，海峡两岸 应在理性、和平、对等、互惠的前提下，经过适当时期的坦诚交 流、合作、协商，建立民主、自由、均富的共识，共同重建一个统 一的中国。民国七十九年「国家统一委员会」成立，以及次年通 过「国家统一纲领」，其目标便在於此。自此以後，政府方面也坚 定秉持交流互惠、互信合作、协商统一的分阶段进程，积极发展 两岸关系。 　然而，中共当局一直无法摆脱僵化的思考模式，不仅未能著眼 於两岸关系的大局，回应我方善意的期待，反而变本加厉地推动 「外交上限制、军事上压制、经济上拉住」的冲突性策略，使两岸 关系无法正常开展。八十五年和八十六年之际，中共方面更以李 总统访问母校康乃尔大学为藉口，对台湾进行蛮横的「文攻武吓」 ，并且片面中断第二次辜汪会谈磋商，以致我方不得不采取「戒 急用忍、行稳致远」的因应方针。 　在此期间，我国顺利完成了首届总统直接民选，彻底落实「主 权在民」的民主改革工程。民主台湾的经验不但为海内外中国人 所赞许，中国人有能力实行民主的事实，更使国际人士对中国大陆 必须而且能够进行民主变革坚信不移。上月底、本月初，美国总 统克林顿访问中国大陆期间，多次公开宣扬民主、自由、人权等普 世价值，其立论基础也在於此。这说明了，民主台湾正是中国大 陆民主变革的典范。 　在时序即将进入二十一世纪的前夕，民主化已经成为沛然莫之 能御的世界潮流，中国大陆当然不可能例外。而这几十年来，中 华民国在台湾所累积的政治、经济、社会发展经验，对於中国大陆 来说，比任何新兴民主化国家的经验更值得借镜。中国要成为一 个民主、自由、均富的现代化国家，迈向新世纪，势必无法抱残守 阙，永远站在“历史错误的一边”(克林顿语)。 摘自：《中央日报》 ================================================ 张所鹏：中共听不懂吗？台湾民主体制赢得美国支持 　美国国会在最近十二天内以近乎一致性的支持态度，通过了叁项支持台 湾的决议案。分析美国参众两院之所以出现这种空前支持台湾的热烈气氛 ，关键因素在於台湾成功的民主化过程获得了美国的高度肯定，包括积极 主张与中共发展交往政策的行政部门，对这叁项决议案都未持反对意见。 不过，参院七月十日所通过的一○七号决议案，以及众院前天所通过的叁 ○一号决议案中，都修正了提案中有关「台湾人民自决」的字句；以致引 发国内民进党等反对派人士的批评。然而，一个显而易见的事实是，如果 台湾坚持「人民自决」的立场，则这两项决议案将无法在美国国会获得一 致性的支持，减损美国支持台湾立场的程度。 　提案传达台湾是美朋友 　诚然，台湾的民主体制是获得美国支持的最重要因素；但与此矛盾的是 ，美国国会却又修正了支持台湾人民自决的字句，以作为一致支持这两项 决议案的内部妥协条件。尽管如此，这并无损於美国国会强烈支持台湾的 立场。从国会议员在辩论决议案时的发言内容中，就可以明确感受到台湾 民主体制所发酵的强大能量。 　叁○一决议案原始提案人、众院共和党党鞭迪雷在院会发言介绍该提案 时说，他希望藉由该提案向台湾领导人传达一个明确的讯息，也就是台湾 是美国的朋友、也是盟邦，美国不能容忍台海出现威胁台湾民主的情况； 迪雷并特别强调，台湾的前途应该由台湾人民自己决定。 　郎保罗反对是特殊个案 　立场一向支持中华民国的索罗门众议员则手持「台湾关系法」说，维持 台湾和平、对台湾提供军售都是该法明确规范的对台政策内容，美国不仅 在道义上，在法律上都有支持台湾的义务。来自加州的罗拉巴克众议员则 对台湾的民主与繁荣大加赞扬，强调美国毫无选择必须支持民主的中华民 国。立场向来支持克林顿总统的民主党籍众议员汉弥尔顿也表明，他绝对 支持美国必须按照「台湾关系法」执行对台湾的政策；但不能偏废「一个 中国」的立场。 　唯一在叁○一决议案表决时投下反对票的德州共和党议员郎保罗（Ron Paul），则是一个特殊的个案。由於郎保罗向来反对美国加入国际金融组 织。曾经提案要求美国退出国际货币基金的郎保罗，鉴於叁○一案中支持 中华民国加入这类国际金融组织，这与其一贯立场相悖，因此而投下叁○ 一决议案的反对票；这当然不能解释为反对美国支持台湾。 　删除「自决」避免台独联想 　由美国国会议员的发言内容中可以看出，美国支持台湾民主是无庸置疑 的；但在有关台湾人民自决的立场上，则存在分歧的意见。民主党方面鉴 於与克林顿的关系，原本就无意挑战华府的一个中国政策，但即使是共和 党内部，对是否支持台湾人民自决也有反对意见。众院议长金瑞契就说， 他担心决议案中出现支持台湾人民自决的字句会让中共产生美国支持台湾 独立的错误印象，与金瑞契持同样立场者还包括在众院具有相当影响力的 亚太小组召集人毕莱特等人。 　因此，尽管原提案人迪雷在辩论该提案时仍然坚持台湾人民应有决定自 己前途的权利；但为了让该提案以压倒性多数在国会通过，最後还是同意 删除支持台湾人民自决的字句。可以想见的是，如果国会内部未能就这个 立场达成共识，多数民主党议员，以及部分共和党议员都可能对该案持保 留态度，届时，一○七或是叁○一决议案是否会以两院只有一票反对的绝 对多数通过，当然也就不无疑问了。 　两决议未提及「一个中国」 　台湾内部对美国国会删除支持台湾人民自决的修正提案自然不无遗憾， 但就目前的国际处境而言，中华民国在台湾如果不能以务实的态度面对这 个现实，只可能导致更为孤立的结果。应当说，过度坚持人民自决的立场 ，只能理解为一种盲动的心理而非理性的态度。一○七与叁○一决议案中 ，都未提及「一个中国」的政策，只强调美国应该支持台湾立场，其所传 达的讯息已经再清楚不过了；坚持「台湾人民自决」，只可能导致这两个 提案的正反对立，减损美国支持台湾的一致立场。不论从任何角度分析， 这都不是一个理性决策者所应持有的态度。(中央日报) ================================================ 日谍潜台搜集保钓情报遭驱逐 【本报驻台记者刘绍华专电】台湾基隆市警察局上月侦查到叁名 疑为日本海上保安厅警官，以观光名义入境，在基隆一带港口□集台 湾保钓行动的相关情报。 内政部警政署获悉後，指示基市警局护送叁人离去，并知会国家 安全局，叁人在行踪曝光後，已於上月二十一日自行离境。 昨天报载将叁名日本警官来台□集保钓情报一事披露後，基隆市 警局与警政署才回应媒体询问证实此事，不过并未确定叁人是否为日 本警官，仅表示确查叁人是以赴日本交流协会洽公为由，在上月十九 日持观光签证入境，却在台从事情报□集，违反入境目的，才要求叁 人离台。 台北县议员兼台湾保钓行动小组召集人金介寿昨天则明确表示， 据相关单位向他证实，这叁名日本人确实隶属於日本海上保安听，官 阶相当於台湾警方二线叁星以上的警官，於保钓人士出航前抵台，前 往基隆、八斗子等渔港，向渔民询问曾参与保钓行动渔船进出港情形 。(Mingpao) ================================================ 转贴：惨不忍睹！！！印尼华人女子被奸杀真实图片！！！ From: ~{#@7gTB?M#@~} Newsgroups: alt.chinese.text Subject: 操他妈的印尼！！！！！！！！ Date: 21 Jul 1998 17:35:25 GMT 刚刚在网上看见一华人女子在印尼被强奸杀害的照片 http://132.239.202.22/upload/graphics/indorape1.jpg 悲！！！！！！！！！！！！！！！！真是欲哭无泪！！！！！！！！ 定于八月七日全球华人对印尼进行抗议，现在有人建议于八月七日对 印尼国家ｅｍａｉｌ地址进行轰炸，以及ｈａｃｋ 印尼拥有的IP block 下所有可以hack的机器，以此配合八月七日的全球华人对印尼的抗议行 动． 俺绝对赞成！也希望能有更多的华人加入我们的行动．俺将于月底完成 一个用unix下的ｍａｉｌ　ｂｏｍｂｅｒ，专用于本次行动． 实在无法理解中华人民共和国的软弱，也许日美太强大，那么印尼呢？ 难道对一个小小的印尼当年在天安门广场如此英勇杀学生的将士们也要 阳萎吗？！如此之国，不要也罢！不爱也罢！ UNIX中文论坛： http://unix.windmoon.nu/ ================================================ 印尼华人呼吁书 全世界的华人和华裔兄弟姐妹们： 1998年的五月是印尼华裔最悲惨苦难的月份。棉兰，雅加达，梭罗...... 印尼各地都连续不断地发生暴乱。华裔的工厂，商店，银行，住宅等肆无 忌挡地抢空，烧毁；各行各业遭受毁灭性的破坏；更令人发指的是连华裔 女性也不放过，残无人性地摧残身心，裸体蹂躏殴打，强奸轮奸，捏死烧 死，怒羞自尽。五月的悲剧虽然已过了一个月，但幕幕悲景时刻映在全世 界人们的脑海里。悲剧真象在世界各报章，电视，电台都原原本本地报到 的比在印尼看到和听到的更真实更清楚，在此不加细说。 我们华裔入了印尼籍，但历来不以子民平等相待，而华裔一向遵纪守 法，勤劳俭朴，用智慧和血汗与印尼人民共创社会经济之繁荣。然而当政 治腐败引发经济崩溃，大学生掀起改革浪潮动摇了统治政权，为了转移大 学生和人民大众不满情绪，而华裔成了替罪羔羊，任其暴徒宰割。 我们是印尼籍华人，同是龙的传人，同是华厦子孙。子孙们正处在水深火 热，黑暗恐惧，生命财产今不保夕的境地。据说八月份将是血流成河之黑 月，我们印尼华裔又将面临灾难和死亡的边缘。我们只能求救於中国，香 港，台湾和世界各地的华人华裔和社会团体在道义上，情义上唤起全世界 华厦子孙的共鸣，同舟共济，向印尼驻各地的使馆等机构示威抗议，呈抗 议书；向世界人权机构要求主持公道等实际行动来达到向印尼当局施加国 际压力，制止对华裔的悲剧重演。为挽救华裔在印尼合法生存之权益而正 义斗争，我们印尼华裔世世代代会铭刻在心。 我们再次大声急呼！华夏子孙们－－请你们赶快用实际行动来挽救我们 吧！！！ 印尼华裔自卫团 ================================================ 就8月7日全球同步抗议印度尼西亚反华暴行的紧急呼吁 请海外华人在全球范围内于8月7日组织抗议活动。地址 见后面。8月7日过后，还可以组织新一轮的抗议活动。 若你有兴趣组织当地的活动，请联系。 本人欲与朋友一起在芝加哥地区组织相应的活动，希望 在美加地区的活动能统一起来。请联系以便协调活动。 有其他地区的哥们也请联系！ 呼吁全世界的华人联合起来，反对一切加诸于华人的种 族犯罪行为。 wwang@mailcity.com 谢谢！ 各位同胞：请访问下面网站： http://www.huaren.org http://209.67.8.227/bbs/freetalk/links.html http://members.xoom.com/weprotest http://www.nease.net/~sunfish/blood/index.htm http://members.tripod.com/~MWidjaja/yellow_ribbon.html http://lateline.muzi.net/topics/Indonesian_atrocity/ http://www.fortunecity.com/tinpan/laudanum/149/huaren.htm http://members.tripod.com/~moyu11/ 内有多幅印尼华人妇女受害的照片，令人心碎， 令人发指！ 希望哪位网 路高手能将它们传到白宫，联合国，人权组织，国际组织，国际法庭及 各大传媒，让全世界知道这一反人类的兽行！ 如果我们海外学人能做一点 什么的话，就让全世界人民，整个文明社会知道这一野蛮行为的真相！ 印尼独裁政体和泡沫经济导致了以学生为守的民主改革运动，在 社会动荡不定之时，由来以久的种族矛盾由部分下层土著挑起，即而 被上层既得利益集团和土著势力利用扩大，试图将社会矛盾误倒 向种族矛盾而掩盖日益动荡的种族独裁政体，维护业已形成的既得利益 并将军权利益参与其中。 因此，印尼事件最后证明这是场不彻底民主革命，它只提出了概念 而没有完成民主政体的彻底变革，相反的，既得利益集团的内部妥协 和权力变更欲盖弥彰。我们有理由相信，种族歧视的社会政体不但 不会消失，还会反复和演练。 印尼事件和华人受害,不但没有说明民主运动的错误,恰恰相反,它 提出了更严肃的话题,即全球华人必须在残酷的现实面前开始觉醒 要开始关注政治,争取权利,没有一个独裁政府会把权利拱手送你 我们需要一场彻底的民主革命,彻底打破养猪论的观点.只有这样 你才意识到活生生的政治权利对你一个普通个人的意义! 毫无疑问，学生是牺牲品，然而我中华同胞更为惨烈，华人的空难 在苏哈托时早已显而易见，但华人放弃了政治权力的斗争而总是面临 威胁，我们同样耽忧类似情况会在世界其他排华国家重演。 现在是争取自身权力的时侯了。 (1)国内任何民间团体都可自发组织，宣传印尼真相，申请进行 公开游行，要求政府发表严正申明。这是我民族天赋权力 (2)要求台湾政府同样发表申明。 以上两点虽为政府行为，但需广大海内外民众发起，既而由政府 接纳，有此可看出两岸政府是否代表华夏，在这样的时侯我们有 权力要求我们的政府。 (3)海外任何组织原意出面领导此运动，我们将抛弃任何政治争执 在此事上全力支持，由此掀起全球华人的政治权力的斗争。 鉴于目前华人的全球分布，讨论国家地理范围和华夏民族的定义区别 已毫无意义，甚至自欺欺人。我们有理由相信，争取全球华人的政治地位 在21世纪将尤为重要，这个世纪的各种事件已经提醒我们简单的停留在个人 分散的经济利益追求，最终将使本民族处于弱者。 这是我第一次就印尼事件写看法。经于朋友商量，我在“人民之声” 重新注册密码，希望有志于讨论相关事件的朋友来“人民之声” 讨论具体策略！ 毫无疑问,我们都被惨无人道的现实震惊了?但我们必须首先批评自己? 为什么海外华人缺乏政治权利意识?本世纪的的各种声音早已提醒华人 需要开始建立自己的政治群体,但大多数人认为经济地位是最根本的, 而忽视了政治权利在现代社会的重要性和不可或缺性. 我们毫不怀疑,富有的华人还是有许多逃脱了劫难,但依然不能否认 这个话题的严肃性和紧迫性.因为我们无法否认华夏民族的一体性,这是 根本前提,也就是分布如此之广的,拥有各国国籍的全球华人,在浩大 的排华运动,不可避免的再次被聚集起来,开始成为莫名其妙的牺牲品. 哈比比所谓的"溶入印尼社会的华人"纯属分裂口号,也是对华人政治素质的 无情嘲笑.我们毫不怀疑,新政权依然是种族歧视的政体. 简单的历史记录已足以警醒近代的中国人,但反复得悲剧还在重演. 在这个意义上,我们必须批评自己,这就好比那些养猪论义务宣传者, 我们只懂得赚钱和糊口,把所有政治权利想象成空中楼阁漠不关心 唯有等到血淋淋的现实时才猛然惊醒. 印尼华人没有利用印尼政局的动荡和新民主浪潮的兴起而扶植自己 的政治力量,反而被种族主义者利用将此运动刻意导向排华运动. 这些富有华人的短视令人痛心. 所以,我们需要一场革命,一场真正让中国人站起来的革命,现在 已不是继续等待的时候了,所有的中国人,让我们抛弃民族文化中等锢疾 开始争取我们的权利吧! 如果我们知道自己在干什么,就明白这是一场中国人政治权利得觉醒 复兴运动,从历史来看,海外华人的分布有着特殊的历史渊源,共产党 和国民党都应承担责任. 这是一场民族复兴运动,12亿的人对此不闻不问,甚至毫不知晓是 不可思议的,整个世界都会因此而耻笑我们的民族.我们的运动也只有 等到国内的广大响应,才会真正找到前进得动力和方向. 从5.4到6.4,各地各种各阶层海外华人给予了各种支持,今天,当 印尼出现的类似生系民族大义的事件,我们等待国内广大人民的支持! 原载： http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/6353.html