《小参考》总第143期1998.07.29 ================================================ 1. 北航毕业生林海涉嫌“大参考”被控「煽动颠覆国家政权」 2. 西藏僧侣桑登在监狱中被严刑拷打致死 3. 杭州民运人士王培剑再度被捕 4. 大陆异议人士吁当局释放湖南工运人士张善光 5. 美国之音：政治改革大势所趋，江泽民葫芦卖什么药？(一) 6. 十六省市72名异议人士联名发表致江泽民公开信 7. 贵州隧道爆炸逾80人死 8. 武汉沿江村镇泡汤，市民如常歌舞升平 9. 法官、被告谁素质低？河南爆发法官审案被当众挟持 10. 论浙江中国民主党事件的伟大意义 (马不喑、王希哲) 11. 傅申奇：开放和继续封杀的利弊(公民论坛五十三) 12. 对付台湾中共两手不变：虚应和谈照旧武吓 13. 台湾终于表露和解愿望？——评李登辉在国统会讲话 14. 发生在贵阳街头的重大新闻(转自陈经民网络天地曝光台) 15. 中国政府真的在印尼华人遇难时不能做点什么吗？ 16. 美国之音：印尼暴乱强迫华人父奸女，台湾新加坡表示抗议 17. 集体奸杀华裔妇女震惊全球 联合国彻查印尼暴行 ================================================ 北航毕业生林海涉嫌“大参考”被控「煽动颠覆国家政权」 （记者张谦香港二十九日电）香港的中国人权民运信息 中心二十九日表示，上海一家软件公司的负责人因为向 总部在美国纽约的电子杂志“大参考”透露大陆的email 地址，将被中共以「煽动颠覆国家政权」罪名起诉。 人权中心表示，被捕人林海，叁十岁，是北京航空航天 大学计算机系90届毕业生。毕业後，林海先在北京打工 ，后于1996年下海，在上海自行创立上海正方软件公司 (http://www.keysoft.net)，并自任经理。 林海是於今年叁月二十五日因为向美国电子刊物「大参 考」提供约三万个大陆email地址而被公安人员逮捕。 四月叁十日，中共公安人员正式以「煽动颠覆国家政权 」罪名起诉他，日前上海检察院已完成起诉书，近日将 提交上海中级人民法院审判。 人权中心引述林海的妻子徐虹的话说，目前林海被关押 在上海市公安看守所，他已聘请了一名律师为自己辩护 。徐虹说自从林海被捕五个多月以来，一直不准家人见 面。 大参考发言人Richard Long表示，谴责任何以大参考为 名义的政治迫害。言论自由受法律保护，政治改革可以 讨论。阻挡新科技带来的言论自由，是不自量力的。大 参考呼吁上海司法当局认清形势，公正地审理这一高科 技案件，立即停止对林海的迫害，同时，大参考还向全 世界数十万网友读者呼吁：关注林海的命运，关注网友 的基本权利，包括个人电脑不得随便被没收，个人通信 隐私权受法律保护，反对红色恐怖，等等。 目前大陆有一百多万人使用互联网路，当局一直设法禁 止海外一些敌视大陆共产党政权的信息透过网路进入大 陆。同时也通过各种条例恫吓大陆网友不得“泄露国家 机密”，即不得与海外民运讨论当局所犯种种错误。 林海是上海闵行北桥人，父母都是农民，收入微薄，现 有一个一岁多的儿子。 ================================================ 西藏僧侣桑登在监狱中被严刑拷打致死 总部设在伦敦的人权组织「西藏信息网」说,一名西藏 僧侣桑登在监狱中被严刑拷打致死。「西藏信息网」星 期二指出,桑登在5月12号死去,他在六天前刚从拉萨附 近一所监狱被释放。这个人权组织说,这名22岁的僧侣 被释放以后,他的肋骨已经折断,走路需要用拐杖。但是 他的确切死因目前还不清楚。中国官员对这个报道不予 评论。桑登是1996年5月被捕的,在他被捕之前,他和在 甘登寺庙的一些僧侣把那些禁止他们张贴达赖喇嘛画像 的政府官员赶了出去。 ================================================ 杭州民运人士王培剑再度被捕 （北京二十九日美联电）中国大陆民运人士徐文 立说，民运人士王培剑因为奔走营救本月稍早遭逮捕的 两位同志王有才与林辉，今天也被公安人员逮捕。 王培剑是北京大学法学院的毕业生。徐文立在北京 表示，王培剑今天在杭州一家印刷店影印资料时，遭到 公安人员逮捕，他影印的资料据信与两人的案情有关。 这是王培剑本月第二次被捕，他在与同志发起组织中国 民主党向中共一党专政挑战时，也曾遭短暂逮捕。 　　他上次获释後，加入了一个法律後援会，营救仍遭 扣留的中国民主党创党人王有才与林辉。 截止本刊发稿时，从北京徐文立得知，王培剑仍处于羁 押中. 杭州市公安局一处强行从王有才家中拿走王培剑 暂存的两个皮包. ================================================ 大陆异议人士吁当局释放湖南工运人士张善光 （北京二十九日法新电）中国大陆异议人士今天 加强呼吁北京当局释放上周被捕的湖南工运人士张善光 。 总部在纽约的「中国人权」组织表示，来自十六个 省市的七十二名异议人士，在近日内致中共国家主席江 泽民和总理朱□基的第二封公开信中，抗议湖南公安人 员本月二十一日拘捕异议人士张善光。 信中说：「北京当局最近镇压中国大陆各地异议人 士的行动，令我们对其改善人权的承诺感到失望。这些 异议人士正以和平手段保护下岗工人权益。」 信中亦表示支持湖南叁十二名异议人士昨天发出的 要求释放张善光的一封信。 曾参与一九八九年民运的张善光，显然因筹组「保 护国企下岗工人权益会」而被捕。 张善光以散播反革命宣传罪名被判七年有期徒刑， 他在出狱後，曾受雇一家国营工厂，但稍後因冗员被裁 。於是，他筹组「保护下岗工人权益会」。 中共不准成立任何工会或劳工组织，除了本身核准 的工会外，且经常会将非官方的工会筹办人逮捕入狱。 中共已解雇一千多万名国企劳工，今年计划再裁减 六百万至一千四百万人，这些行动势将导致社会动乱。 在签署这封公开信的七十二名异议人士中，包括毛 国良、谢万军和徐文立。 ================================================ 美国之音：政治改革大势所趋，江泽民葫芦卖什么药？(一) VOA report:JIANG ZEMIN AND POLITICAL REFORM (PART ONE) July 28, 1998 (孙承报道) **中国领导人似乎意识到,政治改革大势所趋** 尽管有克林顿总统访问中国带来的希望,但批评人士认为,中国国内的政治气氛并没 有因此而宽松多少,克林顿总统中国之行的深远影响也许需要更长的时间才能体现 出来。异议人士继续被逮捕,媒体在官方的严格控制之下,继续充斥着传统意识形态 的宣传。所有这些都向人们传达了一个强烈的信息,也就是共产党的统治仍然是不 容挑战的。然而,在这些强硬手段的另一面,有迹象显示,包括江泽民等在内的中共 高层领导人有意探讨将改革扩大到一个更大胆的新领域,也就是政治改革。在中国 近二十年的经济改革取得重大成就之后,中共高层已经开始意识到,政治改革也许是 大势所趋了。 据「美联社」报道,今年夏天以来,学术界展开了一场激烈但也许是幕后的争论,其 焦点就是:是否有必要加快政治改革。报道援引不愿意透露姓名的消息灵通人士的 话说,江泽民指示中国社会科学院的研究人员就世界各国民主制度进行研究。研究 报告已于最近完成,送到了江泽民的手里。报告着重分析了美国的宪政及多党民主 制度。 **中国没有放松对政治异议人士的控制** 与此同时,上海政治学者王沪宁还正在主持一项更不公开的研究,重点是探讨将中国 的一党制过渡到一个两党执政的政体,以及进行国家主席选举的可能性。「美联社 」的消息说,江泽民只在最亲近的智囊中讨论这些计划,甚至据说政治局中的其他人 都知道得非常少。由于研究刚刚起步,改革的细节还不明朗。不过不断有报道说,有 人建议,由共产党分出一个政党,允许某种程度的政治竞争。另一项研究重点是民选 国家主席制度。通过修宪强化国家主席权力的合法性,进而保住江泽民国家主席的 宝座。 香港政治观察人士李谷城说,进行政治改革的决定实际上早在十五大时就已经作出 了。由于当时曾有一番激烈争论,十五大政治报告直到会前不久才定稿。 很少有人预期中国会在近期内有大幅度政治改革。就在不久前,浙江警方还逮捕了 十几名跟成立政治反对派有关的人,而且在克林顿总统访问中国之后,也没有更多的 持不同政见者被释放。虽然大部分在浙江被捕的人后来都被释放,但显示中国并没 有放松对政治异议人士的控制。此外,官方媒体在否认当局指示社会科学院进行政 治改革研究的同时,正在大力提倡学习邓小平理论。「美联社」的报道援引一位北 京政治观察人士的话说,所有这些都向人们发出这样一个信息,那就是现在还不是开 始政治改革的时候。因为有这么多的工人下岗,对社会来说是一个不稳定的因素,当 局不希望挑起新的舆论压力。(美国之音) ================================================ 十六省市72名异议人士联名发表致江泽民公开信 （记者黄矿春纽约二十八日专电）中国大陆十六 个省市七十二名异议人士二十八日联名发表致中共「国 家主席」江泽民与「总理」朱□基的公开信，抗议中共 滥捕异议与工运人士，并要求当局立即释放他们。 公开信中指出，自美国总统柯林顿访问中国大陆之 後，中共当局就大肆拘捕异议人士，尤令他们严重关切 的是，拘捕要求维护工人权益和反腐败的张善光等人。 它说，继今年七月十日浙江公安当局大肆逮捕持不 同政见者之後，湖南公安当局近日又连续拘押、传唤张 善光、金纪武、张帆、宋戈、李华明等五人。 湖南公安当局拘押张善光，仅是因为他徵集近四百 名工人签名，申请成立「下岗工人权益保障会」和「反 腐败会」。随後，金纪武与其他人士酝酿申请成立「公 民权益保障协会」并积极救助张善光，因而遭到传唤及 监视居住。 参与签署公开信的七十二名异议人士强调，下岗工 人是大陆经济转型过程中最直接的受害者。而政治专制 及官吏腐败又使他们的境遇雪上加霜。广大工人组织起 来和平且理性地维护切身利益是合理合法的，本应受到 法律的保护和政府的支持。 他们接着写道，湖南和浙江的事件绝非偶发和孤立 的。自今年初以来，中共当局侵犯公民权利的事件就不 断发生，且愈演愈烈，如山西的李庆喜、□西的赵常青 、四川的李必丰、山东的陈增祥、安徽的沈良庆、上海 的杨勤恒、广东的范一平、贵州的四诗人事件。 公开信批评这一系列的事件不仅违反宪法规定，践 踏公民的基本人权，也违背中共已签署的联合国「经济 、文化、社会权利国际公约」，和即将签署的「公民权 利与政治权利国际公约」。 公开信最後说，专制腐败，执法犯法是目前大陆民 怨沸腾，社会动汤的根本原因。他们呼吁中共当局立即 纠正这些践踏人权的行径，释放所有因为行使言论、结 社等权利而遭关押的公民，确实保障公民行使宪法所赋 与的各项权利，兑现对全国人民与国际社会的承诺，改 善人权状况，以达到社会长治久安。 参与签署此一公开信的异议人士分别来自□西、四 川、浙江、山东、辽宁、湖北、上海、北京、吉林、湖 南、安徽、江苏、福建、广东、重庆与甘肃。 总部设在纽约的「中国人权」表示，自一九八九年 「六四」天安门事件以来，中共当局更加确认高压迫害 是维持稳定的专制之路，因此对政治的言论和要求总是 严加压制迫害。但社会的矛盾和要求是客观的存在，不 可能靠压制迫害就会消失，反而会变得更强烈与危险。 该组织呼吁中共当局正视现实，不要以高压迫害代 替解决社会矛盾，要在尊重人权的前题下寻求解决方式 ，以安定社会，争取发展。 ================================================ 贵州隧道爆炸逾80人死 【明报专讯】日前，从贵州到湖南的铁路湘黔线贵州段一个八百 米长的隧道发生巨大爆炸事故，事件中有八十多人死亡，事故原因至 今仍在调查之中，不过，公安当局严密封锁消息，禁止任何内地传媒 报道。 据透露，本月十日，一辆运载煤气的列车，从贵阳出发前往长沙 ，行进湘黔线贵州段一个八百米长的隧道时，突然发生惊天动地的大 爆炸。煤气罐接二连叁的大爆炸，导致八百米长的隧道全面塌方，湘 黔线因此中断。 隧道坍塌湘黔线中断 铁道部闻讯後迅速派人抢修，但隧道内泄漏的煤气，遇到空气又 发生第二次大爆炸，致使许多抢修工程人员死亡，是次事故死亡的八 十多人，主要是第二次大爆炸造成。 此後，铁道部暂时放弃抢修清理隧道的塌方，怕埋藏在隧道中的 煤气遇到空气再发生大爆炸。由於湘黔线中断，从湖南到贵州读大学 的学生，放暑假後无法返回湖南，只好滞留在贵州度夏。 据悉，贵州的传媒曾经派记者去采访这一爆炸事件，但公安当局 严令不准报道，故目前这一消息虽在湘黔两地广泛流传，却无传媒披 露。(Mingpao) ================================================ 武汉沿江村镇泡汤，市民如常歌舞升平 长江第叁个洪□一如武汉人所料，昨天晚上顺利通过了武汉市，并没有 出现崩堤等重大险情。市内最旺场的其中一家歌舞厅，洪□抵达期间仍 如常般高朋满座，市面完全没半点「水浸眼眉」的景象，也没市民抢购 粮食防洪。 江泽民！江-泽-民！长江淹了老百姓 武汉能否安然度过长江第叁个洪□的冲击，一直为中共高层所关注。中 共总书记江泽民昨天上午又致电坐镇武汉的副总理温家宝，了解水情， 并要求军民死守大堤。全国人大委员长李鹏则致电叁防总指挥部，对武 汉和九江市的抗洪情况表示关注。 相对中央的紧张态度，武汉市民显得异常「镇定」，市面一片歌舞升平 。 记者昨天傍晚到市内一家夜总会所见，生意不但未因洪水将至而变得惨 淡，反而座无虚设，叁十多名小姐也如常的挤坐小房内谈天。此外，市 内夜市生意也火红得很。大多受访市民都表示，从未担心过武汉市会受 灾，因为中央及省政府一定会力保这座华中重镇，相反附近的沿江县市 便得替武汉承受水灾之苦了。 此外，在武汉沿江大道旁两米高的大堤之外，所有建筑已被洪水没顶， 纪念一九五四年战胜特大洪水纪念碑下的滨江公园也因地处堤外而汪洋 一片。大批工人正忙碌地在堤坝的各个闸口上钉木板，堆放沙包，力保 江水不会从闸口涌入市区。(本报记者武汉专电) 老人堤边观潮下棋 虽然长江水位不断上涨，武汉河段全靠堤坝约束，成为高出市区路面 叁四米的「悬河」，但市面却十分平静，白天，老人们在惊涛拍岸的堤 边观潮、下棋，孩子们在水□戏闹，胆大的年轻人乾脆到栈桥上垂钓。 接载居民借水发财 水灾对多数人来说是凄惨的事，但也有人乐於藉此发「国难财」。水 淹武汉晴川街後，原来十元一件的雨衣，卖到五、六十元；车辆在水中 一熄火马上就有「热心人」来推动，但推上一二百米，收费二百馀元， 没价讲。 长江水位的涨跌，自然是武汉市民关心的话题，传呼公司不忘趁机巴 结用户，不时将长江水位的最新高度显示在传呼机上，帮助市民赶上洪 水形势。 泉眼喷水龙王吹泡 不让「龙王爷」吹泡泡，是武汉防洪的一大重点工程。因为汉口龙王 庙大堤内侧的路面，由於巨大的水压，出现一个个渗漏点，江水像大小 不一的泉眼，人们称之为「龙王爷」吹泡泡。一有泡泡出现，当值的民 兵抢险队马上铺上无纺布，压上沙袋，倒入黄沙，再压上石子，保证泡 泡吹不出来。 长江第叁个洪□离上海还有几千里，但上海比武汉还要紧张。因为在 暴雨和大潮影响下，已有一百多条街道积水、二千六百多户居民家□进 水，市防汛指挥部更发出紧急通知，确保全市安全。(AppleDaily) 长江流域洪水灾害将严重影响中国经济 在洪水的不断冲击下,中国江西和安徽两个省已经宣布进入紧急防汛期 ,江苏省沿江地区也宣布进入紧急状态。目前为了保护长江沿岸重要工 业城市,安徽省还做出了准备在必要的时刻,炸开江堤分洪,以牺牲局部 地区保护全局的措施。中国长江中下游地区大片地区目前正经历着四 十多年来最大的洪水灾害袭击,这次长江全流域洪水灾害已经给当地造 成巨大的财产损失。中国民政部刚刚发布的消息说,今年上半年洪水灾 害已经造成九百亿人民币的经济损失,一千七百万人遭到洪水围困。 目前来自中国的报道显示,今年洪水在长江全流域泛滥,而长江流域是 中国农业和工业发展最们以及的地区。目前中国各地政府为了抢险救 灾出动了几百万人力,调运了几十万吨的物资。 一些经济学家认为,这次几十年来最大洪水灾害会使得长江流域的工厂 停工一个月甚至更长时间。受到洪水淹没的农田的收成会歉收。这可 能会对今年的经济增长目标产生不利的影响。 未来农粮供求关系将由通货紧缩显示 中国科学院国情分析中心的研究员胡鞍钢说,今年的国内的自然灾害和 亚洲的金融风暴将是对中国经济产生严重影响的两个重要冲击。胡鞍 钢认为,因为种种外界条件的限制,百分之八的经济增长率本身不一定 能够实现。不过他并不认为是否达到既定增长指标本身是衡量中国经 济健康的主要标准。 北京大学之经济研究中心的宋国清教授则认为,今年长江流域发生的水 灾究竟将对全国经济造成大多程度的影响目前还很难统计。这位农业 经济学家认为,目前为止洪涝灾害对于夏粮的影响很小,因为中国的夏 粮收成主要看北方的小麦,而今年北方的降水比较充分,收成不坏。宋 国清教授认为,从历年的统计上来看,南方降水多本身并不一定对全国 农业造成大规模减产。宋国清说,历史资料显示,水灾对于中国农业的 影响很小,而且影响的好坏也难以确定。这位中国经济研究中心的教 授进一步指出,如果目前洪水灾害已经造成严重经济影响,使得生产下 降,这应该能够从物价升高上看出来,但是,目前的供求关系仍然显示 通货的紧缩。 ================================================ 法官、被告谁素质低？河南爆发法官审案被当众挟持 （记者王新中北京二十九日电）据大陆媒体今天 披露，河南省禹州市在六月底，发生一起法官在审判案 件时，遭到被告和群众挟持，要去当地中共党部「说理 」的事件。事发一个月後，当地检察院「批准」了逮捕 闹事群众。 报导说，禹州市的一个法院於六月二十六日，审理 一起当地某煤矿厂控告某村庄的案件，被告方由四名同 家族的朱姓人士代表，当法官宣读不利於他们的证据时 ，他们带头高喊「要依法公断」，旁听的同村群众也大 声附和。 由於群众不听「劝阻」，法官於是宣布退庭，但四 名被告方代表和八、九名群众，便立即冲上审判台，大 声叫骂和摔打东西，法官虽欲避往会议室，但被群众「 扭住胳膊截回，按到审判椅上」，并被要求继续开庭。 面对法官不肯答应，群众带头者就喊出，「咱去（ 中共）市委说理去」，便把法官押上法院外的一台机动 叁轮车。在驶入市区繁华地带後，带头者还对路旁群众 高喊，这是「法庭庭长，欺压群众，私设公堂…」。 ================================================ 论浙江中国民主党事件的伟大意义 (马不喑、王希哲) 送交者: 鉴湖文摘 于 July 28, 1998 21:26:55: 1998年6月25日，中国大陆政治反对派人士王有才、王东海、林辉向浙江省民政厅 申请注册成立“中国民主党”，并向媒体发布了《中国民主党浙江筹备委员会成立 公开宣言》，由此揭开了中国民主运动向组党发展的新的一页。 尽管对于海外民运而言，主张“合法斗争”与“非法斗争”的道路不断有争论，但 对于国内公开活动的反对派人士而言，“合法斗争”是唯一的选择。 在中共承诺今秋即将正式签署签署联合国《公民权利和政治权利国际公约》之际， 浙江中国民主党的筹建，对中共签署公约的诚意提出了严峻的考验。基于对中共本 质的深刻认识，人们早已做好了最坏的打算。果不出所料，7月10日，中共当局开 始了对中国民主党人士的大规模逮捕，并试图冠以“阴谋颠覆政府”的罪名。但全 世界都能看见，中国民主党在中共现行法律范围内，以公开的方式筹组反对党，怎 能称之为“阴谋”？至于“颠覆政府”，民主国家的反对党不都以“颠覆”现任政 府为目的吗？中共视政权为囊中私物，对它的一切挑战它都视之为＂敌对势力＂， 如此，正好强词夺理对反对者大肆迫害。 中国国内民主力量并没有因为中国民主党被镇压而退缩。中国民主党筹建之初，有 人把这一事件称作“浙江中国民主党事件”，但现在“浙江”二字已经不能范围它 的影响了．因为中共的镇压反而导致愈演愈烈的反弹，其规模已经扩展到全国范围 ：中国大陆政治反对派空前的团结了起来，他们上百人勇敢地站出来签名公开抗议 ，他们组织了支援中国民主党的法律后援会；来自不同省份的数位法律工作者挺身 而出，组成律师团准备为民主党人士做无罪辩护；山东、浙江的一些异议人士已经 开始了绝食抗议。海外民运对待这一事件也达到了罕有的一致，百余位民运人士联 署声明，他们中很多人曾卷入“内斗”，在这里终于能够摈弃前嫌。除了道义上的 支持，他们正在采取实际行动配合国内的法律后援。 中国民主党事件发展至今仅一个月的时间，即已产生了深远的影响。在我们看来， 其伟大意义起码有三点： 一，半年多来，国内的民主运动，以所谓＂空中民主墙＂为标志，迅速在二十几个 省市形成了一个有机配合的，无组织形态的政治反对派阵营．北京徐文立，山东牟 传珩把这个政治反对运动据以发展的方针概括为：＂广交友，缓结社＂．这与台湾 当年的＂党外＂运动，颇为相似．这个阵营有协调地发出反对的声音，已经在这次 克林顿访华期间，显示出了它的力量．他们推举出了徐文立作为政治代表要求克林 顿会见．这期间，西安捕人事件，更成了克江峰会后在电视上公开辩论的一个举世 瞩目的焦点． 　　民主运动已经向前跨进一大步了．怎样保住这一步的果实呢？浙江王有才、王 东海等选择了再向前跨进一步的办法．他们宣布筹备成立中国民主党，要求注册． 这就向中共统治最敏感的党禁，勇敢地发起了冲击．虽然组党这件事有人批评似嫌 ＂冒进＂了一些（除非它是一个从事地下秘密活动的革命党）．但也正因为浙江的 这一次冲击，它把中共政府对民运的压力吸引到了自己的身上．它便成了保护＂不 结社＂形态政治反对力量继续发展的一个重要屏障．只要浙江中国民主党的朋友能 在不最后破裂的前提下，有理有利有节而又坚持不懈地为合法注册抗争下去，又能 得到国内外的声援，那么，在他们后面的＂缓结社＂的这个较温和的政治反对阵营 的安全，就比较地有保障了． 二，中共政府今年秋天就将签署《联合国公民权利暨政治权利公约》．无论中共是 否愿意和可能真正实行这个公约，它的签订，不可能不在国际关系上和统治心理上 对中共产生一定的束缚．理论上，中国人民的言论、结社等自由将会得到国际法的 保护．中国政治反对派的政治运作空间，将进一步扩大．但是，人民真实的政治权 利，决不是由法律产生的．真实的法律，从来不过是对人民斗争成果的追认．没有 人民自己的奋斗争取，再好的法律，哪怕是联合国人权公约来到中国，也不会有任 何实际的意义．浙江中国民主党的朋友用他们要求组党注册的行动，来向中国人民 宣传联合国人权公约和实践这个公约．他们的牺牲及其产生的影响，为伟大的《联 合国公民权利暨政治权利公约》来到中国，奠下了第一块基石． 三，浙江中国民主党要求合法注册，这在今天的条件下，获得成功的可能性是几乎 没有的．但它却为工人组织独立工会，农民组织独立农会，知识分子组织独立学社 ，作出了一个具体示范．而这些独立的工会，农会，学会，其今天成功的几率相对 组党，则是要高得多的，而且更有紧迫性． 　　有人批评民运，认为他们似乎只关心少数人的政治活动，不关注工人农民的疾 苦．他们举了许多失业下岗工人和失去土地的农民的遭遇及司法的不公，要求民运 为他们呼吁．我们当然应该为他们呼吁．但是我们要说，哪怕民运十分强大了，对 于数千万下岗工人和数亿农民来说，他们又能关心几个人的疾苦？呼吁几个人的遭 遇？民运不是救世主．他们没有义务也没有能力自上而下为千千万万的劳苦民众布 施雨露和阳光．劳苦的民众应该自己关心自己，自己解放自己，自己维护自己的利 益，这首先就需要有自己独立的社团组织．否则他们始终只能是任人摆布的弱势群 体． 　　＂关心民众疾苦＂，这甚至是中共可以容忍它们的一些报纸，电视作的事情， 但它不会容忍它们宣传民众自己组织起来，而这正是民运的任务．民运是干什么的 ？就是向劳苦大众宣传自由结社是他们的天赋人权，并率先向他们作出示范．因此 ，民运先驱为结社作出的牺牲，正是他们对民众疾苦的最根本的关心． 有人举例，中共的某些开明官员，据说如薄熙来，习近平者也似乎很愿意关心下岗 工人的疾苦，但同样，他们是绝不会允许工人组织独立工会平等地与他们对话的． 因此，他们的所谓＂关心＂，不过是自上而下的施舍，本质上，不过是奴隶主对奴 隶的关心，或曰善良的奴隶主对驯顺的奴隶的关心罢了． 总之，一，他们屏障了不结社的反对派阵营；二，他们为联合国人权公约来到 中国奠基；三，他们为工人农民组织独立的工会、农会作出了示范．这就是浙江中 国民主党事件的伟大意义．它们的意义既然如此重大，那么，我们海外声援的责任 也就格外重大了． 中国民主党事件还在继续发展，我们将作我们能作的一切事情． 1998年7月26日 原载： http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/8538.html ================================================ 傅申奇：开放和继续封杀的利弊(公民论坛五十三) 自由亚洲电台广播稿 (1998.7) 亲爱的公民：今天我讲的题目是《开放和继续封闭的利 弊》。 上个月，浙江的王有才等公开提出登记注册中国民主党 浙江筹备委员会，当局于七月十日大规模拘捕了有关人 员。但民主党的二线人员继续活动，国内外反弹强烈， 接力绝食抗议，联名抗议信，给各国政府的照会，海外 街头抗议，海内外的法律后援会，国内申请游行示威等 等。目前，现在除了王有才和林辉还关押在看守所，其 他人员已回到家中。 前些日子，湖南张善光等筹组《下岗工人权益保障委员 会》，当局又拘捕了张善光，接着又拘捕了金继武等四 人，目前其他人员都释放了，只有张善光还继续被关押 。这一类的活动把开放还是继续封杀这样一个很具体的 问题放到了中共最高决策层的面前。中共最高决策层将 如何抉择呢？开放和继续封杀的利弊如何呢？ 我想谈谈我的看法。要将利弊可以从两个层面来谈，一 个是对执政党的利和弊，一个是对整个社会的利和弊。 中共虽然实行专制统治，但还是不得不搞宪法和法律。 他们不得不签署了联合国《社会、经济和文化国际公约 》，还要签署《公民权利和政治权利国际公约》。我国 的经济已经多元化，公民社会日益成长起来，专制统治 的基础已经大大削弱。所以，从大的方面来讲，公民社 团、政党政治是必然的趋势，最终是封杀不了的。开放 是早晚的事，或者是主动开放，或者是被动开放，或者 是崩溃后形成开放格局。依我之见，对中共来说，开放 比继续封杀好，早开放比晚开放好。 在目前情况下，继续封杀也许还能局部奏效，但要彻底 封杀，已无能为力，要不顾一切地恐怖镇压，其后果将 会十分严重。将导致国际环境的恶化，导致国内矛盾的 激化。将导致政治革命。在我看来，不断局部小规模封 杀，是无法彻底封杀的，相反会不断削弱中共的地位和 权威，使反对派力量日益强大，到了那一天被迫开放时 ，中共的执政地位就难保了。如果血腥封杀，则会导致 崩溃。所以继续封杀对中共弊大于利这是显而易见的。 而按照法制规范开放的话，不同声音、独立组织有了公 开的空间，中共也许很不习惯。但在法制轨道上的竞争 中，中共还有机会控制大局，维持执政地位。因此，对 中共而言，逐步开放是利大于弊的，是理智的选择。而 对于整个社会而言，有人担心开放会引起社会动乱，这 是没有根据的。如果开放了党禁和实行结社自由，只会 使各种社会矛盾缓解，各种社会利益集团会正常地表达 和维护自身的利益，矛盾的焦点不会再集中在执政党身 上，比如，工人和企业主的冲突就不会引伸到执政党头 上。而中共如果继续封杀，不允许如何政治力量的存在 ，而中共又不可能解决下岗、人口、环境、教育等等一 系列严重问题，那么焦点就不可避免地集中在政治党身 上。可以这么说，中共正在酝酿和制造着社会动乱和社 会动荡的局面。现在大家都有一种明天不知道会发生什 么事情的危机感。一旦动荡起来，社会会失控，人民将 会蒙受巨大苦难。如果政治开放，还政于民，也会有政 治风波，也会有局部震荡。但有了各种政治组织和公民 团体存在，社会就不致于完全失控，不会发生大的混乱 。 因此，对于整个社会和全体人民来说，开放是最好的一 种前途。社会的平稳发展，社会矛盾通过法制的程序来 解决，比通过动荡来解决要好，这是不言自明的。民众 需要施加压力，中共需要明智地作出抉择，这是两个方 面，缺一不可。但愿这两方面都恰到好处。 ================================================ 对付台湾中共两手不变：虚应和谈照旧武吓 　大陆海协会副秘书长李亚飞访问台湾，人还没有走，中共的国务院新闻 办公室就发表了「中国的国防」白皮书，前者是和平谈判，後者是武力恐 吓，配合得恰到好处。对台湾老百姓来说，这个「反面教员」的教育倒是 恰到好处，有助於认识中共的本质和作风，唯一觉得尴尬的是李亚飞，面 对记者有关「武力威胁」的提问无法回答。 　派李亚飞访台敷衍美国 　李亚飞访问台湾的目的，是要为未来的辜汪会谈铺路，这是中共在九五 年所切断的两岸沟通的正式管道。仅就这一点来看，李亚飞的来访是有积 极意义的。从北京来说，它为了营造愿意谈判的形象，特别是向「战略夥 伴」的美国有所交代，当然要表现一下它对「和平谈判」的诚意。至於其 他的都是细节问题，有的仍然不明确。 　以海基会董事长辜振甫今秋赴大陆来说，若被确定为参观访问，实际上 是一种後退。因为台湾主张恢复被中共中断的辜汪会谈，但现在辜振甫北 上是参观访问，就只有「辜汪会晤」而无「辜汪会谈」，也就是还恢复不 到九五年的水准，这问题的责任在中共，因为它要求辜汪会谈只能是政治 性谈判，否则就情愿不「会谈」而只能「会晤」。 　中共这种僵硬的态度使人纳闷，也发人深思。 　坚持政治议题居心叵测 　其一，两岸之间并不是没有事务性问题可谈。当年原来准备在第二次辜 汪会谈时所要谈的议题还没谈，这叁年来又有新的议题，为何中共不肯务 实一点先谈这些议题，再逐步升级，而非要「大跃进」式进行政治性谈判 呢？其二，如果不进行政治性谈判，中共就情愿不谈，无疑是把政治性谈 判也作为恢复谈判的先决条件，中共把政治性谈判看得这样重，不能不使 人有所警惕，到底它包藏了什麽祸心，对此不能不严加提防，谨慎从事。 　至於辜汪会晤，会「晤」些什麽，现在也定不下来，李亚飞说是「不受 拘束的交换意见」。因此政治性议题也可能不受拘束的由汪道涵提出来， 到时看辜振甫如何不受拘束的回应了。但从台湾这方面来说，主要是希望 八月下旬海基会副董事长兼秘书长许惠佑访问大陆时，同大陆海协会常务 副会长唐树备见面时谈这个范围。但估计唐树备不会和许惠佑好好谈，这 有以下的原因：其一，交换意见不限定范围以便汪道涵发动突然袭击，为 此辜振甫也必须准备进攻性的问题，免得陷於防守性的被动；其二，许惠 佑代替焦仁和出任秘书长时，中共就表示不高兴，以此进行挑拨离间，因 此也可能继续「反许」，在他访问大陆时继续对他进行刁难，当然也不希 望让他得到什麽成果。 　由这些情况来看，因为中共的作祟，两岸关系不会得到明显的改善，人 们所期盼的辜汪会谈或会晤不会有什麽实质性的成果。但北京为了表示 u和平」的诚意，它又不能不接受辜振甫访问大陆之行。因此此行多半将 流於形式。这样一来，「中国的国防」白皮书的出笼正好补充北京目前在 和平谈判这一手中所起不到的作用，那就是武力恫吓，逼台湾就范。这就 是中共常用的「文攻武吓」的两手策略。 　国防政策强调动武可能 　当然，「中国的国防」白皮书的公布并不是完全针对台湾，但有一部分 是明确指向台湾的，其中一段是：「每一个主权国家都有权采取自己认为 必要的一切手段包括军事手段，来维护本国的主权和领土完整。中国在采 取何种方式处理台湾问题上，并无义务对任何国家或图谋分裂中国者作出 承诺。」 　这是中共对美国要求它承诺不以武力解决台湾问题的回应和反击。也正 好说明柯林顿要以「叁不」换取中共不以武力威胁和进犯台湾政策的破产 。虽然柯林顿的「叁不」只是口头承诺，但江泽民不但没有口头承诺不对 台湾使用武力，甚至文字上公然唱反调。 　反对对台军售贼喊抓贼 　中共还特别提出对台军售问题：「中国反对任何国家对台军售，对台军 售不仅违反基本的国际法准则，也对中国的安全及地区的和平与稳定构成 威胁。」 　中共在这里奢谈什麽国际法？中共在分裂中国时就是从苏俄取得武器的 ，而它在统治大陆後，不但向一些分裂国家的政治势力出卖武器，甚至以 「无产阶级国际主义精神」为名赠送武器，对北韩，对北越，不都是如此 吗？前两年还向美国走私武器呢。 　在中共的压力下，台湾现在所能买到的军备也只是防御性武器，是为了 抵抗外敌的侵略，何况台湾早在九一年就宣布废止动员戡乱时期临时条款 ，不会用武力向中国大陆进攻，何来「对中国的安全及地区的和平与稳定 构成威胁」？倒是中共大力研造进攻性武器，从俄国进口最新的军备，不 但用在台海的军事演习上，声称要把台湾打得「稀巴烂」，威胁东亚的安 全和稳定，甚至扬言会将核武丢到洛杉矶！因此上述言论只是「贼喊捉贼 」而已。 　中共诚意影响谈判进展 　长期以来，中共一直向美国施压，要美国减少乃至停止向台湾售卖武器 。柯林顿有没有在背地里和中共达成这方面的交易或默契呢？在白宫一再 表示对台政策不变的情况下，在国会对柯林顿中国大陆之行强烈反弹的情 况下，台湾应该在这个时候向美国购买想要的军备，看柯林顿在这方面的 政策有没有变化。不然等到事件冷却时，可能本来该卖给台湾的军备也不 卖了，只卖九流货色，那就要影响台湾的防御能力了。 　总之，两岸关系的改善在很大程度上还要看中共的诚意。中共如果不尊 重历史上留下来的分治现实，只想以文攻武吓式的打压来达到吞并台湾的 目的，则形成不了两岸进行政治性谈判的气氛，离统一更遥远了。 　（作者凌锋先生为旅美政论家） ================================================ 台湾终于表露和解愿望？——评李登辉在国统会讲话 作者: 陆铿 (送交者: 无名 于 July 28, 1998 22:44:31:) 　　作为李登辉总统咨询机构的“国家统一委员会”（简称“国统会 ”）是1990年10月7日成立的。91年2月制定了“国家统一纲领”，3 月由行政院在台北正式公布。表达了分三阶段：近程、中程、远程， 逐步推进，藉使台海两岸“在理性、和平对策、互惠的前提下，经过 适当时期的坦诚交流、合作、协商、建立民主、自由、均富的共识。 ” 国统会成了不统会 　　应该看到，国统会成立之初，对中国的统一展示了推进的愿望； 但由于李登辉存在比较严重的日本情结，尤其是在与日本作家司马辽 太郎的对话中，表示出“台湾人的悲哀”，加上“出埃及”心态的流 露，稍微有头脑的人都看出大事不好。到了通过刘泰英对卡西迪的奉 献，借《华盛顿邮报》的话说是“收买”了美国国会议员，促成了李 总统的访美，在康奈尔的欧林讲座中，意气风发地显示了台湾人的尊 严。而1996年的国统会，谁都看得出是虚应故事；因为它成立了6年 ，仍然停留在“近程”阶段。如果按这个速度，恐怕到2000年李登辉 总统任满，真如他宣称的不再统选连任，而且连战得以继任，才会进 入“中程”阶段。台湾的大陆政策很明显是以一个“拖”字为主导。 　　因此，我曾以“不想统一的国统会”为题写过一篇文章，不知亲 爱的读者尚有印象否？ 　　也许由于克林顿中国大陆行的促进，使李登辉有了新的想法，特 别是“新三不”，清楚地宣布了台独之路不通。而台湾独立建国很大 程度上是建立在美、日两国支持的基点上的。特别是美国，可以说直 接影响台湾的走向。现在，美国基于国家利益，决定要跟中国建立建 设性战略伙伴关系，同时希望台海两岸两个政权能走向和解，进行和 谈。既然自己已无可能做“台湾共和国开国之父”，不如退一步，为 台湾老百姓多争取一些福祉。因此提出了新的“李六条”主张，包括 维护台湾政治实体地位；和平统一循序渐进；台湾拥有自卫权利和参 与国际活动权利；两岸以合作取代对立，以互惠化解敌意；对策、协 商并签署两岸和平协定。 　　以上这些主张基本上维护了人民的利益，显露了和解愿望，并具 体反映在他的讲话中有10次提到了“中国”，有三次提到了“中国人 ”，而提到台湾人民时，也用的是“中华民国在台湾的人民”，避免 了简单但可能导致误解为台独的“台湾人民”字眼。 　　人们都知道，李登辉是从来不提“一个中国“的，且公开声明他 没有说过“一个中国”。而从北京的角度看，如果没有“一个中国” 的前提，也就没有“统一政策”，发展的结果必然是“台湾独立”。 蒋氏父子迄今在中国大陆还受到一定的尊重，就因他们一直坚持“一 个中国”。 从分治走向“一个中国” 　　李登辉在此次讲话中，明确表示“虽然未来的中国只有一个，但 现在的中国是一个‘分治的中国’。”点明未来只一个中国，也可 以视为对汪道涵关于“一个中国”新解的一个呼应，至于“分治”是 事实，不说“分裂”也够礼貌了。而且，在谈到“台湾经验”时，强 调“台湾经验”不但是台湾地区2180万人民胼手胝足的成果，更是整 个中华民族宝贵的资产。这是中国人在中国土地上，以中国人的智慧 淬炼出最适合中国国情的发展经验。”一连说了四次“中国人”和“ 中国”，并提到“中华民族”。 　　行笔到此，我想到1993年6月和许家屯、胡绩伟、李锐三位与吕 秀莲、张富美两位女士一起应李金铨教授之邀，在美国明尼苏达大学 出席一个学术研究会。吕、张发言公开否认台湾人是中国人，说自从 甲午战争后台湾与中国就没有任何关系了。把胡绩伟这位一心爱国的 书生，吓得目瞪口呆。 　　对比一下李登辉7月22日在台北国统会上的讲话，差距是很惊人 的，虽然都是出诸台湾人之口。而在这之前，李登辉给人的印象是和 民进党的台独路线有默契，甚至有呼应的。 　　李登辉这一转变，“内因”当然为主，因为他是决策者，但“外 因”也不能忽略，诸如美国对华政策的变化，以及国安会秘书长丁懋 时领导的一批咨询委员殚精竭虑，贡献智慧，而苏起副秘书长在表达 方面的不愠不火的文字方面的准确拿捏，终于写成了这一篇能够反映 时代特色，迎接新世纪挑战的讲话。 中南海是难题也是挑战 　　李登辉这次讲话的重点是“我们在此郑重重申：中国要统一，但 必须统一在既照顾全体中国人的利益，又合乎世界潮流的民主、自由 、均富的制度之下，而不应该统一在经过实践证明失败的共产制度或 所谓‘一国两制’之下。” 　　这毫无疑问是对江泽民和他领导的北京政府“将一军”。不过， 与此同时，也肯定了“近年中共当局在部分地区尝试推展基层民主， 我们对此乐观其成。”而从中南海传来的消息，江泽民在成功地访美 回北京后，已开始着手把政治制度的改革提上议事日程。果能如此， 那倒是中国人民之福。 　　根据海基、海协两会的动向，今年秋天海基会辜振甫董事长访问 中国将是两岸突破僵局，迈向和好之路的关键一年。汪道涵1993年5 月间在旧金山曾对我谈到第一次汪辜会谈，辜振甫给他留下了极为深 刻的好印象。相信二老北京重聚时，在大环境越来越好的局面下，两 岸双赢不是不可能达到的！ ================================================ 发生在贵阳街头的重大新闻(转自陈经民网络天地曝光台) by 愤怒的水 , Mon Jul 27 10:56 声明:我发表的言论由本人对此负全部责任！ 时间：1998年4月9日19：15分。 地点：贵阳市都司路十字路口。 经过： 我下班途经此处，听见警笛声由远及进而来，三辆救火 车飞快地冲过街头。一辆夏利出租车刹车不及，被救火 车撞得严重变形。出租车司机惊魂未定，就被从救火车 上跳下的武警毒打了一顿，救火车随即扬长而去。劝架 的交警手亦被抓伤。 街上的行人有好心的将伤者送往医院。 谁知他们刚走，那群武警竟又开车返回，在路人中寻找 出租车司机，并扬言要再打他一顿。一位中年妇女说了 一句：“太过分了。”竟有武警喝道：“你是不是讨打 。”此时人群中一位小伙子说：“这社会还不至于这么 乱吧！”随即遭到五名训练有素的武警一阵拳脚，顿时 重伤。此事激起了群众的众怒，满街均闻喊打武警之声 ，这些武警这才悻悻然准备离去。 此时已有数百群众将救火车团团围住，不许其离开。车 上才下来两个武警班长（注意，直到此时他们才出现） ，疏通群众。三辆救火车趁机溜走，愤怒的群众随即将 这两个手下打人时袖手旁观的军官围得无法脱身。这两 个军官在群众的逼问下无言以对。 “你们还配当子弟兵吗？” “......” “你们说自己没动手，那么你们的兵打人时为何不阻止 ？” “......” “老百姓纳税养活你们，你们不但不保护老百姓，居然 还打人。你们对得起这身军服吗？” 19：30分。（武警已被困15分钟，但安然无恙。） 110警察赶到，看见了被数百群众围住的两个武警和口鼻 流血、面无人色的被打者。当警察想带走双方当事人时 ，群众提出：警察管不动武警，需领导来解决。并自发 地将都司路的交通阻塞，以求引起注意。 20：20分。（人们打通了新闻媒体的电话，等待记者到 来。此时，武警的几位校级军官和市公安局的一批警察 也来到现场。群众人数估计已达2，000人。） 20：40分。 记者终于到来，并拍摄了几张照片，人们发出一阵欢呼 。在110 及武警领导承诺将把对打人凶手的处理结果向 社会公布后，人们陆续散去。这场长达一个半小时的事 件将如何处理，我将拭目以待，并将继续在网上报道此 事。 由于作者不会在电子公告板上张贴文章，希望高手能帮 我一把，将此文转载。如果本文能引起媒体的关注，并 能引发对一些武警败类的清理（我记得北京曾发生过武 警谋杀事件）。则善莫大焉。我相信我们的祖国不会容 许“兵痞”的出现！我们的党不会容许这些败类破坏长 达71年的军民鱼水情！ 名字: 愤怒的水 E-Mail: artyhello@yahoo.com 来自: 贵阳的普通商人 202.98.195.195 ================================================ 中国政府真的在印尼华人遇难时不能做点什么吗？ 作者：博为 作于 七 月 28, 1998 at 02:27:43: 最近网络上的朋友们对印尼华人的悲惨遭遇和我们中国 政府和人民的反应讨论不止。博为发现很有一部分朋友 对中国政府这样的低调态度表示“理解”，更有部分朋 友还说一旦中国出兵了就将怎样怎样。博为不才，只听 说当年纳粹德国公开迫害犹太人的时候，美国为了表示 抗议当时就召回了驻柏林的大使，美国驻德国大使直到 二战结束都没有再回德国。 其实，一个国家再软弱再渺小也有在自己的人民同胞或 同种族遭到外国迫害时用直接开战以外的手段来表示本 国的不满，抗议和态度的。依博为愚见，中国政府本来 可以用以下的手段来向印尼政府和暴徒示威： l 在惨案发生时召见印尼大使递交外交抗议； l 在惨案发生时召回中国驻印尼大使； l 增派飞机航班，简化印尼华人来华签证，接纳印尼华 人来中国避难； l 冻结中国印尼之间的文化交流活动； l 冻结中国印尼之间的政府交流活动； l 以联合国安理会常任理事国身份召开安理会紧急会议 ，通过对印尼暴徒迫害华人提出谴责和要求印尼政府调 查真相严惩凶手的决议； l 在北京西安武汉上海广州香港等大城市组织民众对印 尼迫害华人行为示威； l 联合（说服，收买）印尼周边国家，取得对中国对印 尼进行进一步行动的谅解； l 以联合国安理会常任理事国身份组织国际调查小组对 印尼迫害华人事件进行调查； l 撤回部分驻印尼外交人员，同时驱逐部分印尼驻中国 外交人员（印尼驻华大使肯定已经依外交对等原则回国）； l 将中国印尼之间外交关系降级； l 冻结部分印尼在华资产，全面冻结印尼和中国之间的 双边协议； l 全面冻结印尼国家在华资产； l 派出船舶撤侨，同时派出联合舰队到印尼附近公海待命； l 。。。。。。 博为敢打赌，印尼政府在联合国通过谴责印尼暴乱的决 议后就得投降！ 嘿嘿！可是咱伟大光荣正确的党中央就是来个“无为而 治”，连个响P都不敢对印尼放一个。不过，博为可真的 能理解咱们党和政府的苦衷： 当然不能召回大使，人家还要挣外汇呢； 当然不能冻结文化和政府交流，人家还想出国呢； 当然不能到联合国开会搞决议，你不知道咱中国在国际 上名声多亮，第三世界的穷朋友都支持咱； 组织游行更是使不得，老百姓抗议完印尼再抗议腐败、 下岗可咋办？ 可不能冻结印尼在华资产，咱们很多领导同志还在印尼 有产业呢，人家也给冻结了咱们领导不是白奋斗了吗？ 接纳华人回国？咱们的基本国策（计划生育）还要不要！ 。。。。。。 博为最后还要奉劝那些对咱伟大光荣正确的党中央还抱 有幻想的“各位听众各位观众海外同胞们港澳侨胞们” ：下次埃赛俄比亚、毛里求斯、巴步亚新几内亚要是排 华，大伙赶紧往美国大使馆跑，可千万别犹豫呀！ ================================================ 美国之音：印尼暴乱强迫华人父奸女，台湾新加坡表示抗议 VOA report:ETHNIC CHINESE FORCED TO RAPE THIER DAUGHTERS July 28, 1998 (熊建报道) **印尼暴徒凌辱华裔撕毁人性** 印度尼西亚在今年五月暴动期间以及随后的两个月期间在华侨聚集的地区发生华裔 遭受奸杀凌辱事件,引起国际社会的关注。印尼最近出版的一本杂志『DNR』刊登了 一则报道,报道引用一个三十岁华人妇女丽莎的话说,一批暴民强迫一个十一二岁女 孩的父亲在这个女孩母亲面前强奸这个女孩。丽莎说,暴动期间,有一群暴徒强行登 上一辆公共汽车,把印尼人和华人分开,然后把华人押起来,押着所有的华人妇女下 车站在广场上,脱光衣服,暴徒然后对她们强奸。丽莎还指出,有一对华人姐妹因为 吐了口水,而被暴徒杀害。据明报报道说,万隆一名大学生七月二十四号傍晚从学校 乘公共汽车回家的时候,被暴徒强行拖下车,然后当众强奸。据报道,五月印尼暴乱 期间,大约一共有168起集体强奸案子。受害人主要是华人和儿童。 **国家人权呼吁印尼政府应保护受害者** 新加坡的妇女组织委员会的主席表示,他们很关心这种强奸暴行,因为强奸已经被用 作「战争武器」。新加坡妇女行动调查组织致函当地的印尼大使,表示对强奸华人 暴行的关注。在印尼,国家人权委员会也表示印尼政府应保护受害者和证人。印尼 总统哈比比于上个星期成立了独立委员会,就暴行展开调查行动。台湾当局也对印 尼的局势表示关注,并表示将密切注视近来关于台湾裔妇女在今年五月期间被有组 织的暴民强奸凌辱的报道,以便向印尼政府要求损害赔偿。台湾立法委员潘维纲指 控印尼当局设法阻挠人权团体对强暴华人妇女事件的调查工作。潘维纲指出有些受 害人不甘羞辱愤而自杀。台湾一些妇女团体到印尼驻台北经济贸易办事处就此事进 行抗议。香港星期一继续有团体和政党前往印尼总领事馆及行政长官办公室请愿,要 求印尼政府严惩奸污华人妇女的暴行,严惩暴徒并向受害人道歉和赔偿。他们还呼 吁中国政府对此事件表示关注。在菲律宾,六十名华人首次在马尼拉东盟地区论坛 会场外面示威,并向各国外长递交一封公开信,要求东盟就印尼华人所遭受的迫害展 开调查。(美国之音) ================================================ 集体奸杀华裔妇女震惊全球 联合国彻查印尼暴行 在印尼暴乱中华人被迫害事件已引起世界各国关注。 驻日内瓦联合国人权委员会已就印尼发生集体屠杀、强奸 华裔妇女及残害华人事件作出调查，结果将公布并交印尼 政府，要求印尼关注华人被迫害问题。 联合国人权委员会发言人杰西表示，从五月底开始已 不断收到印尼华裔妇女及由世界各地寄来投诉华裔妇女在 暴乱期间被强奸、虐杀以及华人遭杀害的信件。大多数的 投诉均由印尼华人或其他各地的华人寄出。但基于人道原 因，有关投诉的详细内容和数字皆属机密，不便透露。 他同时表示，联合国人权委员会已设立一个部门专门 负责接收投诉，并对投诉内容作出调查。调查员会从各种 不同途径包括收集各地新闻报道及向当地政府查询。由于 调查需时，亦有一定数量的投诉有待处理，因此还不清楚 调查报告何时完成，但完成后，必会公开发表，并交给印 尼政府要求就此事件作出回应。 另外，他又称，虽然联合国委员会不会对印尼作出任 何如经济制裁、强制性执行法律等实质惩罚行动，但却会 视调查结果采取相应措施。而且必会向印尼政府施加压力 要求其关注印尼华人被迫害与种族歧视问题。 同时，一个名为“声音”的网页在网络中呼吁关心印 尼华人被迫害事件的人士利用电子邮件、电话及传真，要 求联合国人权委员会正视这个问题。 (郭 清) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ reference@pathfindermail.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ Da4 Can1 Kao3~{《大参考》~} ──────────────└──┘───────────────