※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 《小参考》总第177期1998.09.01 ================================================ 1. 56位大陆异见人士吁见联合国人权专员玛丽·罗宾逊 2. 灾民再勒腰带！中共透过ＩＭＦ援俄五亿四千万美元 3. 新疆怎么了？江泽民要求坚决打击疆独不手软 4. 国际回教势力训练疆独 高官承认发现多个「基地」 疆独有国际背景 南疆情况较复杂 台湾记者新疆被扣 5. 西藏反右史中的几个高贵汉人 6. 郑州五百市民示威 追讨被骗投资款 7. 制度缺陷强腕堵：朱熔基对大陆走私猖獗深恶痛绝 8. 最新调查显示大陆百姓对腐败现象感愤慨 9. 洪水猛兽：长江上游滥伐森林 下游百姓遭殃 10. 王炳章：华人虐华，是可忍，孰不可忍！ --- 在纽约第五次抗议印尼虐华集会上的演讲 11. 白佩华：中共领导人不要再以「民族主义」文过饰非 12. 【奇文共赏】第三只眼睛看台湾 13. 就中共新一轮封网的几点浅见 14. 读者来信照登：致国内万千网鹤宾网友的一封信 ================================================ 56位大陆异见人士吁见联合国人权专员玛丽·罗宾逊 据总部设在香港的中国人权民运信息中心发布消息， 五十六位中国大陆异见人士昨天联名发表致联合国人权 专员玛丽·罗宾逊的呼吁书，希望她下周访华时抽出时 间与他们的代表见面。 呼吁书中列出希望会见的异见人士包括北京的徐文立和 鲍彤，西安的林牧、张鉴康，杭州的王有才、王东海， 以及福州的林信舒和上海的姚振宪等。 ================================================ 灾民再勒腰带！中共透过ＩＭＦ援俄五亿四千万美元 (中央社台北一日电) 在大陆抗洪救灾需钱孔急之际， 中共透过国际货币基金会ＩＭＦ向俄罗斯提供了五亿四 千万美元的援助。 ================================================ 新疆怎么了？江泽民要求坚决打击疆独不手软 （香港一日电）新疆独立问题令中共当局相当头 痛，据香港「明报」引述消息称，中共总书记江泽民最 近在新疆视察时曾明确表示，对打击疆独活动「不能有 半点含糊，不能有任何退让」。 据称，江泽民还要求当地官员动员各民族群众反对 分裂主义势力，使疆独势力失去存在的条件，对民族分 裂活动形成「老鼠过街、人人喊打」的局面。 消息人士向「明报」指出，中共高层对流亡的新疆 分裂主义势力利用中亚伊斯兰国家向新疆渗透，一直保 持高度警惕。江泽民七月在新疆视察时亦强调，冷战结 束之後，世界上不少国家由於陷入民族纷争，最终导致 国家分裂，人民流离失所，这样的惨痛教训，大陆应引 以为鉴。 据称，江泽民在新疆视察时还表示，加强新疆各民 族的团结，保持社会政治的稳定，不仅关系新疆经济社 会的顺利发展，也关系整个大陆西北地区的稳定和发展 ，关系全大陆改革开放和现代化建设的大局。必须加强 民族团结和统一，坚定不移地做好维护新疆稳定的工作 。 据引述江泽民还强调，只要是破坏民族团结和国家 统一的活动，不管是什麽人搞的，不管策划和参与这种 活动的人是哪个民族的，都要坚决加以反对，依法严厉 打击，绝不能手软。在这样的重大问题上，不能有半点 含糊，不能有任何退让。 目前新疆正在举行第七届乌鲁木齐对外经济贸易洽 谈会，为了防范疆独份子破坏及其他不测事件发生，该 市有关方面已加强了安全保卫，各个公共场所已接获「 市公安局98--002号通知」，要求进入店内的民众均得 接受检查；同时，新疆当局还发动了「谁主管，谁负责 」的保安措施。 ================================================ 国际回教势力训练疆独 高官承认发现多个「基地」 【香港明报专讯】中共新疆维吾尔自治区党委书记王乐 泉昨日表示，阿富汗塔利班势力、巴基斯坦的一些回教 势力近来曾向新疆派遣恐怖活动分子，但已被新疆当局 查获。他并承认，新疆一些偏远地区有若干分离分子的 「训练基地」。但他否认日前有消息称当地发生的疆独 分子发动的劫狱事件，指是「纯系谣传」。 王乐泉昨日在会见记者时表示，新疆确实有一小撮人一 直在从事破坏活动。这些人获境外和境内民族分裂主义 分子支持，内外勾结。他说：「在新疆，民族分裂势力 的存在和发展是不以人们的意志为转移的。他们在新疆 地区的活动，既有由来以久的历史原因，也有现实的复 杂的国际背景。」 疆独有国际背景 王乐泉在回答本报记者问题「近日是否在喀什破获疆独 分子训练基地，抓获五十多人」时承认，新疆一些地区 确实存在着疆独分子的「训练基地」，但并不如外界所 想像的那种「基地」。 他说，在有三十多万人口的喀什地区，民族分裂势力时 有活动，他们打着民族宗教的旗号，干着培训分离主义 势力的勾当。这些基地，少的七八人，多的十来二十人 。其中有骨干分子，也有些不识字的文盲小青年，受蒙 蔽而加入的，接受破坏训练。 据称，当局近来破获了类似的「培训基地」有十多个。 王乐泉强调，破案後，绝大多数小青年经过教育後予以 释放，对其中骨干分子则依法予以打击。他说，最近抓 获多名由阿富汗塔利班势力、巴基斯坦等地回教势力派 遣而来的疆独分子，但具体数字不愿透露，只说抓获不 止一个。王乐泉强调，对骨干分子将予以严厉打击，一 年抓十几二十个，这没什麽稀奇。 王乐泉表示，针对民族分裂势力的犯罪活动，新疆当局 在重点地区进行了集中整治，严厉打击暴力恐怖犯罪。 王乐泉不肯说明重点地区具体在哪，但他解释道，新疆 有些地方敌情、社（会）情（况）较复杂，曾发生一些 案子，但不一定是最近。这些地方一般较偏远，信息闭 塞。当局向这些地方最近派出工作组。个别地方要老百 姓进行排查（逐个审查），以前的案子破了没有，有没 有线索，有否身分不明分子。 南疆情况较复杂 在回答本报记者提问疆独分子为何相对在南疆较多活动 时，新疆自治区政府主席阿不来提·阿不都热西提表示 ，天山将新疆分为南北疆，南疆因交通、讯息不便，经 济较落後，新疆二十五个贫困县中，绝大多数在南疆。 为改变南疆的落後面貌，中央、新疆均加大对南疆的投 资，其中乌鲁木齐至喀什的铁路，将在明年十月一日前 建成通车。 他并表示，新疆是全国十七个沿海沿边省区之一，边境 线长达五千六百公里，口岸有十七个之多。新疆总的来 说，没有出现重大的走私案，但存在着较严重的走私武 器、爆炸物品问题，今年就破获了多宗这类案件。他表 示，在中央部署反走私活动中，新疆反走私的重点放在 打击武器、爆炸物品、毒品走私上。 台湾记者新疆被扣 【本报专讯】随中外记者团到新疆乌鲁木齐参加乌洽会采访的台 湾中央日报综合新闻中心副主任李福钟，前晚被乌鲁木齐国家安全机 关带走接受询问。据悉，李是因从事与记者身分不符的活动而被国安 带走。目前，当地国安部门正等待上级指示，相信最快今天才能获释 。 据悉，当局考虑到他是乌洽会邀请的客人，为免影响两岸关系， 考虑会对他宽大处理。据担保李福钟前来参加第七届乌鲁木齐对外经 济贸易洽谈会中外记者团的台湾联合报大陆新闻中心记者张某表示， 李福钟前晚九时许随团参加乌鲁木齐市政府在环球酒店举行的欢迎宴 会之後，随车到剧院拟观看文艺演出时，车到剧院门口时，李告之张 ，说要发稿，随後自行离去。昨日早餐不见李露面。至昨日中午新疆 自治区领导会见记者时，仍不见李的踪影，张大感疑惑，於下午两点 叫昆仑宾馆北楼服务员打开李所下榻的四六六号单人房时，但见已人 去房空。 张某担心李被人绑架。团友认为被绑架的可能不大，因不会再返 酒店取行李。昨日下午三时许，张某致电新疆国台办，告之李下落不 明的消息。 至昨晚九时许，当地官员向记者证实，李已被乌鲁木齐公安机关 （至今晨才获知是国安）带走，台办官员正在交涉。 据悉，李於前晚十时半曾致电任职报馆，询问传真稿件是否收到 ，之後即失去联络，估计李是在当晚十一时左右被国安人员带走的。 但李从事的与记者身分不符的活动的具体内容，目前当局尚未透露。 ================================================ 西藏反右史中的几个高贵汉人 有关1958年西藏高原上的反右运动的特殊历史，既少见於各种反右回 忆录，也被当今的一些被认为是反映西藏全貌的大作所忽略。 这个问题触动我，是在一次我和藏族老弟达瓦闲聊的时候。他谈到当 年他这个读汉族武侠小说著了魔、动不动就两肋插刀的毛头小伙，之 所以在青海监狱里老老实实地坐牢6年而不越狱逃跑，就是因为担心 连累他的那位曾经是一个老解放军排长的汉族管教干部。这位排长在 1959年的「平叛」战争中因为阻止机枪手追杀藏族妇女儿童而被打成 右派、发配回乡。 这之後，我便留意这方面的历史资料。说老实话，看这些材料时，我 的眼睛一直是湿湿的。我真是为我们有那样人性高贵的汉族同胞而骄 傲！ 在残酷的战争中做一个人 达瓦的故事是这样的。 当年打架手痒、从中共政法干部一下跌到监狱里的达瓦，很快就因为 他的侠气仗义和热心助人而成为青海玉树州监狱藏族犯人的头。青海 的监狱一直有许多从中国内地押送到环境恶劣的高原劳改的汉族犯人， 一般都是犯了重罪的长刑期囚犯。他们和当地藏族犯人之间的种种恩 怨故事，这里暂且按下不表。 达瓦汉语好，能说会写，不但受藏人同胞的信任，也很得汉族管教干 部邢元昌的器重。那时邢元昌经常派他和一个同案犯上山去采蘑菇以 改善生活。在这种情况下，熟悉当地地形的达瓦，逃跑的机会是很多 的。但是他和他的同伴经过艰难的内心挣扎，都坚持不逃，就是因为 他们心中有对「好汉人」邢元昌的感恩之情。 邢元昌原来是1950年代末期进藏「平叛」的解放军排长。当年南征北 战打顺了手的毛泽东，操纵起「平叛」战争这架战斗机器毫不手软。 宁静而广袤的青藏高原被蹂躏的惨象比比皆是：焚毁的村寨寺院、荒 芜的土地、人们生离死别、……。 被战争毒化的还有人的心灵。当年入藏的解放军战士大都是我们汉族 的一些淳朴的农家大孩子。可是当他们遭到藏族游击队的顽强抵抗、 打战打红了眼、仇恨在心里像毒瘤一样滋长时，他们也就像後来「六． 四」中的军人一样，向手无寸铁的平民大开杀戒。 令排长邢元昌成为「反党反人民」的右派分子的原因很简单，就是在 他手下的一个机枪射手疯狂地向对面山上奔跑逃走的藏族妇女儿童扫 射时，他一脚踢翻部下的机枪，严厉训斥说：「那边奔跑的人都是妇 女儿童，你又不是没有看见，你瞎了眼睛吗？！」 这个严重的「错误」被揭发出来，邢元昌成了右派後被遣送回陕西老 家。直到文革结束以後，他才摘帽回到青海玉树州当了一个小小监狱 管理员。 邢元昌先生现在想必已经是退休老人了，我在遥远的北欧向他致敬和 致谢。在残酷的战争中他没有忘记自己仍然是一个人。他以20年当右 派、受惩罚的经历，证明了我们中国不乏良心未泯的高尚汉人。 「李、洪、秦反党集团」上书毛泽东 小小排长当右派的邢元昌的故事，在当年的西藏只是小事一宗。当时 驻藏党、政、军工作人员中级别最高、规模最大、最震动人心的一次 整肃，是「李、洪、秦反党小集团」事件。驻藏38军参谋长李觉、後 勤部长秦志植、政治部主任洪流三位少将级以上的军官，因为联名上 书毛泽东，而被毛泽东以「三人思想叛党、有意扩大西藏地区的艰苦、 出卖祖国边疆领土、阴谋组织小团体」等罪名打成右派集团。这个案 件所牵连的400多人，全部被逮捕押送内地劳改。 读一读李、洪、秦三位将官给毛泽东的《意见书》叫人击案长叹。受 过高等军事教育的李、洪、秦三位，是当时西藏军区高级干部中的杰 出人才。他们中的参谋长李觉曾经化装成商人，跑遍印度实地调查印 度的军政情况。出於对毛泽东的耿耿忠心，他们背著十八军党委，联 名上书毛泽东，其主要意见是： 建议中共不要急於从内地调大批人员进藏。因为当时的西藏政教合一 的政权并不影响党的基本政策的推行，西藏的反共势力可以用政治手 段解决，急於派重兵进藏不但以当时中国国力来说得不偿失，而且容 易引起全体藏民的反感。 建议中共军队不必在边境设国境线，只需选择重点建立国防工事足以 适应喜马拉雅山的情况。因为据李、洪、秦三位的调查，邻国在边界 线上很少设防，尤其是印度独立不久，正忙於埋头建设和改善国民生 活，并无扩军备战，不可能威胁西藏。如果中国操之过急地封锁边界 只会劳民伤财。 比「西方帝国主义」提议更早 李、洪、秦三位将官秘密向毛泽东上书的建议，其内容和30年以後达 赖喇嘛对美国国会演讲的被称为「五点和平计划」的内容相似，都是 希望汉人不要移民西藏太多，不要重兵驻扎，以维护汉、藏两族人民 的和平安宁和共同利益。 如果毛泽东听取了这三位的意见，那麽情况将会怎麽样呢？祖国的疆 土不但不会因为他们三人的建议而被「出卖」，相反，一部中国现代 历史会因此大大改观：西藏问题不会成为一个国际难题，达赖喇嘛和 十几万藏民不必背井离乡流亡40年，1962年的中印战争将因此避免， 许许多多的无名的汉族边防战士不必因为高原的严寒缺氧，而毫无必 要地牺牲或残废在雪山哨所，……。 但是，一心要做大中国皇帝的毛泽东是不会听取忠言劝谏的。他在 1956年底收到李、洪、秦三位的上书时，正忙著在内地「引蛇出洞」， 收拾那些在大鸣大放中猖狂的敌对分子，所以暂且把西藏的上书搁置 一旁。待到1957年12月，内地的反右运动基本上结束，他老人家才把 李、洪、秦三人的上书以「叛党」的结论发回西藏军区，在山高皇帝 远的青藏高原点起了熊熊的反右之火。 历史总是选择人们不愿看到的结局。但是今天的中国人总得从历史的 惨痛中领悟一点什麽。 挖掘出一段西藏特殊的反右史，我们将会看到：那些身处高原的中华 民族的优秀人才，他们在四十年前在西藏问题上对中共当局有过什麽 警示？为什麽当今达赖喇嘛和国际社会的提议与40年前的三位驻藏汉 人李、洪、秦的意见如出一辙？这难道是我们的大中国主义者气势汹 汹地指责为「西方帝国主义的阴谋」所能解释的吗？ 李觉、秦志植、洪流三位先生，你们今天是否还健在？既然历史记住 了彭德怀，记住了马寅初，那麽历史也应该记住你们！ 为内地大饥荒哭诉有罪 上述的案例都是一些进藏汉人因为帮西藏说话或保护藏人而被打成右 派。他们或者是不忍心看到部下大肆屠杀藏人，或者是主张温和地对 待旧西藏的政教合一的政权，不要汉人大批进藏以激起藏民的反感。 另外一些读来令人泫然的西藏反右资料，则是当年驻守青藏高原的汉 族官兵因为表示了他们对内地的统购统销政策和家乡大饥荒的情况不 满，而被一批批打成右派，用铁丝捆绑押下高原回乡劳改。 由於西藏反右比内地晚了一两年，那里反右的内容与内地相比也有不 同。当时内地大饥荒已经出现端倪，许多官兵回家乡探亲发现家乡的 悲惨情况，回到西藏後便对党组织发牢骚。 当年驻藏18军主力5师155团1营参谋长徐金陵在反右会上诉说：「这 次组织上准许我请假两个月，到家乡河北省去结婚。我一回家，80多 岁的老母亲饿病在床，见面的第一句话就说：每月只准买18斤杂粮， 饿得真难受。你是解放军军官，又是驻守边防的，政府一定优待，赶 快去买点粮食给老娘吃，就算没有白养你这个宝贝儿子。我跑到粮食 局，那里的干部说，没有购粮证不能卖粮食给你。我只得把所带的两 个月的粮票留下给母亲，为了节省粮食，我在家里只住了三天就回部 队了，连找爱人都无心去找了。……」 炮排少尉林圭请假回成都老家，一路上没有遇到一个像样的人，只在 火车站看到几个叫化子，还有一点人气。他便质问：那麽多的干部是 否都是人面兽心，否则为什麽让老百姓这样挨饿？为什麽不革命时比 革命还好？ 这麽一大批为家乡大饥荒哭诉的驻藏官兵，就这样成为了「资产阶级 右派分子」。他们的下场大多是立即被逮捕捆绑回内地判刑。少数官 兵以自杀抗议，如18军军部材料科中校张科长，当场用手枪对准头颅 自尽。 达瓦老弟经常对我说：「我们藏人真命苦！」他也知道，当年我们的 那些驻藏汉人也有不少好人和藏人一样命苦。 我盼望有更多当年的西藏右派撰写他们的回忆录，盼望有更多的历史 学家去考察西藏的那段特殊的反右史。这不仅仅是要让那段血泪故事 在历史上留下印迹，而且，这也将有助於我们今天在研究解决西藏问 题时换一副眼光看问题。当年那麽多了解西藏真实情况的驻藏军区的 汉族右派们，他们的故事会告诉我们：为什麽他们当年的对处理西藏 问题的看法，竟然和当今西方的那些为西藏争取自由人权的人们的看 法惊人地一致。 〔作者茉莉是流亡瑞典的自由撰稿人。本文将发表於1998年9月1日出 版的（香港）《开放》；经争取，也在《民主论坛》刊登，以飨读 者。〕 ================================================ 郑州五百市民示威 追讨被骗投资款 【本报专讯】据香港中国人权民运信息中心消息，前天河南省府 郑州连续发生了两次示威事件。自当天早上十点半开始，五百多名市 民聚集在省府前，要求政府协助追回被骗的财产。 事情缘於九六年，郑州出现数家民办集团以优厚回报吸收市民入 股投资，但至今年这数家公司破产，上万集股市民血本无归，最多只 能拿回百分之三十的退款。市民已於今年六月初举行示威，最多人数 达四千人，但至今问题尚未解决。公安局出动七辆警车，一百名警察 戒备，至下午两点，市民和平散去。然而，此行刚结束，下午三点， 又有二百名河南商丘地区农民来省府示威，这些农民因不满地方越来 越多的苛捐杂税，集体上访，示威至六点被公安人员劝走。 八月二十七日，三百名重庆有机化工厂退休工人因三个月未拿到 退休金而上街示威，示威中与警察发生冲突，六个人被警察毒打，警 察拘留了四人，数小时後释放。八月以来，重庆无线电厂、重庆长安 汽车厂、重庆针织厂、重庆第十八冶金建设公司的下岗工人和退休工 人皆上街进行了示威活动。(明报) ================================================ 制度缺陷强腕堵：朱熔基对大陆走私猖獗深恶痛绝 （中央社台北一日电）大陆每年走私进口的商品价值约 达千亿元人民币，国务院总理朱熔基对猖獗的走私活动 深恶痛绝。他坦承，日益猖獗的走私活动，已对大陆经 济、社会、政治造成多方面的严重危害，因此要求著重 打击法人走私，特别是有特殊背景的幕後支持者。 七月十五日中共在北京召开全国打击走私工作会议 ，「求是」杂志十七期刊载了朱熔基在这项会议上发表 的「统一思想，加强领导，迅速而严厉地打击走私犯罪 活动」为题的讲话。 　　朱熔基说，当前反走私斗争形势依然十分严峻。走 私活动范围广，走私货物品种繁多，数额巨大，都是前 所未有的。利用假批文、假单证、假印章的走私和瞒报 、夹藏等瞒骗走私，以及利用加工贸易和保税区变相走 私的违法犯罪活动愈演愈烈。走私最严重的商品是「两 油」（成品油和食用油）、「两车」（汽车和摩托车） 、「两料」（纺织原料和化工原料），以及香烟、盗版 光碟等。此外，还有大量的胶合板、照相机、感光材料 、显像管、压缩机、手机、电脑、橡胶、□品、洋酒、 洗涤用品等上百种商品。 据有关方面估计，每年走私进入大陆的商品价值高 达千亿元。 　　朱熔基指出，搞好这次反走私联合行动和专项斗争 ，必须注意点面结合，突出重点。从走私商品看，重点 是成品油、汽车、香烟、盗版光碟等商品，对食用油、 摩托车、化工原料、纺织原料、手机、电脑等商品的走 私也要坚决打击。 走私地域重点是广东、广西沿海特别是珠江水域的 海 (水) 上走私，以及中越边境北仑河沿线的走私活动 。这些地区走私量大面广，影响恶劣。福建、浙江等沿 海地区和内陆边境有关地区，也要加大打击力度。 在走私手法和渠道方面，重点是打击在进出口环节 利用假批文、假单证、假印章的走私和瞒报、夹藏等瞒 骗走私，以及利用加工贸易和保税区 (仓) 的走私活动 。对重点商品、重点地区和重点渠道的走私，要采取特 殊措施，加大打击力度。 　　朱熔基还特别强调两个问题：一是打击利用加工贸 易走私问题。必须依法加强对加工贸易企业的监管；坚 决依法查处加工贸易企业，三资企业倒卖登记手册，和 擅自内销料件、成品和减免税货物的行为。对审批新的 加工贸易项目，必须从严控制。二是要著重打击法人走 私，特别是要打击那些有特殊背景的法人走私，严惩法 人走私的组织者、策划者、参与者以及幕後支持者，追 究其主管机关和单位主要领导人的责任。 　　在「突出重点、明确任务」的同时，朱熔基要求， 集中力量查处大案要案，坚决打击走私势力的嚣张气焰 。这名素以雷厉风行闻名国际的中共领导人说，查处案 件要来真的、动硬的，坚决排除一切阻力和干扰。不论 案件涉及到什麽单位、什麽人，都要一查到底，并依法 从快从严惩处，决不姑息。 　　此外，朱熔基指出，要深化改革，建立反走私新体 制：一，组建国家缉私警察队伍，专司打击走私犯罪活 动；二，联合缉私、统一处理，建立以海关为主，公安 、工商等执法部门联合缉私，对查获的走私案件由海关 统一处理的制度；三，改革现行缉私罚没收支管理办法 ，坚持收支两条线制度。 　　他还指出，把反走私斗争不断引向深入，必须将打 击走私活动同强化法制、整饬秩序、加强监管、惩治腐 败很好地结合起来。各地的党政军机关和执法、司法部 门都要坚决清理所办公司及其挂靠公司，并限期同所办 公司和挂靠公司在人、财、物等方面彻底脱钩。 ================================================ 最新调查显示大陆百姓对腐败现象感愤慨 (香港一日电) 大陆的中国社会调查事务所一项 最新调查显示，在北京、天津、上海、武汉等大城市居 民，对贪污腐败现象普遍感到愤慨。 香港「中通社」引述这份调查报告说，对於陈希同 等中共高层干部，因经济问题被开除党籍和判刑，表示 关注的人高达八成。 对於这些共干「经济问题」表示「愤怒」，占百分 之六十五；对於媒体把贪污腐败行为曝光，有百分之八 十二的人表示「赞成」，百分之十六表示「无所谓」， 只有百分之二的人表示「不赞成」。 百分之七十八的人认为，对於共干贪污，「应当加 大打击力度」，百分之四十二的人认为「应当对举报人 员给予保护」，百分之三十八的人认为「贪污腐败与社 会风气不无关系，并非短期能解决」，百分之二十一的 人认为「不了解实情，不发表意见」。 报导说，这次调查数据足以显示，大陆民众对於激 化社会矛盾的贪污腐败现象，普遍感到愤慨。 ================================================ 洪水猛兽：长江上游滥伐森林 下游百姓遭殃 　【时报记者周野】这一、二个月来，大陆媒体报导抗 洪抢险报得很起劲，起先全是报新闻，谈灾情，人民很 关注，後来，灾情当作政治新闻炒，而且千篇一律，大 陆人有些烦了，有些读者向报界投书说，我们一有洪涝 灾害，结论一定是「取得伟大胜利」，然而，为什麽老 是在胜利，但九十年代的洪涝灾害比八十年代多，八十 年代又比七十年代多，而且一次比一次大，每次都是 「超过历史水位」呢？ 　其实这个答案在「新华社」八月十九日的消息中已有 了，该消息说，世界银行组织的十四名生态环保专家考 察雅砻江下游的二滩水电站库区时，见到江面上漂浮著 上游漂运下来的上万根三、四米长，脸盆般粗的木头， 密密麻麻的塞满了江面。攀枝花的一位林业干部说，仅 沿江国有森林工业企业，今年就至少砍伐了三十万立方 米的木材，相当于砍光了五万亩原始森林。 　一位读者看到这报导，也投书说，他从小住在长江上 游的通天河畔，七十年代，那里还是绿色的河滩和绿色 的草坡，随处可以见到几十只上百只的大群羚羊奔逐嬉 闹，野牛也悠然自得。现在，绿色全没了踪影，通天河 北岸形成了一条长达四十公里的沙化带。南山坡的草场 也在迅速退化，沙丘的形成已不需要多少时间。 　这两则报导，一是树，一是草，树和草都没了，植被 破坏了，长江不滥，就真的成了奇迹。 　「南方周末」的记者长平，为了探索森林和大水的关 系，八月中旬，曾深入到四川北部高原、岷江和大渡河 上游的阿州林区，那里原本是长江上游水源涵养重点区 域，是「天府之国」的绿色屏障，据他说，现在他看到 的只有三种现象：一是荒山秃岭。二是低矮的灌木丛。 三是插著「封山育林」巨大木牌，但树木尚未成材就被 砍伐後留下的新鲜树桩。 　他不死心，本著「不见森林非好汉」的决心再纵深了 二十余公里，但还是未能如愿。最後他遇到一位林区的 领导人，领导人告诉他，「你就省些劲吧，能看到森林 的地方你是去不了的」。言下之意是：常人能到的地方 森林早就被砍光了。 　森林被砍光了，水土无法保持，泥石流就跟著来。据 报导，七月九日，该地区马尔康县降大暴雨，发生了特 大的泥石流，一位居住在当地七十余岁的老人说，从他 懂事，就没有见过这麽大的泥石流。 　事实上，这麽大的泥石流只是刚开头，目前可能随时 发生巨大泥石流的地区还多得数不清。据资料显示，五 十年代，四川地区水土流失面积占幅员面积不到百分之 二十，八十年代扩大到百分之三十四，达十一万平方公 里，现在仍以每年二千公顷的速度在扩展。阿州的森林 覆盖率已减至百分之十八。泥石流沟就多达一千零五十 五条，其中岷江流域有五百四十五条，大渡河流域有四 百零二条。 　另据大陆今年八月出版的「冰点」杂志透露，历史上 长江流域的森林覆盖率曾达到百分之八十五，一九五七 年，下降到百分之二十二，八六年只剩下百分之十，沱 江、涪江、嘉陵江等几条长江主要支流流域的川中五三 个县，覆盖率大多不到百分之三，其中十九个县不到百 分之一。从金沙江到岷江，沿途几百公里河谷的茂密森 林已荡然无存。不但砍光了树林，在砍光的地方又耕 种，从山脚下一直垦到山顶，流域上下到处都是光山秃 岭。 　植被破坏的结果，必然是水土流失加剧，泥沙含量增 加，水旱灾害加剧。有于此，中共日前曾发出紧急通 知，规定四川上游今後不准再砍一棵树。这个出发点固 然很好，但却太晚了。 　四川省委书记谢世杰八月二十三日的讲话中坦承： 「由于多年的过度砍伐，我省西部的森林资源已严重枯 竭，许多森工企业已无林可采」。 　另外，与长江争道也是水灾的原因之一。据记者所 见，长江流域有许多农田都是在长江大堤之外的河床 上，这些本是行水的地方，由于长年冲刷而堆积，土地 肥沃，当地人民就地尽其利。之後为了防水灾，又在这 些农地上加圩，也就是当地称的垸（湖泊大致相同）， 目前两湖这样的垸占总耕种面积的比例极大，成为当地 农民求生之所，大洪水一来，自然全被吞没，目前住在 长江大堤上的两湖灾民，大致都是这些人。 　有消息说，中共在严禁砍伐森林之余，也将清理这些 垸，还地于河、还地于湖。此构想诚然很好，问题是， 砍树者可以变成种树大军，由国家养起来，种地的数百 万农民又怎麽办？ ================================================ 王炳章：华人虐华，是可忍，孰不可忍！ ------ 在纽约第五次抗议印尼虐华集会上的演讲 (1998,8,29) {按语}八月二十九日，中国民主正义党美东分部，发动 纽约华人，在号称“纽约第二华埠”的法拉盛地区，举 行了纽约第五次华人抗议印虐华的集会。这次抗议活动 与往次不同的是，这是一次纯粹民运团体发动的集会， 这是第一次将抗议印尼虐华与抗议中共专制结合起来的 集会。会场上除了“严惩印尼暴徒”的大标语外，还有 “中共为什么给印尼五亿贷款？”的醒目标语。前后大 约四百多华人参加了集会。会前，民主正义党美东分部 发动了数十名党员，在发拉盛地区散发了一万分声援印 尼华人同胞的传单，造成很大影响。在集会上，民主正 义党发言人王炳章博士、七八年西单民主墙第一张大字 报的张贴者黄翔、民主正义党秘书长傅申奇、民主正义 党行动部负责人、本次活动的主要组织者张林、正义党 美东分部沈迪民、马汉中等发表了演讲。还有几位刚从 国内出来的民众发表了即席讲话。下面是王炳章先生的 演讲。 同胞们、朋友们： 印尼虐华的暴行，激起了全世界华人的抗议浪潮。 从纽约到伦敦，从东京到温哥华，从新加坡到澳 洲，从台北到香港，千千万万的华人走上街头、发 出了愤怒的吼声，声援我骨肉同胞，要求印尼严惩 暴徒，要求印尼政府向华人道歉。然而，至今，印 尼暴徒仍然逍遥法外，最近，印尼军方竟然宣称， 印尼华人妇女被辱的照片是捏造的。好象虐华事件 是子乌虚有。这说明，我们同印尼种族主义者的斗 争是长期的。我们一定要继续努力，不把暴徒送上 审判台，誓不罢休。 奇怪的是，在全世界华人齐声怒吼的时侯，我们祖 国本土、也就是最大的华人聚集地，却发不出强大 的声音。是他们不知道印尼发生的事情吗？是他们 没有正义感吗？是他们不愿意声援自己的同胞吗？ 通通不是！是中共专制政权堵住了他们的嘴，是中 共专制政权绑住了他们的脚。 不能令人容忍的是，中共压制、迫害国内声援印 尼华人的大学生和老百姓。我们获悉，北京大学冲破 中共阻挠参与抗议印尼虐华的同学们，正在受到政治 迫害。中共要他们写检查，还用开除来威胁他们。 同胞们， 我们在纽约这里抗议示威，得到了美国政府的保护； 日本华人的抗议示威，得到了日本政府的保护；新 加坡华人的抗议示威，得到了新加坡政府的保护； 伦敦华人的抗议示威，得到了英国政府的保护；台湾 同胞的抗议示威，得到了中华民国政府的保护；唯独 我们祖国本土的同胞参与我们相同的活动，却受到自 己政府的迫害。这岂非咄咄怪事？印尼虐华不可忍！ 洋人虐华不可忍！华人虐华，更是不可忍！ 更加荒谬的是，在印尼华人企盼祖国援助的时侯，在 全世界华人要求对印尼进行经济制裁的时侯，在我们 大批灾民呼吁外援的时侯，中共却对印尼提供了五亿 美元的贷款。这样的政府，对内是条狼，对外是只羊。 这样的政府我们还能要吗？(众齐声答：不能！) 就是这样一个专制政府，欺压、迫害声援印尼华人、 伸张正义的百姓；就是这样一个专制政府，豢养了一 大批贪官污吏，肆无忌惮地侵吞国家资产；就是这样 一个专制政府，肆虐自然，破坏生态，加重了洪灾， 使无数骨肉同胞葬身鱼腹； 就是这样一个专制政府，不但欺压自己的百姓，连 它自己的领袖都加以残害------从刘少奇到胡耀邦、到 赵紫阳。这样的政府我们还能要吗？(众答：不能！) 因此，我们要把反对印尼虐华与反对中共专制结合 起来。 同胞们！我们的先辈，为了逃避专制，逃避灾荒，飘 流海外；现在我们有多少人才，也是为了逃避专制， 远出国门，背井离乡。当我们在海外受到欺压的时侯， 我们多么希望有一个强大的祖国作为我们的后盾，可 是我们有吗？当我们在海外受到排挤的时侯，我们多 么盼望祖国有一个强有力的政府给我们撑腰，可是， 我们有吗？当我们夜深人静，望着夜光、思念家人的 时侯，我们多么想一下子回到那生我、养我的故乡。 可是，人们怕呀，怕那个不讲道理的蛮横政权。 像我们这些人，连做梦都想回去，哪怕回去做牢也 心甘情愿。可是，那个专制的政权，把我们拒之国门 之外，使我们有家归不成，有国回不成。 同胞们！我们在海外才真正知道什么是爱国。象印尼 的华人一样，我们华人在海外受到歧视、受到排挤， 所以我们知道一个强大的讲求正义的祖国对我们是多么 的需要；一个能够用国际的道德原则为我们撑腰的强有 力的政府，对我们是多么需要。但是，一个在国内压迫 人民的政府，一个在国内践踏人权，虐待华人的政府， 我们能够指望他们在国际社会主持公道么？目前这样一个 专制腐败的政权，只能使我们的祖国蒙羞、只能使我们的 祖国腐烂，只能使华人屈辱。为了拥有一个强大而正义的 祖国，为了拥有一个能为海内外华人主持公道的强有力的政 府，我代表民主正义党，号召人民行动起来，推翻中 共政权，建立民主政府，将中国带向民主、正义、繁 荣、富强的道路。 让我们高呼：严惩印尼暴徒！为印尼华人讨回公道！ 推翻中共专制！建立民主中国！(热烈鼓掌)。 ================================================ 白佩华：中共领导人不要再以「民族主义」文过饰非 从鸦片战争至今已经超过150年。世界已经发生巨大的转变。中国也 重新成为世界的一个强权。但是中国人民却依然沈溺在被「帝国主义」 迫害的迷思里，毫无自信可言，实在有失泱泱大国国民的风范。中国 领导人动辄以「民族主义」来反对其它国家，甚至指责台湾。其实这 只不过是中国领导人推过卸责之词，以「民族主义」来转移人民的注 意焦点，化解内政的缺失与无能。 150多年前的鸦片战争之起因，主要是中国在清朝中期以後采取闭关 锁国的政策，以致被科技、国力进展神速的西方国家使用武力强行打 开国门，并被胁迫采取西方世界的游戏规则。当然，瞒顸的清朝输得 一塌糊涂，从广州输到北京，再从北京赔到东北。因此满清帝国偌大 国土被列强鲸吞蚕食，中国人民也受到外国人的欺压、羞辱。当时的 中国拥有世界最多的人口和第2大的疆域，这样的结果可以说完全是 清朝政府的腐败与无能所造成，又岂可将罪过完全推卸给其它国家呢？ 中国经过70年的割地陪款的「苦难」岁月、37年的「内战」、「抗 战」、与「革命」，中国共产党终於在鸦片战争百馀年後统治中国， 把外国人的势力赶出中国领土。但是，中国也因此受到西方国家的围 堵，再次被迫采取「闭关锁国」的政策。30年的封关使得外国人在中 国已是罕见，更不用说外国的势力。但是中国仍念念不忘「帝国主 义」。其实，中国人又曾几何时想过，西藏、新疆、蒙古、台湾等地 也曾是清朝对外烧杀掳掠侵占而来，这些地区才是真正仍然受到「帝 国主义」遗害的地方。 中国的「民族主义」之所以那麽盛行，其原因不外是中国没有「民主 主义」可言，人民无法表达真正的意志，无法宣泄对政府施政的不满， 企图以「民族主义」来寻求集体的安全感。同时，共产党也以「民族 主义」作为转移人民不满的搪塞手段，麻痹人民的知觉。中国人民不 应该再受共产党政府宣传的迷惑，以反对「帝国主义」的压迫为诉求。 事实上，西方国家已经知道不可能将中国排除在世界舞台之外，当然 更不会再以武力强行打开中国已经敞开的大门。北京当局也相当清楚， 中国闭关锁国只会故步自封。清朝後期的羞辱与共产政权前30年的贻 误，已经让中国领导人不得不坚定采取对外开放、交往的政策。所以， 中国领导人应该对内以人民的福祉为依归，对外以发展的成就为诉求， 这才是健康的「民族主义」。中国不应该再狭隘地以「帝国主义仍在 压迫中国」的谎言来教化人民。中国人民也应该有自信地告诉共产党 政府，帝国主义早已远去，目前只看到世纪末政权的腐败与无能。如 果共产党政府还不能觉醒，企图以「民族主义」的幌子来蒙骗人民， 揭竿起义的日子恐怕已经不远了！ 〔作者白佩华任职於民进党驻美代表处。〕 原载《民主论坛》： http://star2001.net/dForum/980901.htm#980901.2 ================================================ 【奇文共赏】第三只眼睛看台湾 送交者: 第三只眼睛 于 September 01, 1998 00:40:30: [按：初读此文，哈哈一乐：不过一只井底之蛙。 转念一想，此第三只“眼”能够看到境外的媒体，似乎 又不那么简单。 再来细看他对“自由”的曲解，对议会打架的嘲讽，对 台湾“民主”的污蔑，都是中共宣传精神的集大成。 我们转载此文，主要是从反面教材的思路出发，警示爱 好自由民主的朋友，台湾的民主试验本来应该给同文同 种同命运的大陆13亿同胞带来启发，现在看来，这个任 务还远远没有完成。原因嘛，除了中共吹鼓手的肆意歪 曲，台湾政府和人民也应该反思。。。欢迎投稿反击。 注：文中所提“上海的索易上的争论文章”是指上海的 一个 moderated mailing list，由于在国内编辑发送, 实际上只允许一种声音出现，那就是正面阐述共党政策， 如此而已。其库存网址是： ftp://ftp.city.online.sh.cn/s-discu/ -- Ed. ] 　　有一点应该是没有疑问的，那就是台湾在经济上所取得的成就，是有目共睹的。 其中小企业的经营经验，也是值得大陆学习的，那么，除此之外，台湾在政治方面 是否有值得大陆效仿的地方呢？我想我们应该实事求是的对它评论一番。 　　　　　　　　　　　　《一》看台湾的自由 　　少数台湾人，尤其是那些一心想搞台独的人，他们的台独理由之一，就是他们 有自由，而大陆则不存在自由。我在网站上见一位持台独立场的人和一位大陆人士 辩论时，气势凶凶的责问大陆人说：“你们有言论自由吗？你可以在人民日报上登 一篇反对江泽民的文章吗？＂听他的口气，你也可以想象出他问话以后洋洋得意的 神态。从这段问话中，你可以看得出少数台独人士对自由的理解是多么的片面，也 好象就数他最自由。可是大陆人马上反将他一军，回答道：“你先在中央日报上登 一篇反对李登辉的文章后再讲也不迟。＂很长时间已过，也没见那位台独人士说可 以或他什么时候能办到。我不知那位仁兄是否经此反问后，突然明白了些什么？或 者顿时觉得受台湾当局的愚弄，此时发觉在台湾也没有言论自由的了？ 　　有一次，我和一位自称是民进党员的人士聊天，他告诉我台湾要独立，因为大 陆没自由。我说：“如果让我评分的话，那么就个人自由度而言，台湾可以是满分， 美国约６０分。＂他听了很高兴。我问他：“有这样的评价，你不觉得有遗憾吗？＂ 他听了一惊，问我：“为什么？＂我解释说：“因为台湾的个人自由是可以无法无 天的，不受任何限制的，在这点上，美国比之台湾也是望尘莫及的。请问，台湾人 士引以为豪的自由，就是那种毫不受制的自由，又有谁会去羡慕呢？还居然有人洋 洋得意的大谈台湾的自由，这徒然使“自由＂二字蒙羞！＂那人听了，让我说出证 据，我告诉他：“就以你们民进党为例，请问台独的纲领是否有违中华民国的宪法 ？＂他听了，也只有默认了。我们看看民进党内的像许信良等大多是９０被判刑的 囚徒，如今俨然是一党领导人，这些不守法的人，还可引得部分人的追随，我不知 台湾的教育教育是否出了偏差呢？或许是本人孤陋寡闻，在我的印象中，世界上没 有比台湾更自由的地方了。听人讲，不受限制的极度自由的的地方，往往是犯罪分 子的天堂。小小的一个台湾，论及黑道帮派的数量及对社会的影响，只要你真的关 心台湾，看看当地的报纸和新闻就心中了然了。 　　有人认为大陆没半点言论自由，这主要是他们对大陆的了解比较少所致。否则， 若看了上海的索易上的争论文章，相信他们会对今天的大陆的言论自由有一番新的 了解。 　　当然，大陆远没有台湾今天这种所谓的自由，但也好在如此，否则，大陆可能 早就成乱世了。 　　谈政治比较累，我自编了一个笑话讲给你们听听吧： 　一好莱坞导演来中国问一位西藏老农：“你知道在你们中国谁的功夫最行？是成 龙还是李连杰？＂老农回答：“这两人的手脚工夫还行，不过若论全能，他们还技 不如人呢！＂导演听了大喜，忙问该去何地找何人。老农回答：“能人可是一大批 噢，你们去我们台湾岛上的那个立法院看看议员的表演就知道了。＂导演听了，连 忙乘飞机前往。正凑巧让他赶上，一看，忍不住叫起好来：“哇！真棒！动口！动 手！动脚！操练起来比我以前拍的逼真多了！＂于是马上抢拍了镜头拿到好莱坞， 好莱坞看了，也兴奋起来了：“哇！好棒的一支武术队啊！＂一周后，台湾立法院 又开打了，这次的议题是：好莱坞这次邀请了所有的议员拍武打片，出场费 每人50美元，每人的功夫各自不同，有高低上下，但好莱坞学共产党搞 平均主义，是否合理？该不该去应邀？第二天，有台湾新闻报道：立法院议 员昨晚集体入院抢救，其中两人已经脱险，并声称将于后天乘机前往好 莱坞。。。 　　　　　　　　　《二》看台湾的民主 　　上次，我们谈了台湾的所谓自由，今天让我们再看看台湾政府是否真是民主 政府。尤其是那些自吹民主的台独分子，是否真的有民主的概念。 　　在大陆人眼里，少数服从多数，多数兼顾少数，这就是民主的体现。而少部 分台湾人士对民主的认识，是有明显偏差的，他们认为只有普选，这才算民主。 普选是他们评选民主的“唯一标准＂。现在他们选出了一个不太中用的李登辉 （并非刻意贬低，是有充分证据的，有空再谈），并声称他们有了个民主政府。 　　现在让我们看看台独人士是否真的有民主概念。这边他们所称的民主政府刚 成立，他们却又忍不住叫嚷著要台独，这不是分明对抗“民主政府＂的政策吗？ （现台湾当局也是声称只有一个中国啊！）这一点，充分暴露了少数台独分子的 反民主的本质，却打著民主的旗号，组成一个公然违犯中华民国宪法，行分离国 家事实的所谓民进党，建国党。这岂不是让了解他们本质的人笑掉大牙！他们所 谓的民主，说穿了就是：按他们的意愿去行事，就叫做民主，否则就称独裁。这 才是他们判断民主与否的真正标准。 　　少数支持台独观点的人，他们其实是彻底的反民主，尤其在政治上，他们没 有半点容人之量，在这一点上，我看他们比起今天他们所批评的共产党来，要差 得远多了。试问他们能容得下共产主义思想吗？请看今天得共产党，以一国两制 的方式统一香港，这足以说明共产党有容得下资本主义存在的胸怀而不把自己的 意愿强加在他人的头上，请问这是不是民主的表现？现在共产党提倡以同样的方 式统一台湾，少数的台独分子就跳了起来，说这不行，那也不行，应该统一在同 一制度下。那么，如果真的让他们接受民主的原则，少数服从多数，统一在社会 主义制度之下的话，恐怕他们也是死活不肯。其实，他们所做所想，只是把自己 的意志强加在他人的头上，这就是他们所谓的民主。 　　一位台湾人士和一位大陆人士辩论，前者称：若在台湾做个民意测验，相信 大部分人支持台独，我想他不是吹牛吹得离谱，便是不曾认真地动一下脑筋想： 若是如此，为什么执政的不是以台独为纲领的民进党，绿党啊？而那位大陆人士 回答说：“若在大陆做个民意测验，相信是12亿人民支持统一！＂回答得好！我 不知那些主张台独的人士看了此回答，是否认真思考过相应的一些问题。如果台 湾真要独立，若12亿人民支持和平的条件下不行，则采取武力统一的话，我不知 那些台独人士或以民主自居的人士，是否希望大陆政府果断按民意去行使责任， 还是这种情况下是不可按民意去行使责任的。我相信，对民主政府的理解，台独 分子也是按他们所需去做出解释的，这就是台独人士的民主观。 　　共产党并不完美，有许多缺点，但他敢于正式自己，提出了“加强民主与法 制＂的口号。而标榜民主楷模的台湾，是否真的比大陆强？我们应本著事实而不 是本著想象。除了前面我们所举的关于双方对统一模式的态度上，已能看出一些 端倪外，对待三通问题更是海峡两岸人民的共同心声（如对两岸直航问题，有七 成九的民众认为应有条件开放〈见中央日报国际版五月一日〉），可对此问题， 以民主政府自居的台湾当局，真的考虑了民意？为民众著想？事实上百般著借口 ， 千般想阻挠，还居然自我标榜是民主政府？ 　　也许他们自夸民主政府的理由是因为他们是民选的吧，可是如果民选就是民 主的话，那民选的希特勒岂不就是民主斗士了？可这就是台湾当局和少数台独分 子的思维方式！ 　　有一天我和一位民进党员争论，他说台独可以公投的，他认为这就是民主， 并称西方国家也是如此。我说：如果你们真的以西方国家作为楷模，将他们作为 民主象征的话，那你们又搞什么台独呢？你们推崇的民主美国在中美建交公报上 ，就明承认台湾是中国领土的一部分，又何止一个美国，世界上几乎所有的发达 国家都是这样认为的。对这个事实，你们为什么又不敢正视了呢？说到底就是这 个事实不是你们所希望的，因为你们所谓的民主完全取决于是否合你们的胃口， 而不是真正考虑到大多数人的想法。那么我倒要问问你们，这公投是否包括大陆 的12亿人民，如果你们说是的，我立即举双手赞成；如果你们说不包括，只是相 关人士投票的话，我想请教一下，就算是民进党执政了一个台湾国，而当有一天 台北市要公投成立台北国，台南要公投成立台南国，卓溪乡的原住民要公投成立 卓溪国，你们民进党是不是也积极鼓励这种民主？或者更进一步，鼓励每一个家 族甚至家庭独立？你们民进党为什么不去你们钦佩的民主美国，去搞一个唐人街 公投试试？看美国如何善待你们这种所谓的民主；或者去巴拉圭以华人占大多数 的东方市搞一个公投立国试试？少数台独人士，仅仅是将民主作为自己的美容品 而已，以此来美化自己，再欺骗一些善良的人们，以达到他们自己追名逐利揽权 的目地而已！ 　　我们再从民进党的竞选策略来看，因为以前以台独作为重点诉求，结果得票 甚微，于是如今改为淡化台独的诉求。从这一点变化中，我们可以看出：第一， 在台湾真正支持台独的是极少一部分，其次，民进党以揽权为实，误导民众，还 有什么资格谈民主？ 　　的确，两岸人民都需要民主。但少数台独分子却是举著民主的旗帜公然行反 民主之事实。在这一点上，希望全世界华人都能清楚的认识他们的本质，而今日 的台湾当局，离民主政府的概念还是一个遥远的梦想。 　　写到这里，我想是不是有人以为我有意贬低台湾？得了，我也不说了，就以 台湾1998年4月27日的中央日报国际版上社论最后一段全文作为本文的结束语吧 ： 　　“归根结底，所有法制精神不彰及贪婪压倒一切的源头还在心灵内涵贫瘠 。台湾平均每人每年花费九百多元买书，以科技，理财及休闲书籍为主。扣除了 每日必须的报纸外，多数成年人几乎不看书，对于具有人文性及文明内涵的书更 是敬而远之，像这样浅薄，功利，鄙俗，脱序的大人社会，可能培养出知足守法 ，目光远大的青少年吗？＂ 转自《北美自由论坛》： http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/8747.html ================================================ 就中共新一轮封网的几点浅见 送交者: 就中共新一轮封网 于 September 01, 1998 14:56:45: 最近以来，中共又开始对一些国外敏感网址进行了封杀 。究其原因，大概是国内各大专院校已经开学，而中共 在国际国内的几件事又处理得不太漂亮，以致网上骂声 不断，怕学生们得到信息，又发生“八九六四”之类的 影响大局“稳定”的事件，故而封网？ 然中共此举实在太蠢，对internet稍有了解的人都知道 ，除非完全掐断几条出口线路，要想真正封锁国内外的 联系是不可能的。中国人已经够蔽塞的了，何以见得？ 现在大多数中国人在中共的片面宣传下，还以为自己生 活在社会主义天堂呢！ 中共在国内不敢开放党禁，报禁，今天又要对internet 下手了，但它们注定不会得逞，是谎言就有被戳穿的一 天，当全国人民发现上当受骗之日，就是中共覆灭之时 。在此，请广大神通广大多的网友，各显神通，为粉碎 中共的新一轮封网行动出一份力！ [按：一方面，国内网友感叹中文资讯太少，另一方面， 中共当局却疯狂地阻挡境外的所有民运中文网页，为消 除异己，现在连海外免费的网页提供点也“宁可错杀一 千，决不漏掉一个”，www.geocities.com, members.xoom.com, hypermart.net纷纷被封。中共是在用工业社会的手段， 试图来控制信息时代(后工业社会)的通讯，这种和科学 技术对着干的“唐.吉克德精神”，值得欣赏。但是，稍 有网络常识的人，都会同意，中共是在打一场注定失败 的技术战争。 大参考的出现，就是专门用来对付中共网络封锁的。-Ed.] 摘自《北美自由论坛》： http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/8843.html ================================================ 读者来信照登：致国内万千网鹤宾网友的一封信 送交者: 寒念 于 September 01, 1998 07:00:15: 鹤宾网友，你好: 　　读了你最近在ＸＸ网上关于《大参考》、《小参考》 的言论，我也希望就此谈几点自己的看法。 　　首先，硬塞 是不恰当的做法。尤其是《大参考》、 《小参考》的字节数较大，对于不少网络速率低、信箱大 小有限的国内网友造成的通讯困难是不争的事实。我本人 强烈反对硬塞并曾经数次反击过商业广告的硬塞行为。但 《大参考》、《小参考》的硬塞，我觉得有一定原因。如 果它不硬塞，则订阅的网友会受到极大的危险与压力。今 天已经有林海的事情，明天就可能轮到一般的读者了。据 我所知，国内读《大参考》、《小参考》的人还为数不少 ，所以，为了保护网友的人身安全，两害相较取其轻，我 替《大参考》、《小参考》对你与不喜欢它们硬塞的网友 说声“对不起”了。 　　但是我觉得硬塞并不构成你反对的主要原因。网络上 硬塞的商业广告也非常多，你怎么不同样地反对它们呢？ 说起硬性摊派的做法，某些党报党刊强行摊派征订，比起 email 硬塞令人厌恶得多，因为后者你若不爱看只要指头 一动就删除了，也不花你的钱。如果你把email 硬塞说成 “罪恶”，那么前者是甚么？另外，国内教育体制中的政 治课，你应该有体会吧？我不是说你反对《大参考》硬塞 本身不对，而是觉得，以你在这方面的正义感，许多事情 更有理由让你站出来与之斗争。 　　但是，你没有对于那些事说什么。有人说你畏强而凌 弱，我倒不那么看，因为在国内的现状之下，这是可以理 解的。你有公开批评《大参考》的权利，而这正是《大参 考》所鼓吹的言论自由。但是，你有公开批评政府的权利 吗？所以，我不明白你称“言论很自由”是指的甚么。倒 是看到ＸＸ网的许多网友在谈论“不要引火烧身”。我想 ，如果这只是因为ＸＸ网讨论了有关《大参考》的话题— —其实那之中反对《大参考》的言论还相当多——只是因 为这样的讨论，就使多数网友恐惧担忧，那么，我心里只 有沉重。我不是在嘲笑那些网友，只是觉得沉重，这样一 个充满诸多恐惧和禁忌的社会，就是你心目中的自由社会 吗？ 　　我理解ＸＸ网的生存的不易，也珍惜这片小小的园地 。为了不为她招致麻烦，我的这封信不会贴在ＸＸ网，也 不希望有人转贴在那里。我想那里的网友们是不会欢迎我 的，但这不是我本身的罪过。许多网友指责《大参考》在 那里挑起争论，我只想指出一点，要关掉ＸＸ网的不是《 大参考》。这就如同关于六四的经年持久的争论，不论学 生有万般错，一个简单的事实就是：他们没有犯死罪，开 枪的也不是他们。为什么王丹检讨自己了，有些直接负有 责任的人却至今“王顾左右而言它”？ 　　《大参考》只是报道一些国内报刊不报道的新闻罢了 。尽管它有时失之偏颇，它的报道总的来讲比起国内绝大 多数报刊要真实得多。为什么被禁，鹤宾网友，你认为自 己没有鉴别孰是孰非的能力吗？我想你会作出否定的回答 ，绝大多数公众也一样。那么为什么共产党不愿人民看到 不同角度的报道？如果是一个心怀坦荡的政府，再来一百 种《大参考》有有何畏惧呢？ 　　附带着谈谈ＸＸ网一些网友对林海事件的议论。一位 网友说他罪有应得，因为他提供《大参考》电邮地址，对 这位网友的信箱收到《大参考》负有责任。我听了很不是 滋味。要知道林海面对的是十年以上的重刑，而这位网友 诅咒他“罪有应得”的出发点，仅仅是因为林海使他的信 箱发生了些问题。更何况这因果关系还很值得怀疑。对于 这件事，即便这位网友不便为林海呼吁，我还是要愤怒地 问，你的同情心让狗吃了吗？ 　　林海事件，是国内迫害Internet言论自由的第一案。 让我们一起密切关注此案。不要问丧钟为谁而鸣，它就是 为我、为你而鸣！ 你的朋友：寒念 摘自《北美自由论坛》： http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/8788.html -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ reference@pathfindermail.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ Da4 Can1 Kao3~{《大参考》~} ──────────────└──┘───────────────