※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 《小参考》总第180期1998.09.04 ================================================ 1. 中共证实在北京逮捕哥伦比亚电视网工作人员刘青燕 *曾参与外国记者采访鲍彤 *记者与人权团体抗议北京逮捕刘青燕 *刘青燕拘留四天后获得自由 *北京称依法拘留：因为她是中国公民 2. 南韩护侨认定中国朝鲜族为旅中韩侨中共匆匆表遗憾 3. 现场报道：石家庄出租车司机大罢工第一天见闻 *石家庄出租车司机总罢工 市区空气紧张 4. 山东民运人士及陈增祥家属致罗宾森夫人的公开信 5. 反对党领袖李柱铭、刘慧卿批评董建华腐蚀自由经济 李柱铭：港府入市大错特错促立会设专组追查事件始末 6. 两岸评论：李登辉与江泽民的辩证对话 7. 胡平：拥护可以反对的政权 反对只准拥护的政权 8. 局外人简评魏京生王希哲纠纷及其他 9. 民进党元老彭明敏寄还党证： 我已经不是民进党员了 10. 美国国会研究处评估指人民币面临贬值压力 11. 无房谣 12. 联合国人权宣言五十年：不及格的翻译及“第十九条” 13. 林牧致牟传珩信：没有民主制度，就没有“共同妥协” ================================================ 中共证实在北京逮捕哥伦比亚电视网工作人员刘青燕 照片：http://www.mingpao.com/newspaper/980905/05caa.jpg 中国外交部昨指责哥伦比亚广播公司新闻 节目副制作人刘青燕，作为中国公民在北 京从事非法活动，图为刘青燕和她的儿子 去年的一张合影。(路透社) (北京四日法新电)在联合国人权事务高级专员 罗宾逊即将抵达中国大陆访问和讨论人权问题之际，中 共官员今天证实，公安人员逮捕了为美国哥伦比亚广播 公司电视网工作的旅美华人刘青燕。 中共外交部发言人说，刘青燕「不是哥伦比亚广播 公司派驻北京的记者，她也不是美国公民，她是中国公 民，她违犯了中国的法律，如今遭到有关机关逮捕，这 是很自然的事情」。 外交部一位发言人表示,现年32岁的刘青燕不是美国哥 伦比亚广播公司驻北京的记者。他说,刘青燕女士是中 国公民,她触犯了法律,但是这位发言人没有具体说明刘 青燕触犯了什么法律。 新闻界人士与人权团体说，拥有美国居留权的刘青 燕是在前天被捕。消息人士说，当时有十四名国家安全 官员搜查了她的住处，并查扣一些笔记本、录音带、录 影带、照片与名片。 据华盛顿邮报报道，刘青燕被捕前着手制作的专题报道 ，内容无关政治，因此应该与她被捕的原因无关。 不过，有消息说，刘青燕曾参与哥伦比亚广播公司今年 六月间克林顿总统访问中国的新闻报道，当时她替哥伦 比亚广播公司白宫记者派雷做翻译，独家专访前中共总 书记赵紫阳的政治秘书、知名政治异议人士鲍彤。她是 否因为此事被拘捕，有关方面就不肯透露。 曾参与外国记者采访鲍彤 鲍彤在知悉此事後说，那名记者只是用了十分钟的时间 简单访问他入狱和出狱的情况及近况；「如果中国政府 逮捕刘小姐的原因是她为我当翻译的话，我想首先请他 们把我带走，因为她翻译有什麽罪啊！」 记者与人权团体抗议北京逮捕刘青燕 (北京四日法新电) 记者与人权团体就中共警方 二日逮捕为美国哥伦比亚广播公司工作的自由电视节目 制作人刘青燕之事提出抗议。 记者与人权团体说，刘青燕是本月二日当著她孩子 的面被铐上手铐後从北京家里被带走。她是中国人，持 有美国绿卡，同时持用中国大陆护照，是两个孩子的母 亲。 刘青燕是在联合国人权事务专员罗宾逊女士将抵达 中国大陆访问的前三天被捕。中共此举备受国际人权组 织谴责。 消息人士说，有十四名国家安全人员到刘青燕的住 所搜查并带走一些笔记本、录音设备、照片和人名册。 设於巴黎的「无疆界记者组织」和设於美国的「保 护新闻记者委员会」已就她被捕事提出强烈抗议。 「保护新闻记者委员会」在致中共国家主席江泽民 的一封公开信上说：「保护新闻记者委员会谴责奈达莉 刘被捕事为公然侵犯言论自由。我们吁请阁下下令立即 将她释放。」 在北京工作的外籍记者说，刘青燕为哥伦比亚广播 公司制作有政治敏感性的报导；她因持用中国大陆护照 又没有新闻工作证，很容易被捕。中国一贯严惩公民。 刘青燕拘留四天后获得自由 【本报综合报道】美国哥伦比亚广播公司（CBS）新闻节 目兼职副制作人刘青燕在北京被拘留四天後，已於昨日 获释。 不过，事件引起国际间强烈反响，美国纽约的保护记者 委员会及总部位於巴黎的无疆界记者组织，都已紧急致 函中国国家主席江泽民，呼吁当局尊重新闻自由。 北京称依法拘留：因为她是中国公民 至昨日为止，已被拘留四天的刘青燕虽已获释，但是北 京当局没有公布拘留她的原因。 美联社引述哥伦比亚广播公司驻北京首席记者辛浦逊说 ，刘青燕已在周五获释。 中国外交部发言人说，刘青燕不是CBS驻北京记者，也 不是美国公民，她为一名中国公民从事违法活动，被有 关部门依法拘留是理所当然的事。 刘青燕生於天津市，八九年天安门事件後前往美国，在 纽约大学攻读新闻学，持有美国绿卡，曾在《华盛顿时 报》担任研究员及记者，目前以自由撰稿人身分持中国 护照在北京工作。 据《华盛顿邮报》说，刘青燕曾参与CBS今年六月间总 统克林顿访问中国大陆的新闻报道，当时她替CBS白宫 记者佩雷作翻译，独家专访赵紫阳的政治秘书鲍彤。 ================================================ 南韩护侨认定中国朝鲜族为旅中韩侨中共匆匆表遗憾 (记者姜远珍汉城四日专电) 北京当局对南韩政 府正积极推动将承认包括中国朝鲜族在内的海外韩裔双 重国籍的「在外同胞法律地位特例法案」一事，抨击为 「企图煽动并直接管理中国的少数民族」而颇感遗憾。 南韩政府消息人土今天透露，北京当局最近经由外 交管道向汉城转达了深表遗憾之立场，认为金大中政府 所推动的「在外同胞法律地位特例法案」，系以民族主 义煽动中国的少数民族之一的朝鲜族，以图直接对其行 使影响力及管理权。 这名人士指出，北京当局为凸显其不悦之心境，已 通告汉城当局∶原已允许南韩於本月间在渖阳设立的「 领事办事处」将延缓二至三个月後方得开张。 据悉，汉城与北京建交後，南韩政府即锲而不舍地 要求北京当局准予在朝鲜族集聚的中国东北三省之要冲 渖阳市设置总领事馆，北京当局鉴於「朝鲜族问题敏感 」而一再婉拒，经过多年努力交涉，终於获得首肯，不 料，竟因汉城推动此项法案而再遭搁置。 据了解，金大中总统上台後，为突破国际货币基金 会经济托管的窘局，指示法务部研拟将海外韩裔与南韩 国民一视同仁的法规，企图以优厚的条件拉拢海外韩裔 返国投资设厂，遂由法务部草拟了包括承认海外韩裔双 重国籍的「在外同胞法律地位特例法案」。 由於居住在中国东北三省的中国朝鲜族 (南韩视之 为旅中韩侨) 近两百万人，大多集聚於被韩国人供奉为 开国祖先--檀君的发祥地圣山白头山 (中国称长白山) 山麓的吉林省长白县，而对少数民族采取「怀柔政策」 的北京当局，更将吉林省延吉市为中心的延边地区规划 为朝鲜族自治州，令其维护著传统语文、风俗及全程教 育体制。 此间消息人士指出，南韩推展前述承认海外韩裔双 重国籍的法案，其主要对象也包括旅居美国、日本及乌 克兰、哈萨克的韩裔，北京当局的此次反弹，势将波及 到亦是社会主义的乌、哈两国，汉城究竟能否如期地达 成心愿，则尚待观察。 ================================================ 现场报道：石家庄出租车司机大罢工第一天见闻 作者：叮叮开 于北京时间1998年9月2日14:55:23 石家庄出租汽车司机原计划在9月3日到5的三天出租车大罢工， 今天是第一天。一天内，路上几乎没有出租车，倒是警车飞驰连 连不断，原计划中说是哪辆车不停运就有可能被罢工人员砸毁， 不止一个人说：在政府西斜对过，有两辆出租车被砸，在燕春处 有四辆被砸，还有其它各处我就不知了。罢工司机主要聚居在政 府对过的，一宫前广场、草坪、西广场和进道上，听说人多时有 好几千人，我去时是下午六点钟，见到有好多人围成一堆一堆的 在议论自己的行车艰难史，有的不凡催你累下，有的议论警察不 把自己当人看，蛮横随便罚款，少着五十，一般都是一百二百， 还说：有钱的谁当司机，大部分还不都是东凑西借弄这么一个家 当，不容易，好些人声称自己刚花几万买来的手续一夜之间化为 乌有，债可怎么还呢………………。有时，黑鸦鸦的整个人群喊 声一片，此起彼伏，响彻在一宫和政府两大楼的中间。近七点时 ，高音喇叭开始广播，要对话，必须到一宫礼堂，开始人们坚持 不去，后有几个去的回来说：一个姓边的市长说了很短的几句话 ，一个意思是：原决定暂缓执行，二个意思是：明天停止罢工。 说是话刚说完拍屁股就走了。在高音喇叭广播的时候，压顶乌云 雷声隆隆，横亘闪电漫天飞舞，有人说太悲壮了。在这时，我又 听司机们说，运管处的人来说：不然都得把你们逮起来，就因为 你们占了被选成全国的文明使者的光（石家庄出租车的文明使者 情况曾在新闻里大播特播过）。就这样红潮红潮，人们一直从早 晨议论到半夜才慢慢回家。 话说白天警车和110车满城飞驰，听说把郊县里的都叫来了。正 好让我看见一个骑车老人被一个如电的警车撞上，警车刹车印 有15米，自行车被撞与车有近十米远，更甚者是警车和刹车线全 都是在左行道内，更有意思的是正冲路边站有十来个警察在眼巴 巴的看着（各路边上警察很多，就跟拜年的一样），老人如何， 后不得而知。 还有就是在罢工的前一天下午，警方扣留出租车近百辆，迫使第 二天上路，几乎没有从者，最后决定，上路者白给二百元，跟随 一特警监视，不上路者罚款二百元，最后，还是没几个同意的。 路面上车辆看上去大大的减少，凤毛麟角的出租车有一半把前后 的牌照号封上了（有的把门上的公司和编号也帖住），有的干脆 卸掉，但你应该知道，满街的警察是一点也不管的，这也就形成 了石家庄一道亮丽的风景线。 听司机们说：出租车停办后，营运手续费大飘生，但就在停办前 早有人大量备足有营运手续的出租车，有些司机很明白。 以下是一些3号跑在路面上的出租车的牌照号码或公司的号： 牌照号：96069，A971**，D1633，43264，92997，99368，98497 ，90819，A98**，98494，96686，90457，95542，91342，92899 ，3827、99147，96089，98027或98627，96487，94663，98933 ，B5417，95767，97186，90819，94083 公司号和其它标示，230、275、025 有尾，100棕色，05无尾（好象是），045有“天丽”二字，101 、091在门的最下头，031大众棕色，070牌照A***2，04亚都 石家庄出租车司机总罢工 市区空气紧张 9月4日消息 计划于本月3至5日举行的石家庄出租车司机总罢工行动目前已全 面开始，罢工行动实际在9月2日的晚间就已开始：当晚18点30分 以后市区街道上就很少能看到出租车行走，以往的夜班司机全部 停止了工作。 9月2日晚，省市政府及公安部门连夜召开紧急会议，通宵讨论对 策，并出动大批警员寻找出租司机，规劝他们营业。但多数司机 都将车锁好后离家出走，使警察找不到他们。 9月3日的石家庄市区因失去了大批出租车而显得十分萧条，街上 骤然增多的警车，警察，使人们明显感觉到了空气中弥漫着的紧 张气氛。偶尔见到的一两辆营业的出租车也将车牌号用胶布贴住 ，并且有便衣警员坐在车上扮做押车，以免发生不测。全市6000 多辆出租车中，警方声称用这种方法已成功的使近千辆上街，而 实际数字可能连一半也到不了。 3日的上午9时左右，上千名出租车司机聚集到市政副门口呼喊口 号，但被警方出动的大批警员趋赶到数百米外的建设大街以东， 愤怒的司机们则砸毁了至少叁辆在工友们罢工期间仍营业的出租 车，被打的司机弃车而逃，混乱状况一直持续到记者发稿时的9月 4日中午仍未停止，警方被迫于4日封锁了通往市政府的几个路口， 尚营业的几百辆出租车被通知禁止开到市政府附近，以免和上千 名罢工司机发生冲突。9月3日晚电视上的石家庄新闻突然中断， 市长张二辰的解释性讲话只播了一半即被打断，令人十分生疑。 据悉，河北省政府9月2日夜曾召集全市新闻单位召开紧急会议， 要求各新闻单位对这次罢工必须持：不采访，不报道，不参与的 态度，否则将严肃处理。 （记者：叮叮开） ================================================ 山东民运人士及陈增祥家属致罗宾森夫人的公开信 尊敬的罗宾森夫人： 我们欣悉您近期将以联合国人权事务高级专员身份来华 进行工作访问，这对加强国际社会与中国政府的人权对 话，促进中国人权事业的发展具有重大意义。对此我们 首先向您表示热烈欢迎，并借此机会向您反映近年来中 国大陆首例因参加民运组织而以“颠覆国家政权罪”公 诉法庭，面临审判的人权个案。 陈增祥系1978年“民主墙”时期民运人士，因今年三月 在香港参加中国民主正义党，回国后于1998年5月24日 被青岛公安当局以“颠覆国家政权罪”拘捕，在侦察预 审阶段，公安当局公然违反法律，拒绝委托律师会见和 提供法律帮助，并超期羁押。现本案已由青岛市检察院 正式移交青岛中级法院审理。 陈增祥先生上有白发苍苍的老母，下有未成年的儿子无 人照料、抚养，经济处于困境之中。为此，我们请求尊 敬的夫人能借来华访问之机，关注这一中国大陆当前最 典型的人权个案和陈增祥先及其家人的命运，促进中国 政府切实尊重人权，实行政治宽容，立即释放陈增祥先 生。 谢谢！ 青岛民运人士： 牟传珩 燕鹏 姜福祯 李协林 牟孝柏 王钦德 薛超青 邢大昆 刘青平 卢树义 扬群 郑宏 张铭山 季波 牛田民 施晓东 王在京 吴旭升 张世达 家属代表：陈双凤(陈增祥之妹) 1998年9月4日 ================================================ 反对党领袖李柱铭、刘慧卿批评董建华腐蚀自由经济 　香港特别行政区的两个主要反对党派的主席李柱铭和刘慧卿，昨日同时 表示，港府近期动用外汇基金介入金融市场的行为，将打击外国投资客的 信心。 　「美联社」报导，民主党主席李柱铭和前线主席刘慧卿昨日在同时接受 前香港记者协会负责人和美联社记者长达一个小时的访问时，同声批评港 府近期介入股市和期、汇市的行为。他们表示，港府此举将打击外国投资 客的信心，并腐蚀香港这个城市长期以来所奉行的自由市场经济体制政策 。 　李柱铭这位有名望的律师说：「干预金融市场是香港政府所做过最愚蠢 的事情。」他继续表示，港府必须让「看不见的手」去操纵自由市场，而 非政府下手去干预市场。 　为了保卫港元与美元挂钩的联系汇率，香港政府上个月动用了大笔的外 汇基金去干预股、期、汇市，以期打击外国投资客。据初步估计，港府上 个月在与炒家对决时，共动用了港府百分之十五的外汇储备，且成功的拉 抬了股市。 　九月三日，香港特别行政区首长董建华曾告诉美联社记者说，港府必须 保卫联系汇率，因此必须持续不断的与国际炒家作战，直至炒家离场为止 。 　李柱铭批评董建华是一个谦虚和严肃的人，但却是北京当局的「应声虫 」。他说：「董建华对中共当局是如此的忠诚，以至於北京政府要他作什 麽，他就作什麽，从来不会违抗北京当局的命令。」 　至於香港的新闻自由，刘慧卿说，港府虽没有明显的干预当地的新闻自 由，但自九七年七月一日香港主权转移前，当地媒体已开始「自我检查」 。她说，当地的新闻媒体已了解到，「什麽事情不会使中共感到困窘」。 　对於香港的政治民主，他们均认为，香港的民主自由只能依赖中国大陆 的政治发展。 李柱铭：港府入市大错特错促立会设专组追查事件始末 【本报讯】民主党及前线均认为政府今次动用储备干预股市及期指市 场，对香港造成深远影响，因此有需要由立法会成立专责委员会，追 查事件始末，但民建联及自由党则反对，认为现阶段不应插手。 仍未赶走炒家 民主党主席李柱铭昨日接受本报访问时，强烈反对政府入市干预，认 为政府今次是「大错特错！」他说在政府大举入市後，曾和政府财金 官员讨论政府入市做法是否正确，当时官员坦言「□家打紧仗，是一 场越战，不过唔系美国□场，系中国□场，又快又短又赢！」又说炒 家声言要□生指数跌到五千点才收手，所以政府才出手干预市场，惩 罚炒家。 但在八月尾期指结算後，财政司司长曾荫权已经不再高举惩罚炒家论 调，只讲保□联系□率及维持市场机制，明显政府入市措施无法赶走 炒家，李柱铭形容：「□家中国场越战已变□美国场越战（即越陷越 深）。」 他又批评政府在今次事件中，用「民族主义」方法争取市民支持政府 对付炒家，令没有人敢反对政府干预，但却隐瞒政府要负的责任：「 人□（炒家）用你□□游戏规则赢你，完全合法，点解？就系法例有 问题罗！」 所以李柱铭认为政府干预股市後，应立刻召开紧急立法会修改法例， 堵塞漏洞，而非不断动用储备和炒家「砌过」：「你要开紧急会议， 我□放假都飞番□开喇！。」 李柱铭又质疑负责今次行动的三位财金官员，理财哲学一向保守，为 何今次会一反常态大举干预市场？政府一直未有详细解释。 而且政府干预市场入市买股票，变相等於「球证落场踢波，一定有利 益冲突，又监管又参与，你叫人点信你？」他说经此一役，不少外国 基金告诉他，已暂时撤出香港，不再投资。 自由党反对查 李柱铭想法亦得到前线支持，前线的立法会议员何秀兰认为事件仍在 发展中，有需要成立专责委员会跟进，一旦有甚麽事情可以提早喝停 政府。 不过，自由党夏佳理及民建联陈□林则反对李柱铭建议。夏佳理认为 现时不少资料可能不便公开，根本毋须急於研究是否成立专责委员会 ，而陈□林亦认为今次起因是炒家干预市场，政府做法正确，根本不 用进行调查。(APPLE) ================================================ 两岸评论：李登辉与江泽民的辩证对话 　《纽约时报》记者纪思道（Nicholas D. Kristof）日前发自台北的《 专访李登辉总统》，似乎是针对江泽民接受美联社专访的回答。这两篇专 访揭示出一个国际现实：共产霸权制度对自由民主制度的战争威胁并未终 结。 　极权与民主的战争未歇 　江泽民发出「不放弃对台动武权利」的恐吓，并且宣称「台湾是中国不 可分割的一省，这个问题不能长久拖延不解决」。李登辉回答：「台湾是 一个独立的主权国家，即众所周知的中华民国。台湾的命运不由中国决定 ，只有两千一百万台湾人民有权决定他们自身的命运。」这两个人代表共 产霸权与自由民主两种制度的对话。 　自九十年代初以来，国际间弥漫著一种幻觉，彷佛自由民主与共产霸权 两种制度对立的历史已经终结，谁都能自由自在地在无疆界全球市场里做 生意了。世界上剩下的问题，也只属於文化或宗教的了。 　然而现实并非如此。共产中国在六四屠杀後没有从历史上消失，它吸取 苏联帝国崩溃的教训，改变了霸权制度的形式。江泽民政权在经济上向全 球市场开放，利用资金、技术和自身的廉价劳动力扩张经济实力，同时在 政治上向自由民主制度进攻。 　江泽民一面选择同克林顿建立经贸和战略夥伴关系，一面选择把李登辉 当做攻击的目标，正是借助国际资本主义的经济和战略支持来削弱自由民 主制度的力量，满足他巩固共产霸权制度的需要。 　苏联瓦解改变霸权形式 　现在面临的问题是：自由民主力量如何对待共产中国新霸权的挑战？ 　克林顿和他的外交策士们对共产中国的制度挑战显然缺乏清醒认识，他 们采取机会主义策略，以为美国在台海问题上的「让步」，可以换取共产 中国在经济和战略方面同美国合作，甚至促进共产中国自身的「和平演变 」。结果适得其反，实际上鼓励了江泽民政权强化对内压制民众的民主诉 求，对外霸权扩张、武力威胁民主台湾。 　李登辉接受《纽约时报》专访的意义，是向国际社会指出了应当面对的 现实： 　第一，台海问题的实质，不是统独问题，是共产霸权与自由民主两种制 度的对立，是自由民主制度如何面对共产中国新霸权的挑战问题。所谓 u一个中国」，是海峡那边那个对内专制恐怖、对外霸权扩张的共产中国 ，妄图利用国际强权的妥协心理，假「统一」之名，吞并海峡这边自由民 主的中华民国。如果共产中国的野心得逞，将是自由民主制度的大失败和 人类历史的大倒退。 　民主制度威胁恐怖专制 　第二，台湾是主权独立的自由民主国家，她的国号是中华民国。她不需 要再「宣布独立」。共产中国以反对「台独」为藉口，目的是欺骗世界舆 论，实现在国际上封杀民主台湾的阴谋。江泽民真正害怕的是台湾的民主 。因为台湾的民主制度，是对共产中国专制恐怖制度的最大威胁；所以江 泽民要把台湾民主化进程的每一步，都歪曲为「走向台独」，欺骗中国人 民与世界人民。 　第三，台湾的命运，同一切自由民主国家的命运一样，不由共产中国或 其他国际强权决定，只能由两千一百八十万台湾人民决定。江泽民根本没 有资格对台湾人民的前途命运指手划脚，也根本没有权利指挥任何外国同 他合夥宰制台湾人民的命运。 　国际社会必须结束姑息 　第四，面对共产中国专制霸权制度对自由民主制度的威胁这一现实，国 际社会必须结束对共产中国的姑息政策。从慕尼黑到雅尔达，历史上大国 为了姑息军事霸权国家而牺牲小国的权益，从来只会鼓励而不能防止军事 霸权对人类的威胁。所以李登辉提出突破台湾的国际孤立处境，这不仅是 关系民主台湾前途命运的问题，更是关系整个世界自由民主制度前途命运 的问题。道理很简单：国际社会对民主台湾的支持，就是对中国大陆人民 争取自由民主的支持，有利於迫使江泽民的政权通过政治改革走上宪政民 主之路，这也是使中国大陆融入国际社会的唯一出路。如果国际社会用所 谓「三不」之类支持共产中国对民主台湾的孤立、打压，也就是支持专制 独裁政权对大陆人民的恐怖统治；而一个专制独裁的共产中国，是不可能 融入国际社会的秩序，给世界带来和平和安全的。在这个意义上，台湾人 民的命运，与世界人民的命运是紧密相连的。 　支持民主台湾导正中共 　今天对於台湾、美国、国际社会来说，不是争论克林顿的对台政策变了 没有的问题，而是从根本上检讨美国和整个自由民主世界的全球战略，调 整对待共产霸权和自由民主两种制度的根本态度问题。听任甚至支持共产 中国孤立民主台湾的现状非打破不可。 　对台湾各派政治力量来说，同样需要把注意力从虚幻的「统独之争」， 转向正视两种制度的现实。两岸对话是两种制度的对话，两岸交流是两种 制度的交流，两岸合作是两种制度的合作，只能建立在平等互利的基础之 上。 　如果要改变现状，只能共产霸权的一方向自由民主转变，而不是相反。 无论江泽民、克林顿，都无法改变这一历史方向。这是两种制度对话不可 忘记的原则。 　（作者阮铭先生现客座於淡江大学大陆研究所） ================================================ 胡平：拥护可以反对的政权 反对只准拥护的政权 送交者: 胡平 于1998年9月03日17:27:28 　　记得在“文化革命”中，读到过一份红卫兵小报，上面刊登着“红卫兵小将 批斗反革命修正主义份子彭真”的报导，其中有一段对话引起了我很大注意，这 段对话是： 　　红卫兵：彭真，你为什么不听毛主席的话？ 　　彭 真：我听毛主席的话。 　　红卫兵：毛主席说你是反革命修正主义份子，你承认不承认？ 　　彭 真：（语塞）。 　　这段对话是否事实，我不知道。问题是这段话所揭示出的意义值得我们深思。 在今天看来，古代社会流行的“君要臣死，臣不得不死”的原则实在是太荒唐了。 但是，从“反右”到“文革”有多少被打成“右派”、“反革命”或“走资派” 的人，遭受着无比的屈辱，甚至被逼得无法求生，令人费解的是，他们很少有人 敢于大声地抗议和愤怒地控诉，他们只能很委屈地、可怜巴巴地一再申明：“我 不反党反社会主义”，“我是拥护毛主席的”。这比起古人的所谓“愚忠”来又 有什么两样呢？ 　　当把“拥护”某个个人、某个家族或某个政党视为不容动摇的大前提时，就 已经是放弃了一个公民的独立立场。这也是从根本上颠倒了当政者与人民的关系 。古代就有人指出，君为民设，非民为君设。现代人则把当政者称为“公仆”、 “勤务员”。要做到一点，首先就要承认人民有反对当政者的权利。 　　自四九年以来，中国大陆流行得最严重、最可怕的罪名是“反党”。在一般 情况下，人们为了摆脱残酷的迫害，他们总是竭力剖白说自己并不是反党。可惜， 这种剖白常常是无效的。因为，判定你是否反党的不是你自己，也不是中立的或 独立的法庭，而是党自身，确切地说，是党的最高统治者。 　　从法律的角度，中国宪法中写进“四个坚持”的字句是违反宪政精神的，因 为它给予了某一种特定的集团和特定的学说以极其特殊的绝对权威的地位。岂止 如此，要补充的是，中国的宪法并没有规定谁个机构是对“四个坚持”的权威解 释者，以及对于这个最高裁判本身我们当如何裁判的问题。其结果便是，谁掌握 了最高权力，谁就可以把一切他不喜欢的东西扣上“反对四个坚持”的罪名。这 就离宪政精神更远了。撇开这些不提，我们要问，当其把“反党”作为头号罪名 时，那究竟意味着什么呢？换句话，“党”为什么是“反”不得的呢？ 　　共产党对此的回答通常是党如何之伟大、光荣、正确，然而这自我吹嘘即使 是真的，也是不得要领的。你伟大、光荣、正确，只能表明人们反对错了，并不 等于人们不可以反对你。好比夫妻之间即使情深意笃，谁也不愿意分离，也不意 味他们没有离婚的权利。这就是说，反党是公民的基本权利，是合法的。而非罪 名。而把“反党”视为犯罪的，不是别人，恰恰是共产党，这严重地违反了共和 国和宪法的基本精神。 　　一个政权只有在符合人民的愿望时，才有存在的理由。这就要求人民可以毫 无顾忌地表示对这个政权的真实态度，换言之，这个政权决不能禁止人们发表反 对自己的意见。一个有权禁止一切反对意见的政权当然可以担保自己永远被“人 民”拥护，因为它可以把所有反对自己的人都排除在“人民”之外。那样天下就 没有一个不受“人民”拥护的政权了！ 　　我愿意拥护一个可以反对的政权，我坚决反对那种只准拥护的政权。这是因 为，“只准拥护”所要求的并不是真正的拥护，它要求的不过是无条件的顺从而 已。这是对理性尊严的极大侮辱，是对公民权利的公然否认。因此，对于那种“ 只准拥护”的政权，一个公民的最起码的责任就是坚决反对之。换句话，人民必 须拥有反对一个政权的权利，即使他们赞同那政权眼下推行的几乎每一个政策。 [万维读者论坛]： http://www.creaders.net/mainboard/messages/9897.html ================================================ 局外人简评魏京生王希哲纠纷及其他 送交者: 赵丰年 于 September 03, 1998 11:39:12: 魏京生先生和王希哲先生都是理想主义者, 不惜为中国民主献身, 历受苦难, 两人现在的不和并没什么奇怪 因为大家都是人不是神, 难免有缺点． 王希哲对魏京生的要求象是对一个完人的要求, 所说的方式让常人难以接受, 魏京生并不是完人, 何况又是在监狱中多年, 消息闭塞, 出来后接触的人和 事有限, 怎么能事事判断准确? 如果王希哲有魏京生的名气, 也有可能会和 魏京生犯同样的错误。 王希哲终生为民主事业奋斗, 对别人的弱点(如虚荣心)缺乏理解, 公开沟通方式很容易让别人产生误解, 也对民运的影响也可能有负作用. 魏京生出狱后的作法的确不是一个完人的表现, 魏京生并不缺乏好的品德胸怀 智慧和判断力, 但是没有足够的信息, 做事就难免有错误. 魏京生在国内的艰苦条件下对中国民主有很深刻的思考, 出国在短时间内不能更广泛的接受信息,只是局限在一个有 限的圈子里, 判断能力当然有限, 很多民运人士把对他的尊重和期待混为一谈, 包括王希哲先生也对他期望过高. 给予他尊重和爱戴, 对民主运动有推动作用, 但希望他在复杂的情形下立刻领导民运飞跃, 则太不现实 海外民运有很多投机者, 他们对自己想得太多, 对中国民主并没有帮助. 作为理想主义者, 魏王两人都对民主运动的投机者缺乏防范和周旋的技巧, 高高在上 的魏京生更是不能判断谁是投机者. 这是因为国外和国内条件不一样, 刚出来 难免缺乏经验. 但是两个人都不缺乏宽阔的胸怀, 如果没有人挑拨, 随着时间的 推移,相信两人的矛盾只不过是一个小小的误会而已. 中共对中国的摧残让中国有很大的隐患, 如果不尽快实现民主制度, 必会给人民 带来重大苦难, 魏京生和王希哲先生都认识到了这点.在以不同的 方式努力改变这种状况, 我相信, 王希哲和他的同志 已经在对推动中国民主进程上迈了一大步, 魏京生对很多问题仍然判断 深刻, 可惜他对具体事物凭个人关系的好坏 判断是非, 不能象他在国内那样发挥作用了. 这恐怕和他当初的理想不符合. 人不是神, 谁也不能保证什么事一开始都能作对. 魏先生能不能 随着时间推移, 信息增多, 而发挥更大的作用? 我无法判断这个问题. 本人不是民运人士, 从对中国民主努力的来讲, 我根本没有资格评论魏先生 和王先生.写到这里, 我意识到这篇文章可能对民运团结有坏的作用, 这和我的本意完全相反.如果大家认为是这样, 请删掉它. 对所有为中国民主努力的人致敬意。 原载： http://dinfo.org/dforum/messages/1288.html ================================================ 民进党元老彭明敏寄还党证： 我已经不是民进党员了 【记者伍崇韬、樊嘉杰台北报导】三年前代表民进党角 逐首届民选总统的彭明敏，昨天公开表明已脱离民进党 。党主席林义雄则强调，一定要全力挽留彭明敏。 　这位昔日被民进党创党菁英尊为「台独之师」的台湾 反对运动先驱，昨天在出席新国家连线立委、市议员提 名人记者会上冷漠的说：「我已经不是民进党员了。」 　彭明敏於上周自美返国时，主动将党证寄还民进党中 央党部。他在退党之前，曾因违纪助选遭民进党停权处 分。 　仍为建国会会长的彭明敏，谈及自己退出民进党时神 情冷漠。他强调，这是他经过长考後的决定，和任何人 无关。 　民进党主席林义雄已收彭明敏的退党文件，林义雄说 ，彭明敏对於推动台湾民主发展很有贡献，他盼望彭明 敏能接受慰留。 　彭明敏幕僚分析彭明敏退党原因说，彭明敏因为无法 认同民进党，与民进党渐行渐远，这样的结果，应该说 是累积下来。而彭明敏在这段期间，该做的事都做了， 但是仍然无法影响民进党，包括党的领导人作风和政策 ，只有选择离开一途。 　民进党主席林义雄看到彭明敏退党声明後表示，彭身 为反对运动的前辈及民进党总统候选人，他对彭极为尊 重，一直努力与彭连系。他深切了解台湾民主政治的成 果，是历经艰难终有所成，对民主运动前辈的尊重与珍 惜，更是民进党一贯的传统，他深感遗憾之外，将竭力 挽留。 　据了解，林义雄昨日与彭明敏办公室连系之後，彭明 敏办公室以彭明敏太忙抽不出时间为由，婉拒和林义雄 会晤。 ================================================ 美国国会研究处评估指人民币面临贬值压力 (记者颜伶如华盛顿三日电) 美国国会研究处资深 研究员沙特日前对人民币是否贬值的评估报告中指出， 亚洲金融危机发展至今已造成日圆等亚洲货币贬值，虽 然中共重申至少本年内不会贬值，但国际金融市场变数 很多，中共领导人恐难抵挡人民币与港币贬值压力。 美国国会研究处 (Ｃｏｎｇｒｅｓｓｉｏｎａｌ　 Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｓｅｒｖｉｃｅ) 外交及国家安全 部门资深研究员沙特 (Ｂｏｂ　Ｓｕｔｔｅｒ) ，是在 八月二十六日就中共人民币是否贬值撰写评估报告，供 国会关心中国事务人士参考。 在这篇「中共可能让人民币贬值之决定--政治与经 济之考虑」的报告中，沙特指出，中共领导人正遭受人 民币贬值的压力，虽然美国要求中共不要贬值，中共也 重申至少本年内不会贬值，但由於中共无法控制国际金 融市场等许多变数，如果市场持续看跌，中共领导人恐 难抵挡人民币及港币贬值压力。 沙特在报告中指出，人民币将贬值是许多亚洲及西 方媒体评论家的普遍看法，这些人士认为，中共领导人 为维持经济成长及政治社会安定，将被迫在近期内让人 民币贬值。 他表示，经济成长对中共格外重要，原因在於年初 起中共对数以万计国营企业及金融制度进行改革，另外 也就政府官僚体系采取精简措施，结果已造成数以百万 的新失业人口，亟须仰赖持续成长的经济加以吸收；其 他如港币盯住美元汇率不易维持，以及日圆持续看跌等 因素，在在使中共领导人面临更大的贬值压力。 另外，沙特也分析，人民币将坚守汇率的人士认为 ，以经济层面考量来看，人民币贬值虽有利出口，但将 导致中共外债攀升，进口产品成本也会增加，使得国营 企业与支持国营企业的银行体质更加脆弱。 专家也估计，中共百分之四十的出口以及百分之六 十的进口是与从事生产、依赖低廉劳工成本的外资有关 ，人民币贬值将使得进口成本增加，出口数量缩减，对 以亚洲区域为出口市场的企业影响尤深；如果人民币贬 值，则东南亚国家、南韩、台湾将跟进贬值货币，区域 金融市场将会大乱，经济也将衰退不易恢复，中共领导 人深明此理。 报告中指出，认为人民币不会贬值的人士从政治层 面的考量认为，中共总理朱熔基已一再强调人民币今年 不会贬值，并暗示以後北京也极不愿采取贬值措施，因 此近期内人民币如果贬值，会使得朱熔基颜面尽失，削 弱领导地位。 此外，中共领导人江泽民一向将香港回归及维持稳 定繁荣视为主要政绩，并此以作为与台湾统一的筹码。 一旦港币汇率失守并连带造成人民币贬值，中共有效管 理香港的形象将会受损，台湾的李登辉总统也可能率先 提出批评，凸显中共在香港的失败足以证明中共无权过 问台湾事务。 　　报告中指出，届时则江泽民便会面临李总统访美之 後，中共内部资深领导人再度批评声浪，江泽民的政敌 也可以容易运用香港及台湾这两个具有高度敏感的民族 主义议题。 从区域观点来看，北京领导人担心亚洲经济持续不 稳定将导致更大的政治动荡，如此将使得中共发展计画 更趋复杂，使中共专制政体遭遇挑战；鉴於亚洲金融风 暴使得苏哈托下台，对中共继续执政有不良後果，中共 也不乐见美国藉此机会在亚洲施展更大的影响力或介入 政策。 从全球的角度来看，中共在这次亚洲金融危机中， 一直努力塑造为负责任的「稳定者」角色，并利用拒绝 贬值及维持成长的正面形象加强与美国、欧盟及其他国 家的友好关系，如果人民币贬值将会破坏这个形象。 至於中共领导人目前底线何在？沙特在报告中分析 ，美国及中共专家认为，中共领导人以经济与政治层面 考量所作的评估，将推翻国际投资者与评论家认为人民 币可能贬值的推测，除非未来发生重大国际货币危机并 使得港币遭受难以抵挡的压力，中共领导人将不至於改 变维持人民币汇率的决心至少坚守到一九九九年。 ================================================ 无房谣 送交者：无房户 于Tuesday, 01-Sep-98 03:25:05 共产党发动中国人斗中国人，暴力革命夺取政权， 然后毛老儿在天安门城楼上吼了一嗓子，“中国人民从 此站起来了！”，结果持中国护照在世界旅行时地位最 低。最可恨的是，这些土匪强盗把农民的土地没收，现 在出卖给外国人使用，收取巨额租金，供他们贪官污吏 存到外国银行。他们还把城里人的房屋充公，实行分配 住房的制度，现在又调过头来把抢来的房地产卖给市民 。天下哪有这么好的买卖？！ 手拿碟儿唱起来， 小曲儿好唱口难开； 声声唱不尽无房的苦， 有房的人儿乐开怀！ 月儿弯弯照楼台， 高楼本是穷人盖； 寒冬腊月北风吼， 有房的欢喜啊无房的愁！ 月儿弯弯照九州， 几家欢喜几家愁； 几家夫妻同罗帐， 几个飘零在外头。 万家墨面没蒿莱， 敢有歌吟动地哀 心事浩淼连广宇， 还有一句谁记得？ (唱不下去了。。。) ================================================ 联合国人权宣言五十年：不及格的翻译及“第十九条” 今年是联合国人权宣言签署五十年纪念。除了独裁国家 ，世界各地的庆祝活动很多。中国虽然也加入了联合国 ，认同这份划时代的人权文件，但一定不会举行任何形 式的纪念活动。 其实，大家都知道我国没有言论自由，比如六四之后， 四川的雷风云激愤之下说要挖邓小平的祖坟，尽管他没 有行动，可还是被判重刑。大家也都知道我国更没有结 社自由，比如最近浙江的王有才等人的遭遇就是最好的 例子。我国当然也没有出版自由，谁要不信就把大参考 、小参考打印装订起来到马路上去卖，看看警察管不管 。 可是，我国的宪法里却赫然写有言论出版结社游行等自 由。多年来我一直弄不懂，既然中共根本不让我们享有 这些自由，为什么又把它写入我国的根本大法呢？这不 是自找麻烦吗？为什么不干脆写上“我国是社会主义独 裁国家，我国人民不愿意享有言论出版结社。。。等自 由”？我想这可能是给联合国的一个面子吧。 联合国人权宣言的英文是 Universal Declaration of Human Rights. 其正确翻译是《人权普遍宣言》。不知 道谁第一个翻译成“世界人权宣言”，漏掉了Universal 这个最关键的意思，结果让李光耀这个独裁者闹出所谓 “亚洲价值”的笑话，而江泽民更在谬误的道路上跨进 一步，发明了“人权相对论”，在国际上丢人现眼。当 然，李光耀江泽民们如果死心塌地要剥夺人民的基本权 利，随你翻译成再优美的文字，他们总能找到堂皇的借 口。 联合国人权宣言的第十九条特别著名，是关于言论自由 ，新闻自由和出版自由的： 　　　　　　　　　　 第十九条　　　　　　　　　　　　　　　　 “人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括 有主张而不受干涉的自由，和通过任何媒介和不论国界 寻求、接受和传递消息和思想的自由。" 说到这个联合国人权宣言的通过，还要感谢罗斯福夫人 的不懈努力与推动。让我感叹的是一妇人之见，竟远远 不能被后来的许多大老爷们独裁者们所容忍。 后来，随着殖民地国家纷纷独立，先后加入联合国，在 六七十年代联合国又通过了一系列更具体的人权公约， 著名的如我国去年10月才签署的「联合国经济，社会和 文化权利公约」和即将准备签署的「国际公民与政治权 利公约」等。但专家认为后来的这些公约在对自由精神 的追求上比1948年的人权宣言有所倒退。 钱其琛今年早些时候宣布，中国政府一直在积极研究「 国际公民与政治权利公约」是否与中国法律有抵触。最 近，前冰岛总统，现任联合国人权事务高级专员玛丽. 鲁滨逊访问中国，预定星期天到达北京。朱邦造说: “ 我认为，我们曾宣布，我们几乎已经完成了对「国际公 民与政治权利公约」进行的研究。我们不久就要签署这 项公约”。 问题是，就算签了，不遵守又能怎么样？争取人权，说 到底，还是要我们每一个人都行动起来，跟中共的违法 犯罪活动进行斗争和揭露。自己的权利不争取，靠别人 总不是长久之计。 好了，本编辑苦口婆心，讲累了，请大家去“大赦国际 ”的网页来签名纪念吧： http://rights.amnesty.org/english/signup/index.html ================================================ 林牧致牟传珩信：没有民主制度，就没有“共同妥协” 传珩君： 7月25日来信收到。看来，我们的讨论还需要进行下去。 因为我对现在讨论的问题并没有弄清楚。还需要在讨论 中，在对方的启发下来解决自已认识上的矛盾和含混不 清的地方。 我这个人，既执着又不太固执。在维护大的政治信念和 维护个人独立、尊严这一方面是执着的——“三军可夺 帅，匹夫不可夺志。士可杀不可辱。”在具体观点上是 不固执的，是易变的。这可能同我的出身有关系。我的 政治观点，不是在学院里形成的，而是在政治操作中形 成的，是在极权体制下站在开明的领导人一边同顽固的 独裁者作斗争中形成的。因而，不受学派的拘束，更多 的考虑到代表民意民心和政治实践中的可行性。我不是 空头理论家而是实践者。好评如潮的《方觉纲领》，在 我看来大多是难以操作的纸上谈兵。 我所设想的从对抗时代到妥协时代的过渡阶段。它的主 要任务是初步建立起民主的政治制度。（是初步建立还 是基本建成，我现在还看不清楚）。说得更加直接了当 一点，就是：有了民主制度才能进入妥协时代；没有民 主制度，统治者和人民之间，都不可能实现共同妥协和 双赢双胜。为什么会这样？主要由于在建立民主制度之 前，政府、统治者掌握和运用着强权，而人民、被统治 者却处于无权受压的地位。我没有见过或听过掌握和运 用强权的统治者对被统治者实行实质上的妥协。当然， 正如你所说的：统治集团内部也在分化，当力量对比不 利于统治集团时，他们也不得不同人民妥协。是的，统治 集团内部也决不是铁板一块，我和鲍彤一类的人正是从 统治集团内分化出来的。可惜，你没有经历过中共的党内 斗争。在中共党内宽容与残暴、人性与党性、关心人民 疾苦与不顾人民死活两条不同路线的斗争，比之与压制 党外的持不同政见者更加残酷、更加可怕。我个人就因 为1965年参加了胡耀邦在陕西省推行的以“解放思想， 解放人，放宽政策，搞活经济”的为期百日的超前改革 ，受到长达13年的残酷打击，其中包括两次入狱、两次 群众专政、两次开除党籍，多次自杀和8年半劳动改造。 尽管这样，1978年12月和1979年1月我奉命多次去西单看 你们的“民主墙”，还要遵守党组织纪律，不敢同你们 那些人接触，更不可能同你们合作。 还有两点特殊情况：一是中国同前苏联不同。在前苏联 ，知识分子对专制体制的反抗超过中国；赫鲁晓夫的初 步改革，缓解了极端专制的体制；资深的斯大林主义者 大多寿命不长；因而戈尔巴乔夫、叶利钦等民主派领导 人可能脱颖而出。在中国，上有八老，下有邓力群等原 教旨主义势力，胡耀邦、赵紫阳、万里夹在中间像小媳 妇一样横遭折磨，难以大展鸿图。 二是，中共的第三代领导人和第二代不同。胡、赵、万 等第二代领导是有现代意识的政治家，而且亲身遭受过 旧体制的残酷打斗。第三代领导人大多是不懂现代政治 的技术官僚（70%是工科出身），而且除朱熔基以外， 在旧体制下一帆风顺，末受过打击。也就是说，他们是 在旧体制下受益而末受害的既得利益者。乔石在他们中 间是比较宽容的、开放的。但是，乔石也是在被迫下台 以后才于今年5月在广东省两次党内会议上发出了“官 逼民反”的呼声。 总之，我认为在尚未建立民主制度的过渡阶段，专制政 府统治集团作为整体不可能同人民“共同妥协”。但是 ，政府和统治集团内部的民主派或开明人士可以同人民 “共同妥协”以至共同为改变专制体制推进民主化而互 相合作。 目前，工人要工作、要工资，要生存的斗争；农民反对 苛捐杂税的斗争日趋频繁、日趋激烈。连乔石都看出了 农民和工人中可能发生动乱。在这种情况下，我们坚持 “理性、公开、非暴力”原则的民主主义者，是同工农 运动拉开距离呢还是加以疏导呢？如果持前一种态度， 平民百姓会谴责我们是“假民主”或“贵族民主”；如 果持后一种态度，政府又会谴责我们煽动工农运动，危 害“国家”安全（当然是指他们特权者的国家）。对这 个问题应该如何处理？我希望能听到你的意见。 当然，有一点可以肯定：我们反对来自政府或来自民间 的一切暴力行动、恐怖活动。 我们的讨论希望能听到许良英先生的意见。 祝 暑安！ 林牧1998/8/4于西安 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ reference@pathfindermail.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ Da4 Can1 Kao3~{《大参考》~} ──────────────└──┘───────────────