※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 《小参考》总第181期1998.09.05 ================================================ 1. 刘青燕写悔过书後获释 考虑拿美国护照 2. 玛丽．罗宾逊明抵北京，联国人权专员将访上海和西藏 3. 陕西异议人士赵常青因竞选基层人大代表被判刑 4. 福建仍迫害异见人士 林信舒等钱财被抄生活困顿 5. 山东异见人士谢万军等拟注册中国民主党山东分部 附：中国民主党山东筹备委员会注册申请书(全文) 6. 北朝鲜夸称其卫星发射成功并嘲讽世人的误判 7. 大陆非法居留人数激增 美移民局要求紧缩签证 8. 为什么排华：在瑞典的一个印尼女人如是说。。。 9. 霍普金斯大学学者陈有为指江泽民非左非右是务实派 10. 抗洪救灾：中国大陆新的一轮造神运动正在兴起 11. 李登辉的政治报告：「掌握内外情势、主导国家前途」 12. 凌锋： “亚洲价值观”在马来西亚发扬光大 13. 港股休整，炒家动向成疑 14. 民主与权威的关系 15. 对现阶段中国暴力革命的简要建议 16. 中越之战为何共军伤亡惨重？--为越战20周年而作（1） 17. 赵红岩、赵丰年等争鸣“局外人简评魏王纠纷及其他” ================================================ 刘青燕写悔过书後获释 考虑拿美国护照 「回美国以後，我想会考虑拿一本美国护照，申请一张 正式的外国驻华记者证。以前我认为拿中国护照也不错 ，加上美国绿卡出入美国就可以。 不过，我将来就是拿了美国护照，对新闻既定的原则也 不会改变，那就是进行全面性的报道，不会成为某些政 治人物的代言人。」 刚获释回北京住所的美国哥伦比亚广播公司电视网(CBS) 工作人员刘青燕昨日接受明报记者访问时表示，她明日 会携同两名孩子返美，不过未来仍然希望回国采访中国 新闻。 刘青燕承认，在扣留期间，她亦如同以往被扣记者的情 形一样，需要写一张悔过书。中共历来用此办法控制他 们不喜欢的人。 写悔过书後获释 她说，悔过书约有一页多，内容是说除了曾领有美国总 统克林顿访华及九七香港回归重大事件的采访证外，其 他在京的日子都没有常驻证件，不符合常驻记者的条件 。另外她又承认无意中采访了敏感的政治人物。 不过刘青燕重申，她的采访范围还包括中国的经济、文 化等动态，不单单是采访知识份子，更无意要「抹黑」 中国。她并表示，她从事制片人的角色一直都被喻为吃 力不讨好，未来会考虑应公司及同事的要求，改为从事 幕前的报道员。 谈到当日被军装公安带走的情形时，刘青燕有点动容。 她表示，当日五岁的儿子正在家中，并被眼前的情况所 迷惑。她说：「小女儿当时被亲人带出去，家里只有我 、我妈妈及五岁的儿子。儿子九月十二日就是五岁的生 日，去年不能陪他，今年很希望为他开一个生日会。所 以被带走时心情特别复杂，怕今年又不能陪儿子。 ================================================ 玛丽．罗宾逊明抵北京，联国人权专员将访上海和西藏 　联合国人权事务高级专员玛丽．罗宾逊女士，将於周 一展开对中国大陆的访问行程。在访问期间，高级专员 办公室将与中共签订有关发展人权领域技术性合作活动 意向备忘录。这是联合国人权事务高级专员首次访问中 国大陆。 　据香港「文汇报」昨日报导，联合国开发计划署驻北 京代表处，昨天发布罗宾逊的北京、西藏和上海访问行 程。依据初步排定的行程，罗宾逊将在北京接受中共国 家主席江泽民和国务院副总理钱其琛的会见。她还将与 中国社会科学院法学所的专家就联合国人权两公约的有 关问题举行座谈会，并参加「人类发展报告一九九八」 在大陆的首发仪式。 ================================================ 陕西异议人士赵常青因竞选基层人民大会代表被判刑 (记者黄矿春纽约四日专电) 中国大陆陕西异议 人士赵常青因竞选基层人民大会代表招来迫害，最近被 汉中法院判处有期徒刑，但中共司法当局却拒绝告诉其 家属有关的情况。 总部设在纽约的「中国人权」组织今天披露，居住 在山阳县的赵常青胞兄於八月二十八日及三十一日多次 打电话，向汉中市中级法院询问赵常青被关押及是否被 审判的情况，法院的负责人仅告诉他赵常青已被判处有 期徒刑，但拒绝说明宣判的日期、刑期、罪名、及被关 押与看管的情形。 在此之前，赵常青的哥哥及妹妹曾两次专程从山阳 县到汉中市，向公安及司法当局要求探视和询问赵常青 的情况，中共有关人员不仅拒绝答覆，更以粗暴的言语 侮辱他们。 赵常青是於去年十二月坚持竞选基层人大代表，并 举发其所属的中国核工业总公司八一三厂公然违反选举 法，内定和限制被选举的对象与范围。他则依选举规定 自荐为候选人，并得到数十名选民联名推举。 由於他要依法监督人大代表选举及参选而招来迫害 ，常遭警察无端传讯，并被拘留一个多月。在被释放之 後原任的教师工作却被停止。今年三月二十五日，中共 「国家安全局」以涉嫌危害国家安全为由正式将他逮捕 。 赵常青在陕西师范大学历史系就读时因参加一九八 九年民主运动，於「六四」天安门事件之後被关押在北 京秦城监狱半年多，出狱後获准继续读书，毕业之後分 配到八一三厂子弟学校担任教师。 他对人权民主的追求始终不渝，曾於一九九六年撰 写「改革政治体制走民主化道路」文章寄给中共当局， 同时寄到海外发表。为此，他又被捕及关押一段时间。 ================================================ 福建仍迫害异见人士 林信舒等钱财被抄生活困顿 (香港五日电) 设在香港的中国人权民运信息中 心今天透露，在联合国人权事务高级专员罗宾逊女士将 於下周一展开访问大陆之际，福建当局仍大肆迫害异见 人士，一周内就传讯了林信舒、陈依斌、陈鼎增和林信 为等四名异见人士。 中国人权民运信息中心指出，特别是林信舒六天内 ，被传讯了十二次，公安人员更在九月二日抄他家时， 将他的零用钱及存摺抄走，使林信舒现连买菜都没钱， 今天林信舒致电公安，但公安人员仍不肯归还抄走的钱 物。 对福建公安部门蛮横的行径，浙江包括程凡、王东 海等在内的十八名异见人士，透过中国人权民运信息中 心呼吁，福建当局立即停止这种严重侵犯人权行为，并 希望罗宾逊女士能关注此事。 因涉嫌给《大参考》提供三万个中国电子邮件地址 而被关押的上海软件工程师林海的案子被上海市检查院 驳回后，可能会面临“偷税漏税”的起诉。本刊记者曾 致电上海市公安局过问案件进展情况，遭到粗暴拒绝。 大参考谴责中共以任何有关“大参考”的名义对中 国任何一个网民的骚扰和迫害，并表示将一如既往，坚 持出版，扩大发行范围，直到中共放弃网禁，退还中国 公民的言论自由权利。 ================================================ 山东异见人士谢万军等拟注册中国民主党山东分部 (香港五日电) 设在香港的中国人权民运信息中 心透露，在联合国人权专员罗宾逊到大陆访问前夕，山 东省三名异见人士谢万军、刘连军及姜福祯今天宣布组 建「中国民主党山东筹委会」，并将申请书及建党宣言 等文件，邮寄给北京的大陆民政部及山东省民政厅。 据住在山东东平的谢万军向中国人权民运信息中心 表示，他将於下星期前往济南，向山东民政厅查询是否 收到信，并亲自前往注册。 他表示，山东分部的宣言与之前在浙江筹组「中国 民主党」的异见人士王有才等宣言是一样。但在申请书 中表示，如果申请被批准，「中国民主党」在大陆政治 体制改革期间，会暂时承认中共的执政地位，「中国民 主党」只作为在野党而存在。 谢万军为一九八九年民运天安门广场指挥部临时总 指挥，九六年九月曾在深圳发起保钓运动。刘连军为山 东潍纺活跃异见人士。姜福祯则为青岛异见人士，一九 八九年「六四」後被判刑八年。 附：中国民主党山东筹备委员会注册申请书 山东省民政厅： 鉴于我们完全认同和接受中国民主党宣言的各项原则，完全赞成 中国民主党的纲领和宗旨，完全支持中国民主党的政治目标和政 策；更鉴于我们愿意为中国民主人权事业贡献自己的年华，我们 决定申请成立中国民主党山东筹备委员会。考虑到中国特殊的政 治现实和社会现状，也考虑到中国必须在法制和秩序的基础上， 才能顺利实现政治和社会变革；因此，我们承诺，在中国民主党 山东筹备委员会得到批准成立后，我们将维护江泽民主席的国家 元首地位，并且在中国政治体制改革进程的时期内，承认中共的 执政党地位。中国民主党山东筹备委员会将以在野党身份监督和 制约执政党，并在宪法和法律的范围内从事政治和社会活动。 现将注册申请书，连同[中国民主党公开宣言]各一份，送交贵厅。 请予批准！ 申请人： 谢万军 电话：0538-2820226 刘连军 电话：0536-8270510 姜福祯 电话：0532-3844255 一九九八年九月六日 ================================================ 北朝鲜夸称其卫星发射成功并嘲讽世人的误判 (东京五日法新电) 正当世人对於北韩宣称发射 人造卫星一事进行查证之际，监听北韩新闻报导的日本 广播新闻社说，北韩今天在其官方电台的新闻中夸称其 人造卫星的发射成功。 日本共同社引述日本广播新闻社的报导说，北韩电 台广播的头条新闻就是北韩官方对於周一这项发射工作 的说词。 日本的广播新闻社说，北韩这家电台播出北韩中央 通信社转发其外交部一位官员的评论，并在广播中嘲讽 外界误把人造卫星当作弹道飞弹。 该电台说：「某些人．．推断这是一项弹道飞弹的 试射，表达了某种疑虑，并形容它是一项严重事件。」 报导中说，「他们小题大作，对於人类共同宝库又 添一桩盛事的可贵科技成就竟然无知。」 该电台也提到中共新华社、日本共同社以及日本广 播公司如何地报导此一新闻，并播出平壤一位外国人接 受的访谈。 俄罗斯的伊塔--塔斯社报导说，俄罗斯的太空观测 中心已探测到这枚卫星。北韩曾说这枚卫星正在太空中 播放赞美其领袖的歌曲。 俄罗斯这个观测中心的一位官员表示，北韩这次的 发射任务显示它有发射洲际飞弹的科技能力。 由俄罗斯武装部队负责的这个观测中心，证实了北 韩所指的这枚卫星已在二一八点八二公里至六九七八点 二Ｏ公里的轨道中，且每隔一百六十五分六秒绕行地球 一圈。 美国官员正在查证这项说法。 ================================================ 大陆非法居留人数激增 美移民局要求紧缩签证 (记者黄贞贞纽约四日专电) 华尔街日报今天报 导，由於有愈来愈多的中国大陆留美学生或观光客签证 到期仍滞美不归，美国移民局要求美国驻北京大使馆紧 缩签证发放，造成许多大陆民众即使有合法文件都很难 申请到赴美签证。 现在究竟有多少大陆人非法居留美国，美国移民局 并没有详细数字，但估计每年至少有五万人以过期非移 民签证继续停留在美国，移民局对这个现象十分头痛， 因此警告驻北京大使馆不得滥发签证。造成今年大陆民 众申请赴美签证被拒绝率提高为百分之三十，较去年的 百分之二十三高出许多。 九０年代初，大陆人民申请赴美非移民签证人数约 五万人，申请成功率几乎达百分之百，去年申请人数已 增加超过二十万人，但是近年来许多来美求学的大陆学 生学成後留美不归，甚至在大陆经商失败，公司倒闭的 商人为避债主，拿著假的公司营业执照申请商业签证， 结果来美後未再返回大陆，造成美国严重的社会问题。 美国紧缩签证的发放造成许多持有合法入学许可、 奖学金证明的学生及守本分的商人也拿不到签证，民怨 连连，近来大陆媒体强烈抨击美国的签证处理政策，使 美国大使馆担心签证问题可能引发两国关系的紧张，但 却束手无策。 ================================================ 为什么排华：在瑞典的一个印尼女人如是说。。。 瑞典北部是见不到几个中国人的地方。在这里我只要看到有亚洲面孔 的人都会感到几分亲切。前天去市中心参加一场考试时，在车上碰到 一个来自印尼的女人，我便向她询问目前印尼虐华的原因。我们都身 为女人，而且住在这个世界上最善待外国移民的国家，使用的是居住 国的语言——瑞典文——，所以我理所当然地想，大家或许都接受了 这个国家的人权观念，应该可以友好地沟通和讨论问题。 然而，结果却相反，我们两个女人——中国的和印尼的——吵成了两 只斗红眼睛的「母鸡」。除了证明世界上并不只有公鸡才会斗红眼睛 外，我的考试迟到了20分钟，写试卷的手一开始还在不停地发抖。 归根结底还是人权问题 在我吵架後刚清醒的那一刻，我突然问自己∶我是否已经变成一个激 烈的中国民族主义者，否则为什麽我会为本族妇女和异族人那麽气愤 地吵架？曾几何时，我自认自己是一个「只问人权、不问种族」的地 球村主义者。 然而，当我把我和那个印尼女人吵架的内容翻来覆去地思考过後，我 发现，表面上是种族问题的印尼虐华问题，归根结底还是一个人权问 题。我气愤的原因是，那个印尼女人不具备基本的人道观念。她对印 尼人残害华人妇女不仅毫无怜悯之心，反而振振有辞。 那个浓妆艳抹、善於言辞的印尼女人自称是学经济的。她一开始就强 调，华人在印尼不尊重当地人民，因此，印尼人民对他们的反感发展 到今天，有排斥华人的行为也是很正常的。她拒不承认不久前发生过 残忍的虐华事件，只是承认印尼人确实有排华倾向。 我按捺住火气请她举例证明华人在印尼怎样不尊重当地人民。她说的 第一个例子是∶当印尼人民在荷兰殖民主义的统治之下为自由而奋斗 时，华人在那里不闻不问。我大呼「冤枉」，说，1740年印尼雅加达 的「红河事件」，就是华人因受荷兰统治者的压迫而奋起抵抗，10天 之内华人被杀几万人，以致把河水都染成红色，怎麽能说华人不参与 印尼人民为争取自由而斗争呢？何况那时候的印尼华人是今天的印尼 华人的「farfarfar」（瑞典文∶老祖父），就算他们有错，难道应 该由他们的子孙来承担罪过吗？ 种族主义加上无产阶级专政 那个印尼女人继续列举的排华理由是∶华人在印尼只顾自己赚钱，不 关心印尼的政治和社会状况，不管普通的印尼人民生活多麽困苦。 我辩解说，可能印尼华人在这方面做得不太好，但是赚钱不是犯罪。 我们许多外国移民到瑞典来难道不正是为了来赚钱吗？又有多少外国 侨民关心过瑞典的政治和社会？难道我们这些移民就该被瑞典人杀 死？！我们移民妇女就该被强奸吗？！在这个世界上，只要不违背法 律，应该是谁聪明谁赚钱，这是自由社会天经地义的规则啊！ 「可是华人在印尼控制了我们的经济。你不知道他们有多麽坏！」那 个印尼女人瞪著画著蓝眼圈的眼睛，恶狠狠地扔下这麽关键的一句， 踏著高跟鞋扬长而去，再也不和我罗嗦了。看来不可磨灭的仇恨早就 占据了她的内心。 是的，这才是印尼排华的真正原因。这种仇恨不仅是种族的，更是贫 富阶级之间的深仇大恨。早在1959年，印尼政府决定在农村以印尼合 作社方式取代华人经营的「亚弄店」（一种供应日常生活用品的零售 店），然後印尼陆军威逼华人离境。这种剥夺华人资产的做法与中共 在本国的「土改」、没收地主资本家的财产、并把外国资本家赶出中 国的做法如出一辙。 所以，实行无产阶级专政的中国政府当年为此提出抗议时，同样具有 高深的马列主义理论修养的印尼驻北京大使馆驳斥说∶中国保护印尼 华人，就是保护资产阶级剥削无产阶级。 今天的印尼政府宣布说，他们不想听世界上最大的一个不民主的国家 的教训。 中国、印尼是发明「亚洲人权观」的盟友 其实今天的中国政府根本就无意教训印尼政府，除了他们和印尼政府 有共同的无产阶级专政理念之外，他们还是共同发明「亚洲人权观」 的两位亲密的盟友。这几年，他们两位和新加坡、马来西亚等国共同 宣称，人权作为一种西方价值观已经被没有区别地强加给亚洲。在 1993年3月召开的曼谷会议上，他们强调∶「人权必须置於国际正常 环境的发展过程的脉络中来考虑，应该把民族的地区的特殊性以及各 种历史的、文化的和宗教的背景所具有的意义牢记在心。」。他们还 认为∶较之个人权利，集体权利更符合亚洲传统；经济发展最为重要， 是这些社会的当务之急，因此，个人的政治权利等等必须牺牲，……。 所以那个印尼女人在和我的争执中强调他们印尼民族的特殊性，为了 印尼民族的集体经济权利，华人的个人权利乃至生命都应该牺牲。 所以印尼政府和中国政府对待西方政府的有关人权的指责一样，举起 了「民族特殊国情」和「不要干涉内政」两大盾牌，成为「亚洲人权 观」的勇敢捍卫者。 所以他们还和中国政府矢口否认「六．四」杀了人一样，也矢口否认 在印尼有过大规模的杀害、强暴华人的虐华行动。 而中共则出色地继承了富有特色的中国古代王朝的传统，如当年大清 帝国的乾隆皇帝在听说印尼华人被杀的「红河事件」之後，竟然说∶ 「天朝弃民，不惜背弃祖宗庐墓，出洋谋利，朝廷概不闻问。」 由此看来，当今中国政府在印尼虐华问题上的冷漠态度并不奇怪。曾 经有30年时间，中共对海外华侨的政策比清朝皇帝的「概不闻问」更 不近人情。那时候不仅不许海外的「天朝弃民」归国探亲，而且把海 外赡养家属的汇款以「特务经费」的名义没收，并广泛地株连和残酷 迫害海外人士的亲属。 其实，虐华的印尼并不是一个孤立的大怪兽，它和共创「亚洲人权观」 的同盟大兄弟彼此彼此。既然中国大兄弟敢於向自己的子民施暴，那 麽印尼小弟还有什麽不敢做的。 美洲华人和东南亚华人命运迥异 这里有一个值得我们深思的问题∶自二战以後，美洲华人从受歧视的 地位走上平等待遇的地位，而在受中国文化熏陶、与中国有血缘关系 的东南亚，华人却面临朝不保夕的悲惨境地。 谈这个问题不能不涉及东西方不同的人权观的问题。今天美洲华人所 享受到的平等待遇，是与美国60年代轰轰烈烈的「民权运动」分不开 的。1965年詹逊（约翰逊）以戏剧性的行动在纽约港口的「自由女神」 下签署了新的《移民法案》，从此结束了过去移民法中的种族歧视立 场，开始了尊重民主精神和人权原则的新时期。 没有一个国家、民族愿意看到外国人占据自己的土地、控制自己的经 济命脉。但是尊重人权的国家会以法律的办法限制外国人，以保护自 己的国家利益。只有不尊重人权的国家才以野蛮行为剥夺他人的权利。 所以，不彻底清算所谓的「亚洲人权观」，不强调人的尊严和个人权 利，印尼虐华问题就无法真正得到解决。笔者作为「天朝弃民」之一， 在和那个印尼女人吵架之後，痛定思痛，希望引起广大同胞的一点刮 骨疗伤的思考。（1998.8.23於瑞典松兹瓦尔市） 〔作者茉莉是流亡瑞典的中国作家。〕 ================================================ 霍普金斯大学学者陈有为指江泽民非左非右是务实派 (记者吴显申新加坡五日专电) 一名执教美国约 翰霍普金斯大学国际问题的学者指出，中共国家主席江 泽民既非左派，又非右派，而是一个务实派，「会根据 需要而转变」。 现任霍普金斯大学国际问题研究所高级客座研究员 的陈有为昨天在一项讲座中，以「江泽民对美国的策略 」为题指出，江泽民早期给人们的印象是「左派、亲苏 联和对美国强硬」，但从近两年来看又不尽然。 他说：「可以说在江泽民的口袋中，左边装的是马 列，右边装的是孔孟之道；另一个口袋中装的是西方文 明思想。他既非左派，又非右派，而是一个务实派，会 根据时机需要而转变。」 曾担任过外交官和新闻工作者的陈有为指出，江泽 民早年曾在具有美国教会背景的中学和上海交通大学受 过教育，美国文化在江的潜意识中有一定的影响力。 虽然江泽民在一九九零年至九二年因为没有掌握多 大实权，表现得对美言论空泛，但语气较缓和，对美态 度上与当时的国务院总理李鹏有所不同。虽然对美国外 交工作不了解，却有心了解美国，以进一步掌握中共对 美国的外交政策。 他认为，随著江泽民所掌握的实权越多，他和美国 代表团的接触越频繁，江泽民将更重视对美的关系，因 为作为中共第三代领导人的江泽民认识到「中」美关系 不稳定，没有美国的资金和高科技输入，就没有中国大 陆经济的发展和高速增长，台湾的问题就得不到解决。 江泽民作为一个政治大国的领袖，地位也因此得不到承 认。 因此，江泽民在策略上，重视「中」美关系的高层 对话，强调「立足全局，放眼未来」，跳出过去「中」 美关系不是盟友就是恶魔的基础，加强对美国国会的游 说工作，重视对美国商界的公关工作和商业外交。 陈有为表示，江泽民在过去两、三年的对美外交策 略取得效果，虽然不能说是一劳永逸解决问题，但毕竟 使「六四」事件後的两国关系重新回到轨道。这不是江 泽民一个人的功劳，但至少证明他有远见。 ================================================ 抗洪救灾：中国大陆新的一轮造神运动正在兴起 作者: 黑妹 近来，中国大陆的报刊杂志、广播电视频频出现的是江泽民 的光辉形象，甚至“最新指示”之类的字眼也已经出现。抗 洪救灾是因为贯彻了江总书记的英明指示，所以取得了辉煌 的胜利；抗洪官兵牢记了江总书记的话，所以有了人定胜天 的英雄气概；灾区人民因为有了江总书记的关怀，所以有了 战胜灾害的勇气和信心......于是，在人民耳边回响的是江 总书记的话：“通过这次抗洪救灾，我们向全世界庄严宣告 ：中国人民是不可战胜的，中国的军队是不可战胜的，中国 共产党是不可战胜的。我们既然可以创造抗洪救灾的奇迹， 我们也可以创造经济发展的奇迹。” 与此同时，几乎是采用文化大革命方式进行的、形式主义的 所谓“纠正行业不正之风”运动等多个运动正在轰轰烈烈的 开展，通过“自查自纠”、表决心、写宣誓词之类的行动， 所谓触及灵魂的表面文章越做越足。但是，就在这种轰轰烈 烈的表象背后，行业不正之风越演越烈，各类腐败现象越加 猖獗。 但是，伟大的江总书记却乘着这股东风更加高大，而大陆的 宣传工具也一起开动，极尽种种吹捧之能事，把江总书记塑 造成了比总设计师还伟大的一代英明领袖。 东方红，太阳升，一个新的神话就即将在中国的大地上诞生 了。如果这轮新的造神运动继续下去，中国人民将再度回到 什么样的社会，起码，我不敢设想。 摘自： http://www.china101.com/politics/messages/43323.html ================================================ 李登辉的政治报告：「掌握内外情势、主导国家前途」 (中央社台北五日电) 中国国民党主席李登辉今天参加 中央组织工作会在木栅中兴山庄举行的立法委员提名同 志研讨会，并以「掌握内外情势、主导国家前途」为题 致词。他强调，在今天国际与两岸的大环境中，我们的 对外政策没有太大的犯错空间，我们必须务实理性，小 心地踏出每一步，该做的事要勇往直前，不该做的事也 不必去试验。 他说，国民党立足台湾，面向世界、面向大陆、面 向未来，最有能力、也最有决心带领中华民国跨入二十 一世纪，应该抛开一切私人恩怨与派系利害，在党的理 想使命和整体利益下紧密团结，他敢说，国民党执政， 民众对未来最有信心。 李登辉致词内容为： 今天很高兴有机会跟大家见面。首先登辉要恭喜各 位候选人同志脱颖而出，代表本党争取年底立法委员选 战的胜利。我希望在我们全党同志同心协力之下，在座 每一位候选人都可以过关斩将，进入立法院为民喉舌。 登辉也要特别感谢所有工作同志的尽心尽力。从今天开 始到十二月五日，刚好整整三个月。这三个月中间，我 们每一个人，包括我本人在内，包括所有的从政同志、 全党的党员、党友，都要以胜选为目标，把争取最大的 胜利作为我们每一个人自己的任务，只有我们心手相 连，团结一致，国民党才有希望，中华民国才有前途。 两个礼拜前，本党二中全会通过了「现阶段政治任 务提示案」及「本党候选同志共同政见案」。今天早上 ，各位又聆听了关於「政府再造」、「财经建设」及「 两岸关系」的专题报告。这些都是本党多年执政经验的 结晶。过去几十年来，我们国民党能够领导全国民众走 过大风大浪，在政治、经济、社会各方面的建设都缴出 漂亮的成绩单，绝不是做几场秀、叫几个好听的口号、 开几次会就办到的。最重要的，我们一直能够做实际的 事，讲实在的话，对民众的福祉，我们做到最大的照顾 ，而对国家的方向，我们也做到最稳当的掌握。 未来这一届立法委员的任期恰好跨越两个世纪，也 刚好跨过千禧年，所以各位称得上是「跨世纪的立法人 」，将来要在修宪後的新国会中贯彻本党的各种主张， 并结合行政部门，共同号召全民一起来努力创造国家的 美好未来。所以登辉衷心希望，除了每个人日常接触的 具体问题之外，我们也能宏观地认识世界、认识大陆、 认识自己。我相信从「大处著眼」，再从「小处著手」 ，一定更具有方向感，也更知道轻重缓急。这是一个负 责任大党的领导干部应有的内在修养。 我想各位一定也都有同样的感觉：过去这十年，好 像大家都很忙，好像我们熟悉的一切都变了很多。一点 不错，不但台湾变了，大陆也变了，世界也变了。想想 看，十年前，节制全球国际关系近半个世纪的东西冷战 还没有结束；大陆的所谓「改革开放」，还是说的多、 做的少；隔绝几十年的两岸才刚开始少量的交流；我们 内部的民主化也刚起步。十年前，有几个人想到苏联会 崩溃、德国会统一、两岸会对话？但十年间，这些都发 生了。事实上，世局、大陆、在台湾的中华民国都已经 或正在形成结构性的改变。 世局改变主要在三个方面，我曾经提过几次，那就 是民主化、全球化、与资讯化。民主化指的是，全世界 绝大多数过去不民主的国家都向民主化转型。这个大潮 流，谁也挡不住。有的国家可能抵抗得久一点，走的路 曲折一点，但也是迟早问题。这些国家可能怀疑别人正 对它们进行「和平演变」，促使它们民主化。但事实上 ，民主化的源头必然来自於国家的内部；外人所做的至 多希望它的过程和平而不流血，而且不给邻国及区域安 定造成威胁。 全球化的改变更明显。今天谁不出国旅行？谁不接 受国外的经济文化影响？爱滋病毒、国际金融投机、犯 罪、各种生态污染，同时威胁著所有国家。它们在乎国 界吗？「主权」的主张能吓阻它们吗？当然不能。所以 ，冷战後的国家固然彼此仍有竞争，甚至战争，但更多 的是合作、是协调。大部分国际组织也针对这种新情势 开始修订旧规则或制订新规则。所以，今天在贸易、海 洋、渔业、保育、环保和其他许多领域，都有新的规□ 。身为地球村的一员，中华民国如果缺席，谁来保护我 们在这个变局中的利益？我们无法参加这些规范的制订 过程，却被要求必要遵守它们，公平吗？所以我常说， 我们要参与国际组织，根本不是什麽「搞台独」或「一 中一台」「两国中国」，也不应该有党派之别，因为它 是关乎我们二千一百八十万人民共同的切身利益。 至於资讯化，各位比我清楚，今天的资讯早已瞬间 即至、无远弗届。谁的资讯多，谁就进步得快。美国经 济在最近几年内复苏，与美国社会的高度电脑化有很大 的关系。任何政府将来想一手垄断资讯、一手发展经济 ，几乎是不太可能的事。当然，资讯化也强化了民主化 与全球化的趋势。人民资讯越多，特别是来自境外的资 讯越多，必然形成思想的改变，从而造成行为的改变。 我向各位谈民主化、全球化、资讯化，就是希望各 位能跳脱所谓的「三强 (美、日、中共) 格局」「台海 三角关系」，或现在中共当局推动的「大国外交」等思 考模式。登辉以为，这些都是变动无常的现象。政府换 了，领导人换了，或人民的需要变了，它就会变，因为 它的基础非常脆弱。我们立足台湾，思考国家前途，眼 光必须要能跳出当前的、周遭的格局，透过现象看本质 ，才能清楚明白大势之所趋、利害之所在，而不致於因 为风吹草动，而自己吓自己。在这方面，我们中华民国 的地位其实非常稳固，因为我们绝对是顺应世界潮流， 站在历史正确的一方。有人说，美国现在正向中共倾斜 。我看不是，美国所做的不是倒向中共，而是把中共拉 过来，拉到符合历史潮流的这一边，希望最起码美国及 外在世界能在中国大陆内部转型过程中产生稳定的作用 。因此，中华民国不仅不是「障碍」、「问题」，反而 是助力。 说到中国大陆，经过二十年经济成长与对外局部开 放以後，大陆同胞终於逐渐脱离「文化大革命」浩劫的 阴影，在物质生活上有了一些改善，在精神生活上也略 见舒缓，这是令人感到欣慰的事。然而正如观察国际情 势，我们也必须超越个别事件、超越统计数字、超越旅 行者的短期印象，才能掌握大陆发展的本质，不致陷於 一厢情愿、过度乐观或悲观的迷思。 当前大陆情势最大的特色就是它正处在一个结构性 变迁的关键时刻。未来中共一党专政体制是存是亡，国 家社会是治是乱，都将系於这个阶段的结构转型能否成 功。过去一段时间所实施的「政左经右」方针，修正了 更早的「文革」时期的「政左经左」方针，但因它帮助 大多数人民改善生活，所以虽然它本身存有严重的内在 矛盾，大陆当局还是克服了反对声音，付诸实施。然而 经过二十年的量变，大陆终於走到了质变的关口。它是 不是还能继续打左灯，向右转？如何解决「左」与「右 」的矛盾？如何由计划经济转轨到市场经济？如何解决 过去揠苗助长式的经济成长所带来的问题？如何解决人 与生态关系的严重失衡？如何挽救东西部发展的严重倾 斜？如何做到对外开放，同时又内外有别？这些以及其 他许多问题都是大陆当局越来越难逃避而必须面对的。 中共如何处理这些问题值得我们特别注意，因为， 第一，其中隐含了高度的「不确定性」，包括中共当局 决策方向的不确定性，以及超出当局能力之外而发生变 化的可能性。第二，当前中共所面临的结构性变化，论 规模，史所未见；论问题的多样性、复杂性与深重性， 亦属罕见；而论时间，却恐怕极具紧迫性。第三，我们 关心大陆同胞的福祉，但在处理两岸关系的时候，我们 必须慎重地把这个高度的不确定性列入考虑。毕竟两岸 彼大我小，彼封闭我开放，彼专制我民主，对方用「斗 争」心态看得我们，而我方用「双赢」心态思考双方关 系。因此「戒急用忍」确实具有阶段性的必要性。将来 如果中共对我敌意逐渐降低，大陆发展的不确定性也逐 渐减少，自然可以另作考虑。但现阶段仍以慎重为要。 最近几年，其他国家对中共的政策也同样把这个「不确 定性」的因素纳为根本考量。鉴於两岸一水之隔，交流 频繁而密切，我们更不能对这种深层变化视而不见。 　　这并不是说，我们就要用负面态度来思考两岸关系 。事实上，登辉在就任总统之初，就逐渐放弃「汉贼不 两立」思考方式，改采「双赢」，并提出许多改善两岸 关系的具体建议，这些善意建议後来多半落空，主要是 因为中共当局还是用旧的「斗争」「吃掉」的心态面对 新的两岸关系，一定要把我们纳入他们所谓的「一个中 国」模式，不然就指控我们「搞台独」。结果，我们的 善意加多了，中共的敌意却加深了，这个失衡恐怕是现 今两岸问题最大的根源。 　　今天看大陆的深层变化，各位是否常常觉得似曾相 识？那是因为我们也曾经历过而且完成了结构性的变迁 ，虽然我们在变迁前所面临问题的多样性、复杂性与深 重性远不及今天大陆的困境，但如果用「脱胎换骨」来 形容我们的转型经验，我想在座各位大概都会同意，说 到这里，登辉要感谢全体国民的努力与历任政府的卓越 领导，假如没有历任政府的远见及规划能力与人民的勤 勉，我们不可能渡过一次次的国际与两岸危机，维持高 度的经济成长於不坠，假如没有均富的经济基础、开放 而普及的全民教育、深入民心的民主观念，我们的民主 化过程不可能如此平顺，假如没有全民一致的体认与支 持，我们更不可能顺利而且持续地推动「务实外交」及 新的大陆政策，正因为有过去坚实的基础，所以我们在 过去十年间终於完成了结构性的变迁，也就是一般人说 的「宁静革命」。 　　 这场「革命」的起始，我们大致是沿著四个方向前 进，一是政治民主化，二是外交务实化，三是开展两岸 关系，四是经济升级，这四件事中，有三件对当时的我 们而言是全新的经验，那就是：民主化、务实外交、与 两岸关系，民主化，不只我们没经验，整个中华民族都 没有经验，务实外交是过去外交政策的大翻转，两岸关 系根本就是从无到有，所以，当时我们可以说是同时推 进几件大事，现在想来，当时胆子还真大，没有几个国 家是这样子做的，幸运的是，我们成功了。 　　民选总统顺利完成後，这四件事大功告成，换句话 说，中华民国在那年有了新的内部结构与新的外部关系 ，这个架构定下来以後，到今天为止，我们都在现有架 构内追求质的提升，像政府再造，希望透过纵的政府层 级减少与横的组织精简，达到提升政府效能与国家整体 竞争力的目的，心灵改革，希望国民能够兼顾精神与物 质的双重需要，教育改革，希望能释放学子更大更多的 创造力，成就更充实的人生，司法改革，希望能追求更 富正义、更和谐的社会，科技改革，希望能继续提升国 家的经济实力，迈向科技岛的境界，虽然到目前为止， 因为种种因素，这些改革项目进展速度不一，但我相信 ，假以时日，也一定会陆续开花结果，这不是因为登辉 个人的坚持，而是因为客观上国家追求更大的进步，必 须进行这些调整才行。 　　就拿「政府再造」这件事情看，登辉在四天前的「 政策指导委员会议」上曾经说过，它是我们十年来四阶 段宪政改革的重要环节，攸关国家竞争力与人民福祉至 钜，今天面对激烈的国际竞争和讲扁平化管理组织的全 球趋势，我们如果不谋求改进，势必难以迎接新世纪的 严厉挑战，将来精简省政府以後，最大赢家必然是包括 省民在内的全体国民，在座由省议员转投入立法委员选 举的菁英同志更将成为本党在立法院的生力军。 　　经国先生曾经说过，「今天不做，明天就要後悔。 」为了使我们子孙，能够在变动不居的国际大环境中与 对岸发展高度不确定的大气候中，继续维持我们的优势 ，就必须使我们的政治更有效能，民间更有活力，每一 个公民更有创造力，这些改革是绝对有必要的，当然， 任何调整的过程，必然有人感受到阵痛之苦，这点登辉 十分明白，相信只要大家一起合作、相互配合，很快就 可以安渡调整期。 　　各位女士、各位先生，大家都是中国国民党的忠贞 党员，我们是「百年老店」，放眼全世界，我们不是唯 一的老大党，但我们确实是唯一的近百年执政党，我们 之能够长期不间断执攻，绝不是因为我们资格老、或人 数多，而是因为我们观念时时创新、政策力求务实，所 以每一次浪头袭来之前，我们已经洞烛机先，做好自我 调整，蓄势待发，待浪潮涌到，我们不但不会灭顶，还 能顺势骑著浪头，再创高峰，过去大陆上军事失利，本 党卧薪尝胆、生聚教训，全力发展经齐，努力克服自然 资源贫乏的先天缺陷与严峻的外部环境，在不同阶段采 取不同的发展策略，终於创造了举世称羡的经济奇迹， 随後，中共改弦更张，也重视经济成长，我们则已经开 始推动政治民主化及其他重大改革，今天中国大陆刚刚 走到质变的关口，而我们已经顺利转型成功，继续向上 攀升，这些成就显示本党有宏规前瞻的眼光与领导改革 的能力，本党人才济济、经验丰富、思想灵活、政策务 实，领导中华民国大步迈向新世纪的政党，非中国国民 党莫属，我敢说，国民党执政，民众对未来最有信心。 　　今天在座各位来自四面八方，充分反映中华民国的 民意结构，我常觉得台湾是个很有意思的地方，面积不 大，人口也不算太多，但是政治却相当复杂，这是因为 台湾除了原住民外，同时接收了来自中国大陆与外国的 影响，外国部分，包括美国、日本、荷兰、西班牙等， 中国大陆这部分，较早的移民可以细分为闽客，闽又可 分为泉廊、漳州，最近一批移民更来自於大陆的不同省 分，带来不同的美食、乡音与生活习惯，此外，台湾还 融合了传统与现代，接纳了不同的宗教，所以从某种意 义上说，台湾既是中国的缩影，也是新旧中国文化、东 方文化与西方文明的大熔炉，登辉以为，今天在台湾最 具融合能力、最能反映这个事实的就是中国国民党，所 以维持族群和谐与社会安定的政党，也非中国国民党莫 属，我敢说，国民党执政，民众最安心。 　　在今天国际与两岸的大环境中，我们的对外政策没 有太大的犯错空间，所以我们必须务实理性，小心地踏 出每一，该做的事，要勇往直前，不该做的事，也不必 去试验，一方面我们要告诉外界不可低估我们的生命力 与意志力，一方面我们也愿向世界开放，同大陆交流， 一起分享我们的「台湾经验」，最能够妥善处理对外关 系的政党，毫无疑问，也是非中国国民党莫属，我敢说 ，国民党执政，民众最放心。 　　各位同志，时代对本党的挑战，日甚一日，民众对 本党的期许，与时俱增，几十年来，我们中国国民党从 来不怕挑战，挑战只会使我们更团结、更强壮，但民众 给我们的指正，我们一定要虚心接受，有缺点，一定要 努力改工，「公平正义新社会，稳定繁荣好生活」绝不 是口号，而是我们全党二百万同志与全民神圣的契约， 我们最有能力，也最有决心带领中华民国跨入二十一世 纪，让我们抛开一切私人的恩怨与派系的利害，在党的 理想使命和整体利益下，进一步紧密团结，投入辅导工 作，全力达成任务。 　　今天各位在这里集会研讨，相信一定会对政府政策 有更深的了解，透过各位的口才向民众解说，一定也会 让民众更认同政府施政，同时更支持各位进入立法院， 带领他们也带领国家跨进新世纪，登辉要特别感谢各位 拨时间出席这次研讨会，并再次恭喜大家，祝福大家胜 利成功。 谢谢各位。 ================================================ 凌锋： “亚洲价值观”在马来西亚发扬光大 马来西亚副总理安华被总理马哈蒂尔解除党内外一切职务，而且要以危 害国家安全和不道德性丑闻将他检控。“亚洲价值观”进一步发扬光大。 安华是马哈蒂尔的接班人，以前的几个接班人都先後被废黜，现在轮到 这个甚至还有“父子情”的安华了。政治是残酷的，亚洲政治大概有“ 亚洲价值观”而尤甚。这点，也使我们想起苏哈托、邓小平、毛泽东等 独裁者对接班人的处理手法。 在港府对股市采取直接干预手段後，全世界以马哈蒂尔的支持声浪最高 ，声称他要向香港学习。他现在的做法，当然是远远超过香港，是在向 毛、邓学习。而要检控安华的性丑闻，显然比中共走得更远，江泽民还 挺尊重陈希同的“隐私”呢。“天怒”、“天意”、“天怒人怨”等都 是在陈希同下台後才出笼的，而“安华不应该当总理的五十个理由”是 在安华下台前就出版，安华虽然告该书诽谤，但现在安华倒台和面临官 司，诽谤罪恐怕要自然消失，从而不免使人怀疑马哈蒂尔和这本书有何 不可告人的关系。由此亦可见马哈蒂尔确实是青出於蓝而胜於蓝。 马哈蒂尔这个组织措施也是为他的政治路线服务的。以往马哈蒂尔的激 烈言词和政策，都由安华来打圆场，如今可以“一言堂”。在这以前已 宣布进行外汇管制，固定了汇率，为此政府托高股市，以证明马哈蒂尔 的英明正确。不过在那里的外资吃了这闷棍以後，难免担心其他“新兴 ”市场也会如法炮制，香港不断增加的干预行为，将使外资担心也会有 这样的一天。 安华对马哈蒂尔也有反击，但在狭隘民族主义思潮下，眼前还不会有明 显的效果，不过他指出这次对付他是因为他反对那些富商和裙带的作风 ，想到马哈蒂尔的儿子是大马重要的上市公司之一，也就可以了解马哈 蒂尔为何要这样做。再就是当地的华人也需要当心一些了。 本来，在新加坡和马来西亚两个国家中，董建华是更倾向新加坡的，但 在亚洲金融风暴之後，香港和马来西亚越走越近，类似马哈蒂尔的排外 言论在市面上越来越多，甚至高官也如此，真使人怀疑香港还是不是一 个国际金融中心。我们对新加坡的言论自由也有看法，但在这次亚洲金 融风暴中，新加坡虽然也受到损失，但并不像马来西亚那样怨天尤人和 义愤填膺，也没有 乱施行政干预，所以外资反而有信心，损失也较少。如果香港干预下去 ，预料将来亚洲金融中心的地位将被新加坡取代。 ================================================ 港股休整，炒家动向成疑 林保华 进入九月，经过大战後的香港股市进入休整状态，不但成交金额大幅减 少，而且除了八月期指结算後的弟二个交易日因为政府不再托市而使恒 生指数大跌五百多点後，指数就算有比较大的上落，但收市都比较平稳 。 大战後的尾声是大成交後的交收，引起了一番争议。根据规定，交收要 在成交後两天(T+2)完成。但香港是国际金融中心,好多身在外洋的外资 大客户，为了生意，中央结算公司往往通融可以推迟一些。但今时不同 往日，为了“挟死”沽空的炒家,金融管理局下令要严格执行“T+2”。 但是结算公司认为不能因为政府的需要而突然之间改变做法，所以没有 执行严格的交收制度，於是引起金融管理局局长任志刚的不满，表示保 留法律追究的权利。有的舆论认为结算公司包庇炒家对付政府，因而要 求彻查等等。 在八月二十八日成交七百九十亿港元的天量数字中,九月一日T+2而未能 完成交收的有价值一百四十六亿港元的股票，表明它是抛空盘，没有实 物来充数。由於结算公司“宽大”了一天，到九月二日，没有完成交受 的只有十叁亿六千万元的股票。在炒家补货时，对股市还起了支撑的作 用。 休整还在於，港府为了防止期指炒家将淡仓转到九月，在八月时便沽空 了几万张九月期指，使之比八月期指低水叁、四百点，从而增加了期指 沽空的转仓成本。在这情况下，沽空的炒家也不急於推低港股指数而给 港府平期指淡仓的机会。 目前对炒家的最大困难是要从哪里找来大批港股以加强对港股的沽压， 而港府本来是应该沽出一部分港股以增加手中的外汇储备用以再战，但 鉴於现在卖出赚不到什麽钱，也怕卖出时又被炒家买进作为沽空的弹药 ，因此不敢轻举妄动。总之双方都在研究如何进一步对付对方的方法。 但是就在此时，也传出国际炒家在拆息市场上卖掉大量远期外汇，从而 也使拆息回落的消息；而期指大户也平了一些淡仓，使未平仓的九月期 指减少了。这些似乎表明炒家准备撤出香港。但消息还说他们并不是输 给港府而撤走，而是他们因为俄国卢布的大跌和马来西亚进行外汇管制 ，用行政办法抬高和钉死马币的汇率，使那里的外资出现困惑，因此他 们要从香港撤走以应付其他更困难的局面。 无论怎麽说，如果认为炒家就此撤走，那就可能是一厢情愿。在香港经 济的基本因素还没有获得改善的情况下，炒家就是撤走，也会卷土重来 ，也可能用更长的时间来储备新的弹药和等待新的机会。而在九月二日 有炒家卖掉远期的港元令拆息回落後，四日又有炒家入市买远期港元。 总之，市道并不那麽明朗。 就在此时，也传出索罗斯的几个助手到香港设立联络处的消息，但因为 “索罗斯”的名字太过敏感，所以他们挂靠在其他美国基金名下。他们 已四出活动，包括拜访大蓝筹公司，并了解港府对付他们的策略。看来 ，索罗斯要和港府进行长期的抗争，并且做更充分的准备。 另外一方面，“亚洲华尔街日报”刊登了该报对七六年诺贝尔经济学奖 得主傅利曼的电话访问，傅利曼批评港府入市买股票是“很疯狂”的行 为，如果香港政府要人们恢复对联系汇率的信心，它就应该承认犯了错 误，并且卖掉最近所买来的所有股票。在这以前傅利曼接受壹周刊的访 问时，也指港府的入市是“最坏的一着”。而国际信贷评级机构在九月 一日降低了对香港的各项评级，理由是港府入市买股票而消耗了外汇储 备。国际穆迪评级公司也作如此考虑。 但是根据香港的民意调查，支持港府入市的多过反对者，董建华的民望 也有轻微上升。相信这是由於香港人被经济困境吓怕了，而且香港不少 股民，政府的入市提高了他们的身家。然而从长远来看，香港将牺牲国 际金融中心的声誉，外资也将望香港而却步。新加坡将可能取代香港国 际金融中心的地位。 ================================================ 民主与权威的关系 中国人没有民主的传统，往往把民主与权威对立起来。实际上 现代民主制的建立首先就是建立中央政权，欧美概无例外。只 有统一的政治社会，才能有统一的大市场，才能发展资本主义。 关建是以甚麽方式建立中央政权（在欧洲二三百年前所谓民族 国家）。是专制的方式（1860德意志帝国）还是民主的方式（ 法兰西共和国（1792--1971）。马克思所说民主集中制，就是 强调民族国家必须以民主的方式建立中央政权，他反对普鲁士 以封建专制的军事统一德国。所以民主集中制就是民主制。可 不是中共宣传的先民主後集中的专制主义。 很多人说民主会使社会混乱，无序，所谓专家又高级些，说民 主不如专制有可操作性。完全是瞎扯。民主制度是很简单的， 不过是按期选举，有啥想法可以马上传达到行政官。对他不满 意，一是别给他太多权力。二是下次别再选他就是了。人类在 蒙昧时代就会民主了，现代民主制形成之初，人的文化水平也 是很低的。民主主义的经典大师们早在理论上证明了民主制度 有更好的规范性和可知性。在无人制约监督的专制制度下，只 有独裁者有可操作性，他可以唯心所欲，其他人都是零。 从历史看，德，日专制者引发了本世纪的两次大战，苏美两霸 最终苏联垮台，苏联人民之惨说明专制主义害人害己。有人说 中国文革大乱是大民主造成的，还语重心长的说 "中国不能再 乱啦" ，事实上谁也知道中国文革是毛主席搞的，毛说打倒谁 就打倒谁，一气倒了两个二把手，逆了毛，哪一个造反派有好 下场？真应了卢生的话--专制者面前大家都平等因为都是零。 文革中当然有下层人民反抗，但文革大乱归疚於大民主实是乱 弹琴。 美国的中央权力绝对比中国的中央权力大，美国的宪法是能在 美国国土上实行的，中国的报刊上不是很多如下 "中央三令五 申，下面就是不贯彻" 。这说明民主制比专制的效率高。 任何社会都要有权威（用法体现），问题是甚麽样的权威。民 主制的权威是人民自己制订，保护人民自己的，所以人民可以 自觉遵守。相反专制的权威是专制者建立在神权，军权，宗法 权，甚至流氓基础上的压迫人民的，所以它是非法的，非正义 的，人民不能接受的，自然也是无效率的。 现在中国人为甚麽无爱无信无耻无勇，还不是中共教导的结果 。64时北京没有警察，秩序比平时更好，为甚麽？----人民真 正觉得自己在当家做主。 一句话，拥护人民的权威，打倒专制的权威。 (北京小左) 摘自： http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/9482.html ================================================ 对现阶段中国暴力革命的简要建议 中共6.4屠杀以来，海外民运，国内地下组织的活动，一直 没有大的成效，什么原因？窃以为有两点： 1、中共利用国家机器疯狂镇压，不给民运合法生存空间。 2、民运组织以知识分子为主体，做事瞻前顾后，一味强调 合法斗争，坐失良机。 在中共剥夺了合法斗争权利后，民运组织束手无策，是生 是死，完全掌握于中共之手。使中共实际上掌握了政治主 动权。要关要杀，实际上都是中共说了算，民运没有还手 之力，海外的抗议压力，中共根本无动于衷，今天放了这 个，明天马上又关了另一个，你徒奈其何！ 在目前这种情况下，最重要的，是要不惜一切手段，夺取 革命的主动权。古今中外，弱势政治组织取得发言权的最 有效手段，就是暴力革命。 现阶段中国实践暴力革命，主要有以下几项理由： 1、实际上，中共自己早已将暴力革命的合理性交给了民运， 从五六十年代饿死几千万人的大饥荒，到六四镇压，中共在 摄像机前公然屠杀了数以千计的平民和学生，它早已将自己 政权的合法性抽空。人家讲暴力，不讲法制，民运一帮书生 还空谈法制和平，一厢情愿，白日做梦！ 2、中共用国家暴力阻止了民主自由理念的宣传，使民运宣传 工作寸步难行，实际上只在一些知识层面自我辩论，于世无 益；中共堵死了民主理念的宣传渠道，实际上也堵死中共和 平变革的可能性！中共自己就是靠暴力革命掌权的，从理论 上无法阻止别人用暴力夺权；无法阻止千百年来农民起义和 人民反抗的历史教育，杀富济贫，官逼民反的观念在下层百 姓中是深入人心的，不用教育，就能用这一口号吸引下层人 民大众参与革命； 3、目前是中国革命的最好时机，中共顽固拒绝改革，拒绝 民主选举，政权没有合法性，自堵生路，革命最具合理性。 一旦中共象俄罗斯一样展开全面政治改革，仍然是叶利钦式 的前共产党官僚掌权，而其政权却通过选举取得合法性，也 取得世界各国政府的支持，那时再展开暴力革命就会有相当 难度。而共产官僚贪污专制的本性难移，是俄罗斯当前困境 的根本原因！ 暴力革命的可操作性： 1、起步仅需三五个人，即可组成一支地区性的城乡民主游 击队，在斗争中逐步壮大；各地游击队和海外保持单线联系， 即使中共破获单一组织也无法深入。而海外则可调动外地游 击队对破案地反动政府进行报复性打击； 2、主要斗争目标是拘捕、镇压中共各地的贪官恶霸； 3、以战养战，通过对贪官财产的没收，对国家银行官僚资 本的没收，取得革命经费；只要有了经费，各种武器采购、 身份隐蔽、家属安置、基地训练就不再是难题。经费除交少 量作海外调度经费外，主要留在国内各组织内部，达到以战 养战的目的。 以往民运暴力革命组织的失败，缺少经费是主因之一，要吸 取这个教训。 4、在条件适合时，对政府大楼，派出所，兵营等地展开闪 电式袭击，制造震撼性的革命效应。 5、无需任何宣传，革命行动本身就是最有力的宣传！在条件 许可时将革命取得的资金在深受中共暴政苦害的灾区发放， 赢得民心支持。水灾区的赤贫至少要延续五年，现在还有极 少量海内外捐款，但过了半年一年，没有捐助，家家户户都 是一贫如洗，如何存活？ 6、游击队可以具坚定革命信念的知识分子为核心，但战士 主要是吸收社会最底层苦大仇深的群众入伍，他们没有后顾 之忧，革命最具坚决性、勇敢性！入伍后再给予技术培训， 掌握战斗能力和反侦察技术。对战士家属给予妥善安置，最 好是改换身份移居外地，按年度给予经济补助。目前战士来 源宜在重灾区吸收。 7、在国内应放手发动群众，鼓励各地民众自发组织起来，自 发展开暴力革命，让中共穷于应付；在国内，还应该团结新 疆、西藏、内蒙等地的革命组织； 在国外大胆利用各国情报组织为我所用。不要相信那些假民族 主义的宣传！那是一帮秀才自欺欺人的东西！对下层百姓来 说，最紧要的是生存权！是自己最起码的人的尊严被中共贪官 暴政所剥夺！ 对于弱势革命组织来说，只有团结一切可以团结的力量，才 能对中共这个强敌进行致命性的打击！ 8、海外民运组织应该主动参与国内暴力革命的组织，当注意 在名称上保持不同，以个人领导为主，行动也要秘密，以免中 共通过外交压力使海外民运失去了立足之地。 只要游击队能够坚持不断地镇压各地中共官僚，民运组织就 取得了国内斗争最真实的发言权，主动权，民运者的命运不再 掌握在中共官僚的手中，而是中共官僚的命运掌握在民运战士 手中！ 通过一系列有组织的暴力革命，最终将摧毁社会大众对现政权 的信心，积聚区域性的民运组织管制能力，进而可以在偏远山 区建立地区性的人民自治政权，与中共分庭抗礼。 (国内匿名来稿 时间：Sat, 5 Sep 1998 10:43:34 +0200) ================================================ 中越之战为何共军伤亡惨重？--为越战20周年而作（1） 送交者: 反共救国军 于 September 04, 1998 16:43:45: 1979年，中共为牵制越南入柬部队，决定在中越边境打 一场“自卫还击战”。结果伤亡惨重，无功而返。问题 出在哪里呢？ 兵者，诡道也。行军打仗，贵在保密，突然。然而，共 军机密早已泄露，令越南防范有加。突然袭击失去了突 然性，徒劳命伤财耳。那么，是谁人向外界透露了这天 大的机密呢？不是别人，正是邓小平。 邓小平上台后，积极向美国示好。众所周知，邓小平家 族拥有美国护照，孙子在美国读书，儿子，女儿，女婿 均同美国有商业来往。贺平还贩卖枪械。 1979年1月28日，邓小平率队访美。他一步入美国，就向 美总统卡特等人诉说俄国人的不是，透露中共要打越南 的计划。这一特级绝密就这样被越南所知。 共军的入越计划是：战争持续时间限在两周（纸上谈兵 ），直接目的是歼灭越军一个大的作战单位（一厢情愿 ），把越军从柬埔寨拖出来(又是为他人作嫁衣）。 越军得知共军的计划后，作了三点对策： 1，在中越边境大量敷设地雷，平原埋，山地也埋（弄 得象共军当年打地雷战一样）。 2，越军从中越边境全线撤退，不与共军正面冲突（毛 泽东的16字诀之“敌进我退”）。 3，在中越边境山区，大量设置游击小分队，人人皆兵 ，突袭阻滞共军（全民皆兵。越南小儿把共军的看家本 领都学去了。）。 1979年2月17日，共军炮火准备，榴弹炮，火箭炮，外 加坦克炮，把中越边境打得硝烟弥漫。共军满以为这一 下把越军打得措手不及，越军主力起码被消灭大半。殊 不知，越军主力早已后撤，共军炮弹连越军毛都没碰上 。 接着，共军20万大军，兵分两路，涌入越北山区。结果 误入越军地雷阵。大量士兵死伤，不少终身残废。 越南民兵，公安军则节节阻滞共军，老太婆，小姑娘端 起冲锋枪就对共军扫。可笑共军还坚持什么三大纪律， 不拿一针一线。被越民兵打死的不在少数。 至此，越南的三项部署均收效显著。 再说共军方面的表现。 首先共军领兵无人。西线是杨得志挂帅，东线是许世友 亲征。可怜杨许两位将军70多岁了，还要钻进装甲运兵 车里上前线。许世友的指挥车上的通讯天线成为越军的 狙击目标，许下车不到一分钟，指挥车就被越炮火击毁 。好险那！ 部队调度毫无章法。人员，车辆在路上挤成一团。因无 军衔，两个部队的指挥官谁也不服谁，只好坐等上级来 调解。 坦克部队表现很差。世界已进入微电子时代了，而共军 高价从俄国买来的过时旧式坦克还是使用电子管式收发 报机。在大量车辆同时发动的状况下，这种通讯设备大 受干扰。 空军呢，根本就没进越南，只在边境中方一线作警戒之 用。 这一仗打得，真是窝囊透了。东线在几乎没有抵抗的情 况下，入同登，经陆平，磨磨蹭蹭，折腾了好长时间， 才于3月5日抵达谅山，西线入老街，经朗多，封土，于 3月4日进入沙巴。计耗时已大大超过预计的两周。歼灭 的越军，除了几个老太婆，小丫头，（他们当然也该死 ），并无一个完整的作战单位。弹药消耗约占当年共军 总库存的一半。共军人员战死，共军自认是一万，越军 自吹是三万，估计实数在二万上下。伤者不计其数。 当共军还在越北丛林中披荆斩棘时，越军从柬埔寨调回 了7个步兵师，准备会同从越北边境撤回的越军，在谅山 以南的平原地区同共军决战。共军得知这一情报后，慌 忙从越南撤军，没有同越共正面交锋。 这样的仗打得窝囊，令前线作战将士憋气。接到命令回 撤时，许世友将军下令：给我砸了它妈了个逼的坛坛罐 罐。将士们倾其所有，把弹药加怒气，怨气都倾泄在谅 山的建筑物上。一顿乒乒乓乓，谅山片瓦无存。 一曲“血染的风采”，唱得怨怨艾艾。这悲哀啼哭的声 音，是为二万因泄密而死的阵亡将士的冤魂哀鸣。 邓小平泄密，罪责难逃。 摘自： http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/9497.html ================================================ 赵红岩、赵丰年等争鸣“局外人简评魏王纠纷及其他” 谁应该反省文革遗毒？请教赵丰年白岩先生几个问题 送交者: 赵红岩 于 September 03, 1998 23:05:50: 回答: 局外人简评魏王纠纷及其他 由 赵丰年 于 September 03, 1998 11:39:12: > 请教赵丰年白岩先生几个问题。 > 我与民运是沾点边的人．我读了徐水良先生编的 > 这个材料印象与你们有点不同．请教你们几个问 > 题： > １　魏京生自称民主之父，，凌架民运之上，这 > 是他坐监狱信息闭塞的原因吗？ > ２　魏京生称父之后，就与刘青结成团伙，霸天 > 霸地，打击这个，谴责那个，发新闻稿骂人家闯 > 关回国是作秀，这些都不算文革遗毒，王希哲看 > 不过眼，批评他们一下，倒反而成了攻击他们， > 倒反而要反省文革遗毒．白岩的意思是不是要王 > 希哲和所有民运人士都跪在刘青和民主之父面前 > 任他们辱骂，任他们裁判，不能开一句口顶撞， > 才叫做对魏京生的态度好，才叫做团结，才不算 > 文革遗毒呢？ > ３　王希哲愿意与魏京生沟通交谈，刘青魏京生 > 却要王希哲先认错，这到底是王希哲应反省文革 > 遗毒，还是刘青魏京生应反省文革遗毒？ > > 赵红岩 > 送交者: 赵丰年 于 September 04, 1998 03:38:55: 回答: 谁应该反省文革遗毒？请教赵丰年白岩先生几个问题 由 赵红岩 于 September 03, 1998 23:05:50: 赵红岩先生 我不认为王希哲和魏京生有任何文革遗毒, 文化大革命是毛泽东把人民对共产党 的不满转为人民之间的仇恨的杰作. 现在共产党又企图把这灾难的责任转嫁到 民运身上, 王希哲和魏京生先生和其他民运人士的工作实际上是在消除文革对 中国的危害. 据我所知, 魏京生在出狱前, 港台西方媒介已经称他为民主之父, 他并不是自称. 我相信他甘愿进监狱, 也绝不是为了当民主之父. 中国有很多人都象他那样为 民主奉献自己, (王希哲先生也是其中一个), 由于偶然的原因, 他被选来作为 一个代表, 被称民主之父, 这实际上是西方媒介思想肤浅造成的. 这对其他作 出奉献民运人士不公平, 但符合普通民众(或媒介)不深刻的思维方式. 这客观 上扩大了民运的影响, 也带来了民运人士的矛盾. 在八九民运中, 这种媒介有好有坏的矛盾作用更加突出. 作为一个普通人, 魏京生先生只注意到影响力, 不注意负作用, 所以不拒绝 这一称号. 这的确和虚荣心有关. 但是虚荣心几乎是每一个人的弱点 如果世界上真的有超人, 也就不需要民主了. 魏京生先生出国后采取的行动, 的确和信息闭塞有关. 他未必理解其他 作出奉献民运人士还有各种投机者的心理, 对自己影响力估计过高, 对实现 中国民主的艰巨性认识不足, 对正义党的策略当然就不会理解. 近朱者赤, 近墨者黑, 魏京生周围的人给了他很多假象, 一个不断被周围人 吹捧等人很难明辩是非, 也容易对批评他的人产生误解. 我认为王希哲的批评并没有不公平之处, 但从对民运影响力和人的接受能力 上来讲, 也许在方式上可以作的更好. 魏先生在刘青的影响下, 很难对民运 有很大贡献, (王希哲先生称之为糊涂很有道理), 但毕竟对普通民众来说, 民运的影响在于是不是消除中共的危害, 公开批评给人民运内斗的错觉, 中 共高手正在想法扩大这种错觉, 来消除民运的成绩. 王希哲在两人的矛盾中 胸怀宽括, 难能可贵, 但愿其他人不要毁掉这种努力. 王先生的本意也许是 因为对魏京生先生报希望, 如果不能再报希望, 最多分道扬镳, 不宜公开批 评,王炳章先生的方式影响更好一些, 毕竟对中国危害的是中共。 以上所说, 只是我一家之言, 未必有什么价值, 只供赵红岩先生参考 致敬意 赵丰年 原载： http://dinfo.org/dforum/messages/1304.html -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ reference@pathfindermail.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ Da4 Can1 Kao3~{《大参考》~} ──────────────└──┘───────────────