小参考总第209期 1998.10.03 全面报道中国政治反对派的新闻和评论 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference ________________________________________________________________ 1. 中共将签署国际公民暨政治权利公约但拒绝自由结社等若干条款 2. 中国签署公民权利和政治权利国际公约到底意味着什么？ 3. 恐怖政治又一例！蒙古着名民主运动人物左利格遭刺杀 4. 异议人士组织的「腐败行为观察」要求中共三中全会反腐败 5. 李光耀又骂娘了！ 香港讽刺漫画家尊子作品被禁并拒绝参展 6. 读卖新闻报导朱熔基将於明年春天访美 7. 诺贝尔奖委员会已经选出今年和平奖得主但暂不宣布 8. 黄季宽特稿：寻找“辜汪会晤”的历史座标 9. 江泽民反腐败给李鹏颜色看 李鹏与陈希同同病相怜 10. 英国首相布莱尔访华前夕接受BBC采访 11. 美国之音：西藏流亡政府促请英国首相呼吁北京对话 12. 英国报章有关中国的报道和评论摘要 13. 中国吸取邻国教训设法避免金融危机 美国专家看法不一致 14. 真的不镇压6.4民运就没有今天的经济发展吗？ 15. 马大维：从魏京生、王丹的释放看海外民运未来 16. 读者来信照登：儒雅的文风更能增加文章的亲和力 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 中共将签署国际公民暨政治权利公约但拒绝自由结社等若干条款 (北京三日法新电) 中共官方的英文中国日报今天报导，中国大陆 将申明对预定五日签署的联合国国际公民暨政治权利公约中若干条款持保 留立场。 中国日报引述中国社会科学院专家的话说：「鉴于经济发展层次不同 和历史文化传统的差异，中国可能会依条约规定，对若干领域申明保留。 」 联合国人权委员会容许签约国家保留条约中的若干条款。中国日报说 ，北京将保留的条款系有关自由结社和自由迁徙的权利，这两项自由权都 获得国际公民暨政治权利公约的明文保障。 依中共法律规定，工人可获准加入经政府批准的工会，任何筹组独立 工会的意图必照例会遭当局镇压，且其筹办人往往会被羁押。 报导引述专家刘南来 (译音) 的话说：「中国工人是否只应加入全国 性工会？他们能否筹组或加入有别於制式化的全国性工会以外的工会？法 律的规定尚未澄清这些问题。」 至於自由迁徙的权利，中国日报强调，尽管人民很容易自都市地区移 往乡村地区，但相反情形并不适用。中国日报说：「中国大陆拥有全球最 庞大的人口，绝大部分人民居住在乡村地区。倘若废除居住管制政策，势 必会在住房、资源消耗和交通方面产生巨大问题。」 中国日报说，北京签署国际公民暨政治权利公约必会对立法产生「深 远」影响，且中国大陆必须制定符合国际标准的相关法令。该报说：「中 国并无禁止战争、宗教、种族和国家仇恨的法律。」 北京已於去年签署亦保障工会权利的联合国经济社会暨文化权利公约 ，但中共全国人民代表大会尚未批准该公约。 另据英文南华早报今天报导，中共预定五日签署联合国国际公民暨政 治权利公约，但北京已向联合国表明将对公约中的结社自由、废除死刑和 自由迁徙权等三项条款持保留立场。 南华早报说，联合国人权机构目前正力促北京检讨修订有关经济、社 会、文化、公民暨政治权利的国内法。报导引述消息人士的话说：「联合 国容许签约国家保留条约中的若干条款，中国官员已指出，鉴于国内情势 ，现阶段不容许中国采纳上述三条款。」 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 中国签署公民权利和政治权利国际公约到底意味着什么？ (根据美国之音10月2日江天报道)中国外交部长唐家璇本星期二在白宫与美 国总统克林顿会见的时候表示,中国将于十月五号,也就是下星期一,在纽约 签署联合国关于公民权利和政治权利的国际公约。美国国务卿奥尔布赖特 星期二说,「我非常高兴的是,唐家璇外长在和克林顿总统的会晤中宣布中 国将签署和执行「公民权利和政治权利国际公约」,签署日期将是十月五号 。」早在今年三月,中国就表示要签署这项公约,但是一直没有明确表示什 么时候签署。上个月联合国人权事务高级专员罗宾逊访问北京的时候,外交 界人士以为中国会在那次访问期间签署这项公约。但是,罗宾逊本人并没有 过高的期望,她的目标是争取中国保证在十一月以前签署这项公约。人权组 织和活动人士欢迎中国签署「公民权利和政治权利国际公约」,但是,他们 现在不肯对中国签署这项公约的具体意义以及签署后的执行情况做出预测 。他们认为具体效果仍有待观察。外交分析人士说,签署这项公约只是解决 严重人权问题的第一步。 **中国强调生存权,经济发展置于政治自由之上** 路透社援引一名驻北京的亚洲外交官的话说,「这是一个过程的开始,因为 批准这项公约可能需要很长的时间,他们在批准程序中会加入对一些条款的 保留态度,并且宣布哪些条款他们将不予遵守。」中国一直强调人权首先是 生存权,把经济发展置于政治自由之上。这位外交官说,中国会仔细研究其 他专制国家是如何处理这项公约条款的。 这项公约保护言论自由、集会自由以及参加公共活动和选举的自由。海外 和中国国内的人权活动人士说,中国经常侵犯这些自由。分析人士还认为, 这项公约的明确规定意味着,中国需要很长的时间来修订法规来符合联合国 的标准。中国去年签署了「经济、社会和文化权利公约」,不过尚未经过人 大批准。 美国人权组织人权观察亚洲驻华盛顿办事处主任英德奇克认为,中国签署这 项公约是非常重要的积极步骤。如果中国批准这项公约,将给人权活动人士 争取民主的活动带来合法性。但是,同样重要的是,中国也将对一些条款持 保留态度,或者表示不遵守某些条款。我听说,一些官员曾经表示第十九条 关于言论自由的规定与中国法律有冲突。」 **中国人没有享受到宪法规定的公民权利** 至于中国是否会遵守这项公约的条款,英德奇克抱着怀疑的态度。他说,中 国在遵守国际公约方面记录不太好,例如,他们在八十年代批准了禁止酷刑 和虐待等国际公约,但是这类现象在中国仍然很普遍。所以,对中国的诚意 持一定的怀疑态度是有道理的。不过,他还指出,中国领导人也提出要健全 法制,这是朝正确方向迈出的一步。 纽约中国人权执行主任萧强认为,中国签署「公民权利和政治权利国际公约 」是个积极的行动,「公民权利和政治权利国际公约」这类法规具有国际约 束力,因此对于推动中国社会的进步有一定的积极作用。至于中国政府是否 会执行这项公约,萧强说,中国宪法在多年前就明确规定了公民的各种权利, 但是,实际上中国人并没有享受到这些权利。因此,签署条约和落实条约之 间还有很大的距离。萧强还说,中国签署这项公约,是迫于国际和国内的压 力,是一种策略。 **中国要躲避联合国谴责中国人权记录** 显而易见的是,从中国目前的政治状况来看,中国要想完全遵守这项公约的 规定是很难的。那么,中国如果不执行怎么办呢?「人权观察亚洲」的英德 奇克说,「中国签署这项公约和其他公约的原因是,它很想避免联合国人权 委员会讨论谴责中国人权记录的决议案。由于它表示要签署这项公约,并且 邀请联合国人权高级专员访问北京,美国、欧洲联盟国家和其他一些国家今 年没有在联合国人权委员会争取通过谴责中国人权记录的决议案。如果中 国签署这项公约只是为了装点门面,那么,明年国际社会还会再次在联合国 人权委员会讨论谴责中国的决议案。」 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 恐怖政治又一例！蒙古着名民主运动人物左利格遭刺杀 (综合三日外电报导) 蒙古政府昨晚宣布，蒙古民主运动着名人物 左利格昨晚遭到刺杀，他曾是蒙古总理的可能人选。 蒙古总理办公室说，左利格昨晚十时三十分 (台北时间二十二时三十 分) 在家中遭两名蒙面凶手用刀刺死。 凶手已逃逸，截至今天下午为止，凶手仍消遥法外。 一名外交官在乌兰巴托告诉法新社记者说：「民族民主党总部外聚集 了许多人，不过一项追思他的正式仪式已在最後一分钟取消。」左利格是 民族民主党党员。 一般相信，这件凶杀案具有政治动机。自从蒙古总理艾贝多吉於七月 二十四日率领全体阁员总辞以来，蒙古政坛即陷入僵局，这件凶杀案可能 使得要突破这次政治僵局更加复杂。 左利格是一名颇受欢迎的人物，他在一九九０年代推翻史达林式统治 的民主革命运动中扮演主要角色。他曾被广泛预料将在下周被提名成为艾 贝多吉总理的继承人。 左利格现年三十六岁，曾在莫斯科受教育，他是一名前社会学教授。 他自一九九０年起任国会议员。反对党在国会中两度杯葛後，艾贝多吉宣 布辞职，左利格成为第五位将被提名的总理人选。 先前已有四人被提名，不过都遭到总统纳察吉恩拒绝，使得蒙古政治 陷入瘫痪，并阻碍了经济改革。 朝野政党为一家国营银行是否和一家私营银行合并问题引发争执後， 成立才三个月的联合政府在信任投票中遭到挫败，引发这次政治危机。 反对党指控政府策划这项合并案，谋取私利，因而在国会采取杯葛行 动。 根据法律规定，联合政府必须在三十天内重新改组和提出新总理人选 ，不过将近两个月後，政府仍无法提出新总理人选。 这场政治僵局已阻碍重要经济改革的立法工作。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 异议人士组织的「腐败行为观察」要求中共三中全会反腐败 （北京三日电）鉴於中共干部贪污腐化、中饱私囊的行为越来越严 重，由大陆七省异议人士发起的「腐败行为观察」组织呼吁中共当局，将 反腐败列为十二日召开的十五届三中全会重要议题，以便加大反腐败的力 度。 「腐败行为观察」组织今天透过位於香港的中国人权民运信息中心， 发出一封致中共中央的公开信。信中指出，由於亚洲金融风暴及上月的特 大洪灾，大陆上亿灾民及数以千万计的失业工人生活陷入困难境地，但中 共干部贪污腐化、化公为私的行为，在大陆却越来越严重。 这个组织呼吁，中共十五届三中全会应将反腐败作为重点议题，制订 出一系列措施打击腐败，以全面消除腐败行为。同时，还要开放媒体，以 利舆论及民间组织监视腐败行为。 在今天的这封公开信中，还向大陆民众徵集腐败信息，准备整理调查 後予以揭露。 「腐败行为观察」组织是由河南、浙江、江苏、安徽、江西、四川、 湖南等七省九名人士发起，已於九月二十三日以邮寄方式向位於北京的民 政部申请注册，但迄今仍未获民政部的答覆。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 李光耀又骂娘了！ 香港讽刺漫画家尊子作品被禁并拒绝参展 (记者刘坤原香港三日电) 香港着名政治漫画家尊子应邀到新加坡 参加一项文化交流艺术展览，因一幅作品影射新加坡资政李光耀及总理吴 作栋限制国民自由，遭展览馆当局毁弃，并拒绝他参加展出。 原名黄纪钧的知名政治漫画家尊子，日前应邀参加在新加坡举行的「 第五届三地艺术家交流展」，与来自澳洲、香港及新加坡的十五位艺术家 ，在新加坡进行实地艺术创作交流活动。 根据参展办法，参展者需先在新加坡访问两周，再将访问印象藉由画 笔表达出来。尊子共提出五幅作品，其中三幅为风景画，一幅政治漫画， 一首打油诗。政治漫画画的是李光耀拍着正在喷射杀虫剂的吴作栋，暗寓 李光耀鼓励吴作栋压制国民自由。打油诗则讽刺李光耀的高压施政。 已於今晚返抵香港的尊子告诉本地媒体说，在展出前，半官方的新加 坡艺术馆曾三度要求他修改作品内容，要他将政治漫画中一眼即可看出是 李光耀及吴作栋的脸形改掉，并淡化打油诗的讽刺字眼。尊子鉴于星、港 政治文化差异，被迫妥协，修改了漫画的人物脸形，并将诗中的ＬＥＥ倒 转为ＥＥＬ，终於勉强过关。 但至展出前一小时，美术馆又通知尊子必须将打油诗中的「年老的政 治家」删除，尊子认为这已超越他所能够接受的极限而断然拒绝。结果， 在未经通知的情况下，尊子的五幅作品全部被卸下，并丢入垃圾袋内。 尊子说，他早已耳闻新加坡不似香港自由开放，但未料到会保守到这 种地步。他表示，他已与其他参展艺术家联名要求美术馆及主办当局就丢 弃及毁损参展者的作品道歉赔偿，但到他离开新加坡之前，仍未获当局的 任何回应。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 读卖新闻报导朱熔基将於明年春天访美 (记者张芳明东京三日专电) 读卖新闻今天发自华府的报导引述美 国政府消息人士的话指出，中共总理朱熔基可望於明年春天访美和克林顿 总统举行会谈。 报导指出，朱熔基和克林顿的会谈主要议题将包括继续协议中共参加 限制飞弹相关技术输出协定以及中共加盟世界贸易组织等。 克林顿总统在六月访问中国大陆时曾正式邀请朱熔基访美，一度则有 朱熔基今年秋天访美的计画，但最後协调未成。明年春天若实现访美计画 ，将是今年三月就任总理的朱熔基首次访美。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 诺贝尔奖委员会已经选出今年和平奖得主但暂不宣布 (挪威奥斯陆二日美联电) 在二日举行过最後一次会议後，诺贝尔 奖委员会已经选出一九九八年和平奖得主，但为遵从传统，答案将在十六 日才正式对外公布 。 设在奥斯陆的委员会今年要从破天荒的一百三十九位提名人，包括一 百一十四位个人、二十五个团体中，选出一位最後的得主。 委员会常任秘书伦德斯塔表示，得奖者名单已经确定，但和往年一样 ，在正式公布以前不会泄露一丁点消息。 今年的候选人中并没有特别孚众望者，得奖者可以得到九十七万五千 美元的奖金。一直密切注意诺贝尔奖新闻发展的挪威新闻社NTB表示，今年 的得奖者可能和北爱尔兰和平过程有关或是一个人权斗士，诸如捷克总统 哈维，以纪念联合国人权宪章五十周年。 五人小组的诺贝尔委员会拒绝透露候选人的名字，部分原因是为保护 某些人不受到迫害。 今年和平奖的候选人中较知名的人士有：捷克总统哈维、美国总统克 林顿、前美国总统卡特等人，因为对世界和平有广泛的贡献而被提名；曾 在一九九五年斡旋协议结束波西尼亚战争的美国国务院副助理国务卿郝尔 布鲁克；以及世界和平的象徵天主教教宗约翰保罗二世。 其他的人选还包括中国大陆的民主斗士魏京生、六四天安门学生民运 领导人王丹、人道团体无疆界医师组织、和目前被关在土耳其的克德族律 师札纳。 据北京消息人士透露，中共国家主席江泽民在不同场合多次表示兴趣 ，其实也是很愿意得到这项荣誉的，只是因为天安门事件给西方留下太强 烈的负面印象，至今没有多少教授或得奖者愿意为他提名。 中华民国总统李登辉先生也在今年的提名之列，但限于台湾的国际地 位，他得奖的可能性比较小。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 黄季宽特稿：寻找“辜汪会晤”的历史座标 自新加坡别後，睽违五年，海基会董事长辜振甫终於将在十月十四日首途 上海，与大陆海协会会长汪道涵会晤。这次会晤，是台海危机以来，两岸 获官方授权中介团体最高负责人的首度见面，意义十分重大。然而，辜汪 相见，能否化解海峡两岸剪不断，理还乱的恩怨，能否开启迈向二十一世 纪两岸关系的大局，却仍停留在让人既期待又怕受伤害的情境，显然辜汪 会晤的历史座标，还需视两岸整体互动关系之良窳才能决定。 前事不忘，後事之师，五年前的新加坡辜汪会谈，诚然是划时代的创 举，为两岸的交往确立了范例，但是当时所衍生出过於乐观的气氛，却超 越了历史的时空条件，对日後两岸关系的发展，产生了微妙的影响。为此 ，即将展开的辜汪上海会晤，既要延续辜汪会谈所树立的典范，却也要避 免重蹈急於求成的心理，才能务实的面对现实，寻找到解开两岸历史纠结 宿命的关键。 一九九三年四月的辜汪会谈，是在中华民国政府开放民众赴大陆探亲 後，两岸民间交流日益频繁，衍生出众多问题亟待解决的背景下进行的。 会谈的目的，是要建立两会制度化协商的管道，俾便扫除民间交流的障碍 ，并树立两岸理性、和平、对等、互惠的交流原则。当时，海基会与海协 会对会谈的定位，达成民间性、事务性、经济性、功能性的共识，使会谈 得以顺利举行，也使会谈获致两岸公证书使用查证协议；两岸挂号函件查 询、补偿事宜协议；两会联系与会谈制度协议；辜汪会谈共同协议等四大 收获。 但是，会谈之馀，两岸俱都出现各自对发展彼此关系浪漫的憧憬，导 致双方确定要进行的「违反有关规定进入对方地区人员之遣返及相关问题 」、「有关共同打击海上走私、抢劫等犯罪活动问题」、「两岸海上渔事 纠纷之处理」、「两岸智慧财产权保护」、「两岸司法机关之相互协助」 等事务性协商议题，不但在往後的两年间，商谈七次无功而返，更滋长了 彼此的不信任及严重的猜忌，从而解构了辜汪会谈所建立起来难得一见的 互动气氛，为九五、九六年的台海危机埋下了因子。 纵观两会事务性商谈，之所以未能获致成果，主要与所设定的协商主 题，涉及在既有历史条件下，海峡双方一时都无法解决的尖锐命题有关， 其中司法管辖权即为显例。尤其大陆方面企图在商谈中掺入一个中国、两 岸三通等敏感内容，并且不愿正视两岸分治的事实，更令台湾深感中共欠 缺对等、尊严的待人诚意；当然，台湾的政治变迁，也加深了北京的疑惧 。於是当李总统访美，各种问题就迅速扩散，中共单方面中断了两岸协商 的管道，进而弥漫成导弹试射的台海危机。 然则，中共在台海以武力相向，对於西太平洋的均势，亚太地区的和 平，美国及日本的利益，都构成莫大的威胁。所以，美国总统克林顿果断 派遣两个航空母舰战斗群，向中共明示对台动武之不可行。与此同时，美 方也强调，在国际政治上将信守「一个中国」的承诺，更进一步希望两岸 透过对话沟通，解决彼此的分歧。这样，有关各方对台海问题的政策清楚 浮现，局势遂渐趋稳定，两岸坐下来重新恢复交谈的环境於焉形成，辜汪 会晤便就此走上了历史舞台。 明乎此，我们不难体认，辜汪会晤真的是一次任重道远的相聚。它既 脱离不了两岸及国际复杂的情感、利益、意识形态的纠葛，又要面向二十 一世纪两岸何去何从的挑战，无论承先或启後，都处於历史转折的关头。 这次会晤如何排除两岸交恶的阴影，重塑中断多时的制度化协商管道，如 何就两岸关系今後的发展交换意见，从而摸索出彼此都能接受的交往模式 ，对台海局势今後相当一段时期的发展，将有莫大的影响。 显然在辜汪会晤展开之前，两岸首需自忖，对於今後双方的关系，究 意要画出怎样的蓝图。是继续零合游戏、相煎太急？还是逐步接触、梳理 共存之道？是消极的玩弄笑里藏刀、文攻武吓的技俩，还是积极的提出建 设性意见？在在都考验着两岸的智慧。 假如两岸愿意就此冰释前嫌，那麽，吾人必须指出，鉴於两岸过往有 太多说不清解不开辩不明的复杂问题，期望辜汪一次会晤就能旋乾转坤， 这是太过童稚。谨慎、忍耐，做好持久、反覆的心理准备，反而是务实的 一种表徵。 诚如辜振甫所曾提出，两岸应进行政策性对话，这次会晤，确实应从 「对话」的层面入手，先尝试总结两岸五年来交往的经验，理清两岸互动 问题〖结所在，而後再透过後续的沟通，寻求建立共识的机制与内涵，从 而达到培育两岸互信、甚至高层互访的境地。 当然，自古以来凡百事情化解疑难，建设未来，总是比起制造问题， 肆行破坏，远为艰钜而精密，因此派遣政府重要的智克人员随同辜振甫前 往，应属必要。反之，假如两岸只把辜汪会晤视为应付国际压力的一场戏 ，或是遂行自我主观意识的另一场角力，那麽，任何的大张旗鼓最後都将 化为泡影，两岸关系的前景也就无法令人乐观。 所以，透视辜汪会晤的历史意义，其重要性虽然早已不言可喻，但是 它究竟将在历史的长河上位居何种座标，却还要看两岸整体互动各种变数 交相撞击的情况而定。质言之，辜汪会晤将吹起萧瑟的北风，鼓起滚滚乌 云，还是勾勒出秋高气爽，醉人的风景，是关心两岸关系者所不能不牵挂 瞻顾的。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 江泽民反腐败给李鹏颜色看 李鹏与陈希同同病相怜 陆维民 萧 明 拖了三年零两个月时间的陈希同案，终於有了一个结果。回顾围绕陈案所 发生的一切，人们发现一个非常特殊的现象，那就是现任中共中央政治局 常委中，只有江泽民、朱熔基、胡锦涛以及尉健行在不同的公开场合公开 抨击过陈希同。而李鹏、李瑞环和李岚清在这类问题上则从来是避而不谈 。特别是身为党内第二把手的李鹏，无论是他今年三月之前担任中共国务 院总理时期，还是今年三月之後改任“议长”之後，至少是中共的官方媒 体上面，从来没有出现过他谈论陈希同问题的报道出现过。如果不是因为 自己有难言之隐，事情绝不会是这样。 为何不再提陈希同纵子经商 陈希同案正式了结之後，人们发现所谓的“公开审判”过程中，已经将陈 希同的罪行在过去中纪委的内部通报内容基础上大大压缩，甚至连去年九 月对外公开宣布的陈希同罪状之一“利用职权支持亲属和身边工作人员等 经商”这一条，都被悄悄抹去。原因就在於江泽民当年利用这一条，本来 是要达到镇慑李鹏等人的目的。但後来发现在这个问题上给陈希同定罪， 实在是牵涉面太广，比如那位已经灰飞烟灭的总设计师都曾经“纵子经商 ”更何况现在在台上的一批。 其实，去年中纪委公布陈希同的诸多罪行之後，即有被“徵求意见”的“ 民主党派”成员表示：追究陈希同“利用职权支持亲属和身边工作人员等 经商”的责任当然是应该的，但除陈希同以外，还有多少党内高级干部的 亲属和子女正在经商，为什麽不逐个追究？大概从一九九三年以後，北京 城里就有高干子女经商大军里的“京城四少”之说，其中陈希同的儿子陈 小同，另外三“少”是不是也在以权谋私？中央至少应该有个交待才是。 李、陈两家均有京城衙内 关於“京城四少”，除了陈希同的儿子还包括哪几位高官子女，北京城里 有不同版本，但无论哪个版本，都少不了李鹏的儿子李小鹏和陈希同的儿 子陈小同。虽然那些“民主党派”成员不敢在公开场合直点其名，但私下 里则都在质疑；如果不因为父亲是当朝宰相［当时李鹏还担任国务院总理 ］，李小鹏凭什麽以能源部门的一个普通工程师摇身一变成为“华能国际 电力公司”的副董事长？ “民主党派”成员虽然不敢直接点出李鹏儿子经商的事实；李鹏本人也许 会为自己儿子找出开脱理由，声称华能国际电子公司是国有企业单位，并 非私商。但是，早在一九八五年五月二十三日，中共中央和国务院就曾经 发出过《关於禁止党政干部子女、配偶经商的决定》；一九八九年八月底 ，中共又曾对外宣布中央有关领导的子女配偶已全部从流通领域里的公司 退出来。那麽，如今李小鹏任职的华能国际电力公司，当然属於“流通领 域里的公司”之列，更何况，过去陈希同利用职权为自己儿子谋得的新世 纪饭店总经理职务，亦不是 私人企业。 所以，正式接到检察机关起诉书之後的陈希同，即写信为自己辩护说，所 谓的“利用职权支持亲属和身边工作人员等经商”的问题，仅仅是“问题 ”而不能算成“罪行”。何况，这已经是共产党各级干部中，最为普遍、 见怪不怪的“问题”。 政治花瓶反对共干五子登科 过去几年里，为了反腐败运动达到拉拢民心的目的，使社会各阶层重新对 中共政权建立信心，中共高层曾数次召集“民主党派”代表和“无党派人 士”为这场运动献计献策，其中几位有幸蒙此器重的全国政协委员竟也当 真，真冥思苦想地将自己的意见和建议整理成提案上报。其中一份提案建 议中共对各级干部的廉洁自律要求应该明确从查处和严办“五子登科”行 为下手，即所谓“车子、房子、票子、婊子、孩子”。 显然，如此尖刻的意见，谁听了都会自然联想到四十年代末期因为内部腐 败而丧失政权的国民党。也许那些政治花瓶们是真心希望共产党不要重演 历史悲剧，但因为他们列举的“五子登科”现象首先涉及的是中共高层领 导人，所以这些政治花瓶的言论已经与“敌对势力的阴谋”划了等号。 这份提案交到中共高层後，很长时间没有回音。再三追问，有关部门才被 迫回答这位提案人说：中央领导同志很重视您的建议，但考虑到在宣传囗 径上直接采用“五子登科”的提法，会在党内党外产生一些我们所不愿见 到的负面影响，故决定不使用这种较为简单的归纳办法。 政协委员用心良苦不得好报 显然，中共高层是因为想到了一九四九年前的国民党大陆政权正是因为层 层官僚都搞“五子登科”才丧失民心的历史比照，才不愿接受这位政协委 员的建议。同时，这位政协委员总结出的共干新“五子登科”，关键是包 括了“纵子经商或送孩子出国”一条，等於是把目前还在台上的大部分政 治局委员一级的共干都抨击了一番，自然有“打击面过宽”之嫌。 据说这位递交提案抨击共产党干部大搞“五子登科”的政协委员是一位国 民党降将的後代，所以在向中共反腐败运动献计献策时，自然会联起当年 国民党统治集团层层官员热衷“五子登科”。最终因整体腐败而丧失大陆 政权的惨痛教训。 在这位政协委员的笔下，如今的各级执政党官员，超标准用车、公款兴建 私房早已不在话下，县太爷挤占扶贫款购买走私豪华轿车、地委专员挪用 救灾款建房都已不是什麽新闻。最为恶劣的是官员嫖妓的开支都敢拿到财 务部门实报实销。当年国民党政府的各级官员再腐败、再无耻恐怕也还没 有达到这种肆无忌惮的程度。 提案中在列举大量各级共干的腐败事实後指责说：一说哪里要扶贫，哪里 要救灾，除了中央和地方财政拨款，还大张旗鼓地动员各界群众捐献，到 头来却被地方官员把这些票子换成了车子、房子，“救济”了婊子，真是 丧尽天良、毫无廉耻。 共产党远不如当年的国民党 国民党统治大陆时期，所谓“五子登科”一般是指房子、车子、票子、婊 子，外加金子。实际上金子和票子本是一回事，所以这位政协委员把新“ 五子登科”中去掉金子，加进了孩子，意指各级共产党干部，特别是高级 共产党干部纷纷利用职权给子女安排商业机构的重要职务，或者将子女送 到国外。 提案中说：中纪委在领导干部廉洁自律的数项规定中，洋洋洒洒列出一堆 内容，规定了“五不准”、“八禁止”，单单就没有把各级领导干部利用 职权和工作方便纵容子女经商或送子女出国的问题列为“不准”的内容。 不但没有要求各级领导干部在这方面自查和接受审查，甚至连禁止此种行 为的内容都没有。如果在党的纪律规定中明确写明不准如此行事，哪怕是 在既往不究的前提下要求“下不为例”也是好的嘛。 而利用职权安排子女出国这个问题的背後，还不仅仅是个“以权谋私”的 问题，说到底是共产党的干部一方面高喊反对和平演变、高喊爱国主义的 囗号，一方面自己就打心底里认为美国的月亮比中国的圆，甚至打心里就 承认社会主义不如资本主义。不然为什麽都要把自己的孩子送到美国，再 次也要到加拿大，而不送到社会主义的朝鲜和古巴？而这些共产党干部不 但相信美国的月亮比中国的圆，甚至也比日本、英国的圆，为什麽？除了 美国的经济、文化发达之外，恐怕还有在美国办移民相对容易，这一条因 素在起作用吧！ 共干子女先捞钱再出国 当然，共产党的高级干部的子女们出国目的，绝不愿意受八十年代大陆留 学生的“洋插队”之苦，所以，在出国之前总是先捞上一大笔。於是乎， 不“经商”怎麽可以。大肆贪污、侵吞巨额公款的，以官商名义化公为私 的犯罪分子都要将赃款转往国外，其动机和目的不言自明。 前述政协委员的提案中说：那些利用职权将自己子女送往国外的，是否有 给自己及家人“留後路”的想法？相信中央领导人能够明察。如果共产党 的各级干部都因为对共产党的事业和社会主义前途，甚至对中华民族的前 途失去信心而预留後路，这个政权谈何巩固？ 提案中还直言不讳地指出：目前，除了少数沿海开放地区，一般内陆地区 的县级和县级以下领导干部能够与港台、国外直接打交道者为数有限，所 以，在利用职权安排子女先以权易钱，再出国留洋问题上的以权谋私表现 ，主要在省、部级以上的高级干部身上。甚至不排除某些中央负责同志。 一位看过这份提案的中共全国政协工作人员说：中共高层虽然能下决心把 腐败典型抓到一个政治局委员头上，但却绝无可能采纳这位政协委员的“ 五子登科”的说法，虽然其提案的内容句句属实，一针见血。中共高层声 称反腐败不能设禁区，而恰恰是在利用职权安排子女经商和出国的问题上 ，设立了一个绝不准讨论的禁区。 反腐败“禁婊子不禁孩子” 这位人士还分析说：正因为大部分中央部级以上领导人的子女不是经商便 是先後到了国外［近一两年来回国求发展者好多都是拿了绿卡才回来的］ ，所以江泽民等人绝不敢在这个问题上回答“人民代表”和“民主党派” 质询。为了在这个问题上遮人耳目，在中纪委起草并经中央政治局会议批 准下发的一份干部廉洁自律文件上，特别加进了不准利用职权为自己子女 购买住房提供优惠条件一项，以表示已经在限制各级干部利用职权为子女 捞取好处了。另外，江泽民等人在最近的公开讲话中，也都承认了许多共 产党干部“生活作风糜烂”，把嫖娼妓、养小蜜［即香港人说的“包二奶 ”］等行为都包括进去了。表面上看，中共已经承认了上述政协委员指责 的“五子登科”现象，但恰恰是避开了利用职权安排子女出国这一具体内 容。所以我们政协内部都说共产党的反腐败运动是“只禁婊子不禁孩子” 。 另外，其实我们这些办事人员都知道这个政协委员认认真真、辛辛苦苦搞 出来的提案肯定会令党内高层十分尴尬。除了送子出国一项揭了他们心头 疮疤之外，这位政协委员借用当年国民党大陆政权的“五子登科”现象来 指责共产党的今天，江泽民他们心里怎麽可能采纳他的意见？正因为如此 ，陈希同罪行内容中的“利用职权支持亲属和身边工作人员等经商”这一 项，在所谓的“公开宣判”中便被悄悄隐去。 包庇经济罪案因为自己不乾净 除有“民主党派”成员质疑李鹏与陈希同一样“纵子经商”，中共内部也 早有李鹏包庇重大经济罪案传闻。而之所以要包庇，并不是因为李鹏不懂 得那些贪官们在侵吞百姓血汗的同时，也是在挖共产党政权的墙角，而是 因为李鹏自己或其亲属在这类重大经济罪案中，也有说不清的关系。 早在一九九五年九月，香港《前哨》杂志即刊登过《李鹏包庇无锡非法集 资案》一文，内容详实，揭露深刻。限於篇幅。本文不具体引述。当时的 背景是，因为无锡非法集资案是一九九五年中共政坛第一大政治事件“北 京帮”垮台的直接诱因，故将海内外舆论的关注焦点全部吸引过去，以致 一九九三年发生的另一桩非法集资案“长城集资案”已经无人再关注。其 实，李鹏包庇这次的无锡非法集资案至少已经是第二次，第一次则是九三 年的“长城集资案”。 如果说一九九五年是中共政权的多事之秋的话，一九九三年也是同样。当 时，一场长城非法集资案涉及脏款十二亿人民币，国内民怨沸腾，海外“ 谣言”四起；广东省惠州　公安局长洪永林因犯有巨额受贿罪和巨额财产 来源不明罪被判处死刑，令中共政要自己都哀叹党的队伍已经“整体腐败 ”…… 非法集资案导致李鹏感冒 於此同时，一份来自中共内部一神秘机构的检举材料摆在江泽民的办公桌 上，内容是揭发李鹏妻子朱琳在长城集资案中有受贿嫌疑；同时涉嫌在广 东惠州　非法炒卖房地产。接着，中共对外发言人声称“李鹏同志患了感 冒”。 当时，长城集资案被海外媒体炒得沸沸扬扬的时候，也曾有报道说李鹏夫 人涉嫌此案，说她曾经买过长城公司的股票，也有报道说李鹏本人曾为长 城公司题字，并且与该公司的负责人照过像。而这些事情都是查无实据， 真正的事实是李鹏夫人朱琳曾经对求上门来长城公司负责人沈太福表示李 鹏同志向来支持发展科技，民间集资发展科技是一条值得探索的推广的新 路子。 妙的是这份揭发材料到了江泽民手上以後，江泽民既不交中纪委调查落实 ，更不主动采取措施还李鹏及其夫人的“清白之身”，而是令其政治秘书 将材料原封不动地交到李鹏之手，并特别嘱咐必须由李鹏同志亲收。 江泽民死死抓住李鹏把柄 至於江泽民背後是否将此材料留底，只有天知道。堂堂中共总书记，总不 会连使用复印机的机会都没有。接着，江泽民又在政治局的例会上解释因 为长城集资案源起於国家科委系统，故由李鹏同志主持处理。李鹏当然知 道江泽民的这一用意，於是借“感冒”在北戴河休养之机，与妻子如此这 般商量好了死不认帐的对策。而当初沈太福之所以能够求到总理夫人门上 ，又是他的同案犯，国家科委副主任李效时提供的方便。李效时本人就是 因为为沈太福提供了联络包括朱琳在内的许多中共政要或政要夫人的方面 ，沈太福才非常慷慨地一次向他进贡数万元。而正因为从朱琳处讨得上方 宝剑，沈太福在受到打压时才斗胆召开记者招待会，扬言要起诉时任国务 委员兼央行行长李贵鲜。 但李效时见东窗事发後，心里非常明白只要把他介绍沈太福晋见总理夫人 的事情交待出来，必死无疑。於是，办案人员自然无法对质沈太福关於此 问题的囗供。 李鹏包庇经济罪案由来已久 九四年初，中共政权草草了结长城集资案，将沈太福枪决灭囗，但该人至 死不承认自己罪该死刑，认为集资方式本身并不违法，更何况还有总理夫 人代表总理表示过“坚决支持”。 同时，李效时因为拒不承认自己曾经引荐沈太福三拜总理夫人而被刀下留 人，至於沈太福向朱琳到底行贿多少，沈太福自己也说不清，因为这类面 向中共高层及其亲属的行赂款项都是由李效时转交，李效时又表示不能要 求中央领导人及他们的家属打收条。这一来，对李效时的定罪只能依据他 打过收条的几万块钱，其他由沈太福交待出来的巨额贿赂款项因为死无对 证，便全都算在沈太福头上，反正他是要灭囗，说他挥霍了三千万还是六 千万都是一回事。至於李效时本人因为在关键时刻保证了“该承认的承认 ，不该承认的坚决不承认”，到底被免於死罪。虽说被判处二十年徒刑， 但因为他身体确实不好，相信也不担心会在牢房里住得太久便会被以“实 行革命的人道主义”而保外就医。 在将沈太福和李效时草草处理後，李鹏对此案的受害人到是表示了更多的 关注，三令五申要求国务院机关及几个涉及此案的省、　、自治区，千方 百计做好还款清退工作，力图使此案的恶劣影响尽早化解。 李鹏夫妇“此地无银三百两” 至於惠州房地产案，李鹏并不担心，因为此案牵涉数名中共元老子女，据 说当时仍还在世的陈云的一个孩子也涉足不浅，故李鹏自知江泽民奈何不 得。再者，这种房地产案涉及金额再多都是国克资源或者直接是骗外商的 钱，在国内不会象长城集资案那样直接引起民愤，所以中共高层也不会因 此感到直接的威胁。 善後工作搞得差不多了以後，李鹏的“感冒”也神奇般地康复了，接着， 李鹏和夫人朱琳又专门接受官办刊物的记者采访，故意将话题从自己家庭 收入上引到长城案，由朱琳亲自解释总理一家“满门清风”，从没有买过 股票，在长城公司东窗事发之前，更不知道该公司是个什麽东西。 但就在李鹏如此这般表白时，他的儿子李小鹏已经与陈希同的儿子陈小同 以及另外两个中央领导人的孩子并称“京城四少”，在北京商海里的名气 与邓、陈、王、薄几大元老家族的名气并驾齐驱。 查中共的公开报刊资料，一九九一年的一篇官式采访中，还特别突出李鹏 家庭成员如何“普通”，其中：“长子李小鹏，中共党员，一九五九年出 生，一九八二年毕业於华北电子学院，现为能源部工程师；女儿李小琳一 九六一年出生，一九八九年於清华大学电子系硕士研究生毕业，现在北京 供电局从事专业技术工作，职称为工程师；次子李小勇，一九六三年出生 ，中共党员，十五岁三军，现为少校军官：大儿媳妇是工程师，小儿媳妇 是一般工作人员，女婿是一位副科级干部”。 李小鹏曾到美国打李鹏旗号 总之，如此详细介绍李鹏的家庭成员，目的显然是要突显他李鹏总理如何 教子有方，相比於当时那些以权谋私的高干子女，他李鹏家族竟是如此清 廉。 但是，时过境迁，从一九九二年邓小平在中国大陆发动第二次全民经商大 潮之後，李鹏家族中，至少其长子李小鹏不再甘愿留在一介普通工程师的 岗位上继续为父亲赚取“清正廉洁”的虚名了。 李小鹏到底是何年何月正式取得华能国际电力公司的副董事长职位，外界 说法不一，但此公曾经以此职务周游美国却是不争的事实。当时，美国纽 约一家叫作“杰讯”的资讯公司，还专门在一家叫作《中外》的华文刊物 上“郑重宣布”：“华能国际电子公司已於［一九九五年］六月中旬来到 美国开展上　後第一次年终路演，由公司副董事长李小鹏先生率领的代表 团在美国与投资界进行交流，增加投资者信心以及加深金融界对华能的认 识。” 这样一则公司形象广告中特别要突出一下中国当朝宰相之子李小鹏的名字 ，原因为何，谁不明白？ 无锡贪官曾经被李鹏青睐 而也正是因为李小鹏与陈小同有说不清的关系，再加上与前无锡　委书记 刘济民搅在一起这两层原因，所以李鹏一九九五年三月的全国人大会上别 有用心地表扬过北京　委的工作後，大概是又一次得到江泽民的某种“暗 示”，故很快又在政治局会议上表示拥护江泽民提出的对陈希同的处理建 议。 香港《前哨》杂志一九九五年九月号《李鹏包庇无锡非法集资案犯》一文 中所说的李鹏调前无锡　委书记刘济民进入自己幕僚班子的事情原委是： 当年无锡　的那位神秘老太太邓斌与北京　国安局挂上勾以後，与陈希同 、李其炎周围的“秘书帮”、“太子帮”自然搅在一起。“京城四少”没 有一个不知道邓斌老太太的。 一九九二年五月中下旬，李鹏巡幸江苏，在此之前。陈小同、李小鹏、李 敏［北京市国安局副局长］都已经是江苏无锡　的常客，时任无锡　委书 记刘济民还是在邓斌的引荐下才有幸与这几位“小太子”和“大秘书”［ 李敏原是李其炎秘书］接上关系。李小勇此後如何向李鹏举荐刘济民的细 节外界无法详知，反正是在李小鹏的“建议”下，“日理万机”的李鹏到 江苏後特别到无锡去了一趟，在刘济民的陪同下饶有兴致地游玩了蠡园等 风景名胜。 如此“人民的好总理”？ 事後，李鹏巡幸蠡园“与民同乐”的消息被当地官方媒体大肆渲染，而且 特别突出了一位民间艺人为“人民的好总理”制作一幅剪影後朱琳坚持付 了五块钱的细节，而李鹏怀刘济民私底下的暗盘交易则只有天知道了。 回到总理府後，李鹏即要求罗干和中组部对刘济民进行“工作考察”，并 於九三年六、七月间调整国务院办公厅领导班子的机会将刘济民官升一级 ，安排了国务院副秘书长。 截止一九九五年年初，一直伺机对北京帮陈希同等人下手的江泽民眼看无 锡集资与北京帮的关联越挖越深，不由得喜上心头。本来，李鹏将刘济民 调进国务院办公厅的目的很显然，仅仅国务院副秘书长、李鹏亲信这一头 衔，也足以将令江苏地方关心无锡案的一批清官从心底里权衡利弊。所以 ，如果无锡扯进去的不是北京帮而是上海帮，李鹏帮助刘济民度过难关的 可能性不是没有，只是因为江泽民要把经济案当成政治案来办，李鹏才发 现自己又一次失策。 李鹏与陈希同亲上加亲 其实，细说起来，李鹏本来属於北京帮之列。早在“文革”之初他即开始 在北京电管局任职，此後与在北京效区任职的陈希同走动也很多。而且， 两人还是四川老乡，一同在北京　革委会开会时还时常一起数一数北京　 的中层负责干部中有多少四川老乡。所以，如果不考虑周恩来那层因素的 话，单就工作经历和发迹地点来讲，李鹏也属於北京帮之列。如果再加上 李小鹏与陈小同的亲密关系，李鹏与陈希同之间实在是“亲上加亲”。“ 六四”事件之後，北京甚至有传闻说李鹏的女儿李小琳嫁了陈希同的儿子 陈小同。虽然这则传说并未被事实证明，但李鹏与陈希同的关系之特殊、 之亲密，在中共高层是人所共知的事实。 当然，把李鹏与北京帮彻底绑在一个政治派系里的最重要原因还是“六四 ”事件。对此，江泽民心里不可能不明白，同时更清楚陈希同对所谓［在 六四问题上］“北京人立功，上海人受奖”的牢骚，李鹏肯定也有同感。 正因为如此，本来与李鹏配合还算可以的江泽民在下定决心摧毁北京帮後 ，就不能不用一些政治伎俩稳住李鹏。江泽民反腐败给李鹏颜色看 基於此，江泽民在亲自安排处理无锡集资案与北京帮集体受贿案时，再次 玩了上次处理长城案的花招，借囗“不搞政治株连”，在将陈希同之子陈 小同收容审查一段时间即放其回家，其目的仍然是要做戏给李鹏看［陈小 同被判刑是第二次收审之後的事情］。於是，已经与江泽民在中南海里又 勾结又斗争了六年之久的李鹏对江泽民的这一表演正所谓“心有灵樨一点 通”，立刻明白了江泽民这是告诉他李鹏：只要北京帮服输，对陈希同的 清算可以仅仅局限在政治层面，不然就要“继续深挖”经济问题。而李鹏 仅是出於对“京城四少”一损俱损，一荣俱荣的考虑，也不再敢继续替陈 希同抱不平。 至此，江泽民靠所谓“反腐败”斗争，第一达到了瓦解北京帮的目的；第 二达到了稳定李鹏的目的；第三达到了借所谓“反腐败敢打老虎”起到了 蒙骗老百姓的目的，正所谓“一箭三雕”。 陈希同事件发生後，有人分析陈希同八九年三与镇压“六四”之所以那样 坚决，就是因为共产党政权的存在对他来说，是他个人和全家荣华富贵的 保障。至於江泽民下定决心打击陈希同，同时却又保证李鹏子女以权易钱 的活动不受追究，足以证明江泽民的反腐败政策是：忠於我“江核心”者 可以腐败，反对我“江核心”的，小腐败都可以被说成的大腐败，何况陈 希同确实是大腐败。 既要控制李鹏又要利用李鹏 自邓小平去世之後，江泽民的政治出路并未象过去人们预测的那样“难脱 华国锋的下场”，而且其总书记宝座似乎已有越坐越稳的趋势。为什麽会 是这样一种局面，绝不是一篇文章能够说得清楚的。这里只分析各种复杂 基素中的一项，那就是李鹏已经逐步失去了向江泽民进行权力挑战的组织 资源和政治本钱。过去以陈希同为首的“北京帮”成员，无疑是李鹏的组 织资源中的重要组成部分。而江泽民手中牢牢掌握的李鹏亲属的种种经济 把柄，则使李鹏除了“与江核心保持一致”，已经再无其他选择。至於江 泽民为何在摧毁“北京帮”的同时，还要费尽心机在控制李鹏的前提下又 不愿牺牲李鹏，说到底还是因为一个“六四”情节。在中共现任高层领导 人中，江泽民可能比李鹏更怕有人要翻“六四”的案。因为如此一来，不 但他本人的总书记宝座立刻会受到威胁，届时无论党内、党外，都还会追 究他江泽民八九学潮期间在上海的那番政治表演。对当年所谓的“动乱升 级”，江泽民负有直接的、不可开脱的责任。仅为此，他江泽民也绝对要 死死顶住重新评价“六四”的党内外呼声。仅为此，他江泽民在下决心摧 毁陈希同为首的“北京帮”的同时，再不敢轻易牺牲李鹏的政治生命。不 然，所谓的“反腐败斗争”岂不是要“为敌对势力利用”？ (中国之春) ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 英国首相布莱尔访华前夕接受BBC采访 英国首相布莱尔将于十月六号出访中国。布莱尔访问前夕（十月二号）在 接受本台BBC采访时说，他将在访华期间提出人权问题。布莱尔说他的政府 将不会只作为旁观者教训别人。他说他将用更有说服力的方法提出棘手的 问题。布莱尔说承认中国在人权问题上所取得的进步是重要的。他还把中 国政府在处理东亚经济危机问题上的表现形容为具有极大勇气。布莱尔还 谈到了拥有十二亿人口的中国市场提供的商业机会。以下是根据采访整理 的文稿。 布莱尔首先被问道，他会采取什么方式同中国领导人讨论人权问题。他回 答说： “我们会按照我们一贯的和经常的作法去做，那就是指出我们之间存在的 分歧，并像我们过去一直做的那样提出具体个案。但是同时我们也希望承 认中国已经取得的进步。我们认为，把中国融合到同世界其他地区的有关 对话中来是更好的做法，比站在边上教训别人要强。” 问：那你是不是说在这次访问中不会就人权问题发表公开声明呢? “我不是这个意思。我是说我们的立场非常清楚，在意见分歧的问题上， 我们会告诉他们，而且我们会继续这样做。但是我们必须认识到很重要的 一点，那就是，英国现在同中国的关系非常牢固。这个关系对我们非常重 要，不只是在贸易和商业方面，而且在政治方面也是如此。如果我们认为 有人权问题需要提出来，我们一定会提出来，但是我们会采取更有说服力 的方式。” 问：什么是更有说服力的方式呢?你是不是说你不会在电视讲话中就人权问 题表明立场呢? “我们会采取我们认为合适的方式。我们采取的方式要有助于取得进步， 有助于同中国保持牢固的关系，这不仅对英中两国非常重要，对世界也非 常重要。” 问：克林顿总统和法国总理若斯潘最近访问中国的时候，都利用电视讲话 的机会向中国人民表示了他们对人权状况的不安。你认为这种做法对不对 呢? “当然是对。我的意思是，我觉得人们要把自己的态度表示清楚，这是非 常重要的。但这不是我们之间关系的唯一侧面。我们应该承认在这方面已 经取得了进步，今天的中国无论是对内还是对外的态度都同过去不同。我 们应该鼓励这种情况。” 问：你的代表团中有一些英国商界要人，你们当然希望在中国打开市场。 但是如果你想说的一些话可能会使东道国感到尴尬，这二者之间显然有矛 盾，你怎么看这个问题呢? “当然会有矛盾，但是克林顿和若斯潘都遇到了这种矛盾。” 问：那么我们转看一下商业方面。东亚市场出现了不稳定，在这种情况下 ，你是否认为中国仍然是开展商业活动的有利市场呢?我想问的是，你对西 方商人，对随团访华的英国商人会说些什么呢? “首先应该指出的是，中国政府在处理东亚经济危机的后果方面表现了非 凡的勇气，在控制局势，不使情况恶化方面起到了重要作用。第二，我认 为我们必须看的长远一些。现在有很多短期的商业机会，为了英国和中国 的相互利益，我们应该充分利用这些机会。但是从长远来看，中国是十多 亿人口的大国，他们在经济方面取得了惊人的成就，当然会成为巨大的市 场。所以，为了长远的利益，我们应该从早期就开始建立商业关系。” ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 美国之音：西藏流亡政府促请英国首相呼吁北京对话 西藏流亡政府发言人才林在印度的达兰萨拉表示,他认为「布莱尔将敦促北 京开始和我们的精神领袖达赖喇嘛对话。」不过,才林拒绝透露达赖喇嘛是 否请布莱尔向中国国家主席江泽民转达信息。英国首相布莱尔定于十月四 号到十号访问中国。达赖喇嘛曾经向国际社会呼吁,要求国际社会敦促北京 恢复和达赖喇嘛的谈判,以便讨论建立由达赖喇嘛领导的西藏自治政府的可 能性。西藏流亡政府发言人还说,布莱尔可能在达赖喇嘛和北京之间进行斡 旋。设在伦敦的自由西藏运动也敦促布莱尔在访华期间提出西藏问题。他 们说,布莱尔准备在西藏问题上采取强硬立场,还是向商业利益低头,「这将 是对工党外交政策的严峻考验。」自由西藏运动还说,联合国人权事务高级 专员罗宾逊和美国总统克林顿最近访问北京的时候都使西藏问题受到了注 意,布莱尔正好有机会锦上添花。同时,总部设在伦敦的人权组织大赦国际 表示,中国对人权活动的容忍仍然有很大的选择性和不可预测性,在联合国 人权事务高级专员罗宾逊和美国总统克林顿访问中国期间曾经逮捕一些持 不同政见者,因此,试图和英国代表团接触的持不同政见者面临着很大风险, 布莱尔应该准备立刻营救在他访问之前或之后被逮捕的持不同政见者。 美国中央情报局曾资助西藏流亡运动 据「华盛顿邮报」、美联社和法新社报道，达赖喇嘛流亡政府星期四在传 真给美联社的一份声明中承认，60年代初期，美国中央情报局每年资助西 藏流亡运动170万美元。但是声明否认达赖喇嘛从中央情报局每年支付给他 的18万美元补助中得到过任何个人好处。 「洛杉矶时报」说，中央情报局资助西藏独立运动，是其打击世界各地共 产党政府、特别是中国和苏联共产党政府的行动的组成部分。「洛杉矶时 报」引述美国国务院最近解密的历史文件说，中央情报局资助项目包括尼 泊尔的西藏游击队、美国科罗拉多州一处训练基地，纽约和日内瓦的西藏 中心，康奈尔大学西藏人员的教育费用，以及侦察队的物品供应等。「洛 杉矶时报」说，中央情报局到1968年才结束在美国本土的训练计划，直到70 年代初尼克松总统访问中国之后，整个秘密资助行动才结束。目前美国政 府对西藏流亡运动的资助金额，大致与过去相同，但已经采取其他公开的 渠道。例如，近年来，美国国会每年拨款约200万美元，支持流亡印度的藏 人。 西藏流亡政府说，尽管中央情报局曾经参与过藏人早期的游击队活动，但 是流亡政府郑重声明，中央情报局和达赖喇嘛之间没有任何直接联系。所 有资金都是由达赖喇嘛的哥哥嘉乐顿主经手的。由于当时达赖喇嘛年纪还 小，所以并不了解这些情况。达赖喇嘛1990年在一本自传里也写道，当然 ，我哥哥认为最好还是不要把这个情况告诉我，他们知道我会做出什么反 应。据法新社报道，达赖喇嘛还在自传里写道，美国中央情报局同意提供 帮助，并不是因为要帮助藏人，而是要削弱共产党中国。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 英国报章有关中国的报道和评论摘要 1998年10月2日格林尼治时间GMT13:11发表 英国首相布莱尔即将开始对中国的访问，是近几天英国数家报纸有关中国 新闻的议题之一。另外，人民币贬不贬值，台海两岸关系，香港在经济困 境中度过第一个官方国庆节等都是英国报章谈及的话题。 《泰吾士报》10月2号报道说，将于下星期二开始的对北京，上海和香港的 访问的英国首相布莱尔会赞扬中国的经济改革，也会提及人权等问题。《 泰吾士报》说，外交官们强调．．． “布莱尔希望同朱容基总理建立密切的关系。布莱尔视朱容基为'同样是具 有现代意识的人'。布莱尔还高度评价中国应付国际金融危机的表现。但是 ，布莱尔虽然不会'拍桌子瞪眼睛的声色具厉'，但会敦促中国更民主化并 会提及人权问题。” 《独立报》同一天刊登记者普尔发自北京的报道感兴趣的则是英国借布莱 尔中国之行要向中国人展示现代英国形象的努力： “问许多中国人，他们对英国知道些什么，得到的回答总少不了：'伦敦， 雾都'。今后几天中，随着戴卫．格拉斯试验剧团和英国刑事法庭模拟审判 的到来，中国人对英国的这种早就过时的印象将被冲得七零八落。英国电 影，最新的歌舞剧以及最佳现代英国建筑设计展等都是要向中国展示英国 形象的努力的一部分。” 星期四的《金融时报》就中国当局要求中国公司调回数以亿计美元的外币 一事发表社论说，此举再次说明中国不贬值人民币的政策在软化中。社论 接着讨论了政策软化的原因: “虽然有大量资金外逃，但是中国的资金管理仍然使得对人民币的投机买 卖变得简直没有可能。更为引起担心的是新兴市场当前的经济危机对中国 的影响。八月份，出口下降了百分之二点四，多数经济学家现在认为，官 方定下的百分之八增长目标不能达到。” 但是，《金融时报》这篇社论认为，贬值的代价远远超过其好处。社论说: “中国坚决不贬值最有说服力的理由是人民币贬值会触发新兴市场另一轮 贬值。这除了会削弱全球经济之外，也会迅速扭转中国在贬值中得到的竞 争优势。这也将送葬掉中国坚持不贬值赢得的政治友谊。更为令人意想不 到的是，从国内经济的观点看，也不能说贬值有道理。贬值肯定有利出口 ，但是，它会造成进口昂贵，对于出口货中百分之五十靠加工进口货物的 中国来说，这点很重要。何况，贬值对于金融系统的影响可能非常严重。 对中国来说，更为重要的是找到促进国内需求和避免通货紧缩的办法。” 刚刚出版的伦敦《经济学家》周刊有一篇文章报道台海两岸关系。文章说 ，本月的海协会和海基会首脑汪辜会谈将是非正式的。该刊认为，这样倒 好: “非正式可能有利于讲实话，这样中国领导人能直接听到关于台湾民主制 度下政府行为受到制约的情况。江泽民需要明白在台湾统一多么不得人心 ，明白中国本身的行动如何造成这种结果，明白任何台湾政党主张急统等 于政治自杀。” 《经济学家》杂志报道说，今年中国高层会议排除了使用武力的做法，而 是改用追求的方法。该刊接着谈到台湾的反应: “在台湾，人们对于中国的引诱持怀疑态度。多数台湾人认为，中国没有 改变向来的早日统一的目标。台湾的决策者们认为中国的蛮横和咄咄逼人 态度和攻击台湾国际地位的政策没有改变。” ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 中国吸取邻国教训设法避免金融危机 美国专家看法不一致 中国避免陷入金融、经济危机,对中国、对亚洲以致对世界经济都有非常重 要的意义。受亚洲经济危机的影响,中国今年的经济增长率明显放慢。为了 避免经济增长减速过快,引起社会动荡,中国政府提出刺激经济方案,其主要 内容是增加公共设施建设、增加对大型国有企业的财政支持,以保证中国今 年能达到经济增长百分之八的目标。 总部设在华盛顿的公共政策研究机构尼克松中心星期三举行讨论会,世界银 行高级顾问博特利耶对中国政府的这些措施基本表示赞许。博特利耶说,采 取这些措施之后,上个月的统计数字显示,中国经济增长率已经有所回升,另 外,由于中国政府采取了一些有效措施,人民币汇率贬值的压力大大减轻。 他还对中国政府近些年来总的宏观经济政策表示赞许。他说,中国当局正在 努力了解其他亚洲国家到底出了什么问题,并努力使中国不要重蹈这些国家 的复辙。博特利耶说,现在中国当局可能会感到,当初他们不听从一些西方 贸易伙伴的意见,拒绝推动开放中国的资本市场是正确的。假如中国开放了 资本市场,中国现在的处境就会更艰难。博特利耶认为,照目前情况来看,假 如中国主要贸易伙伴欧美国家不发生重大经济问题,中国也可以挺过亚洲危 机,不发生大问题。 银行体系坏帐堆积如山阻碍经济改革 但是,布鲁金斯研究所的高级研究员罗迪则认为,为了维持经济发展某一计 划的速度,中国目前实行的金融刺激措施,实际上使有关的经济改革后退,使 中国今后会面临更严重的经济问题。罗迪说,中国目前实行的金融刺激措施, 看来是向国营部门大规模增加流动资金。而且,中国的中央银行,也就是人 民银行今年六月底也确实发出指示,这一指示基本上的意思是,银行必须继 续向亏损的国营企业贷款。罗迪认为这是从改革立场相当地后退了。而今 年中国政府还要求银行要按照商业规则办事。 罗迪最近出版一本书,详细阐述了中国金融、银行系统坏帐堆积如山,以及 现在中国假如不开始迅速实行银行改革,大批坏帐可能在可见的将来引起巨 大经济、社会危机的问题。罗迪表示,他也理解中国政府现在冒着加剧将来 危机的危险,命令银行向国营企业提供没有多少希望收回的贷款,是为了避 免国营企业大批破产倒闭引起大规模失业、导致社会动荡。但是,罗迪认为, 向亏损的大中型国营企业发放贷款,不是一种明智的作法。他认为,明智的 作法是向生产效率较高的小企业贷款,尤其应当向在中国还很不发达的服务 业小企业贷款。 维持稳定是中国政府的当务之急 世界银行高级顾问博特利耶说,中国当局可选择的范围很窄。一方面要推进 改革,一方面要维持社会稳定和经济增长。在这相互矛盾的两个目标之间进 行平衡选择,最终要取决于政治判断。博特利耶表示,中国政府认为目前应 当把社会稳定放在首位,这种政治判断是正确的。中国维持稳定,不仅符合 中国和亚洲国家的利益,也符合美国的利益。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 真的不镇压6.4民运就没有今天的经济发展吗？ 送交者: 扶剑 于 October 03, 1998 11:14:53: “不、、就没有今天的经济发展（大意）”这句话成了中共头脑人物和网 上拥共派的口头禅、护身符。江泽民和克林顿对话时，讲这话时也显得理 直气壮。 不过，要是俺们不那么健忘，就可以发现这不过又是个强词夺理的谎言。 大家应该记得：6、4后，中共先来了个恶人先告状的骗局、就是利用电视 反复播放“暴徒袭击军车”和“解放军士兵被杀”的录象，弄得除了北京 以外的中国人一个个云里雾里，以为是首都学生和工人等老百姓动手在先 、而军队是为了自卫还手在后。 直到现在，大概还有人搞不清这“先后”的问题。所以，不要小看这个流 氓下三烂的招数，在当时，不少人的满腔怒火因此变成了疑惑；不少人的 疑惑又进一步变成了消沉。 6、4以后的第二招是真家伙，叫做“防止和平演变”，这个是一个比较凶 险的玩艺，它的中国制造者是毛泽东。老毛用它打人杀人从来不曾落空。 所以6、4以后又提这个，就让人感觉回到了毛泽东时代、令一些过来人感 到毛骨悚然、感到就要秋后算帐了。事实上，当时确实感觉到市场经济也 开始紧缩，有些地方和地区已经开始对基本生活品的“凭票供应”的准备 工作。 江泽民、李鹏这时是“防止和平演变”的急先锋，这在网上已有资料证实 ，不再赘言。 万幸的是那时邓小平的帕金森症还没发作，回想起来令人倒吸一口凉气。 如果老邓那时就脑子出故障的话，中国的历史岂不要改写？1989年到现在9 年时间，极左派要是得逞，用这9年的时间让中国再退化到与北韩作难兄苦 弟的地步不是没有可能。 老邓发现左派借口“和平演变”，再得寸进尺就是要和他算改革开放的帐 了。邓大人不甘，拉上杨尚昆南下深圳并发表圣旨，强烈敲打江李和其他 保守派，终于把中国拉回改革轨道上来。如果说：13亿伟大的中国人民的 身家性命皆系于老邓一人之大脑实不为过。 如果左派得势，倒真有可能出现千百万人头是否落地的问题。6、4时全国 上街游行的人数不下千万，按中共内部的一些铁血杀手的脾气，国内矛盾 一旦激化，先拿这千万人开刀有啥不可以？ 克林顿夸老江“绝顶聪明”，真是惺惺相惜。他二人口是心非、随机应变 的本领倒是不差上下。江泽民那时反“和平演变”，也许是随波逐流。据 说他当初奉旨进京时，表情严肃、大有“壮士一去兮不复还”的心境。其 实如果左派真的得势，他的皇位不仅难保，身首分家都有可能。就看他和 陈希同的斗法，那真是你死我活。即使陈希同也同样优惠他、一样判他16 年，他能活着出狱，也已是年近9旬了。 实际上，老江应算“运气好”，老邓南巡后没有拉他下马，他也知趣、赶 紧扯起“维护改革开放”的顺风旗，把那“反和平演变”的事丢到了爪哇 国。 6、4以后，发生了“苏东波”。苏联老大帝国的崩溃，实在是不依人的意 志为转移，拖得了初一，也躲不过十五。苏联民生物资的缺乏，并非发生 于“苏东波”以后。即使中国在文革的混乱时期，供应也好过苏联。中国 的气候好、农业比苏联强，轻工业也强过它。 言归正传，正是6、4中国人民的行动加上苏东的倒台，才使中共党内以邓 小平为首的头脑清醒者认识到：闭关锁国走回头路是死路一条，而不得不 在保持在政治高压的条件下，继续在经济上改革开放，以图保党救国。 所以，从这个意义上看： 对6、4民主运动的镇压决不是今天经济发展的原因。镇压如上述的那样， 险些将中国导向左转、走进死胡同。 镇压6、4民主运动推迟了政治体制的改革，使腐败变本加厉、有恃无恐； 还有，如果9年前就着手国企改革的话。 89年学生上街，现在轮到了工人农民大哥也想游行。听说那时在上海，工 人们成立了纠察队堵学生上街，换今天的话，大概会“同流合污”了。 看来江泽民的椅子是座牢靠了，但看来他老人家是不会凭良心为6、4作啥 结论了。不错，他确实是中国国内6、4的最大受益者。 但是，6、4事件的问题的解决可以说是中国的政治体制改革的同位语。不 承认6、4镇压的罪行，就意味着不准备作根本的改革。继续给镇压涂脂抹 粉，就是继续想欺骗和侮辱全体中国人民。 6、4是颗巨大的定时炸弹，早日解决排除于国于民有利。年逾古稀的江泽 民会见邓小平为时也不会很远，目前国内各种矛盾进一步积累加剧，他如 果“在位”期间不能解决这些矛盾问题，再外加一颗定时炸弹让他的皇位 继承人消受的话，一旦引爆，对中国社会的破坏力有多大？实在不敢想象 。 摘自： http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/1849.html 人们只要稍加注意就可以发现 回答: 真的不镇压6、4民运就没有今天的经济发展吗？ 由 扶剑 于 October 03, 199811:14:53: 从屏幕上的时间看,是戒严部队开枪在先,烧车在后,当时的现场录像都是从 交通监视器上录下来的,而所有录像均有日期时间,编制节目的工作人员如 果不是疏忽就是有意没有将时间日期抹去,大家手里如果有中央电视台的" 平暴纪录"不妨再仔细看看. ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 马大维：从魏京生、王丹的释放看海外民运未来 中春编按：古人云：“偏听则暗，兼听则明。”本刊“争呜”栏秉持言论 自由和文责自负的方针，发表各家各派的观点，以供读者三考。 释放魏京生及王丹的契因 从一九九七年九月至今，中共执政当局一连释放了中国近代民主运动史上 两位最负盛名的人物——魏京生及王丹。魏代表了七九年北京民主墙的精 神；王是八九年民运天安门运动的先驱代表人物。他们的释放，不但令世 界政、媒界震动，而更重要的是引起了海外民运界的希望和辩论。 魏、王的释放令笔者将思潮推回到八九年六月天安门事件後一连串的事件 ：一大批天安门的「英雄」们逃亡出来，包括吾尔开希、万润南、严家祺 、李禄、远志明、阮明、张伯笠、沈彤、项小吉、苏绍康、苏绍智、苏纬 、柴玲、封从德、方励之及陈一咨等。九一年後又释放了王若望、刘青、 刘刚、王军涛 及王希哲等。 不论他们是逃亡出来或是被流放出来的，他们或多或少都引起了海外的骚 动，在极大程度上，都希望这些「英雄」们能为海外民运带来希望和动力 。但，由於海外特殊环境，条件及国际形势的变化，直到今天，他们非但 没为海外民运带来任何希望与动力，有的只是非议与纷争，而大部份的结 局可分为以下几类［笔者的描述根据事实，而非故意贬低他们的成就］： 一、大部份没有三加民运团体［因为民运团体本身争议性很大］，或三加 後又脱离退伍，而很多位宁愿自立山头。 二、不为民运团体服务，只是从事自己的专业工作，至多必要时出来为民 运或人权问题说几句话。 三、大部份限於自身的外文条件，许多在国内的着名作家仍只能以中文写 作为主，很少能影响国际及其他主流社会。 四、有的放弃政治救国的理想，转向超越人的狭窄领域而接受基督主的救 恩，并认为只有神与宗教才能救中国。 五、追求自己的学业，毕业後找一份好工作以图生计。 结论是，这一些流亡的民运「英雄」，因自身无法脱出主客观环境的束缚 而不能为自己创造一个利於自身及海外民运的有利条件，那更别说为海外 民运注入新希望及动力，将海外民运拧成一股力量。中共当局看准了这一 个形势，因之，自九一年开始了它的「流放政策」。将生长在国内肥沃土 地中的异议反对派连根拔起，把它移植到海外无根的土地中。成为以上所 述五种中的一种，令他们望洋与叹，无所作为。 中共有胆量释放魏京生及王丹，也是根据这一个考量及结论。在中共当局 的计算中，释放魏京生，充其量，他们只能充当另一个刘青，多一个中国 人权之类的组织。既然中国人权在过去几年来不能动摇中共政权的根本， 多一、两个也没有什麽大不了。当然释放魏、王也是有其政治发展及需要 ，如释放魏、王是为克林顿访华铺路及为建立中美战略夥伴新关系创造条 件。不释放魏、王，中共始终在国际社会中成为众矢之的，也可能在不久 将来令魏京生获得中共极不愿看到的「诺贝尔」奖。释放了魏、王，将令 一向批判中共人权的人士哑囗无言，令支持中共的人士有理由大赞中共人 权有了极大改变，而令中共在国际上改良它的形象。最重要的是，中共已 把这一个包袱丢在海外民运堆中，看你们怎麽玩？现在中共当局是一身轻 。 魏、王出国後的最佳抉择 魏、王的释放，在海外民运圈中引起了极大的骚动及争议。1997年11月当 中共释魏京生时，中国民权党率先创议成立以魏京生为首的「全球民运人 权协调会」。接着，海外两个民运团体，民主中国阵线及中国民主团结联 盟发起了邀请魏京生出来接受海外民运团体协调会召集人的职位，以便整 合全球海外民运力量，利用魏的国际声望，将海外民运拧成一股新的力量 。魏非但没有接受这个邀请，在魏身边的人士劝告魏必须与海外民运划清 界线。当然，魏离国後，他在海外及国际上，有一定的影响及能量，任何 一个团体或个人个拥有了魏［特别是依赖民运为生的团体个人］，他们的 瓦饭腕就变成了铜饭碗。笔者相信。有的劝告者是出於真诚，但有的却是 为了进一步巩固他们的饭碗，孤立魏与其他个人及团体的接触，而令海外 民运失去了个重整民主运动实力的大好机缘。 王丹九八年五月释放後，同样宣布他不会三加任何民运团体，并宣称他将 专心读书。五月九日当笔者与王见面後那一晚，王正式获得哈佛大学给他 一个一年三万五千元的奖学金，这样，对他个人来说，王丹今後三、四年 的生活问题及个人意愿得到充分的照顾及稳定。 从一个普通个人的立场来说。魏、王的抉择是无可非议的，所谓人不为己 ，天诛地灭。但从发展光大海外反对中共独裁政权和中国民主化工程这一 个重大任务来看，两人的决定均有所商榷的必要。 在今天中国民主化建造工程的历史当囗，作为一位举足轻重的「领袖」人 物，他的任何决定必须将个人得失，置之度外。他们应义不容辞，义无反 顾地把重整海外民运，把它拧成一股强大推动中国民主化工程的积极力量 放在个人的利益之上。笔者个人认为由於魏、王为个人作出的决定，他俩 以及整个海外民运失去了一个绝佳的机会，这个机会能令魏王两位在海外 的地位更为崇高，并有机会把海内外民主运动推向另一个境界，而也可能 因海外民主改革运动的成功而导致大陆内部改朝换代。 以笔者的设计，魏与王应作以下的决定： 众所周知，魏、王释放後，在国际及各国政府中，享有一定程度的知名度 、尊重及影响力。这些「资源」如不尽快运用、则将与日俱消。因此，他 俩应尽快运用这些资源。魏、王应马上号召海外民运各党派团组成一个「 全球中国民运人权联合会」［此为假定名义］。海外各党派团体可以以个 别团体三加［不失其独立性］，但共举魏与王为共同召集人，连同其他党 团领导人共同成立一个协商会，作为一个制订政策的机构，来共同推动中 国国内的民主化工程。 魏、王两人可利用他们在国际间的知名度影响力，联合筹募一千万美元［ 初步］，将此基金存放在一个高利息的共同基金中，每年约可生利百分之 二十。那麽，该联合体每年将有二百万美元的活动经费。该一千万的基金 由一个投资委员会管理。该联合体应在各三加的个别党派团体中徵召有能 力的干才，分别统帅各种功能委员会，如筹款、外交、政策研究未来中国 计划委员会等等。这个架构如能搭成，将能有效地发动工作，海外的民主 运动将可藉之发扬光大，中国的民主人权也应可指日可待了。 再进一步，如果这一个联合体初步成功，马上可以成立一个流亡政府来迫 使北京政府处於被动的地位，进而促使江、朱政府不得不采取更积极的措 施来实行政改，抵销内、外的政改压力，并应付海外流亡政府的有力挑战 ，中国民主也就指日可待。 但是以上的设想是有时限的，昙花一现不复再来。魏、王两位已将这一个 千载难逢的机会渐渐地让它在手指缝间溜走。 国际政治是绝对无情的。有利用价值时，您就是贵宾瑰宝及英雄。一旦失 去利用价值，便分文不值。但是本身的价值常常是你本身的才能创造与决 定的，如果你自己不去尽力争取，不把握良机，不认识机会，不去创造争 取及发挥您本身固有的价值，那麽您的机会及价值也就与日俱消，一去不 复再返，而终将成为夕阳西下。 一个非常真实与客观的现象是，再过半年一载，魏、王两位的形象已不再 经常在电视的萤光幕上或报刊杂志上出现，那也就是他俩告别他们的舞台 的时刻了。 魏、王今後的角色 中国的民主运动的发展，特别是在现阶段胶着的状态时，如果中共政权本 身没有剧烈摧毁性的变化，运动本身缺乏赋有大智大慧及创造性远见的人 物产生，再加上，国际社会本来就是本身国家民族利益至上的一个大环境 ，中国民主运动的前途堪忧。国际社会中有能量来协助推动中国民主改革 的国家，那只有美国一个。由於在美国的外交政策中，地区稳定及经济利 益是至上政策，任何政党执政均不会改变的，中国民主改革不可能成为美 国最高层政策的一部份，只能成为美国政策的装饰品，这也就不难预测魏 京生、王丹或其他人物的前途和可能担当的角色了。 -- 原载《中国之春》(98年9月号) [按：本文作者马大维先生是著名的律师，美国老牌的反共人士。近来， 互联网上地下留传的一份《民运人士之最》对他的评价是“最懂靠民运赚 钱的－马大维”，可见此人不仅写文章滴水不漏，而且作者本人一定小有 积蓄。马大维先生现在的山头叫做“中国民权党”，手下的干将包括86上 海学运领袖姚勇战和89学运领袖项小吉等。我的印象里马大维并不是大陆 背景，但拳拳爱国之心，溢于言表。反共不等于反华，马大维最有体会。 关于“中国民权党”，在3月7日小参考的创刊号上，头条新闻就是深圳的 缪希科到北京抗议，在人民大会堂门前展示“中国民权党”的旗帜和宣言 ，后来才知道，原来这缪希科也就是一独胆英雄，和马大维先生的山头没 有任何组织关系。 海外民运组织山头林立，比水泊梁山英雄排座次之前的局面还要复杂得多 。本刊将陆续把他们的特点介绍给国内的朋友。 -- 小参考编者] ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 读者来信照登：儒雅的文风更能增加文章的亲和力 经朋友介绍，阅读了大小参考，觉得办得很好，尤其是小参考既及时内容 又丰富。你们为中国的未来做了一件很有意义和价值的事。只是我对贵刊 的文风有一点看法和意见，提出来，供参考。文章的力量在于卓越的观点 ，充足的论据和精巧的论证，而儒雅的文风更能增加文章的亲和力。但贵 刊的有些文章则火气太盛，给人以粗暴的感觉，尤其那种类似大陆报刊常 用的大批判文章的文风，更使人感到难以下咽。另外，我有一个问题，我 有位国内的朋友想看大小参考，怎样才能看到？他的地址是:*@online.sh.cn 。如方便，请给我回信。顺致编安。(上海 杨某) 【编者的解释】我本人非常赞成您的意见，可是，本刊实际上是一个言论 自由的园地，只要有助于削弱中共的一党专制，我们一般来者不拒，全文 照登。由于我们目前无力支付作者朋友们金钱上的报酬，所以，一般情况 下要保留原作的完整并充分尊重原作的风格。当然，本刊的编辑方针也故 意偏重通俗性和可读性。如“大参考问答(FAQ)"就明确表示： 《大参考》注重可读性，特别欢迎轻松明快之通俗文章， 题材不拘。反对生涩文字，谢绝故弄玄虚的“学术著作”。 有的朋友说我们大、小参考是“高中生水平”，我们把这种评语当作嘉奖 。一个面向一般读者的刊物，必须是通俗易懂、生动活泼的。我虽然对毛 老头子给中国人民造成的巨大伤害深恶痛绝，但他强调的文艺宣传要让群 众喜闻乐见的主张还是正确的，也是必需的。毛的错误在于把下里巴人的 标准绝对化，拿来封杀别的流派的创作活动，从而窒息了作家艺术家的灵 感。 本编辑十多年前还在中国时就出版过一些通俗的文章和书籍，对于揣摩读 者心理并不外行。另外，多年留洋在外，观察到西方即使严肃的刊物也特 别讲究把复杂的问题用通俗的语言表达出来，甚至配上插图。插图配得太 多，在英文里叫作Tabloid，中文译作“街头小报”，加了过多的贬义。 其实，在信息爆炸的今天，严肃的媒体也在走向Tabloid,否则就抓不住读 者。例子很多，不一一列举。 把简单的问题用烦琐的方式表达出来，就是大部分混饭吃的所谓“学者” 们每天作的工作。这种半桶子水学者遍布中外，本刊非常不喜欢这种稿件 。 关于“火气太盛”的问题，我觉得可以理解。原因是目前中共所作所为， 完全把党官私利凌架于中国人民之上，违背中国的宪法，侵犯人民权利， 肆无忌惮。这种道理是如此的明显，如果故意用“儒雅的文风”来批判共 产党的倒行逆施，还真的不容易做到呢，除非您脾气特别的好。最后，欢 迎您赤膊上阵啊！哈哈哈！ -- Ed. ] -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ reference@pathfindermail.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://i.am/xck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────