小参考总第223期 1998.10.17 全面报道中国政治反对派的新闻和评论 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference ________________________________________________________________ 1. 中共限制行动自由多名异议人士路途失踪疑遭公安绑架 2. 发动人权攻势中共下周在北京花钱召开人权研讨会 3. 中南海内幕：胡锦涛入军委受阻，中共第四代卡位战争斗激烈 4. 新鬼，旧鬼，冤魂何归？──介绍一本引发广泛争议的司马晋新书 5. 赵紫阳在北京家中平静度过虚岁八十大寿 6. 警匪一家：贾春旺严厉指责公安执法犯法破坏中共形象 7. 诺贝尔经济学奖得主大饥荒理论启示中国知识分子 8. 共产党内问题成堆江泽民无以应付只好学习邓理论 9. 杀父之仇成过去：江泽民18日见辜一行四人 10. 陆铿申请采访辜汪会谈被拒 11. 「兰德」智库中国问题专家乐见「融冰之旅」 12. 辜振甫夫妇参访北大向严复铜像献花 13. 洪哲胜：台湾为何需要支援中国民运？ ──回应《一着不慎，满盘皆输：论台湾的外交窘境源自其失误的大陆政策》 14. 美国新著研究台湾民主化艰难历程：蒋经国及现代中国的斗争与胜利 15. 抗战胜利後中共策动学运的经过 16. 什么样的民主最适合中国？对离职领导进行民主评价和奖惩！ ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 中共限制行动自由多名异议人士路途失踪疑遭公安绑架 (记者黄矿春纽约十六日专电) 虽然中共已经於十月五日签署联合国「 公民权利与政治权利国际公约」，中国大陆的异议人士至今仍没有离开家 乡到外地旅行，探亲访友的自由。 根据香港「中国人权民运信息中心」今天传抵纽约的消息，重庆异议 人士许万平十月七日在长沙因为会见异议人士被捕，後来由重庆公安人员 押回，并於十月十叁日获释。 许万平认为，公安人员没有任何理由拘捕他是违法的，并侵犯他的人 权，因此准备控告长沙及重庆两地的公安局。他随即於十月十四日再度被 捕，并被以「扰乱社会秩序罪」处行政拘留十五天。 此外，在今年叁月中共全国人大开会期间，於天安门广场展示「共产 党还我人权」标语抗议的深圳异议人士缪希科，十月十叁日在北京失踪， 可能已遭公安当局逮捕。 该中心说，缪希科於十月十二日晚打电话告诉家人，他正要从审阳搭 火车到北京。由於缪希科曾在天安门广场示威，他很可能一到北京就被公 安当局逮捕，以防他再度示威。 湖南异议人士彭新忠也於十月八日在广州失踪。在失踪之前，他曾打 电话告诉浙江异议人士王有才，表示有公安人员跟踪他。 另一位湖南异议人士刘俊峰，九月九日到广州准备出版他自己撰写的 ，被监禁十五年的监狱生活自传。在失踪一个星期之後，他的家人才获公 安当局通知，表示他已经被捕。刘俊峰於十月十叁日获释。 中国人权民运信息中心另披露，十月七日在长沙被捕的湖南衡山异议 人士李文明和汪振昆，也於十月十五日获释。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 发动人权攻势中共下周在北京花钱召开人权研讨会 [明报17日专讯]受中共官方许可的“中国人权研究会”将於下周在北京举 行一场名为「面向二十一世纪的世界人权」国际研讨会。国务院副总理钱 其琛将在会上就中国的人权政策发表重要讲话。 据消息人士称，中国在签署《政治权利和公民权利国际公约》後，正计划 在国际上发动一场人权攻势，彻底改变中国在人权问题上的不利与被动。 下周二在北京举行的「面向二十一世纪的世界人权」国际研讨会就是这一 攻势的重要行动之一。 据悉，这一活动由半官方的中国人权研究会出面，但中国政府极为重视。 闭幕时，国务院新闻办主任赵启正亦将发表讲话。而且，出席此次会议的 各国代表的机票、酒店住宿等费用皆由中国方面花钱承担。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 中南海内幕：胡锦涛入军委受阻，中共第四代卡位战争斗激烈 [本刊特约记者16日纽约报道]据中国民主正义党从北京获得的信息说，中 共十五届三中全会刚刚闭幕，在中共十五届三中全会上，原定由江泽民主 导，提拔胡锦涛进入中共军委会任副主席，以进一步确定胡锦涛为中共第 四代接班人核心的地位。但江泽民的这一计划受到极大阻力而流产，显示 中共第四代卡位战的争斗相当激烈。 消息来源称，胡锦涛进入军委、并升任军委副主席的计划，由江泽民策划 已久，并首先在海外放风，观察动向。江泽民刻意栽培胡锦涛，与江和胡 是小同乡有关。外面都知道江泽民是扬州人，但很少人知道，胡锦涛的少 年时代和中学时代是在毗邻扬州的泰州度过的。江、胡两人沟通时，可以 讲很地道的苏北话，因而两人交往甚密。加上胡锦涛对江维命是从，被江 认为是可靠的第四代中共核心人选。为了培养胡接班，江泽民首先让其出 任中共高级党校校长，并有意选派军中年轻军官进入党校学习，使胡建立 类似“蒋介石与黄埔军系”的“校长与学生”关系，培植胡的军队权力基 础。江泽民原来以为，他的这一计划已经奏效，在胡出任国家副主席之后 ，是该让胡锦涛出任军委副主席的时机了。 然而，江泽民推动胡锦涛接掌军权的活动受到军内和党内极大阻力。消息 来源说，军中的阻力来自两方面，一是上层张万年、迟浩田两位军委副主 席的抵制；二是中层军官的反对。目前大多数中共军队的年轻军官都是军 校毕业，对军队专业化、国家化有相当的认同，不再希望军队只是共产党 的工具。胡锦涛接掌军权的计划也受到党内新崛起的第四代接班群的反对 。原因是，胡锦涛在出任贵州、西藏党委书记期间，政绩很差，不能服众 。曾庆红做为江泽民的管家，虽口头同意江推举胡的决定，但内心的算盘 是先把胡锦涛树起来，起树大招风之效，再让胡抓清除军队经商的工作， 树立敌人，最后让军队打倒胡锦涛。处在内外夹击的胡锦涛，眼看形势对 其不利，曾主动找到江泽民，求请出任军委副主席一事缓议。这就是胡锦 涛未能在此届中共中央全会上出线的真正原因。 北京消息来源称，江泽民此次提胡计划失败，说明江泽民在军中的权力基 础并非象外界传说的那样稳固，也是对江泽民个人的一次打击，值得关注 中共权力交接的人士注意。 消息来源还说，胡锦涛进入军委会受挫，说明中共第四代的权力卡位战相 当激烈，胡能否顺利从江泽民手中接班，还是一个很大的未知数。目前， 中共第四代接班群的实力人物曾庆红、贾庆林、李长春、吴官正等，都在 默默地厚植人脉关系，还有中共军中大批雄心勃勃的少壮派虎视权力核心 ，将来中共接班鹿死谁手，还在未定之天。(1998,10,16) ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 新鬼，旧鬼，冤魂何归？──介绍一本引发广泛争议的司马晋新书 陈破空 作为许多年来致力中国问题研究的美国学者，哥伦比亚大学研究员司马晋 （James D. Seymour）与「中国西北问题」独立研究员理查德．安德森（ Richard Anderson），最近，将他们的一部耕耘多年而成的作品──《新 鬼，旧鬼──中国监狱与劳改场》（New Ghosts Old Ghosts, Prisons and Labor Reform Camps in China）──交由美国「东门书局」付梓出版。 这部厚达300多页的着作，集中笔墨於中国的西北3省区、号称「中国古拉 格」的监狱和劳改场，展现了关押在新疆、甘肃、青海3省区的犯人们，包 括政治犯和刑事犯的大致概况。 之所以选择中国西北作为他们的着眼点，作者认为，这不仅是因为他们手 中占有的资料优势，更是因为被称之为「中国古拉格」而举世闻名的西北 监狱和劳改场，在当今中国的司法体系中别具特色，更具有黑暗、野蛮的 典型性和代表性。作者在着作的开首，引用的唐代大诗人杜甫的诗句：「 君不见青海头，古来白骨无人收，新鬼烦冤旧鬼哭。」 作者宣称，这本着作，重点不在於阐述理念，而在於发掘数据和事实，仅 仅是数据和事实。也就是说，作者似乎完全要秉持客观主义，不带丝毫情 绪色彩，运用统计和实证，来展现中国西北地区监狱和劳改场的面貌。 於是，书中除了对实地情况的冷峻白描外，不断穿插着数据性的资料── 监狱和劳改场的名称和数字、犯人的人数、监狱和劳改场的经济产出、该 产出在当地总体国民经济指标中所占的比例、等等。数据和资料的丰富， 好像是前所未有的。其出处，据作者说明，有对曾在当地服过刑的犯人的 采访，有参考既有的出版物，有引据中国官方的一些机密文件，等等。各 种数据和事实都经多种来源交叉对照和考证，并一一注明出处。 在数据之外，作者也简要概述了监狱和劳改场的管理状况，形形色色的监 规，犯人的生活与劳动条件，政治犯和宗教犯的情况，以及中国西北监狱 和劳改场中的人权境况。有意思的是，作者将被称作「新疆建设兵团」的 机构纳入了劳改研究范畴，因为在这些「建设兵团」里，也包括为数不少 的劳改犯人，其中大多数是政治犯。而其他不被称作犯人的「兵团战士」 们，他们长年的处境，实际上，也与劳改犯们的状态极为近似而相去不远 。 监狱、劳改场、「建设兵团」，书中的所有描述和统计，都力图证明，毫 无疑问，那是当今世界最黑暗的角落之一，是当今专制中国寒冷冰山之一 角。 然而，或许两位作者毕竟都是「洋人」，或许作者毕竟更多地取材於文字 资料，通观该书，仍然难免给人以「隔岸观火」、「雾里观花」之感，因 为，该书显然没有对中共监狱的残暴和黑暗予以真正深刻的触及和展现。 当然，作者原本也志不在此。然而，这正是该书发行问世之後，引起巨大 争议的要害！ 有人认为该书真实可信，有人认为该书仅略及事实的皮毛，有人更乾脆斥 责它「为中共监狱涂脂抹粉」。尽管这最後一种见解听来不免有些情绪化 的极端，但，凡是在中共监狱中煎熬过的政治犯们，几乎没有一个人不对 他们亲眼见证的残暴与黑暗，感受到最初的震惊和最後的深恶痛绝，那里 （甚至包括共产党标榜为「处理人民内部矛盾」的劳教场），充斥着世界 上任何其它地方都不能及的、任何常人都不堪想像的恐怖和暴力，是不折 不扣的人间地狱！ 只消看一看张贤亮所撰的自传体小说《烦恼就是智慧》，和吴宏达所着的 报导文学《586──中国北方一个劳改队的坟场》，足矣！ 数十年来，中国共产党当权者对政治异议人士的无情镇压和野蛮监禁，令 他们自己从另一个方面自食其果。那就是，让政治犯们能够亲眼目睹和亲 身体会中国现行司法运作中的极端黑暗，以待日後的尽情揭露、控诉；以 待他们下定决心，有朝一日，亲自推动中国的司法革命。 「不入虎穴，焉得虎子」。这应该是政治犯们的一大收获。诚如老资格的 政治犯范似栋先生在为该书所写的《序言》中所道：「我有幸生存下来， 并逃出了中国。现在，我决心让真相大白於天下。我将竭尽我的馀生，把 新疆劳改场的黑暗昭示於光天化日。」 一句名言如是说：「透视一个国家的监狱状况，就可透视一个国家的人权 状况。」让更多的人们来了解和关注中国的监狱状况，了解和关注所有的 犯人（包括刑事犯，他们也是人！），给他们以人道的体察和帮助吧！当 中国监狱中的人权状况得到真正改善的时候，毫无疑义，整个中华民族的 人权状况也就肯定大为改善了。(原载《民主论坛》) [按：本文并没有点出争议的症结所在，编辑补充如下：此书在美国出版 之前，在中共劳改劳教这个领域唯一的专家是吴弘达先生。吴弘达的一个 志愿就是要让"laogai"这个词进入英文主流媒体，象俄文的gulag那样。吴 弘达基本上达到了目的，取得了成功。有传言说吴弘达在美国一场演讲的 收费就是三万美元，这在美国的华裔演讲家中是最高的(位居第二的是《上 海生与死》的作者郑埝，演讲费每场两万。)本刊编辑曾亲身经历美国听众 对他的崇敬，每当报幕员念出吴弘达的名字Harry Wu, 美国听众大都自觉 起立鼓掌，以示尊敬。吴弘达先生和他的劳改基金会的研究，不可避免的 与美国财力雄厚的“劳联产联”(AFL-CIO)以及美国国会发生密切的关系， 从而卷入美国的政治。(吴弘达已经加入了美国国籍。)海外民运人士能够 玩到这个层次，动辄在国会山庄召开中国人权听证会的，非常之少。“劳 联产联”是一个保护美国劳动人民阶层的庞大组织，他们介入的东西很多 。涉及到中国，他们最痛恨美国市场上那些Made in China的廉价产品。这 些产品为了打进美国市场，出售价格之低，甚至比原产地中国还低。海外 留学生对此都有切身体会。那么，是谁把这些廉价产品弄到美国来卖的呢 ？当然是美国的资产阶级和中国的外贸部门。出于简单的爱国情绪，“劳 联产联”认为这些廉价产品进入美国，侵犯了美国劳工阶层的利益，导致 许多工人失业。所以反对中国。(其实，在经济学上，贸易保护主义本身 也是有争议的。此不赘述。)吴弘达策略之一，把中国产品的廉价解释为 劳改犯的奴隶般的非人劳动。海外许多大陆留学生出于同样简单的爱国情 绪，对吴弘达先生也多有攻击。个别留学生甚至与中共领事馆配合，专门 搅吴弘达的演讲场，故意提诸如此类的问题“听说你是因为强奸少女被判 刑，请解释清楚好吗？” 司马晋虽然是一个学者，但是，他的书出版后，首先对吴弘达的一些成果 构成挑战，从而引起争议。本刊编辑并没有拜读这部书，不便评论。但陈 文所言“争议”的背景，却大致如此。陈文提到过的“老资格的政治犯范 似栋先生”住在西雅图，来自上海，早年在上海从事民运活动，因向美国 大使馆人员出售民运刊物而被中共判刑多年，他和吴弘达同是上海人，却 自称“异议人士中的异议人士”对吴弘达进行了激烈的批评，撰文在民运 刊物《中国之春》上发表“拆穿吴弘达的西洋镜”，网址如下： http://chinaspring.org/gb/178/63.htm 有关联络地址： 司马晋 seymour@columbia.edu 吴弘达 76033.1442@compuserve.com 范似栋 donglai@aol.com 陈破空 chen@okcom.net 补充一句：本文作者陈破空先生，原名陈劲松，四川省人，湖南大学毕业 ，曾就读上海同济大学硕士学位，在86上海学潮中介入很深。后在广东中 山大学任教，89学运后被中共判处劳教。现在纽约哥伦比亚大学访问学者 。--- 编者] ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 赵紫阳在北京家中平静度过虚岁八十大寿 (记者张苑香香港十七日电) 今天是中共前总书记赵紫阳的生日，海内 外很多人通过多种方式向他发出贺寿卡和贺寿传真，而他本人则在家中平 静的渡过。 今天是赵紫阳七十九岁的生日，也是虚岁八十大寿的特别日子。香港 的中国人权民运讯息中心引述赵紫阳身边的人表示，赵紫阳对自己的生日 向来不重视，今天也在平静中渡过，中午全家人像平常一样一起吃饭，只 是添加了一些酒菜，藉以向赵紫阳贺寿。晚上也没有计划在家或者到外边 摆酒庆贺。在外的子女，例如到上海出差的女儿王雁南等则致电回家，向 父亲贺寿。 据说，赵紫阳不仅精神很好，身体也非常好，左眼以前曾因动手术而 影响视力，现已完全恢复正常。较之去年，赵紫阳今年的阅读量大大增加 ，一天的大部份时间都在阅读书报中渡过，但目前阅读的报纸只限於大陆 的报纸，港台的报刊则不能阅读。 赵紫阳在九七年九月十五大期间因致函中共中央要求重新评价「六四 」而受到严密的监视，至今没有解除 ，但偶然也可以出去打高尔夫球，此外不能随便外出，朋友来访也很麻烦 。 赵紫阳历来都有外游的习惯，但自九七年二月到杭州过春节後，即不 曾离开北京，而人权中心表示，他家的电话还遭窃听和录音。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 警匪一家：贾春旺严厉指责公安执法犯法破坏中共形象 （北京十七日电）大陆公安部部长贾春旺发表文章坦承，大陆公安队伍存 在不少问题，有的民警执法犯法，贪赃枉法，徇私舞弊，败坏了公安机关 的声誉，损害了中共的形象。 今年叁月才从国家安全部转任公安部长的贾春旺，在中共中央政法委 员会的机关报「法制日报」上，发表了以「牢记教诲，公正执法，更好地 为人民服务」为题的文章。 贾春旺指出，大陆一些地方的公安队伍之所以工作成效不大、队伍中 屡屡出现问题，党委、政府和民众不满意，根本原因就是经受不住改革开 放和执法新形势的考验，心中没有民众，行动上脱离民众，甚至欺压百姓 ，损害民众利益。 他表示，从今年展开的教育整顿和执法大检查情况看来，当前公安队 伍建设和执法中，仍存在一些不容忽视的问题，有的地方教育整顿流於形 式、走过场，揭露深层次问题不多、查处力度不大；还有一些地方边整边 犯，在集中教育整顿期间还发生严重的违法、违纪问题 。 他要求，公安机关对存在的问题要大胆揭露，主动查处，真正做到从 严治警；同时进一步加大集中教育整顿和执法大检查的力度，抓紧查处前 一阶段揭露出来的问题，明确责任，一抓到底，绝不护短；要从根本上铲 除滋生各种消极腐败现象的土壤和条件。 中共专政工具全面腐败 执法队伍逾万人受整顿 为大陆民众深恶痛绝的中共公安干警、国安和司法人员，从今年二月 到九月，中共展开的「以惩治腐败和加强队伍建设为中心的集中教育整顿 活动」，其中查处的人员超过一万人以上。 执法犯法已成为大陆连根腐化的现象，为杜绝恐将动摇国本的腐败行 为，中共的公安机关、国家安全机关和司法行政系统，按照中央政法委员 会的部署，开展了集中教育整顿活动。 据北京「新华社」报导，大陆九届全国人大内务司法委员会第七次会 议，从十月十五日至十七日在北京举行时，听取了公安部、国家安全部、 司法部负责人汇报教育整顿工作。　　 　　截至九月底为止，公安机关查处民警违法违纪案件七千多起，涉及民 警一万多人。目前，各地公安机关警务督察队已发现并纠正执法不公、徇 私枉法、耍特权、乱罚款案件一万五千多起，建议撤销错案五百多起，受 理民众举报、投诉七万多起。 　　在国家安全部方面，全系统展开自查自纠，科以上干部参加自查自纠 的人数达百分之九十八点五，查处了一批违法违纪人员。 　　在司法系统方面，据统计，共查处干警违法违纪案件一千多件，涉及 一千两百多人。持「治警先治长」的原则，全系统共调整领导班子一千七 百七十六个。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 诺贝尔经济学奖得主大饥荒理论启示中国知识分子 [美国之音记者齐之丰15日报道]印度籍经济学学者阿马迪亚-森出色地应用 经济理论研究社会不公正问题，获得了今年的诺贝尔经济学奖。在印度出 生、现年六十四岁的阿马迪亚-森目前在英国剑桥大学任教。他在幼年时代 在印度目睹了饿死许多穷人的大饥荒。他多年来的研究主题是饥荒的成因 和社会公正问题。他在1981年出版了一本书，题目是「贫困与饥荒：论特 权与剥夺」。阿马迪亚-森在这本著作中对饥荒的主要或唯一的原因是缺乏 食品的观点提出了挑战。 在纽约流亡的著名民运政论家胡平多年来一直注意阿马迪亚-森的研究成果 ，并且写文章向人们介绍阿马迪亚-森的研究。在阿马迪亚-森获得今年的 诺贝尔经济学奖的消息公布之后，胡平说，阿马迪亚-森作为一个亚洲人， 来自一个跟中国具有很多相似之处的印度，这一点应当给中国的经济学学 者某些启示。胡平表示，他最佩服的是阿马迪亚-森对饥荒原因的研究。阿 马迪亚-森认为，造成大规模死亡的现代饥荒，其原因往往不是缺少粮食， 而是政治问题。这个观点可以说对中国人有特别的意义。 大饥荒没有发生在民主政府和出版自由国家 胡平说，阿马迪亚-森曾经明确指出，人类的饥荒史的一个重要的事实是， 没有一次大饥荒发生在有民主的政府和出版自由的国家。饥荒发生在古代 的王国，发生在当代的专制社会，发生在原始部落，发生在现代技术官僚 独裁的国家，发生在帝国主义统治的殖民地经济，发生在一党专制的新兴 独裁国家。但是，那些独立的、实行定期选举的、有反对党发出批评声音 的、允许报纸自由报道的、和能够对政府决策正确性提出质疑的没有实行 书报检查的国家，从来没有一个发生过饥荒。我想这段话中国人应该有极 深刻的体会。 那么，阿马迪亚-森对社会公正问题的研究，对中国有什么启示呢？北京之 春的主编胡平表示，由于阿马迪亚-森在这个问题上的研究对象不是中国这 样的共产党国家，所以他在这方面的研究或许不能给中国的学者具体的启 示。但是，胡平说，阿马迪亚-森作为一个经济许学者，对社会公正问题的 关注，应当是对许多中国经济学者的当头棒喝。因为我们知道，面对中国 现在出现的大规模贪污腐败、化公为私、贫富差距，不少人，包括参与改 革的经济学这为这些现象辩护，其中的一个主要理由是他们强调效率，把 公正问题放在非常次要的地位，认为为了效率就要牺牲公正，或别人一提 出公正，就把它跟造成普遍贫穷的共产党过去的假公正混为一谈，以为经 济学家就是讲效率的，公正是道德、哲学问题，于经济学不相干。阿马迪 亚-森专门研究公正问题而获得诺贝尔经济学奖，这对中国经济学者应当大 有启示，这等于是告诉他们，经济跟道德联系极其密切。 中国五十、六十年代大饥荒不是经济或自然灾害 澳大利亚莫纳什大学经济学教授杨小凯也一直关注阿马迪亚-森的研究。现 在在哈佛大学国际发展学院担任客座教授的杨小凯说，阿马迪亚-森对饥荒 的研究对中国人太有意义了，因为阿马迪亚-森所研究的那些大饥荒太像中 国大跃进之后的大饥荒。杨小凯博士说，中国在五十年代末、六十年代初 饿死三四千万人的大饥荒，跟阿马迪亚-森所研究的饥荒一样，其原因是政 治，而不是经济或自然灾害。大跃进之后的粮食减产，经济减产，是一个 原因，但不至于饿死那么多的人。但当时中国整个制度是非民主的，垄断 性的，政府利用特权保护特权阶层不受饥荒影响。他们可以不顾农民死活 。假如当时征粮不那么厉害，城里人稍微饿一点，农民不会饿那么多。但 当时的制度下，政府可以不管农民死活，在农村粮食很缺的情况下，还千 方百计征粮，保证城市供应。 杨小凯学教授说，中国农民现在仍然处于中国社会最低层，而中国知识分 子属于中国特权阶级，许多人公开歧视中国农民。杨小凯教授举例说，中 国农民外出谋生，中国许多知识分子就把他们叫做「盲流」，而知识分子 自己寻求流动就是好事。这是典型的歧视。杨小凯教授说，他本人的经济 学研究属于比较右倾的，不像阿马迪亚-森那样对社会低层人民那么关注。 杨小凯说，在这方面，他跟中国知识分子应当从阿马迪亚-森那里得到启示 。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 共产党内问题成堆江泽民无以应付只好学习邓理论 (北京十七日电) 随着民主党的冲击，社会上问题成山，中共党内思想混 乱，集体腐败，人人都有一种“世纪末”的情绪。党的核心江泽民对此并 无良药。中共官方「新华社」今天全文公布了中共总书记江泽民於今年七 月十七日在学习邓小平理论工作会议上的讲话，江泽民从四个方面谈论了 学习邓理论的看法，其中透露中共党内存在不少问题。 　　江泽民所谈的四个方面是：一、学习邓理论必须从国际和国内大局出 发，增强自觉性。二、学习邓理论，必须和学习与贯彻中共十五大精神结 合起来。叁、学习邓理论必须努力改造主观世界。四、学习邓理论必须弘 扬马克思主义学风。都是假大空，根本不能解决共产党的问题。 江泽民在讲话中强调，学习邓理论对於中共的前途命运，「实在太重 要」。不过，他也坦承，中共党内有各式各样的问题： --有些领导干部不求进取，无所作为，在不断发展的形势面前落後了 ；还有极少数领导干部在各种腐朽思想的侵袭和政治风浪的冲击下，垮掉 了。江泽民感叹道：「这真是大浪淘沙啊！」 --有些年轻干部由於缺少理论功底，工作中往往就事论事，不善於对 实际问题进行理论思考，不注意从政治上和全局上观察事物，在重大原则 问题上分不清是非，有的甚至跟着错误的东西跑。江泽民说，「这些情况 表明，提高领导干部的素质特别是思想政治素质，是一个非常突出的问题 」。 --这些年，确有一些干部，包括有的高级干部，忽视和放松了主观世 界的改造，经不住金钱、物欲等诱惑，不仅自己身败名裂，而且给中共造 成很大损失。 --现在，有些党组织和领导班子，好人主义盛行，对错误的东西听之 任之，把批评和自我批评的武器丢得差不多了。这种放弃原则、息事宁人 、软弱涣散的状况必须加以纠正。 　　--有些领导干部对别人要求严，对自己要求宽，好像自己什麽都好， 别人什麽都不如自己。 　　--这些年，有的人工作有了成绩，就忘乎所以，拒绝中共党组织的教 育和监督，结果摔了大跟头。 　　--有些领导干部高高在上，不深入基层，不深入群众，不关心群众疾 苦。有的地方部分群众生活还很困难，那里有的领导干部却挥霍公款，沉 迷於吃喝玩乐，灯红酒绿。还有的人滥用职权，谋取私利，贪赃枉法，欺 压群众。 --一部分干部包括一些领导干部，学风不正的现象仍然严重存在。有 的缺少学习理论的兴趣和热情，认为学不学无所谓，强调没时间学，却成 天忙於不必要的应酬。有的学习不刻苦，不钻研，浅尝辄止，满足於一知 半解，不掌握理论的科学体系和精神实质。有的理论与实际脱节，照本宣 科，不去用或者不会用理论武器解决面临的实际问题。有的断章取义，各 取所需，甚至把自己的不正确理解说成是邓小平理论的原意和中共中央的 精神。有的摆样子，做表面文章，搞形式主义，甚至言行不一，说一套做 一套。 江泽民在讲话中还针对中共十五大的政策方针再做出说明，包括： --中共将坚持社会主义初级阶段论。江泽民表示，让大陆放弃社会主 义，回头走资本主义道路，「这是完全错误的」。他强调，「任何时候、 任何情况下，都绝不允许危害社会主义、损害人民根本利益的东西自由泛 滥」。 　　--十五大肯定了股份制，但股份制是公有制多种实现形式中的一种形 式，不是唯一形式。江泽民指出，对股份制不能搞「一刀切」，不要「刮 风」，不要以为一搞股份制什麽问题都能解决。 　　--国有企业要抓大放小，但不是要「放弃」。江泽民表示，对於国有 小企业不是撒手不管，也绝不允许在改革的名义下，利用职权化公为私。 　　--政治体制改革「绝不能照搬西方的多党制，不能搞叁权分立、两院 制那一套」。他说，政治体制改革「必须在党的领导下，有步骤、有秩序 地进行」。 　　讲话中，江泽民要求中共各级干部必须与中央保持一致，他说，作为 中共的干部，对中央的决策，「只有努力学习、正确理解、认真执行、坚 决维护的义务，绝没有不执行或者随意改变的权利，更不允许口是心非， 阳奉阴违」。他指出，特别是在关键时刻，不能光看口头上说得怎麽样， 口号喊得怎麽样，而「要看行动」。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 杀父之仇成过去：江泽民18日见辜一行四人 (星岛日报记者王英报道)经过多番争取之後，大陆方面终於决定江泽民於 18日下午在钓鱼台国宾馆，以中共总书记身分会见辜振甫夫妇及许惠佑、 张荣恭四人。江泽民此举表明，对于五十九年前国民党的许志远将军杀死 养父江上青一仇，不予追究。江上青死时，仅二十八岁，他的唯一罪行就 是参加共产党。[按：一九九八年四月廿一日出版的《大参考》总第三十二 期刊登过司马璐先生《给江泽民贤世侄的一封公开信》一文，对此事记载 甚详。不过，共产党后来也杀了许多人的父亲，包括六.四和平请愿遭镇压 ，都有血债。共产党怎么还？今天，共产党对付组党人士的手段，比当年 国民党对付共产党，有过之而无不及。这笔账又怎么算？--编者] 但是，台湾前民进党籍国统会委员康宁祥则被拒见。 据悉，江泽民之所以拒见康宁祥，是因为康宁祥曾具有民进党的党籍，言 论具有较为明显的台独倾向。原本大陆只决定由江泽民只见辜振甫夫妇。 後来，在海基会强烈要求下，江泽民决定以中共总书记的身分，允许现任 国民党陆工会主任的张荣恭及海基会副董事长许惠佑参与会见，就两岸问 题及两党之间的一些历史与现实问题广泛交流意见。 据了解，大陆方面同意让许惠佑和张荣恭加入会见，已是作了「重大让步 」，而海基会对此安排也算是「比较满意」。 由於不是私人会见，江泽民将在钓鱼台而不是在中南海会见辜振甫一行。 海协会并安排每家电视台一名摄像记者到钓鱼台拍摄五分钟有关采访情况 。 据悉，由於江夫人王治坪身体欠佳，不会参与18日的会见。大陆方面将由 陈云林以中共中央台办主任的身分赴会，海协会常务副会长唐树备也将到 会。同时，大陆同意海基会副秘书长詹志宏以记录人员身分参与会见，大 陆方面的记录由海协会副秘书长李亚飞担任。 许惠佑昨天将江泽民与辜振甫这次会晤定位为双方「建设性的对话」，而 且是没有特定议题的一种有意义的沟通。 辜振甫与江泽民的谈话内容，除「一个中国」的定义问题外，是否触及两 岸领导人会面的议题，更引人瞩目。 台湾媒体引述海基会高层称，辜振甫北京之行，意味两岸展开政治性对话 的开始。只要气氛不差，台方将以「江李会」的话题，做为未来两岸政治 互动的轴心。 报道称，台方极有可能在辜振甫与江泽民会晤时，视情况正式抛出「江李 会」的信息。 报道又引述一名兼具陆委会、海基会双重身分的官员分析，海基会此行的 调子可以依上海、北京两个城市，分两个层次。上海的汪辜会晤完全是以 两会会务为基调，但真正不设定议题的，是北京这站，政治意味将会明显 转浓，而且不预设立场，各种话题都可能出现。 官员还证实，辜振甫此行绝对没有代转任何李登辉的口讯或书信。 大陆国台办主任陈云林昨晚宴请辜振甫一行时指出，汪辜日前会晤所达成 的四点共识有「积极意义」他希望海协会与海基会及早开始两岸政治谈判 的程序商谈，并随之重新开始两会经济性、事务性商谈。 陈云林在晚宴前致欢迎辞时说：「我们支持两会继续广泛接触与交流，争 取实现一切有利於和平统一、有利於发展两岸关系的对话，包括政治对话 ，并取得成果。」 陈云林强调，在「一个中国」原则下，两岸间甚麽问题都可以谈；作为第 一步，可以先谈「在一个中国原则下正式结束两岸敌对状态」。他重申， 大陆方面会依从「江八点」的方向努力发展两岸关系。 陈云林又引用唐朝诗人王昌龄的诗句「青山一道同云雨，明月何曾是两乡 」，向辜振甫一行表达大陆方面希望能实现「中国的完全统一」。 辜振甫回应说，两岸政治对话前大陆须承认台湾定位。 海基会副董事长许惠佑在晚宴後转述，辜振甫在晚宴时还向陈云林指出， 两岸要政治对话，大陆方面首先须认知、认识台湾的定位问题，如果说要 对话而不承认台湾定位，对话是没办法进行。 辜振甫在致谢词时也重申，台湾会依「李六条」作为发展两岸关系的方向 。他并指出，两岸分治已有五十年，彼此间制度与价值观念差距甚大，他 希望大陆方面能勇於面对和尊重两岸分治的政治现实。 晚宴前，陈云林还赠送给辜振甫的一幅对联：「度尽劫波兄弟在，相逢一 笑泯恩仇」。这幅对联是中国着名书法家，中国书法家协会名誉主席启功 先生亲笔书写的墨宝。 陈云林又对强台风近日袭击台湾，造成台胞生命、财产损失表示慰问。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 陆铿申请采访辜汪会谈被拒 [编者按：陆铿先生是著名的记者，据他的自传介绍是我国二战时唯一采 访过欧洲战场的记者。本刊编辑有一次见到陆铿先生，跟他开玩笑：“XXX 说你老糊涂了，晚节不保，跟共产党眉来眼去的”。陆铿哈哈大笑，“他 嫉妒我啊。谁不知道我陆铿坐过国民党的牢，也进过共产党的监狱。他比 得了吗？”去年本刊编辑见到陆铿一文，题目就是“我的一篇文章害得胡 耀邦下台“，且不论可信度如何，陆铿先生的性格跃然纸上。今年初，王 炳章二次闯关失败，不知怎么刺激了陆铿先生，马上在新加坡的《联合早 报》写文章，揭露王炳章的老底，回忆80年代初王炳章刚出道时如何巴结 他，甚至带着美女去拜访他。可爱的是，十几年后陆铿先生竟然一字不差 的记得那美女的姓名。下次等我再见到陆铿时，一定问问他，当时他的眼 睛是看王炳章，还是盯着美女。陆铿现在和已故作家江南的遗孀一起在加 州生活。江南因为出版了《蒋经国传》，揭露蒋家王朝，被国民党雇佣的 竹联帮在美国刺杀而亡。 --编者] (记者张苑香香港十七日电) 着名记者陆铿於本月十日飞抵香港，以台湾 「财讯」月刊和香港「信报」特派记者身分，申请采访「辜汪会谈」，却 被中共外交部驻香港特派员公署拒发入境签证。 陆铿昨天表示，他於十月六日向北京国务院台湾事务办公室申请采访 「辜汪会谈」，已经国台办新闻局批准，并发给编号8300的记者采访审批 通知书。 陆铿於是在十月十日从美国经台湾抵香港，并到中共驻香港特派员公 署申请入境签证，但却遭到拒绝，理由是未接到国台办的通知。 陆铿认为，在辜汪会谈期间，弄出记者被拒入境采访的事情，只会产 生负面影响，因此他致函中共国家主席江泽民表示不满。 他在致江泽民的公开信中表示，他被拒入境采访一事，「除了再一次 佐证大陆公安情治方面握有一份黑名单外，也暴露了大陆内部不同部门之 间，缺乏协调与工作缺乏效率的严重官僚主义。」 陆铿相信，由於他曾协助已被开除共产党党籍的前新华社香港分社社 长许家屯逃往美国，所以他的名字被列入「黑名单」，至今未被剔除。 陆铿今年八十岁，曾任中央日报采访主任、香港百姓半月刊社长。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 「兰德」智库中国问题专家乐见「融冰之旅」 (记者褚卢生洛杉矶十六日专电) 美国国防智库「兰德公司」的中国问 题专家史文今天表示，华府当前的政策是推动中共同意所谓的「第四不」-- 不对台湾使用武力。辜汪会谈正是一个好的开始，降低双方的紧张关系， 走向谈判。 目前担任兰德公司亚太政策研究中心主任的史文说，根据他的研判， 中共领导人江泽民在有生之年不可能公开宣布「放弃对台用武」，但是绝 对倾向降低诉诸武力的可能性，因为和平解决台海争端是美国提出的唯一 方式，也是国际间对江泽民的期待。 一如其他国际中国问题专家的观点，史文表示，两岸停滞已久的对话 ，由於辜振甫的访问大陆，有利於改善与降低双方的紧张关系，未来若能 提供正常的沟通管道，即有助於和平解决争端的发展。 史文在接受中央社记者访问时指出，他并不预见辜振甫此行能够获得 突破性进展，但是汪道涵十五日同意访台，已是一项重大的突破。 汪道涵是前上海市长，与江泽民交往密切，亦师亦友的关系对江泽民 有相当程度的影响。史文说，两岸高层透过这次访问产生良性的互动，对 双方未来的和平相处与对话都将有深远的、正面的影响。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 辜振甫夫妇参访北大向严复铜像献花 (采访团记者杨慧珍北京十七日电) 海峡交流基金会董事长辜振甫夫妇 一行，今天上午到北京大学参访。他们向北大首任校长、也是辜振甫夫人 辜严倬云的祖父--严复的铜像献花，以表敬意。 辜振甫一行人约上午十时左右抵达北大，已等候在北大图书新馆的北 大党委书记任彦申、校长陈佳洱和常务副校长迟惠生等人，对辜振甫一行 表示欢迎。随即，辜振甫夫妇向放置在图书馆一楼的严复铜像献花。 在媒体记者围绕下，辜振甫表示，今年五月四日北大百年校庆时，他 没能赶上，他今天终於能到这所海内外最高学府，感到非常高兴。他说， 北大从一八九八年创立，初名京师大学堂，为中国培养了不少知识份子， 而北大的争取学术独立、思想自由的学风，在中国启蒙时代影响非常大， 这种影响将会延续下去。 在一旁神情显得相当愉悦的辜严倬云表示，她这次能回到先祖父严复 担任第一任校长的北大，她感觉好像回到自己的学校，非常高兴，虽然她 不是北大学生，但相信先祖父的思想精神，一定能长留北大，影响全中国 。 创立一八九八年的北大，初名京师大学堂，一九一二年改为现名。时 任大学堂总监督的严复，成为北大首任校长，提出「分科大学改良办法说 帖」，强调大学「理应兼收并蓄，广纳众流，以成其大」。 严复是中国最早译出英国着名生物学家赫胥黎的「天演论」，将西方 的「物竞天择，适者生存」的进化学说，传入中国。 辜振甫一行在北大校长等人的陪同下，在图书馆观看了严复的手迹， 辜振甫并在校长室的签名簿上留名，并写下「范泽长流」四字。北大校方 赠送辜振甫夫妇「北京大学图书馆藏历代金石拓本菁华」。 之後，辜振甫一行人前往北大招待贵宾的「临湖轩」稍作停留，与北 大校长等人会谈。会後，任彦申转述，辜振甫提到他是台湾大学长达六十 二年的资深校友，他关心台大与北大之间的交流与发展情况。不过，双方 并未谈到两岸教育交流的有关事宜。 任彦申说，辜振甫夫妇两人与北大关系密切，辜严倬云是北大首任校 长严复的孙女，而辜振甫是北大在「五四」时期着名教授辜鸿铭的後人。 他也提到，北大与台大之间的交流很多，包括人员交流和学术交流等。 在结束北大参访前，辜振甫一行还游览了北大未名湖区北岸。今天陪 同辜振甫夫妇参访北大，除了此行全程陪同辜振甫的大陆海峡两岸关系协 会常务副会长唐树备夫妇外，还有海协会副会长兼秘书长张金成、教育部 副部长韦钰和北京市副市长林文漪等。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 洪哲胜：台湾为何需要支援中国民运？ ──回应《一着不慎，满盘皆输：论台湾的外交窘境源自其失误的大陆政策》 错误的前提，导出正确的结论 高寒在他的大作中认为：台湾偏安，「一着不慎，满盘皆输」，因此， 应该大力协助中国民运。没想到高寒运气这麽好，居然从错误的前提 ──台湾偏安──导出正确的结论──台湾应该大力协助中国民运。 虽然如此，高寒自己还是「一着不慎，满盘皆输」，因为，他在论证 中使用了错误的前提。我愿意在此弥补他的失误，采用正确的前提， 尝试一下，重证他的结论，完成他的心愿。 台湾人在台湾，不是偏安 指责偏安心态的好诗──《西湖》（作者，宋．林升）──这麽吟道： 　　山外青山楼外楼， 　　西湖歌舞几时休？ 　　〖风薰得游人醉， 　　直把杭州当汴州。 对那些远从汴州南迁杭州的封建王朝公子哥儿们来说，杭州有「山外青山 」，还有点缀其间的「楼外楼」；有可以欣赏的、不知「几时休」的「西 湖歌舞」，还有那「薰得游人醉」的「〖风」，他们「乐不思汴」，他们 偏安！──然而，对於世居杭州的小老百姓们来说，杭州就是他们的祖地 ，就是他们的家园，他们仅仅只是安居在自己的家园，他们没有偏安！ 告诫蒋介石、蒋经国、或是他那些不成才的儿子们勿要「偏安」，或许还 有一点道理。毕竟，他们是从大陆那边逃来台湾的。然而，高寒指责今日 的台湾人有偏安心态，我不能不说他犯了时空错置的失误。──台湾是台 湾人的祖地，是台湾人的家园，台湾人有权利、有义务、也有意愿保护自 己的家园。这是维护国家安全，不是偏安。「反攻大陆」，对他们来说， 那是要「侵略」中国。支援中国民运，对他们来说，那有可能意味着干涉 中国内政。 从「台湾偏安」出发，要来论证任何事题，不管具体的结论是否正确，这 个论证首先已经犯了前提错误的谬误，当然不能被论者想要说服的台湾人 所接受。我说高寒「一着不慎，满盘皆输」，就是这个道理。 好，那麽，如何才能正确地得到高寒的结论──台湾应该大力协助中国民 运？ 台湾有个万年的（坏）邻居 台湾（它的名字叫做中华民国）并不是地球上面唯一的国家。它有邻居。 其中一个还是坏邻居，而且是特别坏的邻居。那就是中国。如果有时间而 且要讲究礼貌的话，应该称呼它中华人民共和国。不管台湾人民喜欢不喜 欢，中国这个邻居再过30年、50年、100年、乃至亿万年，都会一直是台湾 的邻居。 中国要拿台湾，台湾不肯。怎麽办？ 台湾不能老是仅仅和中国花大把金钱和全世界的小国永远地玩捉迷藏。台 湾也不能仅仅依靠购买飞机、飞弹和中国在台湾海峡永远地对峙。对台湾 而言，最高级的办法就是「不战而屈中国之兵」。怎麽办？我想，可以采 取两个办法。（一）想办法使中共很忙，忙得没有时间和台湾计较；（二 ）改变中国的体质，使将来的中国人根本不想对台采取任何台湾人民不愿 见到的鲁莽行动。 协助中国民运，叫中共忙不过来 先来讨论第一种办法：想办法使中共很忙，忙得没有时间和台湾计较。有 什麽办法可以使中共大忙特忙呢？中共是个极权的政府，要它忙，很简单 ，让中国的民主运动发飙！中国本部的民主运动的种子是中共自己种对， 土壤是它自己供的，阳光随着中共的专制，是自本就有的。要让中国的民 运发飙，台湾只要加加水分就够了。然而，台湾的人大多认为，中国的民 运是中国他家的事情，我们何必费神。殊不知，有时候，管管他家的事情 ，也可以解解我家之急。用一句军事术语，就是把战场从台湾海峡办到中 国本土。 这里必须特别指出，中国的民主运动在中国本部，一定以纯粹的「民主运 动」的形式出现。但是在居於少数的兄弟民族地区，譬如，西藏、新疆、 和内蒙等地区，民主运动却必然以「民族运动」的形式到来。这个结论无 需动用理论来加以证明，因为，在现实中，它已经存在。这些兄弟民族的 民族运动，本质上还是民主运动，因为自决（不管其要求是民族自治，还 是民族独立）就是一个民族在整个民族〖围的民主：一个公民可以自己决 定自己的收音机摆在何处、以及他几时出门；一个民族当然可以决定自己 的民族是否和汉族共聚一国而享有高度自治、或拜别汉人独立建国。既然 如此，支持中国的民运，没有理由不支持以「民族运动」之形式出现的这 些少数民族的民主运动。当所有这些民主运动都汹涌、激荡起来，中共哪 有时间、精力来找台湾的麻烦？ 或许有人会指责本人心怀叵测，恶意要分裂中国。这种说法，只看到表面 ，没有触及实质。因为，中国如果用霸道的方法强制一些「兄弟」民族留 在自己的卵翼之下，等於给自己埋下一颗又一颗的定时炸弹。如果采取民 主的办法，承认并尊重这些少数民族的自决权，中国就移走了所有的定时 炸弹。因为，这麽一来，这些民族在自决时或者决定独立建国，成为中国 周边的一个友邦，或者决定留在中国，成为中国境内的一个货真价实的兄 弟民族。更有甚者，也许有些民族看到汉人的文明态度而认为根本无需遂 行本民族的自决权。──可见，协助中国少数民族的民族运动，决不是基 於不可告人的罪恶动机，而是悲天悯人的无私善行。 协助民运，使中国人文明化，从而放弃对台野心 其次，来讨论第二种办法：改变中国的体质，使将来的中国人根本不想对 台采取任何台湾人民不愿见到的鲁莽行动。这个办法比第一个办法更加高 〖（或高段、或高级），而且，很幸运地，这个办法，并不需要我们花费 额外的努力。 只要我们热诚地协助中国人推动他们的民主、民族运动，中国人在民主化 的过程当中自然会逐渐文明起来，逐渐学会民主的基本要求，就是尊重不 同想法的人，就是把人如实地当作土地的主人，从而通过主人的意愿来论 断土地的归属。用一句比较浅显的话，一个生在、长在中国西安的某人， 自会了解到，自己原来对於台湾阿里山上一个台湾人的土地没有什麽先天 的主权！ 更有甚者，也许（我说「也许」），当那一天到来之际，台湾人可能（我 说「可能」）已经爱上了文明的中国，自己派代表前往中国要求谈判如何 统一。果其如此（我说「果」其如此），那麽这个统一将与欧洲共和国的 到来，一样地文明，一样地成为人类文明史上的一段佳话。 支援中国民运：一石二鸟 总之，一石二鸟，只要台湾支持中国的民主、民族运动，台湾就一方面可 以使中共忙得无暇动其对於台湾的非分之想，同时，中国的体质也会逐渐 文明化，使得他们会以文明的方式向台湾求婚，而不会再像野蛮人那样遂 行抢婚。 对台湾人来说，还有比这更好的如意算盘吗？又可以协助全人类4分之1人 口的民主化、文明化，还可以一举永远解决台湾这个坏邻居所可能带给台 湾的灾难。 如果有人埋怨我们台湾干涉中国内政，那麽，我必须指出，在地球村已经 逐渐成形的今日，这种干涉是国际人道关怀的一环，是必要的，好得很！ 就这样，我从正确的前提出发，证明了高寒从错误的前提出发而幸运地导 出的结论──台湾应该大力协助中国民运！ (1998.9.28) --摘自：民主论坛 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 美国新著研究台湾民主化艰难历程：蒋经国及现代中国的斗争与胜利 [美国之音记者方远15日报道]台湾海基会董事长辜振甫10月14号开始对中 国大陆进行访问。两岸高层沟通渠道「辜汪会谈」在中断了多年之后似乎 有了重新开通的希望。在两岸关系发展的这一重要时刻，美国研究台湾和 中国问题的学者们没有忘记首先推动台湾向民主方向发展、而且推动两岸 人民交往的前领导人蒋经国先生。在「伍德罗.威尔逊国际研究中心」召开 的一个新书发布会上，专家、学者们对蒋经国先生在两岸交流方面的贡献 作了充分的肯定。「威尔逊国际研究中心」星期二召开的新书发布会介绍 的是哈佛大学「费正清东亚研究中心」学者杰.泰勒最近出版的蒋经国传记 ，书名是《总司令之子：蒋经国及现代中国的斗争与胜利》。泰勒的书参 考了大量新近公开的资料文献，到会专家评论说，这是一本研究台湾现代 史、尤其是台湾从蒋家王朝独裁专制向民主制度转变过程的一本不可多得 的好书。泰勒本人以及在会上发言的哈佛大学历史系主任威廉.科比和台湾 民进党立法委员、前美国宾州大学政治学教授张旭成一致的看法是：蒋经 国先生对台湾人民作出了两大贡献：一是他最先推动台湾走上民主化的进 程；二是他最先批准台湾人民可以到中国大陆旅行，从而可以把蒋经国称 为是台湾方面促进两岸关系发展到今天地步的始动者。 顺应历史潮流消除穷途末路的独裁专制 泰勒说，蒋经国早在60年代末、70年代初期就逐渐认识到独裁专制的道路 已经是穷途末路。在他的推动下，台湾当局终止了「动员戡乱时期临时管 制法」、开放党禁、报禁，使台湾开始真正向民主社会迈进。泰勒还认为 ，蒋经国的远见卓识为推动两岸关系解冻开启了大门。泰勒说："早在70年 代，大陆政府就提出各种同台湾交流的建议，蒋经国出于当时政治局势考 虑，认为从官方立场采取行动还不可能，于是后来台湾当局就采取’睁一 只眼闭一只眼’的办法，默许台湾人民以私人身份前往大陆探亲。比如70 年代末期，台湾当局放松了对出国护照的管制，申请护照的人数陡然增加 ，许多申请到香港的人显然是转道香港去中国大陆的。" 泰勒认为，蒋经国同他父亲蒋介石以及毛泽东等老一辈中国领导人的经历 截然不同：蒋介石、毛泽东多少都受过封建思想的薰陶，年轻时甚至还留 过辫子，他们创造的政权不可避免地带有专制、独裁的封建帝国遗风。而 蒋经国年轻时留学苏联，接受现代教育，所以能够较好地顺应形势的变化 。曾担任美国宾州大学政治学教授的台湾民进党立法委员张旭成认为，正 是由于蒋经国顺应了历史潮流，台湾和大陆的交往才得以像现在这样全方 位展开。张旭成说，“1987年他允许台湾人民回大陆探亲。但是这门一开 ，就不止探亲，旅游、作生意的很多人就去了，使得两岸的交流变得密切 。" 只有大陆朝民主迈进，才能实现寻找统一途径 泰勒在谈到台海两岸关系指出，蒋经国允许两岸往来是以"一个中国"为基 础，而他心目中的中国当然是国民党政府统治下的中国，这同如今台湾政 治多元化的情况相去甚远。如果蒋经国先生仍然在世，目前两岸关系的现 状是蒋经国所愿意看见的吗？ 泰勒说："我认为这是他愿意看见的结果。他很早就预见到这种交往将会对 中国大陆的社会、文化、经济、甚至政治等各方面产生积极影响。早在70 年代他就看到这一点，所以87年才有台湾政府正式开放台湾人民到大陆探 亲。蒋经国认为，只有大陆朝民主进一步迈进，才能实现他在一个中国架 构下寻找统一途径的设想。" 张旭成站在民进党立场上旗帜鲜明地主张台湾人民有权决定自己的地位。 他认为台湾数十年来有自己的政府和军队，应该是一个主权独立的国家。 张旭成认为，如果说两岸在一个中国的架构下统一是经国先生的初衷，善 于顺应历史发展的他一定也会接受目前台湾政治多元化的现状。张旭成说 ，“蒋经国先生当时一方面解除党禁、解除报禁，解严、民主，另外一方 面开放两岸之间的交流，他可以说是一种两手策略。希望跟大陆更多的接 触能看到台湾不会走向独立的方向。他有这样的一个期待。但是因为台湾 一民主化，人民要决定他们的前途、命运。。。尤其是现在有1千多万台湾 人民到过中国大陆，看到这种情况，觉得台湾和中国是两个截然不同的社 会和国家。。。李登辉也只能说是回应社会的反映，听人民的想法。。。 。如果蒋经国今天还在，我想情况可能一样。。。真正的民主领导人必须 顺应民意。" 两岸"和为贵"，不希望看紧张局势 在两岸关系重新出现互动新契机的时候，研究台海两岸关系的专家学者都 对这一次「辜汪会晤」寄予厚望。中国问题专家黎安友认为，目前两岸之 间的军队并没有放松戒备，冲突的可能性依旧存在。在这种情况下重开高 层交流渠道，有利于改善双方的紧张关系。中国大陆学者也表示，尽管目 前双方分歧仍然很大，特别是李登辉反对"一国两制"的言词仍然和激烈， 期望双方取得政治性谈判成果还不现实，但是双方能够坐在一起，坦诚交 换意见，以期恢复两岸两会制度性协商渠道，就是此次「辜汪会晤」的最 大成功。民进党立法委员张旭成也对「辜汪会晤」的恢复表示赞赏。他说 ，“我认为两岸能够恢复对话，来解决双方10多年来交流发生的问题，这 总是很好。谈就不会打，紧张局势降低这样很好。我们都了解到两岸有很 多问题要谈，我们希望往后辜振甫先生跟汪道涵先生的会晤能够变成一个 真正的对话机制，一块来解决一些问题。我们认为，两岸"和为贵"，我们 不希望看到军事演习的紧张局势。 今天大陆昨日台湾，今天台湾明日大陆 而熟悉了解两岸几十年关系史的泰勒更是以历史学家的眼光来分析新一轮 「辜汪会晤」的深远意义。他说："目前中国大陆的情况同蒋经国时代后期 的台湾十分相似。七十年代中、后期，台湾政府迫于国际社会的压力，开 放党禁、报禁、解除戒严令，逐渐开始放松对社会的控制。而如今江泽民 等中国领导人在国际社会的推动下，也开始逐渐接受民主、自由、人权、 多元化社会等理念，尽管他们同当时蒋经国一样认为，朝民主过渡应该是 有一个控制的、循序渐进的过程。" 泰勒最后还指出，随着中国乡镇选举的进一步扩大，民主的理念将在中国 大陆进一步深入，中国经济的蓬勃发展将使社会更加城市化，人们的教育 水平和意识更加现代化，从而也更不容易控制。中国正在走台湾20多年前 走过的同样道路。虽然在向民主转变的过程中，完全可能出现"进两步、退 一步"的情况，但总趋势不可逆转。看看中国大陆的今天，就能使人联想到 台湾的昨天；而台湾社会的今天，也许就是中国大陆的明天。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 抗战胜利後中共策动学运的经过 送交者: 中国魂 于 October 17, 1998 14:27:00: 抗日战争胜利后，国家百废待兴，最需要一个和平的环境，让人民重建家 园。可是，中国共产党却利用市民和学生对政府腐败的不满情绪，发动学 生运动，颠覆政权，不惜打内战，让中国人自相惨杀，终于导致共产党霸 占大陆的结果。下面的资料介绍抗战胜利後中共策动学运的经过： (一) 昆明一二一事件: 民国三十四年(一九四五)十一月底, 昆明共谍学生 籍反内战为名, 煽动各大中学生罢课,反共学生则组织反罢课委员会与之对 抗, 各已罢课学校因而纷纷复课. 共谍学生乃进行捣乱, 正当联大同学召 集会议商讨反罢课事宜时,职业学生所组织之突击队冲入会场, 动手殴打, 破坏会议进行, 并使用武器, 相继闯入各校, 强迫教员学生罢课.十一月三 十日联大共谍学生在校内公开集会胁迫同学罢课时, 昆明第二军官总队学 员按预定时间参观大观楼, 列队经过该校, 该校共方学生以泥块砖瓦袭击 该队, 继以叫嚣辱骂, 引起互殴.该队以书面质询, 未得反应, 遂於十二月 一日集体往联大师范学院质询, 正相持间, 一失业军人陈奇达(著者按: 政 府方面称系中共所收买,共方称系政府特务)闯入向该院掷手榴弹, 造成惨 案, 而该校文学院内亦同时向军官队掷出手榴弹, 伤军官队队员. (著者按; 据共方称死四人,伤二十人) 惨案发生後, 昆明市共谍学生即发动全市各校 总罢课, 卒由政府将凶手正法, 治安当局撤职後, 暂无告事. (二) 北平沈崇事件: 民国三十五年(一九四六)十二月二十四日晚,北大先 修班女生沈崇被美陆战队伍长皮尔逊奸污, 本案, 事後发现, 乃中共故意 制造者. 中共遂利用机会, 策动各地展开巨大的反美运动. 首先发动北大 等八校於三十日罢课游行, 强调 "美军应立即撤出中国 ". 至三十六年十 一月上旬, 上海, 南京, 重庆, 昆明, 武汉, 广州, 杭州等地学生相继罢 课游行, 其行动与口号各地完全一致,并籍此组成 " 全国学生抗暴联合会 " (三) 南京五二零事件: 根源於中共三十六年五月学潮中 " 一校一事运动 " 之预谋, 相继爆发英士大学迁校问题,交通大学并系问题, 沪江大学反积点 制度, 东方语言易长设院问题, 中正大学易长迁校问题, 及暨南, 中央, 金陵等校公费问题. 南京以中大为首,更由 " 公费运动 " , 发动所谓 " 吃光运动 " . 於是中央, 金大一部份学生, 纠集英大, 社教院及沪, 杭两 地学生, 派遣代表,至南京於五月二十日作大规模结队游行, 不听治安当局 劝告及徒手警察劝阻, 反予以百般侮辱, 并图以暴力冲破警备线阵容, 与 徒手警察发生冲突, 互有殴伤, 造成所谓 "五二零 " 血案. (四) 重庆较场口事件: 民国三十五年二月十日, 中共党徒在重庆较场口举 行 " 庆祝政协成功大会 " , 有一自称为 "中国农学会主席 " 之刘野轩者, 争夺主席, 致与共党冲突, 致共党分子郭沫若, 李公朴, 施复亮(存统)等 被殴, 共党诬指为中国国民党所迫害,掀起所谓 " 反迫害运动 " 这些运动, 都是中共利用一批愤世疾俗的学生, 制造事端, 企图驱逐当时 驻华美军撤出, 推翻国民政府政权,成效甚大, 终致政府戡乱失败, 退守台 湾. 资料来源: 王健民 中国共产党史稿(第三编) 中文图书供应社 国立编译馆 中国近代现代史 幼狮文化事业公司 摘自《北美自由论坛》： http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/5711.html ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 什么样的民主最适合中国？对离职领导进行民主评价和奖惩！ 中国是一个中央集权的国家，真正实行西方式民主较困难。因为西方民主 要求自下而上地监督，但中国一般只能自上而下地监督。可是任何领导， 包括最高领导人，确实都需要民主监督制约，怎么办呢？ 不管怎么集权，领导人总要离职的，总要死去的，当他彻底成为一个平民 时，民主的监督和制约就成为可能。 领导人变为平民了，一切已经过去了，民主怎么实行呢？回答是，对他实 行民主评价！对离职领导恰当的民主评价和奖惩，就是对在职领导有效的 民主监督。 具体来说，民主评价就是在领导人离职后或去世后，对他搞一次部分人民 或全体人民的公决打分。根据打分的平均数或总数直接决定对领导人的奖 惩，这种奖惩可落在他们自己身上，也可落在其子女身上，这种奖惩是对 领导人一生的总结，力度应该是很大的。民主评价象民主选举一样，都直 接反映人民的意愿，都直接保证了人民的利益，这是征求意见式的民主所 无法替代的，也是其它自上而下的奖惩所无法替代的。民主评价的组织可 由这个领导人的继任者负责，但他也只有组织的责任而无干扰公决的权力 ，这一点很重要，应当作为一个制度定下来。 总之，这种民主评价应选择在领导人影响力最弱的时候进行，才最有效。 有人反驳我说，如果继任者是由原来的领导人提拔的，就象江泽民是邓小 平提拔的，怎么保证他不干扰民主评价呢？我说，听说过为自己或自己的 子女滥用权力，未曾听说过为前任领导滥用权力的，相反，人一走，茶就 凉则听说过。当然，偏向性总有一些，要做一个死规定，组织者不许干扰 民主评价，应该能防止这一点。 民主评价搞好了，对于目前的领导人腐败现象会有一定抑制作用，也可以 提高行政的质量和效率，对于社会风气的好转会有促进作用。 若干年来，我们一直在基层推行民主选举，取得了一定的成效，但这仅仅 是一个方面，我们是否应同时试验一下民主评价？这说不定是最符合中国 国情的民主。 为什么这样说呢？ 首先，它完全符合四项基本原则，不需要搞多党制，所以它在基层试验成 功后，可以没有什么困难地推广到最高层，共产党也没有什么理由反对试 行；再则，它符合人民当家做主的意愿，也符合优秀领导人的利益，（要 知道，一大批真正清廉的优秀领导人，没有为自己捞取什么东西，甚至有 的还作出了重大牺牲，比如，毛主席一家为革命死了多少人！需要我们通 过这种方式给予补偿。）因此说，这是最符合中国国情的民主，虽然试行 起来会碰到一些困难，但我相信最终会成功。(刘光) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ reference@pathfindermail.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://i.am/xck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────