 小参考总第268期 1998.12.06 全面报道中国政治反对派的新闻和评论
 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference
________________________________________________________________

 1. 继续打击民主党：大连公安带走徐文立办公室人员刘世遵
 2. 林牧接受法新社采访：组党已超出北京容忍范围
 3. 法国总统的尴尬
 4. 中共枪决香港绑架案主谋意味港一国两制结束
 5. 小马成功归因于“新台湾人”的新概念
 6. 余英时：马英九当选台北市长的启示 
 7. 香港共喉文汇报发表大陆学者评台湾选举
 8. 台湾选举给大陆的启示
 9. 两岸民主热  李鹏送寒流
10. 中国民主党浙江筹委会吴义龙评论李鹏11·23答德国记者问
11. 大陆通货紧缩阴影挥不去
12. 《中共中央中发1998第77号文件》：关于对日外交的党内指示
13. 共产主义与法西斯主义 
14. 中国民运海外联席会议发表声明反驳中共干涉他国内政和诬陷魏京生
15. 请看中共喉舌如何歪曲《世界人权宣言》的：
      ----人民日报日人民载文分析其所谓“历史局限”
16. 工人歌
17. 末日奇闻(三则)
    一、狂汉停职斩死四人 
    二、京城盛行传销炒卖墓穴
    三、澳门大学“闹鬼”“喇嘛”登场作法
18. 国内传媒促三陪合法化 
19. 关于美国《科学》杂志上一篇令人触目惊心的文章 
20. 王策与康有为
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^

继续打击民主党：大连公安带走徐文立办公室人员刘世遵

 (记者刘坤原香港六日电) 大陆公安继逮捕异见份子徐文立後，又於昨晚
在大连拘捕曾在徐文立办公室工作的中国民主党成员刘世遵，并在全国严
密监视中国民主党成员。

    总部设在香港的中国人权民运信息中心今天下午发布新闻指出，大连
公安於五日晚上拘捕了刘世遵，至目前为止仍未释放。

    此外，公安已在全国密切注视中国民主党成员的行动。信息中心获知
，仅五日一天，在四川、贵州、吉林、浙江和辽宁，就至少有十位异见人
士受到公安警告。这些异见人士一出门就被跟踪。

    为了营救徐文立，今天中国民主党做出重大行动，由十三省十四名中
国民主党成员组成「全国救援徐文立等异见人士协调援救小组」。他们分
别是湖南的彭玉璋、辽宁的王泽臣、四川的刘贤斌、河南的翟伟民、安徽
的王洪学、湖北的陈忠和、北京的张国平及查建国、贵州的曾宁、山东的
谢万军、上海的周建和、吉林的冷万宝、黑龙江的萧利军及浙江的吴义龙
。

    该小组今天委托信息中心发表声明，呼吁中共当局不要被极左势力及
既得利益集团所左右而偏离改革轨道，应立即释放徐文立、秦永敏及王有
才。

    此外，信息中心透露，海外民运人士王希哲及王炳章宣布将於下周一
到美国国会游说，要求美国对中共施压。

    同时，安徽异见人士王洪学今天紧急致函联合国秘书长安南，要求他
注意事态的发展，并向中共施压。

    另，河南郑州中国民主党成员安宁，今晨八时开始绝食二十四小时，
强烈要求释放王有才。安宁是北京大学毕业生，九二年曾参加地下「中国
民主自由党」被判刑五年。

~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^
林牧接受法新社采访：组党已超出北京容忍范围

　【北京六日法新社电】此间外交界人士与政治异议份子指出，虽然中共
力图改变其人权形象，但大陆异议人士筹组反对党已经超出了中共容忍的
底线，因此才对他们采取大肆逮捕的行动。

　曾任前中共总书记胡耀邦秘书的林牧表示，最近中共着力於改善其国际
形象，但现在江泽民已结束日本之行，被捕的异议人士可能会陆续受到审
判。

　中共国家主席江泽民上周一结束他今年最後一次出访，由日本返回大陆
。也就在同一天，大陆媒体报导了中共全国人大委员长李鹏有关「绝不容
许出现反对党」的谈话。

　李鹏的谈话发表後，中共公安人员迅速行动，连续逮捕了「中国民主党
」发起人王有才与另两名支持该党的着名政治异议人士徐文立、秦永敏。
王、徐、秦等人都被控「阴谋颠覆政府」的罪名。

　其他地方较不知名的政治异议人士也受到不同程度的侦讯或拘留，上海
一位把三万个电子邮件位址泄露给海外大陆民运刊物的工程师也同时被起
诉。中共官方也开始向外国表达了强硬的态度，要求他们不要干涉中国大
陆的内政。

　香港「中国大陆人权与民主运动信息中心」发言人卢四清表示，从现在
到明年初，中共已经没有重要的外事活动，因此中共选择在这段时间进行
逮捕行动。「中国民主党」宣布成立已有五个月的时间，当时因为陆续有
美国总统克林顿、英国首相布莱尔、法国总统亚斯平与联合国人权委员会
高级专员罗宾逊女士到访，中共为建立国际形象而未镇压异议人士。中共
也在这些重要的国际政坛人物访问後，於十月五日签署了联合国「公民与
政治权利公约」。

　西方外交人士说，前一段时间中共对待异议人士的手法还算宽大，只简
短的侦讯後便斥回。不过，这种情况到上周以後完全不同了。

~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^
法国总统的尴尬

        应法国德高望重的前司法部长，前宪法委员会主席，法国纪念联
合国人权宣言五十周年活动组织委员会主席巴丹代尔的邀请，西藏宗教和
政治领袖达赖喇嘛和中国民主运动海外联席会议主席魏京生将出席十二月
八日至十一日在巴黎举行的人权宣言纪念的全部活动。这次活动规模空前
。按计划，来自几十个国家的人权活动家将应邀出席，其中的十几位偌贝
尔奖的得主将被邀请到爱丽舍宫，与法国总统共进晚餐。法国总统希拉克
，总理若斯潘及全部政要，美国国务卿艾布莱特和联合国的代表将出席十
日的大会。达赖喇嘛和魏京生还没到巴黎，他们就已经成为法国政界争论
和舆论界的中心人物。法国最大的两家报纸“解放报”和“世界报”以罕
见的大量的篇幅和照片议论这两位人物及中国人权问题，以大赦国际，国
际人权联盟，法国人权联盟等十几个重要的人权组织组成的纪念活动组织
委员会也以处理这两位人物的到访为主要的工作之一。结果是，这个规模
盛大的活动还没开始，谁都已经知道，中国及西藏问题，达赖喇嘛和魏京
生，将是这次活动的中心。
        这当然是因为，就在这个纪念活动将要揭幕的时候，中国政府又
一次开始了对徐文立，王有才，秦永敏等异议人士的大规模的迫害。这完
全对国际舆论的挑衅，从而激起了普遍的义愤。魏京生来得正是时候：法
国的舆论和人权活动分子将对他的迎接，看作是对中国政府表示抗议的最
好方式。报刊讲到魏京生的到访，必提到中国正在进行的大逮捕。同时，
也特别提到台湾正在举行的立法院和市长的民主选举。
        法国总统希拉克的举动，是这次中国问题成为法国政界争论与舆
论界议论的中心的最主要的因素。预定的偌贝尔奖得主的晚餐会，他唯独
没邀请达赖喇嘛。总统府亦多次表示，希望不邀请中国的异议人士，以免
他们与总统在十日的大会上同时出现，这会导致与中国政府的外交冲突。
        法国总统府此举引起普遍的震惊。报刊与电视的大量议论，就是
理所当然的了。它们揭露了中国政府正在全力阻止达赖喇嘛和魏京生的出
席。上述两家报纸的社论和评论员文章质问：没有中国人的出席，将是对
法国的主权和这次纪念活动的极大的嘲弄。应邀的所有若贝尔奖获得者表
示，没有达赖喇嘛的出席，他们也拒绝去爱丽舍宫赴宴。法国总理和外交
部为表示与总统府划清界限，澄清责任，要求总统府以书面的形式提出他
们出席十日大会的外交礼仪要求。法国国民议会外交委员会主席则宣布，
他将于十日会见魏京生。
        慑于压力，希拉克在四日的一次记者招待会上说：他的晚餐邀请
所有出席大会的若贝尔奖得主。达赖喇嘛是否出席，这要看他本人的意愿
。这种勉强得近乎不礼貌的口气，尤其是到现在为止，达赖喇嘛还没收到
任何邀请，这使达赖喇嘛犹豫。去，还是拒绝，尚未决定。
        法国纪念人权宣言五十周年活动组织委员会主席巴丹尔在五日回
答记者的提问时说：不要问邀请是不是我亲手发出的，我可以向你们保证
，魏京生一定会全程出席全部纪念活动。同一天，魏京生收到了正式的书
面邀请。同时，大会也向蔡崇国，张淑云两位中国代表发出了邀请。然而
，事情究竟将会如何演变，法国各界正试目以待。

(中国民主运动海外联席会议法国联络处供稿  联系人：蔡崇国)

~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^
中共枪决香港绑架案主谋意味港一国两制结束

(记者张声肇渥太华五日专电)  加拿大广播公司报导，人权组织表示，中
共今天枪决香港富商绑架勒赎案的主谋张子强，意味北京在香港所实施的
「一国两制」已经结束。

    加拿大广播公司今天报导了香港一个强盗集团头子张子强遭枪决事件
。前为英国殖民地的香港并未实施死刑。

    报导引述人权活跃人士的话说，张子强应在香港受审。

    张子强和三十五名同夥以走私武器和绑架两名香港房地产业大亨罪名
被判有罪。报导说，受害者家属并未向香港警方报案。

    张子强和其同夥在试图穿越中国大陆边界时於广州被捕。香港政府并
未要求引渡张子强，表示香港当局并未握有绑架案的证据。此外，香港与
中共并未签订引渡协定。

    加拿大广播公司引述香港立法会议员李柱铭的话说，在张子强的案子
上，港府已传递一个错误的讯息，它应力争遣返张子强。

    报导引述李柱铭的话说：「法治是捍卫香港人权的最後凭藉，如果香
港政府以此种方式玩弄法律，我认为我们的情况是相当可悲的。」

    在香港正设法与中共签订一项引渡协定之际，又出现了另一个案子。
李柱铭认为，香港与中共签订引渡协定需要很多年时间。

    加拿大广播公司报导，一名男子在中国大陆被捕，他被控在香港杀害
五个人。中共当局已表示，这名男子将在中国大陆受审。

极权制度也有极权制度的好处！

过去和现在意大利民主政府对意大利黑手党可以说都没有什么招儿根绝，
只有一小段时期是个例外，那就是墨索里尼当政之时，黑手党竟然彻底消
声匿迹！

美国执行一个死刑有的要等十几年，慎之又慎，但也有纵容之嫌。中共可
没这么客气，逮住张子强转身就给毙了，真是霹雳手段！香港黑社会人物
从此应该明白：想象在香港那样，靠花银子玩法律游戏，在大陆是行不通
的。

这种霹雳手段，用之于真正的罪犯身上，是大快人心；但是你又怎么能保
证同样的手段不施之于张志新，遇罗克身上呢？

这种善与恶的悖论，也是人类面临的永恒难题之一。 

~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^
小马成功归因于“新台湾人”的新概念

http://us01.www.appledaily.com.hk/page/19981207/intl101.jpg

■ 候任台北市长马英九
   昨日游街谢票时难掩
   喜悦心情。法新社 

候任台北市长马英九昨日召开当选後的首场记者会。他强调，总统李登辉
提出的「新台湾人」观念被选民接受，是他胜选的关键因素。学者认为，
马的当选有利两岸关系发展，但中国大陆官方至今未对台湾「三合一」选
举发表评论。至於落选的台北市长陈水扁，民进党高层已有人要求他出任
党主席，为公元二千年竞选总统铺路。

马英九在记者会上强调，他的当选是「族群融合的象徵和新的里程碑」，
族群问题已成为历史，不再是挥之不去的阴影，新台湾人观念象徵「更宽
容和尊重的精神」，族群情结已不能挑动选民。

他认为，所谓「新台湾人」，就是不分任何时间来到台湾的人，他们都热
爱台湾，心中充满包容和尊重。

李登辉在这次选举中提出的「新台湾人」观念，对马英九能「通吃」本省
籍和非本省籍市民的选票发挥了重要作用。而一九九四年四月，李登辉接
受日本作家司马辽太郎访问时，曾提出「生为台湾人的悲哀」，强调「以
往掌握台湾政权的，都是外来政权」，因此愿作摩西带领台湾人「出埃及
」。

马：保持现状不急统

对於李登辉的这种转变，台湾政治大学教授杨日青认为，李登辉洗脱了台
独形象，「这种观念的改变非常非常重要」。

在台海两岸问题上，曾任行政院陆委会副主委的马英九表示，他主张台湾
保持现状，现在不用急於统一，「既然如此，我们在中华民国的旗帜下，
好好地把台湾建设起来；我们跟大陆改善关系，我们希望他们能够认同这
样一个政治现实，就是一个国家，两岸分治。」

两岸学者都认为，马英九击败陈水扁有利两岸关系的发展。北京中国人民
大学教授黄嘉树说：「国民党还是要讲统一，民进党是主张台独，这是一
个基本的差异，从大陆来讲，当然还是宁肯跟国民党打交道。」台湾大学
政治系教授张麟徵指出，马英九当选台北市长，将会缓解大陆在处理两岸
事务问题上的不安，有助於稳定两岸关系。

至昨日为止，北京对台湾「三合一」选举结果仍未作出回应，官方新华社
昨日只报道了台湾选举结果揭晓的消息，内容只是选举结果及各政党的得
票率，并没有任何分析。

政坛整合影响总统大选

国民党终於重夺台北市长，连同立委议席也大有进帐，全党士气即时大为
振奋。可是，若国民党以为自此便可高枕无忧便大错特错了，陈水扁仅以
数个百分点落败，下届总统大选陈水扁的机会仍然很高。

这次国民党能在台北市长选举中脱颖而出，主要的原因是马英九。这个被
认为是「零缺点」的政治人物，党内外都没多少个敌人，马英九在党内的
「仇人」就只有李登辉，现在连李登辉也替他站台，打出「新台湾人」牌
，全党上下全力为他拉票，而新党上届所得的三十多万票也流到马英九手
里。可以说，这次是合国民党与新党之力，才可击退陈水扁。

李宋嫌隙有利陈水扁

但是，年多後的总统选举，国民党能够再推出另一位让敌人同样无可攻讦
的马英九，以及让党内上下一心替他助选、让新党中人也接受的候选人吗
？民意最盛的、足与民进党人抗衡的省长宋楚瑜，与李登辉交恶；获李登
辉青睐的副总统连战，却不受市民欢迎。若果李宋两人的嫌隙不能消除，
下次国民党与民进党的「总统宝座大决战」，陈水扁极有可能「渔人得利
」。民进党不但失去台北市，立委选举的得票率及议席都大幅退步，除对
手国民党有所长进外，与民进党近年不断分裂，党内派系林立不无关系。
从民进党分裂出来的建国党及新国家连线更仅得两席立委，也是这次选举
的大输家。但是，这次走台独路线政党惨败，绝不能视之为台独势力的式
微，相反，若这次失败刺激他们放下成见，重新组合，则陈水扁在公元二
千年拿下总统宝座的机会将大增。相信国民党新党只有合力才可阻止这种
局面出现，马英九击败陈水扁已是明证。

~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^
余英时：马英九当选台北市长的启示 

马英九以过半数的高票击败陈水扁，当选台北市市长，这是一次具有重大
政治意义的历史性选举，其影响远远超过台北市政府的易主。不但两岸三
地，甚至整个东亚都在注视着这次选举的结局，而且美国政府也一直为这
件事感到坐立不安，很明显的，这是一次关系着台湾的认同和定位的选举
。

最近四、五年来，民进党的声势愈来愈大，在县市长选举中已有凌驾於国
民党之上的气概，四年前陈水扁以高票当选台北市市长，更是国民党的一
次最大的挫败。陈水扁也因此而顿时成为民进党和台独派众望所归的政治
新星。

新台湾人观念影响深远

这两三年来，台湾流行着一个说法，二○○○年台湾的总统普选，陈水扁
最有希望成为民进党的候选人。在李登辉不再竞选的条件下，他当选的胜
算相当高。因此陈水扁这次失败不但是他个人政治生涯的一大逆转，而且
也将不免延迟民进党执政的时间表，民进党执政虽未必会立即宣布独立，
但「独立建国」是它的党纲明白规定的，这个基本立场不容易改变。

如果两年後民进党上台，海峡两岸的局势必然将趋於紧张；那时不仅整个
东亚地区都会笼罩在不安的气氛之下，而且美国也随时可能被卷入海峡两
岸的直接冲突之中。

现在国民党夺回了台北市，又在立法院中取得了绝对多数的席位，扭转了
近几年的劣势。其所以能致此，似乎与李登辉在观念上的自我调整有关。
马英九当选是和李的支持分不开的。

在选举前夜李亲自出马，在十万选民前讲话，这是马当选的重大关键之一
，李提出的「新台湾人」的理念，其对象便是一九四五年以後从大陆到台
湾的新移民，这些人当然是中国人，但同时也是「新台湾人」。但对於老
一辈的本省人，他则强调：现在必须走出过去的「悲情」意识，共同携手
踏入二十一世纪。

他说这句话时，台下老一辈的本省人颇多落泪者，这句话为马英九争取得
不少本省籍的选票，（在场见证者的传述和《纽约时报》都证实了这一点
。）

李登辉最为外省人不满意的一件事便是和司马辽太郎的对话，那正是充满
了「悲情」的发言，所以我说他在观念上确已有所调整。

中国民主发展史里程碑

但最重要的还是这次选举证实民主程序在台湾已完全建立起来了，选民是
十分理性的：「急独」和「急统」都不符合他们的利益，他们绝不愿改变
目前所享有的生活方式和社会体制。今後台湾选择甚麽道路必须取决於民
意，这已是无可怀疑的事实。在中国民主发展史上，台湾踏出了最重要的
一步，杭廷顿认为民主是基督教文明的产物，与儒教文化影响下的社会不
能相容。这个理论至少在台湾已经破产了。

（作者 余英时  台湾中央研究院院士、美国普林斯顿大学历史系教授） 

~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^
香港共喉文汇报发表大陆学者评台湾选举

 (记者张谦香港六日电) 北京的台湾问题专家认为，刚结束的台湾「三合
一」选举，执政国民党在刚结束的「三合一」选举中获得「中胜」，选举
结果也显示出台湾民众求安定、求稳健的态度，这对海峡两岸关系的发展
是一个正面的信息。

    香港文汇报今天在一篇来自北京的特稿中引述几位台湾问题专家的话
说，在这次选举中，台湾民众更关心岛内的民主、施政和建设等关乎自身
利益的问题，有刻意回避「统独」议题的倾向，以台湾为优先考虑的「新
台湾人主义」渐成声势，这在一定程度上说明两岸关系的大局已定，台湾
不可能独立，宣布台湾独立只能引起战争，岛内族群融合力则在加快。

    全国台湾研究会理事、和平与发展研究中心研究员辛旗认为，这次选
举有几个特点值得注意：一是选举被视为二０００年总统选举的前哨战，
竞争格外激烈；二是国民党获得「中胜」，基本上巩固了政权，信任危机
得以化解；三是大部分人已逐渐形成以台湾为优先考虑的「新台湾主义」
，不分族群的团结起来，更多关注岛内的民生事务；四是岛内的政治议题
和两岸关系发展问题较少考虑，这主要是由於「汪辜会晤」的实现，缓和
了两岸关系。

    台湾问题专家李家泉也指出，当选的台北市长马英九在两岸关系问题
上有比较稳定的看法，他不支持台独，在大陆政策上的理念比较清晰，而
陈水扁对有关大陆政策问题上却躲躲闪闪，沈湎於党纲的传统理念，即主
张「台独」，此次马英九当选可谓民意不希望「台独」，而在两岸关系发
展上求安定、求稳健心态的反映。

    李家泉还指出，这次选举结果也显示了岛内多数民众不希望「台独」
的意愿，因此选举结果对进一步发展两岸对话与合作也是有利的。

    另一位台湾问题专家、北京大学国际政治系主任李义虎在接受文汇报
采访时表示，以「汪辜会晤」缓和两岸关系为契机，加上中共对国民党比
较熟悉，在互知情况下实行两岸关系的良性互动，现在看来是一个时机。

    但他同时指出，应该视选举後到明年春节前为「观察期」，看看国民
党在选举後的大陆政策方面如何调整，是否能真正调整到适合两岸关系目
前发展状态的水平。

    此外，辛旗还指出，选举後的台湾岛内政局走向值得关注，国民党的
执政危机程度减轻，现面临中生代全面接班和权力重新分配的局面，特别
是要准备明年七、八月份的总统候选人推举和修宪问题，但民进党还会往
前走的可能也并未消除，特别是谢长廷出人意料地当选高雄市长，反映出
民进党继去年选举後在地方政权中继续巩固其执政基础。然而，民进党在
面对全局选举之时的「难成气候」，如立委席位只获得预期的一半，说明
其在大陆政策上需要重新检讨，有关「台独理念」显然不得人心。

  　李义虎也表示，从全局来看，国民党获得「中胜」对稳固其在岛内的
执政和增加对大陆政策的发言权有好处，过去受到立法院及岛内舆论较大
制约的状况有所缓和，加之中共与国民党彼此熟悉对方的「游戏规则」，
这对两岸关系的发展有正面的作用，但同时也要进一步观察国民党在制定
大陆政策方面能向两岸互动的方向走多远。

~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^
台湾选举给大陆的启示

辛敏

目前，在同属华人文化圈的大陆和台湾呈现截然不同的景象。在大陆，中
共第二号实权人物李鹏委员长声称不允许多党制存在，接着大肆拘捕民主
党人，不断传讯组党人士和中发联成员，风声鹤立，政治恐怖的气氛笼罩
着大陆。在台湾，民众则踊跃投入选举活动，五日，数万名台北市民在马
英九的竞选总部欢声庆贺马因九当选台北市长。马英九发表当选感言说：
这是全体台北市民的胜利。而落选的陈水扁则表示：民主政治的精神就是
由人民来作决定，不仅市政如此，国家前途的选择也是这样，希望民众共
同接受这项决定。

今年台湾的选举的重头戏是第四届立委选举和台北市长选举。国民党在立
委二百二十六席中获得区域立委九十七席，预计在不分区域和侨选方面将
获得二十七席，超过半数十一席。而国民党中生代中形象最好的马英九以
百分之五十一点一三的选票，夺回了上届丢失的台北市长。而民进党候选
人谢长廷则当选为高雄市长，显示了民进党在地方政权中在继续发展巩固
其执政基础。

台湾的选举获得了舆论的一致好评。美国台协会理事卜睿哲表示：美没有
支持特定人选，台湾的这次选举反映出台湾民主的持续成熟，拥有蓬勃的
多党政治体制。纽约中华公所前主席钟桥征说：台湾这次选举平静，没有
暴力冲突，非常成功。对台湾政情有深入研究的美国西东大学亚洲系主任
杨力宇教授强调：此次选举在竞选期间竞争非常激烈，但投票及选举结果
揭晓后的整个过程平和，选举的透明度高，群族对立并不厉害，种种迹象
显示台湾的民主已日趋成熟。

台湾选举给我们大陆民众提供了多方面的启示。由于篇幅原因，我想简单
谈几点我从中得到的启示。

一、民主与动乱没有必然的联系，相反，民主有利于社会的真正稳定。

李鹏一谈起民主就联想到中共历史上的污点文革。认定民主就会带来动乱
。我们不必以史为鉴，具有与大陆相同文化背景、相似政治传统基础的台
湾，就提供了现实的经验，足可以给李鹏上一课。文革是在强化专制主义
意识形态基础上，独裁者愚弄民众为其火中取栗的闹剧，与民主政治八杆
子打不到一边。台湾实现了多党民主，但没有出现李鹏说的：一晚上成立
几千个政治组织，乱得不得了的局面。时至今日，一般认为：民主联盟、
建国党、新国家联线、禄党等为数不多的一些小党派都不成气候，台湾的
两党政治格局初步定格。台湾在民主政治基础上获得的稳定是真正的稳定
，这很少有人会怀疑的。

二、大陆实现民主政治的条件已经成熟。现实的障碍是中共认识上的误区
和维护既得利益的顽固立场。

许多学者、专家曾口口声声说由于中国人特有的国民性，中国不适合搞民
主。台湾的经验对此作了有力的反驳。香港《信报》的评论说：台湾真正
的民主选举也不过是八十年代以来的事。但发展至今，台湾已全面实施普
选，立法委员、县市长及总统都由普选产生，比起西方的民主制度毫不逊
色。华尔街日报社论说，中共宣称中国大陆尚未为实施民主做好准备，但
是有很广泛的证据显示，中国大陆至少已准备好要展开民主的进程。事实
上中国大陆实施民主再延迟下去可能更危险。整个中国大陆现在正处於「
下岗」的时代，民众对政府政策的兴趣日增，不满的情绪也日益增高，因
为薪水未发放所引起的公众抗议事件到处都有。并且指出：过去一年来在
东南亚所发生的事情证明，允许人民参与政府因应危机的努力也比较好。
想要强力压制不满将导致爆炸性的结果。而社会的动荡不安将使经济复苏
更加困难。北京当局应该考虑，像徐文立等人欲筹组的一个反对党远比发
生民众暴乱要好的多。

民主党人为了突破民主政治的障碍，正在继续高举和平、理性的旗帜抗争
，但能否破产障碍，还取决于社会各阶层民众的呼应力度和中共本身的选
择。我认为，中国正面临着和平走向民主的历史性机会。我呼吁中共放弃
偏见，诉诸理性，作出对国家和全民族负责的选择。

三、台湾的选举告诉我们，台湾和大陆存在和平统一的可能性。

马英九的获胜为下一届总统选举定下了基调。国民党不赞同李登辉台独路
线的非主流派，已明显得到大多数台湾民众的认同。但毫无疑问的是，尝
到民主生活甘甜的台湾人民不会同意由专制的大陆来统一。因此，两岸统
一的障碍就是大陆的一党专制了。中共如果真正希望中华民族的统一，必
须丢掉大汉族沙文主义，在中华文化圈内各民族平等共荣的新民族主义旗
帜下，结束一党专政，实现政治民主。以此才能求得中华民族的统一。先
谈民主，再谈统一。对中共来说已经是两岸谈判中的唯一选择。

四、开放党禁并不意味着执政党一定下台。

蒋经国在决定开放党禁的时候曾说：国民党要作好下台的准备。但从这次
选举的情况看。国民党以其务实、合理的选举纲领获得了选民的支持。正
如杨力宇教授所说的：国民党执政在"短期内不会有问题"。中共不愿开放
党禁有各种原因，其中一个原因是害怕下台。我以为中共可以从台湾的经
验中获得一点启发。

只要中共采取务实的政策，刚刚起步的民主党等小党派根本不足以挑战中
共的执政地位。而独立的在野党的存在，对抑制中国目前的社会弊病却有
莫大的好处。中共何乐而不为呢？如果反对党正的能够在选举中取胜，使
共产党能够冷静地反省自己的路线、方针、政策，卷土重来又有什么不好
呢？

在我看来，台湾的选举和民主政治的成熟凸现了大陆政治的落后性。也凸
现了大陆民主化的重要性。可以毫不夸张地说，大陆是否民主化是关系到
中国乃至整个世界和平、稳定的大问题。大陆十三亿人口这样一个数字本
身就决定了大陆的问题决不是一个简单的内政问题，而是有关世界走向光
明还是走向黑暗的大问题，是世纪末人类面临的一个大问题。所有中国人
和各国的领导人都有责任来关注和推动这一问题的解决。

原载： http://www.china101.com/politics/messages/52526.html

~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^
两岸民主热  李鹏送寒流

　正当台湾「三合一」选举的竞选活动进行的热火朝天，海外和香港的华
人纷纷组团参观，而大陆一些学者以其他名目也在台湾感受这个热烈的民
主气氛的时候，大陆各省民间异议人士则前捉後上起来组党，然而中共媒
体突然发表了久蛰未出的中共人大委员长李鹏接受德国「商报」记者思立
志采访的讲话，如果想到中共不久前刚驱逐了德国「明镜」周刊的记者，
那麽也可看出中共对外国记者一打一拉的手段，但就是「拉」，也并非给
你什麽好处，仍是要透过外国媒体向外界传达他们所要传出的信息，这个
信息对大陆和台湾都是一股寒流。

　李明显歪曲新闻自由

　根据新华社的报导，李鹏就人民代表大会制度、民主与法制建设等问题
作了回答，原来对金融一窍不通的李鹏，居然也谈起证券法卖弄一下，其
中他说：「我们认为，银行拥有大量的资金，而股民的资金是有限的，如
果银行参与证券市场的炒作，将是一种不公平的竞争，这次亚洲金融危机
就有这种现象，由於动用大量的银行资金，在很短的时间就对某个市场进
行了冲击。」从上所述，我们可以认为李鹏并不懂得银行和基金的区别，
以及中国大陆的银行同证券市场和外国的区别。

　和金融问题相比，政治问题他更内行一些，也谈得更多了，但中心只有
一个，那就是反对开放报禁、党禁，反对民主制度。

　李鹏说：「新闻自由的原则应该遵循，但是个人自由不能妨碍他人自由
，这一原则也应该遵循。」按照李鹏的解释，现在大陆已经有了新闻自由
了，因为媒体已公开批评社会上的不良现象，这种话亏他说得出口，因为
大陆还没有民办的媒体，也不容许领导人提出批评，何来新闻自由？然後
他又偷梁换柱，把新闻自由用「个人自由」来代替，因而说个人自由不能
妨碍他人自由云云，这又是对新闻自由明显的歪曲，这种概念上和逻辑上
混乱不清的人，居然也当上总理和人大委员长，实在是大陆人民的不幸，
如果後来不是朱〖基撑着，大陆的经济泡沫不知道会演变到何种程度。

　批组反对党引喻失义

　被问及民间组党问题，李鹏重复中共一党专政的宪法八股，只许有那八
个的参政党而不许有反对党，指责外国人要把他们的宪法强加到中共头上
，李鹏之法是否暗示了联合国人权公约类似外国的宪法要强加到中共的头
上？中共虽然签署了这些文件，但李鹏掌握的人大不予审批呢？从目前中
共大肆逮捕组党人士来看，中共的确是没有愿意遵守人权公约的迹象。

　为反对民间组党，李鹏还举出「历史教训」，他说：「文化大革命中，
中国在一个晚上可以成立几千个政治性组织，乱得不得了。」众所周知，
中共建政以来，有哪些群众自发的政治性组织不被中共打成反革命？只有
文革那些组织是在毛泽东和江青的中央文革自上而下的鼓动和支持下成立
的，毛泽东亲自出面支持了聂元梓的大字报和清华大学红卫兵组织及上海
的工人造反队，也是毛泽东，亲自发出「越乱越好」的「最高指示」，还
被解读为「乱了敌人，锻炼了自己」。李鹏把现在群众自下而上反对一党
专政而组织反对党的做法，同毛泽东因为党内权力斗争需要的无法无天行
为混为一谈，李鹏是年老健忘，还是有意歪曲历史，自己清楚。

　台湾民主政治向前行

　不但如此，李鹏还表示：「曾有机会旁听过某个国家议会的辩论，反对
党和执政党对面而坐，一方发言的时候，另一方大声喧哗、跺脚、拍手，
秩序大乱时，议长拿个锤子在敲，高喊『秩序、秩序』。对这种形式，你
们可能认为很有意思，但中国人不一定能接受，这可能就是东方和西方文
化传统不太相同的地方。」不幸的是，台湾的国大和立法院情况比李鹏看
到的还有过之而无不及，因此不是「中国人不一定能接受」，而是「中国
人绝对不能接受」，也更不属於「东方传统」。如此一来，大陆在实现民
主化以前，更没有接受和统一台湾的理由了。而台湾人能接受这些，难道
表明台湾人不是中国人？

　李鹏还以僵硬的态度动辄搬出宪法如何说来压制民主的诉求，毫无讨论
的馀地。如此一来，甚麽「未来的中国」、如何改国号、国旗等都免谈了
，除非中共先行修改宪法。

　以李鹏在中共党内的第二号地位和极端保守的政治态度，可知两岸的政
治落差太大了。台湾这次选举将使台湾的民主政治更前进一步，拉长两岸
的距离，北京如不急起直追，还谈什麽统一呢？
（作者凌锋先生为旅美政论家）

~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^
中国民主党浙江筹委会吴义龙评论李鹏11·23答德国记者问

1998年11月23日，李鹏先生接受了德国商报记者的采访，这篇采访记录（
下称《采访》）新华社12月1日公布。阅后，有些话我们不得不说，当然，
我们不想说这位先生在国务院总理任内，建了一个长江"豆腐渣"工程，今
年暑期让成千上万的生灵涂炭，使千万计的百姓无家可归；不想说新疆克
拉玛依一个剧院大火，让成百上千儿童蓓蕾未开就遭摧残；也不想说国家
粮食系统形成了每天以数千万元人民币亏空的记录；同样不想说在他任内
国家行政机关人员编制如何恶性膨胀，贪污腐败如何猖獗横行，社会道德
如何沦丧崩溃，经济危机如何迫在眉睫，国有财产如何丧失殆尽……我们
只就几个常识问题求教于这位专事立法的中国议会首脑。

这篇《采访》中，当记者问道："对于那些与你们意见不一致的中国人，你
们将如何对待？对于那些想成立非政府组织的人，你们拿他们怎么办？"李
鹏先生回答说："要看这些组织的性质如何。如果是反对中国的宪法，反对
国家的大政方针，例如，反对搞社会主义市场经济，反对国家的统一和独
立，反对维护社会稳定，主张搞多党制，否定共产党的领导，那就不允许
他们存在。"除掉某部宪法本身一无是处和反对者不是正常人之外，所谓反
对宪法，主要应是指反对宪法的某些条款，那么，是否宪法的一切条款都
不能反对呢？中华人民共和国的宪法从最初（54年）制订以来，已修改过
多次，而修改本身就是对某些条款的不赞成与否定，即反对，不反对就无
需修改，此其一：事实证明宪法的某些条款是可以被质疑与反对直至修改
的；其二，即使整部宪法，老百姓就绝无反对的权利？除非是你李家的家
法，否则，你就无权否决别人对任何一部法律包括宪法在内保留自己的不
同乃至反对意见与观点！理由很简单，一部国家大法（宪法）的出台，根
据国际惯例，必须进行全民公决，而民主制度多采用多数制原则，故全民
通过的宪法肯定也会有反对者，以李鹏先生的意见，这些人是"不允许存在"
了？当然，李鹏先生也会知道，反对与不遵守并不是同一回事，比如我们
强调在宪法与法律完善之前，我们遵守我国宪法与法律，但对于某些法律
（包括宪法）条款，我们保留了反对意见！

老百姓对宪法尚可保留不同意见，那么，对国家的大政方针就不能反对？
如果这个大政方针是来自于群众实践，而不是某人的私家专利，为何不同
意见包括反对意见就不能再来自群众？或许李鹏先生以为自己的领导英明
而伟大，不需要任何不同意见！但我们想问：如果没有当初安徽凤阳小岗
村农民否定了当时的所谓国家大政方针而实行农村承包责任制，怎么有农
村经济的大转机？或许在中国经济大发展时期，李鹏先生正好不是国家的
领导人，不清楚这些事实！以李鹏先生的意见，这些人应该"不允许存在"
了？李鹏先生在国务院总理任上肯定是一个大政方针做到底的，否则为何
眼看着社会问题越来越多而无计可施！不，92年以后李鹏先生确也曾趋时
附势地谈过要搞市场经济，可见他也反对他自己一贯施行的计划经济这样
的国家大政方针了，当然如果李鹏先生只把"反对"权留给自己则又当别论
了，因为他所指称的国家不是民众的国家！

李鹏先生特别举例说不能反对搞市场经济，我们记得92年以前，李鹏先生
对社会主义计划经济强调得最多，这种公然对抗社会主义市场经济的言论
甚至行为，李鹏先生是否要不允许自己存在呢？

我们特别注意到李鹏先生很反对多党制，从他的言论中，似乎可以推导出
他反对多党制有四项理由：第一个理由是主张多党制就是"否定共产党的领
导"；第二个理由"我们要接受历史的教训，在文化大革命中，中国在一个
晚上可以成立几千个政治性组织，乱得不得了。这种情况不能重演，因为
这对国家，对人民没有任何好处。"第三个理由，多党制是西方的，他说"
我们走的道路……不是西方的多党制"，"西方"这个词被特别强调。第四个
理由，不适合中国国情，"这些制度（指多党制等--摘注）也许对西方是适
合的。但中国有中国的国情。"

主张多党制是否就等同于否定共产党领导呢？李鹏先生应该先搞清什么叫
领导这个问题，依照国际惯例，一个党成为一个时期领导决策国家大政方
针的党，即是获得执政党地位的党。另外，李鹏先生也应该出去走走，看
看比如日本、美、英、法，特别是台湾，主张了多党制，就一定否定了某
一党的执政党地位？中国国民党在实行多党制之后不仍然是执政党吗？当
然国民党面临的竞争压力确实大了，但是正是这种竞争压力，才使国民党
在台的政策较之于国民党在大陆时期更得民心，更少犯全局性的大错误，
这为什么就不好了？！如果依照中国共产党目前这样发展下去，在没有竞
争压力下：吏治腐败，贪污成风，党政不分，经济建设缺乏有力措施，失
业人口迅猛增长，党群矛盾进一步恶化，我们不知道你们将如何维持自己
的执政党地位！你完全可以借口改革，说这些可以改变，但试问：在原有
体制下，特别是在缺乏有力的监督与制衡、制约的条件下，你如何完成这
个改革，如果在原有体制下可以改好，又为何产生了这些问题？我们敬告
你一句，一个政党是否拥有领导权，不是这个政党自己说了算，也不是他
的反对党说了算，由民心向背而定。所以与其害怕多党制，害怕竞争，与
其忙着打压不同的声音，还不如自我约束，接受监督，参与竞争，顺应世
界民主潮流，顺应广大民众的呼声，多为国家、为老百姓做些实事与好事
。

第二个理由最有意思，李鹏先生要我们记住历史教训并本着对国家对人民
有利的原则进行制度创新。李鹏先生提到了文化大革命。我们想问李鹏先
生，文化大革命"乱得不得了"到底是怎么造成的，是谁造成的？李鹏先生
不要混淆视听！我们记得你们党中央已有关于文化大革命的决议，社会混
乱与灾难是你们党所谓林彪四人帮和"负有主要责任的"你们党的中央主席
毛泽东造成的！而当时国家的执政党恰恰是中国共产党，李鹏先生不会要
否定中国共产党有十年未曾是执政党吧？这一时期中国恰恰只有一个真正
意义上的政党。李鹏先生如果真的想记住历史教训，这一党专政所造成的
巨大社会灾难，李鹏先生为何避而不谈？只想把社会混乱的责任推给被愚
弄与受辱的普通百姓。李鹏先生如此用心，是本着对国家、对人民有利的
原则吗？李鹏先生怎么不从这一党专政的教训里得出应该在中国实行多党
制以对执政党增强监督约束的结论（这是基本的思维方式），原因何在？
是弱智呢还是自己在执政党内享有的特权不愿放弃？！

理由之三，多党制是西方的。李鹏先生肯定生长在苏俄，不了解中国历史
。想当初中国共产党产生时产生后肯定全中国仅有一个政党，而不是在多
党制的思维形式下产生的！共产党产生后直到统治整个大陆之前，贵党哪
一天否定过多党制？哪一天不在高唱多党合作，党的平等？！而且，贵党
奉行的马列主义恰恰是西方的产物，中国可以全盘马克思主义化（也是西
化）为什么对同样是西方的、且在实践中行之有效的多党制就害怕如洪水
猛兽？真为国为民着想还是出于一党一人之私利？

而所谓不适合中国国情，我们不知道李鹏先生的中国国情是什么样的国情
，是长期封建专制独裁的国情吗，若如此当然容不得异己！是中国国内已
有众多公民希望和正在筹备创建新的对改革起推动作用的反对党的国情？
是一党专政而造成了几十年经济徘徊、社会秩序混乱、民众遭受空前灾难
的国情？李鹏先生不能不正视中国的这种现实！中国的国情早已在呼唤多
党制了。李鹏先生对历史知识的无知可以理解，但你们党的前辈领导人的
文章你却不能不读，比如，毛泽东的《论联合政府》及重庆时期《新华日
报》的许多社论。我们更希望李鹏先生去读读中国政府于10月5日在联合国
签署的《公民权利和政治权利国际公约》，这是中国国家元首江泽民先生
承诺签署，并由朱熔基先生的政府正式签署的国际文件，这才是真正的国
情，代表了广泛的民意！

李鹏先生不要忘记你的双手曾浸染过多少和平公民的鲜血，当你在说"不允
许他们存在"的时候，我们又闻到了从你身上散发的血腥！朱熔基先生说"
历史会对＂六四＂作出公正的评判"时，你肯定颤抖了。那个时期，谁都可
能有错，但，惟有你的双手无法洗清。

我们，主张多党制的普通中国公民，本着理性、公开、非暴力的原则，在
宪法与法律范围内践行自己的权利；我们赞成改革开放，并努力推动政治
体制改革；我们赞成自由市场经济制度，坚持民族独立与国家统一，积极
维护社会稳定。我们的目标是建立一种自由、民主、和谐、公正与富裕的
社会，我们并不为反对共产党而反对共产党，但我们反对任何阻碍中国达
向这一社会目标的任何个人、团体与制度。我们希望中国共产党正视它在
几十年前一再呼喊并努力追求实现的口号：结束一党专制！

李鹏先生说"主张"多党制，就"不允许他们存在"，不知道他的权利从何而
来，根据《宪法》第35条及《公民权利和政治权利国际公约》第19条和第
22条规定，公民有言论、结社自由的权利。正如李鹏先生自己所说的那样
，一个新闻记者发表了违反自己国家宪法的言论"那当然是可笑的"，而你
，一个专事立法的议会首脑说出如此违宪的言论，已经不是"可笑"或"更可
笑的事了。广大中国民众三思，三思！！！   (1998年12月5日)

~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^
大陆通货紧缩阴影挥不去

 [记者周野6日报道]为了扩大货币供给额，以进一步带动内需市场，中共
决定自七日起，再度调降存贷款利率和存款准备率。

　算起来，这已是自去年十月以来第四次调降利率，一年中，平均利率下
降了近三个百分点，调幅不可谓不大，但是就实际效应来看，却不明显。

　一项统计资料表明，去年此时，全大陆的货品库存积压为八千多亿人民
币，而去年此时的上海股指数（上证指数），仍有一千四百多点。但经过
三次调降利率後，货品库存不减反增，最新的统计是二兆五千亿，增加了
四倍多，而上证指数，却掉落到一千二百多点。由此可见，中共前三次的
调降利率，并没有起到作用。

　大陆从去年初开始，即已明显的出现了通货紧缩的现象，刚开始，中共
并不以为意，还沾沾自喜的认为是通货膨胀得到了控制，（前年的通膨为
百分之六，去年初已压到百分之三，）但随着通货紧缩的进一步恶化，到
去年底，大陆的通膨成为负三，而东南亚的金融危机也使中共的进出口和
外资明显衰退，中共始认识到过度的紧缩货币，将为往後的日子带来更大
的经济衰退。

　於是，自今年三月朱〖基当选总理以来，即加快也加大了调降利率的步
子，同时并陆续推出许多措施，如公房改革等。然而，尽管如此，大陆银
行里的钱仍在不断增加，到今年十月，全社会的存款总额已达十兆亿人民
币。究其原因，体质良好的企业仍采观望，有心的中小企业却又找不到可
靠的投资标的。而民众则在「大锅饭」渐行渐远，有後顾之忧而不敢随便
花钱。

　目前，最令大陆人民感到难以适应的是，公房制变私房制後，将要付出
一笔庞大的费用，而学费越来越高，公费医疗的逐步取消，加上社会保险
制度尚未建立，一旦下岗，立即就可能面临「无钱寸步难行」的窘境。於
是，有两个钱的人，想到「积谷防荒」，钱少的人，当然就更要节衣缩食
了。一位大陆的经济学者即很坦白的表示，即使利率再降一、二个百分点
，他也还是把钱存在银行。以他近六十岁的年龄，现在最担心的就是身体
不好，而退休後没有钱看病。

　该位学者指出，别看最近几个月消费指数有所增加，但那只是政府增加
发行公债投入内需的短期效应。就长期而言，唯有经济复苏，企业都能正
常开工，进出口也能大幅增加，降低利率的效应才能显现。而以目前的情
况来看，离这一期望值还很远；况且目前大陆的消费指数仍是负一、而物
价增长却仍负二点九，这证明消费能力还在降低，因此，他相信这次政府
的调降利率，在民间仍不会产生什麽效果，即使股市出现几天的反映，这
种没有基本面的反映，也属泡沫现象。

~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^
《中共中央中发1998第77号文件》：关于对日外交的党内指示

江总书记访问日本取得了重要成果，为21世纪中日两国友好关系打下扎实
的基础。但最近有些不怀好意的民运分子胡说江总书记给中国丢了脸，给
广大学生和年轻党员造成了不少不良的影响，党内的某些人也在煽风点火
。为了给大家统一认识，统一思想，坚定在江总书记为核心党中央领导下
，走向21世纪，中央对日外交作出新的指示。

一、此次江总书记访日本来主要目的庆祝中日建交20周年，为21世纪中日
关系打下基础，顺便向日本借些钱搞建设。天公不作美，我长江流域发了
大洪水，江总书记不得不推迟了访日时间。结果中间出了程咬金，坏了我
党的大事。韩国刁民总统金大中10月访问日本，争得日本人书面道歉，结
果给我党出了大难题，我党是要道歉的虚名，还是要日元的实惠。我党是
唯物主义者，当然是要日元。

二、从历史上看，日本是我党的好朋友。当年我党被国民党反动派从江西
追到陕北，无处安身。幸好周总理说动了张学良这傻小子发动西安事变，
使我党暂时有了安身之处，但我党还没有摆脱危险。刘主席在华北逗了小
日本几下，这小日本就全面进攻国民党反动派。国民党反动派被小日本打
得一败涂地，还有什么闲功夫来打我党。而我党借机发展壮大起来，其间
虽然彭德怀同志个人主义思想严重，发动了百团大战，激怒了小日本，我
党的力量受不少损失。毛主席为此狠批了彭德怀同志。后来周总理的干将
潘汉年同志通过汪主席的说情与小日本达成了君子协定，我党就和小日本
没有什么大冲突了，直至小日本投降。

三、建国后，小日本一直想和我党国建交，但小日本怕我党要小日本赔偿
。日本投降后，虽然被小日本打得一败涂地的国民党反动派蒋介石还对小
日本要以德报怨，小日本知道我党是不认国民党账的，所以小日本一直不
敢和我党直接接触。毛主席是看清了小日本的心思，就很大方地对小日本
政府的线人说你们小日本侵略的是有功的，帮助中国人民团结起来打倒了
国民党反动派，把中国人民送上了社会主义天堂。小日本知道了毛主席的
大方后，先是和我党搞地下贸易，后来尼克松访华后，小日本就和我们党
国建交了。地下贸易当然上台面了。小日本知道我党国不要赔偿后，也还
够意思，说要给我党国数千亿日元无息贷款。

四、小平同志改革开放，我党国和日本生意越做越大。毛主席周总理与小
日本解决了赔偿问题，小平同志与小日本谈妥了钓鱼岛问题，主权搁置、
共同开发。89年，我党军镇压天安门反革命暴乱后，以美国为首的西方反
共力量及民运分子把我党打成过街老鼠。李鹏同志只能去泥泊尔之类访问
。外宾都没有，江泽民同志没有机会上电视。幸好有几个小日本老板认钱
，江泽民同志见见几个日本老板，上上电视，全党的心安定下来。其后，
小日本还请江总书记访问日本，江总书记终于在国际电视上露面。江总书
记从小日本冲出亚洲，走向美国。

五、最后，江总书记个人还受过小日本恩惠。大家都以为江总是上海交通
大学毕业，其实不然。当年在上海江总考不上象样的大学。幸好有小日本
汪主席办的南京中央大学接收了江总。否则江总大学都没得上。可惜小日
本早投降二年，南京中央大学被国民党反动派解散，否则江总可是小日本
汪主席中央大学的高材生。江总的小日本南京大学当然比不过李凳辉上的
日本京都帝国大学。但总是受人之惠，不报恩可不是我党的习惯！(后来，
江总跑回上海，正好上海交通大学复校没学生，饥不择食又收了江总，江
总就成了交大的高材生)

六、小日本这次不道歉对我党不是坏事，而是大好事。如果小日本道歉了
，以美国为首的反共分子和民运分子就要说连小日本侵略中国都认错道歉
，那中共更要为自己的50年罪行道歉，说不好还要我党向韩国刁民总统金
大中道歉。众所周知金日成金正日王朝是我党三代领导人的杰作。

七、这次小唐外长不计个人名利，为党勇担重担，值得全党同志学习。小
唐外长在日本说日本赔偿问题中国政府都不要了，老百姓还要什么。大家
想一想，如果让这些刁民向日本要赔偿，而日本政府又同意。那以美国为
首的反共分子和民运分子就要我党向成千上万资本家地主、右派分子(当然
有我们的总理)赔偿，我党的党产已经不够花了，不要把我党给赔光了。千
万不能开向日本人要赔偿这个口子。

总之，不能得罪小日本，得罪了小日本就要丢江山。国民党反动派就是我
们的教训！国民党反动派得罪小日本，被小日本一狠打，我党就占了大便
宜。美国是可以得罪的，不得罪美国是要丢江山的。国民党反动派听美国
话，搞什么民主、国共谈判，结果让我党占了时间上便宜，再加上苏联大
哥暗中帮忙，三下五除二，我党就打败了国民党反动派，得了江山。八九
年，我党要不得罪美国，让这些民运分子得逞了，大家还不是都要喝西北
风去了。国民党反动派还有台湾，我党去那里，苏联大哥自已都没地方去
了。同志们，以史为鉴，可以知兴替，这句话江总在日本讲的，好象是给
日本人听的，实际上讲给全党同志听的！ 

一点勘误
送交者: 曲钦岳 于 December 05, 1998 23:17:06:

文件中第五项提到江总“当年在上海考不上象样的大学”，此说有误。当
年上海没有什么象样的大学，内迁的内迁，关闭的关闭，招生量减少，升
学率降低。考上南京中央大学，也不能说是“不象样的大学”，即使学校
教学秩序正常，中央大学也比当时上海任何一所高校象样得多。不幸的是
中央大学主体在抗战时内迁重庆，且抗战期间一直由蒋介石亲任校长，南
京的中央大学遂成为敌伪机构。蒋介石从峨眉山上下来摘桃子时猖狂反攻
倒算，把重庆中央大学带回南京，关闭南京伪中央大学，一批南京学生失
去学籍，一直不被现在的南京大学承认为校友。其实，学生本是无辜的。

摘自：亦凡论坛
http://216.71.11.40/forum/messages/23342.html

~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^
共产主义与法西斯主义 
送交者: 高手. 于 December 06, 1998 08:42:23:亦凡书库论坛

用一个抽象的轮廓来勾勒20世纪人类的两大邪恶思想根源：

1、不是鼓励人与人的合作与协助，而是无法缓和的冲突与对立。只是，法
西斯鼓吹种族冲突与对立，共产主义鼓吹阶级冲突与对立；
2、把人类划分为你死我活的两大群类，它们之间的差异多于作为人类的共
同特性；只是，法西斯分为优等种族与劣等种族，共产主义分为先进阶级
与反动阶级；
3、声称人类应该纯净，优秀的人群应该完全、绝对地统治世界；只是，法
西斯希望由日尔曼民族这样的优等民族来统治，共产主义打算由工人阶级
来领导；
4、不同人群的冲突是不可调和的，任何妥协和温情主义都不符合革命的理
想；只是，法西斯通过集中营来奴役和屠杀劣等民族，共产主义用牛棚和
监狱来迫害和屠杀发动阶级；
5、人类的进步和发展必定是优秀的人群代替落后的人群，而且是通过残酷
打击、无情消灭的手段来进行；只是，法西斯通过毒气室来完成任务，共
产主义用流放和枪杀来实践理想；
6、纯净的世界是容不得丝毫渣滓的，需要专制和高压来对待人民；
7、西方民主世界是罪恶的根源，必须反对他们；
8、领袖和政党高于一切，军队是属于领袖和政党的；至于国家，国家不过
是党和领袖的工具罢了；
9、如果世界无法想理想中那样纯净，就消灭它们，包括整个世界！

法西斯的幽灵仍在西方的土地上徘徊，而共产主义的邪恶思想还浸透着远
东十多亿人口的灵魂。

~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^
中国民运海外联席会议发表声明
反驳中共干涉他国内政和诬陷魏京生

中国民运海外联席会议主席魏京生六日在德国发表声明，对中共外交部发
言人就他访问德国一事提出的指责予以强烈反驳。魏京生说：
        
        在我与德国外长、总理顾问、议会人权委员会主席见面后，中共
外交部发言人发出威胁说：“魏京生绝非民运的先驱者，而是一个罪犯。
他公开地号召用暴力推翻中国政府，……我们表示对德国外长与魏京生会
面的遗憾和不满。我们希望德方今后不再做这种类似的损害中德关系的事
情。”
        中共指责我“号召用暴力推翻中国政府”，是有意地对我个人和
我所从事的民运的诬蔑。显然，中共知道现在世界上的人们都爱好和平，
对于暴力分子不欢迎，所以，他们才想出这一招，试图破坏国际社会对我
的支持。我本人多次强调，希望中国能和平演变，希望民运能坚持和平、
理性、非暴力的行动原则。而一贯主张暴力镇压并采取暴力镇压人民的恰
恰是中共自己。中共就是依靠暴力起家的。
        中共不让别人干涉其内政，却不断地干涉他国内政。德国外长与
我会面，完全是德国的内政，不需要中共的批准。中共的领导人可以在中
国或在德国会见任何一个德国的执政的或在野的政党成员，难道德国人就
不可以会见一个中国的反对派人士吗？
        破坏中国与德国关系的恰恰是中共自己。不久以前，中共当局将
德国记者周劲恒先生驱逐出境，不过是因为他如实地报道了中国异议人士
的情况。这一作法严重伤害了两国的关系，德国外交部已经召见中共驻德
大使提出抗议，并将进一步提出正式的抗议。中共无非是想通过驱逐周劲
恒来试探德国新政府的立场，试图继续干涉德国的内政。中共的这一霸权
行径遭到德国理所当然的反对。

~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^
请看中共喉舌如何歪曲《世界人权宣言》的：
      ----人民日报日人民载文分析其所谓“历史局限”

　　综上分析可见，《宣言》的内容从总体上看是积极的进步的。作为第
一个人权问题的国际文件，《宣言》为国际人权领域的实践奠定了基础，
对后来世界人民争取、维护、改善和发展自己的人权产生了深远影响，对
此必须充分肯定。

　　同时，必须指出，《宣言》在起草过程中虽然经过激烈讨论和反复磋
商，但由于当时占主导地位的是西方传统的资本主义的价值观和人权观，
因而即便是有所折衷和妥协，仍然不可避免地存在这样或那样的历史局限
性。这些局限性有：

　　一、宣言在强调人权的普遍性、人权的共同标准时，忽视了人权的特
殊性，忽视了共同标准的实现在不同国家具有不同特点。作为世界性的人
权宣言，强调人权的普遍性是必要的、可以理解的，但整个宣言没有一处
说明人权的特殊性，即人权的实现不能脱离而必须充分考虑各国的特殊条
件和特殊表现，好像世界各国、各民族都处在同一经济、政治、文化水平
上，问题和要求都相同，这显然是不全面的，是一项严重的疏忽。其实，
现实的人不是抽象的人，都是具体的社会的人，一个社会的人权状况归根
到底取决于这个社会的基本制度和经济文化发展水平，而每个人的人权状
况既与他所在的整个社会的人权状况有关，又与他在各种社会关系中所处
的地位，他所从事的工作、实践、生活等等情况有关。这都不是虚幻的、
抽象的，而是具体实在的。所以，不仅不同时代、不同社会、不同国家的
人权状况不尽相同，即便是同一时代、基本制度相同的国家、由于各国的
经济文化发展水平等各种具体历史条件不同，人权的状况也都不尽相同。
人们获得人权和改善、提高享受人权的具体要求也不尽相同。只有承认这
个客观存在的事实，从不同的实际情况出发，才能正确认识和解决不同国
家所存在的不同的人权问题，这就是人权的特殊性。《世界人权宣言》的
作者们正因为不理解或不重视这个道理，所以在强调人权的普遍性、共同
标准时忽略了人权的特殊性。

　　二、把人权限于个人的权利和自由而忽视了人民、群众、民族、国家
的权利，即集体人权。最后投票决定《宣言》文本的多数官员们信奉的是
西方以个人为本位的个人主义价值观，所以他们在起草和通过《宣言》时
，只是强调个人的权利和自由，忽略了群体、国家、民族的权利和自由，
以及对两者关系的正确规定。与此有联系的是这个缺点也表现在权利义务
关系的处理上。整个《宣言》主要部分是讲个人的权利，很具体，虽然也
谈到了对社会的义务问题（这点我们在上面已经充分肯定），可是只有一
条原则，相比之下结构上是严重失衡。西方传统人权观片面强调个人的权
利和自由、忽视义务和责任的倾向，在实践上已经造成了严重影响社会秩
序的消极后果。这个缺点现在已引起人们的广泛关注。

　　还必须指出，正是由于当时西方仍然占有众多殖民地和附属国的老牌
帝国主义强国代表的作用，《世界人权宣言》没有像公开谴责法西斯主义
那样谴责殖民主义，明确宣告支持民族自决权和种族平等权，而这正是广
大亚、非、拉殖民地附属国人民强烈要求的首要人权。后来，只是随着世
界非殖民化运动的蓬勃发展，在社会主义国家和许多取得独立的新兴国家
的努力下，联合国才于1960年通过了《给予殖民地国家和人民独立宣言》
，1963年、1965年先后通过了《消除一切形式种族歧视宣言》和《公约》
，并终于突破西方传统的人权概念，在1966年通过的《公民和政治权利国
际公约》的第一条上明确规定：“所有人民都有自决权。”之后，1968年
纪念《世界人权宣言》发表20周年的国际人权会议通过的《德黑兰宣言》
，1977年联合国通过的《关于人权新概念的决议》则以更加强烈的言词谴
责种族隔离、种族歧视、殖民主义，认为这些都是大规模侵犯人权的罪恶
，消除它们是人类刻不容缓的最迫切的任务。应该说这些是对《宣言》的
修正和发展。

　　当然，《宣言》的上述这些缺陷和不足与它的巨大贡献相比，是次要
的、占第二位的内容。但事实毕竟是事实，正视它对于推进国际人权事业
是必需的。我们认为，根据事实，客观地全面地分析《宣言》，给予《宣
言》以应有的历史地位和公正评价，才是尊重《宣言》、尊重历史的科学
态度。 (人民日报 6日) 

摘自：亦凡书库论坛
http://216.71.11.40/forum/messages/23440.html

~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^
工人歌
作者: 工人  1998年12月05日20:05:35 于 [万维读者论坛] 

当年资本家太可恨，
剥削我工人兄弟没商量，
一天工作廿小时，
不够养我儿和妻；
共产党开始闹革命，
工人兄弟齐支持；
为的是当家作主人；
雄鸡一唱天下白，
从此我工人翻了身，
一天工作八小时，
又有吃来又有穿。
闲来还可以摆长城，
日子过得好开心。
忽一日传出要改革，
大批工人要下岗。
这他妈的共产党，
你让老子咋活呢？
实在是一个中山狼，
全不念当日旧恩情。
你看那台湾工人兄弟们，
汽车洋房且不说，
还有民主政治好处多。
有怨有仇不敢说，
忍在肚子里实难受。
民主运动要再来，
杀你个共党没商量。

今日共党生了锈,
怎比昨天孺子牛?
工农联合有力量,
大喝一声叫他休!

http://216.71.34.172/bbs/mainboard/messages/17686.html

~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^
末日奇闻(三则)

一、狂汉停职斩死四人 

 重庆华城本月初发生一宗疯狂杀人案件。当地纺织工厂一名男职工，因工
作交更问题与厂方发生摩擦，打伤多名部门主管。厂方原计划把他停职，
岂料该男职工持刀闯入工厂办公室，在短短数分钟内发狂把四名主管及职
工斩死。

据《华西都市报》报道，该宗疯狂杀人案件是於本月二日，发生在重庆市
华城一间有七千名职工的纺织工厂内。涉嫌行凶的是该厂一名四十二岁的
男职工黄泽君。

刚与妻离婚情绪低落

报道指，黄泽君在纺织厂内工作已有十九年时间。今年十月，黄泽君被安
排早更工作。厂方发现他并未在指定地点交更，於是要求黄泽君解释。黄
泽君没有理会有关要求，厂方遂暂停黄的工作。翌日，黄在工厂内打伤四
名部门主管及员工，被公安人员拘捕，并行政拘留七天。

经厂方高层会议，决定将黄泽君停职一年。在这期间黄泽君刚刚与妻子离
婚，心情极之低落，认为是个别部门主管有意留难他。

失理性持刀见人就斩

上周三，黄泽君手持一把二十多公分长的三角刀，在午饭时份，满身酒气
冲入工厂办公室。首先遭殃的是一名经过办公室的女工长，黄泽君见她急
忙转身呼叫，突然抽刀狠狠的刺向她的胸部，该名女工长即时口吐鲜血仰
面倒地。黄泽君之後又向两名主任及一名女工袭击，四人送院後证实死亡
。

据目击者表示，黄泽君当时像完全失去理性，不停用刀向倒在血泊中的一
名主任猛刺。数分钟後，黄泽君才乘乱夺门而逃。

案件发生後，当地公安进行大规模搜捕，终於在当日下午拘捕黄泽君。　


二、京城盛行传销炒卖墓穴

     【明报专讯】北京最近发现有人以传销的形式炒卖阴宅 (墓穴 )，由
於不少市民相信阴宅具有较佳的升值潜力，阴宅炒卖活动吸引了不少下岗
工人及退休老人。 

     据北京传媒报道，北京近期炒卖的阴宅目前价钱只需四千元人民币，
但炒卖者吹嘘明年底价格将升至二万元人民币。使不少北京市民倾囊而买
，当中有不少是下岗工人及老人。 

     退休人士趋之若骛 

     据悉，北京的阴宅炒卖以类似传销的上课形式进行，炒卖者对此事处
理得十分小心仅慎，上课地点一般都有人把守，见到生人一定要问明是由
谁介绍来的才准进入。炒家表示，传销售卖的是宝塔，宝塔即立体空间发
展的墓园。 

     墓园位於河北三河市，一、二期工程已经完工，三期工程正在兴建。 

     在墓园，汽车不断拉来客人，据说这些人都是来看「风水的」。据一
位四十多岁女士介绍，她目前已买了四个灵位，她刚买的时候是三千六百
元，现在一个灵位已经卖到四千元了。 

     她听卖灵位的公司说春节前後还要涨价，到明年年底就可以卖到二万
元。 

     这位女士还说，她已经发展了两个老太太买灵位，她因此可以从公司
拿介绍费。 

     民政部拟措遏止 

     据了解，内地一直存在炒卖坟墓的现象，为此民政部针对预售和炒买
炒卖墓穴（塔位）的现象，要求各地民政部门采取有力措施，制止各种不
正当营销现象，避免诱发社会不安定因素，要加强对公墓塔（陵园）的管
理，防止不正当营销现象的继续发生。 

     同时强调，骨灰存放设施不是一般的商品，要根据当事人提供的死亡
者的证明，办理购买和使用手续，公墓（塔陵园）不得预售、传销和炒买
炒卖；购买者不得私自转让、买卖。 


三、澳门大学“闹鬼”“喇嘛”登场作法

[世界日报5日报道]继澳门机场发生“闹鬼”传闻后，老一辈澳门市民指原
址为日军侵华时作为“万人坑”的澳门大学，亦传出发生连串的“闹鬼”
怪事，校方为求员工心安理得，本月2日邀请“喇嘛”在学校新行政楼进行
“超净(超度及洁净)法事”，教职员踊跃参与，而澳门大学高层更在“法
事”上香祈福。澳大举行“法事”的原因，据悉与澳督韦奇立在出席大学
新行政楼启用仪式时曾发生的怪事有关。

不过校方为了避免影响学生及惹来导人迷信的话柄，在一楼学术部旁边，
特别腾空一个房间给香港一名“宗教人士”及四名“喇嘛”做“法事”，
房内设置了一个神坛及一张用来诵经的台，神坛放满各式各样的供品，而
诵经台上则有一个大锣、两个唢呐及一些经书。

“宗教人士”及四名“喇嘛”，先在房内诵经约50分钟，诵经期间各在场
的教职员都神情肃穆。不知是巧合抑或是校方刻意安排，校方工程人员在
房间对出的走廊进行装修工程，在墙壁上装上一块大壁报板，每逢法事中
敲击或吹奏乐器，外边的工人就启用电钻，以电钻声浪掩盖诵经声音。 

~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^
国内传媒促三陪合法化 

【时报综合报道】一直被中国官方指为在夜店进行色情活动的「三陪」小
姐活动由於屡禁不止，已成为各种性病的其中一个「扩散地」。北京有媒
体公开暗示，政府不如面对现实，透过对三陪小姐徵税、体检、发证书等
方法，真正把她管理起来，将性病透过卖淫活动而向外传播的危害性减到
最低。

据《中国青年报》报道，虽然有人质疑地方政府用这种方式，无形中会令
色情活动渐趋合法化，但三陪活动确实在全国各地普遍存在，因此必须正
视。报道并举例说，福建省漳州市芗城区卫生防疫部门就於九六年下半年
开始，要求区内各娱乐场所的三陪小姐，必须通过体检获得健康证明之後
，才能重新投入服务。体检范围包括肺结核、肝炎，以及爱滋病。结果两
年以来，超过三千七百名小姐接受体检，发现有一成小姐染上性病，一名
来自云南的三陪小姐更验出有爱滋病。

较早前，浙江温州市公安也对卡拉OK女郎发予身分证，并且有意纳入税网
范围；其他大小城市也开始对在娱乐场所服务的小姐徵收个人入息税。然
而，当地政府并未能如漳州芗城区的卫生部门般，对三陪小姐进行体检发
证等有效管治。

~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^
关于美国《科学》杂志上一篇令人触目惊心的文章 

陆续有读者来信索取这篇文章，许多人感到好奇。下面的网址可能也已经
被共产党的网络警察查封了：

翻译软件作品：(中英对照)
http://members.aol.com/xck/translation/science-humanrights.txt

这篇文章之所以令人触目惊心，主要是第一次在权威的科学杂志上揭露了
中国新老两代科学家对于人权问题的冷漠。文章开头报道了美国物理学会
的一次年会上，一个中国大陆的留学生撕毁了批评中共人权迫害的墙报，
给高尚文明的科学大会制造了野蛮的紧张气氛。

接着，文章回顾了杨振宁等老一辈科学家，在美国科学家奋起签名谴责中
共六四屠杀的时候，不仅拒绝参加签名，而且飞到北京和邓小平这个侩子
手去拥抱接吻碰杯。当时，四名获得诺贝尔奖的华裔科学家全都拒绝参加
签名。

杨振宁的和中共当权派交往的事迹在海外华人媒体多有披露，比如，在文
化大革命期间，他给美国大学生作报告，介绍中共的社会主义伟大成就，
蒙骗了一代美国人。毛死，杨当众嚎啕大哭。紧接着又和邓小平打得火热
，为六四屠杀辩护。前两年魏京生获诺贝尔和平奖的呼声高，他也站出来
反对，认为魏获奖会破坏中国的安定团结和经济建设。

该文分析了中国人权问题在科学家心中的地位，得出的结论是悲观的。这
也从另一个方面告诉我们，海外民运的后劲不足，我国人民活该倒霉，还
要在共产党的专制统治下忍气吞声很长的时间，然后或许才能看到一些希
望。

文章出处：Human Rights Fades as a Cause for Scientists
          科学家对人权的冷漠
          作者：James Glanz

SCIENCE
Volume 282, Number 5387 Issue of 9 Oct 1998, pp. 216 - 219 
�1998 by The American Association for the Advancement of Science. 

英文原文在此：
http://www.icase.edu/~luo/216.html

~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^
王策与康有为

        100年前的1898年，康有为去北京向清朝的光绪皇帝上“统筹全面
”书，提出变法，即提出政改主张。同一年，组织具有政党规模的“保国
会”。
        100年后的1998年，王策由西班牙去北京向全国政协上“中共执政
三十年不变改良案”书，提出政改主张。前一年，他在民运组织中竞选胜
利，成为中国海外最大民运组织“民联阵－自民党”的主席。
        光绪皇帝颁布一系列新法令，推行新政共一百日（又称百日维新
），但因政改必定动摇既得利益集团，慈禧太后把光绪皇帝囚禁起来，而
康有为逃去了日本。之后，慈禧迫于形势压力，乃接过康有为的君主立宪
方案并准备实施。但动作太慢，13年后，1911年孙中山发动辛亥革命，推
翻了帝制。中国历史上因此没有正式实施过君主立宪制。现在的英国，西
班牙和日本等国实施的就是君主立宪制，这是一种有君主形式上存在的国
家民主制度。美国等大多数民主国家实施的是无君主的民主制。这两种民
主制度在多国都经历了超过百年以上的考验，在政权治理上没有发现明显
的弊端。
        孙中山提出三民主义的民主口号，推翻了中国的帝制。但是，孙
中山不如美国的华盛顿。他们各自身为中国和美国的第一任总统，华盛顿
显然在建立民主制度上为美国打下了良好的基础。孙中山没能建立真正具
有制衡因素的国家民主制度，以致身后的蒋介石，毛泽东，邓小平就有了
搞一党专制的独裁机会。
        100年前的今年，如果清朝采用了康有为的君主立宪制，即让中
国旧帝制直接进入君主立宪的民主体制，以法律的形式约定人民须用一定
的财富，供养少数既得利益集团家室，中国人民可能会因此得益100年。英
国，西班牙和日本的君主立宪制已直接以事实佐证这种民主体制的可行性
。因为没有实施康有为的君主立宪制方案，中国人民失去了“花钱消灾”
的机会，中国人民为此血流成河。
        王策的《中共执政三十年不变改良案》主要基于对已成为客观存
在的中共既得利益集团的利益考虑。如果以暴力革命的方式摘取中共既得
利益集团的利益，中共既得利益集团将背水一战，不管战争双方谁胜谁负
，中国人民定遭其殃。如保证中共执政三十年不变，既得利益集团从情理
上来说，不应会有很大反抗情绪和行动。民主制度则可平缓推行。
        实际上民运队伍中也有既得利益问题。这种既得利益是一种潜在
的可能性利益。对民运人士来说，获益最大的机会应该是暴力革命的成功
。那样，实质改朝换代所出现的高位的空缺将会大量显现，有能力的民
运人士机会较一般人会大得多。但暴力革命不免会给中国社会带来强烈振
荡，中国人民一定又为此付出高昂代价。毛泽东所谓的“大乱达到大治”
的过程，中国人民就为此付出了沉重的代价。
        因此，既然民运人士是为争取中国人民的人权，是为中国建立民
主制度而奋斗，那就应有宁愿自己失掉历史机会，也不要让中国人民再遭
劫难的大度。
        王策的《中共执政三十年不变改良案》应最易被江泽民采用。因100
年前光绪没有实权，实权在垂帘听政的慈禧太后手中。100年后的江泽民已
有实权，先前垂帘听政的邓小平已过世。江泽民现在无后顾之忧。江泽民
在国家统一和政改上的侧重上，应会偏爱政改。因为国家统一只是“邦联
制”的变种，会是一种明显的分治，史册上可能会注明不是真正的统一。
而政改是改制，是改掉中国延续几千年的专制。江泽民这一近水楼台先得
月的举动若发生，在历史地位上将与推翻奴隶制的秦始皇和推翻帝制的孙
中山相等。

100年前若慈禧太后采行康有为的政改，实施君主立宪制，则孙中山可能 
没有机会成为历史伟人。100年后若江泽民采用王策的政改方案，类似孙
中山搞暴力革命的民运人士便不容易有他们的市场。100年前改良没机会，
暴力革命有机会。100年后改良若有机会，暴力革命则反倒机会不多，历史
情节反过来演的场景是有可能出现的。

一般人认为康有为是改良派，孙中山是革命派。其实所谓革命是改变社会
制度的性质。由专制改为民主制，是改变社会性质，所以称为革命。康有
为要改专制的帝制为君主立宪制，是改制，所以是革命。孙中山要改专制
的帝制为民主共和制，也是革命。只不过，前者采用非暴力，后者采用暴
力。王策的《改良案》实质是革命案，因其目标是改一党的专制为多党的
民主制。毛泽东推翻蒋介石虽然死伤无数，暴力连连，但不是革命，因为
它只不过是从一个一党专制转换到另一个一党专制而已，并没改制。

王策同康有为一样，是选准机会行事的人。康有为100年前在清王朝面临外
国列强不可一世，而又不知如何是好之时，上书朝廷提出政改；王策在中
共面对贪污腐败透顶，国内形势一发不可收拾，而又束手无策之时，上书
中共提出政改。假若江泽民采纳了王策的政治改革方案，则中国有可能出
现新的局面，即以和平理性的方式走上民主之路。

如果江泽民志向不高，魄力不够，或挣脱不了既得利益集团的钳制，拒绝
采用即使是温和的政治改革方案，会否导致100年前的大戏在旧地重演？ 
比如江泽民开始赶尽杀绝国内民运人士，导致海外民运人士象孙中山一
样，在若干年内鱼贯而潜入中国大陆，引发暴力革命，一举推翻腐败的
中共王朝，到那时会有多少英雄的故事在中国上演，而又有多少无辜的
生灵涂炭，请拭目以待。  (作者 周晓 现任民联阵－自民党组织部长)


--
The Chinese V.I.P Reference ┌──┐   mailto:BigNews@email.com
The Best Chinese e-Magazine │则兼│   http://welcome.to/BigNews
i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考
──────────────└──┘───────────────