小参考总第271期 1998.12.09 全面报道中国政治反对派的新闻和评论 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference ________________________________________________________________ 1. 上海中国民主党成员姚振宪一家赴美国纽约 投身海外民运 2. 中共近期大肆逮捕民运人士 二十六名民主党人被收押 3. 中共搜捕异议份子提早引爆六四事件十年祭 4. 洛杉矶时报就林海事件抨击中共对网友发出错误信号 5. 中共打压民主党 海外民运强烈谴责 6. 抗议中共审判王有才，将游说美终止中美司法交流计划 王希哲为徐文立、秦永敏、王有才等的外交游说发出紧急通知 7. 人权宣言五十周年的新趋势 8. 北京政府与魏京生共同抨击法国总统希拉克 纪念大会邀请世界各地人权斗士五百人 仅分配两个名额给为中国大陆 9. 刘宾雁：虽有寒风　不是严冬 10. 朱熔基的翅膀还有多硬？ 11. 中华大地怎么变「骗子国」的？谎言支撑的政权靠假话永不会现代化 12. 【党国真相】进退两难的“香烟”大缉私－－尽人事，听党命 13. 亚洲经济运作缺乏透明度妨害「有效的市场」 14. 红色高棉独裁者末日：波尔布特遗言要妻子和翻译员结婚 15. 网事第一告：状告福建省福州市公安局马尾分局滥用职权案 什么是国家安全的真正威胁？——对IP电话案的思考 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 上海中国民主党成员姚振宪一家赴美国纽约 投身海外民运 (记者张苑香香港九日电) 香港的中国人权民运信息中心今天表示，上海 市中国民主党成员姚振宪一家三口今天上午十一时三十分搭乘飞机离开大 陆，赴美国定居。 姚振宪在今年四月获释之後，和周建和、韩立法、李国涛及徐虹等多 名异议人士宣布成立「中国民主党」上海筹委会。他并於十一月八日在杭 州举行的「中国民主党」会议中被推选为全国筹委会成员。 为逃避中共逮捕，上海著名异议人士姚振宪将於十日搭乘美国联合航 空公司班机抵达纽约。设於纽约的中国「人权呼声」全国委员会驻美国代 表处透露，在中共镇压组党的大逮捕行动展开之前，美国驻上海领事馆及 时发给姚振宪及其家人到美国的签证，使他免於重陷囹圄。 在林海事件中，姚振宪和民主党上海筹委会的同志曾经挺身而出，公 开声援被冤枉的无辜平民，争取老百姓合法权益。为此，上海公安局政保 处对他恨之入骨，多次威胁、恐吓，在他出国问题上又横加阻扰。手法极 其卑鄙无耻。直到动身前，为防民主党上海筹委会成员在12.4秘审林海的 法庭外抗议，同时也为了搞林海妻子徐虹的黑材料，上海公安局政保处12 月3日又将他的护照骗去，说原来做护照时在上面做了手脚，要去换。其实 是要姚去谈话。姚不去，护照就不还给你。无奈，姚冒险来到美领馆找总 领事，说他们不还护照他就要求政治避难。总领事打电话给外事办施压。 甚至提到了抗议的可能性。结果政保才灰溜溜的将护照还给了姚。为了一 个林海案件，上海公安局政保处没有料到会引起这么大的舆论反弹，落得 灰头土脸，手里拿着个烫手山芋，判也不是，放也不是。 姚在接受本刊记者电话采访时说：政保现在非常想整林海家属。几次 试图在姚处找徐虹材料。抓了一个林海，弄出一个林海老婆比林海还让人 头痛！林海刚进去那会儿，政保找林妻谈话，就一直怀疑林妻其实是幕后 主使。说她象而林海不象。徐虹现在是中国民主党上海五名筹委之一，在 营救夫婿的过程中出了力，受了锻炼，是不可限量的未来政治明星。 姚振宪本人因从事人权民主运动，乐善好施，常遭中共迫害。最后一 次被捕是由于上海市公安局栽脏陷害，诬告他兄弟俩复制黄色录像带。他 甫於今年四月在上海市第一劳教所服完两年劳教刑罚获得释放。他的弟弟 则仍在劳教所服三年劳教。姚振宪今年四十岁，原为上海一家私营公司东 主，一九九六年四月被当局判劳动教养两年。 姚振宪今年四月出狱後，由於在劳教场被虐待导致体弱多病，因此申 请赴美医病。一家三口分别在九月和十月获发护照，十一月间三人获美国 特许签证，可以在美国定居。 姚振宪是中国民主党上海筹委会创建人之一，自十一月三十日当局展 开镇压行动後，他也曾被公安传讯，并被要求交出护照，近日姚振宪一直 住在朋友家中，以防被公安骚扰。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 中共近期大肆逮捕民运人士 二十六名民主党人被收押 香港的中国人权民运信息中心今天表示，自从中共国家主席江泽民访问日 本以来，中共当局至少逮捕了二十六名中国民主党成员。 信息中心表示，二十六名民主党成员是於十一月三十日到十二月八日 期间被逮捕，至今仍有十人被收押，他们是王有才、徐文立、秦永敏、刘 贤斌、欧阳懿、余万宝、文强、来金彪、章宝钦及刘世遵。 曾被捕但已获释的十六名成员是任畹町、吴义龙、翟伟民、王正云、 陈忠和、萧诗昌、吕新华、胡明君、黄晓敏、王泽臣、王文江、孔佑平、 姚振宪、冷万宝、曾宁及查建国。 中国准备起诉徐文立 中国当局采取进一步行动准备起诉持不同政见者徐文立。这是当局严 厉打击反对党「中国民主党」的部分行动。目前,至少有20名「中国民主党 」成员被当局关押,其中两人已被控犯有颠复国家罪。(美国之音) ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 中共搜捕异议份子提早引爆六四事件十年祭 （记者张蕙燕特稿）电影「教父」中，当饰演教父角色的艾尔帕契诺接掌 黑手党大权时，圣乐响起，教父一边在天主台前为襁褓中婴儿施行洗礼， 宣示著「弃绝魔鬼」，另外一边则是展开帮派大厮杀，杀尽一切异己份子 。这场血腥场景，最近在中国大陆正在上演，我们看到坐稳中南海宝座的 中共总书记江泽民，在大国外交光环照耀下，一方面在俄罗斯、在日本宣 扬中共为民福祉的改革开放政绩，一方面则在国内大肆搜捕异议份子。 今年是中共改革开放二十周年，十二亿人民生活品质的改善为世所公 认。亚洲金融风暴中，中共当局自甘受损，力挺人民币不贬值，阻止风暴 的扩大与蔓延，更搏得国际一致赞赏。同时，在其大国外交格局下，中共 与俄、法、美、欧盟、东南亚国协、英、日，均先後建立亲密的夥伴关系 。 另一方面，中共当局为杜人口实，於十月五日签署了第二份国际人权 公约─「公民权利与政治权利公约」，赞同人民有集会结社的权力。 在此背景下，昔日屡屡以人权议题掣肘中共的西方大国，为了争相分 食大陆诱人的庞大市场，纷纷与中共交好，顿时间，自由人权便沦为国际 政治这盘棋局中无足轻重的卒子。 大陆民主运动人士在失去国际奥援下，如作困兽之斗。自十一月三十 日起，江泽民访日行结束，亦即在中共完成与全球强权建立夥伴关系之际 ，中共当局在大陆展开了大肆拘捕行动，首先被开刀的异议人士为宣布组 织中国民主党的成员。 截至目前为止，被逮捕的分别有北京徐文立，辽宁刘世遵，湖北秦永 敏，浙江王有才、来金彪，福建章宝敏，四川刘贤斌、欧阳懿。其中，王 有才、徐文立与秦永敏最近将被以「阴谋煽动颠覆政府」的罪名起诉。 遭到留置询问的异议人士，包括辽宁王泽臣、王文江，山东王振云， 河南翟伟民，湖北陈忠和、萧诗昌，北京任畹町。 另外，上海电脑工程师林海，因将大批大陆电子邮址传送给海外民运 刊物，已遭到秘密审判。 香港的中国人权民运信息中心负责人卢四清焦虑表示∶「全国各地一 定还有其他人被拘押，但我无法证实。」 中共当局连串的逮捕行动，说明高层内在自信不足，其主要著眼点在 於∶目前大陆失业、经济萧条与干部腐败，引发民众情绪不稳，再加上， 明年中便是六四事件十周年祭，更令其大为紧张。因此，民间成立的大陆 第一个反对党─中国民主党，便成了中共斩除的首要标的。 事实上，中共此举无异提前引爆一九八九年六四事件十周年祭，让国 际舆论与大陆民众对当年这场最终以血腥镇压收场的六四事件，及早加温 ，这不仅不利於中共形象，还有害於中国大陆的整体进步。 明天即为「联合国全球人权宣言」签署五十周年纪念日，也是世界人 权日。「人权宣言」中开宗明义即阐述∶「所有人类生而自由，且享有完 全平等的尊严与权利。」 中共当局经常以国情不同、大陆追求的是人民的「生存权」为由，抗 拒所谓西方式的人权观。然而，应抚心自省的是，人之所以不同於飞禽走 兽，可以有尊严的活在世间，便不该悲哀地满足於「生存权」而已。 尤其是当跨海迁徙至台湾的中国人，在言论、集会结社自由下，成功 地进行多项民主选举的同时，更说明∶中国人可以拥有的不光是肚皮的饱 足，重要的是思想的解放。 在中共党史中，第一代领导人毛泽东，因建立「中华人民共和国」， 地位定於一尊；第二代领导人邓小平，因著手经济改革开放，改善人民生 活，而得到大陆民众的尊崇；第三代领导核心江泽民，能否突破前人功绩 ，建立自己的历史地位，端看其能否有足够的智慧与勇气，察纳雅言，进 行不流血的政治改革，进而建立民主中国了。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 洛杉矶时报就林海事件抨击中共对网友发出错误信号 (记者褚卢生洛杉矶八日专电) 洛杉矶时报今天刊出一篇题名为「中共对 网友发出错误信号」特别报告，以林海政治迫害案为例，指出江泽民朱熔 基使中共当局一手误导国际形象，另一手却对内加紧箝制人民的言论自由 ，制造一场“小规模的技术上的天安门事件”(mini-technological Tiananmen) 。在英文里，“天安门”一词的意思一般指六四大屠杀。 专栏中指责中共於本月四日逮捕现年三十岁的林海，并首次以颠覆罪 名控告网路工作人员。林海是上海市一家电脑网路软体公司的经理，职业 上，他只是一名国际网路的工作者，但是中共公安却以林海向海外提供大 陆民众的电脑网址，而横加逮捕，对国际间日渐增多的网路使用者而言， 是一项错误的讯息。显示中共表面上高唱「改革、开放与人权」，骨子里 仍然极尽压迫之能事。 根据这两天报载的消息显示，中共「国家保密局」为了防止国家机密 透过电脑网路外泄，已从美国引进一套网路电子邮件检查系统，针对大陆 地区发往海外的邮件进行监控与筛检。 专栏中批评中共当局虽然全力发展电脑工业，却动辄以「国家安全」 为由，逮捕民众，已对国际资讯业者与国际网路使用者提供一项错误的示 范，应该尽快回归尊重人权、尊重资讯自由的道路。 这位“亚太媒体网络”的创始人兼在加州大学洛杉矶分校任教的作者 汤姆·普莱特在结论中指出，中共既已於今年十月签署联合国人权公约， 即不应滥行逮捕民众，否则自毁承诺的结果，无助改善世人对中共专制政 权的看法，同时中共政权的倒行逆施有朝一日必将葬送在日益普及的资讯 技术和互联网的手上。 THE LOS ANGELES TIMES Tuesday, December 8, 1998 China Gives Net Users an Error Message One minute it eagerly advances cyber technology, the next it tries to delete an activist. By TOM PLATE President Jiang Zemin and Premier Zhu Rongji have done wonders for China's international image, but they now face a kind of mini- technological Tiananmen that threatens to tarnish it anew. The issue comes down to whether China's security apparatus will be allowed to treat the Internet as if it were always and inevitably an enemy within. The current brouhaha, which is becoming an international cause celebre, arises over the arrest and trial of a 30-year-old computer whiz who allegedly assisted in the distribution of anti-state material via e-mail. The West does not know the full story; Lin Hai's criminal trial was held behind closed doors. All the details have not been disclosed. Even so, the case poses a fundamental dilemma for China: As this massively developing nation, held back for so long by outside exploitation and internal mismanagement, acquires the ambition to become the 21st century's Asian superpower, mustn't it accept globalization's information technology? Even with all its messy ability to challenge central state control over what people say, write and transmit? The big puzzle in the Lin Hai case is that China's new leaders are said not only to share a sophisticated view of the new information technology, but also to have recently downsized their sense of how much they will be able to control its evolution and reach. How could Beijing, apparently so committed to national economic development, try to squeeze ever-expanding worldwide information technology into the confinement of a metaphorical Mao straitjacket? The effort would not only be fruitless for Beijing but would also set back an evolving domestic media warming. While Chinese news media freedom remains a faint shadow of what Americans enjoy (and sometimes have to endure), China today is far from the closed-minded culture it was 10 or just five years ago. According to prominent journalists from the People's Republic of China whom I recently interviewed, China's government and Communist Party will accept a measure of aggressiveness as long as it's limited to exposing the nation's considerable corruption problem without undermining China's power elite. And China's cyberpresence is more and more visible online: Internet experts from China recently visited America to discuss promising partnerships with U.S. counterparts, a prospect all but unthinkable until recently. Not coincidentally, this new attitude mirrors the progressively activist directions of Chinese foreign policy. Beijing, this past year alone, has been more diplomatically engaged than at any time since the Communists came to power in 1949. Last week, Jiang concluded a difficult but historic six-day state trip to Japan--the first by a Chinese head of state in China's long history as a state. Earlier this year, China received the U.S. president for a state visit. In the fall, seven European leaders jetted in and out of the country for visits. And throughout 1998, a turbulent year of Asian economic scares, China triumphantly protected its currency from any official devaluation, a steadfast policy that earned it widespread praise as "an island of stability," as the Clinton administration put it. In October, China signed the U.N. Covenant on civil and political rights. That's a lot for any country in one year, much less for China. China's national interest is reflected in all these changes. Reaching out to become a big-time player on the world diplomatic scene simply complements the domestic economic development that's necessary to keep this sprawling and problem-plagued nation from unraveling and disintegrating into a kind of supernova Asian Yugoslavia. More than a billion mouths must be continuously and adequately fed--not to mention competently educated and fully employed--if China is to hang together. Alleged cybersubversive Lin Hai may not realize it, but he encapsulates in his tiny frame the huge, historic question of whether China can accept a less controlling but brighter, wealthier future. If China doesn't answer this millennial question correctly, it runs the risk of both forfeiting a good measure of the international face and stature that it has gained under the Jiang-Zhu leadership and slamming its economic gears into reverse. That would emphatically not be in China's national interest, or the world's. - - - Times Columnist Tom Plate Is Founder and Director of the Asia Pacific Media Network at Ucla, Where he Teaches. E-mail: Tplate@ucla.edu ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 中共打压民主党 海外民运强烈谴责 [本刊纽约特约记者8日报道]民主党全国救援协调组刘贤斌等三人被捕， 中国政府对结社组党强硬镇压，在纽约的中国人权今天发布新闻，强烈谴 责中国政府一边签署人权公约，一边加紧人权压制和收缩。 中国人权从国内四川获得确切消息，中国民主党四川筹委会成员刘贤斌、 佘万宝、欧阳懿，１２月７日下午３点多钟，分别于四川遂宁、成都被公 安警察抓捕。据目击者和知情者说，大约五、六个遂宁公安局警察，及刘 贤斌妻子所在遂宁中学的保卫处的两个官员，于下午３点多钟抄了刘贤斌 的家，拿走了传真机和一批文件书籍等资料，并且想将收音机也抄走，刘 贤斌的父亲强调是自己的私人财产，警察才没有硬行拿走。抄家后并将刘 贤斌予以拘捕，带往当地的公安局。但是，抄家和抓人，警察都没有出示 法律文件。刘贤斌的妻子陈明宪向朋友表示，没有法律文件就抄家抓人， 是违反中国有关法律的，将向当地公安局指出，并要求没有履行法律就要 放人。中国人权同时获知，在刘贤斌被非法抓捕的下午３点多钟，成都的 异议人士佘万宝、也在遂宁的异议人士欧阳懿，也同时遭到了公安局的抓 捕，被关押在当地的公安局看守所。 据说警察表示，抓捕刘贤斌、佘万宝、欧阳懿，是因为他们非法组党结社 。刘贤斌、佘万宝、欧阳懿三人，都是四川筹组民主党的成员。在中国警 方近来逮捕了王有才等筹组民主党的主要成员后，他们与全国十四个省市 的民主党筹组人士一起，成立了中国民主党全国筹委会救援协调联络小组 ，刘贤斌是该小组的成员。他们又成立了发布信息的办公室，刘贤斌是临 时负责人，佘万宝为秘书长，欧阳懿为办公室主任。全国协调联络小组的 宗旨，就是救援近期被捕的民主党成员和其他异议人士，包括王有才、王 策、李力、陈光铭、秦永敏、徐文立等人。近几天，他们发布许多被捕和 救援的信息。由于他们成立救援组织，频繁快速的向外界发布消息，是导 致他们仅仅成立两三天，即全部遭到警察抓捕。 刘贤斌是八九民运的参加者，并因此被判处两年半有期徒刑。出狱后，刘 贤斌是四川活跃的异议人士，曾经多次被抓捕关押。佘万宝也是曾经被捕 判刑的异议人士，欧阳懿是遂宁活跃的异议人士。 另外，东北大连和鞍山的一些民主党筹备人士，也都遭到拘押传讯。据中 国人权了解，１２月７日，该地区有多人遭到抓捕拘押，有消息来源说总 数多达十余人。目前已知的，至少有鞍山的王文江、杨亮，以及大连的薛 新成，被拘押传讯２４小时，现在已经释放。据说，关押传讯他们，是因 为他们要召开民主党的筹备会议，并可能商讨如何救援王有才等人。 中国人权强烈谴责中国政府一边签署人权公约，一边加紧人权压制和收缩 。人权公约明文规定，结社组党是公民的基本人权，中国政府既然签署了 就要履行承诺。然而，中国政府显然在反其道而行，近一时期对异议人士 的压制迫害逐渐升级，愈演愈烈。先是偷偷的逮捕了方觉、张善光、施滨 海等大量异议人士，判处李必丰、赵常青、陈增祥、范一平、王金庭等数 以十计的人劳改。现在又由李鹏宣称不准组党，公然发出镇压迫害异议人 士的信号，并随即大肆展开逮捕审判，是对国际社会和人权公约的嘲弄挑 战。国际社会如果不能表示强烈明确的反对，中国的人权发展必然陷入倒 退萎缩之中。国际社会首先要做的，是对王有才、王策、李力、陈光铭、 秦永敏、徐文立等人，进行有力有效的救援，促使中国政府放弃关押审判 而对他们予以释放。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 抗议中共审判王有才，将游说美终止中美司法交流计划 [本刊纽约特约记者8日报道]临时总部设在纽约的中国民主正义党发言人 王炳章今天就中共即将非法审判王有才发表声明，对中共公然践踏联合国 人权公约、迫害民主党组党人士表示强烈的谴责，并将游说美国终止中美 司法交流计划。声明如下： 一，中共审判中国民主党发起人之一王有才的行为，完全是非法之举。组 党、结社是中国公民应当享有的天赋人权，连中共本身的宪法也明文规定 了公民的这些权利。王有才等筹组中国民主党的活动，是对公民基本权利 的行使。中国民主党自一九九八年六月二十五日筹组开始，就秉承和平理 性的原则，其一切活动都是完全公开的，都在中共的法律之内进行。反观 中共在拘留、逮捕王有才和民主党人的过程中，多次违犯了自己制定的法 律。知法犯法的，是中共当局，而不是王有才和民主党人。应当受到审判 的，是中共，而不是王有才和中国民主党人。 二，中共刚刚签署了联合国《公民权利和政治权利国际公约》，墨迹未干 ，就对按照合法程序组织反对党的人士大肆迫害，以莫须有的罪名对王有 才进行审判。这说明，中共根本就没有遵守联合国公约的意愿，根本就把 联合国公约当成废纸。中共的作法，是对联合国人权公约严肃性的讽刺， 是对国际社会的公然挑战。现在，国际社会已经看的非常清楚，中共签署 联合国公约，完全是为了欺骗国际舆论，是中共向来“说一套、做一套” 的故技重演。 三，中国民主正义党对中共的非法行为表示强烈的谴责。我们呼吁联合国 人权机构立即组成调查小组，前往中国调查中共违犯联合国人权公约的行 为。 四，我们呼吁国际社会拿出道德和良知，谴责中共公然践踏联合国公约的 行为。 五，我们将游说美国司法部，促其检讨并暂时中止去年与中共签署的《中 美司法交流计划》，游说美国国会，对《中美司法交流计划》的执行情况 举行听证。我们认为，美国和国际社会应当对中共公然践踏联合国公约的 行径进行制裁。 六，我们要求中共立即释放王有才、徐文立、秦永敏、王策，释放一切政 治犯和良心犯。 王希哲为徐文立、秦永敏、王有才等的外交游说发出紧急通知 各组织、各组织负责人暨所有的朋友们： 为了加强营救国内因和平组常而遭到逮捕的徐文立、秦永敏、王有才、王 策的外交活动，我在华盛顿与园桌会议外交游说小组负责人叶宁、连盛德 、方能达、乔西格等商议过后决定，立即向自由中国运动、中国民运组织 海外园桌会议各组织发出紧急建议通知，建议各组织立即尽量多地派出自 己的有英文游说能力的同志到华盛顿来，对美国国会参众两院五百五十多 位议员开展地毯式密集游说活动。 一、游说美国国会，立即召开当前中国政府违反联合国人权公约，大逮捕 、审判、迫害中国政治反对派人士的听证会； 二、游说美国国会，立即通过敦促中国政府恪守联合国人权公约规定，开 放言禁、报禁、党禁，保障人民一切合法权利的议案； 三、游说美国国会，立即责成美国政府在与中国政府的和种人权对话和外 交接触中，提出释放徐文立、秦永敏、王有才、王策、林海等一切政治犯 、良心犯的要求。 四、让美国参众两院议员，更全面地了解中国人民为了争取和捍卫自己的 政治权利所进行的艰苦卓越的斗争； 参加者请立即与叶宁（202-822-9487) ，连盛德（202-256-2925)联络。由他们统一安排游说的具体任务。 欢迎 一切非正式民运组织的朋友，参加到这场游说活动中来，或积极以各种方 式，支持这一活动。 这次活动，完全是义务活动。赴华府的一切旅、食、 宿、行费用，皆由各参加组织或个人自行分担。 游说宣传材料，由自由中 国运动印发，亦可由各组织自行印发。建议世界各大国首都的组织和朋友 ，亦同时依据条件，向所在国议会和政府开展围绕上述目标的外交游说活 动。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 人权宣言五十周年的新趋势 　一九四八年十二月十日，当时包括中华民国在内的联合国五十八个成员 国代表，共同签署了划时代的「人权宣言」。今年十二月七日，「人权宣 言」五十周年纪念大会正式在巴黎揭幕，全球一千馀名重要人士与会，充 分彰显了过去五十年来，人权理念不仅对国际社会产生重大影响，并将在 廿一世纪的国际关系中，发挥更重要的作用。 　人权观念，渊源已久。一七八九年法国大革命「人权宣言」，更使人权 观念深入人心。而一九四八年的联合国「人权宣言」三十条款，则是人类 史上第一个将人权作有系统与具体规定的文献。 　尽管联合国「人权宣言」并不具国际法约束力，但过去五十年历史证明 ，「人权宣言」确实已对国际关系产生重大影响。主要关键在於，「人权 宣言」启示了人类的道德想像，指引着人类政治的更高标准，严格要求各 国政府对待本国人民的方式，使全球各国的互动带有更多的人道要求，从 根本上冲击着以权力政治作为基调的国际关系。 　在巴黎庆祝大会召开前夕，闻名全球的「人权观察」组织发表了年度人 权报告，指出这个世界上仍存在许多政府迫害人权的事实，因而引起部分 批评家的犬儒式评语，认为不管世人怎麽做，还是有许多国家的政府大肆 压迫本国人民，反映出这根本就是人类卑劣的天性，无从改变。 　这种倾向接受既存事实的决定论思考，背後隐含着要求人们放弃追求人 道、正义与自由的主体性努力。事实上，这种决定论的思维，正是许多专 制国家以「国情不同」、「民族性差异」等理由来合理化压迫行为的藉口 。 　诚如美国国务卿欧布莱特女士上星期指出，尽管「人权宣言」不具法律 约束力，尽管当今世界仍存在着许多政府压迫国民的惨事，而使某些人主 张「压迫即人性」，然而，「如果我们的目标在缔造一个我们想要的将来 ，我们就必须坚持，没有什麽是不可避免的。自然，对人权的粗野压迫， 也绝对不是自然而不可改变。」野蛮、暴力、压迫等，都是人类的选择。 因此，「既然我们有能力做选择，我们当然有能力做改变」。 　确实，由於「人权宣言」不具法律约束力，因而不少国家认为人权只是 某种「国际性的社会慈善事业」。但过去五十年历史证明，人权价值观已 深刻地改变了国际关系的本质与进程。 　第一，过去五十年来，「国情不同」、「不干涉内政」等专制政府抗拒 世界人权共同要求的说辞，已经完全丧失说服力。相反地，「一国政府如 何对待自己的公民，攸关全体人类」的思维，已成为全球普遍接受的观念 。中共还在把人权降格成牲畜权，在「生存权就是人权」泥窝里挣扎，进 行文字游戏式的抵赖，从他们最近对林海、王有才等人的秘密审判，可见 其远离世界文明多么遥远。人权的核心政治权利在中国遭到当局专政机关 无耻的侵犯。 　第二，过去五十年来，人权的范围以惊人的速度不断扩大。在「人权宣 言」刚签署时，国际社会对人权的关切与适用对象，主要集中在苏联与中 国大陆等共产国家的政治异议分子。但现在，人权的适用对象已遍及每位 公民，不分性别、年龄、职业、种族：：等，凡是被压迫的人，都是被国 际社会关切的对象。 　第三，过去五十年来，国际人权运动不断地扩大，迄今方兴未艾。在早 期，人权运动几乎可说是「少数人的事业」，但五十年後的今天，全球各 地的人权运动蓬勃发展，各种人权组织有如雨後春笋般滋生，而「人权观 察」与「国际特赦组织」等跨国人权保护团体，不仅在全球设有广大的分 部，且对国际政治有着强大的影响力，常能在人权议题上改变一些国家的 政策。 　第四，联合国「人权宣言」本身，对加强建立「正义的国际体系」不断 地作出贡献。尤其是近年来，在联合国的支持下，「国际战罪法庭」宣告 成立并开始运用，显示建立起保护人权的国际制度，已日渐蔚为风潮。 　展望廿一世纪，上述四大人权趋势的发展，将更加扩大与深化。在这个 趋势中，作为联合国「人权宣言」原始签署国的我国，自当顺应潮流，作 出积极贡献，并且在两岸的协商对话中，持续要求中共改善人权，俾使大 陆人民与我国前往大陆的公民，都能获得普世共享的人权保障。(中央日报) ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 北京政府与魏京生共同抨击法国总统希拉克 纪念大会邀请世界各地人权斗士五百人 仅分配两个名额给为中国大陆 (巴黎八日美联电)法国总统希拉克八日遭北京政府与中国大陆民运领袖魏 京生的攻击，因他不顾中共反对与赖喇嘛会面，又因他对人权的立场软弱 。 为加强与中国大陆的贸易关系，法国长久来所采取避免与中共磨擦的 政策八日受到严重考验。 希拉克不顾中共要他取消邀宴达赖喇嘛的要求，仍在艾里赛宫与这位 西藏精神领袖共进午餐。 法国政府虽为它的立场辩护，但仍表示西藏应是中国的一部分。 法国政府表示，这位西藏流亡领袖到法国参加世界人权宣言五十周年 的庆祝活动是「很自然」的事。 法国外交部发言人李维索在午宴前的每日新闻简报会中表示，达赖喇 嘛是受人敬重的宗教领袖，甚受国际社会及法国人民的推崇。他并表示， 法国一向认为西藏是中国的一部分，这个立场并没有改变。 北京政权稍早曾要求希拉克取消邀宴这位一九八九年诺贝尔和平奖得 主。达赖是获邀会晤希拉克的多位诺贝尔奖得主之一。 中国大陆民运领袖魏京生八日也抨击希拉克不断公开表示，中国大陆 的人权情况已有改善，不应再施压要求中共谴责侵犯人权情事。 魏京生也是到法国参加世界人权宣言五十周年的庆祝活动。他在巴黎 接受消息电台访问时指出，法国的立场是错误的，其他欧洲国家也有同样 的错误。 魏京生指责法方怠慢大陆人权异议人士 (巴黎八日法新电) 流亡海外的大陆头号异议人士魏京生，今天指责法国 以「轻蔑」态度对待中国大陆的人权运动倡导者，并对他在巴黎所受到的 冷淡欢迎，表达感到意外。 魏京生这次来法国是为参加联合国人权宣言五十周年庆典活动，他在 接受法国电台访谈时指出，他迟至四日才接获法方邀请参与庆典，这件事 情充分表露了法方的轻蔑态度。 魏京生说∶「我不知道这是否因为中共国家主席江泽民和法国总统席 哈克交情匪浅的缘故，抑或有其他的原因。」 他强调，法国在邀请中国大陆异议人士参与庆典上的犹豫踌躇，令人 震惊，也等於是以轻蔑态度对待中国大陆的人权。 他说∶「希拉克总统一再重申，中国大陆的人权情况已有所改进，因 此不需要推动通过决议案，来谴责中国大陆人权所受到的侵害。我认为法 国这种立场是不对的。」 魏京生在接受法国新闻电台访问时表示，希拉克总统多次表示中国大 陆人权条件已有改善，国际社会不应施展压力，或采取制裁手段谴责违反 人权的作为。魏京生指出，法国这种错误的态度，在欧洲其他国家普遍存 在，但在德国则完全不同。 魏京生最近访问德国时，受到德国朝野的尊重。他感觉德国对中共的 立场非常明确，对中共驻德国大使的抗议不予理会，作法值得尊敬。他说 ，前天抵达巴黎参加人权宣言纪念活动，立即感到法国政府的态度有相当 大的差异。 此次应邀参加世界人权宣言五十周年纪念大会的世界各地人权斗士有 五百人，魏京生说，他却感到相当孤单，因为代表中国大陆连他本人在内 只有两人。 为此，魏京生提出疑问，是否系因为希拉克总统与中共领导人江泽民 私交笃厚，抑或有其他理由，竟然仅分配两个名额给为中国大陆出生入死 争取人权的斗士，他表示非常遗憾。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 刘宾雁：虽有寒风　不是严冬 正逢改革20周年，大陆风云又有突变。也许可以从历史的回顾中找到一点 解答。 20年前的这个时候，中共中央决定实行改革。中共之所以下这个改革的决 心，是因为它发现再不改革，濒临崩溃的经济就会垮台，政权就可能被推 翻。至於中国老百姓，他们期望改革已经有很长时间了。从1957年反右派 运动和1958年大跃进和人民公社之後，中国的危机越来越严重。1960年的 大〖荒饿死了4,000多万人，也没有能使毛泽东的路线有丝毫改变。数以千 万计的农民温饱难继，各个阶层中都有由於出身、历史、或「思想问题」 而遭受歧视或迫害。党政官员的腐败也愈益严重。许多人寄予希望的文化 大革命并未解决这些问题，反而使危机更加严重了。因此，中国人民也对 於这场改革抱有厚望，也愿意投入这场改革，但是动机却和邓小平不同， 既不是为了加固那个政权，也不是仅仅为了能够吃饱肚子。毛泽东还没有 死，1976年的天安门运动就显露了中国人对於政治变革的要求。农村的包 产到户，实际上是安徽农民自己先干了起来，中共中央起初还是反对的。20 年来中共的改革和苏联相比成绩更大，原因就在於中共社会自下而上的改 革动力更加强大。 改革初期，1978～79年，事实上否定了毛泽东创建的人民公社制度，同时 决定给地主、富农摘帽，给57年的右派「改正」，平反一切冤假错案。这 些改变，已不限於经济，而属於政治性质。几亿农民和数以千万计的政治 贱民及其家属得到了解放。但是由於中国官僚既得利益阶层的反对和邓小 平本人的局限性，政治制度的改革没有进行，反而发生了倒退。1984年修 改宪法时取消了所谓「四大自由」──大鸣、大放、大字报、大辩论。在 毛泽东时代，这个「四大自由」也是为毛的政治需要服务的。但是在文革 期间，大字报确实常常成为人民群众揭发和制止官僚腐败、保护自身利益 的一个重要手段，证明它有很大的威慑力量，也是动员人民参与政治生活 的一个手段。近年来一些地方的农民对於官僚的横徵暴敛忍无可忍，不得 不采取张贴大字报的方式去抗争。官僚们就用宪法作武器来镇压。广东省 一处农民有一次在乡政府门前以大字报贴出中共中央关於减轻农民负担的 文件，也受到追查。可见大字报对谁有利。 邓小平的改革给了人们一些经济上的自由，但是政治上的自由却不给。以 农村为例，农民虽然摆脱了公社的束缚，但在政治上却和毛泽东时代一样 没有力量维护自己的利益。所以干部才能为所欲为，农民的负担逐年加重 。改革前七年农业生产和农民生活都有较大提高。1985年後却每下愈况， 归根结底还是因为农民的政治地位没有改变。 和1978年相比，现在中国人享有的自由确实扩大了许多。但这些都是由於 人民努力争得和经济自由化的自发趋势带来的。仔细看一看，有哪一种自 由是共产党主动决定而扩大的？有哪些自由经过立法而固定下来了？没有 。因此，这些自由都是不牢靠的。在对共产党有利的时候，它可以睁一只 眼闭一只眼让你享受一点自由，一旦它觉得不舒服了，就可以随时把那一 点自由收回去。比如说新闻自由，1978年到1989年间，新闻自由忽大忽小 ，1989年「6．4」以後就全部收回了。近几年又有所扩大，可是，也是毫 无保证，任何时候都可以被收回。 着名的民主运动领袖人物徐文立和秦永敏的遭遇就是一个例子。他们两位 长期监禁被释放以後，一直受到严密监视。有的时候自由多一点，徐文立 能和20多个省的民运份子联系，也可以接受西方记者采访。但是只要官方 觉得形势对他们不利，马上就可以以各种名义（有时甚至毫无名义）把他 们抓起来，抄家、软禁、判刑，随心所欲。前几天公安人员又把徐文立和 秦永敏抓了起来，可能判刑。 中共的这种出尔反尔行径，也是它政治上进退两难的表现。去年以来政治 控制的有所放松，显然是在重重危机和社会压力下领导层中较开明的份子 愿意顺应大势的结果。但他们同时又左顾右盼，缺乏信心。李鹏之类既得 利益集团的代表人物当然要阻扰这一动向，发动反攻。但是这种反动力量 对於主流派反腐败、禁止军队经商等也要反对，那就只能是全面倒退，又 是後者无法接受的。 20年改革的经验证明中国的任何问题离开群众的参与和合作都是解决不了 的；而中国人对於政治的兴趣、参与政治进程的热情，比俄国人甚至比西 方国家的人都更高。这是我们的极为宝贵的财富。现在的问题是，不改变 现状，数以亿计的中国人连生存都会发生问题，这个状况又和20年前很相 似了。那时反改革的力量终被击退，今天反对进一步变革的人，下场能够 有什麽两样吗？ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 朱熔基的翅膀还有多硬？ 　上个月的美国《时代周刊》将中共总理朱熔基比喻成「飞得太接近太阳 的强人」，认为他要麽会转向，要麽就会摔下来。对此评论，朱熔基耿耿 於怀。不久，他要到大陆访问的诺贝尔获奖人莫顿．米勒向《时代周刊》 传话，说「他的翅膀还在」，意思是他还能高飞万里。 　今年三月中共九届全国人大时，朱熔基确有鹏程万里之象。当时，朱超 过中共总书记江泽民，以百分之九十八的高票率，被选为中共跨世纪的国 务院总理。当宣布朱当选结果时，数千人会场上掌声雷动，达数分钟之久 。这是自文化革命结束以来，中共全国人大还未曾有过如此得人心盛况。 绝大多数中共干部都承认，环顾今日之大陆，也只有朱熔基堪当此继往开 来的总理责任。朱在记者招待会上也慷慨陈词：「即使前面是地雷阵，万 丈深渊，我也义无反顾，勇往直前，鞠躬尽瘁，死而後已。」真是气势如 虹！ 　九届人大朱仍信心满满 　当时，大陆内外对朱熔基均很看好，朱自己也信心满满，提出「一个确 保、三个到位、五项改革」的任务。其中，「一个确保」就是确保大陆今 年经济成长率达百分之八、通货膨胀率低於百分之三，以及人民币不贬值 ；「三个到位」就是国企改革、金融改革和机构改革必须在三年完成到位 ；「五项改革」是粮食流通体制改革、投资融资体制改革、住房体制改革 、医疗体制改革和财政税收体制改革。同时，朱熔基还提出政府机构精简 方案，要将国务院系统人员精简一半，表示「给我准备一百口棺材，九十 九口给贪官，一口留给我自己」的决心。 　在中共高官中，朱熔基没有显赫的身世背景，也没有参加过所谓革命战 争资历，靠的完全是自己的能力、品德、魄力、与清廉，从基层一步一步 做到总理。对朱熔基这样一位平民式的总理，再加上他那种湖南人敢於冒 险犯难的闯劲，应该说是中共在邓後时代的最佳改革人选。对这种角色， 朱熔基自己也是当仁不让，改革政策连连出台。当时，大陆上下对朱的支 持程度，可以说是前所未有，国际社会也纷纷对他看好。然而，仅仅半年 多的时间，朱熔基就遇到了「还有没有翅膀」的考验。尽管朱说自己翅膀 还在，但他的翅膀到底还有多硬，却是一个大问题。 　不久前，大陆中央电视台播出一条消息，说安徽省南岭县的一个粮站在 朱熔基视察时，从别的粮站和粮食加工厂借来大批粮食，制造粮库爆满的 假象，当场将朱熔基大大骗了一场。一个比九品芝麻官还要小的县粮站站 长，居然敢当面欺骗领导十三亿人口的中共总理，可想而知朱熔基的翅膀 还有多硬。事实上，朱被芝麻官当面欺骗，这也不是第一次。一次朱熔基 视察某县化肥厂，该厂领导报告说，他们的化肥都按规定卖给农资公司了 。以後朱熔基得知，该厂生产的化肥其实全部在市场上卖了高价。最後， 朱大怒一场，不了了之。在封建时代，这可是欺君大罪，不仅本人要砍脑 袋，说不定连九族也要诛了。可现在，朱熔基能把这些小小的芝麻官怎麽 办？事实上，现在中共官僚已发展到全党骗中央的地步，法不治众嘛！ 　欺上瞒下芝麻官骗总理 　就连朱熔基口口声声要确保的经济增长百分之八，也被中共官员拿来大 肆欺骗。今年上半年，在大陆三十二省、自治区、直辖市中，居然有二十 四、五个上报的国民经济增长速度都大大超过百分之八。整体计算下来， 大陆上半年的经济增长率已超过百分之八。好在朱还算清醒，没有轻易上 当，干出当年毛泽东「人有多大胆，地有多大产」的前无古人，後无来者 的蠢事，最後复查算出的数字是百分之七。对这种情况，中共媒体感叹地 说：「这些年来，假数字、假情况、假典型、假现场层出不穷，查不胜查 ，堵不胜堵，多大的领导都敢骗。马上就到年终，统计工作又将开始，希 望今年别再用尽心思，制造什麽假数字了。」这些事实说明在中共一党专 制体制下，无论朱熔基有多大本事，也无法使千千万万的歪嘴和尚念出真 经来。 　如果说中共大小官员对朱熔基至少表面还要尊重的话，中共军队可就不 那麽买朱总理的帐了。今年春夏，朱熔基以中共军队经商走私为由，配合 江泽民作出禁止军队经商的决定。中共军方对朱剥夺他们辛苦建立起来的 经商利益，自然大为不满，於是到处给朱穿小鞋，找麻烦。最近，中共军 方以退伍军人安置困难为由，狠狠地收拾了朱熔基一把。 　上月下旬，中共连续召开三天全国拥军优属安置工作会议，朱熔基亲自 到会讲话。据中共媒体报导，这次会议的主要任务，是研究安置退伍军人 的措施，以促进军政、军民团结，支持军队、国防建设，维护社会稳定。 对中共历史稍有了解的人都知道，为安置退伍军人居然开了三天全国工作 会议，甚至国务院总理亲自到会讲话，这还是前所未闻的事。 　枪口下低头猛巴结军方 　更奇怪的是，向来与军队没有关系的朱熔基，不仅在百忙中亲自出席会 议，而且大肆赞扬中共军方，说要「充分认识人民军队的崇高地位」，各 级党委、政府必须有三个牢固树立的观念，即一要牢固树立「没有人民的 军队，便没有人民的一切」的观念，要支持军队建设，自觉拥军优属；二 要牢固树立「军政、军民团结是社会主义建设事业顺利进行根本保证」的 观念；三要牢固树立「优抚安置工作是各级党委、政府义不容辞的责任」 的观念，强化全民国防意识，广泛动员力量，关心退伍军人。而对朱熔基 满口赞扬和支持的表态，中共军方且只有总参谋长傅全有一位中央军委成 员到会，其他军委成员均不知在何处。 　看看朱熔基对中共军方大力巴结，就知不论朱嘴上有多硬，可人在枪口 下，不能不低头。由此，朱熔基的翅膀到底还有多硬，就不言而知了。 　（作者李通先生为中共问题专家） ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 中华大地怎么变「骗子国」的？谎言支撑的政权靠假话永不会现代化 送交者: AsiaWeek 于 December 09, 1998 07:48:14: 在中国大陆，粮站站长只是芝麻官，但安徽某地一粮站站长，竟敢当面作 假蒙骗前来视察的总理朱熔基。不是他吃了豹子胆，而是这类事做惯了， 不做就混不下去。很可能，他的前任就同样欺骗过毛泽东、邓小平、胡耀 邦、赵紫阳、李鹏等。 俗话说，上梁不正下梁歪。宣传上，中共政权靠马列毛的谎言支撑，日常 生活里也就难免，作假已是中国的痼疾。假药、假酒、假种子、假钞票、 假发票、假军警、假文凭、假执照、假教师、假官员……已见多不怪。还 有人运用电脑造假，「人脑骗电脑，电脑骗领导，领导乐陶陶」。 如此下去，中华大地很快会变「骗子国」。最近，当局全力打击走私、盗 汇、偷税漏税，多起特大罪案无不涉及执法官员作假图利。北方的河北省 南宫市和南方的浙江省金华县的「父母官」，都找到同一生财之道：开出 逾十亿元人民币（逾一点二亿美元）的假增值税专用发票，供各地企业机 构偷逃税款。真所谓「工农兵学商，一起骗中央」。 一位考察中国的英国学者认为，影响中国进步的并非经济、文化的贫困与 落後，而是「正在某些官民中蔓延却未能自知的不诚实」，北京国务院一 位司长最近引用它批判「不说假话办不成大事」的流行观念後感叹，甚麽 时候国人说假话脸红心跳，那就大有希望了。 五十年来，中国的人祸无不源於假话。高度集权、缺乏监督的党政体制就 是它的温床。五十年代末，毛泽东搞「大跃进」，全国上下一起撒谎，酿 成大〖荒。彭德怀等少数高官敢讲真话，被打入另册。最近中国纪念前国 家主席刘少奇百年冥诞，刘被迫害致死固然值得同情，但他未致力纠正民 主法制的不健全，也有不可推卸的责任。 祸国殃民的假话仍在助长贪污腐败。北京当局终於发觉，再不监督权力， 「亡党亡国」为期不远。朱熔基遂送给北京中央电视台《焦点访谈》节目 四句话：「舆论监督，群众喉舌，政府镜鉴，改革尖兵。」安徽粮站站长 作假的事就是该节目捅开的。 但若整个体制不变革，媒体若仍依附各级权力，「舆论监督」究竟有多大 作用？朱熔基赠言後，中央电视台门前就出现两条人龙，一是各地百姓来 申冤告状的，另一是各地遭揭发单位透过种种官场渠道来说情的。问题是 ，各地都自有媒体，老百姓为甚麽还找「中央」？那些到北京搞「公关」 的人，对本地媒体又有怎样的影响力！可见，向来就是党喉舌的中国媒体 ，要变成「群众喉舌」谈何容易。但如果没有这一变，中国是没有现代化 希望的。 (亚洲周刊) ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 【党国真相】进退两难的“香烟”大缉私－－尽人事，听党命 大缉私：输血急救国企　　　　 撰文：杨怀康 　　打从七月开始，朱熔基雷厉风行，打击走私。一贯作风，国内媒体为 这场经济运动大做宣传不在话下。 　　拜官方宣传机器所赐，我对走私的覆盖面、猖獗程度，知多了一点点 。要不是新华社报料，多少人会知道每年有达一千亿支走私烟入口？ 走私十亿支私烟 　　一千亿到底有多大？全国人口十二亿，把一千亿支烟摊分，平均每人 每年分得八十多支。一年三百六十五日，分开来抽，差不多每四天才抽一 支，不为过分吧？ 　　烟民多以男性为主（中国女性不到百分之一是烟民），在大多数社会 ，男女比率一般各为一半（在一胎制下，中国男女比率给扭曲了：每一百 个女人，有一百零六个男人），准烟民的人数，大致应该为六亿之数（１ ２÷２＝６）。如斯一来，每名准烟民每两天便抽到一支走私烟了。 　　六亿是个总数，从呱呱坠地的婴孩，到百岁老翁都算了上去了，实际 烟民没有那么多。况且中国是个「年青国家」，近三成人口在十五岁以下 。这三成人未有经济条件吸走私烟吧！ 　　就以七折计数，假设所有十五岁以上的中国男人都吸烟，那么烟民极 其量是四亿左右（６亿×７０％＝４．２亿）。由四亿人去摊分一千亿支 走私烟，平均每人每年便分到两百五十支──差不多隔一天便抽到一支了 。 　　尽管改革开放了二十年，时至今日，超过八成中国人还住在农村。种 地吃地，农民的现金收入不多，怎抽得起走私烟？故此走私烟应该是以城 市里的两成人口为对象。 每天半包私烟 　　换言之，走私烟的「准消费者」应该只在八千万之数（４亿×２０％ ＝８千万）。由八千万人去分一千亿支烟，平均每人每年分到一千两百五 十支，也就是每天可以抽三支多。 　　城市也有穷人，不是人人都抽得起走私烟。倘若把都市贫富人口来个 三七开──三成人口较为富裕，七成人口条件较差，那么抽得起走私烟的 人理应只在两千四百万之数（８，０００万×３０％＝２，４００万）。 由两千四百万人去摊分一千亿支烟，每人每年便有近四千一百七十支，也 就是每天十一支──超过半包烟了。 　　我翻查过一些资料，每天十一支烟确是高水平的消费。希腊和日本是 全世界吸烟最利害的国家。不论男女老少，以总人口计，这两个国家平均 每人每天抽上七点四支烟；此外，匈牙利、波兰、爱沙尼亚、立陶宛、捷 克、保加利亚……等前共产国家的人均数字都在五支烟以上。中国人还是 与烟铲大榜无缘。 两千万人先富起来 　　上不了烟铲大榜，究其原因是人太多。官方估计，全国每年香烟总消 耗量是一点八兆支。数字是大得惊人，但拉匀计每人每天只分得四支多， 难怪上不到榜。不过倘若真的像我推算般，都市烟民每天烧掉半包洋烟， 那末一如邓小平所料，一部分人──两千四百万住在都市里的人──确是 先富了起来。 　　姑勿论怎样，不容置疑的是香烟是门大买卖。新华社说「保守估计」 ，走私香烟令国家每年少收人民币一百五十亿元烟税──每支烟要抽税一 角五分（１５０亿÷１０００亿＝０．１５）；在香港，烟税是每支港币 一元多，比国内重七倍。 　　税率不算重，但山大斩埋有柴。九六年烟税的收益高达人民币八百三 十亿元──相当于中央总收入的一成三，是政府最重要的税源。 　　香烟的重要性当然不止于财政上的贡献。这「足以致命」的商品更提 供不少就业机会。官方估计，单是北京市便有四万多售卖私烟的商贩。北 京的人口六百四十万，私烟商贩也就占了北京人口的百分之零点六。 威胁五百万人生计 　　劳动人口一般只占总人口的六成左右，北京的劳动人口理应在三百八 十万人之数。四万烟贩也就是相当于百分之一的劳动大军了。在中国，每 个家庭平均有三点四名成员；以四万烟贩来伸算，起码便有超过百分之二 的北京人是靠私烟过活的了。 　　前头说过，中国的都市人口约在两亿四千万之数（１２亿×２０％＝ ２４亿）。把百分之二的北京人靠卖私烟过活这个比例引申到全国去，倘 若朱熔基缉私有成，那么起码便有五百万人的生计受到威胁了。而那也只 是零售而已，尚未包括批发、拆家、运输等环节。 　　再者，私烟也不是今趟缉私的主要对象。朱熔基针对的主要是木材、 化纤原材料、胶合板、钢材、塑胶等工业原料……甚至乎香港人做梦也想 不到的沙律油也是打击对象。 　　为什么做梦也想不到？沙律油、钢材、木材……不比洋酒、大哥大电 话、洋烟那么容易收藏，往往要动用万吨级以上的洋船、现代化的码头设 施、重型卡车，才搬动得来。此外更还要融资、仓存、分销等环节配合， 怎私得起来？ 　　要不是得到有势力人士的「祝福」，又焉能长时期、大规模、明目张 胆地「明运」这些物资？既然打的是大老虎，给朱熔基撑腰造势的，岂不 是更大的老虎？谁是缉私的最大得益者？ 给国企输血急救 　　就以沙律油而言，明显而言是长期亏蚀的国营企业：据内地《经济日 报》报导，开始缉私以来，油价已由人民币七千五百元一吨，跳升近两成 至八千九百元一吨。老百姓吃贵油，但张家港的东海粮油公司却有希望转 亏为盈了。又如生产涤纶的化纤原料，厉行缉私后也涨价近两成，江苏的 仪征化纤也就有望止血了。 　　类似的案例，在其他行业不断重复，形成一个强烈的讯息：缉私不是 为了堵截漏税，而是给垂危的国营企业输血──提价两成！ 　　倘若提高价格足以令国企起死回生，国企怎还是国企？！兼且缉私威 胁到不少人的生计，朱熔基坚持得出什么样，怎不大成疑问？为什么不乾 脆给国企来个人道毁灭？ 摘自【壹周刊】一九九八年十二月四日第４５６期 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 亚洲经济运作缺乏透明度妨害「有效的市场」 [美国之音记者丁力报道]经济运作的透明度低，是造成亚洲金融危机的一 个重要原因。经济上的透明度，说的是政策、规章、交易和统计资料的公 开性和准确性。经济运作和决策秘而不宣不行，只有少数人知道不行，弄 虚作假更不行。华盛顿的卡托研究所的学术部门的副主任多恩说，透明化 ，指的是有一套清楚的规则，引导人们的行为，提供奖励，这些规则是人 人知道、人人适用的。 有个理论叫「有效的市场」，这种理论说，市场是很有效率的，它能让1种 东西的价格反应它的实际价值从而趋于合理化，市场也能让资金和其他资 源向着能获得最大利润的地方流动。但是，「有效的市场」是建立在信息 畅通、普遍了解的基础上。美国「商业周刊」亚洲问题专家发表文章说， 西方国家官员断言，亚洲经济衰落的原因是缺乏诚实可信的资料，也缺乏 能够处理大规模民间资金流动的机构。 掩盖问题后果不堪收拾 透明度低有哪些害处呢？首先，妨碍决策。信息是决策的基础，信息缺乏 和虚假的信息只能导致错误的决策。即使是那些信奉「民可使由之，不可 使知之」的决策者，也希望自己掌握真实和全面的情况，希望这些情况对 于自己来说是透明的。但是如果社会上存在着制度性和结构性的不透明问 题，弄虚作假成风，那么虚假的信息和片面的事实就可能欺下瞒上，让当 权者自己也受蒙蔽。 华盛顿大学中国研究部门主任巴克曼表示，韩国中央银行原来对韩国外债 数字有个估计，采取了对策。但是后来发现，外债总额大大超过最初的统 计，因为不少地方银行自己悄悄的借了大量外债。 「国际金融协会」认为，一些发生危机国家的官员，或许是沾沾自喜于以 往在经济上的成就，因此产生幻觉，看不出危机的来临。在这个危机中受 到最大冲击的泰国，印度尼西亚和韩国，多年来一直由于经济增长迅速而 受到赞扬。因此，当危机来临的时候，这些国家仍然以为自己的经济力量 雄厚，可以转危为安。 经济情况不透明的另一个害处是，阴暗本身就会产生弊病。这就象缺乏阳 光的地方容易滋生病菌一样。贪污腐败、混水摸鱼、裙带关系、行贿受贿 ，都会在阴暗角落应运而生。在亚洲不少国家，商业上的关节要靠金钱来 打通。澳大利亚的悉尼管理学院教授德文尼说，在西方国家，也要交钱， 才能取得营业许可和使用许可，在交钱方面，双方是一样的，区别在于， 要让大家都知道是谁交钱了，交了多少钱，大家交钱的标准都一样。 不透明的另一个害处是，它会掩盖问题。如果信息公开，公众监督，有问 题就能早暴露，早解决，而不至于捂着盖着，直到小问题变成大问题，弄 得不可收拾。亚洲国家银行的不良资产问题，企业的过度扩张问题，是由 来已久的。如果是在美国，这些问题早就成为报纸上的大标题了，银行和 企业的股票持有人早就向管理者提出质问了。 目前中国的经济情报还视为国家机密，动辄用“煽动颠覆国家”来迫害记 者，投资者根本没有知的权力。各种统计数字弄虚作假情况严重，长期下 来，必然造成灾难性后果。 投资者想看清未来 不透明阻碍发展 不透明还有一个害处是，难以吸引投资。卡托研究所的学术部门的副主任 多恩说，在财经方面，透明化特别重要。市场不喜欢不确定性，投资者想 看清未来。如果哪个地方不透明，投资者在投资的时候就要加大风险成本 的考虑，要求为承担这种风险得到补偿。例如，发放的贷款利率比较高。 所以，在中国等国家，取得资本的成本比美国高。 透明度低，投资风险就高，外界的投资愿望就低。当一个国家的经济处于 向上的阶段时，不透明可能导致盲目乐观。而当一个国家的经济处于衰退 的阶段时，不透明可能导致盲目悲观。当危机出现时，要是经济情况不透 明，人们就不知道问题到底有多严重，很多人就会做最坏的设想。现在存 在的问题，可能被看作是冰山的顶端，浮现在水面上，下面还有很大一个 冰山。有个「樟螂理论」是说，如果你看到屋子里有1只樟螂，那么可以肯 定还会有别的樟螂。于是，当初年景好的时候争先恐后的流入的外资，就 会争先恐后的的流出。国内资金也会大量外逃。 透明度问题的解决，最终涉及到言论自由、信息自由的基本问题。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 红色高棉独裁者末日：波尔布特遗言要妻子和翻译员结婚 [美国之音8日报道]罪名昭著的前红色高棉领导人波尔布特于今年4月死亡 ，结束了他血腥的一生。波尔布特临终前把40岁的妻子宋梅亚和14岁的女 儿托付给他生前信赖的翻译德昆纳尔。据报道，波尔布特向德昆纳尔忏悔 自己的罪孽，并且请德昆纳尔照顾他的家人，因为他认为，残酷的红色高 棉军事领导人达莫会杀害他们。德昆纳尔答应会照顾宋梅亚母女。南华早 报报道说，德昆纳尔得到一些钱和钻石，他带着波尔布特的妻女逃到柬埔 寨西北部的拜林。金边报纸报道说，在他们出逃后不久，宋梅亚和德昆纳 尔今年9月在泰国的一个难民营举行了简单的婚礼。 前红色高棉司令因潘那最近也证实金边报纸的这个消息。因潘那说，在波 尔布特死亡之后，宋梅亚无依无靠。因潘那本人于今年早些时候逃离红色 高棉阵营，导致柬埔寨政府夺下红色高棉在安隆汶的据点。 德昆纳尔是红色高棉残余分子中，紧存的几位所谓的「知识分子」之一。 残余的红色高棉游击队在达莫的领导下躲藏在丛林中。达莫以手段残酷闻 名。 波尔布特残暴统治造成2百万人死亡 波尔布特于今年4月15号死亡。波尔布特曾经是暴虐的共产党政权头目，他 的极端政策造成1970年代后期有2百万柬埔寨人死于非命。宋梅亚是波尔布 特第二任妻子，他们在1987年结婚。宋梅亚和她的女儿形容波尔布特是好 丈夫，好父亲。波尔布特1956年和他的革命同志乔帕纳莉婚姻，两人没有 生儿育女，据说，乔帕纳莉于1980年代精神崩溃，此后始终没有复原，目 前乔帕纳莉的状况不明。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 网事第一告：状告福建省福州市公安局马尾分局滥用职权案 此案例可能对我国因特网进入服务领域产生重大影响 在我国是否要限制因特网上某些功能的使用呢？ 什么是国家安全的真正威胁？——对IP电话案的思考 在福州马尾区的IP电话案中，福州电信部门和马尾公安的个别人，不断地 强调所谓“IP电话威胁国家安全”。这一可笑的论点遭到大家的一致批判 。IP电话只是一种工具，如果说IP电话威胁国家安全，那传统的IDD国际长 途不是同样威胁国家安全？国际传真、电子邮件等等都是威胁国家安全， 都要管制或取缔了？ 一个国家，什么时候安全会受到最大的威胁？从我们中国的历史来看，什 么时候中国最不安全？显然是封建清朝，那时外忧内患层出不穷，割地赔 款丢尽脸面，失地数以百万平方公里计，相当于几十个福建省的面积！几 乎到了国破人亡的地步！ 为什么封建中国的国家安全最没有保障？因为当时中国的经济和技术实力 与西方相距太远！而这种经济和技术的差距又是怎么造成的？是因为中国 的封建统治者摆脱不了陈腐的观念，一向以为“百业农为本”“无农不稳 ”，“士农工商”将商业排为最末，将技术革新视为“奇技淫巧”加以百 般限制。结果中国人虽然有有四大发明等诸多成就，却没有得到真正的推 广普及应用，以至于象鲁讯先生所讽剌的那样：指南针在西方用于航海发 现新大陆，在中国则用于算命；火药在西方促成了热兵器的大发展，最终 成为攻破封建城堡的利器，而在中国火药则制成爆竹用于“辟邪”。 总而言之，对新技术的歧视、偏见，正是导致中国人百年来落后挨打，国 家安全危如累卵的根本原因之一！ 今天，IP电话在国外飞速发展的时候，中国电信的个别部门为了部门之私 ，公然企图动用行政权力阻挠新技术的推广普及，还美其名为“保护投资 ”，实则为保护落后，从而必然加深中国在技术进步上与发达国家的差距 ！ 在法庭上，中国电信的某些部门负责人表现出对电信本专业的惊人无知。 一位自命为“专家”的某电信市场管理科长，在法庭上大模大样地说“网 吧是什么搞不清楚”，进而胡说什么“一些人端着咖啡玩电脑游戏就是网 吧”。 如此不学无术、厚颜无耻的人，居然掌握了福建省电信市场的行政管理权 力，这正是中国电信保护落后的真实写照，在江泽民总书记在十五大报告 中一再提倡发展知识经济、干部要学科技的今天，中国电信都养了一批什 么样的酒囊饭袋！这也是中国国家安全的沉重警钟！如果让中国电信继续 垄断中国的电信市场，继续肆无忌惮地公开阻挠中国的技术发展进步，中 国与西方的技术差距再进一步扩大！中国的国家安全有可能再一次断送在 一批与满清封建士大夫同样不学无术、颟顸不化的官僚手中！！ 详情见“网事第一告”： http://personal.gz168.net/blackwhite/ -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────