小参考总第285期 1998.12.25 全面报道中国政治反对派的新闻和评论 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference ________________________________________________________________ 1. 中共以「扫黄打非」名义严厉打击政治刊物彻底封锁言论出版自由 2. 草菅人命：江苏省镇江市两兄弟侵入银行电脑被判死刑 3. 湖南异议人士张善光因接受自由亚洲电台访问可能被判死刑 4. 海外民运人士回国闯关拉开序幕：张林及魏泉宝在广东失踪月余 中发联被勒令不得召开任何「时局研讨会」 5. 香港社团抗议中共判处徐文立入狱 加拿大联邦政府与侨界团体纷纷指责中共 6. 青岛“广交友、不结社”民主人士抗议书 7. 王希哲驳共产党对中国民主党及其领袖们的污蔑 8. 重庆新华日报社论：人民的身体自由（一九四五年十月二十二日） 9. 毛主席语录 10. 毛腊肉冥诞有感：一条毒蛇的尸体，一个民族的耻辱！ 11. 谁是遗臭万年的特级汉奸？ 12. 李怡：引蛇出洞？　　　　 13. 严家祺：伪装民主和伪装人权 14. 五权宪法第1讲 15. 李嘉诚一言震港，反响纷杂呈乱象 16. 关于六四屠杀的荒唐逻辑----不得不澄清的几个问题 17. 原来“美国的人权”就是这么简单的几条呀，中国人愿不愿意要呢? 18. 杨建利：台湾大选观后感 19. 魏京生反驳王希哲等大陆海外民运人士批评 圆桌会议发表关于魏京生先生与中国民主运动关系的声明 20. 读者来信照登：我父亲是民主党员 同学们拿着报纸问我是怎么一回事 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 中共以「扫黄打非」名义严厉打击政治刊物彻底封锁言论出版自由 [记者许志嘉台北-北京报道]　除了加强打击筹组「中国民主党」的各地 异议人士外，中共当局近日更进一步决定，明年将以「扫黄打非」的名义 ，压缩言论自由和出版自由的尺度，而此行动「重中之重」的任务，是要 加强取缔非法翻印「境外政治性出版物」，将打击的矛头对准大陆出版业 ，以防止不同於官方立场的思想、言论进一步散播。 　「新华社」报导，中共中央宣传部、中央政法委、全国扫黄工作小组、 公安部、文化部、广播电影电视总局、新闻出版署十二月二十四日召开第 十一次全国扫黄工作电视电话会议，部署一九九九年上半年「扫黄打非」 集中行动。中共预感到政权飘摇，遂决定不顾宪法赋予公民的出版自由， 撕破脸皮，大开杀戒。 　中共中央宣传思想工作领导小组副组长、全国扫黄工作小组组长王茂林 在会中强调，明年集中行动的各项任务中，各地区、各部门要把取缔政治 性非法出版物作为「重中之重」。党政一把手要亲自过问，明年二月底前 一定要有一个明显的改观。有趣的是，在全国性的“性商业化”浪潮弥漫 ，妓女遍地的情况下，中共宣传部门却总是用“扫黄”的名义来查禁政治 异己书籍。 　中共中央政法委副秘书长陈冀平也表示，要加大打击走私非法出版物的 力度、加大查处大案要案的力度、加大刑事处罚的力度。而按照中共最近 签署的联合国人权公约，人民自动拥有言论、出版等基本人权，出版物作 为人类文明特有的文化产品，根本无所谓合法非法。 　除了把加强打击非法出版活动列入明年中共「扫黄打非」工作重点之外 ，中共也在十二月二十三日开始施行「最高人民法院关於审理非法出版物 刑事案件具体应用法律若干问题的解释」，这项解释案共十八条，主要是 以刑法相关规定，严厉惩处非法出版物。 　在中共加强打击大陆异议人士的同时，这项解释中所加强打击的主要内 容之一，就是把出版反中共政权或反统一的言论处以重刑。规定出版物中 载有煽动分裂国家、破坏国家统一或者煽动颠覆国家政权、推翻社会主义 制度的内容，并予以出版、印刷、复制、发行、传播的，将依中共刑法有 关规定，以煽动分裂国家罪或者煽动颠覆国家政权罪定罪处罚。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 草菅人命：江苏省镇江市两兄弟侵入银行电脑被判死刑 　【上海二十五日美联社电】据中共媒体报导，江苏省镇江市两名兄弟入 侵银行电脑系统开立假帐户，盗取银行帐款後被查获，遭到中共判处死刑 的严酷惩罚。他们所盗取的二十六万人民币则全数追回。 　据中共「人民日报」报导，郝金龙与郝金文（译音）两兄弟本周四在镇 江市人民法院被判处死刑，罪名是盗取郝金龙工作单位「中国工商银行」 的财物。 　报导说，郝氏兄弟先以假名在银行开立了十六个帐户，然後入侵银行电 脑，将资金转移入开立的假名帐户中。不过，当他们企图将假名帐户中的 资金转入其他银行时，却因无法提出确切的身分证明而被识破。 　报导表示，案犯所盗取的二十六万元人民币赃款已全数追回。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 湖南异议人士张善光因接受自由亚洲电台访问可能被判死刑 (北京二十五日美联电) 被控危害国家安全的异议份子张善光，因涉嫌告 诉美国资助的自由亚洲电台有关大陆农民的抗议事件，可能面临被判死刑 。 一名法庭官员今天证实，张善光将於後天在湖南省怀化市接受审判。 张善光稍早已因为了争取劳工权益而被关了七年。 这名官员拒绝说明张善光被控的罪名，也未透露他的姓名。不过纽约 的「中国人权」组织今天说，张善光被控「非法提供情报给海外敌人和组 织」。 根据中共的刑法规定，被起诉者通常都被判徒刑，不过假如法庭认定 国家安全遭到严重危害，它可判处死刑。 「中国人权」组织说，这项指控和张善光接受自由亚洲电台的访问有 关。他接受访问的内容包括中共迫害人权和其他问题，因而触怒了中共官 员。 「中国人权」组织告诉自由亚洲电台有关七、八十名农民在湖南溆浦 县的示威抗议，以及农民为税过重进行抗议，引发暴力冲突和造成伤亡事 件。 「中国人权」组织说，它从「可靠消息人士」获得上述消息，不过他 对自由亚洲电台的说法无法立即加以查证。 香港的「中国人权民运信息中心」也报导张善光即将接受审判。该中 心说，现年四十五岁的张善光告诉海外媒体和人权组织有关下岗工人的抗 议事件。不过该中心未提到自由亚洲电台。 记者无法立即找到张善光的妻子发表评论，而他的辩护律师则拒绝回 答问题。 「中国人权」组织说，张善光的辩护律师将为张善光作无罪辩护。另 一方面，检方认为张善光是累犯，应加重刑责。 张善光在一九八九年天安门屠杀事件後的全国镇压行动中，被关了七 年。 张善光接受审判之前，三名中国大陆最着名的异议人士徐文立、秦永 敏和王有才也接受审判。他们三人根据不同的法律条款，被控危害国家安 全，以试图筹组中国民主党的罪名分别被判处十三年、十二年和十一年徒 刑。 正当中共大肆逮捕异议人士和进行审判之际，中共领导人已宣称，他 们将摧毁对共党统治的挑战者。中共「国家主席」江泽民前天下令执法人 员消灭任何对「社会稳定」的威胁。 美国总统克林顿访问中国大陆之後，张善光自七月以来即被囚禁。他 一直准备筹组一个保护下岗工人权益的组织。 怀化市决定後天审判张善光，以便在年底之前了结大批未结的案件。 法庭官员说，法庭的幕僚人员正为审判张善光而加班赶工。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 海外民运人士回国闯关拉开序幕：张林及魏泉宝在大陆失踪月余 (记者张谦香港二十五日电) 许多海外民运人士赌定1999年是关键的一年 ，都在跃跃欲试回大陆施展拳脚。王策，张林及魏泉宝等第一批回国的民 运人士却在进入中国不久即纷纷落网。香港中国人权民运信息中心今天透 露，持有美国「绿卡」的美国纽约民运人士张林及魏泉宝，於十一月初潜 入中国大陆後即在广东一带失去踪影，相信已被中共当局逮捕。 信息中心表示，三十二岁的张林是於去年十月九日江泽民访美前获准 从安徽到了美国；三十九岁的魏泉宝则从上海赴美。魏泉宝是79民主墙时 期就很活跃的民运战士。最近，魏泉宝在纽约开了一家卡拉OK歌厅，生意 红火，曾在抗拒捣乱分子时因自卫误杀一名青年。此事美国媒体曾大量报 道。 据了解，张林是虔诚的基督徒，他曾於一九九四至九七年因组织工人 运动而被劳动教育三年。张林是安徽蚌埠人，清华大学核物理专业毕业。 　 有报道说，张林及魏泉宝并非中国民主党成员，他们潜入中国大陆之 前也宣布脱离他们参加过的任何海外民运组织。 [本刊特约记者纽约25日特别报道]流亡美国的著名异议人士张林、魏泉宝 ，十一月三日从美国返回中国大陆，前些日子在广州被捕，关押地点不祥 。中共当局至今没有把他们的下落通知他们的家属。 据美国熟悉他们的人士说：早些时候他们就曾表示要回国，他们认为回国 是他们的正当权利，鉴于中共剥夺了异议人士回国的权利，他们可能通过 其他途径回国。他们回国是希望了解国内的真实情况和民主党的组党情况 ，探索中国民主化的各种可能的途径。在他们被捕之前，除了观察社会状 况之外，没有从事任何其他活动。他们认为：民运在国内发展才是真实的 、有意义的。因此他们早已宣布脱离了在海外参加过的所有民运组织。据 国内消息人士透露，张林和魏泉宝回国后，中共当局曾发出通缉令在全国 搜捕。 我们认为：中共当局不把他们的下落通知他们的家属，是违背中国自己的 法律的。他们回到自己的祖国是天经地义的权利，我们呼吁中共当局尽快 释放张林和魏泉宝。 张林在七九民运期间就参与民运活动，后因参加六四运动被判三年劳教。 释放后又积极参与《劳工保障同盟》的活动并担任联络员，因此被安徽公 安当局通缉，后美国政府与中共当局交涉，安排张林流亡美国。 魏泉宝是上海的七九民运老战士，创办民刊《萌芽》，六四期间是七七届 声援团的负责人之一。多次被捕、拘押达四年之久。 中发联被勒令不得召开任何「时局研讨会」 另据信息中心表示，中共当局已勒令「中国发展联合会」负责人彭明 ，不要继续在北京举办任何「时局研讨会」。 「中发联」由大陆的民运人士组成，自今年六月起，每周六在北京某 处举办「时局研讨会」，邀请知识份子参加，一起讨论政治改革问题。 　彭明本周利用其妹在北京顺义县某鱼场的招待所召开会议後，当局立即 对该鱼场停水停电，以处罚其将招待所借给彭明使用。 　为了不与北京市当局强烈对抗，「中发联」决定从本周起，暂停举行温 和改革政治体制的「时局研讨会」。 　「中发联」两名负责人王林建及王继安，则於十二月二十一日被北京市 公安拘捕，虽然他们拥有北京暂住证，但在被拘留两天後，他们还是被公 安押回户口所在地河南及辽宁。 　「时局研讨会」是今年六月开办，每周六举行，邀请北京自由派知识分 子聚在一起讨论政治改革问题，西方媒体曾将中共当局对此活动的容忍， 称之为「北京小阳春」。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 香港社团抗议中共判处徐文立入狱 (记者张谦香港二十五日电) 香港神州青年服务社几位代表今天向香港特 别行政区政府请愿，抗议中共当局日前审判徐文立等民运人士，并判处他 们入狱。 示威人士向特区政府递交一封致中共国家主席江泽民的抗议信，他们 在信中要求江泽民释放民运人士。 另外，香港市民支援爱国民主运动联合会昨晚也举行集会，声援近日 被判刑的大陆民运人士。 加拿大联邦政府与侨界团体纷纷指责中共 　（吴国兴．加拿大讯）中共对政治异议人士采取重判严打的恶劣做法， 业已引起世界民主国家的一致抨击，继加拿大联邦政府外交部发表严厉谴 责後，加国侨界团体也纷纷予以指责，同时呼吁中共政权能够体认世界自 由民主潮流莫可抵挡的趋势，尽早放弃一党极权专政的谬误做法。 　加国外交部长艾斯和菲在一声明中指出，加拿大对於中共将一些民运人 士判以重刑的做法，表示极度的关注，同时这种将异议人士判以十年以上 长期徒刑的举动，已经违反了大陆今年十月间签署的国际人权公约。 　加国驻大陆使馆人员正积极与大陆斡旋，期望促使日前遭重判十年以上 徒刑的王有才、徐立文、秦永敏，能够获得重新公平审判。 　外交部亚太事务部长陈卓愉也表示，加拿大非常注重与中共在人权方面 的的对话，也希望中共方面对以和平方式表达意见的异议人士，能够给予 更大的容忍空间。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　　　　 青岛“广交友、不结社”民主人士抗议书 惊悉正在强调依法治国、改善人权，发展民主、并刚刚签署《公民权利于 政治权利国际公约》的中共新届政府，竟不顾国际舆论，倒行逆施，以颠 覆政权罪为由，抓捕重判国内著名民运人士徐文立、秦永民、王有才等。 中共的这一行径旨在对当代中国公民主张组党结社的合法权利进行打压， 充分反映了新一代执掌权柄的中共党人至今仍沿用唯我独尊排斥异己、一 言天下的陈旧对抗意识和封建政治传统。我们这些毕生议政不参政的民间 “不结社”朋友对中共及其政府这种唯恐独尊地位被公平的政治竞争程序 所动，而不惜违宪侵权、陷人入罪的做法提出强烈抗议，并呼吁开明的中 共党人抵制陈腐守旧势力的制肘，与一切文明、民主的进步力量结合，顺 天时，和民心，共同促使中国政府释放在押的一切政治反对派人士，推动 中国向共同妥协，全民和解，民主无类、大家都赢的新文明历史时期转变 。最后。我们真诚希望新一代中共执政者不要制造今日中国更多的“魏京 生”。做实现中国民主政治的开拓者。 　　　　　　牟传行、邢大昆、燕鹏及“广交友、不结社”民主人士　 　　　　　　1998年12月23日 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 王希哲驳共产党对中国民主党及其领袖们的污蔑 　　共产党非法审判了民主党领袖徐文立、王有才、秦永敏等人之后，就 来强词夺理，企图一手遮遍天下．我们必须戳破它． 一．所谓“颠覆国家政权” 　　共产党先把结社组党行为本身认定徐文立、王有才、秦永敏“颠覆国 家政权罪”，然后又以他们犯有颠覆政权罪，来为自己辩解说，判处他们 只是判处“罪犯”，“无关人民结社自由”，“无碍两个人权公约”．这 就是共产党和听命于它的那整套国家司法镇压机器，整套国家造谣宣传机 器和走狗们今天到处张扬的逻辑． 　　共产党专制统治的辩护士们，你们说，徐、秦、王犯了颠覆政权罪． 我问你们，除了他们组党结社行动本身外，你们究竟从判处他们的“法官 ”那里，看到了什么具体的颠覆政权行为？他们的纲领是那样温和；他们 的言论行动又是那样理性．你们为什么要追随一个专制政权去诬蔑无辜的 人？ 　　“他们接受境外资助”．笑话．中国开放以来，从政府到团体到公民 ，谁人不接受境外的资助？是不是他们通通都犯了颠覆政权罪？结果，还 是回到上面的逻辑：共产党先把结社本身定为犯罪，然后你的一切行为包 括接受资助就是犯罪；再反过来，又把你接受资助作为你结社犯罪的证据 ！这就是共产党对民主党的“司法判决．” 　　共产党签署了的《联合国经济、社会、文化权利国际公约》第八条规 定，缔约国公民不但有在本国组织独立工会的权利，还有参加国际工会和 组织国际工会的权利．请问，要实现这个权利，不资助“境外”，不接受 “境外”资助，可能吗？问问共产党，你当年接受的境外卢布资助还少吗 ？共产党的党章不是今天还在扉页上印着：“全世界无产者联合起来”吗 ？这是不是在教唆犯罪？既然共产党签署承认了的国际公约包含有人民在 结社中国际互助的条款，共产党又怎能把这种互助定为“颠覆政权”入罪 ？ 二．所谓“颠覆国家政权在任何国家都要受到惩处的” 　　那么，为什么共产党当年要颠覆国民党的“国家政权”？颠覆国民党 的国家政权，触犯《危害民国紧急治罪法》，算不算犯罪？若算犯罪，为 什么共产党至今不承认他在历史上一贯是一个犯罪的党，犯罪的政权？若 不算犯罪，为什么你颠覆人家国家政权就不算犯罪，我颠覆你的国家政权 就算犯罪？对人对己两重标准，天下那有这般道理！ 　　你只好解释，国民党的统治是专制的，你共产党是主张民主的，所以 你们有权革命（你们的党史是这样说的吧？）．好，我就等着你这句话． 　　既然你们承认国民党这样一个“任何的”国家政权，只要它专制，人 民就有权革命，那么你们今天比国民党专制腐败一百倍，法西斯一百倍， 为什么今天的中国人民就没有权利革你们的命，颠覆你们，推翻你们，打 倒你们，审判你们！ 　　按你们颠覆国民党国家政权的逻辑，这完全是正义的，压制人民颠覆 是法西斯的，正如你们过去骂国民党法西斯一样． 　　这个正义的原则，在世界上，从美国《独立宣言》发布以来，就被确 立了．它宣告，任何政府的统治必须是经人民授权同意的．若一个政府恶 贯满盈，倒行逆施，要把绝对的专制强加在人民头上时，“人民就有这个 权利，有这个义务来推翻这个政府”．至今，美国在它的宪法《人权法案 修正案》第一条里，还保持着这个革命的原则：“人民有要求改变政府的 权利”．走狗们怎么能够瞎说，在任何国家里，都可以对人民要求改变政 府的呼声加以惩处呢？只有法西斯和共产党这样认为，这样做的． 　　民主如美国，当然也会惩处密谋颠覆政府的行为，但这并不是政府不 可侵犯，而是人民的意志不可侵犯．你可以要求改变政府，但你必须服从 人民自由选票的最终选择．惩处密谋颠覆行为，本质上不过是惩处对人民 自由的最终选择结果的挑战． 三．所谓“结社自由有法律限制是联合国公约也规定的” 　　是的，任何自由权利都不可能是没有任何限制．但联合国公约每一条 都说得很清楚，这种限制，只能以国际民主社会共同认可的标准为准绳． 它的目的完全是为了保障人民实现这些权利，就象现在全世界所有民主国 家所作的那样；而不是象共产党把人民实践这些权利的行为本身作为犯罪 加以限制． 　　当年，国民党制定种种法律限制共产党，使用的也是今天共产党使用 的“自由不能没有法律限制”这个由头．你们共产党的周恩来、吴玉章、 张有渔也同样的使用了我今天反驳你们的理由反驳国民党，你们忘记了么 ？忘记了．就读读周恩来、吴玉章的选集，就读读张有渔执笔写得那些相 当好的新华社社论吧！ 一九九八年十二月二十五日 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 重庆新华日报社论： 人民的身体自由 （一九四五年十月二十二日） 在“政府与中共会谈纪要”中的第四条说：“关于人民自由问题，一致认 为政府应保证人民享受一切民主国家人民在平时应享受的身体、信仰、言 论、出版、集会、结社之自由，现行法令当依此原则，分别予以废止或修 正。”这一条的内容既是双方同意的协定，政府代表已签字，就可视为政 府当局保证人民自由的一纸宣言，人民就有充分权利根据这写得清清楚楚 的白纸黑字要求看到新的事实。 身体、信仰、言论、出版、集会、结社的自由，都是民主国家中人民所应 享的基本的自由权利。尤其身体自由，那是人民的基本权利中的最基本的 。中国人民虽已在中华民国的招牌下做了三十多年的国民，但是连这基本 权利中的最基本的权利——身体自由也从来没有享受到过。在封建社会中 ，任何政府机关以至任何稍有权势的个人，都有权把在他所支配下的人民 任意加以拘禁、判罪、处罚、处死。在法西斯国家中，集中了一切权力的 国家统治者，运用秘密警察和集中营制度，操纵着千百万人民的命运，人 民的起居行动以至整个生命的自由都完全丧失。这两种情形，在中国现实 中竟兼而有之，有无数军事和政治的机关以至农村中小小的区乡机关，都 能自行扣押和审判人民。 有人说，政府当局早已实行保障人民的自由了。其所指的大约是民国三十 三年七月十五日国民政府所颁布而于同年八月一日起施行的“保障人民身 体自由办法”。记得在这个办法颁布和宣称要实施时，当局都曾大吹大擂 了一阵。但严正的舆论界，早已指出，只是空头法令，未必能有实效，何 况那办法本身就已漏洞百出，有权逮捕人民的机关和可以作为根据以逮捕 人民的法令都毫无限制，这种机关当时所规定的有三十余种之多，这种法 令包括一切单行的所谓“特别法令”在内。而且在这办法中并未明定“提 审法”，也未限制军事审判刑的范围更使司法界不满，特务机关的权利没 有丝毫削减，更使实际情况不能有所改善，何况法律自法律，事实自事实 ，守法的是老百姓，活该倒霉，执法的是有权有势的人，立法毁法，执法 犯法，大权集于一身，真所谓无法无天。所以这种办法名义已施行了一年 ，但是，除了政府当局在口头上宣扬“德政”时提到以外，早已被人忘掉 了。由此，我们更得到一个教训，要得到身体自由，就必须要求立刻有事 实表现。 应该有什么事实事表现呢？国共会谈纪要中所载有关各项就应首先做到。 第一，应该如第四条所规定的，政府立即明白宣布根据人民自由的原则， 废止或修正一切现行的法令。旧法令不取消，新法令无论怎样漂亮，都是 空的。第二，应该立即如第六条所规定的，明白宣布取消现在的中统、军 统的特务权力和特务活动。严格限制在司法和警察机关以外的机关，不得 拘捕审讯和处罚人民。有人说，现在的特务机关不过是情报机关，这是公 开的谎话。身怀武器在一切学校、人民团体、社会中到处活动，是刺探什 么情报啊！第三，应该如第七条所规定的，立即释放政治犯，关于这一条 ，中共方面提出的意见是，“除汉奸以外之政治犯，政府应一律释放”， 政府方面则表示，“政府准备自动办理，中共可以应释放之人提出名单” 。自动办理，这自然是千该万该的事，既是自动，也就无需等待什么，政 府自己抓了多少政治犯，自己还不知道么？从会谈纪要发表到现在，已经 十天过去了，为什么众所周知的和中共早已再三提出名单的著名政治犯， 还没有“自动释放”呢？ 政府当局把这三件他所已经承认要做的事情立刻做到，那才真是表示出“ 与民更始”的新气象，于是人民才能从多少年来的黑暗重压下透过一口气 来，感到自己的身体自由开始有了初步的保障了。 但不容讳言，这几件事情，政府还没有做到；而相反的，人民身体自由横 遭摧残的事情仍不断发生。昨天本报所载就有失业官佐开会被禁止，所选 出的代表被军队无端拘禁一事。这不过是在这里本报能够确知人名地点及 具体情况的几件事例而已，而且遥闻在收复区内，特务肆虐，伪军横行， 人民的身体财产自由权利更是毫无保障。大后方人民多年来在抗战的前提 下，忍受着自由被剥夺的痛苦，收复区人民多年来在敌伪统治下全无自由 可言，到了现在都还在实际上沾不到一点自由的光，怎能不令人痛心。这 一切事实说明了，为了获得人民基本自由权利，还需要人民用更大的力量 去争取。白纸黑字分明在，签字的墨水也还未干透，人民有权利要求政府 立即实施。政府倘若要想使人民觉得，它还是一个可以信任的诚实的政府 ，它就应该赶快停止做这一切不应该做的事情，赶快做它所再三答应了要 做的事情。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 毛主席语录 送交者: 红宝书 于 December 25, 1998 09:25:52: *要人家服，只能说服，不能压服。压服的结果总是压而不服。一力服人是 不行的。 宗教界的爱国人士也是这样。他们是有神论者，我们是无神论者。我们不 能强迫这些人接受马克思主义世界观。 摘自《在中国共产党全国宣传会议上的讲话》1957年3月12日 *中国缺少的东西固然很多，但是主要的就是少了两件东西：一件是独立， 一件是民主。这两件东西少了一件，中国的事情就办不好。 摘自《新民主主义的宪政》1940年2月20日 *没有人民的自由，没有人民的民主政治，能够统一吗？有了这些，立刻就 统一了。中国人民争自由、争民主、争联合政府的运动，同时就是争取统 一的运动。 摘自《论联合政府》1945年4月24日 *中国人民所要的是立即实行民主改革，例如释放政治犯，取消特务，给人 民以自由，给各党派以合法的地位等项。 摘自《赫尔利和蒋介石的双簧已经破产》1945年7月10日 *国事是国家的公事，不是一党一派的私事。因此，共产党只有对党外人士 实行民主合作的义务，而无排斥别人，垄断一切的权利。 摘自《在陕甘宁边区会议上的演说》1941年11月21日 --人民的言论、出版、集会、结社、思想、信仰和身体这几项自由，是最 重要的自由。 --信教的和不信教的各有他们的自由，不许加以强迫或歧视。 --有人怀疑共产党得势後，是否会学俄国那样，来一个无产阶级专政和一 党制度。我们的答复是：几个民主阶级联盟的新民主主义国家，和无产阶 级专政的社会主义国家，是有原则上的不同的。 摘自《论联合政府》1945年4月24日 *我们的任务是消灭封建制度，消灭地主之阶级，而不是消灭地主个人。 摘自《关於目前党的政策中的几个重要问题》1948年1月18日 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 毛腊肉冥诞有感：一条毒蛇的尸体，一个民族的耻辱！ 送交者: 书记 于 December 25, 1998 01:51:27: 为什么共产党国家都喜欢把死人腌成臭腊肉公开展出？！ 苏联：列宁，斯大林 中国：毛泽东 越南：胡志明 朝鲜：金日成 蒙古：泽登巴尔 据李医生回忆录，窃国痞子毛泽东死后，由于当时中共和其他制作臭腊肉 水平较高的共产国家关系很僵，别人技术保密，结果毛的尸体发臭肿胀， 头颅肿得比篮球还大一倍，肚子鼓胀得直往外冒臭气和脓水，最后动员了 几个身强力壮的小伙子一边往毛尸内注射福尔马林，一边死命地搓揉挤压 毛的那具正在腐败的尸体，把它的皮肤和肥肉都搓烂了好几块，挤出了大 量的脓液和腐肉，并把毛的脑浆和腐烂的内脏，肠子挖出，放在一口大坛 子里面，终于勉强制成了今天我们看到的那块臭腊肉（那口坛子现在还放 在那块臭腊肉的旁边）。真TMD不容易啊！值得我们中国人民为之骄傲几 百年咧！！！ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 谁是遗臭万年的特级汉奸？ 送交者: 书记 于 December 25, 1998 21:58:08: 此头衔非毛泽东莫属也！为什么呢？ 因为此人在民族危亡的千钧一发之际在华北拥兵百万，对日本侵略者实行 消极避战和保存实力的政策，对日寇在中国的胜利反而欢欣鼓舞，严令禁 止八路军新四军对日进行有效的打击，对打了共产党在八年抗战中唯一一 场真正抗战（百团大战）的朱德，彭德怀等人严厉批判围攻达一年之久， 并夺去兵权，以后几十年还反复批斗不已。毛贼为了自己作儿皇帝（日本 或俄国的都行），不顾中华民族的生死存亡，竟然说“要让日本人在中国 多占地，才爱国”，最后发展到1943年和日寇及汪伪政权搞互不侵犯的秘 密协议，共同对付中国抗日政府（后来又杀经办人潘汉年以灭口），可谓 丧心病狂，登峰造极。 日本投降后，毛贼立即凶相毕露，拼出血本，大打内战，左一个“战役” ，右一个“歼灭”，三年内就杀死了几百万中国的抗日将士，为日本人报 了仇，雪了恨。试想：如果当年毛贼用打内战的劲头来打日本鬼子，哪须 “三大战役”，只要来一个辽沈战役，这日寇就不得不立马狼狈滚回自己 的东洋小岛！难怪1964年日本国会曾有右翼分子提出要授予“毛泽东君” 一级旭日勋章！该汉奸“建国称帝”后立即朝拜俄国，令人恶心地为斯大 林祝寿，光礼品就拉了十五车皮。在俄国当着斯大林和众多老毛子的面竟 然喊出了“伟大的斯大林的健康是我们中国人民最大的幸福！”一类无耻 的口号，向中华民族最大的世仇之一，俄国，“一面倒”式地称臣。为了 讨好斯大林，以便取得他对其伪政权的支持，竟然签订了最骇人听闻的卖 国条约－－－“中苏友好互助同盟条约”，其无耻的汉奸行为远远超过了 为当皇帝而同日本签订“二十一条”的袁世凯。毛汉奸为了帮俄国擦屁股 ，让优秀的中华儿女为老毛子和高丽棒子卖命，在朝鲜白白地牺牲了近50 万中国军人的生命。尤其令人拍案叫绝的是：在朝鲜战争中，中国不仅要 出人为俄国打仗卖命，而且为此中国还要自己向俄国借钱再从俄国买武器 ，自己独自担负沉重的战争费用，然后还要为朝鲜战争向俄国还债！为这 笔“债务”中国人民还了整整13年！ 各位看官！你们见过如此模范和彻底的汉奸行为吗？！难道毛泽东和袁世 凯们的皇帝宝座就如此重要吗？！中国老百姓真的应该喊毛汉奸和袁汉奸 万岁吗？！我想，要是中国人民知道了该汉奸的卖国“功绩”，可能秦桧 夫妇在杭州的跪像旁边又会多出一尊跪像，名字：毛泽东。 http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/32187.html ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 李怡：引蛇出洞？　　　　 　　如果不是因为中国签署《公民权利及政治权利国际公约》，徐文立等 肯定不会向中国政府正式申请注册成立中国民主党。因为光凭中国宪法上 的结社自由，是没有任何一个中国公民相信真有这种自由的，包括江泽民 、李鹏在内，也不会相信。正因为中国签署了国际人权公约，于是传达给 一些争取中国民主的人士一个信息，以为中国会遵守公约，才去按公约所 定的结社自由的原则，申请组党。 　　徐文立等人，是按照正当手续，公开的方式，向中国政府申请。中国 政府也接过了他们的申请书。当时，外界还在中国政府会不会批准他们组 党的事，有不同的议论，有的评论认为中国接受他们的申请书，意味著中 国走向开明、进步；大多数评论则对中国会批准他们的申请采取置疑的态 度。然而，最坏的揣测，也不过是不批准他们注册而已。断然没有人会预 料到，他们正式向政府申请组党，正式行使公民的权利，竟然被冠以「颠 覆国家」的罪名，被逮捕，被起诉，被判刑，而且判得如此之重。 　　如果这些争取民主的人士，真有「颠覆国家」的意图，他们就不会遵 守国家的法律，向政府正式提出申请组党。他们会秘密结社会组织造反军 队，一如孙中山、毛泽东当年搞革命一样。 　　从这个角度看，中国签人权公约，是一个骗局，不仅不打算遵守，而 且对那些想行使公约所赋的公民权利的人「引蛇出洞」，卑鄙恶劣，莫此 为甚。 　　有一个笑话，说江泽民到农村，问农民他们想要甚么，有一个农民回 答说：「想当陈胜吴广。」中国诱骗及陷害要行使合法权利的公民，难道 要那些对现状不满的人采取非法手段吗？ 1998 □Apple Daily Ltd. 摘自【萍果日报】电子版 一九九八年十二月廿五日 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 严家祺：伪装民主和伪装人权 北京市有10个城区和8个县。在区和县一级，人民代表是由直接选举选出的 。12月15日，北京市的10个城区投票选举「区人大代表」。不仅是所属的8 个县，有的县已选出「县人大代表」，有的县还未选出。在今年年底以前 ，将全部选出。 不仅是的10个城区和8个县，共要选出「区、县人大代表」4,400多人。12 月15日，江泽民、朱〖基等住在中南海的人都参加了投票。江泽民在西城 区中南海选区的警卫局礼堂投票站投票，朱〖基则在西城区文津街选区的 紫光阁投票站投票。人大代表的选举是差额选举，即候选人多於当选人。 中南海选区分到2名西城区人大代表，候选人有3名。江泽民说他「投下庄 严的一票」，就是从3名候选人中选举2人。 当江泽民、朱〖基等人「投下庄严的一票」时，在全国〖围内将产生300多 万名区、县、乡、镇人大代表。其中区、县级人大代表有50万名左右。 中国宪法规定公民享有的选举权，就是选这300多万名区、县、乡、镇人大 代表。至於省人大代表、全国人大代表、乡长、镇长、区长、县长、省长 、国家主席，公民完全没有选举权。12月15日，北京和各地媒体铺天盖地 地宣传江泽民等人赴各投票站选举人大代表的实况，目的是对外标榜中国 在发展民主。至於村民自治制度，是9亿农民选93万个村民委员会的制度。 这个村民委员会，并不是基层政权，而是相当於街道居民委员会的机构。 中国公民的选举和投票，不能影响区长、县长、省长、省长、国家主席的 产生，也不能影响省人大代表、全国人大代表的产生。这种「民主」，有 「选举」之外衣，有「投票」之形式，可称为「伪装民主」。 中国现在已参加联合国的两个人权公约。按人权公约规定，人人都享有言 论自由、结社自由等权利。在中国参加《公民权利和政治权利国际公约》 前後，中国许多省、市以至一些大学，都成立了中国民主党筹备委员会。 「结社自由」也早已写入宪法。应当说，这是中国公民行使「结社自由」 的合法权利。但是，最近以来，中国政府一一拘捕了中国民主党筹备委员 会的成员，如徐文立、王有才、秦永敏等人。12月17日，王有才和秦永敏 将分别在杭州、湖南接受审判。同江泽民标榜民主一样，北京加入联合国 两个人权公约，也是做给外国人看的。北京在「宣扬人权」的同时，竟明 目张胆地践踏人权。这是一种「伪装人权」。 江泽民等人不敢公开反对民主和否定人权的普遍性原则，只能说明江泽民 等人色厉内荏。用「伪装民主」和「伪装人权」来欺骗人民、欺骗国际社 会，肯定是无法持久的 （1998年12月16日於纽约）。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 五权宪法第1讲 作者: 陆大复光 1998年12月24日19:52:38 于 [万维读者论坛] 今天(12月25日)是中华民国五权宪法行宪纪念日, 因此我将8个月前在华通 贴过的五权宪法课在此重新贴出, 让大家共同沐浴在五权宪法的光辉中! 作 者： 陆大复光 (四 川 的 霜) [14803], 4/14/98: 亲爱的大陆同胞们： 五权宪法是我们中国人的宝贝，现在台独派处心积虑地要废弃它，因此我 想呼吁大陆同胞一同来维护它，没想到碰到一些大老粗、土包子，弄得我 啼笑皆非。没关系，伟人嘛要多忍受一点，别因小失大，沉默的大多数才 是真正理性深沉的社会中坚。 国父孙中山先生的五权宪法将组成国家的权力分成「政权」与「治权」。 政权属全民所有，是国家主权的象徵，由全民选出总统，由总统代表实施 。治权属政府所有，分成五权行使，即行政、立法、司法、考试、监察等 五权。 五权中将考试权自行政权分出，原因是中国的考试制度是全世界的鼻祖， 唐朝时就开科取士。後来传往世界各地，成为客观用人取才的办法。考试 权独立，目的在彰显我中国固有制度也。 考试权与行政权分开可避免行政权过大，产生买官卖官现象，如清朝的红 顶商人即是。现因考试权自行政权分出, 这种买官卖官现象确实已经弊绝 风清了! 监察权自立法权分出亦源於我中国固有制度，君不见以前的御史大夫持尚 方宝剑可与宰相论正义，地位极为崇高，因此孙中山先生将之分出，可避 免立法权过於嚣张。 五权宪法融合古今中外，粲然大备，举世无双，真令中国人自豪也！ 摘自： http://216.71.34.172/bbs/mainboard/messages/55.html ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 李嘉诚一言震港，反响纷杂呈乱象 今年圣诞节，因为香港经济不景而失色，不但灯饰减少，平安夜赏灯 和狂欢的人士也减少，当然也影响了消费。十二月二十二日公布的经济数 字显示十一月分出现了香港二十三年来第一次的通货收缩，消费物价指数 比去年同期下跌了百分之零点七，人们担心过年前後还有一轮企业的裁员 减薪潮。而李嘉诚在圣诞前夕发表的一些不利香港经济发展的言论也引起 香港一些震荡，圣诞期间还像钟声在回响中。 号称“超人李”的香港巨富李嘉诚正在香港发挥越来越大的影响力。 不久前在广州大张旗鼓审讯的，正是绑架他的儿子李泽钜的匪首张子强， 李嘉诚为此付出了钜额赎金，但他没有在香港报案而到北京告御状，使买 通了大陆地方大小官员的张子强因为“钦案”而难逃法网，最後被判了死 刑秘密枪决。由於香港没有死刑，为免张在香港审讯不会被处死而给李嘉 诚留下後患，北京不顾“一国两制”给予香港的独立司法权，硬不把张子 强交给香港，使他难逃一死。人们在评论张的失败原因就在於他低估了李 嘉诚对北京的影响力。 最近的事件也发生在十二月二十二日，李嘉诚在接受媒体访问时，除 了说明他在明年辞去长江实业集团总经理职而让给儿子李泽钜外，更罕有 的指责香港现在的政治环境使他放弃了和外资合作的一百亿港元投资。李 嘉诚退出一线早有预告，加上他还保留董事长职务，因此这个消息没有引 起震〖，但对香港投资环境的批评则引起很大的反响。 问题就在於李嘉诚所指出的投资环境的不良将矛头指向政党政治，他 说：某些政党的某些人想摧毁香港社会最重要的法律精神，他们又说要民 主，又说要有透明度，但是香港有法律，不是随便骂人就得。 显然，李嘉诚是在骂民主党。触发李嘉诚的感触可能有两个原因：一 是张子强案民主派批评北京不尊重香港法治最厉害，对李嘉诚不在香港报 案而使港府无法向北京要求引渡也有批评，那麽李嘉诚所认为的香港法律 该是北京所认可的。但更重要的第二个原因是香港楼价大跌而按揭利息又 提高後，使部分在高价买楼的业主无法承担，被逼要挞订，他们成立叫“ 苦业主”的组织，有一位民主党的前立法局议员陈伟业带他们向李嘉诚请 愿，希望李嘉诚能够体恤他们从宽处理，请愿过程中一些言论冒犯了李嘉 诚，李已出律师信告陈伟业诽谤，这次李嘉诚也提起他们“够野蛮”和不 尊守法律精神。 李嘉诚意见发表後民意出现截然相反的看法。工商界多支持他，左报 也支持他，也有民办报纸支持他，认为香港的民主步伐太快而影响投资环 境。民主派则指责他分化香港社会，目的是要维护工商界的利益。“苹果 日报”则指李不满特区政府干预经济，但不敢公开批评，便拿民主派开刀 。 而学者在指出由於经济情况恶化导致平民主义、福利主义抬头而使商 界担心，但他们也认为特区政府政策上的左右摇摆更要负责任。工商界的 忧虑的确是事实，但为甚麽不能透过政党政治来平衡，而要以李嘉诚的这 种表达方式来介入政治呢？而特区行政长官董建华和政务司陈方安生赶忙 出来安抚，陈方安生更亲自打电话给李嘉诚了解情况。民主党主席李柱铭 则批评特区政府对李的言论没有反驳对香港造成了伤害。 社会上的意见纷呈反映了香港近期的乱象，民主党内部少壮派和元老 派日前也刚为在董建华保守政策步步进逼下要采取激进或温和的路线爆发 了小小的冲突，李嘉诚的话只是使乱象更明显表现而已。 但无论如何，因为由李嘉诚这个重量级人物表示了对香港投资的缺乏 信心，显然对外界的影响超过政治人物的言论，这才是可虑之处。而实际 上，香港的民主已在倒退，民主派的影响已远不如港英时代，任何议案只 要通不过以工商界为主的功能组别，就不可能拿到立法会讨论通过。既然 如此，为何李嘉诚还要大做文章呢？这是个谜。(林保华) ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 关于六四屠杀的荒唐逻辑----不得不澄清的几个问题 送交者: GOGO 于 December 25, 1998 00:27:11: 看了前几天的帖子，为论坛上关于六四的一些文章所持有的荒唐逻辑，觉 得实在无法理解。我个人是崇尚和平理性，在这篇帖子里，我想不带任何 偏见地澄清关于六四的几个问题。 我相信这几个问题都很简单，一读便知。 1。六四如果不发生，会不会对中国更有利？ 这个问题通常被用来攻击六四的组织者和参与者。其实这个问题很简单： 如果六四不发生在89年，它会发生在90年，如果不发生在90年，它也会发 生在91年......如果都不是，它又会发生在哪一年呢？ 现在回顾中国共产党的当权史，民间的激烈运动，迟早会爆发。这一点， 包括邓小平本人都说过：这是不以人的意志为转移的，是迟早要来的。许 多人都预言明年，也就是本世纪最后一个年头，中国要出事，从当局最近 的疯狂镇压情况看，他们显然也感觉到了。这谁也阻挡不了的。 既然迟早要来，所以只有两个问题在逻辑上是有意义的：其一，这个运动 怎么组织；其二，执政党以什么态度对待这个运动？ 不妨想想，如果八九运动爆发在今天，政府将如何处理？ 2。八九学生不理智？ 这个问题要分两方面来看。 第一，整个学生运动相当有组织。报载在运动期间，甚至犯罪率都下降了 。连贼都说，不犯事，不给政府找借口栽赃学生。北京市公安局的一个警 察对我说，他们那时候很少抓到人，抓到的都一个样：脖子一拧----好汉 做事好汉当，不关大学生的事！ 运动本身多次声明，和平理性是运动的总方针。 从这个方面来看，学生运动是很有理智的。恐怕世界上任何国家，任何运 动，都比不上中国六四这场运动那么有组织有理智。这是中国民运史上的 一个奇迹。 但是，第二个方面，学生不知进退。学生运动确实有适可而止，撤回来的 机会，由于运动组织者过于乐观，这些机会都被错过了。这有多方面的原 因，一是对共产党认识不足(因为不相信会动用国防武装对付没有任何武装 的平民运动)，二是过于乐观(说实话当北京的老百姓自发堵军车保护学生 ，这种事连运动组织者都吃惊)，三是运动本身涉及全国各阶层的面太广( 运动本身早已超出天安门队伍本身，天安门成了全国性运动的象征)。 现在回想起来，确实如果学生运动利用已达到的胜利，在合适的时期抽身 而退，真的是最理想的。可是，说实话，当时有这么清醒头脑的人，的确 太少。当然，中共历来秋后算帐，组织者在得不到政府不算帐的承诺前， 轻易不会贸然收兵，共产党失信于民多少年了，跟它谈判，谁不谨慎？ 3。民运拿学生的生命为要挟？ 这话无从驳起。几乎所有学生都自觉自愿，这是一；其二，组织者一再采 取保护学生的策略(包括虽未达目的而结束绝食等)。组织者也再三强调非 武力斗争。 这样说的人，不妨想想，您是不是认为世界上、甚至人类历史上，任何抗 议活动，都是组织者拿参与者的生命为要挟呢？请你考虑这个逻辑问题。 4。政府开枪杀人，学生有责任？ 道理很简单。责任全在杀人犯身上，与学生无关。学生有的，仅仅是斗争 策略的失误。 杀人犯枪杀被压迫者，您却指责反抗也有错，这还怎么说。 5。政府杀人迫不得己？ 不杀人不足以解决事态。根本不是这么回事。首先事态的结束是有条件的 。其次，即使不谈条件问题，单就结束事态而言，政府并非毫无选择。但 是结果，它是选择了最残忍的方式。 我们不妨想象一下，如果六四发生在今天，群众运动和政府对峙，我们该 怎么办？ 以和平解决为最高法则，以流血冲突为最下策。 最起码我们能召开紧急人大会议，讨论目前局势。 那么当年如何呢？89年五月，几十名人大代表发起签名运动，呼吁就结束 目前局势，召开紧急人大会议。 这个提议被政府否决。原因是议题之一是罢免李鹏。 从加拿大提前结束访问的人大委员长万里，被直接送往上海，不准进入北 京。这是事实真相。 我们今天可以想象，如果非常人大会议得以召开，我想肯定能达到政府和 学生的妥协，流血事件何从发生？ 这只是一个例子。说明非流血前提下，结束事态实际上有很多选择。中共 不是在毫无选择的前提下杀人的。恰恰相反的是，是中共内部的少数人， 坚决要用武力行动解决事态。 顺便提一句，当年带头签名召开紧急人大的人大代表，大家不妨了解一下 他们以后如何了。 6。不管怎么说，六四是个悲剧？ 如果要用共产党惯用的“定性”对六四定性的话，它是国家政权超越最高 执法机构，动用只能用于保卫国家边境的对外的、和在平息武装暴乱时才 能对内的国家武装力量，来解决完全和平的国内的意识形态上的斗争的悲 剧。 这样一种政府行为，在当今国际政治上会给予什么评价？ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 原来“美国的人权”就是这么简单的几条呀，中国人愿不愿意要呢? 送交者: ;-) 于 December 24, 1998 00:24:05: 1.The right of freedom of speech, press, religion, peaceable assembly, and requesting change of government. 言论，出版，宗教信仰，和平集会和要求改变政府的权利。 2.The right to bear arms (the right to have weapons or own a gun, though subject to certain regulations). 拥有武器的权利(拥有武器或枪支必须遵守有关法规) 3.The government may not quarter, or house, soldiers in the people's homes during peacetime without the people's consent. 和平时期，政府不经老百姓的同意，不得分割，占用，驻军于民房 4.The government may not search or take a person's property without a warrant. 没有搜查证，政府不得搜查或没收个人的财产 5.A person may not be tried twice for the same crime and does not have to testify against him/herself. 一个人不能就同一罪名被两次庭审，有权不作对自己不利的证词。 6.A person charged with a crime still has some rights, such as the right to a trial and to have a lawyer. 一个被控罪的人，仍然有某些权利，如得到陪审团的审判和得到律师辩护的权利。 7.The right to trial by jury in most cases. 许多案件由陪审团审理的权利。 8.Protects people against excessive or unreasonable fines or cruel and unusual punishment. 保护人民不受过激的或不合理的罚款或残酷和非常的惩罚。 9.The people have rights other than those mentioned in the Constitution. 人民还拥有宪法中没有提到过的权利 10.Any power not given to the federal government by the Constitution is a power of either the state or the people. 不属于宪法规定给予联邦政府之权利，不是属于州的，就是属于人民自己的。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 杨建利：台湾大选观后感 台湾跨世纪的“三合一”大选已落下帷幕。十几天来我密集走访候选人， 参观竞选造势活动，观察开票计票作业，刻意花时间与街头上的一般选民 交谈，并拜访国民党，民进党和新党总部，深切体验了这次选举的气氛， 第一次得到对民主选举的第一手感受。以前我们常常说，革命是人民群众 的节日，我这次观选的体会是，民主选举才真正是人民群众的节日。对于 这次选举，观察家们已经从许多方面（并将继续）作出评论，以下我从不 同的角度略述几点感想。 一 这次的大选表明台湾的民主政治正稳步走向成熟，这个结论并不是简单地 从竞选人和选民所表现的良好的民主风范中得出，更为重要立论基础是如 下两个观察。其一，台湾的政治版图的分割基本趋于稳定。虽然国民党胜 选，但是它和民进党的绝对得票数更加接近，若两党进一步拓广各自的政 治光谱，新党和建国党的生存空间将进一步缩水，成熟的两党政治几已成 形。再则，与以往的选举不同的是，在开票计票作业完成之前，没有绝对 胜利的政党，也很少有绝对胜利的候选人，下一届的总统选举也将如此。 若民意代表选举大选区制改为小选区单一名额制的话，走极端的候选人将 会更加减少，民主政治将会更加趋于平稳平和。然而，台湾的民主政治完 全进入成熟期的标志将是总统职位顺利平稳地交替。下一届的总统选举将 有指标意义。 二 台北市长的竞选人马英九，陈水扁，王建煊以及高雄市长的主要竞选人谢 长廷，吴敦义都是非常出色的人才，实际上，任何一位当选都不是坏事， 换句话讲，无论如何选民都是赢家。这是拜民主之福。另外，民主制度及 其运作在台湾迅速厚植了适于民主的文化气质，这种文化气质在每次选举 中都比以往更强地表现出来，普通选民在对民主过程的信任和对民主过程 之结果的心平气和上表现的更为充分。“亚洲价值论”在此显得苍白无力 。 三 在成熟的民主政治的常态下，选民趋于选择性格平和心态平衡的政治家。 陈水扁从被残酷迫害和压迫的政治反对派靠民主选举成为首善之区的行政 首长，心中有一种坚强不屈的“霸气”和某种程度的下意识的“报复驱动 ”。这种性格特质在独裁政治结束後的民主政治初期常常会得到选民的青 睐。随着民主政治的成熟，这种性格特质会给选民造成心理压力。陈水扁 在这方面所丢的票恐怕不是小数目。而反观马英九，虽然他的政治生涯开 始于威权时代，但是他没有直接欺负过人，当然也没有被人欺负，也没有 贪污腐化等劣迹，民主化并没有让他失去什麽，所以他对制度对事对人都 保持了平和平衡的心态，性格特质不对选民造成压力感。陈水扁无疑是反 对派背景的政治人物中调整的最成功的，不然他不可能成为台湾“超人气 ”的政治家。我们已经注意到，此次选举失利後，他开始非常用心地进行 进一步调整，其政治前途无可限量。民主选举真是一个好东西，它即可以 摆脱威权统治的包袱，使那些有恶迹和劣迹的独裁者的帮凶失去政治空间 ，也可以甩掉反对运动的包袱，使那些缺少执政能力和性格特质的民主英 雄心平气和地让自己的同道们成为更有影响更受关注的政治人物。 四 虽然这次并非总统大选，但是由于陈水扁的政治潜力，选民和观察家一般 认为台北市长选战的胜负影响着下一届的总统大选，而这又和大陆政策密 切相关。执政的国民党的大陆政策得到民意强有力的支持，在这一点上几 乎达到了共识的程度。而陈水扁在这方面不仅对中共而且对台湾的选民都 是一个不确定因素，求平求稳是民主政治下选民的基本心态，为此，选民 前瞻性策略投票也构成了执政满意度甚高的陈水扁落选的重要因素。如何 使自己从两岸关系中的不确定因素转变成为确定的因素，不仅仅是陈水扁 的课题，也是摆在整个民进党面前的难题。虽然，这一次选举攸关着未来 何党执政，但是统独问题在竞选中几乎未被提起，其根本原因是前不久的 “辜汪”会谈中，台湾代表团所宣导的“民主化是谈统一的前提”等原则 得到选民的支持，而且他们在大陆的表现几乎没有争议。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 魏京生反驳王希哲等大陆海外民运人士批评 (记者曾淳良台北二十五日电) 大陆着名民运人士魏京生来台访问期间， 中国民运组织海外圆桌会议协调人王希哲、伍凡发表了一项声明，批评现 为中国民主运动海外联席会议主席的魏京生「不能代表中国的民主运动」 ，魏京生今天透过随行新闻秘书齐墨加以反驳。 王希哲、伍凡二人在「关於魏京生先生与中国民主运动关系」的声明 中指出，魏京生虽然为中国的人权民主运动作出过贡献，但并不等於是中 国民主运动的当然领袖和代表者；王希哲等宣称，魏京生不仅「不能代表 中国的民主运动」，而且「正在成为中国国内民主运动的阻力」。 齐墨在反驳中则说，中国民主运动海外联席会议主席魏京生这次访台 ，对於大陆民主运动与中华民国关系的重新确立和发展，对於两岸关系的 互动，均将产生重大影响，所以中共当局必将尽一切力量来破坏、干扰魏 京生的访台行程，包括影响「民主先生」李登辉总统会见魏京生的良好气 氛等。 他表示，魏京生高度评价李登辉总统抗拒中共「文攻武吓」的胆略和 智慧，作为一个独立政治实体的中华民国政府，不会因为中共的不满态度 而改变支持魏京生所代表的大陆民运。 对於王希哲等人批评魏京生「排斥」大陆独立工会运动、组党运动及 其领导人，齐墨特别指出，魏京生在得知中共当局逮捕筹组「中国民主党 」的大陆民运人士王有才、秦永敏、徐文立等人的消息後，已立即发表声 明救援。 他说，今年十二月十六日，魏京生在欧洲议会公开绝食，抗议中共对 王有才、秦永敏、徐文立等民运人士的审判；十二月二十一日在抵台的记 者会上，魏京生再次呼吁释放这几位民运朋友，纪录斑斑可考。 圆桌会议发表关于魏京生先生与中国民主运动关系的声明 送交者: 王希哲供稿 于 December 24, 1998 20:18:07: 　　魏京生先生曾经为中国的人权民主运动作出过贡献．在他入狱期间， 海外的民主运动为他奔走呼吁，使他赢得了今天的荣誉．但这并不等于他 是中国民主运动的当然领袖和代表者．并不等于他可以未经授权随意宣称 他代表整个中国民运或海外民运．但遗憾的是，魏京生先生最近在许多国 际场合和台湾都在片面地坚持这样说，这样做，并且拒绝任何批评意见． 　　为了不使魏京生先生继续片面混淆视听，强加他人意志，中国民运组 织海外圆桌会议协调人发表声明如下： 一．魏京生先生不能代表中国的民主运动．相反，越来越多的事实显示， 他正在成为中国国内民主运动的阻力．他只关心怎样发展他个人的荣誉和 地位，对国内艰苦奋斗的独立工会运动和组党运动及其领导人，他一直采 取了排斥，压制甚至诋毁的态度．为了个人的恩怨，他仇视徐文立、秦永 敏，拒绝支持他们．今天，全世界都在为徐文立、秦永敏、王有才的被非 法审判抗议的时候，他仍拒绝支持徐文立、秦永敏，在台湾一言不发，当 记者问到他时，他竟把徐文立等说成是＂不管什么人＂． 　　中国国内外民主运动下一阶段的中心，必然是压迫民主党与保卫民主 党的斗争；是监禁徐、秦、王与营救徐、秦、王的斗争．因此，如果现在 不把这场斗争与魏京生的关系说清楚，任由魏京生在国际场合恣意继续诋 毁，贬低徐文立、秦永敏、王有才等先生，那就是对中国民主运动的不负 责任和犯罪． 二．魏京生先生个人召集的那个加拿大民运联席会议，是由民运中部分个 人参加的，向魏京生个人负责的会议．我们欢迎魏京生先生被拥戴为这次 会议的主席．但魏京生先生无权欺骗性地一再到处宣布，海外民运都已大 一统到了他魏京生的联席会议的旗下．这种作为，是把海外民运当作他手 里的玩物，是对海外民运的极端藐视和践踏．拥有海外民运几乎全部组织 参加的中国民运组织海外圆桌会议不能不表示遗憾并希望魏先生学会尊重 他人． 中国民运组织海外圆桌会议协调人 王希哲　伍凡 一九九八年十二月二十三日 电话：王希哲(301)315-0515　伍凡(626)458-1020 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 读者来信照登：我父亲是民主党员 同学们拿着报纸问我是怎么一回事 大小参考的编辑们好： 我是xx省xx市的一名学生，我父亲是民主党员。审判徐文立、王有才 和秦永敏的消息在这里几家御用报刊登出后，同学们拿着报纸纷纷问我是 怎么一回事。我平时也从不提起什么民主党的事，因为我主观认为现在的 学生只管学习、不管政治。但这次激于义愤、又为说真话，我就向大家仔 细阐述了一下民主党的情况。没想到大家反应强烈，一位同学说："我总算 也知道共产党有多卑鄙了。"又有几位同学表示怎么也不相信民主党会要颠 覆国家，他们笑着让我尽量讲，还说："我们班里是最民主的了。"大家普 遍同情入狱的几位民主战士，甚至有一位同学经过考虑后表示要加入中国 民主党。然后我们又谈到了中共的内部斗争、新闻封锁、"六四"事件、警 察的流氓行径、很多很多。 我感到好笑，真理就是真理，中共十几年的洗脑教育还不如我一小时 对事实的拙劣的表达；我又感到欣慰，现今学生还没有丢掉六四学生的可 贵品质，他们能够辨别是非、坚持正义。有这样的一代人，不久还将直接 影响中国和中共内部，我相信我们国家还是有希望的。作为率先发起中国 民主党创始地之一的xx省，有这样的青年们，是我们xx人的光荣。(A.Z.) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────