小参考总第286期 1998.12.26 全面报道中国政治反对派的新闻和评论 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference ________________________________________________________________ 1. 人权观察组织呼吁澳大利亚等工业化国家重新考虑与中共的对话 2. 港支联抗议中共镇压组党结社权利要求释放徐秦王等异见人士 3. 民运人士要求关闭毛泽东纪念堂并摘下天安门城楼上的毛画像 4. 御用写作班子“任仲平”架构江泽民理论体系的三部曲 5. 美国之音：中国出版法「颠复罪」可判死刑 世界媒体议论纷纷 6. 严肃政论遭禁 中国出版界转向低级趣味 窥视“隐私”最赚钱 7. 英报有关中国报道和评论摘要 8. 民运内斗剖析：魏京生盼台湾勿因"黑函"放弃支持民运否则正好中计 魏京生委托齐墨发表声明全文 各打五十大板：吴弘达呼吁民运领袖勿使亲痛仇快 魏京生会证严避谈政治赞扬济世 9. 王辅臣：为大陆公开组党说两句 10. 捕捉走向宪政的突破口应该是民运的关键 11. 给国安特务弟兄的一封公开信 12. 浪子：我接受了一个失去民心的政党对人民的无耻的挑战 13. 董必武在新法学研究院开学典礼上的讲话(1950年1月4日) 14. 中国人为何最下看自己？？ 15. 冷言冷语集（三）流氓治国 16. 新疆流亡组织发表「独立宣言」 17. 特稿：蒙古改革之道 18. [一个八岁的死刑陪绑者] --- 冯骥才《一百人的十年》 19. 对民运、小参考和民运人士（魏京生和王希哲）的几点看法 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 人权观察组织呼吁澳大利亚等工业化国家重新考虑与中共的对话 (记者陈建国坎培拉二十六日专电) 纽约「人权观察」组织已敦促澳大利 亚和其他工业化国家重新考虑和中共的人权对话，并停止进行高层贸易会 谈，以抗议中共对三名异议份子判处重刑。 澳大利亚联合新闻社在一则发自北京的报导中说，五十五岁的徐文立 、四十五岁的秦永敏和三十二岁的王有才分别被判处十一年至十三年徒刑 ，显示中共不尊重它的国际义务。 「人权观察」组织敦促澳大利亚和美国及加拿大等西方国家，对北京 采取立即与高层呼吁，要求对这三名异议份子给予减刑。 它也呼吁澳大利亚及其他国家停止派遣预定明年初访问中国大陆的任 何贸易代表团。 「人权观察」组织悉尼办事处主任琼斯说：「假如这是它对和平政治 活动的作法，那麽中国签署人权条约毫无意义。」 澳大利亚外长唐纳已指示澳大利亚驻北京大使馆，转达澳大利亚对这 三人被判处重刑的严重关切之意。 「人权观察」组织说，在这种情况下，现在是澳大利亚和美国等国家 重新考虑和中共进行人权对话目的的时候了。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 港支联抗议中共镇压组党结社权利要求释放徐秦王等异见人士 　　支联会将於１２月２７日（星期日）响应全球抗议中共政治迫害徐文 立、王有才及秦永敏等异见人士的行动，由铜锣湾崇光百货公司集合，游 行往新华社静坐，要求中国政府落实宪法赋予的组党结社及集会结社自由 ，立即释放徐文立、秦永敏及王有才等异见人士，建设民主中国。 　　敬请抽空出席上述活动。有关活动详情如下： 日期：１２月２７日(星期日) 时间：中午１２时 地点：铜锣湾崇光百货公司外集合，游行往新华社静坐 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 民运人士要求关闭毛泽东纪念堂并摘下天安门城楼上的毛画像 (北京二十六日法新电)中共今天纪念毛泽东一百零五岁诞辰，不过，敢言 的大陆异议人士却要求北京当局关闭毛泽东纪念堂并摘下天安门城楼上的 毛泽东画像。 最近有意参加地方选举的北京民运人士高洪明说：「每年十二月二十 六日，报纸就会充斥肯定毛泽东的文章，但我呼吁民众讲真话。」 高洪明在致中共人代会、中共政府以及中国共产党的一封公开信中说 ：「在创建新中国方面，毛泽东有很多成功的作为，但革命後他犯了许多 错误，而他最大的罪过就是搞个人独裁。」 高洪明提出四点要求，希望中共政府把毛泽东遗体移出纪念堂，将该 建筑改成中国所有英雄的纪念馆。 他也呼吁摘下挂在天安门广场上的巨大毛画像。 为纪念毛泽东一百零五岁生日，中共中央电视台播出毛泽东早年生活 的记录片。 中共中央也为毛泽东事迹出光牒面，有三千多张照片及一百二十份影 片剪辑。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 御用写作班子“任仲平”架构江泽民理论体系的三部曲 　中共纪念十一届三中全会二十周年活动，以总书记江泽民的长篇讲话落 幕。随即，中共中央办公厅发文称这篇讲话是引导继续改革开放、迈向二 十一世纪的「纲领性文件」，要求全党学习。这也证明，中共是异常重视 这篇讲话。 　事实上，这篇讲话，是江泽民所讲，但也经过中共政治局多次讨论修改 ，仔细阅读研究，既可见江泽民的企图，亦可觉察中共在某些政策上的调 整及分歧。 　御用写作班保驾护航 　北京理论界有人说，要说明江泽民的讲话，恐怕先要读《人民日报》中 二月二十七日发表的任仲平的文章，其题为《评改革开放二十年》。 　这个任仲平，即江泽民的御用写作班子，说来还有段故事。当年，邓小 平令朱〖基在上海发动「北伐」，写作班子为「皇甫平」一系列文章一出 ，打得江昏头转向，後来他弄清了背景，也深明御用笔杆的重要，遂由中 央党校邢贲思等人组成「任仲平」班子。九五、九六年江泽民提出「讲政 治」，遭乔石等人抵制，其御用笔杆便写出数篇重头文章，保驾护航。 　这一回，任仲平的分量集中体现在一句话上，那就是「目前，以江泽民 为核心的中共中央，正清醒、坚定、成熟，忠诚地常有成效地实践着邓小 平理论，丰富和发展着邓小平理论」。 　讲江泽民继承、实践邓理论，并不新鲜，说其丰富和发展邓小平理论， 正式见诸文字，公开见报，恐怕这是第一次。所谓丰富、发展，在中共的 理论字库里，其实就是「有自己的东西」的同义语。也就是说，江泽民有 自己的决策，不是照搬邓小平。「任仲平」概括地罗列的方面有：中共十 四大确定发展社会主义市场经济的决策；十五大在所有制关系、分配方式 、公有制实现形式等方面，大大丰富和发展了邓理论。 　自成学说得至十六大 　事实上，北京理论界已在内部讲，江泽民长篇讲话所概括的十一个方面 的经验，也正是丰富和发展邓理论的集中表现，更是中共继续改革开放的 「指南」。 　所谓丰富、发展，都是一些枯燥的理论名词，但其实是暗示了江泽民建 立「江理论」，进一步奠定自己作为中共一代核心地位的「三部曲」。 　说丰富和发展了邓理论，是建构「江理论」的第一步。当年，邓理论创 立也是首先从说邓小平发展马克思主义、毛泽东思想开始。相信，「三部 曲」的第二部，是出江泽民选集；第三部，就是要为「江理论」找一个合 适的名词去命名。 　据消息透露，说江泽民「发展」，原计划应该是在九七年十五大就提出 ，但也许是当时江泽民主要考虑的是权力再分配，所以押後了。不过，即 使是现在，任仲平还是用「以江泽民为核心的中共中央」的提法，尚不敢 太突出江泽民，看得出中共高层仍有阻力，而江也有所顾忌。 　至於「江理论」会以甚麽来命名，将是煞费苦心之事，因为马克思已用 了「主义」，毛泽东用了「思想」，邓小平用「理论」，北京理论界认为 ，大概江泽民只能用「学说」了。但是，这将是一个甚麽样的「学说」呢 ？因为邓小平的理论是建设有中国特色的社会主义，已涵盖了建设时期的 所有空间，因此这也正是中共内部一些反对江泽民自立理论体系的理由。 估计，这一命名不是三、五年可以解决，至少要拖到中共十六大以後。 　事实上，从江泽民这次长篇讲话，也以看到江理论某些观点的调整修正 。北京曾经一度非常高调地宣传江泽民在十五大提出的「股份制资本主义 可以用，社会主义也可以用」的观点，是理论上的一个重大突破，为企业 所有制改革打开了缺口，是可以与「市场经济」相提并论的重大改革成果 。但是，在江这次讲话，只提到「计划与市场」的关系问题，对「股份制 」问题，则只字不提。相信，这是由於九七年中共十五大後，大陆各地出 现大卖国有企业之风，现在高层不得不急煞车，从而引致党内左派的猛烈 攻击，江泽民不得不放软调子。 　外交策略采不强出头 　另一个较大的修正是外交策略问题，江泽民在今年八月底召开的第九次 外交使节会议上讲话，强调发挥大国作用，维护发展中国家利益，并在地 区安全事务担当积极角色。但是，江泽民在这次讲话又重提了邓小平的u决 不当头」的方针，显示江泽民现又减弱了锋芒。 　事实上，在处理美英联手轰炸伊拉克事件中，江泽民正是按照「不当头 」的思想办事。在联合国五个常任理事国中，中共和俄罗斯都是反对派角 色，但是北京所有的「反对」言行都要比俄罗斯低几度，俄国甚至召回驻 英美大使，但北京始终停留在言论反对上，江泽民与克林顿通信的调子也 相当温和，明显地看出，中共是甘心让俄罗斯当这次反对行动的「头」。 对於俄国总理访问印度，提出要建立俄中印铁三角，江泽民更是反应冷淡 。一方面，俄、印现在都是「穷光蛋」，这「穷三角」，对北京没有甚麽 好处。更重要的是，美国现为北京外交天平上的码，「中」美关系是第一 支柱关系；北京利用俄罗斯，只是要牵制美国，而不是要与美国对抗。 　北京方面有人认为，江泽民在外交策略上往回收，与访日的挫折也有关 系，使到江氏因近年出访的成果而发了热的头脑，浇了一盆冷水，明白还 是要夹着尾巴做人，不要「强出头」。再有一个值得观察的是，几乎是配 合江泽民的讲话，在大陆各地，中共强硬地将筹组中国民主党的人士判刑 ，理由是将组党与颠覆国家政权画上等号。 　人权组党仍视为禁忌 　江泽民在论述要维护安定团结的政治局面一节中讲到，「要始终警惕国 际国内敌对势力的渗透、颠覆和分裂活动」、「任何破坏安定团结的政治 局面的行为…，不论自哪来，都必须坚持四项基本原则，旗帜鲜明地加以 反对，并坚决把它们清除在萌芽状态。」显然，中共对筹组民主党人士判 重刑，就是要将一切的筹组反对党的活动「消除在萌芽状态」。 　这也是中共为明年安度「六四」十周年作准备。几个月前，大陆各地的 筹组民主党人士曾受到民政部门的「礼待」，收下了申请书，海外曾有人 以为中共在「开放党禁」上出现松动，但最後则是处以重刑，这个反差不 可谓不强烈。固然，当前以为「松动」的想法过於幼稚，但这种前後的强 烈反差，至少说明江泽民在政策上也有变化。 　虽然，江泽民应允签署第二条国际人权公约，是有「应酬」克林顿来访 和联合国人权专员罗宾逊夫人的意味，但相信其在保障公民权利和政治权 利上，是有松动的念头，但迫於失业激增，高官腐败等社会矛盾的激化， 再加上党内左派的批评，江泽民到头来，还是不敢冒险。尽管其智囊一再 献计，认为江核心要超越邓小平，唯有在政治改革上有所作为，但江泽民 相信不会在此有大突破，顶多是不改变根本原则的小修小补。北京有人说 ，如果江核心在任期间能解决产生中共最高领导人的机制问题，就不错了 。 （作者石沙先生为香港专栏作家） ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 美国之音：中国出版法「颠复罪」可判死刑 世界媒体议论纷纷 [美国之音记者齐之丰23日报道]在中国当局刚刚以「煽动颠复国家政权罪 」的罪名对三名试图成立独立政党的异议人士分别判处十一年到十三年不 等的重刑之后，中共机关报人民日报星期三发表了限制言论自由的新规定 。新规定自公布之日，也就是十二月二十三号星期三开始生效。新规定是 以「最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的 解释」的名义发表的。其中最引人注目的规定是，「明知出版物中载有煽 动颠复国家政权、推翻社会主义制度或分裂国家的内容而予以出版、印刷 、复制、发行、传播的，以煽动分裂国家或推翻国家政权罪定罪处罚」。 而中国刑法规定，这一罪名的最高刑罚是死刑。 设在美国首都华盛顿、专门研究中国民主化问题的研究机构中国战略研究 所执行长刘晓竹认为，中国当局现在公布这样的规定，看来有三个目的： 一个意思是对国际上有一个很清楚的表示，这就是不要向中国引进自由民 主的理念。第二是对国内知识分子的一个警告。前一段时间知识分子的言 路有放开的现象，现在要让他们收紧。三是在切实的行动中封杀民主自由 理念的传播空间。 有专门研究中国宪法的学者对人民日报发表的中国最高法院关于限制言论 自由的规定的合法性表示质疑。这些学者认为，这种规定非常含糊。例如 ，一篇文章是否是「煽动颠复国家政权、推翻社会主义制度或分裂国家」 ，全在于执政党或政府的解释，当权者可以用如此的含糊法律条文给任何 人定罪。这种规定显然是违反中国宪法所规定的言论自由的原则。 含糊条文一贯作法不明不白愚民政策 香港南华早报援引中国国营出版机构一位高级编辑的话说，「如何判定一 篇文章是进行学术讨论，还是煽动人们挑战现存秩序，并没有明确的规定 ，因此，这种新措施实际上将是对编辑的恐吓。」 中国战略研究所执行长刘晓竹认为，利用含糊的法律条文给任何人定罪， 这正是中国的一贯作法，也就是在宪法中对于言论自由、结社自由等关键 性的公民权利给予抽象的肯定，在实际法律作业中则具体的否定。刘晓竹 说，中共当局现在发表这种限制言论自由的严酷的法律条文，无疑是中国 在政治上开倒车，很可能使中国的民主化和政治改革走回头路。但是，刘 晓竹认为，这种限制言论自由的规定，还有更深一层的害处。他说，更重 要的、深深刻的后果是，在现代化时代，一个社会的活力，就是靠言论和 思想自由传播，人们提出新的想法，人们表现出创造性，都是跟言论自由 和出版自由发达紧密相连的。中共为了自己的政治利益、政权的利益，而 采取这样的作法，会影响到中国整体现代化的发展，影响中国活力的充分 发挥。 持不同政见者绝食抗议政府镇压 以中国国家主席江泽民为首的政府官员对日趋严重的社会动荡发出警告， 表明政府对政治反对派的镇压将会持续到新的一年。设在香港的人权观察 团体「中国人权民主运动信息中心」表示，两名在东北辽宁省的持不同政 见者开始了这场绝食行动，抗议中国政府监禁徐文立、王有才和秦永敏。 他们三人由于试图组建一个挑战共产党统治的反对党而分别被判处13年、 11年和12年有期徒刑。两百多名其他持不同政见者将加入绝食抗议行动。 他们将采取每24小时更换两人的作法。这此行动定于四月底结束。 从政府高层传来的信息表明，中国共产党将不会容忍任何向它专政提出挑 战的反对派。中国国家主席江泽民告诉执法官员说，他们必须毫不手软地 打击共产党制度受到的威胁。这已是江泽民在不到一个星期的时间里发表 的第二次强硬讲话。江泽民毫不妥协的言词似乎标志着中国的一个转变。 为了平息外国对中国人权状况提出的批评，北京先前曾宣扬它签署国际人 权公约以及改善法律制度的努力。 中国以稳定为前题排除任何障碍 中国外交部发言人朱邦造通过翻译表示，持不同政见者是由于企图危及国 家安全而被判有罪的，他们的审判丝毫不是镇压的信号。朱邦造通过翻译 说：『中国司法部门对徐文立进行的司法审判跟我们保护人权并不矛盾。 这个举动是对国际民权和政治权利公约的确认。』 中国国家主席江泽民在他的讲话中警告说，失业率增加、犯罪率上升和农 村收入下降威胁到中国的稳定。朱邦造表示，中国需要稳定来继续现代化 的进程。朱邦造通过翻译说：『如果一个国家要发展，发展的基础是稳定 。所以我们重视国家的稳定。同时，我们将继续努力加强对人权的保护。 』 在北京的西方外交官指出，中国政府对稳定感到担心的一个原因是，1999 年标志着中国政府在北京天安门广场附近屠杀争取民主的示威者十周年， 同时也是共产党政权建国50周年。 中国政治环境仍旧反复无常摇摆不定 「华尔街日报」的评论指出，中国国家主席江泽民上星期五在中国改革开 放20周年之际发表电视讲话，强调中国永远不会建立西方式的民主。而徐 文立等三人随后就被判了重刑。文章说，江泽民虽然赞扬了1978年12月十 一届三中全会以来中国取得的各项成绩，但他的讲话给人的突出印象是强 硬的政治路线。文章说，20年经济改革后的今天，中国的政治环境仍旧反 复无常，在收和放之间摇摆不定。这是因为中国共产党在走钢丝，一方面 要满足人民对更高生活标准的追求，另一方面则要压制对共产党权威的挑 战。而这样做的必然结果就是摇摆于改革的欣快旋律与文革式的宣传之间 。 「日本时报」：希望破灭，北京政治小阳春告吹 中国最近对中国民主党三名发起人判处重刑，引起各国舆论普遍关注，并 继续对中国政治民主化的趋势进行了分析。「日本时报」12月24号发表题 为「中国之春结束了」的评论文章说，美国总统克林顿对中国进行访问以 后，人们对中国人权政策出现松动产生了希望。中国随后签署了联合国「 公民权利和政治权利国际公约」，人们似乎看到中国出现了对一些不同政 见更加容忍的迹象。然而，这个星期，随着三名民主活动人士被判重刑， 这些希望突然破灭了。中国发出了一个明确的信息，这就是，在涉及中国 共产党对政治权力垄断地位的问题上决不妥协。文章说，没有任何理由能 够为中国公然违反其承担的国际义务和对本国公民的责任进行辩护。越来 越多的国家对中国政府提出谴责，甚至传统上避免公开批评中国的德国和 法国等国家也谴责了中国对民主活动人士的审判。遗憾的是，日本政府至 今仍旧保持沉默。文章最后说，中国认为这些批评是干涉中国的内政。但 是中国既然签署了联合国公约，就应当接受国际社会的检查。 政权不稳定是共产党高层的最大噩梦 泰国「民族报」12月23号发表社评说，江泽民主席上星期五在中国改革开 放20周年之际发表讲话说，中国决不照搬西方式的政治制度模式，中国政 府将打击任何破坏政治或社会稳定的行为。用江泽民的话说，中国将坚持 以工农联盟为基础的人民民主专政。文章认为，问题在于，很多工人在国 有企业改革过程中丢掉了工作，很多农民不愿意再耕作土地。随着铁饭碗 的丢失，工作保障也不复存在了。泰国「民族报」说，面对2亿6千万失业 下岗工人，中国共产党正确地认识到，社会不稳定是对共产党权力的最大 威胁。但要消除这种威胁，却不那么容易。因为随着科学技术的发展，政 府不再是信息和教育的唯一提供者，政府已经失去了对媒体的垄断。文章 最后说，中国共产党很快就会面对千百万饥饿的年轻人。让他们对如何治 理国家拥有更多的发言权，无疑是中国的唯一出路。 经改和政改之间差异巨大 香港「南华早报」的评论文章认为，三名持不同政见人士被判刑，这再次 显示了中国经济改革和政治改革速度之间巨大的差异。所谓「北京之春」 将导致中国更加宽松的政治环境再次证明只是幻想。一些人原以为，中国 政府不愿意由于压制不同政见而损害同西方不断发展的关系。但是中国外 交部对国际社会的批评所做的反应表明，中国领导人不会因为外国的态度 而放松党的严密控制。文章认为，徐文立等三人被判刑使那些迫切希望扩 大和加强与中国关系的西方国家领导人处于一种尴尬的境地。而对于香港 特别行政区来说，这些审判更凸显了香港保持现有制度的重要性，因为香 港制度所保证的自由显然是大陆民众所享受不到的。 中国人权改革信息混扰不清 香港「虎报」一篇评论文章说，最近，中国就其在人权问题上的立场向世 界发出了混杂的信号。一方面，中国签署了联合国「公民权利和政治权利 国际公约」，并和国际社会一起参加纪念世界人权宣言通过五十周年的活 动。另一方面，却加紧镇压不同政见，拘捕了许多鼓吹民主、人权和宗教 自由的活动人士，并颁布了一个针对共产党以外所有组织的新的压制性法 律。中国在签署人权条约的同时又违反这个条约，这不由得使人对中国变 化的方向产生了疑问。文章在谈到中国最近司法制度改革的时候说，法庭 是保卫人权的最后一道防线。如果法庭更加开放，审判更加公正，中国公 民的基本人权就能得到更好的保障。文章认为，中国领导人是显然选择通 过对法律制度的渐进式改革、而不是迅猛的政治改革，来使中国社会发生 变化。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 严肃政论遭禁 中国出版界转向低级趣味 窥视“隐私”最赚钱 　【记者宋秉忠特稿】中共最高法院二十二日首度确立非法出版必须负刑 事责任，将两年以来的整顿出版业行动推到极致，在严厉的管制下，除了 鼓吹民族主义的「中国可以说不」、後台够硬的「交锋」外，所有严肃性 书籍，特别是政治性书籍，在大陆都面临有市无行的困境，为了夹缝求生 ，许多书商开始把注意力集中到探讨个人隐私的书籍上，而读者在无鱼虾 也好的心态下，也经常热烈回应这类书籍。 　今年五月，一本探讨大陆男女感情生活的作品－「绝对隐私」，以「中 国第一位采访情感隐秘的女记者倾心之作」作宣传，推出後，大受欢迎， 七个月内重印十二次，发行量达到二十万册，这还不包括大量盗印版；随 後，「单身隐私－五十名单身男女的情爱生活的口述纪实」、「婚内婚外 －情人、夫妻和第三者口述实录」、「情人隐私－十二位情人的自白录」 、「独身女人的情与爱－上海三十四位独身女人情爱生活的内心独白」、 「红尘陷落－第三次离婚浪潮」、「来自周末单身俱乐部的报告」、「困 惑－围城内外现代女性忧思录」等书大批出现，而且市场反应热烈。 　这些「隐私」书籍都有一些共同点，首先是强调故事都是真的，其中不 少是由专跑社会新闻的女记者执笔；其次，几乎每本书的封面都会附上一 张作者的沙龙照，而照片中的女作者都是面貌姣好；第三，题材集中在婚 外情等另类男女关系上，有时也包括同性恋、性变态等题材。 　最让人感到奇怪的是，一些性心理分析的学术着作，最近也大受欢迎， 例如，由中国社会科学院研究员李银河执笔、今日中国出版社出版的「性 社会学系列」丛书：「中国人的性爱与婚姻」、「同性恋亚文化」、「中 国女性的感情与性」等，都在市场上大卖。这类学术性着作中，也大胆提 及同性恋、性变态等敏感课题，同时附有非常写实的个案；就连曾轰动一 时的佛洛伊德「梦的解析」等性心理分析的中译本，最近也重新再版，并 大受欢迎。 　北京一位熟悉两岸出版潮流的书商分析说，从台湾保钓运动後盛行一时 的李敖、高阳、琼瑶等作品在大陆受欢迎的情形看，八九年後，在政治改 革无望但经济持续发展的情况下，李敖的借古讽今可以满足对现实政治的 不满，琼瑶小说则能满足人们对富裕生活的追求，同时也能让人把对政治 的热情，转移到对爱情的幻想上。 　这位书商过去曾出版过多本重要的政论性书籍，但他现在却打算把台湾 出版的「紫萝兰」之类的西方速食型爱情小说，弄到大陆出版，他相信这 样不但能赚大钱，而且也可以避免政治干预。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 英报有关中国报道和评论摘要 1998年12月25日 最近几天英国报刊的报导主要涉及中国对三名异议人士的判刑，以及中国 人口男女性别比例失调和南中国海的岛屿领土争端等问题。 几天以前，中国对三名异议人士徐文立、王有才和秦永敏以煽动颠覆国家 政权等罪名判以十年以上的重刑，引起英国各大报刊的强烈反应。《卫报 》星期四发表社论说： “这三人的罪行就是争取登记注册一个反对党--中国民主党，由此向中国 共产党的一党专制提出挑战。明年将是中华人民共和国成立五十周年以及 六四屠杀十周年的日子。中国政府正在发出最严厉的警告，那就是，他们 不允许任何严重干扰。” 《每日电讯报》星期三刊登了题为“被中国欺骗”的社论。社论在列举了 美国和欧盟今年调整对中国人权问题的策略之后指出: “中国政府最近一段时期对异议人士的镇压使美国和欧洲对中国的政策转 变显得十分幼稚。唯一能够让中国共产党采取匪制态度的作法是大声和公 开地谴责中国违反人权的行为。所谓小心谨慎的办法掩盖不住西方对这个 东方强国的懦弱和贪婪。中国压制不同意见的作法应该在明年春天重新进 入联合国的日程表。” 《国际先驱论坛报》星期四刊登评论，从三名异议人士被判刑，评论目前 中国的民主运动。文章说： “这场运动的一个未知数是年轻一代能够卷入多少。到目前为止，宣布自 己是中国民主党成员的人都属于参加过民主墙运动和八九民运的人士。很 多学生和其它岗位的年轻人虽然对中共的统治有很多怀疑，但是没有多少 人愿意冒险采取对抗态度。” 最新一期《经济学家》杂志刊登了一篇有关中国人口男女比例失调的文章 ，题目是“6点3个新娘配7个新郎”，文章写到： “中国这个世界人口最多的国家将出现数以百万计的孤独男子，因为该国 男子数目多于女子的趋势正在不断加强。专家统计显示，自从1979年以来 ，中国男女比例失调问题日趋严重，1982年5岁以下的儿童中，男女比例是 107个男孩对100个女孩；这一比例1990年就增加到118比100。” 《经济学家》杂志的文章然提到造成这一问题的原因： “中国并不是面临男女比例失调问题的唯一亚洲国家，南韩和台湾地区也 有类似问题，这个问题的出现同产前鉴别胎儿技术的发展有关。八十年代 中期这种技术在亚洲的兴起使人们能够提前得知胎儿的性别，并选择自己 所喜欢的性别的婴儿，由于重男轻女思想的影响，这在中国导致了女婴出 生率的下降，将使该国出现世界上最大一群光棍儿汉。” 最近一期《远东经济评论》杂志刊登文章，讨论了中国同南海周边国家的 争议，文章说： “中国最近在南海岛屿的表现在很大程度上说明，该地区的力量对比越来 越对中国有利，亚洲危机的爆发更加剧了这种局势的演化。自从1992年以 来东盟国家一起反对中国在南沙群岛的行动，这使北京方面有所收敛。但 本月刚刚开过的东盟首脑会议却基本上回避了这个问题，按东盟秘书长的 话说，该组织还有更严重的问题需要关照，尤其是经济问题。”(BBC) ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 民运内斗剖析：魏京生盼台湾勿因黑函放弃支持民运否则正好中计 [编者按：王、魏为代表的一次新的“民运内斗”起因于魏的台湾之行中 的个别言词。然背后的动力其实是台湾的金钱诱惑。魏京生认为更复杂， 断定有中共特工背后挑拨，却没有指出“特嫌”是那一位。 王、魏在反共上立场并无二样，若能加强热线沟通，在行动策略上，协调 作战，在思想上、感情上把对方当自家人来对待，该是中国民运之福。可 惜，从这次所谓的“内斗”暴露出来的问题来看，二位及其所代表的民运 力量存在许多误解，而这些本是可以避免的。比如：一、魏代表整个民运 向台湾寻求资助，是否身挂多把帅印的王希哲也能得到一些？二、魏的外 交路线当然重要，但更重要的还是帮助国内民运人士组织起来，打破言论 封锁，毕竟我们中国人的民主化要靠人民自己来推动，外国政府首先为本 国人民的眼前利益负责任。王希哲在艰难的情况下推动国内组党，出的力 远超过魏京生。老魏应该充分尊重这一点，并在外交上予以配合，才能真 正打击中共。三、与以往历次民运内斗一样，台湾媒体的个别记者在报道 中故意袒护一方，起到煽风点火，激化矛盾，混淆视听的效果。王希哲和 魏京生的个别不严谨的话被无限放大，二人再次成了牺牲品。台湾媒体当 中是否有中共特务，倒是应该引人注意。 近年来台湾出于战略上的近视本来对中国民运的支持就日见减少。此次王 魏之争可能会让李登辉借坡下驴。如果万一魏京生空手而归，我们觉得二 位不要中了共产党的奸计，而是应该坐下来，开诚布公地进行内部沟通。 台湾的金钱支持能得到固然好，即使得不到，也丝毫不影响中国的民主化 脚步，毕竟现在科技发达，互联网的出现不同于二位贴大字报的年代了。 人类的良知终将取代中共的法西斯制度，希望二位的良知能早日战胜自己 那一点虚荣之心。 -- 智叟 12/26/98] (记者曾淳良台北二十六日电)大陆着名民运人士魏京生今天谈到访 台观感时指出，台湾一些人士支持大陆民主运动遭受黑函攻击，正是中共 特务的「杰作」，受到这种黑函攻击的人，也正说明他的工作有成效，引 起中共的仇视，而如果因为中共特务的一封黑函而放弃了对民运的支持， 正好中计。 他举例说，台湾的马树礼先生多年全心全意支持大陆的民主运动，受到人 们的尊重，但前些年竟有人写黑函给黄信介先生，要黄先生在立法院揭发 马先生「用台湾人的钱支持大陆民运」，马先生在得知此事後决定不再与 大陆民运朋友交往。 魏京生表示，他希望「马老」不必为黑函事件而气愤，更不必因此断绝与 民运朋友的交往，这个黑函正是中共特务的「杰作」，受到这种黑函攻击 的人，也正说明他的工作有成效，引起中共的仇视，而如果因为中共特务 的一封黑函而放弃了对民运的支持，正好中计。 他特别指出，中共特务对民运的渗透，已经是众人皆知的事，从海外民运 诞生之时，就有中共特工人员加入进来，以民运人士的面貌，从事破坏民 运的活动，所以才会有这种现象：「有人参加民运十多年了，在民运中从 来不做建设性的事情，专职於『内斗』，斗垮了一个个民运组织。」 魏京生说，这次来台他学到一个新的名词「斯德哥尔摩症侯群」，这是当 年纳粹的德国军队占领了斯德哥尔摩後，残酷迫害当地的犹太人，面对极 权主义政权的高压，一小部分犹太人不是仇恨和反抗纳粹，而是崇拜施暴 者，甘愿帮助施暴者来压制自己的犹太同胞。 他指出，目前中国大陆一些遭受过中共迫害的人、坐过牢的人，并不是在 出来後更加积极地投身於反抗中共的民运，而是成为施暴者中共的帮凶， 按照其旨意在破坏民运，此外，他们在狱中时，还有过揭发别人等所谓「 立功」的表现，被中共抓在手上，所以也不得不为中共卖命。 魏京生强调，民运中的所谓「内斗」，其实是□须，是中共在民运中的「 代言人」与真正的民运人士的斗争，现在，北美的电脑网路上已有大量的 文章在攻击他，也有各种使用假名与真名对他造谣中伤的文字。 魏京生说，他对此感到光荣，因为这种有预谋、有组织的「攻势」，正说 明他触到中共的痛处，而如果没有这些明的或暗的攻击，那才叫奇怪。 (供稿：中央社) 魏京生委托齐墨发表声明全文 十二月二十四日，正在访台的中国民主运动海外联席会议主席魏京生，委 托其随行的新闻秘书齐墨发表声明： 齐墨说：魏京生此次访台，对于大陆民运力量与中华民国关系的重新确立 和发展，对于两岸关系的互动，均将产生重大影响。所以，中共当局必将 尽一切力量来破坏、干扰魏京生访台。魏京生高度评价李登辉总统抗拒中 共文攻武吓的胆略和智慧，作为一个独立实体的中华民国政府，不会因为 中共的不满态度而改变支持魏京生所代表的大陆民运。中共当局在十一月 十九日和十二月二十四日两次强烈指责魏京生访台，这说明中共对于魏京 生的恐惧和魏京生的成功。此外，中共在魏京生访台期间，还刻意制造新 角，以达到冲击魏京生访台新闻效应的目的。齐墨预计，中共还必将动用 其在民运中的代理人，以“内斗”的假象来攻击魏京生。对此，魏京生和 接待魏京生来访的单位已有充分准备。魏京生在得知中共当局逮捕王有才 、秦永敏、徐文立等人的消息后，立即发表声明救援。本月十六日，魏京 生在欧洲议会公开绝食，抗议中共对王有才、秦永敏、徐文立等民运人士 的审判。在来台的记者会上，魏京生再次呼吁释放这几位民运朋友。齐墨 特别指出，这些年来，大陆海外与国内民运中的所谓“内斗”，基本上是 “外斗”，即中共派遣的特务，以民运人士的假面具攻击其他真正的民运 人士。海外民运中有一些人专门从事破坏性活动的人，是在按照中共的指 令行事。最近，我们从有关方面获悉，中共将在民运内发动新的“内斗” ，诋毁魏京生。所以，如果出现一些以谣言攻击魏京生的文章，请大家万 不可以旧传统的“内斗”来指责民运。我们的对象在北京，而不是北京棋 局上的几个棋子。(供稿：陈破空) 各打五十大板：吴弘达呼吁民运领袖勿使亲痛仇快 (记者吕志翔旧金山二十五日专电) 在王希哲与伍凡公开批评魏京生後， 大陆民运领袖间的不和、矛盾完全公开化，大陆人权斗士吴弘达今天呼吁 民运领袖间的对立不要使「亲者痛，仇者快」，更不要让「北京共产党高 兴」。 中国民运组织海外圆桌会议协调人王希哲及伍凡，昨天发表公开声明 ，严厉批判目前正在台湾访问的中国民主运动海外联席会议主席魏京生。 王希哲及伍凡指称，魏京生不能代表中国的民主运动，相反的，他正 成为中国国内民主运动的阻力，只关心个人的荣誉与地位。 声明并指出，为了个人的恩怨，魏京生仇视徐文立、秦永敏，在他们 被中共判处重刑後，仍拒绝表示支持之意。 与魏京生及王希哲都有相当友谊的吴弘达指出，任何国家、社会都存 在人与人间不和的问题，大陆民运也是如此，没有什麽奇怪的，但彼此批 评时必须要避免亲者痛，仇者快，使民运受到伤害。 吴弘达强调，魏京生「有缺点」，有时会「自大、任意」，这些都是 可以批评的。但在同时，大家不能否认他所提出的「超前的历史价值观念 」，以及这些观念的深远影响。 如魏京生主张，中共在实施四个现代化时，也必须推动第五个现代化 --民主；魏京生也指邓小平是「新的独裁者」，事後证明，魏京生的论点 与观察都是正确的。 吴弘达指出，魏京生虽出生、成长在共产主义之下，但他认识到共产 制度完全不可行，因此，绝对不接受共产主义，绝不妥协。 吴弘达说，魏京生可能有不令人喜欢之处，但他对民主的牺牲、贡献 是不能否认的。 吴弘达强调，魏京生是北京政权的眼中钉，民运领袖间的批评绝对不 要让江泽民及北京政权高兴。 魏京生会证严避谈政治赞扬济世 已经来台六天的中国民运人士魏京生，昨天拜会慈济功德会证严法师，魏 京生在开场白，就称赞证严法师的济世精神，和坚持民主的精神殊途同归. 魏京生昨天是在国民党中央政策会主任饶颖奇，和侨务委员长焦仁和陪同 下，前来拜会证严法师，证严法师则送给魏京生见面礼[慈济年监]，两人 虽然闲话家常，但证严法师刻意避谈政治话题，显示态度低调，在魏京生 赞扬证严法师坚持济世的精神值得效法时，证严法师只以一句话[政治的归 政治，宗教的归宗教]简单带过. ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 王辅臣：为大陆公开组党说两句　　　　 提倡民主运动公开化，对一个压迫十数亿人的专制大国有着绝对重要的意 义。正是从这些公开宣示的组织存在中，陷于苦难的人们才能直接感受到 民主火种没有熄灭，星星之火仍在燃烧。社会群体的信心就是从可以昭示 的信息中逐渐树立的。限于上千年来旁支别流的帮会门派永远只能在局部 的和一定范围活动中起作用，而从无可能在整个国家层面上形成推翻旧王 朝的定乾坤势力，过去、今天与未来都不可能，因而民主运动公开化到公 开组党宣示便有了历史意义。 　　自从王炳章在美国举起中国之春民主运动义旗将近二十年，十数个民 运团体生生灭灭，分分合合，在中国恶劣环境下，民主志士遭打击迫害时 ，它们一直在唱着民运主角，继承民主传统。然而这并没有能够动摇中共 一党专制的根基（这不是说其意义不大，而是指实效的检验）。当然，无 可否认的是它有着非常鲜明的象征意义，从此在国际，在大陆，有了反对 党人的声音，在一定程度上对中共形成压力。可是对于无新闻自由的中国 民众，大多都未能直接接受，十数年矛头直指中共本体万恶，民主尚未能 在中国境内获得大进展。直至从民主到人权保障，而今公开组党，经八九 年“六·四”残暴镇压后的中国民众，才第一次感受到争取民主自由的斗 争不仅有海外民运，大陆本土原来并没有停息，希望的火种萌然在属于你 我的黄土地上。呼号奋斗十数年的民主党人（泛指所有民运同仁）才认识 到，没有大陆人民的参与和关心者，光靠民运精英和“领袖”们来打一场 争取人民自由的战争是根本不可行的。 　　天下再没有比王有才等首先高举筹组中国民主党义旗更为直接而有针 对性的实际行动了。有人认为组党不成熟，认为现在只须作准备工作，等 待条件成熟了再组党不迟。经半个世纪来中国人民以不同方式进行抗争， 成功或失败交接，直至九八年才兴起组成反对党。这一新动向正表明着成 熟的起点。先人早已揭示万物万事起始之微，重于物壮而老的哲理。现代 民主运动自七十年代萌于四·五，起于七八──七九民主墙，经八六学潮 、历八九年六·四血与火的洗礼，无数仁人志士在摸索，在黑暗中前进， 也许还有十年二十年，这个运动仍不会至臻完美，但它从不因幼稚或不成 熟而放弃学步的努力。中国民主党人是好样的，从地下走向地面，人权保 障的一千一百个内容在今天只归结为一项具体可行的实践──公开组党。 他们来得正是时侯，时机恰当。如果没有“六·四”九年来国内外民主势 力顶着中共的压力宣扬理念，没有邓死后国内外环境的变化，民主党人仍 会在地下存在，而经济发展与美国国防战略需要中共──当然中共更需要 国际社会认同它的大国政治与经济地位，都在促使民主党人走向公开化。 这对中共，对民主都是恰到好处和必须的。中共签署国际人权公约可不能 开国际玩笑（虽然过去一贯无诚意），大国政治无诚信是件很惨的事，在 两难之中，谁都无法再往后退却，不在这个契机走出关键一步，很可能会 丧失又一千载难逢的机会。中国民主党人是机智和识大局的。 　　中共以颠覆政府罪拘捕民主党人，立即使政府自陷于非法地位。如果 一个政府执意不让公民享有基本人权，那么这样的政府，人民颠覆了它也 是天经地义的。中共在这件事上正铸下大错，正在世人众目睽睽之下。英 雄再陷囹圄已非毛贼黑暗时代的暴虐、凭借闭关锁国而可以无法无天、任 其得逞了。适逢世界人权宣言发表五十周年时，全人类正宣告人权时代的 来临。民主党人这一步将迫使中共直接面对中国十三亿人民和国际社会。 今非昔比，无人能阻挡公民以组党呼唤人权保障。它象征着中国公民权利 的正义诉求已由中国走向世界来裁决。 　最近李鹏又在公然叫嚣不容组织反对党，正是六·四屠夫绝妙而绝望的 表演；公然冒天下之大不韪，看来他面临正义审判的日子不会太久。一个 国家，一个民族，局部的停滞和倒退总是常有的。若公然违背整个大时代 的潮流，妄图危害和阻挡一个苦难民族走出深渊，走向光明未来的前途， 可以预料，包括良知未泯的共产党人在内的全中国人，是决不会饶恕并放 过历史罪人的。(1998.12.12. 写于里昂) ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 捕捉走向宪政的突破口应该是民运的关键 送交者: 艾仑 于 December 26, 1998 17:23:48: 国内民主党人组党，应该说是走了一步臭棋。民主是什么？我以为在最根 本上我们梦寐以求的民主就是宪政。何谓宪政？就是人民参与立法，而政 府有法必依而依法而治－这是从政权运作角度对民主制度的阐释。 ㈠民主党人的历史任务 中国的民主问题是三重的：①人民如何参与立法？②政府能否有法必依而 依法而治？③制度能否对个人权利进行保障？ 我把第三条专列出来，因为民主制的缺陷在历史上有墨索里尼提出的极权 民主的先例。对民运而言，目前关键的前两条。 国内民主党显然把这关键的两条混为一谈，在组党的目的上就没能达成一 致。步骤上不能步步为营，是浙江民主党的败笔。这里，小生只想以马后 炮的机灵对山东和浙江党人的运作进行一点分析。 从最低的层面，民主党人的目的应该是监督政府有效地把现有法律实施。 中国现阶段的问题，是有法不依，权大于法的问题。这个问题非常致命， 权力特权阶层如此实践，就是百姓的心态也是如此认同。这一问题，并不 限于政治权利的层面，而是社会生活的方方面面。民主党人在此大有作为 。我们的刑法民法在条款中漏洞殊多，就靠几个马克昌之流的御用＂法学 家＂，是解决不了的。为什么不能从国内乃至海外，成立非政治色彩的法 制促进基金会，辅助人民大众对政府机关大打刑法民法官司，直至违宪官 司？ 两年前，武汉市政府婚前体检强制实行处女膜罚款，其中所体现的政府和 百姓的法制权利观念，落后西方近百多年。如此百姓如何能有执法的政府 ？而通过法律官司，特别是违宪官司对百姓进行教育，对执法官员进行教 育，其可谓广阔天地大有作为！ 不错，这样的事中共体制内的有识之士也在大力推动，它不会惊天动地泣 鬼神，但这是实实在在的如一二三的工作。没有知法懂法的人民，就算你 民主正义党取代了中共，谁能保证他不是第二个王泽西？ 再进一步的层面，才是人民如何参与立法这样的修宪议题。试想，民主党 不先创造一个懂得自己权利并懂得利用法律武器的人民，修宪又有什么意 义？ 这就是浙江民主党人的冒进！如果你真是要走体制外改良主义道路，你就 得首先尊重现有宪法，就算你心里再不甘愿，现有宪法还有一条类似一党 独裁的条款（四项基本原则）。这恐怕不是你现阶段的任务。从这一点上 我非常欣赏山东民主党在首次亮相时的作法，刘连军等人首先就承认中共 的领导地位。而海外自民党主席王策的保证中共体制三十年不变书就更高 明了。在王有才起诉书中，我看到了对王的违宪指控－意图推翻中共。不 论王的行动多么合情合理，在法律条文本身，似无申缩的空间。 ㈡民主党人的当前任务 人抓了，现在又如何？总结经验，调整策略，营救同志。 一个人的青春没有几年，我最恨者是海外某些人士所说的民主进程可由进 监人数统计的说法。营救同志，这才当前最重要的。 如果你们细读王有才等人的判决书，其莫须有之处不胜枚举。为了同志， 必须争取上诉，争取辩护权，直到最高法院。民主党的成立本身就有作秀 的成分，走到此一步，这个秀只有作到底。比如说，王有才判决书中说接 受海外钱款。接受海外钱款能否成罪，这本身就可辩。退一步，这些款总 有来头，总不能不查就接受了罪名吧？民主党不是要推动法制吗？这个法 就着落在你们自己身上了，这是你们自己的创造和机会。如是真正的民主 改良主义者，就拿起法律的武器罢。路漫漫兮，这一步总是有人要走的。 在联合国前绝食的各位作秀人士们，去华盛顿吧。这不是比饥饿的作秀之 时。你们国内的同志很快要大量的法律手续开销，这才是实事。绝食的发 起者，请反省一下你用他人青春换取个人声名的不良动机吧！ 有自号改良派的民运人士对我说，这些人中共总之是要抓的，你说这些没 有用。我只有苦笑，如作此想，这个＂改良派＂其实是＂革命派＂。既然 都没有用，就只有革命一途了，不是吗？就不要自号改良的作秀罢。 摘自：http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/32560.html ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 给国安特务弟兄的一封公开信 送交者: 真正的特务 于 December 26, 1998 20:01:37: 大兄弟: 您首先是个人,然后才是特务,这就是说您老兄具有属人的一些基本特质,比 如良心,对是非的判断力等等.与6.4屠城的农民兵不同,您具有高等学历,熟 悉电脑操作,精通英语.据我所知,大陆对国安特务的选拔其严格苛刻程度仅 次于歼击机飞行员.因此在判断大是大非,曲直忠奸上您老兄自是有独立判 断. 然后您是一个中国人,具有中国人的特质,比如热爱我们的华夏民族,对造成 我们民族痛苦的基本原因深恶痛绝,希望中华民族在不久的将来真正站起来, 在您老兄出国执行公务时不再受到刁难等外族窝囊气. 然后您是一个国家公务员,正享用全体国人纳税所出的俸禄,要知道在目前 的初级阶段,您老兄一个月公务旅行的开销足以拯救1000个下岗工人了.是 否应该做一点对得起他们的事情?您是一个国安,不是党安,更不是鹏安啊! 然后您是一个中华民族的安全先锋,在印尼华人受难,在钓鱼岛倭寇强占,在 中国的故土海参崴应能见到老兄为国为民族奋勇拼搏的英姿. 您也是一个普通人,上有父母,下有妻小,懂得人之常情,爱心并未泯灭.应能 想象得出妻离子散,父母痛失儿女,幼子失去父母之爱的痛苦.您出生于普通 劳动人民的家庭,对社会底层的民怨应有所知,亲朋好友下岗或招收贪官污 吏的虐待也时有所闻.以您老兄的智力,实在不难判断谁是您的朋友,谁是您 的敌人.并且,您也知道知道知己属于那个社会阶层. 共和国的卫士,因为有你在秘密战线上的默默奉献,同为华夏子孙的我才感 到安全,向您敬礼,祝您:心情愉快,公事顺利,家庭幸福! 一个真正的特务 http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/32682.html ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 浪子：我接受了一个失去民心的政党对人民的无耻的挑战 红楼梦中有个焦大，破口大骂贾府老爷爬灰，结果被塞的满口大粪。 如今有公民，王有才、徐文立和秦永敏连骂都没怎么骂，只是拉开架势准 备骂，就让某些凌驾于法律之上的个别党派给捏造了一个可怕的罪名，颠 覆国家政权罪，打入黑牢。 随即，这帮理亏心虚的小丑又用如同救火般的速度炮制了一个关于打击非 法出版物的解释之类的东西，警告所有人，不许说，说就是犯法，不许思 考，思考就是犯罪。 当我们看见这个关于打击非法出版物的解释的时候，我们连连冷笑，你根 本就是不许我们发言嘛，你说的那些罪状的分界只有你自己清楚，当年， 魏京生说民主需要监督，结果被打成反革命，我们以为说民主监督就是犯 罪，结果过了一段时间，你们党派的大头子自己也说了这种话；当年学生 要求反腐败，你说是暴动，还动刀动枪的，后来自己拿着刀连胳膊带腿的 又挖又砍的，连陈希同这样的右大脑都给切除了；河南部分群众自发组织 发腐败观察站，结果被抓的抓、查的查，连理由都说不出来；更是有趣的 是这一次，民间组建一个不足百人的小党想改善一下生活，居然被你发挥 充分的想象力捏造他们是颠覆国家政权；这样看来，骂你们的是反革命， 想监督你们的是不良分子，组建民主党派的是企图推翻现在政权的暴乱分 子。你们真可怜，总是碰到坏人。 你们自称拥有十几亿同心同德的人民的支持，你们自称自己英明、伟大和 不可战胜，你们自称自己是始终正确的，那奇怪的是，如果按照你们所说 的，怎么却如此胆怯的不敢让一个丝毫不得民心的小小的政党产生和存在 ，要用如此非人道的手段经过对法律的藐视后将他们迅速消灭，或者…… 是你有自知之明？ 今天，你们排除了异己，终于将毒蛇一样阴冷的目光转向了我们，无耻的 企图限制我们言论的自由，你有你的大拳头哲学，我们有我们的人民理论 ，现在你怪大家都骂你是狗娘养的，如果你不是，用不着你说，自然就不 是，相反来说，如果你这个政党的确是狗娘养的，你杀光我们，你也还一 样是。 如果你们手中有真理，会恐惧人们议论吗？如果你们是人民的代表，又有 谁能撼动你们半分？如果人们在心中对你们审判，你们又如何能涂改呢？ 我们认为你用这种青面獠牙的模样来吓唬所有的人是超超级愚蠢的行为， 谁害怕言论，谁又必须用大棒来限制人们该谈论什么和该想什么？你们的 养父李大钊曾经说过，对付自由言论的唯一武器就是自由言论。而你们无 知的以为，恐惧能让人们噤若寒蝉，错了，今天我们就代表无数的国人， 告诉你们，如果你们认为我们说话的权利和批评你们的权利是颠覆国家政 权的行为的话，那这是一个失去民心的政党对人民的无耻的挑战，挑战被 我们接受了！(舆论) 附： 【新华社北京12月22日电】从明日起，出版物中载有煽动分裂国家、破坏 国家统一或者煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的内容，并予以出版 、印刷、复制、发行、传播的，将依照中国刑法有关规定，以煽动分裂国 家罪或者煽动颠覆国家政权罪定罪处罚。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 董必武在新法学研究院开学典礼上的讲话(1950年1月4日) 以下摘自《董必武选集》1985年人民出版社发行，269页。大家与王有才、 徐文立的“罪行”比对以下，发表一些意见！ 例如奴隶社会是奴隶主阶级统治的国家，封建社会是封建地主阶级统治的 国家，资本主义社会是资产阶级统治的国家。统治阶级在文化上总是占优 势的，他们又通过很巧妙的方法来欺骗所统治的群众，使群众都相信国家 是大家的国家。如资产阶级，他们总说他们的国家是全民的国家，实际上 资产阶级国家无一不是资产阶级少数人统治其他阶级多数人的国家。在这 样的国家里，一切政权机关，都是为他们少数人服务的，法律也一样。以 美国为例，美国资产阶级自称是全世界最民主的国家，可是在去年审判12 名美共领袖的时候，美国法院宣布这12名美共领袖的罪名，是“意图教唆 用武力颠覆美国罪”。各位想想，世界上哪一个国家有这样的法律？“意 图教唆用武力颠覆美国罪”，这样抽象空洞的罪名，美国统治者可以加在 任何人身上，诬说他犯罪，这在现世界的法律里是找不到的。中国古代， 在秦始皇这个暴君统治的时候，倒有“腹诽者诛”的故事，想不到今天自 称最民主的美国，也来这麽一套。 注：愿董老今天在世，重新看看自己的发言！ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 中国人为何最下看自己？？ 送交者: 转贴佳作于 December 26, 1998 21:39:59: 回贴: 毛泽东的神话(A) -- 圣诞 提交者：痛心疾首的国人 , Dec 26,1998,19:47 中国人为何最瞧不起的是自己？ 每看到国人的文章，总是觉的那么的没有自信，即便口中在高叫＂说不＂ ，字里行间的那份虚弱也还无法掩盖． 共产党诞生７０多年，杀死无辜是纳粹的十倍，毛死后邓上台拯救这杀人 王朝，在权贵们得大头，百姓得些稀粥的分配原则下发展了国家的经济， 我们不能否认这二十年的经济进步，但这和共产党的＂英明＂何干？？没 有共产党便没有中国前三十年的惨无人道和国力崩溃，但没有共产党中国 未必就没有今天这样的地位．战乱几十年后的中国，４９年的共产党自我 标榜就算了，奇怪的是还真有那一大帮同胞把共党当神来敬呢． 六七十年前中国确实为帝国主义列强所割据，亚洲国家大多如此，现在中 国独立了，和其他所有国家一样，这和共党有什么关系？除香港，澳门之 外，亚洲８０年代后还有几个殖民地？这完全是二次大战后反殖民化趋势 的国际大环境所决定的，共产党只有顺着这一趋势才能骗取人民的信任， 才能获取其党的利益．毛泽东为何在日本攻陷南京时欣喜若狂？共党为何 在苏俄的压力下割让外蒙？若共产党在晚清时执政，它十个南京条约也毫 不犹豫地签了． 中国经济为什么发展这么快？当然和共党少作孽有关，少作孽不等于不作 孽，更不能以此而被称为大救星．是人民创造了这个经济奇迹，睁眼看看 那些住棚户，吃粗食，每天强劳动１２小时以上的农民工，你就会知道中 国的高速度是怎样得来的．再到银行门口去看看，营养不良的人民如何把 一分一分攒起来的血汗钱送进银行的，你就会明白中国的外汇积累是那来 的了． 共产党把它的人民看做猪，只要给点粗食（美其名曰＂生存权＂），根本 剥夺言论自由、出版自由等政治权利，就哲还有人感恩戴德了．我真很难 辨别没有平等，没有精神追求，没有民主理念的生存和养猪有多大的差异 ，我更难理解的是共党发明的这一＂养猪理论＂居然还有国人跟着起哄， 我堂堂大中华子民有何脸面对世界，更何谈让外人上瞧这龙子龙孙？？我 对民运没有好感，但他们至少有权力向中共要这些基本权力，他们至少还 清醒一些． 仁兄息怒。。。 作者: 蛐蛐 (送交者: 蛐蛐) 1998年12月26日20:11:09 于 [万维读者论坛] 回答: 中国人为何最瞧不起自己？？由也痛心于 1998年12月26日19:54:09: 这共产党作的孽，你不说大家都可以看到，仁兄的感慨大家或许都有，民 主政治乃国际之大势所在。 但是，我们得找个去民主那儿最好的路线。打个比方，共产党把大家领到 一片沼泽地中，虽然甚是可恶，但我们不能义气用事，把共产党给杀了头 。倘若如此，我等也出不了这沼泽地。所以还需软硬兼施的与共产党一起 走出这个坏地方。到那时，我们再实行民主制。愿君耐心一点。至于现在 老百姓受的苦，人家西方国家只不过在百年以前就受过了，想想马克思主 义是怎么产生的就知道了。还有，我们现在与发达国家相比，除了人力便 宜点还有什么优势？ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 冷言冷语集（三）流氓治国 （一）流氓社会 甚麽是流氓？没有是非观念，不知羞耻，有奶就是娘主义的奉行者，只见 眼前小利，屈从暴力，没有信义，这就是流氓。鱼游於江湖而忘水，流氓 见多了也就无所谓流氓，没是非的久了也就不觉得需要是非。1927年中共 上山以後，在农村收拢得人物多是无业游民，即农村的流氓，中共的社会 ，久已成了流氓天下。有力的当大流氓，力小的当小流氓，无力的小老百 姓就先找生存权去吧。 （二）大流氓与小流氓 大学的一个室友个人卫生不好，把屋子搞得很脏很乱。我请他注意。他向 我嬉嬉一笑，曰："你打扫好了"。我只能闭嘴。 有一次看报纸，79年中美建交时，布什和邓主席讨论改善人权问题，邓主 席笑曰："好啊，我放一千万人给你"。布什也立刻闭嘴。我才晓得，唯有 大流氓才能教育出小流氓。 （三）唯大流氓能本色 毛主席自承一身有虎气有猴气。虎气是英雄伟人之气，猴气即流氓气。1959 年庐山会议上整彭德怀，张闻天即是他伟大流氓之杰作。毛主席批彭德怀 ，曰："你不懂哲学，不懂马克思主义理论"。大老粗的元帅只能诚肯地说" 我不懂"。张闻天是留美留俄的书生，刚在大会读了几万字对毛主席的理论 批判。毛主席并不回答他的批判，祭出古书<<庄子>>，嬉笑之间先就把张 闻天骂个狗血喷头。气势占了上风。最後总结说"你以前就犯了无数大错， 这回自然错得更厉害"。一阵云山雾罩，就摆平了这一文一武。 （四）唯大流氓能人所不能 庐山会议上最支持毛主席的中共领导人是刘少奇林彪贺龙陶铸罗瑞卿几个 ，结果文革一来，刘发疯致死，林一家飞机摔死，贺囚禁病死，陶被打致 死，罗跳楼自杀未绥只摔断腿是唯一幸存者--文革後还是死在这断腿上。 倒是周恩来朱德陈云邓小平彭真这几位早就和毛主席离心离德的家伙，都 得了善终。 第二代领导核心邓主席也如此，把自己的左膀右臂胡耀邦赵紫阳都卸下来 ，亲信大内总管杨尚昆也靠边站，反而风派江主席，楞小子李总理巍然不 倒。 第三代领导核心江主席只重用了上海市的老对头朱总理，还不见他卸下哪 个亲信手足，可见江主席还算不得大流氓，领导核心的位置还要考察考察 。 （五）讲道理 民主国自然是老百姓自己当家做主。专制的国家却非靠大流氓治理不可。 大流氓们还肯替他的子孙後代着想，还肯为他後世的名誉着想。所以有时 还能听进道理，没道理时也要搅出些个似是而非的歪理，懵懵小老百姓。 中共大流氓们都死光了，只剩下些小玩闹。只认拳头不懂道理。宪法，人 民公仆之类的骗人玩意儿忘得光光，一招儿也没学会。对老百姓只会说一 个"不"字。甚麽"不许组党"啦，"不许民间索赔"啦。谁不服气就军法侍候 。这不是小无赖吗！ 古代的专制者尚且晓得"文武之道，一张一驰"。单靠着胳膊根粗来治国， 哪有能长久得呢！(勿用12/13/98) ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 新疆流亡组织发表「独立宣言」 （网罗新闻社1998年12月27日安卡拉电）新疆「分裂组织」最近活动频繁 。所谓「东土耳其斯坦解放组织联盟(简称联盟)」日前发表「独立宣言」 ，公然宣称「联盟」将「领导」新疆「独立」运动。 　据称，本月十二至十五日，来自哈萨克、吉尔吉斯、乌孜别克、土库曼 、德国、美国、澳大利亚、瑞典、巴基斯坦、沙特阿拉伯及土耳其的新疆 「异议组织」领袖及代表约三百人，曾在土耳其首都安卡拉召开「全世界 维吾尔民族大会」，并宣布成立「东土耳其斯坦民族中心」，声言要争取 「疆独」。 　这个「联盟」的主席叫百肯，七十二岁，是曾经参加朝鲜战争的土耳其 籍维吾尔裔退役准将。 　「联盟」总部设在土耳其第一大城伊斯坦堡。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 特稿：蒙古改革之道 [记者丁力综合调查报道]蒙古是经济上的穷国，地理上的大国和人口上的 小国。全国牲畜总数和人口的比例是12比1。1997年的人均产值是369美元 。蒙古为什么贫穷呢？有各种原因。有人谈到了蒙古受制于苏联的历史。 说是当年蒙古用一头羊换取苏联的一个玩具羊。根据哈佛大学的经济学家 萨克斯和盖洛普的观点，蒙古没有出海口也是落后的原因。这两位教授指 出，没有出海口的国家比较贫穷，天气热的国家也比较贫穷。不少中国人 关心蒙古的情况，是因为蒙古和中国相邻，蒙古人和内蒙古人同文同种， 蒙古也曾经是中国的一部分。此外，蒙古的激进的经济改革和两次振荡疗 法，也是值得注意的。 社会主义国家和前社会主义国家在改革中面临的共同问题是，究竟应该求 快，还是求稳？是强调经济发展，还是强调社会稳定？是一步到位，还是 循序渐进？是忍受长期而和缓的疼痛，还是忍受短暂而剧烈的阵痛？是使 用那种药性温和、但是大概治不好病的药，还是冒险使用那种能有速效、 但是弄不好会要了命的烈性药？是采用保守疗法，还是采用振荡疗法？ 蒙古人民具有坚强的承受力 有不少国家不从事振荡疗法的试验，原因之一是，他们担心，如果做错了 ，局面就不可收拾，政府犯不起这个错误。那么，其他国家搞的振荡疗法 ，就能提供一些「他山之石」，让大家看看疗效如何。 关于改革的「阵痛」和「长痛」的问题，中国蒙族的蒙古问题专家席海明 说，「阵痛」的好处是使问题一下子明朗化了，置之死地而后生。用从事 激进改革的蒙古总理恩克赛汗的话来说，先爬行，然后再站起来。 但是，短暂而剧烈的阵痛，需要人民和社会结构有比较强的承受力。在蒙 古居住过的席海明回忆说，我很佩服蒙古人民的承受力。当时我想，如果 内蒙古出现这种情况，人们能否承受呢？我看到，蒙古的孩子在大街上卖 东西，有的老太太拿着一盒烟到几盒烟在卖。改革确实使人民生活很不稳 定。我认为，象蒙古这样的国家，这样的基础，还是稳当一些比较好。 推崇自由资本主义的当代美国经济学家米尔顿.弗里曼，对九十年代的蒙古 经济决策者影响比较大。以至于最近美国的财富杂志上有篇长篇报道采用 了这样的题目：「从成吉斯汗到米尔顿.弗里曼：蒙古走向资本主义的动荡 之旅」。 米尔顿.弗里曼得过诺贝尔奖。他把回归中国之前的香港称作自由经济的榜 样。但是无论是香港还是其他地方，似乎都没有人要为弗里曼建立塑像。 而在蒙古，却有人认真的为计划中的弗里曼塑像选好了地点。 思想开放愿意尝试新的发展措施 财富杂志那篇文章的作者汤姆林森写道，蒙古代总理的经济顾问佐勒梦想 在俯瞰乌兰巴托的山上树立起米尔顿/弗里曼的塑像。蒙古人似乎决心在最 极端的条件下试验美国的一种理论，那就是，资本主义和民主是可以向全 世界输出的。这场试验的结果大体上是让人失望的，但还是取得了一些进 展。通货膨胀缓和了，也能看到一些创业营业的活动。当蒙古的改革派决 定实行振荡疗法的时候，他们期望迅速走向繁荣。然而现实远远不是这样 ，有失业和呆帐，也缺乏外国投资。资本主义来临的并不快，也不容易。 蒙古采用的不是所谓的亚洲发展模式。美国驻蒙古大使指出，亚洲的集权 资本主义的价值观念在蒙古影响不大，而美国价值观却很得人心。美国对 蒙古建立民主资本主义的试验很有兴趣，让美国大使馆成为援助蒙古计划 的指挥中心。蒙古人对美国的态度如何呢？旅居德国的蒙古问题专家席海 明说，现在在蒙古，有点文化的人几乎都在学英语。一提起来就是美国和 欧洲。在蒙古，美国可以说是被崇拜或者被向往的国家。 记者问：这和美国提供了援助有关系吧？席海明答说：对，但是不只美国 提供了援助，日本也提供了援助。几次关于援助蒙古的国际会议都是在日 本开的，日本比较积极，出钱可能也出了不少。但是蒙古人对日本就不象 对美国那样崇尚。 蒙古民主运动的领导人刚保力德说，在70年的共产制度之后，我们比其他 亚洲国家都更西方化。1990年，33岁的刚保力德担任了主管经济的副总理 ，实行了私有化和价格与货币的自由化。他说，这完全是根据弗里曼的自 由资本主义思想实行的措施。 席海明指出，蒙古人容易接受新思想。可能是由于蒙古人具有不定居的游 牧传统，不象中国人那样比较顽强的坚持自己传统的东西，蒙古人接受新 东西比较快。 蒙古走向资本主义的动荡之路 最近美国的财富杂志上有篇长篇报道的题目是：「从成吉斯汗到米尔顿.弗 里曼：蒙古走向资本主义的动荡之旅」。弗里曼是美国经济学家，他推崇 自由资本主义。除了弗里曼之外，美国的少壮派经济学家，哈佛大学教授 萨克斯在蒙古的影响也比较大。所以财富杂志的文章说，蒙古人凭着乐观 主义，凭着哈佛大学提供的一点儿帮助，努力使蒙古成为美国式的民主资 本主义的模范。 1991年，哈佛大学教授萨克斯派了6个研究生到蒙古讲授市场经济学。他们 帮助蒙古建立了股票交易所。但是他们的学生的表现有好有坏。学生中有 一位是当时的蒙古中央银行行长。课程结束之后不久，他和一些年轻的银 行家发现，他们在国际金融市场上的投机活动中，把蒙古的外汇储备赔进 去百分之80。变化莫测的市场经济和风波险恶的金融市场，给这些热情有 余、经验不足的年轻人上了严峻的一课，还向蒙古收了昂贵的学费。 但是，财富杂志那篇文章的作者汤姆林森写道，不是由于这些错误，而是 由于莫斯科停止对蒙古的补助，蒙古的第一轮振荡疗法搞不下去了。1991 年，蒙古的国内生产总值下降了百分之9.2，全靠国际援助才免于经济崩溃 。 政治自由化没有导致天下大乱 1992年的选举中，蒙古的8个民主政党竞争议会席位，使得共产党获得大胜 。改革步伐大大放慢了。到了九十年代中期，经济很糟糕，民不聊生。穷 则思变，物极必反。1996年，改革派的总理上台，开始了第二轮振荡疗法 。41岁的总理恩克赛汗刚一上任就开放能源价格，结果燃料价格在一夜之 间就上涨百分之60。几个月内，除了烟、酒和汽车之外，其他产品的进口 关税都被取消，900个国有企业，包括蒙古的三大公司，都计划最迟在2000 年实现私有化。 虽然改革的经济成果还不大显著，但是人民的政治自由扩大了。蒙古问题 观察家席海明说，蒙古人可能是由于自由游牧的天性，一自由就真是彻底 自由了。报纸上什么都登，也没有国家机密了，安全部长也可以到法庭上 出庭了。 蒙古的政治自由化并没有导致天下大乱，但是另一方面，政治自由也还没 有带来经济繁荣。 美国的财富杂志说，在亚洲国家之中，蒙古的政治自由程度最高。当然， 蒙古也有腐败问题和裙带关系，但是蒙古的民主在各个方面都比当地其他 国家强。蒙古的不幸在于，它的努力得到的奖赏太少了。 振荡疗法也叫休克疗法。1996年下半年，蒙古的通货膨胀率增加了一倍， 曾经高达百分之58。振荡疗法引起的动荡，把实行振荡疗法的负责人从权 力宝座上振荡了下来。今年4月，恩克赛汗总理被迫下台。他争辩说，蒙古 人民能够承受他的振荡疗法带来的痛苦。他说短期的痛苦是容易忍受的， 从长远来说，振荡疗法是对蒙古有利的。 呆帐成堆援助减少经济振兴不易 确实，现在蒙古的通货膨胀已经低于百分之15，外汇储备有七千五百万美 元。但是亚洲经济风暴对蒙古打击很大。蒙古的主要出口产品铜的价格暴 跌，日本和亚洲开发银行减少了援助，蒙古的银行呆帐成堆，这些坏帐是 由错误的贷款、走后门的交易和70年来不良的财务管理造成的。蒙古90万 劳动力之中，有20万失业。例如，有两位失业的国有企业职工只能靠畜牧 为生。他们说，「现在的生活还不如社会主义时代。过去我们有工资，现 在只能依靠牲口了」。不过他们在1996年选举时，都投票给民主党人，因 为他们认为民主很重要。谈到蒙古的民生问题，访问过蒙古的席海明说， 两级分化。一些受过教育、或者会做买卖、或者会走后门的人，生活富裕 。而一般老百姓，特别是退休的、收入很低的老人，以及有很多孩子的单 身母亲，生活困难。 那么，改革是否使人民生活比改革之前普遍有所改善呢？中国蒙族的蒙古 问题专家席海明说，一般来说是这样，这和过去在社会主义体制下大家都 穷有关系。改革之后大家都努力求生存，生活基本上没有很大问题。但是 整体生活水平没有显著提高，只是一部分人富裕起来了。席海明说，他过 去和蒙古的民主党人有联系，后来民主党上台了，他到蒙古见过政府的一 些幕僚和其他人士。其中有些人陶醉在成绩中，认为蒙古搞成这样已经很 不错了。但是席海明说，二百万人口的国家，就象人口少的家庭一样，搞 好是比较容易的。而中国是个十亿人口的大家庭，搞好也难一些，问题也 多一些。所以我对蒙古这几年的发展速度是不大满意的。 美国的财富杂志说，蒙古的情况说明，建设资本主义，是一场长期艰巨的 斗争。但是蒙古的那些主张振荡疗法的人仍然认为，自由的市场几乎可以 立竿见影的带来好处。 前几个月，蒙古政局动荡。今年4月上台的新总理主张继续改革，但是他的 政府卷入一起银行兼并的丑闻，在议会的不信任投票中下台。而新总理又 很难产。过去当过副总理的刚保力德，曾经7次被提名为总理人选，但是7 次被蒙古总统巴噶班拒绝。刚保力德是蒙古民主运动的领导人，他担任主 管经济的副总理时，曾经根据弗里曼的自由资本主义思想，实行了私有化 和价格与货币的自由化。今年10月，一位叫佐日格的内阁部长被推举出来 作为总理人选，他是当年蒙古民主运动的英雄，但是好事多磨，佐日格在 家里被两个杀手用斧头砍死了。这个事件被怀疑是政治谋杀。 经济改革步骤缓慢进行 12月11号，蒙古有了新总理，他叫那仁萨其勒。CNN电视台报道说，这位41 岁的新总理表示要继续实行私有化，鼓励外资。但是他又说，为了国家安 全，要限制外资的数量;也不应该把一切都私有化，有些公司和建筑物是不 能出售的。他说，「不应该只是私有化，而要理解这个程序，并且努力通 过私有化来增加生产力。」那仁萨其勒总理还认为，过去的有些作法和错 误的政策助长了腐败。 看来，蒙古的经济改革虽然不会刹车，但是会减速。旅居德国的席海明说 ，过去的地方选举和总统选举中，共产党提出的候选人占了上风，所以我 估计，新总理在上台后，根据这种情况可能会放慢改革步伐。但是蒙古的 改革是不可逆转的。 蒙古的经验说明，不改革，会有很多问题;而搞改革呢？问题很多。有些实 行振荡疗法的国家，例如波兰，取得了成功。但是有专家指出，这和西方 的慷慨援助有关系，波兰比较小，容易援助，而象中国这样的大国，谁援 助得起？ 主张振荡疗法的一派经济学家认为，长痛不如短痛。他们打比方说，要想 跳过1条壕沟，就要一下子跳过去，不能分两次跳。著名自由派经济学家弗 里曼用过的比喻是，要想割掉狗的尾巴，就要一下子割掉，不能1寸1寸的 割，那样的话，狗会疼死。 但是反对振荡疗法的人表示，这个比喻并不准确，实行经济改革，并不象 割掉狗的尾巴，而象是治疗一个需要多处动手术的人。如果各处一起开刀 ，就会大伤元气。快刀斩乱麻的办法固然痛快，但是弄不好会斩了手指。 他们认为，「欲速则不达」，振荡疗法可能是只有「振荡」而没有「疗法 」。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ [一个八岁的死刑陪绑者] --- 冯骥才《一百人的十年》 1968年 8岁 女 Y省G市学龄前儿童 愈揪不出爸爸愈冒火--公安局确定反动标语是一米二左右孩子写 的--糖果、看电影、割掉爸爸的鼻子喂老虎--我被押到刑场面对一杆枪-- “别怕，孩子，他们在逗你玩儿呢！--为什么那次不枪毙我?--我是在童年 就低下头的 你要求亲身经历文革的人自己口述，我想转述一个故事给你。这 是当事人亲口讲给我的。我一直打算把它写成小说，可是谈了你的《一百 个人的十年》一些篇章后，觉得这故事放在你的书中更合适，我想你很难 找到这样一个深刻的典型，更能揭示“文革”的残酷性。 这故事的主人是个八岁的死刑陪绑者。怎么，你不信?对，八岁, 不是十八岁。她面对一口枪时，并无绝望心理，相反认为好玩。你别急， 我说这故事马上讲给你，而且完全如实地讲，不加一点虚构的演染。我知 道你要求一种事件本身的彻底真实。 那是七九年，云南边境的战火未熄，我去前线采访。由北京飞到 昆明后，忽然感到胸闷，喘不过气。有人说这是高原反应，往南定地势低 就会好些，我便一天也没在昆明停留，拉上两个从北京来的画家搭伴，乘 车经 K市到达 G市。据说由 G市再往南必须翻山越岭，必须搭军车。天色 已晚，不容易找到车搭，便在 G市过夜。 G市已经很有些前线气氛了。街 上有许多军人；不少装满军用物资的大卡车，蒙着大网，插满松校做防空 伪装，停在道边；人们谈话也大多是战争内容。我们跑了几家旅店都因客 满而碰壁。经市委安排，我们住进市委的第一招待所。 在招待所食堂吃晚饭时，服务员是个看上去十七、八岁的少女。 她好勤快，可给我们上菜时一看我就笑。她长得漂亮，一笑更漂亮。但这 不是城市常见的那种艳丽的、时髦的漂亮，而是像云南山水，清亮照人， 一无修饰。我真很少看到这样一双透亮的眼睛，她撩起眼皮看你一眼，就 像在钢琴的高音区敲一下琴键。随便一笑，都是把世界上最美好的感觉送 给你。可她不像一般云南姑娘那么矮小，例像北方乡间的女孩子，红扑扑 脸蛋；端起菜碟来，那胳膊是方的，手腕很粗，指头都是圆圆的。她的漂 亮是溶在一种淳厚的气质里。我问她：“你为什么总笑我? ”她说：“你 个子太高嘛！”。又一笑。她说得直了了。也许我见到城里的姑娘都太会 说话，会装腔作势和绕弯弯儿，一遇到这种纯朴的女孩子，就像出城到乡 野看到树林、草原、飞鸟、自在流倘的河水那样，一片自然，令人欢偷。 我同行那两位画家比我对美更敏感；画家的天性是抓住美不放。他俩向她 提出，晚上她下班后，请她到我们房间，为她画像。她表情似乎有些为难 ，可是当两位画家告诉她，我是个作家时，她专意看我一眼，这回没笑， 竟毫不犹豫地点头答应了。 晚上，她来了。刚刚下班，白布围裙还没解下，进屋时使围裙擦 着刚洗过而湿淋淋的一双白手，这滚圆的小手给凉水刺激得通红。两位画 家请她坐下，支起画板，这时她略略有些拘束。一位画家说： “老马，你跟她聊聊天，她就会放松了。” 我笑着对她说： “你不怕作家吗?” 不料她挺郑重其事地说： “我正在找一位作家，写写我。” 我大笑起来，说： “你一个小姑娘有什么好写?写你哭鼻子吗?” 更不料，她那明亮的眼睛一下于暗下来，好像乌云的阴影顷刻笼 罩水面，居然一种忧虑的、愁惨的、苦涩的情绪灌满了她的眼眶。这决不 是一个纯真的少女应有的神情，倒像一个饱经苦难的人才有的目光。她自 言自语地说：“你不写，将来我练习，自己写！” 我征住，难道这姑娘真有什么非凡的经历? 我点点头说：“好， 你说，我给你写。”就在说这话时，我要命也想不到，她竟然说出了下面 一番令人难以置信的经历。她说： “我当了十年反革命，去年才平反！我父亲是市委的中层干部，我 家住在市委宿舍大院.‘文革’开始时，我六岁，那时什么也不懂，记的事 也都模模糊糊，有的事还记错了。比如我记得一次有一群人闯进我家翻东 西，打了我一个大耳光，很疼。后来爸爸说，没人打我，那是打爸爸的。 大概我记得的只是一种感觉。打爸爸就像打我，很疼很疼的感觉。爸爸在 ‘文革’前是组织部干部处的处长，文革开始时挨批，靠边站了。后来造 反分两派，爸爸参加了一派，偏偏‘支左’的军队介入，支持另一派，爸 爸就倒霉了。可爸爸这派大多是市委的中层干部们，组织性强，‘文革’ 初大小都被冲击过，更不敢做半点打砸抢那类过火的事情，对立面抓不住 把柄，很难把爸爸这派搞垮。但一次两派大联合谈判时，爸爸这派头头没 注意，把一本《红旗》杂志坐在屁股下边。对立面有个精明的人上来一下 抽出《红旗》杂志，里边有毛主席的照片。那时的杂志几乎全有毛主席像 ，这么一下就被对方揪出来。侮辱伟大领袖毛主席，罪大恶极的现行反革 命！军宣队立即宣布爸爸这派是反动组织，这派马上垮了。开始揪坏人， 凡是过去有点问题的都给打成阶级报复分子、黑帮分子、反革命分子。可 他们拿爸爸没法子，爸爸没有短儿。他以前当干部处处长时，总得罪过人 ，有人恨他，恨不得这下把他整下去。派出不少人内查外调，愈查不出问 题火愈大。爸爸本来是不抽烟的，那时却天天抽许多烟。一天抽烟睡着了 ，把棉褥烧个大窟窿，多亏妈妈一盆水泼上去。真烧起来就会被人家说成 放火搞破坏或企图畏罪自杀。压力真是压足了。我妈的心脏不好，整天闹 心跳。不知哪天要出什么大祸，可没料到一天出了一件意外的事，目标全 集中到我身上。 这天，我们市委宿舍大院的院墙上，出现了一条反动标语。写着 ‘打倒毛主席’五个宇。公安局来查，根据现场情况确定，是一米二上下 的小孩写的。他们根据三条：一是反标的位置离地一米，比成年人蹲着写 高，又比成年人站着写矮，正好是小孩站着写高矮正得劲的高度；二是字 迹歪歪扭扭，很像小孩的笔迹；三是成年人写这种反标不会写‘打倒毛主 席’，应该写成‘打倒毛泽东’。市委大院一米二左右的孩子总共十一人 ，当时排排队，确定四个重点，都是父母有问题的。只有父母有问题，孩 子才可能写这种反标。这时，爸爸对立面那派插手了这件事，说是协助公 安系统破获这超重大反革命案件，内定重点是我。说我爸爸反动，又狡猾 ，对‘文化大革命’怀恨在心，教唆我写的，当然，他们的目标很明确， 是想搞爸爸。当时我八岁…… “他们把我弄去，开始是拿糖哄我承认。从小我爸爸就绝对不准 我说瞎话的，也许由于这严格的家庭教育，救了爸爸他自己，我说不是我 。他们便送我小人书，画片，还要带我去看电影，我还说不是我。他们就 冒火了，那群大入围着我一个小始娘拍桌子打板凳吓唬我，说我再不承认 就去打我爸爸，还说他们要使什么法子打--说用钢笔扎爸爸的眼睛；说用 绳子勒住爸爸脖于不叫他吃东西，活店饿死；还说用刀一块块割掉爸爸的 肉，手指头、耳朵、鼻于、舌头，一样样带着血扔进公园的笼子里喂老虎 。说着真拿起一把刀，装作马上就要去的样子。我吓得哭呀，求叫，怕呀 ，叫呀，可是还是没说瞎话。我那时才八岁呀，很容易受骗，很容易被吓 得上当，为什么始终咬住没胡说，自己也弄不明白。现在想起来真后伯， 万一上了他们圈套，一句话，爸爸早给枪毙了……那我也活不到今天，等 长大懂事，自己也会悔恨自己而自杀了…… “那段时间，他们为了给我增加压力，把我当作反革命，当作真 正的囚犯关起来，不准我和爸爸妈妈见面，倒是很少打我，但常饿我。每 天提审一次，随后他们好像没招儿了，就把我弄到市委大院批斗，也挂上 牌子，戴高帽，帽子上写着‘现行反革命××’。还在我的名字上打上‘ 叉’。那天给我的印象很乱；围了许多人喊口号。我一眼在人群里看见妈 妈，她睁大眼睛全是泪水，头发很乱，我大叫一声：‘妈--’就昏倒了。 后来放出来，妈妈说，那天她并不在场，倒是通知她必须去参加我的批斗 会，可是她心脏病突然发作，没去。 “一天，我不想说那一天是几月几日。我家永远记得那日子，我 一说，我现在立即就会……就会……好，我就说这天的事吧…… “这天，他们说今天要枪毙我。我不懂什么叫枪毙，问他们，他 们说，就像电影里打敌人那样，开枪打死你。我哭了，我说我再见不到爸 爸妈妈了吗?他们说，永远也见不到，而且什么好吃的、好玩的、好看的， 你全不知道了。你要承认是你爸爸叫你写的，就不枪毙你。我说，不是我 写的，我想见爸爸妈妈…… “我给他们带到刑场，一片大开洼地，和几个真要枪毙的死囚排 在一起，背后是大土坑，那些犯人都给绑着，没捆我，可我吓呆了。对面 一排人拿枪对着我们，其中一杆枪对着我的脸，我忽然看见不远一群人中 有爸爸！后来才知道他们在逼爸爸，叫他承认是他叫我写的反标。我放声 大叫爸爸，要跑过去。这时管执行的人大减一声：‘放！’ “砰！’地枪响。我旁边那排犯人突然像柜子一样‘哐当’全栽倒 。一个脑袋打飞了，像个大血蛋飞得老远。我吓得原地没动，以为自己死 了。眨眨眼，动动嘴，好像全没知觉了。只见爸爸张着大嘴朝我跑来，扑 向我，一下把我紧紧抱住。我说：‘我死了吗?’爸爸说：‘没有，孩子， 你别怕，他们这是逗你玩呢，这些人都是假死！’我听了，噗地笑了，脑 袋扎在爸爸怀里。我真的以为这一切一切，都是哄我玩呢 …… “……以后，我被放回家。回到温暖的家就以为那一切全过去了。 照旧跑出去找小朋友们玩，可是同院的小朋友都不搭理我，有的还朝我扔 石子儿。一次，一个过去跟我要好的小朋友骂我：‘打倒小反革命!’气得 我一直追到他家， 找他讲理，要他向我道歉。他妈妈出来也骂我：‘干 什么，你还想翻案?’ 从这句话起，我好像一下子大了，也垮了，这‘小 反革命’像一块沉重的大石头在我身上背了十年！上小学困难，升中学也 困难，红小兵和红卫兵组织都不要我。我就像在那些机关单位被管制的牛 鬼蛇神，不敢多言多语，不敢和同学们说笑和玩，碰到不讲理的事也不敢 争一句。天天下课，扫地、擦黑板、收拾教室，想这样做来换取同学们的 好感，哪怕是一个亲切的眼神儿也好。可八年里我没有一个知心的同学， 好像我身上有可伯的传染病菌，人人都避着我。上中学时我换了一个较远 的学校，以为别人不知道我过去那事，好受一些。可一次下乡劳动，指导 员派我去拉粪车。所有同学都不去，只派了我一个人去。我很奇怪，没等 我问，指导员说：‘粪虽臭，但灵魂里的粪更臭，什么时候你不觉得粪臭 了，你的灵魂就彻底被改造好了！’我才知道，背上那石头仍旧牢牢存在 ，一辈子也卸不下来。当夜，我跑出来，撒开腿在野地里跑了两天两夜。 后来爸爸在一条大河边找到了我，我正想死。爸爸为了找我，跑了两天， 鞋子都跑破了。我朝爸爸叫着，‘为什么那次不枪毙我?活着，天天都是在 陪绑呀！’ “从那时我退了学。在家帮妈妈做家务事，除去买菜买东西，很 少出门，也不搭理任何人。生活把我开除了，生活还有什么意思?我恨我年 轻，前边的日子太长，没有头儿，整天闷闷的，直到粉碎‘四人帮’，爸 爸单位清理文革问题时，发现一份有关我的材料，才说给我平反落实。可 这时我才十九岁，又没有工作、工资、住房和查抄物资的问题，落实能落 实什么呢? 政治从来不对人的心灵负责。管落实的那人还不错，很同情我 的遭遇，后来他想到一个安慰我的办，法，也是他仅仅能做到的事情。他 说，你年纪不小，不能总呆在家，应该有个工作，就到市委招待所食堂当 个服务员吧。我心想，守在家，妈妈心里总有个负担，就来了。到今天， 才来三个月。三个月里，我干的活比谁都多。别人以为我这是出自对落实 政策的感激，才拼命干活；其实不然，干起活才能不想事呀，可有时忽然 觉得自己像当年在学校打扫教室时那样，总有种负罪心理纠缠着我，摆脱 不开，干着活就想到劳改，很不是滋味……这心理你们是很难理解的。我 是在童年就低下头的，这头不好扬起来呀……。” 姑娘讲到这里，喉咙好像叫什么东西卡住。但她眼里并无泪水， 脸上也没有任何激烈的神情，平静得有如阴云密布的天空。隐隐的像要打 起响雷，但我明白，她不会再有倾盆大雨、雷电交加的宣泄。年纪轻轻， 却早把生活中最难承受的东西都消化过了。我扭头忽然发现，我那同伴两 位画家听得睁圆眼睛，张大嘴，无话可讲。画板上的纸，白白的，没有一 笔，正如我当时的心境，一片空白，一片可怕的空白。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 对民运、小参考和民运人士（魏京生和王希哲）的几点看法 　　本人留洋之旅即将结束，一年多来，耳醺目染，对海外民主运动有了 一些认识，并听到了许多从前在国内根本无法听到的声音，有些能产生共 鸣，有些则不敢苟同，作为一名中国人，从内心深处渴望华夏民族早日走 向民主，也敬佩民主人士的斗争精神，同时也愿意说出一些个人看法，以 期抛砖引玉，并不辜负一年来民主运动对本人的教育和帮助。 　　 　　由于对民运的溢美之词已经很多，许多也反应了本人的心声，因此无 心在此进一步累赘，仅从建设性的角度提一些意见和建议。 １）民主运动的中心工作 近来网上中文论坛和杂志异常活跃，海外民主运动也随著徐文立、秦永敏 和王有才的被捕判刑以及魏京生的台湾之行而高涨，接力绝食运动同样大 助火势，西方诸国的谴责进一步扩大了民主运动的国际影响。但是，这一 轮的强大声势也将随著新年钟声的消逝而逐步减弱，民主运动依然是“前 途光明，道路曲折”。那么，了望可以预见的未来，应该重新反思当前民 主运动的工作了。 　　本人认为当前民主运动存在方向性误区，简单地说，就是“重个体轻 群体”，“重对抗轻迂回”。 回顾八九年民主运动，其失败的重要原因就是，运动主体仅仅局限于高校 学生，群众的参与极其有限，代表中国多数人利益的集团是农民和工人， 民主运动和革命如果忽略他们的作用，很难想象能够成功。而当今民主运 动则非常局限于个别的民主斗士，远未团结起更广泛的社会主体----工人 阶级。一个冷酷的现实是，当今绝大多数普通农民仅关心自己的“一亩三 分地”，而普通市民也仅关心自己手中的抄票，对民主的淡漠令人发怵（ 包括我自己）。但是，正如某位作者所说，当今中国是“全民皆腐败”， 一但某人有幸捞到个一官半职，贪婪的欲望便驱动其狮子大张口无所畏惧 ，比所谓的老共产党干部（多少已经吃了点东西）有过之而无不及，因其 本身就是一只饿红眼的老虎。这是共产党造就的怪象。在这样的环境中， 民运人士单打独斗必然是事倍而功半，因为缺乏最基本的支持力量。（此 为“重个体轻群体”） 　　关于国内组党条件是否成熟的讨论已经遍及中文论坛，但是值得深思 的是组党活动本身是否合适，或者说，是否应该是民主运动现阶段的核心 工作。回答应该是否定的。无论如何，组建中国民主党是民主革命的一个 组成部分，但是当今民主运动的主要问题是其力量构成尚异常薄弱，仍无 法立即擎起革命的旗帜。因此，民主人士必须保护自己的力量，避免无畏 的牺牲，相反应当吸取共产党早期革命时的作法，避重就轻，有策略地开 展民主斗争。（此为“重对抗轻迂回”） 　　基于以上两点，民主运动必须从少数民主斗士的斗争转向群众的革命 ，必须从直接对抗走入间接的迂回，必须从大无畏的牺牲返回策略的奋争 。本人认为，目前的形势非常有利于民主运动的调整，如能暂时放弃公开 组党活动，迅速投入为下岗工人争取权利的运动，以及保障农民利益的斗 争中去，团结普通老百性，使运动的主体进一步向广大群众转移，同时在 现实的运动中将进一步唤起群众的民主意识（老百性骨子里尚荡漾着正气 ），激发他们对腐败政权的痛恨，自觉自愿地投入到民主队伍中来，方能 改变目前的民运形势，由基础的量变向本质的质变飞跃。 ２）大小参考 　　本人认为，大小参考的功绩会载入中国民主运动的史册的，但是它也 面临着发展自己和对民运发挥更大作用的任务。 大小参考的宣传作用仍须进一步扩大，同时应由目前的“单行道”逐步发 展为“双行道”，也就是，不仅仅是向国内人民输送民主信息，同时要从 国内获得信息使其更广泛地传播。目前，绝大多数信息来自大陆以外，无 法全面地反映国内实际，部份信息真实度不高。也许李登辉是一个了不起 的政治家，但是，大陆人民对其媚日的行为深恶痛觉，民族主义永远是第 一位的，因此，大小参考对其“左一个总统，右一个先生”的报导令人费 解。 ３）魏京生和王希哲(删) 原载： http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/32383.html -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────