小参考总第288期 1998.12.28 全面报道中国政治反对派的新闻和评论 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference ________________________________________________________________ 1. 杭州民运人士祝正明失踪两周可能被捕 附：祝正明简历 2. 营救张林、魏泉宝行动委员会成立 3. 拒保外就医　高瑜移地囚禁 4. 徐文立：“若死狱中 只要为我种棵树” 5. 法报指中共改革出轨拿异议人士开刀 6. 王丹书简：「反政府」行为日多 7. 历史回顾：台湾的国民党是怎样对付反对党的政治挑战的？ 8. 【好书推荐】《未完成的革命－－戊戌百年纪》（1998年11月初版） 9. 中国人权民运信息中心评选出今年中国人权民运十件大事 10. 「中发联」呼吁中共尽早进行政改平反六四 11. 「亚洲周刊」评论指北京应借镜台湾民主化的经验 12. 魏京生在台湾：焦仁和向魏京生表示专制独裁体制一定会垮 萧万长对魏京生强调民主是两岸统一重要条件 魏京生指亚洲和中国民主化前途攸关台湾安全 魏京生说正面与负面的台湾经验都要学习 13. 20年经改：权力让少数人暴富，让国库盗空 14. 历史存档：毛关於对反革命分子必须打得稳打得狠的电报 15. 为什么共党政权要稳定须先消灭苍蝇。。。 16. 谁被假象迷惑，谁最后倒霉－－评被禁之书《政治中国》 17. 凌锋杂文：毛尸提案 18. 中国在被谁妖魔化？ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 杭州民运人士祝正明失踪两周可能被捕 　【大陆新闻中心综合外电报导】据消息来源指出，居住於浙江省杭州市 的大陆民主运动人士祝正明已失踪两个星期，可能已被中共逮捕。此外， 中共最近亦要求严厉打击地下宗教活动，以防境外敌对势力对大陆进行政 治渗透。 　据居住於杭州市的大陆政治异议人士吴义龙表示，祝正明自十二月十四 日起便不见踪影，可能是因涉入「中国民主党」一案而在最近中共的镇压 行动中被捕，他是第四位因筹组「中国民主党」而被捕的大陆民主运动人 士。 　香港的「中国人权与民主运动」组织也向新闻界表示，祝正明被捕後可 能在近期内与其他同案的政治异议人士一样，被中共的法院处以重刑。 　中共近二周来严厉打击大陆民主运动人士，湖南劳工运动人士张善光上 周才因「危害国家安全」的罪名获判十年徒刑，先前被捕的「中国民主党 」发起人王有才与徐文立则分别被判十一年与十三年，同案秦永敏被判十 二年。 　北京的「中国发展联合会」的彭明认为，中共最近镇压反对党人士只是 大陆民主的一个「短暂的低潮期」，明年中共庆祝建国五十周年时就会改 观。这些镇压行动很容易理解，中共党内现在有很多不同的声音和压力， 社会矛盾也日渐加剧。 　明年同时也是一九八九年「六四事件」的十周年，中共在政治上必须紧 缩，以免各种社会矛盾藉机扩大冲突。彭明表示，他所领导的几个讨论政 治改革的团体也在最近全部结束活动。 　此外，据香港「明报」报导，中共最近除了打击政治异议人士之外，也 要求地方政府对地下宗教活动保持警戒，以免境外敌对势力利用宗教对大 陆进行政治渗透及搞分裂活动。 　报导说，中共高层最近严厉要求地方领导人要严防邪教组织和利用宗教 进行非法活动，对这些具有复杂性和长期性的活动，要保持清醒头脑和高 度警惕，一旦出现此种违法行为，要及时、果断、坚决地打击和取缔。 　报导指出，中共中央组织部、统战部、国家宗教局等单位已下达「关於 在农村基层组织建设中认真妥善地处理好宗教活动问题的通知」。 　中共高层还指出，中共总书记江泽民强调「民族、宗教无小事」，是对 历史经验和现实情况的高度总结和概括。民族宗教问题复杂敏感，各种矛 盾交织，一旦处理不当，或问题累积到一定程度，就会造成严重後果。 　报导说，中共高层还要求进一步制止乱建庙宇和露天佛像，严格控制新 建寺庙。对一些地方大刮「宗教搭台、经济唱戏」之风，中共高层也斥之 为「不讲政治的表现」。 附：祝正明简历 祝正明，男，汉族，浙江江山人，工程师，1962年10月2日生，1982年7月 毕业于浙江大学化学工程系，分配在江苏仪征化纤工业联合公司，曾任团 支部书记，两次被评为联合公司先进生产者，1988年调入杭州，从事过工 程设计、施工安装、设备调试等技术性工作，并担任车间主要负责人。1998 年春被选拔参加省经委举办的全省大中企业管理人员工商管理培训班，为 期三个月。 具有强烈的正义感和社会责任感，痛恨专制不平等现象。 89年学运期间，曾在北京天安门发表演说，并向天安门学运领袖递交过十 条政治运作建议，"六四"后回杭潜心从事西方历史、政治思想史研究，遍 阅各主要图书馆的大部分有关民主的中外文书籍，95年开始，从基本民主 观念入手，写成《政治民主》一书，98年1月完稿，联系近十家出版社无人 敢接印，4月进行自费印刷，遭查封。 98年6月初，分析了国内社会现状和政治时局，积极筹划建党活动，起草《 中国民主党浙江筹备委员会成立公开宣言》和《中国民主党章程（草案） 》，并进行印刷、散发，联络诸位民运朋友于6月25日前往注册，从而掀起 了一轮冲击党禁的全国民运浪潮。7月10日，遭抄家，被抄走电脑、打印机 、数字收音机、数千页文稿、通讯录、大量《公开宣言》和《章程（草案 ）》等三十一种物品，被关押十六天，监视居住五十天。于11月8日经选举 为中国民主党浙江筹委会常务工作组负责人，全国筹委会筹委。 现住址为：浙江省杭州市莫干山路花园岗化纤新村2幢3-304室，邮编310011 ，住宅电话：0571-8097075。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 营救张林、魏泉宝行动委员会成立 海外著名异议人士张林、魏泉宝回国被捕 张林、魏泉宝的亲友组成营救行动委员会 十二月二十八日(星期一)亲属前往纽约领 馆交涉，要求知道下落 流亡美国的著名异议人士张林、魏泉宝，从美国返回大陆被捕。中共当局 至今没有把他们的下落通知他们的家属。为此，张林和魏泉宝的亲属魏泉 宝的妻子金雪珍、张林的弟妹张敏、张玉、张春，魏泉宝的老朋友倪锦彬 ，及张林和魏泉宝的朋友孙云、陆麟、金涛、郭子涌、王卫东、刘铮、吴 冰、高树华、杨迎春、姜斌等组成了营救张林、魏泉宝行动委员会，倪锦 彬总负责。委员会认为：张林和魏泉宝回国是他们的正当权利，由于中共 剥夺了异议人士回国的权利，他们可能通过其他有风险的途径回国，其根 源在于中共非法剥夺异议人士回国正当权利的恶劣做法。他们思乡心切， 渴望回国看一看是在情理之中的，中共如临大敌，通缉逮捕他们毫无必要 。他们冒着危险，希望回国了解国内的真实情况和民主党的组党情况，探 索中国民主化的各种可能的途径。正显示了他们赤诚爱国，献身社会进步 事业的拳拳之心和高风亮节。值得流亡海外的异议人士敬佩。委员会特别 强调：中共当局不把他们的下落通知他们的家属，是违背中国自己的法律 的。希望中共当局尽快把他们的情况通知家属。委员会通知本中心：明天 上午十一点至十一点三十分，魏泉宝的妻子和张林的弟弟将在其他朋友的 陪同下，前往中国驻纽约领事馆递交请愿书，要求中国政府告之张林和魏 泉宝的下落和目前的情况。 张林在七九民运期间就参与民运活动，后因参加六四运动被判三年劳教。 释放后又积极参与《劳工保障同盟》的活动并担任联络员，因此被安徽公 安当局通缉，后美国政府与中共当局交涉，安排张林流亡美国。魏泉宝是 上海的七九民运老战士，创办民刊《萌芽》，六四期间是七七届声援团的 负责人之一。多次被捕、拘押达四年之久。倪锦彬也是上海的七九民运老 战士，魏泉宝的老朋友，《萌芽》的发起人之一，六四期间七七届声援团 负责人之一。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 拒保外就医　高瑜移地囚禁 【明报综合报道】正在北京市郊延庆监狱服刑的前《经济学周报》记者高 瑜，因拒绝北京当局赴美保外就医的出狱条件，昨日被转移至一处不知名 的地方囚禁。 法新社昨日引述消息称，中国政府原已打算允许身患重病的高瑜保外就医 ，但条件是要她放逐到美国治病。这个交易条件，被高瑜拒绝。高瑜的丈 夫赵元康证实，当局昨天把高瑜移至其他地方囚禁，至於原因则未有透露 。 现年五十四岁的高瑜，曾在大陆《经济学周报》任职，是国内着名的女记 者。「六四」後，高瑜曾一度被捕入狱十四个月，九三年获释。九三年， 高瑜替香港《镜报》等刊物撰文，被指泄露国家机密而判刑六年。 ■ http://us01.www.appledaily.com.hk/page/19981229/intl105.jpg 流亡美国的多名中国异见人士，在纽约联 合国总部外绝食，要求北京释放所有异见 人士。 (苹果日报特约记者纽约传真) ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 徐文立：“若死狱中 只要为我种棵树” 　【华盛顿二十八日电】据「华盛顿邮报」报导，日前甫遭中共判处十三 年徒刑的大陆异议人士徐文立，在获知判决结果後，只要求妻子转告女儿 ：「好好把书念完」，并表示如果自己死在狱中，只要为他种一棵树就好 了。 　现年五十五岁的徐文立日前被以「颠覆国家政权」罪名判处十三年重刑 ，其实他真正的罪名，是在中国大陆主张民主。 　在此之前，徐文立和他现年二十六岁的女儿徐瑾也曾经分离过，从徐瑾 八岁到二十岁的十二年岁月里，徐文立因为创办「四五论坛」刊物被判刑 坐牢。期间，刚开始父女还可以有每月的定期面会，徐瑾可以坐在父亲的 腿上，但不久，狱方就禁止了这种身体接触，最後的三年里，狱方甚至禁 止徐瑾去探视她的父亲。 　即使如此，那段岁月里，徐文立并没有忘却自己的父亲角色，他透过书 信教导女儿该念什麽书，面对师长嘲弄时如何自处，徐文立甚至尝试用书 信的方式教导女儿游泳。 　由於徐文立的个人问题，徐瑾无法申请进入大陆大学，去年她从美国巴 德学院毕业，虽然徐文立去年已经出狱，却不敢申请前往美国参加女儿的 毕业典礼，因为他担心一旦出国，中共将不会准许他返回中国大陆，而徐 文立始终拒绝采取流亡的抗议途径。 　所以上月三十日，当徐文立再次遭到中共逮捕时，徐瑾只能在遥远的美 国默默关注，她透过媒体知道，徐文立在手无寸铁的情况下，被控「颠覆 国家政权」，法庭甚至不让他为自己辩护。 　中共官员在面对外界指责的时候辩称，他们是依据中国大陆的法律进行 判决，但事实上，即使前苏联，当他们把犯人送到古拉格群岛时也说，他 们是依照自己国内的法律判决。任何专制国家都可以任意制定自己的法律 。 　获知被判处十三年刑期後，徐文立仍然保持他一贯的冷静态度，在获准 与妻子贺信彤独处三十分钟时，徐文立对贺信彤说，他将利用再次坐牢的 机会整理一下思绪，多读些书，写些文章。徐文立并要求妻子贺信彤转告 在美国念书的女儿徐瑾：「好好把书念完」。 　徐瑾如今正听从父亲的指示继续攻读研究所，但也尝试在美国进行营救 父亲的活动。徐文立遭到判刑当天，徐瑾在纽约就对当地记者表示：她父 亲已经在狱中度过了十二年又四十七天，如今又被判十三年，徐文立所做 的一切，只不过是希望中国大陆早日走向政治民主。 　在纽约飞回波士顿的飞机上，徐瑾从报纸中获知，徐文立告诉她的母亲 贺信彤，如果他死在狱中，就为他种一棵树当成纪念。在返回学校的路途 中，尤其是这个理应与家人团聚的圣诞节日，徐瑾不禁悲从中来。(中国时 报) ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 法报指中共改革出轨拿异议人士开刀 (记者邹明智巴黎二十六日专电) 中共官方难得坦白承认今年政经改革出现 社会「出轨」现象，为防止任何社会动荡，中共当局采取先下手为强的手 段，拿民运人士开刀，藉司法审判予以异议人士重刑，以达杀一儆百的功 效。 巴黎费加罗报今天报导说，中共中央已警觉，若一些经济及社会问题不及 早解决，全国整体稳定性将受到威胁。为防止社会的不安发生，中共当局 决定采取严厉措施，使可能导致社会动荡的因素胎死腹中。 费加罗报在报导中国大陆现阶段所面临的财经问题时指出，中共明年将庆 祝「建国」五十周年纪念，江泽民在一项公开谈话中坦承，赤字累累的国 营企业面临大整顿，预计明年将裁员数百万人，恐将造成社会不安。截至 目前，中国大陆已有一千五百万国营企业员工被解职，生活面临困境。 世界日报亦引述江泽民的谈话指出，中共当局明白社会问题的严重性，除 了城市失业工人急增之外，农民收入锐减，犯罪率更急遽攀升，而经济世 界化所带来的负面影响更将危及中共的「经济安全」。因此，江泽民声称 将对人民恢复政治及意识形态教育，以对抗来自内外的反动势力。 在大陆的异议人士早已提出类似的看法，由於国营企业萎靡不振，以大量 裁员做为改革的主要措施，中央又因贪污问题严重，无法提供财源支持这 项庞大的改革行动，这些情况提供异议人士有利的藉口，主张唯有政治民 主化，中国大陆才能解决政治社会问题。中共内部也出现相同声音，认为 政治开放才是根本之道，使中共政权获得基本的合法性。 世界日报说，尽管邓小平的继承人明白大陆异议人士要求有理，却采强制 手段镇压这些说实话的异议人士。该报说，从许多迹象显示，中共当局已 全然了解，面临的不仅是单独异议人士的挑战，更是有组织的对抗网，极 有可能演变为有组织结构的反抗势力。 世界日报上述评论是根据中共新颁布的一项法令推断的。该项法令系中共 中央於星期三在全然没有迹象的情况下发布，凡散发煽动造反传单者或藉 动态表演激发颠覆者，将处以无期徒刑。这项法令一公布後，可疑的书刊 都突然销声灭迹。比较勇於批评的「南方周报」亦见风转舵，结束广为读 者欢迎的批评性调查报导。 世界日报指出，分散在大陆各地的民运人士二百多人，为声援遭到中共司 法当局接二连三审决重刑的王有才、秦永敏及徐文立等三位民主斗士，决 定以接力的方式轮流绝食一百天，使中共中央更感到寝食难安。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 【王丹书简】「反政府」行为日多 「反政府」行为日多　　　　王丹 　　十二月十四日，我放下手头正在紧张准备的期末论文，与熊焱、沈彤 等七名原八九学生代表「天安门一代」飞赴华盛顿，为十七日开庭的王有 才一案寻求国际舆论的关注与声援。我们七人分别来自纽约、波士顿、三 藩市等五个市，代表二十三名流亡在美国的原八九学生，准备向国际社会 与中国政府发出呼吁。 　　我们首先到国会拜访了美国参议员哈钦森及另外三位议员的助手，提 出三项诉求：第一、如果中共重刑判处王有才等人，这是对国际公认的人 权原则的蔑视与践踏，国际社会应在明年的日内瓦人权会议上讨论中国的 人权状况；第二，希望美国政府密切关注王有才等人案件的进展；第三， 希望美国国会就王有才等人一案举行听证会。 　　下午，我们一行七人与哈钦森参议员、沃尔夫众议员一起在中国驻美 使馆门前召开记者会，宣读了给中国政府的呼吁书，两位议员表示将推动 国会通过议案，表达对王有才等人一案的关注。在使馆大门紧闭、久按门 铃不开的情况下，我和议员将呼吁书及信件从门缝里塞进门内，当天晚上 ，我返回波士顿。 　　作为王有才的同学和朋友，我们尽管各有学习和工作，但无论如何也 不能对他的处境无动于衷。对此，中共使馆发言人发了一番高论，称「王 丹是保外就医的罪犯，应当治病，不应从事其他活动，尤其是反政府活动 。」这番话充分暴露了当局的蛮横无理。作为中华人民共和国的公民，我 们循合法途径，到中国大使馆递交呼吁书，表达我们的意见，这是合理合 法的行动。我们既未呼吁推翻政府，又未主张暴力革命，只是希望政府推 动政治改革，并释放王有才等政治犯，这怎么谈得上是「反政府」呢？ 　　如果连公开表达意见都被扣上「反政府」的大帽子，发言人这番高论 不是在印证中国政府的专制吗？ 　　甚么是「反政府」？在政府看来，凡是与政府有不同看法的行为都是 「反政府」。所以王有才等人才会因为希望公开组党，尽管一再声明承认 现行法律和江泽民的领导地位，也要被控以「煽动颠覆政府」的罪名。如 果政府坚持这样的标准，将会发现「反政府」的言论和行为愈来愈多。 摘自【萍果日报】 一九九八年十二月廿七日 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 历史回顾：台湾的国民党是怎样对付反对党的政治挑战的？ [美国之音记者李肃28日特别报道]中国大陆最近对民间组党人士判刑，引 起国际舆论的谴责，也导致国内一些人士的抗议活动。这一切对于台湾海 峡对面的台湾人来说并不新奇。因为他们也经历过十分相似的事件和历史 时期。四年前的一场选举，台湾民主进步党的陈水扁成为台北市长。一年 前的一场选举，台湾多数县市长换成民进党人。而今年的一场选举，国民 党的马英九夺回了台北市的控制权，但是台湾第二大城市高雄市的执政权 却落入民进党的手中。现在，人们都在揣测，公元两千年的台湾总统大选 会鹿死谁手呢？国民党是否会第一次失去执政党的地位呢？ 这就是台湾多党政治的现实。执政的国民党正面临反对党强有力的挑战。 这些反对党不仅有人们熟悉的民主进步党，简称民进党。另外还有近年来 成立的新党，建国党，新国家连线和民主联盟等较小的政党。台湾人对于 各党之间的对抗与竞争已经相当习惯了。然而，这种多党政治在台湾实际 上只有10年的历史。在1987年以前，台湾的政治舞台上实际上只有国民党 是合法政党。台湾中央研究院院士、台湾大学讲座教授、台湾著名的政治 学者胡佛说，国民党政府在1949年颁布法令，宣布台湾「临时戒严」，同 时颁布「戡乱时期检肃匪条例」，宪法条款冻结，总统和议会不用重新选 举。我们从1949到1987，差不多快50年的时间，根本是没有其它的政党。 胡佛说，「在戒严时期不能组织政党，在台湾叫「党禁」。另外你不能办 报。所以报纸有「报禁」。所以过去台湾的报纸就是老的报纸。新的报纸 不准办。」 国民党一党专政五十年，党政军一体 由于这种情况，台湾在1949年以后的五十年里实行的是国民党的一党专政 。原来从大陆随国民党到台湾的民社党和青年党只是作为点缀存在于台湾 的政治舞台上。台湾淡江大学教授许庆雄说，这个都是在中国大陆成立， 然后跟着国民党撤退来台湾。因为当时立法院，或是国民大会里面，监察 院，都有一些青年党，一、两个，点缀一下，所以就不得不让他们这样的 党民存在。但它们没有维持党活动的经费，就向国民党领政党补助费。 台湾著名政治学者胡佛教授说，当时的台湾是国民党一党的天下。党、政 、军都是由党来控制，另外一方面也控制整个的社会。党政都是合一的， 党军是一家的，党跟社会也是一体的。所有的企业界几乎都是在国民党一 党的控制之下。」 然而为了笼络人心，国民党当时也实施了一些比较开放的政治政策。最重 要的是从1949年开始，开放县市长、乡镇长、省市县议会的选举。 胡佛说，但是我们要了解，这个选举是只有一个党的选举。因为是党禁。 老百姓可以选，但是只有一个党。所以好多西方的学者认为台湾是一党的 民主。我们学者们认为这是有选无择的选举。但是好处在哪里呢？因为你 开放了选举，民众也可以去投一票了。民主的文化就慢慢开始来了。」 在这个一党统治时期里，台湾曾经出现过民间组党活动。但是遭到当局的 无情镇压。 「白色恐怖」与「雷震事件」无情镇压 胡佛说，「国民党一党用这种威权的办法来统治，当中经过我们叫「白色 恐怖」，你假如有什么组党的，就去抓你了。就摧毁你了。所以反对运动 早年几次，有一些精英的分子，知识分子想来组党，但是都没有办法组成 。有的在组的过程中就受到劝导，说你这样做不好，使得国家不安全，有 一些就开始取缔，就抓人了。最厉害的一次就是雷震，雷先生他们这一次 了。」 台湾的许多年轻人也许不知道台湾六十年代发生的「雷震组党事件」。早 在1926年就加入了国民党的雷震，长期从事国民党的党务工作。1949年11 月创办了「自由中国」杂志。 胡佛说，他在国民党里面当过政务委员，就是当过部长级的人物。在大陆 的时候有政治协商会议，政治协商会议的秘书长就是这个雷先生。在国民 党里面是高官啊。他后来到台湾来以后，他们就办了一个很有名的杂志， 叫「自由中国」。这个杂志越办就越反对独裁专制，「自由中国」就开始 反对国民党的许多做法。蒋先生当然就开始讨厌「自由中国」了。当时「 自由中国」就是说，你要反共，你不能用共产党的方法去反共。你要学共 产党的那一套控制，那一套党集权的办法来反共，你还是不行。所以你要 反共要提倡自由民主来反共。这一点呢，蒋先生听了非常不高兴。等于你 反对他了。所以「自由中国」越来越就变成一个反对的杂志了。本来是蒋 先生同意的杂志，后来就变成反对国民党的杂志了。其实这个雷震也是国 民党啊。所以雷震就被开除党籍了。」 「中国民主党」对抗一党独裁 由于反对国民党的独裁专制，蒋介石于1954年2月亲自下令开除雷震的国民 党党籍。然而雷震在看到在国民党体制内无法进行改革之后，更在1960年5 月联合一批民社党和青年党成员，决定在当年9月底成立一个新的反对党， 准备取名为「中国民主党」。至此，国民党的忍耐已经达到极限。1960年9 月4号，在新的反对党即将正式成立前夕，雷震等人被逮捕。当年曾经积极 参与民间组党结社的台湾淡江大学教授许庆雄说，「事实上台湾从来没有 法律说不能组党，但是你组党以后他就抓去嘛。随便找一个理由，说你制 造混乱啊，什么的抓去。事实上国民党也从来没有登记啊。到最近政党法 出现它才去登记。」 事实的确如此，经过审判，雷震被判刑10年。但是他的罪名并不是组党， 而是「煽动叛乱罪」。「自由中国」杂志随后被迫停刊。当时的国际舆论 曾经严厉谴责国民党的行径。国民党党内一些人士也对这种做法表示反对 。胡适等40个人还曾经联名请求蒋介石「特赦」雷震。然而这一切都没有 产生任何效果。雷震整整坐了10年监狱，直到1970年9月才被交保释放。 「雷震组党」事件被镇压下去以后，台湾岛内的民间组党活动进入了一个 低潮时期。但是反对国民党一党独裁的活动并没有停止。 胡佛说，「大概到1960年以后，独立候选人就慢慢地出现了。」在省、市 县议会和市县长选举中，尽管参选党派只有一个国民党，但是国民党党内 出现了一些不满党内安排而自行参加选举的人以「独立候选人」的身份参 加竞选。 唯有「选举假期」可以大骂国民党 胡佛说，「于是乎这样的人就出来竞选。这个我们叫独立的人士。他也是 党员，他没有被提名，但是他竞选。因为选举法规定，你竞选就可以了。 你不能组党，我不组党。我只是自己竞选。不过他在竞选的时候他就会讲 ，他说国民党里边很腐败。结果选举的结果，有一些独立的候选人，他当 选了。当选了国民党怎么办呢？早先是开除他的党籍。后来慢慢就是说， 他当选以后也不开除了。开除了也没有用了。也就算了。这个时代，我们 叫它是「独立候选人」的时代。后来啊，有一些从来没有参加过国民党的 人，甚至反对国民党的人，站在本土意识的人，他也来竞选。他的竞选呢 ，他就提出来，他说我连国民党都不是啊。根本没有国民党的背景啊。结 果呢，他更容易当选。他就在选举的过程中开始骂国民党。在过去骂国民 党就要被抓了。但是在选举前的两个星期，有政见会的发表。他在政见会 上骂国民党，好多人，好多民众在那里听。成千上万的在听。你那个时候 抓他不好抓。假如说讲完了抓他，那会引起民众的暴动。所以国民党就是 说，在选举的时候松一点，这个在台湾叫「选举假期」。这些候选人都是 反国民党的。再结合那些独立的候选人，慢慢慢慢就形成一个团体，这个 团体因为在当时不能组党，他们就给自己定了一个名称，叫党外。」 所谓「党外」实际上就是一个政治团体。他们有共同的政纲，共同的行动 。从1969年开始，台湾的议会也开始增补选举，于是一批「党外」人士进 入了最高立法机构。这批人士希望建立独立的政党，但是又希望避开「党 禁」的限制，于是成立了一些准政党的团体。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 【好书推荐】《未完成的革命－－戊戌百年纪》（1998年11月初版） 最近的台北之行，最大的收获是得了数十公斤的中文书，先介绍一本由台 湾商务印书馆出版的好书：《未完成的革命－－戊戌百年纪》。（１９９ ８年１１月初版） 　　此书由龙应台和朱维铮编注，收集的是清末龚自珍、康有为、梁启超 、章太炎、谭嗣同、张之洞与严复等人写的文章。 　　朱维铮的导读中有这样的话：「中国有定期编修地方志的传统，但很 可惜，非但见解千篇一律，而且内容也群相趋同，致使除地理外，涉及社 会历史，只消更换人名，便不见差异。意识形态如此，真合李斯向秦始皇 的献策：『使天下无异意，则安宁之术也。』可恶的是历史总在否定如此 美好的安宁术。 　　秦帝国二世而亡，固然由于缺乏历史经验，但汉唐宋明不能说缺少『 以史为鉴』吧？　它们的『全盛』期都那么短，它们的『积弱』期都那么 长，它们都不是亡于人民造反便是亡于异族入侵，这是否都算历史的镜子 呢？ 　　戊戌维新时期的湖南，也许并非唯一的历史缩影。」 　　在龙应台写的序中，就更是佳句如涌。她引了许多百年前古人的言词 ，简直就是今日大陆的活色写生，以「今」为鉴。 　　她提到： 　　梁启超在一八九六年写的：「……官制不善，习非所用，用非所习… …一官数人，一人数官，牵制推诿，一事不举……非钻营奔竞，不能疗饥 ；俸廉微薄，供亿繁浩，非贪污恶鄙，无以自给。」 　　胡适在成为北大教授后，对中国的又一代少年呼喊： 　　　「少年的朋友们，现在有人对你们说：『牺牲你们个人的自由去求国家 　　的自由！』我对你们说：『争你们个人的自由，便是为国家争自由！争你 　　们自己的人格，便是为国家争人格！自由平等的国家不是一群奴才建造得 　　起来的！』」 　　同时，他对继满清政府而起的新的独裁毫不留情： 　　　「共产党和国民党协作的结果，造成了一个绝对专制的局面，思想言论 　　完全失了自由……一个学者编了一部历史教科书，里面对三皇五帝表示了 　　一点怀疑，便引起了国民政府诸公的义愤，便有戴季陶先生主张要罚商务 　　印书馆一百万元！……至于舆论呢？我们花了钱买报纸看，却不准看一点 　　确实的新闻，不准读一点负责任的评论：我们不能不说国民政府所代表的 　　国民党是反动的。」 　（海生按：今天的中共刚在最新的出版法中将出版也定为可能的颠覆罪。） 　龙应台又说： 　　而我，正好在胡适所抨击的那个体制下出生、成长。十二岁的胡适在 上海读书，用心背诵抄写的是（新民说）、（天演论）、《群已权界论》 。老师们出作文题目是「论日本之所由强」和「言论自由」。六十年后， 十二岁的我在台湾读书，用心背诵抄写的是「蒋公训词」。写的作文题目 是「民族救星」、「大有为的政府」、「忠勇为爱国之本」、「教顺为齐 家之本」。没有人告诉我，胡适在一九三○年曾经说： 　　「少年的朋友们，请仔细想想：你进学校是为什么？你进一个政党是为什 　　　么？你努力做革命工作是为什么？革命是为了什么而革命？政府是为了 　　　什么而存在？」 　　也没有人告诉我，在一九零零年梁启超曾经说： 　　「故今日之责任，不在他人，而全在我少年。少年智则国智……少年独立 　　　则国独立，少年自由则国自由。」 　　于是到了一九八五年《野火集》的作者所呼喊的是： 　　「……中国学生……缺乏独立自主的个性，盲目地服从权威……完全没有 　　　独立思考的能力……不敢置疑、不懂得置疑是一种心灵残障；用任何方 　　　式──不管是政治手段或教育方式，不管是有意或无心──去禁止置疑、 　　　阻碍思考，就是制造心灵残障……我们，是不是一个心灵残障的民族？」 　　一百年之后我仍受梁启超的文章感动，难道不是因为，尽管时光荏冉 、百年浮沈，我所感受的痛苦仍是梁启超的痛苦，我所不得不做的呼喊仍 是梁启超的呼喊？我自以为最锋利的笔刀，自以为最真诚的反抗，哪一样 不是前人的重复？ 　　重复前人的痛苦，重复前人的努力，整个民族智慧就消耗在这一代又 一代的重复中。温习中国近代史，翻过一篇又一篇的文章，不免生气：他 妈的，为什么每一代人都得自己吃一次蜘蛛，吃得满嘴黑毛绿血，才明白 蜘蛛不好吃？ 　　　　　　　　　　………… 　　百日维新后的第一百年，中国大陆的知识份子仍不敢畅谈自由主义； 谈时或者小心翼翼半吞半吐，唯恐招来祸害，或者断章挑选自由主义理论 中对当前现实「有用」者惟恐引起反效果。…… 　　所以，可以回到十九世纪第一个提倡「自改革」的龚自珍。他的名言 ：「灭人之国，必先去其史；隳人之枋、败人之纲纪，必先去其史；绝人 之材、湮塞人之教，必先去其史。」广义的史，也就是国学－－自己民族 所传承积累的文史哲学。两百年从「自改革」出发、奋力走向西方的漫长 道路上，龚自珍大约不曾预见这个历史的悖论：「去其史」者最积极的， 竟是中国人自己。 摘自《戊戌百年纪－－未完成的革命》 海生植字 于花多丽之美儿钵 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 中国人权民运信息中心评选出今年中国人权民运十件大事 (记者张苑香香港二十八日电) 香港的中国人权民运信息中心评选出九八 年大陆人权民运十件大事： 一、王有才等六月公开成立「中国民主党」，并向当局申请注册。 二、徐文立、秦永敏、王有才等十二月被控以「颠覆国家政权罪」， 并分别被判处十一至十三年的重刑。 三、王丹四月获释并流放美国。 四、中共十月份签署「公民权利与政治权利公约」，但拒绝遵守。 五、美国总统克林顿与中共国家主席江泽民六月份在电视直播节目中 辩论人权。 六、美国民运人士王炳章二月闯关进入大陆，并被驱逐。 七、秦永敏三月组建「中国人权观察」，并在各地建立观察站。 八、大陆以国际网路流通政治信息剧增，当局以「颠覆罪」审判林海 提供三万电邮地址给“大参考”一案，试图打击网上言论自由的趋势。 九、「中国发展联合会」迅速发展，数百民间社团向当局注册，但无 一获批准。 十、今年初政治敏感出版物剧增，当局於十二月份在「刑法」中关于 非法印刷品的解释上加入「颠覆罪」，试图给人民嘴上贴封条。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 「中发联」呼吁中共尽早进行政改平反六四 (台北二十八日电) 已被中共列为非法组织的「中国发展联合会」，在岁 末发表展望明年的文章，呼吁中共必须从现在起实行温和的渐进的政治体 制改革；否则，不仅无法保障社会安定，反而会酿成重大的社会冲突，甚 至可能彻底动摇中共的统治地位。 在香港注册，十月四日在北京召开首次代表大会的「中国发展联合会 」，十一月二十六日被北京市民政局勒令解散。担任「中发联」执行局第 一书记的彭明曾表示，与大陆一些民运组织最大的不同是：「中发联」属 於「建议派」，而不是激进的「声讨派」或「控诉派」。「中发联」甚至 在章程中提及处理与中共的关系，是遵循「合法、和平、公开、谋合」四 项原则，但即使「中发联」采温和的改革方式，仍遭中共取缔。 但「中发联」并未中断运作，其执行局最新公布了一份「关於世纪之 交中国若干重大问题的基本主张」，表明该会当前工作重点是推进大陆的 政治体制改革、民主宪政建设和人权状况的改善。 「主张」一文展望大陆明年的情况，分别就战略转轨问题、政治体制 改革问题、「六四」问题、台湾问题、西藏问题、经济改革与社会保障问 题等六个方面，提出了「中发联」的基本主张。 关於大陆政治体制改革问题，「中发联」认为，当前大陆各种矛盾已 全面激化，社会危机一触即发。中共如果仍然坚持只从事经济改革，而不 从事政治改革的主张，结果只能适得其反。如果中共不实行政治体制改革 ，不仅无法保障社会安定，反而会酿成重大的社会冲突，而且完全有可能 彻底动摇中共在大陆的统治地位，并危及中共各级干部的既得利益。 「中发联」呼吁中共，扩大直接民主范围，包括：明年内制定并颁布 「乡镇选举法」，让公民直接选举乡镇长；放开县、市、省级人大代表的 直接竞选；实行中央、省、市、县各级主要行政首长的差额选举。 该组织并敦促大陆全国人大在明年召开的九届二次会议上，批准中共 已签署的两个国际人权公约。之後，首先修改「社团管理办法」，给大陆 公民以有限度的真正的结社、言论、迁居等自由。 关於「六四」问题，「中发联」既认为中共对这一事件长期不作出妥 善处理是极不适宜的，但也认为民间要求清算当事人，也是「没有实际意 义」的。「中发联」建议中央政治体制改革委员会制定一项「对六四事件 的决策当事人和执行人永远免於追究责任」的法律议案，报全国人大批准 执行。 但「中发联」同时主张，要给予六四事件以客观公正的评价，给事件 中的所有受害者以精神和物质的补偿，以及允许因六四事件受牵连而流亡 海外的人士返回大陆定居。 「中发联」对六四事件的态度和主张，采取对中共当局和民运人士「 两面讨好」方式，「十分实际」，但是否为两方接受，仍有待观察。 关於「台湾问题」，「中发联」主张，采取「中华 (有限) 邦联」的 制度安排，尽快实现两岸的和平统一。其中内容包括：由大陆和台湾协商 後，共同发起设立「中华 (有限) 邦联」，而此邦联不同於其他邦联的最 大区别在，中华邦联是有期限的，而不是永久的。期限设定五十年，期满 後分别由两岸人民实行公民公决，决定是否结束邦联。 「中发联」还主张，中华 (有限) 邦联、「中华人民共和国」和台湾 三个政治实体同时加入联合国及美日安全防务条约。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 「亚洲周刊」评论指北京应借镜台湾民主化的经验 (记者张苑香香港二十八日电) 最新一期「亚洲周刊」发表评论指出，台 湾实现民主化的经验教训，最值得北京借镜，关键在於北京有无选择启动 政治改革的最佳时机的智慧。 评论指出，台湾在推行民主化的过程中，并没有造成重大的社会动荡 ，也没有造成生产力的破坏，长期积压的各种不满情绪有控制、有秩序地 得到释放，这是任何政治改革能否成功的关键，由此可见李登辉的政治智 慧和策略手段比苏联前总统戈巴契夫高明。 评论说，李登辉在台湾成功推行政治改革，主要是利用「台湾人出头 天」的本土意识，用民主化实现本土化。大陆在这方面的情况虽然有所不 同，但评论仍建议中共国家主席江泽民可以好好研究台湾自上而下的政治 变革历程。 评论表示，大陆的政治改革迟早要启动，当政者一定要掌握最佳时机 。蒋经国在去世前一刻开放党禁，李登辉更积极培育反对党，改造国民党 ，及时化解了社会中本已临近爆炸点的不满情绪。至於何时是大陆启动政 治改革的最佳时机，应该是江泽民和他的智囊天天思考的大问题。 评论说，大陆今後的政治改革，应该更有序地进行，这比台湾不知难 多少倍，任何错失都可能变成大灾难，江泽民为首的中共「第三代」领导 层在中国历史上的地位，最终可能就由此来决定。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 魏京生在台湾：焦仁和向魏京生表示专制独裁体制一定会垮 (记者黄文宗台北二十八日电) 行政院侨务委员会委员长焦仁和今天告诉 大陆民运人士魏京生，现在蛮能体会「暴政必亡」这句话，专制独裁体制 不断制造很多敌人，不相信大家看，不出十几、二十几年後世界的样子， 专制独裁体制一定会垮。 焦仁和表示，很多大陆来的人士，对台湾的过去和未来其实在心底都 相当肯定，但有时嘴巴会说可惜台湾太小，想要改变大陆是不自量力，「 但我却不是这麽想」，十几、二十几年後世界会变成怎样，大家心理很清 楚，不会还有这麽一个地方(大陆地区)不给老百姓自己当家作主。 魏京生表示，虽然自己是被共产党放逐到海外美国，但如果独裁者能 算得那麽准，也就不会有海外民运人士存在的馀地，能留在国内固然比待 在国外重要，但是在国外也能做很多事，像待在海外做外交工作，条件就 比在国内好很多，目前外交工作已经有打开的现象，争取到很多西方国家 的同情和支持，给中共很大压力，也保护中共内部的民运人士。 魏京生说，如果见到中华民国李登辉总统，最想和他谈民主运动的合 作，而不是谈民主的理念，初步构想包括协助海外大陆民运人士，这不光 是中华民国政府对民运人士的帮助，也是对中华民国安全的保障。 魏京生说，与大陆海外民主运动合作，不光是中华民国政府或台湾岛 对海外民运人士的帮助，而是对中华民国在国际间的稳定及安全也有保障 ，他表示，中华民国外交部是最困难的单位，「在海外有很多事是我们在 帮忙做」，中国人自己人应该帮助自己人，反过来，这边的政府也应该积 极的帮助大陆海外民运人士。 　 应邀来台访问的大陆民运领袖魏京生昨日表示，大陆民运人士对中华 民国外交很有帮助，中华民国政府应该用更积极的态度支持大陆民运人士 。 　 他举例说，美国总统克林顿访问大陆後，美国国会以四百多票通过支 持台湾安全的决议，本案表决前，国会领袖徵询他的意见，在他应从大局 出发的劝说後，美国国会终於认识台湾安全的重要，才通过本案，而类似 的案子还有好几起。 魏京生表示，海外民运人士如果被中共掐掉，对谁会最有好处呢？当 然只有对中共有好处，其他，对於世界和平一点帮助都没有，因此有互相 合作的必要。 　 对於有媒体报导魏京生利用访台机会为民运争取经费，魏京生特别澄 清说，媒体报导有误，他表示，募款对民主运动很重要，但他此行绝非为 了募款才来台，经过媒体这样报导，他有预感一定无法筹募到民主运动基 金。 　 魏京生说，台湾民主制度不是十全十美，但他肯定台湾基本民主机制 已建立。 魏京生今天下午拜会行政院侨务委员会，送给焦仁和一本「魏京生狱 中书信集」的着作，焦仁和并请魏京生在书上签名留念，侨委会则赠送魏 京生一座上面刻有「礼运大同篇」的精致琉璃，双方会晤约一个多小时。 萧万长对魏京生强调民主是两岸统一重要条件 (记者谷澄台北二十八日电) 行政院长萧万长今天下午接见大陆民运人士 魏京生，肯定魏京生为民主、自由的奋斗与执着，也强调，民主是两岸统 一的重要条件，在台湾的中国人可以做得到，相信其他地区的中国人也可 以做得到。魏京生则肯定台湾的「戒急用忍」政策有相当的必要性。 萧万长下午在行政院内接见来访的魏京生，会谈约五十分钟。行政院 新闻局长程建人转述，魏京生在会谈中肯定中华民国在台湾五十年来，经 济与政治都有高度的发展，令人钦佩，尤其以不流血的和平方式改革政治 ，更令人佩服。 魏京生也谈到对大陆民主运动的抱负与理念，他强调，只有中国民主 运动成功，才能带给亚太地区和平与繁荣。魏京生也表示，海外民运人士 应团结起来，催化大陆民主运动。 萧万长表示，大陆目前没有自由、民主，台湾在与大陆的互动上必须 审慎；魏京生同意这项观点，并肯定台湾的「戒急用忍」政策有相当的必 要性。 萧万长说，自由、民主与人权的理念是人类共同的价值观，在台湾的 中国人可以做得到，相信其他地区的中国人也应该可以做得到。 他建议魏京生，在台湾停留期间多看、多了解，并将台湾的民主发展 介绍给国际社会了解。 魏京生指亚洲和中国民主化前途攸关台湾安全 (记者阮慕骅台北二十八日电) 大陆民运人士魏京生今天拜会中华民国对 外贸易发展协会时指出，谈论如何合作推动中国和亚洲民主化事业将是和 李登辉总统见面时主要的话题；他并指出，亚洲和中国推动民主化前途攸 关台湾的安全。 魏京生今天随同万润南、盛雪、齐墨等民运人士拜会外贸协会，由贸 协副董事长武冠雄接待，这场被称之为民运之父和外贸之父的会面在融和 的气氛下进行。 对於盛传此行来台筹措民运经费为重要目的，魏京生表示，当然筹措 经费是到任何地方的重要话题，不过此行筹措经费并不是主要目的，做为 次要目的则并未展开，也并未有收获，筹措经费是不是有收获要看未来几 天的发展。 魏京生并指出，这次来台有无收获，从政治的角度来看最重要。 李登辉可望明天接见魏京生，对於双方见面的可能话题，魏京生表示 ，统独绝对不会是讨论的话题，因为双方的看法相当一致，如何合作推动 中国和亚洲民主化事业才是最重要话题。 魏京生认为，整个亚洲和中国民主化前途，不只是决定周边地区安全 ，也关系着亚洲特别是台湾的安全，对台湾而言可说是决定性因素，而经 济和民主两者之间也并无一定的关系。 听取武冠雄简介外贸协会业务後，魏京生等人参观贸协出口交易市场 展示中心，对於展示中的台湾精品，魏京生显得相当感兴趣。 看到展示中的电动机车，魏京生笑着说，「我在监狱中对电动汽车动 很多脑筋，应该多来这儿和厂商合作」。 魏京生说正面与负面的台湾经验都要学习 (记者黄慧敏台北二十八日电) 大陆民运人士魏京生今天拜会新党，新党 立法院党团召集人陈一新遗憾魏京生未能早来见识台湾的选举乱象，秘书 长郁慕明则向魏京生透露台湾选举贿选严重，魏京生说，台湾经验的好与 坏他都要学，作为未来建立大陆民主的参考。 魏京生今天一整天行程紧凑，下午四时拜会新党，与郁慕明、陈一新 及新党籍立委钱达、国民大会代表汤绍成、黄鸿钧、吴成典座谈交换意见 。魏京生在台湾访问期间，所到之处受到媒体记者层层包围，他向郁慕明 等人表示，从台湾新闻界的自由可以证明台湾的民主已获得初步自由。 不过，郁慕明说，台湾媒体的自由只是表象，部分媒体还是受到限制 ，接着话锋一转谈到台湾的选举，他告诉魏京生，台湾虽然打民主牌，但 每次选举「无所不赌」，贿选相当严重，是否可以学习，值得大家思考。 郁慕明说，由於魏京生第一次到台湾作客，他今天的批评还算温和， 下一次魏京生再来台湾时，他会教魏京生「如何作票及如何贿选，了解民 主的可爱」。 陈一新则遗憾魏京生未能在选举期间来台湾，他说，这样才能见识到 台湾的民主乱象，更深刻认识台湾的民主。 魏京生随後表示，台湾的民主制度不是十全十美，他肯定台湾的基本 民主制度已经建立起来，台湾经验好的与坏的部分他都要学，正面的经验 可以学到具体操作的方法，负面的经验则可藉由观察了解弱点与危险之处 ，作为未来在大陆建立民主时的参考。 此外，郁慕明向魏京生提出「新中国人」的观念，他说，新党要带领 台湾从第一阶段的「新台湾人」进入第二阶段的「新中国人」主张，所谓 的「新中国人」主张就是全世界的中国人都要体认，民主是必然趋势，统 一也是必然的结局，因此，无所谓统独问题，各个政党在「新中国」的目 标下，追求民主、自由与繁荣。魏京生认为郁慕明的主张很有意义。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 20年经改：权力让少数人暴富，让国库盗空 送交者: 伍凡 于 December 28, 1998 19:38:45: 本文提要，邓小平提出“先让一部人先富起来”。二十年过去了，在中国 大地上，由中共权力制造一个私人资本集团。这个集团由中共高官及其子 女和亲信掌管。国家财富由公变私，国库缩小，百姓吸入相对减少，工人 失业，农民落後，城乡差别加大，军队经商，道德败坏。这些是中共统治 下制造出来的怪胎。 如何解决改革开放二十年来的矛盾，唯一的出路只有全面的政治、经济和 社会改革，否则中国将面临此文化大革命更严重十倍，百倍的浩劫。 让哪一部人先富起来？ 中国自一九七八年开放改革二十年来，在经济上逐渐积累了各种深层的矛 盾，由於执政者一而再，再而三的回避这些矛盾，致使这些矛盾已促使中 国的经济到达了危机爆发的边缘。如果中共当局再害怕这些矛盾而不积极 主动的处理经济危机总爆发前的各种问题，如果中国老百姓再一味相信“ 中国政府不会欺骗”，一旦在最近几年内经济大崩溃，中国将受到一场比 “文化大革命”更严重的浩劫。大量的公开的事实和数据可以证明世人的 担忧不是空穴来潮。 一九七六年毛泽东逝世，文化大革命结束，中国大陆朝野上下绝大多数人 都明白，不能再“以阶级斗争为纲”来过日子了。邓小平决心要改变残酷 斗争的局面，开创了“以经济建设为中心”的历史。但是邓小平并不懂得 如何经济建设，他只希望中国要富强起来，於是提出“先让一部分人富起 来”，“要摸着石头过河”。在经济建设中浅层问题还可以摸着石头，以 後问题愈来愈多愈深层，根本摸不着石头了，只好顺之深流潜流而滑，无 法控制经济建设的大方向。之後私有财产出现，中共党内意识形态激烈争 论，邓小平出面阻止争论“姓资姓社”问题，再次强调“发展是硬道理。 不搞经济发展就下台”。邓小平这些只言片话的指示，阻碍了对中国经济 发展战略策略的讨论。可以说中国大陆二十年来的经济总体发展是没有摸 清中国的国情条件下仓促上马的，沿用了共产党的旧思维，才造成中国大 陆经济的目前状况。 四十年前，中国大陆私人资本被消灭了。文化大革命中私人资本家和他们 的子女统统被打成黑五类，受到百般的侮辱和欺压。今天，在中国大陆已 形成了一群垅断资本集团，为发展中国资本主义所需的原始积累已经在短 短的二十年内完成了。这种原始资本积累的速度在和世界各国相比是惊人 而名列前茅的。 从中国社会发展的角度来看，中国需要发展资本主义，中国需要原始资本 积累，但从道义和法律的角度来看，中共高官和他们的子女来抢夺国家财 产来完成资本原始积累而成为垅断资本家是讲不通的。他们的所作所为就 是根据邓小平的“先让一部分人富起来”。垅断资本集团已经形成，如何 处理这个集团的道义和法律问题已是一个政治问题了。 垅断资本集团的形成来自於权力资本。改革开放的初期，中国没有资本， 但有权力。这些权力对国家资源和政策有分配权和决策权。有两种办法使 权力转变成资本和　场。第一种是前苏联采取的办法，即“休克震荡疗法 ”，这是一场极为激烈震动的办法，把绝大部份国有资产以股票的形式公 开的分给苏联每个居民，直接承认资本主义道路和办法；第二种办法是用 “渐进改革”的办法，用权力开辟资本市场，把权力转变为资本，并将资 本隐蔽的转移到少数私人手中，逐渐形成垅断资本集团，这是中国共产党 要在面子上保持社会主义公有制的幌子下，偷偷的完成了资本私有化的事 业。正因为这种转移是隐蔽的，所以无法规范化，更无法从法律上正式公 开的承认这些私人资本的合法性。“渐进改革”虽然在初期带来了稳定和 发展，但逐渐留下的矛盾即是个严重的政治问题。资本财产的转移和重新 分配本来就是政治问题，但中共即把它当作简单的经济问题来处理，致使 变成尾大不掉了。 国家资产转成私人资本 究竟有多少国有资产通过权力转换成私人资本？这是一个无法精确计算的 问题，因此只能估算。在此笔者引述中国社会科学院经济研究所杨帆先生 的论文“中国经济面临的危机与反危机对策”中的一段来估算目前的中国 私人资本。 权力资本发展，即权力创造　场的第一阶段，是农村承包土地时，有大约 价值20亿人民币的集体资产落入农村干部囗袋中。 第二阶段是商业资本阶段，80年代初期的发财和腐败途径，来自国内商业 ，外贸和旅游。大约估算，二十年来中国国内商品零售总额近20万亿人民 币，外贸总额折合人民币18万亿人民币，假设有10%的私人提成，共有近4 万亿人民币的财富转移，加上旅游等部分，在商业资本的形成过程中，由 国家垅断形成的贸易渠道转变成为私人资本，约有5万亿财富转移。 第三阶段是以生产资料双轨制为标志的生产资本阶段，以批文权力来获得 好处，转移财富。90年代初期每年正式的生产资料双轨差价700亿人民币， 五年共3500亿，以10%提成，则约350亿人民币财富转为私有。 第四阶段是1992年後的金融资本阶段。从原始股流失，上　额度分配、证 券市场操纵、房地产泡沫，到保险业、基金业、产权交易与重新界定、资产 评估、计划利率与黑　利率长期并存，以及贷款权力的使用，每一次金融 交易，都伴随着钜额的利益再分配，动辄数亿数十亿人民币，绝非商品层 次能比拟的。直至发展到地方官员以司法权利保护本地债权人，大量的借 款不还。以国家信用作为担保手段，被利用来作暴富手段，这是权力资本 发展到金融资本阶段的必然产物。垅断资本集团已把国家银行几乎当作私 人的银行了。这一阶段国家财富被转移为私人资本估计约10万亿人民币。 以上所述再加上其他种种以权谋私，如领导人秘书收取贿赂，乱罚款乱收 费等等，估计近二十年来，权力资本的形成给少数人带来的财富约30万亿 人民币，即3.65万亿美金被私人侵吞了。这个财富是1997年中国大陆全国 国民生产总值（GDP　^的三倍半到四倍。 并且，在杨帆的论文中还没有估算人民解放军外销军火和叁与走私所获得 的财富，其中一部份也转移到高干子弟的公司名下。 二十年来被权力转移的资本和财富，大量的被挥霍浪费及转移到外国。据 估算光洗“三温浴”化掉五百亿人民币，大吃大喝每年化掉2000亿人民币 。在香港上市的来自大陆的私人资本达400至500亿美金。在洛杉矶和温哥 华以现钞购买巨厦高楼的大陆人络驿不绝。按照每年中国国际收支统计中 ，每年有一百至二百亿美元的“误差和遗漏”的计算，则表明二十年来已 有数千亿美元被转移到国外。 因为中国采用“渐进改革”的策略，以不公开非规范化的将国有财产转移 为私有财产，这些私有财产没有合法身份，只好偷偷的化掉和转移到外国 。虽然原始资本积累完成了，但不能名正言顺的大伸手脚的走资本主义道 路，如俄国私人资本一般。所以，在现代化的过程中，这个原始资本对中 国社会进步的作用将会缩小。 既然这个权力资本已在中国大陆形成，不管人们喜欢还是不喜欢这个资本 的形成手段和过程，但这已是客观事实了，已经完成了从权力演变成资本 这一过程。现在的问题是如何使这个私人资本再通过合法的规范化的程序 ，通过民主改革，政党政治的程序，把私人资本再转化为有规范化的权力 ，让私人资本在中国现代化的过程中发挥作用。俄国通过“休克震荡法” 已完成了由私人资本转为民主政治权力的这一过程，私人资本已堂堂正正 的进入权力政治领域。中国共产党要维护社会主义的牌子，要维持已不存 在的公有财产这一壳子，要维护共产党的意识形态，还无法让私人资本公 开化和规范化。邓小平绝对不会在讲“先让一部分人先富起来”时会估计 到目前这个窘景。试问能让中国权力资本退出来吗？中国共产党有这个本 事吗？绝对办不到。与其後退为公有制办不到，则只有勇敢向前，走公开 的规范化的资本主义，将已有的私有资本公开合法化，并推出政治代表来 维护这个已经存在的垅断资本集团。承认现实，并规范和约束垅断资本集 团，让这个资本集团在中国现代化的道路上奔跑。 私人资本形成国库减少 由於中国出现了权力资本，造成了垅断资本集团，使国家的经济和金融状 况发生了巨大的变化。国家能控制的资源和金融手段大大削弱了。 首先，国家银行的自有资本只占3%，按国际标准最低应当8%自有资本。也 即银行资本中97%是来自居民存款，约65000亿人民币，而国家银行自有资 本只有2500亿人民币。现在国家放给各企业的不良贷款约10,000亿收不回 来，这是国家银行自有资本的四倍。也就是说居民存款中有7500亿人民币 已被国有企业吃掉了。 第二，国家控制财政能力大大削弱，国家财政部只能控制财政预算的18.7% 　,大部分财政被各地方控制，并以各种形式转移为权力资本，这就造成了 对教育、屏科学技术、农业和环保事业的投资能力大为减弱。也不得不开 放让军队，武警和政府部门各自经营企业，政府也失去了对政府政策的公 正性和中立性，使中国百姓对政府丧失了信心。目前中国百姓还没有起来 和政府产生严重的冲突，是因为中共还控制了媒体和舆论工具，还能蒙蔽 事实真像，还能欺骗百姓；另一个重要的原因是中国百姓太老实好容易统 治。但是，一旦老百姓对贪官污吏实在不能忍受时，中国社会大乱了。中 共自夸有1400亿外汇存底，但却有1379亿外债，这有甚麽值得吹嘘的呢？ 第三、国家把矛盾尽力的向百姓身上转移。今年已开始由财政部销售2700 亿人民币公债，民政部销售50亿人民币奖券。但这仅是权宜之机，向老百 姓索取过度，事物会走向反面的。 (--摘自《中国之春》，有删节) 摘自： http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/33371.html ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 历史存档：毛关於对反革命分子必须打得稳打得狠的电报 毛贼东 1951年1月17日 饶陈、邓贺、邓谭、、、诸同志： 顷接中南局转来湘西四十七军关於镇压反革命情况的报告，在湘西一个县 杀了匪首恶霸特务四仟六百余人，准备在今年由地方再杀一批，我以为这 个处置是很有必要的。只有如此才能是敌人的气焰下降，民气大伸。如果 我们优柔寡断，姑息养奸，则将遗祸人民，脱离群众。华北新区约有二千 万左右的人口是在1949年及1950年两年内用比较和平的方法分配土地的， 匪首恶霸特务杀得太少，至今这些地主的地主威风还有很多没有打下来， 贫苦群众不敢抬头。故现在须重新提出镇压反革命的问题。 第三次全国公安会议决议 毛选第五卷 (1951年5月15日通过，发至地委级、军级) 中央双十指示颁发以来的七个月中，在党委领导、全党动员、群众动员和 全国公安机关的积极工作之下，纠正了对待反革命“宽大无边”的右倾偏 向，逮捕和处决了大量的反革命分子，广泛地发动了群众，使敌焰大降， 民气大伸，使镇压反革命工作成为全国性高潮，取得了伟大的胜利。、、 、、、(略去部份) 现在一般地区，处决反革命罪犯的总数已达到很大数量，需要讯即加以收 缩。有些地区，逮捕了大批反革命罪犯，岌须加以清理。、、、、、、特 根据毛主席所指示的原则和罗瑞卿同志的报告，做出如下决议： (一)关於杀反革命的数字，必须控制在一定比例以内；在农村中，一般应 不超过人口的千分之一。特殊情况需要超过者，须经中央局批准，并报中 央备案，但不应超过太多。、、、、在城市中杀反革命，一般应低于人口 的千分之一，以千分之零点五为适宜。例如，北京两百万人口，已杀六百 多人，准备再杀三百多，共杀壹仟人左右也就够了。 、、、 (四)现在全国各大城市，镇压反革命工作已经展开。但因运动发动较晚， 有些城市镇压得还很不够，群众要求继续镇压，因此仍需大杀几批，并争 取在七月底以前，杀掉预计数字的三分之二。、、、、、、 ******* 录入者注：杀人按比例，可算是独创。这种行为，一直到今天严打仍有此 味道。以上讲话是在1957年“大镇压”之前，也就是说1957年比这几次更 利害，真不知道到底甚麽是“罪大恶极”。这些血债，在汉人身上，时间 久了，有人会说，老账了，翻它干啥？在少数民族那里，就变成民族仇恨 ，就是世仇。关键是今天这些冤魂仍未得安，“新中国”就是建立于这种 血腥的屠杀之上。一个党，不承认其错误，自然谈不到有本质的改变，这 点在1989年得到证实。也会有人认为，杀是应该的，就好比对待六四屠杀 态度一样。其实，这些屠杀，中共内心也承认不对，所以以上讲话都被从 老版《毛选》中悄悄删去。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 为什么共党政权要稳定须先消灭苍蝇。。。 送交者: 请看此文 于 December 27， 1998 18:20:50: 一对下岗夫妻在家吃饭，本来就没好汽，一只苍蝇飞来落在碗上，老婆拍 苍蝇不慎将碗打翻，夫妻口角，丈夫将老婆打伤，同单位职工表示慰问， 对他们处境表示同情，妇女会要求老公赔偿，事态扩大，酿成下岗职工游 行，并引发该行业职工罢工游行，然后全市相应，军警措手不及，加上美 国之音，BBC，XCK推波助澜，终于在全国酿成燎原之势，军人欲雪"6.4"耻 辱，乘机倒戈，共党独裁顷刻瓦解，党官们脚快的逃到美国与当初投资移 民的子弟相聚，纷纷庆幸当初目光远大留下退路。民主终于在我族实现， 盖其起因，竟是一只苍蝇---这就是独裁制度的脆弱性。因此这只苍蝇其实 是颠覆国家政权的苗子---请核心引起注意。按照现今一发现苗子就打击的 理论，国安的注意任务应是大搞卫生，除灭苍蝇。 摘自： http://www.china101.com/politics/messages/54906.html ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 谁被假象迷惑，谁最后倒霉－－评被禁之书《政治中国》 魏 过 《政治中国－－面向新体制选择的时代》（以下简称《政治中国》）这本 三十万字文集，搜辑了三十四位今天中国大陆有代表性的作者关于中国政 治改革的文章，原来应是一本十分平常的书，除了研究中国政治体制改革 的专家学者和活动家们，对于一般读者来讲似乎象枯燥的“说教”，甚至 那些精彩的诘难也让人感到有点莫名其妙。然而，这本书从它面世之日起 ，就引起了海内外各界的关注，甚至成了测试中共政情的一个寒暑表。 继《交锋》之后，《政治中国》在今年七月第一次印刷出版，至今已售出 了三万册，而且出版社也收到了数万册新的订单，在中国大陆今天的政治 性读物不景气的图书市场上，这是一个相当可观的成绩。不过，这盆“花 ”之所以引人注目，还因为它经历了一波三折的出版过程。据知情者披露 ，这书在今年三月底即完成编辑作业，但找了四、五十家出版社，都是无 人敢接下来出版，那些出版社表示，《政治中国》是本好书，印数也不会 少，肯定不会赔钱，但他们爱莫能助，不愿担那种莫名的风险，只得十分 惋惜地退稿，其中的非市场非经济性的因素是很明显的。最后还是由早先 出版了《交锋》一书的国家外文局的“今日中国出版社”出版。 《政治中国》上市不久，也就是在九月五日，联合国人权专员马丽.鲁宾逊 夫人正在访华的时候，近年来在北京新闻圈十分活跃的施滨海被国家安全 局拘捕，因施也是该书编者之一，他的处境也就带上了相当的指标性，自 然就更加引起了海内外舆论对该书的密切关注。到了九月底，中共主管意 识形态的权威机构中宣部，正式下令此书不准再印发，库存的书封存，新 的订单不能再加印。除了已经上市的三万册基本售磬，封在库里的尚有近 千本，中宣部对已经进入书店发行系统的书，似乎还没有说不准再卖，但 出版社手里还有几万册的新订单，却是不能再印了。这必然又进一步刺激 了更多读者关心该书的逆反心理。 用编者在该书“后记”中的话来讲，他们出版这本书就是为了让读者检阅 “近几年人们对政治体制改革的研究成果及其水平”。象顾昕这样的学者 指出，《政治中国》的观点是保守的。尽管这一评论十分中肯，但更需要 的是应该指出，中国大陆近几年“对政治体制改革的研究成果及其水平” 本身是社会发展的现实需求相脱节的。不过，同意顾昕批评的编者还是解 释道，“因为大家在一起实际谈论的，要比收进该书中的文章深刻得多， 可惜发表不出来”。这是生活在被外人称作“北京之春”、或中国政治改 革的“小阳春”环境中的中国知识分子的真切感受。 《政治中国》出版之后，还有一个插曲，该书的一些作者和编者曾在一起 聚会，作者之一的前毛泽东秘书李锐在会上说，编辑对他的文章有“断章 取义”的地方，令编者和在座人士着实大吃一惊。李锐解释说，书里收的 他那篇文章有几点并没有编进去，有一个地方他讲了七点，而不是书里讲 的四点，其中第五点为胡耀邦的问题，涉及到按党章办事问题；第六点是 “六四”问题，这个问题不解决，国家不会有真正的安宁；第七点是谈赵 紫阳问题。等他说完，大家会心的笑了起来。编者对李锐说，“我还没有 断章取义的胆”。李锐则对编者说，他这篇文章是十五大前写给江泽民的 信，“你怕什么”！据闻，那天由于跟踪施滨海的有关部门人员就在门外 ，与会者的发言大多点到为止。 那些对常以热情希望代替理性观察和分析的人，把《政治中国》出版与今 年的北大校庆、克林顿访华等事件联系在一起，将其形容为新一轮“北京 之春”、或中国政治改革的“小阳春”。更有甚者，《政治中国》被一些 人称作是：中南海即将进行政治体制改革的公开宣誓。海内外被“六四” 事件后压抑了多年的－－推动中国政治改革的热情，忽然间又萌动起来， 以致人们把中南海因为暂时国际政治需要装扮出来的些微“松动”，误认 为是中南海当权者表露的进行政治体制改革的一种诚意。 近年来，一直有一种这样的评论，认为中共虽然坚持政治上的独裁统治， 但由于经济的开放和发展使得社会生活空间有所增加。那么，这个空间到 底增大到什么程度了呢？现有的这个空间到底有多大？它新的底线在什么 地方？谁也说不清楚，中国大陆的一些有使命感的知识分子，在继续努力 拓展空间的同时，也一直在探试那条无形的边界，出版《政治中国》就是 这种努力的一个尝试。用一位北京学者的话来说，“现在一试不是就清楚 了么。仅凭端一盆花出去，就证明春天到了，那还早着哪。以前只是没有 人敢把花端出去试一试而已。” 时下，北京当权者的控制力度空前的加大，不过他们正在尝试变换手法， 刻意营造给人“宽松”的印象，以减轻海内外的批评压力，经过一波三折 出版的《政治中国》，最后又遭查禁，就是这种形势的产物。对于北京的 控制压力，尽管因一厢情愿作祟的外人自称获得了“不同的印象”，但感 受最真切的还是大陆的人民，和那些勇于试探底线的独立知识分子，而他 们的回答非常明确：“所谓的‘北京之春’、‘政治小阳春’纯粹是瞎扯 淡”。 不过，从《政治中国》的作者名单看，近年来中国大陆知识精英已经发生 了很大的分化。“六四”后一度出现过的“不合作”运动、前几年酝酿的 “建设性反对派”、演变到现在逐渐蔓延的偏安一隅的“犬儒主义”，《 政治中国》虽然展现了知识界对理想和追求、对真理的坚持，但出版后并 未获得预期的回响，圈内公开叫好的人少，暗中称道的人也并不多。有不 少人反而认为出版该书是在“添乱”，并嘲讽道：出了什么事也没什么人 会同情，更不要指望什么暗中保护了。甚至有些过去以思想开放著称的自 由知识分子，也变得自觉地替政府说话、着想了，变成了当权者的应声虫 ，他们的公开说出来的理由是，只要经济上了一个坎，政治的问题就能比 较有条件解决了。 其实，谁都希望如此。但实践已经一再作出回答，那只能是天方夜谭。更 何况，知识分子还有代表社会良知的操守、负有向社会贡献思想责任。因 为分化后的各方都非常清楚，现在一有事，那一定是一发而不可收的，如 果《政治中国》代表的那些知识分子还有机会的话，那么就意味着站在当 权者一边的那些人恐怕没有什么机会，或者将要失去已有的机会了。用北 京圈内认识的话来讲，“正是大家心照不宣地清楚这一点，所以，彼此并 不报什么幻想。谁被假象迷惑，谁最后倒霉。” 《政治中国》向世人揭示了“面向新体制选择的时代”，尽管受到环境的 限制尚欠保守，而且最终还落得查禁的命运，但是仍然难掩其中闪光的思 想，以及这种思想交流传播将激扬起“新体制选择”的时代希望。《政治 中国》编作者可以安慰的是，无论从出版发行的数量上看，还是从出版以 后所引发的各种反响来观察，他们呈现中国大陆“近几年人们对政治体制 改革的研究成果及其水平”的目的，已经基本达成，至于更加广泛和深入 的动员社会推进中国政治改革，那是需要出版其他的书籍，和更多的人做 其他许许多多工作才能实现的。 (摘自：“新世纪书讯” www.ncn.org ) ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 凌锋杂文： 毛尸提案 中国大陆的着名画家黄永玉在这次的全国政协会议上，提出一个议案 ，要求火化毛泽东遗体。他的理由有叁点：一，遗体日日升降，不能安息 ；二，地处闹市，受到污染；叁，离广场太近，影响肃穆情绪。 本来以为黄永玉是打着红旗反红旗，但又看到他另提建议，要在北京 的香山或毛泽东的故乡韶山另建陵园，似为老毛的长眠着想，可谓一片“ 黄子”之心矣。 我是反对黄永玉这个提案的。因为毛泽东生前说过“越乱越好”。因 此现在每天东方红时把他从地下保藏库用升降机带到地面，到东方黑时又 把他放到地库里去，这种“七上八下”、“忐忑不安”，正是符合他死人 家生前的心愿。如果那个升降机能够改成过山车，使他在天之灵觉得有如 爬雪山、过草地，或者如同延安窑洞里在贺子珍和在江青身上打滚，必然 因为这种“革命浪漫主义”而更符合他的心意。 在香山和韶山另起陵园也不合适。首先因为国家一穷二白，教师人工 太低，把钱花在死导师身上不如用在活老师身上更加实际。 其次，放在“香山”意味着毛泽东从肉体到精神都“香左(口旁)”， 也就是粤语“完蛋了”的意思，违反了坚持毛泽东思想的中国宪法。而放 在韶山那个山沟沟里，更影响他死人家“胸怀祖国，放眼世界”。 当然，最重要的一点是，天安门广场上每年中共国庆都要竖起马克思 、恩格斯、列宁、斯大林四个洋人的巨像，毛泽东躺在纪念馆里，正可以 仰仗馆外那四个洋人的鼻息，一旦失去洋人的庇护，毛泽东不是成了秦始 皇和张献忠了？ 作为普通老百姓，我有一个提案，就是把毛的尸体喂狗。只怕如同文 革期间的一个口号：“保皇有罪，罪该万死，死了喂狗，狗还嫌臭。” (原载：香港东方日报-1989.4.8) ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 中国在被谁妖魔化? 送交者: 猪头书生 于 December 28, 1998 23:24:22: 本来我不想多说的，不过，看到楼下有网人似乎为抓人在那里欢呼，因为 他们是妖魔化中国的汉奸，抓进去活该。于是我就破戒发这么一帖。 我就想我一直要说而觉得不便说的问题：究竟是谁在妖魔化中国？自己做 的事情，就要负责，不要怕别人说，如果做出那种不符合文明国家规范的 事，受到道义上的谴责，究竟是做事的是妖魔化，还是谴责的人是妖魔化 ？ 什么才是不妖魔化呢？抓人不予报道，或予以正面报道说“抓得对”？我 倒注意到，美国有报纸提到，中国政府虽然抓去少数组织起来搞对抗的人 ，但是中国社会却是宽松了许多，在书店里什么书籍都能见到，没有像以 往那样伴随着抓人而扩大言论压制，禁书禁报等等。难道这种报道叫妖魔 化中国？结果，没几天，人民日报又刊登了高法通知，对出版物影视电脑 软件产品中涉及所谓颠覆内容的，也要按颠覆罪论处。原来，并不仅仅是 一些失业半失业的“职业民运”要吃官司，那些体制内或体制边缘的职业 人士、知识分子，也被亮了警告灯。这是在打老美那种乐观报道的嘴巴。 当然，人家做记者的不怕打，再跟上一篇中国政府颁布新规定，限制出版 言论的所谓负面报道就是了。 那么，究竟是谁在玷污一个正在改革中的中国形象，是谁在妖魔化中国呢 ？ 记得以前在国内某论坛调侃，经常说中国言论不自由，发帖随时会被删云 云。结果自己的帖子基本没有被删，反而国内响应的朋友不少，于是我就 有些底虚了，想法和言论也温和了，因为我的帖子明明摆在那里，就说明 了国内言论宽松幅度的加大，是对我的“此地不能多言”的牢骚的最好驳 斥。可是，当大家言论越来越温和时，要关坛的警告却上来了，连所谓小 骂大帮忙的，也不能乱说乱道了，终于那个坛子被整顿了。结果被我刚冒 上坛来的谶语不幸言中了。我常说，网警是我最好的辩护人。有时我很得 意，又很悲哀。他们以及他们所代表的，是妖魔化中国的根本，他们就是 某种程度上的妖魔。 中国人如果说出和既定政策炯然不同的言论，往往在国内得不到表达渠道 ，甚至会惹祸上身，于是只好到海外寻找他们的同道。他们在海外有热心 的同道，也有既同道又别有用心的，也有同床异梦加以利用的，这些构成 了中国民运人士的海外援助力量。他们被强行切断了在国内的根基，有的 漂流到异域，有的在国内被边缘化，只能跟外国人去打交道，通过外国人 表达他们的诉求，为他们仗义直言。于是乎，我们自己到海外过生活，可 以为庆祝香港回归上街游行，可以抗议某大台主持人出言不敬而上报登广 告，可以到日本使馆面前振臂喊叫的一群人，却要对彼岸的同胞说，美国 不民主，中国才代表历史潮流，那些借助外国人为自己壮大声势最后坐了 牢的人是汉奸，等等等等。 我不想奢谈民意，因为在信息开放的情况下，民意就不是神圣而压倒一切 的，更何况在信息不完全开放的环境下，民意就更不可靠了。但是，我要 说的是，在思考的中国人，都有自己个人的想法，即使在芸芸众生之中， 虽然不关心民主甚至反对民主的人，大有人在，但是，向往民主开放的人 ，也不乏其人。我在网上接触过，回国也遇到过，他们想法和我的不尽相 同，我甚至觉得他们的思维方式受到了他们的信息环境的局限，但是我却 看到了他们的真心，也看到他们比我可贵比我更扎实的地方。这都是活生 生的中国人，对很多人来说，他们反而由于本国媒体得不到应有的消息， 而去向外界媒体寻求。有人可以说某某报道是妖魔化中国，有不少人却感 激海外的媒体能够替中国媒体报道他们想知道的事情，说他们想说的话。 当然，这些人大概都可以归纳为汉奸，于是就有“中国总是出汉奸，汉奸 何其多”的愤怒感慨。 我说过无数次了，西方的媒体是西方人的媒体，就西方人而言，他们所享 受到的信息比其他一些国家要迅速、丰富和全面，而西方的媒体甚至能够 吸引其它国家的读者听众，这是由于这些国家的媒体不是真正的媒体，起 不了媒体的全面作用。遗憾的是，西方的媒体毕竟有自己的视角和立场， 它永远不是中国人自己的媒体。不管是用妖魔化还是扭曲偏颇幼稚浅显等 等来形容，即使不那么反西方的人，对外国的传媒也总是会有这种感叹的 ，因为它毕竟是外国的。但是，真正属于本国人的传媒在哪里呢？ 本国人在本国媒体看不到所有的东西，就只好被外国媒体所吸引，本国人 在本国媒体得不到曝光，就只好到外国媒体亮相。本国人在本国的政治体 制下不能自由运作，结交本国的同道，于是就只好到外国来宣传造势。于 是，这就出汉奸了，而汉奸则层出不穷。 那些在中南海、北京各大饭店、美国白宫及各大公司总部来去自如，入则 为仕，出则为商，谈笑皆鸿儒，往来无白丁的太子公主们，自然可以体会 到两种制度的优越性，他们是不必当汉奸的，还可以写书痛斥汉奸，他们 也是积极反制裁的力量。 谈到制裁，我也是反对制裁的。不过，我想问一下，希望能有个认真的答 案：姑且假设贸易最惠国去留的阴影仍在，假设小克管好自己的拉锁，白 宫国会没有陷入目前这样激烈的弹劾之争而有心它顾，那么，领导层抓人 判人时真得还会这么痛快吗？ 妖魔化中国的现象确实存在，因为一些昔日老妖式遗风仍在，在那里喷云 吐雾，兴风作浪。 随想随打，随后在给自己捞上顶汉奸的帽子。 如果我这样算是汉奸的话，知道境内外中国人这样的汉奸不算少，我很荣 幸能够成为汉奸一员。 摘自：北美自由论坛 http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/33496.html -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────