小参考总第291期 1998.12.31 全面报道中国政治反对派的新闻和评论 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference ________________________________________________________________ 1. 思想压不垮，反对党制衡腐败的概念已在中国大陆深植民心 2. 九九自由歌 --献给1998为中华自由民主受难的先驱者们 3. 标题新闻：各界强烈要求王希哲立即停止绝食，与中共斗争从长计议 4. 王希哲绝食已达八十小时，中国民主党全国筹委会来信慰问 5. 大陆二十三名文艺界人士元旦起绝食 6. 徐文立看守所内遭凌虐 7. 立此为照：徐文立案法庭实况记录(1998年12月21日上午九时) 附：莫少平律师在法庭上的辩护词 8. 江泽民为何突然「变脸」？ 9. 人要有记性 10. 美国将於元月和中共恢复人权对话 11. 新闻点睛：中美蜜月已结束？ 12. 中美建交二十年：美责华窃高科技20年 13. 广东宾馆与公安合作侵犯客人隐私权 防止所谓「不法分子」 14. 中共诬蔑台湾的民主政治 15. 党委退出学校---1957年5月16日在中央统战部座谈会上的讲话 16. 千古奇冤：李九莲、钟海源案 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 思想压不垮，反对党制衡腐败的概念已在中国大陆深植民心 [本刊纽约特约记者31日报道]临时总部设在纽约的中国民主正义党从国内 获得的信息指出，中共对于中国反对党运动的镇压，效果可能适得其反， “中国民主党”和“中国民主正义党”的名字和主张，通过中共的公开镇 压和官方媒体报导，已经深植民心，越来越多的民众开始注意并公开讨论 反对党的问题。更令人注意的是，很多中共的中层干部已经接受反对党权 力制衡的民主思想。 中国民主正义党今天披露了一项在中国大陆进行的民意调查中显示，在中 国审判徐文立、秦永敏和王有才之后，受访的北京知识分子中，百分之七 十一表示知道了中国民主党主要领导人受审的消息和中国民主党的存在， 百分之六十三的人公开承认多党制衡对国家会有好处。而在审判徐文立等 组党人士之前，敢于承认“知道中国民主党存在”的知识分子可谓寥寥无 几。这不能不“归功于”中共宣传机器的反面宣传。 一九九八年，在中国民主运动的进程中，是非常重要的一年，可以称为“ 反对党运动起始年”。由年初中国之春创办人王炳章闯关回国、筹组反对 党所带动的组党运动，成了九八年中国民运发展的主旋律。今年二月，先 是中国民主正义党在国内秘密宣告成立，海外响应建立了临时总部。一个 坚强的、海内外配合运做的民运组党推动团队初步形成。六月，趁克林顿 访华之际，浙江王有才、王东海、林辉及一批民运人士将组党活动公开化 ，宣布组建中国民主党并公开申请注册。接着，山东和东北的民运人士跟 进公开组党，中国民主党就象野火一样在神州大地蔓延，公开的反对党运 动迅速得到发展，目前已经波及二十多个省市。突破党禁的反对党运动， 成了中国民运的主流，对中共的一党专政进行了直接挑战，对中共当局形 成了巨大压力。 著名政治学者、八九民运的领导者之一严家其教授认为，九八年的组党运 动，其意义超过了八九民运。因为，中国国内民运开始结束无组织的自发 状态，走上了组织化的道路，开始了一场以实际行动、而不只是言论的真 正突破中共一党专制的运动。中国民主党发起人之一、现任中国民主党浙 江筹委会秘书长朱虞夫认为，党禁早晚要突破，一党专制早晚要结束。在 社会矛盾日益尖锐的今天，组建反对党、对执政党进行监督、给民众提供 另一种选择，是使社会减压、实现中国和平转型的重要措施。朱虞夫说， 筹组反对党的民运人士都深知组党的危险性，深知中共镇压的残酷性，但 是，大家都做好了赴汤蹈火、为此付出代价的准备。没有代价的民运是不 存在的。 的确，组织反对党的运动付出了代价。中共为了保住自己的特权，置一党 私利于国家和民族之上。在反对党运动蓬勃发展的形势下，中共终于放弃 了一时的容忍态度，对反对党采取了残酷的镇压。为了反对党运动付出代 价、被中共非法判刑的有徐文立、秦永敏、王有才、陈增祥、魏泉宝、张 林等反对党人士。 值得特别指出的是，中共的镇压可能起到了反向效果。中国民主党的名字 、反对党的概念，通过中共媒体的宣传，已在民众中开始普及。可以不夸 张地说：“中共的镇压和宣传帮了民主党的大忙。”中国民主正义党的国 内人员最近进行了一项随机口头调查。鉴于国内的特殊环境，鉴于调查题 目较为敏感，调查不可能用公开问卷的形式，调查者只能多在朋友、和朋 友的朋友圈子内进行，采用随机访谈、聊天的方式，少数为陌生人。在“ 闲聊”中，调查者巧妙地问：“报纸说最近判了几个民主党的人。你知道 有个民主党吗？你注意到民主党这件事吗？”然后，再在适当时机问：“ 你看多党制衡对国家有好处还是有坏处？”在访谈、“闲聊”的六十多名 知识分子中，百分之七十一说知道民主党的存在和受审的消息，百分之六 十三认为多党制衡对国家有好处，认为有坏处的人只有百分之十八。虽然 这项调查人数有限、方法远达不到科学民意测验的水平，但仍然具有一定 参考价值。调查者称，在徐文立等受审前，当他与人谈论民主党的时侯， 知道的人非常有限。湖南省的一位民运人士说，因为湖南大学成立了民主 党筹委会，校园中议论民主党的人很多。以前是悄悄地议论，中国民主党 领导人被判刑的消息见报后，议论趋向公开化了。因为，官方报导了，人 们议论成为理所当然了。可以说，中共发动官方媒体，报导判处徐文立、 秦永敏、王有才的消息，目的是杀一儆尤，但在客观上，是对民主党一次 免费的大宣传。同样，中共外交部宣布判处魏泉宝、张林劳教，起到了宣 传民主正义党的作用。一位留学过美国的社会学者还透露了另一个有价值 的信息：他在访谈的二十几位中共中层干部中，发现反对党的概念已经被 中共大部分中层干部所接受。他接触的一半以上的中共中层干部认为，制 止腐败的最好办法是多党制。这位社会学者说，毕竟，现在的中层干部相 当多的人是六十年代初毕业的大学生，这种观念上的转变，预示着中国社 会的大变革就要来临。 还要指出的是，中共虽然判处了徐文立等人，但徐文立等少数人的牺牲， 保护了中国民主党的主体。中国民主党和中国民主正义党并未被打倒，仍 在积极的活动。十二月二十九日，中国民主党全国筹委会给在联合国绝食 的王希哲发来慰问信就是一个仍在活动的明证。浙江、山东、辽宁、吉林 、黑龙江、湖南、湖北、北京、上海、天津、河南、四川、贵州、福建、 长沙、湖南大学等地的中国民主党筹委会仍然存在，仍然经常活动。国内 两百多位民主党员和民运人士正在进行接力绝食，显示他们的意志和与中 共抗争到底的决心。浙江民主党的成员说，在王有才被判刑后，仍有很多 群众同民主党联系，表示支持，甚至表示愿意加入民主党。王有才、秦永 民被审判时，成百上千人聚会声援。不要忘记，这是在中共极权高压下发 生的。这就是民意，是反对党运动深植民心的表现。 总之，中国政治反对派运动在一九九八年是起始年和播种年，今后的几年 如果各派精诚团结，充分利用现代通讯技术，比赛给中共找麻烦，避免内 耗，充分发动群众，分化、瓦解当权的共产党各利益阶层，民主的局面就 一定会出现。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 九九自由歌 --献给1998为中华自由民主受难的先驱者们 送交者: 人民歌手 于 December 31, 1998 06:25:39: 电影《红高粱》插曲 人民歌手填词 一九九九酿新酒， 好酒捧在英雄手。 喝了咱的酒， 见了恶霸心不抖， 坐牢只当去旅游。 喝了咱的酒， 面对坦克更抖擞， 长安街上挺胸走。 喝了咱的酒， 不怕推到菜市口， 脑袋掉下眉不皱。 一四七、三六九． 九九归一争自由。 大块肉、大碗酒， 天安门去庆自由。 好酒！ 好酒！ 好酒！ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 标题新闻：各界强烈要求王希哲立即停止绝食，与中共斗争从长计议 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 王希哲绝食已达八十小时，中国民主党全国筹委会来信慰问 [本刊记者30日报道]抗议中共迫害民主党和民运人士、呼吁联合国关注中 国人权的绝食活动已经进入了第四天。截止发稿时，王希哲完全绝食已达 八十小时以上。绝食活动协调人之一、也是医学博士的王炳章，今天检查 了王希哲的身体，发现他的身体已明显虚弱，体重下降，脉搏不如以前有 力，有轻度脱水。另外，王希哲的口腔出现溃疡。鉴于王希哲以前坐牢很 久，身体底子较差，王炳章博士和前来探望的著名历史学家辛灏年教授以 及官平非医生、张鸣医生等都力劝王希哲停止绝食，让他人接力。但王希 哲坚持继续绝食。由于天气降温，绝食指挥部在联合国总部前搭起帐篷， 晚上，王希哲等冒着严寒在帐篷中继续绝食。绝食指挥部医疗小组密切关 注着王希哲的健康状况，随时待命，如有进一步异常，将强行将王希哲送 往医院。王炳章指出，象王希哲这样五十岁年龄的人，绝食两三天一般不 会出现大的问题。但是超过三天，就应特别注意。王炳章和其他前往看望 的医务人员都劝王希哲多喝些富有维它命的饮料。 中国民主党全国筹委会得到王希哲绝食消息后，非常关心，特意从国内发 来一封致王希哲的慰问信。下面是该信的全文。 中国民主党全国筹委会致王希哲等绝食民运人士的声援信 王希哲先生 并转各位绝食抗议的民运人士： 我们以十分焦虑的心情密切关注着你们的绝食抗议活动。中国最近的政治 审判，向世人展示了中世纪那黑暗的一幕：这是对人类良心的审判，对人 类良知的审判，对人类基本权利的审判；这是二十世纪末少数无视人类准 则的人所创下的又一恶例。一个政府害怕被人民的言论自由和结社自由所 颠覆，可见其本质之虚弱，可见其法理之难容。 你们是中国的圣雄，你们以大无畏的自我牺牲精神唤醒着世人对世界五分 之一人类现状的关切：那些口称反对强权的人，用他们的强权肆无忌惮地 践踏国际公约，欺骗世人并将《世界人权宣言》玩弄于股掌之间。正是那 个逆世界潮流而动的政府在长达半个世纪的和平年代残害了数千万人的生 命并剥夺了十多亿人民的政治权利，目前仍蛮横地对试图行使自己固有权 利的人处以严刑。 声名狼藉的共产制度经过苏联、东欧人民的反抗，已经破落为孤家寡人， 形影相吊，朝不虑夕。中国民主党人以和平、理性的方式希望促进中国共 产党的改革，使之克服缺点、革故鼎新，以崭新的面貌在新的世纪里生存 发展。然而我们的这种善良愿望却遭到了非理性的苛待，这是我们国家和 人民的不幸。个别顽固人物为什么要堵塞中国社会这只高压锅的减压阀呢 ？为什么决心与人类为敌，使自己沦落为政治流氓呢？始作俑者，其有后 乎？ 你们绝食已三天，我们的心伴随着你们度过每一天，每一小时，每一分钟 。我们从严密封锁的新闻中捕捉每一条有关你们的信息。你们气贯长虹， 你们的精神凌越于巍峨的联合国大厦之上。我们钦佩你们，在你们身上体 现着中国人民追求社会公正的精神，为了中国美好的明天，你们将个人生 死置诸度外，我们从你们的身上看到了为改革中华慷慨赴难的谭嗣同，看 到了为唤醒国人、振兴中华民族而从容蹈海的陈天华。你们的壮烈行为使 那些政客相形见绌，使那些为谋求一己私利而无所不用其极的屑小们益显 渺小。我们全体中国民主党人谨此向你们表示深深的敬意。 我们站在历史的正确一边，我们的努力将为全人类所肯定，我们的奋斗和 牺牲将日益体现其永恒的价值，为了我们深深钟爱的中华，我们必将无怨 无悔地继续沿着这条荆棘之路一往无前。 冬天来了，春天还会远吗？！ 中国民主党全国筹委会 1998年12月29日 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 大陆二十三名文艺界人士元旦起绝食 (记者张苑香香港三十一日电) 中国大陆「文化复兴运动」二十三名成员 自元旦日起分别在北京、上海、浙江、贵州发起绝食运动，要求中共释放 四名「文化复兴运动」成员马哲、吴若杰、李曦、刘宪立以及最近被判刑 的徐文立、秦永敏、王有才和张善光四人。 他们今天透过香港的中国人权民运信息中心发表的声明指出，绝食的 目的是为了促请中共顺应历史，认清形势，推进民主与政治改革，建立理 性制度的文明，释放全部政治与良心犯。 绝食行动是由北京和贵阳的诗人马强及熊晋仁发起的，吴若海、朱修 阳、李珊时、里记、陈蔚等二十三名作家、导演、记者、诗人及剧作家响 应参加，他们将自元旦日上午七时开始分别在各人自己的家中绝食二十四 小时。 「文化复兴运动」是由大陆文化人士发起的运动，他们提倡进行政治 体制改革及建立制度文明。 今年一月二十六日「文化复兴运动」的成员马哲、马强、熊晋仁和吴 若海同时在贵阳被捕，後来马强、熊晋仁和吴若海三人获释。据悉马哲已 於十一月在贵州省铜仁地区法院因「煽动颠覆国家政权」被判刑七年。 吴若杰是贵阳摇滚乐手，他与商人李曦只是向海外媒体证实四人被捕 的消息，便於今年四月被贵阳当局判劳教三年，目前两人关在贵阳劳教所 。 现年仅二十九岁刘宪立是安徽业馀作家，他在今年三月前往北京访问 了徐文立及北京一些自由派学者，准备出版一本关於政治体制改革的书， 三月份被逮捕，并被控以「煽动颠覆国家政权」，十一月二十七日在北京 中级人民法院进行审判，预料明年初将会有判决结果，如果罪名成立，最 高可判终身监禁。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 徐文立看守所内遭凌虐 [记者王羿儒台北讯]　据被重判入狱十三年的北京着名异议人士徐文立的 妻子贺信彤表示，徐文立在看守所内的待遇十分恶劣，公安把他当作死囚 看待，强迫他二十四小时戴上手铐。 　据总部设在香港的「中国人权民运信息中心」昨日表示，贺信彤在十二 月三十日那天，前往北京半步桥公安看守所，为徐文立送冬衣和换洗的衣 服，但看守所拒绝她的要求，要她把衣服带回去，并且不准她和徐文立见 面。 　「人权信息中心」指出，徐文立自从十一月三十日被捕至今已经一个月 ，一直没有换过衣服，现时北京气温下降至摄氏零下八度，但公安人员却 没有为徐文立提供睡床，要他睡在地上。公安并把他当作死囚看待，强迫 他二十四小时戴上手铐。贺信彤非常气愤地表示，徐文立既不会逃跑，也 不会自杀，公安人员为什麽要虐待他？ 　徐文立虽然已经判刑，但他的家门外现在仍有公安人员二十四小时监视 。另外，他家中的电话最近经常被人骚扰，电话铃响了，却没有人说话， 有时每小时出现十多次。贺信彤表示，由於她家中的电话受到严密监控， 因此普通人绝不会骚扰她家，她相信，骚扰她的正是公安局本身，目的是 干扰媒体与她联络。 　另据「人权信息中心」表示，四川异议人士余万宝及刘贤斌十二月二十 九日被四川广宁及遂宁公安局宣布监视居住，出门要向公安汇报，而公安 也派人二十四小时监视他们。而刘贤斌为免被捕已远走他乡，目前公安正 在搜寻他。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 立此为照：徐文立案法庭实况记录(1998年12月21日上午九时) （徐文立妻子贺信彤整理） 时间： 1998年12月21日上午九时 地点：北京市第一中级人民法院刑庭 第六庭 人员：审判长：王惠庆 审判员：连任方 代理审判员：柏军（女） 书记员：黄璇（女） 公诉人：王代军，李磊森 书记员：彭元华（女） 辩护人：律师莫少平，律师助理：刘东滨 旁听：共22人，我的座位在左侧中间，其余的旁听者我均不认识 法警2 人，摄像3 人（从三个不同角度从始至终摄）摄影2 人 审判长：带被告徐文立到庭！ （徐文立、两名法警一起步入法庭，他很平静，穿着从家走时的衣服，目 视前方，昂首挺胸。我被安排坐在左侧的旁听席中间，这时，我叫了他一 声：?文立！?文立看到我，笑了。两名法警立即用手握他胳膊，不让他停 留，我又说：?下一个律师我们请张思之！?因为法庭剥夺了作为家属的一 切权利，从11月30日文立被带走，我不曾得到任何消息，既不通知我为什 么抓人，也不告诉我何时被捕，我几乎每天与他们联络，但回答只有?无可 奉告?，直到12月18日下午4：30通知我参加旁听。审判长怒目盯我，并警 告我，若喧哗将把我逐出法庭。） 审判长：被告人徐文立，你还有什么曾用名？ 徐文立：主要是徐文立。 审判长：民族？ 徐文立：汉族。 审判长：你的籍贯？ 徐文立：安徽省安庆市。 审判长：你的职业？ 徐文立：自由职业者。 审判长：家庭住址？ 徐文立：北京宣武区白广路2条4 号。 审判长：徐文立，你以前是否受过法律制裁？ 徐文立：如果说那称得上是法律制裁的话，1982年判刑15年，剥夺政治权 利4年。 审判长：这次什么时候洁案？ 徐文立：1998年11月30日。 审判长：什么时候市公安局宣布逮捕？ 徐文立：1998年12月3日。 审判长：（读合议庭组成人员名单，公诉人名单） 徐文立，你有权申请回避，你申请吗？ 徐文立：我发表以下声明：这次审判，是中国共产党少数人对中国民主党 人的严重的政治迫害，所以我拒绝回答任何问题，就象我在看守所期间拒 绝回答他们任何问题一样。一，12月9日审判人员通知我可以请律师，我表 示放弃，又说要为我指定律师，我也拒绝了。12月8日有两位律师到七处 看守所，就是今天的莫律师和一位姓冯的女士，鉴于他们在这样一个金钱 至上的风气下，能够不收取报酬，免费为我辩护，我认为是值得尊敬的， 我本人表示接受。二，鉴于这次开庭，我个人认为这是中国共产党的少数 领导人对中国民主党的迫害，因此，对法庭的提问，我将不做回答，我只 回答律师的问题。 审判长：被告人徐文立，法庭是重证据，轻口供，没有证据，只有口供不 能定罪，有证据，没有口供，也可以定罪。 审判长：下面开始法庭调查，由公诉人宣读起诉书。 公诉人：（宣读起诉书） 审判长：被告人徐文立，刚才公诉人宣读的起诉书，你听清了吗？ 徐文立：（不语） 公诉人：徐文立，你交代与路透社记者艾伯乐的谈话的事实！（宣读了其 中?结束一党专制?） 徐文立：（不语） 公诉人：（宣布刑诉法一些规定）徐文立，你听见没有？为什么不说话？ 你不说话，我们也可以给 你判刑，判你有罪。 徐文立：（不语） 审判长：徐文立，如果对起诉书的内容有异议你可以否认。 徐文立：（不语） 公诉人：合议庭，根据本案证据确凿，事实清楚，因为被告人拒绝回答， 公诉人询问到此结束。 审判长：辩护人有什么问题？ 莫律师：我来提几个问题。徐文立，你的回答出于你的自愿，你也可以不 回答。起诉书指控的第一项事实，你接受这次来访是事先安排好的？还是 随机来访的？ 徐文立：不能称为境外记者，这些记者都是中国政府邀请来京的驻京记者 ，不只是艾伯乐，还有很多。我接受过很多次驻京的外国记者的采访，这 次采访是事先安排好的。 莫律师：是由记者安排的？还是你安排的？ 徐文立：这次是我提出的，但大部分采访都由记者提出采访要求，一年多 来，有很多次，大约有几百次吧，大都是由记者事先主动安排的。 莫律师：第二个问题，请把这次采访内容的中心意思介绍一下。 徐文立：中心意思可以归纳为四句话：?结束一党专制，建立第三共和，保 障人权自由，重塑宪政民主?，是围绕这个中心意思说的，请大家注意，这 里没有主语，而且用的是?结束?，而不是?打倒?、?推翻?，强调用和平的 方式，至于由谁来结束，很可能是中共自己，可以说中共也正在做这件事 ，台湾是中国的领土，香港已经回归，香港有民主党，还有民进党，，它 们不是在中国吗？ 邓小平主政后，提出?一党领导下的多党合作制?，中共自己也不认为是一 党专制，因此与中国现实并不抵触，这个结果有可能由别人作，也存在中 共自己进行结束。 莫律师：你的中心意思和中国现实法律不冲突，对吗？ 徐文立：是的。 莫律师：这些文章是否征求过你的意见？ 徐文立：征求过，最后定稿都是由我自己做的，我家门口总有几个公安， 每次我都告知他们，并把定稿的文章给他们一份，今天的这些所谓证据， 实际都是由我主动提供的。 莫律师：审判长，我没有问题了。 公诉人：（出示证据，北京市公安局的证明材料）法国国际广播电台在年 月时段广播了《徐文立接受路透社记者采访》的证明材料。 审判长：徐文立，你对这份证据有异议吗？ 徐文立：（不语） 审判长：辩护人有意见吗？ 莫律师：有。本身这份谈话的内容，公诉人只读了其中的一部份，不能完 全表达徐文立的意见，徐文立对这个问题的观点不能完整地表达出来，请 求宣读同样是这份证据中的部份内容，请读原文。 审判长：公诉人举证后再读。 （公诉人举证，断章取义地只读其中个别句子。） （莫律师读《徐文立和路透社驻京记者艾伯乐先生的谈话》将公诉人故意 跳跃和漏读的读了出来）。公诉人：（举证） 1 ，从徐文立家中搜查出的1997年12月7日给王希哲的有关这个谈话的传真。 2，文检鉴定书。 （法警向合议庭、被告人（徐文立拒绝看）辩护人出示这些书证） （莫律师再次宣读文稿中被公诉人故意歪曲的有关段落） 公诉人：被告人拒绝回答问题，但不妨碍我们判他有罪，下面我们将安琪 的采访和经过公布，对于徐文立的颠覆政权的罪行，我们将用事实予以揭 露。（读与安琪的谈话内容） 莫律师：徐文立，请你讲一下安琪对你的专访一文的中心意思。 徐文立：就其内容，这是我们企求的目标（解释那几句话的的观点）这和 艾伯乐谈话的中心意思没有什么区别。 莫律师：安琪的来访是谁来安排的？ 徐文立：安琪女士原来在大陆是记者，她是?六四?以后出国的，现在是独 立撰稿人，是在她由法国去美国时，安琪主动提出的。 公诉人：举证《安琪专访》一文，有《中国之春》172期上徐文立的手写 文字，??凡是要求发表时，徐文立必须有本人签名，才供发表等。说徐文 立诬蔑人大选举是黑箱作业。 （向合议庭、被告人（徐文立拒绝看）辩护人出示证据） 公诉人：举证1997年初，《与四记者谈话》（CNN麦百柯女士，路透社记者 贺琳女士，美国之音记者，法国国际广播电台的记者米希尔先生） 莫律师：徐文立，请介绍一下谈话内容。 徐文立：我谈了目前国内的主要问题，人民的参与权，当时面临人大选举 ，以往的选举是基本是在人民不知情下进行，我特别强调分析我们中国民 运的形势、目标、途径，我们要建立一个平台，一个架构，使人们充分发 表自己的见解，推动民主进程，这个过程是和平、理性、公开、非暴力的 ------ 公诉人：（出示《与韩东方对谈录》） 徐文立诬蔑全国总工会不能代表工人，共产党从来没把工人当作领导阶级 ，要工人成立自己的工会，以对抗全国总工会------ 莫律师：这次对谈是谁提出的，发表时是否征求过你的意见？ 徐文立：韩东方约谈的，他在香港，发表征求过我的意见，我其中主要是 说如下几点： 一，关于?黑箱?作业，本身讲的只是缺乏透明度。 二，中国签署了联合国的两个国际公约，工人有权组成立自己的工会，维 护自己的权利，应当从共产党领导一切的现状中解脱出来，共产党不能领 导一切，代替一切，包打一切，工人有权组织自己的工会，维护自己的宪 法保障的权利。 三，?独立工会?是工人的一个独立组织，工人有权组织自己的工会，当然 要申报，在法律范围内活动，现在存在着不同的利益集团，我们寻求的是 为不同的政党建成一个?平台?，这些政党应是成熟的，负责任的，互相制 约的，我本人不想组织独立工会。莫律师：（宣读《与韩东方对谈录》， 针对指控，将相关内容特别是漏读部分读出，有关黑箱作业段落，有关共 产党不应包打一切等，及联合国公约） 公诉人：出示《告全国工人同胞书》，徐文立和秦永敏在这里煽动鼓吹， 号召工人成立独立工会，推翻全国总工会，污蔑总工会------ 莫律师：徐文立，这个告书是谁起草的？ 徐文立：武汉秦永敏。 莫律师：你修改过吗？ 徐文立：修改过。 莫律师：内容与你本意完全一样吗？ 徐文立：为了尊重起草人的意见，没有大修改，不完全代表我的本意，主 要是讲这么几个问题： 一，中国政府自己签署了这个公约后，是应该向公民宣传的，这个公约赋 予了公民人人有权组织工会的权利，人人有参加自己工会的权利。 二，其中一个重要内容是中国经历“文革”，不应有大的社会动荡，希望 下岗、失业工人近期内尽可能放弃街头行为，争取社会稳定，更多的把行 为局限在本单位，当然可以适当地向政府施加些压力。 莫律师：我理解你的中心意思主要是： 一，这个“告全国工人同胞书”没有完全表达你的意思。 二，只是要介绍一下公约的内容。 徐文立：是的。 莫律师：发表时征求过你的意见吗？ 徐文立：是的。 公诉人：（出示证据）： 1，12月27日晨，回签王希哲的传真.（告王希哲国内当时成立工会的条件） 2，市公安局的证明，下载的在电脑网络上发现的材料，有不同版本的告书。 3，1998年2月8日的询问笔录。 莫律师：有关的证明材料内容不尽一致，（随即宣读了不一致的内容）。 （证明告书与徐文立的一些想法并不一致，而徐文立只是作了修改，不能 反映全部） 徐文立：我要求： 一，请现在宣读国际公约的有关部分内容。 二，修改的过程口供不足以作为证据，我签的东西有三种，若签?基本相符? ，实际上是相差很远的意思，不能作为证据。 三，在告书中特别告诉了工人怎么行使这种权利的表述，并没有让工人不 顾法律，去组织工会。莫律师：（宣读《告书》部份内容，证明公诉人 的指控不全面，并指出，《告书》有些内容与徐文立的一些想法不一致， 与王希哲的传真更证明徐文立对独立工会一事并不想搞工会。 公诉人：（宣读有关接受境外资助的证据） 莫律师：有关这500美元有几个问题： 一，是谁给你的？知不知道是谁交给转交人的？ 二，转交人是不是告诉你是王炳章给的？ 审判长：出示证据再问。 徐文立：我见到证据再答。 公诉人：举证，读侯宗哲证言、侯宗哲妻子贾志敏证言、徐文立收条。 侯宗哲是1998年12月作的证言，证言大致：1998年2月，一天晚上，突然来 了一个自称赵力的人，找到侯宗哲家，说，王炳章托他给徐文立500美元， 请侯转交。侯说，他许多年与徐文立没来往了，赵力说他不认识徐家，麻 烦侯转交。2月27日侯宗哲将款交给徐文立，并请徐打个收条。侯宗哲妻子 也有与上述相同的证言，只说她在另一房间睡觉，并没见到来人。侯去送 款时，她嘱咐侯，钱的事说不清，一定要打个收条等。 莫律师：辩护人对侯宗哲证言的真实性提出异议，对贾志敏的证言的真实 性同样提出异议。 公诉人：（出示鉴定结论，证明收条上的字是徐文立所写） 莫律师：这收条是你写的吗？ 徐文立：是我写的，我回答几个问题：侯宗哲是"民主墙"时期的朋友，后 来很疏远了，这个收条是我写的。当时是有这么回事，他送来500美元，只 说是朋友让他转交，但这500美元究竟是谁提供的，有问题。侯宗哲作为朋 友，如果转达王炳章的意思，作为朋友，能转身就把收条交给公安局吗？ 我怀疑是公安局安排的，也许这钱就是公安局给他的，而且只是他们夫妇 二人串通作证。公诉人插话：你没有证据证明是公安局给的。 徐文立：我是没有证据，你们同样没有是王炳章给的证据。 公诉人：（出示《中国民主党章程》，读其中某段落）。 莫律师：《中国民主党章程》是由严家其起草的，那么，大纲或者基本构 架是你提供的吗？ 徐文立：我是在前言部分做了一个概括，接受了严先生、宪政学家们的意 见，把?专制?改成专政落笔是我做的，宗旨是?公心至上，为大众服务?，? 公心至上?有别于孙中山先生的 ? 天下为公?，政治原则上强调?公开，理 性，和平，即非暴力?。 莫律师：组党的目的是什么？ 徐文立：在民主社会，民间要有反对党，在野党才能对执政党进行制衡 。要有多党制衡，才能对中共的腐败进行制衡。 莫律师：这次组党，你们履行了什么手续？ 徐文立：有的，是没有公开的，组党是非常严肃的事情，应在官方机构登 记备案，这一次没有这样做，主要出于三点考虑： 一，中国政府签署了两个国际公约，两个公约的实质性内容赋予了公民有 组织政党的权利。 二，法律没有禁止组党的条款，而法律不禁止的事，公民可以做。 三，没有相应的?政党法?可遵循。 鉴于以上三点------ 审判长：（粗暴地打断了徐文立的谈话，不许他讲下去） 莫律师：第一次代表大会筹备了吗？ 徐文立：我们只是提议筹备，没有受到全国授权，不会去做。 公诉人：出示证据（张辉证言，查建国询问笔录，成立公告 1，2，3号） 莫律师：有异议，吕洪来自己否认是副主席。 公诉人：进一步出示证据?施军加入中国民主党的申请书?由此可说明中国 民主党京津党部的组织活动方向??向境外渗透。 法庭辩论 公诉人：尽管被告人徐文立不回答公诉人的提问，但本案证据已经核实， 证据确凿，事实清楚，被告人犯了颠覆国家政权罪： 一，被告人的行为已构成颠覆国家政权罪，被告人徐文立于1982年因犯组 织反革命集团罪、反革命宣传煽动罪被判处有期徒刑15年，主观恶性大。16 年前，就勾结王希哲等人声称反对封建社会主义，并企图组党。被告人一 贯敌视人民民主专政，刑满后，特别是1997年5月剥权期满，反而变本加厉 。被告人徐文立利用境外媒体，制造舆论，声称?在中国结束一党专制，建 立第三共和，保障人权自由，重塑宪政民主?，诬蔑人大选举是?黑箱作业? ，造谣全国总工会?不是代表工人利益?，煽动成立独立工会，，宣称?未来 的那个宪政和现在已经有的宪法是两回事?。 二，把矛头直接指向人民民主专政，并接受境外资助。 三，勾结境外敌对分子，组建?中国民主党?其首要目标是：?在中国结束一 党专政，建立第三共和?。网罗成员加入，举行入党仪式。上述活动中， 涉及政治、经济，已构成颠覆国家政权罪。 莫律师：（宣读辩护词）（见后） 公诉人：被告人徐文立，主观上有目的，客观上有行为，从言行来看，攻 击的是人民民主专政，要?结束一党专制，建立第三共和?。而且和境外分 子严家其共同制造的《中国民主党章程》，不是单纯的思想阐述，被告人 徐文立组建中国民主党，避讳使用?推翻?字眼，但针对的是宪法确定的中 国共产党的领导地位，那个党章也是徐文立勾结海外敌对分子严家其共同 制定的。 公诉人：一，关于被告人是否要煽动成立独立工会，是其颠覆国家政权的 言论，言论与行为之间有联系。二，?境外资助?一事，证人证明得很清楚 ，完全可以认定。三，适用法律上，既有煽动的行为，也有事实的行为， 从重处罚，适用法律是适当的。 公诉人：看他的言行，是主观上的，接受采访，组党是具体行为。主客观 是完全一致的。成立?独立工会?是行为的一部分，应看到整体，主观犯罪 现实与目的，不相抵触。 审判长：被告人你可以作最后陈述。 徐文立：（停了片刻，说，好，我作了最后陈述吧。） 16年前，我曾到中级法院，16年后，我又站到这个席位。当时是反革命罪 ，很庆幸，今天这个罪名已经没有了，这说明中国社会在进步。上次，我 被判刑15年，我坐了12年零47天牢。我的牢狱之苦， 这次面临的将不比上次的少。这我很清楚，我赞赏谭嗣同的一句话?? ?我 以我血荐轩辕?。 审判长：被告人徐文立，你的讲话要针对这个案子，不要说得太远。 徐文立：我不主张革命、暴力，我不会用别人的血染红自己的顶戴花翎！ 审判长：再次提醒你，必须回到案子上，不许扯远，在法庭上听我审判长 的------ 徐文立：93年到现在，我有多次出国的机会，从某种意义上可以说我是自 愿地，或者是受到某些人的抬举站在这里。我站在这个地方，有些人说我 执着，有些人说我有点儿傻。国家政权是公器，不存在颠覆。公器不存 在颠覆，除非国家政权是个人的，私党的，或者家族的，别人提些看法、 意见，就颠覆了个人、家族、小集团的私利。国家是确实存在的，国家要 有管理，无政府对人民是不利的。6月25日浙江筹建中国民主党，证明中国 人民是进步的，是中国法律不禁止的，又受到刚刚签署的国际公约的保护 ，希望中共通过权力机构立即制定政党法。政权的管理，由两项构成：一 是什么样的人去管理，二是怎样实施管理。战后意大利政府------- 审判长：（粗暴地）你离题万里，整个审讯过程，你不回答问题，表示你 蔑视法庭，停止你的陈述！宣布休庭20分钟。 徐文立：你剥夺了我作最后陈述的权利！ 20分钟后，开庭进行宣判。 宣判：经合议庭讨论，被告人徐文立与境内外敌对分子相勾结，寻求并接 受境外敌对分子资助进行组织、策划、实施颠覆国家政权，推翻社会主义 ，是犯罪活动。其行为构成颠覆国家政权罪，系首要分子，又系累犯，应 从重处理。犯罪事实清楚，证据确凿，辩护人的辩护意见无事实及法律根 据，予以驳回，依照刑法第105条第一款，第 106条，第55条第一款，第56 条第一款，第66条，第64条的规定，判决如下： 被告徐文立犯颠覆国家政权罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年。 徐文立：我抗议！这是政治迫害！ 贺信彤：我抗议！审判长，你是不公正的，你亵渎了法律，你的法庭审判 不是独立的！ (完) 莫少平律师在法庭上的辩护词 审判长、审判员： 我受北京市法律援助中心指派，并征得被告人徐文立同意，在徐文立颠覆 国家政权案中担任徐文立的辩护律师。我将遵照刑事诉讼法第35条之规定 ，根据事实和法律，提出证明被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责 任的材料和意见，维护被告人的合法权益。接受委派后，我认真查阅了本 案卷宗，充分了解案情，会见了徐文立，经过对本案卷宗的研究和今天的 法庭调查，现提出以下辩护意见： 一，起诉书对部份事实认定不当，适用法律错误 （98）京检分审字第609号起诉书指控徐文立颠覆国家政权的第一部份?犯 罪事实?是：?被告人徐文立刑满后，于1997年11月至1998年4月间，先后接 受境外记者采访、《与韩东方访谈录》及同伙秦永敏（另案处理）发表的 《告全国工人同胞书》中，大肆叫嚣在中国?结束一党专制，建立第三共和 ，保障人权自由，重塑宪政民主?，污蔑人大选举是?黑箱作业?，造谣全国 总工会?不是代表工人利益?，煽动成立?独立工会?。宣称?未来的那个宪政 和现在已经有的宪法是两回事?，?我肯定是想通过搞政党政治的方式，改 变选举制度的方式来对中国的政治制度发挥自己的作用?。以上议论分别在 境外刊物《中国之春》及其它媒体上发表，为颠覆国家政权做舆论准备。? 辩护人认为检察院的上述指控是不能成立的，理由是： 1，起诉书指控徐文立接受境外记者采访、《与韩东方对谈录》及发表《告 全国工人同胞书》是为了颠覆国家政权做舆论准备，没有法律依据。 （1）起诉书所罗列的徐文立的言行，在我国现行的法规中并没有禁止性的 规定，而且从法理上讲也不可能有这样禁止性的规定。 （2）如果全面的而不是断章取义地分析徐文立的所有言论，并不能得出徐 文立在为?颠覆国家政权?做舆论准备的结论。 （3）即便是?舆论准备?按我国法律规定也不能构成犯罪。 2，没有证据证明徐文立本人煽动成立?独立工会? 〈告全国工人同胞书〉中虽有：?我们建议全国工人同胞们立即开始筹备成 立自己的工会?的言词，但这本非徐文立本人的真实意思，首先，〈告全国 工人同胞书〉不是由徐文立起草的，徐为尊重起草人，仅对该文做了稍许 修改，所以该文主要反映的是秦永敏的观点；其次，徐文立曾多次明确表 示反对立即成立?独立工会?，如在〈告全国工人同胞书〉发表后的1997年12 月31日徐文立答王希哲传真中说：?我们应该清醒地看到，国内并无形成独 立工会实体的形势，绝大多数工人朋友们尚无此迫切的需要，所以，以上 两个历史文献（指〈告全国工人同胞书〉和〈独立工会章程〉??注）带有 很大的超前性。?在1998年2月6日询问笔录中，徐文立说：?我觉得在中国 搞类似波兰那样的自由工会，走不通。??问：你是不是煽动（指成立独立 工会??注）？答：不是。?1998年2月8日询问笔录中，徐文立说：?我本人 无意要做什么，------ 我本人无意去组织什么活动，这要在中国有相关的法律、法规后才能实行 。?又说?所以我告诉王希哲，在现在的中国成立?独立工会?是天方夜谭。? 从以上证言中可以看出，起诉书指控徐文立?煽动成立独立工会?是缺乏事 实根据的。 3，起诉书指控徐文立的第一部份?犯罪事实?不符合?颠覆国家政权罪?的犯 罪构成要件。 （1）起诉书指控：?徐还接受了境外资助?。但检察院所依据的证据，只有 侯宗哲证言、贾志敏证言及徐文立所写收条。以上证据材料仅是中间转交 人的证词，没有委托人的证词，证据上不完整，不能直接证明徐文立所收500 美元的确来自境外，也不能证明此资金是用来资助徐文立从事颠覆国家政 权的活动的，因此，起诉书中所称?接受境外资助?不能成立。 （2）起诉书指控徐文立?与境外敌对分子严家其相勾结，共同制定了《中 国民主党章程》（临时）?，可是，没有证据证明此《章程》系共同制定， 只有严家其起草的〈中国民主党章程〉，而没有徐文立起草此〈章程〉的 证据，因此，不能认定为共同制定。 综上，请法庭对辩护人的辩护意见予以充分考虑，根据事实和法律给予公 正的判决。 辩护人：北京莫少平律师事务所 律师 莫少平 1998年12月21日 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 江泽民为何突然「变脸」？ 　【纽约新闻中心记者何频】重判异议人士，对刚刚呈现活力的新闻出版 重加箝制：江泽民强力粉碎了人们对他在推动中国民主政治方面的期望， 而且没有人能为他再找到可以解脱责任的理由－在元老政治结束之後，咸 认江泽民已集党、政、军实权於一身。在他轻易地将同一年龄段的乔石职 务取消，并且将国务院总理朱熔基排名放在党内第三位，更多的人相信他 所向无敌。 　什麽原因使江泽民「变脸」？一般的解释是为九九年「六四」十周年预 先布下防护网，海外民运人士早就公布了一长串策画纪念活动的名单，似 乎有意藉机重振民运雄风，中共决意先下手阻吓。何况九九年还是「五四 」八十周年、中共建政五十周年－这都为民间政治力量集结提供了信号。 　但是刚刚过去的九八年是戊戍变法一百年、改革开放二十周年，曾有人 之前预言反对派人士会藉机起事，结果并没有使中共失去对局势的控制。 即使「六四」十周年纪念比戊戌变法更能激起民主政治的讨论，但是这些 年人们对「六四」的看法已多样化，不少知名民运人士的感召力亦大不如 前，以「六四」为旗帜唤起大规模的反抗运动并不是件轻而易举的事。 　也有人认为是前几个月异议人士的组党活动超越了中共可以容忍的底线 ，陕西的异议人士，早年曾任胡耀邦秘书的林牧即持这样的观点。 　公开扬言组建反对党，这在中共统治下的大陆无疑是石破天惊的，而且 中共并没有立即加以镇压更加刺激了组党热潮，最後逼迫中共下重手以防 局势失控。 　前中共中央委员许家屯就说，「江泽民早一段时间的所谓宽松态度很奇 怪，现在这样做才是正常的。」 　许家屯将江泽民形容为「海派演员」，随时可能「变脸」，问题是外界 对他不切实际的幻想太多。 　大陆政治学者、刚刚完成「江泽民变法」一书的白沙洲对江泽民的政改 始终持怀疑态度。不过他指出，正是江泽民的表演刺激了大陆异议活动的 勃兴。 　白沙洲说，江泽民宣布签署联合国公民权利条约，即使离在中国实施还 遥遥无期，但从客观上鼓舞了人们争取公民权利。 　习惯於从权力角度分析中共政策走向的学者提醒人们注意，这一波镇压 异议人士是从李鹏发表强硬讲话开始的。名义上已退到权力第二线的李鹏 乐於继续扮演「黑脸」，显然是得到党内某派强大势力的支持。 　李鹏的势力不单只是意识形态上的强硬派，而且更可能包括被朱熔基逼 迫下岗的大批官员。虽然国内外都认为无人比朱熔基更能主掌中国经济发 展，但是他的强势作风已在党内遭到反弹。以致江泽民不得不私下找朱〖 基打招呼，要求朱不要太冒进，公开却异乎寻常地赞扬朱熔基－其实是暗 示朱已被非议包围。 　北京的政治观察家说，江泽民不能不藉用朱熔基解决经济难题，他又要 用李鹏为他建构政治防护线，以使他的集权得以维持。 　许多身居大陆的学者担忧，经济潜伏的巨大危机正使大陆处於震〖的边 缘，类似「黄祸」的预言再一次在民间流传。 　许家屯也相信，异议人士如果与下岗工人相呼应，极可能形成燎原之势 。 　无论是因为预防「六四」十周年纪念活动、权力斗争、组党超过了中共 的容忍度，还是用镇压异议人士来阻吓群众运动兴起，结果都是使大陆政 治改革停滞，国际形象受损－九九年三月联合国人权会议甚至可能通过对 中共的谴责。 　对於八九年上台以来一直寻求国际承认的江泽民来说，一手又破坏刚刚 在国际社会建立的形象，可见他在中国大陆实际遭遇的挑战超过外界的想 象。问题是，这种强硬政策是临时的「应急」措施，还是中共、江泽民固 守既得利益，抗拒民主政治的方针所致。 　白沙洲不相信江泽民的这些作法能达到预期，「八九年『六四』开枪都 没能将民运赶尽杀绝，江泽民重判几个人更不可能吓住觉醒者」。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 人要有记性 送交者: TRANSFER 于 December 30, 1998 16:23:34: 人要有记性，这一点与畜生是有区别的。 七六年四人帮倒了，就知道共产党里绝大多数不是叛徒、内奸、工贼，就 是政治流氓、文痞，象伟大倒尸剁首这么完美的仅一人而已。周恩来肯定 不是什么好人，《人民日报》上说的“周公”准是这老不死的。 果不其然，英明领袖没有向领导的人民言语一声就下落不明。胡耀帮支持 资产阶级自由化，赵紫阳更是六四暴乱(应作动乱，风波)的直接参与者。 至于这邓小平么，早先伟大倒尸剁首就说他是走资派、搞右倾翻案，到了( 去声)摇身一变成了总设计师。咱没有糊涂如唐三藏，这变来变去的，即便 不信他是什么走资派，也万万不敢信他是什么总设计师啦! 这些都是共产党自己告诉咱的，咱从来不私下偷看党内机密文件。人用不 着象马戏团训畜生一样，打上百鞭子才知道疼吧? 照这几十年来共产党教 育咱的，咱也该明白了，这台上的江泽民、李鹏说不定就是小雷音寺里的 魔王，啥时候一抹脸儿就变啦。 人要是没记性，就和畜生没什么区别了。 摘自： http://www.china101.com/politics/messages/55291.html ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 美国将於元月和中共恢复人权对话 (北京三十一日法新电) 在消息人士透露一名中国大陆异议诗人被中共以 颠覆罪名判刑七年之际，美国今天宣布将於明年元月恢复与中共中断多时 的人权对话。 美国驻北京大使馆发言人告诉法新社：「美国与北京将於元月在华盛 顿进行人权对话，它将是一九九五年所中断对话的延续，目前是以今年 ( 中共国家主席江泽民与美国总统克林顿) 高峰会的倡议为基础恢复此项对 话。」 此项会谈恢复的时机恰值中共强力镇压异议人士。中共近日来判处四 名高姿态民运及工运活跃人士重刑，并以颠覆罪名判处一名异议诗人徒刑 。 北京美国大使馆不愿说明是否会在会谈中提出遭监禁异议人士的个别 案例，仅表示「会谈的议程仍在谈判中」。 大使馆发言人说，此次会谈中共可能由四名副外长中的一人领军。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 新闻点睛：中美蜜月已结束？ 中美蜜月已结束？美国众院的一个调查委员会本周通过一份报告，指控北 京长期以来积极窃取美国尖端军事技术，损害了美国的国家安全。 中国政府对此立即表示强烈不满，指为是少数人的「冷战」思维在作怪。 虽然此举对中美关系会构成多大影响尚未可逆料，但从当前整个态势来看 ，步入一九九九年的中美关系不容乐观，也许双方的蜜月已经结束。 前年的江泽民访美和去年的克林顿访华，把中美关系推向一个高潮，但看 来这个蜜月未能维持太久。克林顿对华外交最自鸣得意的，是北京在人权 问题上态度的软化。不料北京最近出於内政需要加紧对异见人士镇压，这 无疑是给克林顿一记响亮的耳光。在空袭伊拉克问题上，北京公开与莫斯 科结盟反对美国，也令华盛顿哑巴吃黄连。国会山庄就克林顿对华政策的 批评愈来愈多，绯闻官司本来已使小克成为跛脚总统，他大概很难顶住这 股压力。 其实，阻碍中美关系发展的最大因素，还是中国本身的经济衰退。华盛顿 以往对北京示好，有着谋利的目的，就是希望在大陆市场占更多的份额。 眼下中国经济不景，市场萎缩，去年外来投资和进口贸易都急剧下降，北 京要抵御金融风暴又不得不放慢开放市场的步伐。 因此，近期内中国对美国的吸引力愈来愈少。即使克林顿本人想坚持原先 的对华亲善政策，恐怕也已很难去说服国会内外的各种政治势力。 (金子言/明报) ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 中美建交二十年：美责华窃高科技20年 {苹果日报综合报道}中美正式建交二十周年前夕，美国众议院一个特别委 员会的调查报告指出，中国在过去二十多年来，尽管与美国关系近年来得 到改善,星期三美国会众议院一个委员会通过的报告,为两国关系带来了新 的波折。调查报告指中国透过不同渠道谋取美国的军事科技，其中包括涉 嫌从替美军研制武器的科技研究所窃取核武设计等机密，损害了美国的利 益。 在1989年中国军队在天安门广场一带镇压争取民主的示威活动以后,美国禁 止对中国进行敏感技术转让。 然而,对中国来说,这也是一个贸易问题。朱邦造说,北京希望华盛顿顾全两 国关系的大局,排除他所说的两国经贸关系发展的障碍。他说,贸易和技术 领域的正常交流符合双方的利益。 北京坚持说,美国向中国出售价格昂贵的高科技设备会有助于减少美国对中 国的贸易逆差。美国对中国有600亿美元的巨额贸易逆差,这也是两国经常 发生磨擦的主要因素之一。 专门调查美国对华敏感技术转让问题的众议院小组委员会星期三提出报告 ，确认中国获得了某些美国最敏感的军事技术，损害了美国的国家安全利 益。委员会里的5名共和党人和4名民主党人一致通过了这个700页的秘密报 告。 委员会主席、共和党众议员考克斯对媒体表示，敏感技术的转让超出了公 众所了解的几起事例，这些转让并不局限于导弹技术，它也函盖了其他军 事上很重要的技术。考克斯说，从美中建交直到今天，中国不断地设法获 取美国技术。委员会里的资深民主党众议员狄克斯说，这些都是很严重的 问题，必须由白宫和国会来处理。 这个报告的具体内容是保密的，报告将递交给众议院议长办公室和白宫， 经研究后，部分内容会被解密，大约在两个月之内公布。 今年早些时候，有报道披露休斯和劳拉两家美国卫星公司有可能违反美国 法律，向中国透露了火箭制导技术。这两家公司都从事用中国的长征运载 火箭发射卫星的交易。长征火箭在1995年和1996年接连发生事故。报道说 ，在休斯公司和劳拉公司先后参与调查事故原因时，都泄露了美国的敏感 技术。由于运载火箭和洲际弹道导弹技术上很接近，据信中国因此改进了 弹道导弹技术。 美国向中国出口卫星的交易早在里根政府时期就获得批准，但是后来国会 制定了限制措施。1989年天安门镇压事件以后，美国又加强了对中国出口 军民两用技术的控制。1996年，在休斯等公司的游说下，克林顿政府把卫 星出口许可证的审批权从国务院移交给商务部。共和党人后来指控克林顿 政府为了取得竞选捐款，放松了出口控制。休斯公司和罗拉公司都否认有 任何违法行为;白宫也驳斥了这些指控。 国会众议院在这些报道出现以后成立专门委员会进行调查。目前，参议院 情报委员会和联邦政府司法部也在进行有关调查。 众议院的委员会进行了6个月的调查，调查范围超出了卫星交易，复盖20年 来的技术转让问题，涉及到里根、布什和克林顿的两党三届政府。 《纽约时报》援引没有透露姓名的消息灵通人的话说，这份报告认为里根 、布什和克林顿政府的政策都有失误，但是没有说哪个政府的问题最严重 。《纽约时报》的报道说，报告中最具有爆炸性的内容可能是关于中国一 贯窃取美国军事技术的结论。委员会发现，中国从美国核研究机构窃取核 武器设计技术。报告提出了38项建议，要求国会和行政部门予以考虑。 北京驳指控欠根据 对於众议院的指摘，中国外交部随即发表措词强硬的声明，表示对该调查 报告内容「强烈不满」。发言人朱邦造更批评，美国众议院对中国的指控 「没有事实根据以及不负责任」。 负责调查美国两间卫星公司非法向中国转移高科技的众议院特别委员会， 昨日通过一份厚达七百页的调查报告。《纽约时报》报道，报告列举证据 ，指中国不但在九五至九六年透过休斯及劳拉两间美国卫星公司，非法获 取美国的导弹及卫星技术，并曾涉嫌从有关渠道窃取美国一些高度机密的 国防技术资料，其中包括核武器的设计。 报告并说，中国盗取美国的军事技术超过二十年，美国的国防利益因此受 损。 负责撰写该份报告的特别委员会主席科克斯表示，美国敏感科技资料流向 中国的情况，远比这次调查所涉及的更复杂。他指中国仍设法获取美国的 国防科技。 美控制出口护利益 美国白宫发言人利维不肯评论众议院的调查报告。他只重申，美国政府一 向采取有效的出口控制，维护国家利益。 另外，美驻华大使馆发言人说，中美两国自九五年终止了的人权对话，将 於本月在华盛顿重新展开。这是总统克林顿去年访问中国时，双方达成的 一项共识。本报综合报道 查火箭失事揭秘密 美国众议院指控休斯及劳拉卫星公司涉嫌向中国非法转移卫星及导弹技术 的起因，源於九六年二月中国长征火箭发射美国卫星失败後，两间公司协 助中国改善火箭的精确度，藉此输出有关技术。 当年，休斯及劳拉公司应中国的邀请，派出多名专家到中国研究火箭出事 原因。其间，有人将被列入禁制转移的卫星及导弹技术交给中国。事件曝 光後，美国总统克林顿仍於去年二月决定批准劳拉公司将更多卫星交由中 国发射。 美国中央情报局及司法部先後介入调查，并揭发背後可能涉及有中国军方 背景的公司在九六年美国总统大选期间，向美国民主党作出政治捐款。去 年五月，前任众议院议长金里奇曾扬言，假如有关指控属实，必然迫使克 林顿下台。 中美间谍战不绝 美国众议院一份报告指中国过去二十多年来，一直致力取得美国国防科技 ，随即被中国否认。事实上，中美两国的间谍战从未间断过，其中最为轰 动的是，八五年十一月曾在美国中央情报局工作三十年的美籍华人金无怠 ，被捕并控以「叛国、中国间谍」罪。 去年以来，中美在导弹及核技术的谍报方面有过几次公开的过招。美籍华 裔物理学家李彼德，於二月被美国指向中国提供激光模拟核爆的资料，判 监一年。 在此之前，回国探亲的美国史丹福大学研究员、中国导弹专家华棣被秘密 逮捕，他於八九年「六四」後滞留美国，曾撰文披露大陆发展导弹的计划 及洲际导弹的开发情况。美国方面开始时对此秘而不宣，希望通过秘密谈 判的方式营救华棣，但未有结果，有关情况至十月份为传媒披露，估计华 棣会被控以泄露国家机密罪并接受秘密审判。 (也有美国军师分析家认为 华棣实际上充当双料间谍，帮助解放军盗取美国先进通讯技术。) 暴露美国官商矛盾 美国众议院一个调查小组指美国的卫星公司，向中国输出可转为军事用途 的技术，影响了美国安全和利益。中国马上提出反驳。 其实，政客和军人互相剽窃资料和技术，历来如是。美国与前苏联在二次 大战後，抢先派专家进入德国，就是要掠夺德国的科技和军事成就。当美 国处於军事优势时，必然担心别国（尤其是甚具潜力的中国）的强大。美 国政客这次调查结果，正是他们这种独霸天下的心态的反映。 此外，这次调查报告也反映了美国政界和商界之间的矛盾。多年前，美国 商界早已埋怨美国政府和政客对华政策不当，令美国商人损失了很多在华 发展的机会，被日本等国先拔头筹。 不过，此事短期内对中美关系不会有太大影响，因为中国与美国的军事和 科技上的差距仍有相当距离，美国一些科技及军事界人士估计整体而言至 少相差三十年。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 广东宾馆与公安合作侵犯客人隐私权 防止所谓「不法分子」 据南华早报和香港虎报报道,广东省五家宾馆和酒店被挑选出来和公安局合 作,以打击所谓「不法分子」。在中国，普通公民被当作犯罪分子而受到骚 扰的情况非常普遍。 根据公安局的指示,这些宾馆必须复印并向公安局传真所有顾客的身份证明 和旅行文件。这项措施是十二月一号开始实施的,预计最终将扩大到广东省 的所有宾馆和酒店。这项措施在香港人权组织和活动人士当中激起了强烈 的反应。他们表示,这种作法侵犯公民的隐私权,并严重违反了中国刚刚签 署的国际人权公约。(VOA) ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 中共诬蔑台湾的民主政治 林保华 在台湾的“三合一”选举期间，北京不敢出声，以免帮倒忙，害到它 的支持者。选举刚结束，中共的外交部发言人也只是简单说，不能用民主 搞独立。但是它最近终於忍不住，恢复了它一贯指手画脚、颐指气使的习 惯，由北京新华社发表了一篇署名“成民义”的文章，题目叫“台湾当局 打‘民主牌’的实质是阻挠统一”，一方面抨击台湾的选举，另一方面为 自己推行专制独裁制度进行辩解。 文章一方面不得不用寥寥几字承认台湾解严後也解了党禁报禁，并且 走上了民主道路，但它又使用中共惯用的“抽象肯定、具体否定”的手法 对台湾的政治民主化大肆抹黑，说甚麽“导致政局和社会混乱无序”，“ 每次选举都是‘黑、金、黄’大战的开始，攻击性黑函满天飞，黑道黑枪 令人不寒而栗，候选人公开买票，贿选之声处处可闻，而以色情招揽选民 更是台湾选举的另一道‘风景线’。” 不错，因为台湾的民主选举才十年左右，黑金的确以前比较严重，现 在也还有一些，但是透过每一次的选举，都有每一次的进步。如果按照中 共所宣传的那样“不寒而栗”，会有那样多的候选人参选，也会有八成以 上的选民去投票吗？就算“黄”，陈水扁正是以“扫黄”得罪了某些行业 ，马英九和王建宣(火旁)的人品，会以色情招揽选民吗？ 中共更把矛头指向“台独”，说：“伴随着台湾某些人吹嘘的‘民主 成就’而来的，是‘台独’势力的嚣张和‘台独’活动的日益猖獗。”文 章将“民主成就”打上引号，正是表明中共根本就不承认台湾的民主成就 。以它的专制心态，根本也不会理解民主正是包含了多元化的内容，当然 也允许台独的言论和行动，正如统派的言论和行动不也是“嚣张”和“猖 獗”吗？台独还没有去勾结对台湾怀有敌意的国家或政权，可是某些统派 人士却常常出入对台湾抱有敌意，对台湾没有放弃武力威胁，甚至对台湾 海峡发射过飞弹的中国大陆，并代中共传话，把鸡毛当令箭，难道这种行 为在两蒋时代是允许的吗？如果台湾不许台独存在的话，更需要取缔的更 是上述的统派人士了。而不管是统是独还是维持现状，最主要是取决於台 湾的民意，也只有民主社会才可以使真正的民意表达出来，并且得到尊重 。 中共在攻击台湾民主政治的同时，还吹嘘它的“社会主义民主”，说 这是“国情”决定的，是“十二亿人民的选择”。如果说这是“国情”决 定的，更加表明台湾和中国大陆因为国情不同而不是一个国家，台湾更有 独立的理由。至於说它是十二亿人民的选择，当然是欺人之谈。因为有人 要成立政党作其他选择时，当局便马上加以逮捕，以致出现最近的逮捕浪 潮。而用以证明中共民主的村民选举二十年如一日在原地踏步，遑论解除 党禁报禁。这就是“社会主义民主”，台湾人民只能对它敬谢不敏。而如 果北京真是尊重人民的选择，也就应该尊重台湾人民对自己前途的选择， 为何要喊打喊杀，乃至发射飞弹？ 新华社的这篇文章没有忘记用香港的“一国两制”来蛊惑台湾老百姓 说：“回归一年多来，在‘一国两制’方针及‘基本法’的保障下，香港 人民的民主权利并没有受到损害，相反得到了逐步的扩大。”这是弥天大 谎，因为不但在第一届立法会选举中剥夺了功能组别中大部分选民的选举 权利，而且更在最近“杀局”，取消了民选的市政局和区域市政局整个架 构，可为釜底抽薪之举，使三级议会变成两级，而区议会这一级又提出要 增加委任议员来抗衡民选议员，民主的缩小在中共笔下成了“扩大”，更 显示它靠造谣过日子的本质。 而这次来台湾参观选举的香港民主党参观团，在和李登辉见面时，不 是来向台湾民主取经，有的议员竟大谈中日关系，回去後再发表支持“一 个中国”的声明，如果确有“一国两制”而没有受到压力，民主党为何会 有这种反常的表现，不去尊重台湾应有的权利？ 上述新华社对台湾民主选举所抱的敌意和诬蔑，只能使台湾老百姓更 加反感，可以说，“中共当局打‘统一牌’的实质是阻挠民主”，台湾当 然更不会接受这种政权的“统一”。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 党委退出学校---1957年5月16日在中央统战部座谈会上的讲话 叶笃义 国家机关有了党派组织，多了一层身份就多了一层关系，也就多了一层产 生矛盾的机会。我主张在学校，机关和企业中，不宜强调党派关系，不宜 强调发挥包括中共在内的党派组织作用。 目前把政治地位代替一切和超过一切的现象。政治地位好像是筹码，用来 衡量人的高低。政治地位代替了社会地位。过去是行行出状元，现在是行 行出代表(人民代表大会代表)，行行出委员(政协委员)。这种情况应该改 变，不能把政治地位做为筹码来衡量各行各业的状元。政治地位不应超过 本行本业的，包括物质待遇在内。 高等学校里的党委管的太严太多。学校中并不需要任何党派参加活动，一 个人多一种关系，多一种身份，就多了一种矛盾。所以，我主张取消学校 中的“党委制”，我们如果不以党派成员身份出现，关系就简单多了。 (1957年5月16日在中央统战部座谈会上的讲话) 摘自：大鸣大放文选 http://www.geocities.com/CollegePark/Hall/8586/dmf.html ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 千古奇冤：李九莲、钟海源案 老鬼 　　这是我去江西南昌约稿时，一位武警干部给我讲的真实故事。当初他 曾经是执行死刑的人员之一。两位女犯平反后，他追悔莫及。我到赣州后 ，又有人为这椿案子找我…… 一九八六年春，依然恐怖 　　到了赣州，我住地委招待所。不知怎么回事，一天内竟来了三个人向 我告状。在他们眼里，《法制日报》的记者代表着中央政法机关，能镇住 当地的土皇帝。 　　我其实本是假公济私，不太有兴趣听这些人罗罗嗦嗦地诉说。一个是 因为住宅的地盘与邻居发生矛盾，导致打斗的事；一个是严打以后，儿子 只因与领导吵架，打碎了领导家一块玻璃，即被拘留，后不明不白死于狱 中的事。还有一个是因为受了一个轰动全江西省的反革命案牵连，要求落 实政策。 　　这第三个人引起了我的注意。他找我时，鬼鬼祟祟，生怕让人看见。 他给我讲了一个悲痛欲绝的案子，与我在南昌听说的不谋而合。可见这个 案子的影响之大。他希望我为因这桩案子而受迫害株连的人做一点点努力 ；这些人到现在还活得灰灰溜溜，潦倒困苦。临走时，他一再要我替他保 密，并请我先出去看看，确定无人后，他才匆匆离去，消失在黑夜中。 　　时值一九八六年春，江西赣州怎么还象毛泽东时代那么恐怖？ 一封私信　两年牢灾 　　他给我讲的李九莲、钟海源案子早已有所耳闻，实在是触目惊心，不 得不写几笔。 　　李九莲，女，原赣州市第三中学团委宣传部长、学生会学习部长。文 革后成为三中“卫东彪战斗兵团”副团长。一九六九年二月被分配到赣州 冶金机械厂当工人。 　　一九六九年二月二十七日，她给当兵的男友信中讲了她对当时政治形 势的一些越轨看法：“我不明白无产阶级文化大革命到底是什么性质的斗 争，是宗派斗争还是阶级斗争？我感到中央的斗争是宗派分裂，因此对无 产阶级文化大革命产生反感，我认为刘少奇好象有很多观点是符合客观实 际、符合马列主义的……感到对刘少奇的批判是牵强附会……因此对今后 ……林彪到底会不会象赫秃一样、现时的中国到底属于哪个主义等项问题 发生怀疑。对现行反革命发生浓厚兴趣，对反动组织的纲领也注意研究… …” 　　这其实是情窦初开的少女写给他男友的第一封信。这位男友也曾当过 赣州三中“卫东彪战斗兵团”副团长。结果当年的红卫兵战友把这封信交 给了部队领导，可能想表现一下自己对毛主席、林副主席的忠诚，借此得 到提拔和重用。 　　部队领导马上把信转到了赣州地区革委会保卫部处理。而这个出卖女 友的家伙打错了算盘，非但没捞到个官当，还很快就给复员了。 　　一九六九年五月十五日，李九莲以现行反革命罪被捕。被抄走的日记 中发现有一些批判林彪的内容。因地委某负责人主张教育释放，分管政法 工作的军代表不同意此意见，带着李九莲的日记，专程向江西省革委会主 任程世清做了汇报。程世清听完汇报后说：“象李九莲这样全面系统反林 副主席的，在全国也不多见，属敌我矛盾。要从严处理。”下面的人考虑 到姑娘年轻，出身又没问题，只判刑五年。 　　到一九七二年七月，程世清成了林彪死党，倒台了。李九莲获得释放 。结论是：现行反革命性质，按人民内部矛盾处理，发配到江西兴国县钨 矿厂当徒工。 　　她被开除团籍、禁止加入工会；有病也不能去看，必须通过矿长批准 。周围人仍把她当成危险人物，见面躲着走。原地区公安处办过她案子的 人对她说：“你在林彪没暴露前就反林彪，是唯心论的先验论，是错误的 。” 　　出卖过她的男友一口咬定：“你就是个现行反革命！” 　 有人给李九莲介绍对象，男的是个技术员，地主家庭出身。李九莲同 意了。谁知道技术员却嫌李九莲是“敌我矛盾”，不过帽子暂且拿在别人 手里。还四处扬言：“哼，李九莲还想找（对象）？也不看看她自己的样 子。和她沾上边，运动来了还活不活？” 　　…… 　　她不服这样的结论，一次又一次地到南昌、北京上访，申诉自己的问 题。 　　只因一封信，就坐了两年牢，变成了五类分子！ 赣州父老　伸张正义 　　一九七四年三月，批林批孔期间，李九莲在遭到地委、地区法院、公 安处、妇联等单位对她来访一一训斥之后，忍无可忍，在赣州公园贴出了 “反林彪无罪”、“驳‘反林彪是唯心论的先验论’”、“驳‘反林彪是 逆潮流而动’”等六份大字报。她把一九六九年自己写给男友的那封信贴 在大字报的最前面。 　　这批大字报贴出后，立刻轰动全赣州市，并获得了当地老百姓的广泛 支持。 　　人们纷纷写大字报表示支持、同情李九莲。她的大字报上写满了各式 各样的批语： 　　“向反林彪的女英雄学习！” 　　“反林彪无罪！” 　　“中国少的是李九莲，多的是奴才！” 　　“人民支持你，李九莲！” 　　“强烈要求为李九莲平反！” 　　“我们同情你，我们支持你，李九莲！” 　　“放心吧，呼啸的浪花；人民的大海永远与你同在！” 　　…… 　　批林批孔的政治运动声势浩大，令地方当局困惑不解，不敢贸然镇压 。这使得老百姓钻了一个空子，张贴了大量支持李九莲、批评赣州地区领 导的大字报。 　　赣州地委对此极为恐慌，认为李九莲的行动是反革命翻案。经请示省 委，于一九七四年四月十九日深夜，又秘密将李九莲逮捕，押往兴国县看 守所。 　　赣州二十万父老兄弟姐妹再也忍不住了。 　　四月二十四日夜，当地二百五十九个单位、二千多人举行集会并发表 声明：“李九莲以对林彪的及时洞察表明她是酷爱真理、关心祖国前途、 无私无畏的好青年！”“立即释放李九莲”的大标语贴满了赣州市街头。 　　会后，数千名群众自发涌向地委办公楼，要求释放李九莲，交涉了一 夜，毫无结果。凌晨，几百名群众分乘四十多辆卡车，奔赴兴国县，请求 县委和公安局释放李九莲。这就是所谓的四·二五冲击监狱事件。 　　一时间，连许多当地党政领导，如地委常委陈万兆、兴国县公安局长 等都表示：同情群众的要求，希望上面妥善处理此案。李九莲贴在赣州公 园的大字报前，更是人山人海，围得水泄不通。夜深了，还有人打着手电 看…… 　　人民群众如此大规模地替一个反革命分子说话，在中国实属罕见，马 上惊动了中共江西省委。继程世清之后，陈昌奉在江西主政。陈当时是江 西省军区司令，当过毛泽东的警卫员，和程世清一丘之貉。他立即向赣州 地委发出五点指示：一、李九莲是地地道道的现行反革命分子；二、赣州 某些人争论此案，实际上是为现行反革命翻案；三、冲击兴国县监狱是严 重政治事件，必须立即制止；四、某些干部、公安干警在李九莲问题上严 重丧失立场，实际上是向反革命投降；五、对在李九莲问题上立场坚定、 坚持原则的同志，应予表彰。 　　这五点指示，马上在赣州地、市几十万干部群众中传达，形成了一股 可怕的压力。 　　形势虽严峻，但赣州人民并没有都被吓慌了神。当晚，一些热心人士 自发地聚在赣州公园，成立一个“李九莲问题调查委员会”，继续为反林 彪的姑娘伸张正义。他们知道，事到如此已无退路，只能利用批林批孔的 缝隙，坚持斗争下去。 　　素不相识的人们给调委会送来了一块钱，两块钱，三块钱……有人给 调委会送来了自己做的一锅肉炒米粉；有人给调委会送来了茶水；还有人 捐来墨汁、浆糊、纸张。不少中学生义务帮助贴大字报、发传单。连很少 出门的老太太也颤巍巍地柱着拐杖走来捐送邮票和信封，让调委会用来寄 材料…… 　　赣州市纺织厂一位女干部，找到调委会的负责人说：“听说你们上访 正缺钱，我现在还没解放，只发生活费。这五十元，你们就收下吧。够买 张火车票的……。” 　　赣南是个穷地方，一些工人家里连个收音机都没有。赣州人此刻却为 调委会捐出大批钱物，使这个没有一分钱经费的民办组织生存了七个月之 久！ 　　赣州公园设立了广播站，日夜广播；公园的阅览室被用来写材料、抄 大字报、印传单…… 　　以调委会为代表的默默无闻的赣州老百姓没有在公安部森严的批示面 前发抖，没有被省委四次五点指示吓倒，也没有被地委的停发工资所折服 ……。李九莲反林彪的大无畏勇气，激励了赣州人民不顾一切地拯救自己 女儿的生命。 　　谁说中国人骨头软？江西赣州人民在李九莲问题上所表现出的勇敢、 仗义、坚强，足令中国人自豪！他们六次上访北京，在长安街、前门等处 张贴大字报，请求中央出面，解决李九莲问题；他们在省会南昌的八一大 道上贴出了数以万计的大字报，要求立即释放李九莲……。在他们中间， 甚至还出现了为此献出生命的另一悲壮女子钟海源。 　　江西省委一小撮人自然又怕又恨，忙向中央汇报，求赐上方宝剑。 　　当时的中共中央副主席王洪文及张春桥发了指示后，江西省立即开始 镇压。调委会被宣布为非法，予以取缔。 再次入狱　株连六百 　　一九七五年五月，李九莲以现行反革命罪被判刑十五年；另有四十多 人由于为李九莲说话而被判刑。此外还有六百多人受刑事、行政、党纪处 分。全市九个中学，就有两个中学的副校长被开除公职，三个中学的团委 书记被撤职，两个中学的工宣队长被退回原单位……。饶有意味的是，原 在赣州市公安局工作、当年第一个审判李九莲的梁某，九年后也因支持李 九莲翻案而被开除党籍。 　　调委会主要负责人朱毅（被判刑二十年）临被捕前几小时在赣州公园 贴出一张大字报：“李九莲已先我们而去了。我们也即将以同样的方式告 别赣州人民。我们并不遗憾，因为我们和人民极其忠诚的儿女一道，共同 创造和度过了这样一段永远难忘的岁月。……既然需要经过牢狱的黑暗才 能到达真理的光明，人民会相信：面对铁窗的时候，我们的心情是坦然的 ……” 　　为了一个素不相识的女子，赣州人民付出了巨大的代价。有的自杀， 有的入狱，有的流落街头，有的离婚，有的精神失常，有的被打致残，有 的几年不给工作，负债累累……。强大的无产阶级专政又一次表现出它的 空前的残暴无情。 　　李九莲再次入狱后，宁死不屈，受尽折磨。其间，她曾绝食七十二天 ，以示抗议。监狱强行给她注射葡萄糖，李九莲稍有知觉，就将针头拔下 ，以至于不得不捆住她的双手…… 　　监狱并没有折弯了李九莲的铮铮硬骨，她在一篇交代材料中说：“我 不理解毛主席为什么能够抵制‘红海洋’，而不能抵制林彪的‘三忠于’ 。……赫鲁晓夫在斯大林生前死后的一百八十度的大转弯，血淋淋的教训 摆在毛主席面前。我痛惜毛主席或者视而不见，或者昏昏然陶醉。” 三十一岁　暴尸荒野 　　一九七六年十月四人帮下台。同年十二月，李九莲在狱中写下了“我 的政治态度”一文，认为“华国锋把党政军大权独揽于一身”，是“资产 阶级野心家”，“寄希望于江青”……。这篇文章，她并没有给任何人看 。 　　但在一九七七年一月三十一日晚上，监狱管教干部指名要她谈谈这一 年的思想改造情况，李九莲不谈。狱吏喝道：“你这个反革命，有胆量反 动，就要有胆量说。明明是一条毒蛇，就不要装成个美女！” 　　李九莲气得全身颤抖，她马上找出这篇稿子，当众就念。她又一次以 无以伦比的勇气，把矛头指向中共中央主席；自己已身在监狱，还替已被 捕入狱的江青鸣不平……于是犯下了“恶毒攻击英明领袖华主席”的杀头 罪名。 　　抛开她的政治观点不说，单就她不惜只身与新的党中央相对、在举国 欢庆打倒四人帮时替江青说话的政治勇气，这位女子的英名就应载入中国 的当代史。那些当初跟着江青跑，享尽富贵荣华的人，有哪个在江青倒台 之后还敢替她说话？别说判十五年刑的重犯，就是我们享受自由的人，谁 敢在一九七七年的中国公开骂中共中央主席华国锋是野心家呢？中国是个 流氓国家，风派、媚权派、拍马屁派比比皆是，太监的奴性毒素浸入民族 的血液。有错误的李九莲比那些会变色，会发达，会朝三暮四的家伙伟大 得多！ 　 于是劳改农场说她“恶毒攻击华主席”、“丧心病狂进行反革命活动 ”、“公然为四人帮鸣冤叫屈”，报请上级改判死刑。 　　省高院的死刑报告经中共江西省委讨论集体通过（据说有两名常委投 反对票）。 　　劳改农场的干部骗李九莲说：“你不是一直在申诉吗？明天就带你去 赣州解决你的问题。”这是一九七七年十二月，粉碎四人帮后一年多，中 国的政治形势在解冻。李九莲信以为真，高高兴兴与狱友告别。到赣南后 ，直到执行前一天，在赣县看守所，才对李九莲宣读了死刑判决书。 　　李九莲愤怒地喊道：“就是我有错误，也是认识上的错误，你们为什 么要杀我？”她拒绝在死刑判决书上签字，也不表示上诉。 　　她哪里知道，把她从波阳县珠湖农场押回赣州，只是千里迢迢借用她 的脑袋来教育一下赣州那些“国民党的残渣余孽”、“四人帮帮派爪牙” 、“对社会不满分子”……。 　　一九七七年十二月十四日上午，在赣州市体育场召开三万人的公判大 会。 　　李九莲身穿黑色囚衣，脚戴镣铐，五花大绑，背插长牌“现行反革命 分子李九莲”，被摁跪在主席台上，她的嘴巴里塞着一块竹筒，以防她喊 反动口号。 　 游街后，李九莲被押到西郊通天岩刑场。让她跪下，她死活不跪。刽 子手懒得动手，一枪击中其腿，才把李九莲打成跪下的姿势，枪杀于两棵 小松树之间，享年三十一岁。她的死相很惨苦，鼻孔流着二缕黑血，半张 开的嘴巴也淌着血，双眼微睁，眉头紧皱…… 　　李九莲的父亲已去世。她的母亲、兄弟姐妹在她入狱后三年中没有看 望过她一次，没有给她写过一封信。在她死后，任尸体在荒野暴弃数日， 也不来收尸。在无产阶级专政的强大威力面前，连亲人都把她抛弃了…… 　　政府更是不管，好象埋了这具尸体，有损政府的威严。 　　除了一群蚁蝼在这具尸体上乱爬乱钻外，没有人理会这具血肉模糊的 残骸。 　　最后还真有一个人对这具开始发臭的尸体产生兴趣。那是赣南机械厂 的退休老工人何康贤。他把李九莲的乳房和阴部割了下来，带回家“享受 ”（后被判刑七年）。 　　反革命就是这个下场。 又一女子两肋插刀 　　在赣州市为李九莲鸣不平的无数人中，有一个小学教师，叫钟海源。 她真正做到了为李九莲两肋插刀。 　　事实上，她并不认识李九莲。 　　她在李九莲大字报上写道：“李九莲，您是我们女性的骄傲。”她自 动找到调委会，请求为李九莲干点平凡事。 　　调委会的人问她：“你知道不，陈司令员下了五点指示。来这里工作 ，后果你不害怕吗？” 　　她回答：“赣州市那么多人为李九莲讲话，别人不怕，我为什么要怕 ？” 　　钟海源原是地区广播站播音员，批林批孔后没事干了，才调到景凤山 小学当老师。 　　调委会的广播，从早上一直响到晚上十点半。除播音之外，一有余暇 ，她还帮着刻钢板、抄大字报。地委指示“凡在调委会工作的人本单位一 律停发工资”后，很多人被迫离开了调委会。钟海源却依旧天天来，带着 自己的两岁女儿。 　　一九七五年五月，北京公安部批复：“赣州地区李九莲问题调查委员 会”是反革命性质组织。调委会主要成员一一被捕。 　　在四处抓人的恐怖气氛笼罩全赣州市的时刻，调委会的身影消失了。 唯有钟海源，在自己家里起草了《最最紧急呼吁》、《强烈抗议》、《紧 急告全市人民书》等传单，自己刻、自己印，自己到赣南剧院散发。 　　当局念她是个女人，又带着个两岁小孩，没抓她，只把她收进了学习 班，检查交代。不料钟海源态度死硬，坚持认为李九莲无罪，拒绝检查。 于是被捕。 　　一九七六年四·五事件后，她在监狱里公开说“华国锋不如邓小平” 。结果，她被判处十二年有期徒刑。 　　为了替李九莲说话，她坐了牢，让自己的独生女儿失去了母亲。 　　这还不算。在监狱里，她继续宣传：李九莲无罪，调委会无罪！她不 是一次两次，而是数十次地与看守辩论，每次都遭受严刑拷打。但即使嘴 巴被打出血，头发被揪掉一大把，她还是不改口。 　　审讯她的公安不得不承认：“这个女人好厉害！赣州女犯里没见过这 样的。” 　　最后，她在被打断小腿骨的情况下，居然站了起来，拖着沉重的镣铐 ，在监狱的墙上写下了“打倒华国锋！”的反动口号。 　　公安部曾帮着江西省委镇压了为李九莲奔走呼号的赣州人民，钟海源 本能地对公安部长华国锋嗤之以鼻，即使后者当了中共中央主席。于是在 李九莲被杀四个月后，一九七八年四月三十日，钟海源也被判处死刑，立 即执行。罪名就是“恶毒攻击华主席”。 　 与李九莲不同，钟海源听完死刑判决后，毫不犹豫地签了名，然后把 笔一甩，扭头就走。法院的人喝住她，问她有什么后事要交代？她平静地 说：“跟你们讲话白费劲，我们信仰不同。”说罢昂首离去。看守们暗暗 咋舌。 枪击未死　活剖取肾 　　南昌九十二野战医院住着一位飞行员，高干子弟，患肾功能衰竭，急 需移植肾，且必须从活体上取。据说，女肾比男肾好，尤其是年轻女人的 肾更好…… 　　医院通过部队领导转告行刑的一位副营长，不能一枪打死，要留活体 取肾。 　　四月三十日早晨，钟海源在死囚小号里，从从容容吃完生命中最后一 顿饭：四个小馒头，一碗粥，一碟小菜。她坐在地上的草席上，一口一口 慢慢吃着馒头，细细咀嚼，边吃小菜边喝粥，把所有的饭都吃得干干净净 。之后，她拿出梳子，梳好了长发，将它们在脑后盘成一疙瘩，穿上一件 挺新的花格呢短大衣，安详的样子让人不可思议。 　 于是五花大绑，又是监狱里批斗，又是揪头发、弯腰低头，又是挂大 牌子游街，又是背后插一个斩牌，又是用绳子勒住喉咙，又是一长串威风 凛凛的车队……那场面远远胜过北洋军阀、国民党、日本侵略兵杀人时的 排场！ 　　据行刑人员讲：他把钟海源提上卡车时，觉得她体重也就五六十斤， 象个七八岁的孩子。因长期缺少阳光，她的皮肤白得几乎透明，脸上浅蓝 色的毛细血管都能看见。 　　为了保护好她的肾，游街时，一个头戴白口罩的军人示意押解人员按 住她，从后面给钟海源左右肋下各打了一针。那针头又长又粗，金属针管 ，可能是给大牲畜用的，直扎进她的肾脏……竟然连衣服也不脱，隔着短 大衣就捅进去。钟海源嘴被堵住，全身剧烈地颤抖。 　　到了刑场，架到指定地点，副营长故意朝她右背打了一枪，然后由早 已等候在那的几个医务人员，把她迅速抬进附近一辆篷布军车，在临时搭 起的手术台上活着剖取钟海源的肾。一缕缕鲜血溢满了车厢底板，滴滴嗒 嗒溅落在地上。也许是车厢里太滑，一位军医用拖把来回擦着地板上的血 ，之后又挤进一个塑料桶里。几次之后，竟盛满了半桶血。 　　谁也不知道此时此刻的钟海源有没有知觉；她的脑子里在想什么？ 　　中国人一判了死刑，这个人就不再是人，好象就成了实验室的青蛙、 老鼠。她的肾也和铁矿一样，属于国家所有，国家可以自由支配。 　　钟海源没有父母，丈夫在她被捕的第二天就跟她离了婚。但她的遗体 却没有暴弃在荒郊野外，而是被九十二野战医院拉走，供医生们作解剖标 本。这是一九七八年四月三十日，光天化日发生在中国江西省新建县的事 。 　　邓小平说：中国不存在人权问题，那活剖女犯钟海源的肾是什么问题 ？共产党曾揭露日本当年搞细菌战，用战俘作实验。解放军九十二医院从 钟海源身上活体取肾跟日本法西斯有什么两样？ 　　这两位有着中国人民最高贵品德、最坚贞的伟大女性，下场却无比悲 惨，他们被人楸着头发，勒着喉咙，强行下跪，弱小的身躯被子弹炸了个 拳头大的窟窿……一个被剜了女人那两样器官，一个被活挖去了肾。而且 ，她们是背着四人帮爪牙的罪名被杀的。 三中全会以后：依然有罪 　　中共中央十一届三中全会决定平反冤假错案后，赣洲地区中级法院几 经复查，仍认为此案是“轻罪重判，错杀。但李九莲确已构成反革命罪， 改判有期徒刑五年”。省委“同意法院意见”，认为“李九莲有罪，但不 另行判刑”。他们抓住李九莲为江青说话这条，坚持不给平反。 　　赣州人仍在偷偷给上面写信，为李九莲的案子鸣冤。新华社记者、老 右派戴煌被惊动了，专程来赣州调查，噙泪写了一篇内参，指出：“李九 莲由于两次被无辜囚禁，判刑申诉无效，自然对整她的前公安部长产生强 烈反感，加之前后与世隔绝了七年之久，对社会上很多真实情况不了解， 有一些错误观点是完全可以理解的。何况对华国锋的批评也并非一无是处 。” 　　最后，又是经过胡耀邦的亲自批示，冲破了江西省大大小小官吏的重 重阻力，终于在一九八一年四月正式为她们平反昭雪，但“犯有严重政治 错误”。调委会其他人也以“干扰党、政、公安、司法机关的正常工作， 扰乱社会秩序，错误极其严重”，但“未构成反革命罪”，陆续释放。 　　所以，时值一九八六年春、二位英烈已经平反五年后，受株连的人仍 抬不起头来。向我告状的年轻人仍要冒着风险，偷偷找我。杀李九莲、钟 海源的那帮干部有的还在台上，有的虽已退休但势力犹在。赣州人为李九 莲牺牲得太重了，不得不变得谨小慎微。 　　“你一定要把这个案子写写。全江西省差不多都知道李九莲。”来访 者恳切地说。 　　谢谢这位小青年给我讲了李九莲、钟海源的事迹。他因为参与了调委 会的工作，调级、评职称总受到刁难。为了不给人抓住把柄，为了抹去所 有替李九莲说话的人脸上的污点，他才象贼一样，夜深人静时蹑手蹑脚来 找我。 　 错误的战士胜过完美的苍蝇。 　　我相信，总有一天，中国广袤的大地上，将会出现李九莲、钟海源的 青铜塑像…… 　　让我用李九莲在兴国县看守所绝食前写在手纸上的一段话作为本章的 结束。 　　　　　　　　　　　　　　　　投降书 　　不知何人，劝我投降。似真似假。为此写投降书。 　　是的，我有“罪”。我的“罪”就是为党出过力、效过劳，动过太多 的脑筋……反潮流是马列主义的原则，我做到了不怕开除厂籍，不怕解除 婚约，不怕坐牢，不怕杀头…… 　　真理，都有三种遭遇：第一，用得着时，便奉为至宝；用不着时，便 贬为粪土；非但用不着而且有害时，就象狗一样关进笼子里。这就是现实 ，这就是真理的遭遇。 　　谁准备用真理的花环装饰自己，谁就得同时准备用粪土包裹自己纯洁 的灵魂。 　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　“酷刑……是指基于任何一种歧视的任何一种理由，蓄意使某人在肉 体或精神上遭受剧烈疼痛或痛苦的任何行为，而这种疼痛或痛苦是由公职 人员或以官方身分行使职权的其他人所造成或在其唆使、同意或默许下造 成的。 　　“每一缔约国应采取有效的立法、行政、司法或其他措施，防止在其 管辖的任何领土内出现酷刑的行为。” 　　——联合国《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚 公约》；中国政府一九八八年十月四日交存批准书，一九八八年十一月三 日起正式生效 　　“根据中国现行法律，罪犯有在任何情况下人格不受侮辱、人身安全 不受侵犯的权利。……中国监狱、劳改场所内的行政管理的基本原则是依 法文明管理，即在管理活动中，尊重罪犯的人格，给他们以人道主义待遇 ，坚决禁止有辱罪犯人格的做法，充分发挥管理在改造罪犯中的约束、矫 治、激励和引导作用。” ——中国国务院《中国改造罪犯的状况》白皮书，一九九二年八月十二日 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────