小参考总第296期 1999.01.05 全面报道中国政治反对派的新闻和评论 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference ________________________________________________________________ 1. 朱熔基拟四月访美国 推动双边经贸争取科技转让 2. 美国国会关注中国镇压政治反对派人士 3. 中国以“颠复罪”打击持不同政见者 4. 防范动乱北京当局禁止未经批准的集会 5. 乔石放鸽引起外界揣测 6. 恐怖故事控诉中共虐待藏人 7. 中共否认以性为要胁手段对地下教会神父逼供 8. 北京抨击自由亚洲电台干涉内政 9. 美国中共人权对话下周展开人权团体不敢乐观 10. 中国和美国政府即将于一月中旬在华盛顿就人权问题举行会谈 11. 英报有关中国报道和评论摘要(1999-01-05) 12. 假如我是民进党人──再谈我的统独观 13. 杨致远当选世纪风云人物 14. “挠挠”的随想——再谈学术腐败 15. 讽刺幽默:老三篇新读-纪念王宝森 16. 凌锋杂文:党内斗争使用权术 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 朱熔基拟四月访美国 推动双边经贸争取科技转让 【明报记者报道】据消息人士透露,中国总理朱熔基已初步定於今年四月 出访美国,推进中美两国之间的贸易、投资,争取美国向中国转让高科技 ,以减少中美两国之间的贸易逆差。有关行程具体的细节安排,中美外交 人员正在磋商之中。 磋商具体细节 据北京外交界消息人士称,朱熔基四月访问美国的时间安排由美国方面提 出,中国方面已初步表示同意。去年六月,美国总统克林顿访华在北京和 朱熔基会晤时,当面向朱熔基发出访美邀请,表示欢迎朱熔基在方便的时 候访问美国,朱熔基欣然接受了邀请。 去年下半年,由於大陆发生水灾及整顿金融秩序和反走私,朱熔基没时间 脱身出国进行重大国事访问,一般相信,今年三月人大政协两会结束後, 应是朱熔基出访的好时机。 因人大刚开完,一年的工作安排已就绪。去年朱熔基就是在开完人大会议 後出访英国和欧洲的。而美方也真是基於这一考虑而向中方提出,希望朱 熔基在四月访美。据悉,朱熔基访美将到达四个城市,她们分别是华盛顿 、纽约、洛杉矶和旧金山。 消息人士称,朱熔基访美主要还是推进两国之间的贸易、技术转让和投资 问题。 尤其高科技对中国的开放度,是朱熔基努力争取的目标之一。 料带大额订单 当然朱熔基也会带去不少大额订单,因中国国企改造不但是体制需要改造 ,大多数企业的设备陈旧落後,更需要升级换代。 因此中国在九九年度的设备进口数量是相当大的,朱熔基带去的订单很诱 人,但朱熔基订单的附加条件是包含技术转让在内,以此诱逼美国公司向 美国国会施加压力,在高科技方面减少对中国的封锁。 人权阴影挥不去 这两个月来,中国大肆逮捕异见人士,引起美国为首的西方国家严重抗议 ,中美关系也因镇压异见人士,陷入了克林顿访华後的低潮中。美国国务 卿奥尔布赖特也因此拒绝出席中美建交二十周年庆祝活动。 据悉,虽然中美两国在人权问题上出现新问题,但中美双方仍希望两国能 维持正常交往。昨日中国外交部发言人朱邦造在评论奥尔布赖特的行动时 就表示,中美双方对纪念两国建交二十周年都很重视。今年一月一日,中 美两国元首就此互致信件表示祝贺,双方都表达了继续推动中美关系向前 发展的共同愿望。不过,估计到朱熔基访美时,两国关系仍处於因人权问 题的低潮中,朱熔基能否力挽狂澜,就看他到时的表现了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国国会关注中国镇压政治反对派人士 (美国之音记者东方4日报道)美国国会经过圣诞和新年的假期休会后,第 106届新国会于本星期正式开始工作。由于海外媒体对中国政府镇压中国民 主党的活动进行了大量报道,中国人权问题再次成为美国国会议员关注的 中心问题之一。星期五上午10点,美国国会众议员国际关系委员会将举行 一场题为「把民主扼杀在萌芽之中:中国对持不同政见者的新镇压」的公 听会,届时将会邀请王希哲等流亡美国的著名持不同政见者作证。王希哲 为抗议中国政府大规模逮捕中国民主党人士,最近在纽约联合国总部对面 的广场绝食达七天之久,后来因为身体极度衰竭而被送往医院抢救,星期 一刚刚从医院里出来。 中国当局强势扑灭民主党的火花 据总部设在香港的中国人权民运信息中心介绍说,中国政府在全国各地继 续逮捕民主党活动分子。内蒙古中国民主党成员丁贵雄从12月28号被公安 人员从家中抓走之后,到现在还没有放回来。36岁的丁贵雄是中国民主党 成员,现在是内蒙古五源县工厂工人。12月29号,中国民主党北京天津党 部秘书长刘世尊在辽宁大连的妻子,大姐以及二姐同时被公安人员传讯。 由于刘世尊12月5号被捕,中国刑事诉讼法规定拘留不得超过一个月,当局 在期满前夕抄家并传讯他的家庭成员,显然是要搜集足够的证据将他逮捕 。据洛杉矶时报报道说,上海警方以嫖娼罪名,逮捕了上海民主党活动人 士韩立法和蔡桂华。他们两人都否认犯有上述罪行。据香港的南华早报援 引韩立法的话说,他12月23号晚上和一个朋友喝酒,因为不胜酒量,结果 醉倒。第二天早晨发现自己已经在警察局的看守所里了。而蔡桂华在一个 宾馆里和一个商界的朋友谈话的时候,突然进来两名女子,一进屋子就把 身上的衣服脱了下来,随后警察就进了房间,将他逮捕。韩立法和蔡桂华 都是中国民主党的积极活动者,他们组织了一个每星期一次的讨论会,讨 论有关中国加入人权公约的问题。先后多次受到上海警方的警告。中国民 主党海外筹备委员会负责人付申奇指出,中国政府仍然在各地镇压民主党 活动人士。 魏京生访台呼吁加强关怀大陆 在另一方面,中国著名异议人士魏京生结束了台湾访问,返回美国。魏京 生这次访问台湾会见了台湾总统李登辉,行政院长萧万长,以及民进党主 席林义雄等人。魏京生提出台湾人不要因为自己的生活过好了,就不关心 整个中国大陆的情况。魏京生说要警惕南宋偏安的心态。另外,据海外媒 体报道说,魏京生这次访问台湾,主要目的之一是为了给海外民运筹款, 尽管魏京生否认他试图在台湾筹集一百万美元的说法,不过他承认在台湾 筹款方面并不顺利。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国以“颠复罪”打击持不同政见者 去年12月,中国政府先后以「颠复国家政权罪」分别判处试图组建「中国 民主党」的持不同政见人士徐文立、秦永敏、王有才三人11到13年的有期 徒刑,以「向境外组织提供情报」的罪名判处向美国「自由亚洲电台」提 供劳工抗议消息的张善光有期徒刑10年。几名从海外回到中国境内的民运 人士被当局拘捕,有的已经被判处劳动教养,有的正在等候宣判。 在这个期间,中国官方媒体发表了最高法院的法律解释条文,对印刷出版 物、电影电视和电脑媒体中涉及的颠复罪作出了规定。官方媒体还报道了 打击非法出版活动的消息,官方报道说,去年有18人因出版和销售违禁政 治性或淫秽出版物而被逮捕。 「北京之春」昙花一现 最近的镇压和言论管制跟前一段时间中国给人的日渐宽松的印象形成了鲜 明对比。去年6月,江泽民主席接待了来访的美国总统克林顿,允许官方电 视台实况转播克林顿总统有关民主和人权的讲话。中国政府还和美国以及 欧洲联盟、澳大利亚展开了人权对话,联合国人权专员玛丽.鲁宾逊访问中 国,还去了西藏。去年11月,中国政府签署了《公民和政治权利国际公约 》。在中国国内也开始出现一些所谓「体制内」的改革呼声,公开谈论政 治改革和民主化问题。在中国街头的店铺,可以看到公开出售的多种多样 的出版物。 针对中国社会开始出现的宽松迹象,美国《新闻周刊》用了「北京之春」 的提法。香港和其它地方的华文媒体也用「北京小阳春」等来形容中国的 新气象。人们往往把中国1989年六四镇压事件之前的一段思想和言论活跃 时期形容为第一个「北京之春」,1998年看来是进入了第二个政治春天, 然而,随着自然气候的寒冷,北京的政治气候看来也突然变得冰冷了。 不容忍对共产党统治提出挑战 美国《华盛顿邮报》分析了「北京之春」为什么骤然转寒的问题。报道提 到,在镇压发生的同时,更多的中国老百姓在生活和工作中却享受着更多 的自由,他们私下里也可以不顾共产党的说教而自由表达自己的想法。与 此同时,国家控制民众自由的能力和意愿也处于低点。但是,尽管如此, 「北京之春」实际上并没有像许多西方人想象的那样温暖。中国智囊人士 有关政治改革的辩论,并不意味着民主甚至哪怕是有限的政治自由会很快 到来。报道说,在克林顿访华期间,他和江泽民都为了台下的听众和电视 观众故意夸大了中国的开放。 《华盛顿邮报》说,实际上,中国共产党从来不容忍对它的统治提出直接 的挑战。王有才等「民主党」组建者越雷池一步,把中国的专政机构逼到 了墙角。报道提到,「中国民主党」组建者初期的成功,出乎每个人--包 括西方外交家和记者以及民主党创办人自己的意料,最吃惊的则是中国共 产党。《邮报》记者认为:持不同政见者步子迈过了头,这是「北京之春 」转寒的原因。 玩世不恭和道德沦落新闻为党服务 香港「中国人权民运信息中心」的卢四清也承认,当局担心民主党组建者 和下岗工人结合,因此组党活动引发了反弹。但是卢四清不同意是这些活 动人士激起政治寒流的说法。他说:「有的人认为他们这是过激作法,再 加上他们和海外接触。有人主张用比较温和的方式,不要激怒中共。但是 我自己认为,这点没有多少用。你不去激怒它,它到了这个时候,觉得应 该在六四10周年要稳定局势,它就一定要采取这样的措施。」 《纽约时报》报道提到,中国政府最近对几位民主人士的镇压并没有对普 通中国百姓的生活产生什么影响。即使是受到良好教育的专业人士也认为 ,徐文立、王有才等人是愚勇之徒,甘愿作无谓的牺牲。很多中国人对这 几个人居然能吸引外面人这麽大的注意感到迷惑不解。 《纽约时报》报道说,对头一次访问中国的外国人来说,如果他们读过那 些压制人权的东西,经常会想不到,中国社会竟是如此正常和活跃。受到 严厉打压的人只是极少数,多数人都接受党规定的限制,看不出有什么痛 苦。 但是报道说,较难测量的是玩世不恭和道德沦落造成的损失。这种玩世不 恭和道德沦落表现为:把某些想法从头脑中排除;在某些场合重复共产党的 套话,而在其它场合讲心里话;把新闻为党服务视为理所当然的事。《纽约 时报》报道说,在经济和技术变革推动下的社会演变,或许最终有可能带 来一个自由民主的中国,不过,目前还没有迹象显示这一切会很快发生。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 防范动乱北京当局禁止未经批准的集会 据「香港虎报」报道,北京当局前不久发布禁令,禁止在首都北京公开场 合举行未经批准的集会。据报道,禁令从7月1号,也就是中国共产党诞生 纪念日开始生效,目的是确保10月1号中华人民共和国50建国周年庆祝活动 的顺利进行。届时甚至连商场中的商业促销活动都不得进行。1999年对中 国政府来说将是非常敏感的一年,因为这一年是中国历史上好几个政治敏 感事件的周年纪念,其中包括:「六.四」10周年、西藏实行军管10周年、 五.四运动80周年,最重要的就是中华人民共和国建国50周年大庆。由于去 年中国遭受40多年不遇的特大洪灾,以及受亚洲金融危机的影响,中国国 内经济发展遇到很多困难,通货紧缩、失业人口大量增加等问题使得社会 矛盾日益尖锐。进入1999年后,中国将开始推行一系列医疗、住房和福利 改革,国有企业的改革也将进一步深化。面对这些艰难的任务,再加上这 么多敏感的纪念日集中在一起,中国政府意识到,任何微小的骚乱都可能 酿成更大规模的政治和社会动乱,所以必须"防患于未然。" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 乔石放鸽引起外界揣测 「南华早报」援引半官方的「中新社」消息说,已经退出政坛的前中国人 大委员长乔石元旦那天在海南岛同夫人一道出席一个环境保护活动时放飞 了3只鸽子。一些异议人士组织领导人认为,乔石以这种微妙的方式来表达 他对中共政治局镇压民主活动人士决定的不满。他们认为,乔石的这一行 动象征着他呼吁当局给予异议人士以自由,或者至少让他们能更自由地表 达自己的观点。「南华早报」援引北京一位异议人士的话说,中国高层领 导中对于如何对待持不同政见者一直存在分歧,而乔石则被认为倾向于对 异议人士采取比较宽容的态度。曾经担任人大委员长的乔石自从1997年9月 退出政治局以后一直深居简出。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 恐怖故事控诉中共虐待藏人  【北京五日路透社电】一个总部设在印度的西藏人权组织今天出版新书 指控中共,直到今天仍对西藏政治犯进行系统化的施刑殴打。  「西藏人权民主中心」主任聂达今天表示,虽然中共早在十年前就宣誓 遵守国际法,不对监狱犯人进行折磨殴打,但直到今天,关於中共殴打、 虐待西藏政治犯的消息仍经常传出。  「西藏人权民主中心」的总部设在印度达兰沙拉,达赖喇嘛流亡政府的 所在。该组织今天出版了一本关於六十名西藏政治犯故事的书籍,这些书 中描写的西藏政治犯,不是在狱中死亡,就是因健康问题而获得保外就医 。  据称,中共对西藏政治犯施刑的对象,男、女不论,也不管犯人是否僧 侣,施刑的手段,包括电击、性攻击及狗咬等。这份四十页长的报告,题 为「恐怖故事:西藏的虐待」,完全取材於真实事件。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中共否认以性为要胁手段对地下教会神父逼供 (北京五日法新电) 中共今天否认梵蒂冈费兹通讯社的一项报导。这项报 导说,警方为了迫使被监禁的中国大陆地下天主教会神父李清华 (译音) 透露他与其他地下教会神父接触的情形,而对这名神父使出以「性」为手 段的逼供方式。河北省易县的一名警方官员说:「我们从未听说过有李清 华这个人。」负责管辖易县的保定当局的一名宗教事务官员也表示,不管 是在官方承认的教会神父中或地下教会的神父中,他都不知道有一个叫李 清华的人。 费兹通讯社昨天报导说,现年三十一岁的李清华被关押在保定附近徐 水地区的监狱,在牢房中受到摄影机监视,由妓女冒充的「女性工作人员 」则使出各种手段要和他发生性关系,现场摄下的录影带则将用来要胁李 清华,要他供出和其他地下教会神父接触的情形,并迫使他加入官方承认 的教会。 但是,保定当局的上述官员驳斥这项报导说:「不可能利用妓女来改 变宗教异议人士的思想。」他说,即使地下教会神父不获中共当局认可, 他们的信仰亦获得尊重。 据费兹通讯社报导,一些其他地下教会神父在过去数月中也有类似李 清华神父的遭遇。 天主教在中国大陆分裂成「官方」教会和地下教会。「官方」教会获 得中共当局承认,约有四百万名信徒,地下教会被中共当局视为非法,但 获梵蒂冈教廷承认,约有一千万名信徒。 由於教廷承认台湾,中共和教廷自一九五七年以来即无外交关系。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 北京抨击自由亚洲电台干涉内政  【北京五日美联社电】中共今天抨击美国政府资助的「自由亚洲」电台 干涉了「中国内政」。  中共外交部发言人朱邦造在例行记者会上说,「自由亚洲电台事实上是 一个任意干涉亚洲国家内政的广播电台。」  由於设立的目的在传播消息给那些媒体遭官方控制,或政治不民主的地 区,「自由亚洲」电台在向新疆地区广播时,甚至还以维吾尔语发音,此 点触怒了一向把新疆少数民族分离运动视为极端敏感问题的中共。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国中共人权对话下周展开人权团体不敢乐观 (记者陈正杰华盛顿四日专电) 在相隔四年之後,美国与中共的人权对话 定十一日起在华府举行两天,但人权团体对这项对话的可能成效持怀疑态 度,并要求美国政府实践承诺,在联合国人权委员会今年的年会上支持谴 责中共的决议。 美国国务院四日表示,美国与中共之间的人权对话将於十一日、十二 日在国务院大楼举行,美方主谈官员是新任主管人权事务的助理国务卿高 洪柱,中共官员由外交部部长助理王光亚领军。会谈的议程等细节尚不清 楚。 在这项对话恢复之前,中共对意图成立反对党的大陆异议人士大肆镇 压,包括把筹组「中国民主党」的徐文立、秦永敏和王有才三人判处十馀 年重刑。 「人权观察」组织在华府的负责人詹德塞兹克表示,在中共镇压民主 人士的情况下恢复双边人权对话「极不恰当」,因为这会显得美国与中共 的关系「一切如常」,只会让中共得到「做公关」的机会。 他告诉记者说,重要的是美国政府应该实践去年的承诺,今年恢复在 日内瓦的联合国人权委员会年会上支持谴责中共侵害人权的提案。 美国在接连几年支持谴责中共人权纪录的提案後,在去年以北京当局 采取具体改善措施为由,宣布放弃支持这样的提案,但同时表明如果人权 情况没有改善,美国将考虑恢复支持,詹德塞兹克表示,过去一年来,中 国大陆人权是「不进反退」。 詹德塞兹克说,人权团体并不反对对话,但认为除非对中共施加真正 的压力,光是对话不足以改善中国大陆的人权,特别是在目前的情况之下 ,必须在日内瓦通过谴责提案才能对北京发出更清楚的讯号。 美国与中共在一九九零年开始人权对话,美方官员往往藉此机会询问 中国大陆政治犯的遭遇,但詹德塞兹克批评除此之外对话并无成效。上次 对话於五年前在北京举行。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国和美国政府即将于一月中旬在华盛顿就人权问题举行会谈 正当中国政府严厉镇压异议人士的时候,中国和美国政府即将于一月中旬 在华盛顿就人权问题举行会谈。下面请听自由亚洲电台记者陈平的采访报 道。 中美两国原定于今年一月十一号到十二号就人权问题在华盛举行会谈。但 是,美联社星期一从北京报道说,由于中国政最近对异议人士和新闻界的 一系列镇压行动,有人担心这次会议是否能够按时举行。 自由亚洲电台记者星期二就此打电话到美国国务院,一位不愿透露姓名的 官员明确回答,中美两国的人权会谈将如期举行会谈地点是美国国务院。 与此同时,华盛顿的新闻界报道说,这次会谈的美方首席代表是新任主管 人权事务的助理国务卿高洪柱,而中方首席代表是中国外交部部长助理王 光亚。 美国哥伦比亚大学博士孙哲对自由亚洲电台记者表示,中美两国在人权问 题上进行对话很有意义。 星期二,美国著名思想库企业研究所的中国问题专家格卢姆布理奇也发表 了他对这次中美人权会谈的看法: 格卢姆布里奇说:我认为,这是一次重要的会议,正如新闻媒体广泛报道 的那样,一九八九年的天安门事件后,中国从来没有发生过最近这样大规 模的严厉的镇压行动。中国的作法引起了美国有关人士的极大关注。所以 ,美中两国必须着手解决一些问题。 记者问孙哲博士,中国最近对异议人士的镇压将对中美人权会谈产生什么 样的影响?他说: 格卢姆布里奇先生介绍了中美人权会谈可能将要讨论的问题: 他说,这次会谈的主要议程将是中国禁止任何自治或独立组织存在的问题 。不久前成立的中国民主党遭到了镇压,其主要成员被判重刑。我相信, 美中人权会谈将讨论他们的命运。 格卢姆布里奇先生进一步指出,中国政府最近的一些作法与美国的期望刚 好相反。 他说:中国不可能在一夜之间实现民主,要有一个过程,就如同台湾所经 历的一样,是一个漫长的过程。但是,目前中国政府正在朝错误的方向走 。 最后,孙哲博士展望了这次中美人权会谈在整个中美关系中所占的地位。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 英报有关中国报道和评论摘要(1999-01-05) 最近几天英国报刊上有关中国的内容主要集中在两个方面:一个是分析中 国政府最近对大陆异议人士的镇压,另一个是美国指称向中国转让敏感技 术危害了美国国家安全。 英国最近一期的《经济学家杂志》刊登了题为“三个人使共产党恐惧”的 文章,评论一九九八年中国从比较宽松的北京之春到政治严寒的变化。文 章在分析北京为什么对异议人士采取镇压态度时指出: “中国领导人不会把国际社会的谴责看得比国内对其专制的威胁更为重要 。随着铁饭碗的消失和不乐观的就业前景,中国的广大工人和农民正在对 稳定造成威胁。新的一年充满了具有象征意义的纪念日,判异议人士重刑 是中国政府给新年定调的举措之一。” 文章认为紧张的政治空气和中国经济改革的推迟正在改变许多西方观察人 士的假设。一些人甚至怀疑改革时期是否将告结束。《经济学家周刊》的 看法是: “其实一切都没有改变。自天安门事件以来,中共维护一党制的决心从来 就没有动摇过。他们的态度是,原则上欢迎改革和开放,但是绝对不允许 威胁到共产党的统治。” 星期一的《国际先驱论坛报》也刊登文章对中国的政治局势进行分析。文 章认为,所谓的北京之春其实并不像很多西方人士想象的那样温暖: “在九八年上半年就有不少人在取缔非法政治读物的运动中被判刑;日益 增加的社会自由和言论自由并没有转变为政治改革,知识分子的辩论并没 有演变成更多的政治民主。” 那么海内外人士为什么得到北京之春的印象呢?《国际先驱论坛报》的文 章认为, 九八年六月克林顿访华期间,江泽民允许克林顿的讲话在电视台直播,这 是公关伎俩,结果是夸大了中国的开放程度,使人们忽视了一个事实,那 就是,共产党从来不会容忍任何对其统治的直接挑战。在克林顿抵达中国 的同一天,异议人士王有才试图登记注册中国民主党,结果王有才在十二 月二十一日因“企图推翻国家政权”的罪名被判十一年监禁。 上周末的《金融时报》报导了中国方面对美国国会一份调查报告的反应, 据称,这份报告指责中国通过特工人员从美国能源部的实验室窃取核技术 ,据指称这种窃取的技术曾经于八十年代期被中国利用来发展中子弹。 但《金融时报》援引中国外交部发言人的话说,美国国会的指称歪曲了中 国和平利用空间技术和有关核技术的事实。《金融时报》的文章进而写到 : “中美之间的这一争执将很可能大大增加两国间的不信任感,这种不信任 感从去年夏天克林顿同江泽民成功的交往以来已经开始显现,这种不信任 感的增强同北京镇压不同政见者和中美贸易摩擦不断加剧有直接关系。” 星期二的《国际先驱论坛报》刊登了一篇署名文章,题目是“重新估价同 中国的关系”,文章认为,鉴于中国最近的表现,美国应当重新考虑同北 京的建设性伙伴关系,文章说: “美国人开始发现中国当局在偷窃美国导弹技术和利用美国政客的幼稚来 影响华盛顿的贸易政策方面是多厚颜无耻。鉴于中国最近在人权上出尔 反尔,且想方设法左右美国的贸易政策,应当重新考虑同北京发展伙伴 关系的战略。”(BBC) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 假如我是民进党人──再谈我的统独观 薛伟 和民进党人打交道已经有好多年的历史了。这期间经历了一个由模糊到逐 渐深刻的认识过程。 记得1987年我参加过一个《台独、自决问题》座谈会。我对出席会议的洪 哲胜和杨黄美幸女士有过这样的评价:   「我常常对人说,他是我所反对的一个,但也是我所钦佩的一个。   这就是洪哲胜先生。和以往一样,他以渊博的学识在理论上有力   地阐述了主张『独立与自决』的观点,虽然他善於先入为主地灌   输一个理论公式给你,然後再诱导你透过这个公式得出他的结论。   你会不知不觉中忘记自己的主张,而落入他逻辑学的圈套之中。   他在理论的研究上可以说是已走火入魔,但是,却不能武断地说   他的理论是错误的。也许在这个时代是错误的,但下一个时代会   变得正确。也许他的思想已走到了我们的前面,但是过犹不及,   真理和谬误往往只差一步。不适合20世纪的今天中国现实的理论,   那怕它就是走到了社会发展的前面,对人们也只有害处没有补益。   我有时想,这样执着、热情、勇敢的人,如果他能通情达理,为   中国的民主事业而奋斗该多好!中国大陆如果有10万个民主斗士   像洪先生,也许共产党早已不存在了。」    「杨黄美幸女士的风度在会上为人们赞扬。她的发言症结在以   『独立与自决』的利弊来决定『独立与自决』与否。如果我没有   理解错的话,这是相当现实主义的态度。这种方式是合乎人心与   潮流的。诚如邓小平所说:『不管白猫、黑猫,能捉老鼠就是好   猫』。她的出发点以人民福祉为前提。这是相当大公无私的态度。   但是,好的的出发点如果采取了错误的方式,或自己并不以为错   而心胸坦然,实际上却迷入歧路,并不会得到好的结果。动机、   方式、效果,这三者必须统一起来,才能有理想的结局。无论怎   样,杨黄美幸女士给我们提供了一个判断真理与谬误的普遍准   则。」 而我在这个座谈会中的态度,我写过以下一段话:世界上好多、好多国家 的独立都是枪〖子打出来的。我不谈1千、1万个道理,只略谈一下怎样才 能独立。外蒙古为什麽可能独立?因为当时的中国政府内外交困,无力战 胜苏俄的武装干涉。西藏为什麽1959年不可能独立?因为中共的解放军用 大炮将它镇压下去了。从现实的角度来看,独立,一要民心,人民要求和 支持这种理念;二要经济,不依靠外援也能自力更生的生存;三要军力, 有力量抵抗外力的武装进攻。如果这三个因素具备,再能坚持个10年、20 年,那它不独立也独立了,国际上不承认也承认了,这就是既成事实加上 持续性。台湾目前有这三个条件吗?这就得请到会的理论专家去分析了。 我以为是没有的,一旦台湾宣布独立,必将导致海峡战火、生灵涂炭,大 陆也失去了希望,中国再一次陷入浩劫之中。台湾的出路在於中国大陆。 在中国大陆没有实现民主以前,台湾的独立与自决是根本不可能的。没有 在共产党统治下生活过20年、30年的人,决不会知道什麽是共产党,因为 它是不可理喻的。因此我没有可能用任何常理去分析说明它。在中国大陆 实现了民主之後,台湾要独立要看对台湾人民有好处、还是有坏处。如果 海峡两岸都是民主政体了,在「统」与「独」问题上再举行一次公民投票 的话,即使只有台湾住民有投票权,很难说台湾是姓「统」、还是姓「独 」? 10年过去了,我不但和民进党朋友有了更多的接触,也对西藏的难胞作了 深入的了解。我对「统」、「独」的认识比较理性化,也许有了一些进步 。 1996年6月15日,我在德国波恩举行的第2届支援西藏组织国际会议上,提 出了以下三个原则──第一是「民主的原则」,即西藏人民有权利决定自 己的命运和生活方式,要承认他们的民族自决权,别的民族不能包办代替 。第二是「和平的原则」,即反对以武力解决任何统独的争端,绝不能用 军队去屠杀、镇压手无寸铁的人民。第三是「过渡的原则」,如果在统独 问题上出现了很大的分歧,一时解决不了,可以通过长期的谈判,首先实 现西藏的高度自治,在平等和睦相处、互敬互利的前提下,进一步商讨解 决问题的答案。大家经过了较长期的了解、交往,成为了好朋友,也从中 相互得到了利益,统独问题就变得不是那麽重要了。如果在这样长期过渡 後,西藏人民仍然希望独立,认为做好邻居比做亲兄弟更好,也可以通过 公民投票决定自己的前途。中国未来的民主政府,必须尊重西藏人民的选 择。我想这样的原则同样适合於台湾。 五年前在台北的全民电台Call-in节目中,我和杨黄美幸女士对谈 「统、独」问题。我强调人民的福祉高於一切,得到了台北听众的普遍赞 同。有人问我,为什麽你对台湾应该「统」、还是「独」,没有下结论? 究竟你赞成什麽?我回答说,「这个问题应该留给你自己。为什麽要问我 ?『统』、『独』都是你们的权利。但是,目前你们没有选择这个权利的 自由,因为中共的屠刀架在你们的脖子上。首先要争取选择的自由,去为 它付出流血流汗的代价。」 今年12月5日,台湾「三合一」选举之後,我写过一篇《陈水扁虽败犹荣》 的文章。有读者打电话来问我,为什麽你说民进党的「台独」党纲是最大 的败笔?你抹杀了他们的精神支柱和奋斗核心。在这里,我要对这位读者 的问题做下列的解释: 「统一」和「独立」本身是两个中性的词汇,是没有是非、曲直、或好坏 之分的。在政治意识形态上,「统一」和「独立」也同样只是两个形成国 家形态的不同概念。在中国历史和世界历史上,有多多少少的英雄人物, 为了国家的独立抛头颅、〖热血;也有数不尽的志士仁人为了国家的统一 鞠躬尽瘁、死而後已。他们同样值得我们尊重。他们的功绩也许会被当政 者所歪曲。但在天地史册中却必定万古留芳。值得强调的是,他们的争取 独立或统一都有一个前提,就是要符合人民的愿望和社会的福祉。假设他 们是像希特勒和毛泽东那样的野心家,那就只有遗臭万年、不值得为人民 所称道了。这是其一。其次我要阐明的是,只有人民才能决定自己的命运 。我赞成民主自决的原则。台湾人民如何防止中共的武装入侵,不是靠枪 炮,也不是靠银弹。他们靠的是道义、是世界人民的声援。哀兵必胜。如 果2,100万台湾人民团结一心,坚拒中共的「一国两制」和所谓「和平统一 」,中共当权者是无计可施的。台湾人民手中最厉害的武器,就是全民公 投。在不得已的情况下,只有摊这个牌、走这一着险棋,置之死地而後得 生。但是现在,还没有到这样恶劣的局势,两岸之间还有很多回旋和缓冲 的馀地,海内外的中国大陆民主运动,有可能把中共逼向「和平演变」的 道路。台湾人民能避免战火那是最好,谁也不能保证,中共对「台独」有 一天成为现实时会采取什麽样的行动。绝大多数的台湾人民都希望维持现 状,国民党正是迎合了台湾人民的心态,在选举的总趋势上战胜了民进党 。 民进党人值得三思。我不怀疑你们对台湾这块土地和人民的忠诚。我不怀 疑你们大多数都是大公无私和廉洁奉公的。我不怀疑你们有远大的理想和 勇敢的献身精神。我只怀疑你们提出了不恰当的口号,得不到人民的信任 ,怎能走向执政之路?既然你们承认台湾优先、人民的福祉高於一切,既 然你们相信全民公投才有权决定台湾的命运,那麽为什麽要先入为主地把 「台独」写在党纲之中呢?只有人民的福祉是绝对的;统一和独立都是相 对的。中国大陆的情况在发生变化。谁也说不准10年後的今天会出现什麽 事情。也许除了「独立」之外,还有一条更好的道路是「统一」,台湾能 够主导整个中国大陆的政局,把台湾经验传播到中国大陆去,台湾人民的 根本利益和福祉能够更大限度地发挥出来,就像现在的欧洲共同体一样, 不也得到大多数欧洲人民的拥护吗? 假如我是民进党人,我不会将具体的「台湾独立」写进党纲,我会建议在 党纲中作如下的表述:「本党认为:台湾人民有自决的权利;台湾的前途 和未来应该是由台湾2,100万人民决定,而不是由中国大陆的13亿人来决定 ;台湾人民的福祉和愿望,是本党追求的最高原则;台湾的地位应该在中 国大陆实现民主化以後,由台湾全民公决。」 可惜我不是民进党人,我的话他们听得进去吗?(1998.12.20) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 杨致远当选世纪风云人物 英国《泰晤士报》周一在社论中,宣布选出创办互联网搜寻器「雅虎」( Yahoo!)的华裔青年杨致远为世纪风云人物之一,认为他是「网络上的麦 哲伦」,是其中一名九十年代新精神的代表性人物。他的成功是美国制度 的见证。 英国《泰晤士报》最近设立了一个有关世纪人物的专题,每日选出一名有 划时代开创意义的人物发表评论。该报周一所选人物是三十岁的杨致远 ,形容他是「二十世纪後期的麦哲伦」,认为他对互联网发展的贡献,堪 与该名全球首位於十六世纪作环球航行的探险家媲美。至於在一月一日及 二日当选的,分别是美国环保先锋卡森,及有「苏联氢气弹之父」之称的 萨哈罗夫。 人人可得全球无尽资讯 踏入八、九十年代,电脑科技发展一日千里,其中互联网更由高不可攀的 尖端技术,演变成现今平易近人、接通全世界的媒介。 《泰晤士报》指出,互联网本身虽然只是个通讯网络,却拥有改变社会的 潜质,任何人只需在电脑键盘上按下数颗键,所需资讯便排山倒海而来, 将历代所有学者梦寐以求的理想变为现实。 面对如此庞大的资讯宝库,也容易叫人眼花撩乱,因此,一个值得信赖的 「导游」便不可或缺,而「雅虎」这个互联网搜寻器,正是这样的一个向 导,为网民在无垠的互联网领域提供指引,是「生动灵活的分类指南、不 断更新的网络地图」。 揭示下回经济革命特质 《泰晤士报》社论又赞扬杨致远能抓住时代脉搏,在三十岁之前便已跻身 亿万富豪行列,而更重要的是,他体现了「时代创造英雄,英雄掌握时代 」的特性。杨致远的成功,还揭示了下一回经济革命的特质。 该报说,在资讯成为全球最重要的商品之际,杨致远藉着互联网这一媒体 ,因缘际会而致富。同时他也可说是民主之下的一名大亨,因为惟有在美 国这个拥抱自由、勇於推陈出新的社会,一个人的才情方可充分发挥。《 泰晤士报》说,回顾过去这一世纪,民主虽已取得胜利,但仍有待努力加 以改良,杨致远在自由社会下取得成功的例子应值得大家深思。  雅虎垂涎中国互联网市场 雅虎(Yahoo!)虽已成为互联网公司中的「一哥」,但它仍不断致力开拓 业务,而被视为下世纪最大互联网市场的中国,更是其积极进军的对象。 刚在个多月前,雅虎正式踏出开拓中国网上广告市场的第一步----在北京 与中国国际电子商务中心签署合约,委托它为雅虎在中国的网上广告代理 。 当日在签署仪式上,雅虎副总裁基伦雄心勃勃地表示,到了公元二○○二 年,中国便会超越日本,成为亚洲最大的互联网市场;届时中国的上网一 族将多达九百四十万人。 中文网页针对台星市场 基伦指出,现时雅虎虽然有中文网页,但针对的华人市场主要是台湾和新 加坡,该公司仍未有专攻中国市场的网页。 由於一般用以审视各地市场发展情况的因素,如个人电脑渗透率、上网渗 透率或家庭收入等,都不适用於中国市场,基伦表示,雅虎会以「全新」 的方式打入中国市场。 据基伦表示,雅虎除了为中国企业提供全球性的网上平台外,还会开拓中 国的官方市场。预料未来一年,中国互联网市场每年平均会有两成四增长 。 [按:在「雅虎」搜索“大参考”,只能找到一个拥共小子编的“打倒大参 考”,却无法找到大参考的地址,尽管我们多次尝试登记却不成功: http://www.ifcss.org/ftp-pub/org/dck/link.html 由此可见资本家很懂得揣摩共产党的心病啊! --编者 ] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ “挠挠”的随想——再谈学术腐败 送交者: 东山 于 December 29, 1998 12:04:59:[新观察] 社会上曾流传过这样一个笑话,讲的是一个江湖骗子贩卖所谓祖传的治痒 良药,结果有个病人将此“良药”买回家中,打开层层包装的纸盒后,发 现里面什么也没有,只有一片小小的纸条,上面仅仅写着两个字:挠挠。 如今在中国的学术圈子中,也有这样的情况。比如有个张新时,具传闻是 台湾张群的孙子。由此他被安排在新疆某个农学院。也因此,当中国国门 一打开,他便得以轻松赴美。他将国内的一些植物调查的数据(其实多是 些过时和失真的数据)在美国的现成电脑中run了几下,终于在51岁获得了 博士学位。聪明的他知道无法在美立足,便直接回国改换门庭,进入了中 科院。只是不知他是否象当时国内一些媒体宣传的那样谢绝了国外教授再 三的挽留和高薪聘请。由于中共的统战政策,就这样他如愿以尝地得到了 教授和院士的头衔。他巧立各种动听的名目从国家有限的科研经费中,为 自己谋得大量的经费,进行诸如所谓的保护环境与全球气候变化之类的研 究。经过一番折腾后,得出的所谓结果仅仅是要种树及其它一些不痛不痒 ,牵强附会等众人兼知的论断。这种人在社会上却很吃得开,因为他们戴 着各种专家学者的桂冠,可以充分地利用社会民众尊重科学、崇尚科学的 心理,使人们都对他们呈仰视状。这也不奇怪,君不见还有一些江湖算命 先生,也以类似的方式,挂着科学的招牌,进行所谓的电脑算命吗? 其实关于环境保护和全球气候变化需要研究的问题很多。就以保护森林的 问题为例,有如何有效立法制定禁止砍伐森林的法令并严加执行的问题; 又有如何帮助贫困人口走科技致富的道路,使他们心悦诚服地不再偷伐森 林的问题;同时还有如何研制推广可再循环使用的纸张,使人们对纸张的 使用能够做到减少使用(Reduce)、重复使用(Reuse)和循环使用(Recycle ),因而降低对森林的砍伐,同时还能够减少因造纸而带来的污染等问题 ;而且,还有许多市场前景广阔的各类环保产品有待我们去开发,以减少 对森林资源的损耗及对环境的污染的问题。可见,就是同一个研究问题, 如果出发点不一样,也会有不同的结果:一个仅仅是“挠挠”,另一个就 是实实在在解决问题。 可是为什么有些大腕专家们始终热衷于空中楼阁似的研究呢?原因是玩这 种游戏来到容易。还是以“保护环境与全球气候变化研究”的游戏为例: 首先,这个问题动听,加以所谓的电脑动态模型和各种标新立异名词的百 般点缀,使之披上华丽的科学外衣;其三,得出类似“种树”等的结论如 同以挠挠治痒一样,放之四海而兼准,绝对不会有错。而且收罗来的数据也 不怕无法重复,我国古代的先贤不是也说过:一个人无法重复走入同一条 河流吗?总之,进行这类游戏,我说是白就是白,我说是黑就是黑,反正 用不着市场的选择与检验。而且,圈内人士保持默契,决不自砸饭碗,彼 此相互吹捧,研究的成果均为国际先进水平。 除上述几点外,这类玩家们还有一绝招,就是利用人们目前的一种媚外心 态,动不动拿外国来封他人的嘴。开口闭口就是某某问题在国外如何如何 。其实外国是一个多元的社会,什么都存在,如同性恋、艾滋病和各种异 端邪教等等现象。国外自然也有一帮人沉湎于脱离实际的“马尾巴的功能 ”类的研究,但那只是很小的一个圈子,其规模是有限的。事实上象美国 等西方国家,是一个人人争当经济人的社会,是一个举国上下、老老少少 都追逐利润的国家。很多人是同时兼有科学家和企业家的双重身份。大学 里毕业的第一流的学生几乎全部投入企业界。 反观中国,由于受一些人误导的影响,象“挠挠”这类的研究却还大行其 道,玩家们不亦乐呼!不仅无端地浪费了广大纳税人的血汗钱,而且还误 导一些本来很有作为的青年人在这类游戏中白白地浪费了宝贵的青春。为 了中国振兴,我们能再让这类学术腐败继续下去吗? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 讽刺幽默:老三篇新读-纪念王宝森 送交者: 毛泽西 于 January 05, 1999 01:49:31:            老三篇新读-纪念王宝森               毛泽西          (一九XX年XX月XXX日)   王宝森同志是拿大家的共产党员,五十多岁了,为了帮助中国的贪污 腐化,不远千里,来到首都北京。去年春上当市财政部长,后来做副市长 的工作,不幸以身殉职。一个聪明人,只有利己的动机,把中国人民的产 业当做他自己的产业,贪污占用,这是什么精神?这是有权不用过期作废 的精神,这是共产主义的精神,每一个中国共产党员都要学习这种精神。 列宁主义认为:社会主义国家的领导阶级要享用全国人民的财富,殖民地 半殖民地的统治阶级要拥护社会主义国家的领导阶级的贪污运动,世界革 命才能胜利。王宝森同志是实践了这一条列宁主义路线的。我们中国共产 党员也要实践这一条路线。我们要和一切资本主义国家的腐败阶级联合起 来,要和日本的、英国的、美国的、德国的、意大利的以及一切资本主义 国家的腐败阶级联合起来,才能打倒民主自由和社会公正,解放我们自己 和我们子女亲戚,解放世界的贪官和污吏。这就是我们的贪污主义,这就 是我们用以反对狭隘民族主义和狭隘爱国主义的贪污主义。   王宝森同志毫不利人专门利己的精神,表现在他对工作的极端的不负 责任,对同志对人民的极端的冷漠。每个共产党员都要学习他。现在不少 的人对工作不负责任,拈轻怕重,把大工程单子留给自己,让手下去挑小 的。一事当前,先替自己打算,然后也不再替别人打算。出了一点力就觉 得特别对不起自己,喜欢吃喝玩乐包二奶,生怕人家不知道。对同志对人 民不是满腔热忱,而是冷冷清清,漠不关心,麻木不仁。这种人其实才是 共产党员,而且还能算是一个纯粹的共产党员。从北京回来的人说到王宝 森,没有一个不佩服,没有一个不为他的精神所感动。北京全城的人民, 凡亲身受过王宝森市长的训斥和亲眼看过王宝森市长的吃喝玩乐的,无不 为之感动。每一个共产党员,一定要学习王宝森同志的这种真正共产主义 者的精神。   王宝森同志是个官僚,他以贪污腐化为职业,对贪污技术精益求精; 在整个贪污腐化系统中,他的贪污和行乐技术是很高明的。这对于一班胆 小如鼠的人,对于一班鄙薄贪污腐化技术以为不足道、怕遭正义惩罚的人 ,也是一个极好的教训。   我和王宝森同志没见过一面。后来他也没有给我来过许多信。当然也 没有回过他一封信,因此还不知他究竟贪污了多少。对于他的死,我是很 悲痛的。现在大家纪念他,可见他的精神感人之深。我们大家要学习他彻 底自私自利之心的精神。从这点出发,就可以变为大有利于自己的人。一 个人胆量,权力有大小,但只要有这点精神,就是一个无耻的人,一个下 流的人,一个没有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个只有益于自 己的人。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 凌锋杂文:党内斗争使用权术 作为一个政治家,耍手段、玩权术,自是难免。但是也应该有个分寸 ,但是毛泽东後来玩到走火入魔,不但对敌人玩权术,而且对自己出生入 死的战友,对自己的子民也大耍权术。 从中共建国後,即可从几件大事中看出: 一九五三年整高岗、饶漱石反党集团,整是他整的,但开会时他借故 不参加,由刘少奇主持,让“恶人”由刘少奇充当。 一九五七年引蛇出洞的“阳谋”,鼓励人们大鸣大放,然後再一网打 尽,更显示其卑鄙的政治品格。 一九五九年八届八中全会,本来是反左的(这以前的几个中央工作会议 也以反左为主调),但彭德怀提出意见後,他立即翻脸不认人,把彭打成反 党集团。 一九六一年毛在七千人大会上对大跃进作自我批评,但紧接着却安排 江青联络上海的柯庆施、张春桥、姚文元等积极筹备反攻。 一九六五年九月二十三日,毛泽东约见被罢官以後的彭德怀,安排他 去大西南任三线副总指挥。谈及当年的反右倾时,毛泽东说:“也许真理 在你那边。”但同年十一月,由毛、江一手炮制、姚文元执笔的“评新编 历史剧‘海瑞罢官’”却作为文革的号角出笼,毛泽东还画龙点睛地说: “要害是罢官。”矛头直指彭德怀。 文革初期他故意离开北京,让刘少奇堕入“镇压文革刽子手”的陷阱 ,他再来打救那些“造反派”,“炮打司令部”把刘少奇搞掉。 一九六九年“九大”,毛同意在党章上把林彪列为接班人,但第二年 就组织力量批判林彪当时的文胆陈伯达,再接下逼走林彪。 文革後期,虽表示对周恩来、邓小平的信任,却又纵容江青搞“批林 批孔批周”,接下来又大搞批邓。 按中共的术语,毛的言行是不折不扣的“反革命两面派”,“当面是 人,背後是鬼”! 林彪得其真传,说:“不说假话办不成大事。”林彪後来拼命刨古书 ,让一些秀才从古籍堆中找些至理名言做成卡片给他翻查和活学活用,但 临时抱佛脚,功力不够,很快被毛发现其僭越的野心,终於不得好死。 1983.12.29 摘自“闲话毛伯伯” -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────