小参考总第313期 1999.01.22 全面报道中国政治反对派的新闻和评论 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference ________________________________________________________________ 1. 亚洲金融风暴：党国喉舌的坏账--港澳国际集团负债130亿港元 【党国烂账】新华社的烂账是怎样造成的？ 2. 星岛日报：民怨沸腾 京广铁路遭炸药炸断 3. 八十九名湖南省异议人士共同呼吁中共进行改革 4. 披露中共黑名单的异议人士陈蒙病危 附：四十九人黑名单——中国政府对和平异议人士的强迫流放 5. 崇高的敬意与沈痛的反省──联席会议评1998年中国民主党筹建事件 6. 洛杉矶时报专栏抨击中共人权状况日益恶化 路透社：美国国会批评国务院中国政策不力 7. 腐败无害论：先是不明不白地私有化，然后才是民主化 8. 中国民运组织海外圆桌会议将控诉李鹏 9. 「逢九必变」：解读中共一九九九年的几个政治动作 10. 英报有关中国报道和评论摘要(1999-01-22) 11. 评论：整肃异声 北京扼杀新闻自由 12. 冷言冷语集：人心何在 13. 和邓小平的子女比 毛泽东子女生活可谓贫困 14. 笑话一则：讲政治 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 亚洲金融风暴：党国喉舌的坏账--港澳国际集团负债130亿港元 　【大陆新闻中心台北报导】香港「明报」二十二日以通栏标题、全版刊 出了中资控股的港澳国际集团，无力偿债一百三十亿港元的消息。这是继 广信集团陷入财务困境之後，又一中资机构严重负债的案子。 　报导说，港澳国际集团成立於八十年代初，主要成员为中资机构和香港 的部分富商。但几经转变之後，目前的最大股东为新华社香港分社，占百 分之五十四，其次为中国银行，占百分之二十二（香港分社是透过鑫隆持 有股权，中银则是属下的中银国际投资旗下中曙有限公司），其他大股东 还包括中资的华润集团和招商局等。 　报导说，九六年底，中国银行总行在中共中央的要求政企分开的情况下 ，原本准备由中国买下新华社香港分社的股权，总持股则可达百分之七十 六。但到去年初，中国银行派人到港澳国际集团主持工作（董事长和总经 理），并清产核资时却发现，港澳集团的债务累累，於是改变初衷，不想 捡这个烂摊子，仍维持百分之二十二的股权。 　港澳国际集团在去年初财政困难开始爆发，当时即有多笔到期债务无法 全数偿还，甚至已停止支付多笔到期的银行团贷款的本金和利息。而港澳 国际集团庞大债务的债权人，则包括了香港多家外资银行和中资银行，以 及内地和港资和中资机构。 　报导引述消息人士的话说，港澳集团背负庞大债务的主因是投入房地产 失利。九八年，频频追讨债务的债权人，还有意透过法律途径来解决债务 。但由於事关重大，港澳国际集团深恐事件曝光惊动中央，经多方奔走， 且大股东之一的中银具有雄厚实力，始令事件暂时得以隐瞒。 　消息人士说，事实上，虽然中银具有雄厚实力，但九七年中银盈利即开 始大幅衰退了四成七，加上处理去年广信事件受伤颇重，目前是否还有实 力来解决港澳集团，很令人怀疑。 【党国烂账】新华社的烂账是怎样造成的？ 　　　　　　高息招徕港澳财务非法接受存款 由新华通讯社及中银集团持有控股权的港澳国际集团，数年前开始大事投 资房地产，而集团旗下的港澳国际财务也由九五年起，以年息十二厘的高 息吸引存户。 港澳财务并非本港的认可机构，接受存款可能违反法律规定，属无牌经营 接受存款业务。 前上亿国际（现易名北方兴业）主席陈英鸣，因为透过其持有的私人公司 上亿财务非法接受存款，去年终致□铛入狱。 港澳国际集团持有六成股权的港澳财务，在九五、九六年间开始以高息吸 纳存款。据一名有存款在港澳财务的存户指出，港澳财务以一百万元存款 三个月，可获十二厘高息的优厚条件吸引客户。 　　　　　　　　逾百存户存款额平均数百万 消息人士透露，港澳财务多年来一直以高息吸纳在港中资机构人员或家属 等存款，有逾百名存户，存款额平均在数百万元以上，目前，港澳财务公 司也无法支付到期的存款。 近期港澳国际集团陷入财务困境，包括存户在内的债权人均无法讨回欠款 。而一度有意成为港澳国际集团大股东的中银集团，在港澳国际集团和港 澳财务遭债权人苦苦追债下，曾向债权人提供一封由中国银行总行发出的 证明函（见图），明确表示： （一）中国银行持有该公司(港澳国际集团)百分之七十六股权； （二）中国银行支持该公司拓展业务并对其行使管理和财务监督权； （三）此函不表明承担任何经济责任，不产生任何法律约束或强制效力。 中银已放弃增持仅占２２％股权信件显示，港澳国际集团在获得中银的支 持下，财政状况有望改善，但大部分债权人被蒙在鼓里的是，中银在发觉 港澳国际集团有庞大的债务后，已改变增持该公司股权的计划。中银目前 只维持在八四年购入的百分之二十二的股权。 据了解，许多债权人至今没有向港澳国际集团采取法律行动，追讨欠债， 主要原因是认为作为港澳国际集团的大股东的中银，是一家具实力的银行 ，最终会解决事件。 但消息人士指出，中银去年的经营环境相当艰巨，盈利较九七年下跌四成 七，再加上受中央委托，在处理广信集团期间「支付」了境内个人债权人 的债务，要中银再度拿出庞大的资金解决港澳国际集团的债务，是不可能 的事。 摘自【明报】电子版 一九九九年一月廿二日 　【大陆新闻中心台北报导】近日召开的大陆全国金融工作会议，在讨论 到大陆信托公司的问题时，不少列席的信托公司负责人表示，经过数月来 的挣扎，由於资不抵债，加上缺乏流动资金，他们希望中共中央容许他们 跟随广信集团，加入破产行列。 　广信集团旗下的广东信托为大陆第二大信托公司，於去年十月六日宣布 倒闭，成为大陆首家非银行金融机构破产的先例。 　据香港「东方日报」报导，在广东省国际信托投资集团倒闭四个後，中 国大陆多家列席全国金融工作会议的类似信托公司负责人也主动要求加入 破产行列，这显示出大陆各省市已无意挽救那些资本不抵负债的信托公司 。 　报导引述消息人士的话说，目前大陆约有两百四十二家信托公司，国务 院已对这些公司下达有关改革文件，将成为大陆整顿信托公司的法律依据 。 　消息人士表示，会期四天、订今天结束的全国金融工作会议，曾讨论信 托公司的问题，期间列席的部分信托公司负责人表明，经过多月来的挣扎 ，由於资不抵债，加上缺乏流动资金，希望中央容许他们跟随广信集团， 宣布破产。但目前仍不知道中共中央是否会同意他们这样做。 　但银行界人士不相信中共方面会让这些公司宣布清盘，因为这样做会带 来很大冲击，除了促使银行进一步缩紧信贷外，并将影响「中」资公司的 业务，也会打击银行本身的业务。 　报导说，香港金融管理局早先曾公布，香港认可金融机构向大陆信托公 司的贷款约港币四百七十亿元。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 星岛日报：民怨沸腾 京广铁路遭炸药炸断 (记者李玉报道)中国又发生炸弹恐怖袭击事件，有中国南北大动脉之称的 京广铁路於河北省内的石家庄段於本周三凌晨被人用炸药炸断，幸铁路工 人及时发现紧急截停来往火车，没有造成人员伤亡，经紧急抢修，京广铁 路已於周四恢复通行。 来自北京的消息透露，现场离石家庄市约二百公里，爆炸发生於本月二十 日凌晨约零时十五分，由现场观察可见爆炸力很大，铁路钢轨被炸断开了 五十公分出现扭曲状，路基严重下塌出现了一个大坑，初步相信是由分量 达数公斤重的烈性炸药所致。 消息表示，爆炸发生时幸没有火车经过，否则一定会造成出轨事件，巡道 工人及时发现了险情，当局接报後立即截停了来往的列车，当时正有一列 客车大约在几分钟後经过该路段。 案件发生震惊了公安部，公安部派出刑侦专家到现场会同北京铁路公安局 及河北公安厅组成一个由公安部直接指挥的专案小组展开调查，初步已肯 定这是一宗恶性破坏事件。京广线铁路是中国最繁忙的铁路线，因为这一 事件有数十班载客列车被阻在北京、石家庄、保定、刑台、邯郸等市的火 车站，而被阻的载货列车也有数十班，因此事件遭受的经济损失难以估计 。 中国近年发生了多宗炸弹袭击事件，其中有多宗当局至今仍不能破案，包 括九七年北京西单的公共汽车被炸事件，而近期在珠海，长沙都发生炸弹 袭击事件。来自公安部门的消息指出，最近发生的一连串爆炸事件可能涉 及多方面，因现在的社会的不稳定因素增多，过去这类事件的主要因素都 是有人自杀或可能涉及少数民族的分裂活动，现在则下岗工人的不满也可 能有这种以爆炸进行情绪发泄的可能。 公安部门人士指出，虽然中国对爆炸品的管制相当严格，但中国太大及社 会情况复杂，流落在社会的各类爆炸物很多，而中国近年大搞建设，工业 用炸药很容易流落到社会，故近年涉及爆炸物的犯罪活动也有所增加。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 八十九名湖南省异议人士共同呼吁中共进行改革 (记者张谦香港二十二日电)中国大陆湖南省八十九名异议人士今天共同发 表呼吁书，要求中共当局进行政治改革，以缓和日益尖锐的社会矛盾。 这封透过香港中国人权民运信息中心发表的呼吁书指出，一月十七日长沙 发生炸弹爆炸事故，造成四十人受伤，事件反映出当前社会矛盾日深。 呼吁书表示，大陆贪污腐化、下岗工人失业及农村的苛捐杂税等问题，导 致当今的社会矛盾比任何时候都尖锐。如果不推行政改，积累的矛盾会像 火山一样地爆发。所以，中共方面不应对异议人士、示威工人及农民采取 高压政策，而应该立即推动政改，让人们有宣泄不满的管道。 八十九名异议人士也同时发出「告农民同胞书」，号召农民团结起来向各 级政府施压，要求村、乡政府将财务公开，同时拒绝缴交不合理的摊派。 另外，据四川知情人士向「中国人权民运信息中心」透露，本月初四川省 邛崃市夹关镇三马村发生因缴纳税款而打死农民的事件，当地农村养猪的 人家必须交「猪头税」，村民高兰兵家中未养猪，拒绝交五十元人民币， 被村民兵连长欧志钱打死。 而四川宜宾市一月十八日下午六点也发生爆炸事件，一名男子身捆炸药， 在该市人民电影院电影开映前引爆，该男子当场炸死，另有五人重伤。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 披露中共黑名单的异议人士陈蒙病危 在香港的人权组织「中国人权和民运信息中心」表示，中国当局拒绝给予 音乐界人士陈蒙医务治疗。陈蒙因散发中国政府有关海外持不同政见者的 黑名单而被监禁。现年37岁的陈蒙在1995年被捕后感染了慢性肝炎，但是 一直得不到医治。陈蒙被判12年徒刑。 泄密者陈蒙狱中病危 (记者张苑香香港二十二日电)香港的中国人权民运信息中心透露，於一九 九五年因对外泄露中共进出境黑名单而被判十二年的异议人士陈蒙，目前 因严重肝炎而病危，但有关当局仍不准他保外就医。 九五年一月起，海外流传一份名为「四十九名境外重点控制反动组织人员 」的黑名单，这份名单由中共当局发至各海关，严格限制有关人士入境。 由於这份文件使国际社会有了确凿证据，证明大陆不让自己的公民回国而 侵犯人权，因此受到国际舆论的广泛关注。但这份文件当年如何流传海外 一直是一个谜。 信息中心今天证实，陈蒙正是当年对外泄露文件的幕後人。据称，陈蒙现 年三十七岁，八九年毕业於陕西省西安音乐学院作曲系，毕业後在深圳工 作，九四年底，他从深圳一位在海关任职的亲戚那里见到这份文件，由於 他曾经积极参加「六四」民运，同时不满中共的镇压，为了揭露中共当局 的丑恶，於是将文件影印後设法转到海外。 九五年一月，黑名单经海外广泛报导後，大陆公安全力追查泄密者，深圳 公安终於在九五出四月将他逮捕，同年以「泄露国家机密」罪判刑十二年 ，并关押在广东省东莞市石碣镇的东莞监狱。 陈蒙入狱後患上乙型肺炎，同时又感染到丙型肺炎。由於当局没有给予他 治疗的机会，最近三年又不让他与家人见面，因此陈蒙在九九年一月时病 情已十分严重，胸部和腹部隆起，肝脏疼痛难忍。本月十九日陈蒙才第一 次获得治疗的药物。 信息中心表示，陈蒙现时的状况已经极为严重，随时有生命危险。 陈蒙披露的黑名单共分三类，第一类「黑人物」共有十九人，他们一经发 现入境，便会立即被拘留，进行审查，然後依法处理。包括严家其、陈一 谘、万润南、苏晓康、吾尔开希、柴玲、梁擎墩、封从德、王超华、张志 清、张伯笠、李禄、岳武、张钢、远志明、王润生、陈宣良、郑义、吕京 花。 第二类「黑人物」共十一人，他们一经发现入境，会被海关阻止，并被命 令立即返回原处，包括王炳章、胡平、徐邦泰、韩联潮、曹长青、刘永川 、刘宾雁、韩东方、熊炎、赵品潞、程凯。 第三类「黑人物」共十九人，海关发现这些人入境，将视乎情况处理。他 们包括方励之、李淑娴、于大海、伍凡、倪育贤、姚月谦、汤光中、郭罗 基、吴宏达、沈彤、王若望、冯素英、刘青、薛伟、陈军、杨建利、赵海 青、朱嘉明、许家屯。 附：四十九人黑名单——中国政府对和平异议人士的强迫流放 亚洲人权观察 中国人权 一九九五年一月 “人人有权离开任何国家，包括其本国在内，并有权返回他的国家。” ——联合国《世界人权宣言》， 一九四八年十二月十日 引言 自从一九八九年“六四”以后，中国国内和海外常常谈起中国海关有一 份“黑名单”，在名单上的人，将被剥夺回到中国的权利，甚至还会有其 他的危险。虽然说法很多，“黑名单”的存在始终是个迷，因为握着谜底 的中国政府一直沉默不语。亚洲人权观察(Human Rights Watch／Asia)和 中国人权(Human Rights in China)最近终于获得了一份叫做“49名境外重 点控制反动组织人员”名单，是中国政府于一九九四年五月秘密颁发给各 海关的，上面共有四十九名中国公民，全部是在海外和平从事民主人权运 动的领袖或政治异议人士，包括八九年“六四”北京屠杀后受中国政府通 辑而逃亡海外的人。这是国际社会第一次确凿地掌握了中国政府在这一方 面严重违反国际人权法，对本国公民进行的人权迫害的证据。 亚洲人权观察和中国人权在此强调：黑名单上的四十九名中国公民，没 有一人有使用暴力或其他刑事罪行，仅仅由于政治观点不同以及和平的行 为而被中国政府剥夺了回国的权利，这严重违反了国际准则，也是对人权 的粗暴践踏。 黑名单剥夺了和平公民的回国权 一九七四年二月十三日，苏联政府将异议作家索尔仁尼琴剥夺了公民资 格并且逐出国境。二十年后的今天，苏联极权政体亦崩溃了五年，中国政 府还在对本国的异议人士采用同样的流放手段。在这份“黑名单”上的许 多人都被政府吊销或没收了护照；另一些人则在被政府用作向国际社会讨 价还价的筹码而允许离境之后的数天之内，就上了有国难回的黑名单；名 单上还包括了因参加八九民运被政府通缉而逃亡海外的学生、工人、企业 家、学者和政府官员等等。 这份名单上的四十九人被分成三类，每一类的人全编有序号，填写着姓 名(有些人还有曾用名以及外文姓名)、性别、出生日期、证件种类及号码 、证件期限、是否通缉、边控日期、文号及有效期、相片、处理办法等内 容。(详见附件一，我们隐去了一些纯属私人性质的内容，如本人出生的月 日，护照类别和号码等。)而这些人士目前的状况请见附件二。(编注：附 件从略。) 中国海关奉命按照三种不同的方式，处理这三类人。第一类人十九名， 是由中国出入境管理局发密电列入不准入境名单的，如在海关发现这类人 ，中央指示的处理办法是，“进行审查，依法处理”。通俗的说，就是逮 捕法办的意思。第二类人十一名，也是由中国出入境管理局发密电不准入 境的，中央指示在海关发现这类人入境，“阻止入境，令其立即返回”。 就是通常所说的原机遣返。第三类人十九名，是由中国公安部命令海关列 入不准入境名单的，中央指示的处理办法是，“发现该人入境，视情况处 理。”这就是说，向上面汇报请示，等待处理命令。第一类人全部是“六 四”之后列入通缉名单的人，这说明对当年那些爱国的反腐败的学生和知 识份子的通缉令，仍然存在和有效。 黑名单上后两类人中，有五个人是中国政府迫于国际压力，用来交换一 些经济的政治的利益，如最惠国待遇等，才在九二年之后陆续允许出国访 问的。因七九年从事民主墙运动而坐牢十年的刘青，在一九九二年五月美 国要决定是否给予中国最惠国待遇的前夕得到护照被允许出国，同年七月 他以哥伦比亚大学访问学者的身份和妻子韩晓榕一起来到美国。仅仅一年 之后，在中国公安部一九九三年七月十九日颁发的971号密令中，刘青上了 黑名单，被禁止入境直到九八年七月十九日。可是刘青持有的中国护照有 效期仅仅到九七年五月，中国政府这样的做法，不仅剥夺了刘青的回国权 利，还为所在国制造了“国际难民”。情况类似的还有南京大学哲学系教 授郭罗基等人，这些人士出国后就上了“黑名单”的事实，说明中国政府 当初的目的就不是放人出国，而是对异议人士实施秘密流放的刑罚，还要 用这种刑罚向国际社会勒索经济的政治的利益。 目前，这四十九人中，有十一人在大学学习、教书或从事研究工作，十 二人从事写作或编辑出版工作，九人在商业性公司工作，八人在各种行业 和组织工作，九人工作状况不明或因年龄及其他原因而暂时没有工作。他 们继续关心中国的人权民主事业，并且大多数参加了海外的许多人权和民 运组织。应该指出的是，这些被中国政府指控为进行了颠覆和推翻中国政 权的活动，许多人被通缉，全部不准回国的人，就是在海外，也没有进行 或者鼓吹用暴力推翻政府的活动。根据亚洲人权观察和中国人权的调查， 四十九人中，只有三人属于一个激烈的组织，他们认为在推动中国的民主 政治中，不排除使用暴力的革命的手段。其他的人和他们的组织，大多奉 守两种大同小异的宗旨，一种是遵奉“和平、理性、合法”的原则，另一 种要“以和平的理性的方式”(或“和平、理性、非暴力”)，推动中国人 权和民主事业的进步。这些人身在海外，又受过中国政府许多残酷迫害， 仍然不改初衷一如既往，希望通过和平理性的方式实现中国的民主制度， 促进对人权的尊重与保障。这些事实说明，中国政府当初对待他们的做法 ，是毫无根据、违理违法的暴行，目前继续以放逐国外的形式迫害，更是 罪上加罪。 黑名单严重违反了国际人权法和中国法律 公民回国是国际公认的一项基本人权，联合国的一系列文件对此有清楚 的说明。《世界人权宣言》第十三条说，“人人有权离开任何国家，包括 其本国在内，并有权返回他的国家”。联合国在一九六六年公布的《公民 权利和政治权利国际公约》第十二条中进一步写明：“任何人进入其本国 的权利不得任意加以剥夺。”同样的准则还反映在联合国的《减少无国籍 状态公约》第八条中，“缔约国不应剥夺个人的国籍，如果这种剥夺使他 成为无国籍人的话。”在同一文献中的第九条还有“缔约国不得根据任何 种族、人种、宗教或政治理由而剥夺任何或任何一类人的国籍。”中国是 联合国安全理事会的常任理事国之一，对国际事务有重大的作用和影响。 尊重国际人权标准，履行保护人权的义务本是不可推托的责任，可是这份 秘密黑名单的存在却是对这些国际人权标准的严重违反。 值得强调的是黑名单在中国政府自己制定的法律里也找不到依据。无论 是一九八零年通过的“国籍法”还是一九八五年通过的“中华人民共和国 公民出入境管理法”，都没有政府不准本国公民回国的法律依据。政府甚 至在八六年还通过了关于“公民出入境管理法”的“实施细则”，其中第 二十二条指出仅仅在两种情况下政府部门有权吊销公民护照，第一种是在 国外的持照人用此护照“非法进入前往国或非法居留被送回国内的”；第 二种是国内的持照人用此护照进行“招摇撞骗”的。而名单上的韩东方被 吊销护照则根本不属于这两类情况。正是由于这种做法的非法性，中国政 府对黑名单的颁发高度保密。据说这份名单在九四年五月传给各海关的入 境处官员数天之后就全数收回，有关人员被要求背诵记住名单上所有内容 。这也是尽管一再发生韩东方，吕京花等名单上的中国公民被强行逐出国 境或不准入境的事件，国际社会仍在很长一段时期内无法获得黑名单证据 的原因。 还有更长的黑名单 如果将这份最近的黑名单与九二年以前的类似名单比较，还可以发现其 中的发展和变动，特别是有不少新增加的人。如第二类人，九四年的名单 就增加了四人，是韩东方、熊炎、赵品潞和程凯，第三类人增加了九名， 是姚月谦、郭罗基、王若望、冯素英、刘青、薛伟、杨建利、朱嘉明和许 家屯。更为严重的是，这四十九人名单，正如中国政府所写的题目，只是 “重点控制”的不许入境人员，实际不许入境的人远多于此。许多在美国 、欧洲、澳洲、日本等等地区和国家的中国留学生，常常不给护照延期盖 章，因而无法回国，被实际剥夺了回国的权利。如在全美学自联为学生做 了许多工作的时和平，曾经负责康州大学学自联的许毅等等大量的留学生 ，就是这样被剥夺了回国的权利。 “六四”后滞留国外的诗人北岛，护照曾经长期得不到中国大使馆的延 期，后来费尽周折，在朋友的帮助下才得以办成。北岛于九四年十一月二 十四日回国探亲，但在北京海关又被拦下，政府官员要求他“合作”，提 供甚至北岛本人都不知道的情报，由于北岛要维护做人的尊严，拒绝这种 正直的人不肯干的合作，在已经见到弟弟的情况下，未能交谈一句，即被 “原机遣返”了。类似的情况还有哈佛大学留学生龚小夏等等。这种情况 说明，中国政府剥夺公民的入境权，随心所欲，不愿意充当义务情报人员 ，都会有国难回。文学评论家刘再复也十分典型，他的妻子向他原工作机 关社会科学院要求，“如果祖国公正的对待我们，刘再复将于明年春季回 国”，中国社科院以行动予以了答复，立即派十多人将刘再复的家查抄一 空。这无疑是向他传递一个信息：不要说回国了，连家都不给留。 在海外的许多中国人，回国回家已经成了一场恶梦，这恶梦常常从国外 就开始了。给护照延期盖章是很多海外中国人没做就发怵的事。中国大使 馆的官员常常要前去盖章的学生学者交代忏悔过去，书写保证未来的行为 ，甚至要求保证未来情报上的合作。就是回到国内，也有许多人倍受骚扰 威吓。警察总是三天两头的找上门来，嘴上说是交朋友，但要求的则是交 出自己和自己朋友的言行举止。一出家门，不少人都会有便衣跟踪。很多 和他们交往了一次的人受到来自官方的警告和盘问，不敢再与回国的人来 往。比如在美国芝加哥大学读书的李三元，回国后上述迫害一一尝受。美 国马里兰大学的研究人员，中国人权副主席李晓蓉和她在中东人权观察工 作的先生金瑞克，在今年三月去中国开会探亲期间，不仅倍受这些骚扰威 胁，在离开中国时，更遭到了搜身侵害，朋友间的信件和一些私人的东西 ，如相片等等，竟然被上海虹桥机场的海关官员强行扣留没收。 结论 亚洲人权观察和中国人权对中国政府秘密制定黑名单，任意剥夺公民回 国权利的做法予以严厉谴责。一九九四年春季以来，中国政府罔顾国际人 民的愿望和国际社会的要求，变本加利地强化了对和平的政治异议人士和 人权工作者的镇压，使用了从强迫失踪，秘密拘押，劳动教养直到重刑判 决等手段，并且通过“国家安全法”的实施将人权侵犯进一步制度化。本 报告公布的四十九人不准回国的黑名单，是中国政府这一系列人权迫害行 为的最新证据。亚洲人权观察和中国人权要求中国政府立即撤除不许公民 回国的黑名单，停止以种种手段对要求回国和已经回国的人员的骚扰、威 胁和迫害。如果政府认为有人从事违反中国法律的犯罪活动，尽可以允许 本人回国，依据法律审理判处，而不能随心所欲的制定黑名单，剥夺中国 公民返回自己国家的基本人权。近年来国际上有一种热门理论，声称“生 意照做”是促进中国人权改善的“最好途径”。这份黑名单的公诸于世， 是对这一理论再清楚不过的诠释：那就是中国政府中那些制定和执行这份 黑名单的部门，也正在“生意照做”。而这样的做法影响到的绝不仅仅是 四十九人而已，黑名单的存在，是对每一个中国人权利与尊严的侵犯和威 胁。 本报告的英文名称是“CHINA：FORCED EXILE OF DISSIDENTS——Government ‘Re-entry Blacklist’ Revealed”，读者可写信向中国人权和亚洲人权 观察索取。 原载：《北京之春》95年2月号（总第21期） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 崇高的敬意与沈痛的反省──联席会议评1998年中国民主党筹建事件 中国民运海外联席会议秘书处 1998年中国民运中的一件大事是中国民主党的筹组。6月份，王有才等人在 浙江率先发起成立了民主党浙江筹备委员会，揭开了98组党运动的序幕。 年底，王有才、秦永敏、徐文立等组党积极份子被中共判处重刑，为98组 党运动划上悲壮句号。98组党运动将在中国民运历史上占据一席重要的地 位。 组建反对党，是民运人士共同的目标。即便是在50年代和60年代的中共极 权制度的极盛时期，中国各地也不断有人在组建地下反对党，很多人为此 而献出了生命。「6．4」屠杀之後，国内的组党活动也一直在秘密进行。 1992年在被镇压的「中国自由民主党」，是较为着名的一次努力。这次组 党的主要负责人刘京生、胡石根、康玉春等人至今仍被关押在狱。 1998年组党运动的不同之处在於：一是从一开始就采取了公开的方式，试 图按照中共的法律完成登记注册的手续；二是在十多个省、市先後出现了 筹备组织，〖围明显扩大；三是在海外出现了各种国内组党人士的发言人 、代理人、後援组织；四是这次组党活动引起了国际社会的高度关注，并 给人们带来很高的期望。「公开」与「合法」是这场组党运动最重要的特 徵，而其它的三点不同均是从这一点引发来的。 首先，我们对参加这场组党运动的民运人士怀有崇高的敬意。他们的英勇 行动，给中共独裁者以巨大冲击，给国内、外民运人士以极大的鼓舞。中 国的民运，需要一代又一代的人前赴後继、披荆斩棘、开辟新路、进行艰 苦卓绝的奋斗。先驱者的奉献将为子孙後代带来收益。 中共镇压组党运动，更加暴露了它违反国际人权公约、欺骗国际社会的一 贯做法。最近，国际社会纷纷谴责中共镇压组党人士，甚至有一些西方民 主国家计划在今年的联合国人权委员会年会上再次提出对中共侵犯人权的 谴责案。对於被判处重刑的民运人士，我们表示坚定的声援，并积极地展 开营救活动。从去年12月16日起，以本会主席魏京生率先开始，联席会议 在各地的成员一直在展开接力绝食抗议活动。联席会议将以92年和去年被 捕的组党事件作为今年联合国人权委员会年会攸说的主要例证。 其次，我们想借此机会，深刻反省去年的组党活动，为以後的反对派运动 提出一些参考意见。在组党运动转入地下之时，我们必须聚集力量，为下 一次的动作运筹谋划。 我们认为，组党应该具备这样一些条件，包括：言论开放到一个相当的程 度；有强大的民间力量为後盾；统治者与反对派之间出现一个有影响力的 调解集团，可以沟通双方的意见，避免恶性的冲突。 从台湾反对党的历史也可以得出很多值得借鉴的经验。1949年，《自由中 国》杂志创刊。从1957年开始，该刊对组建反对党展开过热烈讨论。1960 年，雷震组建「中国民主党」。不久，雷震被判刑10年，组党运动夭折。 直到25年後，民进党才得以正式成立。在这期间，台湾的党外民运逐渐强 大，异议人士通过创办各种杂志打破了报禁。当民进党成立时，蒋经国也 曾经考虑予以镇压。但民间的力量已经难以压抑，而陶百川、李鸿禧等社 会名流也从中斡旋沟通，民进党终得以冲破党禁。 目前，在中国大陆还没有新闻自由，民众无法获得关於反对党的一般知识 。这一点甚至还不如1957年右派的言论来得开放。所以，中国民运人士应 该形成这样的共识：集中人力与财力，创办灵活多变的异议杂志，继续1979 年民刊运动的努力方向，力争首先在实际上突破报禁。民运的战略选择应 该是：先破报禁，再破党禁。 我们建议，为了保存民运的力量，国内还在坚持地下活动的民运人士最好 能遵循「公开的政治活动非组织化」、「公开的组织活动非政治化」的原 则，力求赢得更多的人参与活动，扩大民运活动的领域，为日後公开地组 建反对党创造前提条件。在现阶段，民运发展的内容比形式更重要。这要 求民运人士将自己的活动与民众的利益更紧密地结合起来。 98组党运动最大的教训在於：海外某些人士的不恰当的言行，为国内组党 人士带来严重的不利後果。我们沈痛地看到，组党人士被判刑的主要「罪 证」之一是与海外民运组织或人士联系。在海外的自由世界里，人们可以 提出各种各样的激进和温和的民运主张，甚至包括武装暴动、抢劫绑架之 类。但是，公开提出这些主张的个人和组织，绝不可以再公开声称是国内 民运组织或个人的发言人、代理人、海外分部，更不可公开表明给国内人 士提供了各种物质上的援助。海外还有人在国内组党人士刚刚被捕时，就 迫不及待地撰文说明自己与被捕人联系的经过，无论动机如何，客观上却 替中共审判被捕民运人士提供证据。更有甚者，有人将国内民运用来替海 外民运的内斗服务，一时间出现相互对立的双胞胎乃至多胞胎的「发言人 」、「代理人」、「海外支部」。他们还为真伪问题而争吵不已。 或许，有人会辩解说，国内的人不怕坐牢，也愿意与海外人士公开联系。 这种辩解我们难以苟同。我们从事民运的人，必须具有高度责任感。对於 我们一切行动的後果，要有承担责任的勇气和准备。坐牢，毕竟是人生的 一种极大的牺牲，是合法斗争的失败，也会对民运造成负面影响。被关押 的政治犯丧失了活动的自由，而判刑的威慑力量可能会吓退参加或准备参 加民运的普通民众。国外人士绝不应该因为国内同仁的自我牺牲精神，就 放弃自己保护国内朋友的义务和责任心。 如果海外人士出於真诚的理念支持国内民运，以脚踏实地和默默奉献的精 神，给予国内民运以切实的促进，我们深表钦佩。如果海外人士的言行给 国内人士带来危险，就是一种失误或罪过，就应该受到自己良知的谴责和 人们的批评。我们反对任何在海外的民运组织和个人公开地宣称是国内任 何一个反对党的「海外分部」或「海外代理」。 最後，我们想引用刚刚出国备受尊重的组党代表人士姚振宪先生的两段话 来与国外的人士共勉： 　　「海外团体现在存在矛盾，国内同志不是很清楚内情，所以大多 　　数不愿被利用介入其中，这一点是不难理解的。我们在贵州的同 　　志就曾经发过一项声明，说不需要海外的人当他们的发言人。… 　　…还有一点海外民运团体必须明白，这次中国民主党被判重刑的 　　三位同志徐文立、秦永敏和王有才，他们的罪状之一就是接受境 　　外组织的资助。其实有一些在这次组党工作中真正起核心作用的 　　同志反而只是被拘留或被『监视居住』。共产党一贯认为向人民 　　指出哪些反对它的声音是有着境外敌对势力背景的，这样便可以 　　把自己所采取的镇压行动说成是维护国家的利益和安全。遇到这 　　种情况，共产党的报纸便会进行报导。所以，国内民运坚持它的 　　独立性和人民性，在政治上显得多麽重要。」 　　「海外在支援国内民运时，要充分考虑由此可能产生的各种後果， 　　既要为国内民运人士及组织的安全着想，也要考量中国普通民众 　　的接受程度。如果援助完全是无私的，并且不刻意追求功利效果， 　　或许就能做得稳妥些。前些日子我们在北京地区的同志一度发生 　　分歧，外电报导後造成不良影响，据知他们之间的矛盾有海外民 　　运团体的矛盾的介入，而且他们还各自找了在海外的发言人，这 　　样我们党组织就很难进行协调了。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 洛杉矶时报专栏抨击中共人权状况日益恶化 (记者褚卢生洛杉矶二十一日专电) 美国国会众议院就中国大陆日益恶化的 人权状况二十日举行听证会，国务院负责人权事务的首席官员高洪柱在众 院作证指出，目前中共统治下的大陆人权状况，比去年克林顿访问北京之 前更加恶化。 洛杉矶时报今天在专栏中引述高洪柱的话说，中共领导阶层最近肆意逮捕 反对人士，任意判处重罪入狱的情形，令民主国家及爱好自由人士深感不 安。 在听证会中，众议员们了解到，自从克林顿去年七月访问中国大陆之後， 中共统治下的一些民运人士受到情势的鼓舞，酝酿成立反对党，但是这种 和平表达不同意见的举动却遭到北京当局无情的镇压。 根据统计，最近连续两个月里，总计已有二十五位民运人士不幸被捕，并 且陆续判处重刑。美国政府与民间对於这种做法，均已表达强烈的抗议。 听证会中特别提到现年三十岁的林海，因为向一份在美国发行的民运刊物 提供了三万个电子邮件信箱，竟被上海人民法院以「煽动颠覆国家政权」 的罪名下狱。 听证会中还引述上海一名不愿透露姓名人士的证词说，北京当局的做法， 根本就是二十世纪的野蛮行为。 这篇专栏的结论引用美国总统克林顿最新国情咨文的一段话说，任何政权 」追求政局的稳定，不能以牺牲人民的自由做为代价。」 美国国会批评国务院中国政策不力 China crackdown provokes criticism of U.S. policy 08:14 p.m Jan 20, 1999 Eastern By Carol Giacomo WASHINGTON, Jan 20 (Reuters) - Members of Congress and human rights groups said on Wednesday a new wave of repression in China had proved Washington's policy of engagement to be a failure, and some warned that Congress might punish Beijing if there was no change. At a public hearing before the House International Relations Committee, administration officials were subjected to a barrage of criticism from members of their own Democratic Party as well as from Republicans. Representative Douglas Bereuter said China's new repression, coupled with reports that Beijing had tried to acquire U.S. technology illegally, would ``have a consequence'' as Congress considered extending favourable trade terms for China this year. ``I can't imagine a worse environment (in which) to take up trade relations,'' the Nebraska Republican said, without elaborating. The hearing was called by Committee Chairman Ben Gilman after three Chinese dissidents who tried to form a political party were sentenced to long prison terms and Beijing unleashed a more general crackdown against intellectuals. Amnesty International, an advocacy group, unveiled a study that found ``severe regression'' in China's human rights since President Bill Clinton visited Beijing last June, not the improvement Clinton had said U.S. engagement would promote. ``The continuing gross human rights abuses and the latest crackdown clearly expose the bankruptcy of the Clinton administration's current policy,'' the Amnesty report said. ``It did nothing to improve human rights in China. Instead, the evidence suggests the opposite,'' it added. Gilman, a New York Republican, accused the administration of sending ``mixed messages about whether we care about what Beijing does to its people.'' He said ``by all accounts'' Assistant Secretary of State Harold Koh was ``very tough'' when he discussed human rights with a Chinese delegation last week. Their meeting marked the first time in four years that Washington and Beijing had a formal dialogue on the subject. But Gilman faulted Clinton for sending a New Year's message to the Chinese president that praised expanded Sino-American cooperation but ``said absolutely nothing about human rights.'' He said Clinton made a huge mistake last year when he decided against sponsoring a resolution at the U.N. Human Rights Commission in Geneva criticising Beijing's record. And he vowed to lead the charge to get the U.S. Congress to demand that the administration revive such a resolution this year. Representative Sam Gejdenson of Connecticut, senior Democrat on the panel, said the issue of human rights in China was ``not an area where we have significant differences'' with the Republicans. The United States ``needs to be tougher on the violations of human rights in China,'' he said. He noted China had a $60 billion trade surplus with the United States and said because the United States was China's major market, ``it seems to me we'd be able to call the tune a little better than we've been doing.'' Koh insisted that while Washington had a multifaceted approach toward China that included engagement across a broad range of issues, ``human rights is at the centre of those concerns.'' Under questioning, however, he was unable to cite any significant recent progress in China's human rights. Koh repeated that the administration was considering sponsoring a U.N. rights resolution but had not made a decision. Deputy Assistant Secretary of State Susan Shirk, a China expert, said the current crackdown ``is reminiscent of earlier cycles in Chinese history'' and the administration ``wants to shorten the repressive cycle.'' But despite the repression, the human rights situation of the average Chinese citizen has improved remarkably in the 20 years since the United States and China established diplomatic ties, she said. Representative Dana Rohrabacher, a California Republican, called China the ``worst human rights abuser on the planet'' and mocked Shirk's discussion of historical cycles. He said he doubted that Secretary of State Madeleine Albright, a Czech native who fled the Nazis in the Second World War, would have accepted it if Washington had said then it had ``multifaceted relations'' with Hitler. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 腐败无害论：先是不明不白地私有化，然后才是民主化 **中国市场改革失调「下岗」生存权受到威胁** (美国之音记者齐之丰21日报道)二十年来，在中国执政党共产党领导下的 市场化改革，大大地改变了中国农业和工业生产的激励机制以及分配方式 ，因而很大地提高了中国经济的效率。但是，与此同时发生的现象是，少 数有权有势者凭借特权成为暴发户，而千百万普通劳动者被迫「下岗」失 业、基本生存权失去保障。在中国大批工人失业情况下，中国官方提倡的 主旋律文学作品教育工人们要「学会自己养活自己。」但是，研究中国经 济问题的一些学者认为，同全世界的劳动者一样，中国的工人和其他劳动 者从来都是靠自己养活自己，同时也主动地或被迫地养活政府的官员。这 个道理，在全世界共产党人一度爱唱的《国际歌》中讲得很清楚。有学者 指出，现在许多中国劳动者的基本生存权受到威胁，并不是因为他们一夜 之间突然失去了养活自己的技能，而是他们赖以生存的资产在一夜之间遭 到了最后的、彻底的剥夺。 美国耶鲁大学政治学教授王绍光认为，实行社会主义的中国在实行经济改 革以前，实际上存在一个没有明说的社会契约，这就是国家做雇主，工人 作雇员，工人劳动得到比较低的工资，但国家要提供比较好的福利。也就 是说，工人以接受低工资为条件换取比较好的福利。王绍光教授对中国在 经济改革的名义下大批解雇工人不以为然，他说，这就等于是在没有得到 劳动者同意的情况下改写先前的社会契约。王绍光说，工作的权利是写在 中国宪法上的，充分就业也是社会主义制度的一个优越之处。怎样提高劳 动生产效率，同时保障充分就业，这需要中国政府和学者继续探讨，但是 ，改革不应当以牺牲一部分人的生存权为代价。 **苦干多年被踢出厂、变为真正的无产者** 北京清华大学历史系教授秦晖说，中国国营企业工人的失业问题，跟西方 资本主义市场董济中工人的去留问题是两回事。秦晖教授说，在西方的市 场董济中，工人的工资就是工人付出的劳务的价格，而资方得到的资本的 积累。而社会主义就是另外一回事。在实行社会主义的国家，国有资本的 积累，不但把工人的劳动积累包括在内，实际上也把工人的社会保障基金 包括在内，也就是所谓的六项扣除，如就业基金、住房基金、教育基金、 医疗基金等等。现在下岗工人是以年龄划线的。现在把四五十岁的人，已 经给你干了二十多年的，所有的积累都在国有企业内部，你不把人家的积 累返还，就把他们一脚踢出去，我觉得这跟市场董济中的失业不是一回事 。 **腐败无害论到底是什么理论** 在许多中国工人为社会主义苦干多年后被踢出工厂、变为真正的无产者的 同时，中国特权阶级的小部分人却无本万利、不劳而获，大发横财。中国 官方新闻媒介有一个委婉说法是「国有财产流失」，对中国当局持批评态 度的人则说是特权阶级利用特权、强权对中国劳动者创造、积累的公共财 富强取豪夺。耶鲁大学王绍光教授说，中国今天存在的这种严重的腐败和 不公平现象，中国的一些经济学学者也有一份责任。他说，有些中国的经 济学家前些年鼓吹一个理论，就是腐败无害论。说腐败了，只要财产从国 有形式变成私有形式就是好事。当时就有人批评这些经济学家，说他们的 理论不道德，也不公平。现在已经明显地看出其恶果了。 王绍光指出，在腐败蔓延的问题上，中国政府、执政党一些高层领导人也 有不可推卸的责任。因为政府、执政党某些领导人一度或多或少地默认腐 败无害论，而腐败的问题一直没有提到中国政府、执政党最重要的议事日 程上来，从而使腐败问题愈演愈烈，对中国社会造成了巨大破坏。 **反腐败问题在防范杜绝不在「反打」上** 王绍光说，中国当局在反腐败的问题上一直存在几个误区。一个误区是在 反腐败的同时为腐败制造条件，如直到最后允许军队、警察、国家机关经 商，使这些部门在权力垄断的条件下获得超级暴利。再一个误区是把反腐 败的重点放在「反」上，而不是放在「防」上。他说，而其他国家在腐败 的问题上把很大的精力放在防止腐败上。就是说在很多具体的制度设计上 ，把能造成腐败的漏洞堵起来。比如说，中国的会计制度里边有太多太多 的漏洞。中国的预算制度、中国政府的采购制度，漏洞很多很多。 但是，许多人担心，在中国建立完善的反腐败制度之前，中国的公共资产 恐怕已经被蛀食一空了。那么，中国现在是否有希望在这种情况发生之前 ，完成政治制度改革，从而在公共资产在被彻底盗空之前根除腐败呢？清 华大学历史系教授秦晖对此表示不乐观。 耶鲁大学教授王绍光则说，人们还是应当对中国的反腐败抱有希望。因为 失去希望，问题只会更加严重。即使国有资产被转移到了一小部分人手， 如果是非法的话，是可以追溯的。不存在不能追溯的问题。 **激愤民情将导致国体荡然无存** 有学者指出，事情若真是发展到民怨沸腾，发展到不得不追查、追溯贪官 资产之日，中国很可能将再次陷入造成社会和经济巨大破坏的革命，因为 在今天的中国，公平和正义荡然无存，到明天查抄财产的时候，人们就很 难判定谁的资产属于不义之财，谁的资产应当受到保护。到时候，中国社 会很将陷入大混乱、大动荡。 清华大学教授秦晖在接受美国之音采访的时候也表达了类似的担心。他说 ，今天的中国，很可能出现人类历史上还没有出现过的现象，这就是先是 不明不白地私有化，然后才是民主化。一旦出现这种情况，以后的情况就 会变得很复杂。因为一旦民主化实现之后，人民能不能接受这种私有化就 成了很大的问题。秦晖说，在民主化实现之后，假如中国经济处于上升时 期，人民生活水平相对提高，人民或许不会太注意公共资产的去向问题。 一旦经济出现危机了，群众生活水平下降了，收入下降了，这时候群众就 很可能想起一个问题，这就是原来的公共资产到哪里去了。一旦出现这个 问题，各派政治力量就会提出各种各样的利益诉求。这时候民主化所要处 理的就不仅仅是政治和解的问题。它会使利益关系的冲突变得非常复杂。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国民运组织海外圆桌会议将控诉李鹏 (记者吕志翔旧金山二十一日专电)今年是「六四」天安门事件十周年，中 国民运组织海外圆桌会议决定在「六四」前，向国际法庭控告「六四」大 屠杀的凶手之一--李鹏。 海外圆桌会议今天发表声明表示，他们控告李鹏的主要目的是为了替被屠 杀的学生和北京市民伸冤、伸张正义，并促使全世界热爱和平正义之士永 不忘记此一血腥事件。 声明并表示，目前中共当局正在中国大陆实行高压政策，肆意对中国民主 党筹委会领导人徐文立、秦永敏及王有才判刑，扼杀中国民主运动，海内 外的民运人士坚决反对这种倒行逆施的行为。 海外圆桌会议说，他们控告李鹏就是要「算旧帐、清新帐」，不但要告李 鹏执行屠杀，更要控诉中共政权五十年来的暴行。 海外圆桌会议并欢迎其他民运组织与人士一起参与控诉李鹏及中共当局的 行动。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「逢九必变」：解读中共一九九九年的几个政治动作 一九四九年：中共武装夺取政权，神州大地脱离世界文明 一九六九年：中共在毛泽东领导下发动文化大革命 中国人互斗 一九七九年：邓小平推进改革开放 一部分贪官权钱交换率先致富 一九八九年：学生运动以军队屠杀告终 震惊世界 一九九九年：？？？？？？ 日前，中共透过香港《文汇报》就对台政策放话说，在最近举行的中共中 央政治局会议上，中共高层决定在今年全力加强对台湾攻势，把对台工作 由以前的口号式内容，转变为实质性与阶段性的内容，务求透过政治、经 济、外交和军事等手段，加速两岸统一进程。 香港媒体还报导，中共高层已达成共识，将在今年澳门主权收回後的两三 年之内，全力迫使台湾领导人就「到底要走和平统一之路，还是要走与大 陆对抗之路」的问题表态。香港媒体并透露，中共高层认为在「和平统一 与武力统一」问题上，可以给李登辉总统之後的台湾新领导人一个选择的 时间，但决不容许台湾当局无限期地拖延两岸统一进程。 政治谈判对台工作重点 据香港媒体报导，中共中央政治局确定的今年对台工作实质内容包括：采 取和运用各种办法和手段，加速推动两岸间的政治谈判；警惕「新台湾人 」提法中的暗含台独倾向，批判「新台湾人主义」；要继续打压台湾的外 交空间，使其在国际上更加孤立；严密监控台湾研制发展核武器、发展远 程导弹和卫星等先进武器的动向，一旦发现苗头，坚决采取果断措施；反 对美国向台湾提供先进武器，防堵台湾加入美导弹防御计画的企图，全力 防止台湾拥有台独的军事实力。 中共高层对台政策的这种强硬新动向，无疑使很多人丈二和尚摸不清头脑 。前不久，中共总书记江泽民还表示，两岸之间存在很深的政治分歧，可 经由循序渐进的对话和谈判求得解决。去年底中共举办两岸关系研讨会时 ，其对台工作负责人亦表示，今年对台工作重点以「反独」为中心，并未 把统一作为当前的紧迫任务。从两岸关系的现实来看，去秋海基会董事长 辜振甫访问大陆，使两岸自一九九五年中断的对话重新开启起来，现在台 湾有关方面亦在紧锣密鼓地准备中共海协会会长汪道涵的来访。可以说， 两岸关系已从四年前的谷底开始回升。但让人不解的是，为什麽口口声声 叫嚷要推进两岸关系的中共，不珍惜已获改善的两岸关系，却突然放出狠 话，举起大棒，一定要把台湾赶尽杀绝不可。 威迫统一态度转趋强硬 两岸分隔已达半个世纪，双方的政治、经济、社会制度差别极大，甚至文 化意识也演变得有所不同。这样的两岸情势，岂是两三年就能改变的。对 此，即使一代枭雄的前中共主席毛泽东也有清醒的认识。最近出版的前美 国务卿季辛吉会谈密录透露，毛在与季辛吉会谈时曾坦白表示，台湾问题 一百年以後再解决，就是美国现在把它送回中共，中共也不要，「因为那 儿有太多的反革命分子」。毛的话，实际就是说两岸制度差距太大，即使 拿下台湾，中共也不好治理。当年毛因「反革命分子」太多，不敢急着解 决台湾问题，现在台湾不是民主分子太多吗？难道中共就不怕民主分子吗 ？如果中共不怕民主分子，为什麽将大陆聊几数人的持不同政见者都抓进 监狱？为什麽对台湾提出「统一须以民主为前提」又拒不接受？ 谁都清楚，中共不仅怕民主，怕民主分子，而且怕得非常厉害。既然如此 ，中共又为什麽突然对台采取如此强硬的态度，将统一问题提到如此紧迫 的地位，甚至摆出不惜与美一战的架式？显然，其中动因无法从两岸关系 中找到。而对中共历史有所认识的人都知道，每当中共遇到严重的内部困 难时，就会在对外关系上作文章，不惜采取强硬的政策，以转移内部危机 ，强化统治地位。一九六九年大陆文化革命搞得如火如荼，造反派无法无 天，连中共主席毛泽东也管不住。於是毛泽东秘令在珍宝岛挑起与前苏联 边防军的武装冲突，然後以破坏战备为名，将大量造反派头头逮捕枪毙， 才把局面控制住。一九七九年邓小平再出江湖，但党外有以民主墙为代表 的民运兴起，党内有凡是派的挑战，军内又有许多老军头的不服。於是邓 小平以惩罚「小霸权主义」为名，对越南开战，然後以出卖情报为名逮捕 魏京生，关闭民主墙；以对越作战不利为名，迫使许世友等不听话的老军 头退休；结果孤立了凡是派，实现了完全掌握权力的目的。 涉外事务挽救内部矛盾 看看当前的大陆局势，很容易发现中共日子极不好过，经济发展速度急遽 下滑，社会矛盾空前激化，城市工人大量下岗失业，乡村农民被贪官欺榨 的无以为生，各级官僚腐败得无法医治，民众的抗议示威此起彼伏，一片 「山雨欲来风满楼」的兆头，就连一向被中共称为「无产阶级专政柱石」 的中共军队，也是军心不稳。近来，江泽民不同寻常地连续视察中共军队 ，发表长篇讲话，要求军队干部「讲政治、讲纪律、讲正气」。日前，又 传出江泽民要大规模整军的消息。显然，中共高层很清楚形势的严峻，从 去年底即将社会稳定作为头等大事来抓，江泽民甚至下了一定要将不稳定 苗头扼杀在摇篮之中的铁令，无巧不成书的是，今年又是一个带「九」字 的年。中共自一九四九年夺取大陆政权後，每到是「九」的年份，就有大 的动荡，久而久之便形成「逢九必变」的迷思。今年又是逢九年，而且是 三个「九」。中共领导虽一向自诩不信迷信，但在「逢九必变」的历史面 前，怎能不心惊胆战。 在这种严峻形势下，以江泽民为首的中共新一代领导自然会向老祖宗学样 ，用对外事务来解救内部危机。在两岸关系相对缓和的情形下，中共突然 非理性地摆出极为强硬的姿态，不惜加剧两岸紧张局势，甚至不惜牺牲与 美国的关系，其真正的用心除转移内部矛盾，解救内部危机外，很难有其 他的解释。（作者李通先生为中共问题专家） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 英报有关中国报道和评论摘要(1999-01-22) 英国《卫报》星期五发表长篇分析文章，讲到世界今年应该关注的是中国 可能出现的经济危机。文章说，过去十八个月来，在东亚金融危机，日本 陷入衰退的时候，中国似乎是一盏闪烁的稳定的灯塔。它对金融市场的保 护，看来象长城一样坚不可摧。中国的经济看来要比其他几个大国，俄国 和巴西要强壮得多。不过，文章说，1999年一开始，中国经济已响起了不 祥的雷声。 “广东国际信托投资公司的破产公开了专家们早就知道的一个事实。也就 是，中国的金融基础，就像它的众多建筑物的基础一样，是极不牢固的。 世界银行指出，北京的银行和金融系统正在受到极大压力。中国的四大商 业银行占了全部银行资产的百分之九十和整个国家金融资产的三分之二。 而这几大银行的坏债已相当于银行贷款的百分之二十。它们的实际情况其 实已是资不抵债。” 文章接著谈到朱熔基在不使人民币贬值这一点上坚定不移。不过，这并不 完全符合经济的逻辑。文章说，当然一夜之间使货币贬值会产生副作用， 不过坚持不贬值，中国已付出了极大代价。文章提出： “香港的分析人士建议，最好的办法是有控制地使人民币缓慢下调百分之 十。然而，任何类型的贬值在中共掌权50年的今年都是不可想象的。而且 ，就像巴西的情况一样，即使是有控制的贬值，也会不可避免的造成对人 民币的信心危机。因此，北京坚持人民币不贬值这一壮举现在使其进退两 难。” 文章指出，中共领导现在要著手的改革，都是举足轻重的大举措，如房改 ，建立新的福利体系，并著手改革金融体制。但文章指出： “现在的情况很可能是，中国的这些经济问题都太大了，无法同步改革， 予以解决。特别是现在这个时机，在全球经济状况脆弱的情况下，西方银 行家是不会因为中国要改革其金融体制而容忍自己的投资一去不回的。新 的大刀阔斧的改革造成了新的矛盾。”　 星期五的《金融时报》刊登了一篇有关中国银行业面临问题的报道，报道 说： “中国商业银行所面临的压力越来越明显，该国两家最大规模的银行去年 也出现了利润急剧下降的问题，中国银行去年利润减少了百分之四十，建 设银行的利润下降了百分之四十四。这种局面同坏帐问题、商业环境恶化 、利率下调等因素直接相关。” 星期三的《国际先驱论坛报》有一篇文章谈到中国政府最近对知识界言论 出版自由的限制措施，文章写到： “中国领导层最近不仅采取行动把一些引人注目的不同政见人士送进监狱 ，而且悄悄地收紧了对自由知识分子，新闻记者及其出版物的限制。几个 星期以来，中共宣传部下令关闭了北京的一个出版社和广州的一家报纸。 这是对其它新闻媒体发出的一个警告，表明中共当局不会容许报刊和书籍 中对共产党的地位加以质疑。但有些北京的学者认为，政府目前的举措不 会演化为对自由知识界的大规模清洗。” 这几天的英国报纸还普遍报道了上海电脑工程师林海因向海外提供互联网 中国网友地址而遭监禁的消息。《泰晤士报》就此写到： “这是中国把使用互联网同危及国家安全相联系的第一个已知案例。驻华 外交官们认为，这为中国政府控制互联网提供了先例。”(BBC) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评论：整肃异声 北京扼杀新闻自由 中华民国立法院在一月十二日通过废止实行了近七十年的出版法，使台湾 的出版事业进入了一个新的时代。但在一个月前，也就是去年的十二月十 一日，中华人民共和国的最高人民法院审判委员会通过了「最高人民法院 关於审理非法出版物刑事案件具体运用法律若干问题的解释」，将出版物 中被认为有煽动分裂国家、破坏国家统一，或煽动颠覆国家政权、推翻社 会主义制度的内容，并予以出版、印刷、复制、发行、传播的，将依中国 大陆刑法的有关规定，以煽动分裂国家罪或煽动颠覆国家政权罪惩处。台 湾与中共在出版法方面的方针不是走向统一，而是分道扬镳，越离越远。 扩大分裂颠覆罪名范围 北京不但在出版事业上制定恶法，而且近来一直在以行动来扼杀大陆的出 版事业。 在北京的最高人民法院於去年十二月二十二日宣布上述「若干问题的解释 」於第二天（二十三日）生效後，广州社会科学院主办，言论大胆而以批 判、反省为主调的「文化时报」在十二月三十日发出最後一期报纸，并且 刊出「上级指示，本报必须在一九九九年暂停出版」的启事。同样，在去 年十二月，中共广东省委发出通报，就省内的「粤港信息日报」违反新闻 报导的有关规定，勒令报纸作出深刻检讨，并且宣布撤换报社的主要领导 人，总编辑李粤潮被撤职，另有五人被停职。 中共广东省委机关报「南方日报」的周末版「南方周末」因为一向比较开 放，勇於揭露阴暗面而在全国有较大影响，常常被中宣部警告，最近也以 五大罪状被批判，被迫扩大休闲版面，缩小敏感的内容。 由上述三件事表明，北京扩大「分裂」和「颠覆」国家罪的范围不是说说 而已，而是前後都有行动，玩真的。 「文化时报」、「粤港信息日报」、「南方周末」都是广东省地方性的报 刊，但因为广东改革开放较早，又毗邻香港而受香港媒体影响，因此办报 比较「自由化」，北京一些名作家也会在他们那里面投稿，在全国有一定 的影响力，北京每次政治上收紧，广东的报刊就会率先遭殃。例如八七年 反自由化时，「深圳青年报」因为讨论邓小平退休问题而被整肃；该报表 示，要退休是邓小平亲口说的。 严禁针砭时事揭露腐败 这次「粤港信息日报」被整肃的四大罪状中，有一条是请了一批省内的经 济专家，评论「百分之八能实现吗」？当局认为「作出错误的舆论导向」 。这种罪名也荒唐的可以，首先，大陆有几千几万家报刊，「粤港信息日 报」既非中央级报章，在全国销数排名也不知挨到第几，竟能作出「舆论 导向」，那不是小看了「人民日报」等中央和各省级的党报？中共官员对 「保八」能否实现也是议论纷呈，他们又是作何导向？而「保八」最终也 未能实现，中共公布的数字是七点八，果然是错误的舆论导向所误导，还 是真正没有实现的条件呢？当然推给舆论是卸责的最容易办法。 另一条罪名是该报报导了美国总统克林顿的性丑闻，「藉此机会宣扬美国 的民主政治，同时含沙射影攻击中国政府。」这条罪名如果能成立的话， 将来中共的媒体如果报导台湾立法院的「肢体冲突」也要小心，因为也可 以是「藉此机会宣扬台湾的民主政治，同时含沙射影攻击中国政府」。看 来，宣传资本主义的自由民主固然犯忌，揭露资本主义腐朽黑暗也得当心 ，最好的办法是封锁所有外来资讯，重新拉下铁幕。 其实上述报章，特别是「粤港信息日报」的最大问题应是报导了大陆社会 的黑暗面，尤其是官场的腐败。例如近来在海内外颇受重视的，由何清涟 所着，摆出中国大陆严重的经济和社会问题的「现代化的陷阱」（海外书 名是「中国的陷阱」），里面引用的好些资料就是该报所刊登过的报导。 可以料到，这份报刊刺到了贪官污吏集团的痛处而被整肃。以前由北京下 令整肃广东省地方报刊时，省当局会帮这些报刊挡驾。但是近来江泽民和 朱熔基正在以「反腐败」为名收拾广东帮，而新任书记李长春是内地来的 干部，执行中央命令自然比较坚决，因此广东出版界自会厄运连连。 新闻杂志言论全面倒退 除了广东省的出版界外，天子脚下也不太平，创刊没有多少时候的「方法 」杂志也被中宣部下令停刊，但因为中宣部不肯出具文字命令而被相关单 位顶住，但能否一直顶下去就很难说了。该杂志由着名的经济学家于光远 主持。而近来出版一些有争议性的书刊，如「交锋」、「政治中国」、「 现代化的陷阱」的今日中国出版社，在不久前也受到「整顿」，有的不准 出版，有的不准销售，有的不准刊出书评等等。 几个月前，美国的「新闻周刊」还赞扬中共放松了出版业的审查，从出版 前审查改为出版後审查。但从目前中共的表现，岂止审查，而是把分裂和 颠覆罪引用到出版业，自是表明中共在政治上和新闻出版自由方面的大倒 退。这显然是同现在整个政策的向左转分不开，台湾老百姓见到这些是更 加怵目惊心。在这情况下，是中共自己毒化了「统一」的气氛，使「统一 」又更加遥远了。 （作者凌锋先生为旅美政论家） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 冷言冷语集：人心何在 勿用 12/28/98 （一）合理不合理 黑格尔说存在即合理，这个理是理性之理。这句话本意是说存在的事物总 有它存在的原因。进口到了中国人，一顿改良创新，这个理变成道理之理 。所谓存在就有理。 我说牛二欺压乡邻，是因为他胳膊粗。讲道理的人就教导我--牛二胳膊粗 ，所以就该着他欺负你，谁让你胳膊不粗呢！而且应该感激牛二天恩，放 你一马，没把你往死里整。否则你就是忘恩负义。这一顿教导，中国人就 离禽兽不远了。各种奇谈也就出笼了。 （二）人是甚麽 亦凡网上有个学工程的陈必红，发表了"人是计算机，社会是网络"的大论 。我友学畜牧，也不甘人后，曰"人是猪，社会是猪圈，户籍制是现代化分 栏养猪，不能乱跑的猪长得最快，猪毕竟是活物，比计算机还贴切些"。 我学人文，便觉着人就是人，和计算机，猪都不搭界。人有思想，可以从 学习中改进。猪还有个条件反射，唯有计算机是死木头，既不自我改进， 也无羞耻之心，只会数钱。咦，陈必红之言到点中了不少现代中国人的模 样，无怪我友指陈必红是江主席"猪权论"的社会基础。 （三）无知 "生而知之"是没有的事，特别是中共文化和舆论专制限制老百姓的知情权 ，无知也是没法的事。然而不肯学习从无知变有知，已是可叹。更有一类 中国大国民则是以无知骄人。曰"老子就是如此，凡事不顺我的意，我就当 它不曾存在，你能把我怎麽样！"所谓无耻之尤。知耻近乎勇。不知耻就无 可救药。于人则变猪，于国家则灭亡。 （四）没有人性 网络论坛上曾讨论六十年代初大饥荒饿死人命，有三个态度太吓人。一曰 饿死人可能是因为他们本来就活得不耐烦了。二曰才饿死三千万，还有十 三亿人没饿死嘛！三则曰不要算旧账，现在已经很少饿死人了。我才相信 中国人还是食人的民族。 （五）中国特色的绅士主义 洋鬼子讲绅士主义公平游戏都是很好的事，可中国人这里一转手就全变了 味，成了"完全国货"。 北京小左等网友介绍中共大饥荒饿死人命，最终是铁证如山，无可辩驳了 。就有绅士们跳出来反对打落水狗，还威胁说"再纠缠这个问题就有别有用 心的嫌疑"，似乎谈论中共饿死人这事的罪过还大过中共饿死人的罪过。 一言以蔽之，中国特色的绅士主义是"只许狗咬人，不许人打狗"的狗道主 义。 （六）人血馒首的吃法 华小栓们吃人血馒首是愚昧。不但吃起来没滋味，而且赔钱也不能保命。 聪明人都是做没本的买卖，吃白食。滋味就不一样了。 六四刚发生，一个在美的大陆访问学者就跑到教授面前声泪俱下，不肯回 国受中共迫害。美国教授老实--在中国大国民的辞典里就是很傻的意思， 马上东跑西颠的帮他转学生身分，申请经济资助。他拿着两份钱，不久老 婆孩子也来了。现在六四绿卡，博士学位，永久工作，第二个崽儿都有了 。踌躇满志之余，不免自我吹嘘一番，才知道他六四之前就给国内单位写 信表忠心和党中央保持一致，又主动向大使馆同志汇报学校中的动向。所 以现在已经封为爱国华侨了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 和邓小平的子女比 毛泽东子女生活可谓贫困 　【时报纽约新闻中心记者何频】毛泽东作为一代枭雄，常有深具洞察力 的惊人之论，包括对自我的评价，而且往往得到验证，故为毛泽东的魅力 成因之一。例如他对自己身後事妻子（江青）和子女的境况有过清醒预言 ，他甚至说：「始作俑者，其无後乎！」 　毛泽东一生中与四位女性成婚，至少生有十个孩子，但存活成人的只有 四子，包括长子毛岸英、次子毛岸青；长女李敏，次女李讷，另外传说有 一女流落福建，但一直未得到中共官方正式承认。众所周知，毛岸英死在 朝鲜战场，毛岸青是个精神病患者，只是名义上挂个职务，好享受「国家 」的待遇而已。 　不过毛岸青娶毛岸英遗孀之妹邵华为妻，育有一子毛新宇。毛新宇酷爱 研究帝王史，先後就读於中国人民大学、中共中央党校，现在筹划出版有 关他爷爷的丛书（长达三十二卷），同时撰写《朱元璋传》。 　李敏是毛泽东与贺子珍所生之女，曾在解放军总政治部任职，军阶大校 ，现已退役。他与刚去世的孔令华成婚还甚为传奇，因孔令华的父亲是从 国民党三十八军投降过来的将领。李敏与孔令华育有一子一女，子孔继宁 大学毕业後从军，女儿孔冬梅一九九一年高中毕业後即到深圳任职。 　李纳是毛泽东与江青所生之女，文革时为「红色中国第一公主」，二十 多岁就贵为《解放军报》总编辑，中共北京市委副书记。但是随着父亲去 世，母亲下狱，李纳被贬为中共中央秘书局的挂名局级干部。 　李纳有过两次婚姻，现夫为原昆明部队某军分区的参谋长王景清，与前 夫则育有一子名王效芝，其志向是宾馆服务员，後来果然梦想成真。 　毛泽东临死之前并无明言留多少「遗产」给子女，而何为毛泽东的「个 人遗产」何为「国家遗产」无人胆敢明确。据闻毛泽东後代生活相当拮〖 ，尤其是李纳，不得不大冬天还要蹬着三轮车去市场买配额的「大白菜」 ，甚至医疗费用也得不到报销。她曾致信中央，要求分一部分毛泽东的遗 产，但为邓小平所拒，理由是，毛泽东的遗产是党和国家的，任何人不得 支取。 　江青死後，李纳倒是获得其遗产。但正是她是江青的女儿，使她与同父 异母的兄姐家人没有往来，即使在一年一度的毛泽东忌日纪念活动中，也 是各摆各的花圈，各走各的路。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 笑话一则：讲政治 某学校进行模拟政治考试，试卷上有一道填充题：江泽民总书记要求党员 领导干部要讲（）（）。回答这道题时，有许多学生填的是「廉政」两个 字。在讲解试卷时，老师说：「填『廉政』两个字的同学都错了。」有学 生问：「总书记不要求领导干部讲廉政，还能要求他们讲什麽？」老师回 答：「总书记只要求领导干部『讲政治』，没要求他们『讲廉政』。」 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────