小参考总第318期 1999.01.27 全面报道中国政治反对派的新闻和评论 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 台湾马其顿建交 两岸外交战扩至欧洲 2. 王策闯关案开审未判 留美政治学博士法庭自辩慷慨激昂 王炳章：三次长谈忆王策(上) 3. 林海“刑事判决书”显示我国法治不彰 最高检察院首次公开评论 上海市第一中级人民法院刑事判决书（1998）沪一中刑初字第129号 检察日报：网络言论，谁说不负责任？ 4. 笑话一则：大小参考 5. 国库大亏空：朱熔基面对李鹏决策错误 空悲切 6. 一组民怨沸腾 社会动荡的新闻 一、广东省：铁门大闸阻断示威者 二、成都四百村民示威 三、湖南街市爆炸8死65伤 四、福建省永安市无数下岗工人静坐街头 7. 「六四」十周年逼近大陆学运领袖频遭骚扰 8. 华尔街日报：美国学者指克林顿的中国政策将引来灾难 摘译：北京政策 白宫将招致灾难 9. 外交评论：进退失据的克林顿对华政策 10. 民主基础：官员腐败是因为人民太宽容？ 11. “焚书”与“扫黄打非”都是为了封锁言论自由 12. 美国之音：世界污染最严重十大城市，中国占九个 13. 多元选择：关于人口政策的一点建议 14. 香港立法会议员刘慧卿来纽约 15. 读者来信照登：读徐水良先生文章有感 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾马其顿建交 两岸外交战扩至欧洲 [编者按：马其顿的人口相当于北京市海淀区，或上海市徐汇区。如此弹 丸之地，不信不义，有奶便是娘，在台湾却是“务实外交的成果”。其实 ，台湾如果拿出这笔钱来，动脑筋花在大陆人身上，调动大陆人以各种形 式反制中共当局，在国际上为中华民国鼓与呼，台湾地位早该起来了，大 陆政权也早该变色了。那样，两岸人民和台湾政府在外国人面前脸上该有 多么光彩！比如，智叟我早在评论辜振甫访大陆时就指出过，台湾不妨设 立“中华民国特别地区护照”，发放给愿意效忠中华民国的大陆背景的华 人。先从刘再复、魏京生、郑义、方励之、戈扬、凌峰等著名人物开始， 慢慢地让中国的海外留学生自觉归顺，这些人成为中华民国的公民，才能 给中华民国赢得国际地位。而大陆政府对海外侨民历来不关怀，中共的护 照旅行也不方便，大陆人宣誓加入中华民国，总比加入外籍要心安理得的 多了吧。我真不明白，为什么中华民国不趁机吸收他们。须知，中共从来 不怕台湾，国民党是他的手下败将，随便怎么玩，台湾也跳不出他的手心 。不论外交还是和谈，台湾早晚会被中共吃掉的。中共真正害怕的是中国 人民。当一亿个大陆公民千方百计要求宣誓加入中华民国国籍的时候，中 共的灭亡也就不远了！到那时，美国还能怎么说？！俗话说，上兵伐谋， 其次才是外交。台湾白白占着制度先进的优势，却不懂攻心战的妙用。当 年日寇包围南京，并未花费多少力气，人家从空中撒了几次传单就把国军 吓得弃城而逃了。唉！(智叟) 【明报驻台记者郭承启专电】台湾外交部昨日宣布，台湾正式和位於东南 欧巴尔干半岛的马其顿建立邦交，外交部长胡志强上午在外交部和马其顿 外交部长季米特洛夫签署建交公报，随後总统李登辉与行政院长萧万长分 别接见季米特洛夫。胡志强表示，台湾并不希望和大陆敌对或进行竞争， 更不会故意影响即将到来的「汪辜会」气氛。 马其顿将是台湾第二十八个邦交国，也是在欧洲第二个据点，胡志强和季 米特洛夫签署建交公报後，旋即举行联合记者会。由於马其顿和北京有外 交关系，马其顿未来将如何处理和大陆的关系，季米特洛夫回答记者询问 时指出，马国希望和北京维持既有的合作发展关系，但是也会接受对方任 何可能的决定。 季米特洛夫一行是在前天下午抵达台北，旋即与外交部长胡志强晤谈，由 於旅途劳顿，季米特洛夫婉拒了前晚胡志强原要举行的晚宴。昨天中午季 米特洛夫还礼貌性地拜会了台湾的总统李登辉和行政院长萧万长，昨晚结 束在台湾的行程。 胡志强昨天上午在记者会上表示，一九七五年台湾撤离驻葡萄牙公使馆之 後，在欧洲邦交国就剩下教廷一个，「二十四年後，我们非常高兴务实外 交努力在欧洲有所突破。」 对於台、马的建交过程，胡志强不愿多谈，只表示从接触到商谈建交的时 间，前後不到一年。胡志强强调说，「中华民国」是一主权独立的国家， 拓展国际空间为主权国家生存发展所需的权力，不是特别针对第叁者。台 湾与马国的关系是平行互惠的，台湾无意干涉马国和北京的关系如何。 花钱买外交 台湾立委抨击浪费资源 当两岸关系刻正改善，大陆海协会会长汪道涵也有意今年访台之际，台湾 选择在这个时候和马其顿建立，是否会影响目前的两岸气氛。胡志强解释 说，台湾希望两岸关系能有好的发展，也不会故意影响「汪辜会」的气氛 。胡志强还强调，希望北京以理性、客观、正常的心态看待此事。 台湾传出和马其顿建交，朝野立委都未给予正面的评价，新党立委林郁方 、国民党立委丁守中一致质疑说，政府有需要这样浪费资源追求邦交国的 数字吗？丁守中表示，像他这种学国际关系的博士，都不知道马其顿在哪 里，这样的邦交国，真不晓得意义何在。 弹丸小国马其顿穷极思「变」 马其顿为共和体制，总统属虚位元首，总理由国会多数党领袖出任。独立 後政权原本由共党势力蜕变而来的左派势力掌权，去年十月及十一月国会 大选後，由「更新民主党」与「内部革命党」合组的主要中右派联盟获得 过半席次而得政权。 马其顿是继梵蒂冈後，第二个与台湾建交的欧洲国家。马其顿以农立国， 原为南斯拉夫联邦共和国中的一国，一九九一年九月脱离联邦，於当年九 月十七日成立马其顿共和国，面积二万五千叁百多平方公里，人口一百九 十九万，於一九九叁年四月九日以「前南斯拉夫马其顿共和国」名义加入 联合国。马其顿於一九九叁年与中国建交。 受南斯拉夫内战影响，马其顿的经济情况并不稳定，时受失业、交通罢工 、能源系统管制、经济萧条等问题所苦。九五年时，该国平均每月通胀达 叁成，外债为十二亿四千万美元，全年通胀一度高达百分之二千五百。 两岸不如宣布外交休战 昨天，欧洲巴尔干半岛的小国马其顿共和国宣布与台湾建交。去年十一月 初，北京挖走了台湾的一个邦交国----汤加，现在新年伊始，台湾就反过 来挖了一个北京的邦交国，总算扳回一分。两岸外交攻防战的战火又起， 北京势必要报此一箭之仇。 其实，这种外交战对双方都没有多少好处，两岸关系反受其累而难以改善 。在两岸之间倒来倒去的大多是一些蕞尔小国，对他们来说，有奶便是娘 ，没有多少信义可言。谁给他们好处就承认谁，甚至借台海两岸的矛盾敲 诈勒索。这样的邦交国，对台湾来说，多一个也未必就能扩大国际活动空 间；对北京来说，少一个也未必在国际社会丢什麽面子，更不必担心会引 起骨牌效应。相反，北京挖多一个，徒增台湾的敌意，被彼岸认作有意打 压其生存空间，台湾老百姓的感情也不好受，对北京的疏离感会愈发强烈 。 台湾挖多一个，也会使北京的疑心病更重，认为台湾是在国际上搞分裂， 搞「两个中国」的阴谋。外交战打得愈凶，两岸关系愈是紧张。 既然现在两岸都表示有诚意改善关系，不如来个外交休战，保持现状，双 方暂时都不再互相挖墙角。台湾维持住二十多个小国的邦交，也算维持了 面子。北京则不必担心台湾靠着这二十来个小国就能在国际舞台兴风作浪 。如此对双方都没有大的损失。当然，北京很难公开做这样的宣布，但如 能私下达成默契也未尝不是好事。(金子言/明报) 美媒刊反驳中共投书 [华府特派员张所鹏专电]此间「华盛顿时报」在今天社论与言论版中，再 度刊出台海驻美代表处新闻组长蒋昌成的投书，投书中强调，中共一再宣 称两岸问题是中国内战因素所造成，因此不适用於比照如德国或韩国等分 裂国家的模式；但不论是内战或世界大战，结果都是造成了两岸分裂的事 实，对此，中共既已承认，就更应该面对这个客观的事实。 　文章中强调，两岸目前在政治自由与人权问题差距愈来愈明显。最近中 共全面大肆逮捕异议人士企图镇压民主行动，若和台湾成功举行民主选举 事实对照，竟如此悬殊。台湾两千一百八十万人民绝不愿意因为和中共统 一而从民主体制中倒退到共产主义制度。除非中共全面采取政治改革，保 护人权，否则两岸统一目标遥遥无期。 　由於中共驻美新闻参赞于树宁在上月於「华盛顿时报」投书辩称，台湾 不能加入联合国与其他需要以国家为会员资格的国际组织，原因是两岸问 题是内战因素所造成，不能比照德国或韩国模式。 「华盛顿时报」是美国首都仅次于「华盛顿邮报」的一家报纸。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王策闯关案开审未判 留美政治学博士法庭自辩慷慨激昂 (记者香港、纽约二十七日综合电)香港中国人权民运信息中心今天表示， 从海外潜入中国大陆的王策，今天被杭州中级人民法院正式审判，罪名是 「资助危害国家安全」及「偷渡」，但法院并未即时宣判。 在审判中，并无律师为他辩护。这位留美博士在法庭为自己进行了辩护。 民联阵－自民党主席王策博士，于98年11月2日被中共逮捕，并被控以“资 助危害国家安全犯罪活动”及“偷渡国境”二罪一案，今天下午两点在杭 州市中级人民法院开庭审理，历时两个多小时，于下午四时许结束，并未 宣判。审判长何敏喻休庭一个星期后再做决定。 由于检察院所指派的律师拒绝为王策做无罪辩护， 王策 今天自行 辩护。 一开庭，公诉人列举王策在海外的各种活动及其文章的影印本，谓此乃反 党反国的证据，并指其一直是海外反动组织的头头。但王策侃侃而谈其理 想，要中国走上民主，自由，法治，人权的道路。最后，王策说，你们所 指称我这些在海外的言行，并不能证明我这次回国后的“资助危害国家安 全犯罪活动”一罪。 对于被控资助王有才一千美元为“资助危害国家安全犯罪活动”一罪，王 策提出了几点辩解： 1。如果真是资助王有才“危害国家安全”，应该给更多的钱，而不只是 1000美元而已。何况中国政府每年的军费那么多，这1000美元如何颠覆政 府，危害政府？ 2。王策知道王有才是被监视居住的，这笔钱除了做生活费用外，不可能做 其他用途。 3。这一千美元一交到王有才手上，就被公安拿走，就算是资助危害国家安 全，也没有产生效果。 在“偷越国境”一罪上，王策承认他是由越南乘小船到云南上岸。因他被 剥夺了回国的权利，才迫不得已偷渡回国。他没有任何国家的护照，但还 是一个中国人。 王策今天由警察押着，戴着手铐，出庭受审。他的态度从容，语调平和， 讲话有理有节，展现了他一贯温和有力的辩论言谈，令法庭众人印象深刻 ，也让法庭无法立即宣判。据王策二姊王熙淳表示，王策表现比有律师好 多了。当初拒绝检察院所指派的律师是对的。当王策审完走经王熙淳身边 时，王熙淳直呼其小名，并对王策大声说：“你没有罪！”王策看了她一 眼，从容而去。 王策妻子唐绚中表示，一开始她看到王策时，欲哭无泪。但后来看到王策 在庭上的表现，又为他感到骄傲。 王策一案旁听者有40余人，除王策妻，姊三人外，其他人不知从何而来。 外国记者均在法庭外等候，审理过程有不知是哪一家电视台在做全程录影 。 与王策一案同时被捕的民联阵－自民党政务委员李力，黄河清二人，至今 仍未有任何消息。 王策于1983年出国留学，先后获得中山大学哲学硕士，洛杉矶加大（UCLA ）文学硕士及夏威夷大学政治学博士等学位。1985年投身中国民主运动， 先后担任过中国自由民主党主席及海外最大民运团体民联阵－自民党主席 ，同时又为中国基督民主同盟主席。所写文章，情理并茂，其所著“中国 重生之路”，更对中国有深远的影响。 民联阵－自民党总部在纽约表示，王策为人谦和，是一虔诚、爱国爱民的 基督徒，这次回国，他已做好入狱打算，希望能藉此唤醒世界对中国民主 化的关注，也唤醒中国民众对民主的追求。时代已经不同了，希望中共当 局审时度势，不要在21世纪就要来临时，还再制造一个谭嗣同。 王炳章：三次长谈忆王策(上) 今天，王策博士站在杭州法院，站在中国的土地上，铿锵有力地为自己辩 护。不！他的辩词，就是檄文，他是在声讨和审判面对他的专制政权。倘 若我有这个机会该多好，我真的羡慕王策弟兄。 去年的今天，元月二十七日，我也在中国。那是我潜入大陆的第三天。那 天，我在广州，正在与从各处来的广东民运人士讨论组织反对党的问题。 记得范一平激动地握着我的手说：“太好了，早就应当这么干了！” 提起组织反对党，王策博士的理念到是曾经和我完全一致。他是一九八九 年四月由中国民联骨干组织的中国民主党筹委会的委员之一，也是中国自 由民主党最早期的创党党员。我的印象里，凡是组党的事，他都十分积极 。记得一九八五年，当时我还担任中国民联的主席，我在洛杉矶首次与他 见面详谈。那时，他在加州大学洛杉矶分校修硕士学位。我向他详细介绍 了民联的理念，并指出，民联仅是一个压力团体，一个过渡形式，她终将 向反对党跨越，最终将组建中国的反对党，再迈向执政之路，实现我们的 治国理想。王策完全同意我的观点。自此，他成了民联坚定的一员，一名 坚定的组党派。我们也成了无话不谈的挚友。 但是，这第一次与王策兄的长谈，并不是我记忆最深的一次谈话。与他促 膝相谈，我印象最深的有三次。 一次是一九八九年四月初，在夏威夷。我去夏威夷大学演讲，是王策安排 的，那时他在夏大攻读政治学博士，也是民联夏威夷支部的负责人之一。 我去的当天傍晚，碰巧有一个基督教会的查经班活动，张慧峰夫妇邀我参 加，并请我在查经班上做了见证，讲我皈依基督的心路历程。王策也参加 了，他听得津津有味。那时，他已经接近教会，但尚未信主。晚上，我到 王策住处，时间尚早。我想，应抓住主赐给的这个机会，把王策兄领到主 的面前，因为，我有一种感觉，主的恩典就要降到他的身上。夏威夷民联 支部真的充满灵性，负责人王德耀也是主内兄弟。我知道他爱好古文诗词 ，国学工底很深，崇尚道家。我就从国学谈起，再讲到圣经。他对我是怎 样信主的问题，非常好奇，问得非常仔细，听得也格外入神。我讲了皈主 的理性和感性经验，也谈到圣经真义与民主制度的有机联系。我说：“当 你走入教堂，来到主的面前，不管你是总统，还是教授，或是学生，大家 一律互称兄弟姐妹，大家都在上帝面前忏悔，都承认是罪人，你会有一种 强烈的感觉，那就是上帝面前人人平等。这是民主政治一人一票的基础。 ”就这样，我们深入浅出地探讨了基督教义与法治之间的关系，基督教义 与人权之间的关系，基督教义与独立人格之间的关系，等等。我说：“我 到西方来，最大的收获是找到了基督，找到了真理。五四运动请来了德先 生，请来了赛先生，但忘了其根本基督先生。” 那一次，我和王策兄几乎谈到天亮。那次去夏威夷印象深刻，还有一个原 因，就是正好在八九民运前夕。当时，民运内争，士气低迷，看不到什么 希望。我在夏大演讲和与侨界座谈时，大胆预言民运高潮即将到来，激励 众人士气。结果不久，八九民运爆发。那大概是我的预言最及时兑现的一 次。 没有多久，传来王策兄受洗皈主的喜讯。后来，更看到王策弟兄的力作《 中国重生之路》。王策弟兄文静儒雅，笔下却雄兵百万。其大作的中西文 化力道，非一般人所能及。细读之中，深感主的恩典，启发了他的潜能， 深感他的超越，已经在很多方面，把我抛到了后面。(待续) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 林海“刑事判决书”显示我国法治不彰 最高检察院首次公开评论 [本刊特约记者铁面27日综合报道]我国首例互联网政治案件于20日在上海 市第一中级人民法院对林海开庭审判，引起国际媒体的广泛兴趣，海外各 大报刊、电视纷纷报道。对于“煽动颠覆国家政权”这样严重的控诉，法 院却只判处二年的徒刑，许多人认为不可思议。法学专家却认为，林海其 实根本没有违犯任何一条中国现有的法律。法庭正确的判决应该是撤销控 诉，还被告人自由。“煽动颠覆国家政权”判两年，这在中国历史上还没 有过。上海一位不愿透露姓名的律师透露说这纯粹是为了照顾上海公安局 的面子。政保处本来以为逮住一条大鱼，可以向公安部请赏，以弥补上海 因没有大牌异议人士而不受重视、经费不足的局面。不料，侦察员跑遍大 半个中国，却根本拿不出象样的证据。海外惹出这么大风波，给我国的国 际形象却抹了黑。 从本刊记者获得的这个一审“刑事判决书”格式来看，正式文件也不严肃 ，上文用互联网，后文又成了因特网，说明法庭工作人员网络知识贫乏。 从判决书内容上看，法院只简单地重复了控方的大部分指控，却没有进行 犯罪事实的核实，在我国的“程序法”中这是非常严重的违背正常司法审 判程序的不合法审理。比如，海外确实有人曾尝试通过网络为南京的异议 人士徐水良先生募捐，但徐水良过去是什么人，和林海提供地址有什么直 接关系呢？难道当时徐水良不是一个公民了吗？为困难的公民募捐是一高 尚的行为，怎可拿来证明林海“煽动颠覆国家政权”呢？从技术上看，且 不说控方不能证明和林海交换地址的就是大参考的什么人，由于互联网的 隐蔽性，就连林海自己有时恐怕也无法判断对方的真实身份，退一万步讲 ，比如林海确实和海外某人，比如华夏文摘的熊某，交换了一些地址，而 大参考又从华夏文摘那里得到一些地址，这又该怎么控告林海呢？类似牵 强附会的指控多次出现在判决书中。而大部分指控是没有事实根据的。有 的甚至是公安人员伪造之后诱骗林海上当承认的。熟悉中国法律的专家们 认为，法庭在没有核实犯罪事实的情况下而给当事人定如此罪行，岂不荒 唐。煽动颠覆国家政权如此重大的问题，怎能堂而皇之轻易收场？法律的 尊严在林海的案子上受到玷污。林海一案，给我国法学界出了一道难题。 林海的案子在去年12月4日秘密审判以来，中国大陆的媒体一直没有任何报 道和评论。有趣的是，今天(27日)的《检察日报》刊登了一篇署名文章， 在中国大陆首次对林海案件进行了公开的评论。检察日报的直接主管单位 就是最高人民检察院。有意思的是，该文对林海案件的基本评价却是抄自 海外留学生业余爱好者们创办的一份电子杂志《华夏文摘》(cm9901d一九 九九年一月二十二日第四○八期)： “林海因"滥用"国际互联网络、并将中国3万余电 子邮址转让给海外反华电子刊物而被逮捕并起诉”。 事实上，所谓三万余电子邮址的说法毫无道理，估计是上海公安人员从林 海的电脑里查出来的数据库里的数据，是否林海把这三万全给了大参考或 华夏文摘或是别的什么人，根本无法核对。林海自己也搞不清。判决书里 已改为笼统的“数万地址”。另外，判决书中也并未把大参考定性为“海 外反华电子刊物”。 该文总结说：“我国有关网络的法律还不健全，现有的也只是原则性规定 ，因此亟待立法予以规范。林海案件作为一个典型的例子已经为我们敲响 了警钟。”如果林海的命运就是广大中国网民的命运，那我们大家可要讨 个公正的说法了。相信林海会很快上诉。 上海市第一中级人民法院刑事判决书（1998）沪一中刑初字第129号 公诉机关上海市人民检察院第一分院。 被告人林海，男，一九六八年二月十九日生，汉族，上海市人，大学 文化程度，原系上海正方软件有限公司私营业主，住本市闵行区北桥镇北 桥村七林组二十八号，因本案于一九九八年四月三十日被依法逮捕，现羁 押于上海市看守所。 辩护人江宪，上海市联合律师事务所律师。 辩护人刘建平：辽宁省鞍山市大道律师事务所律师 上海市人民检察院第一分院以被告人林海犯煽动颠覆国家政权罪，向 本院提起公诉。本院于一九九八年十一月五日受理后，依法组成合议庭， 于同年十二月四日不公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院检 察员万美宝、代理检察员谢闻波出庭支持公诉。被告人林海及其辩护人江 宪、刘建平到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会决定，现已审 理终结。 上海市人民检察院第一分院指控：被告人林海自一九九七年九月起， 以“黑眼睛”等化名，采取冒用他人网址等方法，利用国际互联网络同境 外敌对刊物《隧道》、《大参考》相勾结，将其通过各种途径收集的北京 、上海、广东、山东、江苏、四川等省市的互联网用户电子邮件信箱地址 ，分批提供给《大参考》达数万个，使《大参考》通过国际互联网并依照 林所提供的网址向我国境内投寄大量煽动颠覆我国国家政权和推翻社会主 义制度的文章，大肆进行危害我国国家安全犯罪活动。一九九八年一月， 林海根据《大参考》关于“由于政治形势，我们急需北京名单，请帮助！ ！！”的指令，先后为《大参考》提供了一千余个北京地区互联网用户的 地址。同年一月十七日，林海又根据《大参考》关于要声援南京的徐水良 （徐因犯反革命宣传煽动罪于一九八二年四月被判处有期徒刑十年，剥夺 政治权利五年）要求提供一些南京互联网用户地址的指令，向《大参考》 提供了五千多个南京地区互联网用户地址。此外，林海还于一九九七年十 一月通过国内互联网向俞某散发《大参考》，将《大参考》的具体网址提 供给俞，并向俞传授了订阅《大参考》的操作方法，促成俞订阅到数期《 大参考》。被告人林海的行为已构成煽动颠覆国家政权罪，依法应予惩处 。 被告人林海对被指控向境外刊物《大参考》提供我国内因特网用户的 电子邮件地址数万个的基本事实作了供认，但对被指空的罪名提出异议。 林的辩护人均提出林事先并不知道《大参考》系境外敌对刊物，其主观上 并无颠覆国家政权及推翻社会主义制度的目的。维护人刘建平据此认为， 公诉机关认定林海与境外敌对刊物《大参考》相勾结进行煽动颠覆楞家政 权的指控不能成立。 经审理查明： 被告人林海于一九九七年九、十月间，化名“blackeyes”（“黑眼睛 ”）等，主动向境外敌对刊物《大参考》及其前身《隧道》的电子信箱发 送电子邮件，称“你们的电子杂志实属‘独立的声音’之品味较高者。本 人虽也痛恨中共之高音嗽叭，但因势单力薄而无所作为。”并表示愿与《 隧道》、《大参考》交换各自所掌握的我国因特网用户的电子邮件地址。 同年十月至一九九八年二月间，林海采取冒用他人上网帐号等方法，以发 送电子邮件的方式，先后将我国成都、广州、深圳、珠海、湛江、惠州、 汕头、青岛、上海等地区因特网用户的电子邮件地址分批提供给《大参考 》，共计数万个，致使《大参考》的有关人员通过因特网并依照林所提供 的电子邮件地址向我国境内投寄大量具有煽动颠覆我国国家政权和推翻社 会主义制度文章的敌对刊物《大参考》。 一九九八年一月，被告人林海在收到《大参考》有关人员向其发出的 为江苏省南京市的徐水良（徐因犯反革命宣传煽动罪，于一九八二年四月 被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利五年）举办募捐活动而希望林提供南 京地区因特网用户电子邮件地址的电子邮件后，即以发送电子邮件的方式 向《大参考》提供了数千个南京地区因特网并依照林所提供的电子邮件地 址向上述用户投寄境外敌对刊物《大参考》。 期间，被告人林海在《大参考》有关人员向其发送内容为“由于政治 形势，我们急需北京名单，请帮助！！！”的电子邮件后，又以上述方式 向《大参考》提供了一千余个北京地区因特网用户的电子邮件地址，致使 《大参考》有关人员通过因特网并依照林所提供的电子邮件地址又向上述 用户投寄境外敌对刊物《大参考》。 此外，被告人林海还于一九九七年十一月、十二月间，通过因特网向 在北京的校友俞某投寄《大参考》数期，并将《大参考》的网址提供给俞 。林海获悉俞某无法阅看到《大参考》后，即向俞传授具体的订阅方法， 致使俞某订阅到数期《大参考》。 以上事实，有查获的犯罪工具台式计算机二台、便携式计算机一台、 调制解调器一台及电话机一部，被告人林海分别与境外敌对刊物《隧道》 、《大参考》有关人员及校友俞某之间来往的电子邮件，林提供给《大参 考》数万个国内因特网用户的电子邮件地址，林向俞某投寄的数期《大参 考》，公安机关认定《大参考》系境外敌对刊物的证明材料，江苏省南京 市中级人民法院认定徐水良犯罪的《刑事判决书》，广东省广州、深圳、 珠海、汕头、湛江、惠州等城市的数据通信局、上海市长途电信局、北京 市中西电子工程技术开发公司、四川公用信息产业有限公司、山东省青岛 市信息产业有限公司分别出具的有关报告，上海市长途电信局《因特网用 户申请卡》等书证以及其证人证言等证明属实，证据确实、充分。 本院认为：被告人林海与境外敌对刊物《大参考》有关人员相勾结， 向《大参考》积极提供国内因特网用户的电子邮件地址数万个，帮助境外 有关人员向国内因特网用户投寄《大参考》，还直接向他人投寄《大参考 》，参与煽动颠覆我国国家政权和推翻社会主义制度的活动，其行为已构 成煽动颠覆国家政权罪，依法应予从重惩处。被告人及其辩护人对本案的 性质提出的异议，不符合事实，不予采信。为严肃社会主义法制，保障我 国的国家安全和社会主义制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第 一百零五条第二款、第一百零六条、第一百一十三条第二款、第五十六条 第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林海犯煽动颠覆国家政权罪，判处有期徒刑二年，剥夺政治 权利一年，并没收其个人财产人民币一万元； 二、犯罪工具台式计算机二台、便携式计算机一台、调制解调器一台及 电话机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直 接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份， 副本一份。 审判长：赵卫平 代理审判员：蒋红玮 代理审判员：姜明华 一九九九年一月二十日 书记员：郭震 检察日报：网络言论，谁说不负责任 　　与传统媒体的严格把关相比，网络信息没有任何审查程序，而且传播 者大多使用笔名，根本无须承担任何责任，一篇即使是骇人听闻的东西只 要网民想在网络上传播，也会畅行无阻。 　　对于刚上网不久的网民来说，网上论坛（BBS）言论的大胆、泼辣常常 让人目瞪口呆。在“真话、实话、心里话”的幌子下，一些言语反动、混 淆视听的帖子充斥各个大的网站。常常是，国家的某项政策刚刚出台，某 个领导人就某事表态，网络上批评的声音被铺天盖地而来，谩骂、污辱、 恐吓，其程度比之文革有过之而无不及。国内几个较有名的论坛如新浪网 的谈天说地，保定的莲池论坛，嘉星论坛，新观察论坛等等，几乎天天都 有此类内容。 　　网络被称为“第四媒体”，在信息的传播上比报纸、广播、电视等有 着先天的优势，一个事件发生还没几分钟，便立即在网上传播。1月20日下 午5时，福州市中级法院审理由网络电话引发的行政诉讼案，法院宣判后1 小时，电子传媒福建时事新闻直通车即在网上全文发布法院的行政裁定书 。而传统媒体由于截稿时间、稿件审查等因素就慢了几拍，上述消息直到 第二、第三天才陆续见报。 　　当然，与传统媒体的严格把关相比，网络信息没有任何审查程序，而 且传播者大多使用笔名，根本无须承担任何责任，一篇即使是骇人听闻的 东西只要网民想在网络上传播，也会畅行无阻。而网络服务商则在论坛上 注明“本论坛文章均为个人观点，论坛不承担由此带来的刑事或民事责任 ”，由此把责任一推了之。 　　网络的无政府状态，对于一些对社会心怀不满的人来说当然是一方大 好天地，只要他愿意说，他只须在某个论坛上随意注册一个笔名，就可汪 洋恣肆大放厥词。刚上网的网民对这些“文革”味道的攻击、谩骂最初还 不太适应，觉得太刺激，后来也就习以为常，有好奇者还积极投身其中。 　　这些貌似“真话、实话”的言论往往为海外反华势力所注目，这些人 挑灯夜战都写不出的“连珠妙语”，在网上却“得来全不费功夫”。在国 内，有的人还专门挑选其中的反动言论提供给国外反动刊物，用来诋毁我 们的国家。1月20日，上海第一中级人民法院以阴谋颠覆政府罪判处上海商 人林海有期徒刑二年。林海因“滥用”国际互联网络、并将中国3万余电子 邮址转让给海外反华电子刊物而被逮捕并起诉。 　　林海案件大概是第一起，这是网上言论畸形发展的一个极端表现。林 海被司法机关抓获了，但他只是个别有用心的传播者而已，而作者——也 就是反动言论的始作佣者却逍遥法外。他们用的是笔名，但是真要查的话 ，通过技术手段也并不难。只是回头想来，除了作者，网络服务商是否也 负有责任呢？他们既然开办了论坛，就有管理的责任。一旦发现有反动、 色情的帖子进入论坛，就有义务删除，把不符合我国法律的东西清理干净 ，而不只是以“本文不代表本论坛观点”推卸责任。 　　当前我国有关网络的法律还不健全，现有的也只是原则性规定，因此 亟待立法予以规范。林海案件作为一个典型的例子已经为我们敲响了警钟 。(吴 岩) 原载：监察日报 1999年1月27日 http://www.jcrb.com.cn/html/1999/01/27/h19990127_02.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 笑话一则：大小参考 学校的邮件服务站上出现了大小参考，主管人员急忙向有关领导反映。糟 糕的是，领导对大小参考一点也不知道，甚至分不清与参考消息的区别。 主管人员急得满头大汗，连忙向他解释。 “大小参考就是那种你只要有帐号，就一定得订的那种，就是不订不行的 。。。。。。。” (点点头。)“。。。明白了。” (松了一口气。)“明白了？” (又点点头。)"嗯，明白了。不是参考消息那种报纸。" (窃喜。擦擦汗。) (又点点头)“。。。是人民日报。” (管理员晕倒了。) (供稿：林海无罪) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国库大亏空：朱熔基面对李鹏决策错误 空悲切 李鹏执政时期的“政绩”逐一败露，近来朱熔基对一系列的国库大亏 空案件极为震惊，下令彻查并已开始追究一些贪污渎职的罪责，据北京政 界人士透露，围绕著反腐败高层的权力斗争加剧。 国库亏空影响“保八” 朱熔基的宏观经济目标之一就是“保八”，认为国民经济要有一定的 增长速度，才能保证国安民生。但目前的国库亏空却是触目惊心，朱熔基 所下令追查的几个大案都是以数十亿、上百亿人民币计，甚至上千亿计： 追查发现的最惊人的是粮食系统六年亏空二千一百四十亿元。朱熔基 总理在全国粮食流通体制改革工作会议上指出：自一九九二年四月一日以 来，粮食系统平均每个月产生二十九点七亿元的窟窿，平均每天一个亿。 到今年三月底，全国各地的贷款余额──也就是尚未收回的贷款高达五千 四百三十一亿元；而查一查国家粮库的家底，粮食库存值加起来只有三千 二百九十一亿元……两者之间，整整亏空了两千一百四十亿元。这批巨款 更糟糕的是去向不明，或被挪用或被大部份贪污化公为私家财产了。中共 历来垄断粮食市场，强行以掠夺式的价格收购农民的收成，再出售给城市 居民。真可谓：苦了农民，肥了蛀虫。 李鹏拒绝反腐“从我查起” 高层人士还透露：由於腐败导致国库大亏空，使中国经济全面告急， 江泽民、李鹏、朱熔基各有姿态。江泽民最近表示严惩法人走私，即使“ 案件牵涉到我，也要查。”朱熔基也马上说：“即使牵涉到江总书记的也 要查，那我们党内还有谁不能查？”并表示“绝不会为任何走私案说情， 绝不怕得罪人”。但奇怪的是：三巨头之一的李鹏，面对江、朱的高调门 ，突然默不作声，而且绝不敢也来一个：“如果案件牵涉到本人，一并惩 处！”政界人士分析道，李鹏之所以拒绝“反腐从我查起”，苦衷多多。 一，李鹏和夫人朱琳、儿子李小鹏等，本身已多次严重涉案，如无锡非法 集资案、北京国大股票案、京都西站腐败建筑案及政法系统的若干走私大 案；二，李鹏从思想观念上极不赞成反腐反到“上层”，李鹏认为反腐“ 不能搞过头”，言下之意，涉嫌高干即可豁免。三，李鹏妒恨江、朱结盟 ，并且已经暗中组织了几次对朱熔基的围攻与抵毁。四，李鹏不希望自己 的权力基础──腐败势力土崩瓦解。综上所述，李鹏既然罕见地在反腐败 调门上“未与江核心保持一致”，北京政界人士还说，三巨头反腐，只有 朱熔基是“动真格的”，江泽民是半真半假，作秀多多，李鹏反腐乃“大 老虎骂蝇蚊”罢了。所以他不敢也绝不可能欢迎别人“查查本人如何”？ 朱熔基点将五万审计员上阵查不清制度缺陷 “要是不亏和不挤占这两千多亿元，该能办多少事！”朱熔基如此感 慨。二千一百四十亿元，占全国粮食收购贷款总额的百分之三十九点四！ 用这笔钱，可以盖一百万个希望小学，可以建上万个工厂，安排百万人就 业，甚至可以再修一个三峡工程。为查清这二千一百四十亿元的准确下落 ，国务院决定动用审计之剑，朱熔基三次点将将国家审计署审计长李金华 、五万名审计人员厉兵秣马迅速上阵，八部委组成的十六个国务院检查组 分赴各地督察，“不斩楼兰终不还”，这是中共四十九年建政以来最具规 模和力度的特大审计行动。 国家垄断粮食市场苦了农民肥了蛀虫 调查发现，这些年来，一方面是粮食收购系统的收购部门给农民“白 条子”收购粮食，引发农民频频抗议和暴动，甚至砸毁市府办公室。另一 方面，粮食系统腐败成风，国家拨出的资金大量被挪用和被贪污存入私人 的账户，如黑龙江省富锦市地处三江平原，是黑龙江省的产粮区，富锦市 粮库是黑龙江省二十一个国家粮库之一，从一九九七年到一九九八年三月 ，富锦市粮库分四次集体作弊，伪造假凭证三千余张，造成收购国家储备 粮四万一千五百七十吨的假象，套得农发行贷款三千九百六十七万元，骗 取国家政策性补贴三百三十九万元。四川省一个县的粮食系统自一九九二 年以来共挤占挪用粮款一亿五千七百多万元，用於盖酒楼饭店、对外投资 及其它附营业务；在吉林，一个小城市的粮食企业动用一亿六千万元，购 买了大批非生产性固定资产和几十年用不完的资材。在安徽，一个县的粮 食系统挪用收购资金六千七百七十五万元，不但办起了宾馆、招待所、澡 堂、加油站等各种牟利的经济实体，还在黄山风景区设立了粮食局的办事 处；在浙江，许多县市的粮食部门都有自己的宾馆、饭店，从二星级到四 星级一应俱全，有的地方还把收购资金借给干部、职工做生意，有的地方 还搞所谓的“节粮分流”，下岗职工每人发两万吨粮食，吃光分光捞光… …。在辽宁，一个县的工商、外经和公安等职权部门，长期“借用”粮库 的农发行贷款十一万三千元，最长的达六年；在内蒙古，一个县政府为解 决县制酒厂无米下锅的困难，“拉郎配”将酒厂划规给粮食局，消耗粮食 企业资金三千一百多万元；在吉林，一些政府部门驻外地办事处简直把粮 食部门当成了提款机，伸手即可“借到”数百万…… “大国外交”：高价向外国收购粮食贮存生虫 北京大学中国经济研究中心教授声锋研究中国粮食政策达十六年之久 ，他说目前国有粮食系统不光有二千多亿元的挂账亏损，估计还有二百亿 元的过量库存，可能再带来一千亿的亏损，这是因为国家政府部门在一九 九六年从国外买进了过多的粮食，此後粮价一路走低，今年上半年到了历 史最低点，分析人士说，李鹏主政时期的若干决策错误，也是一种腐败， 渎职是一种更加祸国殃民的腐败。(金 鸽) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一组民怨沸腾 社会动荡的新闻 一、广东省：铁门大闸阻断示威者 昨日广东省人大正式开幕，人大会召开之际吸引了不少上访人士，昨日在 广东省人民政府正门外的上访办公室内，最少有两批来自省内不同地区的 民众到省府示威。据知，示威人士分别是省内的部分小股民及一批来自南 海市因土地被村干部出售而生活困难的农民。 负责大会保安的省公安厅警卫处及省政府工作人员对示威行动极为重视。 因示威者经常向前来开会的人大代表及记者传递申怨信，为避免影响扩大 ，有关工作人员将示威者全部请入省政府的上访办公室内，并用铁门将大 闸锁住，将示威者与人大代表、政协委员及记者分隔开。 二、成都四百村民示威 【明报专讯】四川省成都市金牛区洞子口乡九里堤村大批村民，昨日下午 至市政府前举行示威，抗议当局徵用耕地却不兑现就业和住房的承诺，但 市政府官员否认食言，反指村民不了解有关规定。 信息中心的报道称，成都市政府於九二年征用金牛区洞子口乡九里堤村二 千五百亩（约一百六十七公顷）土地，准备兴建「科学技术开发区」。当 时政府承诺将安排该村二千名劳力在开发区就业，并为搬迁户提供新住房 。岂料，开发区至今仍有约两千亩地皮闲置，失去耕地的农民亦未或就业 机会，而被迫搬迁的村民必须向开发公司交纳高额手续费才能得到新住房 。 徵地不兑现住房就业 村民苦等六年之後终於忍无可忍，毅然於昨日打出「还我耕地」和「我们 要生存」的标语，公开向政府要公道。他们在市政府前高呼口号，但没有 任何过激举动。公安局派出五十多名公安，分乘十几辆警车至现场监视。 然而，一位市府发言人昨天表示，官方早已付给受徵地影响的村民每人一 万四千元（约一万叁千港元）赔偿金，但没有说明此款项是否包括新住房 的费用。至於安排失去耕地的村民就业问题，他说目前实在没有职位空缺 ，政府亦徒唤奈何。他还说，前往市府请愿的村民代与官员谈话之後，为 自己的鲁莽行动表示歉意，并希望政府不要为此事追究他们的。 三、湖南街市爆炸8死65伤 【明报专讯】湖南郴州市宜章县城发生严重爆炸事故，至昨日止，爆炸至 少造成八人死亡，六十五人受伤，其中重伤十多人。 据悉，爆炸事故惊动公安部，目前，公安部会同湖南省、郴州市及宜章县 公安部门正展开调查。据宜章县消息人士表示，至昨日止，专家仍在对爆 炸案的原因进行调查，暂时还没进展。 据悉，这宗严重的爆炸案发生於前日（二十五日）。当日上午十一时十 五分左右，宜章县府前街农贸市场（街市）附近突然发生爆炸。爆炸威力 巨大，方圆一公里均可闻爆炸声。爆炸後，贱久久不散，路边树枝上都 挂着一些死者的衣服碎片和人体残肢肉碎，场面十分恐怖。 四、福建省永安市无数下岗工人静坐街头 在一惯平静的福建省永安市（即使是六四学潮也没有动起来的永安），今 天上午发生了惊天动地的大事，无数下岗工人静坐街头（几个重要的交通 要道，十字路口）造成205国道交通一度中断自现在，打着口号（我们要见 市长！我们要吃饭！我们要工作！反腐败！）。具静坐的人说要坚持到市 里给个满意的答复。(28日快讯) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「六四」十周年逼近大陆学运领袖频遭骚扰 (记者张苑香香港二十七日电)随着「六四」十周年愈来愈接近，仍然留在 大陆的八九学运领袖最近经常受到公安骚扰，翟伟民昨天两度被公安带走 。 香港的中国人权民运信息中心今天引述翟伟民的家人表示，河南新安的公 安昨天上午八时将翟伟民从家中带走，翟伟民中午前往派出所绝食，抗议 当局无故将他拘留。到了晚上十时，叁名公安将他押回家，搜查了约半小 时，又将他带走，至今下落不明。 翟伟民是一九八九年「六四」事件後，被通缉的二十一名学生领袖之一， 「六四」後曾被判刑四年。 由於「六四」十周年愈来愈接近，中共当局最近对仍然留在大陆的八九学 运领袖非常注意，经常派公安到他们工作的地方进行骚扰。浙江异议人士 程凡表示，近一个月以来，便有杨涛、马少方和安宁叁位学运领袖因公安 骚扰而失去工作，其中杨涛和马少方都曾名列被通缉学生名单中。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华尔街日报：美国学者指克林顿的中国政策将引来灾难 (记者黄矿春纽约二十六日专电)美国著名的宾夕法尼亚大学国际关系教授 Arthur Waldron在今天华尔街日报刊出的一篇专文中警告，克林顿总统的 中国政策将引来灾难。这是迄今为止对克林顿中国政策的最激烈批评。 Arthur Waldron在文章一开始就明白指出，据报导，中共「人民解放军」 在去年底展开的镇压异议人士活动中扮演关键角色。没有任何事情可以比 此一镇压行动更明白显示，克林顿政府与中共交往的政策已经破产。 这位同时担任美国企业研究所亚洲研究部主任的学者说，中共的这一波镇 压行动令华府感到惊讶，因为推动此一对异议人士强硬路线的「人民解放 军」正是白宫不惜代价，极力示好的对象。 华府的想法是，许多手上还沾有天安门大屠杀的血迹之中共军事将领们， 可能会经由与美国高层的接触，包括克林顿总统在内，而改采负责任的行 为。 文章以加注的方式解释，克林顿总统最近曾接见一些中共军事将领，照片 也已见诸国外，却从未在美国国内公布。 美国政府在执行此一政策上已避免对中共的行为做任何实际的批评，有时 更牺牲维护国家机密的工作。中共透过间谍活动已取得美国最先进的，用 於「叁叉戟系统」的W88核子弹头技术。 他接着写道，在中国大陆，经济发展减缓，人民对贪污的愤怒，及希望参 与政治之情都在以令北京领导当局战栗的方式升高。 根据从香港传来未经证实的报导，「人民解放军」正在推动一条非常强硬 的路线。约五十名最近退伍的将领已经联署一封抗议书，对「中共国家主 席」江泽民对美国、日本与台湾的软弱政策表达强烈不满。而中共总理朱 熔基就这些议题的一次强硬谈话则赢得军方听众起立鼓掌叫好。 这位对国际关系有深入研究的学者强调，美国可能可以透过明确地表白， 说明独裁专制主义的复起将使美国与中国大陆的关系遭遇困难，来增强中 国大陆改革者的力量。但克林顿政府的作法恰好相反，回避改革者及拥抱 独裁者。 他指出，美国的此一态度让中共的军头们相信华府心生畏惧，此後并将更 为柔顺。这使他们更大胆地采取强硬路线。换句话说，美国的政策是在为 中国大陆极端的民族主义独裁政体开路。 Arthur Waldron教授表示，中国大陆民主化可能还很遥远，却是可以期盼 的，也是美国国家安全利益的基本。一个民主的中国会是一个较好的国家 ，并且是较目前的独裁体制为佳的世界公民。 他认为美国不必要去吓唬北京，但是也不必要回避从中国大陆、香港及台 湾发出的民主声音。独裁者们仅会在意行动，不会在意空话。 他建议美国总统不妨给与台湾最近的选举一些赞许，驱逐几打中共的间谍 ，进行互惠的军事交流，偶尔拒绝给与欲到美国进行「瞎拼之旅」的中共 党干部签证，停止与中共军方经营的企业贸易，或停止为中共军方建造卫 星等。 此外，他接着写道，鉴於美国已在无意间以最好的技术大幅提升中共的弹 道飞弹计画之威胁力量，不妨恢复与亚洲盟邦的战区飞弹防御网之合作， 以求取些许平衡。 他认为，如果华府想要亚洲有一个和平的未来，现在就必须要以某种形式 做一些付出。而现在最可能的形式是升高短期性的紧张情势。 当挑战来临的时候，他说，如果美国及其盟邦能坚定立场，北京可能就会 知难而了解到改革是它唯一的道路。如果西方世界在威胁下屈服，将会为 更多的独裁者开启大道，而这样的代价将非常高。 摘译：北京政策 白宫将招致灾难 　最能说明克林顿政府对中共「交往」政策已经破产的情况是，中共解放 军据报曾在去年底开始的镇压异议人士行动中，扮演关键角色。此次镇压 令美国意外，因为参与其中的解放军乃是白宫大力讨好的对象。 　克林顿政府推行中国政策的方式，具有潜在的灾难性。中国大陆目前经 济增长趋缓，人民对干部腐败不满，同时希望争取政治参与，这在在使得 中共领导班子穷於应付。 　如今香港传出未经证实的报导称，解放军的立场已趋向极端强硬。其中 一则报导指出，约有五十名最近复员的将领曾联名上书，强烈指责国家主 席江泽民对美国、日本和台湾的政策「软弱」；而总理朱熔基在对军队就 相同问题发表了强硬的演说後，即获得历久不衰的掌声。 　美国原本可表明，中共的极权主义复辟将危害双边关系，美国亦可以此 来壮大共产党内部改革派的声势。但克林顿政府反而回避改革派并亲近镇 压派。这种作法使共军领导人认为，美国人怕事而且愿意逆来顺受，因此 不妨大胆采取比较强硬的路线。易言之，美国的政策为中国大陆的极端民 族主义独裁统治提供了助力。 　自八九年六四以来，冷静的观察家都了解，六四所造成的政治伤口如果 不加处理，就会养痈为患。但美国的缺乏作为却促使中共扬弃了这种见解 。改革派原本可利用过去十年的经济繁荣来推动政治改革，结果却恰恰相 反。至於美国内部，也放弃了这种见解，不但不对中共施加压力迫其开放 ，反而坐视中共将政策修正，以迁就独裁。 　若美国及其盟国面对挑战时立场坚定，那麽中共就可能会了解到，无论 如何困难改革是唯一的出路。但如西方在威胁下屈服，就等於对中共开放 进一步独裁之路，个中得失至大。美如采取坚定立场，虽将遭到中共指责 和恫吓，最终却可能会扩大中国大陆的开放并增进亚洲的安全。 （作者Arthur Waldron为宾州大学国际关系教授兼美国企业研究所亚 洲研究部主任，本文发表在26日华尔街日报）　 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 外交评论：进退失据的克林顿对华政策 北京践踏人权，使美国十分尴尬，既表示不满，但又不愿进行 制裁。美国的忍让使北京有恃无恐。但国会和主流媒体的不满声浪 越来越高，要求检讨对华政策，更有参议员私下表示克林顿可能应 为情节更严重的“叛国罪”受审。 北京在大肆逮捕异议人士并判以重刑後，美国表示了失望和谴责，国 务卿奥尔布莱特甚至於表示拒绝中共要求在华府举办庆祝中美建交二十周 年的活动，以进一步表示不满。但是美国方面仍然表示会继续推行同中共 交往的政策，显示在政治上、经济上不会采取制裁的手段。在这情况下美 国通过甚麽方式向北京施压，推动中共人权的发展，使中共成为美国真正 的“战略夥伴”，就成为人们注目的焦点，也考验美国对华政策的成败。 一月十一日，中共和美国举行了两天有关人权问题的对话，美国方面 由新任主管人权、民主及劳工事务的助理国务卿高洪柱出面，中共方面则 是外交部部长助理王光亚。虽然双方坦率的交换了意见，但对话没有甚麽 成果，因为中共方面已将外界的任何批评定为“干涉内政”。问题是北京 既然签署了国际人权公约，自然要容许国际的监督，否则何必去签署国际 文件呢？高洪柱以自己身为亚裔人士(韩裔)而深知“亚洲标准”的人权同 其他地方并没有区别来现身说法，亦无法打动中共冥顽之心，因为对中共 来说，这根本不是甚麽“认识问题”，而是事关特权利益的根本问题，不 是在不得已的情况下它是不会让步的。 对话无结果，美国表困扰 而在一月十二日中共驻华盛顿大使馆为庆祝中美建交二十周年举行的 酒会上，原说拒绝参加的奥尔布莱特却还是参加了，但在讲话中表明，她 是以美国人民的代表来参加这个聚会的，“如果我不强调美国的信念是， 有组织的和平表达政治见解并非犯罪，不构成威胁，那我就不能公正的代 表美国人民。这是放诸四海而皆准的权利，让每一个人享有自由与尊严是 最基本的要求。”虽然奥尔布莱特对北京践踏人权的行为表示了不满，但 她也承认美国为此而受到困扰，从而吁请北京遵守它所签署的联合国“公 民权利及政治权利国际公约”。 在场的中共驻美大使李肇星当然听得不是味道，但还勉强同奥尔布莱 特握手，并且辩解说双方应该对话而不是对抗。其实搞对抗的是中共自己 ，它不但同国内的异议人士不进行对话而是对抗，对自己签署的国际人权 公约也搞对抗。现在反咬美国一口，说明其“贼喊捉贼”的伎俩。而王光 亚和北京驻美公使刘晓明则对奥尔布莱特表示强烈不满，认为她的指控“ 毫无根据”，并威胁如果美国在今年叁月联合国人权委员会上提出谴责中 共侵犯人权的议案，北京就将取消双方在今年下半年举行的人权对话云云 。中美的人权对话在九五年因为双方关系恶化而中断至今才恢复。 在这以前，北京还透过“消息人士”放话，说总理朱熔基将在今年四 月访问美国，以推进中美两国之间的贸易、投资，并争取美国向中国大陆 转让高科技。北京特别说明此行是去年六月克林顿访问北京时邀请的。北 京於此时放出这项消息，可视之为一个试探气球，看看美国的反应，半年 前的邀请是否还有效，会不会因为最近大捕异议人士而使访问被推迟？ 朱熔基访美，图化解不满 不过为确保朱熔基 能够成行，也为了化解美国对北京践踏人权的不满 ，“消息人士”特别指出朱熔基将带上不少大额的订单，对美国政府、国 会、民间诱之以利。这也是北京以往惯用的手法，而且被认为是“战无不 胜”者。因为美国是“唯利是图”的资产阶级国家也。 中共在同美国经济交流中，最感兴趣的是美国的高科技，特别是军事 高科技，因为它对自己发展成可以称王称霸的军事强国大有裨益。但“消 息人士”却说要求美国转让高科技是为了减少两国的贸易逆差，也就是为 了美国的利益。美国人虽然天真，美国资产阶级虽然也“唯利是图”，但 对北京的这种国际主义的“无私援助”恐怕也不会轻易相信。 可是美国政府对中共也不会强硬到那里，因为他们已明确表示，朱熔 基的访问不会改变，交往的政策不会改变。炮制克林顿在上海发表“叁不 ”讲话的白宫安全事务助理伯格，就企图淡化因为奥尔布莱特的讲话造成 的某些紧张关系。之所以如此，除了克林顿的性丑闻影响了白宫的正常工 作而使之分心之外，克林顿也不愿因为对北京政策转强硬而表明以往“交 流”政策的失败或效果不彰。何况北京对“中国人民的老朋友”一向深情 有加，现在满身债务而且宝座动摇的克林顿会不会为自己将来留条後路实 在难说得很。而奥尔布莱特声称的“困扰”也正是道出了他们进退失据的 窘境。 但是美国国会同舆论对美国政府的对华政策表示了强烈的不满，而且 声浪越来越高。从前年江泽民访问美国後，美国国会就不断通过议案，质 疑克林顿的对华政策。除了扰攘多年的涉及中共军方的政治献金案外，还 包括对中国大陆的高科技转移。众议院的一个特别委员会更在最近公布了 一个调查报告，报告中指出，二十多年来，也就是从中美正式建交前到现 在，中共透过不同管道窃取美国的尖端军事技术，包括核武器的设计机密 ，损害了美国的利益。北京对此也予以反驳，外交部发言人朱邦造被问及 此事时声称：“目前全球是多极体系与资讯化的格局，国与国之间的科技 交流是相当普遍的；同时这种交流有助於促进全人类文明与国家间的发展 。”中共果有如此胸怀，何不开放资讯，尊重新闻自由，又何必动辄以“ 泄露国家机密”迫害自己的老百姓呢？但後来北京发现这样子的回答太过 暧昧，於是就提高嗓门坚决否认。北京驻华盛顿的公使衔参赞何亚非就指 此为“反华闹剧”。 美对华政策，媒体纷抨击 美国的主流媒体更是纷纷要求克林顿重新检讨对华政策，“纽约时报 ”的专栏文章就公开表示，鉴於中共对人权问题的口是心非，鉴於国会为 遏止美国国家机密流入中国大陆而提出的建议，鉴於献金案造成行政部门 对中共贸易政策何以改变的轻率调查，美国应该重新检讨当前美国与中共 的夥伴关系。 在中美进行人权对话的那天，“华盛顿邮报”更发表社论，批评克林 顿政府在面对近期中共的一连串逮捕和审讯民运人士的过程中，只发表了 极为轻微、且低层次的批评，并无意对中共施加压力，甚至看不出克林顿 政府准备在即将於叁月召开的联合国人权委员会上提出温和谴责中共人权 案件迹象。社论指出，美国的这种忍让，使中共有恃无恐，即使每个星期 举行一次人权对话，也不会有甚麽结果。 “洛杉矶时报”在中美进行人权对话的前夕也发表一篇报导，列举中 共一系列违反人权的表现，认为北京无意改善当前的人权，因此举行人权 对话是一项毫无意义的事。该报的另一篇专栏文章则认为中共与美国的关 系正蕴酿着一场严重的危机。尽管与北京的交往政策完全符合美国国家利 益，然而克林顿政府在执行上却出了一些问题。目前已浮出台面的问题表 明，难道交往政策允许美国受中共欺骗？因而交往政策有无取消的必要？ 纽约“商务日报”的一篇专文表示，中共可能不是美国的敌人，但也 不见得友好，江泽民继续在食言，违背了和克林顿在高峰会上所作的承诺 。文章最後指出，对中共采取某种方式的围堵已经被提起，而且围堵的范 围不仅是中共的军事野心，更包括白宫、美国商务部及那些渴望与中共做 生意，愿意以国家安全来交换商业契约的美国厂商。 布什担任总统时的副总统奎尔，也在一个公开场合上猛烈抨击克林顿 的对华政策。 克林顿却赞，江泽民魅力 其实不但是中共的人权问题使北京扮演不了美国“战略夥伴”的角色 ，而是处处令克林顿难堪，甚至指责美国才有人权问题，就是克林顿下令 以飞弹攻击伊拉克，北京也对美国提出谴责。在日本推行投降外交而丢尽 中共面子的中共外长唐家璇，一月中旬访问巴黎，积极拉拢法国在伊拉克 问题上反对美国。号称美国“战略夥伴”的中共实际上成了伊拉克的战略 夥伴而非美国的战略夥伴，令克林顿十分尴尬。刚刚建立起来的克林顿和 江泽民的热线电话，不是用於克林顿要求江泽民停止镇压异议人士，反而 是江泽民利用它反对克林顿攻击伊拉克。这也是克林顿对华政策失败的又 一明证。 不过克林顿本人对江泽民却是表现了情意绵绵的角色，不但未对北京 倒行逆施和背信弃意的行为提出谴责，甚至一月八日在参观底特律一个汽 车展览会上被一个少年问及在他出任总统的六年内所接触的人当中哪一个 最引起他的注意时，克林顿回答说：“我在公职生涯中，见过不少有魅力 的人。在会晤过的这些人里面，其中最有意思的是中国国家主席，他是具 有魅力的人。” 不明白江泽民的魅力表现在哪里？轻浮的政治秀和小丑式的表演算是 魅力？而江泽民背信弃义露出了凶残面目大肆镇压异议人士时，克林顿居 然还说他“最有意思”和具有“魅力”，到底是想讨好江泽民，还是为了 掩饰他上了江泽民当的罪过？ 可是美国人并不完全这样想，并且对克林顿的做法产生疑惑。一月十 七日出版的“洞察”周刊就指出，正当参议院以伪证及妨碍司法罪名对克 林顿展开弹劾审判之际，部分参议员就私下指出，克林顿也可能应为涉及 情节更重大的“叛国罪”受审，理由是他为贪求中共政治献金而出卖美国 ，间接提供北京射程可达美国本土的核子武器及其他军事科技。在国会不 断质疑美国厂商向中共提供发射卫星的关键技术时，白宫不但不去彻查， 反而为之辩解，的确使人生疑。 如果对克林顿的弹劾审讯从绯闻案发展到中美关系，那将是一场严重 得多的政治风暴，其影响不但是中美关系、两案关系，还会涉及全球的战 略格局。(艾克思) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 民主基础：官员腐败是因为人民太宽容？ [按：此文认为什么样的社会基础，决定什么样的民主，看似有道理，其 实是错误的论断。作者肯定不同意这个推论：官员腐败是因为人民太宽容 。明摆着，我国人民从来都对贪污恨之入骨。中国走到今天这个制度上的 黑洞洞里，原因很多，绝不可以简单化地归咎于作者罗列的“基础”。欢 迎讨论。 -- 智叟] 民主是要基础的，什么样的基础，什么样的环境，才有什么样的民主。试 想，吃、穿、住、行、择业、都不能由个人选择，要靠计划分配要靠特权 ，而且物资匮乏的社会是不会有民主的。 莱温斯基能在克林顿的办公室里口交，内在的环境是，80%的欧美人天天洗 澡，天天换内裤。意大利这种人的比例小于60%。 中国人刚刚有了超级市场，可以自由选择食品，但还不可以自由的选择居 住地、职业、住房、等等。不公平的，特权地获得上述这些的人还很多。 社会竞争也很不充分，除了北京的小饭馆目前竞争的较为充分。无能的官 吏不能被竞争上岗的制度赶下台。 焦点访谈实际是中央监督了地方，上级监督了下级。可上级又有谁来监督 ？权利越大的人越得不到监督，做错了事的危害影响国家也就越大。 毛泽东在解放后实际是执行了一条极左路线，一直到他去世，也没有人能 够纠正。(Sent:16:03-27/1 “打倒大参考”论坛) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “焚书”与“扫黄打非”都是为了封锁言论自由 最近，电视上常常出现“扫黄打非”的辉煌战绩，大量的书刊和电子光盘 被焚烧和碾轧。所谓“非”者，是指那些国家不准出版的书刊，根据电视 解说员的说法，包括好多非法政治书籍，必须大火以烧之。 “焚书”实在不是共产党的专利，中国专制制度的创始人秦始皇陛下才是 始作佣者。想当初，他老人家一统天下，为了保证“皇色”江山永不变色 ，把那些“持不同政见者”挖了个大坑埋了（共产党只知到流放，忘记学 习中国的皇家传统，反而学习苏修帝国的沙皇的经验，真是邯郸学步。） ，同时，也把“非法政治书籍”一把火烧掉。似乎只要国内知识分子不再 指手划脚，出版界能够按照皇家宣传部门的工作指示和原则办事，安定团 结的社会局面就会长久存在。然而，仅仅传位一代，大秦帝国就永远成为 历史，“刘项原来不读书”，国家灭亡的原因不是知识分子和异议书籍， “焚书”的作用实在值得专制的继承人们反思。 无独有偶，在古希腊也有“焚书”之例，这次到是知识分子界的祖师爷之 一柏拉图。据说，柏拉图最痛恨自己的论敌德谟克里特，阿里斯多克森在 所著的《历史的回忆》里，说到柏拉图想把他所搜集到的德谟克里特的全 部著作用火烧掉，但是，德谟克里特的哲学思想还是流传了下来。 当代的当政者和学霸们，大概没有人会认为自己能超过秦始皇和柏拉图。 那么，秦始皇和柏拉图的“焚书”效果有目共睹，依草民之短见，还是不 要轰轰烈烈开展现代“焚书”运动吧，与其色厉内荏，自欺欺人，以求短 暂的安定，不如广开言路，集思广益，顺应民主潮流，取消一党专政。厉 行法治，铲除腐败，取得民心，才能在民主选举中得到政权。 否则，一定会被历史淘汰，结局比秦始皇要差得多。秦始皇在地下尚有兵 马佣显赫皇威，而与人民为敌，最好也就是前首都第一书记的下场。 《湘江评论》社 1999年1月26日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：世界污染最严重十大城市，中国占九个 (记者扬帆报道)位于华盛顿的世界资源研究所，在世界卫生组织和美国环 境保护署的赞助下，对世界各国城市的空气污染情况进行了调查。调查结 果显示，中国甘肃的兰州市是世界污染最严重的城市，其次是中国的吉林 、太原、河南的焦作、印度的拉杰果德、四川的万县、新疆的乌鲁木齐、 湖北的宜昌、陕西的汉中以及河南的安阳。也就是说，在世界污染最严重 的十个城市中，有九个在中国。 报告说，这次调查是以测量三项空气污染指标为主，这三项指标是悬浮微 粒总量、二氧化硫和二氧化氮。按照世界卫生组织规定，悬浮微粒总量应 该在每立方升空气九十微克以下，而兰州市已经超过了七百微克，相当于 指标的七点五倍以上，其次是吉林和太原，这两个城市的悬浮微粒总量也 都超过了六百微克。所谓悬浮微粒，就是在空气中漂浮的直径小于10微克 的粒子，由于人可以把它直接吸入肺部，破坏肺部功能，因此对人体健康 构成严重威胁。 兰州工业重地加盆地污染难逃 陶洪雷是美国盐湖城国际环境研究公司亚洲市场的副经理，他每年都要到 中国去考察三到四次。陶洪雷说，兰州的污染情况的确非常严重。这里有 几个方面的原因，首先是兰州是中国的工业重地，拥有规模庞大的石油化 工厂和炼油厂，这类工业散发的污染物导致兰州市民无法享受新鲜的空气 。另外，兰州的特殊地理位置也是造成污染严重的原因之一。兰州四面都 有山，是一个盆地，大气污染不容易流出去。又是一个重工业的基地，排 放出来的污染物沈积在那里。现在解决的办法是在兰州的一个山上主要拦 截的地方开一个风口，使风可以吹进来。这是一个很大的工程，在世界上 也很有名，叫做WIND PROGRAM，就是把风引过来，减轻大气污染。因此投 资也是很多，可能是在世界银行或者是亚洲开发银行的贷款下进行。 陶洪雷说，兰州人经常开玩笑地对他说，兰州是个乌黑城。陶洪雷看到的 情况的确是这样，他说，每天下午五点以后，全城就变得黑乎乎的。八十 年代，兰州发生过一起空气污染的严重事件。一天清晨，很多在户外活动 的人突然病倒，他们被送进医院后才知道，他们是呼吸了带有严重毒性的 空气后中毒的，很多人到医院后抢救无效死亡。陶洪雷说，被认为是世界 污染最严重的九个中国城市都是重工业地区，例如，太原是中国煤的主要 产地，四川的万县聚集了中国最主要的军工厂。东北三省历来都是中国的 重工业基地，吉林当然也难以逃脱污染的命运。 中国开始重视环保问题，但执行有误差 国际环境保护人士也非常关注北京的污染情况，因为北京也曾被国际环保 组织评为世界污染最严重的城市之一，而且最近连续四个星期的空气报告 都没有达到国际标准。陶洪雷分析了北京污染严重的主要原因。他说，一 个就是，车辆的尾气排放上有问题，美国的汽车需要检查，尾气需要控制 ，但是中国这些工作还没有全部落实。最近中国刚刚决定不准使用有铅汽 油，迈出了第一步。第二就是，北京和北方地区居民要取暖，要烧很多煤 ，这样就会产生很多一氧化氮和二氧化硫。还有就是国内的发电厂有很多 是靠燃煤发电，而且发电厂的排放也没有达到标准。 自从中国开展经济改革以来，中国各大城市的污染状况越来越严重，许多 西方学者和政府都对这个问题向中国政府提出过警告。对此中国一再强调 ，在经济发展和环境保护发生冲突的时候，应该让位于经济发展，中国还 批评一些西方国家在环保问题上无视中国的发展现状，而对中国提出过于 苛刻的要求。然而近年来，中国开始重视环保问题，并制定了保护环境的 法律。陶洪雷认为，制定有关法律自然重要，然而制定执行这些法律的具 体措施才是改善中国环境状况的关键所在。他说，中国在环保法律上进步 很大，中国的环保法律在八十年代才有的。但是能不能实行，这个问题很 大。教育也有问题，很多人还没有意识到环保问题。这是个主要问题，法 律都有的，但是如何实施它们，如何强制，应该使用什么行政手段，或者 如何自觉地执行这些法律。在这方面还是有很多事情要做。 中国内地油质低劣间接污染香港 就在世界资源研究所发布这份报告的同时，香港大学城市规划及环境管理 研究中心也公布了一项有关香港环境保护持续性的研究报告。报告认为， 香港空气素质已经达到不健康的水平，危及到每个香港人的健康，倘若这 种情况持续下去的话，香港将在15年后成为不适于居住的地方。 研究报告从四个空气污染物指数探测香港空气污染的情况，它们分别是空 气内所含的悬浮微粒、二氧化碳、二氧化氮和臭气。其中香港空气中含的 可吸入的悬浮微粒的数量，随着柴油车辆的不断增加而恶化。报告还提出 另外一个值得关注的问题，那就是跨境污染物输入香港的问题。报告说， 在今后二十年内，跨境污染将会越来越严重。造成跨境污染的主要原因是 出入中港两地的大型货车，由于中国内地油价比香港低，很多司机便在内 地加油。但是内地柴油的质量低劣，其中多含硫磺量高达百分之二，大大 高于百分之零点五的国际安全标准。因此报告认为，香港将逐步成为居住 不健康的地方。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 多元选择：关于人口政策的一点建议 [按：作者认为，鉴於中国的国情，应该以“每户一男孩”的政策(每一 户任意生孩子，直到有一个男孩为止) 来代替“每户两个”的政策，这样 ，总体结果是一样的，但更容易为中国农民所接收。这在数学上没有问题 ，严重的问题在於性别歧视。要消除性别歧视的色彩，就不妨规定夫妇在 计划有孩子前有选择“生到男孩还是女孩为止”的自由，当然，同时要保 留“不管性别，只生两个”的自由。这样，每对夫妇就有三个选择，而在 控制人口的效果方面总体上同每户生两个是一样的。 达到同样的控制人口效果，而给人民三个选择，政治上和心理上效果就 很不相同。我的孩子从前有早上赖床的习惯，我叫他醒来就起身，他不愿 意，於是我跟他说：“给你两个选择，或者不赖床，或者起来後自己弄早 点吃。”他稍一考虑，觉得还是早起合算，就痛快地答应了不再赖床。他 觉得自己做出了聪明的选择，而不再是光感到被迫和委屈。从此，我对他 的任何指导都提供选择，效果明显比从前的单一命令好。人一旦有了选择 ，心理上就有一种满足感，而且也愿意对自己的选择守信负责，因为失信 意味着今後失去更多选择的机会。(吴逸夫)] 　　中国农村人口政策，常常因为传统观念的影响而产生困难，要消除这 种影响，来日方长，而人口控制却是当务之急。因此，中国农村人口政策 要是能灵活执行，则事半功倍。笔者仅在这里提出一款新的农村人口政策 ，以尽本人作为炎黄子孙的一点微薄的贡献。本文要提的政策很简单：每 一户任意生孩子，直到有一个男孩为止。就是说，有的人家只有一个孩子 （男孩），有的人家有两个孩子（一女一男），有的人家有三个孩子（二 女一男），等等。这个政策的好处是：⑴每户都有一个男孩，⑵平均每户 仍然只有两个孩子，⑶男女性别比例仍然是一比一。以下是对此结论的一 点简单的证明。 　　假设生男或生女的几率均等，即０．５。一户人家有一个孩子的几率 是０．５。有两个孩子的几率是０．２５。有三个孩子的几率是０．１２ ５。有ｎ个孩子的几率是０．５的ｎ次方。这样每户平均孩子的数目是： 　　１×０．５　＋　２×０．２５　＋　３×０．１２５　＋　…　＋ 　　　　＋　ｎ×０．５＾ｎ　＋　…　＝　２ 　　每户平均男孩的数目是： 　　１×０．５　＋　１×０．２５　＋　１×０．１２５　＋　…　＋ 　　　　＋　１×０．５＾ｎ　＋　…　＝　１ 　　每户平均女孩的数目是： 　　０×０．５　＋　１×０．２５　＋　２×０．１２５　＋　…　＋ 　　　　＋　（ｎ－１）×０．５＾ｎ　＋　…　＝　１ 　　因此男女性别比例是一比一。实际上可以证明，无论如何生法，男女 性别比例总是一比一。如果考虑到有的人家生了若干个女儿后就不再生了 ，那么每户平均孩子的数目应该略小于２。执行此政策的关键是有了一个 男孩以后绝对不许再生。简言之，本文提议的政策可以称为“一个男孩政 策。”如果在此政策中对孩子的数目有个限制，则结果如下：若最多两个 孩子，每户平均孩子的数目为１．５，而四分之一的人家没有男孩。若最 多三个孩子，每户平均孩子的数目为１．７５，而八分之一的人家没有男 孩。这两种情况，都会导致人口下降，而工作的对象，只是那四分之一或 八分之一的人家。而且，既然每户已经给了两到三次机会，工作应该比较 容易做。 (加拿大/西为中) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港立法会议员刘慧卿来纽约 香港记者协会主席廖建明刚离开纽约回香港，另一位‘老主席’也传 真过来说会於月底来纽约。她就是鼎鼎大名的刘慧卿。她担任过好多年的 香港记协主席，由於九一年香港推行第一次有部分立法局议席的直接选举 ，所以刘慧卿就辞去记协职务全力投入直选。由於她的能力和魅力，虽然 她是没有任何政党背景的独立人士，但还是以最多票数在新界东当选立法 局议员。九五年她再度当选。九七回归，她被北京赶出由他们一手炮制的 临时立法会，但九八年的特区第一届立法会选举，她又卷土重来，进入立 法会，并且把她作为召集人的‘前线’的另一成员何秀兰也带进了立法会 。 香港的立法会议员好些是兼职的，特别是工商界人士，一手做生意赚 钱，一手‘为人民服务’，但刘慧卿是全职议员，除了当议员的收入，再 没有其他收入，全部时间投入议员的工作。她在工作中立场鲜明、反应敏 捷、言语坦率、词锋犀利、嫉恶如仇，因此深受市民拥戴。在多次的民意 调查中，不论是知名度还是受拥戴度，她常常高居榜首。而她在国际场合 的活跃程度，在民主派中仅次於民主党主席李柱铭。 由於她曾长时间在媒体工作，又担任过记者协会主席，所以她特别关 心新闻自由和人权问题。在民主选举上，她表现比民主党激进，主张修改 基本法而实现百分之百的全民直选。九七回归前，因为香港新华社社长周 南不遵守香港的私隐法例而在回归後状告新华社，这个官司至今尚未了结 。 我离开香港前夕，曾和她参加在铜镂湾时代广场前面一个由‘名嘴’ 郑经翰主持的‘时代讲场’节目，辩论新闻自由问题，和亲共的新闻组织 负责人陈某辩论。节目结束後刘慧卿和郑经翰找了几个朋友请我们夫妇吃 饭欢送我们。 离别一年後，发生了郑经翰被歹徒斩成重伤的事件，而那位陈某去年 应邀访问美国时居然在华盛顿的酒店里暴毙，而刘慧卿则即将来纽约旁听 联合国讨论妇女问题。人生的生死分聚可谓无常，但最重要的是做一个对 得住自己良心、对得住社会良心的人。 一月叁十日下午刘慧卿在纽约中华公所将有一个座谈会，她很希望能 和纽约的各界人士接触、交流。(凌锋) URL 网址： http://www.frontier.org.hk/ URL 网址： http://www.enmpc.org.hk/frontier/ USA Mirror Site URL 美国网址： http://www.inetport.com/~frontier/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 读者来信照登：读徐水良先生文章有感 徐水良先生对中国民主化的展望(小参考315期)，很有新意， 我们现在所 需要的就是这种严肃的讨论和富有创意的民运策略思想。 尽管在很多方面 我们赞同他的看法，但不想隐瞒对某些问题有不同理解。 首先，就民运目标问题， 在中国实现民主， 是民运组织的首要目标， 任何其他任务都必须以这个首要目标为条件，也就是说，这个首要目标是 压倒一切的。中国民主化从孙中山革命开始，就一直受到民族主义意识的 干扰，民主总是被当作一种工具。结果，民主作为一种基本的超越时空限 制的政治信仰，被工具化、功利化，例如，民主救国的口号便是民主被功 利化的典型，所以，民主从未在中国成为一种原教旨运动，而且总是屈从 于各种政治理念，尤其是民族主义。例如，中国民主精英们引以自豪的89 民运也要在民主运动前面加上爱国主义的定语。 民主主义与民族主义 当然，我们翻开历史，就会知道民主主义与民族主义之间存在基本的冲 突，前者强调个人权利，而后者必然倾向于国家至上的原则。这就是为什 么民族主义政治理念会更有效地服务于极权主义政体。19世纪末的德国与 日本，战后的发展中国家，几乎所有的民族主义思想和运动都产生或强化 了独裁政权(印度除外)。现代中国历史也清楚不过地反映了这种政治轨迹 ，所谓民族主义伦理的"爱国主义"，是中国民主化的政治陷阱。现在，海 外民运积极分子在台湾问题和西藏问题上常常陷入两难境地，反映了海外 民运理论的困惑，也说明了在这个重大理论问题上取得共识之前，海外民 运组织不可能提出强有力的战略选择，民主也不会成为压倒一切的目标。 这方面，学习共产革命领袖列宁的战略思想，对构图中国民主运动的战略 是有益的。 经济制裁绝对必要 其次，民运积极分子不能幻想中国式的市场经济会产生民主的和平转变 ，只要我们看看德国和日本的工业化历史，便会知道“资本”并不必然产 生民主。德国和日本的民主力量最后都被民族主义浪潮吞没了，以致这两 个国家的民主化最后是在西方的枪口下完成的。共产党现在最怕经济出问 题，试想美国若采取贸易制裁会产生什么结局？我们看不出中国的数千万 下岗工人以及所有富有正义感的人们会感到受伤害，相反，我们会看到独 裁政权的分崩离析。今天的中国与十年前有很大的不同，中央权威在弱化 时，中国与西方的经贸联系对中共政权变得绝对重要，前苏联和东欧的共 产政权缺少的就是这种经济资源而陷入绝境，因此，海外民运力量在这方 面有很多事情要做。 民运人士无法排除社会动乱 最后，中国民主化的道路，无法排除社会动乱的可能性，不能因为担心 动乱而放弃一些有效的斗争手段，而且，中国百姓渴望结束目前的腐败政 府。共产党在武装夺取政权时，从未考虑过社会动乱给百姓带来的灾难。 当然，这不是说，我们要向共产党学习，但是，如果我们承认在中国实现 民主是场真真的革命，那么我们就无法拒绝革命的内在逻辑。 在中国能否实现民主，说到底是力量的较量。所以，海内外民运力量要 致力于团结与合作，既使不求联合，也决不能互相攻击。 民运想较量需要实力 我们反对用清流和浊流来划分海外民运积极分子，从事民主活动的品格 不由学术声望决定。坦率地说，正在成长起来的一代已不知道有一个叫方 励之的民主活动家了，因此，海外民运积极分子必须通过有创意的活动参 与国内民主活动，否则，若干年后只能成为海外“爱国”同胞了。 无论如何，我们都要向海外所有致力于中国民主事业的人们致敬。 [上海] 中平 99。1。25 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────