小参考总第331期 1999.02.10 全面报道中国政治反对派的新闻和评论 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 民主党辽宁支部号召春节期间对“六四”死难者家属进行慰问 西安中国民主党成员傅申被先后传讯两次 蒙古族异议人士受到严密监控 2. 朱熔基最后一搏：第十个“五年经济计划”产业升级打先锋 3. 美国国务卿阿布莱特月底访中国 4. 外国金融机构对中国投资更谨慎 5. 中国的经济改革今年可能放缓 6. 亚洲华尔街日报：「中共就人权对话向西方发出要胁」 7. 「大赦国际」呼吁「欧盟」抗议中国镇压人权 8. 美国之音回顾中国政治改革系列报道之五：人权问题 9. 江泽民的笔杆子：中共理论智囊李君如连跳两级升调副部级 10. “新社会理想”：人权不是资本主义，集权也不是社会主义 11. 江泽民修宪：醉翁之意不在酒 12. 北京敲响香港司法独立的丧钟 13. 中共120枚导弹对准台湾 14. 「六四」十周年纪念活动紧锣密鼓 12学运领袖决议将办研讨会并徵集百万人签名 15. 陈军：马悲鸣机智得太轻率--也谈昆德拉与媚俗 16. 南韩恢复使用汉字 17. 一叶红枫掩小星--从枫叶旗想到五星旗 18. 六名中国大陆偷渡客企图爬过美加边境铁桥被逮捕 19. 杨明德显露人性的一面：四劫机犯在金门看守所度过平静一夜 20. “我是流氓我怕谁！”——IHW内幕曝光 21. 读者来信照登：创造历史的伟大和辉煌，都是在事后吹出来的 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 民主党辽宁支部号召春节期间对“六四”死难者家属进行慰问 本刊消息：中国民主党辽宁支部星期四发出倡议，号召各地民运人士在春 节期间，对“六四”死难者家属进行慰问和经济援助，以此来开始今年纪 念“六四”十周年的活动。 西安中国民主党成员傅申被先后传讯两次 据香港的“中国人权民运信息中心”星期五披露，西安的中国民主党成员 傅申星期二被先后传讯两次，直到星期三才获释。在他被拘留期间，公安 人员还查抄了他的家和办公室，抄走通讯录和书本等。公安人员还警告傅 申，如果他继续参与中国民主党的活动，下次和他见面就是在监狱中了。 另一方面，河南异议人士安均近日成立了一个叫做“中国倒退观察”的组 织，专门监督中国的“倒退”行为。安均在成立公告中表示，近期中共以 “稳定压倒一切”为由、镇压异见活动，导致中国在民主、法制、人权、 政治体制改革等方面都有倒退。他成立“中国倒退观察”就是要阻止这些 倒退，促使中国进步。 中国监控蒙古族异议人士 自由亚洲电台10日报道：目前旅居美国的蒙古族人士恩和巴图，星期三对 自由亚洲电台记者披露，中共总书记江泽民一月底在内蒙古呼和浩特市和 包头市视察期间，当地的安全和公安部门对蒙古族异议人士进行了严密的 监视和跟踪。 《南蒙古民主联盟》主席哈达的妻子新娜女士，星期二在越洋电话中表示 ，从一月二十一号到二月一号这十天期间，至少有四、五部警车在她家门 外，24小时监视并跟踪她和家人以及来客。新娜感到无法忍受，便向当地 公安厅提出抗议、要求撤回跟踪人员和车辆。然而，公安当局不但不予撤 回、反而在一月28号到29号派一名女公安人员入住她家、监视起居。 此外，不久前，在新娜接受美国之音和自由亚洲电台的电话采访之后，她 家的电话被掐断。当局还以检查电话线路为由，派员搜查她家。目前电话 虽已接通，但杂音很大，并时常中断。 新娜还强调说，不仅是她一人，南蒙古民主联盟和民族文化振兴会等民间 组织的所有成员，也遭到同样的监视和跟踪。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱熔基最后一搏：第十个“五年经济计划”产业升级打先锋 图片新闻：一名来自湖南的男子九日在北京最高法院附近向 行人散发传单，指控他们家乡公职人员贪污的罪行。这名男 子还打算把这份报告递给国务院，揭发此事。（美联社） http://www.chineseworld.com/990210/4WM.jpg 　为了名留青史，中共国务院总理朱熔基目前正与他的智囊们密集进行中 共第十部五年经济计划（十五计划）的筹拟工作。「十五计划」含括二○ ○一年到二○○五年。 　现年七十岁的朱熔基，由於年龄的关系，他的总理任期将在二○○三年 结束，而「十五计划」将指引中共二十一世纪的发展方向，因此将是朱熔 基创造「改革者」历史地位的绝佳机会。 　香港「南华早报」引述大陆熟悉「十五计划」草拟过程经济学者的话说 ，朱熔基对计划最在意的部分，就是企图找出大陆经济的下一个增长领域 ，其中最主要是高科技领域。 　据称，朱熔基已经要求中共国务院各部会，拟出所辖领域未来将最具有 国际竞争力的产业。接获指示的中共国务院部会包含：对外经济贸易合作 部、国家发展计划委员会、科学技术部、信息产业部及研究单位中国科学 院。 　一名大陆经济学者表示，朱熔基指示，中国大陆未来将不能再依赖低价 方式竞逐国际市场，必需全力提升自己的技术和产品的质量。朱熔基企图 选出几项「菁英」产业，仔细拟出这些产业的未来发展蓝图。 　朱熔基认为，亚洲发生金融危机的原因，在於产业未能升级，而美国能 持续发展的原因，在於信息产业的获得成功。藉由技术发展，朱熔基相信 中国大陆下一世纪仍能保持高成长、低通胀的成就。(中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国国务卿阿布莱特月底访中国 　【驻华府特派记者冉亮九日专电】美国国务卿阿布莱特即将於本（二） 月底离美进行亚洲三国之访问－中国大陆、泰国以及印尼。 　国务院发言人鲁宾今天宣布阿卿此次访问乃在落实美国对亚洲的「战略 性承诺」，与各国就区域性以及双边性关切之议题进行谘商，包括亚洲金 融危机之因应情况以及印尼六月将进行的全国性选举等。 　显然此次访问的重点国家是中国大陆，因为阿布莱特将在北京停留两天 －三月一日与二日，而泰国与印尼则各停留一天。 　据鲁宾表示，阿卿在北京将会与中共高层官员会晤继续进行双边所谓的 「策略性对话」，包括一些双边议题以求进展。 　更且，阿卿此行也将就中共总理朱熔基今春之访美进行谘商，到目前为 止美方仍未宣布朱熔基访美的确定日程，但据一般了解将会在四月上旬。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 外国金融机构对中国投资更谨慎 最近几家银行甚至要求中方在贷款到期之前提前还款。由于担心中国的经 济增长速度放慢会带来更严重的坏帐问题，许多境外银行开始和中方借款 公司进行协商，重新制定偿还贷款的日期。一些金融机构甚至采取更激烈 措施，要求中国公司提前偿还贷款。金融界人士表示，一些境外银行以中 方的技术问题为理由来宣布向中国提供的贷款为坏帐，以追回资金;而这些 技术问题在一两年前也许根本就不会引起注意。这种情况在日本、韩国和 香港银行当中尤其突出。日本银行界人士表示，日本银行向中国提供的贷 款可能高达官方统计的五倍以上。现在由于日本国内的问题和对中国投资 存在的疑问，日本主要银行纷纷减少了对中国的投资。 分析人士认为，虽然银行要求中方提前偿还贷款，但是这并不表明借方会 满足这样的要求。为了减少外汇流失，中国当局去年开始实行一项外汇管 理措施，要求公司企业必须得到中央政府的批准才能提前偿还贷款。另外 ，境外银行在向中国提供贷款时，很少包括允许银行要求提前偿还贷款的 条款。这些障碍都将加大境外银行单方面要求中方提前偿还贷款的难度。 一些分析人士认为，提出这类要求的银行可能会损坏和中国政府及企业界 的关系，从而影响它们在中国对外开放金融市场时受益的程度。这也可能 使境外银行在考虑提出这类要求时谨慎行事。(美国之音) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国的经济改革今年可能放缓 华盛顿消息，设在美国的《中国战略研究所》日前发表的一篇分析报告指 出，有迹象表明，中国的经济改革今年可能放缓。报告说，中国经济体制 改革的三大外来支柱，即科技，资金和外销市场，都已明显出现疲软迹象 。报告说，过去20年来西方的科技一直是中国经济进步的动力，现在这些 科技对中国来说将更为昂贵。另一方面，鉴于国际金融市场的动荡不安， 外国资金将更难投入中国市场，而人民币贬值的压力与中国银行系统日益 增加的坏帐，更影响了外国在中国的投资。报告认为，中国总理朱容基今 年四月的访美，可能是扭转这一困境的唯一机会。(RFA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 亚洲华尔街日报：「中共就人权对话向西方发出要胁」 大赦国际组织秘书长赛因对中共人权倒退公开表达抗议 (台北十日电) 大赦国际组织秘书长赛因今天在亚洲华尔街日报撰文，抨 击中共的人权纪录不进反退，虽然签署两项国际人权公约，却反映其毫无 诚意心态，甚且以人权对话议题向西方发出要胁，他呼吁国际社会同声公 开谴责，在联合国人权委员会论坛中传递抗议讯息。 赛因在题为「中共就人权对话向西方发出要胁」的评论文章中指出， 本周欧洲联盟与中共官员将举行第二回合人权对话之际，审视过去一年来 中共的人权发展，不难发现近半年间，中共展开了极其严重且令人不安的 镇压行动。自去年十月至今，已经拘捕了七十多名异议人士，且对至少十 五名高知名度的异议人士处以重刑或送劳教所再教育。 最近中共大审徐文立、秦永敏与王有才三名重量级异议份子的时机， 意义重大。值此联合国人权委员会即将在日内瓦集会之前，中共此举显示 北京推估自己不会遭到任何重大的国际谴责，而得以再次将境内要求变革 的异议声浪强压下去。 一年前美国总统柯林顿与英国首相布莱尔相继造访中国大陆，予外界 「北京春天」已到，大陆出现新气象的印象。然而长期观察中国大陆事务 的专家认为，在上述的严冬处境中，已嗅不到「春天」的气息。 此一情势反转显示，欧盟与其他国家声称透过沟通促使中共追求的许 多核心问题，其实已遭到严重的挫败。这些发展更让人质疑中共去年签署 两项主要国际人权公约的诚意。 赛因指出，到目前为止，人权对话除了达成人权公约的签署，根本未 能获致实质的进展，中共只不过利用它来对付国际批评与压力，确保自身 利益而已。人权对话成了获致目标的工具，而当人权对话本身成了目的时 ，它反而开始败坏。 他认为，沟通的价值只能从具体的改善情况加以衡量，欧盟执行委员 布立顿去年自己就提出警告：「毫无结果的沟通很快就会失去动力，欧洲 舆论是不会接受的。」 大赦国际组织从未反对与中共进行沟通，事实上它除了伺机向中共官 员表达关切，也参与了若干次的沟通会谈，但是它对人权沟通继续欠缺透 明化，对参与沟通多方设限等愈来愈感不安，更对人权改善欠缺具体明证 感到不安。这一切问题让人对人权沟通的价值产生怀疑。 过去由於双边及联合国机制的努力造成国际压力，促成中共加入人权 沟通。而今面对中共在诸如日内瓦联合国人权委员会等人权论坛上继续要 求对人权议题保持缄默，欧盟与其他国家显然面临一大危险，他们在其他 方面的关系都将受制於人权沟通的结果。今年一月间，中共外交部部长助 理王光亚已提出警告，指称任何国家若想恢复在日内瓦联合国人权会议上 提谴责中共人权案，非但将破坏双边关系，且将摧毁继续推动人权对话的 可能性。 赛因呼吁欧盟国家针对中国大陆近来的情势发展，必须立场一致的公 开抗议，并吁以有系统的运作，藉一切派得上用场的途径，对中共施加压 力。一年前，欧盟总务理事会宣称，欧盟将在联合国架构内继续公开表达 对中共人权情况的关切。在上一届欧盟人权委员会中，欧盟亦曾经承诺将 继续密切检讨中共在人权对话与发展方面的进展情况。 赛因呼吁，目前正是实现这些承诺的时候，在联合国人权委员会召开 会议期间，各与会国应该联合起来向中共公开传达抗议的讯息。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「大赦国际」呼吁「欧盟」抗议中国镇压人权 「欧洲联盟」星期一在波恩和中国政府代表举行人权对话。星期二由「大 赦国际」秘书长彼埃尔.塞恩签署的公开信说，随着「欧盟」政府和中国展 开新一轮人权对话，以及第55届联合国人权会议的接近，中国人权状况出 现了严重的恶化。这封致欧盟政府的公开信提到，自从1998年10月以来， 中国有70多名持不同政见者被拘禁，至少15名知名的持不同政见者被判处 长期监禁或劳动教养。「大赦国际」还指称中国政府镇压被认为有嫌疑的 新疆维吾尔民族主义者和独立穆斯林领袖，在西藏摧残犯人和良心犯，进 行所谓的"爱国教育"，封闭寺庙，迫害僧尼。另外，非官方的基督教组织 也受到压制，包括有人被逮捕。 「大赦国际」敦促「欧盟」在对话会上抗议中国政府的镇压行动，并且呼 吁在联合国人权委员会的会议上重新考虑批评中国人权记录的决议。 促使中国政府改善人权需要有国际压力 「大赦国际」表示，该组织并不反对对话，但是现在的对话成了为对话而 对话。中国政府对参与代表、对话题目和方式都加以限制，辩论循环重复 ，缺乏进展。「大赦国际」发言人马克.奥格尔从伦敦接受《美国之音》电 话采访时说，促使中国政府改善人权政策，既需要对话，也需要有一定的 国际压力。奥格尔说，"对我们来说重要的是，我们觉得，和中国政府的关 系要注重两个方面。必须又有对话，又有压力。我们不希望看到别国政府 被中国政府当成某种人质，---中国不断地说，如果你们公开批评我们，我 们就要中断对话。如果对话没有任何成果，为什么不开始施加公开的压力 呢？过去，正是这种压力才使得中国政府走上谈判桌。我们希望看到对中 国领导层采取两方面并进的方式。" 中国政府必须履行所签署的人权公约 「大赦国际」呼吁欧洲政府评估对话进程，包括考虑设立具体的目标和时 间表，加强对话的公开性，确保对话尽可能允许多方对话代表的多元化， 并加强和美国、澳大利亚、加拿大等其他对话伙伴的协调。「大赦国际」 发言人奥格尔承认，中国的民主和法治化是一个逐步的过程，他说，"我们 希望看到中国人权状况向前发展，这也许是一个缓慢的进程，但是绝不能 向后退。必须对中国政府保持压力。有人说中国的持不同政见人士急于求 成而导致镇压，但是，中国政府既然签署了人权公约，就赋予了自己的人 民公约所包含的权利，就不应该把站出来讲话的人投入监狱，从而破坏公 约。有意思的现象是，「欧盟」和中国展开某种对话，在小规模范围内讨 论人权，而中国人民如果想和本国政府展开这样的讨论的话，就躲不开被 逮捕的风险。我们希望中国领导层不要有这种双重标准。" 中国式的人权：保障人民吃饭穿衣就是人权 近年来，美国和一些西方国家对中国实行接触政策，人权对话是接触进程 的一部分。去年早些时候，「欧洲委员会」一份公报说，「欧洲联盟」要 加强和中国的政治对话，促进中国融入国际社会，并表示要"通过公开辩论 以推动人权"以及"通过合作"，"支持中国向以法治和尊重人权为基础的公 开社会过渡"。部分国际舆论认为，近些年来，中国当局尽管在许多实际作 法上虽然仍是老一套，在人权观念方面确实发生了一些变化。例如中国过 去不接受普遍的人权标准，但是去年10月签署了联合国的有关公约。然而 ，观察人士也注意到，中国当局始终在各种场合强调人权必然要受国情、 历史的限制，中国当局坚持表示，对中国人来说，生存权，也就是所谓的 保障人民吃饭穿衣是最大的人权。目前中国经济可能走出高速增长的阶段 ，中国面临的一系列和经济发展密切相关的社会问题还有待妥善解决。中 国政治、经济和社会领域未来的发展趋势，将在多大程度上影响中国的人 权状况以及西方国家和中国的人权对话，正在受到国际舆论的密切注意。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音回顾中国政治改革系列报道之五：人权问题 西方国家政府和国际组织近几年来多次要求中国政府释放持不同政见者、 保障公民的言论自由、宗教自由和结社自由等基本权利。中国则做出了一 些回应，包括一些让步。例如，联合国人权委员会主席鲁宾逊夫人去年得 以访问中国，美国国务院一个宗教代表团到中国考察中国的宗教活动，著 名持不同政见者魏京生和王丹等人获准以保外就医的名义流亡美国，中国 还发表了「人权状况白皮书」，并且于去年十月签署了联合国的「公民权 利和政治权利国际公约」。这和以前相比是一种进步。即使在十年前，外 国政府一提出中国的人权问题，中国政府就说是干涉内政，毫无交换看法 的余地。而现在当外国政府或国际组织就迫害持不同政见者的问题提出严 正谴责的时候，尽管中国当局仍然抬出和「打孩子是家务事」的说法一样 站不住脚的论调，并且通过「人权首先是生存权」的说法把生存权和其他 基本权利对立起来，但是，中国政府至少间接地承认应该尊重人权。那么 ，国际压力对中国在民主和人权方面的进步有多大的推动作用呢？我们采 访的几位前中国高级官员和政治理论家多数认为，这种推动作用是很大的 。 中国民主人权进步需靠外界支援 前中共中央总书记赵紫阳的政治秘书兼政治局常委秘书鲍彤认为，中国的 民主运动如果没有外部的帮助是不可能成功的。鲍彤曾经被当局指控在「 六四」期间向示威学生泄漏机密，并以此罪名被判刑。鲍彤说，1937年的 抗日战争就是很好的例子。他说，推动中国的社会进步主要靠中国人民自 己，但外来的支持是决不可少的。鲍彤说，六十年代美国发生小石城事件 和马丁路德.金遇害的时候，毛泽东都表示了声援，可见中国政府并不认为 民主、正义和人权是有国界的。鲍彤希望中国人民的民主斗争得到国际支 持，并且指出，把争取外来支持说成是反动行为，这是很无知、很可笑的 说法。 外部压力对中共起一定作用 前中国社会科学院马列主义研究所所长、现在旅居美国的苏绍智也认为外 部的推动作用是很重要的。他说，现在全球化趋势使中共不能不考虑到其 他国家的评价，中共每年花很大力气阻止联合国人权委员会通过谴责中国 人权状况的决议就是个例子，国际上对中国的压力和经济因素结合起来有 相当大的效果。 苏绍智还说，江泽民比较注意自己的开明形象，因此外部压力对中共确实 有一定的作用。不过，外部压力的作用也不是无限的。苏绍智说，中共的 最大压力是担心外国投资能不能来，以及会不会失去与美国的贸易最惠国 待遇。苏绍智还指出，社会进步的根本动力在国内，而国内主要在经济方 面，因为意识形态在中国已经不起作用了。他说，恐怕连江泽民也不相信 马列主义了。 表面上是国际一员实际上还是那一套 前中国社会科学院政治研究所所长严家其更加强调中国国内的变化。他说 ，这是因为现在每个人生活来源不像过去那样完全依靠政府，言论幅度扩 大，人民民主意识高涨。前中共中央党校理论研究室副主任阮明则认为， 以前江泽民很顾忌国际舆论的压力，过去几年这些压力起了一定的作用， 但是现在这些压力已经没有了。他说，美国对中国践踏人权的作法只是口 头抗议，因此江泽民现在一点压力也没有。 美国波士顿大学历史系教授葛德曼女士深入研究中国政治，并且和中国问 题专家费正清合著过『中国：新的历史』一书。葛德曼教授说，外国压力 只能对中国镇压民主人士的行动起到一些限制作用，不能起太大的影响。 葛德曼说，「这些压力可以限制当局的镇压活动，在小问题上可以有一定 的影响，包括他们采用我们能够接受的一些词汇等等。但是，他们的行动 不会受我们的影响。」葛德曼还说，中国的知识分子和学生愿意接受西方 的观念和思想，但是领导人不愿意接受，如果他们接受了西方的民主观念 ，他们的权力也就保不住了。他们表面上想表现出自己是国际社会的一员 ，但是实际上他们还是实行他们那一套。例如，有人要组成中国民主党， 当局立即严厉镇压。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民的笔杆子：中共理论智囊李君如连跳两级升调副部级 （北京十日电）因受到中共总书记江泽民赏识，从上海调到北京工作的中 共中央宣传部理论局副局长李君如，最近连跳两级，被破格出任副部级的 中央党史研究室副主任。 今年五十一岁的李君如，为江系人马的理论智囊，原任职上海社会科 学院，担任毛泽东思想研究中心主任和邓小平理论研究中心主任。一九八 九年六四事件後，江泽民从上海市委书记跃升为中共第三代领导核心後， 李君如便被调到北京出任中宣部理论局副局长。 在一九九七年中共十五大召开前，也就是江泽民在中央党校的「五． 二九」讲话之後，李君如便公开在人民日报、经济日报、解放日报、光明 日报等大陆媒体上，为江讲话展开舆论造势活动。他还在国务院发展研究 中心主办的北京中国经济时报上，鼓吹「第三次思想解放运动」，呼吁从 社会主义初级阶段论的实际出发，冲破「姓公姓私」的思想障碍，以免改 革开放出现大倒退。 尔後，人民日报记者马立诚和凌志军以第三次思想解放为话题，写了 「交锋─当代中国的三次思想解放运动实录」一书，在海内外引起强烈反 响，也引起中共党内左派的强烈不满。 据北京知情人士向香港明报透露，中宣部一度打算查禁并批判此书， 但李君如在部务会议上表示反对。他认为「交锋」的主题是好的，如果要 禁等於是发出不许反左的错误信号。李君如的主张得到中宣部常务副部长 刘云山和副部长白克明的支持，最後达成妥协，决定对「交锋」一书不批 判、也不准再加印。 据称，中共左派对李君如的表现十分不满，袁木曾说：「这一年来中 国理论思想上的混乱，李君如应负责任。」邓力群也说：「由李君如讲话 到『交锋』出版，资产阶级自由化已经再次形成高潮，必须旗帜鲜明地加 以反对。」 消息指出，目前，中共高层正在加强意识形态控制，在这种政治气氛 下，一般估计李君如仕途将是凶多吉少。不料，最近中央组织部宣布李君 如调到中央党史研究室任副主任，显示他能官升二级背後有强硬的後台。 据称，这个後台是指中央党校常务副校长郑必坚和中央党史研究室主 任龚育之。他们都曾担任中宣部副部长，是李君如昔日的顶头上司。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “新社会理想”：人权不是资本主义，集权也不是社会主义 提交者： 达为 [3009 byte(s)] 于 February 08, 1999 at 02:37:20: 人权不是资本主义，社会主义更应注重人权，否则，社会主义人民是 国家主人就是空话。社会主义只有利用普通公民的财产、家庭、言论、选 举等政治人权，来建立效率竞争、社会稳定、舆论监督、制衡政治等多种 民主人权制度，使社会主义资本主义化。尼克松没有想到资本主义能救社 会主义，能为社会主义注入强大的人权生命力。前苏联解体虽然证明资资 本主义不战而胜，但民主人权制度一旦建立也能证明新社会主义不战而胜 。俗称新社会理想。 集权不是社会主义，资本主义也重视集权，否则，资本主义早灭亡了 。资本主义利用中央集权的税收、债券、央行等政治集权，建立了集中国 力、采购定货、福利救济等多种计划经济制度，使资本主义社会主义化。 马克思没想到社会主义救了资本主义，为资本主义注入了强大集权生命力 。私有制确实形成易使资本主义灭亡的巨大二极分化劳资矛盾，但中央集 权再分配制度也的确能使劳资和解共建新资本主义。俗称“后工业社会” 。 不过，近几年中共中央宣传上采纳何新的建议，用“人权首先是生存 权”观点(被戏称为“养猪理论”)反对西方；另一些中共智囊以为，关于 中共侵犯人权的说法纯属国际政治斗争[似乎中国人民不喜欢享受言论自由 新闻自由结社自由等政治权利而只有外国记者和外国政客对此关心]，中共 是预防西方以人权为幌子颠覆政权，并非真不明白国际社会的人权概念，[ 按阴谋论的说法]西方是担心中国拖延时间，壮大国力，失去不战而胜的历 史机遇，并非真不知民主人权要一步一步来。双方上层均明白彼此意图， 只是民间一些知识分子不懂玄机自说自话。 从支持中国选村长的言论看，克林顿江泽民二人好象说破了话题，有 点真心在中国搞民主。 在我们国家，政治改革与经济改革是同时开始的。到现在，知识分子 对改革感受最强烈的，恐怕还不是生活上的改善，而首先是言论上的宽松 。但是，如果说将近20年来的经济改革已经取得了举世瞩目的成就的话， 政治改革却仍然是踌伫不前。现在既然是十五大决议已经提出要“继续推 进政治改革”，我们在这方面也一定要加快步伐。 十五大提出政治改革的目标是要“进一步扩大社会主义民主，健全社 会主义法制，依法治国，建设社会主义法治国家”。这里“法治国家”是 一个全新的提法。我们过去常见的是“法制”，而不是“法治”。其实这 是两个大不相同的概念。虽然在中国的普通话里，两者发音全同，但是在 英文里，法制是rule by law，法治是rule of law。一个by，一个of，断 然有别，是不能含混的。在我们中国号称五千年的文明史中，法制并不稀 罕，早20年前还被大吹大捧的秦始皇就是法制的老祖宗。“秦时任商鞅， 法令如牛毛”。秦法严，执法也严，以致为秦始皇立法的商鞅最后自己也 被五马分尸，作为“作法自毙”的典型，为儒家所讪笑。但是在“法制” 的传统中，至少有一个人，也就是国家权力中心的帝王，往往还加一小撮 人，是不归法律管的，他超乎法律之上，以法律宰制天下，这就是“法制 ”的实质意义。这样的法制，我们中国人民太熟悉、太习惯了，熟悉、习 惯到至今不能正确理解“法治”。其实法治与法制只有一点差别，然而却 是原则的差别，那就是法治国家不允许有任何一个人处于法律之上或者处 于法律之外。现在世界上有帝王的国家不多了，只有在欧洲的有些民主国 家中还有一些保留君主的，只是他们的权利和权力（这又是两个发音全同 而意义大不相同的词儿）完全来自法律，不能违反。这种情况，对中国人 就全体而言，迄今还是不熟悉、不理解的。 正因为如此，中国的政治改革比经济改革要困难不知多少倍。中国经 济改革的目标是实行市场经济。中国现代的市场经济虽然不发达，但是“ 日中为市，交易而退”的原始市场经济，是几千年前就有的，不比世界上 任何其他民族为晚。中国人还特别擅长经商，因此而有“东方的犹太人” 的名声，陈寅烙先生甚至在80年前就预料“中国人当可为世界之富商”。 但是说到政治上，中国自古以来只熟悉、只习惯于专制主义的法律，要改 革出一条“法治”的新路来，实在不是一件容易事。然而这正是我们改革 的目的，虽然难也不能不去争取实现，我们总不能在我们的目的前望而止 步。 实现“法治”难就难在“中国文化传统的最大缺陷就是没有人权”。 这句话不是我发明的，而是茅于轼先生说的。我完全赞成，并且以此作为 我自己的思想。我认为他真是说的“一针见血”，同“五四”先贤发现中 国传统文化缺乏民主与科学的意思一样，然而更集中、更深刻。现在我们 要求自己在一切方面都赶上先进国家，先与国际惯例接轨，然后争取能进 而超越之。中国现在虽然还有6000万贫困人口，但是毕竟有95%的人口已经 解决了温饱问题。在全球化的大趋势下，我们似乎已没有必要与许多国家 去较劲，固守自己独有的“人权首先是生存权”的观念，而应该赶快采取 世界共同的观念：“人权即公民权利。” 由于政治方面的因素，也就是由于“法治”的缺乏，我国的经济改革 已碰到越来越大的阻碍。因此，政治改革实行的怎样，实际上可以决定经 济改革最后的成败。另外，在今天全球化的大趋势中，中国作为世界人口 最多的国家，如果不进行政治改革，势必要引起世界其余部分的恐惧与厌 恶。我们只有认真推进政治改革，才能避免这种情况，并且博得其他国家 的尊敬与爱戴。要建立法治国家，一个必要的前提是人民要有充分的人权 意识亦即公民意识。中国现在自己也承认在许多方面同先进国家有差距。 在我看来，千差距、万差距，最大的差距就是人民的公民意识方面的差距 。 http://www.wforum.com/wef/messages/3353.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民修宪：醉翁之意不在酒 伊铭 这些日子，江泽民对修宪突然变得热心起来。他不止一次讲到修宪的意义 ，时而语重心长，时而激昂慷慨。於日前结束的全国人大常委会第7次会议 ，以及拟在3月召开的全国9届人大2次会议，应该都是秉承他的意旨，因为 这两次会的主题都是讨论「中共中央关於修改宪法的建议」。 绕了半个世纪又回到原点 在此之前，中共曾进行过多次废宪与修宪。具体言之，中共分别在1954年 、1975年、1978年和1982年颁布过4部宪法（还不包括1970年因故流产的宪 法版本）。其间的修改无数。比如现在执行的第4部宪法，大的修改已进行 过两次。於是有学者讥评，即便是政变如家常便饭的某些拉美、非洲国家 ，在对待宪法的「革命性」手段方面，与中共比较起来也要甘败下风。 这当然反映了中共的政治现实。一部《中华人民共和国宪法》的演变史， 也可以说是一部共产党现代政治斗争史和社会主义改造运动史。例如1954 年的宪法强调「通过和平的道路建成社会主义」，在经济制度上同时承认 全民所有制、合作社所有制、个体劳动所有制以及资本家所有制。与当时 的社会主义制度草创时期宽松、和谐气氛一脉相承；1975年的宪法则充斥 著「以阶级斗争为纲」、「继续革命」、「全面加强无产阶级专政」等刺 激字眼，文化大革命色彩极其浓厚；1978年颁布的第3部宪法，字里行间虽 然洋溢著一举粉碎「4人帮」的乐观基调，但极左条目如「无产阶级专政下 的继续革命」等依然得以保留，「凡是派」观念显而易见；1982年的宪法 首次摈弃了「以阶级斗争为纲」的政策，体现了「将工作重点转移到经济 建设」的战略思想，同时也将「4个坚持」等政治教条写进宪法条款。 议论中的第3次修宪，「时代烙印」仍然强烈，如国家保护个体经济和私营 经济的合法权利和利益，写入「邓小平理论」和「发展社会主义市场经济 ，增加公有制为主、多种所有制并存」等等，皆反映了中南海目前的思维 方向。乍然看上去恍若进入「时间隧道」，中共的宪法精神绕了半个世纪 竟又回到原点，即强调私有经济的合法性。 「人治」色彩始终是宪法主调 由此可见，宪法在大陆政治生活中的地位。如果说，中共宪法的地位远在 党章之下，应该不算夸张，因为党章经常被人「学习」，宪法则没有；熟 记党章是一切共产党干部的必修课，对待宪法则不必。更重要的是，共产 党凌驾於一切组织和一切权力之上，一切的集体和个人都要服从党的意志 。过去如此，现在亦复如此。毛泽东时代的「坚持党的一元化领导」、视 宪法如废纸，不说也罢。及至江泽民时代，党的喉舌念念不忘的一句话就 是「全党、全军、全国人民要团结在以江泽民同志为首中央第3代领导核心 周围」，党意隆隆，岂容宪法存在？ 也有人说，宪法还不如交通法，交通法还可以对某些违规的官僚、党棍课 以罚款，而宪法简直对党无可奈何。对党而言，宪法可有可无。从1966年 到1975年的10年文化大革命时期，大陆就经历过10年没有宪法的时代。现 在江泽民突然想起修宪，并非要立志走向宪政体制，由「法制」而「法治 」。实际情况是，宪法在某些方面有违党意，不改不行。检视中共的历次 修宪，莫不因为党的政策、党的领导人的变动，宪法也要跟党走。这就是 全部答案。 比如，不久前摆在全国人大常委会第七次会议桌上的《中共中央建议》， 主要有两点：（一）以「以公有制经济为主的多种所有制经济共同发展的 经济形式」之表述，代替带有歧视性的「私营经济是社会主义公有制的补 充」等文字；（二）将邓小平的改革理论写进宪法。而这两点又都是江氏 在中共15大政治报告的要点。 江泽民与党外人士举行的一次座谈会上强调，违宪是严重的违法，一切违 反宪法和法律的行为，都必须追究。但是他又说，「维护宪法尊严，保证 宪法实施，关键是要加强和改善党对这项工作的领导。」最後还是将「实 处」落在党的的领导上。 党当然要领导修宪。党不仅要领导修宪，还要参与修宪，还要党与法合流 。中共正在进行的一项所谓政治改革试验，就体现了这一点。这项政治改 革就是由党委书记兼任当地人大常委会主任，例如海南、天津、河南、内 蒙古等省、市、自治区，都已先行一步，据说试验效果颇为理想。据说， 这个办法最大的好处是可以化解「加强党的领导」与「发挥人大作用」之 间的矛盾，因为在此之前，曾发生过多起人大代表突然对党组织建议的干 部人选「发难」的事例，令党组织脸面尽失。只是不知道这样一来，法律 的制定、修改和执行统统由共产党一手包办，谁还能监督党的干部？ 修宪原来是为了树立个人权威 还是在上述座谈会中，江泽民坦承当前中国宪法权威还没有得到完全实现 ，有的地方和部门有法不依、执法不严、违法不究的现象还相当严重，部 份干部更是公然置宪法与法律於不顾，而以言代法、以权压法、徇私枉法 、执法犯法。讽刺的是，他的法律意识与立法准则南辕北辙。 其实，江泽民的作法并不奇怪：醉翁之意不在酒，他根本不是著意修宪， 而是另有所图。去年以来，江泽民孜孜以求的就是树立个人权威。无论毛 泽东还是邓小平，都崇尚权威。有权威便可以君临天下，便可以傲视群伦 。他建议将「邓小平理论」写进宪法，与当年华国锋将「文化大革命取得 决定性胜利」写进宪法、邓小平将毛泽东思想写进宪法如出一辙，都是为 了突出自己的合法继承性、权威性。 如果再联系到北京悄然掀起的一波提升江泽民形像的造势运动，也许我们 更能理解江泽民修宪的用心。消息来源显示，江泽民正在从两个方面将自 己的形像「高大化」和「永久化」： （一）动员官方媒体宣传战胜三场风波的功劳，即1989年「6．4」政治风 波、1997年金融风波、和1998年100年水灾的自然风波。而这3场风波的最 後胜利都是在江泽民领导下取得的。 （二）在今年庆祝建国50周年之际举行盛大阅兵典礼。1984年，在庆祝建 国40周年时，邓小平也曾以中央军委主席年度身份检阅军队。北京大学学 生曾扯起「小平您好」的横标表达对他发动改革开放运动的称许。江泽民 是否会受到人民的发自内心的赞美还在其次，重要的是，他已与毛泽东、 邓小平一样，在天安门前留下「伟大身影」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京敲响香港司法独立的丧钟 凌锋 香港的司法独立已经被北京敲响丧钟。由於香港的司法独立是中共所 声称的“港人治港，高度自治”的一个重要组成部分，因此司法独立一旦 丧失，本来就不高的“自治”就更成问题了。 一月二十九日香港终审法院五位大法官一致宣判港人在大陆所生子女 有权在香港居留，因此已经偷渡来港者，包括私生子女，均不必遣返。这 个判决会引来偷渡潮，但却完全符合基本法精神。基本法制定时的有关条 文有重大错漏，因为没有掌握和预见到有那样多香港人在大陆娶妻和包“ 二奶”，而基本法所指港人子女连婚生和非婚生都没有区别开来，港人有 多少子女在大陆，中港两地都是糊涂帐，有说三十二万，有说五十万。 香港特区的基本法是在一九九零年通过的，正式实施是一九九七年， 这七年中甚麽事都可以发生，夫妻之间都还有“七年之痒”呢。但北京为 了显示基本法的伟大英明和绝对权威性，就不承认它有任何缺陷存在，甚 至不承认有灰色地带，因此不允许九七前作任何修改，虽然有关港人子女 居留权的规定可能出现的问题早有人指出，但北京为了体现基本法是绝对 真理而拒绝修改，然後在回归後透过它一手炮制的临时立法会通过违反基 本法规定的“入境(修订)条例”，对大陆的港人子女的居港权做出种种限 制乃至否定，并且还有追溯力。现在终审法院的裁决推翻了临立会的决定 ，被香港法律界认为意义重大，是香港司法独立的象徵。北京的外交部发 言人章启月在二月二日的记者会上也表示这是香港自治范围内的事，北京 不发表意见。 言犹在耳，二月六日在珠海开会讨论澳门回归的中共“法律专家”突 然掉转炮口齐声炮轰终审法院的这个决定，新华社凌晨赶发新闻稿，香港 除了中共的喉舌可能事先收到通知留了版位外，其他民营报刊都措手不及 而要迟一天才刊出这项消息。如果不是由北京统一指挥，这种做法是不可 思议的。 发炮的北京四位法律专家，号称的“四大护法”在发炮时慷慨激昂、 无限上纲，说终审法院的裁决违背宪法和基本法，挑战全国人大和“一国 两制”，要把香港变成独立的政治实体等等，因此是“荒谬”和“令人愤 慨”云云。这种战术和口气，和当年声讨末代港督彭定康没甚麽两样。 他们之所以“愤慨”有两个原因：一是党要他们愤慨他们就必须愤慨 ，他们中的一些人在五十年代以来的政治运动中吃过好些苦头，深知不照 党的指示做会有甚麽结果。二是他们自始至终参加基本法的制定工作，说 基本法有问题，他们怎麽肯承认？除了面子，又如何向党交待？ 专家”的愤慨也就是党的愤慨。因此除了中共在大陆和香港的喉舌纷 纷鹦鹉学舌外，二月八日，去年才从上海市副市长任内调任国务院新闻办 公室主任的赵启正也表示裁决“错误”，这是官方的正式表态和干预香港 的司法独立。就算裁决错误，也应由大陆的司法部门裁决，怎麽可以由行 政部门说错就错呢？这是明显的行政干预司法，可见中共所说的“依法治 国”实际上还是“依权治国”。 据香港“苹果日报”透露，目前北京已酝酿开展连串攻势，由副总理 钱其琛亲自主持。他在对台、对港政策上是鹰派的代表人物。不过这次攻 势也讲究策略，即矛头对着终审法院而不是特区政府，发出批判的只限民 间而非官方。这实际上是“此地无银三十两，隔壁张三不曾偷”的伎俩。 众所周知，中共将媒体定为“党的喉舌”，他们的“革命大批判”不代表 官方、党方又能代表谁？如果没有党的批准，民间一向不可公开发表政见 ，尤其是一发表异见就要逮捕，因此这个“民间”只是戴了假面具的“官 方”。所以就是经过化装的干预也仍是北京对香港的干预，是对香港司法 独立的粗暴干预，肯定造成对香港法治的信心危机。“信报”在二月八日 的社评就不无担心的说：“假如稍後北京把行动‘升级’，由舆论攻势上 升为人大常委会宣布终审法院裁决违宪，那麽中国苦心经营的香港高度自 治形象会毁於一旦。”由董建华特别顾问叶国华所主持的香港政策研究所 在二月八日进行的调查显示，在一个星期之内，香港市民对中港政治关系 的信心分数跌幅百分之四十五，对“一国两制”的信心跌幅是百分之二十 一点七。可见问题的严重性。 在一轮猛烈炮轰以後，北京又稍稍“降温”了，这就是大棒和胡萝卜 交替使用的“革命两手”。 二月九日亚洲电视引述国务院新闻办的官员的“澄清”说，赵启正发 表的是个人意见，并不代表中央立场。新闻办是负责对外发布新闻的，竟 是代表个人意见！同一天的外交部发言人章启月则说，中央密切关注判决 带来的影响。不知这是她个人意见还是中央意见？但她对英国表示的关注 则斥之为“干涉内政”。香港“文汇报”在十日更发表社论，痛斥“是严 重干涉中国内政的行为。人们正密切注视英国及其政治势力要在香港玩弄 甚麽花样”。英国驻港领事馆的发言人只是在八日表示极度关注任何限制 终审法院独立司法权的行为，但现阶段不会作任何评论。因此就引起中共 喉舌大张挞伐，明显是要推卸自己的责任，并迁怒於英国，要把英国打成 “黑後台”，再次煽动狭隘民族主义情绪。有关成立终审法院的协议，是 中英两国签署的，而且中英联合声明规定中英联合联络小组工作到公元二 零零零年，那麽英国的关注是很正常的事，也是依法办事。中共的怒骂， 徒显一副无赖嘴脸。 不论中共官员是唱黑脸还是白脸，最主要要看今年三月全国人大开会 时如何来否定香港终审法院的裁决。不过无论它怎麽做，事件的本身已经 表明，中共收回香港主权二十个月以来，虽然有变相的而极力避免公开的 干预，但他们的确忍得非常辛苦，目的只是给台湾和外国人看那个所谓的 “一国两制”。二十个月下来无法“戒急用忍”了，还要忍五十年不变？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共120枚导弹对准台湾 【时报台北专电】台湾新任的军事和情报首长昨天都对来自中共的威胁发 出警告。国防部长唐飞表示，大陆每日至少有一百二十枚导弹对准台湾， 目前大陆正积极发展高科技信息战与巡航导弹，因此对台湾更具威胁。 大陆收买台湾官员严重 国安局长丁渝洲也强调，大陆对台渗透既多又深，政府内部人员被收买的 情形很严重。唐飞昨天在首次以国防部长身分举行的记者会上表示，过去 民众都将注意力放在大陆的弹道导弹威力上，但实际上，大陆积极发展巡 航导弹的动作才是更严重的威胁，国防部有理由相信大陆正在积极发展相 关技术。 唐飞指出，大陆已经向俄罗斯取得四艘基洛级潜艇、二艘现代级导弹驱逐 舰，同时也积极发展空中加油、电子战等战力，显示大陆已经已有了跨世 纪兵力的完整规划。 新任国安局长丁渝洲到立法院拜会时也强调，大陆对台渗透既多又深，而 且政府内部人员被大陆收买的情形很严重，国安局将全面掌控特工人员行 踪和状况。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「六四」十周年纪念活动紧锣密鼓 12学运领袖决议将办研讨会并徵集百万人签名 　【世界日报记者曾慧燕纽约报导】现在美国哈佛大学就读的前天安门学 运领袖王丹表示，「六四」十周年纪念活动正紧锣密鼓进行中，「资金已 经到位」，主要来自香港民间机构支持。十二名天安门学运领袖六日召开 电话会议，印制五万张明信片、徵集百万人签名、设立网址、举行大型研 讨会及出版「天安门」电子杂志等。 　王丹指出，包括李录、沈彤、童屹和周锋锁在内的十二名前天安门学运 领袖，六日召开电话会议，商讨推动纪念「六四」十周年的活动，拟订了 六项决议：　一、为配合徵集百万人签名活动，印制散发五万张明信片； 二、设立大型网站编委会，不日将公布网址；三、在哈佛大学召开有关八 九民运的回顾与反思大型研讨会，邀请目前散居世界各地的八九学运参与 者与会；四、「天安门一代」在现居住地包括纽约等各大城市，积极发起 及参加当地纪念「六四」十周年的相关活动；五、出版一本暂名为「天安 门一代的反思与回顾」的书籍，由当事人执笔；六、筹备出版一份电子杂 志，名为「天安门」，主编为白梦与王丹。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈军：马悲鸣机智得太轻率--也谈昆德拉与媚俗 马悲鸣先生上文“杂谈签名运动”(见小参考总第324期 1999.02.03《马悲 鸣奇谈怪论：王丹的百万签名运动vs.陈军的名人签名运动》)受了韩少功 的误导，现在使用“媚俗”，不知概念的来源，其能指和所指，想来也可 以推给韩少功的翻译水平，方便得很。然自己议论之前不予细究，只顾一 味歪解，机智固然机智，然太孩子气了点，为文之道哪能如此轻率。 本人写“雀屏`手指与驯狗”，旨在指出马悲鸣“杂谈签名运动”一文中我 所不认同的一些倾向。比如马先生立论太过轻率，只知其一，不知其二不 算，盖所知其一也大有差错；马先生也不该将人的丰富性置于政治的平面 上解析；还有是马先生文风中那种不太真实的“革命激情”。 拜读了马先生的回应文章之后，笔者很高兴。我们尽管歧见仍在，但彼此 也有不少共识之处：即我们都相信资讯和理解上的偏差是可以澄清的；另 外，我们大概也相信理性思维和逻辑判断。这些共识给了我一些信心，觉 得问题还可以继续讨论下去。 马先生的文章很短，其中有点新意的是如下的一段：“陈军说得很对，笔 者确实不曾读过昆德拉。不仅是《生命中不能承受之轻》，而且一本都没 读过。之所以没读，是因为笔者不喜欢他那自以为首创的"昧俗"两字。盖 "昧俗"很容易起到号召"昧雅"的作用，即中国古已有之的"附庸风雅"。"媚 雅"比"媚俗"的流毒要源远流长得多。那些嘴里大贬"媚俗"的仁兄，好象还 不知道世间曾有过附庸风雅的陋习，反而成就了"媚雅"俗风。鲁迅在论及 附庸风雅时引过一句古诗："翩然一只云中鹤，飞来飞去宰相衙"，即其指 也”。 马先生不读昆德拉乃是个人之事，本不需要给人理由。既然要给，又将其 公诸于众，就得有站得住的理由，不能想当然。一个人可以有几百条理由 不喜欢他的邻居，也可以自家关起门来怀疑别人手脚不净。毕竟人都脱不 了偏见。然私底下不喜欢一个人是一件事，公开出来说话就得有一点责任 心，不能将想象的当作事实来陈述，并从此发挥出去。 “媚俗“的原文是一德语词，叫“Kitsch"。在新英汉字典中，对“Kitsch ”的中译是(戏剧等艺术上的)矫揉造作；拙劣的文艺作品。 在牛津与韦伯这两本英英字典中，除了上述相同之意外，加了一条小注： 为取悦大众而创造的劣质作品。就绝对字面上讲，韩少功将“Kitsch”翻 译成“媚俗”乃取了该词所注之意，虽不完整，也不算大错。从翻译的角 度而言，中英文各有一词多意的情形，英文尤其如此。一个词有十个以上 的不同解释相当平常，故要找出一个确切的对应词相当不易。另外，汉字 乃象形文字，与英文的拼音文字相比，本身就带有一种戏剧性。如这里的 “媚”字不仅让人有多种联想，加上形容词动词化，连缀一个含义不稳定 的“俗”字，使得“媚俗”二字与德语“kitsch”的同义之处被歧义部分 所模糊和遮蔽。如果韩少功当时将“kitsch”直译成“矫揉造作”或另译 为“求宠”，我想马悲鸣后来就玩不来“昧俗”与“昧雅“`“媚俗”与“ 媚雅”这类称手的简单文字游戏，也无法轻率地将笔锋转到对“媚雅”的 讥讽之上了。 事实上，细读昆德拉的《生命中不能承受之轻》，昆德拉是将“kitsch” 作为小说结构的一个主干词使用的，许多场景是为论述这个词而专门设置 的。因此这个词的含义被各种沉思`经验`激情和嘲讽的叙述方式变得难以 用一个词组去限定它。昆德拉自己后来在[小说的艺术]中曾用了一页以上 的篇幅去解释这个“kirsch"。法语曾将“kitsch”按字典译成“假冒的艺 术”(比“媚俗”的含义稳定和明确)。昆德拉认为是误译。 他说道“存在一种“kitsch”的态度，“kitsch”的行为，“kitschmensch" (指“kitsch”的人)对“kitsch”的需要:凝视美化谎言的镜子的需要，被 镜子中自己的影象所感动，流下喜悦的眼泪的需要。”他认为“kitsch” 的产生与十九世纪感伤的浪漫主义有关。故在昆德拉看来，柴可夫斯基`拉 赫巴尼诺夫`尼采所憎恨的维克多`雨果`二十世纪的罗曼`罗兰，日瓦格医 生(帕斯捷尔纳克)`好莱坞的[克莱默夫妇]都是“媚俗”的各种写照。 如果读过他的小说就知道，实际上“kitsch”是我们生存的一种不可或缺 的样式。每个人都有“kitsch”的一面，只是求宠的需要与对象不同，如 此而已。由此可见，“媚俗”不是昆德拉所创，“kitsch”也不是.所谓的 首创功劳和成为时尚都应归在韩少功名下。马先生一不高兴，从此拒读昆 德拉，性情固然豪爽，然而就此怪罪昆德拉，除了不公，多少有点娇情了 。再则，“媚俗”肯定不是“kitsch”的佳译，且此译本身就有“kitsch ”的味道。待马先生再使来，从“媚俗”引出“媚雅”则更“kitsch”了 。 另外，韩少功把昆德拉的“The Unbearable Lightnessof Being"译成“生 命中无法承受之轻”也是不确的。“Being”乃是存在的意思，海德格尔或 萨特哲学概念的“存”即为此意；这里的“在”是指存在的全部状态，完 全没有“生命中”的含义。否则让人理解为不能承受的只是生命中那个不 能承受其轻的部分。所以正确的翻译应是《存在无法承受之轻》。 马先生上文《杂谈签名运动》受了韩少功的误导，现在使用“媚俗”，不 知概念的来源，其能指和所指，想来也可以推给韩少功的翻译水平，方便 得很。然自己议论之前不予细究，只顾一味歪解，机智固然机智，然太孩 子气了点，为文之道哪能如此轻率。 如果马先生做学问稍微用心一点，其实就会知道自己所谓“媚雅”之说和 鲁迅所引之古诗，乃是昆德拉“kitsch”观中最易辨识，也是最浅显的一 种。结果，马先生如在上文“杂谈签名运动”中所做的一样，又一次用了 这种更不含蓄的方式证明了“媚俗”或“媚雅”之类的“陋习”，并不觉 中将嘲讽的矛头对准了自己。 雀屏`手指与驯狗 http://www.chinesenewsnet.com/cgi-bin/b2g.cgi?file=zjzl/c.j/works.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 南韩恢复使用汉字 中国人口占全球总数的五分一，连同世界各地操华语的华人在内，华族势 力与文化影响之大，无与伦比。在历史、地理及文化上均与中国关系密切 的南韩，为了顺应全球化的时代潮流，政府已通过修改规例，今後在公务 文件及路牌等多方面，恢复使用已经扬弃多年的汉字。 南韩本国文字「谚文」与汉字有着千丝万缕的关系，汉字与韩文应否并用 ，是该国近半个世纪以来，其中一个最受争议的问题。如今总统金大中力 排众议，主张复用汉字，原因之一是基於经济上的需要。 金大中周二在讨论《推动汉字并用方案》的国务会议上指出：「我们去年 有四百五十万游客到我国旅游……在这个全球化的年代，有必要让到南韩 的各国游客，能以他们自己的语言，明白旅游区内的路牌和标志。」 方便与汉字文化圈交流 南韩文化旅游部长申乐均在方案中指出，为了「明确理解并传承传统文化 ，以及扩大与东北亚汉字文化圈国家的交流」，给中国和日本游客提供方 便以推动旅游事业，因此决定目前只使用韩国文字的公务文件、路牌和旅 游区响导地图，将改为韩、汉两种文字并用。 同时，所有人名、地名、历史用语等不写汉字就容易发生解释混乱的语汇 ，都要注明汉字。申乐均稍後将会与教育部门协调改善汉字教育体制的问 题。 其实，近年有愈来愈多学者要求恢复使用汉字，认为这样可以较易创出新 的词语，来表达一些复杂的概念。 反对者忧破坏本国语文 不过，反对者就指汉字会破坏「谚文」，并担心「谚文」会沦为辅助中文 及英文的次等语言。三十名反对者周三在首都汉城举行示威，抗议金大中 的决定。 但「谚文」与汉字并用，显然已成了不可逆转的趋势。事实上，南韩很多 古典文章是以汉字写成，所以金大中说：「如果无视汉字，将难以理解我 们的古典文化和传统，故此有必要实行韩、汉两种文字同时并用。」　 苦痛历史衍生锁国文化 南韩在日本殖民统治和国土分裂的苦楚中立国，是以一直采取严厉的民族 主义文化政策，限制外国文化入侵。但民间接受舶来品的趋势禁之不绝， 政府这次下令复用汉字，反映了要在对外开放的社会中保护民族文化，只 能靠向内寻根强化一途。南韩自四五年摆脱日本殖民统治起，一直严格限 制日本文化商品入侵，但始终挡不了大势。日本卡通片改头换面成为「南 韩产品」，便能在电视台上公然播放，禁令只造就了庞大的黑市日本电影 和音乐市场。 南韩总统金大中去年宣布对日本电影、漫画和杂志开放市场，美其名是促 进两国关系，事实只是将已根深柢固的黑市市场合法化。 日本美国文化相继侵入 另一方面，南韩实施保护本地电影工业的政策，规定影院每年至少要播放 近一百五十套本地片，但七成观众始终都是购票看美国片，这政策现正面 对美国要求撤销的强大压力。 在语文政策上，南韩自四八年起在公文上禁用汉字，一方面是为了推广一 般民众较易学习的拼音文字「谚文」；但观乎当时中韩关系紧张，减低中 国文化影响，相信亦是考虑之一。 只是这样做，无疑是切断本身文化传统的脐带。金大中称不复用汉字便难 以理解古典文化和传统，正点出问题所在。他的远见，令南韩走出了文化 锁国的死局。　 积极吸纳华人游客 南韩遭金融风暴冲击後，积极推广旅游业来吸纳外汇和刺激经济，尤其重 视亚太国家中的日本和中港台游客（四类游客均通晓汉字）。 九八年到南韩观光日本游客达二百万左右，约占外国游客总数的一半，而 中国游客人数也有约三十万。北京政府去年撤销内地居民到南韩的旅游限 制後，游客数目还将大幅上升。 据南韩国家旅游局的调查指出，华人游客消费力极高，每人平均花费七百 美元（约五千四百港元），比日本人多一百美元；而华人游客在南韩观光 时，又特别喜欢购物。 不过，调查也发现，华人游客对南韩最感不满的地方，除了是食物不合胃 口之外，有超过四成受访者都认为语言不通是最大的问题。 拼音文字助平民学习 朝鲜人最初并没有自己的文字，用的就是汉字。不过，这些「借来」的文 字，因为太复杂，只有知识分子才明白，平民大众无法书写或阅读。 一四四三年，当时朝鲜王朝的皇帝认为汉字始终来自外国，无法完全表达 本国的思想及口语，就自创了一套简单的文字，让一般百姓都可以使用。 这套文字叫「训民正音」，又称为「谚文」，意思是「训示人民的正确发 音」。「谚文」共有二十八个拼音字母：十四个子音和十个母音，可以拼 写当时的汉字发音，和朝鲜本族的语言 。 虽然有自己的文字，但南韩的各种古典文章和史料仍以汉字书写，因此有 一段颇长的时间，汉字夹杂「谚文」使用，情形就像日语中杂有汉字一样 。直至一九四八年，南韩政府公布《谚文专用法》，规定所有公务文件不 得使用汉字；南韩教育当局规定国民在高中毕业前，必须熟读近二千个汉 字。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一叶红枫掩小星--从枫叶旗想到五星旗 皇甫茹 一进入加拿大，第一眼就爱上了这面枫叶旗。 2与1的长高之比，令枫叶旗在风中飞扬舒展。同是2与1的高宽之比的两条 红栏，分列於白色的正方形两旁。简洁对称的几何图形，端庄大方。红白 的块面，用色凝重有力。 正中央的枫叶，更是加拿大的骄傲。枫树不但遍布加拿大，点缀着处处山 脉，它还为加拿大的开发，立下了汗马功劳。早期的欧洲移民，曾经靠枫 子熬过了无粮、无肉的日子，曾经靠枫枝取暖、煮食，他们也用枫木做家 具、建房屋。难怪在1862年，麦基尔大学校长Dawson建议以枫叶作为加拿 大的象徵，「象徵着一个新兴国家的活力和能量」。 今天，枫叶旗又成了民主和自由的象徵。世界各地的人们，带着新移民特 有的活力和能量，汇集到这面美丽的枫叶旗下。其中，也包括了像笔者这 样的背离五星旗而来的大陆移民。 回想在大陆的日子，每见到这面五星旗，总有那麽一层深深的疏离感。看 到它在奥运会上因大陆运动员的奖牌而升起，当然也不否认此时此刻它代 表着中国人的一份光荣。但是，那图案的含义，却实在使人不敢认同。 按照1949年由大陆政治协商会议议定、54年大陆「人民代表」大会正式通 过的定义：红的底色表示在缔造「新中国」的过程中烈士所流的鲜血；1颗 大星代表中国共产党，4颗小星分别代表无产阶级、农民、小资产阶级和民 族资产阶级；它们围绕着大星，表示接受和拥护中共的领导。这面旗子圣 化了3件事：革命暴力、中共的一党专制、和对社会的人为的阶级划分。 在这面五星旗的指引下，中共在大陆掀起了一场又一场打击所谓的「阶级 敌人」的运动。小资产阶级（知识份子）和民族资产阶级，在中共掌权不 久，就成了打击对象。工人、农民的日子也好不了多少。可怜，大陆社会 各阶层，身列「小星」，行如贱妾，委曲事中共，却仍然逃不脱捱贫穷、 受奸辱的命运。（《诗经．小星》旧解为妾事君不敢擅夜，星已升匆匆而 往，星未落匆匆而返，因此旧时以「小星」为妾的别名。） 所幸的是，世界大势趋向自由、民主。甚至中共自己，现在也不再大肆宣 扬这面五星旗的定义，以至有些人误以为5星代表中国的5个主要民族。如 今在一片「向钱看」的嘈杂市声里，更有人开玩笑说，4小星是工、农、兵 、商，大星是金元高照，红底色则是洋洋喜气，催人竞相发财。但是，中 共的专制，总还是一把悬在头顶的Damocles剑，随时可能坠落下来，斩断 升斗小民的发财梦，怎比得上枫叶旗下的法治和安定。 一叶红枫掩小星。笔者今日终於不用再活得像贱妾似的，天天要看共产党 的脸色。虽然青春二月，早已消逝在大陆的动荡岁月里，但是潇洒立於枫 叶旗下，自由、民主的金风阵阵送爽，这而立不惑之年，竟是活得更有滋 有味。也算是「霜叶红於二月花」吧。(1993.4.16) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 六名中国大陆偷渡客企图爬过美加边境铁桥被逮捕 (记者章君宇多伦多九日专电) 六名来自中国大陆的偷渡客今天凌晨在企 图爬越横跨尼加拉河的惠尔浦悬吊铁桥企图进入美国时被逮捕。 据发现偷渡客的纽约州边境巡逻人员表示，他们发现这三男三女偷渡 客的时间约在凌晨零时三十分左右。由於一片漆黑，他们只能看到几个黑 影在六十公尺高的铁桥上爬过。巡逻人员先以为是动物，走近打灯一看赫 然发现竟是一群偷渡客。 调查人员表示，被逮捕的六名偷渡客都是来自福建省。他们分别付给 人蛇集团四万美元以偷渡美国。偷渡路线是先来多伦多或蒙特利尔，再趁 机越过边境进入美国。 被逮捕的六名中国大陆偷渡客今天已在纽约水牛城出庭，他们身无分 文，由纽约州代聘律师。六人明天还将出庭，若被定罪，将被判六个月刑 期或罚款五千美元。 今年一月三十一日亦有四名来自福建省的妇女藏在冷冻货柜车底的夹 板中企图偷渡进入美国。结果被美国移民官员当场逮获。由於最近一周多 来，不断有来自中国大陆人士冒生命危险偷渡美国，引起了加美两地的关 切。 在四名中国女子闯关不成的事件发生後，由於闯关方式极为奇特且不 顾生命危险，曾引起加拿大新闻界的探讨。加拿大新闻界认为，中国大陆 人不辞艰险，拚命想到美国的最主要原因还是认为美国是淘金者的天堂。 四名被捕大陆女子目前已遣返加拿大，她们并分别在美国及加拿大提 出了难民身份申请。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 杨明德显露人性的一面：四劫机犯在金门看守所度过平静一夜 (记者倪国炎金门十日电) 因预谋「二度劫机」被羁押在金门看守所的大 陆劫机犯杨明德等四人，昨晚度过平静的一夜；今天上午经过金门地检署 复讯後，下午移转羁押处所，由刑事警察局干员押解回台北接受侦审。 　　杨明德、王志华、师月坡、林文强等四人，是在昨晚九时三十分被押 入金门看守所，经过人员确认、物品清点等新收入所手续，被收容在隔离 独居监禁房，每个房间均有监视系统，看守所并加派三名管理员轮流值夜 戒护。 金门看守所所长吴中和表示，杨明德等入所後，即反应曾在台湾被关 过，了解监所规定，他们会遵守；可能是太过疲惫，昨晚十时即呼呼大睡 ，没人吵闹。 虽然杨明德等再度犯下劫机重罪，他们羁押入金门看守所後，除了换 上囚衣，吴中和基於人道关怀，每人加发二件卫生衣御寒，并且以自己从 事监所管理二十六年自勉着作的「人师之书」一书相赠，安抚他们的情绪 。 上午七时五十分，吴中和巡察监所时，杨明德要求打电话回大陆黑龙 江老家，了解先前被遣返的儿子杨洋状况，由於他在收押禁见中，打电话 属特别接见，吴中和以戒护安全为理由拒绝，但提供纸笔让他写信，不过 ，杨明德最後还是没有动笔，躺在床上若有所思。 至於林文强、师月坡、王志华三人，则在监禁房内来回踱步，显得相 当平静，似乎在盘算如何再度面对司法审判，一切过程均由看守所监控中 。 金门地检署检察官简淑如上午提讯杨明德等四人，经人别讯问後，考 量到戒护安全因素，决定变更羁押处所，交由刑事局侦查科长周文科率领 霹雳小组解送台北看守所，下午二时三十分搭乘瑞联航空公司三八二班机 启程，检方表示，相关司法管辖权近日也将办理移转。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “我是流氓我怕谁！”——IHW内幕曝光 老网虫 >......你们是网络流氓，世界上的人没有人会对流氓的民主感兴趣。 > 希望你们悬崖勒马，早日收起侵犯人类自由，不打招呼往人邮箱塞大 > 量邮件的流氓行径。这样也许你们推行的民主才有价值。 今天在办公室时仔细看了瀛海威(IHW）福州公司总经理陈晓辉的信，对其 中这一句话攻击小参考的话感到特别的愤怒！！作为老网虫，我了解一些 情况，有义务向广大新网虫要揭露一下IHW公司的真流氓行径！ IHW公司自96年成立之日起，就和公安局等部门打得火热，从北京到地方公 司的经理经常和公安人员同桌喝酒。后来安全部背景的兴发公司投入八千 万元控股IHW也是水到渠成的事。 正因为IHW有公安、安全部门撑腰，他们觉得这种网络公司要发财全靠走关 系后门，拉拢象兴发公司这样的大财东入股，他们经理个人就大有油水， 所以IHW对普通网友的服务特别冷淡。 97年，IHW发生两件轰动全国的流氓事件： 1、IHW保安在其公司本部无理殴打前来反映问题的老网友STOP。这件事发 生后，IHW没有作任何道歉，引起网友们的愤怒； 2、盗窃信用点。这件事黑白分明，但内幕较复杂，且听我一一说来： IHW公司当时和中国某银行合作，准备搞网上支付系统。这种项目安全很重 要，所以IHW也拉公安部来插一手，大家都想在这里面狠捞一票。 IHW在搞这个支付项目同时，在网上同时推出一个“有奖下载”来招生意。 就是说网友们从IHW下裁一个软件可以奖一些信用点。所谓信用点，就是IHW 的上网时间点数，IHW当时一个信用点卖1角钱。所以对IHW用户来说，信用 点就等于网上的钱一样。 可笑的是，IHW这个有奖下载软件设计有问题，网友们无需任何黑客技术， 只要重复下裁，就可以反复得奖。而重复下载相同的软件是不用从网上拉 的，这样一来，一些聪明的网友用几个小时去下，一下就奖了一万多个信 用点。据事后IHW发言人说，当时全国也只有二十多个IHW网友发现这个门 道。总共被奖了几十万个信用点。 按说，这些网友都没有违规违法，按照IHW自已的规定下载软件得奖。总额 也就几万块钱。IHW作为有几千万资产的大公司，本该按规定如实支付这区 区几万元的信用点才是。而且IHW应该感谢这些网友帮助IHW及时发现这些 漏洞，使IHW汲取了一个重要的教训，没有在更大的范围造成更大的损失。 但是IHW自恃有公安部作后台，又怕这个大丑闻传出去影响他们的网上支付 项目的信誉，自作主张扣除这些网友帐户上的全部信用点。因为IHW的软件 设置没法区分网友帐户上哪些是奖励的，哪些是用户自已买的信用点，所 以这个网络强盗不仅扣了网友们被奖励得来信用点，连人家原来自已掏钱 买的信用点都扣个精光！！ 这个赤裸裸的强盗行径一曝光，全国IHW网虫一片抗议之声：IHW如果可以 不经网友同意进入私人帐户扣信用点，这不等于可以随便从别人口袋拿钱 吗！很多网友猛然醒悟自已的信用点怎么会用这么快。住在北京市的网友 们联名告到北京市消费者协会，但IHW后台如此之硬，消费者协会居然不予 受理！ 打人、盗窃信用点两件流氓行为合在一起暴发，使全国网友猛然看清了IHW 的面目！ 网友们组织了大规模的网上抗议行动，各种反瀛联络信在网上大量散发。 瀛海威又想出更绝的一招：等反瀛EMAIL发来后，就直接删除用户信箱里的 信，很多用户发现连自已平日正常的信件也被删除了！ 在公安部、安全部的撑腰下，IHW摆出一副“我是流氓我怕谁”的嘴脸，其 发言人水平太嫩，在公开场合几次抬出“我们公司正和公安部密切合作” 来吓唬网友。 IHW还声称自已是民族企业，说什么反对瀛海威就是打击民族企业，是破坏 国家利益云云，奇谈怪论引发网上强烈抗议。当时四通利方的论坛上每日 都有几百张反瀛的贴子。 因为IHW后台实在太大，而且在IHW上网的人当时很少，总共全国就9000多 人，这个反瀛事件最后是不了了之，老网虫都另找其他家ISP上网就算了。 IHW继续拿安全部兴发公司的钱在全国大作广告，又骗了一大批新网虫。许 多新人以为象IHW这位的企业比电信局要好，实情如何？只要在电信局上上 网，再到IHW上一下网，一比较大家就知道了，不用我多说了。 IHW公司从殴打网友，到盗窃信用点，偷删用户信件，什么流氓事都做了， 居然现在有一个总经理公开指责小参考发免费杂志是流氓，真TMD是恶人先 告状啊！不过IHW的恶人先告状也是有先例的。当初信用点事件发生时，IHW 不是反而指责广大网友“不诚实”吗？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 读者来信照登：创造历史的伟大和辉煌，都是在事后吹出来的 尊敬的智叟： 为你们要停刊的消息所震惊已经几天了。想到会有很多的人正在挽留你们 ，我就不大想凑这个热闹。但，几天下来，你们要停刊。。停刊。。停刊 ，这个令人恼火的消息象蛇一样缠着脑瓜，无论如何挥之不去！所以，我 也要寄上几句话以示民愤的广大。 听说你们要停刊，我的第一个反映居然是威虎山上那帮爷们的一句话：老 九不能走！ 据我所知，许多国内外的人一上网，第一件事是看你们。看你们已经成了 许多人的日常生活的一部分。你们如何能走？你们如何能置众多网友的疾 苦与贫困于不顾？ 我很早就在法国，在欧洲替你们鼓吹，即使是你们的一些内容叫我不大高 兴的时候。我完全知道，要叫所有的人在任何时候都高兴，这是一个笨蛋 或混蛋的空想。尤其是我也办过刊物，深知你们是多么艰难！ 有朋友说得好，你们困难，他们比你们更困难。拿人家的不幸，尤其是拿 中共的不幸来安慰我们的不幸常常是在心理上是十分有效的。另外，要知 道，那些创造历史的伟大和辉煌，都是在事后吹出来的。真正的当事人在 其时都常常是单调，平凡，十分不幸的。因此，你们完全有权利提前支取 对某种似乎还没到来的成就感和辉煌的享受。你们做的太重要了。我还在 干民运，因为我自以为重要。但，你们做的比我们这号人做的要重要得很 多倍。 最诚挚的感谢和挽留！ 你们在法国的忠实的读者 蔡崇国 1999，02，08 巴黎 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────