小参考总第341期(1999.02.21)全面报道中国政治反对派的新闻和评论 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 照片新闻：香港「四五行动」新华社门外请愿要求释放异见人士 2. 江李朱角力好戏连台：三月人大、政协会议将成地雷阵 3. 传香港「中」资公司面临朱熔基的大整顿 4. 中美学者估计大陆失业率超过五分之一 5. 专访：中国发展联合会执行局书记易改访谈录 6. 世界日报社论：兔年中国稳定难成 杀机隐现 7. 谭力诗选：既然你要足够的牺牲（三首） 8. 达赖拒绝江泽民要求 9. 李登辉拟卸任後访大陆 两岸统一前推行邦联制 10. 台湾警告：北京必须慎用安理会否决权 11. 魏京生：施暴者的欺诈 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ■照片新闻：香港「四五行动」新华社门外请愿要求释放异见人士 http://www.geocities.com/Athens/Parthenon/4422/hongkong0221.jpg 【苹果日报讯】「四五行动」及「毋忘六四」成员21日到新华社香港分社 门外请愿，要求中国政府停止虐待政治犯，并释放系狱的异见人士，而让 高瑜「保外就医」，只是欺骗国际舆论的假象而已。　(王子俊摄) http://us01.www.appledaily.com.hk/page/19990222/pocb103.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江李朱角力好戏连台：三月人大、政协会议将成地雷阵 　三月是北京的「政治月」，将召开中共九届全国人大二次会议和全国政 协九届二次会议。过往大陆人大代表往往是「政治花瓶」、「举手机器」 ，但近年随着市场经济发展，人大代表所代表的阶层、族群利益强化，民 主意识有所提高，中共提案已不易过关。 　江李批经改扯朱後腿 　加上，中共的内部政争，亦在人大会上反应，所以，北京的人大会作为 中共政治的观察「窗口」作用逐年提高。这次人大委员长李鹏在大年初一 ，即大叫人大常委会要对「一府（国务院）二院（最高法院、最高检察院 ）」加大监督力度，就颇令人意外。北京人有的说，「这不是大年初一给 朱老板送贺年礼物吗？」 　联系李鹏过往讲话的调子，似乎正有意一改「敦厚」之气，增加了「火 药味」。而国务院总理朱熔基的新春团拜讲话，则一点也看不到了他在就 任总理记者会上的「踩地雷阵」的气概，再不提出「具体」的指标，而是 以一些「圆滑」的概念代替。 　中共总书记江泽民在春节前到内蒙古视察讲了一些正面关心群众生活的 话，但美国「时代」杂志在春节期间发表他的专访，则坦承「大陆可能陷 入文化大革命时期的混乱局面」。江核心的坦承，亦令人意外和寻味。事 实上，仔细分析一下江、李、朱的「变调」，对三月人大的焦点应可看出 个轮廓。 　据「时代」杂志报导，江泽民承认大陆目前的经济问题十分严重，城市 失业率创下历史新高纪录，即使有幸暂时保住饭碗的工人，多数在效益不 佳的国有企业就职，而这些企业迟早被淘汰。 　报导指出，江泽民也明白，以目前大陆毫无失业保险及退休制度的情况 下，如果不妥善处理国有工人下岗问题，社会秩序混乱势所难免。江泽民 高调向国外媒介谈内部问题，塑造开明的企图是很明显，但更重要的一个 方面，也是向外吹风，寻求美国等西方国家对其稳定大陆局势的支持。 　春节前，北京市委书记贾庆林在辞去北京市长职务，只保留市委书记职 务时发表的讲话，公开称北京要力保「今年敏感期」稳定，这是北京的首 要任务。过往中共在使用「敏感期」字眼来形容「六四」期间，一般都是 在内部讲，鲜见公开提出。所以，贾庆林公开讲「敏感期」，亦非常令人 注目。这显示中共是用新的策略来稳定社会。 　高压求稳定易生反弹 　过往，中共的策略是「内紧外松」，而现在似乎是「内紧外也紧」，直 接营造一种外部高压气氛。这还可以从春节前，江核心特意视察北京武警 部队得到印证。北京人都说，八九年六四时，北京的公安、武警被指为不 得力，邓小平不得不调三十万解放军围城。而现在江泽民视察北京武警， 则是意图营造现在北京武警是「与党中央保持高度一致，绝对听从党中央 指挥」的印象。 　江泽民这种「内紧外也紧」的新策略，直接的原因当然是问题严重，因 为这次要闹事的群体不是学生，而是工人和市民大众，其能量之钜，是难 以估量的。但也反映江泽民对外部倾向有新的评估。由於大陆的市场改革 推行，其方向是与国际社会接轨，是受西方欢迎的，同时西方主要跨国公 司已进入大陆市场，加上如果中国大陆经济、社会出现大问题，必然对亚 太经济以至全球经济带来负面影响，例如一旦大陆突然大幅将人民币贬值 ，那麽全球都将吃不消，直接影响美国等西方大国的利益。因此，江核心 的谋士们判断，在全球经济一体化加深的大气候下，西方的利益决定西方 希望大陆稳定，所以将困难公诸於众，可以求得西方的支持，即使在采取 「必要措施」的时候，美国等国也会采取某种程度的「谅解」态度。 　到底这种策略能否收效，现不得而知，但可见在三月人大会议上，「稳 定」将是个突出话题，也将是朱熔基最受人大代表质疑之处。 　人大监督权李鹏利器 　在去年人大，朱熔基新任总理记者会上立下军令状後，其中提到「国有 企业三年脱困」，但实际去年国有企业不但没有改善，反而亏损大幅增加 ，今年是「国企三年脱困」的第二年，如果朱熔基不能给人大代表提出较 光明的前景，恐怕将找不到台阶下。 　当然，在江核心「内紧外也紧」的氛围下，对这次人大的舆论控制必定 是「从严」。可能会出现一种矛盾的现象，那就是人大代表民主意识加强 ，加上受所代表者之托，要求「讲话」，甚至「告状」；但中共高层则不 愿被矛头所指，加强控制。所以，会上在没有境外媒体时，可能「言词尖 锐」，但在开放境外媒体采访时，则必定「有所保留」。 　事实上，最为微妙的还是李鹏与朱熔基的关系。目前整个态势是，李鹏 对朱熔基的「监督」远强於李鹏受乔石的监督。这从二月十六日出版的m中 华英才》半月刊，可见一斑。 　《中华英才》可以说是李鹏的御用媒体，在李鹏当总理期间，每年开初 都刊登李鹏的专访。在九七年，还特别用李鹏补大衣的照片作封面。在这 一期，李鹏谈话的主题是加强人大对「一府两院」的监督。值得一提的是 ，李鹏特别提到他就任人大委员长以来工作有成绩，其中一个主要原因是 延续前几届人大的工作。这实质是讲给乔石听的，一方面弥平过去他与乔 石的裂缝，一方面是安抚和收编乔石的部下。北京人都说，这足见李鹏的 政治手腕更加圆熟，亦显示其还是有企图心，不一定甘於在人大委员长位 置上告老还乡。 　相互牵制政改难施展 　李鹏报告最令人瞩目的一段话是：全国人大财经委员会，「每季度都要 听取国务院有关部门报告国民经济运行情况。在去年第三季度的会议上， 财经委明确提出不要单纯追求速度，要注意经济运行的质量和效益。能达 到百分之八更好；达不到，从国际国内环境看，能接近百分之八也是一个 很大的成绩。这个意见和建议对於去年第四季度的经济运行具有积极意义 。今後，人大常委会还要进一步加大监督力度，完善监督手段，增强监督 实效。 　李鹏这段话，以反「保八」来作为人大监督的实效，是刻意之举。去年 下半年，大陆传媒曾禁登质疑「保八」的言论，广州的「粤港信息报」总 编并因此被撤职。但如今竟然从李鹏之口，说出这段话，当然令人惊讶。 　这说明：一、李鹏确与朱熔基在「保八」上有不同意见，并且是胜方。 二、李鹏对朱熔基的经济政策有不同意见，并通过人大财经委员会施加影 响，保持对经济政策的一定发言权。三、李鹏与朱熔基的矛盾，演变为人 大与国务院监督与被监督的矛盾，这种监督与被监督的矛盾将进一步使两 人关系紧张。三月的人大会，也必然成为观察两人关系的「窗口」。 　由於，李鹏在中共党内地位高於朱熔基，与过去乔石低於李鹏不同，这 样就使得李鹏的人大监督作用有所强化。从民主政治角度来看，是一件幸 事；但对想在一届任期内使大陆改革有突破的朱熔基来说，则多少被捆住 了手脚。这将是今後四年间北京政治发展的一条线索。 　（作者石沙先生为香港专栏作家） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 传香港「中」资公司面临朱熔基的大整顿 (记者张苑香香港二十一日电)由中共「总理」朱熔基主持的一连串经济会 议连日来在深圳召开，会议决定，大陆方面今年开始将会大规模整顿各省 市驻香港的窗口公司。 香港东方日报今天报导，朱熔基、人民银行行长戴相龙及中央金融、经贸 系统官员，过去几天在深圳过年及召开一连串会议，同时召见香港主要「 中」资机构的负责人。 报导表示，从今年开始，北京将大规模地关闭各省市在港的窗口公司，特 别是已经资不抵债的公司及由窗口公司衍生出来的子公司。 据悉，会议中讨论整顿大陆驻港「中」资机构方案的主要内容包括： 一、今年内将陆续关闭各省市以下地方政府在香港的窗口公司，以及由省 级窗口公司衍生出来的子公司，而一些已资不抵债的省级窗口公司也要关 闭。 二、目前香港红筹公司的决策及管理层普遍存在经济问题及投资决策失误 问题，因此从今年开始将陆续撤换红筹公司的管理层。报导表示，目前至 少有三名驻港企业高级官员可能在短期内被撤职，当中有人甚至还要接受 进一步的审查。 三、会议也讨论目前负债庞大的窗口公司的处理问题，包括粤海及广南行 等的处理方法。有关官员在会议上表示，北京不会插手处理有关的问题。 据了解，朱熔基及戴相龙等官员将会於今天离开深圳返回北京。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中美学者估计大陆失业率超过五分之一 　【本报综合香港、洛杉矶廿一日外电报导】中国大陆失业问题严重，已 成未来发展经济必须解决的首要问题，尤其是今年又值「六四」事件届满 十周年，加上民间口耳相传的「逢九必衰」，外界普遍认为，今年兔年将 会是中共极难捱的一年。被誉为大陆经济学界新星的北京经济学家锺朋荣 就认为，在国企改革仍持续进行，下岗人员只增不减的情形下，唯有透过 「造地、造人、造镇、造路」的「四造」工程，才能真正达到创造上亿就 业机会，解决失业问题的目标。 　香港「大公报」和美国「洛杉矶时报」今天都不约而同报导，大陆失业 问题严重，如无法妥善解决，则今年经济前景看淡。後者甚至还以「逢九 必衰」的历史循环论预测说，中国近代史逢「九」必有大事，今年适逢「 六四」十周年，流亡海外的大陆民运人士已决定和大陆内部的异议人士串 联，将举行大规模的纪念活动，「这些活动可能扮演引信的角色，引爆大 陆内部的社会不安和政治动荡局面，成为另一个重大的历史事件」。 　虽然中共官方统计的失业率为百分之三，但因只统计城镇登记失业率， 因此一般都同意「这显然不能反映现阶段大陆失业率的全貌」。 　根据「洛杉矶时报」引用中共「经济时报」的一篇报导，最保守估计， 大陆主要城市的失业率已上升至百分之九点三，但报导中还一再强调，这 项统计比实际数字低得多。 　「大公报」则引述锺朋荣的看法说，欲了解大陆实际的失业情况，必须 在现有统计基础上加上三部分的数据：未统计失业、隐蔽失业（即在岗失 业）和农村失业。 　按上述观点，胡鞍钢、杨宜勇和冯兰瑞三位经济学家计算的失业率分别 为：百分之二十点一、廿三点三至卅三点七，以及百分之廿七点七八。 　如何增加一至两亿个就业机会解决这麽严重的失业问题？如果靠政府投 入，需要一至二兆元，按大陆的现实国情显然很难做到。因此，锺朋荣乃 提出「四造」方案，用造地、造人、造镇和造路来增加就业机会，解决失 业问题。 　「造地」指的是把剩馀劳动力转化成森林、牧场和良田。大陆南方许多 省份人口稠密，有些人均耕地不到三分，大量农民潜在失业，但西部地区 人口密度低，可开发的荒山荒地很多，只要适当投资就可改造成农田。如 此不但可以增加耕地、改善生态，还有利於帮助南方农村的失业人口就业 。 　「造人」指的是对人口进行「深加工」，即提高人口质量。要逐步由财 政出资、政府办学转向民间办学为主、政府办学为辅的体制。把办大学视 同办企业，可采公有制、私有制、股份制、中外合资、外商独资等多种形 式，把更多社会资金引向教育。 　「造镇」指的是把更多的农民从农村移转到小城镇。锺朋荣建议，积极 而有计划的建立城镇，把农民变为城镇居民，如此才能使经济更快速发展 ，对扩大内需作用也大。 　至於「造路」指的是把剩馀劳动力转化成铁路、公路和堤坝。锺朋荣分 析，在交通比较拥挤、车流量较大，或能源较丰富的地方搞基础设施建设 ，应成为进行投资扩张的首选目标。他认为，加快基础设施建设可以带动 相关产业发展、扩大社会消费需求，同时可以创造更多的就业机会。 (中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 专访：中国发展联合会执行局书记易改访谈录 [按：易改先生是中国国内一批自由知识分子组成的新兴的政治组织：中国 发展联合会（简称“中发联”）的执行局书记兼联络部长，该会的主张以 及其行为方式脱离了一种传统的政治运动模式，有一种神秘的色彩，一直 受到国际社会的关注。易改先生这次出访美国，一直保持低调。近日在纽 约接受了记者唐湘的采访。易改先生日程很紧，本文未经受访者本人审定 。] 问：欢迎您来到美国，我们注意到您这次出国非常低调。能否请您谈谈您 这次出国的情况？ 答：中发联是一个非政府政治组织，应该与国际社会进行广泛的接触。从 中发联成立开始，我们就计划通过各种方式和渠道与国际社会建立联系， 争取国际社会的认同和支持，其主要骨干成员出访是我们的既定安排。由 于种种原因，中发联于99年10月底的出访计划没有成功，当时中发联第一 书记彭明受有关学术组织邀请赴美讲学交流，被政府有关部门扣留，护照 被没收，经多次交涉，至今未返还。故轮到我做一次出征尝试，没想到居 然成行。一开始，有关部门试图不发给我护照，但后来又发给我护照，大 概是有一番思考的，只是我可能无法按有关部门的预期与其保持默契。不 过，据我到达美国的第二天国内传来的“内部信息”，迟一天，我就迈不 出国门了。彭明被抓后，他们对我的政策可能也起了一些变化。 问：中发联第一书记彭明被捕在国际上引起较大反响，您是否可谈谈他的 情况？ 答：彭明是中国发展联合会的奠基人与创始人，自中发联创立后，一直担 任执行局第一书记，主持中发联的工作。想诬陷彭明，是有关部门蓄谋已 久的，而且已有几次尝试。如曾以让法院法官都认为是极端愚蠢的对彭明 进行的“侵犯名誉权”起诉，如多次动员彭明原所在单位的管理人员对彭 明进行“经济问题”举报等，但均未达到以非政治原因对彭明进行人生自 由限制的目的。彭明被有关部门诬陷，尽管我们早有思想准备和组织准备 ，但政府有关部门竟然采取所谓“嫖妓”的罪名达到拒捕他的目的，其手 段之卑劣，还是让我们有些始料未及。好在彭明是一个生活作风十分严谨 的人，而且事件经过明显表明是一次有预谋、有组织的陷害，并不需要彭 明自己和中发联作出过多的解释。司马昭之心，路人皆知。从事实经过与 效果来看，有关部门的确走了一步臭棋。当然，他们还未善罢甘休，正在 通过各种渠道，大肆收集彭明的材料，企图罗织罪名，达到治罪彭明的目 的。他们的做法是十分不明智的。 问：您是中国发展联合会执行书记兼联络部长，这次出国一定肩负了贵会 的神圣使命。您是否可谈谈您此次出访的目的？ 答：我的使命很清楚，就是推广中发联的理念，与国际社会取得广泛的联 系，争取国际社会的支持。当然，现在又多了一项向国际社会呼吁声援和 营救彭明先生的使命。前几天我已经发了营救彭明的呼吁书，我正在继续 做一些相关的工作。 问：此次彭明先生被诬陷，对中发联内部有些什么影响？ 答：客观上说，他们是在淬砺我们。中发联做为一个政治组织，有承受各 种打击的组织准备和思想准备，不可能被这种邪恶的势力所离散。居心叵 测和别有用心的人的拙劣表演只会让人进一步看清其丑恶嘴脸。通过这一 事件，中发联的骨干成员会更成熟，队伍会更纯洁。 问：中国发展联合会自从被西方媒体披露以来，人们对它充满好奇和期待 。在中国目前这种政治气候下，中国发展联合会的产生和壮大的确是一个 奇迹。您是否能给我们的广大读者简单地介绍一下中发联的情况？ 答：中国发展联合会是在香港注册的，中国社会的民间的非政府政治组织 。旨在推动中国的民主化进程，推动中国社会由工业文明向生态文明转轨 ，最终实现人类的永续生存和人性的健康发展，以保障社会的可持续发展 和公民的幸福安康。中发联围绕彭明先生提出的生态文明理念，提出了“ 大象战略”，形成了中国社会一整套系统而完整的治国主张。我们希望通 过我们的努力，为中国社会的顺利转轨并进入良性循环做贡献。 中发联能在很短的时间内得到社会的响应，其主要因素还在于我们反映了 一部分社会变革力量的心声；尽管我们是一个有明显的政治取向的组织， 但我们并没有采用传统的政治运动模式，没有打出传统的政治运动口号， 所以一开始被有关政府部门忽略了，使我们迅速占领了一定的政治生存空 间。 中发联在去年十一月其成员人数一度达到一万余名。后来政府的政策迅速 收紧，一些政治异议人士如王有才，徐文立等先后被捕并遭到重判，中发 联也被视为异己组织，不可避免地受到影响。彭明先生及其主要成员受到 监控和遣散，中发联的办公室多次被查封，其成员均遭到刁难和恐吓。直 至1999年1月25日，有关部门采用十分卑劣的手段，有组织、有预谋地给彭 明制造“嫖娼”罪名，对彭明进行拘捕。他们企图通过这种非政治的形式 来败坏彭明先生的声誉、破坏中发联的社会形象、离散中发联凝聚力、限 制彭明的人身自由；同时，企图通过邪恶的方式来恐吓警告中国社会的变 革力量，欺骗国际舆论，并破坏中国社会变革力量的公众形象。事实证明 ，他们的这一套已经玩不转了。 中发联有其坚定的信念，有比较完整而成熟的组织思想，我们会以不变应 万变，根据时局发展，不断调整我们的策略，按我们既定的目标迈进。而 且，我们期望今年有一个新的起色。 问：您所提的“大象战略”我们已有所耳闻，能否进一步阐述一下这个概 念？ 答：这是中发联根据当今中国社会的各种危机，从生态文明的角度提出的 中国国家的生态定位与发展战略。 从生态位的原理上解释，自然界的生物，都有自己既定的生态环境。所有 生物离开了自己的生态环境或生态环境受到重大改变，都会对这一生物群 体带来灭顶之灾。人类社会所形成的国家、集团及各种组织内部的利益单 元，都无法超越这一自然法则。不顾自然法则，进行生态位的越位，就会 与其他生态位发生重叠，生物之间就会围绕资源进行恶性竞争和掠夺，以 至破坏整个生态平衡。在人类社会，国家集团不顾自身的社会资源与人文 环境，盲目攀比，进行资源的掠夺性开采，甚至进行军备竞赛，搞强权政 治。这都会给自身的人民造成疾苦，同时也将成为国际社会的巨大的不安 定因素。 把国际社会比做一个生态圈，中华民族有自己的传统文化和文明习惯，也 有自己的赖以依存的生态环境和资源，一昧地追求西方现代工业文明，实 行“赶超”性国家发展战略，只会给中华民族造成灭顶之灾。以这种不切 实际的国家发展战略为基础所制定的政策和措施只会使中国的发展走入误 区，只会给中华民族带来更为恶劣的生态环境。我们对中共建国，自毛时 代以来所采取的这一国家发展战略进行了根本性的否定。中国有中国的生 态定位，国际社会就是一个生态圈，在这个“一虎、多狼、群羊”的国际 社会中，中国做不了“虎”（美国），也做不了“狼”（日、英、法、德 等一些中等发达国家），也做不了“羊”（一些发展中国家），而只能做 “大象”。这才是中国应该选择的生态定位。我们推崇一种“强而不暴， 善而不恶，有节有度，不疾不缓”生态模式。对内、对外，中发联的所有 治国主张，包括政治、经济、军事、国防、外交、文化、教育、科技、地 区发展等等，都是围绕这一定位形成的。我们称“非赶超”战略，也称“ 大象”战略。这种战略的根本目标在于实现人类的永续生存和人性的健康 发展，以保障社会的可持续发展和公民的幸福安康；我们的核心的工作是 实现中国社会由工业文明向生态文明转轨；当然，目前我们的首要任务是 必须先推动中国的民主化进程，为实现这一文明转轨奠定制度基础和组织 基础。我们的这一系列主张，与当前中国现行的国家战略形成了极大的反 差与参照，有些人的权威受到挑战，极端恐惧。 问：通过您的介绍，我们已对中国发展联合会的情况有了大致的了解。您 在中发联担任如此重要的角色，能否请您给大家介绍一下您自己。 答：我做过很多种工作，但其中始终贯穿一条主线，这就是争取人格的自 由和独立。从自我发展到树立一种社会责任感，有一个认识的过程。从在 农村争取放牛的权利，到“89”参加民主运动；从个人经商争取独立的经 济地位，到研究中国社会发展投身于推动中国社会的文明转轨。尽管我的 身份发生了多次变化，但潜在的一种信念一直没有什么变化，可谓“江山 易改、本性难移”。 我的简历是：中学毕业后当兵，上过保卫边防的战斗一线，当兵因蔑视权 力退伍后当管教干部。管教使我认识到犯罪是社会制度的产物，我便去考 学。进入湖南师范大学音乐系，学了与我准备从事的职业毫不搭界的音乐 。后来参加八九湖南的学运，成为当时湖南公安部门重点追捕的学生之一 。“六四”后我逃亡到海南，隐姓埋名经商，追求独立的经济地位。94年 到达北京，参与中国的经济体制改革的微观操作，从事企业产权制度改革 与企业重组的实务工作，并开始系统性地思考中国社会的变革问题。与部 分志同道合的朋友创立了一个专门从事这一方面实务操作的法人企业，并 担任总经理。这几年，我们做了十分有益的探索，有比较大收获。当然， 我们没有赚钱。去年辞工作，加入中发联，算是一种归属，我感到一种责 无旁贷的历史使命需要我来承担，因而义无返顾，当仁不让地承担了某些 重要的工作。我走的是一条“委曲求全”，“曲线救国”的道路。 问：我注意到，不少异议人士和社会活动分子有过当兵的经历，比如魏京 生，韩东方等。您认为这是巧合呢还是它们之间存在某种内在关系？ 答：这个我没有仔细想过，也没有做过比较。当兵很容易，有许多别人有 过的经历我没有，我没有去刻意地追随某种生活经历。开始是求生，然后 是疲于奔命，然后是考虑一些社会问题，参与社会变革，将自我实现与社 会发展联系起来。任何一种经历都会对一个人的一生产生一定的影响，客 观地说，经历多有好处，接触的层面多，思考的问题广泛，是一种积累。 但关键是一个人对这些资源的后期开发与利用。不能大彻大悟，也不能颓 废。 问：根据您对中国社会政治经济及民情的了解，您认为未来中国社会最迫 切需要解决的问题有那些？中国一旦走向崩溃，您们能在其中起什么作用 ？ 答：目前，中国社会最迫切需要解决的问题当然首先是政治体制的问题， 是解决中国各种社会问题的瓶颈，这大概已经在中国社会变革力量中形成 共识。这是个根本问题，只要中国是一个民主的、多元的、开放的社会， 我想，其他问题都会迎刃而解的。所以，当前我们首要应该思考的是采取 什么策略和手段，通过怎么样的程序来完成中国社会的制度性变迁和战略 性转轨过程。 如果中国政府不进行政治体制变迁，中国社会走向崩溃是可以预见的。中 发联做为一个政治组织，对各类主要社会问题都有分析和研究。只要政治 体制不改变，各种社会危机的出现都是可以预期的，我们都会以高度的社 会责任感，作出我们的思想准备、策略准备和组织准备。我们将致力于减 轻社会震荡，减少变革成本，提出自己的反危机纲领，并争取重建社会秩 序，成为一股将中国引向一条可持续的良性发展道路的举足轻重的社会的 和政治的力量。中国再也经受不起政治斗争的恶性循环，我们坚决反对血 与火的政治倾扎。 问：您在经济体制改革方面有一些研究，您对中国二十年经济体制改革怎 么评价，有什么感想？ 答：我不是研究人员，不是不想做，而是缺乏知识准备，所以我的研究是 不系统的。对中国的经济的有些层面上的问题，我有一些很直接的感受， 甚至我觉得是为许多学者和研究人员所忽视的。 经济上的问题主要是个产权制度的问题。现在，人们还经常提产权制度改 革的问题，为中央政府所反感。其实，中国政府早就实施了一个重大的产 权制度改革的计划。中共建国后，政府推行社会主义公有制，实现一系列 了社会主义改造的产权制度改革，冠上了“全民所有”，使人民对“全民 所有”的财产具备了法律上的所有者地位，并能有效地行使部分所有者权 利。当然，这里我不去探讨他实行社会主义改造的合法性与合理性。 当中国实行改革开放时，有人一夜之间将“全民所有”进行了概念偷换， 变成了“国家所有”，也就是说，产权的载体发生了变化，由人变成了抽 象的国家机器，没有任何形式的法律上的和概念上的解释。偷换的目的， 在于使产权关系在法律和概念上模糊化。“全民”的财产，人民是能名正 言顺地行使其法律上的所有者权利的。但对“国家”的财产，人民的产权 概念和意识是相当模糊的。这种偷换，拉长了人民与财产关系的链条，使 人民鞭长莫及。而事实上，由于中国政治体制的原因，人民与国家机器的 这个链条只是单向的，即只有接受统治，而不能有效地管理和制约的。在 种强权背景下，以偷换概念的方式完成全民财产的大规模转移，对当局者 来说，的确只是举手之劳。他们用偷换概念的游戏巧妙地掩盖人民在社会 变革中财产权利被剥夺的真相，一部分人利用这一产权所有者法律地位上 缺位进行大肆疯狂地分配和掠夺，为整个社会产生了示范效应。 准确地说，是79年开始，一个代表某个利益集团的政府打着“改革”的幌 子，以“开放”为名，实行“社会主义市场经济”、搞“双轨制”、“摸 着石头过河”、“让一小部分人先富起来”、“不管白猫黑猫，抓住老鼠 就是好猫”。代表着国家，肆无忌惮地对偷换成“国有”的全民财产，自 上而下地在黑箱中操作，进行新一轮的瓜分，丧失了一个政府进行社会变 革的最起码的公正性和对待人民的严肃性。现在的结果大家都看到了，的 确达到了“让一小部分人先富起来”的改革效果。但你看一看，谁富起来 了？富起来了的人又都在干些什么？！整个社会人人自危，物欲横流，娼 妓遍地。难怪我们中发联第一书记彭明先生防不胜防，一不小心就碰上“ 娼妓”！ 也可以说，共产党打江山，实行“社会主义改造”所积攒的老本（被冠以 全民所有的财产），实际上被共产党的“后继有人”给瓜分了，给败掉了 。现在社会矛盾激化，经济上千疮百孔，可以说是共产党咎由自取。 可悲的是，现在许多人还捧着前一拨人留下的残羹剩汤，不知怎么是好。 不觉醒，错过某种机会，我真担心中国社会将进入新一轮的“无产阶级专 政”，中国社会就不能回避“无产阶级专政”的恶性循环吗？ 问：在中国的国有企业改革及企业重组与产权交易方面，您有相当高的影 响力。中国的第一个目前也是唯一一个《全国企业产权交易报价系统》是 在您的亲手策划和指导下设计和建立的，在当时，在相关领域造成了轰动 。您对中国的企业重组和产权制度的安排是怎么考虑的？ 答：中国的国有企业是需要大规模地进行制度、机制、人才、财务、及各 种资源的优化调整和重新配置，有的要进行结构性调整，这是没有争议的 。我是从事企业产权交易与资产重组工作的，我有过一些善良的愿望，我 常进行一些宏观性的思考。我希望通过市场的方式来进行企业资源的配置 和重组，以提高效率，实现优化，避免资源浪费；尤其在实行国有企业的 重组的过程中，要充分利用市场机制形成的监督效应，避免黑箱操作，防 止国有资产的流失。最关键的是相关市场体系的建设和培育，这是前提， 而中国没有。对相关市场体系的培育，我做过专门的研究，提出了实施方 案，并亲自参与和投入从事一些市场体系的建设与培育工作，做了许多应 该是政府做的事情。但是，纯粹是一相情愿，可谓“多情却被无情恼”！ 现在，国有企业是把早已生锈的锁，市场应该是打开这把锈锁的金钥匙。 可惜，我们的政府却用不好它，或者是不敢用它，还试图用原来计划经济 的那一套来使国有企业在三年内走出困境，我怕是一相情愿。 当然，国有企业最根本的问题还在于国有资产（姑且就叫“国有资产”） 的产权的制度性安排的的根据，形成的一套完整的产权管理的激励与约束 机制。这跟政治体制密切相关。具体说，经营我国国有资产的是中国政府 国务院，这个经营班子应对全国人大常委会这个董事会负责，人大常委会 的常委（即董事会的董事）应对他所代表的人民代表（股东）负责；当然 ，最关键的是这些股东代表（人民代表）是否具有合法性和是否有市场（ 真正的民主机制）来行使自己的权利。我想，党务体系是之外的，没有权 利也不应该替代董事会对经营班子指手画脚的。 当然，在现在看起来，我的这些想法是很幼稚的，所以已经不去想他了。 皮之不存，毛将焉附？ 问：假如您是朱容基，您会如何处理经济改革中面对的一系列问题？ 答：的确，这个假设我自己也做过。围绕中国人的良心和责任，中国社会 在危难之时，我们应当仁不让，我们的确需要一股敢趟地雷阵、敢越万丈 深渊的大无畏的社会变革勇气和视死如归精神。但基于对中国现实社会制 度的认识，根本问题不解决，这种代人受过的狼奔豕突是不会有什么好结 果的。我想，现在我是朱容基，辞职大概是我最明智的选择。而且可以考 虑加入中发联着手对中国社会制度的重建。 问：您加入中发联是因为这个原因吗？ 答：可以说是。现在我还没有发现更好的实现我的社会价值的途径。 问：与中国民主党一样，中发联近期受到中国政府的打压，您做何感想？ 答：尽管我们一直倡导一种与政府磨合、参照、互动的原则，但中国政府 是一个专制政权，容不得别人的指手画脚；客观上，我们也是中国民主运 动的一部分，被有关当局视为异己组织甚至是敌对组织，进行打压和限制 也是正常的。但令我们感动的是，对我们的打压更讲究技巧和艺术，不过 ，其手段的拙劣和艺术魅力的低级的确很难为我们所恭维。 问：您对中发联近期有何预期，您认为中发联与民主党有何异同？ 答：中发联从成立开始，就有他严密的组织与发展计划，我想，我们会沿 着我们预先设定的路线向前推进，并努力实现阶段性目标。 至于我们与中国民主党之间的异同，只能进行抽象比较。差异之处，可能 在于各自的定位不一样，决定了各自的行为方式不一样；相同之处，大概 我们都是中国民主运动进程的一个部分，并同时作为异己力量遭到残酷无 情的打压。 问：您怎样看待海外民运，中发联与海外民运的关系如何处理？ 答：中国的民主运动，全都跑到海外来搞，的确是可悲的，但我也没有更 好的主张，而且，现在我也来到了海外。海外的中国民运纷繁复杂，令人 眼花缭乱，我感觉纷争太多，可能不太好。民主运动在不同的时期会呈现 不同的特点，这个过程会过去的。民主运动不是海外的专利，更不是某几 个人的专利，大家应该求大同，存小异。 前面我已经说了，中发联被中国政府视为异己力量，与民运力量没有两样 。我们会充分地尊重其他民运组织，并保持良好的互动关系。但我们有我 们的定位，在行为方式上也会有一些区别，用中发联生态位的原理解释， 我们会尽量避免与其他民运组织“生态位”的重叠。 问：你对天安门一代有什么预期，您对王丹等有什么建言？ 答：89的时候，我是湖南师大的学生，我也参加了学运，与中国和平的唐 柏桥并肩战斗过一阵子。当时，他是高自联主席，是他给我封的联络部长 。所以，我也算是你们所指的天安门一代，当然，当时我还没有来得及去 天安门。但严格地说，按我的年龄，又似乎偏大了一些。不过，我有机会 和天安门一代来为中国的民主运动做贡献是我的荣幸，我们年轻力壮，我 的预期是中国社会的变革一定会在我们这一代人的手中实现的。 王丹不错，尽管我们还没有见面，但已经通过几次电话，也听不少朋友谈 起他，对他的人品有很高的评价。但我对王丹周围的朋友有一个劝告，王 丹就是王丹，不要把他神化了。不要无形中将他架空离开了他自我，不要 拿他当自己行为的标签。那样他会不堪重负，会毁了他的前程，也会毁了 我们的预期，还有可能对中国民主运动造成极大的机会成本。这点，事实 上海外民运实际上已经有过深刻的教训。我们一定要走出一个误区，即民 主运动的领袖不应该看谁受共产党的打击最大，谁坐牢的时间最长，而应 该看他现在正在做什么，将来他能做到什么。 事实上，我们缺乏的不是领袖，而是一个产生领袖、保护领袖、约束领袖 、弹劾领袖的平台和机制；首先，我们缺乏的是设计这个平台及其运行机 制，搭建并维护它、为他跑龙套具有献身精神的组成一个政治集团的人。 我们的领袖，不能完全靠专制政府以非常手段给我们提供。我们所要面对 的是一个民主的社会，开放的社会，靠专制环境培育出来的领袖魅力是不 一定能经受得起民主社会的检验的。这里，我决不是贬低王丹，而是对许 多人决不仅是天安门一代的一种思维定式进行进谏，我希望我们很多关心 中国社会变革的仁人志士走出这个误区。 问：您到美国后有些什么好的感受或不好的感受？ 答：目前感受还不多，但纽约的天空的确比北京的蓝，空气好，北京的环 境污染太严重，这是盲目赶超西方工业文明的结果；纽约的人关心人，我 多次一个人出去，寻求帮助的时候，感觉绝对与在国内不一样。我不知道 ，中国的改革开放，怎么这些东些没有好好学学。不好的感受就是东西太 贵。 问：冒昧问一句，您结婚了吗？是否有孩子？ 答：我重新选择的机会不多，有一个非常可爱的女儿，叫易珏，4岁半，8 月8日8时出生，未来可能比我的财运好多了（笑）。 问：非常感谢您接受我的采访，您是否还有要向我们的读者说的话？ 答：谢谢你，我借用孙中山先生的一句话，与朋友们共勉：革命尚未成功， 同志仍需努力。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：兔年中国稳定难成 杀机隐现 　虎去兔来，中国大陆去岁没有多少虎虎生气，今岁兔年兔子的温顺难见 。新年方至，「稳定压倒一切」成为最高行动纲领；春节来临，中共领导 又到各地安抚民心。经济的压力还没有消除，政治和社会压力又在逐步上 升，消除风险、保持稳定成为中国大陆今年最大的难题。 　在一系列固有的矛盾尚未解决之时，中国大陆新近有二个最新的动向， 极可能将卷起新的政治风暴。其一，是去年大陆各地出现的组党潮又有新 的发展，一个名为「中国民主党」的政治组织，继去年在各地成立分部被 中共以拘捕等手法高压遏止之後，最近该组织继续在各地成立分部。同时 ，该党的主要发起人已经决定，三月一日将在九省通衢的武汉，正式召开 「中国民主党全国代表大会」，以宪法和国际人权公约的结社组党权利， 公开与中共的禁止组党令对抗。 　由於三月初北京将召开全国人大、政协会议，人大会议又将批准中国大 陆正式加入有关人权的二个国际公约，这次组党行动的公开性、大规模， 势将引起大陆和国际社会的广泛关注。由於参加这次「中国民主党全国代 表大会」的人数可能较多，调门较高，中共方面将如何处理，是一个难题 。而从目前传出的种种讯息看来，这次事件很可能已是杀机隐伏，导致悲 剧的可能极大。 　第二个动向，是在岁尾年初各地先後召开的地方人大、政协会议期间， 已有多个地方的政协委员甚至人大代表，对於九年多之前的「六四事件」 ，提出不同的看法，有的人认为，年年到六月都要上下戒备，现在应该解 决这一问题，消除隐患了。有人甚至大胆建议，现在时机已经成熟，北京 应该为「六四事件」重新作出评价。据说即使是在上海市政协会议中，也 发出了这种声音。 　今年是「六四事件」十周年，这一时间点在大陆国内，在国际上可能引 发起不同的行动。对「六四」，大陆民间现在口上不提的多，心中不服的 也多，不用说人大代表、政协委员这类来自不同阶层的代表，即使是在中 共内部也有不同的意见。现在令人关注的是，在三月北京的人大、政协两 会上，「六四」的问题会不会被提出来，中共领导层将如何应对，会不会 演变成一个政治事件？　中国大陆可能进入极不稳定状态，并不只是时间 点的问题，而是有着深刻的社会原因。首先，整个社会对中共吏治的极度 腐败已经极度不满，腐败令官民背向而立，也令中共自残，中共把今年定 为「反腐败年」要加大反腐败力度，但现在的问题是越反腐败越严重，越 反民众越不满；第二，占中国大陆全国人口百分之九十以上工人和农民， 日子越来越不好过，情绪越来越大。工人的问题主要是就业问题和一些城 市改革涉及的切身利益问题，官方预计今年新下岗工人三百万，专家估计 失业下岗总数会达到二千万之众，这种状况形成的压力，可想而知。农民 方面，主要是收入增长连年下降，去年比前年又下降了一点六个百分点， 加上农村官吏恶霸对农民的欺压，农民兄弟们火大了；三是改革难以推行 ，对改革不满的人大量增加，一项调查显示，四成五的受访者认为持不满 情绪在增加。不只是游行请愿无日不有，爆炸案等恶性事件经常发生，而 且人人心里对未来惴惴不安，对改革的支持度日渐下降。如果要再细数， 各个方面的「不稳定因素」就更多了。 　面对这种社会、政治、经济等各个层面积累下的不稳定状态，我们认为 ，中共领导人必须认清其深层原因，洗心革面地求得纾缓和解决，一味地 认定是「境内外敌对势力的煽动、渗透、破坏」不行；不痛不〖地调整修 正政策不行；不断地扩展公安武警力量、遇到事件动辄出动军警弹压也不 行。现在一方面要靠疏导意见、顺应民心，一方面要承认错误、革除流弊 。关键问题，还在於消除对既得利益的维护，全面改革政治体制，全面实 施民主和法治建设，全面实现社会公正和公平。可能只有这样，才能穿过 地雷阵，逾越万丈深渊，步上坦途。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 谭力诗选：既然你要足够的牺牲（三首） （湖南）谭力 既然你要足够的牺牲 才肯显现你的伟大与宽容 祖国，请你收下 我们年青的鲜血和生命 既然阴险的祭师们，贪得无厌 那就请收下吧！祖国 我们的塑像，以骨灰塑成 供献於天安门 坐牢，能让稳定降临 那就让我们进监狱吧 逃亡，能带来太平盛世 那就让我们痛苦离去吧 祖国，除了对你的伟大 宽容和富庶的梦想 我们一无所求，既然还要牺牲 清把我们再一次奉献 九八年六月 马车之歌 主人啊，蒙上我的眼睛吧 沿着你指引的道路前进 主人啊，挥舞你的长鞭吧 恐怖就是力量，威慑就是动力 伤痕啊，并不增加痛苦 麻木是我的假象，忍耐是我的本质 我一直都是你忠实的奴仆 我是已摸透你的脾气 但我知道，目的地已快临近 你曾许诺，还我自由与活力 和平或者暴力，那全在於你 上路吧，主人，我们继续前进！ 九八年三月 以自由的名义 天子的权力 从来是以天赐的名义 暴政的权力 仅以革命的名义 主宰就是主宰 却冠以人民的名义 人民，默默地 只剩中华的名义 祖国，何时—— 你的名字与自由同义 九八年七月 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 达赖拒绝江泽民要求 达赖拒绝承认「台湾是大陆的一部分」 http://www.cdn.com.tw/daily/1999/02/22/text/880222ac.htm （综合报道）针对中国国家主席江泽民要求西藏精神领袖达赖喇嘛必须承 认「台湾是中国的一部分」，达赖昨天接受台湾一家电视台专访时指出， 此一问题十分复杂，未经妥切考虑，他不会草率向大陆表达。 达赖是在离开西藏即将届满四十周年前夕接受台北全民电视台专访，根据 民视发布的新闻稿指出，达赖证实去年曾尝试透过非正式管道与北京对话 ，而据了解，去年底达赖访美期间曾希望美国居间促成他与北京政府对谈 。 对於是否同意江泽民要求承认台湾为中国的一省，达赖表示：「这是非常 复杂的问题，然而他们(两岸政府)双方也都期望在一个中国之下。……问 题是如何统一需要时间讨论、认真的对话，这是非常复杂的议题，我相信 双方会找到妥协方案。过去我总说，台湾的教育、经济以及高度民主是真 正的成就，自然你们(台湾)有权保护这些成就，同时如何统一，双方都需 要放开心胸以及耐心。故当江泽民提出两点条件，我想这既然是复杂的问 题，因此我需要与北京中国政府，寻找方案，我不愿在未经妥切思考以前 ，做出草率的评论。」 针对是否会为避免刺激北京而与台湾保持距离一事，达赖直接指出：「我 的立场很清楚，去年我接获台湾的邀请，我即清楚的表示，这阵子我正寻 求与北京政府对话，中国政府对我第一次先前访问台湾非常生气，因此我 发现再度访问台湾有困难，但这不表示我忘了在台湾的朋友。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李登辉拟卸任後访大陆 两岸统一前推行邦联制 在台北，总统李登辉的重要幕僚、国民党投资管理委员会主委刘泰英透露 ，李登辉明年卸任後，可以代表台湾综合研究院，或以李连基金会董事长 ，甚至国民党主席的身分访问大陆，与中共高层讨论两岸统一问题。 对於刘泰英这番说话，北京方面暂时未有作出回应。其实早於九六年五月 ，李登辉就任首位民选总统的典礼上，便表明愿意访问大陆；总统府後来 透露，李登辉会以「不坚持名义，但也不失身分」的方式和江泽民会晤。 刘泰英昨天作此表示，显示李登辉任内访问大陆的可能性愈来愈渺茫。 江泽民稍後回应李登辉的讲话，批评其提出愿到大陆访问的「和平之旅」 是抛出空洞的承诺，无助改善两岸关系。 两岸统一前推行邦联制 台湾《中国时报》昨日引述刘泰英表示，两岸的统一，可以从成立比邦联 还要松散的政治结构开始，台湾方面由李登辉领导，再进一步推行邦联制 ，进阶到联邦政治体制。 刘泰英指出，两岸高层互访，目前都是卡在技术性问题，李登辉不可能以 总统身分访问大陆，两岸在这方面各有立场，而且不易突破。但李登辉可 以为两岸、台湾的繁荣与安定做出相当大的贡献。 以党主席身分晤江泽民 刘泰英说，若李登辉以国民党主席身分访问大陆，可以和中共总书记江泽 民以两党主席的身分进行对谈，若以民间身分访问大陆，会谈的范围将可 更为宽广。 对於李登辉访问大陆对两岸统一进程的影响，刘泰英表示，李登辉卸任後 就是自由身，一方面发言有绝对的代表性，但身分上具有弹性，也可以自 由的表达意见。 刘泰英除了掌管国民党数千亿的巨额财库外，也是李登辉最倚重的财经幕 僚，与李登辉私交甚笃。两人不但早在六十年代便已是上司下属关系，在 康奈尔大学时更成了同学。　 http://us01.www.appledaily.com.hk/page/19990222/intr111.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾警告：北京必须慎用安理会否决权 　联合国安理会将於纽约时间廿二日，投票决定驻马其顿维和部队是否将 在授权期限於本月廿八日到期後，继续延长驻留。由於马其顿不久前才和 台湾建交，北京外交部门已三番两次威胁要在联合国驻马其顿维和部队问 题上动用否决权。因而廿二日安理会的投票，中共的意向遂成为各方关注 的焦点。 　中共频以否决权威胁台友邦 　中共使用联合国安理会否决权来威胁台湾友邦，始於一九九四年的海地 维和案。迫於中共的施压，海地自彼时起就不曾再声援台湾加入联合国， 而且「中」海还互设商务办事处。一九九六年二月间，副总统连战率团前 往海地访问，中共随即在次月，便扬言封杀延长联合国和平部队留驻海地 期限的议案，藉此警告海地，与台湾维持政治关系必须付出相当代价。後 经协调，联合国驻海地和平维持部队驻扎期限由六个月减为四个月，人数 由一千九百人减少为一千二百人。 　海地、瓜地马拉、中非曾受害 　食髓知味後，中共复於一九九七年一月针对一再领衔声援台湾加入联合 国的瓜地马拉重施故计，否决联合国安理会派出维和部队前往瓜地马拉。 後经过瓜国与中共磋商取得默契，中共才在第二轮投票时改投弃权票，使 该案得以通过。瓜国自是年起，也不再参与声援台湾参与联合国的活动。 　此外，去年一月二十九日转承认中共的中非共和国，实际上也是因为担 心中共可能否决联合国派遣维和部队前往中非，因此才倒向中共。 　马其顿案也是另一个例子。早在一月二十七日台湾与马其顿建交後，中 共就扬言要利用安理会常任理事国的否决权，否决联合国维和部队继续在 马其顿执行任务。就在「中」马断交的同一天下午，中共外交部发言人章 启月又声称，对於马其顿承认台湾的行为，中共不得不重新考虑联合国是 否应派遣维和部队驻扎马其顿。换言之，中共不断的利用安理会否决权来 恫吓马其顿，希望马国改变心意。 　中共或将藉机会报复马其顿 　中共驻联合国大使秦华孙一月间便曾表示，中共在安理会的投票，不论 是赞成票、弃权票或否决票，都是为了「维护我国的主权和领土完整，维 护我国和发展中国家的根本利益，及维护联合国宪章和国际法准则，以利 於建立公正合理的国际新秩序」。可以预见，中共为报复马其顿与台湾建 交，将不惜甘冒各国反对投下反对票。 　尽管否决权的运用，原本是安理会五个常任理事国的外交工具之一，然 而如果中共只为在国际上封杀台湾的外交空间，而不顾饱经战乱的前南斯 拉夫地区人民渴望和平与安定的心愿，那不仅丧失一个大国应有的国际责 任，也只凸显中共政权为了遂行一己利益，不惜牺牲国际公平正义的真面 目。(秦仪．中共问题观察家) http://www.cdn.com.tw/daily/1999/02/22/text/880222b3.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 魏京生：施暴者的欺诈 我注意到中共最近就我与德国外长会面提出的指责，除了重弹“ 魏京生是一个罪犯”的旧调外，还特别诬陷我“公开地号召用暴力推翻中 国政府”。显然，中共知道现在世界上的人们都爱好和平，对於暴力分子 不欢迎，所以，他们才想出这一招，一方面试图破坏国际社会对我的支持 ，另一方面也想欺骗诺贝尔和平奖评选委员会，因为不少朋友一直在为我 争取诺贝尔和平奖。 中共的这种目的是不会达到的。我本人多次强调，希望中国能和 平演变，希望民运能坚持和平、理性、非暴力的行动原则。我在演讲中经 常有人问我：以您的观察，中国是否会发生内乱？回答这个问题是很困难 的。我一般这样回答：这要取决於两个因素：一是民主力量的作用有多大 ，如果能尽快地推动中共改革，进入民主化过程，会避免内乱；二是老百 姓的忍耐程度有多大，如果老百姓还能忍耐下去，就不会发生内乱。如果 我说中国会发生内战的话，有人就会说我不热爱和平；相反，如果我劝告 老百姓忍耐中共的压迫，那我就在老百姓那里失去了说服力，并也违背我 自己的良心。老百姓如果有一天无法生存下去了，起来示威抗议闹事，谁 能制止他们？没有人权就不会有和平。所以，说来说去，中国会不会发生 内战这个问题应该由中共来回答。这个党如果继续这样压制人民，怎么能 不出现内战？ 最近，“六四”屠杀元凶之一李鹏在接受德国『商报』记者时说 ：西方议会里有很多政党，开会时很吵闹，中国人不会赞同这种制度。李 鹏虽然是中共的人大委员长，但连起码的常识都没有。西方人在议会里讨 论问题，用言论就能解决国家大事。而中共使用的是“枪炮语言”，对人 民以暴力加以镇压。难道这种暴力杀人的制度比议会的争吵更好？真正主 张暴力的恰恰是中共自己。中共不总是沾沾自喜地吹嘘，是依靠暴力革命 起家的吗？ -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────