小参考总第352期(1999.03.04)全面报道中国政治反对派的新闻和评论 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 民运人士争取返回祖国 将有组织有计划发起集体返乡行动 (一)就中共政府拒绝王希哲回国奔父丧一事对中共政府的抗议 (二)中国海外民运争取回国权利运动誓师大会七日召开 2. 徐州市异议人士郭少坤公开受审暂未判刑 3. 压制言论出版自由 中共当局停止审批新出版物 4. 纽约时报大幅报道日本“七三一部队”虐华罪行 5. 三峡移民波及下游两岸湖南、湖北、江西、安徽和江苏等省 6. 中共高层对民主党派的作用有新看法，对组新党派产生歧见 7. 政协大秀：对号入座 冷暖自知 8. 欧盟警告华府、北京不可达成私下交易 9. 从李鹏下月出访欧亚数国看疆独运动的外部环境 ──新疆分离主义运动评析 10. 洛杉矶时报：美国必须面对与中共既存的歧见与裂痕 11. 新闻分析：奥布莱特北京行微妙性背後的转折深意 12. 【党国真相】十万在逃大军，已胜当年水泊梁山了 　　　　　　　　十万重犯负案在逃 13. 禁止行贿：32国签署世界上第一个国际反腐败条约 14. 中国真正的亿万富豪-黄菊 15. 江泽民反腐败？自已又如何，看看他的妹妹和儿子 16. 江泽民一派胡言 17. 天主教家庭杂志：教宗约翰保罗二世不惜代价要见江泽民 18. 谈谈拿破仑的威权和人民性 19. 曹思源就中共修宪在首届“亚洲资本论坛”的演讲词 20. “爱国”庸人贻害香港法治 21. 民主和强大 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 民运人士争取返回祖国 将有组织有计划发起集体返乡行动 【世界日报记者曾慧燕纽约报导】流亡海外的部分民运人士，二日在纽约 法拉盛宣布成立「海外民运人士争取回国权利运动指挥部」，他们宣称， 海外民运将坐言起行，以「集团」方式有组织、有计划、有策略掀起新一 波回大陆行动，首先争取合法回大陆，但不排除任何方式，包括非法入境 。 　「中国之春」民主运动创始人王炳章二日在新闻发布会上指出，在目前 民运处於低潮的时候，海外民运应寻求新的出路和突破，目前正是实行全 面战略转移的时机。海外民运应回大陆参与本土民主运动，每个人可以用 各种方式要求回大陆，如探亲、旅游、学术研究、养老、做生意、办企业 、开会、选举，甚至组党等。 　王炳章指出，大陆出於政治上的需要，为了政权稳定，限制海外异议人 士回大陆，曾制订四十九人黑名单，目前当然更加不止此数。海外民运回 归大陆，他呼吁异议人士借鉴台湾经验，采用集团方式，「向天下昭示回 国决心」，形成海外民运归国潮流，行动采取多样化、海陆空并进，任何 时候、任何地方及任何人都有可能回大陆。他并宣称不排除他本人也会在 合适时机再度闯关回大陆。 　王希哲就大陆未能批准他回大陆奔丧一事，表示抗议。 　王希哲强调，依据联合国公约，回国是一个国家的公民的绝对权利，不 得以任何理由剥夺，当局无理剥夺他回大陆奔丧的权利，更坚定他争取回 大陆权利的决心。他仍将持续申请回大陆，那怕是到父亲灵前烧一炷香。 (一)就中共政府拒绝王希哲回国奔父丧一事对中共政府的抗议 　 　　　　　　　　　王希哲 王希哲的父亲，原广东珠影离休老干部王仲宣，因病于二月二十日逝世． 逝世前病危期间，王希哲已向中国驻美国旧金山总领事馆发出了书面探视 申请，并于十九日亲到中国驻纽约总领事馆约见领事馆官员商谈申请回国 奔丧事宜．后来几天，王希哲每天催问，领馆都告以：＂北京尚没有消息 ＂，＂请耐心等待＂作为回答． 三月一日．王仲宣遗体已出殡．中共政府事实上已拒绝了王希哲回国奔父 丧的请求． 为此，王希哲对中共政府表示严重的不满和抗议． 父丧子奔，哭吊灵前，是中国千年传统的伦理 ，它应该高于一切政治的考 量。中国历代的封建统治者只要不是暴君，只要它还按照中国传统的儒家 仁政思想实行它的统治，它都不会拒绝或干扰它的政治反对派，甚至正和 它交战的敌方吊唁父母丧的。因此，它是衡量一个政治人物，一个政党， 一个政权是否还有人性的重要标志。中共现政府拒绝王希哲回国奔父丧， 又一次表明它是一个不讲人道，毫无人权价值观的极端专制政权。 我是中国公民。依据联合国人权公约，回国是一个国家的公民的绝对权利 ，它不得以任何理由加以剥夺。中共政府无理剥夺我回国奔丧的权利，更 坚定了我为争取回国权利而斗争的决心。在此，我除了对中共政府表示严 重抗议之外，我声明，我将为包括我自己在内的一切海外政治流亡者可以 自由回到自己祖国的权利而奋斗到底。 　　　　　　　王希哲 一九九九年三月一日　于纽约 (二)中国海外民运争取回国权利运动誓师大会七日召开 多年来，中国政府执行拒异议人士、民运人士于国门之外的政策。旅居海 外的民运人士认为：这种政策既不符合中国宪法，也不符合国际法，更不 符合最基本的人道精神。为了对这种政策表示抗议，也为了促使中国政府 放弃这种政策，部分旅居海外的民运人士发起了中国海外民运争取回国权 利运动，并成立了中国海外民运争取回国权利运动指挥部简称回国运动指 挥部，指挥部暂时由王希哲、王炳章、汪珉、潘国平、傅申奇组成。邀请 洪哲胜先生担任顾问。 指挥部认为：探亲、旅游、学术研究、养老、婚嫁、经商办企业、开会、 选举、直至组党，都是回国的正当理由。强调：公民回国权利不得无理剥 夺，公民回国应不受阻挠、不受限制、免予恐惧、免予骚扰。并将以多样 化的方式努力回国。 指挥部决定于本月七日下午二点三十分至五点，在法拉盛喜来登大酒店七 楼钻石厅，举行《中国海外民运争取回国权利运动誓师大会》，并邀请各 界人士参加会议并提供宝贵意见。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 徐州市异议人士郭少坤公开受审暂未判刑 自由亚洲电台消息：原为公安人员的江苏省徐州市异议人士郭少坤， 星期四被鼓楼区法院，以“扰乱公共秩序”的罪名公开审讯，但没有判决 。 据香港《中国人权民运信息中心》发来的传真，今年一月，徐州上百 村民到市政府示威，抗议税负过重，结果30人被打，10人被抓。为此，学 生领袖王丹的朋友郭少坤，致信全国人大。但三天之后，遭到逮捕。他曾 於两年前因公致残，从公安部门退休，之后又协助公安侦破过刑事案件， 因此罪名是“冒充公安”“扰乱秩序”。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 压制言论出版自由 中共当局停止审批新出版物 【明报专讯】基於今年有多个敏感的政治纪念日，中国已经停止审批新的 报纸及杂志出版，以免令舆论导向复杂化。有出版界人士还认为，重新审 批起码在六四周年纪念日後才会恢复。 据一名接近中国官方消息的人士表示：「新的出版物没有被批核，起码今 年上半年也不会。」另一名出版界的人士亦证实了中国停止审批新报纸及 杂志出版的消息。他说：「江泽民主席在最近一次宣传工作会议中亦对中 国确实的出版单位数字表示关注，现在亦没有再发放新的许可资格给出版 机构了。」 中国国家主席江泽民上周在全国对外宣传工作会议上发表重要讲话时，要 求新闻工作者要分析形势，审时度势，把对外宣传工作做得更好，又要在 国际上形成同中国的地位和声望相称的强大宣传舆论力量，更好地为改革 开放和现代化建设服务，为促进祖国统一、世界和平和人类进步作出更大 的贡献。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报大幅报道日本“七三一部队”虐华罪行 　【中国时报驻华盛顿特派员傅建中四日专电】日本战时在东北以中国人 做实验研究细菌战的滔天罪行，历时逾半世纪，日本政府非但不认罪，赔 偿受害人，还拒绝与美国政府合作，提供参与此一灭绝人性计划罪犯的资 料，以防止他们进入美国。 　恶名昭彰的日本七三一细菌战部队，在日本军医石井四郎（Shiro Ishi ）主持下，曾在哈尔滨近郊成立实验室，以中国活人试验人类对冷热和细 菌的抗力，据学者专家估计，约有一万人死於此一实验中。死於日本细菌 战的人，则多达数十万，绝大多数死於中国境内。 　日本战败後，美军掳获了七三一部队骇人听闻的实验纪录和档案资料， 但美国不但没有把主持人石井等以战犯罪名起诉，还免除其罪，以交换石 井及其同僚实验的成果。 　七三一部队的提案连同美军於战後接收的日本陆军和海军军部的档案（ 1868－1942）已於一九五八年归还给日本，但日本政府却把这些极有价值 的史料封锁起来，以免日本的战争罪行曝光，美军接收的上述档案於一九 四八年由中情局（CIA）转给国家档案局，一九五七年美政府下令把这些档 案还给日本。据参与抢救和拍摄显微影片的华裔教授杨觉勇博士透露，这 批档案於一九五八年由巴尔的摩港装船运回日本。杨教授和哈佛大学的赖 绍和（均为日本专家）得福特基金会之助，拍摄了档案仅百分之五的显微 软片，杨觉勇根据这些资料编了个一百四十四页的索引，还送了一份给日 本东京的国会图书馆，而日本居然把整个档案束诸高阁，不准外人参与研 究，真是一大讽刺。「做为历史家，这是我不能忍受的」，杨教授接受纽 约时报访问时说。 　七三一部队的存活者，每年仍有四十到五十人在神户聚会话当年。现年 七十六岁昔为训练官的Mizobucbi仍无悔意，说是那些当作实验品被杀害的 中国人只是「实验记录」（Logs）而已。 　关於七三一部队的罪行，最新探讨此事的英文着作是「死亡工厂」一书 ，由加州大学的海瑞斯教授所写，一九九四年出版，美国电视的历史频道 定本星期日播出一小时的特别节目，题为「七三一部队：满洲的梦魇」。 　纽约时报今天（四日）以一整页详尽报导了七三一部队的滔天罪状和日 本政府死不悔改的丑恶面目。 Japanese Germ-War Atrocities: A Half-Century of Stonewalling the World By RALPH BLUMENTHAL WITH JUDITH MILLER More than 50 years after the Japanese army attacked China with germ weapons and conducted gruesome experiments on thousands of human beings, Japan is resisting demands that it compensate the victims or make records of the atrocities public. 全文在此： http://www.nytimes.com/library/world/asia/030499japan-germ-warfare.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 三峡移民波及下游两岸湖南、湖北、江西、安徽和江苏等省 自由亚洲电台上海消息：长江三峡工程移民数量，又有新的发展。在 目前组织动员130万移民的基础上，还要再增加200万人。 据美联社星期四报道，原来计划的工程移民，主要是从长江中上游， 被三峡水库淹没的地区移出。现在，除了库区以外，还要涉及到长江流域 的水灾区。其中一百万人，将要从长江下游地区的湖南、湖北、江西、安 徽、和江苏等省份移出。但是报道没有提及，这些人将迁往何处。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共高层对民主党派的作用有新看法，对组新党派产生歧见 [纽约特约记者报道]据北京消息人士透露，北京正在开两会，各民主党派 人士在两会中都比较活跃，已经或准备提出一些比较尖锐、大胆的议案。 中共上层则对各民主党派的功能达成新的共识，即提高民主党派参政、议 政的水平，使民主党派在反腐败和社会稳定方面发挥重大作用，在这个限 度内起到监督和制衡的作用。但对是否允许组织新党派来发挥这种功能， 则意见分歧。一种观点认为：允许组织新党派将会引起政治风潮，可能会 失控，会对社会稳定造成冲击。另一种观点则认为：可以开门，用社团法 加以规范，并设定前提，再加上执行严格的审查和批准制度，可以控制局 面。而江泽民在内部谈话，表示倾向后一种意见。 在人大会议即将修宪的前夕，中国民主党东北三省的支部，发表声明 ，强烈反对将邓小平理论，写入宪法。 据香港《中国人权民运信息中心》星期四发来的传真，中国民主党吉 林、辽宁、黑龙江三个支部的负责人，冷万宝、王泽臣、和萧利军，致函 全国人大及国家主席江泽民，反对把邓理论写入宪法，主要理由有两条： 一是邓理论本身自相矛盾，容易引起争议；二是要维护宪法尊严，取消四 项基本原则等，本来就不应该写入宪法的内容。 另据民主党海外中心消息：国内中国民主党十几个筹委会和党部，分 别或联合发表了致国家主席江泽民及人大代表公开信。中国民主党东北三 省筹委会的公开信由黑龙江：肖利军、辽宁：王泽臣、吉林：冷万宝签署 。他们在公开信里对把邓小平理论写进宪法的建议，进行了分析和批评。 他们说：一、此建议如同原先写进宪法的四项基本原则一样，与人民应享 有的思想、信仰、言论、新闻出版等基本自由权利相冲突。二、思想理论 有不一致和变化的特点，不能成为明确的准则，人民不易遵守，不利于宪 法的权威性。三、理论一旦成为宪法内容，就会造成思想理论的僵化和教 条主义。他们还提出了诸如：重新评价六四，释放一切在押的政治犯；反 对个人崇拜，把毛泽东纪念馆改为六四或文革纪念馆；等等建议。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 政协大秀：对号入座 冷暖自知 [许志嘉．特稿]向来被视为橡皮图章、政治花瓶的中共人大和政协，正举 行一年一度的会议，虽然被视为年度政治秀，但在政治运作、决策过程非 常不透明的中共党团机器里，这是外界唯一被允许观察的政治活动，因此 会议现场显现的不只是一场「秀」，还包含着权力运作与政治互动的微妙 关系。 　在前日的政协开幕会上，中共高层官员行礼如仪地坐在庙堂上，第一排 是全国政协主席、副主席与秘书长，泰半是白发苍苍的老人，第二排则是 中共政坛的实权人物，政治局常委与政治局委员，除了李瑞环因系政协主 席而坐於第一排外，其他六名政治局常委江泽民、李鹏、朱熔基、胡锦涛 、尉建行与李岚清，依照党内排名由里而外坐在第二排正中央，而在这一 排的「外围」，则是按照姓氏笔划顺序排列的政治局委员，整个座位排列 凸显了江泽民的「核心」地位。 　观察台面上大员们的「座位政治学」时，突然眼睛一亮，已卸下政治局 常委的「老将」刘华清也赫然在列，坐在政治局常委尉建行的右手边， 「姓氏排名第一」的政治局委员丁关根的左手边，也就是说，他的地位是 介於政治局常委与政治局委员之间，一代老将完成邓老爷子交办的确保江 核心任务後，褪下军服还高坐庙堂，作用应该不再是保驾护航，而是「共 享尊荣」。 　相较之下，同样已「急流勇退」的前中共政治局常委乔石，就没有这种 共享「君临天下」的尊宠了。一代新人换旧人，原是政治世代交替的常理 ，只是有些旧人还有位子，有些就没了位子，不论是乔石未受邀，还是婉 拒参加，此情此景，便是活生生的政坛冷暖常态。 　今年的政协开幕会上，江泽民显得更有自信了，叶选平在进行政治报告 中，庙堂高官表情各异，或漫不经心，或若有所思，或低头翻阅，或环场 四顾，江泽民则偶而拿起笔在报告上圈出一段，给临座的李鹏和朱熔基看 ，朱熔基略带严肃地点点头，与江泽民交换了意见。 　受到国际媒体高度重视的朱熔基从头至尾，就以一贯严肃的表情坐着， 并未仔细看叶选平的报告，或许是在为自己五日即将上场的处女秀－首次 政府工作报告伤脑筋吧！ 　至於在服装政治学上，多数人都是白衬衫、领带，外加深色西装，张万 年的一袭军装最引人注目，田纪云则是独排众议，穿着花衬衫。 　至於坐在第二排最边边的政治局委员温家宝显然是这一排大员中最认真 的一个了，他拿着笔仔细地看着报告内容，相较於他人对这个照本宣科的 无聊剧本毫不在意，他的表现就特别引人注意，这或许也说明了，何以这 位被视为赵紫阳时代的「前朝遗臣」，之所以在波涛汹涌的中共政坛中， 还可以浮出江面的原因。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 欧盟警告华府、北京不可达成私下交易 　【布鲁塞尔四日法新社电】欧洲联盟周一对美国与中共发出警告，要求 美国不可与中共在双边会谈中就加入世界贸易组织（ＷＴＯ）的条件达成 私下交易。 　欧盟贸易委员布列坦表示，欧盟与美国在与中共的会谈中都有个别的利 益，但不应该忘记的是，加入ＷＴＯ的谈判是一个多边谈判的过程。 　布列坦说，会谈的任何一方都不能决定会谈的最後结果。 　在美国贸易谈判代表白茜芙在北京与中共进行ＷＴＯ入会双边谈判之际 ，欧盟担忧美国可能放松中共入会条件，以换取中共给予美国企业特殊优 惠。 　布列坦表示，入会谈判的基础是在於所有双边谈判所达成的结果，都将 适用於其他与之进行双边谈判的国家。入会谈判的目的在於撤除所有贸易 障碍，而不是对入会条款进行曲解。 　欧盟贸易官员已宣布将於四月底访问北京，与中共进行ＷＴＯ双边会谈 ，预计在五月中完成入会双边谈判。 　白茜芙稍早表示，她与中共官员的谈判获致「重大进展」，使得中共总 理朱熔基访问美国时达成有关协议的可能性大增。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从李鹏下月出访欧亚数国看疆独运动的外部环境 ──新疆分离主义运动评析 伊铭 最近北京宣布，中共第2号人物、由国务院总理转任全国人大委员长的李鹏 将於4月出访欧、亚数国。敏感的海外媒体立即捕捉到李鹏的使命不那麽单 纯，除了推进「大国外交」战略外，更多的是为了阻截境外疆独势力，对 相关国家施加压力。 境外活动处处受到制肘 像藏独、蒙独运动一样，疆独运动在境内也难成气候，只能在境外求发展 。具体地说，只能在哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、俄罗斯、 阿富汗、伊朗、巴基斯坦、沙特阿拉伯、叙利亚以及土耳其等国栖身并寻 求支持。流亡海外的大约60万维吾尔人，基本分布在上述国家，其中以哈 萨克斯坦与土耳其居多。 之所以如此，既有地理方面的因素，也有文化、宗教、语言等方面的原因 。就地理而言，新疆与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、俄罗斯 、阿富汗、巴基斯坦等国接壤，与伊朗、沙特阿拉伯、叙利亚和土耳其则 相距不远，往来十分便利。就文化、宗教、语言方面而言，维吾尔语与古 代突厥语系同属於一个源流。所谓泛突厥主义，主要流行於这一地区。更 重要的是这些国家都信仰伊斯兰教，拥有共同的真主。 是故，新疆分离主义运动就得到那些国家或明或暗的支持。尤其土耳其， 是举世公认的疆独运动的大本营。在比较有影响的10多个境外疆独组织中 ，至少有一半设在这个亦欧亦亚的国家，比如，东土耳其斯坦抵抗组织、 东土耳其斯坦青年之家、东土耳其斯坦革命阵线、东土耳其斯坦民族中心 ，等等。前不久，联合几乎所有境外疆独力量而成立的「全世界东土耳斯 坦解放组织联盟」总部，也设在土耳其首都安卡拉。 据信，来自世界各地的疆独组织的领袖和代表300多人，在伊斯兰堡秘密举 行3天会议，然後宣布「联盟」成立。该组织不仅宣称是新疆独立运动在境 外的「唯一合法代表」，而且在决定与新疆独立以及民族命运的各项事务 中，具有「谈判、协商、合约签署或废除、发表新闻及声明的权力」，其 章程、宗旨、职能乃至架构俨然一个流亡政府。经过推选，现年72岁的温 和派人士伯肯为首任主席，而伯肯则是曾经参加韩战的土耳其籍维吾尔裔 退役准将。 中共对周边国家软硬兼施 鉴於中共的国际影响以及不断的抗议，周边回教国家并不敢明目张胆地对 境外疆独势力表示好感或支持，充其量是表示某种人道关怀或在暗中施以 援手。比如在哈萨克斯坦，30万维吾尔人并没有形成境外疆独运动的主力 ，反倒是不与新疆接壤的土耳其成为疆独运动的热点。究其原因，除了哈 萨克斯坦长期以来是苏联的一个加盟共和国、被共产党统治以外，独立以 後也没有摆脱共产党的钳制，在现有的执政者中依然不乏共产党人。更重 要的是，贫穷、弱小的哈萨克斯坦，不能不顾忌强大的中共这个近邻。他 们不会为一个外来民族的独立运动付出重大代价。 其它国家亦然。比如巴基斯坦，本来就是中共传统的盟友──在巴国与印 度的对峙中北京向来是站在伊斯兰堡一边──，不可能对疆独份子表示好 感。恰恰相反，他们会帮助中共摆平在巴基斯坦的疆独势力。去年10月， 数名疆独份子被伊斯兰堡逮捕就是一例。再比如阿富汗，神学士政府军虽 然接纳不少维吾尔青年，那是因为他们希望扩大军事力量围堵反对派，并 非是为了训练维吾尔人，以便为日後的疆独运动效力。 唯一的例外可能是土耳其。较为激进的疆独组织也都集中在土耳其，比如 东土耳其斯坦抵抗组织，东土耳其斯坦青年之家等，都公开主张暴力行动 。去年上半年，中共一举破坏了30多个疆独份子训练基地，据说主要是这 两个组织作後援支持。为此，江泽民不仅当面向访问北京的土耳其副总理 埃杰维特提出警告，如果新疆异议组织继续在土耳其不受约束，中、土关 系将受影响；而且还通过外交部向土国发出正式照会，就中共驻伊斯兰堡 总领事馆被炸一事表示强烈抗议。 现在旅居土耳其的维吾尔人大约有10万人，其争取独立的愿望曾经受到土 耳其极端保守派、前总理艾巴肯的耸恿和支持，所以才有了今天的蔚为壮 观。北京对付土耳其的策略是「一手硬一手软」，即软硬兼施。硬就是抗 议、打击，软则是发展贸易、经济援助。现在看来，安卡拉也很在乎中国 大陆这个潜在的大市场。 西方国家反应值得注意 新疆独立运动最大的败笔是不能赢得西方国家的支持。这一点，既是致命 的，也是无法弥补的。新疆独立运动的基本作法就是走武装夺取政权的道 路，甚至有意无意效法巴勒斯坦恐怖主义组织哈马斯的某些作法，爆炸、 暗杀，伤害无辜。而西方国家则视恐怖主义为人类的大敌。 如果没有西方国家的支持与介入，疆独运动可以说毫无希望可言。不过， 近来西方国家的观点却在发生微妙变化，比如英国媒体揭露中共在新疆试 验核子武器，曾严重破坏了新疆的环境、生态，并日益危害着维吾尔人身 体健康，其中的同情溢於言表。美国、法国、加拿大等国家也不再对新疆 独立运动视而不见，而是表示「严重关切」。 颇有影响力的莫斯科电台，甚至提出了有关新疆问题的「三谴责、两支持 」政策：既谴责新疆维吾尔分裂主义份子及其他分裂主义份子的恐怖行为 ，谴责挑拨离间的外来势力，谴责中央的地方政权在新疆侵犯人权、损害 当地居民的经济政治自由；支持和平对话，支持新疆发展经济、造福人民 。这种各打五十大板的作法，据说代表了莫斯科的意见，因为该电台具有 准官方性质。 虽然说在可以预见的将来，还看不出西方国家对新疆独立运动的态度有什 麽根本改变，但是越来越关注则是可能的。西方国家担心新疆动乱有可能 波及邻近地区的安全，比如中亚地区，而中亚地区则是世界的能源中心。 值得指出的是，近年来北京常常对以美国为首的西方国家表现出某种屈从 、妥协。比如说，在伊拉克问题和以色列问题上，令中东的一些回教国家 深为不满。又如，北京慑於美国的压力曾取消了与伊朗核技术核子协定， 令德黑兰极为恼火，於是在1997年，德黑兰首次拿出100万美元资助境外的 疆独组织。(民主论坛) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 洛杉矶时报：美国必须面对与中共既存的歧见与裂痕 (记者褚卢生洛杉矶三日专电)美国国务卿奥布莱特的北京之行原具有友好 与化解歧见的目的，但事与愿违，结果非但未能舒缓双方的不同观点，显 然更加深了彼此的歧见与裂痕。 洛杉矶时报今天在「美国必须面对与中共既有的歧见与裂痕」的社论 中指出，克林顿政府虽然近来把华府与北京的交往美其名为「发展具建设 性的夥伴关系」，但却无法掩饰双方存在已久的歧见。 社论中呼吁华府必须坚定对抗这些「歧见」，不能退缩，并举国务院 在奥布莱特访问北京前夕发布一段措词强烈、不满中共人权的谈话为例， 加以赞扬。另外，根据既定作业，美国本月底将在日内瓦召开的联合国人 权会议上再度提出谴责中共人权的议案。 社论同时指出，下个月中共「总理」朱熔基将到华府访问，双方都预 期届时能把北京方面加入世贸组织的时程做个明确了断；克林顿政府更寄 望能够务实解决双方长期以来高达五百八十亿美元的贸易逆差。文中也坦 率指陈这些由来已久的问题必须坚定以对，否则必然沦入拖延的下场。 这篇社论并在结论中提到最近引发国际视听关注的中共导弹议题，包 括在台海附近布署飞弹情事，令人对北京企图不轨的意图有更深一层的了 解。因此，它强调中共仍然不改其一贯欺骗伎俩，所谓的美「中」战略夥 伴关系实际只是个美化的名词，既不能巧言，更无从掩饰华府与北京间长 久以来早已存在的歧见和裂痕。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻分析：奥布莱特北京行微妙性背後的转折深意 (记者王新中特稿)从中国大陆及美国媒体就美国国务卿奥布莱特访问北京 的报导来看，显现了双方关系要好不易、恶化也难的微妙，而这无疑是双 方处於尺度交替的转折大阶段写照之一。 去年美国总统克林顿访问大陆，一般多视为双方关系高潮，而欧布莱 特这次北京行，双方不仅处於低潮，还是乌云密布、雷声隆隆；但是，媒 体对奥布莱特两天北京行的报导味道，却有些曲折的微妙。 美国洛杉矶时报二日的报导主题是--人权、导弹等分歧展露了明显的 信号：双方蜜月期已结束；三日的主题是--奥布莱特此行目的是要缓和大 陆总理朱熔基下月访美前的双方紧张程度。 美国纽约时报二月二十八日报导主题是--奥布莱特中国行前双方紧张 程度升高；三日的主题是--中国症候群：歧异深顽，以礼为重。 在中国大陆方面，奥布莱特於三月一日分别和总理朱熔基、副总理钱 其琛及外长唐家璇会谈当天，由新华社发出了列举美国人权弊端的大块文 章。 次日，奥布莱特能看懂的英文中国日报，当然未错过这篇蛮悍的大块 文章，但是放在内页言论版，而头版头条主题是--朱熔基访美将增强双方 关系，并且配发了他和奥布莱特握手照片。 三日，中国日报头版二条以「夥伴关系对中美攸关重大」为题，报导 了大陆国家主席江泽民和奥布莱特的一小时会谈，主旨是双方须以长期和 战略利益为基础解决问题。 就以上来看，美国媒体在事先和事中，显然相当「看坏」奥布莱特北 京，事後虽也没有任何「好转」，但也绝无显现延续看坏的恶化；在大陆 媒体方面，则似乎是「和为贵、吵为辅」。 再就美国新闻处於奥布莱特赴北京途中、和唐家璇等人会谈後、和江 泽民会谈後结束北京行时所发布的三则新闻稿来看，主旨先後依次是： --中国在人权问题上正在误入歧途，但美国还未决定是否要在日内瓦 人权会议上纠正北京当局。 --奥布莱特和唐家璇在三个半小时会谈中，进行了「强烈、坚硬」的 人权问题讨论，获致协议有限。 --奥布莱特说，美国仍坚定致力於有原则、有目标的和中国交往政策 ，以追求更密切合作和具体成果。 在大陆官方说法上，唐家璇在和奥布莱特会谈前指称，美国存在着「 一撮反华元素」，而奥布莱特结束北京行时的大陆外交部评论是「正常关 系是双方共同愿望」。 以上两相对比，双方都显现了吵归吵，但交往大原则不变的路数--虽 然，先前已知的问题无一解决，而且就如纽约时报所说，美方官员认为所 有热点问题，「在中国方面和在美国国会方面仍面临显着障碍」。 奥布莱特离开北京後，北京在联合国安全理事会无实质影响地指责美 英空袭伊拉克「非法」；在即将登场的日内瓦人权会议上，美国又会做出 什麽动作呢？但不管怎样，十五年来首见的大陆总理访美毕竟已告确定， 不过，即使顺利访问，也难说双方就此踏上坦途。 或许，这就像奥布莱特所说，双方关系既非在最好 ，也非在最坏阶段。但更确切的说，双方应是处於一种既不想套用旧尺度 ，主客观上又无合适新尺度的转折大阶段--问题不是好或坏，而是有没有 能衡量好坏的尺度。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 【党国真相】十万在逃大军，已胜当年水泊梁山了 　　　　　　　　十万重犯负案在逃 （综合报道）来自北京两会的消息指出，去年大陆刑事罪案率比前年急升 百分之二十二，全国有超过十万名重大刑事犯罪分子负案在逃。有关目前 国内的治安形势，最高人民检察院检察长韩杼滨即将提交全国人大审议的 工作报告中有相当篇幅论述，韩杼滨承认治安形势十分严峻。 据指出，过去一年大陆危害社会治安和人民生命财产安全的严重刑事犯罪 ，特别是杀人、抢劫、强奸、爆炸等暴力犯罪、流窜犯罪、枪犯罪、毒品 犯罪和黑社会性质的有组织犯罪，都有加速恶化的趋势，严重威胁到社会 稳定，并成为老百姓不满政府施政的焦点之一。 据悉，大陆治安恶化主要是受到下列因素的影响：一是经济不景失业增加 、部分人为求三餐不惜挺而走险；二是公安检察部门查案、破案经费有限 ，停止公检法系统经费之后，这些部门士气受挫，导致重大刑案的破案率 下降，无法有力打击犯罪分子的气焰。 自多年前起，最高人民检察院提交全国人大审议的工作报告都指出，治安 形势严峻，并且强调会坚持依法从重从快方针，配合法院惩治各类严重刑 事犯罪，惟一直无法扭转治安恶化的趋势。 消息指出，去年大陆的刑事罪案率急升百分之二十二，在逃重大刑事案犯 逾十万名，不仅平民百姓，连个别高级官员都成为治安恶化的祭品，例如 全国人大常委邹竞蒙不久前遇劫身亡，令高层震惊。 摘自【星岛日报】电子版一九九九年三月四日 这份报导没有点出治安恶化的最主要原因，那是“六四”后，中国政府将 爱国学生诬为「暴徒」后社会上普遍的人心败坏。 在一个公义得不到伸张的社会中，老百姓长久地被黑白颠倒、指鹿为马的 「国策 」潜移默化下，只有以暴易暴的一种出路。此是今天中国的现实， 所谓十万在逃重大刑事案犯，只是党国腐烂景象的冰山一角而已。(海生) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 禁止行贿：32国签署世界上第一个国际反腐败条约 (美国之音记者卡什丹4日报道)32个国家正式宣布加入世界上第一个反腐 败条约。这个经济合作与发展组织的新协定禁止贿赂公共官员。美国是目 前世界上唯一明文禁止行贿的国家，多数国家不仅允许行贿，还允许它们 的跨国公司把贿赂作为合法商业成本来报帐。 这项国际条约是历时两年的磋商结果。预计「经济合作与开发组织」成员 国与非成员国在今后一年里都会批准条约。世界银行反行贿专家谢丽尔.加 里说，所有签约国都必须修改国内法律，禁止贿赂，并接受定期审核，以 确保法律得到维护。加里说，这可能是一个重大突破。我们早就知道，世 界上某些重大的腐败是由那些想在发展中国家投资的跨国公司的钱催生的 。我们需要打击腐败的供求双方，既促使发展中国家政府加大透明度和责 任制，同时也要制止源源不断来自跨国公司的贿赂，这项条约就是这一努 力的一个重要分水岭。 **提高商业透明度可降低成本** 加里说，发展中国家越来越认识到，腐败和苛捐杂税具有同样的效果，那 就是增加额外的成本，使投资者望而却步。她说，研究显示，由于墨西哥 腐败程度高于新加坡，外国公司在墨西哥的投资成本比在新加坡投资高20% 。加里认为，反腐败条约的通过和亚洲经济危机分不开，因为危机突出显 示，政府的交易必须要有更大的透明度。加里说，现在的公开性比以往要 多。人们可以看到更多的国际和国内有关方面在讨论腐败问题。在亚洲某 些国家--比如泰国、韩国和印尼，公民社会可以看到很多活动，人们在说: 我们希望以此作为机会来推动变革。 根据条约，「经合组织」今年将检查签约国国内的反腐败法律，判断他们 是否做的充分，然后还要核查每一个国家的实际情况，确保反腐败法律得 到执行。世界银行的加里说，条约的有效性取决于每个国家落实本国反腐 败法律的好坏。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国真正的亿万富豪-黄菊 送交者: 一大学生 于 March 04, 1999 01:27:09: 黄菊在94-96年在上海赤豆，绿豆和胶合板期货市场上都是有名的大户。期 货市场大户资金都在亿元以上上海申银万国新股认购都有奉送他和其它市 委的专户。一次好几万股，每股赚十元平均不止。一月上5-6个股票一年至 少2000万。 黄菊内弟华盛企业，南京路包工，新世界一个项目4亿。南京路号称半条路 在他手里。该多少钱。 上海人精明。上面这些都很难套用中国刑法的“贪污”“挪用”。都是灰 色收入。都是以权谋私，但是最多是党纪处份。加上黄菊跟江泽民很紧， 最多不调北京罢了。 十亿二十亿甚至更多，都不是高估。相比之下，陈希同，广东于飞实在是 嫩点。他们敛财远不如上海帮有方。上海小小一个港务局长，手里也有至 少两亿，还不是活得好好的。 ▲我为什么不入党？一大学生 以前我也很关心政治,还想过好好地为人民服务.但看到那些贪官污吏和学 校的黑暗,我渐渐的淡了.大三时就可以是预备党员,可我没有入.大四时,老 师说我不经常汇报思想,也丢了了机会.其实看到那些学生党员的丑恶嘴脸( 可能重了点)就够了. 浙江的好友给我来信,说一生中最大的错事,就是随波逐流入了党.看到那些 贪官就后悔.什么不是最好,不过我回家.朋友还是劝我入党. http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/12523.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民反腐败？自已又如何，看看他的妹妹和儿子 网罗新闻社独家报导 详情见《中国贪官恶吏实录》 老大原是上海某工业公司一般干部，高中毕业。后升任原工业公司集团主 要的负责人。 老二大陆获硕士后曾赴美深造，回到上海升任「衡山饭店集团」老总。 养子一夜之间升居党政要职。 江的妹妹利用职权先将女儿「派驻」到美国的一家中共公司，又不惜借沾 满「六四」鲜血的熊姓留学生的「六四绿卡」为跳板，与该名加拿大的熊 姓学生结婚，达到移居国外的目的。 老二的小舅子为台面人物，海南成立官倒公司「海影旅行社」。先后在北 京、深圳、厦门、海口、香港、澳门成立分公司。倒深圳股票，买上海房 产，赌海南彩票。「海影旅行社上海事业部」。 江泽慧得以高额研究经费。 江家某人（被称为皇亲国戚）竞选某市委落选后，被指定为常委。 http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/12543.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民一派胡言 送交者: 段平 于 March 04, 1999 08:46:46:亦凡书库论坛 今天江泽民对政协委员说什么今年澳门回归标志着外国占领和统治中国土 地历史的结束,真是胡言乱语。 众所周知，中国从十九世纪四十年代到本世纪初叶，受到各新老帝国主义 的以各种借口和无借口的侵略（而此前，葡萄牙殖民者占据了澳门）。到 今天，香港已收回，澳门即将回来，但我们决不可忘记我们还有大片土地 被外国占着： 我国新疆以西巴尔喀什湖以东数十万平方公里土地； 我国东北黑龙江以北、乌苏里江以东的大片近百万平方公里沃土； 现被称为“蒙古人民共和国的”一百多万平方公里高原； 东海外的钓鱼岛； 等等，等等。 江泽民的话彻底地要让中国人民放弃努力寻回我们土地，以上土地都是先 由外国占领、后由中共认可出卖掉的。中共党史可不管什么爱国不爱国的 ，只要自己能夺下江山、保住江山则行。而如今之所以能收回部分土地， 实在不是中共的功劳，而是不十分坏的帝国主义和中国人讲了那么一点道 理，而十分坏的又对中国人犯有最大罪行的帝俄（包括苏联）及日本不讲 一点道理地永远占领了我肥沃的领土，而从毛泽东、周恩来、到江泽民都 不愿惹俄国人和日本人的。 http://216.71.11.40/forum/messages/72511.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 天主教家庭杂志：教宗约翰保罗二世不惜代价要见江泽民 (记者锺海泰罗马四日专电) 意大利「天主教家庭」杂志报导说，教宗约 翰保罗二世不惜任何代价，希望会见本月下旬前来意大利访问的中共「国 家主席」江泽民。 中共内部并传出，如果教廷提供一百亿美元给中共当礼物，双方所有 问题都可以迎刃而解。 「天主教家庭」杂志第八期报导说，教廷已请意大利政府尽力居中协 调，促成双方会面，教宗本人也热切期望。 报导说，教廷国务卿索达诺上月和意大利总理达勒玛会面，并提出即 刻把「大使馆」从台北迁回北京的说词後，达勒玛总理第二天就约见义大 利驻教廷大使和教廷外交官。 这本在意大利天主教徒影响最深远的杂志说，过去七年来，教廷请意 大利驻北京外交人员尝试和中共接触，不过意大利方面一直很谨慎处理， 也无具体结果。 该杂志最後还说，基於关怀人权立场，教廷向意大利提出尚在监牢的 中国天主教主教名单。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 谈谈拿破仑的威权和人民性 艾仑 亦凡网的陈必红先生突然打出了他自定义的＂拿破仑专制＂来对抗他自定 义的＂民主自由＂。这是很可笑的言论。别的不说，首先的感觉是陈先生 不太读历史。用历史的无知来涂抹陈先生凡事自定义的一切，也就是茅房 里再倒上一瓢，不会再增其臭了。 在法国大革命之前，旧大陆的社会型态是什么呢？那时在国王之下有原有 的贵族等级和新兴的第三等级。这两个等级冲突之烈，在随后发生的革命 中几乎不可调和。我不妨撇开表面上的什么罗勃斯庇尔，什么雅各宾派， 把眼光放开看，这个革命是对立不能调和的两个社会等级之战，其血腥和 不理性是可想而知的。拿破仑就是在此世情中登上历史舞台。 为了不重蹈陈必红先生凡事自定义以批倒批臭的恶例，我先缓谈历史，先 定义一下什么叫专制（ｄｅｓｐｏｔｉｓｍ）。专制的基础是暴力。邓爷 有枪，打的天下当然是他的，这就是专制了。在专制者眼里，他的权力是 不必任何制衡的，要反就问一问他的枪罢！他用枪指挥了一切，别人当然 得服从，但假如我也有枪，又如何呢？毛润之先生说的＂枪杆子里面出政 权！＂专制主义是不考虑人民性的。自中国有史以来，中国政权除了毛泽 东时代以外，都是专制的。 回到历史，拿破仑手里也有枪，但是他上台时背後支持的是人民。他自己 认为他上台的合法性来自人民主权，代表了人民的一般意志（公意），１ ８１４年，拿破仑对Ｃｏｒｐｓ Ｌｅｇｉｓｌａｔｉｆ（相当于立法机构 ）这样说，＂你们真的代表人民吗？我是代表人民的！法兰西五百万公民 曾四次选择了我。我有一个头衔，而你们什么也没有。＂ 拿破仑的暴力是创世的。这个时候，他把他的权力来源放在人民主权之下 。拿破仑的威权有他的人民性。（政治历史学鼻祖德·托克维对此有过专 著《旧世界和革命》。提出了波那巴主义的概念。） 所以拿破仑不是专制者。他是一威权主义的代表。因为他要代表人民主权 ，他的暴力就还要受人民公意的限制。拿破仑的出现，有他积极的历史意 义。 刚才说过，在法国大革命之前，社会是分裂的。在拿破仑之前，分裂的社 会阶级在浴血格斗。而在拿破仑之治下，我们不再有贵族阶层，也不再有 第三等级，在暴力之下，他们终于平等了。拿破仑之后，社会冲突已为暴 力碾平，旧世界的贵族等级烟消云散，现代民主共和的社会平等基础终于 定形。法国大革命正式落幕。 拿破仑不是专制的。他是卢梭人民主权论的一个结果。他在一定时期代表 了人民公益，而他本身也是崇尚法律的。从此一点，拿破仑的暴力和民主 自由并不冲突，而是民主共和的摧生婆－因为，拿破仑曾代表了人民主权 。 我无意妄言中国的未来，更不敢说拿破仑式的威权是否中国的必由之路。 不过，看一看中国社会的主要社会矛盾，对思考不无教益。 中国社会的最深刻的矛盾是什么？我以为仍然是城乡对立。这是一个不同 于德·托克维考察过的新大陆旧世界的更为洪荒的世界。任何社会冲突一 旦卷入了城乡对立（毛润之是此事的天才），结果就是改朝换代的封建王 朝更替。 其次的社会矛盾是市民阶层和特权阶层的对立（贪污腐败在此一列）。这 第二层次的社会矛盾，才接近德·托克维的旧世界，那是要导致暴力革命 的。有心中国稳定发展的人，应该研究这些社会矛盾，研究如何把市民阶 层和特权阶层的对立控制在安全线内。什么是安全线，社会等级不能过分 分裂。 陈必红谬论可以休矣。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曹思源就中共修宪在首届“亚洲资本论坛”的演讲词 送交者: BJS 于 March 04, 1999 02:26:22: 女士们、先生们： 众所周知，在不合理的政治体制下，不可能保证资本健康有效的运行 。因此，在这个亚洲资本论坛上探讨一下政治体制改革显然是有必要的（ 掌声）。中国共产党第十五次代表大会也提出了继续推进政治体制改革的 口号。我个人认为，政治体制的重要载体之一是宪法。政治体制改革的内 容应该在对宪法有关条款的修改上反映出来。因此我今天郑重谈谈修改宪 法的“四项基本原则”（掌声、笑声）。 第一、保证宪法贯彻执行的原则 一部宪法，无论写得多好，如果随时可以被撕为废纸，那就一钱不值 了。 一九九八年，在前中华人民共和国主席刘少奇诞辰一百周年之际，中 国大地上出现了一个奇怪的现象：报刊舆论乃至影视、音乐，歌颂刘少奇 的丰功伟绩的内容铺天盖地，却没有一个人谈到刘少奇是怎么死的。不了 解情况的这一代青年还以为刘少奇是正常死亡，是在鲜花簇拥之下含笑九 泉的。我仿佛听见刘少奇在天之灵唉声长叹：“九十年代的同志们呀，你 们用千言万语赞扬我，还不如解答一个问题－－为什么我在国家主席任内 居然被中共中央主席打倒，并被折磨致死？”一九五四年宪法居然保证不 了一位主席的尊严和生命，当然也就谈不上保护其他公民的尊严和生命。 （掌声） 坦率地说，现行宪法虽然在许多方面比一九五四年宪法有进步，但在 关键问题上，在我们刚才涉及的问题上，仍然没有丝毫的进步。它仍然保 证不了一位主席的尊严和生命，其原则就在於我们的宪法没有对违宪行为 的惩治制度。因此，我提出修宪的第一个原则就是要保证宪法实施的原则 。体现这一原则的具体措施是：设立宪法委员会和宪法法院。 按照现行宪法第七十条的规定，我们的全国人大有外交委员会，有华 侨委员会，有教科文卫委员会，有民族委员会等等，却偏偏没有宪法委员 会。可以说，唱歌跳舞有人管，违反宪法没人管，实在是惊人的缺憾！有 人说，全国人大负责宪法的监督，但没有一个专负其责的监督机构显然不 行。全国人大统统来监督，结果统统落空。所以我建议，全国人大设立宪 法委员会负责宪法的监督，同时设立宪法法院负责对违宪案件的审判。任 何公民都有权向宪法法院起诉任何人的违宪行为，包括领袖人物的违宪行 为。宪法法院不管偷鸡摸狗的事，专管违反宪法的惩处。 第二、人民利益高於一切的原则 众所周知，我国是人民共和国。但是在相当长的一段时间里有这么一 句口号响彻云霄：“一切服从毛主席，一切为了毛主席”。“一切服从毛 主席”我们暂且不论；“一切为了毛主席”，那毛主席又是为了什么呢？ 这是一个反动的口号，它颠倒了主仆关系。孙中山是人民公仆，毛泽东也 应当是人民公仆。居然要全国人民一切为了某个公仆，这不是本末倒置吗 ？我们经常把一些次要的口号上升到最高地位，动不动就来一个“谁反对 毛主席就砸烂他的狗头！”一旦犯上，人头就变成狗头，还要砸烂，人民 的地位从何谈起？！ 我主张明确规定，居於最高地位的东西只有一个，那就是人民的利益 。因此，我国宪法应该写进，“中华人民共和国的口号：人民的利益高於 一切。”（掌声） “人民的利益高於一切”不仅要作为共和国的最高原则载入宪法，而 且应当通过修宪，在宪法的一些具体条文中体现出来。我这里只谈两点： （１）要保护公民的私有财产神圣不可侵犯。现行宪法第十二条规定 ，“社会主义的公共财产神圣不可侵犯。”我们中国人听话听音，公共财 产神圣不可侵犯，那私有财产就是可以侵犯的了。因为只保护Ａ，Ｂ就不 在保护之列。任何公民的私有财产都有可能在任何借口下遭到侵犯。这显 然是不合理的。我主张宪法改作如下表述：“社会的公有财产和公民的私 有财产同样是神圣不可侵犯的。”（热烈掌声） （２）要允许公民有选择新闻媒体的自由。我爱看文汇报就看文汇报 ，你爱看大公报就看大公报。你不能强迫我看大公报，而不让我看文汇报 。现在就有这种强迫的现象发生，强迫的手段就是财政补贴。一些报纸拿 到市场上，根本没销路，却可以通过行政手段，大量派发给企事业单位。 经济上入不敷出则靠国家给补贴，因此我主张在宪法里写进：“中华人民 共和国保护公民选择新闻媒体的自由。禁止用国家财政经费补贴任何新闻 媒体。”你们新闻界赞成吗？（掌声） 也许有人会说，某些媒体对我们国家太重要了，必须重点照顾给它补 贴。这种做法的荒谬性就等於说，我们足球队要重点培养陈先生，特许陈 先生在足球场上拄着拐杖去抢球。这不是害了陈先生吗？柱着拐杖抢球是 永远成不了足球明星的。市场经济是竞争的经济，新闻产业和其他竞争性 产业一样也只能在优胜劣汰中发展。任何新闻媒体只有通过市场竞争才能 不断提高自身素质，取得社会的承认。 第三、无罪推定原则 “无罪推定”与“有罪推定”的区别，是现代法律制度与封建法律制 度的重要区别之一。当今世界许多国家都把无罪推定原则写进宪法，而我 国有的法学权威却说：“我们不搞资本主义无罪推定那套东西，我们搞实 事求是，有罪就是有罪，无罪就是无罪。”这种说法似乎很好听，却能不 能解决社会现实中的一个大问题－－当一个人有罪无罪还不能判定的时候 怎么办？究竟应该把他当作有罪的对待还是当作无罪的对待？有人检举起 诉张三犯有贪污罪，法院还没审理，也还没有判决张三犯有贪污罪。这时 该如何对待张三呢？如果马上把他抓起来，隔离审查，不让回家，实际上 就是假定他有罪，剥夺了他所享有的公民基本权利和人身自由，把他当作 罪犯来对待了，这就是有罪推定；另一种做法是在法院没有判定张三有罪 之前，要先假定他是无罪的，不得剥夺其公民权利和人身自由，这就是无 罪推定。 我国先後出台的几部宪法都写了保护公民的基本权利和人身自由，却 偏偏不写无罪推定原则，结果长期以来只要一张邮票一封检举信就可以把 一个公民的权利剥夺得干干净净，以致於冤假错案堆积如山。 对於我们这个没有实行无罪推定的国家的公民来说，每人头上都是悬 着一把达摩克利斯宝剑。这把剑用什么吊着呢？用一根头发吊着，它随时 可能掉下来砍掉你的脑袋。所以我们可不能掉以轻心啊！一些糊涂人总认 为有罪推定没有什么大不了的。殊不知有罪推定就是把刘少奇抓起来，把 贺龙关起来，把彭德怀整死的重要法律条件。十年文革浩劫，几十年冤假 错案、千千万万人头落地，至今还没有换回来一条无罪推定原则！－－－ 有罪推定原则的奴隶状态，实在危险得很。不搞无罪推定就是搞有罪推定 ，随时都可以以“革命”的名义把良民当作罪犯。 为此，我建议在现行宪法第三十七第二段之後增加一款：“任何人未 经人民法院依法判决为有罪以前，应被推定为无罪。” 总而言之，无罪原则是保护公民基本权利不受侵犯的重要条件，非写 进宪法不可。 第四、公开化的原则 我们只听说，某某人泄密了，要受处分；某某人窃取了国家机密，要 判刑。我们从来没有听说某某人垄断了资料，该公布的不公布要判刑的， 为什么？因此我们的宪法里缺少一种公开化原则，没有规定公仆必须如实 地向主人披露某些信息。现行宪法第七十六条规定了人民代表不得泄露国 家机密，却没有任何一条规定，人民代表必须与人民沟通信息。这显然是 片面的。我们的人代会往往是秘密举行，而且戒备森严。湖北代表团不能 到江西代表团那儿去，江西代表团也不能到云南代表团那儿去，对记者采 访的限制也很多。我主张在宪法第七十六条之後加上一条，“全国人民代 表大会及其常委会会议公开举行，凡需秘密举行的会议，须经出席会议的 全体代表或委员的2/3以上通过决议方可举行。”这就是说，公开是正常的 ，秘密是非常的，非常的秘密的会议要通过非常的程序，不能随心所欲。 至於如何公开化，鄙人在一九八七年提出了人大建立旁听制度的建议 。让老百姓旁听人大，并不是要让老百姓都到人民大会堂去，可以在电视 上开辟专门频道，把人大和常委会议公开直播。这是否可行呢？我很荣幸 地告诉大家，关於人大旁听制的建议已经写进全国人大议事规则当中去了 。不仅全国人大，地方人大的规则也写进了旁听制度。据我了解，广东省 召开人大的时候，旁听席上座无虚席，有的人到了还没有地方坐。这是进 步，但是还需要进一步落实，人大公开化的方式也不仅仅限於人大旁听制 。 此外，根据宪法规定的公开化原则，还有必要制定专门的信息公开法 ，这个信息公开法要规定国家机关有责任向人民通报信息，要规定违反信 息公开法的量刑标准。有朝一日，报纸能登出一大新闻，说某某人违反了 信息公开法，被判型三年，那将是历史的一大进步，人民会鼓掌欢迎！ 中华人民共和国是人民的，人民的事情人民有知情权。人民对於改革 事业只有充分知情的条件下才愿意共同承担风险，共同推进它，改革道路 上的困难也就不在话下了。我想，这就是政治公开化的现实意义所在。谢 谢！（热烈掌声） 会议主席：曹先生，现在还有几分钟时间，你是否愿意回答一下大家 的提问？ 答：我很乐意。 张先生：我提一个观点，一个问题，总共两点。 （１）我在一九九五年就听过你的报告，很支持你所主张的人大代表 专职化。但是现在人大代表和人大常委里有省长、省委书记、市长、市委 书记。他们本身就是官员，却又普遍兼任人大常委主任，所以我的观点是 所有的人大代表都应专职化。 （２）与美国的宪法对照，中国能从美国的两院制得到什么借鉴？ 答：好，张先生这个问题提得很好。鄙人一九八一年发表在《民主与 法制》第二期上的关於《关於修改宪法的十点建议》里，就提出了人大常 委要专职化。人们不能自己监督自己啊。人大代表里，省长、市长、县长 占有很大比例，这不就等於自己监督自己吗？显然人大代表和常委应当是 专职化的。另外，人大的人数要减少。有的人大代表是养猪能手，他发言 第一句话是：“我完全拥护总理、副总理的报告，下面我汇报一下我的养 猪经验。”（掌声、笑声）。养猪经验到人代会上汇报什么？到专业会上 去汇报吧。人大代表重在要有议政能力，而不要人数太多。三千多人能讨 论什么问题？ 我主张全国人大作为中国的下议院或众议院，政协作为中国的上议院 或参议院，两院互相制约、互相监督，这才是比较完善的议会制度，同时 也有利於充分发挥政协的作用。 温先生：我认为老曹的结论比较超前。我想问的是，在我国现有的经 济发展状态下，老曹的言论有多大的空间。 答：非常感谢温先生的提问。我可以告诉大家，我一九八九年以後发 表的文章和出的书比一九八九年以前更多。到一九九八年为止，已出书九 部，文章五百一十四篇，共约三百万字。演讲三百三十六场，直接听众约 六万人次。如果包括电台电视台的间接听众，是十九亿人次，这就是我的 工作空间。 李小姐：目前我国要通过法制保障人民的监督权，请问这种保障是不 是能够充分实现？现在改善这种状况的条件是不是具备？ 答：监督显然应当是异体监督。只能是Ａ监督Ｂ，Ｂ监督Ａ，而不能 是Ａ自己监督自己。老百姓有个比方说，自己打自己的屁股打不疼。在座 诸位女士、先生们不妨试一下，你们打自己的屁股能打得疼吗？无论你们 如何下定决心，不怕牺牲，也打不疼。这不是你的决心大不大的问题，而 是一个是否符合科学规律的问题。没有分权制衡，就不可能有有效监督。 监督要有条件，条件要抓紧创造，现在解决贪污腐化问题的速度赶不上产 生贪污腐化问题的速度（掌声）。有人说，一个陈希同倒下去了，千万个 陈希同站起来了（笑声）。怎么办？我们需要一个高效的办法，而不能老 是手工业方式，揭发一个，报批一个，从党支部开始层层审批，最後报告 中央。这太落後了，我们为什么不能搞点现代方式呢？现代方式已经摆在 我们面前，就是充分动用新闻监督。我主张，我们的媒体逐步开放，第一 步不要全面开放，只要开放一条，揭发贪污腐化的新闻，不经审批就可以 披露（掌声）。 我接触过很多记者，他们说，上面鼓励我们大胆揭发贪污腐化问题的 指示很少，而打招呼，说这个不要见报，那个不要发表的指示却很多。我 想，现在老百姓最痛恨贪污腐化和官官相护。这关系到社会稳定，可不能 捂盖子了。因此在揭发贪污腐化问题上，要给记者、给舆论充分的自由。 约束方式主要是两个，一是犯诬陷罪的要承担法律责任；二是如果某家报 纸报道失实太多，就会在广大读者中失去威信，失去市场，失去生存条件 。 我在国务院办公厅工作时，听到这么一句话：“不怕内部通报，就怕 公开登报。”前不久，有一个派出所所长开车压死了人还不停车，他觉得 没有什么了不起，几千块钱就可以打发了。没想到最後被判死刑。枪决前 他痛哭流涕地说：“我不是被法院枪毙的，我是被记者给枪毙的。”什么 意思？他触怒了无冕之王，掩盖不下去嘛。许多人都说，某些“王子犯法 ”的案件，如果没有无冕之王出面，法官判案时手就要打抖。为了防止法 官手打抖，也需要借助新闻监督，舆论可以在反对贪污腐化问题上充分放 开。在这一点上，任何人都不要代替新闻媒体去承担责任。如果强行干扰 新闻媒体揭发贪污腐化，其结果必定是很可悲的。 （全场热烈鼓掌）。（1999年1月16日）（根据录音整理，未经本人审阅） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “爱国”庸人贻害香港法治 凌锋 北京的“无产阶级司令部”指挥“四大护法”向香港发动一场猛烈攻 势引起香港市民的强烈抗拒後，另一个“资产阶级司令部”立刻放低调子 寻求体面的妥协，既维护北京的权威，又可以尊重香港的“高度自治”， 这就是经由律政司司长梁爱诗牵线後，由终审法院发表的“澄清”声明。 不过老实说，这种“犹抱琵琶半遮面”的澄清反而是澄而不清，使人越来 越糊涂，而且两面都不讨好。 作为法律界人士和普通市民来说，虽然认为这种做法损害了香港的司 法独立，但他们是“无权阶级”，除了发表一通声明和骂骂街之外，也没 有其他办法。但是一批视此为争权夺利好机会的亲共人士又岂可白白放过 机会？ 这批人中表现最出色的自是维庸医生。他从开始的“公众利益论”到 第二阶段的“小孩子逞英雄论”，第三阶段更号召“不应做法庭的奴隶” ，使人触目惊心。 庸医的三段论，每一段都远离了法治精神。第一段要把公众利益凌驾 於法律之上，第二段也把维护法治的争论曲解为上下长幼之间的意气用事 ，第三段更要人们造法律的反，把法律当成身上的枷锁，这是将毛泽东的 “和尚打伞，无发(法)无天”移植到香港来了。显然，前两段是诊断，第 三段是给香港动手术了。 法治是香港自由繁荣的根基，不但远胜於大陆，也优於台湾，更是香 港成为世界金融中心的必要条件。在终审法庭的判决引发北京的干涉後， 美国就表示关注，国际信贷评级机构也毫不含糊的表示会影响对香港的评 级。 遗憾的北京既表示不满，又不想给人予干涉香港司法独立的印象，所 以後来态度也模糊不清，对含含糊糊的澄清给予含含糊糊的回答，副总理 钱其琛更以“目前就这样吧”来暗示以後还要算帐。是不是等不需要向台 湾示范“一国两制”後再算帐呢？还是他的激进表现被批评後的无奈和不 满呢？ 也怪不得有一批不了解北京内幕的亲共人士还在磨刀霍霍，不甘心於 事件的暂告一段落，可能还要到北京闹一场。只有吴康民等“老爱国”明 白其中玄机而息事宁人。但不管怎样，北京的“无产阶级司令部”同香港 的爱国庸人已经给香港的法治造成难以弥补的伤害。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 民主和强大 反民主者总有一种观念：似乎有了民主中国就不会强大，有了民主中国就 会内乱。 简直荒谬！ 不过，不乱的方法只有一个：共产党在外面维持秩序，人民代表在大会堂 制定民主的法律，然后共产党下台，不分党派，按照法律选择政府公务员 ，按照法律管理国家，不要搞个人以及党派的崇拜。张口闭口“代表党来 看你们来啦”“党和政府非常关心你们”........不知“党”这张外皮里 包着多少魔鬼、垃圾和蛀虫！共产党统治者把千千万万个老百姓（包括当 兵的）和普通老党员（新入党的人十有七八路子不正，动机不良）流血流 汗为国家为人民做出的贡献，赢得的荣誉全归于党，然后他们再以国家的 象征，党的象征让人碰不得说不得，控制着舆论，下层人做的好事归功于 党大书特书，上层共产党官僚鱼肉人民的事只字不提（此即为“正确的舆 论导向引导人”）。 善良的从洪水中逃生的老百姓一边握着子弟兵和救他的老百姓的手，一边 感谢党，感谢江主席（毛主席已去世，功劳没他的份儿），却不知正是统 治者的领导才引发了大洪水，就象是跪在推他掉河里，快死前又把他拉上 来的人的面前感谢救命之恩一样！ 而那苦难深重的“下岗”（党在创造了“大跃进”“反右派”“一小撮” （文化大革命语）“极少数极少数”（89年造）等新词汇后的又一创造性 词汇，此词与“失业”不同，一为党领导下的新事物，一为西方自称民主 国家的资本主义特有的悲惨社会现象——此段话已通过“正确的理论和舆 论导向”的审查）职工一边望着当权者、有势者、有关系者酒肉穿肠过， 一边念叨：“别给党和政府添麻烦...........”却不知正是“党”（用不 着写“和政府”党就是政府）的几十年胡作非为、胡思乱想、瞎领导才搞 到此地步！当年红军过草地不也是同类原因吗？ 就象党已给了你好大一片 石头去种地，自己种不出来，怎能怪着党？这真是： 命苦不能怨政府，点（儿）背不能怪社会！ 而那群“爱国者”却还在那里痴人说梦，给被打者一个喊疼的机会，给苦 难的人一个诉苦的地方，让老百姓能说出真心话，让人民参与国家的管理 ，行使自己的权利，让普普通通的人即便是犯人能不伤害别人地说话、思 考、做事和去他想去的地方....... 你要是为此奔走，为此直言，你就是不爱国，用不着狡辩爱国不爱党，党 就是国，反党就是反祖国。 这些“爱国者”的理想是让大家过上猪一样的生活：有的吃，有的住也有 的睡。 可是那样的生活也不安全呀，你不让猪（人民）自己找食吃（大家参与） ，全靠喂猪的（党），党要是有病了（腐败了）不能来喂猪了（为人民服 务）、不高兴了（毛反彭、刘）不想喂猪了（搞个“反党集团”、文化大 革命）、或者太高兴了（头脑过热、异想天开）给猪喂点天鹅肉（来个“ 大跃进”）不吃还不行（不听党的话、）更不能拱人（反党反社会主义、 不爱国）...........那怎么办哪？你说不会的（党永远正确），可你能保 证猪倌（党）不得病，不会不高兴也不会太高兴？.......你说有猪倌书记 在（人大），可猪倌有猪鞭子（军队）黑板报（舆论导向），猪倌书记只 有一张用来说“好”、“同意”“赞成”的嘴、一个用来举手的胳膊（橡 皮 图章），他怎能有理由管并能管得了？ 没有民主，你连猪的生活都过不好！ 我们原来说的“嗟来之食”是说有志气，可我们现在的人还没到“嗟来之 食”的地步，怎么就连做人的尊严和基本权利都不要了呢？ 原载： http://www.InsideTheWeb.com/messageboard/mbs.cgi/mb25648 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────