小参考总第359期(1999.03.11)全面报道中国政治反对派的新闻和评论 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 四川三百下岗工示威 2. 华府、纽约等地藏人举行示威纪念抗暴40周年 3. 新闻分析：达赖喇嘛与中共和解及绝裂可能性俱低 4. 远东经济评论：给中国互联网网页打分“自我审查、缺乏新意” 5. 两会期间戒备森严 中共调动大批武警保卫北京门户 6. 中外学者如何看待中共这次修宪？ 7. 我们的修宪建议——部分中国民运人士致全国人大代表 8. 从炒股经看组党运动对中国政治格局的＂有效突破＂ 9. 人民币贬值与否再起争论 10. 两岸扩军备战，正本究源解套 11. 中共又涉窃美中子弹机密 12. 法报称中共窃取核武机密为冷战後最重大事件 13. 纽约邮报质问克林顿政府为何延後处理间谍案 14. 美国国务院要求北京立即释放王力雄 15. 逮捕王力雄：特务政治最丑陋的表现 16. 「莫妮卡现象」说明什么？ 17. 幽默：给中宣部推荐口号--命苦不赖政府，点背别怨社会 18. 幽默：送别丁关根同志 19. 乱弹经济改革方法──冷言冷语集 20. 读者来信照登：金博士给民运人士们建议了两点 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 四川三百下岗工示威 【明报专讯】据中国人权民运信息中心消息，四川省遂宁市约三百名下岗 工人因领不到工资，今日聚集在遂宁市政府及该市的主要道路遂州北路上 示威。 参与示威的都是遂宁市机器厂的下岗工人，据悉，该厂因为经营不善，全 厂一千三百名工人当中，已有一千二百名下岗。该厂拥有二千万元人民 币固定资产及五十亩土地，去年底在市府有关部门策动之下，将该厂的全 部资产及土地卖给一家开发公司。 由于该机器厂在出售之时并没有很好地解决一千二百名工人的出路问题， 并于前日向下岗工人宣布，以後不再发放下岗工人每月生活费。工人在听 到这一消息之後大为不满，昨日下午开始聚集于市府门前示威，但市领导 没有承诺予以解决，故今日又有三百名工人再之聚集于遂州市北路示威。 参与示威的工人并将正在该厂土地上施工的建筑工程之围墙推倒，至今日 下午六时，示威活动仍在进行。有公安在场戒备，但未采取行动。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 华府、纽约等地藏人举行示威纪念抗暴40周年 　【记者林宝庆华府十日电】约百名藏人及同情西藏人士，今天在白宫及 北京驻华府使馆前示威，纪念西藏抗暴四十周年，并抗议中国迫害西藏人 权。 　示威人士于傍晚在白宫前集会，之後由亚特兰大哲蚌寺的喇嘛率领，游 行至北京驻华府大使馆前举行烛光会。他们其中有人扮演中国公安、有人 扮成被囚的藏人，还有一名男童扮作被俘的班禅喇嘛。示威人士并在北京 驻华府大使馆前「天安门广场公园」的雪地上，架设了帐棚，象徵藏人住 在外国难民营中，回不了西藏。 　烛光会中宣读了达赖喇嘛今天在西藏抗暴四十周年的讲话。 　西藏流亡政府安全部部长卡隆培玛亲觉，表示他们在大使馆前，正告中 国政府，西藏问题并未因时间的流逝而消失。虽然目前在西藏的七百五十 万汉人，已超过了藏人六百万的人数，但中国统治西藏五十年来，并未嬴 得西藏的人心。 西藏人在联合国总部前示威抗议 (记者黄矿春纽约十日专电) 为纪念西藏抗暴四十周年，三百多名西藏人 及其支持者今天在纽约联合国总部前举行大规模示威活动，抗议中共非法 统治西藏及迫害西藏人民，并要求中共当局与西藏流亡政府对话解决西藏 问题。 此一向中共示威抗议的活动是由美国西藏委员会与自由西藏学生社联 合发起，为西藏人在全球各地纪念西藏抗暴四十周年活动的一部分。 示威群众首先在联合国总部前集会，听取抗议中共非法统治西藏、屠 杀西藏人民及迫害人权的暴行演说之後，随即游行至中共驻联合国代表团 的办公大楼前继续向中共示威抗议。 西藏流亡政府代表达瓦才仁亦在集会中宣读达赖喇嘛就西藏抗暴四十 周年纪念所发表的文告。 达赖喇嘛在文告中重申其不追求西藏独立，仅要求西藏能真正自治的 心意，并要求中共当局透过对话解决问题。 他强调，西藏问题的根源在于其长期与中国大陆分离的历史，其独特 的古老文化与身分认同，并不是意识型态及社会体系的差异，或传统与现 代冲突所造成的议题，也不仅是人权侵害的问题。 他说，要铲除制造问题的根源需要有政治意愿、勇气与远见，并在有 关的人民都感到满意及对全体都有利时才能解决。 他也强调，西藏人与中国人之间互不信任的鸿沟一定要克服，而这种 不信任的气氛唯有透过面对面的会谈及真诚的对话才会消失。 主办单位表示，此一示威抗议活动同时为抗议中共非法占领西藏五十 周年，以及纪念天安门事件十周年。除了纽约之外，伦敦、日内瓦、达兰 萨拉、悉尼、旧金山、洛杉矶、芝加哥、明尼阿波利斯、麦迪逊、休士顿 、波士顿、华府等各大城市今天也都有同一类型的大规模示威抗议活动。 此外，为抗议中共继续迫害西藏人民，及联合国为讨好北京未采取任 何行动协助西藏人返回故土，并要求美国在本月底举行的联合国人权委员 会年会中提案谴责中共，西藏着名的音乐家纳旺．凯卓戈(Nawang Kechog) 宣布从今天起在联合国总部前绝食一个星期。 多名西藏学生社的成员亦决定加入此一绝食抗议行动，并在联合国总 部前搭起西藏难民营式的帐蓬，准备陪同凯卓戈绝食至三月十七日。 十一名美国学生因参与支持西藏抗议活动被捕 (纽约十日路透电) 十一名美国学生今天在参与西藏抗暴四十周年纪念的 示威游行活动时，由于不遵守规定，突然离开约五百名的示威群众，坐在 中共驻联合国代表团办公室外的人行道上，而被警方逮捕。 大约有五百名美国人、中国人和西藏人从联合国总部越过十二条街到 中共代表团的办公室，口中高喊「西藏独立」、「中国可耻」等口号，并 挥舞着手上彩色的西藏旗和其他的标语旗。 在这项经过设计的示威活动中，大约有三十名男女离开其他的示威人 群，坐在中共代表团办公室大门外抗议，警方逮捕了其中十一名手持一块 大型黑白旗帜高喊「五十年太长了、把西藏还给西藏人」的示威者。 美国西藏问题委员会和支持自由西藏的学生组织表示，在纽约的示威 活动也同时在全世界许多城市同步举行，包括伦敦、日内瓦、悉尼、旧金 山、华盛顿和芝加哥都以同样的活动纪念西藏抗暴四十周年。 有关游行的照片： http://members.xoom.com/xinhua/news/photograph/tibet9903/ ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 新闻分析：达赖喇嘛与中共和解及绝裂可能性俱低 (记者王新中特稿)在西藏武装反抗中共四十周年之际，达赖喇嘛与中共关 系再受瞩目；随着世事迁移，双方达成和解的可能性相当有限，但双方断 绝和解希望的可能性也很低。 达赖和中共之间的问题，基本上是藏人问题。目前，在大陆有影响力 的藏人，脉络有两块，一是出自原先西藏上阶层，一直留在大陆的藏人； 一是指出自原先西藏下阶层，四十年来已形成新势力的藏人。 所谓达赖和北京有沟通管道，主要是指前一块脉络而言；至于新势力 藏人，和主要渊源于原西藏上层的海外藏人，相互芥蒂很深。 在大陆以外的藏人，通称达赖喇嘛为领袖，但因原先支撑西藏政教制 度的那种物质基础，于现实环境已不存在，达赖虽如媒体对他的称呼，是 「宗教」、「精神」领袖，实质政治影响却可能不若已往。 一名在北美的年老西藏武力首脑，日前明白表示，我们视达赖如活菩 萨，如果有人打他一耳光，他可以承受，但别人打我们，我们不能承受， 因为我们是凡人。 从西藏传统政教文脉来看，这种说法并不妥当。其实，对这名年老首 脑乃至青壮辈而言，达赖对他们的真实影响，未必会超过对他们提供支援 的人。 从另一面来看，就如中共首要媒体在西藏问题上的文宣，显现了国际 的及西藏的两重取向，在西藏的取向上，强烈批判传统政教农奴制度，在 国际的取向上则历数西藏独立与西方涉入的关连。 这些文宣中有两个微妙，一是标题上直接抨击达赖的报导，是从拉萨 、而非北京发出，完全不谈与达赖商谈之事；一是从北京发出的文章，内 容也强烈抨击达赖，但未封死商谈可能性。 去年三月，在藏人聚集的尼泊尔，中共举办西藏艺术展，尼国总理出 席了由中共大使主持的开幕式，新华社报导说，展出中有毛泽东与达赖喇 嘛于一九五四年的合照。这对照于现在的强硬文宣，显示北京与达赖关系 在去年内可能出现激烈震荡。 相对于中共的强硬，达赖近日态度尚称和缓，延续了恢复对话、寻求 自治、劝说藏人自愿不独立等的主调。但是，国际间也有不少声势突出的 藏人抗议活动，强调西藏独立，与达赖的主调明显不同。 就大陆内外藏人的脉络变化及走向来看，中共与达赖之间的沟通，客 观难度已远非主观意向能克服，更何况双方主观意向也颇有差异。 或许，其中深沈就如达赖喇嘛日前接受英国媒体访问时，把自己形容 「如一个受伤的动物，在遥远的地方渡过馀生」--和解渺茫，但也不便鼓 吹激进武装之路。 就中共而言，当前对待西藏，除延续政治上严密、经济上由其它省份 支援发展外，在外交上还突出了与印度改善关系的取向--如果中共与印度 的关系维持在一定秤谌，藏独就不易着及西藏。 但与印度的关系，也非主观期望可成，更何况印度也有自己的战略考 虑。而达赖在国际社会的声望，及在西藏境内的影响，都非同小可。这些 都使中共即便强硬，也不致封死与达赖沟通的希望。 而在达赖方面，作为一个和激进路线维持一定距离的和解者，可能是 其主观愿望，也是使西藏传统在大陆延续的客观需要。 从达赖与中共之间两方面来看，双方和解之路的确难走，但是，彻底 断绝和解之路的可能性也很低。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 远东经济评论：给中国互联网网页打分“自我审查、缺乏新意” (记者吴显申新加坡十一日专电) 英文「远东经济评论」周刊报导，大陆 使用英文的人数不多和互联网路上缺乏华文内容，是互联网路成为大陆人 民普遍使用资讯工具的最大障碍。 这份香港出版的周刊在最新一期的封面报导文章中说，大陆的网页存 在一些缺点，例如缺乏新意、面对政府和自我审查、和其他技术上的问题 等。 它指出，尽管目前中国大陆的综合网在选择大陆新闻方面，主要是转 载自大陆报社和官方新华社的报导，但「搜狐」还是从「联合早报」电子 版和美国中文新闻服务网页「木子夜光新闻」转载慎重的外国报导。 「远东经济评论」周刊这篇报导大陆互联网路发展的文章说，由于在 大陆使用英文的人不多，互联网路上的华文内容也很缺乏，因此将是互联 网路在大陆成为人们普遍使用的资讯工具的最大障碍。 它认为，尽管大陆的网页存在一些缺点，如缺乏新意、面对政府和自 我审查的问题，和其他技术上的缺点，大陆的网页还是提供了许多有用的 资讯，尤其是政府和媒体的网页。 目前，多数大陆的互联网路用户都通过四个最受欢迎的华文综合网浏 览互联网路，它们是北京的「搜狐」网页和「新浪网」、广州的「网易」 网和美国的华文「雅虎」网页。这些综合网提供的服务包括新闻资讯、休 闲娱乐和搜寻器功能。 这篇文章指出，尽管综合网为大陆的互联网路用户提供了进入许多华 文网站的超级链接，但大陆政府却对一些网址实行封杀。它举例说，大陆 网上读者无法透过大陆主要的互联网路接驳服务商「中国电信」，访问香 港报纸如「苹果日报」和星岛报业集团的网页。 在网上聊天服务方面，大陆互联网路用户也因技术问题，而无法顺利 在网站里和其他网友进行「网上交谈」。但在获取官方的资料方面，人们 如今已能利用大陆政府的网页取得诸如经济数据等资料。大多数的政府机 构现在也设有各自的网页，并在网页上让人们阅读有关的法律和条文。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 两会期间戒备森严 中共调动大批武警保卫北京门户 （北京十一日电）为防止全国人大与全国政协召开期间北京出现意外事件 ，据香港媒体指出，负责两会保安的中共武警总部，不但在北京市内安排 重兵严密戒备，还调动武警河北、天津、山西、内蒙古等总队，严守通往 北京的各重要交通要道，保护北京的门户。 香港明报报导，保护北京两会安全的武警部队，由武警部队司令杨国 屏、政委徐永清亲自指挥，分别到担负两会安全保卫任务的部队指导工作 。 据指出，北京两会的保卫部署，从今年元旦日起就已开始。武警北京 市总队从元旦起就根据担负任务的特点，积极展开准备工作。总队成立了 安全保卫工作领导小组，研究制订警卫方案和应急措施，派出素质高的官 兵参加两会执勤，并组织官兵开展专门勤务训练和演练。 除北京以外，武警总部还调动北京周边地区，包括河北、天津、山西 、内蒙古等地武警总队，在北京外围地区做两会的安全屏障，保卫北京门 户。北京邻近省份的武警派出机动小分队昼夜在铁路、公路沿线和民航机 场巡逻，并在与北京交界的国道主要路口，配合公安、交通等部门，设立 哨卡和流动安全检查站。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 中外学者如何看待中共这次修宪？ (美国之音记者齐之丰报道)星期二，中国全国人民代表大会开始审议宪法 修改草案。其中受到中国国内外广泛注意的一条修改是，「国家保护个体 经济、私营经济的合法的权利和利益」、「个体经济、私营经济是社会主 义市场经济的重要组成部分」。一些专家表示，这次宪法修改具有重大积 极意义，他们同时也指出，即使进行了修改，中国的宪法以及各种相应的 法规仍然存在许多无法调和的重大矛盾，严重阻碍中国经济的顺利发展。 旅居美国纽约的中国政治学者严家其说，这次修宪，实际上是对1982年的 宪法的第三次修改。上量词一次是在1988年，一次是在1993年。可以看出 。这三次修改主要涉及经济制度。在1982年宪法里，有「计划经济」、「 农村人民公社」，「禁止土地出租」、「国营经济」这样的一些概念。经 过三次修宪，这些概念都废除了。「国营经济「改为「国有经济」。发展 市场经济也写进了宪法。 严家其说，现在中国个体企业有三千多万户，从业人员七千多万人。注册 资本达到九千亿人民币。个体和私营经济的消费品零售总额已经占据中国 全社会的百分之三十七。他说，中国这次修改宪法，是肯定了过去二十年 来私营经济的大发展。 **私营经济是中国经济增长的主要动力** 美国普林斯顿大学经济学博士候选人程晓农评论:中国这次修改宪法，把私 营经济写成国民经济的一个重要促成部分，这样的写法，能给私营经济的 业主一个很鼓励。过去中国宪法里虽然也成人私有经济，但是给它加了一 个限制辞，说它是补充，其涵义实际上是对它进行限制，不能让他成为主 体。现在说私营经济是中国经济重要组成部分，实际上是从某种秤谌上放 开了限制、约束。我想这实际是对现状的一种承认。程晓农说，在中国， 私营经济已经取代国营经济成为中国经济增长的主要动力。这次修宪只是 把落后于现实的条文修改得符合现实。 北京中国社会科学院政治学学者刘军宁则认为，中国这次修改宪法。只是 使私营经济在中国经济体系中的地位略有提升。刘军宁认为，这次修改宪 法走得不够远。从世界趋势来看，私营经济应在中国经济站主导地位。比 较合理的结构是以私营企业为主，国有经济或国有企业是私营经济的一个 必要的补充。 **承认个人所有权纠正历史的严重错误** 北京民间经济研究机构天则研究所所长茅于轼认为，中国过去半个世纪的 经济发展，受意识形态影响很大。因此，现在修改具有明显的意识形态规 范作用的宪法，明确说明要保护私有财产，意义非常重大。他说，这次说 要保护私有财产，主要是指保护个人对于生产资料的所有权。因为对于生 活资料的所有权，一般来讲还是比较保护的。但是对于生产资料的所有权 ，过去半个世纪的历史中曾经发生过好几次大的侵犯，而且造成了相当严 重的后果。 经济学研究者几乎一致认为，1949年以来，中国共产党政府侵犯、践踏私 有生产资料甚至生活资料的所有权，在农村和城市实行的社会主义改造， 造成中国经济长期发展缓慢，而且也在五十年代末、六十年代初造成了世 界历史上最大规模的人造饥荒，导致数千万人死亡。中共后来承认在经济 管理中犯了严重错误，并采取某些纠正措施。允许甚至在一定秤谌上鼓励 个体、私营经济的存在，是这些纠正措施的一部分。 **繁文苛税贪官污吏吞食私营企业成果** 经济学家茅于轼说:我们现在逐渐走上了正轨。私有财产在法律上得到保护 ，这一点显得特别重要。当前我们解决下岗专业问题，主要要靠中小企业 ，也就是非国营民办企业。这部分企业的发展，首先要有法律上的保障。 但是，普林斯顿大学的程晓农认为，中国这次修改宪法，同历次修改宪法 一样，带有强烈的功利主义色彩。中国国有企业现在大都死气沉沉，保障 不了工人的基本就业和生活，对社会稳定造成巨大威胁。程晓农说，中国 当局希望通过修改宪法，鼓励私营企业发展，以解救燃眉之急。然而，中 国目前仍然有一个重大问题，这就是没有明文规定公有财产和私有财产同 样不可侵犯。没有这样的规定，就为各级贪官继续敲诈私营企业中饱私囊 开了绿灯，从而使宪法修改失去意义。他指出:此时此刻，虽然宪法给私营 企业一个鼓励，但现在私营企业不是在向上增长，而是在滑坡。中国统计 数据表明，私营企业设以两年每年都在划破，在不断减少。私营企业业主 在不断关门。这不仅是因为经营环境不好，营利情况不好，还有一个很重 要的原因是，各级干部对他们的敲诈勒索，远远超出了企业成本挲能承受 的。比如，现在环保、公安、税务，你可以举出几十种政府部门，哪个部 门都在吃私营企业。他们吃不到国有企业，因为国有企业可以向政府告状 。私营部门就没有一个部门保障他们的利益。在这种情况下，宪法有个空 头条文说私营企业重要了。但是，如果不保障他们的财产不可侵犯，就不 能阻止那些带大盖帽的政府官员继续吃私营企业。他们可以坐下来，开张 白条子，叫你拿出五百块钱来，私营业主还是的照拿。那还他怎么发展? **保护个体私营经济和消灭私有制的马列主义冲突** 原中国社会科学院政治学研究所所长严家其在指出中国这次修宪是一个进 步的同时，也指出由于修宪，中国宪法又增添了了一个严重的矛盾。他说 ，1999年修宪的时候说，私营经济是社会主义公有制经济的补充。应该说 ，这样的体罚有某种歧视性。这次修宪，把个体、私营经济称为社会主义 市场经济的重要组成部分，并且明文规定，「国家保护个体经济、私营经 济的合法的权利和利益」。但是，中国的宪法也规定坚持马列主义，而马 列主义的一个基本宗旨和原则是消灭私有制。一方面要坚持马列主义，一 方面要保护个体经济、私营经济，这是一个两难的问题。(VOA) ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 我们的修宪建议——部分中国民运人士致全国人大代表 代表们： 你们又从四面八方，云集首都北京，出席一年一度的例会了。许许多多的 人都在关注着你们，因为他们关心自己和国家的前途。 据报道，这次会议一项重要议程是修改宪法。不久前，我们在报上看到了 中共中央向人大常委会提出的修宪建议。对于该建议中的一些重要内容， 我们持非常不同的看法，感到有必要公开说明。 考虑到国民的幸福和民族的前途；考虑到宪法赋予你们的应尽的责任和应 行使的权利；考虑到每个国民都有言论自由，都有向国家机关提出建议批 评的权利，我们将自己的看法郑重地予阐明，作为我们向你们提出的修宪 建议，请你们考虑： 一、 我们建议不要在序言中写进“邓小平理论”，将其作为国家的指导思 想在宪法上确定下来，并且请你们考虑删除现有序言中相同性质的内容。 法律只应调整人们的外在行为，不能规定人们的思想。将一种主义、一种 思想、一种理论，用法律肯定下来强制推行，不仅荒谬而且危险。人人都 有不可剥夺的思想和言论自由，将一种主义、一种思想、一种理论，用宪 法确立为全体人民的指导思想，就是取消人们的思想、言论自由。每一种 主义、每一种思想、每一种理论，都不可能穷尽人类的一切真理，而且有 可能包含严重的错误，将其中任何一种用法律、政权强制全体人民遵守， 都将严重地：破坏人类的尊严，障碍人们发现、发展真理，揭露、减少谬 误，削弱甚至窒息人们独立思考、探索的能力，打击民族的智力，降低一 个民族及其政府处理公共事务的能力，阻挠社会的进步与发展。无论中国 还是世界的历史，都已证明了这一点，我们为什还要犯相同的错误、重蹈 覆辙呢？我国的宪法已明确承认国民有言论自由，将一种主义、思想、理 论用宪法肯定和保证全体人民遵行，这就使宪法陷入自相矛盾之中。一个 政党有权利主张某种主义、思想、理论，但没有权利将它的主义、思想、 理论强加于人民。人们有权利、有自由接受、提倡、主张某种主义、思想 、理论，但人们没有义务必须接受某种主义、思想、理论。如果在宪法中 写上“坚持某人的主义、思想、理论”，他的著作、言论实际上便成了宪 法的一部分，仔细想一想，这是何其荒谬！ 二、 我们赞成在法律上明确私营经济的地位，保护私营经济的权利和自由 ，但我们建议不要在宪法上硬性规定公有经济为主导，私有经济为辅助。 我们认为宪法应该将保护个人拥有财产、追求财产的权利确立为一项重要 的原则，而不宜这样硬性规定公有经济与私有经济两者之间的比例安排。 我国已进行了数十年公有经济试验，这段历史业已证明试验是失败了。公 有经济占多少份额，私营经济占多少份额，应该根据人民的生活需要，根 据社会、经济发展的需要，根据经济发展的规律，由政府用比宪法更低的 法律、政策慎重调整。今天，人们已经可以得出结论：中国的希望不在公 有经济，而在私有经济。我们提醒那些主张硬性维持公有经济主导地位的 人正视国有企业普遍亏损、资不抵债的现实，拿出一点仁慈之心想一想大 量从国有企业下岗、名为“下岗”实为失业、没有就业出路的百姓。我们 请那些主张硬性维持公有经济强势地位的人设想一下：如果政府多年以前 就不教条主义地一味维持公有经济的主导份额，而是放手发展私营经济、 支持保护私营经济发展，那些可怜的下岗工人是否会增加许多的就业机会 。政府是否不会面临如此严峻的就业压力呢？领导人没有深谋远虑，黎民 仓生受苦，国家危机。显然，那时侯的领导人没有预料到今天的困境。今 天意识到这点都已经晚了，然而有些人竟然继续执迷不误。在残酷的事实 面前，某些政治人物仍没有清醒过来，要待到何时清醒过来呢？政治人物 应有的责任感到哪里去了，为什么还抱着已被现实抛弃的意识形态不放？ 我们对此非常焦虑！ 三、 我们赞成从宪法中删除 “国家打击反革命分子”的内容，但我们反 对形式化地以“危害国家安全”的提法，取代“反革命”三个字了之。鉴 于新刑法对“危害国家安全”罪名的肆意滥用，我们建议采用更明确的罪 名“暴力颠覆政府”、“叛国”。长期以来，中国执政党将自己定位为革 命党，将反对自己的言论、行为，统统称之为“反革命言论”、“反革命 行为”，以“反革命”罪名予以镇压。截至新刑法颁布，有多少和平表达 意见、希望国家光明美好的爱国者，被宣布为“反革命分子”，丧失自由 和生命！由于“反革命”的罪名被开明正直的人士、文明国家所唾弃和反 对，在修改刑法时，“危害国家安全罪”取代了“反革命罪”。然而在旧 刑法中以“反革命罪”镇压的向政府和平表达意愿的言论和行为，并没有 因为新刑法颁布而不再受制裁，反而毫无遗漏的全囊括在“危害国家安全 罪”之下，并且处罚比过去更严厉。和平表达意愿的言论和行为、主张改 革希望国家光明的爱国之举 ，在过去叫做“反革命罪”，在今天变成了“ 危害国家安全罪”。取消“反革命”罪名，代之以“危害国家安全”罪名 ，表面上是退让和进步，实际上是一种语言欺诈，居心不良。所以，我们 建议不要用已被新刑法搞得是非不分，混乱不堪的“危害国家安全”的罪 名，而将确实危害国家安全的罪行表述为“暴力颠覆政府罪”、“判国罪 ”。危害国家安全的人应该受到法律的制裁、但绝对不能以“危害国家安 全”的罪名镇压和平的爱国者，镇压依据国国家宪法行使言论、新闻、出 版、集会、结社、游行示威自由的人们。所以，我们主张将确实危害国家 安全的罪行一分为二，分别表述为“暴力颠覆政府罪”和“叛国罪”。为 了防止滥用“叛国”罪名，“叛国”也必须严格、明确界定，它应该是指 危害国防利益和用暴力分裂国家的行为。 四、 我们主张建立宪法法院，监督宪法的实施，审查国家的法律、政策是 否符合宪，保障国民的基本自由和人权。我们注意到了中共中央在修宪建 议中提出在宪法中写入“社会主义法治。”尽管这个表达并不规范，但如 果意味着开始认识到了法制与法治不能划等号，我们表示赞赏。有法律并 不等于有法治，法律中国自古就有，但中国自古就不是一个法治国家。法 治的基本意思是，国家的法律以国民的尊严、自由、权利为目的，并且以 适当的机制来保证政府受法律的限制。它是以自由、人权为原则的政体、 机制，一种政治和社会生活方式。我们希望政府言出行随，不仅在口头上 承诺法治，还要采取行动进行制度改革。我们主张政府考虑建立独立的宪 法法院，审查代表机关、行政机关的法律、条令是否符合宪法。因为法治 首先意味着以适当的机制监督宪法的实施，意味着监督政府受宪法限制， 意味着监督政府尊重基本自由和人权，意味着监督国家的立法、政令符合 宪法。有一种说法，认为宪法必须通过各种法律来实施，这一说法其实只 说出了问题的一半，甚至一半还没有到。保证宪法的实施，核心在于保证 国家的立法不违反宪法。如果国家的立法违反宪法，却没有机制纠正，实 施宪法、推行法治，便无从谈起了。 五、 政府1997年签署了联合国《经济、社会和文化权利公约》，去年签署 了联合国《公民权利和政治权利公约》。我们希望，这不仅是摆脱外交困 境、打开外交局面的一种谋略，而应该是崭新的开端。政府业已对国际社 会做出承诺，但对国际社会的承诺，只有通过改进国内人权状况来兑现。 承诺不等于兑现，兑现需要实际表现，需要法律改革。所以，我们建议代 表们考虑根据两个国际人权公约审查宪法，修改宪法，并审查法律条令， 修改法律条令。根据两个公约的内容和精神，宪法从序言到条文都有重要 的需要修改的地方。一些宪法性法律亦需要修改，如《选举法》、《集会 游行示威法》。其它法律条令也有大量的需要修改，如《刑法》、《刑事 诉讼法》、《国家安全法》等。有的则需要废除，如关于劳动教养的条令 。只有当政府着手根据两个公约审查、修改宪法、法律、条令的时侯，我 们认为，政府才开始拿出了对两个国际公约的诚意，新的开端才真正来临 了。许诺而不兑现，只会引起更多的怨愤，如果不在国际社会，至少也会 在国内陷入更深的困境。 代表们！ 你们来自祖国各个省份、自治区、直辖市和特别行政区。你们吃的每一粒 米，喝的每一杯酒，用的每一张机票，住的每一个房间，都来自人民辛勤 劳作，都来自人民缴纳的税款。“锄禾日当午，汗滴禾下土。”请你们不 要忘记人民的疾苦，人民的尊严、自由和权利。你们应该是为了将人民的 愿望带到首都北京，而不是为了将首都北京的指令带回各地。你们是带着 宪法赋予的责任和权利到北京来的，请你们多想一想你们的责任和权利。 请你们拿出勇气来，讲真话，尽义务，行使权利。国家的不幸，我们每个 人都负有责任；国家的进步，我们每个人都要努力。由于你们是代表，所 以你们比普通公民有着更大的责任，需要做出更多的努力。当此修改宪法 之际，请你们比较一下文明国家的宪法与不文明国家宪法有什么重要不同 ，这样更有助于你们知道自己应该说什么话。请记住，许许多多的人都关 注着你们，因为他们关心自己和国家的前途！ 一九九九年二月二十八日 中国普通国民：（按签名先后排列） 江其生 王道 朱芮 张纯珠 陈庆林 杨海 吴双印 陆中明 张鉴康 马小明 高军生 王中陵 汤志平 李智英 陈卫 刘贤斌 胡明君 杨伟 文强 金纪武 谢长发 胡君毅 佟适冬 陈国金 刘思力 宋戈 周志容 胡署光 周敏 严德 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 从炒股经看组党运动对中国政治格局的＂有效突破＂ 中共建政五十年来中国政治格局中，一党统治的局面在１９９８年被风起 云涌的民间组党运动冲破一道缺口，随着＂民运三君子＂徐文立、秦永敏 、王有才的被判刑，组党运动进入调整期．如何理解、看待这一历史性的 政治事件是每一位关心中国前途和命运的有识之士所面临的深刻问题。 要正确认识这一重要的政治变局，首先遇到的是方法论上的困难，因为任 何特定的重大政治历史事件都是具体的、单一的、不可重复也不可逆的， 因此，只能对其作描述，不能对其作归纳；另一方面，由于缺乏系统、完 整的理论作前提，也无法对其进行演绎分析；同时，由于事件本身的复杂 性，一般科学中常用的决定论的、统计的、线性的、非线性的、＂新、老 三论＂的、混沌的方法也都显得无能为力，相对来说只有类比的方法能够 较清晰地显示事件的过程，简化并揭示事件的意义，甚至作出较准确的未 来预测。但要作出有意义的类比必须首先找出最相似的参照物，以大规模 的、复杂的政治历史事件而论，最近似的参照系应该是股市．股市中最深 刻、最有哲理性的理论－－波浪理论的创始人艾略特就明确指出：他的理 论所揭示的规律不单是自然界的，更是社会和人的心理、行为的运动规律 ，他之所以用于股市是因为股市有几百年积累的最完整的数据资料可供分 析，有千万人和亿万资金的大规模运动可供参照和验证．因此，以股市中 积累的各种理论工具和概念术语作参照，可以帮我们更清晰地认识复杂的 历史事件，并为我们提供一个绝佳的看问题的新视角． 一般来说，股市在底部运行时要想展开一轮上升行情，必须有＂基本面＂ 、＂技术面＂的配合。基本面是指外部的大环境、大气候，技术面则要突 破一条沉重的＂阻力位＂，也叫＂颈线＂．股市底部不管以什麽方式运行 －－头肩底、Ｗ底、三重底、圆弧底还是潜伏底－－要想上攻都必须先突 破这条＂颈线＂的阻力，升势才能被确认。但颈线突破是有条件的，即需 要有＂成交量的配合＂，所谓＂带量突破＂。如果没有成交量的配合，这 种突破就是＂假突破＂、＂无效突破＂，甚至＂多头陷阱＂。就是政治上 所说的＂引蛇出洞＂、＂欲擒故纵＂，随即＂消灭于萌芽状态＂．所以， 确认颈线某一次的突破是否＂有效＂，一个重要的标志是看成交量的大小 ，只有在成交量大增的情况下才克能是有效突破． 以这种理论分析98年中国政治格局的变化，我们可以看到，在＂宏观基本 面＂的角度，随着９７香港回归和十五大的召开，中共完成了邓以后的权 力交接；９８年二、三月的＂两会＂以后，中国政坛出现了＂北京之春＂ 的宽松局面；四、五月份的北大百年校庆；六月份的克林顿访华＂直播＂ ；十月初的签署＂联合国人权公约＂；官方报刊、杂志、出版界的相继活 跃；使国内的民主气氛升温，自由化呼声高涨，这就为蕴蓄已久，后来遍 地开花的大规模组党运动提供了适宜的气候和宽松的＂宏观基本面＂．如 果像以前的历次小范围、少数人的组党很快被打压下去一样，今年六月的 浙江王有才组党一案被打压后无人响应，则通过组党突破中共一党统治铁 板一样的沉重阻力和政治颈线的努力就是＂孤立事件＂或＂无效突破＂． 但我们随后看到的事实却是：六月末"中发联"开始活动；九月山东、武汉 提出组党，随即全国十几个省市跟进；十月初＂中发联＂正式成立并顺利 召开第一次全国代表大会，成立的第二天（１０月５日）中国政府签署联 合国人权公约；在这前后，＂自由公民论坛＂、＂中国文化复兴运动＂、 ＂中国人权观察＂、＂全国反腐败观察＂、＂下岗工人群体＂等政治性组 织也相继成立或积极活动，使组党运动急剧升温．同时，北京地区的民主 党代表何德普、高洪明、王志新等人首次以独立参选人的身份参加历来由 官方控制的区县人大代表换届选举，历时三个月，获得国内外的广泛关注 和群众的积极响应。到十一月初，以徐文立为代表的国内民主党人顺应潮 流提出成立＂中国民主党第一次全国代表大会筹备委员会＂，国内外民运 人士反响强烈，紧接着＂民主党京津党部＂和＂武汉党部＂相继成立，把 全国组党运动推向高潮，形成组党运动强劲、凌厉的＂第一波上攻＂．由 于此次民间组党运动对中国一党统治局面的突破是＂放量突破＂，在浙江 组党后有大量后来者跟进，形成＂量的放大＂和＂量能的支撑＂，即哲学 上所说的＂量变到质变＂，故可以确认此次组党对中国党禁＂颈线＂的突 破为＂有效突破＂． 突破局面形成后一般会遇到什麽情况呢？股市的实践表明，一般是进入调 整形态。连续爆涨(如Amazon,eBay等的股票)、势如破竹(如“打过长江去 解放全中国”)的情况毕竟少见。"调整形态"与"上攻形态"相比极为复杂， 时间可长可短，任何理论的描述和解释都遇到困难，即股市进入你来我往 、扑朔迷离的＂盘整期＂．如果空方力量强大则向下盘，多方力量强大则 是横盘或向上盘，这要依＂宏观基本面＂的情况而定． 以此来比照这次组党风潮，９、１０月份组党运动进入高潮后，各地公安 机关对异议人士开始加紧监控和打压，各地民主党人士被抓了放、放了抓 ，对组党形成＂上升阻力＂．到１２月初，官方对全国形势作了全面打压 ，一方面正式逮捕三地民主党领袖徐文立、王有才、秦永敏，多次逮捕各 地抗争人士，两次查抄＂中发联＂北京总部；一方面急剧收紧舆论尺度， 整肃以＜方法＞杂志为代表的国内报刊、杂志、出版社系统．一时间＂乌 云压城＂，终于遏止住了体制外组党势力和体制内民主化、自由化势力的 上攻势头．徐文立等人被抓后，国内外人士作出强烈反应和抗争，各先进 国家政府也作出迅速、高规格、强有力的反应，但并未能阻止中国政府对 徐文立三人的审判和判重刑，１２月１７日以后，徐文立、王有才、秦永 敏三人先后被判刑１３年、１１年、１２年，把这一轮组党突破后的＂回 调＂打到最低点．虽然有国内外民主人士的绝食抗议和各大国及北欧诸国 的强烈抗议，仍可以认为组党浪潮进入＂调整期＂． 从理论上讲，＂有效突破＂以后的＂回调＂有三点值得注意：一是＂回调 ＂一般不会跌回＂颈线＂以下，因是＂放量上攻＂，有＂量＂的支持和确 认，所以，已凝聚起来的社会能量和＂人气＂一般不易被打散；二是调整 时间的长短任何理论也无法准确给出，理论上是不可知的，因为影响它的 不确定因素和突发因素太多，使它持续的时间可能很短或很长，这要依＂ 宏观基本面＂或国内、国际的社会＂大气候＂而定；三是回调＂盘稳＂以 后的走势必是新一波上攻．上攻的高度任何股市技术分析专家都能给出其 理论上的＂量度升幅＂至少可以达到多高，如果有宏观基本面的配合，形 成＂艾略特波浪理论＂所描述的＂爆炸性＂的＂主升浪＂，则升幅更为壮 丽、可观，这是理论上的预期。具体到中国的组党运动，经过第一波上攻 突破和打压回抽后，调整期需要多久谁也不知道，但有下一波上攻是肯定 的，下一波的＂目标位＂也是确定的，＂宏观基本面＂也是配合的。 最重要的是＂宏观基本面＂，任何大规模的民众运动和社会历史事件莫不 成于斯、长于斯． 那麽，我们所面临的宏观基本面究竟如何呢？概而言之，人类历史上的＂ 第三波＂＂世界民主化浪潮＂已把全球三分之二的国家推入民主制的广阔 航道；人类已进入信息时代，＂知识经济＂的大潮已涛声拍岸；由跨国公 司和国际互联网所推动的全球经济、信息一体化进程正在加速发展、势不 可挡；市场经济的根系已深入传统经济的板结土壤，使建立于其上的集权 统治风雨飘摇；自由、民主、人权的观念和＂公民＂意识正在突破＂臣民 ＂、＂顺民＂的桎梏，广泛普及、深入人心；开放的国度再退回到封闭状 态已不可能；人类将进入下一个千年；正所谓＂世界潮流浩浩荡荡，顺之 则昌，逆之则亡＂．在这样的大趋势下，固守党禁是否合时宜，是否能成 功，是否识实务，结论就不言自明了。 在笔者写这篇文章时，据报中国的＂工人党＂已于１９９９年元月一日宣 告成立，国内外民主党人和＂文化复兴运动＂组织的接力绝食正在继续， ＂中发联＂仍在活动，＜方法＞杂志９９年第一期已出版发行，下一波民 主浪潮的能量正在积蓄，随后的事态我们就不必再说什麽了。 王　平　凡 １９９９年１月５日 补记： 到本稿件寄出时，中国民主党北京、湖北、辽宁、天津、陕西、河北、河 南、山东、北美九个党部已先后成立；2月6日，中国民主党联合总部宣告 成立；中国民主党领导人之一高洪明已向中国政府正式提出申请建立“中 国自由劳动者工会”（2月5日）和修改宪法议案（2月20日）；中国发展联 合会第一书记彭明被捕后（1月25日），“中发联”于2月12日召开了一届 五次执委扩大会议，已选出新的领导集体并讨论了策略调整事宜；《方法 》杂志在强大的舆论保护和支持下，99年一、二期已顺利出版，第三期正 在准备。中国的民主力量在打压“回调”后已开始“筑底”，待“筑底成 功”后不外三种可能：1）如果“宏观形势向好”就将缓慢“盘升”；2） 如果“宏观形势向淡”则会出现“二次探底”，随后开始新一轮“上升行 情”；3）如果流年不利，宏观形势急剧恶化，则会出现艾略特所说的“C 浪下调”，“ C浪”下调的形态可能很简单也可能很复杂，而且是“杀伤 力最大”的一浪，此浪过后，空方力量耗尽，多方必然扬升，因弹簧已压 紧，反弹近可期。 (1999年2月21 日) ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 人民币贬值与否再起争论 　关于人民币究竟会不会贬值的问题长期以来在国际社会上引起严重关注 ，香港股市也曾因此而大起大落，今年人民币究竟会不会贬值，又引起人 们的普遍推测。 　人民币是否会贬值目前也是台湾财经界热门的话题，一般的看法可分为 两种，第一种是主张人民币不会贬值，其理由为：１中国大陆去年出口仍 拥有大量顺差，并且有一千四百亿美元的外汇储备；２美国和ＩＭＦ皆反 对人民币贬值。第二种主张人民币会贬值者，理由主要是放在金融风暴後 对大陆竞争力的负面影响。双方因观察重点不同而衍生出南辕北辙的结论 。 　北京官员与中共官方有关的学者都一口咬定人民币不会贬值；在海外的 财金专家、投顾公司，包括美林证券、所罗门美邦证券（SALOMON SMITH BARNEY）、着名的英国权威经济杂志《经济学人》、《亚洲华尔街日报》 与《国际前锋论坛报》等，皆认为一九九九年中以後，人民币很可能贬值 。 　海外普遍认定人民币将贬 　的确，目前就外汇金融方面来看，短期内北京仍有能力维持目前的币值 。但主张会贬值者主要是看到金融风暴对人民币的冲击，长期上会影响其 竞争力，并就经济发展的宏观角度加以探讨而得到其结论。 　由于内外经济情势的恶化，北京于去年第三季，对人民币是否贬值的立 场，出现了重大的变化，虽然官方的口径未变，仍然坚持人民币不贬值， 但内容已变，最明显的变化是经济因素的考虑逐渐获得重视。二月初英文 《中国日报》发表文章，说人民币贬值未必是坏事，引起国际金融界的极 度重视，这证明北京支持人民币贬值的影响力正在上升中。据北京人士透 露，人民币是否贬值要在今年四月朱熔基访美後才作结论，可见人民币是 否贬值已成为北京与美国讨价还价的重要筹码。 　自一九九七年中亚洲金融危机爆发之後，人民币就承受到贬值的压力， 这些压力来自三方面： 　1.东南亚货币贬值带来的压力，使中国大陆出口竞争力削弱；2.内部需 求不足，国企改革与失业者增加；3.国内外人士对人民币的信心不足。 　一九九八年大陆外贸额十五年来首次下降，由于严厉控制进口，其顺差 虽仍有四百卅五亿美元，但受金融风暴的冲击，其出口仅增长百分之零点 五。 　人民币不贬值，中国大陆出口便不可能有一个长足增长，一九九八年大 陆外贸出口停滞，可能导致今年严重的出口问题。实际上，去年中国大陆 外贸出口还可保持零增长，较大秤谌上是依赖于一九九七年的订单，但一 九九八年人民币没有贬值，今年出口可能会负增长。 　出口零成长增加贬值压力 　据大陆官方的报导，一九九八年大陆的国际收支平衡，只增加五十亿美 元，与一九九七年总收支盈馀三百五十七亿相比，减少了三百亿美元。这 个数字与一九九八年北京「中国经济信息中心」（ＣＥＩＣ）估计很接近 ，根据它的预测，一九九九年中国大陆经常帐可能会出现二百亿美元赤字 。 　赤字的形成在经常帐项目中，最主要是由于中国大陆贸易顺差缩减，外 资企业盈利汇出增加所致；在资本帐项目中，主要是因为直接投资减少。 　一般相信，北京中国经济信息中心是中共国家计委与统计局协办的半官 方机构，其预测是最具权威性的，可见大陆今年的国际收支状况相当吃紧 。 　大陆内部对人民币是否贬值的两种不同意见。主张人民币不贬值的意见 建议以扩大国内需求、增加出口补贴、开辟出口市场、调整出口商品结构 来弥补人民币不贬值所造成的问题。这些人认为大陆还有不少的外汇储备 与国内储蓄，同时考量大陆与香港的关系及一些外交问题，所以人民币不 应贬值。 　另一派则主张人民币应该贬值，支持这一主张的人是从经济发展的角度 看，认为人民币贬值是不可避免的。理由如下： 　1.出口是经济增长的火车头，也就是说出口是刺激经济增长的重要因素 。 　2.贬值是保持火车头前进的必要手段，一九八一至一九九五年间人民币 曾有过六次大贬值（均超过百分之十以上），平均两年一次，而每次的贬 值都带来顺差的增加； 　3.国外市场是「外向型经济发展」的关键。中国大陆现已进入「外向型 」的经济发展轨道，商品与劳务出口占ＧＤＰ的两成左右，因此想放弃出 口改以内需来刺激经济增长的策略将遭遇到严峻的困难。举例来说，一九 八○至一九九五年期间，制成品占中国大陆的出口产品比例从百分之四十 八增加到百分之八十一。 　贬不贬值已引起内部争议 　目前大陆的经济发展正处于一个十字路口，一是「出口导向」，即：「 货币贬值〖出口增加〖就业人数增加--劳动者收入增加--国民经济增长」 ；一是「内需为主」，即：「货币升值--出口减少--失业或下岗人数增加 --劳动者收入减少--国民经济停滞或衰退」。因此，为了国民经济增长， 人民币贬值是唯一的选择。 　去年秋天日圆剧跌，当时对人民币产生很大的冲击，一批产官学者主张 人民币应该贬值，最普遍的说法简单介绍如下： 　1.贬值的理论根据 　第一，假如人民币不贬值的话，可能暂时地有利于亚洲经济的稳定和恢 复；但是如果大陆经济因为出口下降而陷入危机或停滞的话，可能会导致 亚洲经济的更加不稳定和难以恢复。 　第二，假如人民币贬值的话，可能暂时地不利于亚洲经济的稳定和恢复 ；但如果大陆经济因为出口增加而不会陷入危机或停滞的话，可能会导致 亚洲经济的更加稳定和更快恢复。 　外向型发展道路已难回头 　很明显的，第二个结论对大陆与亚洲地区最有利。 　2.贬值的方法 　１适当的理由 　大陆经济已经受到亚洲金融危机的直接影响，出口增长缓慢、失业率增 加、经济增长率也下降。如果不采取措施，大陆可能会陷入危机。 　２适当的时机 　一九九九年後半年，或亚洲金融风暴稳定之後可能比较合适，这样既可 以继续观察亚洲经济的发展趋势，也可以继续观察美国和欧盟的经济动向 ，以便作出最终决定。 　３适当的幅度：十％左右比较合适，亚洲国家也可以承受。 　４适当的速度 　不能像一九九七年亚洲五国和一九九八年的日本那样突然地急速贬值， 应当在几个月的时间内缓慢地贬值。 　（作者廖光生先生为台湾国安会谘询委员） ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 两岸扩军备战，正本究源解套 林保华 美国国会和主流媒体最近出现一股“反华反共”浪潮，除了围绕人权 问题之外，更扩大到北京的“扩军备战”，而北京也不断作出反击，包括 在这次人大九接邺次会议上由外交部长唐家璇在记者招待会上进行驳斥。 这两个问题中，人权是老问题了，双方交锋缺乏新意，但有关北京的 扩军备战却因为有不少的新题材而被炒热，这包括美国的战区导弹防御系 统(TMD),北京盗窃美国的核机密，大陆有几百枚导弹对准台湾等等。从表 面上看，主要是关系到中国大陆军事力量的崛起将挑战美国的霸主地位， 但目前真正感受到安全威胁的却是台湾。这不但是台湾的地理位置和大陆 只隔着一个台湾海峡，比美国近得多，而且台湾远不如美国强而大，何况 北京一直强调台湾是它的“内政”而可以为所欲为。在现实中，北京从来 没有停止过对台湾发出的武力威胁，并且在九五和九六年在台湾海峡进行 了多次的军事演习，其中还把导弹打到高雄和基隆的海域。而北京新发展 和新购置的先进武器也首先拿来对付台湾。除了俄国买来的基罗级潜艇因 在深水里活动不知道有没有出动外，同样从俄国买来的苏恺二十七战机则 已付诸使用,而M族导弹打到台湾也已是事实。 在这情况下，北京会以更新式的武备来对付台湾，包括大陆、台湾的 全世界人民几乎不会有甚麽怀疑，因此北京目前正在采购的苏恺三十战机 ，更新型号的M族导弹,首先对着的目标都是台湾。试看北京对周边国家都 笑脸相迎，和当年是“苏修”的俄国因为买卖军火而如胶似漆；对中国人 民死敌的日本军国主义，北京也宽宏大量，去年十一月中国国家主席江泽 民访问日本因为日本的强硬态度铩羽而归，江泽民被迫穿中山装表达不满 ，但唐家璇在记者会上还声称“这次访问非常成功”，“对今後跨世纪的 中日关系的发展方向与框架达成一致”，“在历史问题上，双方同意一个 原则，这就是以史为鉴，面向未来”。北京对日本既然如此友好，对李登 辉的日本情结自应惺惺相惜，无谓因为争宠而妒火中烧。可是北京对台湾 却不断发出恶言，令台湾不能不大加防备。北京“外战外行，内战内行” 素有美名，这也是它会以新式军备对付台湾没有人会怀疑的另一个原因。 于是“外国敌对势力”的“反华反共”舆论很容易被人们接受。 对北京军事威胁有切肤之痛的台湾当局自是更加深信不疑，这也是台 湾对美国战区导弹防御系统感到兴趣的原因。不要说是这个计划新设的系 统，只要是有助于抵抗北京军事入侵的武器和设施，例如爱国者导弹,F十 六战机，神盾级舰艇等等，台湾都乐于购买。而北京也势必对此大肆打压 。平情而论，对台湾怀着敌意的北京不但有核武器，还不断购置新式武备 ，却不许台湾买这买那，在任何人看来，绝对都不是一件公平的行为，是 “只许州官放火，不许百姓点灯”之举，试问要以“人权”来“替天行道 ”的美国怎麽会置之不理？何况美国还有一个地位高过三个“中美联合公 报”的“台湾关系法”将保护台湾的安全列为它的责任。 如果两岸都在扩军备战，哪怕只是防御性的，经济上的得益者是美国 、俄国和其他向海峡两岸政府出售军备的国家，就是不打仗，受害的也是 两岸的老百姓，如果真的打起来，两岸自是生灵涂碳。要解决这个问题， 必须追本溯源，是北京一直在扬言要使用武力，因此只要北京愿意放弃武 力威胁，不但两岸的态势为之缓和，中美关系也可不那麽紧张，就是紧张 主要也是贸易问题引发，不会导致暴力，“反华反共”的声浪自然也没有 市场。 当然，北京会不服气，因为“统一大业”可能因此而遥遥无期。但如 果统一大业是以大量金元和无数人头为代价，这种大业到底是功业还是罪 孽？这种“统一”，是为民族利益还是统治集团的个人功名，不是很清楚 吗？喜欢卖弄风雅、吟诵古诗词的江泽民，不妨朗诵一下杜甫的“兵车行 ”吧。 而争战几百年的欧洲，拿破伦、希特勒的武力统一都没有成功。虽然 这些国家拥有不同的主权、历史和文化，经济发展情况也不完全一致，但 在二次大战後和平民主的环境下出现了统一的趋势，这充分说明武力不是 真正统一的手段。希望北京当局能从中吸取教益。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 中共又涉窃美中子弹机密 (中央社．纽约讯)哥伦比亚广播公司十日的晚间新闻报导说，除了洛萨拉 摩斯国家实验室李文和间谍案之外，劳伦斯利佛摩国家实验室也传出一桩 涉及中共窃取美国中子武器（中子弹）计画机密的案子。 　报导说，美国调查这桩中子武器间谍案已有数年之久，目前仍未结案。 　据悉，美国虽然曾进行中子武器试验，但迄今尚未拥有中子武器。 　消息人士告诉哥伦比亚广播公司，此消息进一步证明中共针对美国核武 实验室积极从事间谍活动，而且相当成功。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 法报称中共窃取核武机密为冷战後最重大事件 (记者邹明智巴黎十日专电) 中共间谍窃取洛萨拉摩斯实验室核子武器机 密，被法国媒体称为是冷战结束以来最重大的间谍事件，也是克林顿政府 七年来为解雇这名涉案华人电脑工程师付出最大的代价。 巴黎费加罗报指出，虽然美国中央情报局及联邦调查局联合调查结果 ，三年前就发现在该实验室工作多年的美籍华人李文和行迹可疑，可能窃 取制杂卩弹头核子飞弹机密，供给中共。却在日前纽约时报揭露消息後， 才将他革职，因为克林顿政府深恐影响与北京的密切关系。 该报评论说，李文和事件可与为苏俄提供军事机密的洛林柏案相比拟 ，美国政府当局尚难估计这场间谍战遭到多大的损失。但无论如何，美国 可以确定，继苏联之後，中共将构成美国国防秘密最大的威胁。 虽然李文和因「违反安全规范及未经许可与外国人接触」而遭到革职 处分，但并未被美国警方逮捕，显示美国政府处理这件棘手事件的不知所 措。 李文和于一九八○年代开始在新墨西哥市的这所实验室服务，一九九 五年美国专家惊讶中共如此快速发展多弹头飞弹，且与美国的超小型Ｗ８ ８多弹头核子飞弹极为相似，经过仔细调查，李文和涉嫌最大而遭到监视 ，直到一九九七年夏天该案才送到白宫，但克林顿政府则以正接待江泽民 访问，向中共展开友好外交关系为由，以致该案被搁置了十八个月才曝光 。 美国安全当局因苦无确实证据，曾以测谎计测试李文和二次，但没有 结果。同时，美国官方立场犹豫，认为中共军事科技的进步可能获得俄国 技术援助或自我研究发展有成，因此延迟对李文和采取行动。美政府及调 查当局如此相看矛盾的态度，是造成美国国会震怒的原因。 费加罗报指出，核武间谍案在美国已使国会及五角大厦鹰派人士居上 风，抑制华府对中共姑息的气焰，面对中共军事势力的兴起与野心，认为 美国绝不能掉以轻心，应采取行动遏止中共的军事扩张。继最近美国拒绝 把卫星出售给中共之後，洛萨拉摩斯案应使美国加强对中共的戒心。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 纽约邮报质问克林顿政府为何延後处理间谍案 (记者王应机纽约十日专电) 立场保守的「纽约邮报」今天发表一篇社论 ，质问克林顿政府为什麽等到报纸在首页刊出一系列中共从事核子间谍活 动的报导後，才将案中的一名主嫌解职。 这篇以「大石墙」为题的社论认为，下周美国参院情报委员会举行听 证时，国会议员应提出此一问题。「国会议员也应质问，白宫是否为了政 治理由，故意对中共窃取美国核子科技的严重性低调处理」。 社论指出，证据显示，一九九五年白宫获知中共早在十年前就已取得 一种列入最高机密的美国核子科技，可据以生产从一枚飞弹向多目标同时 发射的小型弹头，克林顿政府不动声色，显然因为当时白宫正面临中共操 纵一九九六年克林顿－高尔竞选连任选战的指控。 社论指出，结果是，一九九七年克林顿政府未将中共窃取核子机密的 资讯知会国会，国会反而在白宫的敦促下，出面证明中共不再帮助其他国 家获得核子武器。 社论在结语中指出，虽然洛萨拉摩斯国家实验室科学家李文和〖密案 实际发生在雷根、布希两位总统任内，但克林顿政府对这个案子秘而不宣 ，一样不可原谅。「如果国会指控美国面临国家安全问题属实，目前应是 将此问题摊在阳光下检验的适当时刻」。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 美国国务院要求北京立即释放王力雄 (世界日报记者林宝庆华府九日电)美国国务院今天要求北京，立即释放撰 写「黄祸」及「天葬」的中国大陆名作家王力雄。王力雄的好友则强调王 力雄「绝对没有泄漏国家机密」。 美国国务院发言人鲁宾，今天是在国务院例行新闻简报会中，答覆问题时 要求中国释放王力雄的。 他说，王力雄显然是因其著作冒犯了当局而被捕的，他强调中国已签署国 际公约保障个人表达意见的自由。美国呼吁中国遵守其诺言。 王力雄被捕的罪名是「泄漏国家机密」。王力雄在美国的好友杨明辉指出 ，王力雄一月自北京赴新疆，为写小说收集材料，原计画春节前返家，却 于二月初遭拘留。 他说王力雄根本连工作都没有，怎么有可能获取及泄漏国家机密。他说北 京经常使用「泄漏国家机密」的罪名，判决持不同政见人士。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 逮捕王力雄：特务政治最丑陋的表现 何频 　中国大陆自由作家王力雄在新疆旅行时被捕，引起国际舆论的高度关注 ，不仅仅因为王力雄是一位高知名度的作家，他的一系列作品《黄祸》、 《天葬》、《溶解权力》都曾被国际媒体广泛报导和评论，而且人们将王 力雄的被捕视为中国大陆人权状况恶化，中共对自由、独立知识分子控制 尺度收紧的重要标志，甚至如英国《金融时报》所言，王力雄的被捕将影 响北京与华盛顿的关系，给朱熔基总理的四月美国之行投下阴影。 　王力雄并不是组织意义上的政治异议分子，但是他是毛泽东之後最早脱 离国家体制自力生存的知识分子之一，为的是有比较充分的时间、精力调 查、写作，更重要的是能相对独立地思考和发表见解。国际媒体称他为「 中国最敢言的作家」，其实称他为「中国最独立的作家」更准确。王力雄 的一系列作品证明了这一点，他的思想观点并没有受单一的意识形态支配 ，而是始终秉持一个独立的知识分子的职业原则。他在关于西藏命运的《 天葬》一书中，由于没有采取简单的二分法肯定或否定中共和达赖喇嘛， 故此书受到学术界的肯定，也同时被持不同政治立场的人，包括流亡藏人 、支持或反对藏独的人肯定，去年美国的政界、学界人士还专门召开了关 于《天葬》的研讨会，一致认为没有一部书比《天葬》更客观、深刻地反 映了西藏问题。 　当然王力雄自认为他最重要的作品，不是畅销了八九年的政治寓言小说 《黄祸》，也不是《天葬》，这两本书加在一起，份量都不及他今年初出 版的《溶解权力－逐层递选制》。这部书讨论的是一种选举方式，并提出 了一个全新的概念－「逐层递选制」，说白一点，就是希望以此使中国大 陆的体制安全转型。这正合中国人、关注中国发展方向国际人士，也包括 中共的思考点：即中国大陆用什麽方式完成体制转型，以及建构什麽样的 政治框架。作为一个民间独立的作家、学者，王力雄历时二十年研究提出 这样严肃的「方法」供人们选择，中共当局不予鼓励、采纳倒也罢了，居 然用所谓「泄露机密」的罪名关押王力雄，引起国际舆论的关注、愤慨也 就理所当然。 　王力雄早在八十年代初即是一个无职无权的作家，他所进行的都是作为 一个作家正常的职业行为，以「泄密」之罪加诸他的头上，没有一个具有 基本判断力的人会相信。 　以所谓「泄密」罪控制自由作家，是特务政治最丑陋的表现，由于与人 类基本文明违背而遭唾弃，也是与中共希望改善人权、改善国际形象的表 白相违背。希望这是一些基层国安人员的无知、冒失行为，而得到中共有 识之士的迅速纠正。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 「莫妮卡现象」说明什么？ 　　人们本来以为，参议院对克林顿总统弹劾程序完成後，柯陆绯闻案应 该逐渐降温。谁知，在传媒的推波助澜之下，绯闻案中女主角莫妮卡陆文 斯基突然窜红，成为炙手可热的明星。不但英国第四频电视记者史诺于二 月下旬在纽约市访问陆氏的专辑在英国播出，而且全美广播公司（ＡＢＣ ）亦播映了由名主持芭芭拉．华特斯专访陆氏的两小时节目，吸引七千万 人观看，创下新闻访问节目的最高收视纪录。接着，平面媒体的世界权威 杂志《时代周刊》也投入热战，发表了对陆氏的采访对话。此後，由戴安 娜王妃传记作者莫顿写的《莫妮卡的故事》新书全球发售，迅速占据畅销 书排行头牌，形成洛阳纸贵的局面。 而陆文斯基本人则在伦敦哈洛德百货公司展开首场新书签名活动，引发人 群疯狂反映，吓得她惊慌落泪，一度离开现场，但是，签名卖书的成绩甚 至超过「铁娘子」撒切尔夫人。 　这种世纪末的景象，到底说明了什麽呢？我们认为，「莫妮卡现象」在 许多方面揭示了後工业化社会即信息社会的特徵：游离不定的民意、价值 观的相对及虚无、媒体的隐性霸权、无节制的集体偷窥欲望，等等。 　首先，美国民意的虚伪与多变在这波「莫妮卡现象」中表露无遗。在柯 林顿被弹劾的过程中，民意调查一直显示全美百分之七十的民众对柯陆绯 闻已经厌烦透顶，希望早日摆脱此种噩梦般的纠缠。克林顿也是凭藉这个 民意而击败共和党围剿，演出一场逃出生天的话剧。谁知，这种「厌烦」 竟然变成破纪录的观众收视和新书热销，标榜彰显人权价值的民意竟然堕 落成自我强奸式的「手淫文化」，怎不叫人感叹万分。美国民意的变化之 快还有一例：「ＡＢＣ电视专访播映後，美国广播公司的民意调查显示， 大众同情陆女的比率上升一成一，认为她是真诚的达三分之二。」但两天 後时代周刊和ＣＮＮ所做的民调显示，七成美国人仍认为陆氏是愚蠢和不 诚实。我们不禁要问：美国的内政外交如果是以这样的民意为依归，岂不 叫人胆战心惊蚣　其次，「莫妮卡现象」显示明星效应足可主导社会价值 取向，并且加速集体偷窥欲望的泛滥。虽然民调指出百分之六十以上美国 人认为陆女的道德水准低于大多数与她同年龄的妇女，但莫妮卡旋风已使 她成为时尚的典范，她的「明媚皓齿」，她的化妆用品、甚至她的「环肥 」体型，都被列为新的审美标准。连独立检察官斯塔尔也开金口称赞陆女 表现出智慧，克林顿总统祝福她「幸福美满」。 九八年美国女婴取名最多的是「莫妮卡」。难怪加州奥克兰的就业顾问马 提．内寇直言不讳地说：「她的名字就是个金矿。」陆女在新书中透露和 国防部一名主管汤玛斯有一段露水缘，并为此堕胎，立即又成为另一个八 卦主题，美国民众已经对陆女的一言一行、一举一动都「关心备至」，正 如一位评论家所言，整个国家变成了「马戏园」。而这个热潮也向英国蔓 延。 　再次，在整个「莫妮卡现象」背後，我们可以清楚看到媒体这一「黑手 」的操纵，而陆女也巧妙配合，而两者的交集点就是利益与金钱。据ＣＮ Ｎ报导估计，柯陆绯闻创造出来的商机总共是二亿九千万元，其中陆女的 收入也在五百万美金以上。在这场媒体大追逐中，像《时代周刊》这样的 严肃新闻媒体都不能抗拒诱惑。 　可以预料的是，「莫妮卡现象」还会持续一阵子，只要没有新的话题出 现，媒体和民众都不会轻易对此罢手，至于卷入话题的各类人物的祸福， 则要看他们的运气了，而这场八卦战中的唯一赢家，就是兴风作浪的媒体 。(世界日报) ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 幽默：给中宣部推荐口号--命苦不赖政府，点背别怨社会 送交者: slogan 于 March 11, 1999 14:52:21: 最近，常听人嚷嚷九九年对中国来说很不一般。好像江核心也说了，今年 维护社会稳定是最要紧的。俺从抓主要矛盾的观点出发，觉得问题还不是 那么严重。当年俺们都背过，社会主义社会的基本矛盾是先进的生产关系 和落后的生产力之间的矛盾。老毛赶着大家跑步进入共产主义，结果咱那 生产力根本就没戏。大伙只能空着肚子斗私批修玩玄的。到老邓这儿，算 是把这关系理顺了。咱还是得走这资本主义市场经济的路，刺激大伙发家 致富再说别的。大家都知道找路子捞钱，捞钱多才算有本事，这基本矛盾 就不会激化，社会就大面上还应该能稳定下来。 可是辩证法说了，光看主要矛盾也不行。次要的矛盾激化起来也不得了。 君子爱财，取之有道。虽说先富起来光荣，但也得让多数人觉得竞争大致 上是公正的。俺的看法是，在现在的情形下，社会的不公正性才是社会稳 定的最危险的敌人。钱要是都让当官的捞了去，就会有陈胜之流嘟囔：“ 王侯将相宁有种乎？”想那陈胜，吴广当年在奔赴保卫祖国的岗位途中， 遇雨受阻，不能按时上岗。又没有个评理的去处，逃跑也是个死罪，造反 也是个死罪，不如拼得一身剐，把皇帝老儿拉下马，也为天下人出一口鸟 气。现在有博士挨了打无处伸冤的，也有劳模被屈打成招的，有老农听了 当官儿的话结果颗粒无收又告状无门的，有贪污几千万判个十几年，也有 贪污几万立马枪毙的。说明社会不公正性是确实存在的。但这种不公正到 什么秤谌会引起社会动乱可就难说了。也许像陈胜一样，振臂一乎，应者 云集就说明问题闹大了。可到那时候就晚了。最好的办法是像高压锅一样 ，给社会加个限压阀，时不时的让人们泄泄气。比如说有个舆论渠道或是 制衡机制让大伙发泄一下。或者时不时挑几个罪大恶极的杀了示众，不过 什么时候杀和杀几个能平民愤可不大好掌握。 有鉴于这种发泄渠道或发泄方法还未见完善，俺这里郑重向中宣部推荐两 句口号是：“命苦不赖政府，点背别怨社会”。有些同志已经用它指导自 己的日常工作，俺觉得很有推广的必要。比如说国家有难处，您下岗了， 那是你命苦，别因为养家糊口的不容易就给政府添乱，更不要埋怨国家制 度不合理。邢台那司法局长，当官赚不到钱那是你自己点儿背，结果他去 炸铁路，跟整个社会过不去。这就太离谱了。总之，大力宣传这两句口号 有助于人们端正思想，自己的委屈自己了断，别跟政府，跟社会过意不去 。鼓励大家甘心做顺民，不要学民运份子做从邬头。宣传上可以通过群众 容易接受的电影电视，相声小品，伪政论畅销书，把这个意思巧妙地表达 出来就会见效。我国目前虽然不像我国古代或西方社会有强大的宗教势力 麻痹人民，但有这两句口号垫底，九九年这个坎应该不会有太大的风波了 吧。 ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 幽默：送别丁关根同志 送交者: 不平则鸣 于 March 09, 1999 05:42:17: 丁关根同志要走了。这是前不久召开的中央对外宣传工作会议上传出的消 息。 听到这个消息，我真的很伤心。 丁关根同志是个好同志。 为什么说他是好同志呢？这是因为他有好的品德。丁关根同志的好品德实 在太多了，限于篇幅，这里不可能一一陈述。只谈谈作者感受最深的一点 ——坚定的阶级立场，大无畏的革命勇气。 丁关根同志是职业革命家。“职业革命家”是个什么概念，我想大家都清 楚：他们不是常人，就象斯大林同志说的那样，他们是用特殊材料做成的 人。这种“特殊”表现在哪些方面呢？主要表现在他们的才能方面：他们 是万能的，或者换句话说，他们是无所不能的。比如说，某位职业革命家 不懂农学，不懂教育学，也不懂科技，但这没关系，他是职业革命家，他 懂得怎样革命，这就足够了，所以昨天他可以当农业部长，今天可以当教 育部长，明天可能当科技部长。有些人攻击这是“外行领导内行”，这种 攻击早在反右时就被驳倒了，这个问题因此早就不成其为问题了。可是改 革开放之后，有人翻旧账，又攻击职业革命家“外行领导内行”，使这个 不成问题的问题又成了问题。个别领导同志竟然在攻击面前妥协退让，要 搞什么“专家治国”。在这种情况下，坚信并且身体力行所谓“外行领导 内行”，是需要勇气的。不幸的是，有这种勇气的同志不多。敬爱的丁关 根同志就是这样不多的同志中的一个。我们知道，丁关根同志最大的特长 是打桥牌，如果只考虑专业特长而对政治原则估量不够，那么丁关根同志 只会当个桥牌协会主席，至多当个体委主任。但是，在八十年代，党却安 排丁关根同志当铁道部长。尽管丁关根同志对铁道交通等等差不多是一无 所知，他还是义无返顾地走马上任了。有人攻击丁关根同志铁道部长当得 不好，这没道理嘛。丁关根铁道部长任上无非出了点责任事故，出点责任 事故有什么大惊小怪的？这不过是交学费。这种学费咱共和国交少了吗？ 那么多领导人甚至是级别比丁关根同志大得多的领导人都可以交学费，为 什么就不允许丁关根同志交点学费呢？丁关根同志铁道部长任上，成绩还 是主要的嘛，成绩和缺点，是九个指头和一个指头的关系嘛。 不过，实事求是地讲，丁关根同志的主要政绩倒不是在铁道部长任上创造 的，而是在中宣部长任上创造的。丁关根同志不懂现代传媒，但在卸下铁 道部长的重担之后，他毅然而然地挑上了一副更重的担子——中宣部长。 我前面不是讲过丁关根同志大无畏的勇气嘛？他那大无畏的勇气在这点上 就表现得很明显。丁关根同志出任中宣部长之后，大气候应该说很不理想 。小平南巡提出了一个主张：当前要防右，但主要是反左。一些所谓的名 流学者便认为机会来了，要趁机在思想文化界反左。结果怎么样呢？代表 性作品《中国左祸》刚出笼，就被我们敬爱的丁关根同志识破，因为丁关 根同志的当机立断，这本坏书马上就被禁止发行，出版此书的朝华出版社 也遭取缔。丁关根同志这样做，没勇气行吗？要知道，这看起来与小平同 志“主要是反左”的最高指示可不那么一致甚至有唱反调的嫌疑啊！丁关 根同志以其大无畏的革命勇气，坚持在意识形态领域贯彻以阶级斗争为纲 的正确方针，在意识形态领域错综复杂的阶级斗争中取得了一系列赫赫战 果。同样限于篇幅，这里我也不一一细说，只举一点点例子：广州《现代 与传统》是著名学者何博传主持的一份纯学术杂志，但纯学术杂志并不见 得纯，因为纯学术领域也有阶级斗争。所以，宣传有纪律，研究无禁区不 过说说而已，学术界千万不可当真。可这何博传当真了，他的《现代与传 统》当真了，真的搞起了“无禁区”，结果怎么着？我们丁关根同志一声 令下，把它给关了。尽管那份杂志百分之九十九的文章丁关根同志根本读 不懂，但这没关系，我们丁关根同志读不懂学术，但读得懂阶级斗争。他 读出《现代与传统》里的阶级斗争，这份纯学术杂志就只有关门大吉。这 样做难道不需要勇气？同样原因被我们丁关根同志一声令下关掉的著名纯 学术杂志，还有北京的《东方》等等。最近的例子，则有《岭南文化时报 》等所谓先锋报刊的被取缔，有〈粤港信息日报〉和〈南方周末〉的被整 顿。特别值得注意的是后者。大家知道，那两份著名报纸都是反贪的急先 锋，而为诸多贪官污吏所深恶痛绝。那些贪官污吏早就想治那两份报纸一 把了，却一直不能得逞。可现在……呵呵！丁关根同志这样做，可是要担 为贪官污吏作伥的骂名的，可这能吓倒我们丁关根同志吗？当然吓不倒！ 我们丁关根同志大无畏的革命勇气，不是在这里表现得淋漓尽致吗！ 反左的报纸杂志，纯学术的报纸杂志，就这样被丁关根同志大无畏的革命 勇气、被丁关根同志阶级斗争为纲的政治原则治得服服帖帖。而对〈中流 〉、〈真理的追求〉等坚持以阶级斗争为纲的杂志（有人说它们是极左派 杂志，说它们在思想文化界臭名昭著、因而绝大多数知识分子和领导干部 都不愿或不屑问津，这当然都是诬蔑），我们丁关根同志却无微不至地关 怀，那几份杂志因此才能顶住强大的社会压力、度过一次次难关而生存到 现在。这样做当然同样需要大无畏的革命勇气。 丁关根同志这方面的成绩单，实在太长了。暂时就说到这里。总之，丁关 根同志是个好同志，这个结论是无可争辩的，这个结论是要写进史册的！ 不排除这种可能性：人走茶凉，我们丁关根同志退居二线之后，会遭到各 种各样的冷遇乃至舆论界的广泛非议。不过，这有什么关系！我们丁关根 同志从来就对虚名没兴趣。彭德怀有虚名，可彭德怀的结局如何？胡耀邦 有虚名，但胡耀邦的结局如何？树要皮人要脸，这是屁话，彻底的唯物主 义者是无所畏惧的，是不在乎退居二线后的冷遇和物议的，是不在乎什么 虚名的！ 向丁关根同志学习！向丁关根同志致敬！ 丁关根同志，你走好！ ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^~^ 乱弹经济改革方法──冷言冷语集 勿用 （一）陕北高原的驴子 毛主席批评蒋委员长不抗日，说他和他的政府是陕北的驴子，不肯上山坡 ，老百姓一拉、二推、三打才行。今天的中共是有300万军队、几百万党组 织、党产无数的大款，而中国老百姓已经不是驴子的主人，还在争生存权 。不但不能解磨杀驴，还要看驴子的眼色行事。看它不动也没办法，只能 自认投错了胎。所以第一等有办法的就去当驴子，第二等是出洋，离了它 。没办法的就替驴子推磨吧。 （二）经济改革的三步曲 经济改革的特点，一是拖，拖不下去就混，混不成了就溜过去。不是摸石 头过河，倒是顺流而下，专拣容易的路走。所以伟大的11届3中全会要加强 人民公社建设，不许搞包产到户。可当农民还是分了地单干後，小平同志 也就顺应潮流，老实不客气地把这农村改革的功劳划到自己身上了。 公社书记、大队会计固然比西门庆大官人凶狠，但和城里的官老爷们比， 是没见过世面的，所以农村就先改了。城市改革就不易了：工人虽然多， 保、甲长们却是党和政府的基础，动不得。80年代的胡耀邦们不大懂这道 理，所以城市改革失败，赵紫阳下台，「6．4」动乱。90年代才有了好主 意：工人们下岗，保证局长、老总们吃好、喝好、玩好、乐好。保、甲长 们稳定了，社会就稳定了。局长、老总们开饭局、养婊子，可以促进消费 、扩大就业，经济发展了。改革就成功了。 （三）摸石头理论和扔石头理论的互补 小平同志发明「摸石头过河」理论。不才小子算是半个经济学家，也发明 个扔石头理论做补充。 若说中国经济改革比如过河，那麽过去是邓小平、现在是江泽民两位领袖 在岸边摸石头，小百姓们只能後面站着，着急，因为摸石头的眼神儿都不 好，所谓「肉食者鄙，不足远谋」。又不肯冒了危险向前走，只在水浅的 地方打晃儿。直到有人实在等不得了，自己决然地趟水而过，摸石头的也 就顺势过了河，然後凛然宣布，「我已经领你们大家摸过了河。孰若不信 ，手中尚有石头为证。」谁若不识趣，竟敢再提出质疑，石头便打破了你 的头。没有扔石头的手段，决不要想摸石头的理论。 （四）朱熔基总理的魄力三则 解决三角债：朱熔基总理是邓主席钦点的懂经济、能干的人，尽管邓主席 自承不懂经济的。朱总理刚上中央那会儿，就卯上国营企业三角债问题。 就是企业之间彼此欠帐太多，成了连环套，结果大家都没钱搞生产。朱总 理在东北蹲点三个月，雷厉风行地用了点铁血手段就解决了。但据说不久 三角债又出来了。当然这不是朱总理的责任，只怪中国人里朱总理太少。 有了朱总理，没权也没辄。看着工人下岗，就知道三角债没完事，所以大 家都破产。其实三角债根本不成问题，只要有可以流通的债券，自然解决 了。可是这一来，产权转移不免打破了中央领导同志的饭碗。朱总理魄力 大，却没大到要自己下岗的地步。 国有资产流失：朱总理前些天又在叫国有企业决不允许贱卖、决不允许流 失。不想着现在还能卖点儿现钱，而企业架子在，不过换个主人，可以继 续吸收工人，发展。现在不肯卖，过几年生产设备都变了书记，老总们肠 胃里的鱼虾、二奶身上的金银，就没什麽可卖了。国有资产不是流失而是 消失了。──这已经是近几年的实情了。然而有大魄力的朱总理还是拖着 ，曰「不能贱卖」。盖国有资产即汉高祖所谓的「吾之产业」，或赠友邦 ，或自己吃掉玩光，决不肯便宜家奴的。（贱卖国有企业于国民经济有利 ，日本于60年代己有争议和结论。） 鞠躬尽瘁与杀头：「鞠躬尽瘁」是朱总理人代会後志满意得之际冲出口的 话，可见其政治理念也是从视诹小说而来。诸葛亮一生最大的短处是事必 躬亲、苛法治国，结果累死了。终于管不过来，就任用亲信，给与大权。 然而亲信不争气，只得挥泪斩马谡。所以朱总理也准备了若干口棺材，又 常讲要杀几颗头也就无可怪了。给人以大权让他犯罪，转眼再杀头，如此 治国，不乱而何！ （五）无为与有为 如今洋人的法子，什麽民主呀、革命呀，都不吃香了。就改说老祖宗吧。 我们老祖宗治国的法子有两类：无为和有为。吕后娘娘信黄、老无为之术 ，自己在宫庭中争权夺利，手狠心黑，但不管民间老百姓的事。後来就有 了中国第一次盛世，文景之治。馀荫今天，还叫汉族。王安石是要有为的 。他的理想很好，要政府帮着穷人反对有钱人。结果呢？好处都落到贪官 手中，反而多了一层剥皮的人。最後是让野蛮人在中国玩了2、3百年。现 在人民政府为人民服务的意愿是没人能否认的，当然也没法确认。姑妄言 之，姑妄听之罢。总之，这个、那个的建设是不少的，有大做为是没错的 。大桥断了重修，水坝垮了再建，都可以使国民生产总值加倍。然而这大 做为恐怕正和王安石变法一样，要由蔡京、高俅来收场的。(1999.2.10) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 读者来信照登：金博士给民运人士们建议了两点 智叟老弟：哈哈，又见面了。 春节回来，看到你还在坚持，真是让人心情愉快。我一直说，在中国求民 主，就是小马过河，不要理睬老牛和松鼠们的七嘴八舌。换用大人物的话 说，就是要持久战。亡国论和速胜论都是要不得的。 持久战的方子，我给民运人士们开过一个，是在国内秘密操作表面上公开 的非政治化社团组织。但是民运人士们如果急功近利，要看到直接的民主 成绩，那这个方子就对不上其胃口。 另一个方子是持久地宣传，一点一点让人权和民主的概念深入人心，同时 ，我个人倾向于再加一点现代社会的纪律宣传。 接下来我可能写两个系列，慢慢地介绍两个国际人权公约：为什么人家要 订立那样一些原则，等等。 顺便提一点意见：关于某某先生治癌病、白血病、糖尿病的信息，你登得 有点冲动了。关心弱势群体是好的，但一则某先生是庸医的可能性在百分 之九十九以上，你这一登，可能贻害一部分病人；另一则如果某先生是真 神医，你把他那么多骂共产党的话登出来（还是在“敌对刊物”上），岂 不害苦了他。无论如何，我看你这次大可能会惹上“虽不杀伯仁”的困境 。遇事还是要三思而后行啊。 金博士 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────