小参考总第365期(1999.03.17)全面报道中国政治反对派的新闻和评论 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 国内知识界民主派喉舌《方法》杂志被中共正式查封 2. 地下盗版书刊风行全国 竟然搞到了江泽民头上 3. 党国法治闹剧：彭明冤案上诉被法院驳回详情 4. 秘密关押八个月之后中共将正式起诉异议人士方觉 5. 欧盟正决定是否在联合国谴责中共人权状况 异议人士近日获释 民联阵－自民党另一政务委员南宪获释 6. 魏京生拜会欧盟人权政治家 7. 亚洲华尔街日报∶美国商界关切反中共言论 8. 窃密会否影响中共入会WTO美府会意见不一 9. 纽约邮报呼应麦肯对克林顿外交政策批评 10. 美电视分析李文和可能为中共提供情报的动机 11. 洛杉矶时报专栏指中共核武不足为惧 12. 克林顿政府物色新任驻北京大使难上加难 13. 朱总理记者会观后感 14. 金博士：风趣是怎样变成油滑的？朱熔基胸无成竹只好依靠口秀 附：金博士摘批朱熔基记者答问 15. 朱熔基的两会记者招待会给我留下的印象 16. 论自宫(一) 17. 机场捉「共谍」摆乌龙 台电视台拍下全过程 18. 哈佛校友会决邀请民运人士王丹月底来台访问 19. 接吻何以不传染爱滋病华裔科学家找到答案 20. 中国科学院研究报告显示大陆科学家短命20年 21. 大陆炒卖名种狗家肥屋润 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国内知识界民主派喉舌《方法》杂志被中共正式查封 (本刊特约记者北京报道)国内知识界最有影响的杂志，作为民主派喉舌和 旗帜的《方法》已于３月１１日接到新闻出版署文件被正式停刊，从第四 期开始停止出版，停刊时间不定。中共要求该杂志不对外公开此消息，直 到读者第四期收不到杂志瞒不住为止。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 地下盗版书刊风行全国 竟然搞到了江泽民头上 中国实行严格的出版限制，书号刊号的审批制度非常荒唐，人民出版自由 完全被剥夺，导致新闻出版界存在的严重盗版现象。现在不但正规的出版 社蒙受经济损失，有时亦会不明不白地惹上政治麻烦。四川省甘孜藏族自 治州的文学杂志《贡嘎山》就是受害刊物之一。这是中共治国一景。 远在四川甘孜州的《贡嘎山》杂志社，数月前突然接到四川省新闻出版局 的批评，并且在该省的「扫黄打非」大会上点了《贡嘎山》的名，指该杂 志写了不少江泽民的文章，存在严重的政治问题。主理《贡嘎山》杂志的 甘孜州文联得悉此事後，立即由甘孜州的文化局副局长，藏族人仁真旺杰 和甘孜州委宣传部负责人，带同《贡嘎山》杂志到四川省会澄清。 事缘一本打着《贡嘎山》招牌的刊物，自称是一本学习江泽民十五大报告 的政治读本，该书内容大多属资料性质，其中大部分都标明是江泽民在不 同时期不同地点的讲话章节。该书内容涉及中国的外交、台湾问题、军队 国防、经济发展、政治体制改革、民主法制建设等多方面问题。该书被指 歪曲和攻击江泽民，被列为全国重点的反动政治书籍。 仁真旺杰对本报记者说：「我们地方偏远，外面的事情知道得很少，也不 知道《贡嘎山》被人盗用了，我们带了杂志到省新闻出版局，才知道出了 政治问题的是盗用《贡嘎山》书名的一本非法杂志。」仁真旺杰表示，《 贡嘎山》原来是四川康巴地区较有影响力的一本文学杂志，在西藏地区， 《贡嘎山》是与《西藏文学》齐名的，但近几年「在现代文化的冲击下」 ，《贡嘎山》的销量大幅下降，目前为了增加销路也不得不增加一些可读 性较强的内容。 盗版《贡嘎山》被列为全国「扫黄打非」重点，日前这一案件已被北京公 安破获，盗版疑犯王木荣被捕。据悉，该盗版杂志经由批发商向北京及全 国市场批售，目前部分地区市面仍然有售。在经济利益刺激之下，铤而走 险的盗版书商，越打越多。民运人士应该多向他们学习，传播自由的思想 。 照片：盗版《贡嘎山》杂志封面。（明报资料图片） http://www.mingpao.com/newspaper/990318/18ccb.jpg ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 党国法治闹剧：彭明冤案上诉被法院驳回详情 说 明： 1、北京市民政局对中国发展新战略研究所的取缔决定，因其违法性实在明 显，以至法院很难按有关部门的要求作袒护其行为的判决。象现在这样采 取对实体部分回避的办法实属无奈。这使人想起1993年北京中院对韩东方 诉中国公安部案采取的类似做法。中国一些良心尚存的法官，既不愿作枉 法裁判的炮灰，又最终无法摆脱被人假手枉法的命运，细想起来，令人痛 心。 2、中国发展联合会和中国发展新战略研究所在中国大陆的存在有其充分的 合法性，形式上类似的社团、机构亦多有存在，有些还是特权者为其私利 设置的。中国现在天天在讲法律面前人人平等，对中发联处理起来便有一 定难度。事实上北京市民政局的取缔决定对中发联和研究所的执业证照无 任何影响，理论上它们仍能合法活动；有关行政部门对其活动的压制，在 合法性上仍有问题。这就是为什么当局一定要设置圈套，对彭明栽赃陷害 ，非将其投入囹圄而后快的根本原因。 行 政 上 诉 状 上诉人（原告人）：彭明，男，42岁，汉族， 中国发展新战略研究所所长，住北京朝阳区亚运村汇园公寓Q座1208号。 委托代理人：周国强，男，44岁，汉族， 住北京新源街51-3-502号。 电话号码：64670142 被上诉人（被告人）：北京市民政局。 上诉人因北京市民政局违法行政侵权一案，不服北京市东城区人民法院 于一九九九年三月十六日作出的（1998）东行初字第47号行政裁定，现提 出行政上诉。 上诉请求：撤消原审法院驳回原告人（上诉人）起诉的裁定，重新依法审 理本案。 上诉理由： 1、原告人（上诉人）诉被告人（被上诉人）取缔中国发展新战略研究 所，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第（一）项规定的人民 法院的受案范围。“取缔”的含义就是明确责令其永久停业。原审法院在 裁定书中认定原告人（上诉人）提出的诉讼不属于该项规定的范围，等于 宣布中国发展新战略研究所即使被取缔也可以继续执业。这是显而易见的 法律常识上的错误。 2、原告人（上诉人）诉被告人（被上诉人）违法扣押财物，符合《中 华人民共和国行政诉讼法》第十一条第（二）项规定的人民法院的受案范 围。原审法院并未裁定本诉不属于其受案范围，却在裁定书中一并驳回， 明显于法不合。 现依《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条上诉至你院，请尽快 依法审理。 此致北京市中级人民法院 代理人：周国强（签字） 一九九九年三月十七日 [附] 1、 上诉状副本壹份； 2、 证据 件。 北京市东城区人民法院 行政裁定书 （1998）东行初字第47号 原告彭明，男，四十二岁，汉族，湖北省人，住本市朝阳区亚运村汇 园公寓Q座一二○八号。 委托代理人周国强，无业，住本市朝阳区新源街五十一号楼三门五○ 二室。 被告北京市民政局，住所地北京市东城区东四西大街三十六号。 法定代表人刘宝成，该局局长。 委托代理人黄兴胜，该局干部。 委托代理人肖翠岩，该局干部。 原告彭明不服北京市民政局一九九八年十一月二十三日京民民罚字（1998 ）第1号处罚决定，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本 案原告提出的诉讼请求进行了审查。 经审查，本院认为，原告彭明不服北京市民政局作出的对“中国发展新 战略研究所予以取缔”的决定所提起的诉讼，既不属于行政诉讼法第十一 条第一款规定的八项具体受案范围，也不符合该条第二款关于“人民法院 受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件”的规定。故彭明的起 诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项规定的起 诉条件。裁定如下： 驳回原告彭明的起诉。 案件受理费八十元由原告彭明负担（已交纳）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并 按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审 判 长：李丙戍 审 判 员：李运东 代理审判员：杨鹏英 一九九九年三月十六日 （公章） 书 记 员：陈志杰 行 政 起 诉 状 原告人：彭明，男，42岁，汉族，中国发展新战略研究所所长，住北京朝 阳区亚运村汇园公寓Q座1208号。电话号码：64992951委托代理人：周国强 ，男，44岁，汉族，住北京新源街51-3-502号。 被告人：北京市民政局。 案由：违法行政侵权。 诉讼请求： 1、撤消被告人取缔中国发展新战略研究所的“京民民罚字[1998]第1 号”处罚决定； 2、被告人返还、赔偿其扣押的原告人财物； 3、责令被告人向原告人道歉并消除不良影响。 事实和理由： 被告人于1998年11月23日向原告人下达《北京市民政局处罚决定书》京 民民罚字[1998]第1号，以“未经任何部门批准、且未经登记机关核准登记 ”为由，取缔由原告人担任所长的中国发展新战略研究所。当日，被告人 闯入原告人借居的居所：亚运村汇园公寓Q座1208号，将该居所内的私人财 物抄走；至今仍有电脑、打印机、复印机、传真机、扫描仪、收音机等拾 壹台（套），以及书籍、手稿、计算机软件等贰佰册（套）在被告人处； 被告人既拒绝出具相应的司法文件，又拒绝归还这些财物。 中国发展新战略研究所于1997年12月31日由中国国际文化传播中心批准 成立（见证据一），原告人于1998年1月15日被任命为该所所长（见证据二 ）。1998年4月15日，该所在香港登记成为香港社团，有效期至1999年10月 3日（见证据三）。被告人对原告人的处罚没有事实依据，属明显的违法行 政，依法应予撤消。被告人抄走的财物系私人合法财产；原告人对这些财 产的占有、使用受中国民法的保护；被告人抄走原告人财产亦未出具适用 司法文书；被告人的行为是非法侵占原告人的财产，依法应予退还，如有 损毁、灭失，应予赔偿。现向你院提起行政诉讼，请尽快依法审理。 此致北京市东城区人民法院 具状人：彭 明（签字） 代理人：周国强（签字） 代书人：周国强（签字） 一九九八年十一月二十四日 [附] 1、 起诉状副本壹份； 2、 证据 肆 件。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 秘密关押八个月之后中共将正式起诉异议人士方觉 (北京十七日美联电) 总部在纽约的中国人权组织今天表示，中共已对曾 在公家机关任职、後来变成异议分子的方觉提出指控，罪名包括盗用公款 与经营非法生意。 中国人权组织说，中共公安已在二月间将方觉的案子移送检方处理， 预料他将在三月二十三日以後受审。 方觉是在去年七月间被公安羁留的，至今已经八个月了依然在押。中 国人权组织说，方觉是在他的亲戚聘请了一位律师後才晓得自己被指控的 罪名。 方觉在被捕前不久接受访问时曾经说过，他主要运用自己的企业来资 助他的民主运动，然而他并未说明他的公司从事什麽行业。 方觉曾任福州市经济计画部门副主任，他在去年因鼓吹政治改革而受 到大陆海内外民主运动的注意。 方觉呼吁大陆当局推动直接选举，让人民享有言论自由，并且主张由 文人掌控军权，他更坚称许多高层与中级干部都与他有同感，一致认为大 陆确有必要推动政治改革。 方觉准备在为讨论环保乃至民主政治议题而设的论坛中向一群大陆知 识分子发表演讲前数日，遭到公安逮捕。这个论坛已在去年十二月中共当 局扫荡异议活动中被迫解散了。 其实中共领导阶层已事先订定新的法规，加紧对非政府组织的控制。 中共机关报北京日报今天报导，北京市官员已开始检查该市登记在案 的一万六千二百家非营利组织。 报导引述北京市党委会一位高层安全官员的话说，推动这项检查工作 是上级交代的，「目的在於引导民间组织作健全的发展，并确保社会安宁 与维持首都的稳定。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 欧盟正决定是否在联合国谴责中共人权状况 异议人士近日获释 (记者张苑香香港十七日电) 在欧盟决定是否会在联合国人权大会上谴责 大陆的人权状况前，多名大陆异议人士近日将分别获释。 香港的中国人权民运信息中心今天表示，十一月二日在杭州与王有才 、王策见面的浙江温州异议人士黄河清在关押四个月，已於三月十五日获 释。同案的王有才去年十二月以「颠覆国家政权」罪被判刑十一年，海外 异议人士王策则以「偷渡及资助颠覆」罪，被判刑四年。 此外，三月十四日，被罚拘留七天的杭州「中国民主党」成员来金彪 於三月十六日提前获释。二月二十一日在杭州被扣押的山东「中国民主党 」成员王金波也於三月十五日获释。 信息中心表示，德国、奥地利、芬兰三国组成的代表团正在北京谈判 ，谈判内容将会写成报告，於三月二十日交给欧盟十五国外长联合会议， 会议将会决定是否在联合国人权大会上谴责中国的人权纪录。信息中心认 为，这些异议人士获释，除了可能由於全国人大会议已经结束外，也可能 是大陆当局故意在欧盟作出决定前，营造良好气氛。 信息中心表示，中共的任何承诺都不可靠，呼吁欧盟不要被中共的虚 假承诺所迷惑，去年中共刚签署「公民权利与政治权利国际公约」後，便 立即重判徐文立、王有才和秦永敏三名异议人士。 另外，徐文立之妻贺信彤昨天致公开信给朱熔基，要求发还叁百零七 件被没收的物品。 民联阵－自民党另一政务委员南宪获释 民联阵－自民党政务委员南宪，已于3月16日获释，据悉将于近日被递 解出境。 南宪（黄河清）1946年生，毕业于浙江温州师范学院中文系，曾做过 报社记者。1979年就参与民主运动，为浙江著名的民运份子，一直受到中 共当局迫害。1989年，南宪出国先到匈牙利，1991年抵达西班牙，并取得 居留权。二十年来，南宪一直从事中国民主运动。 98年年中，南宪先行回国，为民联阵－自民党主席王策博士的回国之 行做先行铺路的工作。98年11月2日，王策等人在杭州与王有才见面后被捕 。后王有才遭判刑11年，王策四年。南宪及时逃脱，并将消息传至境外。 98年11月3日，南宪在家乡温州被捕，并被关在浙江省国安厅的招待所 。一关四个多月，中共当局并未宣布逮捕，也未起诉。其间除其妻子送过 衣服棉被等物外，无法与外界通任何消息，直到昨天获释。据悉其获释与 欧洲联盟代表团正在中国考察人权状况，及联合国人权会议将于3月22日在 日内瓦召开有关。 民联阵－自民党另一政务委员李力（李贵方）已于3月6日获释，后经 澳门，香港，于3月11日抵达西班牙。他抵西班牙后除接受各媒体的采访外 ，并会见了瓦伦西亚市的议长维亚亚（VILLRLLR）等政界人士。他除了感 谢西班牙全国上下对王策一案的关注及救援外，并请西班牙总理阿兹那（ AZNAR）于月底访问中国时，向中国提出王策等被关押民主人士的问题。 民联阵－自民党对于南宪，李力的获释，感到欣慰，也再次向全世界 关心此事，并为此事出力的各国际及个人表示感谢。同时，也希望各界能 继续为仍遭中共关押的王策，王有才，徐文立等民运人士呼吁。 附： 南宪于王策赴北京上书时，临行前为王策所作的送行诗。 此去京华闹天宫，出儒入侠亦从容， 罗成叫阵小豪杰， 王策 闯关大英雄。 不变卅年改良案，鼓吹一意民主风， 且舞公约长缨带，试看神州缚孽龙。 南宪1998年10月于浙江 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 魏京生拜会欧盟人权政治家 在荷兰前外长凡密罗的引见下，魏京生三月十五日在海牙与荷兰D66党 欧洲议 会议员、欧洲议会人权委员会负责人之一Bertens先生详细讨论了 欧盟对中共当局侵犯人权的立场。Bertens先生特意专程从布鲁塞尔赶回海 牙与魏京生见面。会谈的地点在荷 兰国会旁边议员们经常聚会的小酒吧， 荷兰民运负责人王国兴等人在座。 Bertens先生常驻斯特拉斯堡欧洲议会，负责人权、和平、裁军方面的 事务。魏京生开门见山地说，去年年底访问欧洲议会时，议员门说，要首 先观察中共的表现，如果明年中共在人权问题上没有改善，欧盟会有所动 作。 Bertens先生说，一周以前，他参与起草了一个关于中国人权的草案。 欧盟最近讨论的结论是：应该承认中国人权状况进入了一个冰山时代。一 个月以前，欧盟的一位法国人主持的小组提出了一份关于中国人权状况的 报告，得出结论认为，中国的人权状况在恶化。但议会一周前的这个决议 ，不能确保各国在日内瓦人权大会上提出对中国政府的谴责案。这草案的 目的是给各国的外长施加压力，也形成一种舆论。目前各国的态度还不清 楚。 Bertens先生认为，以前荷兰因为谴责中共而遭受了中共的报复。虽然 不很严重，但却有杀鸡儆猴的效应，欧盟各国均在观望。中共方面也在积 极活动。上周中国驻比、荷的官员，均找过Bertens先生，联络友情，施加 压力。 魏京生说，中国政府很在乎欧盟的态度。江泽民、唐家璇访问欧洲， 就是一个明显的证据。去年日内瓦人权大会上已经没有国家提出谴责中国 政府的议案了。今年能提出这样的议案，就是一个胜利。 Bertens先生也说，去年国际上认为，中国似乎已经不存在人权问题了 。今年大家的看法全变了。他以前在很多国家做过大使、外交官，看到很 多地方的人权状况很恶劣。关键的问题是美国的态度。魏京生答复说，美 国参、众两院均在零票反对的情况下通过了要求美国政府谴责中国政府侵 犯人权的议案。Bertens先生也接著说，我一个月前 在议会提出了一个批 评中国人权记录的议案，结果被同事们嘲笑。但现在提出的议案，就通过 了。因为美国方面有了动静。 魏京生介绍了在美国方面的运作过程。他说，美国国务院也几次改变 态度，今年美国很可能支持谴责案，甚至作为谴责案的提出国。我们有希 望通过这样一个谴责案，以促使中国的人权状况改善。 Bertens先生说，他曾经做过外交部、首相府的发言人，亲自经历过荷 中关系低谷时期的摩擦。荷兰商人认为中国是一个巨大的市场，但却很容 易受骗。中共以市场为诱饵迫使西方就范的把戏，人们已经看透了。 魏京生很赞同此一看法。他说，现在中国的经济情况很糟糕，朱熔基 无法象李鹏那样，用出让中国的经济利益来换取外交上的成果。 Bertens先生计划为魏京生安排在欧盟的会面。他为能为魏京生办事而 赶到容幸。魏京生非常感谢Bertens先生这样的正义人士，支持中国的人权 事业。魏京生将自己的 狱中书信集一书送给了Bertens先生。 (中国民主运动海外联席会议荷兰联络处供稿) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 亚洲华尔街日报∶美国商界关切反中共言论 (台北十七日电) 亚洲华尔街日报今天报导，美国商界对於美国政界对中 共的一片挞伐之声终於不再保持缄默，一群美国著名电脑公司昨天为捍卫 自己在中国大陆的利益展开行动。 报导说，过去一年来，美国大型企业和高科技公司对共和党国会议员 ( 商界的传统盟友) 愈来愈高亢的反中共论调一直沈默以对。共和党国会议 员鉴於可能有政治利益可图，对举凡高科技出口至中国大陆以迄美国核子 机密涉嫌外泄至北京等，无不猛烈抨击。与此同时，积极寻求在中国大陆 十二亿人口庞大市场分得一杯羹的美国商界却一直噤若寒蝉。 高科技企业顾问公司资讯科技策略公司 (Infotech Strategies)董事 长凯伊坦承∶「我们有一阵子一直没有动静。」目前是美国制造技术协会 代言人的前美国商务部次长佛里登柏格说∶「美国商界在恫吓下，转过身 去，装聋作哑。」 报导说，现在他们开始觉醒了。包括ＩＢＭ、英特尔、升阳和优利系 统公司在内的一群美国电脑厂商为了保护他们在中国大陆的利益，昨天齐 赴国会山庄，在争取放宽电脑出口至中国大陆的管制之余，对抨击中共不 遗余力的国会议员展开教育行动，阐明此种敌意可能会招致的商业利益损 失。 这些电脑厂商已组成一个名为「负责任出口电脑联盟」的游说团体。 该团体昨天公布一份研究报告指出，美国的出口管制办法 (旨在管制对中 共等国家输出高速的超级电脑) 早已过时，再不修改的话，到今年底，美 国电脑厂商可能连出口普通的膝上型电脑至中国大陆都得申请出口许可了 。 美国电脑厂商打算对国会的全部五百三十五位议员发动猛烈攻势。他 们的诉求是放宽对中国大陆的出口管制，因为科技的进步早已使得这些管 制落伍了。资讯科技策略公司董事长凯伊说∶「美国商务部去年总共接获 三百件核准出口申请案，但根据我们的研究，不久，这些出口申请即将每 天高达三百件。国会应该思索，小心的解决这个问题。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 窃密会否影响中共入会WTO美府会意见不一 (华盛顿十六日法新电)对於中共被指窃取美国核子机密事是否会影响中共 的世界贸易组织入会谈判一事，白宫和国会意见不一。 白宫发言人罗克哈特说∶「将这些事相牵连是不对的。」 「我们的中国政策是基於我们国家利益，要符合美国利益，而且我们 在促使中国成为可以与之谈判方面已有若干进展，我认为我们应该继续那 样做。」 罗克哈特认为中共加入世贸组织对华盛顿有利。 他说∶「审视当前情势，中国享有世贸组织的许多好处，譬如进入我 们市场，但美国商界就无法进入中国市场，世贸组织将会带来这种好处。 」 但美国两位参议员--共和党籍的赫姆斯和民主党籍的霍林斯十六日发 表一封信说，白宫将须在国会经过一番奋战，才会获国会同意中共加入世 贸组织。 两位参议员宣布计划提议国会同意中共加入世贸组织，但他们表示， 就北京被指窃取美国核子机密的调查行动可能会影响入会的相关谈判。 「我们对於据称可能有技术非法转移给中国及有关中国从事间谍活动 及涉及美国选举等问题，仍甚感困扰。」 两位议员曾列举美国对中共正在「迅速扩大」的贸易赤字及「关系中 国侵犯人权、从事间谍活动及可能的技术转移等问题」，都需要采取行动 予以解决。 同时，美国特别贸易谈判代表谢尔十六日也表示，华盛顿未曾就中共 加入世贸组织事订定限期。 谢尔在参院国际贸易小组委员会作证後告诉记者说∶「我们不曾订定 任何限期，什麽时候谈妥，什麽时候就绪。」 昨天有多位共和党籍参议员呼吁政府，在获得更多机会进入中国市场 之前，不要同意中共加入世贸组织。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约邮报呼应麦肯对克林顿外交政策批评 (记者王应机纽约十六日专电)「纽约邮报」今天在一篇社论中指出，通常 经济繁荣时外交政策不会影响总统大选，不过计画明年争取共和党总统候 选人提名的亚利桑那州参议员麦肯最近对克林顿政府外交政策发动的连番 攻击仍值得重视。 「邮报」在题为「一个不知所措的超级强权」的社论中指出，麦肯批 评克林顿总统的外交政策，「作为世界上的唯一超强，美国对应如何肆应 世局充满神秘的不确定感」，完全正确。麦肯指控克林顿倾向「推迟解决 最大的难题，经常以表面功夫的外交姿态替代有意义的行动」。 社论认为，很难与麦肯的评估争辩，因为「从就任那一天起，克林顿 的外交政策就经历了一次又一次的灾难」。社论指出，美国在索马利亚问 题上丢脸，在伊拉克问题上引起混乱，对中共核子间谍问题显得漠不关心 ，替柯索伏战犯辩护，以及对北韩的核武计画视若无睹，在在显示克林顿 对美国在後冷战世界中扮演什麽角色毫无中心信念。 社论指出，一般选民可能并不特别关切这些问题，但麦肯此时提出来 自有他的道理，绝非白宫昧著良心所指控的，是经济繁荣导致「共和党精 神错乱」。 社论在结语中指出，即使美国今天已是世界上仅存的超级强权，它照 样面临威胁与责任。希望继克林顿担任美国总统的人需要厘清美国的长期 全球策略，才能扭转目前混乱及支离破碎的政策。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美电视分析李文和可能为中共提供情报的动机 (记者陈正杰华盛顿十六日专电)生於台湾的旅美科学家李文和把美国核武 机密交给中共的指控如果确实，许多人会对他的动机感到困惑不解，根据 美国福斯电视新闻网的分析报导，李文和三个可能的动机是意识形态、对 「祖国」效忠和图利。 李文和於一九三九年生於日据时代的南台湾，成长阶段在台湾度过， 为什麽在台湾多次受到大陆的军事威胁後，却会去帮中共的忙？ 福斯新闻访问几位专家後，归纳出三个可能性，第一是李文和根本是 个卧底的间谍。华府国防政策机构「全国防卫联盟」主席亚米尼奥说∶「 我猜想他是中共的间谍，否则就是拿了他们的钱。」 报导说，来自台湾的人未必反共。从四零年代到六零年代，国民党政 府常把批评当局的人贴上「共产党」的标签，而批评当局的以台湾本地人 为主。 报导说，「反政府」与「亲共」的界线很容易模糊。哥伦比亚大学教 授黎安友以七零年代初期的「保钓」运动为例说，当时许多台湾旅美人士 怪国民党政府对日本不够强硬，并觉得北京比较能保护国家利益。 同时，季辛吉刚访问过大陆，美国的中国学者对毛泽东印象良好，这 对旅美台湾人也有影响。 近年台湾已走向民主开放，反对党势力提升，而且总统是由本省籍的 李登辉担任，但李文和走访大陆并且可能藉此机会提供机密情报是在台湾 政治民主化以前的事。 第二个理论是，李文和是为了整个中国的未来。美国前任驻北京大使 李洁明说，替中共召募间谍的人可以说∶「兄弟，要不要替大中国出点力 ？台湾的人都在这麽做。你们的生意人成千上万的来帮我们造工厂，给我 们技术，教我们管理。」 华府战略军事研究中心的专家顾尔说，李文和也可能是想支持一个逐 渐走向民主的中国大陆，特别是在改革开放之後，许多人回去访问。有些 中国人会希望留在美国，但也有越来越多的人认为，他们不仅能喜欢现在 的中国，而且可以看到未来更美好的中国。 第三个理论很简单，就是钱。顾尔说，李文和的动机何必要好过美国 的间谍？ 福斯新闻的报导说，李文和避不露面，不肯解答外界的疑惑，但即使 他被起诉和定罪，他对台湾、大陆和美国的感情可能仍将是一个谜。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 洛杉矶时报专栏指中共核武不足为惧 (记者褚卢生洛杉矶十六日专电) 当多数重要的媒体持续报导「核武泄密 案」对美国安全的影响与威胁之际，洛杉矶时报舆论版今天刊出一篇独排 众议的专文说，在洲际核子武力的部署方面，中共整整落後美国五十年， 当前硬要说中共已具备核武作战能力，无非是自欺欺人。 专文中指出，中共目前所拥有的不过是二十枚使用传统液体燃料、装 置於地面、勉强能够携带核子弹头的飞弹，其爆炸威力亦从未经过验证。 一些军事专家评估这些停留在初级阶段的核子弹头甚至是「极不可靠」的 装备，实在不宜「小题大作」。 由时报资深军事新闻编辑谢尔 (Robert Scheer) 执笔的这篇专文直 陈现今核弹的真正威胁，是那种国际恐怖份子可以随时拆解、分装於手提 箱内的精密核武，令人防不慎防，这才是世界上最危险的武器。 专文又说，未来在战区飞弹防御系统 (TMD) 的保护之下，经由火箭或 是飞弹发射的核武都可以遭到拦截。而无需仰赖火箭、飞弹载送的核武， 才是打击敌人心防与有形防卫的最佳武器。 这篇专文最後语带讽刺的说，美国不可能遭受中共「初级」核武的伤 害，但是却不能不提防中共的贸易侵犯，中共常年对美国倾销廉价货物， 又大肆仿冒美国视听科技产品，才是对美国真正构成威胁的所在。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 克林顿政府物色新任驻北京大使难上加难 (记者锺行宪华盛顿特稿) 在最近传出窃取核子武器机密案，使美国的中 国政策再度遭到猛烈抨击之际，克林顿政府似乎更难物色合适的人选取代 尚慕杰出任美国驻中共大使。 前田纳西州参议员尚慕杰已定於今年五月任满三年後卸下驻北京大使 职务，返国为积极角逐二○○○年总统大选的副总统高尔助选。 克林顿政府希望提名另一位知名人士取而代之，以显示对美国与中共 之间关系的重视，但迄未如愿。 根据政府官员及熟悉内幕人士的说法，在中共涉嫌窃取核武机密案爆 发之前，华府与北京之间的关系已因中共的人权、贸易及军事政策而趋於 紧张，在过去几个月当中，与克林顿政府接头的至少六个人选都已拒绝接 受此一职位。 官员指出，前国防部长裴利，和去年退休的前众议员韩密尔顿，都已 拒绝受命驻节北京。 其他消息人士表示，克林顿政府也曾试探前阿肯色州参议员本柏斯和 普莱尔、前国家安全顾问雷克、以及前参谋首长联席会议主席沙利卡希维 尔的意愿，但他们也都予以婉拒。 国家广播公司引述官员的话说，裴利和韩密尔顿拒绝的理由是妻子生 病。但是这六位可能人选的朋友表示，他们若非不希望接受一份可能在两 年後克林顿下台时就丢掉的差事，就是不愿意在国会对克林顿政府中国政 策日增的抨击中置身其间。 「白宫周刊」引述政府人士的话说，如果克林顿无法说服雷克接受驻 北京大使一职，有意争取此一职位、甫卸任太平洋美军总司令的普鲁赫将 是最热门的人选。 一位白宫官员说，负责遴选新任驻北京大使的国家安全顾问柏格，已 拟妥一份可能人选的新名单，并不包括已经婉拒的候选人。 白宫人士和政治观察家都认为，柏格现在急於敲定新任驻北京大使人 选，是为了证明政府并非难以填补这个职位，也避免让人认定克林顿在参 院弹劾审判之後影响力已大减。 布鲁金斯研究所的美中关系专家拉迪说∶「如果新大使是在尚慕杰离 任後短时间内上任，还不会有什麽问题。但若拖上几个月的时间，就会引 起一些问题。」 克林顿原先已经遭到共和党人指责漠视北京人权纪录、保护主义贸易 政策和好战军事政策的抨击。国会去年对中共涉嫌在一九九六年提供非法 政治献金给克林顿竞选连任，以及销售飞弹科技给北京展开的调查，也会 对可能接任驻北京大使的人选造成压力。 在传出中共涉嫌窃取核武机密案而政府亡羊补牢反应迟缓後，参院外 交关系委员会主席赫姆斯和民主党参议员霍林斯更宣称，他们将封锁政府 协助中共加入世界贸易组织的所有努力。 参院情报委员会主席薛尔比也要求克林顿停止允许中共专家参观美国 武器实验室的交流活动，声称窃密案或许只是冰山的一角。 柏格原先希望在前任国会议员和普受尊重的军事将领中物色新任驻中 共大使人选，期望他们的地位或许会缓和参院在认可任命的听证会中，对 克林顿中国政策的批评。 但是分析家认为，在中共涉嫌窃密案招致国会议员猛烈抨击之际，任 何认可任命案的听证会都将是残酷的煎熬。 拉迪说，任何人现在到参院都必须为克林顿政府中国政策的每一方面 辩护，无异於上刑场一般。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱总理记者会观后感 送交者: hmz 于 March 16, 1999 14:01:54: 总的评价是，这是一个非常糟糕的记者会，一没有多少信息量，二完全成 了朱自我欣赏的劣质表演。朱只是个"干"经济的技术型官僚（并不见得真 正"精于"经济），他绝不具备领袖级人物应有的政治头脑和境界，外交上 可以说是个门外汉，谈不上有什麽眼光，而这样的角色却是中国目前能找 到的最好的总理人选，这不能不说是这一代人的悲哀，不能不说是中国的 悲哀，反映了后伟人时期中国领袖层的智慧真空。填补这个真空的是50岁 至70岁三个年龄组的一代人，而这代人恰恰是在50至70年代成长起来的"温 室干部"。他们有着共同的历史性的人格缺陷，知识先天不足，表现在对中 国历史和西方的双重无知。这种无知在极具挑战的高职位的压力下变成他 们下意识中深刻的自卑，以至时刻有这样的的冲动和行为模式，即通过过 分表现自己的学识来肯定自己。他们喜好引经据典，但对经典并没有深层 次的理解，因此常常做得很笨拙，不是文不对题便是牵强附会。他们对"洋 文"有着不自觉的崇拜，肤浅地把西方文明当做自身现代化的标签，处处要 向世人显示自己自幼也喝过林肯、卢梭或莎士比亚的奶。这批人整天被这 样的情结所困扰，怎麽能够被人期望有高屋建瓴，纵横世界的思维能力呢 ？他们的政治趣味往往和媒体廉价的感官主义同流合污，沾沾自喜于上外 国杂志的封面和"与媒体合作"的美誉，却在心灵深处从来没有把自己放在 世界政治领袖同等的地位，无怪乎那句极不上外交台面、极做作又不入诙 谐之流的"消消气"透发出十足的奴怯，活象一个"心里很不安"的丑媳妇战 战兢兢见公婆。 在回答人权问题的提问时，除了吴建民，没有哪一位领导人，包括江泽民 和朱熔基能够正确对待这个问题。为了在人权问题上不和西方对抗地进行 对话，中国领导人把自己放在自败的（Self-defeating ）逻辑中。 首先，人权问题的实质归根结底就是对抗。它既是西方与中国政治对抗的 手段，又是东西方文化对抗的内容。所谓人权对话不过是外交辞藻，实际 是一场斗争。中国领导人不认识到这一点而去乞求西方的合作无疑是自认 败寇的精神投降。 第二，中国领导人一开始就已经把自己放在人权审判席上，自觉充当道德 鞭挞的对象。他们极为不应该地认为中国数千年的封建统治历史使得今天 的中国人生来就犯有人权的原罪，需要接受西方的教化。正如朱熔基所诚 恳坦诉的，新中国建立才五十年，怎麽能指望纠正几千年的错误，唯有希 望西方对中国更有耐心，更宽容地看到中国的进步。言外之意，中国在罪 恶中走了数千年的黑路，在近代终於见到了西方文明的曙光，结束了蛮荒 。这正是西方想要强加给非西方国家人民的价值观，也是西方霸取世界道 德审判权的理论依据，而这些却根深蒂固地植入了当今一代人的意识深处 。 第三，由於对中国历史、哲学以及西方文化的无知或一知半解，当代的领 导人以及有关人士不能从哲学的高度和历史的广度对民主与专制、人权与 国家精神的辩证关系有高水准的理解和把握。他们往往庸俗地把西方看做 是民主自由人权的当仁不让的象征和旗帜，所以每每会在别人的傲慢和无 礼面前不禁要背诵一段林肯，提提法国的卢梭。殊不知法国启蒙思想的孕 育却是和中国先秦哲学的思想哺育和道德浸礼分不开的。历史虚无与道德 的自贱必然使自己成为西方精神歧视的可怜的牺牲品。 第四，由於上述三方面的原因，中国在与西方就人权问题交锋时，心虚腿 软，毫无理直气壮可言。西方根本没有任何资格和中国谈人权。世界历史 上所有对人类最残暴的罪行都是西方犯下的，而且直至今日都没有停止过 这样的犯罪。不说饱受美国狂轰烂炸之苦的伊拉克妇女和儿童，单看美国 两亿多人口中有成百万的人被关进监狱而失去自由，这是个多麽可怕的比 例。为什麽中国领导人不可以也给美国罗列一串反人权罪状呢？ 朱熔基除了一句"低估中国开发军事科技的能力"之外，几乎再也没有几句 得体的回答。整个记者会都是一场刻意的却又不幸成为俗气的自我表演和 自我陶醉。从头至尾充斥着错了位的、勉强做作的幽默，比如回答破产问 题时莫名其妙地扯出莎士比亚的"一磅肉"，牛头不对马嘴，十足的卖弄。 他更不知道这篇反犹太文学的代表在错误的场合下还会给中国带来意想不 到的麻烦，绝不是对他所谓风趣的赏识。至於比年龄、和叶利钦"贴脸"等 等都是极不登大雅之堂的。如果和某位单独交谈，或小范围非正式会谈， 不妨轻松一下。但在代表政府立场的正式记者会上，分寸的讲究就绝不可 被噱头取代。从这点看，朱并不是一个熟练专业的外交家，更不是成熟深 刻的政治家。作为一个大国的总理，这两项恰恰又是最重要的基本素质。 http://216.71.11.40/forum/messages/81174.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金博士：风趣是怎样变成油滑的？朱熔基胸无成竹只好依靠口秀 这次朱熔基的答记者问，表面上看还是妙语连珠，细细一回味，显然是从 风趣走向油滑，有些说法简直迹近无赖了。去年时气势如虹的“鞠躬尽瘁 、死而后已”不见了，代之以装腔作势的“来之不易”啊（其实有何不易 ？统计数字玩把戏而已，参见后文）。去年时小心持重的“中央对六四的 决定是正确的、不会改变”不见了，代之以卖弄噱头的“我争取人权比你 奥尔布赖特还早”呢（简直像个说相声的）。至于反复说“我都不知道， 你怎么知道”、“我们共产党一直是争人权的、怎么会压制人权”之类， 则完全沦落到市井无赖阿Q之流“这萝卜是你的？你叫得应它么？”的水平 了。 为什么会从风趣流向油滑？本质上是因为他实在无话可说了。不像去年， 有几项新政策要出台，有几板斧好抡，言之有物，再加点玩笑佐料，便显 得风趣幽默。而今年呢？稍留心一下朱熔基的答问，就会发现，在内政方 面，主要是回顾性质的，对未来政策走向几乎没有一点实质的说法。台湾 人权新闻通讯社记者曾问他：“请问今年宏观调控怎样继续做到内外兼顾 ？”。结果朱熔基还是大讲半天我们去年如何如何，然后就东拉西扯，说 “我不会跟《纽约时报》那两位作者分稿费”之类。这个玩笑开得勉强， 当时会场也没有多少人笑。但不说这个说什么呢？朱熔基实在答不上来今 年怎样才能内外兼顾嘛！ 在外交政策上也是如此。今年朱熔基虽然不再靠钱其琛帮腔，显出其对外 交已经熟悉，但今年的外交实在乏善可陈，对日几乎失败，对俄有名无实 （所以朱熔基只好拼命张扬他和叶利钦的拥抱贴脸，因为没有实际成果嘛 ），对美更是陷入低谷，在人权、沿海装备导弹上都多少有点理亏，不敢 拿到台面上说（本来，我们在自己领土上布置导弹，就是6000颗又干你美 国何事？可是中共自己先有做贼心虚的感觉了，所以朱熔基只好来个死不 认帐），于是又只能靠说些闲话，打几个哈哈过关了。 平心而论，在没有干货的前提下，朱熔基能应付到这种程度，也属不易了 。遗憾的是，他太想保持自己的传媒形象，拼命要多说几句，结果插科打 浑得未免太多了一些。还是太爱出风头了啊。 不过，这也是好事。我曾一再说过不要幻想朱熔基是个民主主义者，一再 说过他其实也必定是个官僚老油子，但很多善良的人大概还是不信。善良 的人们啊，你们不知道，朱熔基的开明形象是在公众面前装的，在内部场 合，各种官场、会议上，此大老板的蛮横独断和专制意识，是你们难以想 象的啦。这回，朱熔基被“逼急”了，终于在公开场合暴露出自己的油滑 和无赖腔调了。 附：金博士摘批朱熔基记者答问 （原文随处可见，恕不全部引出，请自己对照） 原文：过去的一年我感到非常难……第一，我原来没有估计到亚洲金融危 机的影响这么大；第二，……特大洪涝灾害。……但是，我们在以江泽民 为核心的党中央领导下，依靠全国人民的努力，我们站住了，……来之不 易啊！ 金批：怎样个“来之不易”法？朱熔基自己在去年底的中央工作会议上亲 口交待：“去年一开始我们强调百分之八，后来不敢强调了。为什么不敢 呢？因为各地报上来的数字一看，都超过百分之十几了。所以后来不再压 任务。这样最后的结果，是百分之七点九。”看，我们广大干部群众在江 核心领导下，在朱熔基“保八”大棒的挥舞下，在人民群众生活日益困难 的情况下，终于编出了一个百分之七点九（后改为七点八）的统计数字， 多么“来之不易”啊。 原文：这篇文章的发表也反映了美国出现的那一股潮流，实际上是美国的 内部斗争把中美关系作为牺牲品。 金批：所谓内部斗争，不过是指两党政治吧。那么，克林顿如果学习朱熔 基，就可以说：实际上是我们美国的内部斗争把我和莱温斯基的性关系作 为牺牲品！但是，如果克林顿没有和莱温斯基那一腿，牺牲何来？如果中 共行得正坐得直，没有惹出一堆人权、间谍、导弹之类问题，人家美国两 党斗争，又怎能牺牲你来？ 原文：据我所知，美国洛斯阿拉莫斯实验室里的保密措施十分严密，根本 就不可能泄露什么机密。 金批：你这个大总理呀，连自己国家在沿海部署导弹都不知道（参见后文 ），连自己国家关押了哪些民运人士都不知道，怎么居然一下子知道美国 一家国防实验室的保密措施十分严密，而且能如此斩钉截铁地断定，人家 “根本就不可能”泄密呢？莫非你朱总理曾亲自去刺探机密，没有刺探到 ，所以知道？或者你的安全部门曾千方百计去刺探而没有得手，所以知道 ？你这个大总理呀，叫我怎么说你呢？自以为聪明的一答，其实是犯了个 “此地无银”的大忌。 原文：我们为什么还要冒政治上和道德上的风险去盗窃什么人的军事机密 呢？ 金批：间谍活动从来皆有之。为了自己国家安全，总要设法取得别国机密 ，特别是军事机密，此乃天经地义。以色列还挖美国的情报呢。一般国际 惯例是：一，不要被人抓住；二、被抓住后不要认帐；三、不认帐，但也 不能过分抵赖，装装糊涂，大家彼此彼此，心照不宣就过去了。朱总理在 这里说了一大通，末了还装出诚恳的样子说这么一句，有点夸张过分了， 反而显得虚伪。 原文：美国国务卿奥布莱特日前访问时我们有一段对话，我告诉她，我争 取和保障人权的历史比你早得多。……我比你大十岁，在我和国民党斗争 ，争取中国民主、自由、人权的时候，你还在念中学。 金批：中美人权之比较，是两个国家、民族、文化之比较，不是你朱熔基 和奥布莱特两个人之间竞赛。当两百年前美国人起草人权宣言的时候，中 国人在干什么呢？你朱熔基那时又还在哪儿呢？后面朱熔基自己也提到卢 梭，那么当欧洲出卢梭的时代，中国人又在干什么呢？ 原文：我说我们在人权的观点上，有很多是一致的，我在中学从课本上就 学习过法国卢梭写的「民约论」、「爱弥儿」、「忏悔录」，他的人生而 平等、天赋人权的观念，我早就知道了。 金批：但愿你真的读进心坎里去了。 原文：我们在共产党的领导下，一直在进行着反对专制、独裁，反对反动 政权、侵犯人权，一直是为这个问题在做斗争，我们今天怎麽会反过来压 制人权？ 金批：能把彻头彻尾的谎话加逻辑不通的话说得这么理直气壮！各位看官 ，你们总该认清朱熔基的官僚混混本质了吧？仿此造一句：我老婆从来就 没有生过孩子，怎么今天会生了呢？ 原文：我们欢迎外国朋友批评我们的工作，但你不要太急了，我比你还急 嘛！ 金批：逻辑完全错误！既然你比别人还急，怎么会嫌别人“太急”？如果 你已经跑在别人前头，难道还会嫌别人跑得“太快”？ 去年朱熔基在香港参加国际货币基金组织会议，有人问中国何时对外资开 放金融业问题，他答：“你们不要太急。否则条件不成熟，你们进来了， 赚不到钱，不要怪我”。属于答得入情入理，又不失幽默。但今年照葫芦 画瓢，一则看出朱熔基幽默套路也有限（另一个幽默套路重复的地方是拿 “杂志的封面，登了我的照片，看起来像一个死人”开玩笑，其实去年他 就开过这个玩笑，当时是说时代周刊登他的封面照片比商业周刊的好，“ 看起来精神”），二则看出他的思维其实退步了。 原文：我就不知道你怎麽知道中国（在台海）部署了600枚导弹，因为，我 都不知道。 金批：何必如此装聋作哑？太不高明了。其实还是自觉理亏，否则何必不 敢承认，反正在自己国土上，我爱布置哪儿布置哪儿。只要说一句话：“ 这是正常的装备调动，绝非针对台湾人民。”就完了。 原文：部署导弹是我们自己的主权，但我们的导弹绝对不会瞄准台湾的兄 弟姐妹。我们不会轻易的使用导弹，但是我们不能不部署，因为我们希望 和平统一中国，也绝对不能承诺放弃使用武力。 金批：看来中国总理这个位置是能够使人变得智力低下起来。这段话的逻 辑混乱，前后矛盾，多像89年时，李鹏对学生代表说的：“作为一个共产 党员，我是有自己的观点的，但是今天我不讲。我会在适当的时候讲的， 而且我也差不多讲了自己的观点。” 原文：既然世界上最先进的武器都是从美国出来的，你还害怕（朝鲜研制 核武器）什么呀？ 金批：这话太荒唐了。美国当然不是怕北朝鲜拿了一两颗核弹就敢跟自己 叫板，而是怕打破地区军事均衡，危及地区稳定，进而成为新的世界不安 全因素。照朱熔基的说法，即使大街上发生持刀抢劫案，警察也不用操心 了，因为手枪还在警察腰里别着嘛！ 原文：我也认为，尽管你破产是合法、合情、合理的，你也不能随便破产 ，不要破出甜头来，大家都搞破产也不行。 金批：如果“合法、合情、合理”的破产居然能够“破出甜头”来，那一 定只能是你这个“法、情、理”本身有了毛病，而且是大有毛病！不幸的 是，这正是中国目前的现实！ 朱熔基说出这种话，也再次证实了我的论断，他并不真正懂得、至少是不 真正相信市场经济。 原文：不要逼它们提前偿还贷款，你逼急了，它就只好破产。 金批：前面说不应该为了“甜头”而破产，现在自己又拿破产作武器，要 挟债权人。再次套用李鹏会见绝食学生时的话：“这是拿贷款作为人质， 来要挟债权人，达到他们的经济要求”。堂堂总理，怎奈会落到打这种小 算盘的境地？ 原文：第二，有步骤地开放中国的电信市场……我们也将外国的银行在中 国经营人民币业务…… 金批：全部答问，只有这里说了一点实质性的东西。算是闪光点吧。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱熔基的两会记者招待会给我留下的印象 送交者: 新鬼 于 March 17, 1999 20:32:29: 问：美国出现反华潮流咋办？ 动不动就给人戴上“反华”的帽子。还好朱总理有水平，将“反华”纠正 为“反对中国”。但问题还是被扩大化了。为啥不就事论事？以“盗取核 科技”为例，要么承认要么否认偷盗之行径。一是一二是二，就是撒谎也 要干脆。节外生枝绝不出于正当动机。 然而朱总理却扯到＜＜商业周刊＞＞，指该刊把中国说成己面临破产。 朱总理未曾听说美国报刊有此类文章，可能是听过简报忘了；也可能是你 的国安部在美国的耳目失职漏剪重要文章，或干脆是美国媒体对中国缺乏 兴趣：种种理由不一而足。将“不存在”的事态与中美关系扯在一起，逻 辑有毛病。 中国官员喜欢揣测西方媒体，却无视西方传媒的独立性、各家传媒竞争所 形成的报导的均衡性、个别传媒之有限性影响力（不能一手遮天），以及 公众与传媒所保持的距离、自由言论下读者的鉴赏力。６４后中国曾指责 美英政府不管教ＶＯＡ与ＢＢＣ，竟不顾ＢＢＣ乃是民营，ＶＯＡ有行业 规范之事实。 当然朱总理比６４时的中共官僚开明，敢引用＜＜纽约时报＞＞＜＜时代 ＞＞杂志证明自已对东南亚金融危机早有深刻见地。但问题是，＜＜人民 日报＞＞怎会让自已的总理的言论与思想成了出墙之红杏？ 冷落＜＜人民日报＞＞固然不要紧，因该报本无独立报格，怎么对待完全 随你。但中华人民共和国多少该有点国格；国人毕竟还懂得想一想：我们 的总理为啥得借他国传媒来说明重大问题？既然“中国人很聪明”，为什 么就办不成一份有头有脸的报纸挤身于世界传媒之林？ 还强迫各单位订购＜＜人民日报＞＞呢。 朱总理想成为具民意基础的总理；中国官员若不想传媒前失礼，最好的办 法是通过改变腐败的体制来改变自已。 扼杀人民的思想言论自由祗会窒息你自已。 西方国家似乎认定，中共官员中祗有朱熔基的脸孔才有些人权味。所以一 遇上人权纠葛，就前往中国找朱熔基递受迫害者的名单。 澳洲政府也曾派外交部长向朱熔基递上澳洲公民彭建东等人的名字，但交 涉到后头要么没结果，要么答应放人却又不肯松手，弄得澳洲政客如堕五 里云雾。其实中国从不认为澳洲能施加什么人权压力，因而根本就配不上 递纸条。 澳洲政客大约不晓得阿Ｑ是谁，故未能洞悉国人欺软怕硬之特性，于是天 真地劝其他西方国家不要与中共搞人权对抗，还自立表帅地从９２年底开 始每三年就派出人权代表团前往中国，接受中国官方的监狱旅程与桌上对 话的安排。但这几年来中国人权到底有什么进展，祗要看看澳洲驻华记者 采访时如何遭粗暴的对待就不难明白。 其实，照递纸条名单放人无非是改囚禁为流放；桌面上“交流人权”取的 是人权自败立场，因为贱踏人权乃是出于制度与人心的邪恶，而不是观念 的偏差。 朱熔基与李鹏人权立场的差别，仅在于朱擅长于作态装腔。不妨看看朱熔 基在记者会上如何表达中共的人权观。 ＞我们不要忘记历史，历史上曾经有这种时代，弄得草木皆兵，人人自 ＞危，在美国有这种时代，在中国也有这种时代，这就是文化大革命。 朱熔基这话的意思是，中国文化大革命的历史己一去不复返，而美国类似 于中国文革的“弄得草木皆兵，人人自危”的整人场面，正在死灰复燃。 文革之贱踏人权，是中共当局乐于承认的。朱熔基这会儿也把美国过去与 中国的文革相提并论，绝不是类比失当，而是别有用心的。６４时老邓就 耍过这种把戏：将天安门广场的学生的请愿，说成是文革红卫兵的骚乱。 请问朱熔基：美国政府是怎么处值偷盗核弹科技的技术员工的？而文革后 中国政府又是怎样罗织“泄漏军事机密”之莫须有罪名，让一个动物园里 的电工坐了十几年的牢？ 用了历史提供的“反面人权教材”混淆视听之后，朱熔基便将自已装扮成 一个“人权”斗士： ＞我说我比你大十岁，当我冒着生命危险参加保障人权，和国民党政权 ＞作斗争的时候，争取我们的民主、自由、人权，我在参加运动时候你 ＞（奥尔布赖特）还在中学念书。 于是进一步地在人权概念上混淆视听：将共产党的暴力与恐怖活动说成是 为了“保障人权”，为了“争取我们的民主、自由”；并暗示，当今中国 的民运也无非是跟早年的共产党一样，从事的是暴力革命活动；而中共对 这些人的镇压乃是名正言顺的政府依法执行公务，目的是“维持社会治安 ”、“保护人权”。 显然，朱熔基与其说是往自已脸上贴人权金，倒不如说是为党的人权立场 辩解。 至于为何中共的人权纪录这么糟，朱熔基再次搬出了“推”的法宝： ＞因为中国是几千年的封建殖民地专制独裁的社会，再加上殖民地的心态 、、、 以为一提“殖民地”三个字西方国家就该闭嘴。于是中国短暂的半殖民地 历史居然也能成为“几千年的封建殖民地”的历史。 总之，朱熔基谈人权所能给我的印象是，他祗要政权而不要人权；他祗要 自已拥有权力就行，根本不想让别人拥有权利。 在我的眼里，朱熔基的人权立场基本上与李鹏没有区别，祗是李鹏较坦率 而已。 朱熔基对人权毫无诚意。希望各界擦亮眼睛。 http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/17100.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 论自宫(一) 送交者: 凌波于 March 16, 1999 20:23:08:[新观察] 自宫的直观含义，想必大家都清楚。在中国，最后一个从肉体上自宫的人 ，大概是在三十年前就死去的。然而是不是他的消失就意味着自宫者就从 此消失了呢？我看不然。 自宫除了上述这种肉体上的净身之外，更普遍的还有一种，就是文化上的 自我了结。什么是文化上的自宫呢？我看只要和肉体上的自宫作一下比较 ，就不难理解了。肉体上自宫的所谓阉人，是自绝其繁殖能力，换言之， 就是自动解除自己的传宗接代的能力。那么显然的，所谓文化上的自宫， 就是把自己在文化上的根阉割了去。 相较肉体上的自宫而言，文化上的自宫自然就会方便的多，也轻松的多。 肉体上的自宫，则不仅仅是要不得不忍受自宫时的极端的苦痛（类似的记 录，可参考清宫秘史中部分章节），也不只是不能再下蛋，对一些人来说 ，更要命的是从此恐怕连弗洛伊德的梦都没得作了。以此三点，自然对于 细皮嫩肉的文人来说，是不敢动手的了。然而一个人要想自虐，总会有办 法的，就如如果一个人铁定想自杀，那要想直接拦是拦不住的了。于是， 另一种自虐的自宫形式－－文化的自我阉割，就此诞生了。 上述两种自宫方式，形式上虽有差异，实质上仍有可共通之处。历朝历代 的太监者流，大多数还是因了家庭的艰辛，无可苟活于人世，于是决此下 下策，把自己搞个不男不女不不伦不类，来换个苟且偷生，而象刘德海那 样主动自裁的，毕竟还不是很多；而文化上的自我阉割者，则大抵也都只 大量出现于文化衰微之时，文化既然衰微了，赖文化所依存之人自然也就 会产生破落衰败无处投身之感。树倒则猢孙散，家贫自然难出孝子，而况 是有经济头脑精明如现代留洋之“文化人”呢？小的说来，自谋生路；大 的说来，找个豪门去投身，甚至为了能跻身豪门且能取得人家信任而不得 不要果敢地彻底地和贫困之父母划清界限，于是诸如对自己的祖宗十八代 “焚其骨而扬其灰”这样的大义灭亲的行动，自然就是不奇怪的了，甚至 日夜祈祷着能下一个红头发蓝眼睛的崽来，原也是可以理解的了。背后的 目的是什么，自然难于探寻；然而直观上的举动，不外如此。 自古文人，胆小者多，势利者不少。近三百年来，适逢梁任公所以为之中 华五千年独此之一大变局之时候，文化式微，再无有了汉唐时的光彩，家 境衰微了，于是所谓的叛逆就多了。然而这样的叛逆有根本不同的两类， 一类，是譬如粱任公鲁迅先生那样的拿着剪刀自己开膛欲把毒瘤取出的； 另一种，就是近三百年来层出不穷前赴后续的文化太监的频繁出现。这两 种人，都把匕首投向了祖坟，。。。 －－－－－－－－－ 注：有急事情，思绪全部打乱，不能再接。见谅。 http://216.71.33.96/discuss/messages/21418.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 机场捉「共谍」摆乌龙 台电视台拍下全过程 【明报驻台记者郭承启专电】台商王绪添涉嫌「共谍」案，调查局抓了又 放，整个过程尚遭某家有线电视台拍摄下来，大演乌龙事件，因消息走漏 ，侦察行动被迫停止。对此，法务部长叶金凤与调查局长王光宇表示震怒 ，指示追查内部泄密管道，并惩处相关失职人员。 据了解，早在一年前，调查局政治侦防组即成立专案小组侦办王绪添案， 台北市调查处负责执行，农历春节前曾派出大批干员前往高雄一带展开布 署，并於王绪添位於台北市的家和店面、台北县的老家，进行监控。负责 监控的调查局人员，在前天得知王绪添打算经香港赴大陆厦门，研究他可 能会将立法院的军情资料随身带到大陆。 消息来源指出，这项抓人的行动，国安局、调查局、台湾高等法院检察署 叁方面的高层，曾多次协调研判，确定情报方向无误之後，决定於王绪添 在中正机埸准备通关前，进行逮捕。没想到这麽周密的部署，不但在王的 身上，找不到任何可疑资料，令调查局更不解的是，当时怎麽会出现环球 电视台的摄影记者，并全程录下抓人的过程。如果不是内部有人泄密，不 可能发生这种情形。 据透露，因为消息的走漏，这项专案将告暂停，调查局长王光宇对於行动 的失败，除了感到讶异之外，怀疑调查员的情报来源和分析有误，但对於 行动曝光则表示震怒，已责成政治侦防组即刻进行检讨报告。而法务部长 叶金凤则要求调查局调查，是否内部有涉及泄密情况。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 哈佛校友会决邀请民运人士王丹月底来台访问 (记者颜伶如台北十七日电)哈佛大学校友会已决定邀请目前在美国哈佛大 学就读的大陆民运人士王丹到台湾访问，预订三月二十七日抵台，四月四 日离台。 哈佛校友会在美国、台湾都具有相当庞大的人脉，据了解，目前在哈 佛念书的王丹是透过哈佛大学一位美籍教授牵线，主动与台湾的哈佛校友 会接触。 王丹此行访台经费都是自理，哈佛校友会只是具名发出邀请函，并不 支付王丹来访及在台湾的费用。至於在台期间的行程，目前哈佛校友会正 与王丹联系当中，所有节目都还没有敲定。 王丹说，希望此行是文化学术之旅，唯一的「政治任务」则是推动「 六四」十周年的百万人签名活动，「不代表任何组织，只代表我自己」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 接吻何以不传染爱滋病华裔科学家找到答案 (记者潘应辰华盛顿十六日专电) 美国国家科学院今天出版的官方期刊上 ，刊出一篇由华裔科学家全球首次发表的爱滋病新研究报告，这项研究解 答了何以人类接吻不会传染爱滋病的问题，也指认出三种可以对抗爱滋病 的酵素。 由纽约大学医学院生化教授李小枫、美国国家卫生研究院陈浩佳等人 共同发表的这篇研究论文，发现孕妇怀孕期间的尿液，富含原本就存在於 人体的某种蛋白质成分，人类的眼泪及唾液内都有，它可能是抗爱滋病的 媒介。 李小枫及陈浩佳都是台湾大学农化系毕业留美的科学家，他们的研究 经由提炼分解孕妇尿液成分，指认出核醣核酸酵素RNase及溶菌酵素lysozyme 具有抗爱滋病的作用。 溶菌酵素的主要作用在於分解醣类，这也是细菌细胞壁的主要成分， 它因此可以使爱滋病病毒爆破而死亡；核醣核酸酵素的作用是分解爱滋病 病原的分子结构，攻击其核醣核酸 (RNA) ，从而阻止病毒再生复制。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国科学院研究报告显示大陆科学家短命20年 【苹果日报记者报道】中国科学院研究报告显示，中国在职科学家的平均 寿命仅五十二岁，比全国人均死亡年龄差不多短了二十年。更令人忧虑的 是，科技人员平均死亡年龄愈来愈低，比十年前减少了五岁。 压力过大易患癌症 中科院日前发表一份由院工会向所属各单位发出的问卷调查，并将报告命 名为《震撼国人的死亡报告》，揭示中国科学家的困境。 中国科学家短命已不是甚麽新闻，陈景润、张广厚与杨乐在七、八十年代 曾是无人不识的杰出中青年数学家，但前两人都在「当打」之年先後因病 辞世，其中张广厚享年只有五十岁。造成科学家英年早逝的原因除运动不 足、营养差外，工作压力过大和工作环境差也是科学家的死亡率逐年增加 的主因，特别是科家经常要在身体超负荷情况下工作，心理压力过大下更 易患上癌症、高血压、胃溃疡等致命疾病。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大陆炒卖名种狗家肥屋润 国内的「炒狗」热潮，是去年由北京某动物园将宫廷哈叭狗的身价，标出 叁十万人民币（约二十八万港元，下同）而掀起的。自此，寻常一条宠物 狗，标价过千元已成平常事。不久前，渖阳市一名工人花了一万两千元（ 约一万一千港元），从大陆最大的广西「南宁狗市场」买了叁条狗，到北 京一转手，价钱竟升了二十多倍，卖价高达二十八万元（约二十六万港元 ）。 另外一名小伙子，玩票性质地从北京买了一条一万五千元（约一万四千港 元）的哈叭狗，谁知到济南就有人出价四万二千元，令他自己也吓了一跳 。 一名二十来岁的狗贩得意洋洋地说：「我每天花叁两千元买叁五只狗崽（ 小狗），再赶到狗市上出卖，每只至少卖叁千元，每天轻轻松松地至少赚 两叁千元，真比整天上班强百倍。」正因为这种心态，使更多人加入「炒 狗」行列。 在东北一些狗市场，连金头发、蓝眼睛的「国际倒爷」也加入「炒狗一族 」。一名来自俄罗斯的时装商人，每次到哈尔滨入货，都会顺便带几只当 地名种小狗，为防边检发现，这些小狗都被打麻醉针或着吃安眠药致昏睡 ，并塞在行李包里，到中国後，一只小狗起码可以卖一万元（约九千叁百 港元），而且供不应求。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────