小参考总第368期(1999.03.20)全面报道中国政治反对派的新闻和评论 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 海峡两岸、香港及美国大学签约合作发展高速互联网 2. 学生领袖王丹二十九日访台将拜会侨委会委员长焦仁和 3. 李鹏访土耳其将与国会商谈遣返新疆异议人士问题 4. 达赖喇嘛表示西藏倘获自治将效忠中共 5. 海外民运组织代表团访问达赖喇嘛西藏流亡政府 6. 魏京生将在罗马抗议江泽民的来访 7. 海外民运组织支持谴责中共人权提案 8. 联合国人权高级专员在人权年会前夕痛批中共迫害人权 9. 克林顿在记者会上为与中共交往政策提出辩护 10. 多伦多星报外交专栏指中共自顾不暇无力威胁美国 11. 英国《经济学人》周刊质疑中共存活的前景 指党的组织力量已被腐蚀 维持稳定能力堪虞 12. 扩大你的真视野 --回答奕豹关于李文和案的奇文《间谍啊，间谍》 13. 【党国真相】中共党人正在制造中的「黄祸」 14. 评论：朱熔基一年改革雷大雨小 15. 外国银行削减亚洲贷款 中国大陆缩减最显著 16. 世纪末情绪与中国的“全面崩溃” 17. 凌锋：取消“反革命罪”何乐而不为？ 18. 论独裁应该停行 19. 自由之声是封锁不住的！----对抗中共电波干扰的要领 20. 读者来信照登：也答唐劲松20问(问题见1999.03.16总第364期小参考) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 海峡两岸、香港及美国大学签约合作发展高速互联网 (香港二十日电) 香港中文大学与大陆、台湾及美国的著名学府及研究院 首次签约合作发展实验性的高速新一代互联网，将利用网路开拓数码图书 馆，透过各种影像资料促进四个地方的文化交流，并推动香港成为互联网 及资讯中心。 　　这项发展计划已获港府拨款港币五百万元资助。香港中大、大陆华南 理工大学、台湾中央研究院及美国卡内基美伦大学昨天在香港共同签署合 作备忘录，具体合作内容包括五方面∶有关新一代互联网的调控、成立数 码图书馆、数码图书馆背後的技术发展、利用互联网作教育用途的交流及 文化交流。 　　中大讯息工程系教授许如艺表示，现时一般采用的互联网已经是二十 年前的科技，外国如新加坡已於两年前开始发展新一代互联网，香港参与 这项计划後，将可申请加入由美国国家科学基金发起的高速网路实验计划 ，届时香港便可与世界各地的新一代互联网联系。根据这项计划，当香港 --美国第一个高速连线建立後，资讯便可直接传送到美国。 数码图书馆具有多种功能，如搜索功能中，用者可利用语音搜寻某一 节影像。在文化交流方面，可利用高速网路高素质的影像，将四个地方的 旅游资料上网，同时数码图书馆也可以发展成一个可供大陆、台湾、香港 及美国使用的多语言平台。 台湾首破网上赌站 【明报专讯】台湾检、警人员前日深夜大举破获十个非法电脑赌博投注站 ，侦破台湾有史以来首宗电脑互联网赌博案，行动中拘捕三名赌场负责人 及五十多名赌徒。该赌场开业三个月以来，累计接受赌注达新台币十多亿 元（约港币二亿五千万），牟利近亿元。检警双方表示将全力追查幕後主 使者陈姓男子及全台其他近百个网上投注站。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 学生领袖王丹二十九日访台将拜会侨委会委员长焦仁和 (记者黄文宗台北二十日电)侨务委员会官员今天说，大陆民运学生领袖之 一的王丹，将应哈佛校友会邀请，预定三月二十七日首度访台，二十九日 下午拜会侨委会委员长焦仁和，据指出，王丹这次访问台湾停留的时间不 会太久。 侨委会委员长焦仁和今天下午在一个餐叙的场合答覆媒体询问指出， 去年五月在纽约是第一次见到王丹，当时王丹才刚被流放到美国没多久。 焦仁和形容对王丹的印象是「有书生气质」、「非常谦虚」，焦仁和 希望王丹能利用这次到台湾的机会，到处多看看，毕竟台湾和大陆有很多 地方不同。 焦仁和表示，「很欢迎王丹到台湾来」，据了解，王丹这次到台湾的 停留的时间不会太久。 王丹是吉林人，出身知识分子家庭，父母均为北京大学毕业生，西元 一九八七年同样进入父母毕业的北大就读政治系，西元一九八八年自愿降 转改读历史系，王丹具有领袖人物的魅力，自始至终一直参与大陆学生民 主运动，并为重要的领导人。 王丹在西元一九八九年六月六日，六四天安门事件发生的两天後，以 「星子」为笔名刊载在中国时报的一首诗为∶ 没有烟抽的日子 我总不在你身旁 而我的心里 一直以你为我的唯一的 唯一的一分希望 天黑了路无法延续到黎明 我的思念一条条铺在 那个灰色小镇的街头 我们似乎不太喜欢没有蓝色的鸽子飞翔 手里没有烟 那就划一根火柴吧去抽你的无奈 去抽永远不会再来的 一缕两丝 在你想起了我後 又没有烟抽的日子 西元一九八九年六四天安门事件中的学生领袖王丹，在大陆先後两次 、近五年的监狱牢涯後，终於在美国总统克林顿访华前被流放，作为外交 筹码走出牢笼、走出大陆，现在人正在美国名校展开他生命中的另一段旅 程， 王丹预定在三月二十七日会首度到台湾访问。在此台湾海峡欲静不止 ，台湾急需国际关怀的微妙时刻，朝野各方对流亡的大陆民运领袖人物王 丹的来访表示出了非常浓厚的兴趣。究竟结果如何，本刊还将追踪报道。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李鹏访土耳其将与国会商谈遣返新疆异议人士问题 (记者郭传信安卡拉二十日专电) 据土耳其国会人士今天表示，预定四月 二日抵达土耳其访问的中共「全国人民代表大会委员长」李鹏，将会与土 耳其国会就签署共同打击暴力协定一事进行会商，并可能提及遣返旅居土 耳其新疆异议人士的问题。 另据可靠消息人士透露，在中共党内排名仅次於总书记江泽民的李鹏 率领的「全人代常务委员会代表团」阵容庞大，除「人大」委员十余人之 外，还包括外交部、经济部等副部长级官员，以及保镖、记者等一百多人 。据指出，一九九六年十一月，中共前「人大委员长」乔石访土耳其时， 所率领的访问团也仅八十多人。 据称，监於民主国家的国会力量大於政府，没有国会的支持，政府的 承诺毫无作用，因此中共当局近年已感於有必要加强与各国之间的「国会 外交」，李鹏此次访问土耳其的主要目的，除与土耳其国会打交道、拉关 系之外，即在向土耳其国会施压，要求承诺共同打击土耳其境内的新疆异 议组织活动。 土耳其前总理尤玛兹政府因涉及官商勾结丑闻案在今年初下台。但下 台前，尤玛兹在中共软硬兼施的压力下曾发布一项行政命令，禁止官方所 有机构支持境内新疆异议组织的反中共活动，但这项禁令遭到土耳其国会 右派人士及媒体的强烈抨击，讥讽尤玛兹听命中共行事的举措，显然已成 为北京当局的「大臣」而非土耳其政府的总理。 据上述熟悉中共事务的国会人士表示，中共「人大」在去年初曾通过 决议，将藉与周遭各国订立反暴力活动条约的方式，围堵打击大陆境内的 反中共势力，因此自去年以来，中共已先後与中亚哈萨克、吉尔吉斯等国 签署反暴力活动协定，同时要求各国遣返寻求庇护的新疆异议人士。 这位要求匿名的国会人士表示，尽管前尤玛兹政府已承诺不支持境内 新疆异议组织的反中共活动，但双方并未正式签署任何协定，因此土耳其 国会不排除此次李鹏访问的目的即在於与土耳其达成某种协议，要求签署 协定以压制土耳其的新疆异议组织活动。 另据旅居土耳其新疆异议人士表示，有关中共可能与土耳其签署协议 及要求遣返旅居土耳其新疆异议人士的消息，他们早有耳闻。实际上，中 共驻土耳其外交及情治人员去年已开始循各种管道，搜集土耳其境内参与 反中共活动的新疆异议人士名单与通讯资料，行动诡异，已引起新疆异议 组织的注意。 据稍早香港「明报」报导，有「天安门屠夫」之称的李鹏，此次出访 欧亚七国，也是担任「人大委员长」之後的首次出国访问。此行他将访问 泰国、巴基斯坦、孟加拉、巴勒斯坦、以色列、希腊及土耳其，其中除泰 国是回访性质之外，其余都是「事故多发」的敏感地带，尤其是土耳其等 回教国家，与新疆维吾尔独立运动关系密切。 报导同时引述北京知情人士的话说，李鹏此次访问欧亚七国，故意安 排访问相互敌对的希腊与土耳其，即试图利用双方对立的关系，希望起到 斡旋作用，藉以换取土耳其减少对新疆独立运动的支持。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 达赖喇嘛表示西藏倘获自治将效忠中共 (伦敦二十日法新电) 西藏精神领袖达赖喇嘛呼吁中共允许西藏「有意义 的自治」，以换取西藏完全效忠北京。 在接受英国广播公司访问时，达赖喇嘛说，只要六百万藏胞的基本权 利获得保障，他乐意永不重返西藏。 他在将於二十八日播出的专访中说，倘若有一天他真的返回西藏，他 将提议建立一个多党制度的政府。 自一九五九年展开流亡生活以来，六十三岁的达赖喇嘛即不断要求藉 由非暴力的方式解决西藏问题，并表示希望与中共对话，以撤除存在双方 关系中的藩篱，和促成西藏自治。 他说，继中共一九五一年入侵西藏後，由中共当局拟定的协议已涵盖 「一国两制的精神」，但数年後中共的立场转趋强硬。 达赖喇嘛说，自那时候起，西藏政治就是「国家存亡」，但倘若他获 准返回西藏，焦点将转向内部民主化。 他说∶「当我们重返西藏之际，我将不再负责，因为到那时候，根据 民主法则，我们应有不同的政党。」 稍後，他说∶「我强烈认为应政教分离。」 倘若北京提出反对他重返西藏但涉及自治的解决方案，达赖喇嘛说∶ 「这不是问题，我乐意留在海外。」 达赖喇嘛说，中共宣称达赖重返西藏将挑起西藏局势不稳并非事实。 他补充说∶「为求适当的稳定发展，武力不是适切和正确的方式。」 人的肉身会受制於武力，但精神则不然。 达赖喇嘛说∶「我认为对中国政府最有利的方式是提供我们有意义的 自治，而我们将效忠中华人民共和国。这是团结和稳定的保证。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 海外民运组织代表团访问达赖喇嘛西藏流亡政府 (本刊波士顿消息)以主席杨建利博士，理事黄默教授组成的“二十一世纪 中国基金会”代表团应邀于一九九九年二月二十日至二十二日访问了位于 印度的西藏流亡政府。拜见了西藏精神领袖达赖喇嘛，参观了公立学校和 儿童村，探访了难民接待中心的刚刚从西藏逃来的难民，并与流亡政府的 官员和议会议员进行了座谈。代表团对流亡藏民和政府在极其艰难的条件 下所创造的成就深感钦佩，对西藏的历史、文化和现状加深了了解，也为 加强汉臧交流，共建两族互信建立了更宽广坚实的基础。 达赖喇嘛流亡海外已经四十年了。他被迫远离自己的故土，目睹自己 的家园被中共武力侵占和支解、自己的人民遭受一党专政的压迫，并在自 己的土地上被中共“同化”为“少数民族”、藏传佛教和西藏的文化正在 遭受毁灭性的摧残。作为一个精神领袖和一个政治家，达赖喇嘛忧心如焚 ，苦苦探寻，现在他自信已经找到带领西藏人民摆脱困境、消解汉藏民族 隔阂的途径。他的“不主张独立，只追求真正自治”的“中庸之道”的政 治智慧，以及对人世深刻的悲悯心和遵循非暴力和平手段的道德恒心得到 该会的推崇。 该会认为，汉族和藏族都生活在同一个地球上，互为事实上“你中有 我，我中有你”的紧邻。不管各自如何评价对方，也不管未来发展的结局 如何，两者都陷入一种“剪不断，理还乱”的现实复杂关系中。历史恩怨 形成的沉重包袱、中国当权者专制统治加剧的民族隔阂疏离、海外汉藏民 族之间的相互敌视，如今在达赖喇嘛和海外中国人中的有识之士合作努力 之下，正在逐渐消解。 二十一世纪中国基金会是一个着眼于下一个世纪中国发展的前瞻性组 织。早在一九九三、九四年就组织了严家祺教授等海内外中国学者，研究 起草的包括给予西藏合理地位，确立未来民主政体框架的《联邦中国宪法 （草案）》；一九九五年与“国际声援西藏中心”合作，在波士顿举行了 大规模的“达赖喇嘛与中国学人对话”的活动；一九九六年又组织严家祺 教授、刘凯申博士、张伟国先生等人与达赖喇嘛在洛杉矶直接的进行面对 面的深入交流，达赖喇嘛对该基金会组织起草的宪法草案给予极高的评价 ；一九九八年五月基金会又与布兰岱斯大学合作，在该校举办了达赖喇嘛 与中国大陆学者的对话交流活动；编辑出版有关书籍等。 中国的民主运动和海外民运人士与达赖喇嘛和流亡藏人一样，都是中 共的专政对象，在各自的行动纲领上，推翻共产党一党专政不但是共同目 标，而且也都排列在十分优先的位置；汉藏民族的良性关系，只有在结束 一党专政建立了民主政府以后才有真正实现的机会；未来汉藏民族间的任 何关系形态，都必须尊重人民的自由选择。这种共识是双方合作的最坚实 的基础，在反对中共一党专政的民主化进程中，中国民主运动与达赖喇嘛 理所当然应该是同盟军。达赖喇嘛的成功，给目前陷入纷争的中国民主运 动作了示范，与达赖喇嘛进行的各种对话，无疑将有助于失去良知的人恢 复人的本性，建设理想的精神家园。 该会呼吁关心汉藏前途的朋友们推动汉藏对话，将这种诚挚交流的风 气由海外推至国内，拆除汉藏良性互动的藩篱，使汉藏人民尽快消除历代 统治者所制造的恩恩怨怨，建立感情，共创互信。诚然，汉藏同受中共的 专制之苦。但是，作为汉族的成员，反躬自省，我们不能不为藏族人民所 遭受的更多一层的民族压迫深感惭愧。也正因为此，我们对于适于“对内 寻求个体自由，对外寻求民族独立”之世界文明潮流的民族自决权表示深 切的同情。但是，一个民族的自决权无论是理论上还是实践上都不象一个 人的自主权那麽绝对和清晰。而我们所面临的现实是，汉藏两族的前途势 必由两族人民共同创造。我们希望停止有关西藏归属的历史事实的争论。 历史的事实是，这两个民族几百年来一直是紧密的联系在一起的，这就构 成了未来解决问题的传统前提。如果不在这个前提上收敛，我们就不可避 免地陷入多民族国家常常遇到的“投票决定由谁投票”的宪政设计困境。 这也很可能成为中国的宪政设计难题。 该会认为，民主化是二十一世纪中国的头等大事，它的成败不仅决定 着汉族的命运，而且决定着藏族的命运。东欧共後民主化时期激烈的民族 冲突为民主制度的建立制造了重重困难，在某些国家和地区甚至成为专制 复辟的温床。同样的，中国的民族矛盾最有可能在中共专制秩序瓦解之后 到新的秩序充分建立之前完全突显出来，成为社会变革中不可控的变量。 新的独裁者很可能利用民族主义的口号，国家利益的旗帜恢复专制秩序。 如果那样汉藏将再次同时遭殃。这是我们从现在开始就应该全力加以防止 的。所以，该会希望在中国从专制秩序走向民主秩序的最关键时期，能够 有幸避免出现民族冲突的血腥，以确保民主化的进程。这不是任何一个人 和政党的保证和许诺可以解决得了的难题，而是民族之间长期互信的结果 。没有良性互动又怎麽可能建立互信，不从真诚对话交流开始怎麽可能产 生良性互动呢？！全面地推动汉藏对话交流是该会的重要工作，也是民主 力量推动中国民主化时不容忽视的重要任务。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 魏京生将在罗马抗议江泽民的来访 (罗马十九日美联电) 配合中共国家主席江泽民二十日起的到访活动，异 议人士魏京生预定二十二日在罗马举行一场示威行动，抗议中共对人权的 漠视与欺凌。 两个意大利的反对党∶主张环保的绿党和激进党在今天表示，他们已 邀请魏京生来访。魏京生预料将会呼吁欧洲各国，支持联合国人权委员会 对中国大陆破坏人权行为的谴责案。 联合国人权委员会议预定下星期在日内瓦召开。 魏京生十八日在布鲁塞尔要求欧盟国家在江泽民来访前对北京政权采 取强硬的立场，最好通过法案表示谴责。 魏京生认为欧洲国家过去对中共所采取的「以对话代替谴责行动的策 略事实上并没有对中国的人权状况起任何改善作用。共产党仍在肆无忌惮 地逮捕异议人士。」，他认为欧洲国家必须「再施加压力以迫使中共进行 改革。」 他在记者会中表示，欧洲国家在和中共领导人讨论政治、经济和文化 交流等议题时，必须更清楚的表达对中国大陆上的人权和民主现况的不满 ， 魏京生是以个人身份在联合国人权委员会将於二十二日召开年度会议 之前到欧洲进行访问。这项会议日程长达七天，预料中共将因为大陆的人 权纪录在这次会议中遭到强烈的抨击。 他在访问欧洲议会时希望欧盟国家能支持任何反对北京迫害人权的议 案。他说，「由於国际压力微弱，中共的强硬派已占上风。」 魏京生曾被中共拘禁十八年之久，直到去年才以保外就医的方式被中 共流放到美国。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 海外民运组织支持谴责中共人权提案 　【美西特派记者陈子岩十九日旧金山专电】在联合国日内瓦世界人权大 会召开前夕，海外大陆民运组织於十九日向欧盟十五国外长提出呼吁－应 关注中国大陆之恶劣人权情况，并提案谴责中共当局逮捕审判徐文立等人 之违宪行径。 　「中国民运组织海外圆桌会议」协调人王希哲代表该组织指出：「世界 经济贸易重要，但关怀普遍的人权同样重要」。 　他们吁请欧盟十五国外长会议「主持公义、关怀人权、谴责中国恶劣的 人权状况」。 　他们呼吁欧盟外长会议应讨论中国大陆之人权情况，并谴责中国政府於 去年底之非法逮捕审判「中国民主党」领导人徐文立、秦永敏和王有才， 系严重违反国际人权公约之行为。 　王希哲强调，中国民主党是根据中国政府签署参加的「联合国公民和政 治权利公约」之规定而组成，系一和平、理性和非暴力的政党。中共还是 在去年年底把该党负责人逮捕并判处重刑。 　他们认为，「没有普遍的人权保护，世界和平安宁将受到威胁，人类生 活进步将受到阻碍」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 联合国人权高级专员在人权年会前夕痛批中共迫害人权 　【大陆新闻中心综合外电报导】中共的人权问题最近又再度引起国际上 的注意，除罗宾森女士昨日批评中共镇压大陆的言论自由外，瑞典外长也 在与中共外长的谈话中就人权问题引发尖锐冲突。中共外长唐家璇则表示 ，中共愿意与国际上就人权问题继续进行对话。 　在联合国人权委员会将於日内瓦召开年会的三天前，联合国人权高级专 员罗宾森女士表示，她非常关切中国大陆的言论自由与结社自由，中共对 争取上述自由的人士所采取的严厉镇压行动，完全违反中共所签署的两项 国际人权公约。 　中共虽然已经签署了两项国际人权公约，但迟迟未将之提交全国人民代 表大会认可。 　罗宾森女士说，她认为持续与中共进行人权对话相当重要，联合国人权 委员会将与中共就人权问题进行技术性的合作安排。目前联合国派遣的小 组已抵达大陆，将与中共会谈由「全国人大」认可两项人权公约事宜，预 计在本周内会有结果。而会谈的结果将成为下周联合国人权委员会年会内 中共的人权纪录。 　去年联合国人权委员会召开年度会议时，美国与欧盟都决定不提出谴责 中共人权状况的提案，只表示要就人权问题持续与中共进行对话，促使中 共改善人权状况。 　不过，中共最近大肆逮捕大陆民主运动人士并判之以重刑，已在即将召 开的联合国人权委员会中引起广泛的注意，美国与欧盟并已重新考虑是否 在今年的人权委员会年会中再次提出中共的人权谴责案。 　而正在瑞典访问的中共外长唐家璇与该国外长林德也因人权问题引发激 烈言语冲突。林德指责中共仍大量使用死刑，并批评中共的人权政策。唐 家璇则在稍後的记者会上表示，中共愿意用「对话」代替「对抗」，愿意 尽可能与其他国家以对话方式缩小彼此间的歧异。 　观察家认为，下周联合国的人权委员会上可能不会提出对中共人权状况 的谴责案。 　唐家璇说，中共「不惧怕挑战」，以前国际上也曾数度以人权问题挑战 中国大陆，但最後都是中共获胜。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 克林顿在记者会上为与中共交往政策提出辩护 (综合华盛顿十九日外电报导)美国总统克林顿十九日为行政部门就中共可 能已窃取美国核子科技的早期警告所采取的因应措施提出辩护，并表示他 的中国政策已使美国获益。 在近一年以来首度举行的记者会中，克林顿也以「根深蒂固的龃龉」 描述世界最富强的国家美国和世界人口最多的国家中共之间的关系。 克林顿说∶「我对白宫的处理措施有信心，我们可以积极地做这件事 。」他意指美国官员正努力加强美国核子实验室的安全管制工作。克林顿 为他的中国政策提出辩护，他表示，美国与中共的关系「先天上会令人有 挫折感」，但华府仍应坚持把歧见摊在桌上，但在双方有共同立场的问题 上合作的路线。 克林顿下午在白宫召开近一年以来的首次正式记者会，在一个小时的 过程中，除柯索伏和谈问题之外，中共涉嫌窃取美国武器科技的相关问题 是主要焦点。 克林顿重申，他的政府并未延误处理武器实验室科技可能外流的问题 ，反而很积极的采取因应措施。他说，这些实验室的安全管制松散已「行 之有年」，政府正积极采取各种补强措施。 至於这些实验室在八零年代中期到底是否发生安全疏失以及是否发生 间谍案，「还没有完整的答案」，因此他在昨天指派前参议员罗德曼进行 彻底调查，并提出改进建议。 另一个问题是此事对美国与中共关系的影响，克林顿说，他认为自己 目前的做法是对美国最有利的路线─「在彼此有严重歧见之处表达异议， 同时在我认为符合美国利益之处追求共同利益」。 他坚称，他从未想过为了商业或其他理由而隐瞒政府在进行的泄密案 调查。对於在他任内曾否发生实验室科技外流的事，克林顿说∶「没有人 跟我报告说他们怀疑曾发生这样的事。」 但福斯电视新闻网的记者在提问时说，有消息人士向他们透露，中共 在克林顿第一个任期内从美国的核子实验室取得制造电磁波武器的技术， 中共并已成功的测试这种武器，而克林顿政府也知道此事。 克林顿在答覆时表示并不知情。在一九九二年上任的克林顿说，如果 福斯新闻网发表这项报导，他将尽力了解事实真相，并提出说明，如果他 因为忘记而说错话，他会据实说明，但他认为自己并没有记错。 在答覆美国与中共的关系是否反映美国价值观的问题时，克林顿说， 美国与中共的关系并不完美，但他认为路线是对的。 他说，中国大陆主要问题在於人民没有政治权利以及相关的公民权， 但美国要如何使中共更加开放、自由，使西藏有机会保存它独特的文化和 特质？他认为应该是要在符合美国利益之处与中共合作，同时在有歧异之 处坦率言明。 克林顿形容美国与中共的关系「非常重要、宽广而且先天上会令人有 挫折感」，但他相信自己采取的路线长期而言对美国来说是正确的，那就 是试图建立「正面但睁大眼睛、不存幻想的」关系。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 多伦多星报外交专栏指中共自顾不暇无力威胁美国 (记者章君宇多伦多十九日专电) 在中共国务院总理朱熔基即将访美的前 夕，美国国内突然出现了一股反「中」的情绪，与一年前江泽民来访美国 上下备予重视的情形相比，简直有天壤之别。多伦多星报外交专栏作家巴 索斯分析，此道理无他，全是美国总统大选将届，国内政党斗争使然。 　　巴索斯指出，最近不仅美国政客大力抨击中共，报章杂志也以耸动的 反「中」言论作为头号标题，简直将中共视为头号大敌，讽刺的是，就在 一年前，美国总统克林顿还夸称美「中」关系是战略性的伙伴关系。 　　巴索斯认为，美国将中共视为头号敌人大可不必，他说，中共目前为 国内的动荡不安、经济成长缓滞等问题已自顾不暇，又有何余力来威胁美 国，甚而称霸全球。 　　巴索斯进一步分析说，虽然美国总统大选将於二○○○年来临，但各 党，包括执政的民主党在内，都缺乏宏观的外交政策，在此情形下，为吸 引选民注意，大家只好炒作「中国威胁论」，毕竟，世界第一强国必须要 有假想中的第一强敌。 　　与美国相比，朱熔基的加拿大访问气氛则好多了，朱熔基预定四月中 旬先抵纽芬兰省的圣强斯市访问，之後再赴渥太华、多伦多、卡加利、维 多利亚及温哥华等市访问。 　　朱熔基在访加期间，加拿大将会敦促中共改善人权，双方也会讨论贸 易、环保、高科技、联合国安全理事会和文化等方面的问题。 　　加拿大政客一致认为，今天的中共与去年的中共并无不同，美国政党 为哗众取宠，将中共突然凸显为美国头号大敌的作法太过幼稚。 　　巴索斯亦引用一句中国的谚语「种瓜得瓜，种豆得豆」来警告美国政 客，不断炒作「中国威胁论」的结果，可能真会逼使中共成为美国头号威 胁。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 英国《经济学人》周刊质疑中共存活的前景 指党的组织力量已被腐蚀维持稳定能力堪虞 　【世界日报伦敦十九日电】最新一期英国经济学人杂志报导，虽然大陆 领导人不可能认为目前大陆社会的不稳定现象已严重到足以威胁他们的统 治基础，但是，共党长远的生存前景却不乐观。 　该刊表示，在大陆当局目前力求稳定声中，到了某一点时，正如前苏联 或者是印尼一样，这类稳定将可能成为最动摇稳定的因素。 　经济学人说，共党是大陆目前的问题所在；尽管大陆上的经济和社会在 许多方面已经转型，它的政治结构却未改变，而未能适应变革。党虽然维 持了一个稳定的表面，马克斯教条的没落却已经削弱党的根基，而猖狂的 贪污则腐蚀了它的组织力量。经济学人的结论是，不要寄望於共党长期存 活的前景。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 扩大你的真视野 --回答奕豹关于李文和案的奇文《间谍啊，间谍》 作者: 密探 1999年3月20日10:23:17 于 [万维读者论坛] [按：李文和一案在没有证据的情况下，就象O.J.辛普森案件一样，当事 人在美国的法治构架之下不会失去自由。但有意思的是，当年亲共的海外 华人普遍地拿O.J.辛普森的审判结果讥讽美国的法律，现在，同是这些“ 爱国”华人，却对李文和一案持完全相反的立场。并且，一些亲共的中文 媒体正在利用这个案件来配合中共民族主义情绪宣传，一时间似是而非的 论调满天飞。加拿大留学生组织“全加学联”主办的电子杂志《枫华园》 就经常刊登这类文章。奕豹是该刊经常的写手。下文是某网友对奕豹文章 的回应。“全加学联”原是6.4天安门大屠杀的产物，本属独立学生组织， 但考虑到现在该组织已经被中共招安或正在积极争取招安，我们认为其网 址不应被查封(如果被党的网警封了也属正常)，故不予转载原文。--编者] 对[李文和]这一特嫌案子咱没话说，因咱真不知真情。 谈谈中共对自己的保密工做有啥措施可以，他们的措施比老美利害得多： 查族宗三代，隔离审查，外调你的前单位，背靠背的揭发，关在基地一辈 子不许离开。。。。。。中共从不让外国人，或在外国出生的，仍和国外 有密切联系的中国人三与高机密级的工作，你的假设根本没基础。象李这 样背景的人根本就不可能在中共的国家试验室里工作。 中美两国在雇佣高机密级人员方面的法律，政策根本不一样，就连一般雇 佣一般的科技人员还看你有没有户口哪，所以中共也省了许多麻烦。 给你讲个真故事。 五十年代，在刚成立的航天工业部[七机部]，有一位和沈宏[一机部付部长] 齐名的付部长，名叫钱知道他和沈一样都是三十年代三加"革命"的高级知 识分子，为中共的早期军火工业做出了杰出供献，后来钱的麻烦来了。 他早年的大学女同学从美国回来，在国内定居后和钱联系上了。钱当时是 鳏夫，女同学是单身，三来二去，两人决定结婚。 组织上不同意他们的婚事，原因是女方在海外的经历不能查清，还有海外 关系等等钱坚持要和此女结婚，最后在最高当局的批准下如愿以尝，但同 时调离航天部，改任中国科大的付校长，钱一生再也没机会接触党和家的 机密。 文革中这两口子都被打成特务，吃了不少苦，但小命总算保住了。 我有个同学在一般的机关工作，后来和外国人结婚，要先辞职，后给开证 明，[据说是内部掌握的政策，有这法律吗？这不还黑葙作业，为了杀人不 见血吧，共产党搞这套是内行]后来老外变卦落，她人走不了，工作也丢了 ，只好在外打临工，帮旅行社接团；原单位好多人都看她笑话，中国人那 付"恨人有，笑人无"的觜脸暴露的一清二楚，毫不奄饰，真TMD叫人恶心！ 原单位的领导三天两头地催她搬离单位宿舍，而单位领导们却千方百计地 为儿孙们偷偷地安排房子。。。最后还是那老美良心发现，和她结婚，她 才跳出那火坑。 爱国主义只是中共单方面对老百兴的要求，中共的高干子弟为了钱和女人 早就向老美提供情报了，谁查他们？我敢和你打赌，如果属实，你敢去*他 们的??吗？ 国家之间搞情报太正常不过了，老美对以色列这麽好，以还搞老美的情报 哪，不搞情报，以怎麽知道老美是真对它好还是假对它好？ 这年头，自认为真理在手，但连一点基本社会常识都没有的人还真不少， 光评一片爱国心还不行，你也要问问： 你爱国，国爱你麽？！ 摘自： http://www.creaders.org/bbs/mainboard/messages/31231.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 【党国真相】中共党人正在制造中的「黄祸」 自【六四】屠城后，每当中共处于内外交煎，走投无路的困境时，就有中 外媒体提起「黄祸」这本书。当年读了这本书后的直接感觉曾是，书中体 现出一种对自己、对他人都不甚负责任的丐帮加土匪的精神。 也曾认为此书是中共当局在幕后精心策划，在六四屠城恶行后，为求打破 在外交上极端孤立而向国际社会行隐性勒索的一种恶丐手段；与当年邓小 平以中国向外作无限制人口输出作为外交要胁的手段是一脉相承、毫无自 尊可言的无赖丐道。 看到《萍果日报》有关三峡的报导，方知中共自己已在中国国内造就了新 的「黄祸」。就连中国国内的学者，也已认识到「天谴」是天网恢恢、疏 而不失的实际体现。 中国共产党，以对生命的贱视起家，造成今天中国社会中许多「逆天」（ 违反自然）的恶行，其不遭天谴则几稀矣！ 中共中央将有关编辑人员撤职，只能突显了这最新「黄祸」事态的严重程 度，也解释了为什么朱熔基不久前必须去三峡工地声嘶力竭一番的原因。 (海生) 　　　　　　苹果日报：学者指三峡工程不防洪 北京《战略与管理》杂志在今年第一期刊登了一篇探讨三峡移民问题的长 篇文章，直指国务院三峡办公室和国家发展计划委员会在处理三峡问题上 失职，警告失去土地的移民可能成一股破坏社会稳定的力量。这是九二年 三峡工程获全国人大会议通过兴建以来，在大陆公开发表的杂志中，批评 三峡工程言论最大胆的文章。 该份《战略与管理》双月刊，由「中国战略与管理研究会」主办。这篇题 为「三峡移民工作中的重大问题与隐患」的文章，由武汉华中师范大学教 师魏沂撰写。 文章首先否决了三峡工程防洪治水的功能，指出去年发生的长江特大洪水 作为一场「天谴」，给人们的警示恐怕还不仅仅是生态意义上的，它实际 上也提供了重新思考三峡工程的机会。 　　　　　　　　移民变流民威胁社会 文章警告说，失去土地的移民成了「流民」，是最令人担忧的一股破坏力 量，因为他们已经再没有甚么可失去的，要生存就可能被迫用毫无顾忌的 手段向社会攫取。 同期杂志还发表了由畅销书《黄祸》的作者王力雄所撰写的文章《西藏： 二十一世纪中国的软肋》，批评外交、民政等部门处理西藏问题不当，要 求当局让藏人「从自身利益判断和选择其民族前途」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评论：朱熔基一年改革雷大雨小 　时至今年三月，正好是朱熔基被任命为中共国务院总理满一年。中共官 方舆论以及某些亲北京的香港媒体，都在有意无意营造气氛，为朱熔基新 政讴歌赞颂。然而朱熔基在这一年里究竟做了些什麽，有哪些建树哪些失 误？或者，对他而言哪些事情是可为而不为，哪些是「不可能的任务」？ 　朱熔基上台伊始，曾在全球媒体见证下雄心勃勃提出「一个确保、三个 到位、五项改革」，并信誓旦旦宣布了要达到的具体指标。具体而言，要 确保一九九八年经济增长率达到百分之八，通货膨胀率低於百分之三，国 有企业改革三年完成，金融体制改革三年到位，国务院精简机构三年实现 ；同时还要在任期内完成住房改革、医疗改革、粮食流通改革、投资融资 改革和财政税收改革等等。 　徒有雄心承诺大多跳票 　掷地有声，是朱熔基的性格特徵之一，所以一年来，他基本上是在努力 履行诺言。如果再加上禁止军队和武警系统经商、强力反走私、政企脱钩 等改革「插曲」，他之昂然迎向「地雷阵」，「义无反顾、勇往直前、鞠 躬尽瘁、死而後已」的心境更是表露无遗。 　但是满腔热情并不能解决严酷现实，主观意志也代替不了科学实践。事 实是，一九九八年的经济增长虽经「灌水」，依然只有百分之七点八。国 有企业亏损面正进一步扩大，金融体制改革陷入一筹莫展。国务院机构改 革倒是在形式上完成了，但是「分流」出去的一万六千多名冗员，基本上 仍留在国务院，一部分摇身一变成为「翻牌公司」高级职员。 　比如，由纺织工业部而国家纺织工业总局，由国家体委而国家体育总局 ，实际上是换汤不换药。一部分则被国务院委派担任「特派稽查员」，相 当於「钦差大臣」，更有权也更实惠。 　至於五项改革，要麽是「缓行」，要麽是处於停顿状态；并非朱熔基没 有推动，而是难度超过了他的想像。比如住房改革，中共建政五十年，推 行「低工资、高补贴」，实行福利分房制度，老百姓手中根本无钱，於是 造成了一边是全国城镇仍有六千万无房户，一边是空房率居高不下。 　唯一实现目标的是抑制通货膨胀增幅。朱熔基当初的目标是百分之三， 实际上却是负增长。既非朱熔基施展了什麽神奇手段，亦非大陆经济超稳 定，而是整体经济形势在走下坡路，举国上下出现了通货紧缩。 　导致朱熔基多数诺言泡汤的原因，除了他急於求成、欲速则不达，以及 对困难估计不足外，还有他的运气不算好。一年来天灾人祸不断，内部遭 遇「百年不遇」的特大洪涝灾害，外部受到世界性金融危机的压力。 　运气不佳遭逢内外交困 　在空前压力下，朱熔基又不愿意放弃既定的「保八」战略目标，就只好 继续向企业注资，甚或扩大投资规模、加大投资力度，这就等於在制造资 产泡沫。美国企业研究所的中共问题专家马克．格鲁布奇就认为，大陆企 业产品滞销，但又不能不维持生存，唯一的办法就是依靠政府注资。结果 是东拼西凑，延续危机爆发的时刻。问题是，延续一时，能延续永远吗？ 实践证明，越是推迟危机，危机越是疯狂地反扑。 　各种危机之下又酝酿着危险与罪恶。官方资料显示，一九九八年，是全 国下岗工人最多的一年。据劳动部门统计，该年度下岗工人共一千零七十 万人，其中国有企业职工占百分之六十六点八，民间估计今年失业率会达 到百分之十七，而高失业率正是一个社会的危险所在。 　江泽民在日前接受「时代周刊」采访时坦承，失业工人正威胁着社会稳 定。失业与犯罪成正比，一九九八年，全国犯罪总数是一百三十五万二千 件（内含杀人案两万一千件，爆炸案二千五百件），比一九九七年上升百 分之二十二。贪污、受贿、渎职案也大幅度攀升，共六万七千八百四十二 件，其中五万元人民币以上的受贿案七千七百四十三件。另据中国社会科 学院「社会形势分析与预测」小组对二十二个省市民众调查，百分之六十 五点二的民众对贪污、腐败感到严重不满。 　中共的改革就像是一场电子游戏战，须突破重重隘口，越是深入越是变 幻莫测，难度也越来越大。当然，我们不能「在一年之内论英雄」，检讨 朱熔基的改革方向也许还需要时日。 　然而从目前情况看来，问题不在於朱熔基推出多少改革措施，眼下取得 多少改革成果，而是他在改革问题上的方式以及个人在改革运动中的作用 。令人遗憾的是，朱熔基的改革思维基本上是「个人英雄主义」式的，他 上台之初摆出了一个「舍我其谁」的架式，就是最好写照。 　单枪匹马艰难险阻横陈 　将大任承担在肩以及破釜沉舟，并非是一件坏事，多年来大陆的事情糟 就糟在没有人敢於突破常规，承担责任。这样一来，朱熔基至少面临三方 面风险： 　一、自古以来，单枪匹马的改革家成功的事例极其少见，商鞅、王安石 、康有为等等，无不是最後身败名裂，因为举凡改革都是「反潮流」，都 要触动既得利益集团； 　二、朱熔基的强势作风固然能扫荡国务院官僚体制之沉闷气氛，但也极 容易形成「一言堂」，一位成功的统帅不仅要令行禁止，更要有纳百川入 海的胸襟，假如阁员个个都对他噤若寒蝉，一班人马还怎能出征？怎能战 而胜之？ 　三、朱熔基在党内排名第三，就是说论及领导权他只能算三把手，江泽 民、李鹏的地位都在他之上，然而朱熔基口口声声独闯「地雷阵」，且不 说会有「越位」之嫌，即便是江、李有雅量任其挥撒，他也不会有好结果 。踏响了「地雷」事业未竟身先死，侥幸过去功劳也在「江核心」。 　还有，朱熔基较少涉及但又深惧其风险的是政治改革。如果说他的精简 机构勉强称得上是浅层次的政治改革的话，那麽他的有关「舆论不仅要做 党的喉舌，也要做人民的喉舌」的话，应该是触到中共体制的痛处。可惜 仅止於此，这既是他的思想局限，也是他的利益所在。朱熔基内阁悲剧的 一面也在这里。　（作者伊铭先生为旅美政论家） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 外国银行削减亚洲贷款 中国大陆缩减最显著 (中央社记者吴蕙君台北二十日电) 行政院经济建设委员会引述国际清算 银行 (ＢＩＳ) 最新发布的国际银行暨金融市场发展报告指出，去年全球 金融市场动荡不安，国际银行纷纷降低贷款余额，在亚洲各国当中，中国 大陆贷款余额减少最多，金额达六十三亿美元。 报告并指出，去年第四季国际银行联贷金额仅一千九百亿美元，比第 三季剧减百分之十六，对亚洲地区的贷款余额也减少二百三十四亿美元， 已经是连续五季节节下降，显示国际银行警觉到安全与流动性的重要。 经建会在最新出版的国际经济情势周报中指出，去年国际间金融市场 异常紧绷，且动荡纷扰不断，国际银行不但国际银行联贷业务缩减，信用 标准趋於严格、贷款期限缩短、要求的风险贴水加大，也降低在新兴市场 的贷款余额部位。 根据ＢＩＳ的报告，虽然去年第四季欧洲及美国的并购风潮方兴未艾 ，但在国际金融市场动荡下，国际联贷金额仅一千九百亿美元，平均贷款 期限也缩短至四年以下，同时，银行对非基本客户的授信在态度上也转而 从严把关，造成去年国际联贷的加权平均利差比前年显著扩大，银行对政 府、民间企业及金融机构要求的联贷利率分别提高为百分之一点三六、一 点四三及百分之一点零二，远高於前年的百分之零点六、一点一四和百分 之零点九四。 去年第三季国际银行对亚洲地区的贷款余额为三千七百三十七亿美元 ，相当於倒退志一九九五年底时的水准，其中，又以中国大陆的贷款余额 减少最多，金额达六十三亿美元，紧接在後的依序是泰国的四十八亿美元 、南韩的四十七亿美元。 另外，东欧地区及拉丁美洲地区也同样因为受到俄罗斯金融危机的波 及，导致第三季贷款余额分别大幅减少一百零四亿美元与八十一亿美元， 显示国际银行在这次金融危机之後，风险意识已经大大升高。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世纪末情绪与中国的“全面崩溃” 路不平 在我心底，实在是很不愿意写这篇文字的：一个理智清醒、精神正常、多 年一直在搞学术研究的人，居然会去谈论“人类或民族末日”这样荒唐话 题，未免太耸人听闻了。然而在网上看到《黄祸》作者王力雄先生被当局 先捕后放，网友们对《黄祸》各抒己见，禁不住要凑上几句。 如果一群人命中注定要在未来的大灾难中遭遇灭顶之灾、而且绝大多数人 诨诨噩噩茫然不知日益逼近的未来大劫难的话，还不如就让他们在快乐中 突然地死去吧，何必过早地唤醒他们，让他们在精神上承担可怕的负担、 恐惧和疯狂呢？不知这样是否更“人道”一些。 或许，所谓的“灾难、崩溃”，不过是杞人忧天和庸人自扰。人类已经进 化发展了一百几十万年，中华民族五千年的文明历史更是源远流长，博大 精深，岂可轻言种族的灾难乃至灭绝？那些发誓要“振兴中华”或要再现 中华文明大唐盛世雄风的爱国主义者更是容不得此等言论。 然而，总是有那么一些思想深遂、见解睿智又满怀悲天悯人情怀的人类社 会学者，在一派歌舞升平的太平盛世，向我们发出与现实景观极不和谐的 刺耳的警告：文明在衰落、灾祸在酝酿、危机在逼近 苏晓康等在《河殇》中痛苦坦诚地告诉国人：由于历史和现时的原因，中 华民族文明的确衰落了。 何博传在《山坳上的中国》中老实冷静地提醒国人：中国的现代化可能只 是个缺乏长期现实基础的梦。 梁晓声在《浮城》中静悄悄地描述了一个精神寄托死亡了的民族的最后生 态。 在所有的末日(DOOMSDAY)著作中，王力雄先生以“保密”笔名撰写的描述 现代中国崩溃末日的政治幻想(预言？)小说《黄祸》大概是最引人注目和 引起争议的了。 出于这样或那样、理智或情感的原因，有不少人对《黄祸》嗤之以鼻，然 而，我在过去的一些年中却没有看到实在的数据和理性的研讨，让人信服 地将《黄祸》打入幻想小说系列。我只想问这些人一句我常扪心自问的话 ：书中的一切难道绝对不可能吗？ 我在1996年第一次看到《黄祸》。用了一日一夜时间一口气把全书看完后 ，我被深深地震慑了：我的情感拒绝它述说的一切，然而理智上却隐隐约 约地感觉这不是不可能的。国内近些年来在政治、经济、社会、文化、教 育以及自然生态环境大量的事件和数据在在指向一个暗淡危险的前景：不 断消耗下降的不可更新、不可替代资源终于不能再继续满足日益膨胀的人 口需求的临界点。 中国的未来发展、演变当然不会遵循小说《黄祸》描述的那样进程：全国 大饥荒、南、北方分裂、国内战争、亿万中国难民潮水般涌向世界、世界 核大战等等。然而，尽管形式可以是多种多样的，未来2030年内中国社会 的发展前景却是二者之一：全面崩溃或濒临崩溃的局面。 如此令人发怵的“全面崩溃”警报并不是笔者信口雌黄说出来的，而是国 内正式出版物说的：“中国最适合的人口数量为七亿左右，最大(极限)人 口量为16亿左右，超过这个数量，就会发生全面崩溃。”(全国人大环境委 员会主任曲格平的忧虑之言。《中国青年》杂志1999/2总第1033期扉页“ 一语惊人”栏) 目前中国的官方人口数字为12亿，每年净增人口一千四百万，相当于一个 澳大利亚。十年便增加一亿四千万，二十年便是近三亿。换句话说，即使 国家计划生育政策得到较好的贯彻，到2020年中国人口也将达到15亿左右 。如果考虑到1998年大洪水暴露出来的农村人口超生问题，预计到2030年 ，中国人口达到16亿。 这就解释了在1997年11月期间，北京地区召开人口学家学者会议，研讨到 2030年我国人口达到16亿时国家的对策等举动了。也就难怪国家要耗巨资 在2000年再次进行全国人口普查了：人口问题是决定中华民族生死存亡的 首要问题！ 然而，恪于我国僵化保守的政治体制，绝大多数老百姓不了解，也不让了 解这一切，只有国家最高首脑人物才最清楚问题的严重程度，没有相当地 位的社会学者和研究人员恐怕也不能接触最核心的数据。 人口问题是决定中华民族生死存亡的首要问题，主要是相对维持人口生存 和发展的自然资源来说的。努力发展经济，让12亿中国人过上富裕生活的 愿望是良好的，但如何实现这一点、为此将付出多大的代价、我们继承了 祖先的遗产后，能否给我们的子孙留下他们应得的一份等等问题，就值得 人们进行严肃科学的探讨了。 从各种人均自然资源占用量看，中国是个大大低于世界平均水平的国家。 在过去的20年中，伴随经济发展，大量的土地在“经济开发区”、铁路公 路建设、城市蔓延扩张、乡镇企业和中小城镇建立、农民建筑房屋等热潮 中永远地消失了。 朱熔基总理在讲话中承认我国目前粮食缺口5%，国家决心大力投入和发展 农业，争取在2010年人口增长的前提下，把国家粮食缺口控制在10%左右。 这些话意味着什么？ 有鉴于此，美国华盛顿世界观测研究所所长莱斯特.布朗(Lester Brown)于 1995年发表了他的《2030年：谁来养活中国？》一书。可惜，一本发人深 省的学术研究著作，却被当时慷慨激昂的说“不”者们打入到西方“围堵 中国”的反华大合唱系列中。 与此同时，中国的水资源供给由于需求猛涨和严重污染正在变得日益紧张 。中国两大主要河流之一的黄河，断流期正一年年变得越来越长，已经给 中下游工农业生产造成巨大损失，给人民群众生活造成极大威胁。有关专 家预计到2010年黄河将变成一条内陆河：永远流不到大海了。另一条河流 长江，近年来不仅污染达到惊人程度，其含沙量也直追黄河，已经成为世 界上另一条含沙量最高的河流。引用大量最新研究成果，莱斯特.布朗于 1998年，发表了他最新的中国研究报告：《水：中国危机之源》。 生态平衡被破坏、草原退化、国土沙漠化加剧、森林资源危机、海洋生态 危机、石油资源危机......谁说，1998年的世纪大洪水，不是大自然向中 国人发出的最强烈的警告？ 考虑到我们庞大的人口基数和极低的人口素质，考虑到我们僵化低效的政 府管理机制，考虑到现有政治体制无法消除的严重官场腐败、司法腐败， 考虑到政府日益丧失了其在公众中的权威和道德楷模号召力，导致国家对 社会和自然资源管理失控等因素，我们无法不进一步联想到其它自然资源 (森林、铜、铁、锌、铅、镁、)正在加剧消耗、贮藏量正在日益减少。 尽管我们有外汇储备，但要满足12、14或16亿人口的需求，我们的外汇到 底能买多少、又能买多久？万一人家漫天要价呢、卡脖子呢？1994年我国 粮食紧张，进口了一大批粮食，世界市场价格当时就爆涨30%，弄得其它粮 食进口国怨恨中国。 到底如何解决这一切，目前没有理想答案。人口与资源的矛盾冲突是一个 全人类都面临的共同威胁。然而，毫无疑问的是：中华民族将首当其冲， 最先步入资源匮乏的危机阶段。如何实现中华民族的“可持续经济发展” ，这既是个学术研究问题，更是个政治和社会问题。它要求国家机构的民 主科学决策与果断有效的方针、政策、法律的实施，要求一个公正、高效 、对民众高度负责的政府，也要求全体国民的理解、配合，甚至在物质利 益和生活方式上自我约束和牺牲，万众一心，齐心协力，坚持下去，到2040 、2050年人口达到增减平衡点后缓慢回落，最终逐渐走出国家崩溃民族灭 亡的危险区。 然而，现实却不禁让人感到悲观。 苏晓康写《河殇》，探讨中华(黄土)文明衰落的政治与文化因素，期望引 起国人的思考，却不料为当权者嫉：春秋笔法影射当今统治，不是“黑手 ”是甚？王震恨其几欲“毙”之后快。 王力雄写《黄祸》，锋利的笔刺痛了执政党的痛处：党国形势本一派大好 、经济繁荣昌盛，却偏有人“妖言惑众”，描写末世悲惨，更把伟大的党 描写得如此不堪，岂不罪该万死？如果党的威望叫这帮人破坏了，又如何 能在宪法上“坚持党对军队的绝对领导”？ (江泽民1999年3月11日在军队 会议的讲话)。 近年来披露的一些案件中，多有高官不择手段为子女们积累资金、移民海 外，这些无法不让人们感到他们在为自己和子女们留“后路”。原广东省 人大委员会副主任于飞利用权势，炒卖地皮，仅半年就谋取暴利上亿元， 以“解决香港的女儿的生存与发展问题(于飞曾坦白道：我当时在一个错误 思想指导下，心想他们下去生活费用开支、做生意又要本钱。因此就答复 了......”)(《中国青年》1998年12月1日第12期《“九爷”炒地记》，第 8-11页)。 上层如此政治、如此政府，忙于玩弄权势以维护一党统治地位，下层则灯 红酒绿、纸醉金迷、醉生梦死、贪脏枉法，致使每年经济案件中，80%的判 决得不到执行(《中国青年》1999/2第17页)。社会物欲横流，坑蒙拐骗， 无不用其极，社会优良传统、道德礼仪迅速瓦解崩溃。恰如《圣经》中说 的：上帝要毁灭某人，必先让他疯狂。 再看看担负共和国未来和明天重任的教育吧。靠“希望工程”解救的教育 已是一塌糊涂、一败涂地，“科教兴国”成了一句空话。说国家没钱投入 教育，那披露出来的国家粮食款亏空2100亿，政协委员们揭露腐败工程损 失1000亿，一年公款吃喝1000亿，还有那天文数字般的政府官员的小轿车 开支(仅仅一个大庆市，市直机关1997年一年的公务车正常开支多达6732万 元)(《中国青年》1999/1第52页)，...... 这不都是钱？ 想说的太多了，最后抄几段《中国青年》杂志1999/2总第1033期扉页“一 语惊人”栏中的话让大伙儿看看咱们的民族文学、教育和社会，自己琢磨 吧： “二十世纪中国文学的教育和研究的意义在于评职称分房子出书卖书当博 导，一句话，在平静的校园里以知识的方式复制不平等的权力关系，再将 它推广到社会去。”--------北大学者韩毓海撰文《有话好好说》，对本 世纪中国文学的教育和研究嗤之以鼻 “请告诉我们你在工作上、事业上有什么优势，以便我们为学校今后的发 展掌握家长资源。”--------北京十一学校为开发家长资源，打印在学生 报名表上家庭情况一栏中的文字 “你这个老东西，姐儿们刚才这么搂了你一路，我在舞厅陪客人，搂一次 至少百元，不叫你找钱算你走运！”--------安徽淮南下岗职工李师傅以 摩托载客为生，1998年10月15日一舞厅三陪小姐乘摩托，竟以搂腰当车资 ，无耻耍赖。 这真是：大千世界，无奇不有。鄙人生逢其时，碰巧赶上了五千年华夏民 族有史以来最最“伟大、光荣、正确的中国共产党”领导下的“社会主义 太平盛世、改革开放时代”，听到、看到了古今中外匪夷所思、稀奇古怪 的世纪末中国社会众生百态像，哭笑不得之余，亦感三生有幸。 那位看官指我光发牢骚没真章，岂不知“世事有果必有因，解铃还须系铃 人”？ 俺在国内一所大学里教书十载，年轻气盛血热时，曾年年咬牙较真不信那 个邪：若大个国家，落后的在世界上排倒数，敢不搞教育？较了十年劲， 到了如何：输了，服了，咱谁也救不了啦，还是救救自个儿和孩子吧。 一个社会，连暴露问题者都被动辄扣上“窃取、泄露国家机密”、“破坏 社会稳定”的罪名，给“消灭在萌芽状态”，何谈正视、解决尖锐复杂的 社会问题？ 噫，知我者谓我何忧，不知我者谓我何求。 去休，去休，且“浮桴于海”，把盏独酌，只道：天凉好个秋！ 一九九九年三月十五日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 凌锋：取消“反革命罪”何乐而不为？ 全国人大九届二次会议对“中华人民共和国宪法”又做了一次修改。 中共建国五十年，宪法改了八次，应该列入吉尼斯纪录里。这大概也是“ 中国人民站起来了”的铁证，否则一部国家大法，怎麽可以随时修改呢？ 不过改来改去的宪法，有一点是没有变的，那就是“万变不离其宗”，也 就是“万变不离其共”，即是共产党的一党专政没有任何变化。区别只在 於马列毛之後多了一个邓，若干年後，邓後也许再加一个江，毛共、邓共 、江共，子子孙孙，无穷匮也。 这次修宪中，取消了“反革命罪”，好些人给予正面的评价。从表面 上，的确是如此，但从实际上来说，却又没有那样大的意义。 以前中共将任何严重的刑事罪行都会加上“反革命”三字，例如杀人 放火，明明是和政治无关，但被杀的是“革命同志”，损失的是“革命财 产”，所以就必然是“反革命杀人罪”或“反革命放火罪”。当然，这几 年来虽然宪法还没有修改，但执法中已有修改，因为“革命同志”已越来 越稀少，“革命财产”则多流入伪装革命和不革命的私人腰包，“反革命 ”有逐渐被架空之势。不过对中共眼中真正的“反革命”(其实是反对一党 专政)，中共仍然可以绝不手软的用“危害国家安全罪”惩处。这个名词是 中共在“改革开放”中学来的，不但有时髦感，而且还可以蒙骗老外。不 过实质内容还是老一套，这大概就是“中学为体，西学为用”了。从去年 秋冬中共逮捕徐文立、王有才、秦永敏等异议人士并判以重刑，到最近捉 拿作家王力雄等，都仍是“镇压反革命”的观念在作怪。因此在这问题上 ，字眼的修改并不重要，关键还在於观念上的改革。 但就是抛开中共镇压异议人士需要新的包装不说，“反革命分子”本 身不但已太古老而在世界上成了濒临绝种动物，就是在中共内部运作上， 也出现了很多解释不通的问题。在“舆论一律”的年代，人们只能“腹诽 ”，但随着社会日益开放和中共控制力的削弱，有些问题总是掩盖不住的 。例如，全国最着名的现行反革命分子江青的家属毛泽东的遗体为甚麽可 以放在天安门广场的水晶棺里供人瞻仰，是不是中共沦落为反革命政党？ 反革命分子江青的亲生女儿李讷这次被安排为全国政协委员，是否江泽民 和反革命分子勾勾搭搭划不清界线？江泽民和李鹏纵有很高的马列主义水 平和阶级斗争理论，也解释不清这些问题，不如釜底抽薪，取消反革命罪 而一了百了。既不影响镇压异议人士的功能，又可以使自己摆脱困境，何 乐而不为？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 论独裁应该停行 送交者: 张三一言 于 March 19, 1999 23:51:52: 有时在云游网页时，看到一些妙文，一时手痒，把它稍改动一些词、段， 充作新作，省力又过瘾。一乐也，一乐也。 经常出差香港，也就有机会经常可以兼顾浏览到国内外在传统和电子传媒 看到「爱共人士」攻击中国民运和中国人民的言论。没有甚麽奇怪的，共 产党几十年来有那一天不痛骂自由民主人权和中国无权的人民百姓的？现 在言论自由嘛，每个人都有发表意见的权利。只不过共产党和其「爱国人 士」从来就是比人民更有骂人的自由权罢了。 听了五十年暴力语言，既没有增加我对专制独裁的信任，更没有增加我对 独裁专制的恐恐惧感。我曾对这些人说，在这些人前，我要是说中国要民 主，或香港需要加速民主，立即招来一顿恶骂。不信请看看每星期天在香 港维多利亚公园的城市论坛好了。那班「爱国」积极分子「维园亚伯」「 势凶夹狼」的「喊打喊杀」就是活样板。那些网上的粗言秽语更不在话下 了。 民主派人士将来会不会杀反民主的亲共人士，时间没到，我不知道。但是 现在香港的爱国人士已经在香港铜锣湾闹市痛打香港民主党人了。大陆的 共产党更是五十年不变地打杀关压人民的民主诉求。现在不是还在绝不手 软地镇压民主党人吗？ 估计在将来会「杀」亲共人士的民主人士是罪大恶极，当前的现行杀人伤 人犯却是能代表全中国人民的伟大圣人。 人世间竟有如此强盗逻辑 其实，只要看看这些人，就可以知道在中国实行民主是多麽急不可缓。 一些亲共人士指责民主人士对共产党不民主。他们爱说，民主的理念乃是 每一个人都有选择自己的生活方、政治观点的充分权，这个理念的另一层 意思是包括了每一个人都必须尊重和维护他人的生活方式和政治观点。民 主人士骂共就是不尊重中共的生活方式和政治观点。可见民主人士是多麽 独裁和霸道，多麽虚伪和没有政治道德。 但是对中共专独裁者从不准人民选择自己的生活方式、政治观点的基本权 利；从不尊重和维护他人的生活方和政治观点等等恶行，却绝口不提。 说白了也很简单，共产党和其吹鼓手要的是你必须尊重他中共继续杀人、 造成大灾难非自然死亡四千万人的自由权利。还有他剥夺你的权利的权利 。 当然，共产党还会搬出甚麽中国儒家尊卑，中国人惯於服从，奴隶性强等 等以证明中国人民不配有民主或民主应该缓行。至於同样文化背景的台湾 已经民主化了。那又是他们就视而不见、绝口不提的忌事，。或作例外论 。 所以他们的结论自然是中国不能有真正的民主。至少目前不可能。 还有更妙的奇文，它比我们的侯宝林相声表演更有娱乐性，比香港报纸的 例牌「怪论」专栏更怪诞。摘录如下共享之。 【一】 挂马恩列斯大头像并崇拜如神的中国共产党，其本质是反苏反独裁 而向往欧美的民主社会制度的； 【二】中共极之乐意也很容易建立民主的政治架构，但中国人民的民主意 识太差了。中国不能民主化责任在人民。今天中共独裁是被迫的； 【三】 中共能取得政权本身就表示了它代表了全中国十二亿人民的民意； 【四】现在的海外民运人士，没有一个像方志敏、刘胡兰一样殉国的，可 见这班所谓民运人士，都是假民主派(千万注意不可把同一标准引申到毛泽 东等一伙人身上)。只有为民主捐躯，才是真民运人士。还没有死的都是伪 民主人士。(虽则，死了也就不能做真民主人士了，不过那是你的事。) 【五】我们的高干子弟学生，在美国比亚非拉的留学生出手大方阔绰，这 是我们祖国富裕强大的表现，值得全中国人民骄傲； 【六】 ……够了吧。 看了这些颠倒黑白高手的妙文，除了娱乐性外，各位看官以为如何？ 我的结论是：民主要急行，独裁要急停。 注：本文大量抄袭了颠倒黑白高手陈必红《论民主要缓行》的妙文，侵犯 了版权，敬请包涵。 张三一言 1999/03/20 东莞 http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/17931.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 自由之声是封锁不住的！----对抗中共电波干扰的要领 陈德海 1.. 有听众试验手触拉杆天线，或加天线， 或加地线后效果变好或变坏，业界称这为“人体感应现象”。 劣质收音机甚至于当人体靠近收音机时即有这种现象。 优质收音机一方面谐振频率十分稳定，不会“漂移”； 另一方面有完善的屏蔽措施，而无“人体感应现象”。 另一种情况是受人欢迎的RFA信号与令人讨厌的中共干扰台信号 即使频率完全一样，但在特定地点及特定时刻，两个信号的相位 不可能完全一样。故听众用改变收音机的位置、改变天线的长度 或方向、手触拉杆天线，或加天线，或加地线有时能取得一定程度 的效果。因其不确定性很大，故难凑效。 2.. 因短波的传输特性故，受人欢迎的RFA信号与令人讨厌的 中共干扰台信号的信号强度在特定地点及特定时刻也不可能一样， 故RFA台信号强度在特定地点及特定时刻有时可能超过令人讨厌 的中共干扰台信号强度。所以在不同地区、不同季节、不同时间段， 收听效果变化不一。无线电短波经天上的电离层反射而传输， 影响因素很多，如气候、太阳运动、电离层变化、无线电信号 的波长、地貌等等。因此VOA、中共中央台等大电台在不同季节对 不同地区、不同时间段使用许多不同的频率进行发射， 以取得较好的广播效果。 3.. 对付中共干扰，RFA台可以： A）. 利用美国的高科技及高工业化水平，提高频率的稳定度和精度。 B）. 在不同季节对不同地区、不同时间段使用许多不同的频率进行发射。 C）. 提高信号的发射强度。 RFA台为我国人民的民主事业已经花费了不少的心血， 我实在不好意思提什么请求，仅供参考吧。 4.. 对付干扰，听众相对最有效、最可行的办法是买台好收音机。 最好是买台带二次变频的收音机，例如SONY ICF-SW40数字式收音机。 这类收音机在中国黑市单价约￥1000至￥5000不等；打开包装， 看多语种说明书，其中频频率有两个，较大者为数千千赫兹， 较小者为数百千赫兹。第一次变频用较高的中频频率， 以提高抗镜频干扰的能力；第二次变频用较低的中频频率， 以提高抗邻频干扰的能力。其中最佳者具“单边带”信号接收能力 （但此功能对一般听众用途不大）。中国国内市场上进口或国产 低档数字式收音机（价位约￥180至￥500不等）或所谓的 “全波段收音机”不要买，因这类收音机的性能虽然稳定， 但灵敏度和选择性不好。经济能力受到限制的听众可以选购 价位约￥200至￥300，带两个短波段的模拟式收音机。 另外，应买体积大一点的收音机；例如有一种SONY数字式带 二次变频的袖珍收音机（可放入衬衣口袋里）， 灵敏度和选择性即大打折扣。干扰台因技术、经济及管理上的原因 （例如干扰台的经济成本一般为被干扰台的经济成本的8至10倍）， 即使使用同一频率进行发射，其实际频率也不可能和被干扰台的频率 完全一样，利用高档收音机的精确的频率分辨率和超凡的选择性， 一般可将RFA台信号从干扰信号中分离出来。 5.. 一般干扰台在北京时间23:30以后关机。既然RFA台不辞辛苦，义务服务， 听众们牺牲点睡眠时间应该是无怨无悔的！ 6.. 国家大至美国，小至济菲、凡蒂冈诸国，除中国大陆、北朝鲜、 前苏联外，无干扰台一说。中国大陆以前重点干扰美国、台湾； 七十年代，前苏联由“毛泽东的老大哥”变为“毛泽东的第一大敌”， 苏联成了重点干扰对象。记得好象是73、74年，VOA第一次、 第二次广播《英语900句》，甚少干扰；我这被毛泽东剥夺了学习权利的 普通工人，在VOA的帮助下，就在那红色恐怖年代学会了英语。 7.. 韦维先生，我较您虚长近二十岁，说几件事，也许您都不会相信。 我搞了三十余年的电子产品，74年以前搞过各种各样的收音机； 68至70年我修过不少解放前后出品的电子管收音机， 清一色的短波段的联线和元器件（天线线圈、本机振荡线圈） 都被剪掉了，问及物主，答曰，解放初期，为防止人民收听敌台， 政府强制性的措施！七几年某日，公安先生来我无线电店将 电子管收音机用的功率放大管都敲碎了，说是这些电子管可以用于发报机。 8.. 现在是数字化、网络化、信息化的知识经济时代，自由之声是封锁不住的！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 读者来信照登：也答唐劲松20问(问题见1999.03.16总第364期小参考) 1、《小参考》有时是有偏颇的地方，确实值得改进。但编者却精神可嘉 ，相信随着编者理性成份的增加、政治上的逐渐成熟，会将这份刊物越办 越好，对此，你我大家有目共睹。 2、怎么会问出这么天真的问题！大陆官方报纸会登对中共不满的报道么？ 如果会登的话，中国就不是今天的中国了，中共也不是今天的中共了。智 叟们也不用日夜辛苦去办这份《小参考》了。 3、依你的逻辑，既然你也在国外，同样也该闭嘴了。我倒是该有发言权了 。因为我在国内。但其实，在现代科技如此发达的情况下，资讯的传播更 是国界难以阻隔。 4、说到新闻的真实性，我认为：西方的报道虽然经常有一些失实的报道， 但那往往是个别的报刊在某个时间里发生的错误，基本上不存在集体造谣 的现象。故它具备总体的真实性。因为它的舆论是自由的，所以它的报道 较中国大陆的报道更全面、更深入。而中国大陆的主流媒体（如中央电视 台）虽然每个报道都可能是真实的（也不排除有故意歪曲事实的，如"六四" 的报道，而且是集体歪曲，一个声音），但因为是"党的喉舌"，所以报的 基本上都是党所爱听的，或者是党要老百姓听的东西。所以，很少报道社 会的阴暗面，故它在总体上缺少真实性。 5、海外确实有不少人对今日的中国很无知，我想您即使不算无知，也至少 是"少知"吧。在这方面，中外媒体都有责任要努力做到使报道更客观、更 全面。6、其实你也不了解中国的现状。把社会问题当作政治问题的更多的 是中共当局。是中共把工人下岗、农民抗税当作政治问题来抓的。许多问 题本来可以就事论事的解决，可是当局偏要查幕后黑手……。再比如，六 四已经错了。不想办法化解民怨，反而每年4、5、6三个月就紧张得不得了 ，人民政府自己把自己放到了人民的对立面去了。不过，话又要说回来， 许多社会问题如果不能妥善解决的话，确实要演化成政治问题。所谓"量变 引起质变"就是这个道理。 7、海外不相信是因为中共当局说过许多不算数的话。他们不知道该如何区 别何时何事真、何时何事假。中共当局在国际上的言论如果不涉及政治问 题，基本上是可信的，如人民币不贬值（当然是一段时间内）、承诺降低 关税等。 8、国与国之间的间谍战确实很正常，美国确实不必大做文章。其实其中的 主要原因还是美国国内两党斗争的需要。你只要多观察美国两党政治的运 作，许多问题便可以不问自明了。不过，就事而是论，中共搞间谍战的最 大毛病是敢作不敢当，横竖不认帐。连应付的本事也没有。宁愿牺牲海外 特工，该让多少特工寒心啊。这一点该向以色列的摩沙迪学习。 9、这个问题也可以反过来问：既然社会主义、共产主义这么好，为什么要 怕多给人民一点民主、自由、人权呢？为什么要怕"一小撮"民运分子呢？ 10、美国人如果对自己的民主制度没有信心的话，社会就不会这么开放， 就不会有弹劾总统的事情发生了。美国人不放心的是别国的专制、独裁制 度，因为这种制度才是动乱的根源。一旦发生大的动乱，会影响美国的经 济和美国人的生活，所以才会急于向全世界推销它的民主制度（不过美国 人确实也有自大狂的毛病，总认为自己的是最好的，和过去中国人的毛病 一样）。 11、这个问题问得好！问题正是出在现在的制度不是我们人民的选择，而 是共产党的选择。或许当初是我们父辈的选择，但却不是我们这一代的选 择。就象婚姻一样，虽然当初是自由恋爱，但也不是不能离婚啊！因为你 婚前的承诺都变了么。 12、13、美国在国际事物中确实也犯过不少错误。但那是大国霸权主义的 表现，和民主无关。美国在国际交往中奉行的是国家利益至上的原则，这 本来也不算错，但若违反国际公认的准则也是不行的。所以它的一些做法 也会遭到国际舆论和它本国舆论的谴责。不过，话说到底，现在是中国人 民自己需要民主，并不是美国人要中国实行民主。即使美国不支持，中国 人也还是需要民主的，毕竟中国人争取民主和人权的历史比美国人要长得 多了。 14、英国在外交事物中追随美国也是它的国家利益所决定的。就象当初我 国追随苏联一样。犯不上说人家是哈巴狗吧？至于给中共一些时间，我同 意。 15、成也萧何，败也萧何。 16、为什么不要说？为什么不能说？难道别人犯过的错误我们都要犯一遍 才算正常么？难道经常给政府提个醒，批评一下，让政府少犯一点错就错 了么？那亡羊补牢的道理又从何说起呢？连中国政府都承认了这一点，难 道您就这么狠心要让中国政府再多犯一点错误么？ 17、您认为私下发发牢骚就算有了言论自由了么？还是您认为中国人是劣 等民族，一旦有了言论自由就会乱骂人了？再说了，那"伟大、光荣、正确 "的中国共产党是骂得倒的么？ 18、您认为经济问题和言论自由能分开么？没有言论自由，老百姓不能对 解决经济问题说三道四，光靠几个官僚能解决经济问题么？决策要科学化 、民主化这个道理您不会不懂吧？共产党还讲要集思广益呢。 19、中国的明天当然会更好。但如果今天的问题不解决，明天也可能会更 糟啊。 20、您的"20问"是"别无他意"，我这"20答"可是为了纠正您的幼稚和偏见 。可费了我老大的功夫！可累死我了！就算是我为了中国的明天作点贡献 吧。 大陆读者： 辛利华99、3、19 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────