小参考总第374期(1999.03.26)全面报道中国政治反对派的新闻和评论 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 又一家国内email电子刊物《热门话题》宣布休刊 2. 标题新闻：美国今天正式决定在联合国谴责中共人权记录 3. 江泽民访瑞士大发脾气：「『你们失去了一位好朋友』」 4. 江氏失态：各国通讯社译本与瑞士官方版本 5. 中国时报：遇强烈示威江泽民面斥瑞士总统 6. 明报：江泽民大动肝火的苦衷何在？ 7. 罕见的外交失仪--苹果日报评江泽民的龙颜大怒 8. 江泽民名列传媒十大敌人 9. 江泽民指达赖是政治问题 10. 亚洲华尔街日报社论：忽视中共人权 西方沦为“纸老虎” 11. 王丹今晚抵台访问 王丹：我不是要钱来的 12. 凌锋：两岸对话谨防中共见缝插针 13. 朱熔基下月访美 若提停止对台军售 美将要求中共放弃动武 美参院外委会举办台湾关系法二十周年听证会 14. 评论：美国两岸政策酝酿新方向 15. 台湾高考废除三民主义 16. 新党立法委员冯沪祥指台湾当政者要将三民主义连根拔起 17. 简明新闻：台湾国防部宣布未来十年花重金购买反导弹系统 18. 中共在港媒体从北约动武分析美国全球新战略 19. 金博士：评刘吉先生的民主缓行论 20. 家贫无钱上学堂　湖南省邵阳县下花桥镇苏铺村小女生上吊身亡 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 又一家国内email电子刊物《热门话题》宣布休刊 随着六四逼近，又一家国内email电子刊物昨日宣布休刊。虽然该刊 自我审查非常认真，从不涉及政治讨论，还是不被当局容许。该刊提到休 刊的原因是“《热门话题》的审核、编辑需要花费大量时间。。。电子刊 物决定，从即日起，“热门话题”暂时休刊，待索易的编辑人手较为充裕 时，将再次开放，敬请各位读者谅解。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 标题新闻：美国今天正式决定在联合国谴责中共人权记录 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民访瑞士大发脾气：「『你们失去了一位好朋友』」 (苹果日报报道)中国国家主席江泽民昨天在瑞士首都伯尔尼访问时，不满 瑞士未有阻止藏独支持者向他示威抗议，一怒之下拒绝出席原定的欢迎仪 式，并当着瑞士联邦主席德雷菲斯女士及其他内阁成员的面，猛烈抨击瑞 士政府纵容「这种对来宾极端无礼」的行为，怒气冲冲的质问主人「是否 有能力治理自己的国家」，又表示瑞士「已失去了一个好朋友」。这是江 泽民作为中国元首历次出访海外以来，首次当面对外国元首大发雷霆。 虽然江泽民非常愤怒，但今天仍继续原定的访问行程，前往风景秀丽 的蒙特勒观光。江泽民的怒意似乎相当奏效，瑞士方面果然加派了大批警 察，并把示威者挡在江泽民的视线之外。前瑞士驻北京大使西格则指摘政 府不采取更多保护江泽民的措施，以致其动怒，相信日後瑞士公司与中国 做生意时，将遇到更多障碍。 江泽民前天率领一百二十人的代表团从意大利抵达瑞士，准备展开为 期三天的国事访问。但第一天的行程已闹得非常不愉快，江泽民并罕有地 当面指摘主人待客不周，让示威者阻碍欢迎仪式的进行。 昨天下午，瑞士联邦主席德雷菲斯及内阁成员在联邦大厦外的广场列 队，准备欢迎到访的江泽民一行。广场不远处则是旗海飘扬，数百名欢迎 江泽民的华人及抗议江泽民的藏独支持者高呼口号，有十多人更走到附近 建〖物的屋顶，并在气球上绑上写有「对话、西藏」横额。法新社报道说 ，现场的瑞士警察并没采取任何阻止。 取消奏国歌检阅仪仗队 江泽民比原定时间迟了三十分钟才抵达广场，并立即在中瑞双方官员簇拥 下，迳自走进联邦大厦，演奏两国国歌及检阅仪仗队的仪式被迫取消。双 方代表甫坐下，德雷菲斯欢迎词完毕，馀怒未消的江泽民立即在谢词中， 猛烈抨击瑞士当局未能及时处理门外的示威，以致欢迎仪式无法举行。据 新华社报道，江泽民表示，孔子说过：「有朋自远方来，不亦乐乎！」今 天发生事情使人难以理解。 「有没有能力管治这国家」 据美联社报道，江泽民显然对此事感到悻悻然：「我出任中国国家主席已 有十年，曾以国家元首身分访问了无数国家，所到之处都受到热烈的欢迎 。我从来没在其他国家碰过这种情况，你们这个所谓和平国家……，你们 究竟有没有能力管治这个国家？」江泽民这责难被翻译成法文，令在场的 瑞士阁员面面相觑。瑞士官员表示，最令江泽民愤怒的是广场对面建筑物 屋顶，绑满写有「西藏对话」字条的气球。 江泽民又说：「你们失去了一个好朋友。」江泽民这番话不知是否暗示， 瑞士早在一九五○年已率先承认中华人民共和国的欧洲国家，是否已因这 次事件而被中国剔除在友好之列。 其後双方按原计划举行九十分钟的会谈，会後江泽民在国务院副总理钱其 琛陪同下，再与德雷菲斯闭门密谈十五分钟。德雷菲斯其後在记者会上就 这次事件致歉，并保证江泽民在馀下的行程，「会受到很好的保护及尊严 的对待」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江氏失态：各国通讯社译本与瑞士官方版本 世界各大通讯社今日均发表有关中国国家主席江泽民指摘瑞士政府有失待 客之道的报道，但在引用江泽民原话时有所不同。按照外交礼节，客人的 原话（汉语）应该翻译成东道主的官方语言（法语），再经各大通讯社的 记者翻译成英文发稿。以下是本报的摘译和中国官方通讯社有关电稿的摘 要，供参考。 路透社：「根据中方首席翻译的说法，江告诉在场瑞士政要，他们『失去 了一位好朋友』（“lost a good friend”），且责问他们是否懂得如何 管理国家。(“Do you not have this capacity to run this country?” )」 「瑞士联邦主席德赖富斯试图淡化此事造成的尴尬，於事後声称其他译员 认为江泽民的原话是主人有『失去一位好朋友的危险』（“in danger of losing a good friend”）。」 法新社：「『你们失去了一位好朋友。』江盛怒（furious）之下对瑞士联 邦主席德赖富斯和七位内阁部长说。此举显然大出瑞士政府意料之外。」 美联社：「『你们失去了一位好朋友。』江在发表此次国事访问中最重要 的讲话时如是说。他指主人不该允许抗议者在议会门外举行支持西藏独立 的示威。」 德通社：「江泽民转向德赖富斯尖锐地说道：『你们失去了一位好朋友。 』江继续责问，『难道你们不谙治国之道？』（“Are you not able to govern this country?”）……」 新华社：「江主席表示，孔子说过『有朋自远方来，不亦乐乎？』今天发 生的事情使人难以理解。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报：遇强烈示威江泽民面斥瑞士总统 　【伯尔尼廿六日综合外电报导】刻在伯尔尼访问的中共国家主席江泽民 ，今天在前往联邦大厦接受欢迎仪式时，遭到数百名人权份子和支持西藏 独立人士的示威抗议，致使仪式被迫草草收场。江泽民甚至还当场发火， 对瑞士官方未及时处理表示「难以理解」，并直斥德赖富斯总统「这样子 怎麽治国」？ 　由於事前知道现场将有示威抗议，江泽民自下榻饭店前往附近的联邦大 厦仍以车代步。没想到当他双脚才踏地，准备站好校阅仪队时，现场突然 哨音、旗帜、布条全部冒出，连广场对面大楼顶都一片旗海。 　这些示威群众鼓噪叫嚣，有的还高呼「西藏自由」、「释放异议人士」 和支持达赖喇嘛的口号，甚至挥舞藏独的雪山狮子旗，弄得在场的瑞士官 员一脸尴尬，只好将欢迎仪式草草结束。 　由於现场维护秩序的警方从头到尾都没采取制止行动，让江泽民十分不 满。 　据日内瓦法文电视台的报导，江泽民以英语向瑞士司法部长柯勒尔抱怨 说，「我很遗憾，我当了十年的中华人民共和国国家主席，也访问过许多 国家，在任何国家都受到热烈欢迎，从来没见过这种场面，贵国还是一个 和平的国家呢。」接着，又向德赖富斯总统质疑说，「像这样子，你们怎 麽能治国？」 　稍後，江泽民在致答谢辞时还露骨的说，身为地主国，应该有「起码的 礼貌」，不应允许亲西藏的示威者这样喧闹，「你们已经失去一位好朋友 」，「孔子说过『有朋自远方来，不亦乐乎？』今天发生的事情使人难以 理解。」 　事後，德赖富斯总统表示，发生这种情况她觉得很抱歉，但是让江泽民 有机会公开表述也是件好事，「因为事情说清楚是建立友谊的基础」，她 不觉得江的反应有违外交礼仪。 　她还说，在之後的会谈中她曾提醒江泽民，政府应保护人民享受公民及 政治权利，也应注意让少数民族受到其他民族的尊重。中共主张柯索沃问 题应循对话途径解决，她希望中共也能循同样途径解决西藏问题。 (中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 明报：江泽民大动肝火的苦衷何在？ 纵观国家主席江泽民以往出访的情况，遇到抗议活动并不是新鲜事。江泽 民在美国、日本等地都遇到街头示威，在演讲期间亦曾被示威者的叫喊声 打断过，但从未见过他这次在瑞士般大发雷霆。 四层因素怒难遏 有瑞士官员分析，江泽民此次反应特别强烈，是因为瑞士当局纵容示威者 在欢迎江泽民的联邦广场上活动自如。示威者将挂着写有「西藏自由」、 「对话」横额的汽球系於联邦广场正对面的一座银行屋顶，加上广场又有 示威者不断在呐喊「我们要求对话！」场面令江泽民非常尴尬。不过这只 是表面因素。 据分析，令江泽民「动肝火」的其他因素还有：一是江泽民出访欧洲以来 ，几乎日日都遇到示威活动，早已谷了一肚气；二是近日北约在欧美联军 的支持下轰炸南斯拉夫，只有俄罗斯及中国旗帜鲜明地反战，气势处於下 风；三是联合国人权委员会即将在瑞士举行，虽然欧盟已表明不再提出谴 责中国人权方案，但美国仍然态度未明。因此也就不难理解在欧美等西方 阵营向南国开火的同时，江泽民亦忍不住向一些「标榜人权、干涉中国内 政」的西方人士发火了。 对於江泽民在答谢词中突然其来的当面质问，瑞士联邦主席德赖富斯也感 到意外，不过她其後纠正，江泽民所说的「你们已经失去了一位好朋友」 ，其实只是说「瑞士有失去一位好朋友的危机」而已。德赖富斯又解释， 瑞士当局没有对银行屋顶及广场进行清场是因为考虑到市民有言论自由。 她说：「我们向我们的客人保证，我们会确保他的安全及访问的尊严。」 她接着表示：「不过根据瑞士的法律，我们的国家有义务让少数民族及市 民享有言论自由。」 值得注意的是，一向对江泽民外访遇到示威活动避而不报的官方新华社及 中新社，亦罕有地提到这个问题。 新华社及中新社分别在文章中称「针对一些人在联邦大厦外喧闹，瑞士当 局未能及时处理，影响了欢迎仪式的举行，江主席表示，孔子说过『有朋 自远方来，不亦乐乎？』今天发生的事情使人难以理解」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 罕见的外交失仪--苹果日报评江泽民的龙颜大怒 江泽民这次因为瑞士当局未有制止西藏支持者的示威行动而勃然大怒，痛 骂主人治国无方之馀，又恐吓对方「已失去一个好朋友」。在外交礼仪而 言，这是极为罕见的，况且对「念旧」的中国共产党人而言，瑞士乃雪中 送炭的「好朋友」！ 犹记得一九五○年中共建国之初，西方列强视之为洪水猛兽，纷纷杯葛的 时候，瑞士这个中立国已伸出友谊之手，与中国建交，令中国举国上下无 不额手称庆。想不到五十年後江主席因不堪抗议噪音，竟如斯痛骂旧友治 国无方，实有失中国人的厚道。 江泽民谓过去十年所到之处，未尝有如此无礼之遇。此言差矣、一年半之 前，江泽民出访美国时，从夏威夷开始就已不断受到藏独分子、台湾及人 权支持者的抗议，在费城的上千名示威者更令江泽民绕到後门进入独立宫 ，但江泽民从无当面斥责美国官员治国无方，待客不周。就算在哈佛大学 演讲时，听到演讲厅外此起彼落的抗议声音，江泽民也只是半开玩笑地回 应：「我的声音比你（抗议者）更大！」。 李鹏亦曾成国际笑柄 当然，江泽民现已大权在握，国际地位又不断上升，向那些纵容示威者羞 辱中国元首的国家还以颜色，也可收杀一儆百的效果，但此举确有损泱泱 大国国格之嫌，可一不可再也。犹记得於李鹏九四年以总理之尊访问德国 时，就因不满勃兰登堡门有人示威抗议，一怒之下拒绝前往，让柏林市长 在那呆等句钟而成国际笑柄。 江泽民在瑞士大发雷霆，绝非偶然。中国领导人缺乏外交风度和礼仪，已 是传统。当年老毛在游泳池边披着浴衣接见赫鲁晓夫，并热情邀请赫氏共 赴池中畅游，即首开中国特色外交礼仪之风范。其后英明领袖华主席的 农民形象自不必说。而胡耀邦在日本国会手舞足蹈的表演大家一定还记忆 尤新。如今江总不是当众梳头，就是破口大骂，就差没学赫鲁晓夫在联合 国脱鞋敲桌。只有赵紫阳国际形象好些。从未失过态。(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民名列传媒十大敌人 【本报综合报道】中国国家主席江泽民昨日再度「蝉联」成为「全球新闻 工作者的十大敌人」之一。 这是江泽民继九七年五月後，再次被美国的「保护记者委员会」评为世界 十大传媒敌人。 「保护记者委员会」昨日发表的《九八年攻击新闻界》年度报告指出，截 至去年底止，全球共有一百一十八名新闻工作者坐牢，其中发生在中国大 陆的就有十二人；报告中呼吁国际社会大众写信给江泽民，要求他释放这 些新闻工作人员。「保护记者委员会」是由一群美国传媒的驻外记者於八 一年成立的非牟利组织，其工作是发掘世界各国迫害攻击新闻工作者的事 件，然後以集体力量施加压力，达到保护个别受害新闻工作者的目的。 九八年度报告中选出全球新闻界的十大敌人包括：江泽民、古巴总统卡斯 特罗、尼日利亚军事强人阿巴查、缅甸军事强人丹瑞、白俄罗斯总统卢卡 申科、印尼前总统苏哈图、土库曼总统尼亚佐夫、埃塞俄比亚总理泽纳维 、突尼斯总统阿里及约旦前总理马雅利。 根据「保护记者委员会」在九七年发表的报告指出，传媒「敌人」的共通 点，是他们对言论自由和传媒独立自主的观念极端敌视。他们均曾数以百 次对本土传媒进行审查、滋扰或将新闻工作者判监或暗杀。 保护记者委员会网址： http://www.cpj.org/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民指达赖是政治问题 【本报综合报道】正在瑞士访问的中国国家主席江泽民昨日与瑞士联邦主 席德雷菲斯会晤时，谈到西藏问题。江泽民强调，达赖的问题不是宗教问 题，而是政治问题。他告诉德雷菲斯：「达赖集团是一个有组织、有纲领 的分裂主义政治集团」。 在江泽民与德赖富斯会晤前，江泽民因为遇到支持西藏独立人士的示威活 动，取消出席瑞士政府为他举行的检阅仪式。 受到藏独人士示威影响，江泽民与德雷菲斯见面时便详述北京的西藏政策 ，他说流亡海外的西藏精神领袖达赖喇嘛「绝不仅是一个宗教人士，是从 事分裂祖国活动的政治流亡者」。 江泽民并指达赖在与中央政府接触商谈问题上并没有诚意，「达赖所作所 为的真实目的是企图蒙蔽不明真相的人，骗取国际支持。」 而陪同江泽民出访的中国外交部发言人朱邦造昨日透露，自七九年以来， 北京政府多次接待过达赖的私人代表，直至九三年下半年达赖访问美国， 双方才中止联系。 朱邦造重申，中央政府对於达赖喇嘛的政策是一贯的。他重申了北京与达 赖对话的条件，「只要达赖真正放弃西藏独立的主张，停止分裂中国的活 动，公开承认西藏是中国一部分，承语台湾是中国的一个省，中华人民共 和国政府是代表全中国的唯一合法政府，中央政府与他谈判的大门是敞开 的。」 现在的问题是，达赖喇嘛已经同意了这些谈判的条件，而中共政府却并不 开始对话。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 亚洲华尔街日报社论：忽视中共人权 西方沦为“纸老虎” 　今年的瑞士日内瓦联合国人权大会，欧盟与美国对谴责中共恶劣人权状 况一事表现得十分低调，欧盟再度拒绝连署提出谴责中共人权纪录的联合 国议案，美国也许会跟进，此外，国际特赦组织还模仿中共语气批评美国 的人权纪录。这些现象在在令人失望，但并不算意外。 　西方幻想架构灾难遍地 　真正教人心灰意冷的是，谴责中共与否的辩论受限於充满幻想的架构， 西方国家这类虚妄的幻想导致今天柯索伏灾难遍地。西方国家总认为其他 政府会单纯基於正当或道德理由，被迫制定维护人权的政策，事实上，他 们是不会也不能这样做的。有些政府表面上伪装出道德姿态，其实内在道 德衰退难避，只好利用人民内心迫切需要强有力保护者的心理来维系其政 权的正当性。 　个别政府官员也许能感受到柯索伏人民及被关在牢里的大陆异议人士的 苦痛，但整个政府机制却如「机械般」漠然冷血、唯利是图，对人权惨况 无动於衷。以南斯拉夫为例，当西方国家官员只对南斯拉夫总统米洛塞维 奇独裁行为表示高度愤怒时，反而巩固他的权力。再以中国大陆人权议题 为例，当许多政府义正辞严地签署谴责中共人权法案的同时，却立刻遭到 中共利用经贸政策决策权，以中止双边贸易或企业条约作为威胁。 　於是，这些谴责决议成为不具威胁性的「纸老虎」，不仅效能不彰，反 而证明当初的义愤控诉不过是伪善。在利益导向下，每年为欧美国家强烈 批判中共人权的同时，仍有诸多中共的「支持者」倒戈反对这些决议。 　从未有充分证据显示北京当局对国际间的谴责感到恐惧，所有事例都显 示，去年北京决定对签署谴责人权议案的国家进行经济制裁威胁时，立刻 暴露出西方国家以人权施压的「空洞性」。更不用说欧盟及美国都未签署 ，他们的官员反而「突然发现」中共人权状况各方面都有进步，在此利益 取向的情势下，我们了解到谴责决议必将被搁置。 　谴责中共决议难收实效 　一九九八年中共大力逮捕异议分子，人权状况异常冷峻，但是国际社会 并未强烈表示不满，而放任北京当局继续迫害人权的行动，这正显示了西 方国家将人权议题视为可资利用的工具；当人权议题符合西方利益时，西 方国家就开始宣扬人权价值；当其作为交易条件时，他们所谴责的人权议 题只是贸易勒索的经济利用工具而已。 　以此观点来看，轻易相信极权国家会改善人权状况的想法是危险的，政 府机器并不会依据道德指针行事，他们的运作只不过建构与维持人民生存 繁荣的环境而已。在民主国家，政府承受人民压力时会进行利他行动，比 方像救助偏远地区〖饿、贫苦的人民。但政府机器本身是无机的，无法真 正体会人民生死存亡，它只有在直接遭遇生存或领土威胁时，才会迅速作 出回应。 　反覆犹疑延宕大陆民主 　缺少上述危及领土的明显威胁，所谓的人权控诉不过是空洞无力的口号 。外交政策的反覆不定及暧昧模糊只会使塞尔维亚的冷酷极权者更肆无忌 惮，也使中共对微弱的控诉讯息无动於衷；对日益强大且充满野心的中共 而言，这样的政策反应绝对是一项错误，也必将付出惨重的代价。 　无疑地，中国大陆人民有权行使他们与生俱来的权利；然而西方决策者 的反覆犹疑，不但无助此一情势的加速成形，反而延後其发展。 (朱骏刚摘译) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王丹今晚抵台访问 　【中国时报纽约新闻中心记者何频二十六日电】在八九年「六四」事件 中被中共列为「头号通缉犯」的学生领袖王丹，今天自波士顿搭美国联航 班机起程前往台湾展开为期一周的访问，预计在二十七日晚八时抵达。 　与以往许多前往台湾筹集经费和进行大量政治性拜会活动的大陆民运人 士不同，现在哈佛大学攻读硕士学位的王丹在行前接受本报专访时表示， 他这次访台是以探望朋友和参观故宫、中央研究院为主，「不是为钱而来 ，也很少政治性拜访。」 　三十岁的王丹表示，自一年前他被中共流放美国之後，便接到台湾数个 机构的邀请，但因学业紧张未能找到合适时机。他这次是利用春假，应哈 佛大学台湾校友会的邀请前往台湾。「这其实是自家人邀请自家人」，王 丹特别看重校友情谊，他甚至不忌讳说，「对於受中共迫害北京大学的校 友，我会加重语气为他们呼叫。」 　或是这一份坦诚、书卷气、道义，使王丹在八九年学运成为最具凝聚力 的人物。中共却将这位北京大学历史系二年级的学生判处四年徒刑。但一 九九三年出狱之後，王丹依然未改初衷，发起并参与持续三波的公民上书 活动，一九九六年被中共以「阴谋颠覆政府罪」判处十三年徒刑，直到去 年四月被中共流放美国。 　坐了七年监牢的王丹说，「我从不认为自己在监牢中吃了多少苦。真正 受罪的是我的家人。我也一向不认为自己因为坐牢而可以心安理得地被人 称为『英雄』。因为我不仅仅是一个政治犯，而且是一个读书人，监狱正 可以使我营建自己的精神家园。在精神自由的魅力之光下，所有的苦难都 黯然失色，以至於我根本无从体会。」 　始终把自己定为读书人而非政治人物的王丹，去年抵美之後便选择入读 哈佛大学，把参与民运作为课馀活动。也因此使他避免了海外民运的勾心 斗角，保持了一份清新的形象。 　王丹说对台湾心仪已久，可惜这次行程太紧，许多地方去不了，但是故 宫博物院、中央研究院、台北的书店是一定会去看的。他会采访许多私人 朋友，特别是几位哈佛大学的校友，几位对他的思想成长颇有影响的台湾 作家以及八九年同在天安门广场上抗争的吾尔开希。 　王丹正在策划全球百万人签名纪念「六四」十周年活动，他希望这次台 湾之行能做推动工作，包括为纪念天安门事件而建的网站起动。他也会为 刚刚在香港出版的《王丹狱中家书》进行签名活动。 王丹：我不是要钱来的 　【本报纽约新闻中心记者何频】没有人可以理直气壮地为内斗不断、声 名狼藉的海外民运辩解，也无人相信「中共特务」有那麽巨大的破坏能量 ，於是便有了「敌人离我们太远，向同志们开枪」的自嘲。被视为八九天 安门事件黑手的王军涛承认，「民运不仅不再是良心的象徵，而且甚至成 为道义败坏的代名词流行於海外华人世界。这不是中共的曲解、造谣或迫 害的假象，而是自由人在自由世界耳濡目染的亲身感受。」 　真正的悲哀在於，王军涛这种痛心的自省已经无力，分崩离析的民运组 织只有了口号的固执，极少数几个昔日明星甚至沦为国际政客的玩物而已 。然而许多人仍然希望王丹是一个例外，希望他清新的学生形象能得以保 持。或许是先行者趟地雷为王丹留下了惨痛教训，或许是王丹个人品质历 练使然，总之，流亡美国一年的王丹较少受到非议。王军涛就说，「王丹 的再现，为反对运动争回一分道义的风采。源於什麽对「天安门孩子」的 怜爱。事实上，十年前王丹和吾尔开希、柴玲们在天安门广场上就不是「 过家家」的年龄。上个月二十六日，王丹甚至已是而立之人了。 　年龄、幼稚或承受不能承受之重，都不是逃避责任的理由。王丹在一九 九八年出狱之後第一次公开亮相中对「六四」惨案的自责，放射了反对派 丧失已久的历史责任和政治张力。 　王丹没有出现在美国国会的听证席上，也没有周游列国游说西方政治领 袖制裁中国。但是他并没有忘却自己抗争的使命，为依然身陷囹圄的异议 分子呼叫，为纪念「六四十周年」策划全球百万签名活动。当然更多的时 间，他过的是学生的生活，经过一年的英文强化学习，他已经接到了哈佛 大学的入学通知。 　知名度使他容易获得哈佛大学的奖学金，另外的收入则来自在图书馆打 工和稿费。他在香港三家报刊同时开设了不同性质的专栏，一是给八卦周 刊写个人随想，一是给通俗报纸写北美漂流记，另一个专栏则在《明报月 刊》上，写的是学理性的散文。 　三个不同的层面，正是王丹思想、为人多层次的折射。他能被不同的人 接受，但不等於可以简单说「纯真」使然。与他私底下谈话，他更使你觉 得可贵之处是他具有学者式的孤傲和坦率，而且具有可塑性。 　经常可以听到王丹说，他要做一个体制外的独立知识分子而不是政治人 物，他说不适合从事政治，也不想。这似乎不是矫情，翻阅他在狱中的家 书，可以佐证。 　王丹在狱中给家人的信，除了述说亲情，便是述说读书的感想和开列新 书单。他说他刚被判处十一年徒刑并转移到监狱的时候，曾给自己订下一 个计划：用一年的时间调整心态、整理思路，用十年的时间系统阅读政治 、经济、思想、文学四个方面的书籍。 　王丹并没有把牢底坐穿，但是几年的监狱生涯，磨〖的不单是他对政治 意志的坚守，而是修炼得更像知识分子。他似乎不是从监狱中出来，既不 「酷」也无「霸气」，他像刚从大学图书馆走出来的年轻学者，思辩的光 芒四射。 　回想起狱中的日子，王丹说，「作为知识分子，真正的苦难在於精神世 界的狭窄，枯燥和封闭。当我们拥有自己内心的自由之时，牢狱剥夺的是 外在自由，可是它无法限制人的精神自由，这使我在厄运面前仍能掌握一 份主动权。」 　曾经沧海仍为水，王军涛说王丹用一颗充满通识与人文精神的心灵建构 了一个精神家园，不仅为反对派的精神世界作证，而且警醒反对派，只有 维护和拓展自己的精神家园，才能恢复道义与精神的形象。 　这一种内心的修为使王丹在浑沌的海外民运中保持清新的形象，但是他 也无法避免民运负面形象的牵累。作为八九学运的象徵人物，王丹的这次 台湾之行其实较少政治涵意，邀请他的是他就读的哈佛大学在台湾的校友 会，他在台湾的主要活动也是在大学、研究院、书店，以及会见私人朋友 ，而少官式的拜访活动。但是以往那些趾高气扬、一副领袖姿势的民运分 子在台湾的表现，可能使许多人仍心有馀悸。老报人陆铿在帮助安排王丹 行程时就有此感受。 　王丹闻之坦然，「我到台湾是看朋友，不是政治访问，不会那麽紧张吧 。」 　问到是否有计划到台湾为民运筹集经济援助，王丹笑了，「你可以告诉 台湾朋友，我不是要钱来的。」他甚至开玩笑说，「我没那麽多毛病，唯 一的毛病是不抽烟。」(中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 凌锋：两岸对话谨防中共见缝插针 　对老百姓来说民主制度虽然是迄今最好的一种制度，但民主国家在和专 制国家的对垒中，不论是打仗还是谈判，热战还是冷战，都有一个缺陷， 那就是不能一致对外。越战就是明显的例子，美国被国内的反战势力拖累 ，最後葬送了南越政府。台湾在和大陆的对垒中，不论是政治手段还是军 事手段，都应该注意这个教训。 　民主多元化难以口径一致 　民主国家的特点就是政治多元化，也有充分的言论自由，因此在作重大 的决策时必然出现不同声音，而且是公开的声音，敌对国家不但可以从中 制定他们的策略，还可以利用隐藏在对方阵营的别动队倚仗民主政治和自 由言论来瓦解对方的阵营。 　正是基於这种原因，台湾在同中共打交道中要非常小心，在中国大陆实 现民主政治和言论自由以前，根本就不应该进行有关统一的谈判。因为谈 判的起点就不公平，台湾有内部反对力量在牵制，而大陆却是一党专政可 以为所欲为。台湾老百姓可以完全了解中共当局的意见，而大陆老百姓所 知道台湾方面的讯息却是经过中共当局的过滤和歪曲。就以这次大陆海协 会副秘书长李亚飞访台期间所抛出的要求两会组织研讨会的意见来说，就 因为有很大的问题而为海基会所断然拒绝。 　拒绝中共有关研讨会要求 　众所周知，海基会因为对原则的坚持而一直引起中共的不满，九五年中 断两会的交流後，虽然去年有所恢复，但中共常常横生枝节，目的就是要 将海基会架空或另设管道，而不幸的是台湾内部总有那麽一小部分人自以 为得到中共的青睐而想取代海基会的地位或作它的「补充」，做出有损海 基会功能的事，就算不是有意帮中共的忙，起的效果却是如此，对台湾内 部会造成一些困扰，因为中共可以以此进行宣传，混淆视听。而研讨会之 说正是中共想在海基会之外打开缺口之举。台湾的学术界和政界对两岸统 一的问题一直有不同意见，在研讨会中那一种才可以代表海基会的意见呢 ？可是代表大陆海协会的肯定意见完全一致，这种研讨会，只能使台湾内 部发生分化而被大陆钻空子。所以海基会副董事长许惠佑一口拒绝也是情 理中事。 　两岸对话不妨邀异议人士 　要组织这样的研讨会，必须有中共的异议人士代表大陆参加，才算真正 的研讨会。而且他们在研讨会发言後当局要保障他们的安全和自由。众所 周知，去年在香港和大陆相当活跃的学术团体「中国发展联合会」曾对两 岸统一问题发表很好的意见，但结果「中发联」被中共强令解散，对负责 人彭明竟诬以「嫖妓」而把他逮捕。对不同意见采取如此恐怖手段，那麽 由他们向台湾提出的「研讨会」怎麽会诚心来听取意见呢？当然这只是一 种企图分化台湾的政治手段，是分化海基会的新招。 　果然海基会有人对许惠佑表示不满，而且公开表示不满，媒体大肆报导 ，中共一定窃喜他们的分化政策果然见效。对许惠佑的批评意见是说他应 该营造平和及理性的谈判方式，问题是中共自己先破坏平和及理性的谈判 方式。当中共在九五年中段谈判代之以军事演习和发射飞弹时，现在责难 许惠佑的人当时有没有责难中共？当时是打真的飞弹，许惠佑现在说的是 手榴弹；的确是因为研讨会不如飞弹厉害，但也是攻击的一种形式。就是 在去年辜汪会晤後，北京方面也经常发出不友善的言论，除了海协会常务 副会长唐树备常常向台湾发炮之外，香港「文汇报」也常常用隐名的方式 ，以不平和及不理性的态度骂台湾，不知那些责难许惠佑的人有没有为此 去责难北京？如果不去责难北京，又不许许惠佑表达维护原则的决心，不 知道他们想做甚麽？还有的人不但不去责难北京，还在台湾开设由唐树备 支持，甚至他参与意见的办公室。不知道这些人是在维护台湾的利益，还 是在维护中共的利益？ 　责难海基会人士用心何在 　而更可怪的是在香港「文汇报」刊出海协会攻击许惠佑「荒谬至极」的 言论後，台湾也出现责难许惠佑的声音，颇耐人寻味。在香港特区行政长 官董建华吹嘘「一国两制」并要台湾接受的时候，责难海基会和许惠佑的 声音是否是对香港「一国两制」的呼应呢？ 　从许惠佑受责难的情况来看，台北同北京之间进行政治对话或政治谈判 都还不成熟。一旦台湾的代表在前线和北京对话或谈判时，台北出现「窝 里反」，谈判代表同时既同前方谈，又同後方谈，岂非乱了阵脚？就算後 院起火被很快扑灭了，也不能不影响到前方代表的士气。在美国为中共的 间谍案所困扰的时候，台北虽然不必草木皆兵，但适当的防范还是有其必 要。 　（作者凌锋先生为旅美政论家） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱熔基下月访美 若提停止对台军售 美将要求中共放弃动武 【中央社华府廿五日电】美国助理国务卿陆士达今天表示， 如果中国大陆 总理朱熔基四月访美时要求美国停止对台湾军 售，柯林顿总统将重申美国 对台湾有提供防御性武器的义务 ，同时将再次要求北京宣布放弃对台湾使 用武力。 　他在参院外交委员会以台湾关系法为题的听证会上说，美 国不排除台湾 取得战区飞弹防御系统的可能性，最後是否提 供将根据台湾关系法，按出 售防御性武器给台湾的模式来考量。 美参院外委会举办台湾关系法二十周年听证会 (记者陈正杰华盛顿二十五日专电)为纪念台湾关系法立法二十周年，美国 参院外交委员会今天特别举办听证会，出席作证的官员一致表示台湾关系 法为美国、中共和台湾的三角关系营造稳定的环境，美国未来也将坚定信 守这项法律。 助理国务卿陆士达表示，由於美国在一九七九年与中共关系正常化加 上通过台湾关系法，世界局势跟二十年前已大不相同，而华府、北京和台 北之间的三套双边关系也「蓬勃发展」。 他指出，美国与中共的关系虽然有许多问题，但比起二十年前仍有长 足进步，而美国与中共关系正常化为亚洲带来的和平与稳定，也使美国与 台湾的关系以及台湾本身受惠。 更重要的是，台湾与中国大陆的关系在这个局势下也有了戏剧化的进 展。因此，他认为台湾关系法是成功的。 主管国际安全的助理国防部长克拉莫则说，美国非常重视台湾关系法 有关协助台湾保持自卫能力的规定，这不仅是因为要遵守法律，同时也是 因为这麽做符合美国本身利益。 他说，美方了解只要台湾有足够的防御能力，安全环境就会较有利於 和平对话，整个区域也会更稳定。 克拉莫说，中共在一九八二年的「八一七」公报中表明北京的基本政 策是要「争取和平解决台湾问题」，美方在发表公报时言明，美国对台军 售质量递减的承诺是以中共坚守和平解决两岸歧见为前提。 他在事前准备的书面报告中指出，中共虽然遵守「八一七」公报，但 美方也体认北京尚未放弃以武力夺取台湾。 克拉莫说：「因此我们小心注意中华人民共和国的军事现代化计划， 特别是跟台湾有关的部份，以决定何者为提供台湾适当『足够自卫能力』 的最佳方式。」 他也指出，美国将继续与中共全面交往的政策，军事交流也将持续进 行，但双方的安全对话不会损及台湾利益。 他说，事实上，美方在与中共对话时表明，美国将继续支持台湾达到 合理的防御。但最终来说，美国认为两岸问题要由台湾和大陆自行设法解 决，这才是问题获得永远解决的唯一保证。 主持听证会的外委会主席赫姆斯(共和党，北卡罗来纳州)发言时表示 ，中华民国台湾过去二十年来的发展不仅令人印象深刻，而且「具有教育 意义」，因为它向世人证明台湾是「中国文明的未来」。 赫姆斯说，台湾关系法无疑是保持台湾安全、自由和自治的主要因素 ，但在执行上仍有需要检讨之处，例如在台湾参与国际活动方面，更重要 的是，中共对台湾的威胁近来已经升高。 这位资深的保守派议员已在二十四日与外委会另一位成员陶瑞契利(民 主党，新泽西州)共同提出「加强台湾安全法案」，目的在授权行政部门出 售包括潜艇和中程空对空飞弹等武器给台湾。 以证人身份出席的参议员穆考斯基(共和党，阿拉斯加州)表示，台湾 关系法当年在制定时，「没有人预期台湾能够撑很久」，但台湾「不仅存 活，而且过得很好」。 但他认为，美国在协助台湾参与国际组织方面可以做得更多，在安全 方面，他主张国防部每年向国会提出类似最近送交的「台海安全情势」报 告。 外委会民主党籍委员柯里(麻萨诸塞州)也赞扬台湾在过去二十年来的 发展。他形容台湾已从一个专制体制蜕变成为「自由市场经济繁荣的热闹 多党民主制度」，也是中国大陆等亚洲国家未来可以效法的典范。 柯里说，美国对台湾安全的承诺使台湾可以放心跟大陆打交道，华府 未来也必须信守这项承诺，但另一方面，美国不应采取足以使两岸关系倒 退的行动，或成为两岸进行政治对话时的棋子。 他举例说，美国固然不应拒绝对台湾提供飞弹防御系统，但在提供之 前应确定这麽做有利於两岸关系，确实能加强台湾的安全，而不致适得其 反。 委员会另外也请到约翰霍浦金斯大学中国研究系主任蓝普顿、华府智 库传统基金会资深研究员费浩伟等专家出席作证。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评论：美国两岸政策酝酿新方向 　张所鹏 　美国对两岸的政策在经过密集「鼓励并敦促」两岸恢复对话的阶段後， 最近似乎开始酝酿新的政策方向。国务院主管亚太事务的助理国务卿陆士 达日前在一场公开的演说中，就以迂回的方式抛出了两岸间签订所谓「中 程协议」的testing balloon。值得注意的是，陆士达选择在一项讨论「台 湾关系法」二十周年的研讨会中，对象多数是亲台湾的学者，且台湾媒体 聚集的场合，以「局外人」的构想，提出此一看法，其动机显然是要试探 台湾方面的反应。 　行政部门打破沈默 　其实，主张两岸间以维持现状为基调所建构的「中程协议」构想，在最 近一、两年中已有多位学者提出。较着名的包括前国防部助理部长奈伊、 傅立民，现任国家安全会议亚太事务部门主任李侃如、以及也在同一场合 中呼应陆士达说法的乔治华盛顿大学教授何汉理等人。陆士达的说法至少 意味美国行政部门已打破沈默，表达出来希望两岸能透过对话达成某种具 体结果的意愿。 　美国学者主张两岸签订「中程协议」，主要着眼点是希望以时间换取两 岸长久的和平。从政策制定角度看，「中程协议」是一种「次优」(second best)的选择，亦即两岸都无法完全将自己的意愿加诸对方，而必须退而求 其次选择一个符合己方利益的第二方案。何汉理教授过去曾经多次在两岸 推销他的这个「次优」政策观念，惟鉴於时机未臻成熟，两岸都没有积极 的回应。 　着重安全不涉主权 　在所有提出「中程协议」的学者中，内涵较为明确的应算是柯林顿政府 第一任期时的助理国防部长奈伊。根据奈伊在去年初所公开在报纸发表的 建议，台湾应该宣布放弃独立，中共则回应以放弃使用武力；但最具争议 的却是，中共同意给予台湾更大的国际活动空间，台湾可以比香港回归享 有更多权利的「一国三制」模式下与中共谈判统一。 　奈伊的「一国三制」建议不仅在台湾内部引发不同的意见，中共方面亦 不认同，即使在美国舆论界也有广泛的批评声音。为此，在尔後所提出的 「中程协议」的主张中，多数是以两岸建构一个可以至少维持五十年和平 的安全架构为主体，较少涉及两岸的主权问题。 　「中程协议」意涵开放 　美国政府在学界近一两年讨论所谓的「中程协议」过程中，始终未表示 意见。主要原因是两岸在一九九六年後，确实不具备讨论此一构想的客观 环境。华府方面自一九九七年後的两岸政策，非常直接与明确，就是要u鼓 励并敦促」两岸恢复对话；而在两岸重建对话管道前，美国无意节外生枝 ，「中程协议」的构想也因此而停留在学术界的讨论范畴。 　陆士达在提到「中程协议」的建议时，谈话方式非常技巧。 　基本上，他并没有把这项建议纳入美国官方的政策，而只强调这是华府 圈内所接纳的一种看法。不过，应当注意到的是两点： 　一、陆士达并未否认他是官方第一次提出这个名词。 　二、陆士达在解释他所指的「中程协议」的意义时说，两岸对话可能没 有协议、可能达成一个中程协议、也可能获致全面的协议，有协议总比没 有协议好。根据他的说法，美国在促使两岸恢复对话後，似乎倾向看到两 岸透过对话达成具体的合作事项。 　乐见两岸对话进展陆士达抛出两岸签订「中程协议」的风向球是事实， 但这绝非意味美国希望两岸关系能一步登天，甚至在某些议题达成协议。 　陆士达的说法只是凸显美国政府希望看到两岸对话能有具体结果的愿望 ；至少让放出的这个气球不会变成空气球。就这个角度看，美国行政部门 还是要比学术界务实多了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾高考废除三民主义 涉及台湾岛内统独之争的大学联考是否要考「三民主义」一事，台湾大学 联招试务委员会今天决定从明年开始，大学联招将废除三民主义的考试。 三民主义的课程是以孙中山的思想为基础所编着，长期以来一直是大学联 考必考的科目，也为台独主张者视为「建立大中国立场」的工具，要求废 除之声不断。教育部官员表示，早在一九九五年，大学联考三民主义的分 数，从原来的一百分，打对折成了五十分，就已注定废除考三民主义课程 是迟早的事，只是没想到大考会昨天会决议明年就停考，比教育部预定的 时间早了两年。 多名不愿具名的高中三民主义教师表示，停考三民主义本来就涉及复杂的 政治意识形态问题，现在当局已决定停考，接下来在高中废除三民主义这 一门科目，看来是早晚的事。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新党立法委员冯沪祥指台湾当政者要将三民主义连根拔起 (记者黄慧敏台北二十六日电) 新党籍立法委员冯沪祥今天说，大学联考 废考三民主义是当政者要将三民主义从年轻一代身上「连根拔起」，让「 台湾主义」取而代之，几年後，民众将不知三民主义为何物，他认为这是 国家的悲哀。 大学招生策进会今天决议明年大学联考废考三民主义，冯沪祥 (台北 市) 闻讯後表示，中华民国宪法第一章第一条开宗明义说，「中华民国是 基於三民主义，为民有、民治、民享的民主共和国」，废考三民主义首先 就是对宪政的讽刺，代表宪政基础不再被贯彻，宪法徒具虚文。 其次，冯沪祥认为，废考三民主义也是对三民主义创立者　国父孙中 山先生的不敬，他说，当前教育是考试领导教学，一旦三民主义不考，学 校就不教，几年後，下一代就不知三民主义为何物了。 冯沪祥表示，废考三民主义也代表了当今执政者的治国理念模糊，目 前台湾黑金、集权、台独当道，违反民生、民权、民族主义，都是因为缺 乏三民主义中心思想而毛病丛生。 他进一步表示，从考试院在国家考试中废除「国父遗教」科目到大学 不教、联考不考三民主义，当政者的目的在将三民主义连根拔起，以「台 湾主义」取而代之，这是国家的悲哀与危险。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 简明新闻：台湾国防部宣布未来十年花重金购买反导弹系统 据华盛顿邮报(3/26)报道，为了对付中共的军事威胁，台湾决定在未来十 年花90亿美元购买低空反导弹系统， ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共在港媒体从北约动武分析美国全球新战略 (香港二十六日电) 中共在香港的大公报今天发表社评，强烈谴责北约对 南斯拉夫动武，文章说，北约的大动干戈，「不仅是对联合国权威的严重 挑战，而且危及巴尔干地区乃至欧洲的安全与稳定，恶化了国际关系。战 争如果升级，将是人类的一场灾难。」 　　社评认为，北约对南斯拉夫动武，真正的动机是：「在波捷匈加入北 约之後，北约尤其是美国极欲整垮南（斯拉夫）联盟，进一步压缩俄罗斯 的传统势力范围，建立以北约为主导的欧洲安全格局。」 　　社评同时指出，北约对南斯拉夫动武，还表明北约「新的扩张新战略 的出台」。社评说，在冷战结束之後，北约对原有战略进行了调整，已制 订了一个新的战略，而通过对南斯拉夫采取的军事行动，这项新的战略「 已显现出来。」 　　文章所说的北约新战略，「按照美国的设想，新战略的宗旨是：加强 北约应付未来挑战的能力，使北约以新的面貌迎接二十一世纪，不仅能提 供集体防御，而且能向欧洲以外地区投送力量以保卫边远地区的共同利益 。」 文章说，「由此可以预见，北约职能将发生重大转换，由冷战时期的 重点实施集体领土防御，转向有浓重进攻色彩的对外军事干预。新战略的 目标是使北约从冷战时期西欧的保镖，变成二十一世纪的世界警察，实现 北约『全球化』。」 　　社评直指「美国是北约新战略的始作俑者」。而北约各国也不全然支 持美国这一看法。 　　此外，社评也指出了北约内部的一些矛盾，例如在向东扩展的问题上 ，北约各国的共同点是：欧美在扩大西方影响、巩固冷战成果、夺取原苏 联的势力范围、遏制和防范俄罗斯东山再起这些共同目标是一致的。 但不同点是，西欧并不希望美国像冷战时期那样控制北约，在欧洲防 务上完全仰赖美国。为了分享其主导权，西欧国家力图以北约为後盾，逐 步建立起某种程度上独立的欧洲防务力量。欧美争夺北约主导权的斗争， 实际上反映了双方控制与反控制的斗争。 　　对於北约的新战略，社评进一步指出，这只是美国在冷战结束後进行 全球战略调整的一部分。「美国把欧亚大陆视为一个大棋盘，把北约作为 美国在欧亚大陆纵横捭阖的战略性工具。按照美国人的设计，北约最终将 扩展到亚洲，与另一军事联盟──美日同盟汇合。」 文章表示，北约的「集体利益」和美日同盟所谓的「周边有事」，都 有意回避了地域的概念，「意味着今後的北约和美日同盟所关注的重点， 将从冷战时期的领土防御，转向对外军事干预，显示美国正在实施一个『 极其雄心勃勃的全球战略』。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金博士：评刘吉先生的民主缓行论 刘吉先生又答记者问了（参见小参考990323.txt）。在这次的答记者问中 ，刘吉先生的一个基本主张是，民主应当缓行。这个缓不是一般地缓，而 是动不动就要缓到孙子和重孙子辈去。应当说，刘吉先生的这种观点，在 中国人当中（无论海内或海外）相当有市场，因为它乍一听起来，相当具 有说服力。 但这种说服力是建立在对“民主”的错误理解上的。刘吉先生们的论证方 法，是先把“温暖”理解成一炉灼热的钢水，然后告诉人民说：你们别着 急要“温暖”，会烫伤的，耐心等钢水冷却下来吧。其实人民需要的只是 一只手炉。 例如，在这次的答记者问中，刘吉先生就说，中国不能实行“普选制”， 因为国民平均文化低。刘吉先生的意思显然是，民主就是烫手的“普选制 ”。但是其实，大多数西方民主国家都不实行普选制，而是代议制。即使 美国，总统虽然普选，总统候选人也不是普选产生。美国国会议员更不是 普选，而国会是民主制度中最重要的一环。刘吉先生想象的、那种应该“ 缓行”的民主制度，在现实中并不存在，也并不是我们所要求的。 刘吉先生显然不知道，或者故意装作不知道，民主制度的精髓，并不是民 选，而在于民权。换句话说，并不在于国家元首（以及议员）是怎么产生 的，而在于人民在这个国家元首（以及议员）面前有什么权力。 为了向刘吉先生们说明这个道理，让我举两个极端的例子。假设甲国实行 普选制度，每十年（或者哪怕短一点，六年吧）选举一次总统，但是总统 一旦上台后就可以随心所欲地使用军队、警察等国家机器，可以随心所欲 地制定税收、信贷等国家政策，可以随心所欲地动用各种国家资源，甚至 可以随心所欲地没收公民财产，而人民不允许以任何方式公开表达对国家 元首的不满，那么这个国家一定陷入可怕的境地。少数社会“精英”一定 会设法操纵选举，各种野心家一定会通过谎言、欺骗和小恩小惠来设法在 普选中获胜。每位野心家上台后一定会乘机大捞一把，而人民一定是束手 无策，只有等十年后再普选一次，但是上台的十有八九还会是另外一位野 心家。这样的情形，就是所谓“民选的独裁”。 再假设有另一个乙国，这个国家的国家元首和议员都是世袭的，如果元首 或议员“绝后”了，就通过抽签的办法从国民中随机找出一个人来代替。 但是国家元首不能动用军队，不能干预法庭，不能侵犯任何公民的言论自 由和财产自由，而人民可以随意批评国家元首的政策，可以随意进出国家 元首的官邸，甚至可以愤怒地向国家元首脸上投掷鸡蛋。这样一个国家会 怎样呢？也许会陷入一种“世袭的无政府”状态，但更有可能，这个国家 元首会变得小心翼翼，会尽量讨好人民，让人民满意。在这种情况下，就 会进入一种“世袭的民主”。 由此我们可以看到，如果“民权（差不多是“人权”的同义词）”有充分 保障，是否采用民选程序，就并不那么重要。而如果没有充分的民权，民 选程序也是空洞、无效的。这也就是为什么联合国会化大力气订立两个“ 国际人权公约”，但是并没有订立什么“国际选举制度公约”。 让我们从假设中回到中国现实状况来。现在我对共产党所希望的是什么呢 ？我当然希望共产党允许多党制，实行县级普选，甚至进行国家主席普选 。这些都是民主化。但也许的确像刘吉先生说的，实行这类措施，条件还 不一定成熟。但是如果我不希望这些，而是希望一些基本的公民权利呢？ 如果我希望有游行示威的权利，有结成社团（不一定是政党）的权利，有 在报刊上公开指责江泽民和朱熔基的权利；如果我不要求人大代表都是公 正地选举产生，但是我要求知道人大代表在讨论什么、怎样讨论的权利， 而且我愿意替人大代表要求他们自由讨论政策的权利，而不是像现在这样 ，人大代表像一个小媳妇，看着党中央的眼色行事。如果人民要求这些权 利，我希望刘吉先生解释一下，有什么条件不成熟的地方呢，有什么应当 缓行的理由呢？ 刘吉先生想把共产党装扮成这样的形象：它有追求民主的诚意，只是在等 待时机。但是现在的共产党，连公开承认共产党领导地位的“中发联”都 不能容忍，连并不追求推翻共产党统治的中国民主党都不容忍，连替共产 党擦屁股的民间腐败监督组织都不容忍，连在纯属“内部”性质的人大会 议上公开批评现行政策都不容忍，连在海外发表独立见解的一位作家都不 容忍，连纯粹出于经济利益、为争取生存权利而进行的游行示威都从来不 批准，一句话，连最基本的民权都不愿保障。这样的共产党，让我们怎么 能相信它有任何的民主诚意呢？ （附记：撇开政治上的歧见和个性上的好恶，我还是很同情刘吉先生的。 我虽然和他谋面不多，但从各种侧面印象看，刘吉先生还算是个（虽然很 肤浅的）民主主义者，至少他自己是这么认为的。我同情刘吉先生，因为 他一心要走体制内的道路，做江泽民的谋士，为此不得不经常把自己的观 点打折扣，说一些违心的话。他的民主思想本来就模糊，再折扣几层下来 ，事实上就和专制的帮凶无异了。而我同情刘吉先生，还因为他即使这样 折扣和委屈自己，试图取悦和哄骗这个体制，最后还是被这个体制一脚踢 出来。他可能最终也没有意识到，自己在江泽民心目中不过是个帮闲而已 。有些不了解江泽民的人，认为江对刘吉还是很不一般的，比如刘吉可以 经常去江泽民家里，其实这不过是江泽民这个老官僚的手腕罢了。我想举 两个例子：一，江泽民在上海，经常跑到食堂的工作间，拉着大师傅的手 问长问短，你以为他真地对大师傅有“深厚的阶级感情”吗？二，老左派 马宾，也经常受到江泽民召见，诚恳听马宾大讲“全世界无产者联合起来 ”，你以为江真地喜欢马宾吗？） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 家贫无钱上学堂　湖南省邵阳县下花桥镇苏铺村小女生上吊身亡 送交者: 操他妈的共产党 于 March 26, 1999 19:59:44: 　　 　　3月13日，曾二度辍学的小女孩陈喜玲，因家里交不起276元学费，绝 望中上吊身亡。 　　今年11岁的陈喜玲，家住湖南省邵阳县下花桥镇苏铺村，有父母和13 岁的姐姐及9岁的弟弟。读三年级的陈喜玲，聪明伶俐，成绩居全班级前矛 。1997年，她家养猪业不景气，负债13000多元，姐弟仨从此二度辍学，常 常以泪洗面。今年开学第一天，姐弟仨高高兴兴地报了名。可十几天过去 了，姐弟仨850元学费毫无着落，均领不到新书，面临辍学厄运。求学心切 的陈喜玲，哀求父母说：“缺吃缺穿我受得住，就怕没书读。”家无分文 的父母无言相对。借钱无门，母亲钟雄飞只好外出打工。临行前，梦里都 在呼唤读书的陈喜玲，拉着母亲的手哭泣说：“妈，你想办法给我赊套书 再走吧！我一定要考上大学报答你。”母亲泣不成声。一次次祈求无望， 使陈喜玲失去了理智，于3月13日下午7时用绸带套在自己的床架上上吊。 　　外出做工才几天的母亲钟雄飞赶回家后，为没能尽到自己的责任追悔 莫及，悲痛欲绝。 http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/21026.html -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────