小参考总第377期(1999.03.29)全面报道中国政治反对派的新闻和评论 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 徐州市铜山县青年撰文反腐败将被控「颠覆国家政权罪」 2. 中共即将审判鼓吹政治体制改革的思想者方觉 3. 东欧人夫妇在北京示威抗议北约轰炸南斯拉夫 柯索伏克哈迪托尔报的总编辑阿裔领袖哈克休被处决 江泽民指动武干犯他国内政吁以外交替代空袭 美国誓言让米洛塞维奇付出惨痛代价 4. 美国参议员指称中共间谍活动深入而广泛 5. 李光耀指美未来强国地位不变有利东南亚繁荣 6. 魏京生指出台湾实施的民主应可扩及全中国 7. 陆委会副主委林中斌说朱熔基访美若挟带台湾议题不意外 8. 访台的北大副校长郝斌希望王丹更成熟 9. 王丹对朱熔基印象好并认为李鹏也有人权 王丹盼两岸两会加强交流俟有满意结果时再谈 10. 王丹盼台湾促成大陆民主改革 11. 马英九王丹相见欢 盛赞王丹是「天安门最后的良心」 张惠妹赴新加坡录专辑王丹无缘与之见面 12. 吕秀莲劝许信良不要留千古骂名 13. 第二十六届中日“中国大陆问题研讨会”开幕 14. 中央日报：三项观点看卡特访台 15. 香港亲共媒体热炒“阴谋论” 16. 周恩来杀人绝不手软 17. <六四>十周年全球签名运动：致中国政府公开信 18. 讽刺：纪念“六四绿户口本运动”十周年 19. 从大字报到大参考——中国民间人士突破言论禁锢的不懈努力 20. 读者来信照登：“强盗始终是强盗”－武汉共产青年眼里的美国与NATO ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 徐州市铜山县青年撰文反腐败将被控「颠覆国家政权罪」 (记者张苑香香港二十九日电) 中国大陆江苏省徐州市铜山县一名十九岁 青年王嬴政由於撰写反腐败的传单，被控以「颠覆国家政权」，大陆当局 将於近日起诉他。 香港的中国人权民运信息中心今天表示，王嬴政二月二十六日撰写了 一篇有关反腐败的文章，文章指目前大陆的腐败情况极为严重，绝大部份 群众都不满中共不能根除腐败，他指出，腐败不能根除的原因是大陆没有 反对党，也没有舆论的监督。当王嬴政在一家小店复印这篇文章时，被公 安拘捕，其後公安以「颠覆国家政权」罪，将他正式拘留。 信息中心表示，徐州市公安局今天或明天将会决定是否将他正式逮捕 及起诉，目前正等待江苏省公安厅的批示，如果罪名成立，最少被判刑十 年。 信息中心呼吁各界立即施压，迫使中共当局立即释放王嬴政。 王嬴政今年只有十九岁，刚高中毕业，去年八月他曾前往武汉找异议 人士秦永敏，希望担任他的助手，结果被押回徐州。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共即将审判鼓吹政治体制改革的思想者方觉 RFA北京消息：中国有关当局将在两个星期左右的时间内开始审判著 名政治体制改革学者方觉，罪名是诈骗和非法经营。这一消息是方觉的律 师和家属透露的。 司法当局在上个星期已经对方觉提出了起诉，起诉书中说，方觉1995年担 任福建省福州市计委副主任期间，曾经诈骗了一名商人的七万元人民币。 方觉的律师莫少平指出，方觉表示，这些罪名纯属捏造，当局起诉他是由 于他持有的政治观点。 现年四十四岁的方觉是北京大学的毕业生，1998年一月，由于发表呼吁多 党制的政治改革纲领而触怒了当局；因而于同年七月，在北京被公安人员 秘密绑架。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 东欧人夫妇在北京示威抗议北约轰炸南斯拉夫 北京消息：一对东欧人夫妇星期一上午在北京的美国驻中国大使馆门 前举行短暂的示威，抗议以美国为首的北约国家轰炸南斯拉夫联盟。 他们在早上八点半来到大使馆门前，静坐示威，并且点燃了蜡烛，以 示抗议。二十几分钟后，中国警察来到现场，要求他们熄灭蜡烛。 据美联社报道，这对夫妇是北京的外国居民。 柯索伏克哈迪托尔报的总编辑阿裔领袖哈克休被处决 (路透社．布鲁塞尔讯)北大西洋公约组织二十九日说，包括出席法国和平 谈判阿尔巴尼亚裔代表团成员之一的阿干尼在内，某些阿尔巴尼亚裔领袖 已经在二十八日遭到处决。 　北约军事发言人威尔比空军准将在一项记者会中说，据可靠的消息人士 报告说，另外有四名着名的阿尔巴尼亚裔领袖也被处决，其中包括柯索伏 一家主要的阿尔巴尼亚人报纸克哈迪托尔报的总编辑哈克休。 　这些阿尔巴尼亚人领袖是在参加律师克尔孟迪的丧礼後被处决。克尔孟 迪是在本月二十四日北约发动空袭的第一个晚上与他的两个儿子一起被塞 尔维亚警察射杀，并被弃尸在街上。 　威尔比说：「可靠的消息人士报告说，出席法国兰保叶别墅和平谈判的 柯索伏阿裔代表团成员之一、同时也是过去一年来柯索伏阿裔领袖鲁格瓦 的首席顾问和和平谈判代表的阿干尼已在二十八日被处决，处决的时间大 约是在他参加克尔孟迪丧礼之後。」 　他说：「其他四名着名的阿裔人士据报导也已经被处决，其中包括克哈 迪托尔报的总编辑哈克休。」　 江泽民指动武干犯他国内政吁以外交替代空袭 (综合维也纳二十八日外电报导) 中共「国家主席」江泽民今天在维也纳 表示，北大西洋公约组织对南斯拉夫的空袭违反了联合宪章，是干犯他国 主权内政而令人无法接受的行为。 日昨飞抵维也纳，进行欧洲访问之旅最后一站行程的江泽民，是在与 奥地利总统克雷斯提晤谈时，触及有关柯索伏危机的问题。 江泽民在晤谈中再度重申中共反对北约动武空袭南斯拉夫的立场，并 呼吁「尽快重返外交努力」，以解决柯索伏危机。 美国誓言让米洛塞维奇付出惨痛代价 (华盛顿二十八日法新电) 美国总统克林顿今天表示北约部队将持续轰炸 塞尔维亚的军事目标，以阻止南斯拉夫总统米洛塞维奇以「不人道的暴行 」对付柯索伏地区的阿尔巴尼亚人。 他说：「塞尔维亚部队持续野蛮和镇压的暴行，使北约部队更坚持轰 炸行动。」克林顿强调，他已在过去二十四小时的攻击行动中，徵询过英 国、法国、德国和义大利等国家的意见。 他说，各国领袖都同意继续以强硬的态度回应米洛塞维奇对当地阿尔 巴尼亚人的不人道暴行。 华盛顿方面今天誓言要让南斯拉夫总统米洛塞维奇，为目前将阿尔巴 尼亚裔族群驱出柯索伏，以证明北约组织的空袭行动也不能阻止他残害这 些人的行为付出惨痛的代价。 美国参谋首长联席会议主席谢尔顿坚称没有动用地面部队的计画，他 警告说，如果动用地面部队将需要动员数十万人，并会使作战时间延长。 美国国务卿欧布莱特在谈到米洛塞维奇时指出，目前的策略就是要让 他付出惨痛的代价。 北约的战机从欧洲的基地起飞进行第五个晚上的空袭行动，美国和北 约的官员都表示将对柯索伏地区的塞尔维亚地面部队展开更强烈的攻击行 动。 美国官员以各种有关南斯拉夫军队对难民所施暴行、执行死刑和强迫 他们离开家园的报导，来证明南斯拉夫当局在柯索伏地区展开一场彻底整 肃倡导分离主义的反抗军的运动，同时企图完全清除在当地的阿尔巴尼亚 裔的居民。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国参议员指称中共间谍活动深入而广泛 (记者锺行宪华盛顿二十八日专电) 美国参议院情报委员会主席薛尔比今 天表示，中共在美国的间谍活动深入而且非常广泛，参院情报委员会二十 五日针对武器实验室展开的全面调查将会进行一段时间。 这位阿拉巴马州共和党籍参议员在国家广播公司「面对新闻界」节目 中指出：「我们必须记住的是，中国人到处在刺探我们的武器系统，不只 是在我们发展核子武器的实验室，也包括使用它们的科技。他们确实是在 这里，在某些方面或许也是非常能干的人。」 薛尔比说，美国人应当对此非常关切，这也是他认为众议员柯克斯主 持的众院科技转移中共调查报告，以及参院情报委员会将提出的间谍活动 调查报告的内容，必须尽量公布的原因。 他强调：「美国人民应当有权知道这种情况的严重性。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李光耀指美未来强国地位不变有利东南亚繁荣 (记者吴显申新加坡二十九日专电) 新加坡内阁资政李光耀认为，美国在 未来二十五年里，将能继续维持作为超级强国的地位，这使得东南亚区域 有很好的机会继续保持繁荣。 李光耀二十三日接受纽西兰「国家商业评论」周报的访问时表示，美 国在维持区域和平方面扮演举足轻重的角色，不过，美国不可能单靠本身 的力量负起这项重任。 他说，如果新加坡在菲律宾关闭国内的美军基地後，不让美军军机和 军舰在新加坡添油和进行後勤补给，留驻本地区的美军将在战略上处於不 利的地位。 因此，由英国、澳洲、纽西兰、马来西亚和新加坡参与的五国联防活 动，被认为是本区域整体安全的重要考虑因素，因为如果没有这种稳定的 局面，本区域过去也不可能取得良好的经济增长。 他认为，只要国际社会继续遵守国际法，东南亚维持和平与发展，新 加坡将在二十五年内扮演在本区域传播科技、知识和提供金融服务的中心 ，这将使得新加坡继续取得进展，并为区域的繁荣作出贡献。 他在谈到新加坡的经济情况时说，新加坡目前正〖试在网际网络上与 先进国家例如加拿大，建立宽频网络联系，通过这种联系，新加坡能在资 讯科技方面领先至少五至十年的时间。 他说，新加坡在选择重点发展的工业项目时，并不是每一项都能取得 成功，也有失败的例子。如果新加坡所选择的项目中有三分之一取得成功 ，就已算是不错的成绩。 他指出，作为一个规模小的经济体，新加坡将尽量不去选择那些必须 直接和较大经济体如南韩竞争的项目，而是专选那些新加坡较占优势的项 目。 在谈到新加坡政府的领导班子时，李光耀认为，由总理吴作栋领导的 班底，面对经济危机的冲击，已经显示他们应付严重危机的能力。 在谈到日本的经济前景时，他说，日本目前正陷入严重的经济衰退中 ，难以在今年内摆脱衰退，能否在明年摆脱困境也很难说。 他认为人们不应低估日本人的能力，他们能发展到今天的阶段，显示 他们是明智的民族。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 魏京生指出台湾实施的民主应可扩及全中国 (记者林琳波恩二十九日专电) 中国大陆海外民主运动人士魏京生指出， 居住在台湾的人也是中国人，如果民主政治在台湾可行，应该可以扩及全 中国。他不认为中国有必要施行「一国两制」。 德国世界报二十九日以第八版面全版刊出魏京生专访。除了谈到中国 大陆的民主运动、经济现况和中共武力犯台的可能性，魏京生也提到欧美 国家的「中国政策」和对於中国大陆民主化与保障人权的影响。 魏京生指出，北京对台湾施以心理战，希望台湾自弃立场，也有一部 份中共人士主张可以用武力攻取台湾。武力犯台当然比较困难。中共至今 没有动用武力，在魏京生看来，有两大理由：一方面是大陆人民反对，再 则也顾虑到美国的反应。不过，魏京生并不认为美国会为了台湾和中共交 战。 就中国大陆目前的情势来看，魏京生指出，中国近代史上许多大事都 是发生在逢九的年份，包括一九一九年的五四运动、一九四九年中华人民 共和国成立、一九五九年的西藏抗暴与达赖喇嘛流亡印度、一九七九年民 主墙被封闭，以及一九八九年天安门的民主运动。目前中共政权的稳定正 面临来自人民、共产党内部和军队中阶层三方面的压力。 谈到中国大陆的经济问题，魏京生认为中国大陆的经济犹如得了爱滋 病，不过，问题不在於经济，而是根源於政治制度和贪污问题。如果这个 问题不能解决，经济就不可能健全。 关於中国大陆人民因不满情绪而有暴力的倾向，魏京生指出，由於对 於政府改革毫无信心，又得不到外援，中国大陆的人民已经失去耐心，他 们认为除了使用暴力，无路可走。 对於西方人眼中有改革决心的朱熔基，魏京生认为朱熔基的思维方式 还是依照共产党的制度。他本人也自承是共产党信徒。他只不过比起其他 人开明一些。 魏京生指责西方政治人物和企业认为经济改革可以促进中国大陆的开 放的说词，他认为这只是他们基於本身利益和中国打交道的藉口。所谓的 「社会主义市场经济」缺乏法律保障，仍是由一党掌控，受惠的只有政治 上的特权阶级和靠关系走门路的人，却让百万人承受痛苦。 在民间不满情绪高涨且经济问题丛生之际，中共会不会利用爱国主义 的情绪以赢取团结？魏京生指出，中共在内部羸弱的情况下，的确可能藉 着对外的武力冲突激发人民爱国团结的情绪，以期巩固权力。 对於美国总统克林顿和德国前总理柯尔的「中国政策」都曾提出严词 批评的魏京生指出，目前在德国执政的「社会党」「与绿党」在去年年底 还保障他们一贯支持人权的立场并没有改变。不过，总理施若德和外交部 长费雪都没有明确表明会在日内瓦人权委员会提出谴责中共侵害人权的法 案。他个人认为，也许施若德不愿影响他五月访问中国大陆的计划。 曾经前後被中共监禁十八年的魏京生自一九九七年离开中国大陆以来 ，一直致力於整合海外民主运动和争取国际支持。世界报记者询及他自认 是异议人士还是政治人物时，他表示，「二十年前我是异议人士。做异议 人士容易，只要说实话。政治人物比较难为，必须懂得妥协。目前我也必 须懂得做政治人物」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陆委会副主委林中斌说朱熔基访美若挟带台湾议题不意外 (记者颜伶如台北二十九日电)中共总理朱熔基即将访问美国，行政院大陆 委员会副主委林中斌今天表示，朱熔基访美要百分之百成功很难，但可能 比很多人预期的要成功，如果挟带台湾议题将不令人感到意外；他认为， 在许多议题上，中共也可能做出让步。 林中斌今天傍晚接受记者访问时表示，朱熔基此行到美国访问有五个 有利因素： 　　一、朱熔基幽默与机智、具有个人媒体魅力， 　　二、很多美国的「中国通」将发表很多言论为朱熔基铺路，例如撰文 表示如果将中共当成敌人的话，中共就真的会变成敌人，以及朱熔基是大 陆和平演变的希望等等。 　　三、有意进军大陆市场的跨国企业将加强游说， 　　四、有备而来的朱熔基将「带礼物」去，例如在农业、电子、金融等 议题上让步。 　　五、克林顿总统走出吕文斯基绯闻案之後，将有积极作为，全力维护 他的中国政策。 至於中共加入世界贸易组织(ＷＴＯ)是否将在这次达成协议，林中斌 说，现在很难看出来，但中共常常在谈判前将姿态拉得很高，到了最后一 秒却放松，因此作出让步的可能性很高。 整体而言，林中斌认为，朱熔基这次不可能「白跑一趟」，在环保等 议题上中共与美国可能达成协议。 虽然朱熔基将这次访美定位为「经贸之旅」，但林中斌说，「不意外 会挟带台湾议题」，一般预料朱熔基将会希望美国接近中共的看法，也会 重申中共的立场，并以相当技巧的方式来说，不会挑战美国的地位。 美方是否将接受中共的说法？林中斌则表示还要再观察，但基本上不 太可能，从去年克林顿访问大陆之後，美国就相当注重平行交往。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 访台的北大副校长郝斌希望王丹更成熟 【联合报台北廿九日电】大陆「六四」民运学生领袖王丹，前晚抵台进行 为期一周的「学习之旅」。北大副校长郝斌同一时间也来台参加法鼓人文 社会学院主办的「人的素质」研讨会。对於这位身分特殊曾为北大历史系 的学生，郝斌昨天虽然语多谨慎，但也期许王丹能够随着年龄的增长逐渐 成熟。 　由於郝斌「六四」期间已经担任北大副校长，又是历史系教授，师生两 人这次凑巧在同一时间造访台湾，格外引人瞩目。 　对於有评论认为「六四」事件反而让大陆的民主开倒车，郝斌表示，以 前，大陆大学生抱持「感性」的想法居多，现在则变得「理性」，大家都 有一个体认，那就是大陆「平静」就是好。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王丹对朱熔基印象好并认为李鹏也有人权 [按：朱熔基在不久前的记者会上为中共人权政策辩护，叫嚣什么“抓几 个刑事犯罪分子没什么了不起”，王丹以君子对小人，多次表示对朱熔基 印象好，不过，王丹还是应该在朱熔基访问波士顿时加入徐文立的女儿徐 瑾等人的抗议行列，举一个标语牌，写上“朱熔基总理，我们不是刑事犯 ！”。另外，在成千上万的中国人民被李鹏的政府剥夺人权甚至生命权利 的很长一段时间里，李鹏最大的人权应该是接受法律的审判，让正义得到 伸张。--智叟] (记者许雅静台北二十九日电) 大陆民运人士王丹今天评论指出，他对中 共国务院总理朱熔基的印象好过他的前任李鹏，但社会公众对於朱熔基崇 拜的心理应该警惕，朱熔基可能为了经改而多要求一些权力，但王丹宁可 民主过程慢一些，也不能让人民割舍权利去换。 王丹上午接受台北之音电台的专访，在被问及对朱熔基与李鹏的看法 时，王丹做了上述评论。 王丹说，他对朱熔基的印象好过李鹏，不过基於知识份子要有独立批 判的精神，他认为，朱熔基可能是一个铁腕的人物，但即使开明的人，在 掌权後，也可能不开明，因此朱熔基若实现开明专制，最后还是可能变成 专制，毕竟朱熔基的任期有限，在政治上也采取回避作法，这可能会不利 其政治前途，影响经改成效。 王丹认为，社会公众对朱熔基有一种期待、崇拜的心理，这是应该警 惕的，朱熔基为了经改成效，可能会多要一些权力；但王丹强调，他宁可 民主过程慢一些，也不能让人民割舍权利去换，那怕他是一个开明的君主 。 至於造成六四天安门不幸事件的关键人物李鹏，王丹说，李鹏现在还 在位，是中国人最倒楣的地方，李鹏当年是有其政治角色，但若他是个负 责任的政治家，就应该承担起这个责任，他不能允许李鹏回避。 不过，王丹也坦承，若有一天李鹏遭到人权损害，有人权团体为他辩 护，他也会同意，毕竟李鹏也是人。 另针对大陆的未来发展，王丹在接受访问时主张，他预见中国大陆在 未来五到八年会出现实质性变化，这主要是社会矛盾的积累，由於「中国 」近几年处理大的问题愈来愈没有规则，不能掌控的空间愈来愈大，处理 新的问题缺乏规则，一旦出现大型示威、暴动的意外，政府可能会乱了手 脚，不知如何处理，最后只好动用军队，但到九九年还动用军队压制民运 ，造成民众与政府双方流血冲突，将导致社会动荡。 王丹并进一步指出，「中国」近来有一个趋势就是政府愈来愈弱，社 会愈来愈大，如此矛盾的偶发因素会愈来愈多，若一定要找一个年份，我 认为在五到八年大陆会遇到临界点，出现紧急状况，政府会有规则可以处 理。 王丹盼两岸两会加强交流俟有满意结果时再谈 (记者许雅静台北二十九日电) 大陆民运人士王丹今天强调，台湾民众有 权决定自己的前途，因此政治决策最重要是尊重民意，但这民意是包括两 岸人民的民意，他盼两岸仍加强交流，什麽时候可以达到满意的结果，就 什麽时候谈。 王丹上午接受台北之音电台的专访，在被问及昨天在记者会主张的「 台湾民众有权决定自己前途」的论点及民意调查显示台湾人民主张维持现 状等相关问题时，王丹做了上述说明。 他指出，政治决策最重要是尊重民意，这民意包括两岸人民的民意， 有些很难解决的政治问题，最好的解决办法就是不解决，所以有些很难处 理的问题，「搁置」就是一个好的办法；他认为，两岸什麽时候可以达到 满意的结果，就什麽时候来谈，两岸是可以慢漫谈的。 大陆海协会会长汪道涵即将在秋天来台访问，外界质疑两会间能否谈 出结果；对此王丹的态度是「乐观其成」；他强调，他当然希望双方能加 强交流，让人民持续来往，但不管有什麽结果，双方一定要保持交流对话 。 至於主持人询问他对李登辉总统主张的「戒急用忍」的看法，王丹以 「还不了解」，婉拒做任何评论。 预计在台访问七天的王丹也希望，以後还有机会再来台湾，真正看看 台湾社会的变化，他期待下一次的机会，也盼尽快结束美国的学生生活， 回到大陆，他说，也许从大陆回到台湾会觉得更亲切。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王丹盼台湾促成大陆民主改革 　【记者羊晓东台北报导】「六四」民运学生领袖王丹昨日与支持民运的 台北市长马英九会面，两人畅谈海峡两岸的民主改革历程。王丹表示，他 希望台湾能够透过各种管道，向中共表达坚持民主的立场，进而促成中国 大陆加速内部民主改革；马英九则以两岸持续发展的经贸交流为例指出， 台湾即将加入世界贸易组织，届时两岸互动关系不得不因为国际经济力量 而有所转变，这是台湾未来领导人在考虑两岸事务时，必须冷静思考的议 题。 　王丹与马英九都认为，台湾民主化的发展，对於中共造成极大压力，台 湾应坚持民主上的成就，持续监督、刺激中国大陆推动民主改革。马英九 说，在可预见的未来，除非中共有重大变化，否则台湾人民对於中国大陆 的观感很难有所转变，也不可能接受所谓的「一国两制」。王丹则指出， 中国大陆经济改革开放的结果，大陆人民逐渐接触西方事务，中国未来的 领导人，甚至是现在的领导阶层，应该不至於采取武力解决两岸问题，「 台湾的人民不必一直害怕中国会打过来」。 　王丹与马英九昨日谈话近五十分钟，两人从天安门事件，讨论到两岸留 学生推动民主改革所做的努力。对於外界指称王丹在遭大陆当局羁押六年 释放之後以「低调」面对学运，王丹解释，中国不能一直靠着草莽英雄革 命，不论是领导人或是从事民主运动，必须提高自己的素质及专业知识， 进行「高格调的民主」。王丹说，「天安门的孩子们」已经长大，要有专 业的一面，因此他选择赴美国哈佛大学进修，增进自己的学识。 　谈到天安门事件对於两岸互动交流的影响，马英九说，当年六四前夕在 台北中正纪念堂广场也有台湾的青年学生静坐声援，当与北京连线的扩音 机传出枪声的那一刹那，让他第一次感受到两岸分隔这麽久却仍是血脉相 连。马英九强调，因为有台湾，以及中国大陆在海外留学生的力量，他是 以乐观的态度看待中国大陆未来的民主改革。 　王丹说，马英九是蒋介石、蒋经国、李登辉之外，他所知道的第四个台 湾人，尤其马英九赢得台北市长选举的相关讯息，他也一直很注意。王丹 指出，国民党一直在台湾执政，但是去年市长选举，国民党和民进党在台 北、高雄各有一输一赢，选举结果获得双方认可，竟然没有引起民怨，这 在中国民主发展过程中是值得观察的现象。马英九则表示，台湾推动民主 五十年，起码选举的公平性已获肯定，民主的机制已经建立，虽然选举的 过程难免还是偶有贿选一类的争议，但选举的机制已普遍获得民众认同， 台湾的民主成果，证实所谓的西方价值不单适用於西方民主社会，也适用 於亚洲。 　王丹昨日送给马英九一本他所写的「听风随笔－王丹狱中诗文集」，马 英九则是回赠了一卷歌手张雨生纪念六四天安门所创作的录音带。王丹昨 日还表示，希望将来有一天能在北京与马英九轻松的聊天、叙旧。马英九 则是笑着告诉即将赴哈佛念书的王丹：「我们在波士顿见面的可能性比较 大。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 马英九王丹相见欢 盛赞王丹是「天安门最后的良心」 [按：小马哥据说也是哈佛的博士，却口无遮拦。前天他说“王丹是六四 天安门事件後最后一位被释放的大陆民运人士”，这种容易引人误解的话 连中共都不敢说，因为并非事实。因六四天安门事件至今仍被共产党政府 关押的政治犯(如青岛的陈兰涛，四川雷风云，湖南的俞东岳等)保守估计 也有数百名，他们没有王丹头上的光环，正在监狱里受虐待。马英九曾是 台湾大陆工作委员会的领导，应该最熟悉大陆的情况，不知为什么竟公开 说出这种没有根据的话。但愿他的秘书班子里没有共产党的特务吧。另外 ，马英九今天又盛赞王丹是「天安门最后的良心」，这种吹喇叭的话，商 业气息太浓，不仅对年纪轻轻的王丹十分不公平，客观上也正中中共对民 运“拉一派打一派”的宣传伎俩。自从前天台湾的大报《中国时报》刊登 了记者何频的文章，借王军涛的口吻，把王丹吹上天，把别的民运人士贬 得一钱不值，围绕王丹的台湾行，台湾媒体上的乌烟瘴气就没有断过。王 丹自己也应该警觉，媒体制造英雄，媒体又毁灭英雄。过去十年来，对民 运伤害最大的，都是台湾背景的两个大报。吾尔开西“龙虾宴风波”是六 四后不久台湾联合报系《世界日报》炒起来的新闻，以一个荒唐的话题拿 学生领袖开了刀。另一个学生领袖柴玲的所谓“让别人去流血，让我逃生 ”有关争议，却是台湾《中国时报》断章取义炒作出来的毁灭性新闻。然 而，对民运募捐造成毁灭性打击的，还要数《世界日报》热炒出来的“伪 造签名”事件，当年一支持民运的华侨到天安门给学生送捐款，拿回的收 据签名却被人怀疑是伪造的。世界日报追踪报道，天天头版，最后笔迹专 家的鉴定也证明有假，读者一片哗然。从此再无人给民运捐款。后来，王 军涛保外就医来美，才以当事人的身份洗清了那人的冤枉，但人们对民运 贪污捐款已经形成根深蒂固的偏见，直到现在。台湾媒体素质之差，可见 一斑。--智叟] (记者黄惠玟台北二十九日电) 台北市长马英九今天下午与大陆民运人士 王丹会面，畅谈两岸关系与台湾民主历程。王丹认为，台湾的民主对大陆 民主有示范作用，应该继续坚持。马英九则表示，台湾民主在量上已达到 一定程度，倒是质方面仍有待提升。 马英九今天下午四时接见来访的王丹。两人首先回忆起一九八九年六 四天安门事件。马英九称赞王丹是「天安门最后的良心」，特别是在获释 後赴美就学，充实自我，这需要很高的修养。而王丹则是感谢马英九这十 年来，对大陆民运活动的支持和参与。 对於台湾民主发展的历程，王丹显得十分有兴趣，频频询问马英九台 湾解除戒严、选举文化、政治文化等问题；尤其是执政的中国国民党，何 以敢冒解除戒严会失去许多资源的险，就是走坚持民主化的道路。 马英九则向王丹解释说，中国国民党愿意走民主化的道路，当然有其 外在的压力；但是当时台湾内部的发展也很重要，这些发展包括已办了四 十多年的基层选举、经济发展和教育的普及等。这些都促使台湾不得不走 向民主，特别是这十年来政治的改革，也替台湾的未来开出一条新的路。 谈到台湾的民主，王丹指出，台湾实施民主对中国大陆有示范作用； 特别是他们在向中国大陆政府提到民主时，都会以台湾为例。民主已经是 一条不归路，台湾应该以民主为自傲，别老是怕中共以武力威胁。 不过，马英九也表示，台湾的民主在「量」上的确已达到一定的程度 ，但在「质」上仍有待提升。他以这次台北市长选举为例，在买票方面是 不可能存在的，但是在其他的选举或是地方选举，捉贿确是重要的工作。 王丹则称赞这次台北市长选举结果有政党轮替的意义。他们在看待市 长选举时，都对台湾的朝野两党都能接受选举结果，且没有任何怨言非常 讶异；这种政治文化的产生，也是他这次来台希望感受的。 由於两人会谈气氛不错，交换议题相当热络，原本三十分钟的会面时 间，一时欲罢不能，进行了一个小时之久。最后，还是马英九主动提及自 己女儿将与王丹在今年同时进入哈佛就读一事，才结束两人对台湾民主与 两岸关系议题的讨论。 　【记者刘永祥台北报导】大陆六四民运领袖王丹昨天会晤侨务委员会委 员长焦仁和时表示，目前大陆海外留学生要来台湾访问仍很困难，台湾当 局应该考虑邀请更多的大陆留学生到台湾访问，让他们有制度化的管道实 地了解台湾的现况。 　王丹强调，大陆海外留学生日後返回大陆後，会发挥很大的影响力，但 目前他们对台湾的了解都是接受中国共产党的说法。让大陆留学生来台湾 看看，可以让他们对许多问题有多一点的了解。 　他提醒台湾方面，两岸的接触面应该再大一点。中国共产党内有不同声 音，共产党之外也有不同声音。未来两岸接触过程会有不同势力的出现， 希望台湾执政当局能有不同考量。 张惠妹赴新加坡录专辑王丹无缘与之见面 (记者蔡素蓉台北二十九日电) 大陆民运人士王丹日前接受访问时，提到 希望能与目前国内当红歌手张惠妹见面，不过，张惠妹所属的丰华唱片公 司表示，目前阿妹人在新加坡灌录第五张新专辑，不太可能赶回来与王丹 会面。 已逝知名歌手张雨生当年创作「没有烟抽的日子」一曲，曾引用王丹 所写的词，王丹此次来台访问，提到希望能与张雨生相关的人会面，包括 张雨生一手捧红的张惠妹，她在自己个人专辑中也曾重新诠释由张雨生创 作演唱的这首「没有烟抽的日子」。 虽然王丹希望有机会能与张惠妹碰面，不过，丰华唱片公司说，正在 灌录第五张新专辑的阿妹实在分身乏术，无法与其碰面。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吕秀莲劝许信良不要留千古骂名 (记者万淑彰台北二十九日电) 桃园县长吕秀莲今天以「老战友」的身份 ，奉劝前民主进步党主席许信良不要退党，以免招来「千古骂名」。她同 时表示，如果台湾有女性副总统当选，将可让国际社会对台湾刮目相看， 言下之意，毛遂自荐意味相当浓。 吕秀莲刚从美国回台，今天和立法院党团干事长蔡明宪在立法院召开 「评卡特来台」记者会。在被问到许信良可能退党参选总统的问题时，吕 秀莲做以上表示。 吕秀莲表示，许信良曾经担任两任党主席，同时又是创党元老，如果 真的为了总统大选的问题就退党，必定会召来「千古骂名」，应该三思。 更何况「政治是一时，做人才是一世」。 至於陈文茜离开民进党，吕秀莲说，民进党党员相当多，党员想进出 党是个人的抉择。她强调，一个党员不能在拥有指挥权的时候就爱党，没 有指挥权的时候就不爱党。 吕秀莲同时表示，美方相当重视我国二千年的总统大选，同时视其为 民主的重要指标，而在印度、印尼，以及马来西亚等东南亚国家都出现女 性总统候选人的时代，如果台湾能有女性副总统候选人当选，将可让国际 社会改观。而她个人正在审慎评估，二千年的总统大选以及民进党需要她 做什麽。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 第二十六届中日“中国大陆问题研讨会”开幕 (记者黄贵美东京二十九日专电) 第二十六届中日「中国大陆问题」研讨会 今天上午於东京开幕，会中集结「中」日学者、专家展开为期二天的研讨 ，今年的主题是「变动中的国际环境与江朱体制」。 开幕典礼中，中华民国总统府国策顾问曾永贤代表总统李登辉致书面 贺词，李总统在贺词中表示，由於中共至今仍未放弃武力犯台，使得台湾 海峡成为後冷战时期东亚军事冲突的潜在地区之一，两岸关系的发展与东 亚区域安全息息相关，中华民国在东亚地区所扮演的角色有关键性的意义 。展望未来，台湾海峡的稳定除了有赖两岸之间的良性互动外，让两岸同 时参与区域安全对话及相关机制的建立，都将有助亚太的和平与安全。 致词中并指出，中共国务院新任总理朱熔基上任以来，致力於经济体 制的改革，但相对的在政治体制改革方面着墨甚少，根据历史经验显示， 唯有政治体制的民主化，与经济体制的自由化齐头并进，方能收到成效。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中央日报：三项观点看卡特访台 　一九七八年十二月十五日，美国卡特政府宣布与我国断交，使我国在外 交上遭到重大的打击。美国国会不满卡特政府罔顾道义，背弃长期的盟友 ，乃於一九七九年三月下旬制订「台湾关系法」，将华府与台北的双边非 官方关系置於较坚实的法律基础上。在「台湾关系法」制订的二十周年之 际，卡特应邀访台，实具有多方面的意义。 　行动访台凸显台湾的国际地位 　首先，卡特来台访问，充分显示我国政府及人民不念旧恶，广结善缘。 卡特是当年决定与中共建交并和我国断交，陷我国於外交困境的美国政府 最高决策者，如以狭隘的心胸看待此事，我国朝野有权对卡特「以怨报怨 」，自然不会以礼相邀。然而，我国邀请卡特来访，除了显示国人「以德 报怨」的美德外，亦是基於现实利益的考虑：即对美国有显着影响力的人 士，广结善缘。卡特卸任後，在美国外交政策和国际安全事务上，常主动 或被动的参与，并且多有显着的成效，因而在美国国内及国际上皆有一定 的影响力。美国与北韩为北韩核武发展之事僵持不下时，北韩金日成邀请 卡特往访，打破华府与平壤的僵局，导致北韩放弃核武的发展。克林顿总 统派兵护送海地民选总统返国时，特别央请卡特先至海地，与海地军政府 谈判，促成军政府自愿下台，从而避免流血冲突。凡此案例皆使卡特在国 内外的影响力持续不坠。 　我邀访意在广结善缘加强关系 　其次，卡特访台是以行动确认我国的存在。卡特决定对我国断交後，在 国际法上已不承认我国的存在；在国内法上，原来只准备与我国人民继续 维持经济和文化关系，不愿也不准备保有非经济和非文化的关系。更具体 的说，卡特政府似乎认为，美国与我国断交後，我国将难以生存下去，而 会逐渐自国际舞台消失。然而，我国不仅未消失，而且继续发展，发展到 连卡特亦愿应邀来访。 　第三：我国邀请卡特来访，不无默认卡特对「台湾关系法」制订的贡献 之意。该法的制订，发起者是卡特政府。国会友我议员在卡特政府的提案 中，增列了通称的「安全条款」，使美国继续对我国的安全作出明确的承 诺。卡特坚持反对之处是该法的用语不得与中美协防条约相同，不明确违 反「一个中国」的原则，因此对国会增修其提案的内容，亦多表让步，致 该法最后是美国府会妥协的产物。卡特同意签署，使该法顺利完成立法手 续。友邦对我断交後，从来没有一国如美国一样，以国内法做为双边非官 方关系的基础。 　当年屈从中共历史将难获好评 　卡特与中共建交，不惜屈从中共的要求，同意与我国断交，废除中美协 防条件，撤退驻台美军，其原因有二。一是联中共以牵制苏联，二是为历 史留名。前者是基於国家整体战略考虑，始作俑者是尼克森。如非因水门 案爆发，尼克森在第二任内可能早已完成与中共的建交。福特因非民选总 统，民意基础不强，加以越南完全赤化，致不便对中共建交。因此，卡特 与中共建交，是美国外交政策趋势下的产物。然而，卡特高唱人权外交， 当时对罔顾人权的北京政府却不多置一词，不愿声援中国大陆被囚的人权 斗士，反而以建交助长中共的声势。未来历史家的评价或难符卡特的期望 。（作者周煦先生为政大外交系教授）　 原载： http://www.cdn.com.tw/daily/1999/03/30/text/880330b3.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港亲共媒体热炒“阴谋论” 　汲取上次终审法院争议的教训，「爱国爱港」人士就国旗区旗案的无罪 判决，反应似乎谨慎了一点，在北京未表态之前，扮演马前卒者迟迟未见 粉墨登场，就算国务院港澳办，也没有即时将判词转给北京的「四大护法 」研究。 　不过最近两天开始又闻隆隆炮声了，大公、文汇两报透过社评和长篇「 特稿」发炮，部分「爱国爱港」人士也蠢蠢欲动，发表他们较「明确」的 反对意见。 　大公、文汇两报的社评和特稿充满阴谋论。 　大公报社论说：「『言论自由』不可侵犯，国旗、区旗却可以『任意侵 犯』、『欢迎侵犯』以至『侵犯无罪』，这不是中国人的感情，不是中国 人的逻辑！」「司法是崇高、神圣的工作，人们不希望看到司法工作中的 一些结果会被别有用心的人所利用，成为损害港人利益的『工具』。」 　文汇报则将法院的「阴谋」说得更具体：「香港回归之後，特区法院一 直在作这方面（进行违宪审查）的尝试，但由於全国人大对特区立法机关 制定的法律是否〖触基本法已设置监督审查机制，并未规定特区法院有权 审查特区立法，因此特区法院，尤其是终审法院，一直耿耿於怀，试图以 美三权分立原则和美最高法院司法权为榜样，寻求突破，创造先例，确立 所谓美国式的违宪审查制度。」 　「爱国」人士之所以不满香港法院，除了裁决不合其意外，很明显是因 为终院由「外国背景」的李国能所「把持」，而国旗案则由高院的外籍法 官判决。「非我族类、其心必异」，总是「爱国」人士的思考逻辑，与一 国两制精神格格不入。 　董建华在法院判决後，没有强调要尊重香港的法治精神，却表示国旗区 旗是国家象徵，必须维持其尊严。只见一国，不见两制；只知「爱国」， 不知法治，让人非常失望。(刘云龙/世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 周恩来杀人绝不手软 林保华 周恩来杀光叛徒顾顺章全家，甚至在场的亲友，包括救过他的 恩人。中共党史中尽量掩饰这点，以保留周在神坛的地位。但现在 也有国内的作家详细披露这宗灭门血案，可惜还只能在台湾出版。 最近一期的“争鸣”杂志专题报道了周恩来在文革期间扮演的角色。 周恩来是毛泽东走下神坛後还留在神坛的尊神，中共至今还在美化他，实 际上就是在美化自己，以掩饰整个党在道德方面的沦丧。但的确也有越来 越多的国人对周恩来的政治品德发出疑问和进行批判。最近我看到台湾一 桥出版社出版的“周恩来与上海灭门血案”(以下简称“周案”)就是其中 一本。这个灭门血案就是鼎鼎大名的、由周恩来一手策划和执行的顾顺章 灭门血案。 本书的作者是吴基民，自我介绍是一九八二年春天毕业於上海复旦大 学後分配到上海市委某机关，从事落实政策的工作。我也曾经读过他在八 十年代中期所写的纪实文学“塔尖上的女性”，写的是上海一些单身女强 人的性烦恼。他在接触了顾顺章案後就下决心要写有关的纪实作品，并作 了十年的努力。 中央特科杀手讲述血案经过 “周案”一书之所以在台湾出版，相信是因为书中涉及周恩来及其他 中共领导人的情况在国内因为为尊者讳而不能出版，但因此也更有史料价 值。在去年出版的“周恩来年谱”中有提及顾顺章的叛变和周恩来的应对 ，但未提及此宗灭门血案，想来当局也不认为那是血染的风采。 我虽然在中国人民大学读的是中共党史专业，但很遗憾的是教科书中 从来都没有提到过顾顺章此人，在“内部文件”中虽看到过顾顺章的大名 ，但不知其来龙去脉，老师在上课时也只是一句带过他是叛徒。而有关的 灭门血案是後来到香港後看一些书才知道有那麽一件事，并同周恩来有关 ，而在本书中可以看到顾顺章的叛变的详细情节和当时的整个背景，以及 事件同顾顺章後来的结局。 作者是在处理群众来信中接触顾顺章灭门血案的。因为写信的洪扬生 是一九二四年入党的老党员。一九二八年十一月中共中央政治局常委决定 成立负责中央政治保卫工作的特别委员会，由中央政治局主席和中央常务 主席向忠发、中央政治局委员周恩来、政治局候补委员顾顺章负责，特委 是决策机构，下设中央特科是行动机构，由顾负责，特科下设四个科，洪 扬生则是一科的负责人，负责总务；二科搞情报，负责人陈赓；三科就是 着名的“红队”，又叫打狗队、红色恐怖队，谭余保、王竹友先後任科长 ；四科是後来才成立的，是电讯科，由李强负责。洪扬生亲自参加了这场 杀光顾顺章全家的灭门案。作者还接触了二十年代後期、三十年代初期的 六届中共中央委员、女工张金保，当时的中央委员二十三人，候补中委十 三人，她後来参加了罗章龙的分裂活动，另立中央，还是重要的骨干。正 是这些已经几乎被湮没的“活字典”，提供了一些鲜为人知的史料，补上 党史中的一些被有意掩盖的部分。 屠杀由周恩来康生亲自带队 这场屠杀由周恩来亲自带队，康生(赵容)也直接参与，周恩来在黄埔 军校的学生斯励那天在顾家打麻将，他的哥哥是国民党将领，有记载斯励 在“四。一二”清党中曾将周恩来从国民党手里救出，但也因为他认得周 恩来，所以也一样被杀。这一事件中当场被杀的有顾顺章的十几个家人和 亲友。洪扬生亲自杀了顾顺章的妻子，也安排把顾七岁的女儿送去浦东的 “关系户”，但後来下落不明。在行刑过程中，康生的表现比周更坚决、 冷酷。 任务完成後，“周恩来冷漠地望了望赵容，像是在跟他说话，但又像 是跟自己说话似的，自言自语地讲：‘现在是非常时期，我们万不得已， 采取这样的极端措施，今後历史将怎样看待我们呢？’”大概讲了这句话 後才可以稍微对得住自己的良心。一九三一年在甘斯东路爱棠村、新闸路 、武定路等地挖掘这些〖体时，共挖出三、四十具，都是周恩来领导下的 这个“红队”“锄奸”的战果。当时哄动了整个上海。 在顾顺章叛变後，周恩来亲自召集特科的成员和他们的家属说：“中 央来不及妥善安置每一个，如果有可能离开上海，就离开上海躲避一阵子 ，如果实在躲避不了，顾顺章来了，威逼你自首，中央也允许你们自首脱 党，但决不能出卖朋友(同志)，以後等到上海成了共产党的天下，我会替 你们作证----” 洪扬生作为一科科长，後来转移到中央苏区，在“长征”时被俘，根 据周恩来的指示自首，当了一段时间的特务，大概没有立功表现，後来长 期失业，流落在上海。上海“解放”後，洪兴冲冲去找在一九三一年被调 去领导中央特科、洪扬生同他共过事的潘汉年，因为他可能知道周恩来作 过的上述指示。但潘汉年敷衍了他几句就将他推出门口。一九五一年四月 大逮捕时他一度被捉，不久放出，安排在工厂劳动，五八年再被捕，陆续 关到七四年，但都未正式判过刑。洪是道地的无产阶级红五类，为保卫革 命领导人而出生入死，“解放”後当然怕他嘴巴不严乱讲话而要对他“专 政”，但没有把他灭口，也是中共的“进步”。文革结束後，由当时担任 外贸部长的李强作证明，洪被安排到文史研究馆，每个月有八十元的生活 费，才有“幸福的晚年”。 潘汉年无情向忠发公款嫖妓 本书还涉及当时中央领导人的一些情况，也是中共的党史中所讳言的 。例如上述的潘汉年，他在“解放”後当过上海市副市长，是中共的高级 特工，曾代表中共和日伪勾结，在一九五五年成为除了高岗、饶漱石之後 被中共整肃(也可能是封口)的中共高干。洪扬生对他的评价是“潘汉年不 是东西”，这并非完全是个人恩怨。据作者说，他采访过好些人，都听到 过类似的话。比如当年在上海抚养过毛泽东三个儿子、後来护送过美国记 者、“西行漫记”作者艾德加。斯诺的“红色牧师”董健吾也曾如此抱怨 说，他绝不是一个与人为善的人，在旁人需要他扶上一把的时候，他往往 是踢上一脚。特工，特别是共产党的特工大概就是这种德性，不灭绝人性 做不了也。所以後来潘汉年也被自己人整得很惨，但没有多少人同情他。 说到董健吾，也要带上一笔，有人把毛泽东次子毛岸青的神经病归咎於当 年他抚养之时，可谓好人难做，但在林彪企图“谋反”的“五七一工程纪 要”里则说是毛泽东逼疯的。 上文提到的向忠发，也是过去中共所极力想在党史中抹掉的人，因为 他被国民党捉到後立刻下跪求饶，有损中共英明伟大的形象，问题他还是 道道地地的产业工人红五类，没法说他是“混入党内的阶级异己分子”而 撇清同中共的关系，还在於他担任主席後和妓女同居。这个妓女名叫杨秀 贞。国民党中统特务头子徐恩曾回忆说此人很漂亮，向忠发给过杨八千大 洋，大概也是“革命经费”里开支吧？不过杨同向同居一年多不知道向是 共产党员。这恐怕也说明他是个“昏君”，无所事事，实权抓在周恩来手 里。当时向住在善钟路(常熟路)一间成衣铺的二楼，亭子间住的是中共另 一领导人任弼时的妻子陈琮英，周恩来也上来拜访过向杨，可见向忠发的 嫖妓行为中共高层不但知道，也是支持。因此以後周支持毛和江青结婚， “解放”後为毛乱搞男女关系创造条件，自是很自然的事情了。还要提到 的一句是，据其他史料所载，当顾顺章叛变，中共在上海的地下党面临被 一网打尽而要紧急疏散时，向忠发因为同杨秀贞“儿女情长”舍不得分手 ，结果杨被国民党特务跟踪而捉到了向忠发。历史是成王败寇的历史，如 果向忠发後来能成为毛泽东一统天下，这段历史就是革命的罗曼蒂克了。 周恩来临死前脱不了的阴影 同样，顾顺章在革命中也不忘“浪漫”，他就是在护送张国焘去鄂豫 皖苏区後留在武汉同姓白的交际花打得火热不想离开而被叛徒发现的。当 然也可以说这是革命的需要。不过从中也可看出中共的腐败也是一种“革 命传统”，提着脑袋干革命时都不忘腐败，胜利後掌大权当然要发扬光大 了。 在中共党史中，党内斗争最激烈的就是文革期间和二八年六大到三五 年遵义会议之间。文革还有毛泽东亲自指挥和主导，而六大到遵义会议六 、七年间，中共党内大小派系林立，相互利用，相互争斗，左倾、右倾、 分裂、匪帮等各种帽子乱飞，在强敌压境之下还自相残杀，甚至借国民党 的刀来杀自己的同志，国共敌我矛盾同中共党内矛盾交织在一起，可说蔚 为奇观。由於被捕的多、叛变的多，因此高级领导人中也多昙花一现人物 ，他们的名字早被人遗忘。从本书也可以看到当时的一个侧面。 但就是历经风险，最後得以成为开国元勋的周恩来，在他生命的最後 时刻，也甩不开顾顺章的阴影，这倒不是说他良心上有甚麽谴责，而是在 当年国共激烈斗争，不少中共领导人自首叛变，而且真假难以分清的情况 下，也出现过伍豪(周恩来的化名)等脱离共党启事，刊登在上海的主要报 纸上。这本来是当时国民党“造谣诬蔑”的心理战，没想到四十多年後发 挥巨大作用，成为文革後期毛泽东和江青抓周的小辫子。本书详细介绍了 周临死前对此如何耿耿於怀，留下种种证据和辩解的录音，在病危时签下 他的大名来表明他的“清白”，并且存入中央档案馆。可见他对死後被“ 鞭〖”的恐惧。他把骨灰撒到大海显然与此有关。 除了夫人邓颖超外，周恩来在逝世前要求见到的最後一个人是他的亲 信，担任过特工和国务院副秘书长的罗青长，本书的最後两段说： “据未经证实的消息讲：周恩来提到了瞿秋白。他说：我不是叛徒， 瞿秋白也不是叛徒，他的‘多馀的话’，不是红卫兵发觉的，我早就看到 过。我对不起他---- ”据已经证实的消息说，周恩来提了一些鲜为人知的人名，然後说， 对这些在我们党最危难的时刻帮助过我们的人，千万不要忘记了---- 果是“人之将死，其言也善”乎？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ <六四>十周年全球签名运动：致中国政府公开信 一九八九年六月四,中国政府出动军队,武力镇压了北京的学生运动和民主 运动,导致数以千计的学生和市民伤亡。这一惨案,不但令全世界震惊,也在 中国的历史上印下一道深深的伤痕。 十年来的历史证明,当年学生提出的"反腐败"、"要求民主"等口号是正确的, 行动是和平、理性、非暴力的,而镇压给中国的发展带来了不可估量的危害 。十年以来的历史还证明,中国要在世纪之交做出正确的抉择,必须大力推 进政治改革以保障社会公正,而平反"六四"是启动政治改革的关键一步。不 解决"六四"问题,很多社会矛盾无法化解。 十年来的历史更证明,自由、民主、公义、和平、宽容是人类宝贵的精神财 富和不可阻挡的世界潮流,每一个执政集团都有顺应民心的义务,否则必将 受到历史的惩罚。 为此,我们每一个人,从自己的良知出发,向中国共产党暨中共政府公开呼吁: １. 立即平反"八九民运",追究"六四"惨案的责任,抚恤死难者家属。 ２. 释放一切政治犯,为所有因政治问题而受到迫害的公民恢复名誉。 ３.遵守联合国人权公约,保障中国公民基本人权。 藉此"六四"十周年之际,我们向"六四"死难者致以深切哀悼。 王丹 "六四"十周年纪念活动筹备委员会召集人 天安门一代联络会召集人 一九九九年六月四日 请将您的姓名和所属城市回邮到 petition@June4.org 或 june4_tek@hotmail.com 以示支持. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 讽刺：纪念“六四绿户口本运动”十周年 乡下人进城，无非是想见见世面，挣几个零用钱。共产党惨无人道，把国 人按城乡划分，搞了一个户口本制度。乡下人干的是重活，出的是苦力， 还要受人歧视，被称之为乡巴佬。 老中到美这里来，无非是想见见洋世面，挣几个钱，买一块地，盖一个房 ，生儿育女，安居乐业。想不到满口仁义博爱，民主人权的老美，学老共 的样，对外来新移民也搞了一个绿户口本制度。更有甚者，老美还大搞种 族，区域歧视，把人口众多的大陆，和台湾、香港及非洲一些不知名的小 国相提并论，给予同样的户口指标配额。没有绿户口本，老中受老板、教 授剥削压迫，起早摸黑，扛长工，出苦力，连屁都不敢放一个。 “六四运动”一声枪响，揭开了“六四绿户口本运动”的序幕。大家认真 学习“六四运动”的经验教训，用英特网协调运动的大方向，不说空话， 多做实事，万众一心，众志成城。高举“六四”的幌子，斗字当头。和老 共斗，和老美种族歧视者斗，和汉奸告密者斗。终于取得了“六四绿户口 本运动”的伟大胜利，一举解决了户口本这个老大难问题。 有了绿户口本，大家进可以作民主斗士，大讲民主，空谈人权，对于六四 死难者决不出一分钱的募捐。退可以作爱国华侨，和共产党的当权者眉来 眼去，大饱私囊。许多人发了财，许多人喜新厌旧，另结了新欢。中美来 去自由，前途一遍光明。 “六四绿户口本运动”是一座历史的丰碑，是人类首次运用英特网协调大 规模政治运动的成功典范。从那以后，柏林墙倒了，英特网进入了千家万 户，历史进入了新篇章。 (匿名贴/alt.chinese.text) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从大字报到大参考——中国民间人士突破言论禁锢的不懈努力 [按：一个人在孤岛上叫喊“打倒共产党”，那不是言论自由；一个人在 日记本上写“打倒共产党”，那也不叫言论自由；一个人在私人聚会时对 几个朋友大喊“打倒共产党”，也不算言论自由。只有当一个人利用现代 化的传播工具(机器印刷，广播电视，互联网等)向大量的听众宣传“打倒 共产党”，中共政府认为是“颠覆国家政权”，可那才是真正意义上的言 论自由。为了避免被打倒，共产党通过对传播工具的垄断和控制来达到言 论禁锢的目的。互联网的出现，使得共产党的如意算盘落了空，不过，共 产党至今没有放弃掌控互联网的企图。究竟鹿死谁手，还要看多少人愿意 起来抗争。--智叟] 新闻检查与言论禁锢是专制国家一大政治特征，或许是比当权者的产 生形式更为重要的政治特征（民主选举同样可以产生专制政权，如纳粹德 国），从这点看，中国大陆的政权仍然属於不折不扣的专制体制。因为举 凡书籍、刊物、报纸、广播电台和电视台始终全部为官方所牢牢控制。迄 今为止，只有若干时装、时尚方面的杂志算是有“中外合资”，可称例外 。同时，由於民间力量在集会、结社与示威的权利也在事实上被严格限制 ，不同的声音在中国想以“一传十、十传百”的速度扩散仍相当困难。 仅管如此，如果认为当局可以因此完全打压、封锁不同思想，恐怕连 今日的掌权者自己也不相信。试想当年在毛泽东时代的极权时代，尚有一 批青年知识分子自马列著作、《参考消息》、《译文》杂志或躲过劫难的 家庭藏书中领会并发展起与官方不同的见解，并在同龄人间辗转传递这些 见解，则二十年来的改革开放所带来的巨大社会变化，就使得检查与禁锢 在理论上越发荒谬，在实际上也更加更加难以实现。这里，笔者仅就民间 力量在体制外突破禁锢的一些努力，做一点个人见证和评价。 大字报：体制外的第一种传播形式 虽然，十年“文革”时的“大民主”已被历史证明是中共高层政治斗 争催生下的产物，但这种虚假“民主”所采取的一个主要形式－－大字报 －－本身，倒的确是一个可以自由传达讯息的工具。事实上大字报是一九 四九年中共执政到“文革”结束时分，民间唯一一件可能不为官方所完全 有效专控的舆论工具（尽管层层控制，包括思想上的洗脑，使此种自由空 间非常有限）。我以为在“信息时代”宇宙空间有，它存在的意义，不应 低估。 一方面在“文革中”，因为大字报的出现，一大批人（特别是干部和 知识分子）被诬陷、中伤，轻的名誉扫地，隐私全无，重的则痛遭批斗， 甚至家破人亡，而中国大陆的政治经济运行体系也陷入空前的混乱；但在 另一方面，被毛泽东借来为己所用的“大字报”因在形式本身上的特点（ 即可匿名发表，可绕过官方登记、无时空限制）而难於被完全控制，从而 潜在具备了自由传播的某些实质特征，并有可能在某些时刻突破专制者的 禁锢。正如笔者本人和许许多多同时代人所眼见，在“文革”的初期，大 字报可以说几乎全部被用来作为夺权或泄愤的工具，但逐渐地，“不同的 声音”开始出现，乃至於风行。毛本人或“四人帮”等大概未曾料到，“ 搬起石头砸自己的脚”这话其实也适用於他们，还是在“文革”中期，质 疑“中央文革”乃至林彪、江青甚至毛泽东的大字报就时有所闻，而到了 “四五”前後的北京，群众大字报的火力更有转向，乃至开始非难“四人 帮”以至置疑毛泽东。 我记得很清楚，那是我的中学时代最后一年，刚刚镇压完“四五”事 件的“四人帮”等，对群众嘲讽甚至怒骂他们的大字报颇为恼火，下文件 务必及时撕毁这类大字报并在有可能时“斩断黑手”，并明令每个单位都 要按定额张贴出某数量的大字报，表示对他们的效忠，利用群众运动者此 时发现，纵火终究是可以引火烧身的。 “文革”结束後不久，大字报曾经相对自由地生长了一段时间，而邓 小平也多少借用了大字报中某些呼吁他出山的民意，将此与他在上层斗争 使出的果决铁腕相结合，一举取代了根基不深的华国锋，登上最高权力的 宝座。这位权术方略上仅次於毛泽东的政治强人，经历了多少年的“群众 运动”，深谙“水能载舟，也能覆舟”的道理，知道大字报此时可以拥他 上台，来日也可以哄他下台。可惜的是，“邓大人”的对策不是“顺水推 舟”，而是“抽刀断水”，至为强硬地封杀了大字报这种有中国特色的公 众舆论形式，令一度进入佳境的、以大字报为主要载体的北京“西单民主 墙”很快夭折，而大字报在内的“四大自由”也很快被判为“极左”产物 而宣布为非法。这之後，大字报除了在一次民主竞选和数次“学潮”期间 略露身影外，再未大规模出现在中国社会。如果不是邓在此同时又坚定主 导了经济领域的改革开放，此人给中国人民带来的，本可能是万马齐？， 甚於文革结束时的一片极端黑暗。 然而二十世纪八十年代的中国历史并没有给专制者一个全面封杀公众 舆论的绝好时机，就在专制者为去掉大字报而舒心之时，复印机伴随着中 国的改革开放，回应着新技术革命的步伐，悄悄进入中国的机关和厂矿， 进入中国的社会生活，并为迅速传递不同声音创造了更为有利的条件（在 此之前，靠文字复制－－传播“地下”声音，主要靠手抄和手工小作坊式 的“油印”－－只有过来人才知道的初级手段）。 我很清楚地记得，在那一时期，只要是一篇文章（或一个人的演讲稿 ）被批判，它立刻就会被复印成几十上百份，快速流传於世而不必留下抄 写笔迹等线索。复印时代的来临，使得自秦始皇起靠烧书毁版来灭绝不同 声音的举措，变得愚不可及，也为经济搞活必然带来政治变革的观点，做 了一个肯定的注脚。 一九八五年，当我在中国科大研究生院读书之时，科大学生受到副校 长方励之教授思想的影响，走向社会，兴起了一波蔓延至全国高校的学潮 。不久，中共中央处理方教授的文件下达而收缴他的文选（由中国科大学 生会编印）也是相关的一个步骤。就在各高校与研究所奉命“上缴”文集 之时，这些地方的复印机在马不停蹄的复印，不久，我所在的研究生院的 上千研究生几乎人手一册，广为流传，甚至其它有关出版物，如《北大学 生报》上关於方教授的生平介绍，也同时复印，装订起来，做为参考。 事实上，自从中国进入复印、翻版时代後，所谓出版物“收缴”、“ 销毁”的措施，已转化成为一种表示当权者态度的符号，或原出版者受罚 的标志（当局这一套大致上还可算以经济－－法制手段达到政治目的）， 而与该出版物在人群中能否实际杜绝不甚相干。在许多例子中，一部书因 被“禁”而越发热门起来。人们的逆反心理和先进技术的结合，再加上市 场机制的运作，使得中国大陆当局遭遇到毛泽东时代不曾有过的新闻管制 上的大难题。同时，由於近些年来中国政治环境和社会心理的重大变迁， 则类似秦始皇“焚书坑儒”或文革时抄、枪、批、斗、口诛笔伐那样以极 端手段对待“异端作者”的时代，也是难以在今日重演了。 传真机：传播真实讯息 传真机在中国大陆的出现，也是八十代改革开放带来的一大“新生事 物”。记得大约是在八八年，我在北京大学留学生公寓“芍园”与一个模 样精明的东德学生的谈话。他提到对传真机在中国社会开发扩展的惊异， 并告诉我在苏联和其它东欧国家，传真机是被严格管制的，偌大的苏联国 家科学院，也仅有区区数台而已，他甚至据此预期了中国与苏联不同的未 来。 此後不久，这位东德留学生的“预言”应验了：很少收到“传真”， 也很少了解外边世界的苏联一夕瓦解，而较多知道外部新闻的中国，则在 “六四”的极端事件後开始“渐变”转型－－期间的逻辑关系，自然又比 这位学生的推演，来的复杂。 “六四”後不久，海外学生曾经发起规模不小的“传真”运动，意欲 突破中共当局在报纸、电视和广播上的新闻封锁，将真这的讯息告诉国内 不明真相的各界人士，许多学生尽量利用可能的机会，向国内的传真号码 发送图象和文字，宣讲学生被镇压的惨痛事实。这场运动的效果如何，笔 者难以判断。但有一点是清楚的，就是当局被迫改换了许多单位的传真号 码，并严格控制传真机的登记，这对於一个正在竭力争取与国外合作，争 取外资并全力扩大对外出口的国家来说无疑是一种自我伤害，其中的“苦 衷”，想来可知。而且，在交通（飞机、火车、汽车）和通讯（电话）以 及摄影如此发达的今天，即使没有复印机和传真机，事实的真相也最终难 於完全被遮盖起来。不久，在“邓南巡”之後的又一次开放热潮中，传真 机再次获得机会，涌入千家万户，重新扮演起联系中外的举足轻重的角色 ，而当局或许也越发明白，封锁消息不仅是不现实的，也是有代价的。 今天，虽然我手中没有确切的名单，但我有把握说，几乎所有合资企 业，涉外行业，重要党政机关和科研院校（所），都有传真机，从效果上 讲，这是一部突破新闻封锁的强大讯息网，就如同复印机强力驱散“焚书 ”噩梦一样，传真机也极大地化解了新闻封锁，使报纸、电视和广播上的 封锁流於形式，徒增笑柄，这一点，在互联网出现後就更加确定无疑。 大参考：电子民主时代的先行者 电子邮件和互联网（中国大陆也译作“因特网”）的走向民间，还应 拜“冷战”结束之赐。电子邮件在九十年代左右开始从高校电脑科系走向 其它院系而互联网络则在九三年左右在民间展露头角，并在此之後以惊人 的速度走向世界各个角落，它的奇迹一般的成长甚至是微软公司的大老板 比尔·盖茨也未能料。 互联网对经济、贸易的深远影响姑且不论，它对於资讯传播的革命性 影响，在历史上将只有造纸－印刷带来的革命可以比拟。一九九八年间， 美国总统性丑闻案的报告（所谓“斯塔尔”报告）以创记录的形式首先在 网上公布，象征着一个资讯新纪元的开始，较之传统平面印刷品，互联网 更能有效地传播、复制、表现，而且有极强的互动功能是报章杂志和复印 机、传真机、电话机和摄影机的绝妙结合，更令人称绝的是互联网还发挥 出了“大字报”的功能，即上述可匿名发表、可绕过登记、无时空限制特 性，使得新闻专制者的胸口上，如同高悬一把致命的电子利刃。如果说， 信息社会的到来将必然导致社会生活变化的话，互联网是其中最生动的一 例。 在电脑以强热走向中国社会，大陆的电子邮箱户数跃入百万级并将持 续猛增的时候，我不知道当局怎样看待新闻管制和封锁。迄今为止，就中 国大陆封杀敏感址并试图以“林海”事件杀鸡儆猴来看，新闻管制／封锁 的努力还在延续。但是，从纯技术的角度说这种努力确实是徒劳的，只能 给自己的形象打上负分。每一位读者都不妨试试，在网上找一份展示大陆 社会现实的消息，有何等容易，而向他们传播自己的见解又是多么轻而易 举！现在看来，真正将大字报送入历史博物馆的将不是政治上的专制，而 是新技术革命带来的“电子大字报”。我们不去讨论这样一个时代所可能 带来的弊端（如色情泛滥或隐私受侵），我们且拭目相看，一个专制国家 的政体，将怎样在这样的信息浪涛中长存？ 这些天，我时常收到一位朋友发来的电子邮件，内容多是中国大陆贪 官污吏的故事以及人们为此编写的民谣，如“第一种人是公仆，吃喝玩乐 享清福”和“纪念王宝森”之类。海外留学生创办的“大参考”、“小参 考”电子邮件杂志公开声明是“中国政治反对派”的专业媒体。在这国界 消失了的网络空间里，美国的留学生的确给国内的网民办了一件好事。我 知道我在大陆许多知名或不知名的朋友都在传阅，我猜想说不定监管舆论 的官员或许也在收阅。我不知道官员们将怎样处理这些读者，我只知道即 使是在极端的“文革”时期，看大字报也没有什么罪。那么，封杀这个电 子邮箱通路？或通知众人不要读该来源邮件？我想不出这样做有什么效果 。 结束语： 我不否认中国官方或许有自己封锁新闻的一方道理，如“稳定”、如 “扫黄”……至少这些可以成为某种有用的借口。但当今的现实是，封锁 新闻正在失去真正的意义。更加上，当年的“焚书坑儒”并未挽救秦朝的 覆灭（所谓“坑灰未冷山东乱”是也），则念电子信息畅流的年代，则新 闻封锁的意义究竟何在？反而是新闻的曝光有可能形成对滥用权力者的约 束，而给社会增加免疫力，有助於社会稳定，也有不可磨灭的功效？ 本来，一个个人或一个群体考虑自身利益无可厚非，问题是这种考虑 必须明智：要兼顾他人与全社会的利益，要考虑自身的长远利益，要考虑 维护自身利益的手段和效果。我以为，多少了解到世界大势的中共现领导 人，应当审时度势，因势利导地实现一个国家从新闻封锁向新闻开放的转 变（这种转变，现在已有一点苗头），并至少从不以言治罪做起。在某种 意义上，中国的知识分子所以至今未象俄国那样接收“全盘西化”，恰恰 和他们多少了解掌握一些西方社会的资讯有关，这有点同斯塔尔报告的读 者最终还是大多不买这位独立检查官的帐相类似，新闻的自由并不是西方 特定社会制度的一个专利，而是人类文明的普遍诉求，也未见是社会“动 乱”的必然原因，倒是新闻封锁最终倒致信息“决堤”时，有可能引发激 流 。(作者：漳 流/中国大陆) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 读者来信照登：“强盗始终是强盗”－武汉共产青年眼里的美国与NATO 小参考编辑们： 请你们少再为美帝国主义唱赞歌了！要知道，强盗始终是强盗，不管 他披上什么漂亮的外衣，打着什么人道的旗号，他的本质始终是强盗！他 的所做所为，仍旧是强盗行径，最终是要实现它的强盗目的！ 对于有正义感的网友的反应，并不是什么“反美情结”，也不是什么 “敌人赞成的，我们就反对；敌人反对的，我们就赞成！”这句不是随随 便便地乱用的，按照你们这种“敌我针锋相对的理论”，我国也不会走上 改革开放的路，也不会去学习西方（包括美国）有益的东西！ 这次美国与北约对南联盟空袭，是赤裸裸的强盗行为，是对一个主权 国家的侵略行为，这是事实！科索沃始终是南联盟的内政，用不着外国对 其指手画脚。让它自治也好，收回自治也好，都是南联盟自己的事，南联 盟自己会用最好的办法来解决！这关美国与北约什么事？这难道也是对美 国构成威胁？这次战争的起因很简单，只是南联盟没有在一份“条约”上 签字，而这份“条约”说起来也奇怪，竟不是南联盟内部当事各方相互协 商一个“条约”，而是外国起草的，有些条款竟然事前南联盟还不知道！ 然后对南联盟说：你不签字，我就动武！这种强迫南联盟签定不平等条约 的行为，完全是一种强盗行为！ 众所周知，北约成立时的宗旨是一个防御性的，而不是一个进攻性的 ，是保护北约成员国的一个军事联盟组织！它是冷战时期的产物，在苏联 阵营不存在的情况下，它如果仍旧起保护自己成员国的作用，它的存在不 是没有理由。但现在其本质已经发生了变化，开始对外扩张，转为进攻性 的军事联盟，为了其继续存在下去并要找到一个理由，就对一个非北约成 员国的主权国家发动战争，这就要引起世界人民的警惕，这不得不引起人 们的怀疑：以美国为首的北约组织，到底还要不要世界和平？再来看看北 约成员国，美、英、法、德、意、西、匍等国，都是践踏人权的老手，却 总是打着为保卫人权的旗帜。二战时，德、意的作为就不用多说了。美英 等国家与德意作战，只是因为对当时的势力范围划分不满意而已（就象强 盗之间的分赃不均）。而当战事就要结束时，他们就很快地又聚到一起， 要么说“物以类聚”，强盗始终就是强盗，最终还是会走到一起的。成立 北约，当时还有个苏联威胁作借口。因为有苏联，北约还算老实了一阵， 如今苏联阵营不存在了，没有人能约束北约了，他们的强盗嘴脸就原形毕 露了。如今开始行动起来，强盗的性子始终是忍不住的，如今的世界才真 正是越来越不安全了！对世界和平构成威胁的就是以美国为首的军事联盟 国家！ 南联盟虽然远离中国十万八千里（好象离美国也不是很近！），但中 国是联合国常任理事国，对以美国为首的北约公然入侵一个联合国主权成 员国，就应该联合起爱好和平的世界各国人民起来反对！世界上支持动武 的只是少数人和少数国家（就是不算北约成员国内部的反对者），支持动 武的国家的人口总数、地域面积、国家数量都远不及反对动武的多，又何 来世界“支持美国与北约”动武的说法？这种自欺欺人的说法只有美国说 得出来，做得出来！按照你们所说，南联盟远离中国，中国（包括世界其 它国家）没有必要这么紧张！但南联盟也没与美国接壤相邻；论军事实力 ，更谈不上对美国构成威胁（更不用说对北约），为何美国又这么紧张？ 并要对其发动军事入侵？说什么“保障阿族人权”，难道为了保障少数“ 阿族人权”，就对整个南联盟进行军事打击入侵？照这种逻辑推开来看： 美国要保护其国民人权，不受外国军事威胁，就应该消灭所有美国以外的 国家！说起来也许不现实，但照美国这种国家安全逻辑，这是谁也不能保 证美国就干不出来的事情！也许有人会说：至少北约成员国还存在！笑话 ，（暂且不说现实中北约成员国之间的勾心斗角）以美国的人权双重标准 来看，除了美国之外，其它国家都是侵犯人权的，都是对美国构成威胁的 ！北约作为美国的军事工具，其下场也是“兔死狗烹”。对于历来美国的 所做所为，只有用“强盗式的思维逻辑”才能得到答案！从你们的文章中 ，我又看到这样的一个怪论：当今世界很不安全，就需要一个强有力的国 家来领导大家。在美国的领导下，世界虽然不是很安全和平静，但如果没 有美国的领导，世界就更加会不安全，更加不和平！所以世界只能由美国 这一极来领导了！这个论调好像那一个？听起来非常地熟悉！ 对于中国否决马其顿驻军维和事情，我认为做得对！众编辑们当时对 于这方面报道可真热烈，说什么“中国不顾国际法”、“违反国际准则” 等等，把中国政府说得一无是处。我倒要问问是谁不顾国际法在先？又是 谁先违反国际准则？马其顿为了得到金钱就不顾国际法、国际准则，在承 认中国政府的前提下，又为了金钱转向台湾。事前中国政府多次提醒不要 做，马其顿一意孤行；事后中国政府再次要求给个说法，也没有回应！既 然你对我不仁，就休怪我对你不义！马其顿拿着国际法、国际准则当儿戏 ，不认真履行中马之间的条约协议，还要求中国政府对它宽容吗？如果按 照美国的逻辑行事，早已将炸弹扔到你头上了，那有只是使用否决权这么 便宜！ 对于人权，我要说的是，自从美国建国的第一天起，它就是一个践踏 人权的国家（包括美国人在内）。美国成立２００多年，它在美国本土以 及其它国家犯下的践踏人权的事才真正是“罄竹难书”。美国土著人的命 运是世界所知的，只到今天，非白人的人权仍旧没有得到保障，更不说它 在世界、在亚洲以及它在中国所犯下的罪行！但美国却不知耻地披着人权 的外衣对世界各国的人权说三道四，并以人权为由轻易就使用军事武力强 加干涉别国内政！ 众位编辑们，在你们的笔下，我只看到一个“人间地狱”式的中国， 把一些单纯、非主流的问题不停地延伸、夸大，添油加醋。我承认，中国 从上到下，是还有不少缺点，有待改进的地方，存在着老百姓深恶痛绝的 黑暗面。但是中国党和政府在努力克服自身的缺点，改正错误，中国在向 前发展！同你们认为是“人间天堂”的美国来比，美国是不是就真的很完 美？不论从那个方面来看，你们所指出的中国政府犯下的所谓“暴行”， 美国也照样存在，并不比中国所犯的少。但中国政府从不对别国内政说三 道四。美国就不同，自己的问题成堆都没有解决好，却不断地对别国内政 指指点点，要求别国应该这样做应该那样做，不然就得小心炸弹扔到你头 上。这付无赖地痞嘴脸，中国人、中国政府都不会学的。 我想问问，在你们心中，中华人民共和国在哪里或者中国在哪里？面 积有多大？你们宣扬着台湾应该独立，西藏不是中国领土，南海又是中国 非法侵占别国的，以至于中国政权都是共党非法夺取的，等等。我难以想 象这是什么样的一个“中国”。并且面积只剩下一点儿。对于台湾，中国 政府不承诺放弃使用武力解决台湾问题，你们就将责任全都推中国政府身 上，不顾中国政府使用武力的先决条件：台湾不搞独立或者外国军事入侵 。现在台湾当局的所做所为，有多少是利于和平统一的？台湾当局现在连 自己是不是中国人都不敢挺起胸膛承认，每当问起这个简单的问题，都是 言词含含糊糊的，“是或不是”这几个字就这么难以说出口？现在又提出 一个什么“新台湾人”，当再问到“新台湾人”是不是中国人时，又没有 了答复！表面上台湾当局讲着“要统一”，却又要在什么“均富”、“台 湾式的民主”条件下。台湾现在比大陆富有，但这不是长远的情况，祖国 大陆有实力使全体中国人民富裕起来，这是迟早的事。至于“台湾式的民 主”，这也不是什么真心希望统一的说法。大陆不想吃掉台湾，台湾也别 梦想着吃掉大陆。在“一国两制”的条件下，台湾可以和大陆比一比，看 看谁更有优势。（现在台湾是黑金政治，却硬说自己是什么民主法治）如 果台湾当局是支持祖国统一的，又怎么会允许分裂祖国的活动存在？并发 展到成立党派、允许参政？这在“老蒋时代”也不允许出现的情况，但今 天却发生了！这只能说如今的台湾当局并不是真心希望祖国统一，也没有 做利于祖国统一的事情。所以，后果只能由台湾当局来承担，大陆的枪炮 不会向中国同胞开火。希望有良知的全体中国人积极行动起来，为祖国和 平统一做出贡献！长远的不说，就说当前，搞分裂是没有好结果的。合则 互利，分则两伤。苏联解体，俄罗斯孤掌难鸣；南斯拉夫分裂，被人欺侮 ；搞分裂，都是大国在背后支持某些势力，为了大国的利益，并不是为了 支持什么人权。扶你上台，就得听它的指挥，如果不听，就会再扶持下一 个。国际间，这种例子也很多。美国国内也有要求独立的地方，但美国为 什么就不同意让它独立？ 对于“六．四”事件，不要将全体学生都拖下水。学生是爱国的、爱 党的，是真心希望国家、党和人民走向繁荣的，他们的主体是好的，这是 公认的，也是中国政府所认同的。只是他们的积极行为却被极少数别有用 心的人利用了。这些所谓的民运人士，混在广大学生中间，兴风作浪。再 加上少数犯罪分子的破坏，广大学生就成为受害者，这个政府有责任，但 更多的责任在那些所谓的民运分子和犯罪分子身上。动乱期间，有多少武 器被犯罪分子趁机抢夺？还有多名年轻的解放军战士被活活烧死！正常的 游行示威不是打、抢、烧、杀，而这些所做所为，我相信也不是有正义感 的学生用来达到目的的手段。中国政府在不得已的情况下，才进行镇压， 并以最小的伤亡代价换来社会稳定、国家稳定。期间，是有多名无辜学生 被枪击身亡，这不是中国政府所愿意做的和愿意看到的。相反，却是你们 这些所谓民运人士希望的结果，并趁机大造谣，说什么“六四屠城”、“ 血流成河”，将所有污水都泼到中国政府身上，这种嘴脸民运分子到是和 美国学得最象！ 当前，信息虽然传播得很快，但西方的媒体仍旧戴着有色眼镜看中国 人和中国政府，仍旧停留在朝鲜战争或越南战争或者文革期间，仍旧以当 时的思维来想问题。有些报道就是凭空想象出来的，他们也不到中国来看 看，如今的中国是什么样子！有些新闻报道也不尊重事实，夸大污蔑是常 事。就拿当前李文和的事情来说，在没有什么证据的情况下，成天不停地 夸大事实，无中生有，报道起来就“据说．．．．”。美国不是很讲证据 的吗？这会又不知犯了什么毛病！每年的人权报告中，对别国的人权记录 不是用“据说”就是“有消息说”这样的开场。 现在到处宣扬“中国威胁论”，我不知中国威胁到谁了？美国有世界 上最强大的军事力量，最大的核子武器库，并保留有首先使用核子武器的 权力（还经常拿核子武器威胁无核国家），我不知还有谁对美国构成威胁 。对于日本，武力表面上说是防卫型的，但大家都知道，它的军事预算紧 排在美国之后，所用的武器不论量或质都是世界领先的，作战飞机为F15、 F16等进攻型，拿着先进的中型巡洋舰硬说是近海驱逐舰，还有空中加油机 ，具备空中加油能力。巴掌大的地方，防卫有必要使用这些武器吗？对于 二战所犯下的罪行，至今还时常抵赖。最近，又出台一个什么“为了保卫 日本安全，可以先发制人”的论调，只要是日本认为对其构成威胁，就可 以首先使用武力！呵呵！日本把美国的“强盗理论”这一手也学到家了！ 现实情况，却在中国周边驻有大量的美军，布署有大量先进的武器装备。 最近还要布署TMD，鬼才相信TMD只有防御能力，只起到防御作用。至今， 美国仍在大幅增加军事预算，研究新的军事装备。我倒是认为美国这种“ 居安思危”的精神，世界各国是不是该学一学呢？只怕有一天，真的任何 国家都不能对美国构成威胁时，世界各国的末日也就到了！为了军费，就 污蔑别国对美图谋不轨。美国这种强盗作为才真正是对世界各国“图谋不 轨”。在中国历史近代２００年来，中国倍受外国势力的侵略，国家沦为 半殖民地。帝国主义强盗何时曾想到中国人的人权有没有得到尊重？但这 些强盗还叫着中国威胁着他们的安全。虽然时代已经快要进入二十一世纪 ，但帝国主义亡中国之心并没有死。更可悲的是还有你们这一帮奴才编辑 们为虎作伥，还在为强盗唱赞歌！你们这帮人认的就是“有钱便是爹，有 奶便是娘”的理，在中国还贫穷落后时，就落井下石，做一些没有良心的 事！我相信你们只是一帮会使用中文的外国人而已，请以后少对中国的事 情说三道四！民主不是依靠外国军事势力支撑起来的，外国军事势力的干 预其可悲的下场，当前的例子还少了吗？ 我的文字能力不好，但愿意献丑，你们有胆子全文刊登吗！:-P －－chinaman－－wuhan－－ mailto:chinaman@163.net (1999年3月29日) [按：此信充满谎言和偏见，如果是出自作者的真实感情，智叟我觉得悲 哀，也许我中国民族确实是一个善恶不分的劣等民族，活该接受中共的奴 役，大家只好自认倒霉拉倒。不过，我觉得，作者也许是一个胡涂的青年 ，受了中共的宣传，那么我建议作者到北京去游行；或者作者本身就象“ 陈必红”、“任言实”(人研室)、“易家言”(一家言)那样是中共的写作 班子，专以制造谎言为业，那也可以理解。就请大家当反面教材来看，体 会我国人民被迷惑的痛苦和灾难吧。我本来还想点评一番，后来发现谬误 太多，实在是朽木不可雕也。] -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────