小参考总第379期(1999.03.31)全面报道中国政治反对派的新闻和评论 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 美国之音：朱熔基访美推动加入世贸问题多多 2. 朱熔基会见来访的美国参院外委会亚太小组主席 3. 朱熔基希望改变美国人民对中共误解 4. 朱熔基访美将讨论四项主题 5. 纽约台湾同乡会将组团赴华府向朱熔基示威 6. 香港券商质疑朱熔基经济政策急进 7. 克林顿吁商界支持协助中共入会 8. 上海外资银行多家拟打退堂鼓 9. 综述：江泽民访欧几成「过街老鼠」 10. 民主人士方觉将被中共栽脏起诉 11. 平反六四王丹发动全球百万签名活动 12. 吴义龙发表声明回应浙江大学《关於开除吴义龙学籍的决定》 13. 北约空袭未奏效三大原因 14. 世界日报：台湾政治人物须深刻反省和诚实认错 15. 台湾网上选美 靓女光碟畅销 16. 香港媒体不断揭舒淇旧「疮疤」 17. 读者来信照登：若战争能让中共彻底完蛋，我全家死绝也在所不惜 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：朱熔基访美推动加入世贸问题多多 (记者赵婉成31日报道)在中国总理朱熔基即将访问美国之际， 美中两国就 中国加入世界贸易组织的问题进行的双边会谈再次搁浅。部分舆论原来对 朱熔基访美时可能达成有关协议的估计受到质疑。中国从申请加入世贸组 织开始到现在已经整整经历了十年的时间。一些专家认为，如果朱熔基访 美时能为中国加入世界贸易组织方面取得进展，则毫无疑问将增强朱熔基 在本国的份量，也标志著中国朝着真正的经济改革迈开一大步。设在美国 首都华盛顿的智囊机构经济战略研究所副所长格雷格-马斯特尔认为，中国 如果成为世贸组织成员就意味著中国在国际上获得新的认可，同时可以保 护中国不受美国或其他国家贸易制裁的威胁。就美国而言，假使中国信守 世贸组织规则，中国将会是个较好的贸易伙伴；把中国带进世贸组织这个 最重要的世界贸易团体，也可以算是克林顿政府的外交成就。 中国加入世贸组织时机尚不成熟 中国曾坚持要以「发展中国家」的身分加入世贸组织；设在美国首都华盛 顿的「新兴市场伙伴企业」的负责人杰佛里-胡克认为，现在不是中国加入 世贸组织的时机，中国以「发展中国家」的身分加入也不恰当。杰佛里-胡 克也是亚洲基础设施基金会的首席顾问。胡克表示，中国还要经过长时间 的努力，才能达到世贸组织的要求。胡克说：「我认为中国在知识产权和 公平贸易方面还有很长的路要走；而这两个领域是世界贸易组织运作的基 础。中国在这两方面有所改进之前成为世贸组织成员是不恰当的，而我也 怀疑中国未来朝这个方向走，是否能实现很多目标。」 中国对保护知识产权和市场准入协定执行不力 美国经济战略研究所副所长格雷格-马斯特尔在华盛顿邮报发表的评论中认 为，目前中国还没有致力於遵守世贸组织规章的准备；马斯特尔说，世贸 组织并不仅仅是贸易国家的俱乐部，而是1个对於补贴，关税，以及保护知 识产权等等特定事务，制定全盘和特定规则的机构。简言之，世贸组织是 一套如何进行市场经济的规则。马斯特尔说， 问题就出在中国既不是一个 以法治为基础的国家，也不是个真正的市场经济。美国曾经与中国签订保 护知识产权和市场准入等双边贸易协定，但是中国并没有全面履行大部分 的协定。马斯特尔质疑说，即使像保护知识产权和政府采购这类直截了当 的协定中国都可以漠视，要是认为中国能遵守在服务，投资和其他等方面 复杂的多边协定，这种想法也就未免有些不切实际。 设定过渡阶段察看中国信守世贸规定情况 马斯特尔还认为，过去美国曾经扬言向中国进行单方面贸易制裁，以影响 中国的贸易行为；中国成为世贸组织的成员后，美国势必无法单方面贸易 制裁中国； 在者，如果中国以自己独断的行事方法不切实信守世贸组织的 规定，则将使世贸组织无法发挥「监督贸易」的作用。 为了克服由于中国加入而可能产生的问题，马斯特尔建议不妨为中国设定 一个过渡阶段，美国应在此阶段中保有单方面制裁权，世贸组织每年必须 对中国的表现进行审核。然而如此的「过渡机制」必须通过长期和艰苦的 谈判才能出现。马斯特尔担心，如果在朱熔基4月访美时，美中两国匆忙定 出政治性协议，则不仅会使美中自由贸易开倒车，而且会对美国的利益和 世界贸易体系构成伤害。 专家辩护中国目前还在经济发展的初期 金融时报的美国版主编罗伯特-汤姆森则对中国加入世贸组织抱持较乐观的 态度。汤姆森曾经被派驻到中国和日本服务多年。他认为，中国作为「发 展中国家」进入世贸组织没有甚么不当之处。汤姆森说：「相对於其他国 家的发展，中国目前还在经济发展的初期。要是现在把中国当成「完全发 达的国家」并强迫中国遵行各种各样的规定和限制，这是很奇怪的。如果 中国能成为世贸组织的一员，这是好事，因为中国政府目前也在开展争论 ， 认为法治很重要， 而世贸组织制订了一些贸易规定。」汤姆森说：中 国的政治争论是非常敏感的。在中国政府能进入世贸组织以前，还得解决 所有类型的既得利益的问题，因为每次在达成国际性的妥协时，还必须在 国内达成一致。」 中国经济全球化步伐缓慢 汤姆森日前应亚洲协会邀请在首都华盛顿演讲时认为，亚洲金融危机促成 亚洲国家更多地向外国开放市场，从而使得亚洲经济快速迈向全球化。汤 姆森认为，由于中国进行经济改革，加上国内的经济增长使中国不至受到 金融危机的全面影响，不过中国目前显然和亚洲许多国家一样，走上「全 球化」的道路。汤姆森说：「全球化已经在中国出现了。如果你把1995年 我刚到中国居住时候的经济和现在相比，就可以看出中国受到全球化的影 响。全球化并不表示经济必需像美国一样，而是指参与国际经济。基本上 ，这就是「开放」政策的精神。」「新兴市场伙伴企业」的负责人杰佛里- 胡克认为，中国经济全球化的步伐比亚洲其他地区要慢，原因出在中国的 经济结构上。胡克说：「我认为中国的全球化没有亚洲其他国家发展的那 样快速，主要原因是中国与众不同。不同之一是中国的经济制度行之多年 ，即使它在改变，但没有其他一些国家改变得快。第二个原因是中国面积 太大，比其他竞争者大很多，要落实以全国为基础的任何变革都需要时间 。」 中国必需创造足够就业机会找出整顿银行体系办法 胡克认为，未来中国经济肯定会更加国际化，因为他到中国考察时发现， 中国在各方面已经取得相当大的进展，并且在文化，社会和经济等层面， 部分地融入了全球经济之中。胡克和汤姆森都认为中国目前的经济政策方 向是正确的，但是需要克服许多内在问题。胡克说：中国的财经界受到不 少来自韩国，香港，泰国，印尼和其他国家金融市场的冲击。大家都面临 类似的挑战，那就是解决金融制度问题，重回井然有序的经济环境以及良 好的利率环境，但是这当中会有些阻力，其中之一是就业问题。中国必需 在合理的短时间内创造足够的就业机会并且找出整顿银行体系的办法。 金融时报美国版主编汤姆森则关注省一级是否采取灵活有效的经济措施。 汤姆森说：我肯定知道中国需要处理的问题，不过问题是省一级是否正在 采取行动?因为你必需要和许多大国有企业，军方的商业影响等既得利益打 交道，确使各方能变得更加灵活。这很不容易。我认为这是个大难题；此 外，对于失业等问题还存在真正的意识形态上的考虑，再加上担心社会不 稳定，这些都使得政界人士排斥变革。」 观察人士密切注视朱熔基访美成果 近来美中关系出现一系列风波，朱熔基访美是否能取得满意的成果，是很 多观察人士注意的焦点。汤姆森没有对朱熔基此行可能取得的成果做出预 测，但是他推崇朱熔基是中国唯一有能力处理这种局面的领导人。汤姆森 说：「朱熔基是一位非常有效率的沟通者，他显然是非常聪明的人；但是 他来访的时机很不利，美国国内对中国有一种「歇斯底里」情绪，不过这 并不是说美国没有真正的怨言不满；或许对中国的很多疑虑被夸大了，所 以如果你是中国领导人，现在大概不是理想的访问时机，但是坦白说，如 果有一位中国领导人有能力处理这种压力的话，这个人就是朱熔基。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱熔基会见来访的美国参院外委会亚太小组主席 (北京三十一日电) 中共国务院总理朱熔基，今天上午在北京人民大会堂 会见了美国国会参议院外交委员会亚太小组委员会主席汤马士，以及参议 院外交委员会欧洲小组委员会主席史密斯，和众议员沃尔登。 　　新华社在简短的报导中指出，双方就中共和美国的关系以及共同关心 的问题交换了意见，但并未披露双方谈话的内容。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱熔基希望改变美国人民对中共误解 (北京三十一日电) 中共国务院总理朱熔基在即将访美期间，准备直接向 美国人民传达一连串讯息，以修正美国人对中共的误解。香港南华早报今 天引述朱的助理说，能够如此访问就算成功了。 这家报纸引述北京消息人士说，朱熔基在美演讲将采「实话实说」的 方式，演讲稿正由他的助理进行最後定稿。 为准备朱熔基访美，中共当局成立了一个特别小组。据接近这一小组 的人士说，朱的主要对话对象是美国高级官员和国会议员。 但朱熔基认为，最重要的是他要直接面向一般美国民众，因为他们才 是未来中共与美国双边关系发展的关键因素。 消息来源说，中共领导层已为朱确定了几个主要议题。朱将阐述一个 事实：良好的双边关系将使中共与美国均受益，一个经济发展和政治稳定 的中国符合美国的利益。 另外，朱将强调中共在二十一世纪将专注於本身的发展，并遵循和平 的对外政策。他还会说明，北京在追求经济改革和政治改革方面，将采取 同一步调。 然而据了解，面对有关中国大陆人权纪录的问题时，朱熔基将低调处 理。例如，他的有关谈话不会超过国家主席江泽民最近访问欧洲期间的尺 度。 除了会见美国新闻媒体之外，朱熔基将「与民约会」，至少安排一次 大学校园演讲，暂定在波士顿。 驻北京的西方外交人士说，中国大陆加入世界贸易组织ＷＴＯ已经取 得可观的进展，朱熔基访美特别小组对此安心。 一名外交人士说，朱已经做出重要决定，将在加入ＷＴＯ问题上采取 「重大让步」。 以往，中共加入ＷＴＯ的谈判官员都采步步为营的方式，每一次只让 一小步。 不过北京消息来源说，朱熔基在内部讲话中，要求降低对他这次访美 成果的预期。朱的助理指出，假如这次访问能够修改美国民众对中共的误 解，就已经算是成功了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱熔基访美将讨论四项主题 (台北三十一日电) 香港媒体引述美国总统特别助理、国家安全委员会亚 洲事务高级主任李侃如透露，中共国务院总理朱熔基访美期间，将与美方 主要讨论四项议程，即：核不扩散及朝鲜半岛局势、人权、中国大陆加入 世界贸易组织（WTO）以及环境保护问题。 　　香港大公报自华盛顿的报导指出，李侃如三十日上午在出席亚洲协会 所主办的研讨会时，就朱熔基到访和大陆加入WTO等问题阐述了美国政府的 政策。 　　李侃如否认克林顿政府为与中共达成WTO协议而不惜一切代价，他说， 美国已经为此同中国谈判了十三年之久，要达成的任何协议都必须得到美 国商界大多数人的支持，否则该协议在美国国内将肯定遭到政治上的失败 。 他强调指出，大陆产品目前在进入美国市场时基本上享受了 WTO的待 遇，但美国产品进入大陆时却不能享受相同的待遇，与中共达成 WTO协议 ，就是为了能够在相对较短的时间内、在可预期的形式之下，使美国商品 进入大陆市场时，与大陆商品进入美国市场的程度基本上相对应。如果可 以达成协议，必将是一个双赢的结局。但他也坦承，双方的立场还存在不 小的分歧，因此在朱熔基来访之前是不会达成协议的。 　　李侃如同时进一步分析了中共加入 WTO的条件。他说，从人均国民生 产总值来看，中国大陆显然属於发展中国家，但是大陆又有很好的出口机 制，在这一领域并不完全符合发展中国家的条件，因此与中共的协议将是 逐项逐项考虑，「关键在於每一项需要多久便可以过渡到全面开放」。 至於协议中牵涉到美国对大陆提供永久性最惠国待遇，「这一点需要 国会决定」。 　　针对国会议员批评克林顿政府对中共政策的言论，李侃如强调，美国 政府对中共的政策是建立在维护美国利益的基础之上的，「美中关系的好 坏对美国及亚洲的未来具有深远影响」。他列举的实例，包括了美国希望 避免台湾海峡出现紧张局势和危机，而这一点「主要取决於北京」。 　　他说，美国希望见到中共的进一步发展，能够使其做好三件事：一、 在包括台海稳定、核不扩散等问题上，能够做出严肃认真的决策；二、能 够有效地执行这些政策；三、有意在国际领域积极参与并与美国建立夥伴 关系。 他指出，这就是美国有意和中共建立一种建设性战略夥伴关系的基本 思路。他认为，这种思路如果能够落实，「将会为世界未来的稳定与繁荣 奠定基础」。 　　此外，李侃如还指出，现在美国国内对於中共将来会对美国构成威胁 的辩论，只讨论了问题的一半，因为它只强调了中共与美国之间出现敌意 所造成的威胁。 他说，中共「实际上还面对另外一些严重问题，这些问题如果处理不 好，也将对国际上产生极大的冲击」。例如人口增长、饮水短缺等环境上 的难题；经济结构改变引起的腐败、政府失控等经济领域的问题；以及不 能很好地吸收各种先进科技以带动经济增长等方面的难题。中共如果不能 处理好上述难题，「会对邻国和美国构成严重的挑战，这比一个对美国有 敌意的中国所带来的挑战更为严重，因为这种挑战不是由中央政府决定的 ，我们也不知道应如何对付。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约台湾同乡会将组团赴华府向朱熔基示威 (记者黄矿春纽约三十日专电)大纽约区台湾同乡会将於四月八日组团赴华 府，参加全美台湾人社团共同举办的示威活动，向访问华府的中共总理朱 〖基抗议，并希望唤醒美国政府与民众不要对中共心存幻想。 大纽约区台湾同乡会在三十日发布的一篇书面声明中说，过去数年来 ，克林顿政府为讨好中共独裁政权，百般容忍中共对外的军事野心，对周 边邻国侵占恫吓的霸权心态，以及迫害本国人民的人权。 声明接着说，美国并在外交、经贸等领域任由中共占尽便宜，乃至牺 牲台湾的权益，使亚太地区的和平与安定受到威胁，甚至危害到美国本身 的国防安全。 声明指出，中共最近在联合国安理会否决此一世界组织在马其顿的维 和行动，更凸显中共领导人为了打压台湾，不惜破坏欧洲稳定的无耻作风 。 声明又说，全美台湾人社团，不论是美籍台裔或是旅美台民，都不希 望台湾与美国的前途被中共法西斯民族主义糟蹋，因此决定利用朱熔基访 问美国的时机，牺牲个人假期，在华府集结，希望能将美国唤醒，及时跳 出对中共当局的迷思。 声明并要求美国行政部门必须严肃地告诫朱熔基，中共必须要遵守国 际规〖，不可再任中共予取予求。文中同时呼吁美国政府履行台湾关系法 ，售与台湾足够的防御武器，并将台湾纳入美日安保条约及战区飞弹防御 体系，以吓阻中共的军事野心，保障亚太地区的和平与安定。 大纽约地区台湾同乡会将准备免费巴士，於四月八日清晨从纽约出发 ，载运台湾乡亲前往华府参加示威游行活动。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港券商质疑朱熔基经济政策急进 (记者张谦香港三十一日电) 香港大幅证券行今天发表的研究报告指出， 中共总理朱熔基上任以来推动的经济政策过於急进，导致大陆消费疲弱， 使人怀疑今年大陆经济能否达到官方的预期目标。 报告说，虽然朱熔基推动的经济改革有利於大陆从计划经济过渡到自 由市场经济，但他的政策过於急进，并不适合目前的经济状况。 报告举例说，朱熔基对国家企业进行的改革，已导致一千万名工人下 岗，占劳动人口总数的百分之一点四。目前大陆的官方失业率为百分之四 ，但报告相信，正确数字应在百分之十以上。 失业率居高不下，以及工作不稳定，导致人民消费疲弱，充分解释了 去年底大陆消费指数下跌的原因。 此外，报告认为，朱熔基推动的医疗及房屋改革，包括政府不再缴付 医疗服务费用或免费分配住房，都导致人民倾向储蓄，间接促使内部消费 疲弱。 报告预期，如果大陆内部消费持续疲弱，恐怕今年经济难以达到官方 的预订目标。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 克林顿吁商界支持协助中共入会 　【华盛顿三十日路透社电】美国总统克林顿今天呼吁美国商界领袖，支 持他所领导的美国政府致力协助中共加入世界贸易组织的作法。 　克林顿在向美国电信和电子业主管组成的电子业联盟发表演说时说，他 期盼能与中共达成贸易协议，使中共加入世贸组织，但前提是「必须对美 国经济有利」。 　美国贸易官员刻正致力与中共达成一项能赢得美国商界领袖强力支持的 贸易协议，但还必须设法说服因间谍案传闻而对北京极度反感的国会。 　克林顿说，「在座诸位绝大部分都相信，倘若我们能与中国达成一项有 利美国经济的协议，我们应该提供他们加入世贸组织的机会。我也这麽认 为。」 　但他也指出，由於国会有部分议员对和中共的贸易存有戒心，认为这将 赋予中共更强大的力量，「因此，我也希望各位能好好思量该如何通过国 会这关。」 　克林顿最後还阐述了美国为何必须与中共维持交往的原因。他说，「我 们希望与中国维持良好关系，包括开诚布公，有时甚至得说出我们之间的 歧见。不过我们体认到，倘若双方能缔结更具建设性的关系，中国人民未 来必将更好，而且我们在下世纪发生冲突的可能性也将更小。」 　【大陆新闻中心综合上海外电报导】中共涉嫌窃取美国核武机密案在华 府掀起新一波的反「中」声浪，对此，昨天在上海访问的美国商务部长戴 利呼吁美国企业界，在华府展开游说活动，以化解日益升高的反北京情绪 。 　戴利向上海的美国工商界表示：「我要告诉大家，此时此刻美国商界不 该低头，屈服於那些企图在下世纪仍与中共为敌者。事实摆在眼前，现在 不可以放弃这个得来不易的市场。」 　对於外界批评克林顿政府对北京采取「交往」政策，戴利也提出反击。 他说，过去二十年好不容易才走到今天的地步，但是现在「有些人却不愿 看我们向前走，试图逼迫我们後退」。 　戴利於二十八日抵达北京，展开为期五天的访问。昨天他结束在上海一 天的访问行程，继续转往广州。 　戴利二十九日在北京会见中共总理朱熔基，谈到两人的会谈，他说，中 共可能「低估」了克林顿总统坚持交往政策面对的挑战，以及可能付出的 政治代价。 　近几月来，美国与中共因人权、贸易问题，以及北京坚决反对北大西洋 公约组织轰炸南斯拉夫，双边关系已告恶化。戴利说，特别是中共涉嫌窃 取美国核武机密案「最麻烦」。 　对於美国的反「中」情绪，北京英文「中国日报」昨天发表社论警告说 ，两国关系已经出现危机。社论指出，「在最近一波歇斯底里的反中情绪 中，反中势力企图在美国挑起恐中心理，他们甚至使用所谓『核武窃贼丑 闻』这样的字眼」。 　戴利说，有关中共窃取美国核子科技的指控，已使得美国高科技外销大 陆的前景难上加难，而且有愈来愈糟的趋势。 　华府支持以共和党议员寇克斯为首的众院小组，公布调查报告结果。这 份报告是针对过去二十年美国对中共的武器科技转移情况展开调查。 　根据戴利前天在北京的说法，此一报告可能导致国会遏阻核发卫星、电 脑与半导体等项目的出口许可证。 　戴利昨天指出，美国对中国大陆的贸易赤字高达五百七十亿美元，数字 实在太庞大了。他说：「我们非常关切贸易赤字问题。」 　戴利回想起美「中」於二十年前建交时，当时美国对中国大陆的输出仅 占美国出口总额百分之二。而现在，依旧是在百分之二左右。他说，「这 其中必定有些不对劲的因素，追根究底，就是贸易不公问题」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 上海外资银行多家拟打退堂鼓 　【特派记者周野上海三十一日电】据可靠的消息指出，加拿大皇家银行 上海分行，将在四月一日正式关闭，而随後跟进的，还有日本大和银行和 另一家日本银行。 　据了解，由於加拿大皇家银行是第一家在上海设立代表处的外资银行， 又是第一家撤离上海的外资银行，已引起此间银行界和外资企业员工的高 度重视与不安。但由於该银行的关闭动作十分低调，以致外界均无法知道 它关闭的真正内情。有消息说，是因为呆账太多，但该行仅说是紧缩亚太 地区的业务，而上海银行界的半官方说法是，「受到东南亚金融危机的影 响」。 　据知情者透露，加拿大皇家银行於八十年代就进驻上海设立代表处，一 九九三年升级为分行，不久又获准经营人民币业务，其经营积效较其他地 区的分行好得多，更何况，近日内中共将宣布外资银行将可大幅扩大营业 范围，这对外资银行本是个大利多，加拿大皇家银行却在此时关闭，令许 多人感到错愕。 　消息人士说，除加拿大皇家银行上海分行之外，日本的大和银行也计画 划将上海分行改为行政代表处，并同时关闭北京及广东两个代表处。而另 一家日本银行也计画关闭在上海的分行。 　加拿大皇家银行关闭的效应已引起此间外资企业白领阶级的不安。上海 人素来把在银行工作白领阶级称之为捧「金饭碗」，尤其是在外资银行工 作，更是人人称羡的幸运者。如今这些捧「金饭碗」的白领阶级都将面临 了失业，又怎会不令人恐慌。一位原任该行的中级行员表示，以前总以为 「下岗」之类的字眼很少会适用在自己身上，自己也从不相信有一天竟会 有这样的危机，但现在，我真的有一种莫名的恐惧。我去年才将积蓄倾囊 而出，贷款买了房子，当时家中老人跟我说，「手中有粮、心中不慌」， 我总以为那是旧观念，现在才真的体会到老人的话有理，心里也真的感到 有些「慌」了。 　而另一位也是在外资银行工作的王小姐说，看到外资银行的海外分行一 家家要撤并，跨国公司的海外投资逐渐在缩减，看到自己的公司人事天天 在变动，看到宽畅的办公室人越来越少，心里可真发毛。在此之前，虽然 也曾不断风闻其他公司裁员，但是由於不是发生在银行界，我还幻想或许 能躲过这次，而现在才知道外资银行也不是绝缘体，我现在只希望金融危 机能尽快结束。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 综述：江泽民访欧几成「过街老鼠」 　为期十天的江泽民欧洲之行已画下句点，我们无法猜测罗马古老的文化 气息、日内瓦旖旎的自然风光以及奥地利典雅的音乐气氛究竟给了他怎样 的印象，但是却知道他这次出访不怎麽轻松。岂止是不轻松？他以往出访 的那种矜持和风采一扫而光，取而代之的是灰头土脸，气急败坏。 　抗议浪潮如影随形 　尤其是在瑞士，江泽民受到人权、民运、台独和藏独团体的空前抗议。 当他的双脚刚刚踏上伯恩联邦大厦前的检阅台，西藏旗帜、抗议条幅就四 处冒出来，连耸立广场中央的大楼屋顶都已成为一片旗海。如果说抗议的 旗帜令他面露不悦之色的话，那麽忽然传来的此起彼落的口号声，以及混 在欢迎人群中的异见人士喝倒彩的声音，则使他备感窘迫。作为东道主的 瑞士总统德瑞佛斯夫人也分明觉得有些「不当」，於是下令取消了欢迎仪 式。 　瑞士被称为「欧洲的明珠」，中立、和平的绿色之邦，受到如此规模的 「另类欢迎」，江泽民当然感到极其意外。事後，江氏馀怒未消地对德瑞 佛斯夫人说，他出任国家主席已有十年，到处都受到热烈欢迎，「有朋自 远方来，不亦乐乎」，发生这样的事情，令人难以理解。 　他甚至还不顾客人的角色，霸气十足地教训起德瑞佛斯夫人，「像这样 子，你们怎能治国？」「你们已经失去一个好朋友。」嗣後，宾主进入联 邦大楼後双方交换礼物，江泽民收到一个高贵的音乐盒，其时语气中依然 充满火药味。他意有所指地说，「这玩意儿的功能看起来要比国家治安好 多了。」对於江泽民的雷霆之怒，瑞士前驻北京大使席格解读说，这对瑞 士企业绝对不是一个好兆头，它们与中共作生意时可能会遭遇较多障碍， 因为将「经济政治化」是北京的拿手好戏。 　关於这件事的後续新闻是，中共方面指责瑞士缺乏「基本的待客之道」 ，而日内瓦则反驳说，「根据瑞士法律，我们有义务给予少数民族及市民 以言论自由」。江泽民不知是装糊涂，还是真的不明白，瑞士是一个中立 国家，更是一个民主国家，而民主国家的共同特徵就是尊重人权。对世界 各地践踏人权的现象以抗议和声讨，正是他们的基本人权之一，不分青红 皂白大光其火，只能是自暴其短。 　践踏人权一意孤行 　中共对人权有一套奇特的理解，他们认为，最大的人权不是自由、民主 ，而是生存，即有饭吃有衣穿。按照这种解释，中国的历代王朝都基本保 障了这一点，盛唐时代及北宋时代，甚至是丰衣足食，歌舞升平，应该是 最讲人权了。即便是动物、家畜也要给它们吃喝，否则就会饿死，按照北 京的逻辑，岂不是也在对动物讲「人权」吗？ 　中共对付西方的人权指责有两个不变的法宝，一是「国情论」，一是u干 涉内政论」。江泽民在义大利米兰市市政厅发表讲话时表示，「民主和人 权除了普遍的原则，各国还有各自的情况：：国际社会必须考虑我们的实 际情况。」所谓「我们的实际情况」无外乎是指中国大陆贫穷、落後，文 化素质不高，人权标准也不应该一样。在奥地利，他更有一番绝妙的解释 ，「由於历史与文化背景不同，以及经济发展水平的差异，中国和西方在 人权方面存在许多歧见。」「我们处在一个多样化的时代，多姿多彩的世 界，不应该以同样的标准要求所有国家。」每年，美国国务院的人权报告 都会将中共列入「黑名单」，而每年这个人权报告也都会被北京认为是「 干涉内政」。诡辩者最善於以道义的面孔出现，将黑说成白。 　不过，我们倒是可以从中看出另外两个问题： 　第一，西方国家对中共的人权状况越来越没有信心，甚至常常表现出某 种冲动与焦虑。以江泽民这次出访为例，所到之处必然面对的都是人权话 题，即便是在瑞士因示威、抗议引起他的不快，德瑞佛斯夫人还是没有放 弃在高级会晤中，郑重其事向他提出人权交涉。 　第二，中共对西方的人权挑战越来越难以容忍，甚至不惜以一意孤行对 抗之。他们在国内对民间组党运动的镇压、对异见分子的逮捕、对意识形 态的钳制，都在说明北京对西方人权指责的回应，完全是独裁式的。 　江泽民在访问日本、加拿大以及美国时，也都受到不同规模的示威、抗 议，然而却未曾如此动怒，仅以「高分贝噪音」形容之，以显示自己的雅 量，如今在瑞士遭遇到的「麻烦」未必有美国多，却勃然变色。那麽，是 什麽原因使他的心境迥异、态度截然两样呢？仅仅因为义大利、瑞士乃至 奥地利不如日本、加拿大和美国强大吗？ 　迁怒西方民主课程 　答案并非如此，而是另有原因。 　第一，江泽民在踏上欧洲的土地以後，每天都面对抗议人群，在出访第 一站的义大利就遭到包括大陆着名民运人士魏京生在内的各种团体抗议， 令他火气窜升； 　第二，就在访欧途中，北约盟军宣布空袭南斯拉夫，而中共对南斯拉夫 却充满无限同情（在他出访的国家中，不乏北约组织成员）。更令他愤愤 不平的是，俄国与中共在联合国安理会提议谴责北约，几乎没有什麽支持 者，气势明显处於下风； 　第三，美国政府刚刚决定在即将於日内瓦召开的联合国人权大会上谴责 中共的人权状况；第四，在日前发表的美国「保护新闻记者委员会」年度 报告中，将江泽民列为全球新闻界十大敌人之一。截至一九九八年底为止 ，全球共有一百一十八名新闻记者被囚禁，其中被中共囚禁的是十二人。 　所有这一切，都令江泽民难以遏制心中火气。值得指出的是，西方国家 常常借助中共领导人出访的机会给他们「补民主课」，未必能收到预期效 果。因为中共有自己特殊的历史体验，特殊的价值观、国际观和民主观， 而这些观念不仅支配着北京现在的领导集团，也将是中南海未来掌权者的 思想支点。 　回顾从毛泽东时代到邓小平时代，再到江泽民时代，几代人在具体做法 上也许有很大不同，但在专权、大一统、强化中央权威等本质问题上却没 有区别。与其说是意识形态在起决定因素，还不如说中共传统文化的浸淫 。西方国家必须了解这一点，并基於这一点制定切实可行的「中国政策」 ，寄希望於「以压促变」恐会落空。 　（作者伊铭先生为旅美政论家） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 民主人士方觉将被中共栽脏起诉 (美国之音记者齐之丰31日报道)中国民主派人士方觉最近得到通知，北京 当局即将以诈骗和非法经营罪对他提出起诉。方觉曾经担任中国水电部何 福建省计划委员会的官员，因发表民主派的纲领性意见引起国际间的高度 重视。 方觉在1997年年底，1998年初提出了题为「中国需要新的转变」的 民主派改革意见书。据报道，1998年七月，方觉在北京被一些自称是国家 安全局的便衣人员抓走。方觉表示，当局先前对他进行秘密逮捕，关押， 现在又以莫须有的罪名对他提出起诉的作法，违背基本的人权准则，民主 规范和法治精神。 **方觉认为，中国迫切需要政治改革** 方觉的律师说，方觉在三月二十二号被正式起诉，罪名是诈骗和非法经营 。法新社援引方的律师莫少平的话说，方觉案件将很快得到审判，但是现 在还没有确定具体日期。总部设在纽约的人权组织中国人权引述方觉亲属 的话说，1998年年底，方觉在被秘密关押期间向中国最高检察院控告公安 部门对他非法迫害。方觉的控诉说，公安部门对他进行非法政治绑架，没 有任何法律手续，公安部门非法提出释放条件，即要求方觉放弃民主改革 的政治立场，交代他人的民主活动，作为交换，当局许诺释放他。方觉控 诉说，由于他拒绝了上述的释放条件，当局便对他进行长期非法关押，并 且在关押期间对他进行长期的精神和生活虐待，包括对他进行连续三十多 个小时的疲劳提审。 方觉在被捕前一度大力鼓吹中国应当施行民主改革。方觉认为，无论从政 治方面还是从经济方面来看，中国目前迫切需要政治改革。他认为，中国 现行的一党垄断一切政治权力的政治制度，使很多有才华的，有行政管理 能力的，有社会献身精神的中青年人得不到发挥才干的机会。方觉同时认 为，由于中国的经济改革没有跟政治改革配套进行，从而造成贪污腐败泛 滥肆虐，从而导致民怨沸腾，在这方面，陷入经济危急的东南亚国家是中 国现成的前车之鉴。 **镇压言论自由维持「稳定压倒一切」政策** 中国当局最近再次强调要保持社会稳定，即所谓的「稳定压倒一切」，以 及「把不安定因素消灭在萌芽之中」。方觉早就对当局提倡的这种稳定不 以为然。 他认为，这种靠镇压言论自由和公众的各种合法需求来维持的稳 定，是停滞性的稳定，是前苏联勃列日涅夫时代的那种稳定。 方觉在被秘 密逮捕前接受美国之音采访的时候说， 中国领导层中还有人追求勃列日涅 夫那种因循苟且，最终导致苏联分崩离析的稳定。前苏联的勃列日涅夫时 期，从1964年到1984年也实行了二十多年的所谓稳定。但是，他们当时的 稳定，恰恰是我们今天应该给以否定的稳定，而不是应该模仿的稳定。我 认为，中国现在有少数人，是想使中国进入勃列日涅夫式的停滞性稳定。 但是，现在的历史和国际背景已经完全不同於二十年前了。世界主要的社 会主义国家苏联已经解体了。东欧的社会主义阵营已经消失了。冷战结束 了。很多发展中国家，甚至包括东亚和南美的某些国家已经走上了民主的 轨道，比如说韩国，比如说台湾。方觉表示，在这种新的历史条件下，少 数人让中国进入勃列日涅夫式的停滞性稳定是注定不会成功的。 **一党专政不得容纳民主改革建议** 在一党专政的中国，讨论政治问题，提出民主改革建议历来是危险的。然 而，方觉却以他自己的名义，在1997年底，1998年初公开提出题目为「中 国需要新的转变」的政治民主改革建议。这一改革建议要求施行自由选举 ，开放党禁，新闻自由，取消意识形态控制，遵重人权，遵重持不同政见 者的意见，缩减军备，跟西藏达赖喇嘛以及台湾当局进行真诚的对话。 **社会大众要求政治民主改革** 方觉提出这一系列敏感的要求，是否担心他本人和他的志同道合者会使自 己陷入危险? 方觉在被秘密逮捕前对美国之音说，他对这个问题不很担心 ，因为他相信社会大众是要求改革的。方觉说，我们对这个问题不十分担 心。因为我们所提的文件，也就是您看到的文件，「中国需要新的转变」 里面所陈述的内容是有政治基础的内容，不是凭空杜撰出来的内容。我已 经讲过，我们这份文件所表达的是目前还担负中级和高级领导职务的，相 对年轻的党员和官员的政治愿望。同时，我们也能得到相当多的知识分子 ，相当多的新式商人的同情和支持。 据报道，方觉在被秘密逮捕后受到十九次审讯。总部设在纽约的人权组织 中国人权引述方觉在受审判前发表的声明说，他的一切政治活动都是以合 法，公开的方式进行的，他的一切经济活动也从来没有触犯过法律。 他永 远不会对任何捏造的罪名与非法措施表示认可，他将同国内外一切关注并 支持他的合法公民，合法组织，合法政府一起坚决反对出于不正当的政治 理由对他进行的非法羁押和非法刑事处罚。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 平反六四王丹发动全球百万签名活动 　【记者王铭义台北报导】六四天安门事件学生领袖王丹今日在台发起「 纪念六四事件十周年全球百万人签名活动」，要求中国政府平反六四，追 究屠城责任，并释放在押政治犯。 　王丹今日强调，中华民族要学会不要忘记苦难，也不要忘记在天安门广 场死难的灵魂。他呼吁全球华人或外国友人参与签名，透过签名活动声援 中国的民主运动。 　民进党立委林浊水今日意外地出席这项纪念活动。他说，王丹与大陆民 主运动人士，十年前在中华人民共和国的天安门广场，举起了世界瞩目的 火炬，它将会永远照亮中国，而王丹对台湾人民有权利决定自己前途的理 念，令人敬佩，更证明人权是跨越国界的普遍价值。 　由王丹等六四学运领袖在各地发起的全球签名网站，分别由「中国民主 基金会」、「香港市民支援爱国民主运动联合会」（港支联）、「血脉相 连大陆民主运动後援会」（血援会）等民运组织统筹处理，初步统计已有 三万多人上网签名。这项活动预定至十月一日截止，签名表将递交中国政 府及国际人权组织。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 吴义龙发表声明回应浙江大学《关於开除吴义龙学籍的决定》 浙江大学1999年1月18日作出《关於开除吴义龙学籍的决定》，决定 是以杭州市中级人民法院1998年12月对王有才犯颠覆国家政权罪一案的判 决为基础，引用有关“教学管理规定”而作出，对此，我有如下的申明： 第一、以违宪的法院判决为根据，对我实施的处罚也是违宪的： 《中华人民共和国宪法》第三十五条明确规定：“中华人民共和国公 民有--结社--自由”，因此我与我的朋友是在行使宪法赋予我的公民权利 ，理应受到法律保护，相反，一切妨碍或阻挠公民行使宪法赋予的公民权 利的行为，都要受到法律追究，因此，《宪法》第五条规定：“一切违反 宪法和法律的行为，必须予以追究。” 1998年6`月份，我与王有才等人援引上述宪法条款正式向浙江省民政 厅申请筹备中国民主党浙江地方组织，有关部门的回答是：“我们民政部 门不接受政党登记，只接受社团登记。”後来外交部有关人士进一步提出 “结社自由不包括组党自由。　如此，我与我的朋友们同有关方面的分歧 是产生在对宪法第三十五条的理解上，也就是说我们组党结社是否违宪关 键在於如何解释宪法第三十五条，而根据《宪法》第六十七条规定，《宪 法》解释权在全国人大常委会，但事实上，杭州市中级人民法院却超越了 自己的权限，对王有才申请组党是否有宪法根据一事作出了裁定，显然属 於违宪的行为！在以这种明显违宪的判决结果强加於我，同样也属违宪的 决定！ 第二，结社自由当然地包括了组党自由，理由如下：首先中国大陆有 所谓“九三学社”、“民主促进会”“民主同盟”以及“民主建国会”等 政党，如果只有在“党”的名义下才能称为“党”的话，那又如何解释这 些所谓的民主党派？其次，尽管宪法的序言中有所谓“共产党领导下的多 党合作”的规定，而无视宪法第三十五条的规定，也就是说，不允许公民 组党，那麽，请问叁加与组织中国共产党以及其它所谓八个民主党派的人 是否是中国公民？他们的权利又从何而来？难道宪法公然允许一部份人可 以组党另一部份人绝不允许吗？但这与宪法第三十三条规定“中华人民共 和国公民在法律面前一律平等”根本相抵触！其三，宪法《序言》九三年 修正案中有“多党”合作的规定，我们知道中国大陆除共产党之外还有所 谓八个党派共九个政党，那麽宪法上有哪一条规定叁与合作的政党只允许 是九个，不能是十个或更多呢？有人说这是历史形成的，但历史形成的特 权已被上述宪法第三十三条所否决！其四，中国共产党建党与建国史也是 呼吁多党制与党派之间平等的历史，也要求组党自由，我们知道中国共产 党的产生是在西方多党制思维下产生的，而中国共产党一经创立，它就为 自身的合法性作出努力的抗争，并最终冲破一党专制的牢笼，我想中国共 产党最初的创始者们绝不是希望建立新的一党专制，因此我们的宪法才有 所谓“多党合作”的说法！可以肯定地说，中国共产党在四九年以前最有 感染力的政治囗号正是“结束一党专制”，“党与党的平等”。这後一点 正体现在宪法第三十三条上！ 第三，关於我所筹组的“中国民主党”。 我必须首先申明，中国民主党还未正式成立，我与我的朋友从去年6月 以来依法从事的仅是筹组中国民主党，此其一。其二，1998年6月25日，我 们曾向有关方面递交了申请，也就是说，我们只是申请成立中国民主党。 而筹备与申请则是当年《社团管理条例》所允许的公民权利（修改过的《 社团管理条例》由於增加了一些条款反而不适於政党则是後来的事）。 我曾就上述两点向有关方面作出过申述。当时有关方面问我“中国民 主党”已经被宣布为非法，你有甚麽看法？我的回答除了认为把公民申请 筹组政党援引宪法条款是否恰当的问题变成专政机关镇压的问题，其中根 本地违背了宪法之外，我还指出：一、将一个还不存在的政党进行定性是 不科学的、不尊重客观的行为。二、中国民主党的性质由於其处在筹创阶 段，因此并未确定，它的性质最终如何、除了叁加者的主观愿望及认识水 准之外，与社会包括执政党之间的互动，也会影响它的走向，故我希望有 一个良性的社会环境促使其朝向健康的发展，这也是执政党应该考虑的事 情，而不是要将它逼向自己的对立面！三、杭州市中院认为中国民主党的 目标是企图颠覆国家政权，浙大校领导也在给我的四点答覆的最後一点里 也希望我今後“不要从事颠覆国家政权的活动，不要从事於破坏社会稳定 的活动，遵守宪法与法律。”（另三点後文将引出），似乎认为我过去在 这些上都没有做到！这些，我想，若不是不了解我们筹建政党的目标，就 是发生了严重的误解。 给一个政党定性，一看其行动及其行动的结果或必然产生的结果。二 则是通过其言论与自己宣称的政治目标。而中国民主党还是一个未成的事 实，那麽现在可以判决的依据是筹创者的言行。筹创者的言行到底如何呢 ？中国民主党浙江筹委会成立以来，向有关部门递交了“中国民主党的浙 江筹委会成立公开宣言”与《中国民主党章程》（草案），根据检察机关 的指控：“以诽谤的方式煽动颠覆国家政权”，现在即使承认诽谤“朝廷 ”，诽谤真的能够颠覆政权？至多构成诽谤嘛！（况且宪法第三十五条的 言论自由又如何落实？）这两份纲领性文件没有一句话是号召民众推翻共 产党，推翻政府，相反，我们只强调健全政治体制，建立起制衡制约监督 与竞争的政治体制，倡导直接的民主选举制度。难道我们的政府不希望有 权力监督制约与竞争？难道反对让民众选举自己政府的领导人？起诉书还 说“民主党公然叫嚣要获取政治权力。”不要忘记《宪法》第二条所规定 “中华人民共和国的一切权力属於人民。”一个作为公民组织的民间组织 自然也应获取本属於她的权力又有何不当？我想提请有关方面注意这样的 事实。我们在很多文件中都提到我们不应否定历史，共产党的执政党地位 是历史形成的，但同样共产党也需要监督与制约，这从共产党自身也会犯 错误甚至犯特大错误，比如十年文化大革命，就自然得出的结论！共产党 的权力也需要合法化的程序！我们也曾明确地提出：在政治转折期，承认 共产党的执政党地位与江泽民先生的国家元首地位。我们甚麽时候，在哪 个场合或文件上宣称过或实施过颠覆政府的言论或行为？相反，我们一再 宣称：民主制度的确立，不是改朝换代，依靠推翻式的彻底否定，依靠复 仇式的政权更不利於民主的真正确立；彻底否定一个政党，确立另一个政 党的一党独大，仍然是专制与封建的行为！我们反对任何一党自以为伟大 、正确，任何党派都有历史局限，都由普通公民组成的，因此，也绝不能 指望一个政党一定会建立一个全新的、同时又完全不犯错误的政治制度， 我们只希望进行制度的修补与完善，特别是政治体制的完善，在目前，中 国大陆的政治体制缺乏的便是实质上的监督制约制衡与竞争机制，反对党 的建立只是完成它的第一步！ 我曾经在很多场合都说过，创立反对党不就是反对共产党，反对党只 是相对於执政党而言。基於民主制度的原则，我提出“不对抗、不对立、 相互竞争、相互制约、促进中国政治健康发展”的与政执党相互关系原则 。事实上，目前我们所能做的应是三个方面的作用，一是压力，二是动力 ，三是减压。此三者何谓？我们知在中国推行改革由於既得利益集团的存 在，也由於封建保守势力与极左思想的深刻影响，改革要从文革的巨大阴 影中走出是极大不易的，前辽宁省委书记任仲夷在《南方周末》的一篇文 章中说：很遗憾，十五大江泽民提出政治体制改革，而他从大会简报上没 有看到一个代表讨论政改！中国政府於去年10月5日签署《公民权利和政治 权利国际公约》，然而这项公约要在中国人大通过肯定怫压力重重，我更 记得中共前领导人邓小平先生以南巡讲话的方式阻止了极左政治蔓延的趋 势！还记得七十年代末由胡耀邦、邓小平二先生在民间煽起了的思想解放 的浪潮，来拉开改革的序幕？事实上，今天，实在到了需要一个成熟的、 理性的民间力量反映民意为改革提供动力，同时给社会保守势力施以压力 ！ 进入1998年，改革进入攻坚阶段，事实上经济与政治两项改革，都转 化成根本性的政治变革，比如股份制和公司化，中共中央曾提出明晰产权 。实际是确立责任人的问题，而最终能使责任人自觉负责，确立“私有财 产神圣不可侵犯”的原则势在必行！否则股份制公司化必然失去其应有意 义！想超越人性或扭曲人性的任何政治制度最终都会破产！随着改革难度 的增大，上层决策者在根本制度上首尾两端，犹疑不决，加上金融危机的 波及与自身制度的不健全及累积起来的诸多问题，各种矛盾都有总爆发的 趋势，如何保持社会稳定保持社会变革平稳的实现，显然不只是执政党自 己的事，形成一个民间力量并消融一部份社会压力正是我与我的朋友筹创 民主党的一个主要目的。一般来说，当社会给人们造成巨大的威胁甚至剥 夺了他的生存权时，一些有政治诉求并有组织才能的人对社会稳定有关键 性的作用，如果他们可以寻找到一个理性、非暴力的并遵守法律的合法的 反对党，他们便不至於冒更大的风险为争取自己的利益铤而走险，但相反 ，如果社会上没有这样的组织存在而且任何组织都是非法的，社会能量没 有发泄的场合与方式，最终只能导致整个社会的真正动乱。 第四，我做了些甚麽或说了些甚麽？ 我一直关注着中国大陆的改革开放，1989年曾以一个观察者的角色观 察了89学生运动的全过程，此後我着手写一部长篇小说《留冬谷的香溪》 。这既是我从《资治通鉴》中读出来的小说，也是从现实生活里提练出来 的东西，在古代，平民百姓或王公大臣，以得到皇帝赐同性为荣，而今天 我们也抱定了一个主义或一个招牌以为抱住了一切，“姓资姓社”实际上 正是封建氏族观念的根深蒂固的表现，但九二年邓小平先生南巡讲话，终 止了我这篇小说的写作，我以为“姓资姓社”的问题从此将不再有争论， 大家只是去踏踏实实地过生活，然而情况并不如此乐观，“戴帽子”的虚 伪仍然大行於世！ 改革进入98年，政治体制明显地制约着经济的发展，特别是长此徘徊 下去，不仅丧失前些年取得的经济成果，而且会丧失老百姓对改革的热情 与信心。事实上，政府97年以来5次降息，银行存款不减少反增多说明百姓 的对未来或现行政策已缺乏信心了，而同时由於行政体制不科学（缺乏制 衡制约与有效监督）吏治极度腐败，况且扰民害民的事件时有发生，如何 保障改革进一步深化，如何维护社会稳定，我们难道等到灾难临头才醒悟 吗？98年6月份，我与我的朋友们讨论来讨论去，最终作出筹创民主党的决 定。 现代文明社会，无一例外的都推行多党制以便党派之间有个监督，制 约与竞争，缺乏竞争的政党必然腐败蜕化，而缺乏监督制约必然导致决策 失误与权力滥用，於这个党不利，於这个党所执政的政府不利，更於这个 国家的人民不利，中国的现代化，政治的现代化肯定不可避免，而政治的 现代化如果不接受政治体制实际是一门科学则更荒谬。权力之间的监督与 制约制衡从中国唐代的三省六部制就开始了探索，但这种制度由於有特权 的存在、监督与制约制衡最终并不能兑现，而且这种制度也未把社会稳定 包括政权结构的稳定考虑进去，（由於考试制度把决定权集中在少数人手 里）。所以西方社会引进这种制度的时候，并在实践中取消了特权，权力 自身实行三分，相互独立并相互制约，这是针对权力腐败而作出的。而针 对考试制度由少数人决定选任，转向由社会大众决定选任的多党竞争，官 吏直选和公务员考试相结合，社会的长治久安终於得以实现，因此，只要 我们不否定政治体制是一门科学，多党制必然是中国未来政治的一项内容 。那麽在中国如何创生反对党？显然只有两条道路，一条是由中国共产党 一分为二或更多，一条是由民间成长出的反对党。第一条道路由於震动性 太大，而且双方政治力量都相对强大，且都可能与军方有千丝万缕的联系 ，特别是在共产党一贯的残酷斗争无情打击的思维模式下，造成巨大的社 会动荡的可能性必然是巨大的；另一条从民间成长出反对党的道路，由於 在一段时间里未得到政府承认，甚至受到了不公正的待遇，其发展必然是 缓慢的，这样通过相当长的时间，民众与执政党都逐渐会熟悉并事实承认 它的存在，它的壮大是必然的，并最终介入社会政治成为一支可以对执政 党有制约制衡与竞争的力量！台湾开放党禁的成功的事例应引起社会有关 方面的重视。 8月底到9月上旬和9月中旬到9月下旬，我先後观察了上海、北京、陕 西、河南、湖北、湖南、贵州、四川、广东、辽宁、安徽等地的民运发展 状况，我与我的朋友确定了在中国大陆循序渐进地开展筹组民主党运动。 我们一致认为筹组中国民主党不是目的、目的是推动政治体制改革进而完 善政治体制，实际上我们只是借助筹组中国民主党在大陆开展民主运动。 我们认为一个政党的诞生只是为反对另一个政党，或为了获取政权，这本 身是可悲的，况且“打江山”“夺取政权”实在是把“政权”理解成可以 私家拥有的财产了！我们以为这是一种封建落後的意识形态。事实上，政 府只是百姓（纳税人）以纳税的形式雇佣的公共服务机构。11月10日向政 府在关部门递交中国民主党全国筹委会注册公告。可以说从6`月到今天我 没有做一项有害於社会稳定的事，更没有想去颠覆政府，相反，倒是政府 的有关部门几　次的无理关押与拘禁。其中，11月20日只是准备与省内的 几个朋友见面就被“拘留溧盘查”超过48小时；12月15日，由於帮助朋友 王有才延请律师和希望旁听王有才绊一案件的审理，失去自由超过60小时 ：12月22日第三次被“留置盘查”，理由是米准备向省政府递交一封王有 才案判决的意见书，一个公民与朋友会面，帮助朋友依请律师和正当表达 意见何罪之有？ 第五，关於学校的四点答覆 99年1月19日，学校向我传达了《关於开除吴义龙学籍的决定》，我就 学校怫决定提了两点看法：第一，杭州市中级人民法院的判决行为是违宪 的，以违宪的米决定为基础，对我实施处罚也是违宪的；第二，没有哪一 条教学管理规定学生不允绊申请组党结社。因此这实际上是一项政治迫害 。 学校方面对我的意见作了认真对待，并於两个小时左右之後给了我四 点答覆：浙江大学人事处长沈满鸿先生强调这是校方领导集体作出的答覆 ，答覆如下： 1、杭州市中级人民法院对王有才的审判是符合宪法的。 2、吴义龙的所做所为不符合我们的办学宗旨。 3、吴义龙在王有才组党一事中所起的作用已由法院审理证实，而且不 听劝告。 4、仍希望你在今後不要叁与颠覆国家政权和有碍社会稳定的事，遵守 宪法怫律。 关於第一点，学校并未给我详细的说明，浙江大学的法律系在国内法 律界有一定的地位，我仍然希望有关专家能给我一个满意的解释，此其一 。 其二，关於第二点，说我的行为不符合办学宗旨，我希望学校方面提 供你们的宗旨是甚麽？难道一个学生关心了国家政治前途就有违了这个宗 旨？我记得四十年代也是浙大，当初的校长竺可桢先生就曾为学生受政治 迫害而去南京政府请命！我们浙大的办学方针如果我没有理解错的话，该 是“求是育英”。我不知道今天我们的校领导们是否愧对先人的这一追求 ？求“是”的“是”，可不是某个政策而是“真理”！浙江大学想成为世 界一流大学，我看只有在各方面真正的独立思考，并唯“是”是求，才可 能实现这一目标！“育英”，看一个学校公然对有独立思考且品学兼优的 学生作出开除的决定，我不知道要育何等样的“英”？甚至连保障宪法赋 予的公民受教育权也未做到！ 其三，我并不否认我在发起筹组中国民主党地方组织中的作用，我的 一切所为皆是公开的。作为中国民主党发起人之一，我的所为是一种理性 的认识，而不是一时的心血来潮，校方及系主要负责人以及当地安全部门 ，公安部门都曾几十次地与我进行过交谈，我没有看出或者说他们并没有 提供有力的证据或理由，让我相信在旧有的政治体制下可以必然避免曾发 生过的一切。我曾经说过：如果在旧有政治体制下可以避免造成社会政治 混乱与社会不稳定（比如文革）以及社会贫穷与吏治极度腐败，那麽为甚 麽会产生这些问题？既然过去和现在已经产生了这一切，又为甚麽将来就 一定可以回避这一切。 最後我仍感谢浙江大学的广大教师和校方给予我的一切关心与照顾， 也希望能与校领导进行一次坦诚的、不愧於知识分子良心的交谈。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北约空袭未奏效三大原因 北约空袭历时一个星期仍未达成迫南联停止科索沃军事行动的目标，还要 不断扩大空袭规模；正如美国国防部形容，北约到现在还未能对南军造成 「致命一击」，并且相信短期内都很难达到。究其原因，主要有三： 首先，南联的空防力量甚强。北约战机过去一周共出动了一千七百架次， 单是巡航导弹已发射一百枚（耗掉美国空军三分一「战斧」巡航导弹的存 量，已经有「弹尽」之虞），但至今还未完全摧毁南军几百个萨姆防空导 弹发射器，可见南军早已做好部署准备，对空袭能灵活应付。 另一个不利因素是恶劣天气。上周三北约战机首次出动以来，南联的天气 可谓一天比一天差，能见范围只在一万尺以下，已不止一次有空袭任务被 迫终止。云层除了迫使战机要冒险低飞，并大大影响投弹的准确性。美军 派遣的八架A10「雷电」反坦克战机，就因为受天气影响而还未出动。 北约空袭南斯拉夫也基於政治因素的考虑，必须尽量避免平民伤亡，因此 在挑选轰炸目标时受到诸多掣肘。再加上北约原本设计的空袭计划，只是 要向米洛舍维奇施压，迫其接受和议，没有预计南军迅雷不及掩耳在科索 沃大肆进行种族清洗，短短几天内制造如此庞大的难民潮，更使北约阵脚 大乱。　 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报：台湾政治人物须深刻反省和诚实认错 　台湾正进入一个「政治论述大转型」的时代。重量级的政治人物几近争 先恐後地提出各种各样的「新论述」，俨然自认可为台湾社会开创不同於 往昔的「新价值」、「新思维」、「新共识」、「新道路」、「新典范」 或「新政治」。 　有人认为，这是政治人物们在玩「文字游戏」，只是丢出一句「口号」 而已。 这句话说得没错，因为台湾的政治人物素以伪诈投机为尚，如今提出形形 色色的「新论述」，未尝不是藉以玩弄选民的「新权谋」而已。但是，即 使如此，却不能否认台湾民众在长期找不到出路的政治氛围中，确实期待 一种「新政治」的出现，亦即期望出现一种不同於往昔的「新价值」、「 新思维」、「新共识」、「新道路」，或「新典范」。如今，这些政治人 物纷纷提出种种「新论述」，似乎是反映了民间的期望；但久被政客玩弄 的台湾民众，虽然看到政客们的口气变了，却未必相信这些政客们伪诈的 心灵有何变化。 　且听这些「新论述」的说法。比如说，「新台湾人」、「优质民主」、 「新中间路线」、「全民路线」、「第三选择」、「第四选择」、「超统 独、超族群、超党派的全民政府」等等，听起来皆冠冕堂皇，且被这些政 治人物视为他们原创的发明或原创的品牌。但是，若仔细寻味这些「新论 述」中蕴含的意旨，其实都只是数十年来长期存在於民间的主流价值；也 就是说，这些政治理念，虽经政客们贴上了不同的新标签，却都是长久存 在於民间的老东西，绝非政客们的创造或发明。事实上，这些政客反而正 是过去长期打压、扭曲这些主流价值的元凶首恶。 　分析这些「新论述」，其间意旨，不外超统独、超党派、超族群、反黑 金、反民粹、两岸和平、国家安全、包容多元、优质民主、尊重多数等等 而已。这些简单明白的道理，有哪一项不是台湾多数民众始终向往的主流 价值？如今，这些政客却视之为新发明、新品牌，以此沾沾自得，真是教 人莫名其妙。更奇怪的是，这些政客提出的这些「新论述」，不但与他们 过去的言行大相迳庭，甚至与他们现今的言行亦表里不一；然而，他们仍 是大言炎炎地夸谈「新论述」，说得天花乱坠。 　因而，在这些政客提出「新论述」时，台湾民众有权要求他们首先要对 他们的过去认错。当政客们至今始知应该「用天下人的眼光看事情」，民 众当然有权要求政客们为他们过去「不用天下人的眼光看事情」所造成的 社会伤害而向大家致歉。这些政客应当自知：以他们一路走来的表现，他 们实在没有资格向台湾民众提出什麽「新论述」，或指出什麽「新道路」 ；如今，他们应当做的，就是要承认自己过去的错误，并真正回归主流民 意，珍惜主流价值，追随多数民众的心愿所向！　因此，深刻的反省与诚 实的认错是必要的。令人感慨的是，台湾的政客在提出「新论述」时，率 皆摆出一副俨如传达「新福音」的先知姿态；其实，他们应有的表现，却 是该对自己过去扭曲及背离主流民意的粗暴与愚昧，表达谦卑的歉疚。唯 有反省、认错与言行一致，才能赋「新论述」真正的能量。因为，如今出 现的所有「新论述」，皆不是政客的新发明，而只是他们在迷途之後又试 图回归主流民意而已。台湾的民众无需「转型」，因为，台湾社会的主流 价值与主流民意始终如此，不必「转型」；需要「转型」的只是那些迷途 的政客。而唯有认错、反省与表里如一，才是「转型」的正确起步。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾网上选美 靓女光碟畅销 (苹果日报报道)继网上直播俊男美女模特儿日常生活後，台湾另一家电脑 网络公司又创新----在网上公开举办选美比赛，凡是对自己有自信的女孩 都可以参加，由网友投票选出每月的「皇后」，每名当选美女都可获网络 公司为她们拍光碟。「靓女有价」下，光碟上的靓女虽「三点不露」，且 每张价格高达四百九十九元新台币（约一百二十港元），但每次推出过万 张仍是供不应求。 参加网上选美的女孩子，只要向网络公司递交一张自认为「靓爆镜」的照 片，再填上简单的个人资料，如身高、三围数字和体重即可。选美活动至 今已经选出十多名「皇后」，被命名为「首页美女」，即相等於「封面女 郎」。 今年二十一岁，身高5'6"的朱莉平，现职航空公司职员，是第一期「首页 美女」。从小对照相已痴迷的她，对自己的样貌十分自信，但却不愿意穿 泳衣在外人面前搔首弄姿，因此，一听到网上选美只需照片，立即报名参 加。其实，以前曾有模特儿经纪公司看中朱莉平，要推荐她拍广告，但遭 到父母的强烈反对，只好放弃。「但是，我总还是偷偷地想，如果有机会 一圆我的明星梦，那该多好啊！」因此，从她参选那天开始，她一看到相 熟的同学或朋友，都会努力拉票。朱莉平坦言，她「无惧参选」的重要原 因，是父母年纪大，别说网络，就连电脑也搞不清楚是甚麽东西。结果呢 ，从她参选到当选拍光碟，再被抢购一空，她父母都懵然不知。 朱莉平的照片被数万人看过，但毕竟是照片，她真人走在街上从未被人认 出来，生活也没有因此而有所改变，当然明星梦也仅止於此。不过，当一 提到自己曾经是「首页美女」，她总是甜丝丝地说：「至少让我对自己更 有自信，这就够了。」然而，凡是参选活动，必定有人欢喜有人愁。只是 ，这次愁的不是落选者，而是得奖者自己。就读於台湾辅仁大学应用心理 系三年级的学生程沐真，是其中一期的「首页美女」。与朱莉平不同的是 ，她参选纯属「无心插柳」。事缘她读大二时，一名同学以帮她找兼职模 特儿为名，把她的照片拿去参加网上选美。她也不以为意，谁知当选後， 一天，有同学告诉她，一个色情站的照片中，其中一人很像她。她才知道 自己的照片被夹进在一堆猥亵图片中，当时被气得差点晕倒。即刻向主办 单位抗议，照片才被撤换，但已经被数万名网友行过注目礼。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港媒体不断揭舒淇旧「疮疤」 (记者张谦香港三十一日电) 所谓树大招风，近年在香港走红的台湾影星 舒淇，一直成为香港媒体报导的焦点，加上近日她与香港名歌星黎明传出 绯闻，更成为媒体追逐采访的对象，期间一些报纸经常揭舒淇的旧「疮疤 」，刊登她尚未走红前的艳照。 香港东方日报今天就刊登了舒淇十八岁时首次拍摄的几张裸体照，从 相片中可以看到当年舒淇纯真的一面。 据报导，舒淇是於十八岁时拍摄了这些艳照，这些照片曾於二月号的 「花花公子」刊登，结果两万册中文版全部销售一空，但其後「花花公子 」发现版权有问题，不敢再予刊登。 据悉，拍摄这些艳照的人，最近把版权全部出售给一位名叫萧汉荣的 人，萧汉荣准备把照片辑录出版，并取名「舒淇─粉红色的第一次」写真 集。 报导指出，自从舒淇走红後，她的艳照经常在台、港两地的报纸、杂 志甚至网上出现，但舒淇毫无得益，主要是当年她出道时，没有想过自己 会走红，因此并未小心处理拍摄裸体照的合约。 舒淇在十八岁成年後，首先与一家台湾模特儿公司签订五年合约，期 间拍摄了无数裸体照，其後进入影坛，再签订一份十年合约。但两份合约 主要保障公司的利益，舒淇的利益却甚为有限。 据报导，舒淇来港发展後，曾获得香港名导演王晶的帮助，出资港币 三百万元为她赎身，买下先前签订的所有合约，而舒淇则以演戏还债。 对於商人不断打她的主意，出版当年她拍摄的裸体照，舒淇近日曾向 香港媒体表示「悔不当初」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 读者来信照登：若战争能让中共彻底完蛋，我全家死绝也在所不惜 亲爱的编辑： 1. 有关贵刊、RFA、VOA网址，贵刊合订本下载网址，访问技巧等 请经常不定期向全体读者发布，以确保宣传报道的效果。 2. 上月RFA听众热线节目中有一自称“亡国奴”的河南人悲愤地说： “我主张台湾独立。台湾独立，则中共出兵。台中开战，则美国 干预。。。。一场大战，中国人死去六亿，中共彻底完蛋，我全家 死绝。让剩下的中国人过自由幸福的生活。” 如果真能这样，? 我陈德海全家死绝也在所不惜，尽管我现在月薪万元，生活得不错！ 3. 上海林海被中共匪徒迫害，千百万个周海、陈海、李海已站起来， 为大小参考收集Email。 4. 我谨呼吁海内外有良知的人士鼎力支持大小参考，有钱的出钱， 有力的出力，大家力所能及地为中国人的自由民主事业干实事！ Chendehai 1999.3.31 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────