小参考总第388期(1999.04.09)全面报道中国政治反对派的新闻和评论 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 华尔街日报:克林顿最後关头决定封杀中共入WTO 2. 美国之音:开放小麦进口是否会损害中国农民利益? 3. 新仇旧恨 朱熔基访美难有收获 4. 朱熔基访美未能成为华府美国媒体的焦点新闻 5. 纽约时报显着报导朱熔基访问华府活动 6. 班门弄斧:朱熔基指仿照林肯以武力解决台湾问题 7. 朱熔基克林顿联合记者会问答(全文) 8. 克林顿赞朱敢讲真话 9. 朱熔基引喻失当仍抱持武吓台湾意图 10. 两岸专家指朱熔基访美对台不利 11. 欠缺民主素养的朱熔基论调荒谬 12. 评论:在江泽民阴影下朱熔基只能耍嘴皮子 13. 学者指朱熔基选票说凸显中共离民主路途远 14. 朱要学林肯显示思维僵化 15. 苏起说朱熔基重申一国两制台湾已不屑反驳 16. 萧万长说美国南北战争与两岸情势不可相比 17. 魏京生等人批评克朱会议题本末倒置 18. 克朱高峰会白宫外台独社团示威声浪大 19. 波士顿华人对朱熔基反应两极 20. 英国报刊有关中国事态的报导和评论摘要(1999-04-09) 21. 英国伦敦大学学者称下岗工人是大陆社会动乱根源 22. 从巴尔干半岛看中共嘴脸 23. 台湾遣返的两名劫机犯回大陆後又被逮捕起诉 24. 朱虞夫:皇恩浩荡? 25. 从“八九学运”到“九八下岗” 26. 朱穆之指六四发生主要责任在胡耀邦赵紫阳 27. 印度又发现战时中国士兵坟墓 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 华尔街日报:克林顿最後关头决定封杀中共入会案 (记者黄贞贞纽约九日专电)华尔街日报今天说,美国与中共的世界贸易组 织WTO入会谈判最後之所以无法达成协议,主要是克林顿总统认为中共 应作更多让步,以确保美商的利益不会因为大陆进口商品大幅增加而受损 ,因此在最後关头力排多位阁员众议予以封杀。 一位西方外交官说,中共总理朱熔基个人为大陆的入会案「下了许多 赌注」,未能与美方取得协议,是极为严重的挫败。未来大陆重要的经济 改革可能因此而走缓,朱熔基的政治地位也将受到动摇。 报导指出,上周末克林顿总统内阁官员中,包括多次衔命赴北京谈判 的贸易代表白茜芙、国务卿欧布莱特及国家安全顾问柏格主张,中共为加 入WTO已作出足够让步,建议克林顿与北京签署协议,否则不仅会影响 朱熔基的领导地位,并可能使双方关系恶化。 但出人意外的,以财政部长鲁宾为首的财经官员、白宫政治顾问却持 不同看法。鲁宾认为,一旦大陆的经济情势逆转将使亚洲金融风暴加剧, 因此主张以逐步开放的方式,推动大陆经济开放。 他们并认为,朱熔基在大陆的政治地位并没有外界所想的那麽脆弱。 如何保护美国的纺织业事实上才是问题的关键。 中共在谈判中要求美方到公元二千零五年必须终止对大陆的纺织品配 额限制,这点引发美国纺织业公司的强烈反弹,扬言要封杀中共入会案, 两位重量级国会议员:参议院外交关系委员会主席、北卡罗莱纳州的共和 党籍议员赫姆斯、及南卡罗莱纳州的何林斯更明言威胁,将在国会采取行 动绝不让入会案过关。 克林顿总统为了保护美国工会及直接受到大陆廉价商品进口面临严峻 竞争的产业,同时避免国会的杯葛,最後决定不签署协议。 值得注意的是,虽然美「中」未签署入会协议,但美方在谈判中仍取 得大陆多项市场开放的承诺,其它包括增加往返双方的客机及货机班次, 同意加州、佛罗里达和德州的柑橘,和西北部省分生产的小麦进口大陆, 未来数月并将加强对大陆盗版软体的查缉。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国之音:开放小麦进口是否会损害中国农民利益? (美国之音记者江天香港报道)中国总理朱熔基在美国宣布,中国将允许美 国的七个州向中国销售小麦。一些中国经济问题专家分析说,这个决定会 对中国的粮食生产和农民收入产生重大影响,在短期内对中国是不利的, 不过从长远看还是值得的。 正在美国访问的中国总理朱熔基在洛杉矶宣布,中美双方已经在农业问题 上达成协议。根据协议,中国将解除美国七个州向中国出口小麦的限制, 并且立即生效。 香港「信报」的报道说,「开放小麦市场对中国而言可以说是牵一发而动 全身,朱熔基的改革方案也可能被打乱。」目前中国对粮食实行保护价收 购制度,如果中国开放小麦市场,将意味着刚进入实施阶段的粮食收购条 例难以执行。朱熔基在上任之初公开表示,进行粮食流通体制改革是他的 五项改革重点之一。 1998年6月,国务院公布了中国粮食收购条例,以便加强粮食收购管理,保 护农民的合法权益。根据上述条例,国家对农民生产的粮食实行敞开收购 和保护价政策。有的评论说,随着农产品市场的开放,保护价名存实亡。 另外,开放农产品市场也将影响农民收入。中国的十二亿人口中有大约九 亿是农民,农民的收入和安定是中国稳定的一个总要因素。解除对美国小 麦的进口限制会对中国粮食生产和农民收入有多大的冲击呢?北京大学经济 学院商德文教授说,这个决定在一定的时间内会有比较大的影响,不仅使 粮食自给自足的中国花外汇进口粮食,而且对农业有很大的冲击。 商德文教授说,粮食市场开放以后,粮食太多,降格就会下降,必然影响 农民的收入,解决的办法是国家给予补贴。 香港专家的看法:开放中国市场影响粮食生产 香港浸礼学院经济系对中国经济问题进行深入研究的胡敦蔼教授也认为, 向美国小麦开放中国市场必然影响中国的粮食生产,影响农民的收入,关 键要看中国政府如何为农民提供其他就业机会,如何促进乡镇企业的发展 ,使农村的剩余劳动力转向其他产品的生产。 胡敦蔼说,解除美国小麦的进口限制会导致中国粮食价格下降,影响农民 的收入。政府可以采取的措施是补贴农民,如果不能合理地补贴,就可能 发生社会问题。 至于开放粮食市场会对中国的粮食进口量产生多大的影响,胡敦蔼说,这 在一定程度上取决于粮食价格,如果价格高,农民就会努力增加产量,进 口就会下降,反之,如果价格低,农民就没有生产粮食的积极性,粮食进 口就会增加。 北京大学的商德文教授说,开放粮食市场虽然在短期内造成大的影响,但 是如果中国加入世界贸易组织,从长远看对中国是有利的。商德文还进一 步解释说,如果中国加入世界贸易组织,国民经济会因此而额外大幅度增 长,不只是象一些报道预测的那样仅仅额外增长百分之零点五。这种增长 将是几何速度。中国的出口将受到大力推动,对搞活国有企业大有好处。 香港浸礼学院的经济学教授胡敦蔼也认为,中国作出这样大的让步加入世 界贸易组织从长远看是正确的,但是他更加重视短期内的不良影响,强调 现在作出这样大的让步不合时宜。 胡敦蔼说,中国现在作出这样大的让步时机不对,从长远看,这样做是正 确的,但是在短期内会带来严重问题。例如,如果农民对粮食生产失去兴 趣,就会大批迁移到城市,造成社会问题。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 新仇旧恨 朱熔基访美难有收获  宋镇照  中共总理与美国总统克林顿的高峰会和联合记者会已於日前顺利落幕, 这是此行的重头戏,不过双方在人权问题上仍各说各话,WTO入会协议 功败垂成,以及美国维护台海和平之决心不变,正考验和挑战着美中关系 的进展。这种结果虽令大失所望,不过却不令人意外。  的美国行,自然是美「中」关系改善的象徵,透过强化双边的「建设性 战略夥伴关系」,重申双边的友善关系发展,不仅可以消除美国的「中国 威胁」疑虑,也可以提高双边实质利益,亦有助国际合作与和平的进行。  肩负使命出访成败影响前途  不过此行的担负着艰钜的使命,访美的成败将影响的政治前途。对於此 次访美的主要任务,不难看出有三项:一是就科索伏问题表达中共立场和 谴责北约的干涉行动;二是就TMD和台湾问题表达「勿干涉中共主权与 内政」的强烈反对立场;三是希望与美国达成加入世贸组织(WTO)的 双边协议。  从上述三项使命来看,是处於不利的地位,既要对美国反映强硬的立场 ,又得要看美国的脸色达到入会目的。不过此举也似乎符合中共一向「萝 卜与鞭子」的软硬两手外交策略,既知本身没有筹码的情况下,唯有一方 面保持强势的反驳立场,一方面又以做出最大让步的入会诚意姿态;试图 要保住面子,也要获得里子。不过对美国而言,根本可以不回应或理会, 毕竟美国处於「稳赚不赔、稳操胜券」的优势,一切操之在我的地位。  其实的前两项任务是相关的,中共担心柯索伏效应扩大,最终将促使美 国出兵保护台湾,或是更认真的考虑将台湾纳入TMD系统,增加中共处 理台湾的难度。不过形势比人强的情况下,根本无法改变美国立场,反倒 是达成加入WTO的协议,本应是此行的主要任务。虽然中共放下身段, 以「很接近达成协议」底线的诚意来谈判,能否达成协议取决於美方态度 ,但仍功亏一篑。  事实上,最近美「中」的冲突情势不断升高,有如笼罩在冷战气氛下, 自去年夏克江高峰会後,双边关系并没有改善,反而增加彼此的猜忌。问 题出在中共对异议分子的迫害,导致人权状况的恶化;又发生窃取美国高 科技的间谍活动与非法政治献金;这些导致美国国会激烈的反弹,甚至在 美国出现反华情绪;同时,美方试图将台湾纳入TMD的争议,更升高了 台海紧张情势,加上对美国主导北约的轰炸行动,中共更是表达了强烈的 反对和抨击,反美情绪日益高涨。足见双边的歧见仍深,在新仇旧恨下, 此行可说险阻重重,欲在WTO议题上有所突破,不是很乐观。  此外,美国常从政治角度来考量中共入会案,将中共入会案当作一项有 利的政治筹码。而中共也一直无法接受美国以人权议题大作文章,或以已 开发国家的高标准,来要求中共作出更大的市场开放让步。尤其最近美国 国会对政府的强大压力,国内又燃起中共威胁的论调,这可以从美国白宫 与国务院最近的声明:「不是每次高层访问都能在双边关系上获得突破」 ,便可看出一些端倪。对的来访,无异先泼了冷水,这种不佳的谈判气氛 ,也一直持续笼罩双边的会谈交流上。  谈判气氛不佳入WTO难产  基本上,美「中」在战略利益和意识形态上有冲突,美国往往以「不能 太好、也不能太坏」的谈判原则来对待中共,美「中」关系充满着「若即 若离、明争暗斗、相互较劲」的气氛,毕竟中共是冷战後唯一足以威胁到 美国的霸权地位、苏联後的主要假想敌,台面上是美「中」入会谈判的经 贸议题,但骨子里倒是充满着政治、安全利益的考量。即使如此,深层的 美「中」关系却也显现出「互赖的对立体」关系,当然这也是「明知山有 虎、偏向虎山行」的道理,以消弭最近双方存在的疑虑和紧张关系。因此 ,只要顺利访美,改善双边的实质关系,在某种程度上,便算是达成任务 。  对於美「中」双方谈了将近十三年之久的入会案,无法在高气势的美国 行一举达成协议,更凸显出美「中」双方确实存在着相当的歧见与障碍。 即使克林顿总统对表现出诚意,倾向於当面解决入会歧见,不过在美国内 部仍充满歧见,以及美「中」双边非经贸上的障碍,双边欲获得突破性的 进展当然微乎其微,不过在局部原则性的协议下,亦有利後续谈判进行, 美国仍会有条件支持中共入会。白宫的乐观其成的支持应是的唯一安慰, 而入会局部性协议也可以缓和美国府会之争的恶化,更符合美国对中共外 交的原则;不算太坏的待遇,但也不会好到那里去,给美国预留较大的主 控空间。  引喻失义荒谬凸显两手策略  对台湾而言,中共是否能会有更多的让步,顺利与美国达成入会协议, 并在年底顺利入会,仍有待进一步的观察。不过中共入会案对美国而言, 很清楚地不单只是经贸的议题而已,还潜藏着强烈的政治意图。何况中共 目前与二十多个国家还未完成入会谈判,双边之外还有多边谈判,欲完成 入会手续仍有一段路要走。其实台湾的进度远超过中共,却迟迟无法入会 ,这也是政治干涉的结果。假如中共要先台湾入会的坚持不变的话,那麽 美「中」无法达成入会协议,对我国入会案未必有利。不过在访美成果有 限的情况下,可以肯定的并没有带给台湾多少的冲击。  最後,值得一提的是,在克朱高峰会上对於台湾问题,强调不排除对台 动武一事,其实这是陈腔滥调,不脱离中共长期以来的思考模式,对此不 足以大惊小怪。即使提及放弃武力犯台一事,同样地我们也不会天真地信 以为真。当然其主要目的还是针对美国,在克林顿面前表现强硬的一面, 甚至以南北战争来隐喻两岸问题可能以武力解决的正当性,一来警示美国 不要干涉中国内政,二来讽刺这是向美国学习统一经验,来反击美国对人 权的压制和TMD的构想。这也充分反映出一手硬一手软的中共两手外交 策略、软硬兼施的外交手腕。面对台海问题,我们唯有「静观其变、以静 制动」来因应,才不致乱了方寸。 (原载:中央日报 作者宋镇照先生为台湾成功大学政经所教授) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 朱熔基访美未能成为华府美国媒体的焦点新闻 (记者潘应辰华盛顿九日专电)中共总理朱熔基访美之时,美国和北约正对 南斯拉夫进行密集轰炸,加上美国政府刻意淡化朱熔基此行成果的预期, 美国主要媒体都未以焦点新闻处理朱熔基在华盛顿的访问,相反,许多媒 体反而趁机大量报道民运、人权分子的主张和活动。 华盛顿邮报直到今天才以头版报导朱熔基访美一事,它是在左边栏的 位置转内页,报导重点是美国和中共未能就世界贸易组织(WTO)入会案达成 最终协议,内页要闻版则摘录克、朱联合记者会的问题内容。 八日在克、朱白宫联合记者会上,白宫记者的龙头合众国际社资深女 记者海伦.汤玛斯女士,甚至不顾这是美国和中共高峰会的记者会场合, 质问克林顿有关南斯拉夫的政策,而且一口气就提了三个尖锐问题。 美国广播公司新闻节目名主持人唐纳生告诉记者说,美国和中共的关 系虽然非常重要,但是美国媒体现在最关心的南斯拉夫与柯索伏情势,因 为不仅有美军被俘,而且战事拖长对美国国内政治会有复杂影响。 华盛顿时报今天在头版则以大标题报导「朱熔基否认间谍案及偷窃核 子科技」,传播力广大的美国有线电视新闻网(CNN)今晨对克、朱联合记者 会的报导,也是集中在朱熔基否认窃取美国核子科技及提供克林顿政治献 金问题。 朱熔基华府停留期间,只有有线电视频道C-SPAN以较长时段报导他的 活动,包括:克林顿在白宫南苑的欢迎仪式、克朱联合记者会及克林顿在 白宫南厢的晚间国宾宴等活动。5频道的FOX电视台在晚上10点钟的新闻节 目还播出了民运人士抬棺游行的镜头,长达五分钟。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 纽约时报显着报导朱熔基访问华府活动 (记者黄矿春纽约九日专电) 纽约时报今天显着报导中共总理朱熔基八日 在华府的访问活动及其他相关新闻,包括美国与中共未能达成贸易协定、 国会是中共达成加入世界贸易组织的一道障碍、白宫的欢迎晚宴等。 纽约时报是以头版转内页的巨大篇幅,显着报导美国与中共未能就北 京加入世界贸易组织达成一项广泛的贸易协定消息,并在头版配上一张克 林顿总统与朱熔基举行联合记者会的彩色照片。朱熔基的照片面露杀机, 而他幽默风趣的柔性一面被掩饰。 报导中说,克林顿与朱熔基未能签署贸易协定将给与双方更多时间回 去准备这项在两国首都都面临激烈反对的协议。文中并提及朱熔基将无法 签署协议归咎於华府的「反中共」情绪。 纽约时报另在一篇以「白宫与中国」为题的社论中赞扬克林顿总统八 日有效地利用与朱熔基的联合记者会,坦率地批评中共日益恶化的人权纪 录,及其在进入中国大陆市场的管道问题尚未解决之时,没有贸然地同意 中共加入世界贸易组织。 社论指出,华府与北京之间就人权、柯索伏、中共加入世界贸易组织 等议题的歧异,加上中共涉嫌窃取美国核武及中子弹机密疑案,早已为朱 熔基访问美国之行投下阴影。 社论并批评美国国家安全顾问柏格对中共窃密疑案的反应迟顿,并要 求白宫及国会的调查委员会要详查柏格及国家安全会议其他官员的表现。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 班门弄斧:朱熔基指仿照林肯以武力解决台湾问题 (记者锺行宪华盛顿八日专电) 中共总理朱熔基今天在华府与克林顿总统 联合举行的记者会中表示,中共应当学习林肯总统使用武力避免南部邦联 独立的作法以处理中国统一的问题,但克林顿立即指出两者情况不同,两 岸应当和平解决问题。 有关台湾问题的问答原文如下: 香港星岛日报记者问:「昨天在你的专机降落於安德鲁空军基地之前 七个小时,克林顿总统作了一个关於对华政策的演讲。他提到一九九六年 三月美国派航空母舰前往台湾水域一事,他认为这个事情维护了台海的安 全。朱总理,你如何看美国的军事对两岸关系的影响?你认为两岸统一要 不要有时间表?你愿不愿意访问台湾?谢谢。」 朱熔基答覆说:「关於中国对台湾的政策,对台湾统一的政策,我们 江泽民主席有着非常明确的声明,这一点我想不用我再来说了。」 「我们从香港回归祖国就可以看到中国严格的在那个地方实行「一国 两制」--港人治港、高度自治,我想全世界的人民都承认这一点。」 「而我们对台湾统一的政策比这个要宽松的多,也就是说我们允许台 湾保留它自己的军队,而且我们也准备让台湾的首脑到中国的中央政府来 当副首脑。至於他能不能当正首脑呢?那我就不清楚了。因为我想大概没 有人会投他的票。」 「台湾的统一问题中国政府已一再声明,我们尽量的用和平的方法来 统一台湾,但是我们也从来没有宣布放弃使用武力。因为如果我们这样宣 布的话,那麽台湾永远将从中国分离出去。」 「我刚才在克林顿总统的办公室看到了林肯总统的肖像。我想当年林 肯总统为了保持美国的完整,反对独立和分离,不惜使用武力,我们应该 向林肯总统学习。」 「至於要不要我到台湾去,他又没有向我发出邀请,我怎麽去?而且 用什麽身分去?你也帮我想一想。」 这时克林顿总统接口说:「如果可以的话,我想我有件事必须要说, 因为我被林肯打败了。」 克林顿说:「第一,美国是有『一个中国』政策。我在每一个机会都 重申,今天我也再这麽做。」 「其次,我们认为这个问题应当和平解决。」 「过去五十年台湾与中国之间关系的事实与导致美国南北战争的事实 有点不同,我确信你们都会同意这项看法。在我看来,除了都是中国人的 血缘关系,甚至包括土生土长的台湾人在内,中国和台湾有许多--你们有 许多可以彼此互补之处,其中包括经济力和其他方面。」 「我也希望我们会见到此事解决。我认为,如果朱总理在台湾能像在 此一样幽默和机智,我认为他去访问会是件好事。」 但是朱熔基说:「我会不会被打得鼻青脸肿呢?」当场引起哄堂大笑 。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 朱熔基克林顿联合记者会问答(全文)  ▲克林顿:午安,请坐。首先我要对朱总理与中国代表团成员再次访问 美国表示感谢,美中双方领导人定期会晤是重要的。  今天我们能在有利美中双方人民的领域上有所进展,有机会针对歧见开 诚布公交换意见,并检讨以下范畴所做的努力:包括提升双方安全、建构 世界和平与稳定、寻求朝鲜半岛和平、携手和印度与巴基斯坦合作防杜核 子竞争、共同遵守限制大规模毁灭性武器扩散的国际协定等。  针对最後一点,我希望美中双方能尽快批准全面禁止核子试爆条约,终 结一切核子试爆。  我们也就双方促进两国繁荣的共同努力交换意见。经济是朱总理的主要 工作,在他的领导下,中国经济不仅躲过亚洲金融风暴的肆虐,并协助减 缓金融风暴对亚洲其他国家的冲击。现在亚洲经济逐渐复苏,不过区域成 长仍很脆弱,在此情形下,朱总理坦承中国最严苛的经济挑战在於改革国 营企业与金融机构、铲除贪渎歪风、带领中国进入资讯时代、扩大国际贸 易。这些努力会让中国与它的贸易夥伴(包括美国的企业、劳工与农民) 受惠。  而最近几天双方达成协议的新合作方案:包括开发中国大陆的自用住宅 市场、开辟与在职训练及劳工权益相关的美中对话管道、支持中国推行无 污染的能源专案,也会让两国获益匪浅。今天我们将签署民航协议,飞行 於两国之间的客机与货机数将增加一倍,有利於创造工作机会,带动经济 活动。  由於谈判人员锲而不舍的努力,中国同意下令所有的政府机构使用经过 授权的电脑软体,此举对我国在中国大陆的软体业者非常有利。中国大陆 目前是全球第五大的个人电脑市场。此外,我们达成一项重要农产协定, 中国同意开放市场,允许进口美国柑橘、肉类制品与小麦,这些都是我国 农民的重要命脉。我也对在公平的商业基础上,有关中国加入世界贸易组 织的谈判获致重大进展感到高兴,虽然我们尚未达成目标。签署对双方都 公平的世界贸易组织协定可让我国的公司与劳工在中国大陆市场有公平的 立足点,促使中国遵守世界贸易组织制定的规则,让中国完全融入这套国 际贸易体制,同时也提供中国的人民和业者更多的机会。  今天我们就中国加入世界贸易组织的双边谈判获致重大进展发表共同声 明,并承诺在年底之前解决剩下的所有问题。  要想在以市场为基础、资讯导向的世界经济大放异彩,中国必须继续改 革,朱总理非常努力进行改革,不过还有有待改革的领域,我们希望协助 中国加强司法体制、实施更强而有力的劳保与环保措施、改善权责归属、 给予人民更大的自由、放宽人民接触资讯的管道。  不消说,我们双方对人权的意义与范畴有歧见,因为我深信长期来看, 更多的自由、辩论与开放是改善中国人民生活与中国经济的关键。令人不 安的是,过去一年中国在人权问题上采取若干开倒车的做法,逮捕表达自 己政治观点的人士。我也对中国在打开与达赖喇嘛对话一事上没有更多进 展感到遗憾。  我们对中国诸多不凡的成就、前所未有的繁荣、更多的个人选择权以及 民主化表示敬意。我们也佩服中国勇於接受远超出其他任何一个国家所面 临的挑战。不过美国人与全球所有人民都认为,人人均生而拥有言论、宗 教、结社等基本自由。  我希望中国领导人也能认清在这些领域上,改变利多於弊,我希望也相 信我们双方可以一起进步,并因此建立更坚固的夥伴关系,共同反对战争 与恐怖主义,反对危险武器与犯罪,让双方与全球人民拥有更好的健保与 教育品质、较无污染的环境,享有艺术与科学的成就、深化的民主价值与 繁荣。  美中两国幅员太大、背景相差太远,所以我并不认为和中国合作可以一 劳永逸解决我们所有的歧见。在我们看法迥异的地方,我们会各自继续坚 持我们的价值观,保护我们的国家安全。不过为对峙而对峙的政策,诚如 我昨天说的,对大家毫无好处,只会让两国人民最不看好的预言成真。  昨天我说过,我们不该过於乐观或过於悲观而是清清楚楚看待美中关系 。如果能把握每一次的合作机会,对美中两国人民都是有益的。美中关系 虽然复杂,但对美中每一个人民以及全世界的未来而言,都有非常深远的 影响。  ▲:谢谢,女士们,先生们,感谢克林顿总统的邀请,中华人民共和国 政府代表团能够访问美国,今天我很荣幸能够和克林顿总统来和新闻界的 朋友见面,我愿意通过新闻界的朋友们,向美国人民致以我最衷心的问候 。  从我踏上美国的国土,从洛杉矶开始,虽然老天不太欢迎我,倾盆大雨 ,但是美国人民还是喜欢我。今天我们受到克林顿总统的盛大的欢迎,我 们和总统和他的同事们进行了很好的会谈,中午我又接受了阿布莱特国务 卿盛大的欢迎宴会,使我能够会见很多的老朋友。  我想,我们的会谈是友好坦诚的,是建设性的,是有成果的,当然这种 成果不在乎有多少协议,我想我们的协议达成的已经很不少了,关键是我 们中华人民共和国代表团能够会见美国的各界人士,能够直接地跟美国人 民来交谈和说明我们的观点。  我今天上午就已经说了,「不是只对你说YES的朋友,才是好朋友; 敢於对你说NO的朋友,也许是最好的朋友」。  我想从华府,还要到丹佛、还要到纽约,还要到芝加哥和波士顿,我将 会见很多的美国朋友们,我愿意和他们交谈,也愿意和他们辩论,我想这 样能够促进中美两国人民的交流和相互的理解,从而促进我们中美之间由 江泽民主席和克林顿总统所缔结的致力於建设战略性夥伴关系的这样的友 谊关系,使它能够继续的发展下去。  刚才总统先生已经说了,今天上午在WTO的问题上面也达成了一定的 协议,我们将发表一个联合的声明,同时我们在已经达成的比如说农业协 定方面,我们将签署这个协定,这些,我认为都是有利於进一步推进中美 友好合作关系的发展。  今天我愿意很坦率地回答各位提出的问题,但是我做为总理,去年三月 十七日刚刚上任,对於这样的记者会还是第一次,我的心有点怦怦跳,我 没有他(克林顿)有经验,他对付你们是很有经验,如果我说错话的时候 ,请你们笔下留情,隐恶扬善。谢谢大家。  问:当前中美关系遇到这麽大的困难,你为何还决定如期访美?今後中 美关系应该朝着什麽样的方向发展?  ▲:你是叫我说老实话?我一点也不想来。在我访问美国前两天,我会 见了两个美国议员代表团,一个是MR.THOMAS,一个是MR.ROTH,他们所率 领的一共有二十个参议员和众议员,我当时就对他们说,你们那里的政治 气氛那麽反对中国,我不敢到你们那里去访问了。议员先生都告诉我,还 是要去,我欢迎你去,我们喜欢你的「新面孔」。  我说,我的好朋友尚慕杰大使他告诉我,他比我要先回美国,到我将要 去的地方,介绍我,宣传中国,他准备被打得鼻青脸肿,他在美国见我的 时候脸上要包着绷带,我说他是个美国人还要遭到这个待遇,我是一个中 国人,我这个「新面孔」要变成「血流满面」了。  这些议员先生没有给我保证,但是江泽民主席还是要我来,他是中国的 第一号人物,我还是只能听他的。但是,我现在的情绪要比我来的时候好 得多了,因为我在这里碰到了非常友善的面孔和非常热烈的接待。  我相信,我此行不但能够继续为推进两国友好合作关系的继续发展贡献 一点力量,而且我也相信我会得到美国人民的谅解,使我们在很多我们现 在争执的问题上面取得一定程度的共识。  当然,我们也会在很多经济问题上面达成协议,比方说,刚才讲的农业 协议方面,我们已经谈判了十三年了,今天中国在这方面应该作出了很大 的让步,我们已经允许在TCK小麦的问题上面,允许美国七个州都能够 向中国出口小麦;在出口柑橘方面,我们允许美国四个州包括加州都能够 出口到中国去。  在中国进入WTO方面,我认为实际上我们的差距已经是很小很小了, 在我看来已经是不算什麽了,当然总统先生可能不同意我,他们认为还有 「很大的差别」。我们现在只能够签署一个联合声明,而不能够最终的签 署协定。  如果要我说老实话,问题不在於「很大的差别」,而在於现在的政治气 氛。但是我们对於中美两国友好合作关系的前进是非常乐观的。  我今天上午已经讲了,在中美之间,没有任何问题是不能通过友好的协 商来获得圆满解决的。  至於在人权问题、达赖喇嘛问题方面,刚才总统先生所讲,我们还有时 间来争论,不在这里争。  问:朱总理昨天你专机抵达安德鲁空军基地时,克林顿总统作了对华政 策演讲,他提到一九九六年三月美国向台湾水域派航空母舰一事,他认为 此举维护了台海的安全。朱总理你如何看美国的军事对两岸关系的影响? 你认为两岸的统一要不要有时间表?你愿不愿意访问台湾?  ▲:关於中国对台湾统一的政策,我们江泽民主席有着非常明确的声明 。我想这一点不用我再来说了。  我们从香港回归祖国,就可以看到中国严格地在那个地方实行「一国两 制」,「港人治港」,「高度自治」,我想全世界的人民都承认这一点。 我们对台湾统一的政策比这个要宽松得多,也就是说,我们允许台湾保留 它自己的军队,而且我们也准备让台湾的首脑到中国的中央政府当副首脑 。  至於他能不能当正首脑,那我就不清楚了,因为我想大概没有人会投他 的票。  至於说台湾的统一问题,中国政府一再声明我们尽量用和平方法来统一 台湾,但是我们也从来没有宣布放弃使用武力,因为如果我们这样宣布的 话,那麽台湾永远将从中国分离出去。  我刚才在克林顿总统的办公室看到了林肯总统的肖像,我想当年林肯总 统为了保持美国的完整,反对独立和分离,不惜使用武力,我们应该向林 肯总统学习。  至於要不要我到台湾去,它又没有向我发出邀请,我怎麽去,而且用什 麽身分去,你也帮我想一想。  ▲克林顿:我想我必须说明一件事,如果可以的话-因为我被林肯惊动 了。(笑)首先,美国抱持一个中国政策,我已在每个机会重申这点。我 今天再度重申。  其次,我们认为此事应该以和平方式解决。有关过去五十年来台湾与中 国之间关系的事实,与导致美国内战的事实有些不同,而我确信各位均会 看清这点。  在我看来,中国与台湾除了同属中国人(甚至是土生土长的台湾人)的 血缘关系外,你们拥有许多可以互补之处,包括经济力量在内,甚至不止 这些。  因此我希望我们将会看到这项问题获得解决。而我想如果朱总理在台湾 也可以像他在这里如此幽默和机智,我想他能够去台湾将会一件好事。( 笑)  问:最近朱总理谈论了许多有关中国经济发展和改革、开放政策的问题 ,你能否就当前中国经济发展发表你的观点?  ▲:由於亚洲金融危机和中国部份地区严重水患,使得去年中国经济发 展极为艰难,但是我们经济仍达到百分七点八的高成长。我们维持人民币 不贬值的政策,中国的物价也基本维持平稳,有些物价甚至还下挫或下跌 。  至於今年中国的经济发展,许多外国人预测中国是下一个遭受经济危机 打击的国家。但我认为中国不会是下一个例子。今年我们的经济成长率是 订在百分之七,但今年第一季的成长比率是百分八点三,所以我预期,中 国今年的经济发展将会比去年好。我并不是讲速度,而是讲我们的经济效 率和成果。  第二、很多外国人认为中国的经济改革已经停顿了,我现在可以很明确 的说,中国的经济改革在去年不但没有停顿,而且比预期的计划还要有更 大的进展。  首先政府机构的改革,我原来说中国在北京的中央政府的机构,要在三 年以内精简一半,也就是说要从三万三千人中减到一万六千人,那麽这个 任务在去年一年就已经完成,除了四千人去学习以外,其他都下放到企业 里去了,我想这是一个很大的成就。  今年地方政府也要进行这种改革,也要减一半人,也就是说五百万人要 减掉二百五十万人,当然我给他们的目标是三年完成。第三、外国人说国 有企业工人的大量失业,引起社会的不稳定,我想去过中国的都知道这是 不真实的。确实中国去年年初的时候,国有企业有一千万人失业,或者说 下岗了,但是经过我们去年的努力,已建立了社会保障体系,使所有的失 业工人,都能够得到基本的生活保障,现在大量的人经过再就业以(略) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 克林顿赞朱敢讲真话 (星岛日报记者里戈报道)与白天在记者会上针锋相对的场面相比,前晚白 宫举行的正式晚宴却是冠盖云集、气氛轻松融洽,形成了强烈对比。 克林顿和分别在晚宴上致祝酒辞,依旧是不用讲稿。克林顿特别称颂敢於 讲真话,他说:「有时候坦率说话不容易,您自己的人生经历就说明了这 个事实。」(指曾因直言而被打成右派)他指出,只有好朋友才会把心里话 告诉对方,他称是「很好的朋友」。克林顿又将比作周恩来,称他作为周 恩来的後任,为人民做了很多,从而使人民更接近美好的明天。晚宴上的 还是不失幽默,他在席间还向美国贸易代表白倩芙的丈夫说:「你的老婆 很凶」。 共有二百一十位来宾出席了晚宴,包括了许多在美国的杰出华人,如荷李 活影星陈冲、爱滋病研究专家何大一、花式滑冰选手关颖珊、大提琴演奏 家马友友、琵琶演奏家吴鸾、作家谭恩美、芭蕾舞演员谭元元、柏克莱加 州大学前校长田长霖和国会众议员吴振伟等。马友友还特别为爱好民乐的 演奏了「四季调」、「小白菜」和土风舞三道曲子。 与九七年访美的江泽民一样,穿上中山装出席白宫的晚宴。朱夫人劳安则 穿一袭蓝黑色钉了闪亮珠片的长裙。从到洛杉矶的黄色套装到白宫欢迎仪 式上的红色衣裙,再到宴会上的晚装,劳安服饰百变,却相当得体。 白宫晚宴的主菜是甚麽?未见特别,只是烤鸡和烤三文鱼。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 朱熔基引喻失当仍抱持武吓台湾意图 (记者张蕙燕台北九日电)美国人心目中的英雄林肯总统,今天成了中共 国务院总理朱熔基口中的榜样。不幸朱要学习的不是林肯仁民爱物、追求 平等自由的精神,却将林肯为「解放黑奴」而发动的南北战争,当作中共 可以武力进犯台湾的挡箭牌。此举无异告诉世界人民,中共「和平统一」 的笑脸已经遮不住副张牙舞爪的形象。 中共第一代领导人毛泽东就高喊要「解放台湾、血洗台湾」,不旋踵 两岸自一九四九年分治迄今已相隔半个世纪。中共对台从准备武力进攻到 武力施压,进行遏制为主、和平诱导为辅,再到和平诱导为主、必要时辅 以武吓动作,但其对台政策目标始终未变,变的仅为手段更趋弹性。 在此背景下,朱熔基在美国大谈「我们尽量用和平的方法统一台湾, 但是我们也从来没有宣布放弃使用武力。因为如果我们这样宣布的话,那 麽台湾永远将从中国分离出去。……我想当年林肯总统为了保持美国的完 整,反对独立和分离,不惜使用武力,我们应该向林肯总统学习」等等之 类的「和战两手策略」论调,也就不足为奇了。 朱熔基引喻林肯为解放黑奴而发动的内战,实在是漏洞百出。因为全 世界都知道中华民国是一个自由民主国家,眼前威胁台湾安全的枷锁,却 是由中共架设的。若说要解放,倒不如宣布对台湾放弃使用武力,反而是 最佳的解放之道。 而在国际战略架构下的两岸关系,处於关键地位的美国基於自身利益 ,再三强调美国的中国政策:坚持在一个中国原则下,两岸和平解决彼此 歧见。在美国因素影响下,中共不放弃对台湾使用武力,已成为亚洲不安 定因素最大的潜在危机之一。 在朱熔基公开威胁台湾的同时,中共当局应深思:这类恐吓性言论只 会更加削弱台湾民众对中国的情感,同时塑造中共的黩武形象,对两岸关 系和中共的国际地位,都只有负面作用。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 两岸专家指朱熔基访美对台不利 (记者周佳虹香港九日电) 香港珠海大学亚洲研究中心研究员李谷城认为 ,中共总理朱熔基的美国之行可能改变美国对中共的态度,对台湾造成不 利影响。 李国成对记者表示,朱熔基此行与美国达成多项协议,向美国「送大 礼」,又经常以他的幽默感来博取美国人的好感,减低反共情绪.因此以 往美国认为中共没有人权、霸道及不开放的观念,可能因为朱熔基访美而 改变。 朱熔基以美国南北战争比喻中共不会放弃武力犯台,李国成认为朱熔 基是用美国人的语言解释「中国」的问题,而朱熔基这番谈话含义,正代 表北京领导人真正的想法。 此外,李国成推测,朱熔基应该有意访台,不过还得看台湾方面的意 愿,他认为两岸目前还不太可能有部长级以上的官员互访。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 欠缺民主素养的朱熔基论调荒谬 (记者潘应辰华盛顿特稿) 中共总理朱熔基在白宫与克林顿总统一场联合 记者会上,试图以他的风趣幽默赢得美国友谊,但在美国人眼中的改革派 领袖朱熔基,毕竟仍脱离不了马克思主义共产党徒的本色,他欠缺民主素 养的荒谬言论令识者摇头。 朱熔基在记者会上不忘随时把扶植他做总理的江泽民捧出来,说江泽 民是中共的Number One,他必须听他的;就连中共有没有窃取美国的核子 科技,朱熔基做为一个国家的总理,主持国家大政,朱竟说他为此去问过 江泽民,江表示没听说此事。 朱熔基还大言不惭的说,他主持中国大陆的工业发展四十年,「从来 不知道中国有什麽科技是从美国来的」;记者会後,美国政府发布的文件 显示,朱熔基和美方达成的贸易承诺中,中共过去逼迫美商要取得合约, 必须包括科技移转,这点中共至此才接受世贸组织规范同意放弃。 台湾问题上,朱熔基说中共准备让台湾的首脑到中国大陆「中央政府 」当副首脑,「至於他们能不能当正首脑呢?那我就不清楚了,因为我想 大概没有人会投他的票」。 朱熔基显然忘了在台湾的中华民国,早已经由全民公平、公开选举的 方式,选出他们的国家元首,朱熔基这个中共「首脑」,可曾经过中国大 陆民众的投票? 朱熔基也忘了,中华民国总统要不要去中国大陆当「首脑」,不是朱 熔基或江泽民所能决定,而是应该由人民来决定,两岸分隔、分治五十年 ,民主与极权思想的差异竟然是这样大! 朱熔基访美前,他曾称呼台湾的人民是「兄弟姐妹」,不过他在美国 首都华府,竟忘了自己讲过的话,重弹中共不愿放弃对台用武的老调,朱 熔基可以和高鼻子、金头发的美国人坐下来当「挚友」,何以却不能用相 同的文明,对待台海对岸的「兄弟姐妹」? 当克林顿鼓励朱熔基不妨考虑访问台湾时,这位七十岁的老共产党员 竟侧身轻声问克林顿,「我会不会被打得鼻青脸肿」?! 曾经驻节过北京与台北的中国问题专家李洁明更指出,朱熔基举林肯 总统及美国南北战争时的情况,做为中共对台动武的合法基础,这是「荒 谬而肤浅的论点」,朱熔基也应了解任何内战都会造成可怕的血腥後果。 朱熔基这次美国行,除了洛杉矶、华盛顿,还要去丹佛、芝加哥、纽 约及波士顿,或许朱熔基该利用在美国四处走透透的时机,和美国民众好 好交谈,也可能会发现美国贩夫走卒的民主素养都要超过朱熔基不知几十 年。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 评论:在江泽民阴影下朱熔基只能耍嘴皮 林保华 中共总理朱熔基访问美国,在华盛顿的活动是重头戏,特别是四月八 日的记者招待会更是一场重要的政治秀。不过从这些活动同朱熔基的表演 看来,他是生活在江泽民浓浓的阴影下。 朱熔基抵达美国前夕,“新闻周刊”引述了北京一名西方外交官的话 说:朱熔基需要记住,他不能光靠耍嘴皮来满足北京和华府的鹰派。不幸 的是朱熔基真以为自己的嘴皮子了得,海内外也有一批溜须拍马的媒体吹 捧他如何“幽默”,实际上是强词诡辩,有些是拾江泽民的牙慧,就算自 己有甚麽“创造”,也是漏洞百出,徒损他的“开明”形象。这大概也是 独裁专制体制下一个可以较有作为的领导人的悲剧了。 在记者会上,根据记者的提问,朱熔基主要谈四方面的问题,一是“ 中”美关系,二是两岸关系,叁是人权,四是经济。 朱熔基首先表明自己不想来美国,是江要他来的,既表明对江的尊重 ,也把将来可能出现的问题都往江的身上推。其他方面也可表露朱熔基这 种做“小媳妇”的心态。 在“中”美关系上,当前最敏感的是盗窃核机密的间谍案,如同在北 京的记者会上一样,他采取全盘否认的态度。不过他有两个新发展,一个 是他说他完全不知情,一个是江泽民也不知情。“不知情”不等於没有。 例如前几年大陆走私AK47步枪到美国,中共也表示不知情,在证据确凿的 情况下才拿东北的一个小官僚开刀。因为事情闹大,後来连邓小平的女婿 、总参装备部部长贺平也静悄悄丢官。就是一九八五年的金无怠案北京也 矢口否认。何况朱熔基才上任一年,他完全可以说“不知情”。他自己也 承认不知道中国导弹的数量,当然也可能不知道窃取核弹机密的事。而他 把江泽民扯出来,一方面是表示对江泽民的抬举,另一方面把更大的责任 推给江泽民。因为中共的谍报工作总理可能不知道,但“领导一切”的总 书记不可能不知道。 而朱熔基吹捧江柯共同“缔结”的“中”美战略性夥伴关系也向江表 态他不会在这问题上掠“美”。 两岸关系谈得很多,但没有甚麽新意。例如以南北战争来比喻统一台 湾,不幸的是克林顿的回应软弱无力,完全没有提及那是先进制度统一落 後制度还是相反。而这个南北战争的谬说是九七年十月江泽民在访问美国 前夕接受“时代”周刊和“华盛顿邮报”采访时说的,朱熔基拾江泽民馀 唾,是不敢超越江泽民还是理曲词穷了? 用“一国两制”宣传统一更无新意,包括台湾派人到中央政府当副首 脑。朱熔基只“创造”了一句:“至於他能不能当正首脑呢?那我就不清 楚了。因为我想大概没有人会投他的票。”这种“幽默”实际上是以轻蔑 的口吻在侮辱台湾,对改善两岸关系无补。而且也暴露专制独裁政权的本 质。朱熔基开始说“不清楚”,显然是还没有请示过江泽民,所以不敢作 主。後面那些话虽是画蛇添足,对台湾确有意义。朱熔基事先就能知道台 湾人只能选上副首脑而选不上正首脑,实在是太洞悉先机了。这就是中共 的所谓的“民主”和“选举”。既然台湾只能充当目前大陆那些“尾巴党 ”的角色,去同大陆谈统一岂非自取其辱? 有关人权的问题朱熔基也只能弹“干涉内政”的老调。此外他又搬出 孟子的人权思想,说明比卢梭和美国的人权思想早。但这说明甚麽问题呢 ?只能说中共搬来的马列主义还比不上两千多年前的孟子。那不是在丢自 己的脸?至於说他收到许多朋友寄来的资料说明美国人权的不足,但他没 带来给克林顿,更是无聊。应该公开这些朋友的名字嘛,然後劝他们回中 国大陆定居,免得在美国受罪。党的喉舌也应据此“活标本”大肆宣传美 国的阴暗面,免得还有那样多人用各种手段来投奔美国呀。 至於经济问题,在朱熔基嘴里自是一片大好。果如此,他实在不必来 美国受气。 在当晚克林顿所设的国宴上,朱熔基穿中山装出席,同前年江泽民来 访时一样。参加国宴不穿中山装是否就是不爱国?连穿衣服也要江泽民模 式,真是呜呼哀哉。而在四月九日美中贸易全国委员会七个民间团体所设 的晚宴上,朱熔基就加入世贸问题推翻了前一天“中”美所发表的联合声 明。看来江泽民那根线在牵动他而让他丢脸了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 学者指朱熔基选票说凸显中共离民主路途远 (记者杨慧珍台北九日电) 中共国务院总理朱熔基在美国谈到「一国两制 」对台政策时,以在大陆无法获得选票为由,认为台湾领导人不能当「中 央政府」正首脑。专研中共体制的学者指出,这凸显了中共的威权体制, 离民主法治还有一大段距离。 正在美国华府访问的朱熔基与美国总统克林顿联合举行的记者会中, 回答有关两岸问题时表示,大陆「对台湾统一的政策比香港要宽松的多, 也就是允许台湾保留自己的军队,而且也准备让台湾的首脑到中央政府来 当副首脑。至於他能不能当正首脑呢?那我就不清楚了,因为我想大概没 有人会投他的票。」 暨南国际大学东南亚研究所所长叶明德说,朱熔基此一谈话,凸显了 中共对民主的保守心态,不尊重人民政治权利,完全没有宽容心。即使形 象比较开放的朱熔基,对政治的看法,仍是非常保守和落後。 专研中共体制的叶明德表示,大陆国家主席经由全国人大代表选出, 但人大代表却是由中共操纵,所以根本没有真正符合民主的选举制度。 政治大学国际关系研究中心一位不愿具名的学者表示,朱熔基的谈话 很不得体,且效果不佳。民主选举制度应是人人有机会参与,且是公平竞 争,而朱熔基的说法,仍旧未跳脱中共的威权想法,并突出了中共对民主 政治的基本心态。 对於朱熔基以应向美国前总统林肯学习,为保持美国的完整,反对独 立和分离,不惜使用武力为例,表明中共不放弃使用武力的说法,叶明德 指出,美国的南北战争是解决黑奴问题,是以人权问题为本。朱熔基的不 放弃武力的说法,完全是中共官方说法,朱因对美国历史一知半解,以致 出现错误的引喻。 叶明德说,朱熔基因不分管对台事务,因此在回答两岸相关问题,不 会违背中共官方〖本,完全是重覆中共官方立场,因此他的说法毫无新意 。 他并认为,中共与西方国家接触时,往往以中共自己本位作法衡量别 国的标准,根本不了解西方。例如:中共总书记江泽民日前访问瑞士,面 对抗议人士,竟指责瑞士没有把国家治理好。谁不知瑞士是国民所得最高 的国家之一,江泽民的批评毫无道理,也凸显了中共的本位主义。 政大国关中心学者认为,中共不放弃武力犯台有二要件:一是外国势 力干涉,一是台湾独立。因此,朱熔基不放弃武力的谈话,含有说给美国 人听的意味,表明中共在统一问题上的立场是坚定且清楚,让美方了解中 共使用武力的必要性,至於能否发挥效果,则是见仁见智。 这名学者表示,美国南北战争是因林肯站在解放黑奴、维护人权的立 场,具有正义性,但中共如果对台动武并不具有正义性。 他表示,克林顿虽然在朱熔基将南北战争类比在两岸问题上的说法後 ,立即反应表明美国希望两岸问题应和平解决,但很可惜的是克林顿仅表 示美方鼓励两岸对话,未表明美方的积极立场,例如:美方愿意作两岸的 调人,或对两岸和平解决提出具体方式和步骤,如德国统一模式等。 当询及朱熔基美国之行的意义,这两名学者都表示,主要在经贸方面 特别是大陆加入世界贸易组织WTO的问题上,可能取得某种成果。 政大国关中心学者认为,大陆加入WTO的立即效果是使台湾上谈判 桌,并从经济问题谈起,由於经济问题涉及国家主权,将会带出政治议题 。 叶明德则认为,两岸两会协商管道和制度应再加强,台湾可在贸易、 投资方面多设议题,以纾解政治谈判的压力。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 朱要学林肯显示思考僵化  【记者陈雪慧台北报导】中共总理提出来向林肯学习,不惜以武力统一 台湾,对此有台湾学者认为,这显示出大陆领导人的思考僵化,向国际新 秩序挑战,因为当前的国际局势和美国南北战争时期已经截然不同。而大 陆旅美学者则指出,如果两岸的军事差距拉得很大,而大陆真正要威胁台 湾,台湾势必只有接受政治谈判一途。  美国宾州大学名誉教授、民进党立委张旭成在「大陆改革二十年:回顾 与前瞻」的国际研讨会当中指出,中共一直有想成为霸权的准备。他说, 中共领导人还没有走出十九世纪的心态,将台海战争和美国南北战争相比 ,视为内战问题。他以最近北约轰炸南斯拉夫为例指出,美国不可能坐视 科索沃的种族屠杀,因为这不是内政问题,而是人权问题。  与会的国民党副秘书长邵玉铭也以科索沃问题为例,说明中共足以和美 国对抗的军事角色。他说,美国出兵南斯拉夫是因为南国无力反抗,但是 如果新疆采取行动出现分离出去,美国则未必会像干预科索沃问题一样介 入。他的理由是用一个比喻来说明,他说「如果我有手枪,邻居有机关枪 ,手枪一颗子弹一样可以使人毙命」。曾任政大国关中心主任的邵玉铭指 出,中共的军事力量只要对美国具有吓阻作用即可,不需要与美国相比。  至於中共的军事力量是否足以对美国造成威胁?美国加州柏克莱大学教 授迪莫(Lowell Ditmmer)指出,中共还不足以对美国形成威胁,不过却 是美国的压力点(pressure point),像台海问题即是。而香港中文大学 教授、国统会研究委员翁松燃亦认为,美国官方实际上并没有把中共视为 威胁。  而大陆可能采取两手策略,以军事威胁来逼迫台湾坐到谈判桌上谈统一 问题。美国芝加哥大学政治系副教授杨大利在会後接受记者访问时表示, 将来两岸的问题势必透过政治谈判来解决。他说,「如果军事上两岸的差 距拉得很大,如果大陆真正威胁台湾,如果台湾没有能力对付,阻挡还有 什麽意义」。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 苏起说朱熔基重申一国两制台湾已不屑反驳 (记者曾淳良台北九日电) 针对大陆国务院总理朱熔基重申「一国两制」 等对台政策,行政院大陆委员会主任委员苏起今天说,中共的「一国两制 」在台湾绝对没有市场,至於朱熔基的说法,台湾已不屑反驳,因为这种 近乎侮辱的说法,在台湾没有人会相信或接受。 有关朱熔基重弹「一国两制」的说法,苏起进一步指出,每个人都可 以有他做梦的权利,我们不要阻止别人做梦,他们有梦,我们也有自己的 梦,我们的梦是要「建立一个民主、自由、繁荣、均富的新中国」。 苏起强调,大陆当局一厢情愿地要把所谓的「香港模式」、「一国两 制」等想法强加在我们身上,只会增加台湾两千一百多万人民的反感,不 利於两岸的统一。 对於朱熔基举历史上美国总统林肯发动南北战争为例强调不放弃对台 用武一事,苏起指出,朱熔基此一说法连美国总统克林顿都不表赞同;他 强调,美国的南北战争与两岸的情况完全不同,南北战争或南斯拉夫的科 索伏,都是要从原来的国家分出来,本质上是「合而分」,但两岸现在不 是「合而分」,而是「要不要合」的问题,没有合的问题,那有分的问题 ,正如「没有结婚那来离婚」的道理一样。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 萧万长说美国南北战争与两岸情势不可相比 (记者张宜如台北九日电)中共总理朱熔基认为中国问题应以美国林肯总统 处理南方独立的模式解决,行政院长萧万长今天强调,朱熔基在华盛顿的 谈话是针对美国的历史,与我国情况不同,目前两岸是分治的事实,因此 不能相提并论,萧万长并希望中共领导人应该了解国际情势与台湾历史, 就不会讲出不合时宜的话。 林肯当初因反对南方独立而采取武力,朱熔基这次访美也引用林肯的 例子,认为可依此解决台湾独立的问题。民主进步党籍立委李文忠 (台北 县) 上午在立法院质询时,即针对朱熔基的谈话,认为这是中共再次对我 挑〖的作法。他同时询问我政府是否也会邀请朱熔基来台访问? 萧万长答覆时指出,朱熔基在华盛顿的谈话,是针对美国的历史,与 我国情况不同,因此不能以此推论,且美国南北战争是「合求分」,但两 岸目前根本没合,而是分治的两个实体,所以问题不能相提并论。 萧万长在答询时指出,李应元认为朱熔基的说法不仅逻辑不通更是时 空错乱,他有同感,但他很欣慰的是,美国总统克林顿身为外国元首,可 以了解我们的国情与状况与美国南北战争不同,这是可喜的现象。 萧万长并呼吁中共领导人应该了解国际情势与台湾历史,这样就不会 讲出不合时宜的话。 对营志宏询问台湾是否愿意邀请朱熔基来台访问的问题,萧万长说, 台湾一向的政策就是营造两岸和平、互惠以及双赢的环境,同时为此采取 一连串措施,加强交流,李总统也已经表达愿意促成两岸领导人互访的意 愿,甚至愿意在适当时机到大陆访问。 他说,基本上台湾希望在汪道涵秋天来访,营造好的气氛之後,就能 够展开双方高层互访,当然也欢迎朱熔基来访。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 魏京生等人批评克朱会议题本末倒置 (记者陈正杰华盛顿八日专电)在美国总统克林顿与中共总理朱熔基展开会 谈之际,有意角逐总统宝座的共和党保守派大将鲍尔和人权斗士魏京生抨 击克林顿政府本末倒置,以贸易做为主要议题,而忽视人权和国家安全等 更重要的议题。 鲍尔今天上午在记者会上指出,中共最近大举镇压人权,今天的纽约 时报头版又报导中共「抢夺」美国的中子弹技术。 但他说,细观朱熔基此次访问与美方会谈的议程,几乎全是与经贸相 关的议题,人权、美国国家安全和宗教自由等议题都被排挤,他批评这是 「本末倒置」。 在日内瓦以卫星电视连线方式参与记者会的魏京生指出,中共派朱熔 基访美的目的,跟前不久中共国家主席江泽民和外长唐家璇访问欧洲一样 ,都是为反人权进行游说。 魏京生说,江泽民和唐家璇在欧洲是利用大笔生意收买对方,朱熔基 访美利用的手段则是谈判加入世界贸易组织的事。 他说,美国在日内瓦联合国人权委员会年会上提案谴责中共人权纪录 是迫使北京改进的重要的手段,但应该保持其他可以施压的手段。 「自由之家」代表谢妮娜女士在记者会上则指出,中共去年年中以来 加紧进行宗教迫害,自由之家呼吁克林顿政府官员向朱熔基表达对中国大 陆宗教自由的关切。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 克朱高峰会白宫外台独社团示威声浪大 (记者潘应辰华盛顿八日专电) 美国总统克林顿与中共总理朱熔基在白宫 举行高峰会,白宫对街拉法叶广场前,则有来自美东地区台湾人社团数百 人示威抗议,他们轮流演讲,大喊「承认台湾主权;台湾、中国,一边一 国」口号。中国大陆民运人士则在白宫附近抬棺游行,并高呼“反对一党 专政”、“民主自由人权”等口号,在八日中午左右,朱熔基结束白宫欢 迎仪式进入Blair House时,白宫西北角街道上传来一阵阵“打倒共产党” 口号声,引起朱熔基行注目礼。华盛顿时报(9日)有大幅报道。   克、朱高峰会,一如前年十月克、江高峰会在华府举行的情形,朱熔 基在美国所到之处,都是示威抗议不断;这次海外台湾人社团调集美东地 区纽约、波士顿、芝加哥、费城、大华府及远至德州而来的同乡会及留学 生数百人,在白宫北边的拉法叶广场盛大示威。   示威者高举的标语内容包括:「奠朱公熔基显灵」、「停止中国侵略 」、「拯救自由供应台湾TMD」、「承认台湾独立,拒绝中国主权」、「一 台一中,中国放手」等,他们与大华府声援西藏独立团体联合示威,示威 演讲台两侧还有两个克林顿的半身刍像,配上「西藏自由」的标语。   部分演讲者呼喊的口号,颇令拉法叶广场前驻足看热闹的美国人感到 好奇,例如:「Free Taiwan、 Free Tibet、 Free Mongolia」,不明究 里的美国民众还询问台湾和西藏现在是不是都在共产党的迫害之下,还无 法获得自由。 现场热情的台湾留学生都自动自发,大部分是乘游览车大清早即由外 地出发前来,由於美国警方规定白宫前广场不能做为集体用餐的餐厅,示 威者直到中午都未进餐,他们下午将转往北京驻美大使馆前,与声援西藏 自治团体继续联合示威。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 波士顿华人对朱熔基反应两极 (记者王应机纽约八日专电) 中共总理朱熔基十四日访问波士顿时,当地 华人及华人留学生对他的「欢迎」将呈现两极化。这两天在波士顿地区大 学校园布告栏中,同时出现「呼吁加入欢迎朱熔基访问行列」与「释放徐 文立,抗议朱熔基访问」的传单海报。 「纽英伦华人欢迎朱熔基总理访问委员会」四月一日起在波士顿地区 中文报纸上刊登大幅欢迎广告。哈佛大学与麻省理工学院的中国大陆学生 联谊会本周两度在校园中举办座谈会,邀请研究中国问题的美国学者,从 学术角度介绍中国大陆的改革开放情况。 由支持西藏自主,台湾独立与大陆民运各团体联合组成的「亚洲自由 及人权联盟」,已获波士顿警方同意,届时使用麻省理工学院学生活动中 心至麻州大道之间的草地,以及朱熔基车队预定经过的沿河纪念大道,作 为向朱熔基示威的集合地点。这次他们抗议示威的口号是:「人权是解答 ,不是问题」。 「亚洲自由及人权联盟」已大量印制写着「释放徐文立」与「主张人 权」字样,上有徐文立及王维林在北京长安街只身挡坦克车队照片的巨幅 海报,并将在示威现场举行鼓吹民主与人权的演讲会。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 英国报刊有关中国事态的报导和评论摘要(1999-04-09) 这几天的中国报道几乎所有内容都同中国总理朱熔基访问美国的消息有关 ,不少报纸提到中美之间的分歧妨碍了北京加入世界贸易组织的努力。星 期三的《每日电讯报》写到: “朱熔基访美的本来意图是想讨论加入世贸组织这样的实际问题,但诸如 人权之类的政治问题给这次访问打了折扣。” 星期五的《金融时报》就同样的题目写到: “朱熔基同克林顿总统正式会晤后,双方都表示,在中国加入世贸组织的 问题上仍然存在分歧,但朱容基说双方的分歧不大,克林顿也表示会谈取 得了进展,悬而未决的问题可望在今年内解决。” 同一天的《独立报》在提到这一问题时调子更加低沉一些: “朱熔基同克林顿在白宫进行了长达四个多小时的会谈,但中国总理不远 万里所要寻求的主要目标并没有达到,中国加入世贸组织仍面临障碍。” 关于近来一段时间闹得沸沸扬扬的中国窃取美国核机密的指控,《泰晤士 报》四月九号的一篇报导指出,这将使朱熔基的美国之行更加困难。 “中美两国在人权问题上,在美国对中国的贸易逆差上,以及最近在轰炸 南斯拉夫的问题上已经存在很多矛盾,窃取核机密的指控对两国关系更是 雪上加霜。朱熔基在此时访美,实在是个尴尬的时刻。此类指控已经不是 第一次发生。九六年就有关于中国窃取美国核技术的报导。但白宫坚持说 ,到目前为止,他们尚未发现中国在克林顿时期窃取美国核机密的有关证 据。在美国举行的一次新闻发布会上,朱熔基对这一指控也进行了否认, 并说,他希望美国不要低估了自己保密的能力。克林顿说,他已经要求朱 熔基就这一指控进行调查。” 《每日电讯报》在同一天的国际版也对这个问题进行了报导。 “朱熔基是在中国窃取美国核机密的最新指控浪潮中到达美国的。纽约时 报说,克林顿总统的国家安全事务顾问博格在九六年时,就曾收到过联邦 调查局递交的关于中国情报人员企图窃取核机密的报告。但白宫力图使美 国人相信,任何有关核机密失窃问题,都发生在里根时期” 除此之外,《每日电讯报》还谈到了关于九六年中国向克林顿总统竞选惰 款的问题。 “美国媒体披露,阿肯色州的一名中国商人捐赠的六十四万美元来自中国 人民解放军。这是关于中国当局捐助克林顿竞选的最新指控,但白宫方面 对此拒绝进行评论。” 在谈到关于中国窃取美国核机密的问题上,《卫报》做了更多的技术上的 介绍。 “朱熔基的美国之行被窃取核机密的指控罩上了一层阴影。纽约时报指出 ,中国间谍窃取了有利于帮助中国发展中子弹的核技术。这些技术可以提 高中子弹的辐射度,在不毁坏建筑物的情况下将人畜杀死。”(BBC) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 英国伦敦大学学者称下岗工人是大陆社会动乱根源 (记者任纹仪台北九日电)英国伦敦大学东方及非洲研究学院当代中国研 究所所长艾诗 (Robert F.Ash) 指出,中共的管制与放任的农业政策找寻 平衡点的困境,将导致大陆农业成长不稳定;政治大学国际关系研究中心 副研究员林德昌认为,大陆国企的冗员与下岗工人,将是大陆社会动乱的 根源。 政大中山人文社会科学研究所与行政院大陆委员会,共同举办的「大 陆改革二十年:回顾与前瞻」国际学术研讨会,今天继续在圆山大饭店进 行第二天议程,与会学者讨论大陆经济体制改革引发的问题。 艾诗的「中国大陆农村改革二十年的回顾」论文指出,自一九四九年 起大陆的农业发展就存在着周而复始的循环性;但在中共推动农业发展的 同时,却出现进退两难的困境,即在管制与放任的农业政策之间如何找到 最佳的平衡点。 大陆的人口压力沈重,人与地的比率极小,实施以私人所有权为基础 的土地改革必将走向小规模的农耕型态;然而,小规模的农耕型态却可能 阻碍重要的农业技术改良,并腐蚀保障最佳经济与分配目标所需的国家控 制。 改革开放已为大陆农民带来新的剥削,这种剥削包括中共发行白条取 代现金,及对个体农民非法课徵的赋税。艾诗认为,上述存在的困境已然 升高大陆的经济与社会张力,导致未来大陆的农业成长出现不稳定的局面 。 林德昌则就大陆的国有企业改革指出,国企改革不仅是目前大陆面临 的严重经济问题,也与其社会和经济发展息息相关。 在政治方面,国企改革将会对国家和社会关系的重新调整产生深远影 响,从而推动大陆经济、社会和政体的转型;在经济和社会方面,原来大 陆在社会主义计划经济下,国企为员工提供终身就业、社会保障及社会福 利等,导致多数国企员工或下岗工人不愿放弃与国企的劳动关系,使国企 无法摆脱经济及社会的沈重负担。 国有企业的冗员和下岗工人将是国企改革的最大障碍,也是社会动乱 的根源。对中共而言,要解决这种社会经济的困境,则国家办企业、企业 办社会的传统观念必须有所突破。因此,林德昌认为,大陆必须先行建立 健全的社会保障制度,并将福利房改为商品房,才能解决国企下岗工人和 冗员的问题。 今天参加研讨会的学者还有美国加州大学柏克莱分校政治系教授迪默 、美国布鲁金斯研究所东北亚政策中心主任纪北慈、澳洲悉尼科技大学国 际关系研究中心主任古德曼、及香港中文大学政府与公共行政系主任翁松 燃等。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 从巴尔干半岛看中共嘴脸 菲沙 南斯拉夫当权者灭绝种族的倒行逆施行为,迫使北约对南国进行轰炸,以 阻止局势进一步恶化。 这次北约在巴尔干半岛采取的军事干预行动──先不谈是否会达到希望中 的效果,以及西方国家所付出的代价有多麽昂贵──,起码带出了一个信 息,那就是:一个弱小民族,在受到死亡及种族灭绝威胁的时候,有人出 来伸张正义、拔刀相助。而不是像红色高棉那样,死了几百万人以後,还 纠缠在对杀人凶手是否公开审讯的问题上。人死不能复生,再多的真理、 再多的同情也无济於事。救人於危急,才是救人。 在北约空袭期间,中共国家主席江泽民正好在欧洲访问,他厚颜无耻地在 此一问题上,大发一通谬论。 他的主要主张是∶(一)互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、不干涉内 政;(二)和平解决国际争端,不使用武力或以武力相威胁;(三)各国 主权平等;(四)尊重各国国情,求同存异;(五)互利合作,共同发展 。 江泽民这番说辞无非是替自己说话、为自己铺路,与巴尔干半岛局势并无 关联。我们知道,中共所谓的尊重主权,就是维护一党独裁、无法无天的 专政统治。这个主权就是中共主子的权利。66年,中共输出革命,策动印 尼共产党叛乱。这算不算干涉内政?中共扶植赤柬算不算尊重主权?算不 算干涉内政? 中共建政後,在短短几十年中,与东、南、西、北周边国家都发生过军事 冲突,派兵协助东境北韩南侵,被联合国定为侵略者,算不算是尊重主权 、互不侵犯? 因为西藏问题迁怒印度,而藉边界划定问题入侵西面邻国印度,赤裸的侵 略行为,竟敢奢谈和平解决国际争端? 因为国内党争而发动的所谓文化大革命,为了凸显军人的权力的需要,以 及在国内实施一系列战争状态措施,便在东北珍宝岛向北方苏俄挑起战争 ,这种行为已不是正常人所为。 为了讨好美国,取得利益,在亳无导火线之下对南方越南发动所谓「惩罚 战」,教训(其实是莫须有)邻近小国都可以诉诸武力,遑论有国际争端 了。 为了逼日本签署「友好条约」,藉太平洋上一丁点小岛约鱼台,而出动大 批武装「渔船」包围约鱼台,而这些武装渔民与军队的不同之处只是服装 而已。对南沙群岛更是炫耀武力及以武力相威胁了。 各国主权平等。中共从来不将小国放在眼裹;对於大国,也统统视为敌对 国家。平等两字不过涂脂抹粉而已。说来也竟会不觉脸红。 尊重各国国情,说白了,就是中国的国情与别人不同──中国不能实行民 主,中国应当共产党专政,中国贪污腐败、残酷统治──,别人不容干预 。 求同存异的求同,就是别人应该向中共看齐。在访问意大利期间,因为民 运组织的示威,江泽民竟大骂意国总统无能,意思是要後者像他一样镇压 、镇压、再镇压。存异,那就是别理会中共的暴政,可以让暴政永远地维 持下去。 互利合作,共同发展,就是别人拿钱出来将本来属於别人的地方或有争议 的地区,拿过来一齐发展,分享利益。在钓鱼台和南沙问题上中共一直在 打这样的如意算盘。 江泽民强调和平解决「国际」争端,即排除和平解决他的所谓「国内争端 」(意思即指台湾问题),而南斯拉夫当局对少数族裔则有权采取他们喜 欢的任何手段。江的这番说辞难道不是完全在为自己说话?也即是说南斯 拉夫在解决自己问题时,可以采取他们喜欢的方式,外国不应该干涉内政 。南斯拉夫与北约的争端是国际争端,应该和平解决。看似冠冕堂皇的漂 亮话,其实是强盗逻辑。北约与南斯拉夫并没有争端,问题的焦点就是南 斯拉夫的暴行。如果能够谈判的话,等到谈判出头之日,人已死得差不多 了。 再有,江泽民也有一个「凡是」,即凡是美国与西方国家肯定的,他都要 反对。海湾战争伊拉克差不多已将科威特灭国了,中共仍是非不分地与美 国抗衡。所以,冷战并没有结束,只是进入一个新的纪元而已。西方国家 如果再对中共持绥靖政策的话,必将尝到恶果。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 台湾遣返的两名劫机犯回大陆後又被逮捕起诉 (上海九日美联电)据中共国营报纸报导,在台湾服刑後被遣返的两名中国 大陆劫机犯罗昌华和王玉英返回大陆後遭到中共当局逮捕。 报导说,四十四岁的罗昌华和四十岁的王玉英因为在一九九三年劫机 到台湾,在江西省遭到起诉。 他们两人一九九四年已经因劫机罪在台湾分别被判处九年和七年徒刑 。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 朱虞夫:皇恩浩荡? 共产党的「舆论导向」常常这样宣传:中国的经济发展都是因为共产党的 政策好;如果没有三中全会、没有某某设计师,中国人民还生活在苦难之 中。云云。 「皇恩浩荡」!御用文人跟着鼓噪。怀着各种动机的人也纷纷歌功颂德。 且不论改革开放前後,此「党」和彼「党」到底是否同一个党、设计师是 否剽窃了他人的「版权」。这种「导向」似乎真的把中国人民创造的一切 归功於那个党了。 平心而论,20多年来中国人的物质生活确实有所改善。是不是「设计师」 教了工人如何做工、教了农民如何种地、抑或教了商人如何做生意、如何 赚钱呢?非也。只不过是党和政府不再围追堵截、不再割「资本主义尾巴 」、不再扼杀人民群众的创造性。同样的中国人为什麽以前就不能创造物 质财富、改善自己的生活呢?中国人民同样充满智慧、同样勤劳善良。我 们都没有忘记,为了「红色江山永不变色」的共产党,曾经把人民群众的 一切创造、积累财富的行为都消灭在萌芽状态。我们没有忘记,把持了政 权的少数人出於山大王心态,害怕现代文明通过科技动摇了他们的独裁专 制,把整个中国人民作为人质向国际社会示威和挑〖。诱人的「中华帝国 」之梦,牺牲了几代人的幸福,付出了多少生命的代价。有许多国家在「 腐朽没落」的资本主义制度下,从战争的废墟中爬起来,一跃而成为世界 富国。我们却被「优越」的社会主义制度反覆折腾,至今仍是「发展中国 家」。此等「皇恩」实在令人汗颜。 中国人今天的经济相对自由是谁恩赐的吗?别忘了安徽凤阳小岗村那个月 黑风高之夜,冒着生命危险,公然违反共产党的《宪法》,在那张纸片上 按下的血色手印。文化大革命的犯罪是共产党自己终止的吗?别忘了在几 千万共产党员噤若寒蝉之时,1976年4月天安门广场爱国青年以及贯穿整个 「文革」期间,所有「反革命份子」的反抗和付出的鲜血代价。 翻开历史,常常能看到这样的记载:国泰民安,五谷丰登,天子与民同乐 ;流年不顺,民不聊生,天子下一道「罪己诏」安抚民心。封建王朝的统 治者尚能如此,唯有我们当今的统治者怎麽做都是英明的。 有一位学者十分贴切地把三中全会以来的政策比喻成「为人民松了绑」。 仅仅「松了绑」就要人民感恩戴德吗?是谁几十年来把人民绑得紧紧、让 他们动弹不得的?当局是前任的「合法」继承者,至今还把前任的衣钵「 四个」坚持着,难道就对前任的欠债不负一点责任吗? 中国人被人愚弄久了,但还不至於如此麻木吧!就算是停止了急风暴雨的 运动,放弃了大规模的瞎指挥,老百姓到底有何恩可感?!老百姓按照自 然规律生产,根据市场规律致富,当局用老百姓的税金去养活军队和警察 ,镇压异己、巩固政权,更养了一大批贪官污吏,到底该谁感谁的恩?! 也许有人会说:「你致富是因为我允许,否则……」(这几乎是所有贪官 索贿的理由)。依了这样的逻辑,我们真应该感谢窃贼的不偷之恩,因为 他原本可以将我们的财富偷完的;我们更应该感谢强盗的不杀之恩,因为 我们能活着,全靠了他没有取走我们的小命。 这样的逻辑荒唐吗?不荒唐。至少在我们这个社会是如此。因为我们的统 治者说,让你活着就说明中国的人权状况很好,还不感恩吗? 前几天,我就遇到这样的事:杭州西湖边一公园经常有人在那里散步聊天 ;有些退休和失业下岗的市民对目前中国社会现实中的黑暗腐败表达一些 意见。公安部门多次威胁、骚扰,意欲去之而後快,但是一直无计可施。 那天,有个政保科的头头实在忍不住了,就说:「(他们)拿了共产党的 钞票,还要骂共产党。」从这个人的观点看,这些人简直就是忘恩负义, 不知道感谢浩荡「皇恩」。朋友来金彪在旁边听到後,马上反问:「共产 党从娘胎里带了多少钞票来?这些人拿的钞票是多年为共产党服务的微少 报酬。当初共产党付给他们低工资,承诺为他们创造幸福,包下了他们的 一生。今天,说过的话不算数了,把他们一脚踢开,却养肥了共产党的许 多官儿们。他们怎麽没有怨言呢?」 中国老百姓一直被各式各样的统治者划分出良民和刁民,全依统治者自身 的利益决定。谁感受不到皇恩浩荡,凡事要问一个为什麽,企图享受一下 自己的公民权利和政治权利,一定是「刁民」了!可惜的是,当代中国此 类「刁民」正越来越多。(1999.3.30) (作者是民主党浙江筹委会秘书长) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 从“八九学运”到“九八下岗” 萧 歌   前些天在《乱谈中国人不要民主》(署名“博士”)的论坛短文中读到 这样一段话:“当年(1989),我们跪在沈阳机床三厂的门前,求工人们救 国救学生救自己,他们没看我们一眼,临进大门,全都骂了一句‘傻**’ 。去年,这个大厂破产,5000人失业,谁是傻**?”   一番话撩起笔者的回忆与感叹。   一九九四年的一天,我路过H省政府门前,看到了1989年后越来越频繁 出现的场面:工资被拖欠、企业破产倒闭无法生存、受到县乡镇官员欺压 蒙冤而上访的人群。看着一堆堆可怜的工人、农民兄弟在烈日雨淋中围聚 在省政府紧闭的大铁门外,面对着里面严阵以待的武警,企盼着“青天大 老爷”们开恩出来过问一下他们生活苦衷的情景,我无言以对。直到有一 天我实在忍不住地说了一句话:“你们知道吗:1989年大学生们上街游行 ,要求惩治腐败,推行民主,目的就是要防止今天发生的这一切啊。”他 们只是麻木地看了看我,显然根本没理解这二者间的内在关系。   1989年那场轰轰烈烈的学生运动,尽管事后发现有所谓“黑手”和企 图流他人血的“野心家领袖”等,但参加运动95%以上的大学生们是抱着为 党除垢、为国分忧、为民呼唤的一腔青春热血和满怀正义激情走上街头的 :他们为“官倒”气愤、为“腐败”伤心、为教育烦恼、为道德忧虑、为 国家担忧、苦于“封建专制”而探索民主、忧于官吏不廉而追求法治、恨 于社会不公而呼唤正义,... ...   不错,他们还太年轻,以至于忘记了五千年的古老东方封建专制怎可 以数月而一役根除?庞大的统治集团势力如何能轻易放弃他们的既得利益 ?民主建设、清明政治更非几代人努力方可获得?同样,他们更想象不到 政权背后赤裸裸的残酷......   然而,正因为大学生们年轻气盛,才会在民众普遍地一边谈论和痛恨 “官倒、腐败”,一边却为工作、家庭与后果患得患失时,最先意识到肆 虐蔓延的“官倒”最终将吞噬掉国家财富、“腐败”最终将导致民生困苦 艰辛、社会最终将走向灾难。   “春江水暖鸭先知”。在有意识或无意识当中,这些富有理想、才华 、正义的优秀青年担当了中华民族报“警”的杜鹃和乌鸦。“子规夜半犹 啼血,不信东风唤不回”。他们企图用“呐喊”唤醒那些懵懂的民众。于 是,他们义无反顾地走出校园,走向社会,去“为人民鼓与呼”。   然而,封建专制统治者们回答他们的是鲜血、是暴力、是监禁、是死 亡、......  一九八九,学运失败了。一九九八,近千万国有企业工人下岗了。谁能 说这二者之间没有联系呢?在缺乏民主与监督制衡机制的制度性腐败中, 由于贪官奸商勾结,把国家财产攫为私有,致使企业破产倒闭而下岗的工 人有多少呢?   天知道! 一九九九年四月九日 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 朱穆之指六四发生主要责任在胡耀邦赵紫阳 (记者王新中北京九日电) 中共御用的“中国人权研究会”会长朱穆之今 天谈及十年前六四事件,再次颠倒是非,曲解历史,认为八十年代中共总 书记胡耀邦和赵紫阳,应为事件发生负主要责任,当时是有无辜伤亡,而 这十年来情况显示,六四事件不需重新评估。 一九八九年春夏之际,北京学生和群众持续进行大规模示威,六月四 日天安门广场爆发流血镇压事件,惊动全球。在事件将届十周年前,朱穆 之於一场问答式演讲中谈及有关问题。 他以「实践是检验真理的标准」辩称,如果当时中共处理是错的、民 运人士主张是对的,那麽这十年来人民一定反对政府,大陆日子不会好过 ,一定是大混乱。 他说,而这十年来经济持续发展,这说明当时处理是正确,否则不会 有今天的情况,因此六四事件不需要重新评估。 朱穆之认为,最好是不要发生六四这种流血事情,而之所以发生的主 要原因之一是,包括警察装备在内的准备不足,所以只能用军队镇压。 针对大陆抗议事件自八十年代中期起即不少,并非到八九年才有,难 用准备不足来辩解军队镇压的质疑,朱穆之说,这就是胡耀邦和赵紫阳该 负主要责任。 朱穆之说,八九年天安门群众抗议,不仅使当时为苏联元首戈尔巴乔 夫访北京举行的欢迎式被迫取消,而且他本人在六四前,亲眼目睹共军人 员被群众攻击,从桥上扔下烧死,所以他能理解何以共军开枪。 至於有无无辜民众在当时开枪镇压中伤亡?朱穆之答称,「我觉得是 有的」。他认为,这个情况是看热闹的群众被流弹击中。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 印度又发现战时中国士兵坟墓 (印度高哈蒂九日美联电) 印度阿萨姆省当地官员今天表示,继一个月之 前,在印度东北地区发现二次世界大战时期的一千二百名中国士兵坟墓之 後,在其邻近地区的村民,日前又发现另一处大约葬有二百名中国士兵的 墓。 据印度政府聘雇的一名工程师说,阿萨姆省龙东村的村民,日前发现 一排排撰有华文墓志铭的坟墓。 龙东村的村民是在战时盟军兴建的联结缅甸与中国大陆的「史迪威公 路」旁的蓊郁森林中,发现这些中国战士的墓葬群。 发现坟墓的龙东村,位於阿萨姆省最大城市高哈蒂以东五百五十公里 处。 第二次世界大战期间,中国军队与盟军曾在美军将领史迪威的领导之 下,联合兴建长四百七十公里的「史迪威公路」,当时的史迪威公路起自 印度阿萨姆省,通向缅甸,从缅甸境内再与通往中国大陆云南省的公路相 连。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────