小参考总第395期(1999.04.16)全面报道中国政治反对派的新闻和评论 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 姚母去世 上海公安人员殴打和逮捕前往吊丧的民运人士 2. 大陆近年携款潜逃案涉千亿美元超过外汇储备 3. 网络（ＩＰ）电话「轻松打」上海率先试点 4. 朱熔基访MIT现场目击记 5. 朱熔基马英九最受港人欢迎的两岸政治人物 6. 美提人权案谴责中共人权委会竟无一国响应 7. 综述：朱未能令美国人「消气」却把共产党真面目暴露给大众 8. 朱虞夫：“好在历史是人民写的！” 9. 台湾外交部指中共朱熔基访美举南北战争得反效果 10. 刘寿琦投书西雅图时报指朱熔基引喻失当 11. 台大政治系教授石之瑜提醒留意朱熔基林肯说牵动美国对台政策 12. 台湾海峡两岸未来分合大势的掌握和勾绘 13. 美国之音：中国正在成为什么样的世界大国？(三) 14. 中国官方有意怂恿媒体攻击北约煽动反美情绪 15. 中国社会科学院专家杨达洲指北京确实担忧南国情势 16. 想起毛泽东的小兄弟。。。 17. 纽约时报：五角大厦计划召集三万多後备部队 18. 假如民主势力得胜，请问…… 19. 纽约时报社论支持中共加入世贸组织 20. 评论：朱熔基美国之行乏善可陈 21. 中国为什么法治难行 22. 朱熔基来访：加拿大总理促中共改善司法与人权 23. 鲁宾：美中WTO谈判一蹴可就 24. 鲁宾紧咬中共不放 一度迫使克林顿踩煞车 25. 朱熔基访美承诺的入世贸条件一旦落实大陆必起天翻地覆的变化 26. 读者来信照登：必须立即行动，阻止签定当代版的"二十一条" ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 姚母去世 上海公安人员殴打和逮捕前往吊丧的民运人士 (本刊特约记者纽约十六日报道)继上海市徐汇区公安政保处副处长吕可率 领两名公安於十四日上午突然冲进姚家，将病重的老母马美金惊吓至死之 后，上海地区民运人士闻讯纷纷前往慰问，昨天遭到大批公安人员的拦截 和骚扰甚至逮捕和殴打，截止昨天，已有徐建成、王建华在内的十余人遭 到无端拘捕。原「上海人权协会」会长、现中国民主党上海筹委会发起人 李国涛被捕后至今关押在虹口区公安分局，多名公安人员对其毒打，直至 全身青肿出血。 旅居纽约的姚振宪表示正与父兄商量起诉公安局，同时呼吁国际社会关注 中国当局违法行为。 联系：上海姚家 (021)64037129 纽约姚振宪电话 (718)651-1326 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大陆近年携款潜逃案涉千亿美元超过外汇储备 (香港十六日电) 香港媒体引据中共检察机关的资料披露，近年大陆涉及 经济领域卷款潜逃案越来越多，造成国有资本损失或流失上千亿美元，超 过大陆目前一千四百六十六亿美元的外汇储备。 香港明报报导，目前大陆资本外逃的真实情况如何，对外界来说仍是 个谜。不过从一些可见的数据中约略可以说明问题的严重：大陆自一九八 五年以来的资本外逃，超过了八十年代世界上十五个债务负担最沉重国家 资本外逃的平均水准，而且在进入九十年代以後，接近甚至超过了大陆每 年新增的外债额。 　换言之，在中共大量向国外举债的同时，却有超过一半的资本通过各 种途径流失，甚至是永久性地在海外消失。 一份研究报告透露，从一九八九年至一九九五年间，大陆长期资本外 流的总数可能超过一千亿美元，其中约有五百亿美元是未经批准的，这部 分长期资本是通过非法转移形式流到海外的，金额从一九八九年的三亿三 千万美元，上升到一九九五年的一百七十八亿美元。 而在这些资本外逃现象的背後，隐藏着无数的经济犯罪。原广东省人 民检察院检察长王骏就透露，从一九九二年初至一九九三年五月的一年半 时间〖，该省共有一百二十五人卷款潜逃；深圳市截至一九九五年十月， 从海外逮捕返大陆的卷款潜逃者共七十四人。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 网路（ＩＰ）电话「轻松打」上海率先试点 　【记者周野上海十六日电】在大陆争议多时的网路电话（ＩＰ）终於从 地下走上地面。据报导，中国电讯今天正式同意在上海作试点。换句话， 所有上海的电话用户，从今日即可通过购买ＩＰ卡，在任何一部普通电话 机上拨打ＩＰ电话，国际长途电话费用不足以往的一半。 　据了解，今日开通的美国和加拿大ＩＰ国际长途电话，每分钟的收费是 七元，比原先的十五元便宜了八元。虽然比「地下」ＩＰ电话经营者「国 际电话，市内话费」还是贵了不少，但由於品质好很多，而且完全合法， 仍受到人们的普遍欢迎。很多人表示，要不是加入ＷＴＯ的压力，中国人 还不会这麽快就享受到如此的优惠。可见开放才有利於竞争，有竞争人们 才能受惠。 　事实上，ＩＰ电话在上海「地下流通」已有一段时日，始作俑者还是台 商。不过由於他们太「先进」，最後的结果是成了「烈士」，去年在上海 被以「窃取国家资源、造成国家严重损失」而被判处重刑。不过，同样的 设备技术，台商在福州合资，且以大陆人出面，被查获後，今年一月，却 在福州中级法院判决无罪。 　这一案例虽曾引起中国有关方面的严重不满，并打起内部官司，但却大 大鼓舞了业者。以致於前仆後继，不曾中断。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱熔基访MIT现场目击记 发信者: look @ bbs.mit.edu (Thu Apr 15 12:36:16 1999) 昨天太累了，基本上没有上网，睡觉前埋个伏笔，来看看先总理的“今天 偶不说”的威力，果不其然，爱国宝宝的美国狗都跑出来了，好了，那么 就从这“狗眼”而不是爱国青年的“火眼”来看看这次朱熔基访问麻省理 工学院(MIT)的吧。 我大约是8:30到的现场，在去77 Mass Ave的路上，看见memorial drive上 颇有些中国人和欢迎旗帜，在那条路上，台独，藏独和人权的都很少，当 时我觉得十分奇怪，如果朱从Harvard bridge过来，是绝对不会过memorial drive，因为Mass Ave上，没有左转到memorial drive上(有隔离墩)。后来 在77 mass Ave，碰见一个中年妇女，她问我朱会怎么走，我说按说从飞机 场直接过来的话，上mass ave的话，必须走Vassar St.或者在77 mass Ave 下，然后步行去会场。可能很多藏台独也都象我这么研究过地图吧，所以 反对声音主要集中在MIT的西门边，对面比较集中的是东北大学的中国留学 生，比较有组织，其他的基本上是散兵游勇，外加我这种“狗眼”环顾， 一言不发路客(look)。 后来事实表明，朱的车队应该吃两张罚单，一是left turn，二是memorial drive 上的逆行。这当然是玩笑话，但是我挺替那些在mass Ave上欢迎朱 的人不平。他们连车屁股都没有见着，直到朱都进了会场，还有人在那里 傻呆着问朱什么时候到。只不过朱过memorial drive的时候，看见红旗飘 飘，爱国群众一堆一堆，而台独藏独少见，心情如何，俺就不知道了，只 是觉得自己被这个阳谋给调戏了一把，而堂堂一国总理，光明正大地访问 MIT，却给人一点偷偷摸摸的感觉，心中是比较难过的，什么时候中国领导 人才能有勇气去面对这些反对意见呢？ 以上就是我所见到的概貌，下面分门别类来介绍。 藏独分子 这是昨天最活跃的一群人，按我估计，大约占总人数的1/4到1/5(也许他们 到处窜，比较活跃，夸大了我的估计)。他们一般是着部分藏服，说英语 和藏语。其口号主要是“free Tibet”，“shame on China”，“shame on Chinese communists”，“释放XX喇嘛”(这个XX就是被中国政府废调的那 个)，后来还聚在一起唱歌。问了一下，是西藏的“国歌”，比较好听，他 们的“国旗”是雪山狮子旗，十分丑陋的说。我所遇到的那帮藏独的人， 看上去的确是藏族人的样子，除了看口号，和与拥护统一的中国人对叫之 外，并没有其他过火行为(烧国旗我没有看见)。 我私下跟一个藏独的组织者聊了两句，他主要说，西藏一定要自治，藏人 愿意付出任何代价，但是现在还是寄希望于中国现政府。我问他是否考虑 武装斗争，他说现在大家都服从达赖喇嘛的指挥，所以大家都再走和平的 这条路。 台独分子 台独分子属于有钱的那种，天上飞机，地上汽车，都挂有"china hands off taiwan" "one china, one taiwan"的口号，但是人不太多，也不活跃 。唯一有点印象的就是一个台湾的学生，爬上了灯柱，高叫几声口号，就 被骑警围住，逮捕没有不知道。 很遗憾，没有找到台独分子谈一谈，他们太少了，而且也没有什么标志。 民运与人权分子 这批人是里面最冷静，或者说也是最沉默的一群人，有纪念“六四”的， 有要求中国政府释放“徐文立”和其他大陆民主人士的，有大赦国际的要 求改善人权状况的。他们除了标语外，并没有什么口号，只是静静地站在 那里，给我的感觉是既麻木又悲怆。印象深刻的是一群美国中学生，身上 挂块牌子，边游行边喊“ human rights”。 唯一值得一提的是，在77 Mass Ave路西边有一块很大的白布写着“勿忘六 四”，白底黑字，十分醒目。后来有一个拥党人士在白布上挂起了也是很 大的一块横幅，红地白字，上书“欢迎朱总理访问MIT”。在朱的车队来 的时候，突然一阵“妖风”把横幅吹过在的，而白布依然在那里，旁边一 个挂欢迎标语的氢气球也“膨”的一声炸开。看来圣人一来，必有异象， 只是这一次又打歪了。那横幅在地上扫来扫去，竟没有人出面，实在看不 过去，我只好违背自己动眼不动口不动手的“美国狗”身份，过马路去把 欢迎朱的横幅重新系好。 拥朱分子 这应该是昨天的主角，人数在一半以上，可是给我的感觉太不好了，第一 是组织不力。大约在朱访问MIT前的一个月，MIT的中国学生会和清华校友 会就活动起来，我每天的email信箱就被他们灌上几十份。我去华盛顿开 会前，看见他们说要开会讨论组织欢迎等等，后来一看，只见两个人在77 mass ave发中国和美国国旗，制作精美，据说是中共大使馆免费提供的， 待我遛了一圈回来，那两个人就再也看不到了，后来我只好让旁边的一个 人给我了一面国旗。 据我的遛圈结果，除去memorial drive的(那里基本上没有什么战斗)，唯 一能看出组织的是东北大学的学生，和他们对面放革命歌曲的人(事实上 我转了一圈也没有看到谁在管那录音机)。在和反对人士辩论的时候，有 些人体现了极低的素质。一个美国电视台先采访了东北大学的学生，结果 大家一拥而上，七嘴八舌，我在对面，不知道他们说什么，但是可以看见 同时有好些嘴巴在说；然后记者到了马路对面，来采访藏独人士，那个藏 独刚一开口，一些中国人就围上去，大声叫嚷“one china”，结果除了 这个声音之外，其它什么都听不见，记者只好失望地走了。作为一个中国 人，我觉得很耻辱，真的。你不能用一种声音来压制另外一种声音，看看 这些人的表现，想想他们在美国这么一个崇尚自由民主的国度待了这么久 ，骨子里面还是独裁的行为，的确让我很难过。 另外有一些独立战斗的，一个藏独的喊"free tibet"，一个中年人模样的 就冲过去，大喊“one china”，然后两拨人越垒越多，我在旁边耳朵险 些不保，看上去是统一这边缺乏战斗的经验，一会儿不小心就喊走调了， 变成"free china"，立刻成了现行反革命。 拥朱或者说统一派这边的口号多是“中国万岁”，“one china”，“欢迎 朱总理”等，但是我很反对用英文说"welcome, Premier Zhu"，听起来真 的就象是"我拷， XX猪"，当然外国人不会这么理解，但是我的听力很不争 气，只好远遁。标语大约有一些"欢迎朱总理”“祝朱总理访美成功”“ 中美友谊”。还有一个比较有趣的标语在MIT大门旁，是“XX清官，百年 难遇，为民为国，XXXX”(XXX:记不清楚了)，我当时开玩笑说，两点不妥 ，一则圣人情结，二则把周总理邓总理江核心一棒打死，大有恶毒攻击国 家领导人，现行反革命嫌疑。 但是也有些表现的很理智的中国人(或者说是有卡正直男士或者女士)，他 们不停地在Mass Ave上挥舞国旗，虽然他们连车屁股都没有看见，还是挥 旗不停，让人觉得亲切和感动。 美国警察 有MIT police, Cambridge police, State police，外加特种部队(全副装 备，看上去非常之酷)，和骑警(马真壮，我觉得有2-3米高)。和1988年夏 天克林顿访问MIT来比，规格高了很多，从外表的警力来看，大约是5-10倍 。美国警察对大陆人士不太友好，大多时间在防范大陆人，对西藏人和台 湾人要宽得多。 杂项 还有各种难以分类的人，如“严新国际气功协会”的，总共只要七八条枪 ，标语巨大，与其说是欢迎朱，不如说给自己打广告。还有一些美国人， 也跟我这“美国狗”一样，是属于旁观性质，基本没有卷入。 提问 提第二问的是清华85级学生，今年MIT毕业，可惜是学核能的，不符合朱总 理的管理人才的要求，据说是王大中的son-in-law。看来，真正维护现政 权的，也就剩下这类人了。 第三个提问的是Molly Potter，一个老科学家，基本上已停止了作研究， 现在在 MIT每天叫嚣女教授被性骚扰，问那种八杆子打不着边的问题，自 然也是可以理解的。 总评 怎一个乱字了得！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱熔基马英九最受港人欢迎的两岸政治人物 (记者王曼娜香港十五日电)鉴于最近中共国务院总理朱熔基访问美国展现 出卓越的领导人魄力，使他深受香港人欢迎。一项民意调查显示，在最受 港人欢迎的两岸政治人物中，朱熔基排名首位，其次是台北市长马英九， 而中共国家主席江泽民则排名第三位。 香港大学社会科学研究中心四月份进行的民意调查显示，在受访的五百三 十八人中，港人对朱熔基支持度高达七十五点七分。从去年以来的三次调 查中，港人对朱熔基评价逐渐上升，平均为七十一点三分，使他成为最受 港人欢迎的两岸政治人物。 调查又显示，自从今年马英九访问香港后，他也成为最受港人欢迎的两岸 政治人物，港人对他评价为七十点五分，受欢迎程度排名在朱熔基之后。 至于因为「六四」事件而下台的前中共总书记赵紫阳，港人对他的评价虽 然略为回落，由上次的六十八点一分跌至六十六点五分，他受港人欢迎程 度名列中共国务院副总理钱其琛之后，排名第五位。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美提人权案谴责中共人权委会竟无一国响应 （综合世界日报星岛日报报道）美国国务卿奥布赖特十五日说，美国未能 找到在今年的联合国人权会议上作出批评中国人权决议的联合提案国。 奥布赖特当天在众院的一个听证会上说，中国「一直在」做欧洲人的 工作，故「没有其他国家同意联合提出提案」。她承认：「这是一场艰难 的斗争。」奥布赖特今天在国会众院拨款委员会的国外运作小组委员会作 证。小组委员会的资深民主党议员及国会中国工作团共同主席波洛西（民 主党--加州），询及关於中国迫害人权决议案一事。 　奥布赖特说，联合国人权委员会将於一周後投票。她说中国正在运作杯 葛美国这项提案。美国则在积极游说以破坏中国的杯葛案。如美国阻止杯 葛成功，才再进一步游说以促其通过。 　奥布赖特说美国现处於逆势，人权决议案至今没有其它国家愿意连署。 　波洛西说美国在联合国人权委员会起步得太迟，努力也不够。她并特别 呼吁克林顿总统及奥布赖特为鲍彤和徐文立请命。 但奥布赖特宣称，美国将不会放弃努力。她说：「我们所有的大使正在 制定新的策略。我们绝不停顿，我们要继续进行下去。」 分析家认为，即使美国找到了联合提案国，反对中国的人权提案也难通 过。以前历次反中共人权提案就均未被通过。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 综述：朱未能令美国人「消气」却把共产党真面目暴露给大众 (苹果日报记者潘小涛波士顿专电)朱熔基总理前天结束美国之行，出发前 已有评论家预计此行如入「地雷阵」中，他自己矢口否认，说访美是希望 让美国的“反中国势力”「消消气」。可是九天下来，朱总理除了拿到一 纸中国年底加入世界贸易组织的联合声明外，在间谍案、人权迫害、政治 献金及柯索沃危机等问题上仍无法向美国人解释清楚。政治献金干涉了美 国国内政治，是非常严肃的问题，不是靠你朱熔基的口头保票和几句俏皮 话就能说服美国人的。 毫无疑问，联合声明是中国十三年入世贸谈判的重要突破，也是朱熔基回 国的手信。虽然内容不尽如人意，但也姑且算是一项实质成果。 可是，朱熔基希望透过此行纠正美国人对中国的误解，似乎并不奏效。访 问前，美国官员及中国问题专家都期望朱熔基有别过去的中共领袖，「像 一名美国国会议员的参选人般」透过传媒向美国民众展现其幽默、开明及 政治家的胸襟。可惜，朱熔基的表现并不理想，尤其是在MIT演讲后回答 听众关于徐文立一案政治迫害时，可能是问题由于触及了中共的敏感神经 ，朱的回答很没有风度。 美国传媒报道低调 九天的访问中，美国传媒对他并不十分重视，不但篇幅有限，而且在这期 间，经常把人权分子抗议、间谍案、克林顿总统竞选政治献金丑闻等令中 国尴尬的问题的新发展同时报道，因此，美国人欣赏不到朱的幽默；加上 朱熔基在记者会及接受美国有线电视新闻网专访时，被问到敏感问题时， 连一直轻松风趣的他也走了样，答的尽是党八股答案。在美国人眼中，朱 熔基与其他保守的、不可理喻的中共官员无异。因此，纽约时报曾撰文说 ，在美国人心中，“朱熔基已迅速成为共产党的公众脸谱”。 此外，朱熔基的访问行程过於注重与商界的沟通，从洛杉矶到波士顿，朱 熔基出席过十多个大小不一的午、晚宴，差不多每次都发表讲话，可是赴 宴的不是中方友好人士便是商人，朱熔基与其他劳工、环保、宗教、人权 等同样对白宫及国会有强大影响力的团体，就全没接触。美国政治为商人 服务，但发动“反中国情绪”的，却并不是那些急于和中国作生意的资本 家的代表。 就因为这个策略判断上的致命伤，朱熔基非但未能让普通美国人「消消气 」，就算是民意代表，朱熔基能见面的也不过三十人，且都非国会的两党 重量级议员。这样又如何可以藉着这次访问，让美国人重新认识中国，重 新认识朱熔基这个中国的经改旗手呢？ 朱熔基自我表现暴露共产党面目 朱熔基这次访问美国以为最低限度可以捞到一个入世贸的好处，没想到得 到的却是一个继续的盼望。这一点表面上出乎许多时事评论家的意料之外 ，但却是从侧面摸到了美国对中共政策的改变。 朱熔基心中自然明白这次美国之行的艰难，本想以潇洒、幽默掩饰心态， 自己制造一副开放的形像。当然，调侃说笑无所谓，然而一谈到主题，僵 化的共产党信徒的嘴脸就暴露无遗。有评论指朱熔基这次访美，是以经济 为主，不会谈及政治问题。事实上这次谈了与美国分歧的所有政治问题， 在这些政治问题的立场上，朱熔基与邓小平、毛泽东的观点一致，因而他 自己站出来一扫港台、海外传媒为他塑造的民主、进步形像，暴露了自己 的真面貌。其实，海外对中共真的太不了解，如果真的有一位具有民主、 开放理念的人，试想，能够当上中共的总理？ 激化台海两岸关系 对於台湾问题，朱表示绝对不会放弃使用武力，这是意料之中的事。他以 前很少对於政治问题发表意见，是以「不在其位，不谋其政」来回避，因 为他知道他的观点不为世人接受，为保持形像不如不说。因此可说，他也 知道何为是、何为非。但他还是选择了逆历史潮流的道路，当然是为了仕 途。在台湾问题上，他以美国南北战争作为比喻，希望藉美国的历史来唤 起美国人的认同，不过，南北战争是为了解放黑奴，不是争地盘。如果以 这点出发，今天应该解放是大陆的苦难同胞。再有，不久前，中共对於民 主人权的立场，已明确表示「不照搬西方一套」。馀音未尽，堂堂总理又 搬出西方百多年前的那一套，并且搬得不伦不类。 对於导弹瞄准台湾，朱熔基抄袭基辛格回答记者导弹数目的故伎，一点都 不幽默。他说不知道就真的不知道了？这个总理是怎麽当的？连导弹的部 署都不知道或不敢承认，羞耻！你可随意将导弹安置在沿海，别人为什麽 就不可以参与导弹防卫体系（ＴＭＤ）？！ 朱说这次来美国一是让美国人消气，二是给华侨打气。消气是假，因为与 此同时，江泽民在北京军区检视时的发言，与之遥遥呼应。江强调军备， 并且是高科技的军备，同时将美国作为假想敌。至於打气，更是笑话。华 侨大多已是美国公民。难道你要鼓动美国公民为中共做损害美国利益的事 ？朱熔基之心路人皆知。 可以推测，这次朱熔基空手而回，将会作强烈反应。首先，在口头上他当 然又会以他「幽默」作风骂美国。政治上也会有相应的「回报」。在出访 前接受访问时，朱熔基曾以仕途担保明年底解决国营企业亏损问题，解决 不了就下台。我也在此担保，他明年底能够解决国企问题，我不再写政治 评论文章。问题是对於「解决」的定义，共产党宣传永远是「取得伟大的 胜利」。(菲沙) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱虞夫：“好在历史是人民写的！” 据说，「人民领袖」刘少奇被「人民领袖」毛泽东迫害摧残致死以前，咬 牙切齿地发出了一句咒语：「好在，历史是人民写的！」人之将死，其言 也善。此刻自身饱受专制独裁之苦的刘少奇，总算有了良知的发现。据说 ，他在此後直至死去，一声都没吭。作法自毙，被自己所制造的恶魔吞噬 ，夫复何言？！ 我想，他一定在那些最後的日子里为自己一生助纣为虐而後悔莫及： 　　──是他，率先提出了「毛泽东思想」。而正是这个思想若干年 　　　　後终於取代了几亿中国人民的头脑；这个威力无穷的武器将 　　　　他送上了人生的不归路； 　　──是他，良知泯灭，将拯救过他生命的同窗好友杨剑雄送上了 　　　　「镇反」的断头台。没有仁义、不讲道德的功利主义，使中 　　　　华大地兽性横行； 　　──是他，颠倒是非，扑灭了体制内的健康力量，将发出不同声 　　　　音的彭德怀清洗打击、置於死地； 　　──是他，竭力协助将中华民族拖入了中国历史上最黑暗的年代， 　　　　带来长时期的动乱。 当周恩来成为「刘少奇专案组」组长的时候，他们都在想些什麽呢？雷霆 万钧的政治强人的权力来自於哪里？当年他们是如何沆瀣一气、连手镇压 了一切自由思想，收缴了全中国人民的基本权利？！受过良好教育，具有 相当政治经验，并且有权接收外部世界信息的统治者们，完全明白历史发 展的方向，完全明白最终「历史是人民写的」。然而他们为什麽还是倒行 逆施了呢？封建独裁专制的一个重要特徵是：在这个小集团里只有一个主 子。其馀大小都是奴才。大家都围着一个「核心」转。他们自欺欺人地编 造出种种美丽谎言，制造种种口实为自己的恶行辩解，企图用冠冕堂皇的 理由来掩盖肮脏的目的。 毛泽东在为他的反人类恶行辩解时，声称是为了反修、防修，为了无产阶 级的江山永不变色，为了子孙後代的永远幸福。当年来访的德国政治家阿 登纳向他指出，儿孙自有儿孙福，我们把自己这一代的事办好就是了。 为了顽固保护自己的既得利益、继续剥夺人民的基本人权、抗拒国际文明 主流的少数统治者们，也煞费苦心地找来了「某某价值观」，宣称自己民 族的「特殊性」，否认人权的普遍准则。联合国秘书长科菲．安南一针见 血地指出：「人民从来不抱怨人权的普遍性，人民也从来不认为人权的概 念是西方或北方（发达国家）强加的。倒是他们（落後国家）的领导人才 经常这麽说。」 是的，人权是人类每一份子应当享有的天赋权利，普遍适用於地球上的每 一人种。不论东方人、西方人，属於他们的生命只有一次，都是父精母血 、十月怀胎所生，都同样需要阳光和空气；他们的呼吸系统、消化系统和 循环系统没有区别；他们的大脑结构和喜怒哀乐情绪变化没有不同；英语 发表言论可以自由，汉语发表言论也应该自由；西方人是社会性的群居高 等动物，中国人也同样是群居的社会性高等动物。哪来什麽「特殊」？！ 透过这种立不住脚的歪论，我们看到了在地球上确实有少数几个国家的政 权具有相当的特殊性：别人不怕被言论自由和信息流通所「颠覆」，让人 民尽可能充分地享有他们的天赋人权；「特殊政权」的人却朝不虑夕，利 用一切手段来剥夺人民的政治权利，牢牢控制舆论工具、印刷工具，害怕 人民一旦了解真相、一旦享有人权，就会将他们所把持的政权给「颠覆」 了。这种没有民意的政权合法吗？这种践踏人权的政权稳定吗？ 抵挡不住世界民主潮流的发展，智利独裁者皮诺切特终於下了台。狡诈的 独裁者在他作恶的时候完全料得到一旦失去权力後的下场──人民总有向 他们讨还血债的那一天。皮诺切特在下台前为自己的命运作了安排：他把 自己写进《宪法》，定为「终身议员」以求善终（一切专制独裁者表面的 强梁掩盖不住内心的怯懦）。因为他侵害的是人类，最终逃脱不了人类的 正义审判。中国中央电视台3月25日播发英国议会上院上诉法院裁定皮诺切 特不享有豁免权这条消息时，援引了这样的评论：「以权力行恶的独裁者 ，最终逃脱不了法律的制裁。」惺惺相惜，物伤其类，一切侵犯人权、违 反国际法则的统治者，任他们机关算尽，善恶到头终须报，都逃脱不了历 史的审判。在当今世界民主主流蓬勃发展的时候，这样的日子不会太远。 因为，历史是人民写的！(1999.3.27) (原载：民主论坛) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾外交部指中共朱熔基访美举南北战争得反效果 (记者黄文宗台北十六日电)外交部北美司长沈吕巡今天在外交部记者会上 指出，中共总理朱熔基访问美国後续效应，整体上对台应没有坏的影响， 其中朱熔基举美国南北战争的比喻，相信对美国朋友们的认知是造成反效 果。 沈吕巡加重语气强调，朱熔基举美国南北战争内战的比喻时，美国总 统克林顿就「当场」、「马上」反驳，相信美国大部分的朋友们原本在认 知上就认为流血内战的南北战争并非正面性，多数美国人也不赞成南北战 争，朱熔基举这样的比喻，得到的是反效果，只会让美国人认清共产党领 导人好战的本质。 沈吕巡表示，台湾的立场一直很明确，无论美国与中共如何交往，都 不应该影响美国与台湾的关系。 沈吕巡同时针对台湾加入ＷＴＯ的立场表示，台湾希望和中共的入会 案不要有牵扯，但我们也了解，在客观上讲，它 (中共) 参加ＷＴＯ的前 景愈明朗，「也许」帮助我们参加ＷＴＯ的後续问题上，「也许」能得到 较容易的解决，这是一个客观的事实在这里。　　 沈吕巡说，我们自己要加入ＷＴＯ的问题要先搞好，也许这样不需要 等中共，支持我们加入的声音就会更大。　 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘寿琦投书西雅图时报指朱熔基引喻失当 (记者吕志翔旧金山十五日专电) 针对中共国务院总理朱熔基以美国内战 引喻中共不能放弃对台湾使用武力，中华民国驻旧金山台北经济文化办事 处新闻组组长刘寿琦今天投书西雅图时报指出，朱熔基「引喻失当」，出 点子的军师完全帮了倒忙。 朱熔基日前访问华府时，在与克林顿总统的联合记者会中，大言不惭 地说，当初林肯总统为了维持美国的完整而决定打南北战争，因此，中共 也不能排除对台湾使用武力。 刘寿琦在投书中说，克林顿总统基於作主人的礼貌，不便对朱熔基说 ，「错了、错了」，但他强调，过去五十年台湾与中国大陆的关系与导致 美国内战的事实不同，「我确信你会完全同意的。」 投书表示，美国内战是为了维护全民的权利、自由及民主。在台湾的 中国人比大陆的人民，享有更多的权利、自由与民主，以武力统一中国， 只会威胁这些权利与制度。 刘寿琦说，朱熔基固然有魅力，并试图灌输美国人民，台海情势与美 国内战相同，但他的逻辑是误谬的。中国的分裂是由於五十年前的内战所 造成，从此，双方渐行渐远。 她说，为了统一，我们必须增进相互了解与信任，如台海发生更多的 军事冲突，将不会带来统一，只会更加分离。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台大政治系教授石之瑜提醒留意朱熔基林肯说牵动美国对台政策 (记者方旭台北十六日电) 中共总理朱熔基访美之行，由於提到学习美国 总统林肯发动南北战争，不放弃武力解决台湾问题的说法，引起各方争议 ，在一片批评朱熔基引喻失据声中，台大政治系教授石之瑜却独排众议， 认为朱熔基打中了美国人的敏感话题，恐怕将大幅牵动美方对台政策。 更耐人寻味地，石之瑜指出，南北战争中的一个导火线，就是引发争 执的公民投票问题，撕裂了生命共同体的认同，导致温和派大开杀戒，因 此中共在提醒美国，身为国家在面临这个问题时的严正性与尴尬，来逼使 美国理解中共的立场。 他并推论，大陆决策当局拿台北高层束手无策，已经是公开的事实， 外交围堵的攻势又导致了台湾分离主义的滋长，在这个情况下提到南北问 题，是在引起美国的神经紧张，透过华府警告台湾不要走偏锋，他相信， 这些话可能会达到一定的说服效果，牵动美国决策。 石之瑜强调，台湾学者在诠释朱熔基的南北战争说时，往往从引述史 实误谬的方向批判，但是南北战争的发动原因，原本就在於林肯要打击南 方的独立势力，维护国家统一，解放黑奴只是战争後期的道德化藉口，因 此朱熔基的历史观点并没有错，反而刺中了美国人心中质疑的核心。 因此石之瑜推论，南北战争的分裂问题，根本上就是美国人心中的痛 ，朱熔基拿来比拟台海问题包含有独立与武力使用的质问，更能引起美国 人的兴趣，重新探讨台湾的定位争议，因此朱熔基此举可说是「一针见血 」，也是深思熟虑後提出的质问。 石之瑜指出，对於美国屡屡质疑中共的人权问题，中共的攻击性回应 ，就是怀疑美国自身的种族歧视问题并没有妥善解决，因此抬出解放黑奴 的林肯，是在暗喻美国自身的人权也有问题，很难达到所谓的「单一标准 」，因此与对台用武的立场形成两个质疑的主轴。 关於南北战争的问题，石之瑜提醒中共意有所指地指向第三个质疑， 也就是引发争议的公民投票。他强调，此间学者常常忽略，一八二零年南 北签订密苏里协定，规定凡在密苏里南界以北皆为自由州，不得蓄奴，但 在三十年後，加州却举行公民投票开出先例，推翻密苏里协议，因而让问 题逐渐尖锐化。 他同时指出，四年後，在堪萨斯--内部拉斯加行使人民主权时，由於 两派僵持不下，终於爆发流血冲突，反对蓄奴的温和派牧师毕奇更以「圣 经之名」，将步枪运到该州，抛弃温和立场，史称「血淋淋的堪萨斯」。 石之瑜分析，公民投票因此在美国的意义相当特殊，因为美国有智之 士理解到公民投票的後果，不用等到中共武力犯台，台湾内部就会开始撕 裂，因为包括林肯、毕奇等温和派都会不惜大开杀戒，而中共就是藉此呈 现台海间类似状况的难以控制。 面对朱熔基的林肯说，石之瑜则倡议，台湾不妨也以林肯说回应，因 为林肯之伟大，在於强调内战双方都是「输家」，都愧对全国人民，因此 他建议台湾不妨劝告中共改变国共战争的史观，提醒不要再以战败者来看 台湾政府，也不失为应变之道。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾海峡两岸未来分合大势的掌握和勾绘 萧新煌 　据我长期观察分析两岸关系的心得，我认为自一九八○年代以来，始终 存在着两股力量在相互角力和激荡，一是经济的向心力，一是政治的离心 力。前者指的是两岸三地的经贸投资呈现一股把两岸经济体逐渐拉近甚至 整合的向心力量，在一九九○年代中期，甚至有学者称之为「华南经济成 长圈」的形成。後者指的则是两岸政治紧张、相互不信任的态势依旧未见 转变，而新生的「台湾人意识」和「香港人意识」冒起，以及台湾民主化 的风潮，更在在构成一股把台湾和香港日益拉离中国大陆的离心力。 　存异求同妥善经营 　这两股矛盾力量相互激荡的事实，不可能在短期内有明显变化，将一直 持续到未来二十一世纪初期十年，甚至二十年。原因在於主导两岸关系的 这两股向心和离心势力，正代表着两套仍不相容的逻辑，经贸的互动和相 融并不必然带来政治的互信和整合。既然短期的客观情势改变不了，也不 必在主观上强求，不妨承认今後两岸关系仍将继续以「经贸的互利」和「 政治的不互信」并存的态势交织着，并采取一种「经营」的态度去妥善处 理这两股矛盾力量，一则不要让前者的经济向心力过热，而塑造两岸必然 政治统一的假相，二则也不要让持续的政治离心力过强而迫使两岸经贸中 断。换言之，经营今後二十年的两岸关系之道，即是继续扩大经济向心力 之利和减少政治离心力之弊。 　但是，我们也要深切知道，一如经济的向心力是两岸双方互动的必然结 果，政治的离心力也是两岸双方互动不可避免的後果。我们固然不会刻意 去制造双方更多的冲突，但也不应将目前两岸政治关系的「分」、「离」 结果，片面视为台湾要负责任，更不该为了改善两岸政治的「分离」状况 而「合」都有功劳，那麽两岸双方对政治的「分」也都有责任，绝不只是 台湾而已。 　民主破解中共策略 　正值台湾已民主转型成功，进入民主巩固阶段，同时也打出「民主牌」 ，做为今後两岸发展进一步关系的前提之际，我认为我们有必要对「民主 」的内涵做进一步和更具体的界定和阐述。以西方民主社会过去和台湾现 在的经验看来，民主除了程序民主的各层级选举之外，还包括政党政治、 军队国家化，以及实质民主的人权和公民权保障、言论自由，以及工业民 主等。唯有如此，才能防止北京政权以在实施的基层选举做为大陆已民主 的说明和继续向台湾统一施压的藉口。我甚至主张在先後提出经济（生活 水准）条件和政治（民主化）条件之後，我们应该再提出社会条件，将大 陆能否有健全、自主多元的民间社会力，列为台湾向中共甚至国际社会诉 求改善两岸关系的要件。我相信这也是制衡、破解中共片面以民族大义、 文化渊源、历史必然性和防止外力干涉等藉口强加台湾接受中共统一条件 的有力策略。 　近年来，两会的「第一管道」互动和来往时有进展、时而触礁，而两岸 的民间文化社会交流又是那麽频繁，因此，我认为这些民间交往也该发挥 作用，更积极去传达正确而明白的台湾主流社会人心和意向，以及台湾人 民对台湾政治前途的执着和立场。民间知识份子和文化界人士在两岸交流 时，不只是善意去听对方，更应该有勇气多讲真话让对方听。好让大陆更 多的潜在民间社会构成份子（如学者、知识份子、企管管理阶层文化、宗 教、体育人士等）对台湾人心有比较清楚的理解。 　持续优势扩大差距 　乐观估计，也许大陆可以在十年内赶上台湾表面的经济成长优势，但是 在实质政治民主化和社会多元自主程度上，却不是那麽容易，经济成长之 後，还至少费时二十五年或一个世代才有可能看到政治民主、社会自主能 否成功的端倪。因此，台湾应该善用这二十五年，扩大发展台湾政治社会 的优势，诸如转型台湾经济结构，台湾环境的永续发展，提升台湾二千一 百八十万人民的生活品质，深化台湾民主体质，厚植台湾民间社会自主性 ，也唯有如此才能持续维持和扩大台湾和中国大陆之间社会品质的差距和 台湾的优势。 　（作者萧新煌先生为国统会委员、中央研究院社会学研究所研究员） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：中国正在成为什么样的世界大国？(三) (VOA记者陈健报道)法新社发表一篇文章说，中国新闻媒介有一个非常有 趣的现象：这个星期，中国报刊报道的重点有两个：一个是朱熔基访问美 国，一个是北约轰炸科索沃。在报道朱熔基访问的时候，中国媒介重点谈 的是美中合作；而在报道科索沃的时候，又指责美国实行霸权主义，在南 斯拉夫制造灾难。有些观察人士认为，这种现象至少说明，美中两国在国 际多边事务中的关系正在受到考验。可是也有人说，中国的实力有限，对 于一些发生在其他地区的国际事务无法发挥多大影响。 不少专家认为，中国已经从一个闭关自守的国家，变成了一个雄视亚太的 区域性强国，而且正在成为一个举足轻重的世界性大国。如何对待这样一 个迅速崛起的中国，早已成为美国朝野探索的热点。但是有些专家认为， 多少年来，中国在多边事务中所采取的策略，总是被动多于主动。有些人 认为，中国的这种作法不失为明智之举。美国亚洲学会的政策项目主任拉 德基说：「中国现在最关心的实际上是自己国内的发展。中国当前的首要 任务是经济建设和确保今后的经济发展。中国首先希望达到这些目标，而 不急于充当一个全球性的军事大国或政治大国。」 中国主权遭威胁时才会采取强硬立场 观察人士说，中国不愿意像过去苏联那样，当国内经济尚且举步维艰的时 候在世界上到处耀武扬威，结果一朝倾复，土崩瓦解。在多边国际事务中 ，中国不但量力而行，而且量需而行。凡是不涉及中国切身利益的，或是 中国力所不及的，中国情愿冷眼旁观，而不盲目介入。中国外交部国际问 题研究所的研究员宋以敏表示，在某些国际问题上，中国采取强硬立场， 原因往往是中国本受到了威胁，而不是要担当什么世界领袖。他说：“稍 微客观地考察一下，就可以看到，如果说中国在对外表态当中有的时候显 得有点强硬的话，都是由于中国的领土完整、主权遭到威胁或者挑战。而 且问题只限于在中国的内部事务遭到外来干预的情况下。换句话说，如果 中国表现强硬的话，那都是被动的，不得已的。中国并不像美国那样想领 导世界” 不过，约翰-霍普金斯大学国际关系学院中国研究中心主任兰普顿认为，中 国在多边事务中采取有限参与并不会限制中国的世界大国角色。。兰普顿 说：「中国作为一个世界大国并不意味着中国必须参与美国愿意参与的每 一个事件；同时也不意味着中国选择参与时，其参与程度和美国一样。 中国批评美国过度干预世界事务 兰普顿说，中国参与的多边事务的确没有美国那么多。中国甚至批评美国 对世界事务干预太多，声称这对美国本身和整个世界都没有好处。卡内基 国际和平基金会的高级研究员罗伯特-卡根认为，这一点倒是泄露了天机。 最近，中国在一些伊拉克和科索沃等国际多边问题上对美国的强烈批评更 加说明了中国的用心。 卡根说：中国显然希望看到美国力量伸展的广度在某些方面被削弱。中国 已经在联合国安理会以及国际社会找到了一些盟友，他们都希望出现一个 所谓的多极世界，一个不再完全受美国左右的世界。在伊拉克和前南斯拉 夫等问题上，中国跟俄罗斯联合起来，力图限制美国的全面主导能力。中 国要是单枪匹马地这么干，就没有那么重大的影响了。中国在很多问题上 通过跟联合国安理会内的俄罗斯和法国联手，来发挥一些影响。 中国利用贸易在欧美之间拉拢利诱和周旋 卡根说，美国作为自由世界的领袖在国际上具有很大的政治感召力，这是 其他任何国家都不可比拟的。如果说几十年前，中国作为第三世界领袖还 有过一点政治感召力的话，如今在第三世界国家纷纷变成新兴民主国家， 而中国却残酷镇压民主人士的时候，中国的感召力就几乎荡然无存了。所 以，为了在多边国际事务中发挥影响，中国对大国、强国便采取拉拢、利 诱的手段，比如利用贸易在欧美之间周旋。对小国、弱国，北京则采取威 胁、遏制的手段。卡根认为，随着中国国力的逐步壮大，中国的这个倾向 将越来越明显。华盛顿必须及早采取措施，巩固美国在国际多边事务中的 主导地位。 美国对华政策摇摆不定缺乏一贯性 美国加图研究所负责国防和外交研究的副所长泰特-盖伦-卡朋特却批评说 ，美国政府的外交政策摇摆不定，在多边国际问题上造成了非常不好的影 响，也给中国留下了太多可乘之机。卡朋特说：「美国的对华政策非常缺 乏一贯性。有的时候极力安抚，实际上有点儿过分了，比如，把中国抬到 战略伙伴的位置上。在南亚的核武器扩散等问题上也是过份重视中国，引 起了印度极大的反感。这样做未必是最好的选择。可是在另外一方面，美 国似乎要使美日联盟成为一种保险契约，如果中国过于固持己见，就要直 接对中国进行遏制。在台湾问题上，美国更是摇摆不定，一会儿安抚北京 ，一会儿又把1979年通过的《与台湾关系法》解释成：美国有义务保护台 湾不受北京胁迫。」 美中两国如何达到合作双赢目标待考验 美中作为世界上两个大国，在国际多边事务中的相互交往是不可避免的。 这种交往往往是既有合作，也有矛盾。尽管不少专家认为，美中两国在国 际多边事务中的合作天宽地广，但是华盛顿安全政策中心负责亚洲问题研 究的罗斯-芒罗表示，梦想中国最终将成为美国的盟友无异于自欺欺人。他 强调，面对一个跃跃欲试，准备扮演世界大国角色的中国，美国政府在制 定对外政策的时候，一定要牢牢记住：不能让美国的国家利益受到损害。 但是另外一些学者认为，美中两国并不总是处于一种彼此消长的状态，双 方完全有可能达到一种双赢的目的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国官方有意怂恿媒体攻击北约煽动反美情绪 北京消息：中共控制的官方媒体，对北约和美国的批评调门，日渐升 高，开始把克林顿称为希特勒，把米洛谢维奇称为民族英雄。 据美联社星期四报道，为了鼓励媒体，支持中国政府的立场，中国官 方有意放松对媒体的控制，于是，中国媒体颠倒黑白的论调日见增多，比 如，它们把科索沃难民潮，归罪於北约的轰炸，而不是塞尔维亚人的种族 灭绝行动。(RFA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国社会科学院专家杨达洲指北京确实担忧南国情势 (记者王新中北京十六日电) 中国社会科学院专家杨达洲今天说，美国主 导北大西洋公约组织空袭南斯拉夫，中共的担忧「是实实在在的」，这必 会影响中共与美国的关系，他会令中共和俄罗斯更加靠近。他同时认为， 中共应对灾民提供人道援助。 杨达洲在一场问答式演讲中，面对西方媒体问说，这次美国主导的北 约空袭，是否令中国大陆担忧将来外力也可能干涉西藏、新疆、台湾等， 在回答中做出了以上表示。 但他未直接提及台湾等对象，只强调，包括国共内战等历史，显示美 国一直在干涉中国内政，所以中国大陆的担忧是有历史事实根据，「是实 实在在的，而非空泛的、理论的」。 他说，美国主导北约空袭南斯拉夫，肯定会影响中共与美国关系，因 为这事件显然提供了一个机会，使反对空袭的中共和俄罗斯，在国际关系 上更加靠近。 杨达洲认为，大陆总理朱熔基访美时，应更加强调南斯拉夫空袭问题 ，大陆官方也应在这问题上，表示更强烈的意见。 但他指出，大陆当局和美国总统克林顿之间的连系，反而更甚於和米 洛塞维奇的连系，因为和南斯拉夫之间还没有那种和白宫之间的热线。 他说，中国大陆应向南斯拉夫提供人道援助，对象是战争受难者，不 分种族；他从南斯拉夫驻北京大使馆得知，已有不少人写信声援南国，并 且提供了捐款。 他说，有一名退休中共干部捐出了一月退休金，一般个别捐款是在人 民币一千元到五千元左右，最多的纪录是一万元。 杨达洲研判，南斯拉夫总统米洛塞维奇不可能同意德国总理施洛德的 和平方案，因为同意即意味投降和主权领土完整被破坏，米氏个人政治生 命也将告终结。 杨达洲认为，从恶意入侵为侵略的定义来看，北约对南斯拉夫的空袭 ，是一个典型的侵略案例，除非先修改联合国宪章，否则不干预内政的原 则是绝对的，不能因任何理由而例外。 针对西方媒体质疑，柯索伏发生种族清除悲剧的情况下，难道还要迁 就不干预原则，杨达洲认为，南斯拉夫政府镇压柯索伏阿尔巴尼亚少数民 族武装势力，可能有过火行为，但是否达到种族消除地步则存疑，并以英 国政府镇压北爱尔兰共和军为例，认为英国也不可能放任武装叛乱，或允 许它国干预镇压。 杨达洲认为，中共媒体对南斯拉夫空袭事件的报导，是不完整的，但 总体上是客观的，因为也显示了美国和北约的说法。 不过中文流利的西方记者认为，中国大陆媒体有关报导的偏向性相当 强烈，大量引用南斯拉夫官方说法，完全未提及空袭前发生的种族悲剧。 西欧媒体记者指出，中国大陆可能不了解，在欧洲人心目中，米洛塞 维奇是继希特勒之後，在种族问题上的最恶劣人物。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 想起毛泽东的小兄弟。。。 皇甫茹 「海内存知己，天涯若比邻，我们的心是连在一起的……」 兄弟我还能唱这首毛主席语录歌。不过大陆年轻人大概不会知道这里的「 我们」是谁。是谁呢？是中国和阿尔巴尼亚。 据李敦白自传《我在毛泽东身边的一万个日子》(The Man Who Stayed Behind)，1968年捷克共产党搞改革，苏联声称社会主义弟兄们应该互相帮 助镇压反革命（意识形态高於国家主权），坦克隆隆攻进捷克。当时中共 斥之为「有限主权论」。这下吓晕了亚德里亚海滨的一盏社会主义明灯， 阿尔巴尼亚国防部长巴卢库飞到北京，要中国给个保证。国防部长林二爷 林彪硬是不见。原来林副统帅有个怪癖，他老人家一见洋人就不自在。最 後惹火了毛大爷，下了死命令，逼着二爷出头展示、展示「两党、两军、 两国人民的坚如磐石的团结」。两位国防部长站在一起拍了张照。照片第 2天当然上了《人民日报》的头版，估摸着会不会打仗的读者大概怎麽也猜 不到：整个会见过程一共只有3分钟。 李敦白是美国人，当时在北京帮阿共搞重要文件的英文翻译。 读了这一段，对副统帅1971年庐山会议上的所谓「抢班夺权」就觉得比较 能够理解了。正是在这一年，老毛开始联美制苏。先是美国国务卿基辛格 秘密访华，接着是中华人民共和国进入联合国，正是需要外交的时候。难 怪老毛要考虑掉换接班人。难怪林夫人叶群大娘要气急败坏地问：「不设 国家主席，副统帅往哪儿摆？」敢情是想让二爷从接国书锻炼起来。 如今，为了塞尔维亚在科索沃搞种族清洗，阿尔巴尼亚真的进入战争边缘 了，北京却站到了它的敌人一边。今天（4月4日），北约的地面部队和武 装直升飞机进驻阿尔巴尼亚北部边界，准备攻击在科索沃的塞军。毛主席 要是还活着，不知道会怎麽说？ 在一个多民族的国家大搞民族主义，一个可能的恶果是引爆少数民族的分 离情绪。北京的领导人，不知会不会接受南斯拉夫的教训。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报：五角大厦计划召集三万多後备部队 (纽约、华盛顿十六日综合外电报导) 纽约时报今天报导，五角大厦有意 请求克林顿总统动员批准三万三千名後备军人与国民兵，以增强对南斯拉 夫的攻击力量。如此大规模的召集若获通过，这将是八年前波斯湾战争以 来最大规模的後备军人动员。 报导指出，预定召集的三万三千名後备军人可能以空军为主，此外也 将召集国民兵，这将是自一九九０到九一年波斯湾战争期间下令召集二十 六万五千名後备部队以来最大的动员。预期这些後备军人中，陆军将被召 集四千八百人，至於海军与海军陆战队被召集的人数将少於此数。这些将 被派赴巴尔干半岛的机员，可能是负责干扰通讯作业的ＥＡ--６Ｂ潜巡者 攻击机的机员。 预期五角大厦将会在十九日以前提出这项要求。报导引述一位高层军 官的话说，这项要求可望在下周初获国防部长柯恩批准。 报导引述资深军官与政府官员的话指出，被召集的大多数是空军後备 军人或者空军国民兵，可能需要飞机驾驶以及空中加油机、货机与其他後 援飞机的机员。 近一周来北约组织已对南斯拉夫加强空袭，并要求美国加派三百架军 机，目前战机总数已高达一千一百架。 目前在巴尔干半岛的美军共有七千名，其中後备部队与国民兵大约占 一千人。 美军显然开始愈来愈需仰赖全国将近九十万名後备军人的支援。纽约 时报报导，美国空军在训练期间，经常派遣後备军人与空军国民兵前往波 士尼亚与伊拉克巡逻。 美国联邦法令授权总统一次得以召集多达二十万名国民兵後备部队， 长达二百七十天。 此次召集後备军人行动可能对航空业造成影响，因为许多後备军人与 国民兵都在航空业界服务。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 假如民主势力得胜，请问…… 张良生 今天的世界，己成为一个地球村。一个国家要独善其身不依赖别国而生存 ，日益困难了。要生存就必须与它国交流互助。而国际交流必须有个准则 。 现在国际间正在进行一场国际交流准则之争。这场斗争主要是以美国为首 的西方民主国家提出的「一个国家残踏人权、进行绝灭性杀害人民时，国 际有权进行干预」。西方国家以人权为理由的一系列干预他国内政的国际 行为，尤其以现在的北约对南国空袭行为是这种准则实施的凸出事例。另 一方是以中国为首的专制国家提出的「主权神圣、内政绝对不可干涉」的 国际安全准则。江泽民外访时提出的主权内政不容干涉诸原则可视作为代 表。 这种分散在世界各地、各领域的斗争，实际上是当今世界两大政治集团的 世纪大战。其进展速度及胜负将对全人类有根本性的影响。 一般人并不很关注这场斗争的各个战役。只视之为孤立的国际间角力事件 。 这个大战的肇事口是不很显眼的西方一条法律。这个法律是「邻居有权干 预虐妻儿者，并绳之以法」。这条法律向国际延伸，以美国为首的西方民 主国家凭藉其强大的势力，藉国际人权法准则为武器，不间断地向专制的 国家施压。 例如，策划或协助推翻专制政权，使菲律宾的马可斯之流的一连串专制统 治者倒台。 又例如，国际法庭要审判恐怖份子、屠杀人民的国家领导人──利比亚恐 怖份子、智利前总统、南国现国家领导人、柬共领袖、等等。 可见西方民主集团屡屡得手，收获甚丰。 最明目张胆的莫过於现在对南国主权的公然侵犯。这场战争若北约胜，则 公开干预它国内政将像人权法案一样，成为新国际秩序的准则。现在可以 干涉南国，将来理所当然可以用武力干涉中共的武力犯台、可以用武力制 止中共的镇压藏、维、蒙独。若南国胜，则主权内政神圣不可侵犯的阵地 将可顽强地坚守一段时间。 虽然，西方的「可干涉内政」的新国际秩序一直处於进取的势态，但阻力 也不小。一是不干涉内政在过去一段时间是国际行为准则的共识，最低限 度是第三世界的共识；二是以中国为首夥同其它众多第三世界专制国家的 顽抗；三是即使是西方民主国家往往为了本国利益也倾向於不得干涉内政 ；四是作为现任国际警察的美国为免其国际警察在外武装人员侵犯他国人 民而受审的尴尬场面，也不那麽认同国际法庭审判人权犯的。不得干涉内 政的思想还有广泛的势力和基础。 所以要攻下国际专制国家集团的「不可干涉内政」的钢围铁栅并不是那麽 容易。这场拉锯状态大战，可能还会在一定时间内僵持下去。 假设西方民主势力得胜（这种可能性颇大），无可避免的是中国的台独、 维独、藏独、蒙独、回(宁)独、僮(桂)独，必成事。甚至会出现（各）省 独，来个3、40个新独立国。 【问题一】中国分立成3、40个小国对中国人民来说是祸是福？ 假设西方民主势力得胜，势必导致全球西方民主化。可见的将来美国是国 际超级强国。由於政治是有权势者主导的规律作祟，美国必然是国际的领 导者。 【问题二】美国会不会成为国际列国之霸主？会否构成一种新型态的一国 对众国独裁统治的政治局势？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报社论支持中共加入世贸组织 (记者黄矿春纽约十六日专电) 纽约时报今天发表社论，支持中共加入世 界贸易组织，并强调美国与中共之间的贸易越开放，不仅对美国企业有利 ，而且影响所及，也将使中国大陆更有可能开放接受现代化。 社论指出，中共为加入世界贸易组织所做的让步，不仅将使美国的企 业获利，对世界的经济也有好处。但美国与中共达成协议也会有输家，纺 织工业即是。纺织业者现在已加紧展开行动，以争取临时性协议。 社论另指出，尽管从人权到安全议题，美国政府的「中国政策」纪录 并不太好，国会不应因此而不接受与中共的贸易协定。 文章最後说，中共是否履行所有的承诺尚不确定，特别是那些非关税 进口障碍是否废除很难监督。但是让中共成为世贸组织会员国，使它在有 任何违反规定的情况下能受到执行条款的制约，比将它摒弃在组织门外还 好。 另外，纽约时报在一篇发自北京的报导中说，中共官方宣称朱熔基总 理访问美国成功。部分可能是由於朱熔基的访问成果尚不确定，部分则因 为内部的政治使然，中共国营媒体对他的访问报导显得有些沉寂。 纽约时报说，中共争取加入世贸组织的种种作为，包括朱熔基在开放 市场上所做的让步，以及克林顿的回应变化等，大陆媒体都没有详细报导 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评论：朱熔基美国之行乏善可陈 　中共总理朱熔基四月六日离开北京开始访美之行，到四月十四日离开美 国到加拿大，总算结束了这趟艰辛的旅程。朱熔基将这趟美国之旅锁定在 为美国消消气和说明真相。但从结果来看，他要说明的真相并没有说明得 了，而「消气」的主要手段则仍是向美国诱之以利，最主要就是就加入世 界贸易组织问题做了些让步，以满足美国的工商界和代表他们利益的政客 。 　施展诡辩传播媒体毁多於誉 　朱熔基要向美国说明的「真相」是太多了，主要包括人权、盗窃核机密 、政治献金、柯索伏事件、贸易逆差、台海两岸关系等等，但没有一件他 说得很清楚。就算施展了他的所谓「幽默」，也不过是诡辩或转移视线。 因此到此行结束，美国主流媒体对他还是毁多於誉。 　以人权问题来说，他搬出孟子的「民为贵」早过卢梭和美国的独立宣言 ，只能自暴其短。因为既然中国在两千多年前有这样先进的思想，为何现 在反而要强调「国情」不如西方而降低自己的人权标准呢？既然中国有自 己先进的学说，中共为何要从外国搬进马列主义，在祸国殃民後还不肯甩 掉呢？ 　谈到「六四」，他无意中承认学生是追求民主，但违反了法治。问题是 中共动用了大量兵力进行血腥镇压就叫做「法治」？那才是违反了宪法所 规定的给予人民的民主自由权利。 　盗窃核机密案，朱熔基则以他和江泽民都不知道来推搪。这有两个可能 ：一是他们的确不知道，因为他们不是谍报工作的具体负责人，不可能样 样知道；其二就是他们知道也不会承认，那一个国家会承认的，除非不得 已或要进行交换时才会承认。八五年的金无怠案因为他的自杀，中共就到 现在也没有公开承认，虽然内部已追认为「烈士」。 　政治献金贸易逆差美难消气 　政治献金案朱熔基也一口否认，理由是大陆有一千四百亿美元的外汇， 可以全部拿出而不需只献出三十万。这更是狡辩。一来中共同时也有至少 是一千四百亿美元的外债，难道都要像广信那样宣布破产而不还吗？再者 ，中共不需要用外汇进口其他需要的物品吗？还有，中共还需要花这些外 汇在其他国家从事各种收买工作，包括对那些国家的华人进行统战和策反 。就算对美国的政治献金，锺育瀚的三十万元只不过是其中的一条渠道而 已。 　柯索伏事件朱熔基不敢多说，只是重复不干涉内政的老调。因为面对媒 体大量报导南斯拉夫塞族人对阿尔巴尼亚裔人的种族迫害，自己不但不去 阻止，还反对别人去阻止，只会惹起美国人的更加反感。 　贸易逆差问题，朱熔基主要是最後一天在麻省理工学院的演讲中说的。 但说来说去，包括把贸易盈馀推给台湾和香港，似乎台港在大陆的投资只 有利於台港而没有给大陆带来太多利益，但他都无法否认最少有三百亿美 元左右的逆差，难以给美国「消气」。 　台海问题照本宣科了无新意 　台海两岸的关系，他搬出林肯在南北战争的「统一」，也只是重复了江 泽民的说法而已，根本没有新意。将美国的解放黑奴同中共的扼杀民主相 提并论是再也荒唐不过的事，只有被中共收买的媒体和政客才对此津津乐 道。 　如果说朱熔基美国之行有甚麽收获的话，主要也是在加入世贸的问题上 。但这也不是一帆风顺的。在四月八日朱熔基和克林顿举行会谈後，美方 在当天晚上就发表双方的联合声明和三个附件，但第二天朱熔基就将它推 翻，理由是没经过他的同意发表的，其中有关让步的内容会引起国内的反 弹。於是当晚再发表另一个联合声明，没有了朱熔基的承诺和三个附件而 增加了美国的承诺，那就是「坚定的支持」中共在一九九九年加入世贸组 织。 　但在四月十三日参院的听证会上，美国贸易代表白倩芙表示四月八日的 声明和附件还是有效。而因为据称北京做了重大的让步，已令参院一面倒 的支持政府接受中共加入世贸组织的决定，在朱熔基离开美国後双方恢复 谈判，并在九月前结束。北京的让步和承诺表现在对农产品、工业产品和 服务业市场开放上，包括具体的时间和措施。 　世贸谈判大幅让步暗藏玄机 　不过北京做出这些承诺使入会问题获得重大进展也是有其原因的： 　一、北京越来越认识到要真正发展经济，必须要有真正的自由市场，必 须要和国际市场接轨，也只有如此才能减少利用权力谋私而导致贪污腐败 。 　二，为了减轻美国为首的西方国家在政治上的压力，就必须在经济上做 些让步。 　三，明年世贸组织要改变章程，今年不入会，以後就更难了，从而每年 要面临最惠国待遇（现称「正常贸易关系」）的续延问题，在「中」美关 系恶化的情况下，这方面的麻烦会更多，加入世贸就可一劳永逸。 　四，如果北京不肯再让步，可能导致台湾先於北京加入世贸，那是北京 认为严重的政治问题，所以无论如何不能落在台湾的後面。 　但是问题在於朱熔基不承认美国所公布的那些北京承诺的资料，既然不 公布，它的有效性和约束力就大打折扣，因此会不会出现中共入会後却不 按照私底下的承诺去做，从而引起以後无休无止的争端呢？ 　而朱熔基此行虽然言必称江泽民，但一些亲共媒体和政客对他的过誉和 世贸问题上的让步，会不会引起新一轮高层的权力斗争，也需密切注意。 　（作者凌锋先生为旅美政论家） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国为什么法治难行 ●王建国/联合早报 　　作者认为中国要实行法治，目前还面对许多障碍，除非改革政治结构 ，加强人民道德与观念，同时使犯罪者付出更重大的代价，否则目标不易 达到。 　　前不久李光耀资政说中国学不了新加坡。我很同意这个说法。中国应 不应学新加坡，会不会学新加坡是另外的问题，带有某种价值判断。这难 以讨论清楚。但中国能不能学新加坡，学不学得了，则是一个不带价值判 断的客观问题，是可以讨论得清楚的。 　　几乎一切成功的现代国家，不管是民主的还是不太民主的，它们的成 功都可以归结为法治的成功。新加坡也不例外。新加坡成功的本质，是权 利的清楚界定和基于清楚的权利界定之上的可信的，有尊严的，硬性约束 的厉行法治。 　　有效的法治必须要有清楚的产权和人权的界定为前提。没有清楚的权 利界定，法治就会失去依据，失去规则，失去效率。以清楚的权利界定为 前提的法治，一定会产生高效率。至于人权和产权是不是应该平等地被界 定，这带有价值判断，不是我要讨论的问题。我的问题是，即使权利是人 人不平等的，只要被清楚严格地界定，并受法律保护，就会产生效率。至 于结果是不是公平，那带有价值判断，也不是我要讨论的问题。 　　中国之所以效率低，贪污腐败成风，就是因为人权和产权没有清楚地 被界定，并且没有在清楚权利界定之上的可信、有尊严的法治。法制在中 国是比权力、政策，人际关系还要软的约束。 不能实行有效法治原因 　　中国的人权和产权是人人平等还是不平等，从效率的角度去看并不重 要。重要的是不平等的权利并没有清楚的被界定下来。人人的权利，不管 是大是小，没有清楚的边界。对有的人甚至同一个人，权利大时可以大得 毫无边际，例如毛泽东个人的权利，或者某个高官的权利。权利小时可以 小到等于零甚至负数，例如某个小民，某个狱犯，甚至如到了牢房的刘少 奇。因此，法治就失去了前提与依据，失去了准则与效率。 　　中国为什么不能实行有效的法治？为什么法治的道路如此艰难？依我 看来，大约有以下一些重要原因。 　　首先是中国政党政治的结构问题。有的说一党政治不可能有有效的法 治。不对！一党政治与多党政治的区别不是有没有有效法治的问题，而是 在于是否可以建立对本党有利的法制问题。在均衡的政党政治下，任何党 都不可能制定只对自己有利的法律。一党政治却可以做到这点。但即使一 党政治建立了对自己有利的法制，仍然可以实行有效的法治，只要一党政 治是采取现代的政党政治制度。 　　共产党制定了绝对有利于自己的法律制度，却没有有效的法治。因为 共产党的政党政治不是现代的，而是陈旧落后的。现代的国家，哪一国不 是政党政治治国？！然而这些治国执政的政党，并不站在台前直接治国， 而是通过代表自己的政府治国。 　　美国是民主党执政，新加坡是人民行动党执政，日本是自民党执政。 这些国家的政府的领导，哪个不是体现了这些政党的领导。中国却不同， 共产党除了自己的政治站在台上，共产党自己还要直接站在政府的前面， 控制政府，领导政府，又同时与自己的政府唱对台戏，相互抵消，双重领 导国家，领导老百姓。结果政府失去了尊严，军队失去了尊严，法院，人 大失去了尊严。 　　一切国家机器既无法清楚地界定权利，也无法实行严格的法治。因为 站在前台的党不受法律约束。它可以推翻一切，改变一切，使法律变成可 以被随便打扮的小女孩。共产党为什么不可以站在台后，通过自己控制的 政府去做这一切呢？为什么不把与政府平行的党的机构全部转移到台下去 运作呢？ 　　党与政府两套机构同时在台上运行，不仅使法制无法有效运作，也使 政府失去行政效率，相互自己争斗，相互抵消，而老百姓的血汗，纳税人 的钱，被站在台上的起着效率抵消作用的庞大的党的机构所浪费。为什么 不把这整套党的机构精简到台下去运作呢？难道共产党政府的领导不就是 共产党的领导吗？！难道党的领导不可以改变一种方式吗？！ 人们怕权力不怕法律 　　中国法治难行的第二个原因就是道德与观念的障碍。因为长期以来的 权大于法，使得人们养成了一种怕权力不怕法律的习惯。当老百姓不尊重 法律，视法如无的时候，法治就会失去它的尊严与效力。法院即使按法律 判了下来，被告不按法执行，原告也没办法。老百姓的这种无法治的观念 ，正是共产党干部自己带坏的头。因为正是他们把权力置于法律之上。权 力大的人就可以凌驾于法律之上。 　　再有就是人们没有权利道德观念。这是因为国家没有对人们的人权和 产权给予清楚的界定，提供了人们相互侵权的无限空间。在这种长期的没 有权利界定的环境下生活，人们便失去了对权利的概念与自觉。也就更没 有以侵权为耻的道德观念了。尤其可悲的是，老百姓已经丧失了保护自己 权利的自觉，即使任其鱼肉也不知其痛痒。 老百姓有样学样 　　第三个原因就是党政干部违法被治的机会成本太低。使得违法的回收 远远高于被法律制裁的成本。例如贪污一百万元被发现的概率是10%，那么 贪污一百万元不被发现的概率就是90%。而干部贪污无非是开除党籍、撤职 等。即使被开除，每个月损失的工资也不过几百几千人民币。十个二十个 加起来也不过十万二十万元。只要被发现的可能性不是足够大，干部就不 断会有贪污犯法的动机。 　　干部一带上这个头，就成了传染病了。执法的人跟着眼红，跟着犯法 。就更不用去提老百姓有样学样了。上梁不正下梁歪，这法治哪里还实行 得了！ 　　中国若不能改得了上面三条，要想法治那就是做梦。是天方夜谭。而 这三条哪里又改得了呢？所以中国学不了新加坡！ 　　（作者是国立新加坡大学经济系讲师） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱熔基来访：加拿大总理促中共改善司法与人权 　中共总理朱熔基一行十五日（加国时间）从纽芬兰省的圣约翰市飞抵渥 太华，继续进行加国「和气外交」的访问，在和加国总理克瑞强会晤後， 两人同时强调将加强双方关系发展，不过克瑞强总理也指出，双方在人权 等问题上仍存有歧见。 　朱熔基在渥太华机场接受了克瑞强总理的欢迎，两人在短暂致词中，克 瑞强表示加拿大将会支持中共加入世界贸易组织，而朱熔基则以晴朗的天 气做譬喻，表示是对双方关系的发展是一个好兆头。 　不过朱熔基也不忘调侃修理了圣约翰市长威尔斯，他意有所指的表示， 在十四日抵达圣市时，是一个雾大的天气，而到达渥太华则是一个大晴天 ，威尔斯市长十四日当天除了在市府前升起西藏的雪山狮子旗，拒绝出席 圣市商界所举办的欢迎晚宴，而且还拒颁市钥给朱熔基，藉以抗议中共压 迫人权。 　朱熔基随後拜访了加国国会，晚间则出席了克瑞强总理的晚宴，十六日 克瑞强总理将和朱熔基进行会谈，据了解，两人将就柯索伏危机、中共加 入世贸组织（ＷＴＯ）、双方经贸发展、平衡贸易逆差、战区飞弹防卫系 统（ＴＭＤ）等问题进行深入广泛讨论，当然克瑞强也会一如往昔的利用 时机，当面向朱熔基表达加拿大对於人权关注的讯息。 　加国联邦国际贸易部长马齐向媒体指出，双方官员已就加入世界贸易组 织一事进行了长达数个月的谈判，最近他已指示加国官员应抱持「开放、 弹性」的态度，影响中共方面也能放宽尺度和以更大的弹性来消除双方之 间的差距，继续进行谈判，希望双方能在朱熔基访加期间达成协议。 　不过马齐部长也表示，加拿大希望见到中共能有更透明的制度，以及更 清楚的法律，做为十分明确的规范，而不单是由政府的意愿来决定是否核 发外商营业执照。 　（综合外电报导）加拿大总理克瑞强在欢迎朱熔基晚宴上承诺，会支持 中共推动进一步改革，同时他也特别提到大陆人权问题，强调加拿大愿意 协助中共「建立一个合乎人道的司法结构，以使新的中国迎接下一个世纪 的到来」。 　稍早，朱熔基在接见华人社区代表时透露，中共与美国的ＷＴＯ谈判已 经完成。他表示，美国总统克林顿和他通电话时，曾给他两个选项，一是 他可以在加拿大宣布签订协议，一是他可以回到北京再宣布。 　朱熔基说，当时他向克林顿表示，他不受摆布，说签就签，说不签就不 签，当然要回到大陆後再宣布。 　朱熔基在参加克瑞强的欢迎晚宴时强调，他已完成在美国的「消气外交 」，在提到媒体指他的访加行是「和气外交」时，朱熔基表示不完全同意 ，他说，即使是「和气外交」，也不见得宾主尽欢，因为「朋友之间也有 不同的意见」。 　他还以有别於其他中共领导人的「西式作风」，邀请那位没有去过大陆 的圣约翰市长威尔斯访问，同时也邀请下午在加拿大国会参加欢迎酒会的 七十五位加拿大国会议员到大陆访问，他强调，来不及通知中共人大常委 会委员长李鹏，就自作主张邀请议员访问大陆，不过，「他做主人，我付 钱，我想他会同意的」。 　朱熔基更以受到西方喜爱的「朱熔基式幽默」，消遣克瑞强，表示他和 克瑞强是老朋友，「我们一见面就谈得很开心，尽管我听不懂他的话，因 为他的英文说起来也像法文」。 　出身於加拿大魁北克省的克瑞强，曾经被加拿大媒体讥评为是一位「英 法语都不行」的总理。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 鲁宾：美中WTO谈判一蹴可就 　【华盛顿十六日法新社电】美国财政部长鲁宾周四晚间在接受电视台访 问时表示，在一些问题解决之後，中共、美国间有关大陆加入世贸组织（ ＷＴＯ）的谈判，就可以说是完成了。 　鲁宾周四晚间在接受ＣＮＮ专访时表示：「我不认为我们应该对时间作 出任何预先判断，但我想（一份协议）已经几乎完成」。 　鲁宾说：「我认为我们已经有了非常实质性的进展，但我想，尚未解决 的问题部分，也是非常重要的」。 　他表示，双方尚未解决的问题包括美国产品的市场准入问题，及贸易议 定书问题等。鲁宾说：「由於必需预防倾销及关税提高的可能，因此这些 都是非常重要的问题」。 　鲁宾说，在获得实质进展之後，目前有关大陆加入世贸组织的谈判，主 要的工作是在解决前述的问题，然後再寻求美国国会的支持。 　当被询及日前美国商务部长戴利所说，双方贸易谈判可能在五月底达成 的问题时，鲁宾表示：「很难说」，但他觉得已经「几乎达成」。 　他说，虽然中共加入世贸组织符合各方的利益，但目前确实有些问题仍 需解决，下周美方谈判人员即将为此再赴北京。 　鲁宾指出，美国总统克林顿在会谈後再打电话给中共总理朱熔基，是因 为克林顿认为这是达成美国预定目标，也就是达致一份完善协定的必要措 施。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 鲁宾紧咬中共不放 一度迫使克林顿踩煞车 　【大陆新闻中心记者陈雪慧台北报导】美国总统克林顿没有和中共总理 朱熔基签下中共加入世贸组织（ＷＴＯ）的协议，是因为美国「铁娘子」 贸易代表白茜芙还不松手吗？如果你这样猜，那麽就错了。根据美国华尔 街日报周五报导，克林顿背後那只坚决不放的手是－－美国财政部长鲁宾 。 　报导说，克林顿向来对鲁宾总是言听计从。而上星期也不例外，当柯林 顿在最後一刻决定不和朱熔基签署双边协议的时候，也是完全听从鲁宾等 一群幕僚的建议。他们坚持，中共应该做更多的让步。 　鲁宾凭什麽可以让克林顿那麽信服？众所周知，鲁宾曾经是美国高盛证 券的执行长，在商界叱风云。连已故的美国商业部长布朗都说过，白宫的 外贸政策第一个需要鲁宾的支持，而当时鲁宾还没有入主财政部。 　鲁宾坚持，北京开放证券市场给外国券商。但是中共只同意开放散户的 金融和保险市场，拒绝在证券市场方面让步。此外，鲁宾对於大陆不同意 外商银行承接汽车贷款的业务，也感到不满。他建议克林顿，除非中共再 让步，否则重开谈判一事且慢再说。 　从鲁宾坚持的开放项目可以看得出来，他的生意经是希望把美商的势力 范围推进到大陆十二亿人口的生活圈子里，不只是和大陆企业做生意而已 。 　此外，鲁宾的坚持也有政治上的考量。鲁宾说，「我们需要一个强势的 协议案，这样才可以有最大的把握通过国会这一关」。 　鲁宾的强硬立场获得美国国家经济委员会主席史柏林、白宫幕僚长波迪 斯塔、商业部长戴利的支持。但是却遭到温和派的反对，他们包括：贸易 代表白茜芙、国务卿阿布莱特、国家安全顾问柏格。 　很多官员都对鲁宾的强硬姿态感到不解，一名资深官员就质疑，「没人 认为他有办法做得到」。 　其实，这并不是鲁宾第一次摆出这样的高姿态来面对外国谈判对手。过 去墨西哥面临金融危机向美国央求几十亿美元的贷款时，鲁宾也是提出高 标准的条件。不过正当他为墨西哥的谈判胜利洋洋得意之时，他却错估了 国会的形势。去年美国国会审查国际货币基金（ＩＭＦ）拨款案，就让鲁 宾吃了不少苦头。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱熔基访美承诺的入世贸条件一旦落实大陆必起天翻地覆的变化 　【联合报系华府特派员刘其筠特稿】中共总理朱熔基的访美之行结束了 ，他此行走了六站，发表了多场演说，但外界的注意始终集中在一点，那 就是，他未能总结两国间的ＷＴＯ入会谈判。不过，经由行前释放的一连 串对美国保险、电信、能源业者利多的讯息，并利用农业合作协定向重要 农业州及西部、南部的几个大州施惠，他显然已成功的争取到美国企业界 及其国会代言人的支持，为後续的对美谈判占据较前有利的地位。 　在朱熔基的首肯下，北京贸易谈判官员这次以「农业合作协定」为名作 出的让步，其实也就是台北去年二月与美国达成入会协议时付出的「头期 款」，只不过，北京付的价码更高。例如，台北当时答应入会前先开放进 口的是猪腹胁肉、鸡肉及动物杂碎，北京这次则一口气开放了猪肉、牛肉 、鸡肉、七个州的小麦及四个州的柑橘进口。 　比起农、林、渔产品的开放进口及降低关税，朱熔基这次确认的工业产 品、服务业市场开放承诺事项以及给予美商的「贸易权」、「行销权」， 对中国大陆未来的经贸发展乃至社会生活其实有更深远的影响。美国国会 参院财政委员会主席罗斯就指出，北京的市场开放程度与工业化国家已不 分上下。 　从市场竞争面来看，北京如果开放美国公司在大陆的分支机构或合资企 业从事进出口、运销及服务业，依ＷＴＯ的最惠国原则，就不能拒绝给予 欧洲、日本乃至台、港、澳门业者同样的待遇。同样的，北京要是同意对 外商及港、澳、台商大开方便之门，也势必会面临到内部要求比照办理的 压力。 　这样子的变化，将代表外来经济力量与管理经验、讯息的全面「登陆」 ，也就是说，人民生活的每一层面都会与外界发生直接的接触，随之而来 的，就是讯息的透明化及一应事务处理的法治化了。 　不论这是「和平演变」，还是在走「具有中国特色的社会主义市场经济 改革道路」，朱熔基与美方锁定的入会承诺事项一旦落实，将必然会使中 国大陆发生翻天覆地的变化。再加上整顿国企、金融改革、政府改革的重 大工程，朱熔基说他是「拎着脑袋在干」，可一点不假。 　也许正因为如此，朱熔基访美期间，有愈来愈多的企业界及国会人士表 态支持北京进入ＷＴＯ。他们认定，除了美国的经济利益之外，北京进入 ＷＴＯ之後可望发生的前述变化，也符合美国的价值观念及美国在亚太地 区的安全利益。 　国会参院能源委员会主席穆考斯基、众院国际关系委员会亚太小组主席 毕芮特答覆记者询问时都强调，以北京今年以来作出的让步，没有任何理 由怀疑最後的协议将可得到国会接受。 　美国在鼓励北京走向现代化商业社会的同时，对中国大陆的人权、法治 现况也时有针砭。一个讽刺的事实是，若中国大陆已开放得如同台湾一样 ，如此重大的经贸政策，就不是少数「党及国家领导人」拍板就能定案的 了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 读者来信照登：必须立即行动，阻止签定当代版的"二十一条" 亲爱的编辑： 你是否有办法让尽量多的人知道朱熔基为加入WTO作出的让步对中国的危害 ？让尽量多的人设法以自己能够想到的最有效的方法反对甚至破坏他们的 计划？最好能够往中央机关等有效对象发，普通百姓也无法影响此事。我 相信，即使是江泽民，也不能一点不考虑国家经济主权吧。 我在国内做了十几年外贸，我很清楚，仅仅从国外进口一些商品，最多不 过是外汇储备是否足够的问题，而如果以朱熔基现在开给美国人的条件， 也许只要10年甚至更短时间，中国的经济主导会被西方控制。更加可怕的 是，几乎可以肯定地说，外国贪婪资本和本国腐败官僚结合，中国人权民 主民族振兴统统难上加难--如果不是不可能。美国现在还有一些人为中国 的人权问题说一些有理的话，因为大多数这些人希望中国经济自由开放， 他们便有机会拓宽利润疆域。如果他们发现，中国人没有人权自由他们也 可以赚钱，甚至更加方便、更绝，还有几个人有这份兴趣？如果照这个思 路推想下去，甚至可以推想出类似"八国联军"的结局。如果有朝一日中国 不堪重压，企图削弱外国势力，或者万一（只敢说万一，因为没有多大信 心）民众揭竿而起，腐败政权无力镇压（似乎也不太可能），八国联军自 然"被迫保护"在华公民和公民财产。似乎耸人听闻，仔细想想是不是合乎 逻辑？不要忘了中国是怎样的政治，中国的命运操纵在什么样的人手上。 我们有时候可能恍惚生活在大同世界了，八国联军、火烧圆明园等事情不 是当今科学民主时代可以发生的事情。看一下南斯拉夫，不管是否有理由 惩罚米罗舍维其，事实是，战争、侵略象以往一样随意、简单。人间灾难 往往不是人预见到（至少不是大多数人），然后眼睁睁看着降临的，恰恰 相反，灾难发生之前是正常的生活和世界，甚至是受害者喜欢的生活。即 使直接制造灾难的人，并不见得是有计划这样做的。比如希特勒一定以为 自己很快可以完成计划，不会想到后来有如此大的战争；北约以为两三天 就可以迫使米罗舍维其屈服，可是眼看二十天了。 不是不要WTO，而是不能以现在这样的条件、或者不能在这个时候。 如果以朱熔基现在开的条件加入，就不能在这个阶段加入。什么时候？我 不能以固定时间表达，只能以相对时间说：什么时候中国大多数企业能够 按照自然法则市场法则、而不是专制法则官僚法则运转，并且中国具备完 善合理的法治体系，对民族利益国际义务经过深思熟虑制定准则，等等， 就可以。现在的中国，私有经济根本不必考虑，没有力量与外国强大资本 强大政治后盾遥遥领先的科技竞争，也不会得到政府真实的支持（如果有 这样的支持，倒是好事了）。而国有企业，我们中国人大抵都知道是什么 情况，首先他们没有做好事情的动力、没有需要，其次他们没有这个知识 和能力。我们倒不至于什么都留不下来，留下来什么给我们自己了呢？无 利可图的、低效率的、外国人不会的（比如看风水的生意可能给香港风水 大师垄断）、表面上的政府、形式上的军队等，估计还是本民族经营。让 美国强大的跨国企业与我们中国的企业竞争，不论是银行，还是保险，或 者电信，或者运输，甚至电影院，都仿佛是让一个智力正常、身体健壮的 人，和一个智力尚未开化、体质羸弱、精神涣散的人比赛。这种比赛是自 找死路。我们并不希冀待自己和别人一样强大的时候再上场比赛，我们只 是希望不要象电影"球侠"里告诉我们的那种比赛。 如果现在就加入，那么一定不能以这样的条件，甚至不可以制定时间表。 为什么不能制定时间表？因为我们不知道什么时候中国才有科学和民主（ 尽管八十年前甚至更早就开始有仁人志士为此不惜生命地追求），而没有 科学和民主，这样洞开大门，好比把自己的身体和家产、连带祖宗牌位一 起很便宜地卖了，还有一笔交易，就是出卖灵魂的远期合同。 朱熔基也许是天才，但他毕竟没有发现世界可以另外一种逻辑存在。共产 党（包括朱熔基本人何尝不是如此）为了以经济增长掩盖腐败残暴恶行、 拯救自己的统治，不惜出卖国民和国民子孙（他们自己的子孙多少代需要 的财产都有了、并且背金离开了苦难的中国）的难以计算的利益，如果我 们不能制止，即使有本事寄居在别的国家，也要给人耻笑歧视的。他们满 口国家利益、百姓大众，实际上，他们自己的子女都在国外或者随时可以 做到定居国外，并且经过这二十年，中国的资产也转移得差不多了，所以 他们不在乎把整个国家连带全部人力，统统卖了。这样说也许过激，但是 确实我们可能既失去经济主权，最终也失去政治主权。至于百姓，只有外 国资本和本国官僚的利益完全得到保障之后，才可能得到些许利益和权利 。为此作注的，恰恰是朱熔基本人，他深知，如果人民看到他的"礼单"， 会指责他出卖国家的。但愿他是当代诸葛，美国一行的种种言行，不过是 为国为民而深谋远虑的连环锦囊妙计之一。 顺便插一句，朱熔基拿出的礼单上，突兀地列明"电影院"这个行业的外资 比例，为什么？是不是典型的个人礼物，足见外国资本和本国官僚沆瀣一 气？类似的例子还有移动电话的标准。既然已经采用了欧洲制式，即使当 初欧洲人买通关节达成，似乎也不应又引进美国制式。一个国家采用两个 不能兼容的制式，是不是"千金买一笑"、外带后患多多？请懂得技术的同 胞赐教。 再看看美国政府，人权问题上，雷声大雨点小，其实好多时候不过演戏而 已，例子很多。可是经济协议，却一点不含糊，强硬得很，甚至连自己没 有接受的对方报盘都不允许撤消，忘记了没有得到确认的报盘是过期可以 撤消。资本主义只追求利润、并不在乎正义的面目对比之下不难看清。尤 其民主国家的政治一旦延伸到国界外，政治是否人道是否公正是否诚实等 等，就没有人理会了，所以美国可以在别国使用放射性武器，而这些国家 根本没有力量和美国周旋多久。因此谁都不能把自己的希望寄托在别人身 上。"自救"是唯一的路，尽管我们随时准备借助别人的帮助。 总之我们必须行动，设法阻止签定当代版的"二十一条"。可以想见，当初 北洋政府的外交部长签定"二十一条"时，说不定也自以为在为民族呕心沥 血呢，也觉得条约从根本上说对民族有利呢。 也许我们可以各自给江泽民朱熔基李鹏李瑞环等等人写信，在INTERNET上 尽量广播，给中国的企业领导人写信，把"礼单"内容传播开去，也许可以 通过学校传达一些什么信息（因为我感到学校网算得上是比较密集的网路 区域）等等。请大家创造，坚定的、耐心的破坏他们出卖人民和国家的行 为。 我们必须紧急行动，全力行动，集中行动，持续行动，不能因为危险是潜 在的而稍有松懈、或延缓、或拖沓。 情急之下，写的乱了，包涵。 有责匹夫 mailto:chinason@hotmail.com -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────