小参考总第400期(1999.04.21)全面报道中国政治反对派的新闻和评论 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 社科院报告指启动大陆内需困难重重 2. 纪念五四运动只提倡爱国回避解放思想 3. 中发联执行局第一书记彭明在狱中身患绝症,危在旦夕! 4. 一国两制不灵:港府拒绝王丹等11大陆异议人士入境 王丹:於情、理、法俱不合 苹果日报社论:拒绝王丹来港令人失望 5. 也应悼念「6.4」事件死去的军警公安 6. 纽约时报:中共确曾窃取美国核武弹头设计机密 7. 朱熔基结束美加行返抵北京 江泽民李鹏不出面迎接 8. 迎朱表现 9. 朱熔基美加行排场大空手回 10. 朱熔基借世贸整治中国经济 11. 朱熔基指台独人士「数典忘祖」并警告从未放弃武力统一 12. 李洁明谈中共增强飞弹武力对台湾的威胁 13. 许信良今天透露想当和尚 14. 基辛格赞成美国对南斯拉夫动用地面部队 15. 瑞典日报:中共视北约空袭行动别具警告意味 16. 日本政府将对柯索伏难民提供一亿美元援助 17. 俄罗斯的流行歌--拜拜了,美国 18. 广州有线电视台真愚蠢 19. 民主与国情——《新华日报》(1944年5月17日) 20. 文坛瑰宝苏雪林女士今天辞世享年一○四岁 21. 储安平的悲剧和死亡--一位自由派知识份子在毛时代的命运 22. 从东史郎看历史史实 23. 谁该求饶?谁在求饶?──给张晓明的话 24. 可怕的内耗 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 社科院报告指启动大陆内需困难重重 (北京二十一日电) 中国社会科学院的一份报告指出,今年大陆出现改革 开放以来的首次通货紧缩。因国际与大陆经济形势严峻,使启动内需依然 困难重重。而内需问题的症结在於大陆居民收入增长,长期大幅落後於国 内生产总值 (GDP) 的增长。 北京「中国商报」今天报导,中国社会科学院经济学科片发布的「中 国经济形势分析与预测」今年春季报告中,认为目前应扩大内需的调控力 度。而只有实行投资与消费的双向启动,才能有效地拉动大陆经济的增长 ,从长期来看,扩大内需归根到底还是要注重消费需求。 而扩大大陆的消费需求,目前面临以下问题: 首先是收入分配中不合理的差距扩大。大陆社会居民中不同阶层的收 入差距越来越大,造成居民平均消费倾向下降。居民收入差距的扩大,还 造成了居民储蓄中不同收入阶层居民存款差额差距的拉大,从而使降低银 行利率对刺激消费的作用减弱。 同时,城市居民与农村居民的人均收入水平的差距也在扩大。一九九 八年大陆城镇居民人均收入与农村居民人均收入的差距为三千两百六十五 元人民币,而一九九一年仅为九百九十二元。这就使得农村消费品市场的 发展越来越慢,从而影响到大陆消费品市场的发展。 地区收入水平差距的扩大,也使得地区消费品市场的发展出现不平衡 。在解决地区收入水平不平衡方面,政府的财政转移支付作用还非常微弱 。 报告指出,大陆内需问题的症结在於,民众收入分配中,居民收入增 长在较长一段时间内,较大幅地落後於GDP的增长。在过去二十多年中 ,随着最终消费绝对额的不断增长,最终消费率 (最终消费额占GDP的 比重) 却在显着下降,近年已下降到历史最低水平。这一问题的逐渐积累 ,终於成为阻碍社会再生产正常进行的严重障碍。 目前,大陆一些正在推出或酝酿推出的改革措施,使居民未来支出预 期增大,一方面许多改革方案都要求居民自己支付部分费用,这就需要民 众减少部分当前消费,增加储蓄数量。另一方面,居民目前的投资渠道很 少,证券市场不规范,风险较大,居民的投资仍以银行存款为主。这不仅 减少了当前消费,而且储蓄转化为投资需求的速度,也相应较慢。 以基础设施为重点的国家财政投资,对於刺激最终消费需求来说,传 导路程相对较长,因此很难在较短时期内对刺激消费需求产生十分明显的 作用。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 纪念五四运动只提倡爱国回避解放思想 (记者张文报道)今年是五四运动八十周年。从四月起,中国各地即开始了 各种形式的纪念活动准备。由於今年是政治敏感的一年,当局对纪念五四 一早定下了基调,要求大力宣扬五四运动的爱国精神,而非提倡思想解放 。 发生於八十年前的这场中国民主运动,是中国历史上十分重要的里程碑。 中共权威理论家对於五四运动的历史功绩给予高度评价,有的人甚至说, 共产主义是五四运动引入中国的。 今年早些时候,中共领导层已经为五四运动八十周年纪念活动定下了基调 ,要「正确总结我国青年运动的历史经验,深入开展爱国主义教育,高举 邓小平理论伟大旗帜,面向现代化,面向世界,面向未来,为实现十五大 提出的各项任务而努力奋斗。」 五四运动年年纪念,以往官方并未对此项活动加以特别注意,今年如此警 觉,据分析是因为: 中国的改革开放,今年进入一个关键的历史时期,改革涉及到对臃肿的政 府机构动刀子,涉及到亿万民众的多项社会保障和公共福利制度何去何从 ,中国农村联产承包责任制和土地承包第一轮已经满期,中国加入世界贸 易组织(WTO)的谈判进入攻坚阶段,等等。 这些都是历史上前所未有的严峻课题,特别是经济改革中,企业转轨,一 大批在职工人、干部将要下岗,重新寻找生路,如果处理不好,真正会出 现总理朱熔基去年上任时所言的「地雷阵」,危及整个中国的稳定。 另外,配合以美国为首的西方国家的战略,台湾的台独势力、达赖集团的 分裂活动愈演愈烈,如果国内的政治不稳定,势必严重影响国家安全。 最突出的敏感问题是,今年恰逢六四事件十周年,国外的流亡民运分子以 及一些反对势力,正图谋闹出更大的事件,今年的日历上,五四运动八十 周年,六四风波十周年,法国大革命叁百周年这几个特殊的日子,总会使 人联想到动荡的情形。 据称,官方在五四纪念活动中将大力强调五四运动的爱国精神,号召青年 奋发向上,努力学习,无私奉献,特别是投身科学技术的学习,推进中国 科技整体实力。 中国希望在下世纪中叶大致达到西方中等发达国家的经济、文化发达程度 。一些人士担心,由於目前中国和西方的经济水平差距较大,因而,一些 有科技知识的优秀人才,可能难以抵御西方优厚的待遇的吸引,离开中国 ,为西方效力。更多的人认为,这实际上是一个爱国精神的问题,如果中 国的下一代没有爱国热情,仅仅有科技知识,中国同样是没有希望的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中发联执行局第一书记彭明在狱中身患绝症,危在旦夕! 1999年4月20日,彭明的妹妹按规定到看守所看望彭明,发现彭明全身浮肿 、说话无力、不能独立行走,即向有关方面反映,要求立即让彭明住院治 疗。有关方面态度含糊,致使家属心急如焚,彻夜奔走,至天亮又守在看 守所,苦苦哀求,直至现在。 据他妹妹说,彭明入狱前患肾结石,原定春节前住院排石。彭明出事后, 他们一直担心治疗中断会引起生命危险,多次反映,但有关方面置若罔闻 ,最终出现现在的结果。彭明身患多种疾病,以前曾有过心肌梗塞、肾衰 等病危住院经抢救脱险的多次病史。此次他妹妹看到他的情况,比他前次 病危住院前的情况还要严重。彭明家属希望,各界人士广泛关注彭明的情 况,采取一切措施,呼吁有关方面允许彭明住院治病,拯救彭明的生命。 以下是彭明的家人给有关方面的呼吁信: 北京市 公安局: 中国红十字总会: 中国发展联合会执行局第一书记彭明现关押在北京市公安局十三处看守 所,身患肾结石,引起重度积水,日益严重。4月20日我们看到他全身浮肿 ,生命垂危。作为家属,我们对他的生命安全深感忧虑。我们希望你们有 关方面本着人道主义精神立即将他释放,妥善安排他的治疗,拯救他的生 命,不要把保障“生存权”只停留在口头上。 彭明亲属:彭会昌(父)、范金兰(母)、 聂颖(妻)、彭星(妹)、彭燕(妹) 1999年4月20日 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 一国两制不灵:港府拒绝王丹等11大陆异议人士入境 (记者周佳虹香港二十一日电) 香港市民支援爱国民主运动联合会邀请前 北京学运领袖王丹等大陆异议人士访问香港,但香港特别行政区政府拒绝 他们的入境申请。 香港特区政府今天发表书面声明,表示已根据现行入境政策及程序审 慎考虑过这些人士的入境申请,所有个案均作个别考虑。 支联会秘书何俊仁批评特区政府的决定是受到政治压力,而且与中共 总理朱熔基访美时表现开放的态度背道而驰。他希望政府能重新考虑他们 的申请。 支联会早先以担保人身份申请包括王丹及魏京生等十一位异议人士到 港,参加「六四」十周年的活动及研讨会。王丹及魏京生都曾表示,拥有 「中国」护照,依法可以不用申请在港停留七天。 王丹:於情、理、法俱不合 入境事务处处长昨正式拒绝批准十一名流亡海外的中国异见人士入境,参 加支联会举办的纪念「六四」十周年活动。 应邀者之一的前八九学运领袖王丹发表声明,批评特区政府的决定「於情 、理、法俱不合」,令他对香港能否坚持「一国两制」深感担忧。 支联会对政府的决定表示震惊,主席司徒华今日将约见特首董建华,要求 他就此事作出合理解释。 港府否认有黑名单 政府发言人昨表示,当局是「根据现行入境政策及程序,审慎地考虑过这 些人士的入境申请」後,才作出上述决定。发言人强调所有个案均作个别 考虑,但不肯就个别事件作评论。 保安局发言人接受本报查询时则表示,《基本法》第一百五十四条已规定 ,特区政府拥有出入境管制权,他强调在此问题上不存在任何外来或大陆 当局的压力,也否认特区政府有「黑名单」。 至於部分应邀来港者持有有效的中国护照,发言人重申,持中国护照者来 港或过境也受入境条例管制,他们须真正过境才能获准不用申请而在港逗 留七天。 十一名被拒入境的人士大多是目前流亡海外的知名中国民运领袖,包括严 家其、王丹及刘宾雁等,他们原准备来港出席支联会下月初举办的「展望 民主中国」国际研讨会。 苹果日报社论:拒绝王丹来港令人失望 特区政府昨天正式宣布拒绝让王丹、魏京生等着名的民运人士来港,出席 支联会举办的研讨会及悼念「六四事件」十周年的活动。这个决定虽然不 意外,却令人十分失望,因为特区政府明显的让政治因素左右出入境的政 策,更平白错失了一个宣传「一国两制」的好机会。 港府何须尴尬 特区政府大概认为让这些民运分子来香港,会令特区政府尴尬,也会破坏 中央与特区的关系。这实在是太过虑了! 首先,让这些民运人士来香港,根本不会令特区政府尴尬,反而为特区政 府及中央政府脸上贴金,因为这样显示特区政府有足够的量度及宽容度容 许一切合法的政治活动进行,即使是抗议宗主国政府的行动也没有例外。 特区政府有这样的政治宽容度,不仅没有丝毫的尴尬,甚至应感到骄傲才 对。 即使对中央政府也是一样。让王丹等来香港,显示的是北京政府推行一国 两制的决心,不计较王丹等的批评。这对北京来说是好事而不是坏事,特 区政府的高层怎麽不明白这个道理! 怎有公安问题 此外,即使他们来港参与悼念六四事件的活动,也不会引起甚麽治安或公 众秩序的问题,没必要把他们拒诸门外。香港人悼念六四事件已经是第十 年的事了,一九八九年的时候,超过一百万市民参与悼念活动,虽然充满 哀伤、激情,但集会和平的进行、和平的结束。其後每一年的悼念活动同 样如此,成千上万的市民和平的走到维园、和平的参与集会、和平的散去 ,甚至把垃圾、纸屑也捡走,这样的传统谁也不能改变。而且王丹、魏京 生等本身也提倡和平非暴力的抗争,他们即使来参加集会,也不会引起甚 麽公安问题的。 然而特区政府的高层没有看到这种种好处,只是为了避免「可能」的麻烦 而自动设限,以政治理由限制这些人到香港来,结果只会让海外华人及世 界其他地方的人对香港实施「一国两制」有怀疑,对香港的政治宽容度有 疑问,这怎不教人感到失望呢! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 也应悼念「6.4」事件死去的军警公安 清明节,人民以不同的形式寄托自己的哀思,悼念「6.4」事件的死难者 。在悼念爱国学生的同时,我们以为也应当悼念「6.4」事件中死去的军 人、武警和公安人员(以下简称「军警公安」),因为这是全民和解的一 个重要侧面。 (一)「6.4」事年死去的军警公安也是「6.4」事件的受害者。他    们在中共顽固意识形态派的误导宣传下,从天南地北、各军区、    各局所来到北京百里大街、天安门广场,在戒严令的指挥下、    邓小平的号令下,压制并非法剥夺了依法行使公民权的北京等    各地公民,制造了「6.4」流血事件。但是,我们认为,死去    的军警公安也是无辜的。 (二)「6.4」事件死去的军警公安是令人民痛心的。他们不是死在    保卫祖国的前线,不是死在维持世界和平的战场,不是死在保    护人民的抢险救灾的现场。为此,人民痛心。但是,他们军警    公安乃是人民的子弟,是人民喂养成长的。他们的死令人民悲    哀,也令人民警醒。 (叁)人民要毫无偏见地对待「6.4」事件死去的军警公安,也要记    取血的教训,永远悼念他们,使悲剧不再重演。 (四)军警公安机关必须国家化,不得介入政治;必须绝对服从宪法、    忠於人民,不得接受任何政党、那怕是执政党的领导。这是    「6.4」事件死去的军警公安对人民的教训。 (五)军警公安必须走职业化道路,必须服务於国防安全,服务於维    护地区或世界和平,服务於人民抢险救灾,不得在「拥政爱    民」、「军民一家」、「党指挥枪」的过时理论和实践下,把    人民、军队、政党混为一体,制造军民情绪对立,导致流血事    件。这也是「6.4」事件死去的军警公安对民族的教训。 国家军队忠於宪法,枪口对外──这是人民对子弟兵的要求,也是国家军 队铁的原则和铁的纪律!(1999年4月12日) (作者:高洪明; 北京电话:85903077) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 纽约时报:中共确曾窃取美国核武弹头设计机密 (记者黄矿春纽约二十一日专电) 纽约时报今天以头版转内页的篇幅显着 报导,美国情报官员在对情报资料进行一次新的全面分析後发现,中共确 实曾从一个美国政府的核武实验室窃得有关最先进的核武弹头设计机密。 报导说,此一新情报分析报告可望於二十一日呈送克林顿政府与国会 。在这份新的情报资料评估报告中,情报官员陈述中共核武间谍活动对美 国的国家安全所造成的损害。 分析报告检视了为调查非法转移高科技给中共疑案而由国会遴选成立 的特别委员会的关键性发现。这个由共和党籍众议员柯克斯主持的调查委 员会以能源部的调查分析家的结论,认定中共在一九八零年代从洛萨拉摩 斯国家实验室窃得 W88核武弹头的设计资料,而这些资料对中共发展现代 化小型核武弹头非常重要。 美国官员表示,新的情报分析包括对中共近几十年来的核武能力发展 做一次广泛的检视,结果确定中共从洛萨拉摩斯所窃得的W88核武弹头设计 资料得到好处。 新的分析报告并发现中共亦从非机密的来源获得一些敏感的核武资料 ,包括学术交流活动及科学家不经意地〖漏出去的资讯。 纽约时报指出,克林顿政府先前曾引用其他情报报告宣称,中共核武 间谍疑案的证据尚无明确结论。虽然能源部官员自一九九六年起就对中共 在美国的国家武器实验室进行间谍活动提出警告,但白宫仍引用中央情报 局一九九七年的一份报告来贬抑能源部官员对此事所下的结论。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 朱熔基结束美加行返抵北京 江泽民李鹏不出面迎接 (北京二十一日电)结束两周的美国、加拿大访问行程,大陆总理朱熔基夫 妇及随同人员,今天下午搭乘专机返抵北京。 朱熔基夫妇是於四月六日离开北京,访问美国华盛顿等多个城市後, 於四月十四日转往加拿大。 新华社报导,下午在人民大会堂迎接朱熔基夫妇的有:副总理钱其琛 、国务委员罗干、吴仪、中共中央办公厅副主任胡光宝等。江泽民李鹏都 没有出面迎接,让人深思。 随同朱熔基夫妇出访的国务院秘书长王忠禹、外交部长唐家璇、国家 发展计划委员会主任曾培炎、外经贸部部长石广生、特别助理刘华秋、国 务院研究室主任桂世镛等,同机回到北京。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 迎朱表现       李怡 访问过渥太华与多伦多之后,朱熔基在上周六访问了卡加里市。卡加里市 在江泽民访问后,于去年12月设立中国领事馆。该市市长杜尔(Al D uerr)有一个华裔太太,据称做中国生意,杜尔自一九八九年「六四 」后,共访问过中国十五次。 前年江泽民来访,该市赠送了一顶象徵最高礼遇的白色牛仔帽。去年魏京 生访卡加里市,市府原已向当地的民主促进会表示,也要向魏致送白帽, 还问了魏的帽子尺寸,后由于中国领事馆表示「关注」而取消,改为向魏 致送一个爱斯基摩人的工艺品,其意义显然大有分别,因而受到传媒的抨 击。这次朱熔基访问圣约翰市,该市市长表示不会赠送朱以该市「钥匙」 ,并讥讽卡加里市市长仍会送朱白帽。 以甚么方式接待来访的中国领导人,已成为美、加政治人物争取选民或政 争的一种表现。 卡城有三批民众等待朱熔基。台独在这里全无势力,故没有组织示威。三 批人包括「欢迎朱熔基」的当地亲中华人,抗议中国对藏政策的当地藏人 ,以及抗议中国镇压民主的华人组织中国民主促进会,三批人以藏人的声 势最大。实际上,卡加里市连同亚尔伯达省的藏人并不多,只一百多人, 与数以万计的华人不成比例。但藏人十分团结,全省、全市的藏人连同小 孩悉数出动,在任何朱熔基出现的场合、所经过的道路,都追踪聚集。因 此当地唯一的英文报Calgary Herald也在星期日刊登藏人 示威的大幅照片。 民主促进会这次的壮举,是雇了一架飞机,拉嗬一个长条的横额「Dem ocracy for China」(中国要民主)在卡加里市上空盘 旋两日,共约四小时。使当地主流社会除了注意到有藏人的示威之外,也 知道华人中有促进中国民主的声音。 摘自【萍果日报】电子版一九九九年四月廿一日 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 朱熔基美加行排场大空手回  中共总理朱熔基昨天结束二个星期的美加访问行程,返回大陆。朱熔基 此次北美行,前段的美国行有点「吃力不讨好」,陪了笑脸、让了谈判, 但抗议「人潮」如影随形,也未能签署「中」美世界贸易组织(WTO) 谈判协议;後段的加拿大行则是「不吃力也没讨到好」,只得到加拿大政 府允诺支持加入WTO的声明。  与美政经歧见未改善  美国行是朱熔基此次出访的重点,而此行原是在「中」美关系气氛不好 的情况下成行,本来就不被看好。中共官方避谈最关切的WTO,只以「 加强关系、巩固对话、广泛交流、促进经贸」等四项空泛的内容,来说明 朱熔基访美的目的;朱熔基本人更说,此行是要让美国人「消消气」,给 华侨「打打气」。  结果,九天的美国行下来,果然一如预期,朱熔基捧了开放农产品、电 讯等市场大礼到美国,但克林顿最後还是否决了签署协议。就实质的成果 来看,朱熔基此行显然没有什麽具体收获,原本被寄予带份WTO协议u回 礼」的美国行,却没能带任何收获回家。  经贸谈判没有具体成果,在加强双边关系上,也只能说领导人见了面, 显示了善意,对於近来困扰双边关系的贸易逆差、战区飞弹防御系统(T MD)、北约空袭南斯拉夫、人权问题、北京涉嫌窃取美国核武科技等议 题,双方的歧见并未因会面而有削减之势,实质的政治关系并没有明显的 改善。  魅力褪色抗议声不断  至於外界原本预期朱熔基的到访,将在美、加两地掀起「朱熔基旋风」 ,从行程中看来朱氏魅力显然有所褪色,朱在与克林顿总统高峰会後的记 者会上,谈到两岸问题时以美国南北战争为譬喻,即遭到克林顿的驳斥。  反倒是大批示威抗议群众跟着朱熔基跑的景象,更凸显出美国与中共之 间有关人权的重大歧见。而看到年纪古稀的朱老总,陪笑脸、送大礼,没 拿到什麽回馈,还要忍受那些「杂音」,支持中共的华侨,这「气」恐怕 是不易打起来的。  至於加拿大之行,显然比美国要轻松多了,虽然抗议人士的「噪音」仍 大,还有圣约翰市市长高挂西藏旗「迎宾」的插曲,但原本加拿大行就不 是朱熔基此次出访的重点,双方也没那麽多重大歧见待化解,再加上柯林 顿先前电告朱熔基将签协议,朱熔基乾脆饱览加国风光,使加拿大行变成 朱熔基「消气之旅」、「度假外交」。  台海议题仍照本宣科  两国行程差异如此之大,正显示後冷战时期「一超多强」的国际体系结 构下,作为超强霸权国的美国在各国对外政策中的重要性,对美外交成为 中共外交工作中,不得不然的重点。  至於国人较关切的朱熔基美加行对台湾的影响方面。第一,从朱熔基没 能成功达成任务,也未能就实质改善「中」美关系取得成果来看,原本国 人担忧朱熔基此行会为台湾带来不利的情况,目前并未出现。事实上,过 去的经验显示,中共与美国关系改善并不必然不利台湾,因此,国人对此 问题应关切但不必过虑。  第二,素有「经济沙皇」之称的朱熔基,在中共经济方面有重大决策权 ,但在外交政策与对台政策上,从朱熔基上个月在中共九届全国人大记者 会,以及在美国的发言来看,有别於经济领域的有主见与弹性,显然只是 照本宣科,按中共既定方针发言。  付出代价远不及收获  第叁,在朱熔基提到台湾问题,还以南北战争为例来为中共不放弃武力 犯台作辩护时,显示即使「开明」如朱熔基者,对台政策的强硬与坚持, 无异於其他中共领导人,有人常寄望朱熔基在对台政策上能有更有利於台 湾的新思维、新想法,恐怕有点过於乐观。  总体来看,作为十五年来首位访美的中共总理,浩浩荡荡的阵容,却空 手而回,也没有具体改善关系的宣示行动,即使获得美国支持今年加入W TO的承诺,但付出与所得的巨大落差,恐难给予此行成果高度评价。 (许志嘉) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 朱熔基借世贸整治中国经济 凌锋 为了中国加入世界贸易组织的问题,中美双方各使招数,虚虚实实, 成为这次朱熔基访问美国的重头戏。而双方在发招的过程中,既是指向对 方,同时也是在化解国内反对派的压力。因此才使事件跌宕起伏,高朝迭 起。朱熔基离开美国到了加拿大後,还多次提到在美国谈判加入世贸的问 题,说明他很在意这件事及其所可能引起的反应。 例如他在渥太华对当地的华人说,克林顿打电话给他,给他两个选择 ,一是朱熔基可以在加拿大宣布两国签订了入会协议,一是回到中国後才 宣布。然後他说他不受克林顿摆布,所以回中国後才宣布。朱熔基透露的 信息是他不受美国摆布,这是有意说给国内反对派听的,以大长中国人民 的志气,大灭克林顿的威风。实际上克林顿不可能说这些话,因为美国马 上还要派代表团去北京继续谈,怎麽可说已经签订协议了呢?如果说签了 ,是谁签的,有甚麽仪式呢?为何没有报道?难道签的是秘密协议?如果 真不受克林顿摆布,就应该自己拿出第叁条选择。 到了卡尔加里,朱熔基又放话说,对中国加入世贸,美国比中国还急 。这又是向国内的反对派放话,那就是这次他访问美国并没有为了入世贸 而“送大礼”,所以不是“卖国贼”。而按照美国的说法,例如贸易代表 白茜芙到国会所说的,则是北京作了大让步,因此连参院里反对中国加入 世贸的声音立刻大大减弱。那是表明北京急於入会。 到底谁急不必去追究,起码是互利吧?不过美国急於打开中国市场来 减少贸易逆差也是肯定的,而中国做了相当的让步应该也是可信的。除非 中国存心欺骗,否则对加入世贸引起的冲击肯定做过估量,特别是在亚洲 金融风暴之後。因此固然过了今年,明年入会更困难而有年年延续最惠国 待遇的问题,但以多年来美国的态度,也只是有惊无险的问题。 看来这次朱熔基下决心解决世贸的问题,可能是要借用外力来解决国 内的经济问题。众所周知,金权交易、金权结合使中国的经济发展产生极 大危机,贪污腐败和国有资产流失令朱熔基束手无策。国有企业改革也反 反覆覆,难有寸进。朱熔基在难於应付政治上的反对派的情况下,让外资 进入中国市场,用市场的力量迫使国企,特别是腐败不堪的金融机构起来 竞争救亡,不失为一个办法。风险固然有,但死马当活马医,该倒闭的企 业就是活该,能在竞争中生存的,就是精华了。无论如何,中国总不会因 为入会而亡国。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 朱熔基指台独人士「数典忘祖」并警告从未放弃武力统一 (综合温哥华二十日外电报导) 中共总理朱熔基警告台独的支持者,中共 从未放弃以武力统一台湾。他说,在温哥华午餐会外面抗议的示威者忘记 中国历史,才会说台湾从不曾是中国的一部分。 朱熔基二十日在温哥华华侨商业团体为他举办的一项午餐会上,透过 翻译说:「我认为,这些人已经数典忘祖。」 朱熔基在六天加拿大之行的最後一站参加这场午餐会时,外面约有三 百名示威人士抗议。他发现,其中一部分是全程尾随他的西藏自由运动支 持者,但大多数是支持台湾独立的人士。 坦承几乎每一站都面对群众抗议的朱熔基,没有发表预期中称赞「中 」加友谊与互惠关系的陈腔滥调,反而大谈台湾历史,并提出警告。 他驳斥台湾从不曾是中国一部分的说法,指称这些人「数典忘祖」。 他说,历代君王曾为收复或维护台湾打过战。 他说:「我在中学的历史课本上读到这些历史,永远不会忘记,因为 我是中国人」,午餐会一千多名听众报以掌声。 他说:「我们一直说明,我们会尽最大努力达成和平统一。不过,我 们不会放弃武力,我认为,其目的在於达成和平统一。」 台湾有许多人希望跟大陆统一在民主政府下。不过,支持独立的比率 愈来愈高,尤其是在台湾长大的年轻世代。 朱熔基说,统一後,大陆政府不会干预台湾的利益。 他说:「相反的,大陆可以为台湾人民与商业界提供广大的市场。」 朱熔基在北美两周来的访问中,不断受到群众抗议,诉求的主题从人 权、台湾到西藏问题,他也愈来愈直言无讳的面对这些抗议。 朱熔基在温哥华的访问,正是全部行程两种截然不同气氛的代表--一 方面是热诚的官方欢迎,另一方面却是来自人权团体、支持西藏自由,以 及支持台湾独立人士的强烈抗议。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 李洁明谈中共增强飞弹武力对台湾的威胁 (记者锺行宪华盛顿二十日专电) 美国前任驻北京大使李洁明今天指出, 如果美国让中共知道西太平洋地区不会部署飞弹防御系统,中共就会增强 他们的飞弹武力,因为这将给予他们迫使台湾依照他们的条件进行谈判的 影响力。 然而,李洁明在参议院外交关系小组委员会一项听证会中表示,目前 美国没有必要与中共争论战区飞弹防御的问题。最近向参院提出的「台湾 安全加强法案」明白指出,美国与台湾现在建立有关军事通讯、策划、教 育和训练的软体连系是非常重要的。 也曾担任美国在台协会台北办事处处长的李洁明说,这些都不是会导 致美国与中共关系成功或失败的问题。美国在一九九六年三月派遣航空母 舰到台湾附近,很可能导致一场灾难。 他认为,美国与台湾就未来的紧急情况达成谅解,并且策划如何因应 这些紧急情况是必要的。美国能够进行这种软性战争而不致使美国与中共 的关系受到挑战。 李洁明表示,至於是否将神盾级驱逐舰建造为战区飞弹防御系统用来 维护台湾安全,或者是否将这种驱逐舰卖给台湾进行飞弹防御,应当是在 美国真正取得有效的飞弹防御系统之後再作的决定。 但他在答覆参议员询问时说,如果中共确实加强飞弹武力,美国就可 将战区飞弹防御视为在西太平洋地区发展全面反飞弹系统不可或缺的一部 分。 李洁明又说,美国应当关切中共寻求多目标弹头载具(MIRV- multiple independently targetable reentry vehicle) 的努力,但是除了加强 国家武器实验室的安全之外,美国对此也无能为力。 他指出,中共寻求MIRV已有一段时间,他们曾设法由苏联取得完 整的SS十八型飞弹。前任国防部长裴利曾经提到,他们也许已经成功。 那是具有MIRV能力的一种固体燃料飞弹。 李洁明表示,为中共辩护者提出的听来似乎最有理的说词之一,就是 战区飞弹防御将迫使中共取得MIRV。但是中共已决心取得这种武器, 因为这符合他们的国家利益,他们也可以拿战区飞弹防御作为一个藉口, 并且让美国人跟着他们反对发展及部署飞弹防御。 李洁明指出,在美国遏阻台湾和南韩进行核子飞弹计划的同时,中共 和北韩却得以继续进行他们的核子计划。此事的战略影响可想而知,他因 而怀疑美国的作法是否正确。 他说,由於中共的战术显然是以发展飞弹为第一优先要务,现在美国 的问题是如何处理中共的飞弹威胁。 他又说,中国是个伟大的文明、是一种文化、艺术。他认为,美国与 中共交往的目标应当是促使中国大陆成为一个遵守国际贸易规则、全面实 施法治、扩大选举基础、开放其制度、并以和平方法处理其周边问题的国 家。 他说,中共总理朱熔基最近访问美国时对战略、军事安排轻描淡写, 甚至克林顿总统也未在外交政策演说以及他与朱熔基联合举行的记者会中 提到「建设性战略夥伴关系」,因为任何人都知道「战略夥伴关系」并不 存在,这只是一种文字游戏。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 许信良今天透露想当和尚 (记者陈盈盈综合二十一日电) 正随着妈祖〖境进香的前民主进步党主席 许信良今天说,就读大学时,他想当和尚,但苦无机会实践,一旦政治心 愿已了,「我想去完成这个梦想」,并希望以现在哲学观点写部佛教史。 对於参选总统问题,正以苦行八天七夜方式思考是否留在民进党的许 信良今天说,做大事的人更要有宁静的心,不要有得失、利害考虑,「我 是实践者,不是空想者,要用一切积极努力,找机会实践」。 他强调,不管本身活动成败如何,透过挑战,意义就存在,「我很重 视意义存在的价值」。 对於苦行的过程,许信良接受媒体访问说,「真的很苦」,朝圣的感 觉等过程後会有新的体会,像坐禅一样,境界是空无的。他说,苦行是肉 体折磨,自然就空无,但结束後会有不同心境去感受和看问题。他真的感 到朝圣的心情,真的把此行当成朝圣之旅、历史之旅。 对於记者询问他有没有想做的事却未完成或放弃?许信良表示,年轻 时有几个愿望一直无法完成,包括想当和尚、梦想成为文学家。 他说,年轻时曾到英国研究哲学,中国佛教很特殊,受印度影响,还 有西藏密宗,他一直有心愿把整套大藏经用现在的哲学观点写部佛教史。 另外,他在年少时,曾梦想成为作家,写纯文学作品、诗。 许信良说,自己也不全然是很理性,做事仍很浪漫,否则不会想去做 「做不到的事」。他的人生中每一样事都是处在绝对困难处境下完成,包 括创办美丽岛杂志,流亡海外十年、突破黑名单回台湾、海外组党运动等 事情都是如此。 对於与信徒〖境上香,许信良说,台湾人乐善好施的天性,透过流水 席、沿途奉茶、用餐、送水果等方式表现出来,令人很感动。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 基辛格赞成美国对南斯拉夫动用地面部队 (记者褚卢生洛杉矶二十日专电) 素有“中共的老朋友”美誉的美国前国 务卿基辛格今天应邀在洛杉矶世界事务协会演讲时指出,美国与北约组织 对南斯拉夫的军事轰炸将毫无结果,为了早日结束战争,包括美国在内的 北约组织必需派出地面部队进入科索伏。 基辛格说,他一向反对派遣地面部队直接介入科索伏地区,但是目前 的情势已经演变成只有采取这一步骤,才能赢得最後的胜利。 这位尼克松时代的国务卿说,一旦以武力介入争端就必需付出高昂的 代价,包括派遣地面部队。基辛格解释说,美国政府不能再次经历尼克松 时期的恶梦,也决不能重蹈覆辙。 基辛格对在场大约两百多位来宾承认他已经改变早些时候反对出兵的 立场。他说,」一旦发动战争,便必需付出代价,直到赢得最後胜利为止 」。 美国政府已经下令徵召後备部队,洛杉矶地区的後备军人已经在这两 天开始向南加州各地的军事基地报到。因此基辛格的看法被认为是美国继 空中轰炸之後,可能采取进一步地面行动的徵兆。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 瑞典日报:中共视北约空袭行动别具警告意味 (斯德哥尔摩二十一日专电) 瑞典两大主要全国性报纸之一的「瑞典日报 」日前刊出题为「中共视北约对南斯拉夫空袭行动别具警告意味」专文, 指出中共领导人内心此刻所牵挂的是下一次美国会以同样实力捍卫民主的 台湾,虽然东亚的外交观察家亦非如此认定,但即使此约对贝尔格勒的空 袭行动原无对中共示警作用,然而中共领导人对此次北约军事行动所作的 这项解读已引起关切。 「瑞典日报」本月十六日刊出该报派驻曼谷的亚洲特派员林特纳所撰 的专文,这篇专文见解独到,异於一般媒体的评论角度。林纳特在文章开 头引述上周中共官方的广州「羊城晚报」以整版篇幅刊载一帧克林顿蓄留 希特勒式小胡子的丑化相片,文中并赞扬南斯拉夫总统米洛塞维奇为「具 钢铁意志且勇於挑战强权」的领袖。然而林特纳强调,中共领导人并非在 重视柯索伏的纷争,而是在担心下一次美国会用精准的炸弹和飞弹干预中 共对台湾或西藏动武。 专文并表示,台湾是造成美国与中共双边关系紧张的主因。自去年起 ,美国对中共增强对台湾军事态势的作法甚不乐见,稍後巴尔干半岛成为 台海两岸外交竞逐的新战场。台湾与马其顿建交,引发中共在联合国安理 会动用否决权以示报复,北约旋即於和平调停失败後对南斯拉夫展开空袭 行动,中共则认为此次由美国主导的北约行动,不顾联合国安理会而迳自 因为一国处理其境内独立运动而攻击该国,系一危险的先例。 中共领导人对北约空袭行动所作的这项解读,经此间「瑞典日报」披 露後,已引起广大民众对台湾面临中共军事威胁一事加深了解与重视。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 日本政府将对柯索伏难民提供一亿美元援助 (记者张芳明东京二十一日专电) 日本政府基於人道立场检讨对柯索伏难 民提供约一亿美元的经济援助,作为支援难民的追加措施,首相小渊惠三 预订月底启程前往美国访问,在首脑会谈中向克林顿总统说明。 读卖新闻今天报导指出,日本政府检讨的支援方案主要是两大部份: 一是经由联合国难民组织和红十字国际委员会等国际组织提供难民援助; 二是对容纳大量柯索伏难民的马其顿和阿尔巴尼亚提供经济援助。 日本政府就北大西洋公约组织 (NATO) 对南斯拉夫进行轰炸一事,迄 今只仅於表示「理解」,并未表示明确的支持,显示日方对NATO这项轰炸 行动所持审慎回应态度。 NATO轰炸行动开始後,日本基於援助由柯索伏逃出的难民的人道立场 ,已经经由联合国难民组织提供一千五百万美元规模的援助及一千顶帐蓬 设备 (连运输费用在内共计一百万美元) 。 日本於本月初已派遣政府调查团前往马其顿和阿尔巴尼亚视察当地的 难民现况,外务省正根据这个调查团的报告研拟具体援助方案并和财务当 局协议後敲定,今後可能视当地事态的发展而考虑进一步的追加经费。 小渊惠三首相预定本月二十九日启程前往美国访问一周,并於五月三 日在华府和克林顿总统举行首脑会谈。这次会谈可望以朝鲜半岛情势和对 策以及美日防卫合作新指针的日本国内配套法案为主要议题,小渊同时将 向克林顿说明日本对柯索伏难民的支援措施。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 俄罗斯的流行歌--拜拜了,美国 (记者张弘光莫斯科二十一日专电) 反美情绪在俄罗斯已经逐渐形成一股 社会气氛。最近,莫斯科街头流行着一首歌--「拜拜了,美国」,但是电 视台配合北约轰炸南斯拉夫新闻的播出,猛打这首歌,其寓意深远。 这首歌内容是:过去,美国可望不可及,俄罗斯人心向神往,後来美 国麦当劳、口香糖、通俗文化传入俄罗斯,美好的神话从此破灭。 这首歌在电视台播放,配合北约轰炸南斯拉夫新闻剪辑录影打歌,极 富寓意,非常吻合俄罗斯人对美国的心态,先是爱得死去活来,现在则是 恨得咬牙切齿。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 广州有线电视台真愚蠢 广州有线电视台就象电信这些亦官亦商的机构一样,昨天(4/19)晚上放 的《瓦尔特保卫萨拉热窝》可笑的是砍了中间一大截,包括钟表匠牺牲、 护送游击队员、处死假瓦尔特等等。其目的令人深思. 每当看到香港电视的敏感新闻时,有线电视台就会用鲜红蓝黄白黑的间条 画面代之(当初还以为是技术故障,后来也渐渐习以为常了)。不给看也 就罢了,但监控节目的那家伙经常的不是打瞌睡,就是开小差,让人看了 一大段才来下间条,或者这个台删了,另一个台又忘了删。还有更奇怪的, 就是有早些时候一些新闻(被认为是ok的)被剪下来作为即时"加工"的补丁, 但往往是仓促得很,顾前不顾后。有线台的技术水平极低,录像带的质量 很差,录播片段有些发黄,(可能每季度的管理费都拿去分奖金了吧), 让人一看就知道是旧新闻。 再有就是与港台打时间差(可能是拖一会等审查完才放出街?),总之老 是错漏百出。 无聊的有线电视在播放香港台的新闻时,竟经常删掉江主 席,朱总理的片段,(尤其是近来朱总理访美的片段)不让人看。真是欲 盖弥张。一看到新闻被砍掉了,人们常常猜疑:又发生了什么见不得人的 事了? 这个世界还有人做的是这类工作,他竟做得那么差劲都没被人炒掉。愚蠢 的电视台,愚蠢的新闻管制。有人说:当前国家的经济,政治都可以说到 生死存亡的地步了,稳定是最关键! 真荒谬,如果这个政府能靠一两句口号或一段新闻就能颠覆,那么这个政府 是多么的脆弱,显然不是建立在民意之上的! 都快二十一世纪,internet时代了,还想封群众的口,掩群众的耳朵,我 劝有线电视还是少做点这些愚蠢又可笑的事。 广州一观众 1999/4/20 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 民主与国情——《新华日报》(1944年5月17日) 送交者: 民主颂 于 April 21, 1999 09:54:49: 当清朝晚年,最初有人提倡洋务运动,主张学外国人造枪炮、办工厂的时 候,曾遭受一种激烈的反对。反对者并不能否认外国的确靠了枪炮机器而 比中国强,但他们说这一套都是外国人的东西,决不适用于中国。提倡洋 务运动很坚决的薛福成在当时就曾如此说过: 或曰:以堂堂中国而效法西人,不且用夷变夏乎?是不然。夫衣冠语言、 风俗,中外所异也;假造化之灵,利民生之用,中外所同也。 这个道理。到了现在看来,自然更谁也不能发生疑问的了。原来,科学为 求真理,而真理是不分国界的。只能有在某国发展起来的科学,却没有只 适用于某国的科学。外国的水是氢二氧一,中国的水也还是氢二氧一;外 国的大炮是那样造成的,中国的大炮也同样是那样造成的;外国在“声光 化电”之学上已经研究出了许多道理,这些道理移到中国来也还是有用。 ——既然外国已经先发展了这些科学,而中国还没有,那就没有办法,只 好“用夷变夏”一下,从头学起来。 现在固然再也没有顽固派用国情特殊,来反对科学——自然科学的真理了 。只有在社会现象上,顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真 理。曾听见有一位乡下老先生说:中国人坐汽车会发晕,这就证明汽车只 是外国人的玩意。现在却有些已学会了坐汽车的先生们说:中国人民倘过 民主自由的生活,就会出乱子,所以民主只是适用于外国,不合国国情, 岂不是同样荒谬么? 民主制度比不民主制度更好,这和机器工业比手工业生产更好一样,在外 国如此,在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主,却没有只 适用于某国的民主。有人说:中国虽然要民主,但中国的民主有点特别, 是不给人民以自由的。这种说法的荒谬,也和说太阳历只适用外国、中国 人只能用阴历一样。 所以,卜凯教授说得好:“民主方式即为科学方式,科学理论不分国界, 对任何人皆可适用。”孙哲生先生也说:“中国不能与世界分离,我们要 与世界各国图共存,必须适应世界环境与潮流。” http://www.china101.com/politics/messages/63697.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 文坛瑰宝苏雪林女士今天辞世享年一○四岁 文坛耆宿苏雪林遗照: http://www.mingpao.com/newspaper/990422/22ccc.jpg (记者黄文仪台南市二十一日电) 享誉国际的文坛耆宿苏雪林,今天因败 血性休克并发心律不整,下午三时零五分病逝国立成功大学附设医院,享 年一百零四岁。她是五四新文学运动以来,两岸迄今最长寿作家。苏雪林 的辞世是继冰心在大陆逝世後,今年中国文坛的又一损失。走过一世纪的 漫长人生,苏雪林不断向逆境挑战,正是现代新女性的写照。 成大医院表示,今年春节期间苏雪林即因卧床已三年,觉得再继续躺 下去人生无意义,在美德安养中心开始拒绝进食,被送至成大医院救治, 经过医护人员悉心照护,燃起生存意志,一度好转,但仍敌不过病魔,今 天辞世。陪伴苏雪林多年的门生唐亦男教授表示,苏雪林的骨灰,将於今 年八月间送回大陆安徽故乡安葬。 近几年来,年事已高的苏雪林健康状况显着衰退,但去年她仍不辞旅 途劳顿,抱病远赴大陆安徽老家重温儿时情景,一偿平生宿愿。民国87 年5月,苏雪林应大陆安徽大学邀请参加该校七十周年校庆,并坐车登上 黄山顶,创下大陆登黄山最高龄的纪录,引以为傲。  今年四月十一日,成功大学还为她举行一百零四岁华诞庆生,同时发 表她的作品集日记卷十五巨册,但是主角却在成大医院的加护病房与病魔 博斗,未能出席。 苏雪林生於清光绪二十三年,祖籍安徽太平县,恰是新旧交替、咸丰 维新变革的时代,皖南多山,地瘠民贫,但山民耐劳吃苦,素有冒险犯难 ,出山向外发展,开创新天地的传统。 苏雪林毕业於安徽第一女子师范,再於民国八年先在北京女子高等师 范学院国文系旁听,不久转为正式生,与黄庐隐、冯沅君同在一班,「五 四」运动爆发,胡适、周作人等人在国文系上课,开启她的新文学思潮, 後来倾心於新文艺创作,前往法国留学,在法国里昂国立艺术学院攻读, 一生曾任小学教员,以及东吴大学、沪江大学、安徽大学、武汉大学教授 ,来台後先後担任台湾师范大学、成功大学教职。 教育是苏雪林毕生职志,课馀笔耕不辍,对楚辞、辽金元文学、古代 神话、传统小说、戏剧都有研究,着作丰富,曾获得教育部文学奖、中山 文艺奖、国家文艺奖等荣誉,民国六十二年从成功大学中文系退休。 苏雪林的成名小说「棘心」、散文集「绿天」均於二十年代末问世, 影响中国现代文坛深远,曾风靡大江南北,她以笔名「绿漪女士」与当时 活跃文坛的冰心、凌叔华、沅君、丁玲女士并称,被文坛誉为最有成就的 五大女作家。 苏雪林的散文独具魅力,自成一家,历年来被人所称道,尤以「绿天 」最知名,令无数的读者倾倒。 苏雪林到台湾後,陆续出版十多部散文集,如「归鸿集」、「欧游揽 胜」、「闲话战争」、「遁斋随笔」,笔下流出的是她的学养和书卷气。 苏雪林一生跨越两世纪,走过的一百零四年历程中,执教杏坛五十年 ,创作生涯七十年,出版着作五十部,也记录了她人生之旅的非凡业绩。 一生流离,苏雪林更亲历「五四」青年狂飙期,早年就有写日记习惯 的她,把大半生经历一一化为文字,目前收录民国三十七年至八十六年的 日记,年代涵盖从武汉到上海、香港到法国,再回台湾任教,内容包括学 术论着、艺文创作过程的剖析,也有文坛评论、日常家居、阅读感言等。 根据生前照顾她的门生成大中文系教授唐亦男透露,苏雪林曾交代她 ,身後要把这些日记烧掉,幸而大陆要为她出版专书,无意中把日记搬出 来而曝光,於是被保留了下来,也为我国文坛留下珍贵的史料。 苏雪林生平大事记 1896 (清光绪二十叁年)2月24日生於安徽太平 1919 入读北京女子高等师〖学院国文系,其後於法国里昂国立艺术学院 毕业,20年代末成名小说「棘心」、散文集「绿天」问世 1949 从内地移居香港,为教会团体工作 1950 再往法国从事研究工作 1952 定居台湾,任教台湾师〖大学 1952 任教台湾成功大学 1973 自成功大学退休 1998 3月回大陆参加安徽大学70年校庆,并登上黄山 1999 4月21日病逝台南成大医院 苏雪林部分作品 棘心 蠹鱼集 蝉蜕集 南明忠烈传 唐诗概论 辽金元文学 玉溪诗迷 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 储安平的悲剧和死亡--一位自由派知识份子在毛时代的命运   蔡咏梅       编者按:一九五七年以批中共党天下闻名的报人       储安平,是中国自由主义知识份子优秀代表,对       中共专制本质尤有深刻认识。被打成右派后,处       境悲惨。文革中下落不明,立为悬案。近传已被       红卫兵活活打死。   最近在大陆报刊和出版物中,储安平这个名字在被遣忘近四十年后热 了起来。储安平的文集、有关储安平的回忆录和研究作品等,出了不少书 。   储安平是一九五七年最著名的几个大右派之一,他批评中共「党天下 」在当时被视为最反动的典型右派言论而传遍天下。文革后全部右派平反 ,只五个右派不摘帽子不予改正。这五人是章伯钧、罗隆基、储安平、彭 文应和陈仁炳。储安平位列其中。         中国第二代自由主义代表人物   储安平被旧名重提,不只因为他是大右派,因为对他的研究远远超出 了比他名气更大的罗隆基、章伯钧。更重要的原因是储安平是中国近世第 二代自由主义知识份子的代表人物,而他在「新中国」的悲惨遭遇又很有 典型意义。储安平的一生折射出中国自由主义知识份子的悲剧命运,他们 的理想追求,他们身处现实的险恶和坎坷,他们为理想付出的血和泪。在 储安平个案中传达出太多耐人寻味的讯息,令人感概也令人深思。   一般读者对储安平在文革时的神秘失踪生死不明有无穷兴味,也对当 前的储安平热有推波助澜之作用。   储安平,江苏宜安人,一九○九年生,毕业于上海光华大学,后任《 中央日报》副刊编辑,开始撰写时评,显示出对国事的热情关注。一九三 六年赴英入伦敦大学,留学期间深受英国议会民主政制影响,返国后成为 坚定的自由主义者,鼓吹言论自由,主张中国知识份子参与议政论政,以 言论去影响执政者的政策,并于一九四六年创办了知识份子议政杂志《观 察》。当时为《观察》撰文者,如胡适、卞之琳、王芸生、宗白华、季羡 林、马寅初、梁实秋、张东荪、冯有兰、费孝通、傅斯年、傅雷、萧乾、 钱歌川等,全是中国一批名重一时影响力很大的知识份子。刊物立场以独 立客观超党派著称,发行全国。当时广州,武汉、昆明、重庆、西安、北 平和台湾均有航空版。《观察》每周六出版发行之日上海报摊要排长队, 发行量最高峰达十万五千份,实际读者约百万人以上,是当时中国第三势 力(即自由主义者)的重要论坛,为倡言民主自由影响力甚巨的言论阵地 。         批评中共「党天下」一鸣惊人   一九四八年十二月《观察》评论时局被国民党政府指责反蒋亲共而下 令查封,一九四九年中共上台后复刊,改名《新观察》,但已与储安平无 关,主编人员是共产党员。一九五七年反右时,储安平任当时尚为民主党 派的报纸《光明日报》总编辑,九三学社及民盟中央委员。储安平在鸣放 中贾祸是他在中共统战部一篇发言《向毛主席和周总理提些意见》,竟见 就是他那著名的「党天下」之论。他批评共产党建政后,把国家当作共产 党所有,全国不论大小单位,甚至一个科一个组都要安排党员做头,事无 钜细都要党员点头算数,成为共产党一家天下。这与章伯钧的「政治设计 院」、罗隆基的「平反委员会」并称为右派的三大理论。储安平遭没顶之 灾也就势所必然了。   现大陆有关储安平及《观察》一批主要作者则是中国第二代自由知识 份子的代表,《观察》的诞生可视为这代自由主义者在中国社会一个巨变 时刻为使中国能走向宪政民主之路而作的一次最大努力。虽然他们无党无 派,无政治军事实力,但秉著知识份子的良心和责任感,在野论政,对国 家政治、经济、文化方面进行了畅所欲言的自由评说,表达了知识份子在 事业之外对社会的关心,开启了现代意义知识份子传统。         对共产党极权本质认识最深刻   谢泳认为储安平在这个自由知识份子群中更成熟,在国共对峙中,他 虽然不满国民党的腐败和专制,但并未被共产党反专制独裁的欺骗性宣传 所迷惑,对共产党的认识是相当深刻的。储安平在一九四七年《观察》上 发表的文章《中国的政局》写道:   坦白言之,今日共产党大唱其「民主」,要知共产党在基本精神上, 实在是一个反民主的政党。就统治精神上说,共产党和法西斯党本无任何 区别,两者都是企图透过严厉的组织以强制人民的意志。在今日中国的政 争中,共产党高喊「民主」,无非要鼓励大家起来反对国民党的「党主」 ,但就共产党的真精神而言,共产党所主张的也是「党主」而决非「民主 」……老实说,我们现在争取自由,在国民党统治下,这个「自由」还是 一个「多」「少」的问题,假如共产党执政了,这个「自由」就变成一个 「有」「无」的问题了。 (打字员:今天急欲去中国发财者,急著为中共舔痔者,不妨记著储安平 当年说过的话。在香港那批对著中共丑态百出的傀儡们,也不妨等著见证 ,中共很快就会对香港行过桥抽板,这只是迟早的问题,而不是会不会的 问题。那些以为中共在进了WTO后会遵守条约的人,不妨看一下中共在 核武器扩散上的前科。)     在共产党尚是戴著假面具的新生力量的时期,储安平对共产党的极权 本质能有如此精辟深刻的认识,简直是非常了不起,而事后的发展也果然 如其所料。谢泳书中未引用此段话显然是囿于国内的言论尺度。         鲁迅若不死天安门前等杀头   对共产党有如此深刻认识的储安平最后投向中共的新政权,谢泳认为 是出于中国自由主义知识份子的强烈的民族感情,希望中国富强,其当时 的心情也是复杂的。谢泳指出:「然而他们很快就失望了……他们在国民 党时期享受过的自由办报、自由办出版社、自由地批评政府的权利,虽然 不断遭到粗暴的干涉、查封,但毕竟没有完全把言论自由的渠道堵塞,但 一九四九年以后,这一切都消失了」。而接著是肃反、批俞平伯、批胡风 、批胡适,要「旧知识份子」进行脱胎换骨的思想改造。自由主义知识份 子所坚持的「思想之自由,精神之独立」被共产党践踏得惨不忍睹。   最近大陆发表的不少资料证实,在反右之前中国的自由主义知识份子 的心灵早已被大大小小的思想过关运动蹂□得遍体鳞伤,甚至一些当红的 左翼作家,包括郭沫若、茅盾、曹禺内心也非常痛苦,甚至恐惧。《读书 》九八年第六期一篇文章透露,「茅盾解放后在创作上苦恼,在文化部长 拉上忧心重重,一直是从周恩来到文化部、作协负责人都深感辣手的难题 ,几次解决都未能解决」。□盾多次有辞职的念头,但他不敢向国务院文 化系统负责人提出。到鸣放期间,茅盾发出了「有职无权」的感概。现在 反思这段历史时,大陆文化界有这样一句话「鲁迅若不他日死,天安门前 等杀头」。   实际上储安平基于他对共产党清醒的认识,在四九年后也已不复当年 之勇。他后来检查交待中说,解放以后,他已很少公开发表讲话,鸣放展 开后也很少讲话。   显然他是知道在知识份子已完全被剥夺言论自由的「解放后」,讲当 权者不爱听的话可能会付出惨重代价,他的内心也有恐惧的阴影。但为甚 么最后在中央统战部要储安平在鸣放座谈会讲话,他不但讲了,而且讲得 很尖锐(谢泳认为,在五七年右派言论中,以储的言论最清、最深刻最能 看出问题根本之所在)?我想根本原因还是一位自由主义知识份子对言论 自由的信念,以及毕竟是书生的储安平对中共背信弃义的无耻估计不足, 以致事后储安平沉痛地说,「不晓得知无不言本身还有个界线,如果晓得 的话,就不说了。」   大鸣大放使一大批骨□之士的自由主义知识份子箭落马,其中不少是 《观察》的作者,他们最后的结局绝大多数都很悲惨。这一思想剿杀运动 不但制造了无数人间悲剧,而且从五四以来开始在中国萌芽孕育的西方自 由主义思想传统也因此嘎然而断,以致经历文革之浩劫开始反思的一代年 轻人竟然是在黑暗中重头开始摸索,在马列书藉中断章摘句寻求答案,当 他们好不容易接近自由主义思想的ABC时,殊不知他们的前人曾经走得 比他们远得多,对西方宪政民主的认识早已达到很高水准,而且前辈自由 主义知识份子本身的民主、自由素养也远比后来者深厚。这是中国一代自 由主义者的悲剧,也是中国的悲剧。   储安平后来的遭遇很惨,他妻子与他离婚,子女与他划清界限,他曾 下放长城放羊,回北京孑然一人,孤苦伶仃,最后落得生死不明。         储安平文革中被打死之谜            一九六六年八月,即老舍不堪凌辱跳了太平湖的「红八月」恐怖中, 大右派储安平被红卫兵多次抄家毒打批斗。传记作家叶永烈说,有一天红 卫兵又上门来要批斗他时,储安平越墙逃走,逃到同为右派的挚手李汝苍 家,留了张便条「汝苍,我走了!安平」,便从此人间蒸发,失去踪迹。 中共当局在文革期间和之后多次组织调查,但查不出结果。此事连当时中 共特务头子康生也感到奇怪,一九六九年时曾说过这样一句话,「储安平 ,大右派,活不见人,死不见尸,怎么回事?」   对储安平的生死不明,文革后有许多传闻和猜测,戴晴说她在北京投 河自杀。徐铸成(前《文汇报》总总辑,五七年打成右派)说他由北京踯 躅到天津塘沽港,蹈海而死。但也有人相信储安平仍在人间,有人说他逃 亡到了苏联,也有人说他在江苏出了家,甚至两年前北京一位记者还言之 凿凿地对我说,某人某日在街头突遇一貌极似储安平的男子,即趋前打招 呼说,「你不就是储老吗?」那男子摆手否认随即闪入人群中消失。   在毛泽东时代铁腕专制铺天盖地,储安平一介文弱书生,且年过半百 怎么可能逃亡到千里迢迢外的域或稳姓埋名偷生数十年呢?说他仍在人世 的传闻不过是寄托了人们对这位因言贾祸的正直书生的无限同情而已。最 近有关他的生死之谜又有了新的说法。最近湖南《书屋》杂志发表余开伟 撰写的文章,引述新的资料推测储安平是在文革中被红卫兵活活打死。其 证据来自储安平一位相当亲密的女朋友「四妹」。余说,储安平在穷困潦 倒中认识在街道小工厂任会计的四妹,两人同病相怜产生爱情,但迫于严 峻的社会环境和舆论压力,两人只能暗中来往。文革爆发后,四妹有次鼓 起勇气去探看储安平,「看到储安平被一夥不明身份和单位的红卫兵和造 反派残酷毒打,奄奄一息,架拖而去,从此就没有回来。次日,四妹再到 储安平住处探看,已是人去屋空,一片狠藉,从此储安平被宣布『失踪』 ……」(打字员:共产党人制造罪恶后毁尸灭迹,嫁祸他人的本领,在人 类历史可称空前……我不信今天的中共政权会得善终。)   全开伟认为,其实储安平生死之谜不难解开,主要是有人为障碍。他 指出当年参加调查的工作人员邓加荣在《寻找储安平》一文中曾有这样一 句话「笔者奉命去找,处处碰壁。」「处处并壁」令人寻味。   储安平是为思想自由殉难。《广州日报》的《周末文化生活》在推介 新出版的《追寻储安平》一书中写道,「一个一生都试图以言论参与政治 的知识份子,但终又以言论碰触在政治的暗礁上。我们在对储安平的人生 遭遇肃然起敬时,也不能不生出悲凉之感。」 (打字员:读完储安平的遭遇,觉得中国文人对统治者的逆来顺受助长了 统治者的嚣张,就象今天有许多中国人仍在对朱熔基的过份阿谀、充满期 望一样,也是造成此种悲剧的原因之一。如果中国文人中有人在作了贱民 后,在出逃后能有和统治者作拼死抗争的勇气,中国文人的脊梁不至于如 今天这种松软。至今见到唯一有勇气与骨气、公开与共产党对著干的,只 有今在美国的倪匡一人。不过天道好还,今天在中国大陆的新一代贱民们 ,他们是新中国红朝中产生的真正无产阶级;这些人不会再象过去的党国 贱民那样逆来顺受,以牙还牙将是他们的行事方式。而中共的苦恼与报应 ,现在只是刚刚开始。) 摘自【开放】杂志 一九九九年四月号 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 从东史郎看历史史实 这几天,一位日本老人的中国之行,引起了许多中国人的关注,这位老人 就是东史郎。东史郎老人由于出版了揭露南京大屠杀真相的《东史郎日记 》,而被当年同为侵华日军的“战友”告上日本东京地方法院,奇怪的是 日本东京地方法院置南京大屠杀这一历史史实于不顾,竟判东史郎老人侵 害他人名誉权罪名成立。东史郎老人此次是第三次来华搜集证据,寻求中 国人民的道义支持。 从东史郎事件,使我再次想起该如何记载和保存历史史实这一问题。许多 日本年轻人不知道当年曾经发生过南京大屠杀这样的人间惨剧,这不能怪 这些年轻人,因为在他们的历史教科书中,这一史实已经被篡改了。我想 ,如果一国的历史史实被人为篡改,那一定是执政的当局有不可告人的目 的。 由此我更想到自己在上学时,通过历史书籍所了解的中国近代史和我进入 社会后所了解的又是多么不同。举例来说,朝鲜战争。朝鲜战争在我们的 历史教科书中被称为“抗美援朝战争”,但是在台湾的教科书中则被成为 “韩战”,在美国的教科书中则就是“朝鲜战争”。在我们上学时,我们 一直认为朝鲜战争之所以爆发,是“美帝”和“南朝鲜伪军”首先侵略朝 鲜,而后在以“金日成将军为首的朝鲜人民军抵抗不支”的情况下,中国 出兵朝鲜。中国军人到底有多少人战死在朝鲜,至今都是一个谜。随着近 年来,一批书籍的解禁,尤其是解放军战史研究部门出版的书籍的出版, 人们才知道当年的朝鲜战争是金日成首先发动的,意在解放“南朝鲜”。 我不想在这里评价这场战争究竟谁是正义的一方,谁不是正义的一方,我 只想提出一个问题,为什么我们的历史教科书不能如实的记录这一史实, 而要篡改它? 再举例来说,我们的历史教科书在记录“八年抗战”的时候,说“八年抗 日战争的胜利,是在以毛泽东同志为首的中国共产党领导下取得的。”但 是大陆出版的多如牛毛的各类书籍,在记载八年抗战这一史实时,都不可 避免的留下许多破绽,人们(尤其是我们这些生在新中国,长在红旗下的 革命后代)才知道八年抗战,国际公认的中国领导人是蒋介石。更令我们 惊奇的是,当年毛泽东也喊过“蒋总统万岁”这样的“反革命口号”。真 是不看不知道,一看吓一跳。现在无数的传记、史料都揭示出当年抗战的 主力是“国民革命军”,付出伤亡最大的也是这些“国军”。站在公正客 观的立场上,看这一史实,同样是悲壮的,可歌可泣的。为什么到了我们 的历史教科书中,就走样了呢? 这个问题的答案再简单不过了,在一个思想意识高度统一(或者说高度禁 锢)的社会,史实也必须为政治服务,哪怕把它改为“史虚”。 为东史郎老人在亿万中国人面前能承认他当年屠杀过中国人的勇气,我向 他表示敬意;为东史郎老人能在暮年挺身昭示南京大屠杀的真相,我向他 表示敬意; 为自己负责,为我们的下一代负责,为历史负责,请执政当局不要玷污史 实!(北京 求华生) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 谁该求饶?谁在求饶?──给张晓明的话 ·南微子·   读了《华夏文摘》(cm9904a)张晓明的《求饶》,觉得其反击华强先 生《“六四”绿卡与签名运动》[见小参考总第391期(990412.txt)]看着 象是没对准靶子。本人早已公开咱绿卡背面的类别是EC6,自然也就沾了点 “人血馒头”的腥味儿,所以也想在这跟着张晓明您凑凑热闹。   如果华强先生在说“……但他们不会反击……其中又有几个人具有反 击的责任感呢?”时指的是所有我等“六四”绿卡中彩者,您那求饶式的 反击还真得记一功。可读到您“把那张‘蘸着人血’的‘六四’绿卡给撕 了”这头,就开始觉得不对劲儿:咱这透着血腥的小塑料片儿结实着呢, 您怎么一把就能给撕了?该不是您只撕了移民局那纸批准书好留着绿卡自 由进出美国吧?再琢磨下去,敢情华强先生矛头所指向的,大概只是那些 领了“六四”绿卡后还扯着嗓门为中共屠城叫好的人。若是这样,张晓明 ,您这番《求饶》可就有点儿“此地无银三百两”了。   我大概没有您那股正气招贤的劲儿,所以撞着不少拿“六四”绿卡的 人失去中国(良)心,一个个推卸自己对中华民族与中国的责任(但是却 牢记著中共“党的恩情”),更嚷嚷着要大家伙儿忘记“六四”!这儿就 给您举仨例子:   有的信誓旦旦宣称某年曾在学自联大会上沙盘推演驳倒天安门学生一 方,“证明了”六·四中共非开枪不可(Duh!──这是我解释给十五岁的 侄女听后她的第一句反应;这有点儿象汉文里的“得了”,但讽刺味儿要 浓许多);   有的一边看克林顿访北大的实况转播一边为那个代表江泽民向全世界 宣布中、美人权大有不同的北大女生刘丽娜叫好(不知在这些人心坎儿里 是生他们养他们的中国人不是人呢,还是他们这些拿“六四”绿卡赖在美 国的人不是人──张太座:在下是否也“话说得太绝不留后路”、“心狠 嘴毒”、打击一大片唯…独尊,象是文革中的造反派”呢?);   更有的对朱熔基牛头不对马嘴的答记者问直竖大拇指:记者问中共为 什么将依照中共《宪法》申请组党的公民判重刑,他回答说中共只抓刑事 犯;记者问中共为什么违反它自己签署的联合国人权公约,他回答说中共 大半个世纪前曾向国民党统治者要人权,现在怎么可能反过来侵犯被中共 统治者的人权;记者问中共什么时候实行全国人大代表直选,他的回答更 逗:“你急什么,我比你更急么!”(Duh!)   张晓明,您觉着这三种人该不该向华强先生《求饶》?我怎么掂量怎 么觉着该:“六四”绿卡是美国政府为保护可能因为反对中共屠城而被中 共迫害的中国人的;您既然申请“六四”绿卡,就意味着您反对中共屠城 ;可您在口口声声要“利用合适的政治时机与合理的法律手段为自己的主 张与利益服务”的同时,却大声支持中共监禁、屠杀您那些同样也不过是 在“利用合适的政治时机与合理的法律手段为自己的主张与利益服务”的 大陆同胞──张太座,这算不算“心狠嘴毒”而且还缺德?   再来看看张晓明您举的例子。   《夜》的作者历尽艰辛要待在美国,我想您和今天中国大陆化五万人 民币偷渡来美打苦工的“毛头小子青根儿愣”一样知道为什么;让我们一 起为他们“义不帝秦”的坚韧表示钦佩与祝福。那个“六四”绿卡的策划 人有功于俺,别忘了替咱道声谢儿。不过,即便假设其公司虽“一定要赚 钱”但年利润绝无可能超过“七八万”,再假设其公司“基因工程的方法 ”没有在中国侵犯别人的专利权(不然有碍中国入关机会),再假设其产 品没有缺斤短两以次充好蒙大陆同胞,这一切是否“为了‘多获社会利益 ,却不愿多负社会责任’”咱仍不好说,这还得看他/她“同中国官方打 密切的交道”究竟是葫芦里卖什么药──如果只是扯着洋旗作虎皮,与坐 守自盗的中共贪官们里应外和沆瀣一气挖社会主义墙脚来给自个儿开的豪 华奔驰垫车道,那功过相抵,这位兴许还欠着中国下岗百姓一笔呢!   末了捎带着问一句,您一家人响应了王丹发起的要求平反六·四的签 名运动没?如果还抽不出空儿打电话寄信或传真,教您个省事儿的法:上 国际网路 www.june4.org 。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 可怕的内耗 送交者: 历史 于 April 19, 1999 23:12:59: 最近几天,围绕王希哲闯关事件,网上的争斗又急起来了。我很担心,如 果这样下去,我们的事业是否还有希望。 现在香港的报纸都已经说了,西藏人最团结,他们是最有力量的。可惜, 我认为他们不是中国的反对派,因为他们是要独立,而不是要变革。第二 是台湾独立分子。他们有一个基地,虽然有大陆的恐吓,然而他们没有屈 服。最不成气候的就是海外民运了。只有几个人,还要内斗不断。我觉得 这个说法很中肯。 内斗的原由,我觉得不是一个方面的。组织制度是一个原因,没有一个明 确的分工,没有一个明确的个人行为界限,组织四分五裂,帮派林立,是 内斗的一个最主要的原因。 第二个是国民党的坏作用。当初王的下台,国民党难逃其责。他们是想统 一中国,这个想法没错。但是如果想到统一中国来实现自己的全中国专治 ,就不那么值得赞美了。国民党的先是让王在国内的同道作一些不该作的 事,后又操纵党内的活动,妄图控制民运。这些,他们固不可成功,也给 大家带来了极大的伤害。 第三,是组织内的人本身素质就令人难以恭维。他们的所作所为,与其说 是为民主奋斗,不如说是为自己的官运奋斗。民主党全国委员会成立时, 为了几个职务,争得一塌糊涂。我就不明白,为什么事先就没有人想到会 出现这种事?为什么不说清楚,这些职务只是服务性的?我想,如果我们先 行制订一个完善的制度,把组织分为理论人士,服务人士,活动人士三个 部分,完全不会有那种事情发生。 第四,是其他国家的过份要求。由于大家的内斗,造成民意的逆转。我们 在国外的很多人的生存问题都受到了威胁。为了存在下去,他们一方面消 除异已,争夺剩下的一点资源之外,另一方面向外国不断地寻找支持。然 而世上没有免费的午餐。他们的要求就是支持西藏独立与台湾独立。如果 他们不同意,如何存在下去?如果他们同意,国内人民绝不会再支持他们了 ,存在下去又有什么意义? 第五,是中共特务的破坏。从网上频频出现的挑拨离间的匿名文章来推测 ,共产党没有睡大觉。可惜的是,我们总是不自觉地上他们的当。 想来想去,我觉得,我们是到了好好反思一下的时候了。首先,大家要分 分工,制订一个好的章程,不要弄一个权力无边的职务大家都去抢。 其次,我们都明白,真正的前途在国内。所以除非必要,国内的人不要出 去了。出去之后,一方面国内是个损失,国外的资源也更紧。 再其次,我们要把各地分散的组织变成一个全国性的机构,如上所说,如 果国内的人在某处呆不下去,完全可以换个地方。同时,全国性的机构建 立之后,是服务性的。它没有任何个人好处可言。其职责就是让成员能进 行全国性的活动,促进各地交流。 再次,国外的组织,无论如何不能作为国内的领导而存在。国外的资源有 限,现在生存都成了问题,以至于不得不承认西藏和台湾的独立势力。如 果它坚持领导国内,只怕会认人以为大家都是持这种观点的,对我们的损 伤更大。而大家只是平等的话,就可以采取民主的方法,进一步的商讨这 个问题,把这个国外为了生存不得不付的代价减到最小。 最后,我认为王的精神是值得我们学习的,他不仅勇敢地与大陆的杂种作 斗争,也与台湾的国民党的不良分子作斗争。这对保持我们的独立,继续 我们的事业,无论如何都是大有功绩的。 抛砖引玉,先说这么多吧。祝大家合作愉快。 http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/32552.html -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────