小参考总第402期(1999.04.23)全面报道中国政治反对派的新闻和评论 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 北京关闭异议人士聚会场地广东禁止刊登敏感文章禁评国际事件 2. 美寻求联合国人权委员会谴责中共迫害人权 3. 曼德拉定期访问中国大陆并在北京大学发表演讲 4. 黑色幽默：中国下岗女工正气歌 5. 字典藏护照案显示人民为逃离中国无所不用其极 6. 哎，东北人 7. 联合国人权官员罗宾逊女士指控南斯拉夫塞尔维亚军队暴行 8. 北约轰炸总统住宅 米洛舍维奇接受美国一家电视台采访 9. 新华社为什么突然对巴尔干战火中阿族平民死亡情况感兴趣？ 10. 北京学者指大陆入世各方仍有四大疑虑 11. 俄罗斯市场经济改革失败主要原因是亲共份子控制经济 12. 英国报刊有关中国事态的报导和评论摘要(1999-04-23) 13. 甘阳：评朱熔基访美的失误与问题 14. 那是十年前的今天...... 15. 北京血案中最悲壮一页－－本樨地、复兴门阻截战目击记 16. 董建华辩护不让持不同政见者入境符合香港利益 17. 评论：“紫庐”不如再改名“赤庐” 18. 今天起台湾全民上网查中央政府总预算不困难 19. 互联网路渐普及台湾立委提出电子国会概念 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京关闭异议人士聚会场地广东禁止刊登敏感文章禁评国际事件 　【北京二十三日法新社电】此间艺文界和异议人士今天表示，在「六四 」事件十周年前夕，中共情治人员采取强力措施，关闭了许多可能会有潜 在威胁地发表异见的场所。 　由於中共当局担心可能会有纪念「六四」事件十周年的失控状况发生， 近日北京许多杂志、文坛沙龙和艺术展示场所都被迫关门。 　据北京中国民主党一位成员表示，近来中共当局已经显得非常不耐。他 指出，有关该党提出中共当局对於八九民运期间的抗议人士不得以「反革 命」来定罪，以及让中国民主党合法化的提议，警方应该尽快回应。 　位於北京市中心、经常在周六下午有文艺界人士发表异议的「三味书屋 」，最近也被迫关门。这个在每周六下午举行的「读者沙龙」，经常会有 人讨论政治和社会的议题。 　「三味书屋」一位刘性女负责人表示：「我们的读者沙龙被关闭有许多 原因，但我不能说。」她指出，她希望当局在年底能够「开绿灯」，让这 个沙龙恢复。 广东禁止刊登敏感文章禁评国际事件 (香港明报报道)「五四」及「六四」纪念日即将到来，广东省有关当局加 强控制省内报刊传媒，严禁报刊杂志刊出有关「六四」的文章，禁止随意 从互联网上转刊消息，同时亦要求传媒尽量少发表专家学者及评论家的文 章，以防言论违悖共产党的政策，而省级以下的报刊杂志更不得随意评论 国际事件，只能按新华社稿件发稿。 广东开传媒主管会 据消息人士透露，中共广东省委近日召集省内报刊、杂志等传媒的主管开 会，要求各媒体在「五四」、「六四」纪念日期间，严格把好关，防止再 次出现过往曾犯的重大「报道失误」。 该会议还以去年底十一届三中全会二十周年纪念期间，广东的《新周刊》 和《深圳画报》刊出涉及「六四」事件的内容为例，要求传媒主管今年要 十分警惕，凡是有「六四」字眼的文章，一律不许见报。 会议上亦有人指出，由於近年报刊杂志市场竞争激烈，不少报刊杂志都各 出奇谋，有些报刊为吸引读者会刊登一些内容有问题的文章。省委要求各 传媒不要随便乱登专家、学者以及评论家的文章，对於这类文章应该少用 或者不用，因为有些专家学者的名声大，发表的言论可能和共产党的政策 不一致，不统一。 省委还以广州某报刊为例，指摘其在转载汪东兴的回忆录时，因其内容来 自非法出版的盗版书刊，许多涉及机密，且违背中共十一届三中全会的精 神，藉以要求传媒不能随意转载及刊登互联网上的文章，以及非法出版物 上的文章。 批报道坏消息作法 广东省委更加要求传媒不得对国际事务乱加评论，规定省级以下的报刊杂 志不得随意发表国际新闻评论文章，只能按新华社发的稿件报道国际新闻 。 会上又指摘省内部分报刊专门刊坏消息，有的不登省内的坏消息就专报导 外省的坏消息，甚至还专门披露国际上的坏消息，会议警告说，这种现象 如不改变，将受到整顿。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美寻求联合国人权委员会谴责中共迫害人权 (日内瓦二十二日路透电) 美国今天指控中共和古巴进行政治迫害，并呼 吁国际社会支持谴责北京与哈瓦那迫害人权的提案。 美国人权事务助理国务卿高洪柱今天在日内瓦指出，由於有数名中国 大陆异议人士遭北京当局判处长期监禁，华盛顿已向联合国人权委员会提 出抨击中国大陆人权纪录的议案。 高洪柱在记者会中并称，美国希望另一项批评古巴迫害人权的提案， 也能够顺利通过。 联合国人权委员会预定二十三日在日内瓦进行投票表决。 另据外电报道，在日内瓦联合国人权大会星期五就谴责中国人权状况 的决议案举行表决前夕，由中国异议人士魏京生和反对派人士组成的人权 组织“自由中国运动”、“中国人权”以及中国政府代表团成员同时在会 场内外展开紧张的游说活动。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曼德拉定期访问中国大陆并在北京大学发表演讲 (记者张哲雄约翰尼斯堡二十二日专电) 南非外交部二十二日宣布，曼德 拉总统应中共国家主席江泽民的邀请，将於五月五日至七日访问中国大陆 。 外交部在一份声明中说，曼德拉和江泽民料将讨论促进双方贸易与投 资问题；曼德拉也将与其他中共高级官员会谈，并在北京大学发表演讲。 曼德拉曾获赠北大荣誉博士学位。 声明指出，南非与中国大陆及香港去年的贸易额超过三十亿美元，虽 然受到亚洲金融危机的影响，中国大陆及香港仍是南非最重要和最具活力 的贸易伙伴之一。 南非外交部也说，中国大陆在南非的投资有显着的增加，过去数年， 中国大陆厂商在南非投资额约为斐币四亿锾 (约六千五百九十万美元) ； 同样的南非若干重要公司也在中国大陆合作经营做了重要投资，有些银行 和金融单位在大陆设立分支机构，同时许多南非公司以香港特区作为据点 。 曼德拉访问中国大陆之前，将先访问俄罗斯、匈牙利及巴基斯坦，南 非外交部长恩佐将随行出国访问。 南非将於六月二日举行大选，曼德拉已决定在大选之後退休，此行可 能是他最後一次以南非元首身分出国访问。 曼德拉为结束南非白人种族隔离政策而坐牢二十多年，最后赢得胜利 。曼德拉的精神，应该鼓舞中国人民结束野蛮的户口隔离制度，给农民以 自由。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 黑色幽默：中国下岗女工正气歌 送交者: 牙慧 于 April 23, 1999 15:42:49: 下岗女工不流泪， 昂首走进夜总会。 谁说三陪没地位， 呸！那是万恶的旧社会。 http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/532.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 字典藏护照案显示人民为逃离中国无所不用其极 【明报专讯】四月二十日二十时许，首都机场海关对从曼谷至北京的CA九 八○航班旅客行李进行X光检查时，发现一名男子行李包中有一本厚五厘米 左右十六开的大字典，侧面被胶带缠着，情况可疑，海关对该字典进一步 检查，打开字典後，只见内页部分被挖去，挖空部分藏有十五本护照，每 本护照中夹一张身份证。 海关遂将此人交北京出入境边防检查总站遣返所审查，经一夜的突击审查 得知，该人是吉林人崔×与一韩国人熟识，两人策划组织鲜族人偷渡去韩 国的活动，崔×负责把人送出中国，韩国人负责把人接进韩国。 两月前崔×以组团旅游的名义在××旅行社为十五名吉林鲜族人申领了中 国因私旅游护照。 　韩国人则在韩国非法收买了十五本韩国护照，并把照片揭换成这十五人 的。崔×於四月十七日带着这十五人在北京口岸以旅游团的名义办理了合 法出境手续，乘飞机抵达到香港後，与韩国人碰头，韩国人把揭换过照片 的韩国护照交给十五人，让他们以中国护照在香港出境，以韩国护照在曼 谷入境。 十九日，崔×与韩国人带领十五人在曼谷蒙混过关後，从每人身上收取七 至八万元人民币作为报酬。因与旅行社签有协议；组团旅游归来，需把护 照交回旅行社，为了继续以此方法谋利，崔×祗好按协议行事，把十五本 护照收回。在北京入境时，为了不引起中国海关的注意，他采取了上述作 案方法，海关以为是毒品而查获。这种作案方法在首都机场尚属首次发现 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 哎，东北人 送交人--炕席 于 1999.4.23 noon(Peking time)提交亦凡论坛 我自豪我是一个东北人，在全国各地，其他没有任何地方的人有这样的一 个自豪的跨省份的称呼。我爱我那些可爱的、又又点可恨的父老乡亲。 东北可能是由于地域天气的缘故，人其实都比较懒，因为一到冬天就都在 热炕头上享受，从十月上冻，到第二年五月开化，整整七、八个月的时间 。东北人的特点就是大事干不下来，小事不愿意干，宁愿天天在炕上消磨 时光，也不愿象南方人一样的天天的辛苦操劳。 在这个世纪里，东北是饱经沧桑，从世纪初的老毛子（俄国人）到占了东 北的小日本，这些殖民者实际上的确为东北的发展打下了基础，在光复的 时候，东北的铁路网是最发达的， 东北的工业基础也是在国内数得上的。这些到要谢谢那些该死的侵略者了 。解放后，开始计划东北是重工业基地，使东北成了全国的重工业基地， 这里有了大批的产业工人（说到这里我想到了什么ＸＸ是领导阶级的说法 ），那个时候东北的景象是多么的欣欣向荣。但是后来的情景是大批的工 人背景离乡去做所谓的三线建设去了，现在在四川等地的三线厂都还可以 听到特别的地道的东北话。 再后来改革开放了，东北成了全国各地的能源和原材料基地，其他的地方 发展了，我们是一天不如一天了。尤其是李鹏这个狗屎在当总理的这十年 时间，是老太太过年——一年不如一年，最后是所谓的产业界所说的东北 现象，大批的工厂停产，处于实际上破产倒闭的状态。我不说这里没有东 北人自己的原因，但是党和国家是如何对待这样大批的“领导阶级”的？ 老陈（陈必红）总说深圳如何如何，但是我想如果把当时投到那个小鱼村 的成百上千亿的人民币和那些政策投到全国的任何地方都是一样的，都会 产生一个现代化的都市。 现在的东北是多么的惨，我的回乡感受在二月份在亦凡这里贴过，相信亦 凡老人都是看过的，现在我看整个社会的矛盾十分的激化，犯罪率可能居 全国之首，到处可以听闻那些抢劫、盗窃的。我们不是不想干，而是干什 么？是的我可以去买菜或者买这个买那个的，但是其实大街上卖东西的人 比买东西的人还多，真他妈的，这是个什么世道？！？ 是的，东北人在全国作案，什么入室盗窃，拦路抢劫，甚至于前些日子在 北京杀了国务院副总理邹家华的弟弟。除了东北人的自身的原因外，难道 就没有国家政策的原因吗？ 国家发展了，经济的增长指数也是天文数字了，但是钱都在那里？东北那 么多的贪官——不可胜数，这个贪官的增长率已经接近100%了，我当了 ——贪，不贪我就要下台，不贪白不贪，贪了也白贪，不贪是傻Ｂ，你可 以解释解释，这到底是个什么世道？？？？？？ 东北好，我的母校的八十年代的同乡有返乡团之称，大抵都回乡了，但是 现在九十年代是大抵都不回去，回去也就完了，那里真的是世风日下，人 都特别的颓废，我的那些父老乡亲太惨了！！！ 东北的这个样子有东北人自身的原因——懒，有了二两小酒就可以在炕上 迷糊了。我们的确不象南方人那样的吃苦耐劳，我和我的同学（哈尔滨人 ）谈到这个问题的时候，他说的就是东北人太不争气，是的，我也承认这 一点，但是我在这里敲了这些废话是强调的外部因素，如果国家在企业的 发展上有一个好路子，就不会是这个结果了！但是从邓小平到赵紫阳再到 狗屎李鹏，都没有什么好的办法，现在的朱内阁是已定的“抓大放小”， 已经没有什么戏了，只能是万事靠自己，万事不求人了。 我自豪我是东北人！！！ Ｐ、Ｓ，说句肯定是要挨骂的话，要是东三省独立了，他奶奶的，就凭我 们这资源，这基础，不搞出来个亚洲第五条小龙？嗨，要骂的话，尽管来 ，这一条反正是做不得数的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 联合国人权官员罗宾逊女士指控南斯拉夫塞尔维亚军队暴行 (VOA记者施莱因报道)联合国的主要人权官员罗宾逊女士说，她在巴尔干 地区的调查人员所进行的调查访问表明，一种规律性的虐待行为已经形成 。罗宾逊说，目前收到的证据表明：塞尔维亚军队，武装民兵和警察，已 经把数以万计的阿尔巴尼亚族人从科索沃家园野蛮赶走。她说，有关这方 的情景都非常可怕，她的工作人员访问了来自不同村庄的三户难民家庭。 这三家共同报告说：他们都是在得到通知以后，马上被强令出走的。鲁宾 逊女士说：「据这三家报告，警察是乘坦克，装甲运兵车，以及看来像是 没收而来的民用车辆抵达这里的。每次前来，警察要么头戴面具，要么脸 部涂色。这些家庭报告说，他们的身分证件，汽车牌号，以及贵重物品均 被没收或销毁。」 **科索沃难民千辛万苦逃出南斯拉夫** 据联合国难民机构估计：自一个月前北约开始进行轰炸以来，大约60万科 索沃难民已经逃进了邻国阿尔巴尼亚，马其顿和黑山共和国。世界粮食署 认为：科索沃境内还有大约80万流离失所人员。罗宾逊说，据抵达边境地 区的难民报告，他们已经在山里藏匿了数个星期。有时要走数日，才能到 达边境地带。罗宾逊女士说：「我们的人权办公室收到有关许多儿童和老 人在离开科索沃的路上死去的报告。有几个难民还说，为了越过边界，他 们被迫向边境官员缴纳了数量可观的买路钱。 **塞军残暴杀戮阿尔巴尼亚族人证据确凿** 另据报道：上个星期到达马其顿和阿尔巴尼亚的部分难民，身上带有遭受 虐待和毒打的痕迹，如他们身上的伤巴和血印。还有的人，包括儿童在内 ，身上带有子弹和弹丸碎片留下的伤痕。这位人权负责人说，她还收到了 有关集体处决，集体杀戮的报告。罗宾逊女士说，新近到达的难民反映， 有上万名阿尔巴尼亚人在科索沃遭受拘押，被迫从事苦役。罗宾逊说，不 同的情报来源反映：多达10万名正处于从军年龄的科索沃阿尔巴尼亚男已 经子失踪。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北约轰炸总统住宅 米洛舍维奇接受美国一家电视台采访 国际红十字会一位发言人在日内瓦说，他们正等待南斯拉夫准许他们探望 三位被扣押的美国士兵。南斯拉夫总统米洛舍维奇告诉美国一家电视台的 采访记者，这三位士兵身体健康，受到了很好的对待。他说国际红十字会 将被允许探望这些士兵，而且可以在任何时候做出安排。这是米洛舍维奇 自北约空袭以来首次接受美国媒体采访。他告诉休斯顿一家电视台的记者 ，北约轰炸一旦停止，科索沃危机很容易政治解决。他否认他的部队把阿 族人驱逐出科索沃。他说，是北约的轰炸造成难民大量出逃。 **北约轰炸南斯拉夫总统住宅** 北约战斗机星期四凌晨轰炸了南斯拉夫总统米洛舍维奇在贝尔格莱德的住 宅，不过北约官员说他们轰炸的是一个指挥所。南斯拉夫官方通讯社南通 社说，米洛舍维奇和他的家人当时不在那里。轰炸发生在米洛舍维奇会晤 俄罗斯特使切尔诺梅尔金之前不久。同时，在南斯拉夫和阿尔巴尼亚交界 地区新发生的小规模交火导致一名阿尔巴尼亚边界卫兵受伤。 **阿尔巴尼亚支持北约对南斯拉夫的军事行动** 世界上没有任何一个地方像阿尔巴尼亚一样，对北约表示出热情的支持， 阿尔巴尼亚安置了34万5千名科索沃的难民。阿尔巴尼亚曾经是一个由斯大 林的崇拜者，霍查统治了40年的共产党国家。阿尔巴尼亚总统迈达尼正在 华盛顿参加北约50周年的纪念活动。据阿尔巴尼亚电视台报道：迈达尼将 极力主张在同南斯拉夫的冲突中使用地面部队。 **阿尔巴尼亚开放机场和领空给北约** 在首都地拉那市中心的斯堪德培广场上，一家戏院上悬挂的巨副标语十分 醒目。标语上写道：北约在科索沃。地拉那市一位行人说：「北约给我们 帮了大忙。」一个路过的妇女说，「北约正在执行一项人道主义的使命。 北约使我们有可能帮助科索沃。全世界都支持北约的行动。」阿尔巴尼亚 老百姓中对北约的支持，也反映了阿尔巴尼亚政府的官方态度。阿尔巴尼 亚不仅有总统正在参加北约的周年纪念活动，阿尔巴尼亚还把自己的领空 开放给北约。地拉那机场现在基本上已经变成了北约的设施。南斯拉夫在 正式宣布与阿尔巴尼亚断交时提到了阿尔巴尼亚与北约在人道与军事方面 的合作。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新华社为什么突然对巴尔干战火中阿族平民死亡情况感兴趣？ 送交者: 辛鸣转自民主论坛 于 April 23, 1999 14:10:55: 最近，向来对巴尔干战火中阿族平民死亡情况不感兴趣的中共报刊，突然 来了兴致。4月14日下午，北约飞机在对南联盟的轰炸中造成７５名阿族难 民死亡，４月１５日，新华社就急不可耐地发专电，报道了在同日北约总 部的新闻发布会上，西方记者追问这一不幸事件的情况，极力造成一种北 约军人故意滥杀无辜，难辞其疚的印象。 这是一起误炸事件，它不幸发生，就正如当年在“沙漠风暴”中，美军飞 机误炸美军士兵一样，奇怪的是，新华社对那次误炸不去追问个究竟，却 对此次事件大做文章。中共的喉舌们就真不知道这是战火中的误伤吗？就 真的突然对平民的生死“怜香惜玉”起来了吗？ 还是让中共自己的历史来回答吧，让我们回顾几件往事： 1948年5月至10月，中共进攻长春，采取的是“围城困死”战术，其指挥人 员强调，要封锁一切可供守城国民党军使用的生活资料，断绝城内外人员 往来和商业关系。 为此，中共军队除在长春城外拉起几道封锁线，严查过往行人、车辆，封 堵粮食进城外，同时还严禁城内百姓外出，以制造大量饥民，去争夺国民 党守军的粮食。 很清楚，如此围城，必将造成大量无辜百姓死亡。然而，中共为达目的， 又何惜“误杀”千万条生命！下面两段文字，是从当时林彪等人给毛泽东 的报告中摘去的，从中可见其状况的惨烈： 　 　　(一) 我之对策主要(是)禁止通行...不让难民出来，出来者劝阻回去 。此法初期有效，但后来饥饿情况愈来愈严重，饥民便乘夜或于白昼大批 蜂拥而出，经我赶回后，群集于敌我警戒线之中间地带，由此饿毙者甚多 ，仅城东八里堡一带，死亡即约两千... 　 (二) 不让饥民出城，已经出来者要堵回去，这对饥民对部队战士，都 是很费解释的。饥民们会对我表示不满，怨言特多说∶“八路见死不救” 。他们成群跪在我哨兵面前央求放行，有的将婴儿小孩丢了就跑，有的持 绳在我岗哨前上吊。战士见此惨状心肠顿软，有陪同饥民跪下一道哭的， 说是“上级命令我也无法”。更有将难民偷放过去的。经纠正后，又发现 了另一偏向，即打骂捆绑以致开枪射击难民，致引起死亡（打死打伤者尚 无统计）。 长春围困前有居民约五十万，经过五个月的无情围困，至中共“解放”该 城时，城中只剩下了十七万人，实堪和“南京大屠杀”媲美了！对这样惨 绝人寰的“误杀”，就连当时一些被迫执行围城命令的中共士兵都看不下 去，很多人问：咱们是为穷人打天下的，饿死这麽多人有几个富人？有国 民党吗？不都是穷人吗？ 亡灵已远去，而对此等“误杀”，从那时至今，却未曾见一个中共喉舌去 追问究竟？ 时光推进到1979年2月，中共对越南发起了“自卫反击”。我们又来看另一 场“误杀”。下面的文字摘自中共的一篇回忆文章： “29日扫清(谅山)外围...当时许和尚(指许世友)已经打红了眼，亲自下令 ‘拂晓攻击开始后，谅山一间房子也不能留。’...(许的)命令被不折不扣 地执行了...3月5日军委下达撤军命令，东线各部队交替掩护撤退，一路实 行焦土政策，能拿走的机器设备全部拿走，能破坏的公产全部破坏，是为 惩罚，东线部份伤亡惨重的部队撤退时拼命盲目扫射放炮，发泄愤懑...” 试问，西方记者尚且追问北约的误杀事件，美国记者尚且把越战中小女孩 在美军炮火下惊慌逃命的照片刊出，而中共的喉舌们呢？你们怎么不把那 中共士兵焦土政策中的“误杀”情况追问一下？你们为什么不去抓拍一张 在“许和尚”炮火下逃命的越南小女孩的照片？ 至于更近的“6、4”惨案，中共已经承认，在那场“风波”中，由于所谓 “经验不足”，有平民被军队“误伤”，可那些热衷追究美军撞死意大利 人或误杀阿族人的中共喉舌们，却至今不见有谁，拿出“妖魔化中国”的 西方记者的勇气，去追问一声：真是没有经验吗？真是“误伤”吗？ 可见，中共拿美机误炸阿族难民一事大做文章是十足的虚伪，其目的并不 是要关心平民的死亡，而是想以此诋毁美国和北约，把它们描绘成“标榜 人权但并不遵重人权”的国家，从而为自己遭受的一连串人权谴责开脱。 虚伪，无济于事，中共当局应该明白，那种独裁者把国门一关就可以以主 权为借口任意镇压自己人民的时代，已一去不复反了！ http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/517.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京学者指大陆入世各方仍有四大疑虑 (台北二十三日电) 大陆的世界贸易组织研究会常务副会长薛荣久表示， 大陆在今年内加入世界贸易组织 (ＷＴＯ) 大有希望，但ＷＴＯ各方对於 是否接纳中国大陆仍有四大疑虑。 薛荣久总结外界对大陆「入世」的疑虑，一是大陆国有企业改革的进 度；二是农业问题上会不会施行过度保护；三是地方保护主义能否消除； 四是政府部门的工作能否有足够透明度。 刚参加美国哥伦比亚大学举行的「中国加入世贸组织对美国、日本和 世界的影响」国际研讨会返回北京的对外经贸大学教授薛荣久，在接受北 京「中华工商时报」访问时认为，中共国务院总理朱熔基访美对大陆早日 加入ＷＴＯ，起了很大的推动作用。目前看来，大陆加入ＷＴＯ的大的障 碍基本已排除，今年内有望加入。 薛荣久认为，目前，各主要ＷＴＯ成员方对大陆加入世贸组织的态度 比较明朗。从他次赴美参加的国际研讨会上，与会者关心的已经不再是「 要不要让中国大陆加入ＷＴＯ」，而是「中国大陆加入ＷＴＯ後，将如何 发挥作用，与其他成员国之间关系如何处理」的问题。 对於大陆经过十三年的谈判，迟迟未能加入世界多边贸易体系的原因 ，薛荣久说，既有政治原因，也有经济原因。实际上政治因素和经济因素 交织在一起，影响大陆整个谈判历程。 从政治方面看，社会制度、意识形态的差异，必然使得一些ＷＴＯ国 家在谈判中，常把经济问题政治化。一些主要谈判方企图以过高的要价和 超出世贸组织规定的条件，使大陆就范，从而影响大陆经济和政治体制。 从经济方面看，第一是因为谈判内容繁多而复杂，不能不慎重对待； 第二是一些主要谈判方过高估计大陆的经济发展和实力，忽视大陆的实际 ，以高於发展中国家的条件向大陆要价；三是大陆产业界尤其是竞争力弱 的产业部门，对「入世」後过多的忧虑与担心，使大陆决策者在谈判中的 部分出价，落後於大陆经贸发展的实际。 截至朱熔基访美以前，大陆已与三十六个国家和欧盟 (代表十五个成 员国) 进行了谈判。已正式达成协议的国家有十个，但仍有少数难点未解 决的国家有二十三个。美国、欧盟、日本和加拿大与大陆，在工业品、农 产品、服务贸易和议定书等各方面，存在较大差距。 对於加「入世」後对大陆的影响，薛荣久认为「机遇与挑战并存」。 他说，对大陆各级政府来说，「入世」给他们相当大的压力。他呼吁大陆 各级政府部门包括驻外机构，要尽快转变职能，为企业提供更多的信息和 更好的服务。 薛荣久还批评了对大陆「入世」盲目乐观或悲观的现象。他说，现在 大陆有人预计加入ＷＴＯ後，大陆的国民生产总值就能增长一倍，这是低 估了「入世」对大陆企业的冲击，是过度乐观；另有人一听加入ＷＴＯ就 喊「狼来了」，是不了解ＷＴＯ，实际上，ＷＴＯ是允许正当保护的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 俄罗斯市场经济改革失败主要原因是亲共份子控制经济 (记者武德23日报道)设在华盛顿的约翰霍普金斯大学国际关系学院在星期 四举办了一次有关俄罗斯失败了的市场经济改革试验的研讨会「尼克松研 究中心」负责人迪米特里赛姆斯说，俄罗斯建立市场经济失败的根本原因 是，90年代的大部分时间，俄罗斯都在亲布尔什维克的势力控制之下。1992 年开始建立市场经济的所谓的“休克疗法”失败的原因，归就起来有以下 几点。首先是缺乏私有财产，其次是没有充分的法律体制以及缺乏有关市 场经济到底是如何工作的经验和知识。 **缺乏市场经济体制是改革的致命伤** 赛姆斯说，领导波兰1990年开始，成功的转向市场经济休克疗法的巴尔采 罗维奇最近在访问莫斯科的时候谈到了这样一些情况，赛姆斯说，当我们 的改革在波兰变得不受欢迎的时候，我们就掉转头来往相反的方向走，给 我们的对手尝试一下的机会，随后我们在比较成熟，比较有一定法律基础 的情况下回来了。当俄罗斯的改革变得比较不受欢迎的时候，叶利钦用坦 克和大炮对付议会，其结果如何是尽人皆知的。但是当时，大多数美国人 ，特别是克林顿政府里的大多数官员，都为他鼓掌欢呼，说那是俄罗斯民 主的一大胜利。 另外的一位是，直到去年为止还担任美国财政部助理部长，指定负责有关 为俄罗斯提供援助事宜的戴维利普顿说，俄罗斯的债务以及去年八月的货 币贬值都是俄罗斯改革上的巨大失败。但是他说，俄罗斯改革过去七年的 来最大失败还要数没有建立起一个市场经济体制。 **弊病百出俄罗斯经济前景不乐观** 利普顿说，当我在俄罗斯旅行，试图完成我们的工作，帮助他们建立起市 场经济基础建设的时候，使我感到吃惊的是，我们总是要回答一些有关在 俄罗斯建立资本主义最最基本的问题。在美国，人们大都通过’电子交易 ’购买股票。任何人也不会问，到底是谁把这些股票卖给了我？我又怎么 知道这些股票真的属于我了？又有谁来登记看看我是不是想要把这些股票 卖掉？但是在俄罗斯，所有这类的问题都会有人提出来问你的。 参加这次研讨会的人都对俄罗斯经济的短期和中期前景不抱乐观。利普顿 认为，对俄罗斯的真正挑战乃是政治上的。需要加强中央政府，并且赋於 更多的合法性。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 英国报刊有关中国事态的报导和评论摘要(1999-04-23) 近几天来英国报刊上有关中国的评论不多，但比较集中。一是朱熔基访美 后对中美关系的分析，一是有关中国经济状况和金融改革的评论。 4月24号的《经济学家》杂志以“中国的舞蛇者”为题评论朱熔基的美国之 行，文章说，朱临行前，多数人并不看好，说他将“．．．踏入蛇窝。但 是，如果美国有蛇的话，朱熔基证明了他是个舞蛇者。他可能并没有说出 什么新东西。在人权、西藏、贸易不平衡和台湾问题上，他回答的都是中 国的官方标准答案，但他回答的很得体，也很幽默。” 但是，文章说，在人们最期待的中国加入世界贸易组织问题上，尽管朱熔 基在电讯，农业，保险等领域都表示了让步，美国人仍然说不。文章说， 其实： “即便是朱熔基赢得了美国人的首肯，他仍要说服中国一些有影响的高层 领导，使他们相信，加入世贸组织对中国是有好处的。” 星期三的《金融时报》报道了中国经济今年第一季度的运行情况，报道说 ，最新数字显示，第一季度的经济增长率为百分之八点三，这一数字表明 中国经济增长势头强劲，但同去年同期相比速度放慢。文章写到： “经济增长放慢说明政府的巨额支出计划并没有完全抵消外国投资和出口 减少的影响。外资的减少更加重了人们的预期，担心今年会出现九十年代 以来首次外资年流入量负增长。出口的下跌也改变了十五年来中国出口没 出现负增长的局面。” 同一天的《金融时报》还报道了中国银行业为加强竞争采取改革措施的情 况，报道说中国政府向第一家资产管理公司注入一百亿元的资金，帮助该 公司处理国有银行的坏帐。《金融时报》的文章就此评论说： “这一措施是在中国积极争取加入世界贸易组织的背景下出台的，目的是 让本国金融业做好准备，以便适应不断加剧的外国同业的竞争。根据中国 最新作出的让步，进入世贸组织后，中国将在其两年内允许外国银行从 事人民币借贷业务，并在五年后开办个人业务。”(BBC) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 甘阳：评朱熔基访美的失误与问题 这次朱熔基总理从四月六日到十四日的访美过程中，全球中文传媒自始至 终普遍对朱此行作高度正面的报导。这无疑首先表明朱熔基目前享有很高 的威望，同时也表明中文传媒和中国民众都希望他这次访美成功。但我以 为中文传媒似乎用了过多的篇幅报导朱的个人风采，而对朱此行到底取得 了什么成果以及有什么失误却缺乏足够的分析评论。现在访问已经结束， 我想是应该更多进行理性检讨和批评的时候了。 中文传媒的文化自卑感 我想首先指出，此次全球中文传媒对朱熔基个人风采的大量描述，有时候 会产生事与愿违的效果，好象把朱熔基看成了一个演员，刻意要到美国去 表演他的公关技术。但事实上朱熔基这次访美最值得称道之处或许就在于 他并没有刻意要塑造个人形象，他最突出的品质其实也不在他的幽默笑话 ，而是他的朴素本真；他的样子本来长得很土，但言行举止都非常自然， 从而透露出一种真正的自信。而中文传媒的许多报导却往往暴露出一种不 自觉的文化自卑感，亦即不由自主地要从美国的眼光中来寻找自我感觉， 似乎如果在美国的形象好，就得到了自我肯定，而如果在美国的形象不好 ，那就连自己还有什么价值都成了问题。其实朱熔基在美国的形象如何并 不那么重要，没有一个法国总统或德国总理会那么在乎美国人如何看他们 ；更何况人走茶凉，访问结束有几个美国人记得你什么模样？只有那些离 开美国不能自立的附属国才需要那么仰察美国鼻息。 此外，我以为中国领导人以后访问美国时没有必要把讲英文看得那么重要 。这次朱熔基访美期间在运用英语方面事实上出现过失误。例如4月9日他 接受PBS 的 Jim Lehre访谈，一开始采取的方式是朱直接用中文回答对方 的问题，亦即译员不用把对方的问题向朱翻译成中文，而只把朱的回答向 对方翻译成英语。但其中一处明显朱应该作否定回答的地方他却作了肯定 回答，幸亏中方译员察觉到问题，用中文向朱复述了一遍对方的问题，朱 才改过来。后半场的采访因此开始改成中方译员先把问题译成中文，再把 朱的回答译成英语的常规方式。中国领导人在这方面其实大可向故总理周 恩来学习，英文再好也仍然用翻译，可以让自己有较多时间反应。 中方访美意图的前后不一贯 此次中文传媒的另一问题是普遍报导水平偏低，有价值的信息量相当有限 。例如现在大家都知道中方这次作了很大的让步，但这些让步的具体内容 到底是什么，中文传媒几乎鲜有披露；这些让步是否都有充分的合理性与 必要性，中文传媒更缺乏基本的分析。本文以下因此试图对这次朱熔基访 美提出若干问题，因为我觉得此次访美实包含诸多失误，而需要加以严肃 的检讨。 首先是中方这次派朱熔基访美的意图和目的到底是什么？是开展广泛的战 略对话，还是单纯只为加入世贸组织？我个人的看法是中方在这方面表现 出某种奇怪的前后不一贯。事实上，中国方面在朱熔基访美前夕曾颇为明 显地强调，达成世贸协议并不是朱熔基访美的首要目的，也是因为如此， 中文世界传媒事实上在一开始也并未以世贸问题为中心。但在访美开始后 ，世贸问题却突然成了中方压倒一切的唯一目标，也成了中文传媒的唯一 关注。这里的原由颇值得追索。 大家都还记得，朱熔基访美前，由于美国国内反华气氛高涨以及中美两国 在科索沃问题上的严重分歧，中方曾一度考虑是否推延朱访美行程，以致 外交部迟至朱启程前三天才正式宣布朱如期访美。中方的这一决定本身是 正确的，即朱熔基应该如期访美，而不宜推延。但与此同时，朱访问的基 调和目标显然都有必要作相应的调整，即不宜在国际局势和美国国内形式 都如此不利的情况下先摆出一个有求于人、为加入世贸而来的姿态，而是 应该表现出无求于人，为加强中美战略对话而来的气度。 事实上中方在一开始似乎正是如此来解释朱熔基如期访美的目的的。在外 交部正式宣布后，中国驻美大使馆发表谈话指出，朱总理如期访美显示双 边关系的成熟，访问本身就有重要意义，不必跟中国加入世界贸易组织的 问题挂钩。中国大使馆公使刘晓明先生当时指出，中国总理此行具有四个 主要目的：一是进一步促进双边关系的发展；二是加强战略对话；三是藉 著与美国各界人士的广泛接触，使他们进一步了解中国和中美关系的重要 ；四是拓展双边经贸关系。很明显，这种解释是有意把世贸问题放在较后 的位置（刘晓明当时表示，双方有关世贸的谈判仍在进行，但他不知道谈 判在朱访美期间是否将持续进行）。 与此相应，当时中文传媒和中国公众都并没有表示出对世贸问题的特别热 心。正如朱熔基本人在赴美前接受《华尔街日报》发行人采访时首先告诉 对方的，中国公众纷纷给他写信打电话要他不要在这个时候访问美国；他 同时也语气强烈地对对方说：“我说你们不要搞错了，中国决不是要乞求 加入世贸，不参加世贸中国不是活得很好吗？” 中方的判断失误 笔者个人认为，朱熔基这次访美本应贯彻上述无求于人，为加强中美战略 对话而来的方针。换言之，朱熔基此次访美本来并非一定要以世贸问题为 中心，事实上也不应该以此为中心。理由非常简单：在美国国内反华气氛 最强烈的时机寻求达成世贸协议，那必然意味着只有中国向美国付出额外 代价才有可能；而如果将朱熔基访美与世贸谈判分开进行，那么中国现在 作出的许多让步也有可能是本来可以避免的。 但在访美开始后，世贸问题却突然成了中方压倒一切的唯一目标，全球中 文传媒更紧锣密鼓大力配合，使所有中国人都翘首以待，惟盼佳音。我们 不能不问，什么原因促使中方把达成世贸协议变成了朱熔基访美的唯一目 的？ 笔者认为，这里唯一的答案是中方事实上犯了一个严重的判断错误，即认 为朱到华盛顿后有可能临门一脚，与克林顿一举签订美方同意中国加入世 贸的正式协议。如若如此，则喜讯传回大陆香港，自然将使国人喜笑颜开 ，因为它将不但标志着中国争取加入世贸组织的多年努力终于如愿以偿， 而且更重要的是，它也标志着美国和西方对中国的进一步承认，标志中美 关系的巨大进展，因此在政治上具有极大的象征意义。但是，正因为这个 期望本身根本建立在一个错误的判断上，因此一旦中国作出极大让步后克 林顿仍然拒绝签约时，不但中方所期望达到的政治象征意义完全落空，而 且恰恰反过来使中方官员、中文传媒到中国民众都感到极端的失望和受挫 。 纵观这次朱熔基访美，正由于中方相当不明智地把世贸问题作为压倒一切 的目标，事实上使美方从头到尾都占尽先机、稳操胜券，先是利用中方急 于求成心理满天要价，迫使中方处处作最大让步，继之则给中方一记闷棍 还是不签，最高明的是马上又甜言蜜语，大作承诺，以便“锁定”中方已 经作出的让步，不让中方愤而离局。真是得了便宜又卖乖，事实上将中方 以及中方民情舆论都玩于股掌之上；而中方在整个过程中事实上是步步被 动，处处受制，不但作出了最大让步，而且仍然一无所得，并没有得到“ 中美关系取得巨大进展，美国和西方进一步承认中国”这一中方盼望的象 征意义。 而更不可思议的是，就在整个中国人世界都在为此怏怏之时，克林顿却用 一个电话就再度轻轻吊起中国人的胃口，中文传媒弹冠相庆，宣称中国终 于胜利了；可实际上美国人只不过用一套先把你推出去再把你拉进来的空 手道，就轻易地使中文传媒和中国民众不是首先追问中方到底作出了多大 让步，反而觉得胜利来之不易，从而在心理上只盼下面尽快签约。中国人 明明半分好处都没有捞到，却似乎觉得最后还是取得了阿Q式的胜利，这真 是让人从何说起！ 中方到底作出了多大的让步？ 目前中美双方都宣称，虽然朱熔基访美期间未能与克林顿签订协议，但世 贸问题已基本解决，很快就可以签约。但我以为现在的实质问题或许已经 不是能否签约以及何时签约，而是应该首先问：中方到底作出了多大的让 步？中方是否非要作这么大的让步？最近香港政经名人李鹏飞先生在“明 报”撰文说，中国政府为加入世贸如此不断让步，使他怀疑中国政府是否 作过详细的经济评估以及要付出的代价。这是非常合理的疑问。但迄今为 止，中国政府和中文传媒却一味将中国公众的注意力引向能否签约、何时 签约的问题，与此同时却恰恰避而不谈最关键的中心问题，即：中国方面 这次作出不同寻常的大幅度让步，其具体内容究竟是什么？这些让步是否 都有充分的合理性与必要性？ 这与美国的情况恰形成反差：美国方面从国会到传媒到工商界首先问的不 是何时签约，而是问作成的是什么买卖？美方利益有多大？还能不能继续 向对方杀价？例如克林顿最后问财长鲁宾意见，鲁宾立即说还可以再压价 ，中方会再让步的；可是在中国却是官方不说付了什么代价，媒体舆论公 众也都不问中国是亏是赚，或亏多亏少，大家都只问签约了没有。这实在 是咄咄怪事，须知美国是稳赚不赔的一方，而中国明明是再三让步的一方 ！ 我个人认为，正因为美国方面这次采用先拒后迎的策略，因此事实上在中 国方面首先造成一种受挫心理，这种受挫心理的压力使朱熔基等更加迫切 地需要反复向国人强调：世贸问题尽管未能与美方签约，但实际已经谈定 。朱熔基在离美前后不断说，克林顿打电话给他表示现在马上可以签约， 而且最好是朱熔基在加拿大访问时就签约。朱老总说这些的意思很明显是 要向国人表示：美方终于认输，获胜的是中方。但实际情况当然完全不是 这么回事。明眼人都可以看出，虽然目前中美双方都宣称签约指日可待， 但其背后的动机和实际利益却完全不同。美方目前之所以态度积极乃是急 于“锁定”中方已经作出的重大让步，以免煮熟的鸭子飞掉，美方越积极 越表明中方作出的让步之大，鸭子之肥；但中方呢？中方实际上更多的是 在满足某种心理补偿，是要以追补的方式来肯定此次访美的成功。美方拿 的是“里子”，中方要的是“面子”。 经济问题与政治问题 中方现在多次说中美双方有望在四月底签约。如果是这样，那实际意味着 美方代表在四月下旬到北京后，双方已经不会进行多少实质性谈判，而主 要是补签协议了。但我以为，中方既然没有达到在访美期间与美国签约的 如意算盘，那么现在似乎已经有必要重新算帐，重新考虑与美国在世贸问 题上的谈判了。因为四月底或五月初在北京签约，已经不具有中方原先期 望的朱熔基与克林顿在华盛顿签约的象征意义。 如我在上文强调指出的，中方这次不惜再三让步以图一举突破中美世贸谈 判，其着眼点决不仅仅只是单纯经济上的考虑，而且更有其深谋远虑的政 治意图，即希望以朱熔基在访美期间与克林顿签署协议这一极富象征性的 事件，不但达成中国加入世贸组织的多年宿愿，同时更以此表示美国和西 方对中国的进一步承认。事实上，朱熔基在赴美前接受《华尔街日报》发 行人采访时对此说得非常白，他说单纯从经济上讲，中国不一定非要进入 世贸组织，因为中国完全可以和世界各国发展双边贸易关系（事实上许多 人认为这样作对中国更有利），但朱熔基说：“我们之所以作出这么大的 让步，就是为了顾全中美两国友好合作关系的大局”。 我相信朱的这番话绝非虚词，而是非常反映目前中国领导人真实心态的。 他们所谓的这个“大局”，远超出单纯经贸关系，而包含着他们对中国今 后长期发展方向以及中国的国际战略等多重考虑。说到底，他们希望采取 的实际是一种能最大程度亲美亲西方而又能维持中国稳定发展的路线。就 此而言，朱熔基批评美国把经济问题变成了政治问题，其实倒有欠公允， 因为他自己所说的这个“大局”就首先已经是政治，而非单纯的经济。如 果说世贸谈判以往一直是相对单纯的经贸问题，那么由于中方把它变成朱 熔基访美的首要目标就必然对中美双方都首先成了政治问题。这里的一个 悖论在于，如果中方把世贸谈判仍然交由中方首席谈判代表龙永图全权办 理，朱熔基仅抱乐见其成的态度，那么世贸谈判仍可能是相对单纯的经济 问题；而一旦签订世贸成为朱熔基访美的首要目标，那么它必然就已经首 先是政治问题。对美国而言，是否与朱熔基在华盛顿签约实际意味着美国 在政治上愿意承认中国到什么地步。 美国对中国的政治底线 我以为这次朱熔基访美的基本失误就在于，中方原本应该有充分的理由判 断此行美方不可能签约，从而也就完全不应该将签订世贸作为这次访美的 首要目标。因为如果中方的意图确实真的只在经济，那还不如只派吴仪或 石广生或龙永图；而如果由朱熔基亲自挂帅，那么中方就必须充分估计美 国在政治上能够承认中国到什么地步。中方本应明白，美国对中国在政治 上让步的底线，远远小于中国对美国在经济上让步的底线！ 事实证明中方完全错估了美国的政治底线。美国方面对中国采取的对策恰 恰是，一方面拒绝在朱熔基访美期间签约，以表示它在政治上拒绝中国， 另一方面却紧抓不放中国在经济上作出的重大让步，以取得自己的最大利 益。不管这是出于老谋深算，还是出于近视短见，美国这种在政治上拒绝 一个诚心与美国友好、全力向西方开放的中国，却又在经济上大力压榨一 个仍然相当贫穷的正在发展中的中国的做法，不但会使江朱这一代中国最 亲美最亲西方的中国领导人心寒，更将在中国民众心中留下难以抹去的强 烈反感。我个人一向认为，中国和美国只可能作生意，而绝无可能真正作 朋友，因为双方的意识形态差异太大，文化鸿沟太深，而且在国际战略关 系上更因各自不同的利益而有潜在的冲突。因此，中国方面一厢情愿的亲 美亲西方，并不会比俄罗斯同样的一厢情愿亲美亲西方就能得到更好的回 报。事实上，朱熔基的“消气外交”也是不可能取得实质性的结果的。如 我在其它地方曾指出：“客观点讲，美国人对中国的很多气是消解不了也 不可能消解的。说到底，美国现在对中国最大的气首先是中国还有一个共 产党，因此只要这一点无法改变，那么美国人这口气根本就消不了。其次 ，即使中国发生前苏联那样的大变打倒了共产党，如果新政府仍然坚持西 藏台湾的主权，那么美国人的气仍然消不了。结论因此只能是：除非中国 瓦解，变成象今天的俄罗斯，否则美国人对中国就会永远有气，这种根深 蒂固的气是消不了的。” 朱熔基这次访美实际表明，中美关系的发展有太多的制约和限制，“友好 ”二字是不可能的。中国唯一能作的，是如何在对美经贸关系中尽量守住 自己的阵脚，不要作太大让步。对中美世贸谈判似有必要从这种角度重新 衡量，因为中方这次作出的一再让步究竟是否合理，似乎实在很有必要加 以重新检讨。 中美农业协议 中美双方这次已经签署的“中美农业合作协议”，与去年台湾和美国为达 成世贸协议时的农业谈判在性质上是完全一样的，但大陆所作出的让步远 远大于台湾。台湾当时答应入世贸前先开放进口的是猪腹胁肉、鸡肉及动 物杂碎，而大陆这次却一口气开放了猪肉、牛肉、鸡肉，更加上七个州的 小麦及四个州的柑橘进口。中国有必要作这么大的让步吗？难道与台湾相 比，大陆更应列入“发达国家”行列？ 我们知道，美国政府在历史上一直大量补贴美国农业，但1996年美国国会 通过了新的农业法案，规定在7年内大幅度减少直至最后基本取消对农业的 补贴。自那以来美国政府一直在极力向有关国家施加巨大压力来扩大其农 业品出口，以确保美国农户不但不降低而且还能继续提高收入。可以说， 美国政府在维护其本国公民权益方面真是不遗余力。这次美国与中国签署 中美农业协议后，美国报纸形容美国各地农户“欢乎雀跃”，因为他们知 道，美国政府砍掉的补贴今后将由中国政府和中国农民来补上了。 中美这个农业协议将非常有利于中国城市消费者，但却非常不利于中国农 民。由于目前美国粮农产品价格低于中国市价，因此中国城市消费者今后 将能以更便宜的价钱买到更好的美国粮农产品，但这同时势必导致中国粮 农产品价格下降，从而严重影响中国农民的收入和务农意愿。专家们因此 都认为中国政府必须采取措施补贴农民，同时为农民提供其他就业机会， 以免发生社会动乱。换言之，粮食自给自足的中国先用外汇“补贴”美国 农户，然后再用人民币补贴中国农民。但我们怀疑，如果美国农户的“补 贴”肯定会得到保障，中国农民的补贴则说不定又会变成“白条”。 朱熔基等近年来一直非常强调农业、农村和农民问题对中国这个农业大国 保持稳定的重要性，因此我们自然相信他在向美国开放粮农市场的过程中 肯定会有一整套的政策、措施和手段来控制冲击强度，保持农业和农村的 稳定。但尽管如此，一般都认为，开放粮农市场特别是小麦市场至少短期 内将对中国农业和农民收入形成很大冲击。中国.农民收入的增长速度近年 来已连续大幅度下降，而且呈继续下降趋势，成为中国内需市场无法启动 的重要原因。中美农业协议由于立即生效，对于目前中国农业、农村和农 民收入的状况至少在短期内只可能有雪上加霜的效应，问题在于这个“短 期”到底是多少年只怕连朱熔基也未必说得清楚。 重新审视中美世贸协议 我以为，中国方面在与美国正式签约之前，有必要保留收回在美作出的某 些让步的权利。因为我们有理由怀疑，这次中方在美期间有可能为了上述 的那个“大局”而吃了某些哑巴亏。我们可以从上引朱熔基赴美前接受《 华尔街日报》发行人的采访中作出一些推断。朱在这次采访中指出，中美 双方原先有意在他访美以前达成协议，因此中方已经作出了最大让步，但 美方却在最后关头由于美国国内的原因变卦。当被问道中方是否还有可能 再作进一步让步时，朱熔基说了一段意味深长的话：“是不是我们不能再 作让步？不是。确切地说，不是我们不能再作让步，而是现在美国方面要 求我们再作的让步是没有道理的。” 从这里可以看出，中方在朱熔基赴美前已经作了最大让步，而如果在到美 以后再作进一步让步，那就只能是屈从美方“没有道理的”要求。由于中 美现在尚未正式签约，我们无从判断中方究竟作了多大让步或准备作出多 大让步，但从美国方面这次在朱访问期间单方面公布而中方表示从未同意 的方案来看，美方的要求与中方在北京时的最大让步底线似乎有相当大的 差距。 例如在开放电讯工业方面，朱熔基在接受《华尔街日报》发行人采访中表 明，中国已经承诺可以开放电讯产业，但其底线只能是：“在最近几年可 以允许外资参股合资的比例达到25％到30％。”但是美方公布的要求则是 ：“中国应在加入世贸组织后的 4年内，许可外国股权在全部电讯业中达 到49%，在附加值和寻呼服务业中达到51%”。中方现在在这方面到底准备 让步到什么底线呢？ 美国贸易首席代表巴尔舍夫斯基最近向美国国会强调，中国在加入世贸上 的承诺及让步，比任何世贸成员国都大。这似乎意味着中国在很大程度上 已经不再坚持以“发展中国家”的资格加入世贸。美国著名中国问题专家 拉迪（NicholasLardy）近日在《亚洲华尔街日报》撰文引用美国方面的评 估报告指出，中国经济加入世贸后短期内将遭到的影响是，将导致增加失 业人数一千一百万，而相关产品的出口将锐减三成。中国真的必须首先付 此惨重代价加入世贸，然后中国经济才能置之死地而后生？ 此地不能不提出的一个疑问是，在亚洲危机以后，中国从民间到政府都已 开始形成一个共识，即中国今后要保持可持续经济发展必须走扩大内需、 开拓国内市场的道路，因此加入世贸的问题在朱熔基访美前几乎已经很少 为人关注；中国入关谈判首席代表龙永图去年下半年甚至表示，如果美国 再不充许中国“按中国条件入关”，中国将针对世贸组织单方面制定《对 外贸易法》，并且今后不会再申请入关。朱熔基本人也多次说“中国决不 是要乞求加入世贸，不参加世贸中国不是活得很好吗？”但是这次朱熔基 访美，却似乎多少有点反其道而行之，不是坚持“按中国条件入关”，而 是再三让步，变成了好象必须“按美国条件入关”，有这个必要吗？ 中美关系与中国利益 朱熔基访美之时，亚洲尚未走出经济危机，而欧洲却已开始用兵黩武。冷 战结束后世界多极化的进程明显停顿，国际格局日益朝美国单极化方向发 展。于是已经出现了一种颇为流行的论调，认为美国就是世界的罗马，而 各国则已成为美国的行省，因此各国政治的首要之务就是以游说等手段打 入美国国内政治，以博得美国的青睐。按照颇带奴气的论调，各国都应该 把与美国的关系置于本国利益之上 不过我想，中国应该向美国学习，而不是向美国的行省学习。美国最值得 学习之处就是它永远把本国利益置于任何关系之上。就在朱熔基飞抵华盛 顿时，美国48位国会议员联名致信给白宫，要求克林顿“切勿将中美关系 凌驾于美国利益之上”。中国人也应该时时提醒中国领导人，“切勿将中 美关系凌驾于中国利益之上”！ (99-04-20) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 那是十年前的今天...... －引 十年了，十年前的事情总是在我的脑海里。十年的风风雨雨，十年的 谎 言，现在的人已经不知道真正的六四了。代之而来的是柴玲如何如 何坏， 吾尔开希如何如何不是东西，干脆一棍子都打死的就讲：学运 的领袖都是 准备好自己出国，而让同学们流血。 要不就是那些当年是天真烂漫的小弟弟小妹妹，而现在早就过了天真 年 龄的人，用天真的口气讲：我那时还小，什么都不记得，就记得交 通都堵 塞了，学校不用上课了。学运诚然是文革的样子了。 我知道我的中文本来就不怎么好，也在那时候没有什么特别的经历， 可 是在六四十年之际还是写点亲身的经历以回忆我们年轻时候的梦吧。 你们要知道我是怎么参加的，会faint的。1989年4月22日，他们给胡 耀 邦开追悼会，二十一日晚我们学校的几百个同学就游行到北大，准 备和北 大的同学和在一起去天安门，在广场上一起追悼耀邦。到了北 大那时候学 生都担心自己谁也不肯出来作点组织工作，所以是大家都 在队里，而队外 没有人领头，也没有人去让围观的群众让出一条道。 你们都知道我是爱动 的人，所以我就憋不住叫上两和我一起的同学出 来对北大的一个组织的学 生讲我们自愿出来组织同学。于是他把他胳 膊上的红袖标让我撕成四条， 我们三加他每人每一条红布就算是组织 者了。 讲到这里你们一定不耻于猫猫这么喜欢升官发财的嘴脸，可是那时候 的 同学确很容易接收我们的领导，在那个年月，站出来是要点勇气的， 不可 否认我还因为喜欢热闹好玩。 开始我只是在队伍边上维持下秩序，防止不是学生的人混入学生队伍， 我们走到了学院路的一个交叉口，碰到了北京工业学院的队伍，他们 中每 一个人都站在队伍里，没有一个人敢于站出来组织一下，维持一 一下秩序 的。因为他们人少，一共也就两三百吧，我们的队伍停了下 来让他们先走 。他们在走以前就叫说你们可以不可以派几个人来带领 我们的队伍。我们 的那个领头就一指我们说你们仨去吧。于是我们仨 就从维持秩序的"小官" ，变成了领队的了。 领队其实也不难，学别人呗，让围观的人让出一条路，再领北工的人 喊 两句口号，唱唱歌。这时候我走在最前面正中，俨然学生领袖，另 两个和 我一起来的一个在我左后一个在我右后，就我们三成一个三角 形一边往前 走一边要围观的市民至少让出可以让我们队伍通过的路。 一直走到了北师 大的门口，因为我听说的是北师大会和我们在这里会 合，可是也没看见他 们的队伍。走过了北师大，我有点着急，就问路 边的人，前面还有谁？回 答是前面没有别人，你就是最前面了。我当 时faint，这已经不是玩笑了 ，就凭我，也要领着大家走进天安门？！ 快到西单的时候，气氛越来越宁重，好多好心的路人来向我报告，前 面 有多少警察，有多少便衣。还有给我们送水的市民，我没喝，让他 们给了 队伍里的同学了，(既然作了领袖，就要有点身先士卒的样子) 你们今天看 了这段一定在笑我，可是当时我就这么想的。路边还来了 一个中年妇女， 骑着车带大家唱歌，(后来知道她就是王超华，那时 候她可只是一个旁观 者罢了，我还觉得她廷讨厌的呢)。在西单往长 安街转弯的时候，我就顺 便问了路边一个骑车的后面的队伍到哪里了， 他告诉我，后面的队伍在北 太平庄还没拐弯呢。 我就是这样，成为89学运第一次游行的组织者之一的，而且还站在了 队 伍的最前面，(你们这下该知道我为什么老叫自己是革命军中马前 卒了吧) 上了长安街。人们围上了我们，大多数人在喊支持学生的口 号，好多人在 拍照片，有一天你们大概也会看见猫猫第一次游行时候 的照片呢。还有一 个台湾记者采访我，乱死了。可是我的心里一点也 不乱，既然到了这个位 子上，我就一定要把同学们带到天安门，前面 会不会有警察阻拦？碰到阻 拦我该怎么办，一连串的问题在我的脑海 里。我还想到了我自己的家，我 谈的朋友//blush，如果我被抓，他 们会不会怪我。 有的时候你们看见我对那些骂学运领袖是骗学生流血而自己逃跑的说 法 特别不以为然，就是因为我比谁都明白，那年月谁都不愿意作学生 领袖， 因为作领袖意味的不是出国，不是出名，而是危险，迫害。所 以在后来学 生的对话条件中还有一条不许对学运领袖秋后算帐，我们 太天真了，我们 的确是不配来领导一个民主运动。可是历史就是这样 的，我们作梦都没想 到一个轰轰烈烈的民主运动就这样诞生了。而我 们确成了漩涡的中心了。 如果说学运的领袖们不配作领袖，我可以接 受；如果说他们是为了自己的 什么私利去作的，或者是为了推翻中共 统治去作的，为了自己上台去作的 ，为了出国去作的，这不仅不是事 实而且太残酷了。 回到我的故事。我们终于没有受到任何阻拦地到达了天安门，从北大 到 天安门，我们整整走了六个小时。这时候已经过了午夜了。我和其 它几个 人化了两个钟头才把同学们一队一队整整齐齐的排在了纪念碑 前面。然后 我们坐到了最前面开会，决定每个学校出一个代表成立高 自联。代表们在 同学们面前手拉着手，象征着我们有了自己的组织。 我们谁都没把这事当 什么大事，而在今天你们眼里高自联大概代表着 一个最重要的组织吧。 就在这时候我和边上好几个作各学校学生领袖的同学开了一个玩笑。 为 什么开这个玩笑，我不知道，也许是命运吧，也许我本来就是这么 无聊。 我讲别看高自联现在什么都不是，说不定以后你们会出大名呢。 听说遵义 会议建纪念馆的时候就是不清楚当时邓小平有没有参加，最 后谁都搞不定 只好在画的油画的一个小角画了一个作记录的小矮子， 也不说他是邓小平 也不说他不是邓小平。以后高自联要出了名，你们 要不清楚那天猫猫有没 有参加成立大会，在画油画的时候就在学生人 群堆里画一个长得象我的就 行了。 一个多么不幸的玩笑，现在想想我周围的那些学生，不知道谁还活着， 谁还在监狱里。可是当年他们还是那样的年轻，二十岁才出头啊，他 们本 来应该有多么好的前途，无论是选择作学术，还是选择作工程师， 还是选 择经商。他们是我们国家真正的精英，也正是因为他们是真正 的精英，他 们才会舍去自己的安危来关心我们国家的前途。 讲到这里，大家会有一个问题，猫猫你怎么没有最后混个学运领袖呢？ 呵呵，一场懒觉改变了我的一切，命运就是这么的作弄人。我们那天 的几 个人基本上谁都不认得谁，胡耀邦的追悼会结束以后，我已经是 二十四小 时没吃没喝没睡了，我就直接回家了。第二天早上当我回到 学校人家大会 已经开过了，几个学生领袖已经在校旗下宣过了誓，而 爱睡懒觉的猫猫虽 然后来一直参加包括绝食在内的每次行动，但是已 经不是什么领袖了。后 来他们几个让通缉的让通缉，不让毕业的不让 毕业，受审查的受审查，到 今天我还为他们感到歉意。如果我不睡那 个懒觉也许就是由我去替他们中 的一个去受那些罪。 我要向你们承认我们从来没有懂太多民主，也更没有妄想我们会推翻 中 共去掌权，年代不同，要我们那时候的学生去有这么样的想象力太 难了。 可是后来，他们派了军队来屠杀，我们终于明白了一点，那就 是中国不民 主，这样的悲剧还会发生，不光是这样的悲剧，象文革， 大跃进，包括今 天的空前腐败，不都发生了吗？我们当年在最后的时 候是准备用我们自己 的鲜血来唤醒中国人民，让反动政府暴露他们根 本不是什么人民政府，而 只是一群吸人民鲜血的寄生虫罢了。 结果呢我们的血是流了，可是，我就是这点不明白，才过了十年，现 在 居然有一批人会justify他们当年的屠杀，认可反动政府统治人民 的权力 。有一个人告诉我，你们当年和政府只是战斗的两方面罢了， 最后他们的 武器比你们的好，所以你们战败了。他对我们的武器的定 义是，砖头，棍 子，还有燃烧弹，就是这个燃烧弹，我要他解释的时 候他讲，你们用瓶子 倒上汽油就是实质上的燃烧弹了。呵呵，他也没 错。就是好象冷血了一点 ，残酷了一点。 还有人讲我们学运是给赵紫阳利用了去对付邓小平，试想学运的矛头 就 是直指赵紫阳的，是他没事打高尔夫，是他家儿子是最大的官倒。 他已经 是总书记，邓小平已经年过了九旬，他用着象林彪那样抢班夺 权吗？赵只 是一个有良心的人，不愿意出来象李鹏似的给邓作镇压学 运屠杀人民的急 先锋罢了。如果他象李鹏那样跳出来的话，现在的核 心你们猜猜是谁？我 很少佩服一个高官，特别是共产党的高官，可是 对一个集国家大权在一手 的共产党人，宁可让他们软禁，而不愿意出 来屠杀人民，而且还亲自在失 去自由前的一刻跑到天安门，流着眼泪 讲：我们老了，无所谓，同学们， 你们还年轻呀！ 一个有良知的人，一个真正的人。我多么希望有一天能够看到他重获 自 由。能够见到他，握着他的手讲，赵伯伯，那年我就是其中的一个 学生， 感谢您，这么多年让您为我们受委屈了。 后来我到了美国留学，前头的半年没事老是作64的恶梦，真的是: 蒙上眼睛，那血仍然鲜红 堵上耳朵，呐喊依然回响 其中一个梦大概是一个美丽的解放军女战士追我，要杀我怀里抱的玩 具 熊熊。她最后把我追到了西单的一条死胡同里，眼看自己保护不了 可爱的 玩具熊，我急醒了。和我一起来的人都买了房子在美国定居了， 而我却不 能。在美国我也算是高收入的了，不要讲贷款买房子，就是 拿现金买房子 我也买得起。可是现在我的生活除了穿的衣服好点外 (因为工作关系)别的 地方大概和你们作留学生的时候差不多。我总想 着有一天可以回到中国， 建立一个64基金会，照顾好所有的死难者家 属。我也其实没什么远大志向 。呵。 －后记 八年以后我又回到了北京，那在我眼里古老的，悲情的，但又是英雄 的 城市。飞机在首都机场下降，当我感觉到轮子挨到跑道的那一霎那 我的眼 泪也同时夺眶而出。后来我朋友陪我去天安门，汽车在复兴门 拐上长安街 ，沿着当年北京市民拼死阻挡军队的那条路线开向天安门。 我座在后座上 ，眼泪一直在流。八年了，我又回到了天安门广场，当 年前热血沸腾的年 轻人，如今热血还在流，但人已不再年轻。 天安门广场已经变了，为了掩盖当年坦克的履带印，他们在玉石铺的 地 面上铺了一层很廉价的方砖，在砖缝里还长出了杂草。我们从小最 尊敬的 人民英雄纪念碑的汉白玉台阶，居然让他们统统换上了和纪念 碑不同颜色 的砖台阶以替换那几块让坦克压坏的汉白玉台阶，难到他 们连那几块汉白 玉都找不来吗？纪念碑上的弹孔确让他们巧妙的补得 从远处看不出来了。 我流着泪拍了一组照片，朋友还非要我笑着拍， 结果照片上的我的表情可 以讲是"苦恼人的笑"了。我多么想自由地走 上前去，向纪念碑献上六朵红 色的玫瑰和四朵白色的玫瑰以纪念牺牲 的同学和同胞们。想起他们，我就 想起一句歌词： 月圆之夜人不归， 花香之国无和平。 总有一天，鲜花撒满西长街。。。。。。 (猫猫) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京血案中最悲壮一页－－本樨地、复兴门阻截战目击记 　　一九八九年六月三傍晚，中华人民共和国首都北京。 　　戒严令颁布的第十五天。此时北京市内气温达摄氏卅度。市民的激愤 情绪似乎比气温还高。一切迹象表明，事态已经白热化，人们议论纷纷， 认定今晚上半夜军队可能实施血腥镇压计划，事实正是如此，只是人们把 时间估计错了。正当人们聚集在街头议论时，集结在西郊万寿路一带的各 军、兵种大院内戒严部队的所有车辆、坦克、装甲车的马达正在轰鸣。 　　　　　　　　　　机械化部队出动 　　北京夏令时间廿一时许，各军队大院的大门一齐打开，由数百辆卡车 、装甲车、坦克、指挥车、通讯车组成的机械化部队开始驰上万寿路大街 ，由西向东朝天安门广场方向开进。出动的部队以北京军区廿七军为主力 ，这支部队号称是杨尚昆的嫡系，有杨家将之称，是国内装备最精良的部 队之一，为这次镇压行动该军装备了催泪瓦斯，并配属了防暴警察部队。 这支部队接到的命令极其强硬：务必于二十二时到达天安门广场，驱散请 愿学生，并接管广场。如遇抵抗，坚决镇压，违令者军法处置。 　　隆隆的坦克履带声辗碎了北京夏夜的宁静。镇压部队在市民惊讶和愤 怒的目光中疾驰而过。不难发现，车上的士兵个个紧握枪技，杀气腾腾。 市民们很快从惊愕中恢复过来，愤怒的声音响成一片：「人民军队不许镇 压人民！」、「法西斯！」，「到广场去，保卫广场，保卫学生！」 　　　　　　　　　　手无寸铁组成人墙 　　车队行至公主坟，绕过大转盘，就是直通西长安街的复兴大街，手无 寸铁的市民在这里自发地建立了西长安街的第一条阻截线。西长安街阻截 战，是这次北京大屠杀最激烈，最悲壮的一页。 　　市民们纷纷捡起石块投向军车，有几个小伙子拆除了路边铁栏，挥舞 著铁栏条冲进车队中，毫无惧色地抽击著坦克和装甲车。对这些钢铁怪物 来说，此举近乎唐吉诃德冲向风车。然而，这里没有丝毫喜剧色彩，只有 撼动人心的悲壮。军车挺进速度显著放慢。车队后部的防暴警察，跳下车 辆，开始追打路旁市民。有几辆军车刹车不及，首尾相撞。 　　　　　　　　　　杀人烧车者是军人 　　令人诧异的是，这些撞坏的车辆被焚烧，而放火的却是一些车队里的 军人。车队在行驶中不断受到道路两侧市民的砖石袭击。军队向市民开枪 了。人们早已预料到这种结果，却没想到这么轻易地就对市民开枪，似乎 开枪的人不加思索，似乎军队迫不及待地等著这个时刻。「也许是空爆弹 ？」「对，听说他们带了不少橡皮弹头。」市民们正在疑惑，一个青年右 臂中弹，另一位中年妇女手按腹部，仅「哼」了一声便栽倒了。周围群众 想上前搀扶，又一个点射打来，金属弹头在水泥地上溅起火花，尖叫声在 市民头上呼啸而过，鲜血抹去了最后一丝疑惑和犹疑。「好的，这帮家伙 动真的了！」军队开枪的消息迅速传开，市民愤怒情绪急剧上升。 　　木樨地，几百名学生和市民组成的队伍中迎面排开，堵住了军队开进 的道路。此时军人也已下车，排成队形与群众队伍对峙。在「军队回军营 去！」「不准镇压学生！」的口号声中，军队开始慢慢逼近。群众手中的 石块雨点般飞出，军队队形一时大乱，有些士兵不知所措，抱著头四处乱 钻。凶神般的军队竟如不堪一击，群众大为兴奋，在一片「冲啊」的呐喊 声中向军人队列冲去。军队潮水般地后退了几十米，士兵也用石块向群众 投掷。几经拉锯之后，军队又悍然向群众队伍射击。学生后撤到木樨地， 用几辆横放的公共汽车组成的防线后，一辆小卡车开足马力倒车将一辆燃 烧的小卡车撞翻，使部队不能轻易搬开。深夜，尽管枪声不绝，每个窗户 都有人在有节奏地喊：「法西斯！法西斯！」「土匪！土匪！」军队胡乱 朝居民楼开枪，不少居民就这样在家中被打死。大街两侧一、二层楼的窗 户上遍布弹洞，连燕京饭店、民族饭店的玻璃也被打碎。 　　　　　　　　　　肆无忌惮随意开枪 　　市民们在路上又接连设置了几道用燃烧的汽车组成的火障。军队此时 已完全抛开了任何顾忌，肆无忌惮地随意向两侧围观群众开枪，甚至追到 楼房之间和胡同里枪杀人，被杀死的包括不到十岁的儿童和八十多岁的老 人。仅笔者就亲眼看到二十多人死伤，一具尸体横在路中，未来得被群众 撤下，已失去人性的军人竟像没看见似的从尸体上踩过。 　　　　　　　　　　阻迟军队达四小时 　　西单路口设置了最大一个汽车火障。军队以坦克为先导向前冲击，约 一个营的坦克在西长安街上高速横冲直撞，数千名军人随后跟进。 　　四日晨一时五十分，镇压大军兵临天安门广场。 　　由于学生和市民自发的截击行动，军队比预定的时间晚了近四个小时 到达天安门广场，这四个小时的时间是在双方力量对比极其悬殊的情况下 赢得的，这不能不使人对北京群众产生由衷的敬意！ 　　伟大的北京市民和学生，在西长安街的阻截战中，表现了极大的民主 热情和献身精神。有许多学生任枪声四起，手握民主大旗面对逼近的军队 岿然不动；有许多青年人单身冲向军队队伍，以死相拼；有一位青年记者 高叫：「我是摄影记者，我不怕！」骑著自行车直冲至军队前面，大拍特 拍，并奇迹般地生还。在木樨地军民对峙时，有一位老工人只身从市民队 伍中径直走入军队，想与军人讲讲道理，不料却被拉入军队中，拳脚相加 ，然后推倒在路边。 　　据最保守的估计，在这场名副其实的北京大屠杀中，市民和学生死伤 的数以万计。仅复兴医院就有四十多具尸体，有一北京老人说：「我这辈 子见过许多军阀，经历过北洋军，国民党军和日本兵进城，却从未见过这 样屠杀手无寸铁的市民的军队。」不但北京，不但在过去的中国，甚至在 全世界，也难找到这样的军队，以及指挥这种军队的「最高统帅」。 (作者：一北京同胞 原载香港《文汇报》一九八九年六月十一日) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 董建华辩护不让持不同政见者入境符合香港利益 香港行政长官董建华为香港政府拒绝让几个著名中国政治异议人士进入香 港的决定辩护。香港民主活动人士邀请这些流亡的持不同政见者前往香港 ，参加纪念中国镇压天安门广场民主运动十周年的活动。董建华说，不为 包括王丹和魏京生在内的11名著名中国异议人士核发入境签证的决定符合 香港的长远利益。在星期五刊登的一次报纸采访中，董建华驳斥了所谓他 的政府试图揣测北京领导人对这件事的看法的指责。他说，禁止这些异议 人士入境的决定完全是由移民司独立做出的。 **香港民主人士指责董建华屈服北京领导人** 不让这些异议人士进入中国领土的决定引发了香港民主活动人士的抗议活 动。他们批评香港政府实行自我审查，屈服于北京领导人的政治压力。对 这11名流亡海外的异议人士的邀请是由北京称为颠覆组织的香港支联会发 出的。支联会邀请他们来香港，参加纪念1989年6月4号北京大屠杀10周年 的一个研讨会。 支联会发言人何俊仁指出，没有理由拒绝这些人的签证申请。何俊仁说， 很多申请人是学者，实际上，很多人也不那么出名。有些人可能曾经被说 成是反革命，但是他们当中很多人过去10年来一直埋头从事学习和研究工 作。我很难理解，他们来香港参加一个研讨会怎么会威胁到香港的安全。 **香港民运将纪念镇压天安门广场10周年** 何俊仁说，拒绝这些异议人士进入香港，使人对中国是否真的坚持「一国 两制」政策产生了疑问。在香港主权于1997年7月从英国移交给中国之前， 中国保证给香港高度的自治，而且不干涉香港的事务。《星岛日报》引述 董建华的话说，尽管香港人对这个问题有不同看法，政府必须做出保护香 港长远利益的决定。董建华没有说明给这些异议人士核发签证会如何伤害 香港的利益。民主活动人士指出，尽管政府已经做出了决定，他们仍然准 备组织许多活动来纪念中国血腥镇压天安门广场民主运动10周年。 (VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评论：“紫庐”不如再改名“赤庐” 凌锋 香港特区政府最近做了两项决定，真使人哭笑不得。一个决定是将前 港督府改名为“紫庐”，一是禁止魏京生、王丹等到香港参加研讨会。前 者表示同英国划清界线，後者则同中国的民主运动划清界线。在董建华看 来，这大概就是“中庸之道”了，但实际上表明特区政府既要抹煞历史， 也不愿展望未来，而成为鼠目寸光的庸人。在“两个拳头打敌人”之後， 香港同北京、上海、广州等城市趋向一制，还有甚麽“一国两制”可言？ 更可笑的是还要编造理由。将前港督府改名为“紫庐”说是象徵“紫 气东来”。且不说“紫庐”这个名词通街都是，凸显不了它的重要性；何 况香港的东边是台湾和日本，难道香港要靠台湾和日本之“气”才能兴旺 发达？那麽北大人是干甚麽的？其实这两三年来来自日本的紫气已经东移 ，班师回朝，还是看看台湾的紫气吧。田长霖一句台湾一个大集团要来香 港投资，牵动了多少香港人的心。唉，香港这个中国的南海明珠已经沦落 至此。 禁止民运人士入境理由是为了香港长远的利益。香港的长远利益是甚 麽？那就是保持香港原有与中国不同的特色，例如自由、法治，在回归前 日益被重视的民主政治和人权。现在特区政府却要将香港同中共的一党专 政靠拢，这那里是长远利益，而是动摇香港的根本，危害到香港的长远利 益。香港从地球上的“东方之珠”沦为祖国的“南海明珠”，还有甚麽长 远利益可言？怪不得朱〖基将上海比作纽约，香港则是多伦多，多伦多能 同纽约比吗？ 不幸的是这两件事情都得到了特区行政长官董建华的认可，也可能本 来就是他的“最高指示”。可见董建华既缺少智慧，而且要把香港引向死 路。两者已引起香港市民的不满乃至嘲讽，後者还引起国际社会的关注， 因为进一步显示了香港的确已经在倒退之中。 或者，“紫庐”再改名为“赤庐”好一些。香港人怕赤，因此不怕通 街有翻版的赤庐。“赤庐”象徵香港已经红彤彤，符合实际情况，虽然同 伟大的红色中国相比较，香港这个弹丸小地仅仅是“小赤庐”，不过也足 以令魏京生、王丹、王希哲之流望而驻足，不必特区政府出面挡驾做坏人 。而且“赤庐”音似“赤佬”，上海帮颇有亲切感也。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 今天起台湾全民上网查中央政府总预算不困难 (记者方旭台北二十三日电) 总预算的审查是立法院每年的重头戏，面对 堆积如山的预算书，别说一般人民，连担负审查重责的立法委员都感到头 痛，但在网路科技的推波助澜下，民众从今天起就可以从网路上浏览总预 算资料，并且附有专家的评估意见，让全民参与审议预算不再是梦想。 国策研究院、中研院电脑系统与通讯实验室、开拓文教基金会、苏焕 智国会办公室、蕃薯藤数位科技公司今天召开记者会，公布「全民上网审 预算」网站，无论你身在何处，只要连上网站ＢＵＤＧＥＴ．ＹＡＭ．Ｃ ＯＭ．ＴＷ，就可以查询各项预算资料，一尝当家做主的滋味。 民主进步党籍立委苏焕智 (台南县) 表示，国家预算关系全民生活， 在庞大资料的堆积下，预算成为大黑箱，不可能严密监督，但在网路科技 辅助下，将可发挥 「不受时空限制」、「查询方便」、「人人参与」、「互动讨论」等特色 ，一举促使预算机制透明化。 这个网站的内容包括：预算查询、专家看预算、专题解读、头家开审 等主题单元，希望透过网路的特性，让民众操作查询预算资料，并且透过 专家与弱势团体的专业解读，透视社福与弱势预算的脉络与实况，更可确 实监督立委的问政成绩。 在系统中，并且提供了近三年的预算数，使用者可以在三个年度间的 数值比较加以解读，也能够透过输入关键字，锁定相关预算在不同机关与 政事别的分布情形 ，以提供深入研究使用。 主办单位表示，网站将会陆续开拓新的解读资料，并且欢迎更多关心 的团体与立委能够加入充实网站的工作，一起提供各项预算导读与分析资 料，让这个网站的资讯更加完备。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 互联网路渐普及台湾立委提出电子国会概念 (记者张宜如台北二十三日电) 随着互联网路的普及，政治版图的竞争也 延烧到网路上。多位立委今天在立法院一场研讨会指出，政党运用网路仍 不够普遍，他们甚至提出「电子国会」的概念，希望透过高科技提升问政 品质。 根据政治性网站「参政会」最近对国内三党网站进行的调查发现，中 国国民党的网站占有率约百分之四十五，民主进步党约三成四，新党约占 二成一，与三党去年北、高两市市长、市议员及立委选举的平均得票数相 近，显示网路占有率似乎与政治版图有相关性。 新党籍立委赖士葆 (台北市) 今天在立法院举办「政治新战场--网际 网路政治版图现在与未来」研讨会，国民党文工会副主任穆闽珠表示，国 民党过去在网路上的资讯较偏重选举文宣，未来将强化服务及统计资料的 功能，且要加强与知识青年的沟通，希望在量与质上都能超越其他政党。 曾经担任文化大学资讯系主任的新党籍立委冯定国 (台中县) 则笑称 自己是资讯的逃兵，从资讯界跳到政治圈。他认为，目前各政党对於网路 的运用仍有许多待开发的空间，他更提出「电子国会」的构想，即未来立 委可透过网路问政，选民也可透过网路监督民意代表，使资讯的流通更为 快速及广泛。他的想法也获得同党籍立委赖士葆的认同。 民进党籍立委苏焕智 (台南县) 则认为，其实网路对在野党较为有利 ，在野党比执政党更有批评时政的空间及着力点，不过，他也认为在野党 仍未充分使用网路，还有待加强。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────