小参考总第416期(1999.05.07)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 港报指朱熔基改收公路税项引发内部矛盾 2. 上海著名电脑黑客杨威获保释候审 3. 中共改变抨击北约袭南立场 4. 中国否认就中国加入世贸谈判达成了协议清单 5. 凌锋：加入世贸，「挟洋」发展中国经济 6. 昔维系城市基层政权体制解构 中共拟发展社区建设 7. 曼德拉回避有关中国人权问题的争议 8. 传法轮功信徒四月底在南京示威 中共紧张 9. 澳洲媒体∶法轮功领袖李洪志是中共最恐惧人物 10. 李洪志在悉尼会见西方媒体记者会实录(1999年5月2日) 11. 英国报刊有关中国事态的报导和评论摘要(1999年5月7日) 12. 中国大陆移民欲向台北经文处「投奔自由」 中华民国措手不及 13. 李文和打破沉默公开辩白并非中共间谍却数度为FBI效力 美国会揭发中共窃取技术、政治献金内幕 锺育瀚涉侵吞中共政治献金 14. 美国刊物分析中共取得W-88核弹头意义 15. 中国只有“民主制”度才“能够消除腐败” 16. 中国人何时能恢复49年前的迁徙自由？ 17. 读者来信照登：怎样与共产党作战？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 港报指朱熔基改收公路税项引发内部矛盾 (中央社记者舒振辉香港七日电) 监於大陆公路乱收费情况日趋严重，为 了杜绝这种腐败现象，中共国务院总理朱熔基准备将公路收费由费改为税 ，但因牵涉多重的利益关系，受到部份中共全国人民代表大会常务委员与 军方的抵制。 「税改费」改革，是朱熔基就任国务院总理後推行的一个主要方案， 目的是希望解决各区公路乱设路障，滥收费用的情况。 香港太阳报今天的报导指出，朱熔基在四月二十九日提出的公路法修 正草案，以一票之差未获通过，引起北京政界一片哗然。 报导指出，就这项改革，朱熔基在去年十月召开的人大常委会期间， 曾派出国务院副总理李岚清向有关部门游说，却遭到前国务院副总理、现 全国人大副委员长邹家华当面拒绝，使有关方案受到拖延。 报导又指出，「费改税」方案一波三折，主要是因为改革一旦实施， 原本不用缴公路费的解放军，就要改缴燃油税，因此引起军方极大反弹。 另外，国有企业的车辆，包括农田耕作拖拉机与农用车，使用公路时都需 缴交新税项。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 上海著名电脑黑客杨威获保释候审 (记者周佳虹香港七日电) 中国首宗在互联网路上盗取客户资料的电脑黑 客，被中共当局拘留九个月後，已於四月底保释等候审讯，显示中共在处 理盗取网路资料的态度比较谨慎。 现年二十二岁的杨威为上海复旦大学数学系硕士班学生，曾获「国家 电脑软体高级程式员」资格。九八年三月，杨威利用自己设计的程式，破 解大陆最大的公共信息网路「上海热线」(online.sh.cn)，盗取了近千名 工作人员及客户的密码，并将这些密码交给同事非法使用互联网路两千三 百小时，专家指杨威的行为造成「上海热线」损失只有人民币一万六千元 ，而非中共媒体所报导的天文数字人民币一亿六千万元。杨威去年被捕後 ，许多人预测他会被判刑，但近日却又获保释候审，显示当局对处理首宗 电脑黑客案的态度谨慎。 本刊从上海获得的消息表明，杨威在技术上完全可以更改「上海热线 」的网络设置，但他并没有那么作，而只是盗用免费的上网时间。另外， 他也没有明显的政治动机，与上海另一个因互联网而被捕的林海情况不同 。林海被中共以向“大参考”提供电子邮件地址为借口，非法判处“颠覆 国家政权”罪二年。 自去年十月美国电脑黑客闯进「中国人权研究会」及「西藏信息网」 的官方网页修改内容後，当局便愈来愈小心防范电脑黑客的入侵。据悉， 中共当局特别成立一个工作小组以防电脑黑客。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共改变抨击北约袭南立场 [驻华府特派员张所鹏专电]　中共近日似已逐渐改变抨击北约攻击南斯 拉夫联邦的立场，取而代之的是新闻媒体上所出现的阿尔巴尼亚流亡难民 的画面，以及中共官方所传达要求舆论与学者不要妄加批评北约行动的文 件。北京外交观察家分析指出，中共此一转变显然受到南斯拉夫境内少数 民族问题的冲击，北京正自我警惕，不要重蹈南联的覆辙。 　据此间「华盛顿邮报」发自北京的报导，中共显然已经改变七周前一味 抨击北约入侵南斯拉夫的官方立场；而一份内部传达文件亦要求舆论与大 学教授等，节制抨击美国与北约攻击南联的的言论。与此同时，中共官方 媒体则首次出现了有关柯索伏境内阿尔巴尼亚族群被迫流亡的难民画面。 　中共对南斯拉夫局势态度的转变，主要是殷监於南联处理少数民族政策 不当的教训，以及不愿意因为巴尔干半岛的问题而破坏了中共与回教世界 国家的关系。中国大陆境内西藏与新疆两地也有严重的少数民族问题；在 西藏主要是藏族的问题，而在新疆则有维吾儿族与哈萨克族的种族冲突问 题存在。 　分析家认为，中共对南斯拉夫局势态度的改变反映出中共内部问题与国 际形势关连。中共领导人北约开始攻击南斯拉夫时，只是按照传统俄罗斯 的外交政策路线，强烈抨击美国与北约的行动是干涉他国内政，侵犯他国 的主权。不过，中共随後即发现，巴尔干半岛的问题并非如此单纯。 　「邮报」引述一位对中共外交政策具有影响力学者的话说，中共对南联 的政策陷入了包括内部与国际等因素的牵制。这位学者明确指出，中共内 部对柯索伏危机的看法出现了争议，结果是要不就违反北京一贯的外交政 策目标，要不就违反对内部少数民族的政策目标，这令北京当局感到极为 棘手。 　西方外交观察家的看法则，中共对南国局势看法的转变，意味著中国大 陆已经无法再自外於国际社会，中共正缓慢且逐步地被牵引到世界秩序的 体系内。 　报导指出，中共显然受到南斯拉夫局势的冲击，最明显的是正在草拟两 份有关对西藏与新疆少数民族的新政策，预料将在下个月内正式提出。新 疆的维吾儿、哈萨克，以及西藏的藏族问题，一直严重困扰中共当局。这 位学者并不预料这两份政策报告会有什麽新意，但却是中共受到柯索伏局 势的直接影响。 　中共一位官员在回答「邮报」记者的问题时说，「我们看到了南斯拉夫 政策所造成的危机，我们不愿意重蹈他们的覆辙」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国否认就中国加入世贸谈判达成了协议清单 　　新华社引用中国外经贸部部长石广生的话说，最近美国单方面公布的 所谓中美就中国加入世界贸易组织谈判所达成的协议清单是不准确的， 中美双方虽在许多问题上取得了进展，但并没有按照那份清单达成协议。 他强调，美国没有经过中方同意，单方面在报纸和因特网上公布一份清单 。清单中有些问题双方确实已经达成协议，但有些仍在谈判中，有些则是 美方单方面要价，中国根本没有同意。这个清单，是美国贸易代表办公室 在4月8号公布的一个文件。这个洋洋17页的文件列举了中国的各种承诺。 例如到2003年的时候把大多数电脑，半导体和许多其他高科技产品的关税 减少到零。中国还同意让美国电信公司现在就进入中国国内最大的一批市 场，在4到6年内进入全国。中国也同意在若干年后外国公司将获准得到有 些合资电信公司的百分之51的控股权。 **美中双方对协议内容有明显的差距** 　　华尔街日报说，这个文件在中国流传开来，引起那些想保护地方工业 的中国官员的愤怒。刚刚在中国结束世界贸易组织谈判的欧盟委员会副主 席利昂布里坦说，这些担心使得中国在几个领域里后退了。现在中国只给 外国电信公司，银行和保险公司百分之49到50的股权。布里坦说，中国 已经从上个月在华盛顿表示的立场上急剧的后退了。中国在全面处理欧洲 联盟的关注之前，也许必须有个整顿，反思和协商的时期。美国贸易代表 办公室的发言人表示，石广生的上述那些话不符合中国的谈判立场。这位 发言人说，我们认为，双方对于哪些领域开放，哪些领域不开放，具有共 同的理解。这反映在我们公布的信息中。 　　华盛顿邮报在谈到石广生的上述那些话的时候说，现在还不清楚， 到底是中国收回了原来作的保证了呢，还是中国认为中国方面从来没作过 这种承诺，还是一种强硬的谈判策略? 　　华盛顿邮报还表示，美国方面发表那个文件，是要证明这个协议对美 国实业界多么有价值。这个举动有助于激励美国国内对中国加入世界贸易 组织的支持。但是中国官员感到愤怒，他们生气的是，中国所做出的最勇 敢的贸易让步在华盛顿受到怠慢和冷落，他们也不满意美国方面在谈判中 途就公布结果，却又不完成这个交易。如果完成这个交易，对朱熔基总理 就是一种政治上的保护。 **朱熔基扩大外国在中国的市场遭国内某些反对** 　　华尔街日报说，美国官员不能肯定中国的这种表示究竟是谈判的技巧 呢，还是真的后退了。但是有一点是共识是，朱熔基总理受到那些被激怒 了的部长们的强大的政治压力，他们认为朱熔基对美国让步太多了。一位 美国官员说，现在的问题是，克林顿总统没签署最后协议的事，是否削 弱了朱熔基的地位? 　　在华盛顿认为北京做出的让步还不够的同时，中国内部有些势力， 例如实行垄断的电信业，认为北京的让步太大了。据说，上至某些部长， 下至某些工人，都有人表示反对，至少是感到担心。有些人把外国企业进 军中国市场称作“狼来了”，“鬼子进村了”。有人说，中国加入世界贸 易组织等于把国内企业的小舢板推入大海与国外的航空母舰拼争。但是人 民日报发表的述评文章指出，“疑惑和担忧是正常的，可是，砌几道篱笆 墙就能挡住别人的航空母舰吗？再说，小舢板就不能换成航空母舰？何况 ，中国的企业也并非全是小舢板。”文章说，中国加入世界贸易组织”既 不意味着天上掉馅饼，更不意味着遭遇洪水猛兽，它只不过为国内经济融 入国际竞争搭设了更广阔的舞台。眼下已到了面对W T O积极应战的关头 。” 　　美国方面也要在谈判中做出妥协。本来，中国希望美国到2005年的时 候，按照世界贸易组织的规定，取消对纺织品的进口配额。而美国为了保 护美国纺织业，坚持要到2010年才放松限制。但是据华尔街日报报道，最 后协议大概不会包括对美国纺织业的额外的保护措施。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 凌锋：加入世贸，「挟洋」发展中国经济 中国加入世界贸易组织的问题，成为朱熔基访美的最重要议题。中、美双 方在谈判过程中，不论是克林顿和朱熔基的会谈，还是属下贸易官员的洽 商，都是各使招数，虚虚实实，使人目不暇接。在讨论过程，美国内部的 反对声音减弱，中国内部的反对声音增强。当然，中国政治没有透明度， 也没有言论自由，但从朱熔基的某些言论和中共喉舌的反应可以窥见一二 。朱熔基离开美国到了加拿大後，还多次提到在美国谈判加入世贸的问题 ，说明他很在意这件事及其所可能产生的反应。而在加拿大的最後行程也 因为太疲劳而取消了若干事先安排好的节目，改为游山玩水。这说明加入 世贸问题耗尽了他的精力。当然，加入世贸的底线不是他一人可决定的， 但反对力量指向他则是肯定的。这是因为他负责经济工作，而且得罪贪官 污吏，树敌太多。 例如他在渥太华对当地的华人说，克林顿打电话给他，给他两个选择，一 是朱熔基可以在加拿大宣布两国签订了入会协议，一是回到中国後才宣布 。然後他说他不受克林顿摆布，所以回中国後才宣布。这些话得到当地亲 北京华人的掌声，可谓大长中国人民志气，大灭克林顿的威风。这是有意 说给国内反对派听的，目的在於表示他没有「卖国」。但是这事又经不起 推敲。看来克林顿不可能说这些话，因为美国已经马上派代表团去北京谈 判最後一轮的北京加入世贸的问题，怎麽可以宣布已经签订协议了呢？如 果北京真不受克林顿摆布，就应该自己拿出第3条选择，而不是克林顿两 个选择中的一个。 到了卡尔加里，朱熔基又说，对中国加入世贸，美国比中国还着急。这句 话也没错，因为中国开放市场有利於消除美国对中国贸易的巨额逆差。然 而这又是朱熔基向国内的反对派放话。他的弦外之音就是：这次他访问美 国并没有为了入世贸而向美国「送大礼」，所以也不是「卖国贼」。而按 照美国的说法，例如贸易代表白茜芙到国会所说的，则是北京作了重大让 步，因此连参院里反对中国加入世贸的声音也立刻大大减弱，有的甚至指 责克林顿为何不同北京立即签署协议。因此，除非北京存心欺骗而作出假 象，否则表明北京也是急於入会的。 到底谁急且不必去追究，起码是互利的。问题是申请加入世贸10几年的北 京当局对加入世贸引起的冲击肯定作过估量，特别是在亚洲金融风暴之後 。因此固然过了今年，明年入会更困难而有年年延续最惠国待遇的问题。 但以多年来美国要同中国维持交往的政策，年年也只是有惊无险，因此再 拖若干年是不成问题的。 现在的问题反而是中国内部的经济问题是否可再拖几年。看来这次朱熔基 下决心解决世贸的问题，可能是要「挟洋」来解决国内的经济问题，使真 正的市场经济取代那个被扭曲的所谓「社会主义市场经济」，也就是「权 力主义市场经济」。这是朱熔基力争中国加入世贸的最主要动力。例如， 国有企业改革反反覆覆，难有寸进。稍有重大措施就会遇到政治上强大的 压力，迫使改革停步。国企效益提不高令经济增长放缓，扩大内需只是扩 大了仓库的库存量，对刺激消费无补。金权交易、金权结合使中国的经济 发展产生极大危机：国有企业被掏空、自由经济受压抑、金融黑洞日益加 深、基本建设工程涌现大量豆腐渣工程危害到人民群众的生命安全。 最近江泽民亲临四川召开四省、市国企改革座谈会，不知道是第多少次鼓 吹「紧迫感」。作秀也好，真紧迫也好，当局已拿不出甚麽办法。而那个 宣布了破产的广东国际信托投资公司，清盘後发现资不抵债的情况越来越 严重。去年10月只是说资不抵债。今年1月下旬宣布是资不抵债146.9亿元 人民币；而4月22日宣布时是资不抵债322亿元。偿债率已由1月份的59%锐 降至现时的17%。怪不得当局在1月份就背弃10月份时优先偿还外债的承诺 。这种金融黑洞的背後暗藏了多少贪官污吏的故事！ 朱熔基在难於应付政治上的反对派和贪官污吏集团的情况下，让外资进入 中国市场，用市场的力量迫使国企，特别是腐败不堪的金融机构起来竞争 救亡，不失为一个办法。风险固然有，但在走投无路的情况下，这样做或 许会带来一线生机。中国的民营企业也可在自由竞争中摆脱长期受国家和 社会歧视的命运。在同外资的竞争中，该淘汰的就淘汰，能生存的，就是 中国企业中的精英。这样才能真正打入国际市场。中国人有高度的智慧。 在摆脱了僵化体制的束缚後，无论如何，中国绝不会因为入会而「亡国」 ，但可以经受自由竞争的洗礼而得到新生。在朱熔基有限的任期中，或者 这是可以延长他的影响力而造福子孙後代的事。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 昔维系城市基层政权体制解构 中共拟发展社区建设 （中央社记者张蕙燕北京七日电）昔日中国大陆城市街头巷尾或在胡同口 ，搬张椅子坐在那儿「守望」、随时可以打打报告的街坊老太太，已成了 市场经济发展与政府职能转变下，遭淘汰的产物之一。面临维系基层政权 运作的细胞萎缩，中共正拟发展城市基层组织加以替代。 以往在中国大陆，无论是农村的村民委员会、合作社，或是城市的居 民委员会、街道委员会，都是一级基层政权组织，同时也是维系整体社会 稳定的基本力量。但随著社会变迁，无论是村委会或是居委会都有了相应 的变化。其中，农村从八十年代末展开了村民自治建设，而城市的基层政 权转变思路则是近年才出现雏形。 大陆民政部基层政权和社区建设司城市工作处处长汤晋苏，在接受中 央社专访时指出，随著机构改革政府职能重心下移，以及社会变迁与大批 外来人口涌入城市，目前大陆的城市已膨胀到六百六十八个，昔日计划经 济时代的街道居民委员会管理模式受到影响。为稳定基层社会，因此准备 在城市大力推动社区化的组织建设。 据汤晋苏指出，大陆城市社区建设的主要目的，在於「三个提高、二 个加强、一个稳定」，即提高城市居民生活品质、人的素质与社区文明程 度；加强城市社会管理，增强居民群群体意识；稳定城市基层社会。 他透露，目前民政部已成立基层政权和社区建设指导委员会，由基层 政权和社区建设司负责联席会秘书处工作。同时，还聘请专家、学者组成 「社区建设实验区专家顾问组」。 汤晋苏说，按照四月底召开的「一九九九年全国民政厅（局）长电视 电话会议」规划，大陆将在南京市鼓楼区、青岛市四方区和市南区、北京 市西城区等共十一个地区，进行「全国社区建设实验区」。其中到目前为 止，唯一正式挂上「全国社区建设实验区」牌子的是渖阳市渖河区。 由於城市社区建设计划从思路确定到开始执行，不过才是近年的事情 。汤晋苏表示，与发展已十几年的农村村民自治比起来，社区建设还没有 一套完整的工作思路和做法。目前城市居民心态上仍依托於各单位，又与 社区建设没有切身利益，在参与程度与投票意愿上，都不如农村村民，所 以仍要加强工作与宣传。 汤晋苏指出，社区建设可以发挥很多为人服务的功能，其中一个重点 为加强对下岗职工的安置，使其容纳在社区中不闹事。据统计预测，社区 化後的社区服务业务可设置两千万个工作岗位，舒解失业问题。 至於社区建设工作是否会像农村自治，推动干部民主选举、甚至将选 举活动逐级上升？汤晋苏表示，这是第三阶段要做的工作，现阶段主要还 是由中共党政领导牵头，设立社区建设领导的行政组织加以管理。 据了解，现在大陆城市居民对基层选举仍不热衷，因此竞争并不激烈 ，但由於下岗的职工多了，为了得到社区干部有给职的职务，还是会有人 出面参选，然而社区自治化尚有一条很长的路要走。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曼德拉回避有关中国人权问题的争议 　　南非总统曼德拉结束了他的中国之行。这是他今年六月退休之前进行 的最后一次国事访问。曾经坐牢27年然后成为南非第一位民主选举的总统 的曼德拉，曾经是世界上最著名的政治犯。有记者问曼德拉是否把自己看 成是因为政治观点而被关押的中国人的榜样，这位南非总统回答说，他不 能发表意见，因为他对在监狱中的中国持不同政见者的罪名了解得不够。 曼德拉说，我不知道中国异议人士干了什么事情。曼德拉表示，他觉得， 南非的政治犯违反实行种族隔离的政府的法律是有道理的，因为那个政府 代表着压迫南非多数民族的少数民族。他说，他不认为中国的情况和南非 当时的情况相同。曼德拉说，我不能说中国的异议分子的违法行为，和我 们在南非的情况是一样的。 **不向任何其他国家的人权记录提出质问** 　　诺贝尔和平奖获得者曼德拉说，他不向任何其他国家的人权记录提出 质问。他套用了中国官员惯用的一句话。曼德拉说，我今年80高龄的曼德 拉在担任南非总统的5年期间，已经进行过80次国外旅行，中国是他进行 国事访问的最后一个国家。他星期四在北京大学发表演说时诙谐地表示， 他将作为一个没有工作的人进入下一个世纪。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 传法轮功信徒四月底在南京示威 中共紧张 (记者周佳虹香港七日电) 继万名法轮功弟子包围中南海事件後，南京的 六百名法轮功信徒又在四月三十日进行示威，并且包围当地政府，直到昨 天仍有二十人未离开。 香港媒体报导，南京六百多名法轮功信徒在四月三十日企图重演中南 海事件，他们每人手持一本「转法轮」，包围江苏省委省府，要求晋见省 长，以声援北京信徒，向政府讨回公道，据悉到昨天为止仍有二十多人在 省委门口游荡，南京军区大为紧张，严密戒备。 虽然军方大为紧张，但据报导指出，有不少解放军对法轮功极为推崇 ，在法轮功的宣传单上，经常出现军人写的文章，而且在法轮功的练功地 点也经常看到有军人在练功。 消息指出，上月中包围中南海的示威人士当中也有军人，中共军委担 心军人被利用，近日向各军区下达紧急文件，要求中共党员和现役官兵提 高警觉，并劝服亲属，在练习正常气功时，不要被一些居心叵测的人士利 用，做出破坏社会稳定的事。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 澳洲媒体∶法轮功领袖李洪志是中共最恐惧人物 (记者陈建国坎培拉七日专电) 悉尼晨驱报今天报导，继成千上万中国大 陆各地的法轮功信众上个月前往北京中南海举行和平示威抗议後，法轮功 的创办人李洪志已成为中共最恐惧的人，中共领导人目前正在设法遏止气 功运动在中国大陆境内蓬勃发展。 悉尼晨驱报记者霍奇昂今天在题为「中国最恐惧的人」的分析报导中 指出，约一万名法轮功信众上个月齐聚北京中南海附近示威抗议，是一项 大胆的挑战行为 (中国大陆严禁举行各种型式的示威抗议) ，且让中共当 局完全措手不及。报导说，李洪志宣称法轮功在全球各地的信徒高达上亿 人。李洪志最近曾在悉尼对数以千计信徒进行两天现身说法。 霍奇昂说，据报导，法轮功宣称其成员包括许多中共高干，且百分之 九十九是共产党员，中共政权对此深感不安。中共当局刻正研拟遏制法轮 功茁壮及削弱其影响力的计划，并警告政府官员不得参与法轮功所组织的 大规模活动，同时中国大陆各大城市的公安警察亦已升高警戒。 霍奇昂说，北京当局坚不容许非官方组织在中国大陆境内运作，即使 是已获认可的五大宗教 (佛教、回教、道教、天主教和基督教) 亦直接置 於中共宗教事务局的严格监督之下。 李洪志坚称，他并无政治图谋，也不反对主张无神论的中共，并表示 他仍可自由进出中国大陆。但李洪志最近告诉华尔街日报说，他移居美国 系由於中共当局开始阻挠他举办活动并不断骚扰他。 霍奇昂表示，由於法轮功并无组织结构且在中国大陆境内没有固定办 事处所，中共当局将很难取缔法轮功。但法轮功在电脑互联网路上却拥有 庞大势力，中共当局对网路的控制大体上仍力有未逮。来自中国大陆的报 导说，法轮功的高级干部利用电脑互联网路号召信众齐聚北京举行示威抗 议，并利用行动电话井然有序地指挥引导群众。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李洪志在悉尼会见西方媒体记者会实录(1999年5月2日) 1999年5月2日下午6时10分到7时20分，应各西方媒体的要求，李洪志老师 在悉尼Darling·Harbour的国际会议中心会见了澳洲国家广播电视局、《 悉尼晨锋报》、法新社等媒体的记者，并就他们提出的问题作了回答，全 文如下： 李：我先说两句，然后，你们有什么问题可以提出来。首先跟大家讲一下 ，这里不是宗教，他们完全是普通的社会一员，他们有工作，有生意，有 的是学生，只是他们每天早上起来要晨炼，他们晨炼的东西、采用的方法 就是法轮功，平时他们都上班。他们没有办公地点，不收取费用，没有组 织形式，大家都是志愿来的，所以是属于一种群众修炼活动。通过修炼可 以使大家达到身体健康，同时通过修炼教大家做一个高尚的人，甚至于是 超于常人、更好的人。刚才你们看到这个法会就是他们在谈自己通过炼法 轮功身体上有哪些变化，通过炼轮功自己的思想境界、道德有哪些提高， 完全是教人做好人，为人解除疾病和痛苦，通过修炼法轮功也真能使人达 到这一点，所以学的人就非常多。我就想跟大家说这么多，你们有什么问 题可以跟我提出来。 问：李老师，你对上周你参加北京示威的追随者的安全是否关注？ 李：我本来只想要你们全面了解一下法轮功是怎么回事，因为现在缺乏这 方面的报导，全世界有一亿多人在学，其实你们媒介应该更好地了解为什 么有这么多人来学，到底是怎么回事，所以需要你们……（记者打断）… …嗯，这样呢，我想要你们有一个全面的了解，有一个公正的报导，但是 你们直接这样提问题我也可以回答你。 我首先告诉你们，他们没有任何组织形式，学炼法轮功的人去中南海，事 先我是一点也不知道，我当时正在从美国来澳洲的路上。至于说他们的安 全，因为我什么都不知道，是他们自己在做，但是我知道学员不会干坏事 ，他们是静静的，没有口号，没有标语，完全是一种善意地向政府去反映 实际情况，所以这不属于示威，不属于静坐，它只是人多一点，因为大家 都想去。 问：您能解释一下没有组织形式，他们怎么知道去中南海？ 李：你知道现在有Internet，他们在网上都知道这件事情，而且学炼法轮 功的人他们很多各地区的人都是朋友，会把这件事情互相传给对方，因为 他们都炼法轮功，所以都关心法轮大法。 问：为什么在“六四”前二个月，会发生这些令人吃惊的、在政府所在地 外的和平请愿活动？ 李：如果你要问怎么发生的，没有考虑，学员并没有考虑“六四”不“六 四”的，因为他们觉得受到伤害了，他们去反映情况，这个没有什么必然 性。 问：李先生我有一个问题，在这一万多学员静坐中南海时候，他们向…… 李：我说了没有静坐。 问：那他们在聚集的时候……。 李：就是人多了一些，他们去反映情况。 问：反映情况之一，就是希望政府能够对法轮功得到承认？ 李：不，不是这个意思，我知道的不是这个意思，我可以告诉你，他们去 干什么。当时中国的公安部门在天津抓了学员，打了学员，由于这件事造 成的恶劣影响，使所有学法轮功的人好象是都很难以承受，这样他们就到 国家机关、政府机关想去反映一下公安机关、公安部的问题。 问：那么据中华人民共和国近五十年的先例，中国政府并没有因为压力而 向任何其它非政府组织屈服过，从您的角度讲，您的弟子这样做，他们是 不是期待着政府在这方面…… 李：我再给你解释一遍，他们没有给政府施加什么压力，他们没有示威、 没有静坐、没有口号、没有标语，他们只是反映情况。 问：他们对政府这种反映，所产生的后果，谈谈您的看法？ 李：他们没有想到什么后果，因为群众吗，就想反映一下情况，叫上面知 道，就是这样，他无所谓，他们自己想要去反映反映情况，就是这样。 问：您谈到当今社会是邪恶的，中国政府试图破坏这个组织，这样做会不 会使其更加邪恶，中国政府是邪恶势力吗？ 李：我没有这个思想，我只是说公安局的这种做法是不对的，但是他代表 不了政府，他只是个人利用职权在干坏事。 问：现在学员有一亿多人，不管怎么说，他们会觉得这是一个很大的势力 ，李老师您认为与政府之间有更加争执？ 李：我想不会，因为我是在教人做好人，如果教他们做坏事，他们就都走 了，一个都不会在这里。 问：假如在您心目中的好事与共产党之下的法律或者道德或容忍程度相违 背，那么您会面临什麽样的？ 李：没有这个问题，这个问题是不存在的。 问：您的意思是说您认为好事与现在中国政府…… 李：哪里要求的好人都是这样的好人，做什么事情都去想别人，为别人好 ，我想这个在全世界哪里都会说他好。 问：这个是您的看法，那么做为共产党看法呢？做为官方的看法，比如说 为了维护秩序他会去杀人，他会去关人，比如说关您的弟子，假如您碰到 这种情形？ 李：学员首先是不违法的，至于说你讲的那种情况，我想他不会有，政府 不会这样对待群众的。 问：取决于您怎样定义群众。我理解中国当局判断正误是根据自己的意愿 ，并不是其他人的意愿，也不是法轮功的意愿，那么您对您追随者的态度 与指示是什么，如果你判断正误的标准与中国当局的有矛盾。 李：政府怎么对我，对待炼法轮功，那是政府的事情，我们也管不了政府 的事情，但是我觉得我做的事情是对得起国家、对得起政府、对得起人的 ，对得起世界所有的人就够了。 问：“真、善、忍”并不是中国领导层的准则，是否他们会认为你的活动 ，对他们长期稳定是一种威胁？ 李：你知道从改革开放以来，中国政府在这方面是比较宽容的，能够接受 不同的意见，也能够允许宗教和其它群众团体的存在。这一点呢，这些年 来也是这样，他允许气功的存在，从来也没有禁止过法轮功的存在。 问：如果中国政府禁止法轮功存在及您弟子的行为，您确认法轮功是符合 中国法律吗？ 李：我只能告诉你，现在中国政府没有反对法轮功，尽管他们到中南海去 反映实际情况，中国政府也没有反对法轮功，至于说将来怎么样，我想他 现在允许他存在，将来也会允许他存在，因为我们不参与政治，遵守国家 的法律，实际上对国家、对人民都是有好处的，这一点大家也知道。 问：中国政府对法轮功有什么禁令？ 李：象对待其它气功一样。 问：学员见到了朱总理吗？ 李：具体我还不知道，因为我不在国内。 问：你进出中国自由吗？ 李：可以，完全可以。 问：会不会有麻烦？ 李：我想没有什么麻烦。 问：听说“中功”的人被关起来了。 李：这个我也没有听说。因为他没有任何理由不允许我进哪，因为他允许 法轮功的存在，如果他认为我是危害国家，可能他会不让我去，我没有做 到这一点。 问：李先生，我想就您刚才说的那点，如果他认为，指中共认为您危害国 家了，他会不让您去，那么您刚才又说，现在他们没有这么认为，我想说 的是假如将来有一天…… 李：哟，这个假如我可不好说，你假如我们怎么样，假如怎么样，这个问 题不好回答。 问：假如有一天中共的容忍度，对您的容忍性消失了，那么您会有什么想 法。 李：其实没有什么容忍不容忍的，国家知道我们给那么多人祛病，为国家 节省那么多的医药费，同时，为社会做了那么多的好事，人心向善，使社 会稳定，这一点他们已经看到了，我们完全会真正地使社会得到好处，所 以你说假如怎么样，这很难把握。 问：我相信法轮功做的这些好事是中共容忍法轮功存在至今的原因。 李：我们将来也是一样做这些好事，我们永远都是这样。 问：这个我相信这点，但是假如将来从中共的眼睛看，您弟子的人数，您 的这个规模对他们是一种危胁，那么他们对您采取一些制裁的话，您会怎 麽采取什么行动？ 李：你这都是想象，他们从来都没有打算和政府做对，从来都没有打算干 涉政府，不存在这个问题。 问：那么假如中共将来再关人，比如象天津发生的事，将关更多人。 李：这是个别人利用职权在干坏事，而不是政府。 问：那么假如将来更多的个别人在关更多的法轮功弟子，作为你…… 李：你只是一种假设，这种假设，我实在不好回答你。 问：我有个简单的问题，你谈到天津抓人导致向北京反映情况，又使得更 多人被抓，然后又发生什么？ 李：我想呢，这件事情是个别人在利用手中的权力在干坏事，并不是政府 的所为，所以我想这件事情对那些个利用手中权力干坏事的人也是个教训 ，我想他今后不会这样做了，我也尽量告诉学员、尽量能够叫他们不要再 到国家政府机关去反映情况。 问：对北京是一个警告对吗？ 李：不存在警告。 问：你要通过媒体让中国政府给法轮功弟子一个公正处理。 李：我没有这个想法，是你们找来的，不是我来找你。 问：既然您能出入中国自由，为什么您会住在美国。我的理解是这样给你 传法带来困难。 李：我的女儿想去美国上学，我也想叫她多学些英文，我听说美国的教育 要好一些。 问：作为一个精神领袖，你说人类道德败坏，人类社会是宇宙垃圾站，在 超越你传授的功法与理论外，您觉得世界将如何变化。 李：我没有把我当作什么精神上的突出人物，我不谈我自己的情况，我也 不允许别人去写我的什麽简历过程，我从来不宣传自己。同时刚才你们也 听到，我告诉他们我是一个普普通通的人，我能告诉他们的就是这个道理 ，如果人真的能按照这个道理去做，我相信都会变好。 问：你认为你自己是精神领袖吗？ 李：不。我没有领导任何人，我身边只有我妻子、儿女。他们开会请我来 给他们解答问题，不然的话儿，我平时和他们没有任何接触。 问：您下次什么时候去中国？ 李：我刚刚开完会，我女儿还等我回去，我现在还没有想。 问：今年吗？ 李：我没有想。这个结束之后，我现在要回美国去。 问：你说常人动不了你的心，那你和你太太之间是不是爱情？ 李：你怎么说都行啊，也可能是你们说的这样，也可能是另外状态，因为 我做的毕竟是超常的事，不是常人能够理解得了的。我顺便告诉大家我太 太也是修炼的人。 问：有人形容您是神秘的，我知道你不承认自己是精神领袖，但您创立了 一套理论，您能讲讲什么使您成功传播这套理论，您在开始传这套理论、 开悟之前，您做什么？ 李：我被描写成一个精神领袖是你描写的？没有这种描写。 问：您能讲讲您的背景吗？ 李：我和普普通通的中国人没什么两样，只不过是在我的工作之余，在我 上学的课余时间，师父教了我许多道理，传授我功法，就是这样。 问：怎样谋生，在哪工作？ 李：哦，这很简单，我基本上是靠稿费生活，但是很少。我在中国时，在 公司里当职员。 问：在国有企业还是…… 李：在国有企业。 问：我还有一个问题，在你讲演时谈到，如果你的学员信其他宗教，就不 是真的修炼者了，也许我理解错了。但是，如果一个中国人是共产党员又 同时信仰你的理论，你会建议他去放弃党员称号吗？ 李：这两者不能相提并论，共产党是一个党，宗教毕竟是宗教，修炼就是 修炼。而我只是为了他们修炼，为他们修炼负责任，告诉他们炼功专一才 能达到高境界，不专一是不能达到高境界的。其实他们想要什么我根本不 管，他想去学基督教就去学基督教，他想去学佛教就去学佛教，我根本不 管，我只是告诉他一个道理，你要想学，你要想修，要专一，其实你学佛 教又学基督教，那也是不相信，这是修炼中的问题。 问：为什么您选择长春出生，不是在北京呢？ 李：这个有选择吗？ 问：我看是有的。 李：这是没有的。 问：那么那些师父呢？ 李：也许那些师父能接触到我，即使我不出生在这样的家庭。 问：是他们找你的，还是在你来之前他们来找你。 李：他们来找我的。 问：也就是说，你认为自己特殊，是被选择的。 李：我和他（指某位白人记者）、你一样，只是我们的脸是不同的。 问：为什么选你？ 李：也许那个师父脑袋热吧，看我好玩儿（笑）。 问：在中国有高层领导人是您的修炼者吗？ 李：这个话我不敢这样接受，不能说是我的修炼者，我只是告诉了这个法 ，他去学，形式上没有什么约束，形式上没有任何约束。 问：据说有这类人也在修炼功法。 李：好象是，但是具体我不知道。 问：李老师，什么使您和法轮功被他人信任？ 李：我想我告诉了人如何做一个好人，如何做一个高尚的人，同时我告诉 他们做一个坏人对自己有哪些害处。 问：基督教也教人做好人，甚至共产党员也教人做好人，法轮功有什么不 同？ 李：基督教是个宗教，我们只是群众，早上起来在一起炼炼功就上班了。 问：您在书里面说人类自己毁灭着自己。 李：看过书。 问：既然每次毁灭，神为什么还要创造生命？ 李：因为人不好了，他可能想重新再造，造好的生命。没有什么，就象自 然有规律一样。 问：法轮功更近于瑜珈还是基督教。 李：这不是一回事。 问：你说祥和宁静炼习，给人感觉象瑜珈。 李：我们和他是两回事，我不了解瑜珈。 （一位AFP记者和他的摄影师要离场） 叫他过来一下。对不起，我能知道你是哪一家新闻单位的吗？我想尽量配 合你们想知道的问题，我想叫你们全面了解我们，你们不明白的，我可以 给你们讲，我不希望你们做不公正的报导，自己随意想象地发挥去说什么 。 （翻译：他说他不会。） 李：我希望我接触的都是严肃的媒体。 问：我在新闻媒体中得知您有特异功能。 李：新闻媒体还有这样的话吗？我什么都没有，我就是讲给人道理，你就 把我当作和你一样的人（笑）。 问：李先生，我还有一个问题，假如说一个共产党员，他同时学习法轮功 ，那么他在两者抉择当中，您会给他什么一个建议。 李：不存在这样的问题，他是共产党员也不影响学法轮功，互相没有什么 矛盾，不存在这个矛盾。 问：中国有悠久历史，各种不同的运动有时对政府构成威胁，您弟子的活 动与传统的这类运动有关吗？ 李：这可不是个运动，没有武装，没有暴力，只是教人做好人，而且是松 散的，你想来就来，不想来就走，连名字都没有，没有任何记载。 问：你在澳大利亚期间想取得什么？ 李：我什么都不想取得。他们这里开会邀请我来，这里请我，哪里请我， 我连机票也付不起，他们买了机票请我来，请我来给他们解答问题，只是 解答问题，其它的什么都不管。 问：你对中国法轮功的将来乐观吗？ 李：你们都把我当做我想要领导多少多少人，我想，我希望全世界所有善 良的人都来学。 问：你认为你可能还是不可能让更多的人来学法轮功？你持怎样的态度？ 李：我既然传出这个东西，就想让人来学，至于说有多少人来学，那得看 人自己学不学。 问：你是否理解有些人对你不从一亿多炼功者身上赚钱持怀疑态度？有太 多其它例子了，其它宗教或组织的领袖都有自己的财产。 李：这一点你们可以去了解，没有任何隐秘的。我告诉你们，我要是想发 财，每人给我一块钱，我不就是亿万富翁？谁都会给我一块钱，可是我连 一分钱都不要他们的。 问：中国政府是不是怕你？ 李：没有这个问题，不是这样的。政府怎么还会怕我，不可能。 问：据我们的消息，中国政府的高级官员被禁止炼法轮功，特别是军队的 。 李：作为一个军人，他有他的纪律，作为一个普通的人，任何人没有权利 不让他炼，实际上也没有人去禁止他们炼，实际上是这样。 问：您是否认为你的学说高于中国共产党的和其它学说？你是这样告诉人 家的吗？ 李：我不牵涉这些事情，政治的东西我一概不牵涉。 问：我们什么时候可以再见到您？ 李：也许明年他们再开会还会邀请我。 我非常欢迎你们的采访，衷心地希望你们采访成功。我也希望你们能够公 正地报导法轮功，我不要你们臆想出来什么东西就加进去。如果合作得好 ，以后你们采访，我欢迎你们，如果合作得不好，以后我不会接待你们。 我不想因此而出名，你把我骂得一无是处，我也不会动心，我也不会管， 我照样去生活。但是我相信西方的媒体是公正的，没问题。 问：这是不是你的记者发布会？ 李：这个叫发布会吗？这个不是发布会，就是你们来得太多了，咱们一块 儿来，一个一个的要很长时间。千万不要当作记者发布会，因为是你们来 采访，不是我来请你们开会。 问：现在你住在纽约，是不是？ 李：是，有的时候住在亚特兰大。谢谢！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 英国报刊有关中国事态的报导和评论摘要(1999-05-07) 《国际先驱论坛报》星期三发表一篇评论文章，题目是中国当局在过渡期 需要世界贸易组织的帮助。文章指出，今后一年是中国共产党政权非常困 难的一年。如果美国在中共加入世贸组织问题上的态度被认为是缺乏同情 ，那麽由此产生的中共对抗性的反应，将使西方和中国国内的政权稳定都 受到影响。文章在谈到中共政府加入世贸组织的急迫感时说： “中国总理朱熔基为加速中国进入世贸组织所做出的巨大让步突出显示了 中共当局目前面临的困境。外国投资下降，贸易处于停滞状态。尽管政府 为基建注入大量资金但中国国内经济仍旧疲软。真正的经济增长速度更可 能是百分之四而不是官方所说的百分之七到百分之八。银行系统的危机受 到了控制，但并没有解决。” 文章接著指出，加入世贸组织并不能使这些问题一下子烟消云散，但它确 实对中国当局有实际的帮助，并且，它已成为深化经济改革的一个标志。 文章说： “中国比其它亚洲国家更依赖美国市场。世贸组织成员国的身份将在美国 贸易保护主义高涨时对中国的出口起到一定的保护作用。其次，对于投资 者来说，中国如果处于世贸组织中，它的前景就更加吸引人。再有，中国 加入世贸组织将使它可以采取更加灵活的货币兑换率。使中国共产党的领 导人能有机会从“坚持人民币不贬值”的承诺中逃出来。 星期三的《卫报》刊登了记者吉廷斯访问深圳市以后撰写的报道，报道以 赞许的笔调描绘了深圳经济的高速发展和该城市文化生活的新貌。吉廷斯 首先援引深圳市政府官员的话说，深圳力争在环境建设上成为新加坡式的 花园城市，并在经济建设上赶超香港，文章写到： “深圳市政府甚至计划拆除深圳河一带为阻止非法移民偷渡香港而搭设的 人工屏障，用深圳当地一位官员的话说，“自己的城市经济上去了，环境 也变得优美了，谁还想冒险偷渡香港呀！”这话的确有几分道理。 吉廷斯然后以对比的手法描述了深圳近些年来在经济、文化方面的发展， 文章写到： “从城市的布局、市面的景观和街市的繁华程度来看，深圳同西方的都市 很相似，该城的某些地段看上去酷似北欧国家的首都。而距离深圳不远的 省府所在地广州市情况则大不相同，据说美国的一个著名室内乐团在广州 演出时，场内秩序混乱，听众手中的移动电话连连作响，几乎使演出无法 进行下去。相比之下，深圳市中心的音乐厅里则显得非常文明、典雅。” 吉廷斯的文章同时指出深圳面临的一些问题，尤其是两种极端并存的现象 ： “一方面，深圳具有全国城市中最高的人均收入，当地居民的信用卡拥有 量也占全国首位；但另一方面，深圳的盲流问题也是全国最严重的，而且 当地的生产安全状况也是最令人关注的。深圳是邓小平时期中国经济发展 的样板，但这种地位是否能延续到下个世纪呢？” 星期五的《每日电讯报》刊登了一篇介绍达赖喇嘛的文章，该报记者到印 度采访达赖喇嘛后撰写的这篇文章叙述了达赖喇嘛对一系列问题的观点， 文章说： “达赖喇嘛对什么问题都愿意发表自己的看法，从男女性关系到科索沃的 战争无所不谈。比如，就科索沃战争问题达赖喇嘛表示，北约不应该发动 战争，对南斯拉夫进行轰炸是一个错误。他还针对英国足球和电脑等五花 八门的问题谈了自己的意见。”(BBC) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国大陆移民欲向台北经文处「投奔自由」 中华民国措手不及 　　在多伦多的中国大陆移民龙国仁于前天下午走进驻多台北经济文化办 事处，提出希望成为中华民国公民的要求。由于台湾目前没有针对这类案 例的政策，故他失望而归。龙国仁昨天接受采访时表示，他这样做是为了 「完成一项使命，在理念上认同中华民国」。 　龙国仁是其笔名，他还有笔名叫「佟剑君」等。他表示不便公布他的真 实姓名，也不愿让自己的照片登报。他说自己原籍北京，在广东长大，一 九八七年前往日本，如今是加拿大移民身份。 　龙国仁表示，自他离开大陆以后，接触到不少有关中国近代史方面的史 实，使他感到过去在大陆所受到的教育「全是受骗」。特别在看待中华民 国这一问题上，他觉得在事实与大陆时被灌输的概念「完全不是一回事」 。 　龙国仁说自己并不研究历史，但他就「中华民国」，「解放军」等主题 ，先后用笔名在此地某中文报章上发表多篇文章，阐述自己的看法。他也 把一些文章借社团举办活动时散发，并将自己的文章上网。在一篇题为「 民国若灭亡历史将反跳」的文章中，他写道：「历史上，中华民国乃是三 千年春秋战国以来唯一没有用『推翻』只用『大清政府』和平理性结束封 建统治的。」「凭此，任何角度和历史时空，中华民国都是华夏各族群体 的伟大重义，永远永恒的定格国家国号。以民族良心和大义，华夏各族人 民今天都应是民国人民，既好听又顺口」。 　在觉得光写文章还不足够表达自己理念的想法之下，龙国仁决定向有关 方面提出希望「加入中华民国国籍」的要求。他昨天说，「我这个人反叛 起来很彻底」。 　龙国仁说，他的这种想法受到不少人「讥笑」，认为他既然巳到了西方 自由国家，还要「投奔自由」，真是「傻瓜」。但龙国仁表示，他的理念 「有必要向某些方面表明」。龙国仁目前无业，主要靠加国社会福利生活 ，他说自己参加过不少民运的活动，也交了不少民运圈内的朋友，但他至 今未加入任何民运团体。 　根据现有的政策，中华民国并无接受外来移民的国策。除非外来移民与 当地公民通婚。驻多伦多台北经文处主管签证事务的官员云逢河昨天表示 ，即便透过通婚的方式得到中华民国护照，在客观上也非简单之事。首先 须身为中华民国公民一方者将其外来移民配偶的名字加入自己的台湾户籍 中，之后外来移民一方才可申请取得中华民国身份证，并且这对夫妇要在 台湾本土连续生活三年以上，最后才能申请中华民国护照。 　云逢河并说，在八九年北京发生六四之后，出于人道的理由，国府曾对 那些人在海外，持大陆护照，确有受到迫害危胁，且其专业领域为台湾需 要的人，批准他们加入中华民国籍的申请。但现阶段巳不存在这项特殊政 策。 　龙国仁前天在台北经文处受到接待，但他的要求无法得到满足。对此他 表示，通婚在客观上不可能，因为他巳有太太孩子，且家人这方面的理念 与他不同。 　　他说，有关方面应该考虑他的特殊情况，修订相关政策，他有耐心对 此等待。 　他并说，如果他取得中华民国护照，不一定去台湾定居，因为他所做所 为仅是出于「理念」；如果得不到中华民国护照，他也不一定申请加拿大 国籍，也可能继续持有手中的中华人民共和国护照。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李文和打破沉默公开辩白并非中共间谍却数度为FBI效力 【综合华府六日电讯报导】在北京涉嫌窃取美国核武机密风波愈演愈烈 之际，窃密案主要嫌犯李文和六日终于打破几个月来的沈默，透过律师 表示，他是「忠贞的美国人」，并强调他从未为中共做过间谍，也从来 没有把任何机密资料交给任何未经授权的人，事实上他还曾协助联邦调 查局诱捕涉嫌为中国大陆做间谍的人。 　这份由律师拟就的辩词强调：「李博士绝不为我们的国家核子实验室 可能存在的安全问题做代罪羔羊。」 　李文和自两个月前因间谍嫌疑遭洛萨拉摩斯国家实验室开除以来，即 陷入华府政治风暴中心。共和党指责克林顿总统只顾与北京交往，漠视 国家安全。双方舌战期间，李文和始终保持沈默，连政府官员透露他把 实验室的机密核武程式抄录到自己的非机密电脑，他都没有加以辩解。 　但是，他六日终于透过律师贺契尔发表辩词。贺契尔说，李文和是忠 贞的美国人，「廿年来致力于美国的防卫工作」，他的工作「直接导致 所有美国人民的生活和整个国家更为安全，他也负责协助国家模拟核子 试爆」。 　这项长达六页的辩词，试图驳斥政府和媒体对他提出的长串指控，而 以长串声明强调他曾采取「具体步骤」，保护他抄录的电脑程式。其中 也透露一些令人惊讶的新细节，显示联调局如何长期利用他们夫妻，协 助追查北京间谍。但是，辩词中没有直接说明李文和何以一再把极机密 的电脑档案，从实验室的机密网路抄录到他自己的电脑，并在遭到革职 前不久试图把这些档案删除。 　辩词中说：「一旦获得适当的安全核准，李博士的律师会向联邦检察 官办公室秘密提出明确证据，证明他的无辜。我们相信联邦调查人员也 会断定没有第三者能够或曾经接触他那些获得保护的电脑档案。」 　辩词中描述李文和绝非北京间谍，而且他们夫妻屡次与联调局合作， 协助追查中国大陆间谍，包括在一九八○年代初，协助联调局调查劳伦 斯．利佛摩实验室一名涉嫌向北京提供中子弹机密的科学家。声明中说 ，李文和由联调局支付旅费与这名科学家会面，事前曾获得联调局指示 ，事后并向联调局简报。 　辩词中说，李文和在洛萨拉摩斯当职员的妻子文飞洋，有多年时间曾 协助联调局监视到这些实验室访问的中国大陆科学家，并同意联调局监 听她与这些人的交谈，还把她与中国大陆科学家的所有通信副本提供给 联调局。 　李文和蒙上嫌疑，是因为中央情报局得到北京一九八八年的文件，显 示北京获得美国的核武机密，而李文和那一年曾经到中国大陆访问。 　辩词中说，李文和在一九八六和八八年，两度由妻子陪同访问中国大 陆，两次旅行和在当地发表的报告都曾获实验室和能源部「批准和鼓励 」，也获联调局同意。文飞洋返美后还提出报告，协助联调局□集他们 会见的中国科学家的资料。 　辩词中说：「李太太为协助联调局，自己和丈夫甘冒风险，却不可能 获得任何利益。李太太从未为协助联调局要求任何好处，虽然政府付钱 让她随同丈夫到大陆访问，并表示愿意出钱让她招待到洛萨拉摩斯实验 室访问的中国科学家。」贺契尔说，为了对她的努力表示感谢，联调局 曾送给她一个食物保温盘、一个咖啡壶和其他礼物。 　但是，美国官员驳斥其中一些说法，宣称联调局从未要求文飞洋到中 国大陆，从未批准或授权她到那里访问，也从未负担她的旅费，而且联 调局送礼也不会送厨房用品。 美国会揭发中共窃取技术、政治献金内幕 　【驻华盛顿特派员傅建中】美参院情报委员会七日公布了一份关於中共 不当取得美国航太技术对美国家安全影响的报告。对於这份长达四十五页 报告中的是关於中共计画以政治献金影响美国政策的报告，所以参院的报 告包括两大部分：技术移转和政治献金。不论是技术还是金钱都对美国的 国家安全有其深远的影响，国会自是不能等闲视之。 锺育瀚涉侵吞中共政治献金 　【综合华盛顿、纽约七日外电报导】美国参议院情报调查委员会报告指 出，中共确实透过华裔美国人锺育瀚提供政治献金，企图影响美国一九九 六年大选，好让克林顿顺利连任，献金对象是国会议员。目前已追查出锺 育瀚在收到来自中共提供的三十万美元後只献出二万美元。另外，美国众 议院政府改革委员会主席柏顿今天宣布，前民主党全国委员会募款人锺育 瀚将於十一日及十二日上午十时出席政府改革委员会的公开听证会，就非 法献金问题作证 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国刊物分析中共取得W-88核弹头意义 最新一期「美国旁观者」月刊说，在中共陆上和海上核子武器的载台开 始部署后，中共涉嫌从美国取得的W-88弹头机密将使北京成为核子俱乐 部的正式会员。 五月号「美国旁观者」说，中共可能取得W-88弹头缩小技术的消息震惊 美国情报界，在此之前，美国国防策士认为中共核武仍停留在六零年代 的水准，洲际弹道飞弹数目不多，个别飞弹也无法配备一个以上的弹头 。 「美国旁观者」的文章引述海军情报处的评估说，中共在发展中的核子 潜艇舰队预料将在下世纪初服役，这型弹道飞弹潜艇将配备十六枚先进 JL-2型飞弹，从中国大陆沿岸便可攻击美国部份地区。 如果JL-2型飞弹配备W-88弹头，代表每艘潜艇可以配备八十个核子弹头 。 文章中说，中共也在更新由陆基飞弹武力。机动性的东风四十一型洲际 弹道飞弹预料将在明年开始部署。这种射程远达七千五百哩的飞弹也可 以配备W-88弹头。 此外，中共部署在地窖中的飞弹，也在提升性能，其中CSS-4型飞弹射程 将达八千哩。 这篇文章分析说，李文和可能并未独力将W-88弹头的机密提供给中共， 而是有其他间谍配合，因为即使在洛萨拉摩斯实验室的核武部门，任何 一个时间内只有两、三个人对某一武器系统的物理和工程两大层面具有 完整的了解。 前中情局官员和驻北京大使李洁明说，证据显示中共间谍跟许多人往来 ，美方不知道洛萨拉摩斯是否有内奸，但「这是他们活动的目标，这点 我们知道」。 这篇文章也分析冷战结束之后，美国能源部及所属核武实验室的文化如 何转变，以及这些实验室的安全管理如何受到这些转变的冲击。 这篇由约翰.劳勃兹发表的文章说，这些实验室在冷战结束后预算被删 、计划缩水，让许多武器科学家感到前途暗淡。 此外，环保意识兴起让核武实验室被视为冷战遗毒、一九八九年执法人 员为调查是否触犯环保法令而突击检查科罗拉多州一处核武实验室的事 件，以及克林顿政府首任能源部长奥里瑞女士大举采用反核人士，并将 大批核子机密解禁的做法，都让核武实验室人员以为保防已不再重要。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国只有“民主制”度才“能够消除腐败” 南微子 　　拜读了小利物《中国腐败问题简析》一文（《华夏文摘》cm9904e） ，非常感谢作者在海外为振兴自己祖国的努力。南微子特别欣赏作者关于 “很难说改革开放前的干部比改革开放后的更清廉”的令人信服的证明： 只要是一党专制，不仅中国各地的“乌鸦一般黑”，而且中国各地的新老 “乌鸦”也“一般黑”。南微子也同意“国内反腐败运动…常强调要下决 心抓大案要案，重点没有放在改进制度上…仅仅抓大案要案不足以控制或 减少腐败”（但不“抓大案要案”更“不足以控制或减少腐败”）。但是 ，文中有些观点失之偏颇，这里也向作者提出，请广大读者一起来讨论。 　　“目前中国大陆存在着十分严重的腐败现象”。这句话不仅海外民运 人士说，中国老百姓说，网上中共的帮凶帮闲们说，连据中文媒体报导本 人／家族涉嫌贪污腐败的江泽民、李鹏都这样说。前两者可以说是真心希 望在中国大陆、港澳消除中共腐败，后两者则或放空炮，或者只是假惺惺 以掩盖他们借手中的大权阻碍反腐败的真迹──至少李鹏才说过：“反腐 败不能反过头”（给他翻译一下实为“反腐败不能反到我（及我的势力范 围）”）。可怜的中国如此腐败怎么办？ 　　首先笔者要说明的是，即使“腐败仅指行贿受贿这类不正当的交易” ，“绝对权力导至〔致〕绝对腐败”仍然是一条真理而且因此为中共及其 帮凶帮闲们所深恶痛绝。但小利物反对这条真理，“因为如果一个人拥有 绝对权力，他用不着与任何人交换便能达到其种目的，他只需下命令就可 以了”。显然，小利物的反对是基于某地所有的腐败者都“拥有绝对权力 ”这一荒谬的假设上的。常识告诉我们，一个国家最多只能有“一个人拥 有绝对权力”，而且除非该国完全不与它国交往，不然这个在国内“拥有 绝对权力”的人也不能每时每刻做到予取予求。而这个国家的其他人呢？ 当然还是会“有腐败的动机”，并且只要那个“拥有绝对权力”的人无法 绝对禁止他人腐败（连上帝都不绝对禁止信徒腐败，更别说作为独裁者的 人类渣滓了！），“绝对权力”绝对“导致绝对腐败”。 　　在下文中，除非特别说明，腐败不仅指行贿受贿，也包括其它任何本 质为不公平侵占其他社会成员劳动成果的腐败行为。勿庸讳言，“一个人 拥有绝对权力…下命令就可以”得到利益这个现象本身就是最大的、绝对 的腐败。 　　笔者认为，中国现行的政治制度是产生当今中国大陆普遍腐败的主要 原因，所以要铲除中国腐败，首先要改变中国当今的政治制度，“实行西 方民主制”（应为“象西方那样实行民主制”；民主无东方西方之分── 希望小利物原非此意）。小利物认为“上述观点是不准确的。”但是，他 “从理论和实际两方面”的分析都未说明上述观点是错误的。 　　小利物认为象西方那样实行民主制“未必能够比一个专制体制更有效 地控制和减少腐败”对不对？下面是笔者对小利物“理论”的分析： 　　第一，“在任何社会，无论政治经济制度如何，人们都有腐败的动机 ，民主制亦不例外。”这句话等于没说：“有腐败的动机”只说明中国向 西方那样实行民主制后仍会有腐败产生，但丝毫不说明民主制度不能“比 一个专制体制更有效地控制和减少腐败”。 　　第二，“在一个民主制的社会里，仍然有可能存在着存在于一个专制 社会中助长腐败扩散的条件。”这句话小利物没有解释，但即使如此，仍 不说明中国民主制度不能“比一个专制体制更有效地控制和减少腐败”， 因为只要中国民主制度能大大限制这些“助长腐败扩散的条件”，不就能 “比一个专制体制更有效地控制和减少腐败”了吗？ 　　第三，“民主制还有可能提供专制社会所不具备的交换物和机会”。 这是三点中唯一有点迷惑性的：专制体制中没有选票、自由市场，所以这 上面的腐败只有民主制度才会有。但这一定会造成民主制度不能“比一个 专制体制更有效地控制和减少腐败”了吗？回答依然是否定的：如第二点 所述，民主制度不会保留、放纵所有“专制社会中助长腐败扩散的条件” 后再额外增添选票、自由市场等新领域里的腐败；相反，选票、自由市场 这些民主制度下“与行贿受贿相反的廉洁的办事方式”将大大限制旧有“ 专制社会中助长腐败扩散的条件”，因而从整体上中国民主制度将“比一 个专制体制更有效地控制和减少腐败”！ 　　由此可见，小利物的理论分析根本没有证明民主制度不能“比一个专 制体制更有效地控制和减少腐败”。小利物实际方面的分析也大有可商榷 的地方。 　　实行民主制的印度（比中国大陆要好许多，但仍不及美、欧、日等发 达国家和地区）与专制的印度尼西亚“很难说哪一个社会更加腐败”吗？ 不知小利物这个结论是如何得出的？“另外，在其它实行民主制的国家， 象日本，韩国，亦存在着严重的腐败”──南微子还可以把美、欧、台湾 （地区）加进这句话里，但他们同专制的中国大陆、印度尼西亚同样“很 难说哪一个社会更加腐败”吗？至于“现在实行议会民主的俄罗斯比一党 专制的前苏联更加腐败已是一个公认的事实”这句话就更是直接违反了小 利物自己对中国“改革开放前”与“改革开放后”的分析，希望他能重新 分析一下后看到那完全不是事实。 　　“一些非民主国家或地区则少有腐败，比如，香港。”小利物把香港 归入“非民主国家或地区”大概起码是要挨香港股民（包括董首那些靠中 共发财的大资本家们在内）骂的。回归前香港是采用英国式的民主管理（ 港督虽不由香港人民选，但却间接受尊重香港人民基本人权的英国人民的 民主监督），再加上本港的新闻自由，香港人民虽然生活在殖民地中，却 幸运地享受到英国民主的阳光。即使回归后，虽然香港民主水平正在下降 、腐败程度正在上升，但毕竟中共不敢立即扯破“一国两制”的伪装，所 以香港人民头上的民主阳光尚属灿烂。 　　南微子不清楚新加坡为何“算是一个集权或专制的国家”（还请网上 朋友指教），但似乎“新加坡是一个公认的少有腐败的国家”好像是最后 一个可能支持小利物观点的例外了。不过请问小利物，如果李光耀家族腐 败，算不算新加坡的腐败？如果算，那么“新加坡是一个公认的少有腐败 的国家”一说大概只有以下几种可能： 　　李光耀家族及手下其实也腐败，但因为新加坡没有新闻、言论自由， 所以小利物和南微子都不知道；李光耀还真不腐败，也严禁家族及手下腐 败──那我要恭喜新加坡人民：你们的大独裁者做到了连上帝都没做到的 伟业，即“绝对禁止腐败”；你们就该享福，就该傲视环球──我与你们 一起向上帝，不，该向李光耀祈祷李光耀万岁、万岁、万万岁（当然我还 希望李光耀将江泽民、李鹏赶下台，兼做我们的中共主席！） 　　小利物在“反腐败的策略”一节中还提出：“公务员的相对和绝对收 入偏低也是当今普遍腐败的一个重要因素。如果目前公务员的相对和绝对 收入有了显著的增长，…腐败会减少许多。”我不知道中国大陆“公务员 的相对和绝对收入”要有多少“显著的增长”后才会“腐败会减少许多。 ”若他们都象陈希同、邓质方、荣智健（荣毅仁太子）那样要求合法收入 高到可以向自己女儿就读的斯丹佛大学一次捐五百万美元，那么南微子建 议还不如开除、法办这些因“相对和绝对收入偏低”而腐败的中国大陆“ 公务员”！其实，实行这条政策需要花费大量政府税收，但若政府税收被 控制在专制个人／小集团手里，请问小利物，他们为什么要慷慨解囊？除 非他（们）是李光耀──小利物以为然否？ 　　很遗憾的是，小利物没有意识到，在《中国腐败问题简析》中他自己 实际上暗示了他同意南微子本文的观点。小利物是这样说的：“的确，一 个严明的行政和司法执法制度是控制或减少腐败的必要条件。”而对于中 国这样一个自然条件贫瘠、人口众多、教育程度极低的大国，民主制度恰 恰是“一个严明的行政和司法执法制度”以及提高国民教育素养的必要条 件；所以，在中国实行民主制度当然亦“是控制或减少腐败的”“必要条 件”！(mailto:nanweizi@hotmail.com) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国人何时能恢复49年前的迁徙自由？ 丁水木 　已故陕西作家路遥在８０年代前期，写过一篇小说《人生》，讲的是一 对农村青年的爱情悲剧。高中文化的高加林强烈地向往到大城市去发展， 抛弃了心地纯朴的刘巧珍，结果，却无法冲破农村户口与城镇户口的界限 ，被迫退回家乡，而仍恋着高加林的刘巧珍已经嫁人，两人内心都十分痛 苦。作者在小说中有一段不长的议论：“一个人应该有理想，甚至应该有 幻想，但他千万不能抛开现实生活，去盲目追求实际上还不能得到的东西 ……可是，社会也不能回避自己的责任。我们应该使那些正徘徊在生活十 字路口的年轻人走向正轨，让他们的才能得到充份的施展，让他们的理想 得以实现。” 　户籍制度是我们国家的一项行政管理制度。在计划经济时期建立和完备 起来的现行户籍管理制度，其基本功能是证明公民身份和维护社会治安， 其特殊功能则是控制户口迁移。中国是一个城乡二元结构的社会，户籍管 理制度是二元结构的产物，又是二元结构的增强剂。各地的生活条件存在 着差异，特别存在着巨大的城乡差别。“人往高处走，水往低处流”。人 的自发流向是从农村流向城镇，从集镇流向城市。这种自发流向，同集中 统一的计划经济要求的人口计划布局发生冲撞。户籍制度的特殊功能，就 是严格控制人口迁移，控制城镇人口的机械增长。为防止城镇人口膨胀， 公安机关制定了一系列控制迁移的措施，其他部门也规定了若干办法，如 ：按居住地区确定婴幼儿入托儿所、幼儿园的地点，按户口所在地点和户 口性质确定中小学生入学就读的学校，按户口所在地点和户口性质确定青 年就业方向和从军后的复员安置，等等。高加林、刘巧珍的爱情悲剧，就 是户籍制度在发挥控制城镇人口机械增长的功能时所产生的一种负面效应 。 　在计划经济下，户籍制度还有一种附加功能，这就是通过户口来分配某 些生活资料。一些需要量大而又不能充份供应的物资，政府采取按户或按 人平价定量凭票供应。票证名目繁多，有的地方，有的时候多达几十种， 粮票、油票、糖票、布票、肉票、工业券、购货券、自行车票、电视机票 、棉花券等等，不胜枚举。现在市场物资供应丰富，这类票证先后退出了 历史舞台，反而成了一些收藏家的抢手货。另外，计划经济时期，城镇居 民住的是福利房，租金十分低廉。为解决供少需多的房屋分配困难，户口 成了住房分配的重要手段，按户口簿上的登记计算居住人口，是确定申请 者是否符合分配住房的条件以及可以分配多大面积的重要依据。 　户籍制度在发挥上述功能的同时，使户口具有了固定性、等级性、价值 性和继承性，形成了一种户口“身份”制度。控制户口迁移的结果，造成 了人口流动缓慢甚至基本停滞，这就是户口的固定性。发达国家每年的迁 移人口一般都占人民总数的１０％以上，美国达到２５％。而在我国，除 了５０年代有一段时间，因国家工业化发展的需要，曾经有过较大规模的 农村户口变为城镇户口的户口迁移，接踵而来的是压缩城镇人口，２００ ０万人精简去农村。６０年代末、７０年代初大规模动员知识青年上山下 乡，出现过城镇人口大量迁往农村的户口迁移，后来又造成７０年代末、 ８０年代初的大规模知青返城浪潮。计划经济时期，人口流动的数量很小 。那时候，我国每年的迁移人口平均也不到３％。俗话说：“树挪死，人 挪活。”户口的固定性，不利于社会的进步和发展，不利于人才的交流与 发展。改革开放以后的８０年代，人口流动开始逐步增加。 　户口存在着高低不同的等级。理论上说，户口不是物，更不是劳动的物 化形态，不具有交换价值。然而在现实生活中，两类户口，城镇户口和农 村户口的等级性显而易见，成了一种很难逾越的“身份”。其实又何止两 类，大城市户口、中小城市户口和城镇户口，也存在着等级差别。不同等 级的户口具有不同的迁移自由度和不同的按人口供应的物资品种和数量。 等级高低转化为价值高低。在许多城市中，都曾流行过一些反映不同等级 户口具有不同价值的顺口溜。“宁要市区一张床，不要郊区一套房”，说 明了市区户口价值高于郊区户口。８０年代末、９０年代初，有些地方出 现了由地方政府明码标价出售城镇户口的现象，更进一步证明了户口价值 是一种客观存在。 　固定性带来继承性。父母是农村户口，子女必是农村户口无疑。户口的 继承性，很有一点封建社会“工之子恒为工，农之子恒为农”的味道。因 为新生子女是随母亲申报户口的，所以，套用一个学术词汇，户籍制度实 行的是“母系继承制”。 　客观地说，现行户籍管理制度在我国的社会生活中产生了巨大的社会效 应。它具有维护社会治安的基本功能，保证了我国的社会主义建设事业具 有一个安定团结的社会环境。控制人口迁移的特殊功能，保证了我国的经 济社会发展能够基本上在党和政府集中统一的领导下稳步前进。按户口发 放票证、分配物资的附加功能，使我国经济生活顺利地度过了５０年代因 工业化发展较快而带来的农副产品供应不足的困难时期，克服了６０年代 初因工作失误致使农业严重歉收所产生的对城镇居民供应严重紧缺的困难 。 　现行户籍制度是与计划经济相适应的一项国家行政管理制度。改革开放 以后，随着商品经济的加速发展，出现了农村劳动力的大量转移，城市流 动人口急剧增长，原来以静态管理为主要特徵的户籍管理与急速流动的人 口动态状况极不适应。市场经济呼唤户籍制度的改革。 　户籍制度改革始自１９８４年国务院发出的《关于农民进入集镇落户问 题的通知》。７０年代末、８０年代初，农村改革开始以后，一部份农民 从农业中转移出来，进入城镇工作和生活。为适应这种状况，国务院在１ ９８４年专门发出通知，规定准予到集镇务工、经商，在集镇有固定住所 、有经营能力的农民和家属办理常住户口，统计为非农业人口，口粮自理 ，不享受计划供应的商品粮。这就是为适应人口流动而创立的一项新的户 口种类──自理口粮户口。各大中城市为适应流动人口迅速增加的现状， ８０年代中期以后，纷纷加强了对暂住人口的管理。１９８５年，全国人 大常委会通过了《中华人民共和国居民身份证条例》，发放身份证的工作 在全国范围逐步展开。本来，户口簿是证明公民身份的主要证件，有了身 份证，许多过去需要拿了户口簿去办理的事，现在都可以用身份证来办了 。身份证可以随身携带，对流动人口来说，尤为方便。各地都逐步调整户 口政策，为引进人才，允许具有高中级职称或有博士、硕士学历的人及其 家属迁入户口；在当地投资达到一定数额或在当地购买了商品房的，可在 当地申报常住户口。对户口迁移的审批，实行下放权限，简化手续，等等 。 　据１９９８年８月间的消息，正在逐步改革的户籍制度，不久将有若干 重大变动。变动之一是，将婴儿户口随母亲落户，改为根据自愿可以随母 也可以随父，并对以往出生要求在城市随父亲落户的未成年人逐步解决在 城市落户的问题，学龄前儿童予以优先解决。这项举措，意义重大，打破 了户籍上长期实行的“母系继承制”。现在有些地方已经根据需要和可能 ，实行了新生婴儿可由家长自愿随母或随父落户了。公安部还将考虑放宽 解决夫妻分居问题的户口政策，对已在配偶所在城市居住一定年限的公民 ，根据自愿原则准予在城市落户；男子超过６０周岁、女子超过５５周岁 ，身边无子女，需要到城市投靠子女的，可以在城市落户；因工作调动等 原因在其他地区离退休的人员，需要返回原单位所在地或原籍投靠配偶子 女的，应予以解决；在城市兴办实业、购买商品房的公民和随其共同居住 的直系亲属，在城市有固定住所、有稳定职业和稳定生活来源、已居住一 定年限、符合当地政府有关规定的，准予落户。采取上述措施，表明对户 口迁移的控制正在通过改革逐步放松。当然，所有这些，都将在试点地区 取得经验后，再逐步推广。 　我想，户籍制度改革的最终目标，是实现公民对居住地的迁徙自由。迁 徙自由，是现代国家公民权利中的一项重要内容，体现了国家和社会对人 的基本权利的尊重。我国１９５４年的宪法是载有公民有迁徙自由的条文 的，后来由于控制大城市人口机械增长的需要，在宪法修改时被删去了。 实行市场经济，一个必然的结果，是物资、资金、人员、信息的快速流动 。实行迁徙自由，有助于加速社会流动，促进社会的进步发展。从限制与 控制户口迁移的模式下解放出来，是户籍制度改革的必然方向。但是，这 是一个长期目标，不可能一蹴而就。一下子就对所有的户口迁移不加控制 ，大中城市的人口就会急剧膨胀，就会在许多方面产生难以想像的严重后 果。所以，户籍制度的改革只能逐步进行。改革的近期目标是：变户口的 静态管理为动态管理，加强对流动人口的管理；逐步淡化户籍制度对经济 活动的制约作用，实行用工制度与户籍制度弹性挂钩：加速实行证件化管 理，用居民身份证、公民出生证，替代户口簿管理；把控制城镇人口机械 增长的功能由通过行政手段控制户口迁移转为改用经济手段调节人口迁移 ，通过发展社会生产力、发展商品经济的途径，使户籍不再承担分配生活 资料（包括分配住房）这样一类附加功能。这样的改革，有的已经实现， 有的正在进行，有的可望在不久的将来付诸实施。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 读者来信照登：怎样与共产党作战？ 　　提到“作战”人们必然联想到长茅、枪炮之类，若倒退十年，这种联 想是理所当然的。在国际网路普及的今天，“作战”应有新的概念了。 　　先说北约与南斯拉夫。与北约相比，南斯拉夫是弱小，不堪一击的。 起初北约想以空袭的恐吓达到其政治目的，但南国政府在其政治生命存亡 的关头，坚决对以美国为首的北约说“不”，并以此号召人民，同仇敌忾 ，誓死抗击入侵之敌。北约骑虎难下，不得不展开空袭，至五月五日，空 袭已持续四十四天，但北约的政治目的并没达到。为什么？套用毛泽东的 话，决定战争胜负的因素是人，不是武器。北约具有人类至今发明的各种 先进武器，但其却不可能拿这些武器去对付南国的基本构成单元－人，也 就是说用自己的武器去杀伤对方－南斯拉夫人。北约为自己的空袭设置了 种种限制，如只攻击军事目标、国家命脉产业象石油、电力等，特别是鉴 于历次的战争教训，美国从一开始就竭力否认派遣地面部队的可能。因为 一旦地面部队介入，战事双方在武器方面的巨大差距就会缩小，南国的反 抗才可称之战“争”。这样一来双方的人员伤亡是不可避免的。对于南国 誓死一战在所难免，对于北约也即美国，是否派自己的子弟到他们也许至 今还未搞清什么是科索沃的鬼地方去打仗，看看西方世界对三名美军被俘 及释放的关注，可想而知派地面部队是多么的不得人心。总之一句话，没 有人的参与，战争是不可能按预期达到目的的。 　　再谈中国现状。自1917年共产党在中国诞生，它历经无数次内外生死 搏斗，1949年建立的政权，发展至今已可号称是世界强国了。它真的强吗 ？从传统的意义上说也许是的。 　　首先是其庞大的人口。毛泽东的封建、狂妄的人多好办事，人定胜天 的意识，导致了今天中国的人口负担（其中种种因果，本文按下不表）。 这对搞惯了人海战术的共产党来说，能统治这么多的人，多伟大呀！能让 世界上有四分之一人使用的语言－汉语，成为联合国官方语，多光荣呀！ 美帝的原子弹不可怕，中国人民是杀不绝的。谁要是把我们（共产党）逼 急了，就敞开国门，让我的臣民们象潮水一样淹没你们。六四前后，香港 的偷渡潮；93年的大陆人越洋到美国抢滩；几年前一个月内，十几起劫机 到台湾事件，搞得后着再也不敢以奖励劫机来反共了。种种事例说明共产 党对其执政多年所造成的人口膨胀并未视其为负担，作为未来斗争的资本 到也说不定。 　　其政府职能机构。军队，一个国家的象征。一度曾号称八百万，几经 裁军，恐怕至少也有五十万众。裁下的人都种田去了吗？没有，请看看那 些武警、公安、国安、防暴警察，各种保安机构，海关，还有基干民兵（ 不知现在是否还这样称呼），工人民兵（六四时他们可是丢盔弃甲），原 来裁军只是骗骗老外。要这么多军人或准军人干什么？国防？看看前国民 党政府的中国版图，再看看共产党塑造的这只亚洲雄鸡（鸡型的版图）， 不免让人怀疑共军是吃闲饭的。十年前对付小小的北京市民和学生调动了 所有军区和各个阶层的力量，不愧为是内战内行。攘外必先安内，这是历 代统治者的古训，中共也不例外。 　　其宣传机构。也许在延安时期？也许是国共合作时期？中共的宣传机 器就一直在有效地，大力地运转着（这肯定是国民党失去江山的原因之一 ）。它掌权后更是直接开始了对老百姓的洗脑运作，传统的工具，如学校 ，社会文化活动，报纸，广播，书籍，杂志，儿童读物等等，无不大力向 人民灌输：毛主席、共产党是人民的大救星，伟大的、光荣的、正确的是 中国共产党。纳粹戈培尔的“谎话重复一千遍就是真理”，中国的古训三 人成虎，这些浅显的“歪”理被共产党发挥的淋漓尽致。 　　还有很多例子可说明其强大。 　　我也一直以为它很强大。不是吗？它以土枪赶走了日本人，用冲锋枪 和战壕为老大哥（前苏联）在朝鲜战场火中取栗（国内称“抗美援朝”， 并取得了伟大胜利－我小时特别喜欢看这方面的书，这场战争的结局是否 如共产党形容，我绝对的怀疑）。它在世界上倾其实力打压台湾，为的是 一统天下的尊严（国共扔钱外交都是损害国人利益的）。六四十周年将至 ，在大陆除极少数，极少数人勇于为六四发出微弱的声音外，大部分人被 赶下了海（从商，在中国传统中，经商是低等职业，商人和道德是无缘的 ），他们在温饱的边缘上挣扎着（中共统治下的愚民们恐怕对此有异议， 以后有谁愿意，我们再另择时间探讨吧）。对此偌大之国家竟然没人站出 来为老百姓讲话，可见中共对人民的思想文化的禁锢是多么的深。 　　对于这样的政权，要想摧毁它是不容易的。小如南斯拉夫北约都对付 不了，巨如中国若用西方思维方式，以当今科技手段要征服中共政权，想 都不用想。 　　但是现代战争胜负的标准已不仅仅是政权的稳固，国土的大小了。 　　日本对华战争结束了吗？也许东京审判标致着日本侵华以战败告终。 当时日本发动战争的目的是为了扩大生存空间，为了争夺战争资源，更是 为了向日本以外地区输出其文化，以最终达到为其本民族牟利的目的。看 看当今中日之间的关系，为能获得日本的经济援助，中共高唱一衣带水， 压制国内反日呼声，对钓鱼岛领土之争，欺内媚外，国内市场洋货（特别 是日货）充斥，SONY,SANYON,PANASONIC,MIZIBIXI,对国内消费者而言一 定要好于国内同类产品，人们（好象上海人更突出些）争先恐后要去日本 。够了！日本的经济、文化侵略已于无形中打败了中华民族。当今世界代 表我们民族的两个政府，北京及台湾，在世人目前丢尽了中华民族的脸。 台湾总统李登辉竟以身为日本人为荣，周恩来在当年与日本建交时，为了 共产党自身的利益放弃对日的战争索赔，以至今日对日本军国主义的修改 教课书啦，参拜靖国神社啦，甚至直接攻击北京政府的什么什么郎啦，北 京政府也只能以其外交部的某发言人作作“郑重的声明”，“表示强烈关 注”而已。 　　由这样一个（或两个「加上台湾」）政府引导中华民族进入二十一世 纪已是不争的事实了，而且大陆的人民还正被灌输着二十一世纪是中国人 的世纪这一极具诱惑的理念。如果世界真有不透风的墙该多好，如果我还 能退回十几岁，为伟大领袖所指引，与天斗，与地斗，更与人斗，斗得世 界一片通红该多好。正如人们希望亚当不去尝那智慧果，而永远生活在伊 甸园。这一切是不可能的。事实是我们在成长，人类社会在进步，作为少 数中国人我们有幸脱离了共产党的统治，看到了世界还有一片更好的乐土 。然而作为黄皮肤的我，无论在世界何方，总与中国有革裂不断的联系， 中共的腐败，藐视人权，欺内怕外，内斗行家种种恶行如巨大的阴云时刻 压在我的心头。我身在国外，敢于讲出心中所想，但我的家人还在国内， 所以我不能用真名来作为此文的署名（已是自由之身的我却仍处于中共禁 锢的阴影下）。 　　我曾在<<小参考>>发表过<<共产党与贫穷和无知>>(1999.4.12) ，论 贫穷和无知与共产党的关系。消灭了贫穷和无知，共产党的生存基础不存 在了，它也就必然随之消亡了。随着现代经济的发展，人类物质生活也相 应提高，共产党为维护其统治，也以发展经济来转移不断激化的各种社会 矛盾，这在某种意义上可谓自掘坟墓，因为人们富足之后，“无产阶级” 这一称呼便不再具有社会正义的含意了，从而谁也不想“革命”革到自己 的头上。另一点是“知”，这是广义的知，不仅是文化知识，还要包括政 治、社会、经济等等，最起码要知道事物的真相，以便人们自己去判断。 这“知”对改变当今中国现状最为重要。 <<小参考>>有篇文章“言论获罪杀身的徐惠昌”（1999.5.1），这事发生 在七十年代，共产党在国内，特别是在上海，发动社会各阶层的力量找出 了缺乏斗争经验的徐惠昌，并残暴地杀害了他。89年六四后，在国内，特 别是在北京，凡有传真机的单位或个人都必须向公安机关登记，并由专人 负责，遇有可疑传真件要向上汇报。共产党要这样作是怕一种信息的传播 ，不管是传到海外，还是传入国内。这种方法在八十年代初期也许还能奏 效。 　　相信国内很多人都听过“美国之音”，对于伴随着的干扰也都有各自 的对付方法。我有个亲戚退休前是驻某国的武官，以他的经验，VOA 的报 道尽管有夸大或偏见，但都是事实。他们搜集的情报部分还是靠 VOA等外 电提供线索。六四时期北京的报纸和广播有几天和 VOA是一致的（比 VOA 还要翔实），但接下来就是颠倒黑白，谎言满天飞了，那时我唯一的可靠 消息来源就是 VOA。听它的报道，再亲眼看看发生在家们口的事情，真假 一辨就清。譬如其报道解放军在建国们向外交公寓扫射，我骑车经过那里 ，那些弹孔历历在目。 　　美苏对抗，核大战的阴云笼罩世界。谁曾想由89年中国学生引发的民 主运动，疾风暴雨般地扫荡了共产世界，貌似强大的苏联帝国一日土崩瓦 解（中共为何苟延残喘？望大家发表看法）。这种情况的发生怕是和那些 与苏维埃共存的，设立在其边境的，每日以数十种语言、合计上百小时向 苏联境内播放的强大电波有着直接的关系。 　　今日的科技使得共产党无法象昔日那样进行信息封锁了，特别是国际 网路象微血管一样渗透在文明世界的各个角落。想切断它？无异与自革血 脉。我们要以人自为战的精神，向中共发起总功。我们的武器就是一台台 电脑，我们的弹药就是反应这真实世界的一段段文字，让国内的人民看清 中共的面目，我们也要洗洗共产党员的脑子。毛泽东曾警告过：我们的堡 垒可能会被敌人从内部攻破。是的，中共未来的发展可能是和平演变，这 是对人类，特别是对中国人比较好的期望。因此，人们更应警惕共产党在 垂死挣扎时故意挑起社会动荡，象89年时有计划地在社会各阶层引导动乱 ，为武力镇压制造借口。 　　这条路行得通吗？尽管共产党是一架巨大的、残酷无情的机器，但组 成它的是有血有肉的人，这些人与中国的十几亿人有着千丝万缕的联系， 在人民有了知的权力及获取知的手段后，民间产生的巨大力量将会湮灭对 抗人民的东西的。所谓水可载舟，亦可覆舟。 　　共产党虽然有坦克，有原子弹，但对于操纵这些原始（！）武器的人 ，我们的武器就象三维空间的人对付只能在二维空间活动的蚂蚁一样，神 出鬼没，让它处处挨打，却无还手之力。 海明 美国加州 1999.5.7 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────