小参考总第424期(1999.05.15)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 中共收紧互联网言论 国内论坛自动消失 国外论坛充斥便泌 2. 龚民权指中共持续迫害宗教自由 3. 警钟！“农基会”被划整，可能提前引发金融动荡 4. 幻觉中的欣快感－－指出加入ＷＴＯ的几个认识上的谬误 5. 美国舆论建议不要让中共「免费」进入世贸 6. 纽约时报报导克林顿与江泽民通电话 7. 联合国安理会发表声明对误炸表示遗憾但未谴责 8. 联合国安理会为默哀时间吵翻天 9. 网友评论：五千年历史的乡下女人 10. 采访军事评论家平可夫：怎么看北约轰炸大使馆 11. CIH与北约导弹在北大相遇 12. 今夏华府将掀起一波反中共浪潮 13. 柯克斯报告∶中共窃取大约七件重要核武机密 14. 英国关心核子潜艇机密可能因中共间谍而外泄 15. 中共为什么不能学美国政府“脸皮厚”也向64死难家属道歉？ 16. 曹长青：中共宣传机器播撒仇恨的种子 17. 哈比比政府未回应五月印尼暴乱报告被指形象受损 18. 印尼学运回顾：青年学生潜在的政治力量挣扎在苏哈托时代阴影里 19. 评论：“六四”十年到史实千秋 20. 「华人总督」之子何厚铧接下治澳重任 21. 世界日报社论：澳门特首选举是香港的翻版 22. 传何厚铧父亲何贤曾是国民党人 23. 如何散发传单(一) 24. 读者来信照登：有问题请解答，到底为什么美国轰炸大使馆？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共收紧互联网言论 国内论坛自动消失 国外论坛充斥便泌 综合报导，中国大陆网站报导科索伏局势比较翔实的「科索伏风云」，以 及人气很旺、网友可以参预热烈讨论的「科索伏论坛」，已於十一日在国 际互联网悄然消失；大陆着名的「搜狐」网站，也在同一天，将上述两大 报导科索伏危机的专栏网站，从「新闻与媒体」这一分类媒体一览表中撤 除。 另外，海外中文论坛人气最旺的「北美自由论坛」最近忽然充斥大量的脏 贴、骂贴。专家分析说，中共因为无法控制设在海外的中文论坛，而通过 Proxy服务器越过中共“火墙”前来交流反共信息的大陆网友越来越多，当 局遂雇佣专人前来上脏贴，意图捣乱。精心设计的挑拨离间也呈增加趋势 。被谩骂和造谣的都是坚定的反共人士。至于中共随地乱吐的痰是否能淹 没北美自由论坛，还要观察一些时间才能得出结论。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 龚民权指中共持续迫害宗教自由 (记者黄贞贞纽约十四日专电) 上海天主教枢机主教龚品梅基金会执行长 龚民权十四日说，自一九四九年共产党建政以来，对天主教和基督教徒的 迫害从未终止，北京当局侈言大陆民众享有宗教信仰自由，根本与事实不 相符。 龚民权应「全美中华文化协会」邀请，上午在华埠中华公所针对大陆 的宗教自由发表演说。他说，忠於罗马教会的大陆天主教徒进行祈祷会等 团体活动时如果事先未获中共许可，一律被视为非法集会，迫使八百万至 一千万名天主教徒参加地下教会活动，中共为控制天主教徒，则另行成立 爱国教会。 一九九六年中共为打压信奉罗马天主教的教徒，派遣五千名公安人员 前往天主教徒每年朝圣的湖北保定，不但殴打教徒，并滥捕无辜教徒，类 似的宗教迫害事件层出不穷，至今都未停止。 根据一九九七年元月中共的内部文件，中共当局明白表示要消灭地下 教会，现在数千名宗教信仰者被关在监牢里，就算没有被关押也受到中共 「恐怖政策」的折磨，他们以逮捕、断水、断电、财产充公等方式威逼。 龚民权说，中共口口声声说尊重宗教自由，事实上其所作所为都是在 迫害宗教自由，而不论中共如何推动爱国教会，都不可能取代真正属於罗 马教皇的地下教会。 为大陆地下教会四处奔走的龚民权今天呼吁海外华人发挥个人的力量 ，吁请美国政府和企业向中共施压，停止对教徒的迫害。 而中华文化协会副理事马克任则吁请教宗若望保禄二世，不要为了拯 救大陆地下教会教友而与中共建交，否则将使全世界尊崇宗教自由的人失 望，无助大陆宗教自由的改善。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 警钟！“农基会”被划整，可能提前引发金融动荡 近来，国内开展了大规模整肃农村合作基金会的活动，将之并入名为 民办实已官办的农村信用合作联合社。这是金融改革的一项重要内容。农 村合作基金会，从出生起就是体制的怪胎，先后由地方政府的农业行政部 门(一般叫“农业局”)、党的农村工作委员会（一般叫“农村部）管理。 它的本意是在农业银行、农村信用合作社商业化、城市化即“非农化”之 后，替代前两者，形成农村民办的小金融机构。众所周知，由于党天下的 制度根本，这个小金融变成了地方党政的小金库，成了插入农村社会的吸 血管。 最近华北某省下令全部封存(冻结)农基会的帐务，由多方组成的专门 工作组进行清理。现在宣布的期限为两个月，估计最早解冻也得七月底。 此间，正值华北地区夏收秋种，在农基会有存款而又用钱的农民将苦不堪 言。有一农村村民，在驻本村的乡农基会分会存款2万元,因儿子遭车祸， 急于提取，无奈正赶上冻结。由于前期治已花了一大堆钱,且有私人借贷, 想取出钱,还一小部分帐,再到上海的专门门医院治疗。面对突然的冻结， 又告贷无门，愁得老农老泪纵横。老夫妇几近哀求说：“利息不要了，给 个本儿就行，病不等人呀！”但他们还不知道，有朝一日，这些存款可能 化为乌有。农基会的地位一直没有确定好，官方始终没以宪法有关条件保 护它们。比如，国有银行的储蓄机构都称，按宪法保护存款云云。而农基 会却从来没敢如此宣传过。 也正是在存款２万元老农的这乡镇，1998年底，镇党委和政府为完成 上级下达的经济指标（主要是地方税），从农基会“借走”60万元，用于 上交县政府。该省的一些地方已出现了农民储户因提不出钱而上访、请愿 的事情，为此，有些县政府近来已放弃了公休日，以防农民将事闹大。 另据宏观资料分析，农基会的信贷资产的60％以上已属坏帐，加上党 政挪用，坏帐率已超过80％。 早在1996年，民间经济学家就预测过，到2003年会发生大规模的金融 动荡,如此看来,动荡发生的时间提前了。如果说广东的广信及粤海事件， 仅属一省的范围且政府可以赖外国人的帐，那么农基会涉及的面已覆盖了 整个中国农村。如果到1999年秋季冻结情况仍在持续，民情激变，到春节 来临之际（2000年一、二月份）农基会问题势必引发金融动荡。 中国（大陆）总有两种不同的声音，比如，一方面有人高喊“保持国 有经济主体地位”，又方面又有“大力发展非国有经济”，等等。但无论 如何，到头来，出了问题总会有人出来“扛着”。 农基会问题是大陆高层有两种反映的又一个典型,朱老板主抓金融时, 也不曾把农基会清理掉，因为在山东兴起的这种民办金融模式的确为农民 办过不少实事儿。不过，扩大到其他地方，党政乱插手，经就由歪嘴和尚 随便念了。(cheelymn) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 幻觉中的欣快感－－指出加入ＷＴＯ的几个认识上的谬误 [编者按：本文认为，中国目前加入WTO，等于饮鸠止渴。也许有些夸张。 不过，我觉得，中国这么大，许多行业非常赚钱，比如银行、保险、通讯 、邮递、航空，为什么不把这些行业的垄断局面彻底打破，率先让我们自 己的企业家来公平竞争，让消费者尝尝做上帝的感觉。获得一些自由竞争 的经验之后，再参加WTO，有什么不好呢？] 　　五月六号，新华社转发了经济参考的一篇文章，题为《加入ＷＴＯ， 对中国经济的影响》。此篇文章出自综合开发研究院（中国·深圳）宏观 经济研究中心的一批美国自由经济理论热诚的追随者，朱熔基经济改革智 囊之手，它可以说是一篇对当今中国政府对ＷＴＯ问题及国家经贸政策最 具权威性的解释。 　　然而，当我们通读全文之后，不觉对他们如此肤浅且武断的结论感到 吃惊，同时对他们如此不负责任的乐观和自信感到忧虑。分析这篇文章的 论证过程，我们可以看到若干明显的，也是致命的轻率之处。该文章所暴 露的问题在于：（一）所有的推论都是臆断，没有任何科学的、严密论证 作为依据，通俗地讲都是在自说自话、异想天开；（二）过份夸大了入关 对中国经济有利的方面，把引进外资当做医治中国经济百病的灵丹妙药， 好像只要一入关就有外资，一来外资，什么困难都豁然而释了；（三）为 了给自己的推论寻找例证，却恰恰找了个东南亚的榜样而不提德国和日本 的经济发展模式。（难倒东南亚的教训还不能让他们这些人清醒吗？） 　　中国此刻进入ＷＴＯ是否是饮鸩止渴，是否是赴汤蹈火，这还有待研 究与辩论，但我们可以肯定，不顾一切地为入关而入关无疑将给中国的发 展带来长远和根本性的危害。国家经济战略和政策是攸关民族前途的严肃 课题，怎么可以象该文所称，被随便拿来“表明中国有信心、有能力以更 加开放的姿态迎接来自国际竞争的挑战”？　勇闯地雷阵的精神诚可嘉， 但这类不顾后果的信誓旦旦所表现的，只是这些自由贸易理论的信徒们处 于幻觉中的欣快。 　　这篇文章中的许多有关入关的论点都是站不住脚的，让我们逐一予以 批驳： 　　引一　“中国加入ＷＴＯ以后，一些国家主要是美国对中国采取的歧 视性贸易政策将被自动取消，从而改善了中国的对外贸易的环境，有利于 某些具有明显比较优势产品的出口如纺织品、轻工产品的出口”。 　　这叫做闭眼说瞎话。中国入关后美国照样以配额来限制中国的纺织品 进入美国的市场，欧洲也同样。美国和其它西方国家还可以借各种手段， 如反倾销、三零一法案等打击中国产品向这些市场的出口。如果中国在关 外，不受西方游戏规则的约束，就可以毫不犹豫地同西方的贸易歧视政策 和不公正待遇针锋相对，并予以有力回击。多年来，美国一直在最惠国问 题上拿捏中国，可是中国应付这样的政治刁难已游刃有余。入关并不会使 中国增强抵抗这类政治和经济刁难的免疫力，反而因受到富国经贸规则的 限制，将使中国在很大程度上丧失反击的手段和能力。 　　再说，中国出口产品的结构本身就限制了产品出口的大幅度增长，入 不入关并不是问题的关键。中国不入关就产了４０亿双鞋，难倒入了关世 界市场就能吃下８０亿双鞋了？所以想靠入关来增加这类产品的出口是不 切实际的。 　　引二　“中国加入ＷＴＯ后，将刺激外资的对中国投资，带动国内的 投资，从而有利于中国经济从目前出现的总需求疲软的状况走出来”。 　　首先凭什么断定入关更能刺激外资进入中国？中国不是ＷＴＯ的成员 国，却多年来一直是仅次于美国的外资引进国，资本进入量是排在中国之 后的ＷＴＯ成员国巴西的两倍。外资进入会带动国内消费，这一点不错， 但并不一定会带动国内资本的投资。这是两个根本不同的概念，不可鱼目 混珠。从深层次上看，被外资刺激起来的消费有相当部份是以丧失更大部 份就业人口消费能力为代价的。 　　国家经济增长靠三大方面刺激：一是内需消费的增长，二是投资的增 长，三是外贸的增长。对大国来说，内需和投资的增长更为重要。中国近 来经济增长疲软，表现在内需消费的疲软，其原因不是外资投资的下降， 事实上外资的投资是逐年增加的。经济增长疲软的根本原因在于国内本国 资本的投资和再生，除政府投资外，是死水一潭。没有内资的有效投资， 光靠外资推动消费，其经济效益是短暂和微弱的，其社会效应是畸形的， 其战略后果是危险的，甚至是致命的。可以说，正是九十年代中后期大量 外企的进入，挤垮了在八十年代情况还相当不错的国企，造成了大面积的 、越来越严重的企业亏损，导致国家及集体企业倒闭破产成风，失业人口 剧增，市场内需景象随之一步步地恶化，结果使得国内资本的再生和投资 越来越困难。没有内资的投资就只有靠外资投资了。外资越多，内资进一 步萎缩，就更依赖外资。若如此恶性循环下去，最终将导致中国整个国有 资本的再生机制被外资克隆了。 　　引进外资的目的，应该主要在于引进先进技术，而不是单纯靠引进来 刺激经济增长。然而西方各工业强国对中国输出技术一向关把得很严。过 去几年，中国在技术引进方面成效甚微。广东向法国引进的标致轿车生产 线，就因为法国在技术上卡我们，最后使得十亿投资付之东流，法国人却 油嘴一抹，一走了事。中国航空工业引进美国麦道更是一部血泪篇。中国 每合作生产一架飞机就要亏一个亿，这样的引进居然会被同意签了字。 　　中国目前为保经济增长，病急乱投医，靠引进求增长点，技术引进恐 怕早抛至九霄云外。这次，朱总理就中国加入ＷＴＯ的问题向美国所作的 承诺中就有这样一条，即中国将对美国企业的进入放弃技术转让的要求。 这种只顾眼前增长假象，无视长远恶果的引进外资，必然导致（一）国企 改革走入绝境；（二）失业人口成倍增加，将危及社会与政权的延续；（ 三）中国民族产业更将是举步惟艰，逐步殖民化，中国将成为一个巨大的 世界加工场。 　　引三　“中国加入ＷＴＯ的更重要的意义在于，在对外开放市场的同 时，将国际市场的竞争机制和规则引入国内，以“开放”带动“改革”， 推动中国经济的市场化建设的进程和现代工业化体系的建立”。 　　这句话是在哄骗外行人，机制引进及规则引进的确是开放的目的和内 容，但这完全和入关没有因果的联系。中国无论在关内还是在关外，都将 是开放的。中国即使没有入关照样可以引进有效的机制，照样可以参与国 际竞争，照样会依循合理的规则。今天许多企业，如海尔等早就改革了企 业机制，而且创出更符合自身发展的机制，用自身的实力来影响规则。这 些都靠的是自强不息，奋发进取的精神，而不是单靠外企，更不是靠入关 。这才是改革开放的正道。 　　中国的企业发展需要一个竞争的环境，也需要走向世界。发展自身， 增强实力才是最终的目的，竞争只不过是途径，走向世界是为了开拓发展 空间。企业发展的真正动力在于新技术、新产品的开发，这些又有赖于政 府及社会对教育和科研的投资。政府不在这方面为企业提供发展的条件， 教育科研投入还不及印度，却不自量力地搞起国际竞争的假大空，把民族 产业扔进自生自灭的环境中，以此刺激它们引进机制，这对企业来说是揠 苗助长，对国企改革，说轻了是隔靴搔痒，说重了便是饮鸩止渴。更为严 重的是，外资的长驱直入给中国的经济发展带来的恐怕就不仅仅是竞争环 境了，别人可并不想同你竞争。历史上曾有申侯外引西戎之兵来诛伐幽王 的无道，以图匡扶周室，却未料戎兵杀了幽王之后，在高（右耳旁）京城 内烧杀掳掠数日不去，致使西周覆灭，丰高（右耳旁）也无法再作为京城 了。我们难倒不能从历史中学点什么吗？ 　　引四　“国际资本的进入有利于按照市场经济的原则对中国产业进行 重新整合。中国加入ＷＴＯ后，国际资本的进入速度将会加快，国内生产 要素市场将与国际市场接轨，中国产业的重整将纳入国际分工体系，通过 全球生产要素流动实现对中国国内资源的重新组合”。 　　这一段是本篇的灵魂。原来入关的最终目的是将中国产业的重整通过 生产要素的自由流动而被纳入国际分工体系。这里涉及到两个关键的概念 ，国际分工和自由流动。这个国际分工的概念出自八十年代所谓后工业期 国际经济大循环的理论。这个曾被赵紫阳奉为中国经济改革的灯塔的大循 环理论是以维护西方经济利益和贸易规则为前提的，而且是以削弱其它国 家的经济主权为结果的。所谓生产要素的自由流动就是资本的进出不受任 何政府行为的约束，产品的进出不受关税限制。这种自由进出给东南亚带 来的经济灾难，还没有成为遥远的过去，可中国的这批理论家依然对全球 生产要素的流动情有独锺。 　　所谓的全球大循环必须通过自由经济政策在全球范围的推行来得以实 现。但是德国、日本等工业强国都不是走自由经济的道路发展起来的，没 有哪个国家是靠自由贸易能够长期稳定地发展的，美国国内也没有人相信 这套谬论。实际上美国一直对它采取接触政策的国家（如中国等奉行社会 主义制度的国家）施行这样的两手，一方面用封锁技术、禁运高科技、贸 易不平等待遇来阻碍象中国这样的国家真正进入世界市场，另一方面用资 金引入、纳入国际组织、技术引进为饵料，诱使这些国家取消关税，放弃 政府行为，进而摧毁这些国家的自我保护机制，成为自由经济的牺牲品， 以此达到在政治上分化、颠覆、控制这些国家的目的。 　　由此看来，入关的问题不是一个简单的经贸问题，它深刻反映了国际 利益对抗的复杂性。中国进入世贸组织充其量是中国经济发展的一个标志 ，绝不是中国经济发展的目的。与我有利则用之，不利则舍之。卖了自己 的房栋以求入关就更不应该了。我们要对那种好名无实，偏信寡智的行为 保持警惕。中国同西方国家的经贸往来好比是场球赛，入关对中国来说不 过是换个场地，改了规则与对手比赛。胜负决定于球队的实力。如果说改 规则、换场地能够加强球队的实力，这岂不荒唐？更何况规则是对手订的 ，又让饥肠辘辘的球员去客场打比赛，若不是处于幻觉之中，谁还能有嬴 球的欣快感呢？ (作者：朱 晗 【枫华论坛】) http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/22846.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国舆论建议不要让中共「免费」进入世贸 (记者褚卢生洛杉矶十四日专电) 「不要同意中共免费入场」。洛杉矶时 报舆情版今天刊出一篇专文，提醒克林顿政府应该坚持原有标准，不要在 世贸组织谈判上对中共让步。 针对北约误炸中共驻南斯拉夫大使馆，导致美国因歉疚感而可能在世 贸入会谈判上对中共让步的说法，洛杉矶时报今天以一篇「不要让中共免 费入场」的专文，对美国行政部门提出当头棒喝。 自从一个月前中共总理朱熔基於访美期间未能达成北京加入世贸组织 协议後，克林顿政府即不断遭到企业界施压，希望美国降低入会门槛，同 意中共早日入会。而中共方面也就顺水推舟，不愿再多所让步。 如今误炸事件既已发生，各方担心中共实无可能再有任何改善的意愿 ，因此克林顿政府再度受到企业界进一步的压力，希望重新考虑降低中共 入会的要求。 然而这篇专文表示，大多数的美国财经界人士仍普遍认为，克林顿领 导的行政部门不该为此降低标准，因为中共既欲入会，便应付出代价。该 一代价是要促成中共进行一连串的改革，令中共成为较可靠的贸易伙伴， 并受国际规范--美国与其他工业发展国家将以一套有效机制促其遵守承诺 。 因此这篇专文在最後阶段提醒克林顿应该坚持原有底线，今日无法达 成的协议，未必不能於日後圆满完成，才是功劳一件，否则难免遭致挞伐 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报报导克林顿与江泽民通电话 (记者黄矿春纽约十五日专电) 纽约时报今天在国际新闻版中显著报导美 国总统克林顿昨天打电话给中共「国家主席」江泽民的消息，并指中共新 闻媒体快速传播此一消息显示，中共当局渴望描绘出美国已向它的要求低 头。 报导一开始就以讽刺性的语气写道，在北大西洋公约组织轰炸中共驻 南斯拉夫大使馆一个星期之後，克林顿总统终於可以直接向中共领导人表 达遗憾及对罹难者的哀悼之意。 报导说，中共的新闻通讯社很快地就传播此一消息，中共中央电视台 也加以特别报导。中共当局先前花了两天的时间才公布克林顿首次就中共 大使馆被误炸致歉的消息。 克林顿也利用与江泽民通电话的机会简短地谈到中共加入世界贸易组 织的问题。克林顿表示，中共加入世界贸易组织对美国与中共双方都有利 。克林顿政府希望能在下个月与中共恢复贸易谈判，以及中共能於今年秋 天加入世贸组织。 报导指出，中共驻华府大使李肇星於前晚访问白宫促成克林顿在昨天 早上打电话给江泽民。白宫发言人洛克哈特形容柯江的电话会谈具有「建 设性」。 纽约时报今天另报导联合国安理会於凌晨时分无异议通过有关北约组 织误炸中共驻南斯拉夫大使馆的声明。声明中以「深为遗憾」表达安理会 对此事的态度。 中共原先坚持联合国安理会发表声明「强烈谴责」或「谴责」北约组 织轰炸其驻南斯拉夫大使馆，但美国及北约组织会员国认为「谴责」会被 解释为北约组织是故意要轰炸中共大使馆而表示反对。几经折冲，最後大 家同意采用较温和的「深为遗憾」语句。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 联合国安理会发表声明对误炸表示遗憾但未谴责 (综合纽约联合国总部十四日外电报导)在美国与中共为了语意上的问题争 执了十二个小时後，联合国安理会今天对北约误炸中共大使馆一事正式做 出回应。安理会在这项声明中对於中共大使馆遭到误炸表示「深为遗憾」 ，对人员的伤亡、财物的损失表示「深为难过」，但没有任何「谴责」的 字眼。 安理会是在美国与中共镇日就措辞问题进行协商後始通过这项声明。 在声明中，攻击中共大使馆一事正式被定位为误炸。 中共原先要求安理会在声明中「强烈谴责」北约的这项误炸，并把北 约的这项攻击说成是对联合国会员国主权的「公然侵犯」，但在北约国家 强烈反对下，中共同意改为「极为悲痛」。 不过美国官员反对这一措辞，认为这麽一来，误炸可能会被解释成故 意。 安理会最後通过的版本是在声明中对这次误炸表示「难过与关切」。 安理会是在美国东部时间午夜 (台北时间周六中午十二时) 左右，在 一项公开的会议中宣读这项声明，对误炸事件正式做出回应。 在协商期间，由於中共要求，安理会进行两分钟的默哀以悼念大使馆 攻击事件中的罹难者，其中一分钟是在通过这项声明前进行，另一分钟是 在通过人道决议案前进行。 安理会这项声明的措辞问题与柯索伏人道决议案问题一度交相纠缠， 以致中共及俄罗斯宣布将退出人道问题的表决，预示著柯索伏和平方案未 来讨论时也将面临激烈的辩论。 要求安理会发表声明是中共当前要务之一，中共坚持在安理会完成这 项声明以前应暂停处理其他事务。安理会的部分成员虽然对於中共的这项 要求私下表示不满，还是尽量予以包容，为的是希望将来柯索伏和平方案 送到安理会时中共能够合作。 安理会这项声明过去一周来是几经修正，最後演变成美国与中共的对 决。 安理会的消息人士表示，中共驻联合国常驻代表秦华孙在不情愿地接 受美国的连串修正後曾向美国特使柏里表示他「极度不满美国的态度」， 秦华孙说∶「我对这种态度表示愤慨。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 联合国安理会为默哀时间吵翻天 (联合国十四日法新电) 在讨论引发中共怒火的驻贝尔格勒大使馆遭北约 军机轰炸一事时，即使是一分钟的默哀时间也在联合国安全理事会中引起 广泛讨论。 据外交人士指出，安理会十四日就北约军机七日轰炸中共驻南斯拉夫 大使馆一事举行秘密会议时，安理会轮值主席建议十五个会员国代表为三 名死者和二十名伤者默哀一分钟。 但支持另一项提案要求让人道工作人员进入柯索伏的不结盟国家代表 则表示，应该针对所有在柯索伏冲突中的不幸牺牲者表达哀悼之意。 他们的意见引起中共反对，表示大使馆被炸案和派遣人道工作人员是 两回事，前者应在剑的安理会会议中处理。 最後的妥协解决方案是安理会决定默哀两分钟，其中一分钟在安理会 正式通过为中共大使馆被炸事件发表声明以前；另一分钟则在通过派遣人 道人员进入柯索伏的决议案以前。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 网友评论：五千年历史的乡下女人 送交者: 没看见 于 May 15, 1999 16:56:33: [按：此文使用性别歧视的字眼，是我们应该反对的，除此之外，看起来 还是挺有道理的。 -- 编者] 这次春夏之交北约炸中国大使馆的风波中，自称有五千年历史的汉族表现 得极不成熟。 先是，北约以镇压进行种族清洗的犯罪份子的名义轰炸贝尔格来德，在汉 族媒体大唱“美国所谓的高技术武器并不怎么样”的同时，中国大使馆人 员竟不怕“故障百出”的精确制导炸弹不长眼，坐在院子里看热闹。其中 ，更有驻在使馆里的“记者”--试想，还能指望这样的“记者”写出让政 府不想要的新闻吗? 所以，在轰炸使馆前几天，还有听信这些记者连篇谎 言的网民大谈什么北约已是强弩之末，B2在常规战争中毫无用处云云。 这无异于一个乡下汉族女人把脸伸向一个壮汉:“你打，给你打!”汉族男 人知道这样的女人是打不得的，打了她就会撒泼打滚，你道歉也不听。 愚蠢的美国空军、NORTHROP-GRUMAN公司等美国人却当她真的想挨个改天换 地的大耳刮子，一场“B2在常规战争中的作用”的示范为中国汉族专场上 演了。不久，这些汉族记者或策划着北约炸死“成千上万平民”的新闻稿 ，或高枕无忧地搂着老婆亲热的时候，B2投射的精确制导武器命中了中国 大使馆。 中国汉族撒泼打滚如期展开，NBA不看了，美国电影不演了，美国汉堡你不 吃我吃了，美国签证签不上了，美国芯片制造的联想PENTIUM III电脑十天 消售过万台了。以后美国签证官签发F-1前增加了一个问题:“你是否参加 了美国领事馆前的示威活动?”和当年党支部书记自称“不是共产党员”一 样，汉族学生一个个睁眼瞎话来:“没有没有，怎么会呢，嘻嘻。”--脊梁 骨哪? 弄了半天脊梁骨只是给别人看的? 弄成糖醋的不是更好? 对付撒泼打滚的乡下女人办法很多，要么就再给她来几个更狠的耳光，要 么就别理她，就当没看见。 http://www.china101.com/politics/messages/68050.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 采访军事评论家平可夫：怎么看北约轰炸大使馆 自由亚洲电台问：您认为美国将误炸声称为中央情报局的情报错误是不是 原因？ 平可夫(下同)：我的判断是不是绝对没有可能，但是实在难以置信。首先 ，中央情报局有在地图使用方法上犯错误的先例。例如对北韩导弹情报的 分析。1994年中央情报局将最新发现的北韩地对地导弹命名为“大溶洞1” ，声称是在朝鲜“大溶洞”发现的同型导弹。但是，由于朝鲜不印制全国 地图，属于军事机密，所以我们在日本殖民地时代的旧地图上发现了咸近 北道大溶洞这个地方，而经过查证表明此地已经更名。可见中央情报局当 时可能使用了旧朝鲜地图。 ***关于轰炸 但是轰炸南斯拉夫的中国大使馆情况则不一样。首先，在实施轰炸的技术 阶段，绝对没有误炸的可能。情报显示最先进的B2参加了这次行动。表明 使用了防区外联合攻击系统。它可以同时攻击多个目标。首先由雷达确认 目标之后，由24颗全球定位卫星诱导，二者加以对照，命中精度极高。由 电视图象判断，还使用了钻地弹头，在信管与目标第一次接触之后，不会 发生即刻爆炸，这样在使馆顶层首先炸出大洞，最后钻地爆炸。 ***关于中央情报局的任务 提到中央情报局的情报失误。作为多年研究军事以及情报业务的学者，我 想很负责地指出，恰恰相反，在这种时候，中国、俄罗斯驻这一地区的大 使馆是其监视的重点。首先，由CNN最早公布的轰炸现场图象显示，中国大 使馆天线密布，显然为了监控这场战争，有电子侦察装置存在。但是我必 须指出利用驻外机构进行各种电子侦察的做法是合法的。美国、俄罗斯自 己也这样做。绝对不能构成轰炸的理由。如果你去华盛顿、东京的驻外使 馆看一看，您会发现很多使馆天线密集，我可以告诉您它们的用途。例如 通过对高频、甚高频通讯的监听，可以截获北约E3A预警机同其他战斗机的 通话，所以在北约误炸难民车队之后，南斯拉夫可以很快播放其飞行员谈 话录音。 美国情报机关对于中国通过驻外机构进行合法电子侦听的能力是比较清楚 的。例如，美情报认为在1991年的海湾战争期间，中国加派了驻土尔其、 伊拉克外交机构的人数，在盟军发动地面战争前5天就通过电子截收方式截 获了有关情报。可见，对于中国大使馆的活动中央情报局一直予以高度的 注意。我再强调一次，这种活动是合法的、美国以及其他西方国家也在这 么做，绝对不能构成轰炸理由。 另一方面，就算是中央情报局出现差错，那么北约的情报机构呢？16个盟 国当中，英国的军情6处也是世界上最强大的情报组织。毕竟这是一次盟军 的联合军事行动。如何协调？美军是否在每一次行动中都按照总体作战计 划行事？还是独断？值得进一步研究。 还必须指出，中央情报局驻罗马、维也纳的站点还有专门监视俄罗斯、中 国大使馆的专门小组。在匈牙利还设立了专门监视北朝鲜使团的部门。通 过对北朝鲜前情报人员的采访，我们了解到这一点。 ***关于调查 予以整个事件全面调查的难度非常之大。首先事情涉及B2，这是一种第二 代隐型轰炸机，整个活动非常隐秘，(注：由B2执行的轰炸任务美国甚至对 北约国家保密，直接由本土起飞，实施洲际轰炸)再有中央情报局内部的作 业程序，如何公开？但是我认为应该对事件予以彻底调查，基于职业责任 ，即使中国不要求，有关人员也应该辞职。(自由亚洲电台12日) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ CIH与北约导弹在北大相遇 　「卑鄙，不是卑鄙者的通行证；高尚，是高尚者的墓志铭。勿忘我，勿 忘五月八日，中华国耻日。」　／北京大学一教师 　「有志者，事竟成，破釜沈舟，百二秦关终属楚；苦心人，天不负，卧 薪尝胆，叁千越甲可吞吴。」　／北京大学一学生 　被视为北大民主广场的「叁角地」，近日来为了抗议「以美国为首的北 约」，炸毁中国驻南斯拉夫联盟大使馆事件，再次掀起北大校园十年来仅 见的言论风潮。其中，还夹杂着反帝情绪的复辟，和「落後挨打」的民族 自觉。 　北京市公安局五月九日核准的「京公治字叁○号」集会游行示威许可决 定书，依然醒目地张贴在叁角地的看板上。但这项明显由官方组织的「官 办」游行示威活动，匆匆地落幕了，继之而起的是，一波波反美、反霸， 书生论政的激动情绪，在北大校园持续的渲染、扩散。 　与十年前「六四天安门事件」爆发前诉求不同的是，北大学生这次标举 的言论大旗，不是什麽「争自由，争民主」，而是抗议美国导弹攻击中国 大使馆，声援官方的外交交涉，共同抵御外侮。如同北大学生会办公室入 口处挂着斗大的八个黑字：「打倒美帝！保卫国权！」 　北京建国门外英美使馆区遭受激情攻击的场面，虽然早已落幕，克林顿 更是道歉、道歉，再道歉，柯江两人也终於通上电话，但美国大使馆四周 ，气氛依旧肃杀，公安全面警戒，迫使美国大使馆继续「整修内部，暂停 营业」。 　北京与华府的外交斡旋、交涉，正在全面展开。江泽民为顺应声势浩大 的民粹浪潮，得理不饶人，乘势追击，频频对美撂下狠话，并促请美国进 行全面调查，公布调查真相，「满足中国政府和中国人民提出的全部要求 。」 　北京准备对袭击事件追究到底的决心，在江朱涕泗纵横的悲愤谈话中， 显露无遗，大陆老百姓也都在注视着，「以江泽民为核心的第叁代领导集 体」，到底有没有能力与美国「较量、较量」。各国驻京新闻机构近日盛 传，朱〖基在会晤德国总理施洛德时，曾提及如美国不作出合理交代，北 京还不惜「断交」的传言。 　抵御外侮，是历代中国领导人，不论是贤王或昏君的天职，谁也怠忽不 得，而江朱近日的积极表态，究竟是北京收放自如的「外交表演」，还是 美中两国的建设性「战略伙伴」关系，真的已濒临危险性「战火相伴」关 系？更有推波助澜者，如北京知名的军事评论员发出警语：「美国对中国 动手了，中国该怎麽办？」 　尘封多年的「抗美反美」、「打倒美帝」等魔咒，在北约的巡弋导弹炸 开了「潘朵拉宝盒」之後，几乎全数涌现。虽然麦当劳汉堡、肯塔基炸鸡 、星巴克咖啡等「美帝商品」，在北京城里依然到处热卖，但大陆媒体与 北大校园，仍弥漫着一股似曾相识、陈年的反美氛围。 　位於北大南门附近，北大书屋前的叁角地，在一周前就树起了叁位遇难 新闻工作者（大陆国务院已褒扬为「革命烈士」）的遗像。清香、白烛、 鲜花，让这处具有光荣传统的校园民主广场，在六四天安门事件十周年前 夕，意外增添些许的哀思。北大校方为了防〖纪念主题脱轨，随时派人注 视着各式大字报的内容。 　一位北大学生在巨幅大字报上写着：「口号，无法打倒美帝；罢考，无 法打倒美帝；闭关锁国，也无法打倒美帝。落後挨打：一世纪前得出的真 理，沾着烈士的血，再次重温！」这位北大进步青年的沈重呐喊，与现场 散落的ＧＲＥ招生广告传单，形成深刻的对比。 　「主战意识」鲜明的大字报也是随处可见，如「我们渴望友谊，但不乞 讨。谁，干涉别国内政，蔑视别国主权，我们就打倒它！」署名来自深圳 部分新闻工作者的声援海报则写着：「我们痛苦，我们克制，但如果克制 被视为软弱，我们将会选择复仇。」在各种激烈反美抗美的声浪中，总会 夹带着仇台反台的馀绪。 　《北京青年》近日在「中关村风云」专栏，就把来自台湾的ＣＩＨ电脑 病毒，与北约对中国驻南联盟大使馆的狂轰滥炸相提并论，「ＣＩＨ病毒 和北约一样，别看现在得意猖狂。」这种悲愤莫名的反射情绪，也隐约地 在北大校园扩散开来。 　「四二六惨案」（大陆资讯业界用语，即ＣＩＨ病毒全球爆发日）发生 之际，中关村电脑一条街与北大校园，纷传中毒案例，哀鸿遍野。这种遭 逢ＣＩＨ病毒「软杀」的受挫经验，在北大学生抗议北约狂轰滥炸事件的 同时，他们终於找到了宣〖的管道。这种共同挫折感的复式连结，正是民 族主义情绪扩张的温床。 　一位学生在电脑列印的传单上即写着：「告诉台湾兄弟，不要再搞台独 了！」警告、恫吓的意味强烈。另一位则多处张贴一份相当醒目的《倡议 书》，发表他个人的对台政策：「坚决拥护政府，坚持改革开放，认真反 思中美关系的恩恩怨怨。不要忘了签署《开罗宣言》和《波茨坦公告》的 日子，对台湾人民应坚持：度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。」 　当一对北大男女学生骑自行车来到叁角地，看到写着：「面对可乐，你 怎麽办？」的大字报时，这对手持可口可乐的北大青年，相视而笑，幽默 地说：「那就喝吧！」叁角地悲壮的反美情绪，不见得是当代北大学生的 主流思维，最少这对爱喝碳酸饮料的北大进步青年，就不愿、也不会被卷 入「打倒美帝，抵制美货」这类非理性主义的宣传浪潮中。（王铭义） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 今夏华府将掀起一波反中共浪潮 (记者黄贞贞纽约十四日专电) 最新一期「商业周刊」报导说，北约误炸 中共使馆事件在大陆引发的反美情绪短期内将不会消失，中共能否顺利加 入世界贸易组织是测试双方外交关系裂痕严重程度的指标，不过在夏天国 会公布中共在美的间谍活动报告後，华府势将掀起一波反中共的游说声浪 。 报导说，过去几天大陆各地反美的抗议示威活动数年内都将对美「中 」关系带来威胁，甚至可以说是过去十年来双边关系最严重的一次倒退。 美国因误炸事件对大陆的同情心，在北京当局利用宣传机器煽动国内民族 主义情绪後，已消失殆尽，如果中共以为藉此事件可以在加入世界贸易组 织 WTO谈判要求美国作出让步，那麽中共可能打错如意算盘。 事实上华府的反中国情绪也在逐渐加温，国会山庄对於中共反人权及 涉嫌窃取美国的军事机密已有许多批评，预料夏天当加州共和党众议员柯 克斯公布中共在美国的间谍活动调查报告後，反中国的情绪将会沸腾到最 高点。 分析家对於华府与北京恢复关系的看法普遍感到悲观。虽然一九九七 年与九八年克林顿总统与中共国家主席江泽民先後举行两次高峰会议，但 诸如台湾与人权等议题的歧见仍无法化解，而从中共公开表示反对以美国 为首的北约部队轰炸柯索伏，显示美国主张与中共「建设性交往」的政策 并不能保证双方能够在全球安全问题上化解歧见。 可以确定的是，不论是北京或华府都承担不起外交关系决裂的风险， 特别是在发生亚洲金融风暴後，大陆下岗工人骤增，美国是先进科技与投 资资金的重要来源，更是大陆出口商品的重要外销市场，不管政治气氛如 何，经济合作关系绝不能中断。 中共能否如克林顿政府之前所规划，今年底前成为 WTO的会员，是测 试双边关系的试金石。白宫现在未决定是否同意贸易代表署助理代表卡西 迪未来几周内再次前往大陆谈判，但现在已有迹象显示，自从四月初中共 总理朱熔基来美访问，未能与克林顿总统签署入会协议，中共的立场已转 趋强硬。 另外，有监於明年美国即将举行总统大选，克林顿政府不能草率与中 共签署入会协议，留给共和党对手攻击的题材。也因此一位参与入会谈判 的美国官员说，「实在很难想像在今年秋天以前能够与大陆达成入会协议 」。 原本克林顿总统希望在六月三日前决定是否让国会给予中共最惠国待 遇，今年四月参议院多数党领袖罗特在与美国企业领袖会面时，还保证会 支持本案，但现在情势已出现变化，柯克斯说，从近来有组织的反美行动 充分显示共产党政府独裁的本质，北京企图藉由误炸事件取得谈判的有利 筹码。中共「司马昭之心人人皆知」，只怕在 WTO谈判上很难占到便宜。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 柯克斯报告∶中共窃取大约七件重要核武机密 (华盛顿十四日美联电)要求匿名的美国官员表示，美国国会众议院特别委 员会所发表的柯克斯报告透露，过去二十年，中共至少进行六次中子弹试 爆，并取得大约七件美国重要核子武器的机密资料。这项报告本月稍後将 会解密并予公布。 这些官员今天告诉美联社说，中共上一次试爆高辐射中子弹的时间是 在一九八八年，不过活跃的间谍活动却始终在一九九０年代持续。 看过报告内容的官员表示，这项报告对於中共在一九七０年代末期至 一九九０年代这段期间如何窃取美国机密科技的工作有著总括性的述说。 其中一名官员说∶「内容重要的是，中国窃取核子武器的范围比原先 所透露的要大得多。」他说∶「这项报告坚定表示，中国人已取得几乎是 美国当前整个核子武器机密的设计资料。」 尽管中共窃取美国核武机密资料的时间大抵上是在一九八０年代共和 党主政期间，这项报告却提出证据，指中共早在一九七０年代就已取得美 国的中子弹科技，而间谍活动一九九０年代是持续在进行。 美国与中共是在冷战期间发展出中子弹，以防苏联军队的可能大规模 入侵。中子弹可因致命辐射线造成人员伤亡，但却不会破坏到建筑物。 美国官员表示，柯克斯报告透露的内容有∶ ----中共在一九八０年代中期取得美国在星战飞弹防卫计画期间所研 发的高科技武器机密。美国的情报确定中共已取得所谓轨道枪的科技，但 无法证实是窃取自美国的那个单位。 ----根据一项情报，中共在一九九五年取得部分敏感的核武资料，但 情报单位无法确认这些敏感资料是由何处泄露。目前调查工作还在进行中 。 ----中共在一九八０年代取得被称为加速度计的飞弹导引系统的部分 资料。美国情报确定中共的确进行仿制以发展他们自己的技术。 众议院特别委员会的委员以及白宫官员今天晚上都表示，委员会的报 告既然还未解密，就不适宜去评论其内容。 匿名的美国官员还说，柯克斯报告的内容透露美国情报指出中共已取 得大约七件美国核子武器的机密，包括W-56、W-62、W-76、W-78以及W-87 的核子弹头。 W-87弹头是装在美国最精密武器之一的MX维和者飞弹上；W-62及W-78 的弹头是装在义勇兵三号长程飞弹上；W-56弹头则是装在潜艇的三叉戟飞 弹上。 情报官员表示，中共窃得的科技让它能发展类似美国的核子武器，大 量更新几年前还落後美国几十年的武器。 不过就在美国官员对中共的间谍活动发出警告之际，专家也提醒说， 北京似乎并没有要大量生产核子武器的意图，其武器系统似也保持在一个 较低的警戒层次上，且似乎并不准备部署将会升高核武竞赛的多弹头武器 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 英国关心核子潜艇机密可能因中共间谍而外泄 (记者欧俊麟伦敦十五日专电) 对於据传中共经由间谍活动已经取得美、 英两国用来追踪潜艇的雷达系统机密一事，英国媒体今天普遍表示关注， 有些报导并直陈英国的核子吓阻武力可能已受到危害。 这件事对於英国具有特别的意义，因为在英国皇家空军解除核子武力 之後，英国现在的战略核子吓阻武力全靠皇家海军的三叉戟飞弹潜艇；如 何确保它不受侦测是至关重大的一个问题。 英国主要报纸今天都刊载了美国参议员凯尔的谈话或引述纽约时报的 报导，指称中共经由华裔科学家李弘毅已经取得了可以追踪核子飞弹潜艇 的雷达系统机密。这些报导大致表示英国的核子潜艇应还不至因此受到影 响，唯有每日电讯报表示它另有根据，认为英国的核子潜艇安全已受影响 。 每日电讯报并进一步指出，李弘毅曾在发展追踪核子飞弹潜艇技术过 程中与英国军方人员在苏格兰有过密切的工作关系。它说，李弘毅是美英 雷达海洋影像侦测研究计画的一员，他交给中共的机密「几可确定」会影 响到英国的三叉戟核子吓阻武力的安全。 每日电讯说，它所取得的法院文件显示，李弘毅在苏格兰的基地和英 国海军的科学家进行研究时曾被评估为极具价值的一位工作人员。报导指 出，美方情报机构据传已认为有关雷达海洋影像侦测研究计画的资讯可能 都已外泄。 不过，其他报纸的报导则比较没有如此耸动；这些报导都引述了英国 官方的谈话，表示并不知道有所谓机密外泄的事。泰晤士报更进一步引述 科技专家的看法说，中共可能取得的潜艇追踪技术对於英国的三艘三叉戟 核子潜艇并不至构成威胁。 泰晤士报说，英国的核子潜艇是在雷达所无法侦测的深海活动，它们 为避免侦测移动非常缓慢，也经常在变换巡逻。这些核子潜艇唯有在准备 回到基地时才会移动到比较浅的水域，但是到那时候雷达的侦测已经没有 什麽意义。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共为什么不能学美国政府“脸皮厚”也向64死难家属道歉？ 这几天国内各媒体就中国使馆被炸事件开展热烈讨论。其中有代表性的一 种观点是：美国为了实现21世纪的总体战略，包括对中国的政策，需要搞 一个阴谋来对中国政府和全中国人民进行一次“试探”，因此策划了这次 空袭大使馆事件来看中国的反应。然后再厚脸皮道歉。 这种说法颇有道理，联想起来这一招实在是高！因为它不单看了中国大 陆的反应，也通过这次试探观察了所有华人和亚洲地区华人世界的反响！ 对于美国下一步制订新的亚太政策举足轻重！比如，下一步美国就可以决 定支持那些亚太国家与中国抗衡，以便维持亚太地区平衡。但是这样一来 美国政府和政治家的形象必将受到极大损害！比如克林顿总统首当其冲被 骂的“狗血喷头”还有美国政府、CIA的形象都大受损失。但是它符合了美 国国家和美国各族人民的长远利益！因此，政府、总统、政治家们作出的 名誉牺牲和“丢脸面”是值得的。 回想起64事件这一中国的结症，何尝不需要中国有人家那样的政治家和政 党为此牺牲一下自己的“面子”来挽回大陆中国人失落的道德、社会正义 感、对政府的信任，恢复同心同德建设国家的热情呢？但是，中共没有这 样做！ 因为它在选择民族利益还是维护它腐败躯体的脸皮之间——选择了死要面 子！这样的政治团体、和政客，连做出一点脸面牺牲来换取民族最大利益 都不肯，还口口声声说人家是流氓；政治家是“流氓”不假（包括共党的 政治家）但是流氓是有区别的，这就是为什么有的“流氓”可以做大、而 有些流氓永远是地痞、土匪、共匪的原因！(长江怒潮) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 曹长青：中共宣传机器播撒仇恨的种子 十四日《纽约时报》刊登了该报记者罗森绍（Elisabeth Rosenthal）发自 北京的关於大陆媒体在民众反美示威中作用的报导，题目是“宣传机器煽 起了真正的公众狂怒”（Real Public Rage Stoked by Propaganda Machine ）。其主要内容如下： 一，自从北约飞弹误击了中共驻南国大使馆後，中国大陆的报纸、电视一 面倒地说，这是美国为首的北约有意炸中共领馆，是向中国人民挑衅。被 炸死的三名记者被命名为“革命烈士”，而北约则被谴责为“野兽”。 二，在北约误击中共使馆之後，中共宣传部长丁关根马上召集了主要报纸 领导人开会，确定报导方针。 三，不仅中共主要喉舌《人民日报》，连一些专业性的报纸，如《健康报 》、《农民报》都加入了煽动反美示威的媒体大合唱之中。平时比较中性 的《北京青年报》，这次也每天用八个版面谴责美国和北约。上个星期天 ，该报的通栏大标题是“震惊，愤怒，抗议”。 四。《北京青年报》的另一天的通栏大标题是“炸弹是有意的”。几乎所 有的报纸都刊登了中共军事专家的评论，所有评论都是一个调子，北约的 炸弹是有意的。 五，《北京青年报》直到星期二（美国和北约道歉後两天）才报导美国和 北约的“道歉”。美国和北约的道歉被拖延见报，早期大陆民众的强烈反 美情绪显然是因为没有美国和北约道歉刺激的。 六，民众的主要信息来源是官方媒体。即使连示威民众袭击美国驻北京领 馆，和焚烧美国成都使馆，大陆民众都不知情。一位从西方记者那里得到 这种消息的北京大学学生说，“我不相信。如果真有这样的事，中央电视 台一定会报导。” 七，中国大陆媒体在过去这些年中发生了一些变化，部份原因是由於经济 因素，要争得广告，争取读者。有十多家报纸敢於刊登调查性的报导，法 律改革，失业问题，犯罪等。中国大陆的报纸和电视更多地像新闻，而不 是宣传了。但这次事件证明，“中国大陆的媒体的核心仍然是维护和支持 政府的观点。这个星期，中国大陆媒体又摆回到原本面目。” 新闻分析： 一，小报冲击党报： 中国大陆媒体在过去改革开放的二十年中发生了很大变化，主要体现在“ 小报冲击党报”，并朝着“小报淹没党报”的方向发展。所谓“党报”， 是指中共各级党委机关报，如中共中央机关报《人民日报》；以及各级中 共省委、市委的机关报，如中共黑龙江省委的机关报《黑龙江日报》，上 海市委的《解放日报》，广东省委的《南方日报》等；所谓“小报”，是 指相对於中共各级省委机关报----党报而言的各种以专业性、知识性、趣 味性为主要诉求的报纸。如《老年报》、《法制报》、《青年报》、《足 球报》、《卫生报》等等。中共在二十年前开始改革开放时，仅有三、五 家小报，现在则发展到在大陆的近两千家报纸中，小报的种类占三分之二 、发行数量占四分之三的程度。小报在数量和种类上都占了优势。 二，小报市场愈来愈大； 据统计，在大陆读者中，看小报的人，不看党报；但看党报的人，却要看 小报。这一反一正，导致小报的读者数量越来越大。据北京邮局的统计， 一九九五年该局的小报个人订户是百分之九十五，党报才是百分之五。目 前党报绝大多数是中共各级机关订阅，而不是个人订阅。中共《人民日报 》在八十年代由比较开明的总编辑胡绩伟主掌时发行量达到六百万份，目 前已降为不到一百万份。《光明日报》已下降到二十万份（原来发行一百 多万份）。 三，小报是经济市场化的产物： 随着大陆的经济越来越朝着市场化的方向发展，和当局对报纸财政包揽政 策的改变，报纸只得自辟财源，注重经济效益。为了争取读者，多拉广告 ，就得改革报纸版面，增加读者喜闻乐见的内容。因此小报目前的内容多 是知识性、趣味性。由於刊登政治性的新闻易触当局禁忌，因此小报多采 用软性消息，更多注重社会新闻，以及饭後茶余的趣闻。虽然小报越来越 疏远把新闻混同宣传的一贯方针，但由於当局没有那麽多财政对所有报纸 进行财政包揽，只好对小报采取默许政策。 四，小报和党报功能不同： 小报仅仅注重趣味性，知识性；但重大的政治、经济和外交等新闻，仍然 由党报控制着。遇到重大事件，仍然是党报一统舆论天下，仍然是中共宣 传部门操纵媒体和公众舆论。 五，无论小报还是党报，都不是独立的： 中国大陆虽然出现了种类繁多的小报，但报纸仍然属於政府，报纸编辑记 者仍是国家公职人员，这个性质没有改变。而没有独立的媒体，中国大陆 新闻业不管怎样变化，怎样比以前开放、松动，但无法做到真正的客观和 真实。 六，中共报纸的煽情作用不可低估： 虽然大陆媒体发生了很大变化，但真正导引公众舆论的仍是党报，和中共 宣传部门。在这种操纵和导引下，媒体能够产生巨大的欺骗和煽情作用。 这次大规模的反美示威再次证明了这一点。 七，中共媒体人员素质低下： 中共媒体的这种状态，不仅是由於中共的垄断和控制，也和媒体人员的素 质有直接关系。据美国哥伦比亚大学新闻学院“新闻中心”一九九四出版 的《变化中的亚洲新闻》一书中的资料，中国大陆现有的十二万新闻人员 中，受过正规新闻学院训练的只占百分之六。而且所谓“正规”， 主要是受过官方新闻院校训练。而大陆的各种新闻院校，向学生传授的新 闻理论，至今仍是以维护中共统治为中心。 八，中共武力犯台，媒体能煽动起“民意”支持： 这次中共媒体的煽情作用显示出，如果中共武力攻打台湾，中共媒体同样 可以在中国大陆煽动起民众狂热的民族主义情绪，煽动出民众支持中共武 力的“舆论和民意”。大陆媒体在中共操纵下的这种巨大煽情能量和作用 ，应该被充分重视。 一九九九年五月十四日於纽约 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 哈比比政府未回应五月印尼暴乱报告被指形象受损 (记者吴显申新加坡十五日专电) 印尼总统哈比比的政府至今未对去年五 月暴乱调查团的调查报告作出反应。印尼人权委员会主席马祖基·达鲁斯 曼指出，这是对社会大众的一大侮辱，也严重损害哈比比政府的形象。 曾担任五月暴乱调查团团长的达鲁斯曼告诉传媒说，调查报告呈交给 政府後，政府不曾与任何一位调查团成员联系，受到蔑视的不是调查团， 而是广大的民众，因为调查团所收集的资料都是由公众提供的。 五月暴乱和大批华裔妇女被强暴的事件发生後，哈比比下令设立由十 九人组成的调查团调查事件真相。调查团去年十一月三日发表的调查报告 结论指出，暴乱是由高层权力斗争所引发，有人故意制造混乱的局面，试 图建立宪制以外的权力。报告提出八项建议，但哈比比政府至今没有落实 。 达鲁斯曼说，五月暴乱有两项必须进一步处理的问题，就是政治性暴 乱和对妇女强暴的问题。由於政府至今未采取後续行动，所以威信日益低 落。 他认为，哈比比政府不应该继续存在。 在同时，关怀民族儿女团结协会统筹人纳柴鲁汀也指出，政府理应落 实五月暴乱调查团所提出的各项建议，并对那一场悲剧作进一步调查，使 真相大白，并向暴乱受害人和他们的家属作出赔偿。据悉，该会将就五月 暴乱事件，向政府提出民事及刑事诉讼。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 印尼学运回顾：青年学生潜在的政治力量挣扎在苏哈托时代阴影里 5月12号, 印尼各大学校园里, 数千名大学生为去年被打死的四名学生举行 悼念活动。他们把手里拿着的紫色兰花别在手持警棍阻拦他们的警察的胸 前。双方没有发生冲突。一年的时间过去了, 人们不禁要问, 强大得足以 把执政三十多年的苏哈托赶下台的学生运动, 在今天印尼的政治生活中, 又发挥着什么作用呢? 穆罕默德是去年学生运动领袖之一。他回顾说, 苏 哈托的下台, 实际上完全出乎他们意料, 因为这原本不是学生们所要求的 。当然, 这个结果令他们欢欣鼓舞。然而, 后来学生意识到, 苏哈托时代 建立的「新秩序」还远远没有结束, 最初的兴奋于是很快消散了。 **学生敲开了印尼改革的大门** 就在首都雅加达的大学生悼念死难学生的同时, 在城市的另一边, 执政党 「专业集团」也正在召开重要的高层会议, 确定推举谁作为执政党候选人 参加大选--是现任总统哈比比, 哈蒙库布沃诺苏丹, 还是武装部队总司令 维兰托将军。有分析说, 这的确表明, 苏哈托建立的控制机制和精英政治 有顽强的生命力。他们仍旧可以无视群众抗议示威, 而去年杀害四名学生 的凶手仍旧没有被绳之以法。 许多人在反思这整个过程的时候指出, 与其说苏哈托辞职, 不如说他只是 后退了一步。政治评论员维马尔认为, 苏哈托看到他不能在学生的包围下 统治, 所以他实际上是选择在幕后活动。不过, 维马尔仍旧认为, 学生创 造了历史。他说, 如果学生没有组织抗议示威, 苏哈托可能现在还大权在 握。社会学讲师安迪也认为, 学生发挥了政治变革催化剂的作用。他说, 正是因为学生打开了改革的大门, 印尼现在才开始了改革。 **学生派系分立还没有形成确定的政治力量** 就在印尼即将举行四十多年来第一次民主选举的时刻, 人们却发现, 学生 队伍似乎开始分裂了, 分为赞成选举和反对选举两大阵营。一些学生组织 反对这次选举, 因为他们认为哈比比政府不能保证自由和公正的选举。但 是还有更多的学生组织则把主要精力集中在监督选举上。前学生运动领袖 阿利克斯对《海峡时报》记者说, 现在组织大规模示威游行是非常危险的, 因为对立的军队派别可能会利用学生制造混乱。 有分析认为, 学生运动似乎在印尼政治生活中越来越处于一种边缘地位了 。大学生没有能够组成改革的统一战线, 而他们之间在印尼实现民主化的 速度问题上产生的分歧削弱了他们和反对派政治领袖之间的联系。但是学 生领袖分辨说, 这是他们演变成为一支永久性政治力量的过程。他们正在 研究亚洲其他地区的学生活动, 并努力建立一种机制, 从而使印尼的学生 运动焕发出新的活力。 **亚洲目前学生运动韩国最为活跃组织性强** 说起亚洲其他地区的学生运动, 中国的学生民主示威活动而于1989年夏天 突然中断组织者被通缉逮捕。缅甸的学生运动则因为军政府1996年关闭大 学而沉默下去。对印尼大学生来说, 有声有色的韩国学生运动才是他们敬 仰和效仿的典范。尽管分析人士提出, 印尼学生太分裂, 从长远来看, 不 会是一支有效的政治力量, 但学生领袖表示, 有不同意见是自然的。他们 现在正在做的就是建立校际学生组织, 讨论长期政治活动, 最终使学生成 为一个永久性的压力集团和制衡力量。(VOA田野报道) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评论：“六四”十年到史实千秋 　　陆不平 　　古老中国的文明历史太悠久、太漫长了。尽管五千年了，有人还嫌它 短：根据一些人类历史学家最新考证，大概是一万年左右了。 　　于是就有了古代从宫廷史官到民间的史记家们，就有了孔子《春秋》 ，司马迁《史记》，就有了以后的史馆、史学和一代又一代研究历史、考 证历史和企图破译历史疑案的史学家们。 　　虽说“千秋功罪，自有后人评说”，问题是：书本上看到的历史，到 底有几分真实？假如历史书的记载本就不真实，后人又如何评说？ 　　按说，昨天的历史该最清楚了吧，可您能告诉我十年前“六四”事件 前后到底发生了什么？到底是什么原因导致军队进城？是谁下令开枪？在 哪里死了人，一共死了多少人？那众多的枪支弹药是如何“丢弃”到学生 手中的？那一列着火的坦克是谁丢下又使其燃烧的？那几个死亡的士兵（ 如果真是士兵的话），到底是死在屠杀行动前还是屠杀行动后？ 　　深想下去：跟国民党死活纠缠、在苦难深重的中国大地上为“谁主沉 浮”翻翻滚滚厮杀几十年的共产党，发展到今天，早就配备齐全了各种情 报、安全、特工机构，掌握了各种瞒天过海、嫁祸于人、分裂离间、栽赃 陷害、跟踪暗杀的“超三十六计”手段，任何稍有历史常识的人都不会质 疑共产党在这方面的才华能力。美国作家埃德加·斯诺在《西行漫记》中 提到的大名鼎鼎的邓发，就是陕甘宁边区共产党组织中负责特务工作的主 要领导。三十年代时周恩来在上海部署暗杀叛徒顾顺章全家的行动，更证 明共产党从来就不是“吃素”的。至于在解放战争和“三大战役”期间那 些从事反间、谍报、特工任务的地下工作者们的重大功绩，早就被党史军 史载入史册、拍成电影了。 　　如果把政治集团利益与权力支配下的人心估计得阴险邪恶点（善良的 人请原谅），人们是不是可以这样问一问：在风云变幻的一九八九年四月 至六月间甚至以后的时期里，有没有以及有哪些阴谋诡计被某些国家安全 部门策划、导演、实施，最终导致了那个“不得不”开枪的结局呢？ 　　由于制造“六四”惨案的共产党政府至今不公布事件整个过程的真相 和死亡数字，仅仅十年，一个改变了一个国家、民族命运的重大历史事件 就已经开始变得模糊不清起来。不少人有意无意地把一九八九年的学潮定 格在“六四动乱、暴乱”或“六四屠杀”那一时刻，而不能开阔一下思维 视野，看看在一九八九年四月到六月四日期间，从党中央政治局到国务院 ，从官方公开、秘密机构到民间文人百姓到底干了些什么，导致了“六四 ”流血惨案？看看从一九八六年底京、沪、合肥学潮到一九八九年四月， 中国政治、经济、社会、人心又是如何演变，酝酿导致了八九年学潮的？ 如果不能把这些时代背景问题搞清楚，那些富有朝气、理想、正义的年轻 的“六四”死难者们就真要跟“暴徒”拉扯到一起了，这对他们人格将是 莫大的侮辱！人都死了，还往死者身上泼脏水，这样的人性太让人齿冷了 吧。 　　去问问今日在校大学生们：“文革”到底是怎么一回事？包你“跌破 眼镜”也得不到满意的答案。不过，也别怪他们，正式出版的历史教科书 里没有告诉他们一个真实，老师、家长在内的大人们又都含糊其词。较个 真吧：那些三、四、五十岁年龄段的人，就能说清楚“文革”是怎么一回 事吗？ 　　这里面既有政府对历史精心和刻意的隐瞒、歪曲、抵赖，也有当事人 的重重顾虑，更有我们民族在“弘扬”和崇拜历史背后隐匿的历史“健忘 症”——集体失忆。历史是今天和明天的书写。不重视和尊重历史，就不 会重视和尊重今天和明天的书写。一个不重视和尊重自己历史的民族，又 怎么能让他人重视和尊重自己的历史呢？人必先自贱而后人贱之。从日本 对待侵华历史的态度上，难道我们还不能从中反省出我们民族自身在历史 态度方面存在的严重问题吗？ 　　历史是由人记载的大大小小的事件构成的。若事件当事人出于种种原 因，不把动机和真相交代给后人，那旁观者、史学家等加一块儿，即使没 有任何顾忌禁区，也顶多能弄个“八九不离十”。问题就在这“八九不离 十”上。就差这么“一”点，忠奸可能混淆、是非可能不分、黑白可能颠 倒。正所谓“差之毫厘、谬以千里”。 　　毛泽东迫害致死刘少奇，因为他是“叛徒、内奸、工贼”。林彪“折 戟沉沙”落个“死有余辜”，因为他阴谋反对和企图暗害毛泽东。刘少奇 平反昭雪了，可毛泽东光辉依旧，巨幅画像高悬天安门城楼，遗体在天安 门广场供万人瞻仰。既然毛泽东依然伟大，那不知究竟是忠还是奸的一代 军事奇才的林彪，就只好继续“遗臭万年”下去。 　　周恩来一代雄杰。作为中国共产党最早的领导人，他一生伴随的是战 争、权术、机密、阴谋、攻讦、宦海沉浮变幻和风险死亡。这一切既来自 敌人的一方，也来自自己的阵营内，尤其是在一九四九年敌人的一方被打 败、逃亡到台湾岛去以后。周恩来的时代是中国共产党的时代，其中不乏 中国历史上最残忍、最血腥的片段。周在临死之际叮嘱亲人把骨灰撒入大 海，除了无产阶级革命家、彻底的唯物主义者的风范外，难道就没有对自 身经历历史的反省、顿悟、担忧和恐惧？ 　　为十亿中国人民结束政治动荡、摆脱贫困立下不朽功绩的邓小平，死 后也效法先师周公，一把骨灰抛向大海，除了“六四”包袱外，他还顾虑 什么？ 　　这些在中华民族历史上留下重墨痕迹的共产党人，为何不能以平常心 对待自己的后事，非让自己以“灰飞烟灭”收场？他们的死带走了什么历 史的记忆、历史的迷团和历史的真相？恐怕只有他们自己才知道了。 　　问题就在这里。以中国共产党为主线的近、现代中国历史，由于最高 权力阶层内部种种极其神秘的原因，导致历史真相严重扭曲和混淆。 　　近、现代中国历史充满了太多的意外、虚伪、谎言，这是笔者在过去 二十年间的一点点惊奇的感受。红军时期的ＡＢ团是共产党人自相残杀的 红色恐怖，《白毛女》是一个彻头彻尾编织的故事，共产党员张志新是被 割喉后枪毙的，广西文革期间有很多人被吃掉，四川刘文彩“收租院”是 个阶级斗争教育的“艺术品”……。近、现代历史的谎言究竟还有多少没 有被揭穿，历史的真实究竟还有多少依然被埋没？ 　　在经历了文革武斗之后，刚刚高中毕业的江西女子李九莲对它心生疑 意，向男朋友写信倾诉她的感想。男朋友将信交给了上级，一个案件由此 诞生。钟海源不过是在李九莲受迫害时，站出来为她说了几句公道话，竟 然也遭极刑。女政治犯李九莲极刑后曝尸荒野，被精神病人割去乳房和阴 部。同案殉难者钟海源的遭遇更为令人发指。为了满足当时一位高级军官 的儿子的植肾需要（让他多活二十天或一周），那些披着白大褂的医生居 然在刑场给钟海源进行活体取肾。 　　知道她们悲惨故事发生的年代吗？李九莲被害于１９７７年底，钟海 源被害于１９７８年春。“大快人心事，粉碎四人帮”，这是郭沫若在一 九七六年十月“四人帮”被捕后作的词。李九莲、钟海源的血债怕是无论 如何也算不到“四人帮”头上吧。可是，不算他们头上又能算到谁的头上 呢？ 　　然而，在我们那些功勋卓著并深受人民爱戴敬仰的党和国家领导人、 退休元帅、将军、老党员、老革命、老干部们的《回忆录》、《传记》中 ，人们却丝毫看不到这一切。是他们的记忆出了问题还是历史本身出了问 题？或是中国共产党的历史出了问题？ 　　俗话说：“人之将死，其言也善。”有时，我真希望那些垂暮之年即 将离世的老党员、老革命、老干部们能发大慈悲，为我们这个多灾多难、 可怜、可叹的古老民族的后代做件大好事：把中国共产党的真实历史记载 、保留下来，传之、警醒后世。我们的后人不仅会在你们的灵位前原谅你 们在那些特殊年代违心不得不说的话、不得不做的事，而且会感激你们保 留传递给他们一段极有价值的真实历史，进而去努力创建和维护一个良知 畅通、法制公明的社会。卢梭在《忏悔录》中，坦承自身荒唐与不堪，后 人却只感到作者真实灵魂的高伟，反衬着自己躲藏灵魂的渺小。 　　当然，在中国，暴露灵魂、暴露历史真实又谈何容易？这不仅要震撼 执政党的整个正统“光荣”历史和统治基础，还要把许多神人、救星、领 袖变成魔鬼，“魔鬼”或许为人间冤魂。包括记载者自己在内，无数人如 日中天视为生命般宝贵的名声荣誉或许就此“扫地”。 　　于是，把良心掖在胳肢窝下，那些亲历或了解历史真相的老党员、老 干部、老革命家们把秘密一个一个默默地带入坟墓，把民族历史的陷阱再 次留给了他们曾经奋斗要“造福”的子孙们，在中华民族幽冥的天空上留 下一双双苍白、冷漠、空洞的眼睛。 　　更无耻的是那些别有用心故意隐瞒甚至篡改历史的《回忆录》、《传 记》，把我们近、现代的历史弄得面目全非、真伪莫辨、黑白颠倒。这样 的“历史回忆记载”，不如不写，免得贻误后世子孙。还有那些销毁历史 文件、会议记录、手迹证据者，待还历史清白日，他（她）们的所作所为 和名字将一起被钉在历史的耻辱柱上。 　　大概知道共产党的历史藏匿了太多不可告人的丑恶与罪孽，于是邓小 平告诉当代人：“不要纠缠过去（历史），要向前看。”当代的中国人真 的就一齐使劲儿忘记了过去，一齐“向钱看”。独独剩下个“不识趣”的 世纪老人、北大教授季羡林先生在书斋里孤独地、小心翼翼、又万分委婉 含蓄地把一本“文革”小书《牛棚杂记》拿了出来，告诫世人：勿忘过去 啊！ 　　“六四”毕竟刚过十年，当时的决策人、执行者、参加者、得利者、 失意者、胜利者、失败者、发令者、受令者、伤人者、被伤者、杀人者自 己与死难者家属、后代、朋友都健在，各人有各人的经历、想法、心肠、 盘算、担忧、顾虑。尤其是下令开枪酿成“六四”血案的党和政府还在台 上，当政者的“红顶子”还散发着“六四”的血腥，让人们冒偌大的风险 ，马上给出一份历史真相，未免强人所难。但各人凭良心记录下一些当年 亲身经历，对日后恢复这段史实，该有莫大的益处。 　　既然是记录历史，人们就大可不必去顾忌和纠缠那在台上耀武扬威的 共产党政权，那只不过是中华民族数千年历史长河中的一个政治过客而已 。八十年前没有它，八十年后有没有它，连它自己都不敢保。顺应历史潮 流，脱胎换骨，它或许会成为新的政治团体，否则终将被历史大潮吞没， 这是不以人的意志为转移的。这其实也是历史。 　　古有魏征，敦告后人“以史为镜，可知兴衰。”那个俄国无产阶级革 命领袖告诫人们：“忘记过去就意味着背叛！”一位西方哲人也睿智地说 ，“一个不能从历史中学习的民族，是一个没有希望的民族。” 　　作为一个“六四”过来人，在“六四”十周年祭日到来之际，写下这 篇文字权作纪念。我们忠实记载历史，目的不是要搞什么“秋后算帐”。 我只是觉得是时候了：让我们自我们这代人起，从此时此刻起，还中华民 族历史一个清清白白吧！把忠的、奸的、善的、恶的、真的、假的、美的 、丑的、黑的、白的，等等等等，都摆放到光天化日之下，让沉淀了太多 太厚历史污垢与黑暗以至扭曲不堪的民族良心进行一次彻底的深思、反省 、检讨、洗涤、舒展、伸张、挣脱、解放吧！ 　　糊里糊涂至今日近百年，该是还中国历史本来面目的时侯了。难道我 们还要让我们自己和后代人继续从鲁迅先生通篇读出“吃人”二字的中国 历史书中再读出通篇的“虚伪、谎言、欺骗”的字样吗？ 　　中国人，为我们自己、我们的后代记录、记忆一个真实的历史吧！ 　一九九九年“六四”十周年前夕纪念作　〈lu_bu_ping@hotmail.com〉 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「华人总督」之子何厚铧接下治澳重任 　【时报香港新闻中心记者谭志强特稿】刚刚当选首任澳门特区行政长官 的何厚铧（Edmund Ho），是有「华人总督」之称的前澳门政界头号人物何 贤的叁儿子。他原籍广东省番禺市，一九五五年生於澳门，现年四十四岁 ，已婚，目前育有一子一女。 　於澳门永援中小学毕业後，何厚铧便前往加拿大留学，获得多伦多约克 大学工商管理学士，并於一九八一年考取加拿大注册会计师和特许核数师 资格。其後他便返回香港，在香港毕马域会计师事务所工作。 　一九八叁年年底，何贤被发现患上癌症，其家族企业「大丰银行」同时 受到谣言影响，发生集体挤提事件，令「大丰银行」一度岌岌可危，何厚 铧遂被急召回澳挽救家族企业。最後，「大丰银行」获得「中国银行澳门 分行」注资参股，才终於力挽狂澜，逃脱过破产危机。 　不久之後，何贤在香港法国医院逝世，何厚铧便接下了何贤的一切重要 职位，包括「大丰银行」董事总经理（1983）、当选「澳门银行公会」主 席（1985）、增补为中共「全国政协」委员（1986）、当选澳门政府立法 会议员并出任副主席（1988）、当选中共「澳门基本法起草委员会」副主 任（1988）、当选中共「全国人大」常委（1993）、被委任为「澳门特区 筹备委员会」副主任（1998）。 　和香港特区行政长官董建华一样，何厚铧平时也是将头发剪成一个陆军 平头装。不过，由於他的年纪较轻，并已在澳门从政十多年，常常由於议 员的职务与澳门各界人士（包括基层民众）接触，其政治经验遂不但比董 建华丰富得多，气质上也比较具亲和力。因此，许多澳门人士目前都偏好 叫他「铧哥」而不会称呼他的全名。 　总之，与一个月前才宣布参选，过去在澳门亦从无政治经验的另一个行 政长官候选人「汇业集团」主席区宗杰相比，政治实力雄厚的何厚铧的高 票胜出，实在一点都不是意外。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：澳门特首选举是香港的翻版 　澳门特首选举，和香港的一样，终於是大热胜出；又和香港的董建华一 样，何厚铧顺利以大比数当选，得票一六叁，对手只取得卅四票，比例是 五比一，为何会如此？　其一，澳门是一个比香港更传统的社会，由大家 族垄断，靠协商行事；其二，澳门的传统社团，诸如中华总商会等，控制 了澳门的社会，它们的代表，在二百名推委中，占相当比例；其叁，澳门 的亲北京势力，箝制住澳门的社会，工联会街坊会是最佳例子，连同传统 社团，在二百名推委中，占绝大多数；其四，澳门的传媒，是亲北京的， 影响了澳门的社会；其五，澳门的商人，亦主导了澳门的社会，何厚铧可 说是就上述五个条件，度身订做，必然交货的标准澳门特首。 　和香港一样，竞选必须有对手，否则戏做不好，扮得不似，如是董建华 的对手是表现平庸的杨铁梁，表演过火的吴光正；如是何厚铧亦招来了一 位财力、背景，与公职都差一大截、加上口吃的区宗杰，不想「顺利」当 选，难矣哉。 　何厚铧与董建华，实在有太多相似的地方：同样留学外国，在外国做过 事，同样出任过当地与北京的公职，父亲同样是知名商人，何氏的父亲何 贤，是澳门首富；家族生意同样出现困难，最後由北京出面解决，何氏的 大丰银行，曾发生挤提事件，最後得到中国银行的支持；因此同样是得过 北京的恩典，同样被北京钦点。 　当然，不相似的地方仍存在，何氏比董氏年轻十八岁，何氏比董氏早七 年当选全国政协委员，比董氏早被委为行政局议员，早四年已出任立法会 副主席，因此是较「红」，何氏比较开放开朗，坦言和黑社会有过来往， 但未有合作关系；亦比较随和随便，承认有过绯闻。不过以上一切，都反 映出澳门的特殊环境，有异於香港。 　不过何厚铧当选以後，要面对以下的七大问题，这无疑是澳门比不上香 港的地方：　第一是治安问题，回归前变成失控，差一点变成黑帮治澳， 且矛头指向司法人员甚至政府官员，回归後就要看何氏如何凭其「关系」 ，把黑帮摆平。 　第二是赌权分配，这亦是黑帮的势力范围，更是澳门人四成，澳门政府 六成的收入来源，既不能禁亦难经营，何氏如何顺应传统，寻求苟安？这 是香港毋须面对的。 　第叁是公务员的本地化，澳门不若香港，七名政务司只有一名是本地人 ，而正副司长级官员当中，就算是本地人，亦非本地的华人，回归後何氏 如何招兵买马？　第四是法律的本地化，香港中英并列，至於澳门，五大 法典中，只有刑法典、刑事诉讼法典已本地化，较常用的民事法、民事诉 讼法及商事法仍未完成中译，何氏何从聘请专才？　第五是中文的官方地 位，香港已一早中英并用，但在澳门，虽然於九一年二月宣告中葡文具同 等地位，但政府仍未普遍使用中文，回归後何氏作为特首，又从何改变风 气？　第六是储备问题，港英留下的外汇储备与土地基金，有六百多亿美 元，但在澳门，政府只有滚存的二亿二千万美元，回归前澳葡可能把它花 光，回归後，可能只剩下土地基金的十亿四千万美元，何氏岂非作无米之 炊？　第七是驻军安排，香港已一早有定案，但在澳门，至今还是争议性 与争论中的问题，何氏作为候任特首，根本无从插手！　董建华面临香港 的经济衰退，已上刀山，何厚铧面对的难题更多，将落油镬耶？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 传何厚铧父亲何贤曾是国民党人 (记者张谦澳门十五日电) 新任澳门特别行政区第一任行政长官何厚铧， 其已故父亲何贤，与何鸿[]、马万祺及崔德祺被视为澳门四大家族，其中 何贤与中国国民党有一段深厚渊源。 据接近某大家族的人士今天向记者表示，中国大陆沦陷前，何贤曾是 国民党港澳总支部的澳门支部负责人之一。虽然他在大陆沦陷後立场有变 ，并与中共方面建立关系，但他一直协助在澳的亲台人士。 据称，当时澳门的亲台人士中，包括不少黑道中人，大都开设国术馆 。他们陷入困难时刻，何贤不吝拔刀相助，在金钱上支援他们，直到何贤 於八十年代去世前，还定期资助这些国术馆。至於何贤逝世後，其家族是 否仍协助他们则不得而知。 为此，何贤在澳门十分吃得开，无论政治背景不同的人物，抑或黑白 两道，都十分敬重他，也因此奠定何贤家族在澳门四大家族中的领导地位 。 由於何贤在黑白两道吃得开，他出面可以摆平各方的利益冲突，或黑 道间的仇恨，因此他辞世後，各家族都寄望何厚铧能够取代其父亲的位置 。也因这个缘故，何厚铧在这次选举中获得各家族的支持。 澳门四大家族掌握当地经济命脉是不争的事实，就连另一位候选人区 宗杰在选举政纲中也强烈批评某些家族垄断澳门的政经资源，使澳门经济 因失去外来竞争而停滞不前。 消息人士还认为，早先何厚铧公开承认因生意往来而认识一些黑道人 物，相信与其父亲的交友脉络有关。 也因为其父亲的缘故，何厚铧表示不完全赞同外界所说，近年澳门黑 帮日益猖獗与赌博事业有关。何厚铧提出的论据是，黑帮与赌博事业同时 并存已久，以前澳门一直相安无事，何故今天才发生问题。所以，他认为 ，治安恶化绝非赌博与黑帮单纯的因果关系，而是当中可能出现了一些变 化导致今天的局面。 消息人士认为，何厚铧没有提到的是，当年黑帮没有作乱，可能与其 父亲何贤的影响力大有关连。(中央社) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 如何散发传单(一) 选用深色的橡皮气球，将传单方入气球之中，然后充入氢气，扎紧橡皮口 。 带气球到预定地点之后，释放。 由于气球到达一定高度之后会自动爆裂，传单随之伞落。 注意事项： . 传单不能太大，选用约3X5厘米，带颜色的纸条。. 选择无风的日子放。 如有风的话，估计好偏离距，到偏离地点释放。 改进： . 释放前，涂抹一种对橡皮有轻微腐蚀的化学药剂，可加速气球的爆裂。 也可考虑在气球中方入一种轻巧的机械装置，一定时间后会刺破气球，以 控制爆裂的高度。 联系地址： ideaforu@yahoo.com ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 读者来信照登：有问题请解答，到底为什么美国轰炸大使馆？ 智叟兄， 我总觉得美国轰炸我住南大使馆一事很奇巧，但又说不出来到底怎么个奇 巧。不管北约如何否认，事情明摆着：它一定是故意的，就是要试试中国 。 可是它为什么要试中国呢？我也看了小参考上的分析文章，总觉得那些原 因不是原因的全部。 中国这么些年来，一直在反对美国，出了很多书。什么“说不”啦，什么 “妖魔化”啦。我们想知道中国为什么要反对美国。除了美国的“霸”气 之外，还有别的原因吗？还有，美国的“霸”气有合理的东西吗？ 美国对咱中国到底属友好还是敌对的国家？为什么咱不是特别反对日本， 而要特别反对美国呢？ 美国会搞垮咱的政府和国家吗？美国为什么非要整死“共产主义”而后快 呢？ 另外，我总觉得，在我住南大使馆中国公民的牺牲，除了北约的主要责任 外，还有咱共产党的责任。共产党为什么要去支持米洛舍维奇呢？我认为 三个牺牲的公民是共产党错误政策的牺牲品。 另外，我搞不明白的一件事是：外国人弄死了咱三个人，全国人都愤怒了 ；而咱自己中国人弄死三十，三百，三千，三万，三十万，甚至上千万中 国人（三年人为的自然灾害），都不会愤怒，这是为什么？民族大义，我 也懂，可是我就是不懂：自己人弄死自己人用不着愤怒这件事。 自己人不珍重自己人的生命，难怪别人也不把你的生命当回事。因为，我 所知道的自己人弄死自己人的事太多太多，所以，这一回的“被别人欺负 ”的事，我一点都不愤怒。是我没有血性吗？是我麻木了吗？是我不爱国 吗？统统都不是，但我就是愤怒不起来。 最后，我认为，中国的反美情绪对中国的发展并没有多少好处。美国这个 国家还是比较理智的，比咱中国理智多了。虽然它有些霸气，但在不能让 它小看的情况下，还是应该跟美国搞好关系。国与国之间，其实跟人与人 之间差不多。 但要特别注意小日本的狼子野心。 以上是我的问题和一些看法，请你解答和纠正。 祝：民运能找到出路。 北京 J.M. 1999年5月11日 [回答：NATO“误炸”中国大使馆，我也搞不懂为什么。一开始我也猜测是 CIA制造的事端，有意借学生运动来打破中国的政治平衡。但我怀疑他们是 否真的对推翻共产党还有那么大的兴趣。给中国的民主一个机会，是否是 目前美国的最大利益所在，许多美国人也是一团糨糊。不过，CIA和中共情 报部门肯定掌握着更多的秘密，媒体热炒的全是一些表面的、猜测性的东 西。我们其实也许根本就不知道。但愿多年之后，真相能大白于天下。不 过，“误炸”大使馆事件，就象黑夜里的一个闪电，吊起了我们对科索伏 问题的兴趣。我本人还特意找了Noel Malcolm的《科索伏简史》来看。 小参考不日将刊登哈佛大学学者金培利的新书《伸向蓝天》，作者因为最 后给柴玲录像而闻名。他曾跟我感叹道：六四已经过去十年了，可还是有 许多的秘密我们不知道。比如当年一大批学生逃走的所谓“蓝鸟行动”到 底是怎么一回事？有说香港黑帮插手的，也有说美国CIA介入的。由于中共 至今不肯平反六四，当事人也就不便披露实情。这不仅对于历史缺乏一个 交代，对我们好奇的读者也是一个损失，不是吗？ 值得一提的是，自从法轮功示威，加上最近的反美游行这些突发事件以来 ，我强烈地感觉到下一个突发事件也许明天就冒出来，并且，人算不如天 算。当一个社会严重不公，腐败达到临界点的时候，除非李淳风再世，你 我凡人也只好听天由命了。--智叟] -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────