小参考总第431期(1999.05.22)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 学生领袖杨涛参加纪念六四活动遭广州公安正式逮捕 2. 欧洲将出现许多天安门广场纪念「六四」 3. 避开“六四”漩涡 胡启立打球垂钓安享晚年 4. 十年风雨，十年辛酸──「六．四」十周年纪念 5. 中共公安人员进驻法轮功创始人李洪志家乡 6. 文革忆旧：我劝娘：“挨不住，就跳河吧！” 7. 最近在国内开始流行一个新酒令 8. 香港因中共禁美舰访港蒙受损失 9. 美不会轻易在TMD和WTO问题向中共让步 10. 美专家称派特使到北京致歉只会招致羞辱 11. 评论：北京牵着克林顿的鼻子走 12. 外交：美国与中共难以重修旧好 13. 评论：对美让步？江泽民朱熔基难题 14. 第三代领导核心是绥靖政府 15. 胡平：使馆被炸事件与中美关系危机(续) 16. 许纪霖：反思“5.8”，还是要讲究人权至上 17. 中共是古今中外杀自己国民最多的冠军 18. 湖南彬州大屠杀的真相 19. 党国老干部之歌 20. “人民日报有病”，而且病得不轻 21. 舆论的独立，有益于中国的改革开放 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 学生领袖杨涛参加纪念六四活动遭广州公安正式逮捕 (记者周佳虹香港二十二日电) 十年前因参与「六四」事件被中共通缉的 学生领袖杨涛，十年後又因参加「六四」十周年的纪念活动，於十九日被 广州公安正式逮捕。 杨涛的父亲杨培信向香港「中国人权民运信息中心」表示，杨涛於本 月十九日遭广州公安正式逮捕，民运信息中心表示，杨涛被捕可能与他积 极参与「六四」纪念活动有关。 民运信息中心透露，杨涛自成为王丹发起的「全球华人签名要求平反 六四」运动大陆的负责人之後，多次被当地公安传讯，今年三月还曾遭拘 捕并抄家。五月间，多家香港媒体找他访问，访问还未进行，他就被公安 带走一直未获释，到十九日公安才宣布将他正式逮捕。 二十九岁的杨涛是王丹就读北京大学历史系的同学，一九八九年参与 「六四」民运後，被公安拘留一年但未判刑。 此外，民运信息中心又指出，北京前着名学生领袖江棋生本月十七日 接受美国「波士顿邮报」访问後，十八日晚也被拘捕，至今未获释。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 欧洲将出现许多天安门广场纪念「六四」 (记者邹明智巴黎二十一日专电) 法国、瑞士、荷兰、德国等欧洲国家许 多重要城市决定，六月四日当天将举行纪念「北京六、四天安门惨案」十 周年活动，并指定各城市的一个广场命名为「天安门广场」。 由法国六个维护人权团体、越南、寮国、缅甸、韩国等民主运动及人 权组织、法国支持西藏自决协会与中国民运海外联席会议联合组成的「纪 念天安门十周年国际委员会」，今天宣称，瑞士的日内瓦、洛桑，荷兰的 阿姆斯特丹，法国的斯特拉斯堡、波尔多、南锡、蒙贝列等市响应这项命 名纪念活动。 法国的布卢瓦及邦迪两个城市决在市中心的一个广场永远改名为「天 安门广场」，向一九八九年六月四日在天安门广场争取民主自由而惨遭中 共解放军武装镇压牺牲的学生烈士致敬。 该委员会发言人蔡崇国表示，巴黎纪念「六、四」活动将於三日晚间 展开，上千人将披戴白色布条，为「天安门」烈士带孝，在艾菲尔铁塔对 面的人权广场「静卧」，悼念烈士英魂。现场将播放丁子霖女士专门为法 国纪念「六、四」十周年活动录制的感言。 数百名扮演遭到中共军队枪杀或坦克辗死的死难者的英魂，在广场上 述说自己被杀害的地点及当时受害的情形。随後由他们的「家属」及「亲 友」奉上鲜花，共唱悲壮的「天安门之夜」歌，表演「天安门现场」街头 剧。 蔡崇国说，六月四日当天将在巴黎人权广场左近的「夏佑宫」举行国 际研讨会，以「六、四」十周年与亚洲民主为题，由国际着名学者、法国 国会议员、政界、外交官、新闻界人士与饱受专制政权迫害的亚洲民主人 士主讲，阐述纪念「六、四」的历史地位，为亚洲政治形势及人权状况把 脉，并描绘亚洲未来民主政治的前景。 蔡崇国表示，五十年前，刚刚诞生的联合国在巴黎的「夏佑宫」开会 ，通过「人权宣言」，法国政府当局允许国际人权组织联合中国大陆海外 民运团体在此纪念「六、四」十周年纪念，具有特殊意义。 此外，法国主要劳工联盟之一的「法国工人力量联盟」 (FO) 将与「 中国劳工通讯」联合，於是日傍晚在中共大使馆前示威，抗议中共於一九 八九年六月四日血腥迫害中国大陆唯一独立的「北京工自联」。准备向中 共要求释放张善光及岳天星等劳工运动领袖。 法国音乐家协会也决定以音乐追悼「六、四」英灵，在六月四日晚间 举行盛大音乐会，以摇滚乐的歌声鼓舞、礼赞中国大陆民主运动。 法国纪念「六、四」十周年活动将在五日中午举行的大游行达到最高 潮，游行将於下午三时开始，千人队伍从市中心的蒙巴纳斯广场出发，穿 过塞纳河畔大街，至人权广场结束。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 避开“六四”漩涡 胡启立打球垂钓安享晚年 （北京二十二日电）在一九八九年因未表态支持戒严的前中共政治局常委 、中央书记处书记胡启立，如今在全国政协副主席的职务上，不多问政事 ，无事经常打球垂钓。据接近他的人士透露，胡启立心如止水，唯一的心 愿就是健健康康多活几年。 八九年民运，政治局常委会议决定应否戒严时，胡启立既没有跟从国 务院总理李鹏、姚依林赞成戒严，也没有支持总书记赵紫阳反对戒严，只 是投了弃权票，表示服从组织决定。不过，在八九年六月底举行的十三届 四中全会中，他仍逃不了被免去政治局常委、政治局委员和中央书记处书 记的职务，仅保留了中央委员资格。 「团派」（共青团）出身的胡启立，六四事件前官至中共政治局常委 ，其後黯然下台，九一年六月复出，任机电部副部长，九三年机电部一分 为二时，胡任电子工业部部长，直至九八年三月，有五十年党龄的胡启立 被放到政协副主席位置上，步入他官场的最後岁月。 胡耀邦、胡启立、胡锦涛分属「团派」三代领导人。据香港太阳报报 导，当年胡启立被老胡─胡耀邦看中，後来一度被外界认为是胡耀邦的接 班人。被誉为中共跨世纪接班人的小胡─胡锦涛，最初还是胡启立亲手提 拔的。而今胡锦涛已成为最年轻的政治局常委、国家副主席，俨然成为二 十一世纪中共第四代接班人中耀眼的人选。 然而年届古稀之年的胡启立，如今静静地坐在政协副主席的位置闭目 养神。据接近他的人士透露，胡启立心如止水，唯一的心愿就是健健康康 多活几年，偶尔会到北京郊外打球或钓鱼。与其他「六四」政治人物相比 ，他算得上知足常乐。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 十年风雨，十年辛酸──「六．四」十周年纪念 茉莉 漫长又短暂的10年过去了。10年前的孩子已长成大人，10年前的小苗也长 成树林。 10年前，一代中国青年以他们的血肉之躯，勇敢无畏地面对雪亮的刺刀、 嘶啸的子弹、隆隆的坦克。他们以鲜血和生命的代价追求自己的基本人权 ，给中国也给世界留下了历史的永恒篇章。 千百个中国人在那一天被包括坦克机枪在内的各式武器夺去了宝贵的生命 。他们的父母和妻儿从此陷入失去亲人的终生痛苦之中，也陷入被歧视和 被迫害的苦难之中。此外，还有更多的同胞流血受伤。他们失去肢体，残 疾终生。还有大批的游行示威者被投入监狱。他们因此失去工作、失去学 业、失去自由…… 10年风雨，10年辛酸。10年前倒在中国北京长安街的血泊中的人们，他们 的冤魂死不瞑目，他们的亲人仍然在痛苦地呻吟。10年过去，屠夫们仍然 逍遥法外。中国当局力图让人们忘记发生在北京街头的屠杀。他们倚仗独 家宣传机器，竭力歪曲、隐瞒和抹杀历史真相。屠夫们一次又一次地逃脱 了国际社会的制裁。在联合国人权大会上，谴责中共的人权提案一次又一 次遭到封杀。 过去的10年里──3,000多天的日子──，许许多多当年亲身参与这场运动 的人忘不了「6．4」那血腥的一天。他们和「6．4」受难者亲属们要求中 国政府就「6．4」血案进行调查，要求给受害者亲属一个交代，并依法给 予赔偿。但他们的要求和愿望一次又一次地落空。更有甚者，中共当局无 视国际舆论的谴责，蛮不讲理地扣压海外送给以丁子霖为代表的「6．4」 受害者家属的人道救助捐款。 一般的中国人是惯於忍耐的。他们忍受了「6．4」惨案留下的巨大伤痛。 他们忍受了有恃无恐的腐败官吏对他们的欺压和掠夺。他们忍受了执政当 局在所谓「稳定压倒一切」的口号下镇压他们的任何一点不满和反抗。但 是，仍然有一批又一批勇敢坚定的中国人在「6．4」後继续为中国的民主 和自由而战。随着公民权利意识的苏醒，他们在1998年开展了广泛的组党 运动，和中共的一党专制抗争。 为了欺骗国际舆论，中国政府在1998年秋季中国政府刚刚签署了《公民权 利和政治权利国际公约》。然而他们在右手签约的同时，其左手就在全国 〖围内大肆抓捕、审判争取行使这一公约权利的人士。他们无视人的基本 权利，一边释放几个着名的政治犯，把他们流放到西方搞「人质外交」， 一边对异议人士进行广泛而巨大的迫害。去年底以来大肆进行镇压。江泽 民说要把一切不稳定因素消灭在萌芽状态。筹建民主党的代表人物秦永敏 、王有才、徐文立便被判处10年以上的重刑。回国建议政府改良的王策也 被判处4年徒刑。而工运人士张善光更被以莫须有的罪名判处10年重刑。 据国际媒体透露，中国目前被判刑劳改的政治犯还有3,000多名。而10年来 被关押过的异议人士多达10万之众。 血染的「6．4」过去10周年了。中国的人权状况继续在恶化倒退。这不能 不令人黯然神伤。近年来，中共当局一再强硬地对外声明，说他们将决不 改变对「6．4」事件的历史结论。这个独裁的政党以为他们可以永远地掩 盖历史真相。更有甚者，中国政府官方御用的「中国人权研究会」的会长 朱穆之在「6．4」10周年将临之际，竟然公开说「6．4」毋需平反。他以 10年来中国的经济持续发展为由，论证「6．4」镇压是正确的。按照他的 理论，由於希特勒曾经使德国变成强国，那麽他当年屠杀犹太人也是正确 的了。这种为刽子手辩护的陈词滥调是何等荒谬和不人道。 在纪念「6．4」10周年的日子里，我心中有着无限的感伤。10年前，当我 为了阻止两个打算上北京自焚的学生，跟着他们一起去到北京，因此亲眼 目睹了天安门广场无数学生和平示威的情形。长安街上的血与火，从此改 变了我的命运。在得知北京学生运动被血腥镇压的那一刻，我一面痛哭一 面为他们呼吁。生死善恶对我来说从来没有像那一刻那样鲜明。从那一刻 起我立下和专制政权抗争的誓言：我将用行动证明，人性的尊严和理想的 神圣，不是任何暴力可以屠杀得了的。 从中国南方的一个大学教师沦为阶下囚，我在近3年的囚禁时期越发坚定了 自己的信念。我相信，一个真正见证过苦难的人，绝不会在暴力和不公正 面前保持沈默。流亡海外多年，我一直和国内的「6．4」受害者保持联系 ，并在各种场合为他们呼吁。在越来越多的中国人放弃自己对受难者的责 任的今天，中国仍然需要一些这样的人：他们怀着坚定的意志和对苦难的 人们的热爱，超越一切个人的私利去争取人的基本权利；他们耐得住寂寞 并敢於承担危险，给我们这个纷乱的世界上带来温暖与信心。 「蒙上眼睛，那血仍然鲜红；堵上耳朵，那呐喊依然嘹亮。」惨 痛的「6．4」已经过去10周年了，我深切地怀念当年在血泊中倒下的人们 。那个历史事件，是人性与兽性的较量，是正义与邪恶的较量。我们不敢 遗忘，因为人类反抗强权的历史就是反抗遗忘的历史，遗忘是历史悲剧不 断重演的根源。 让我们牢记「不敢遗忘」，在对「6．4」深刻的铭记中，我们将走出人类 悲情的历史。 （此文是茉莉为瑞典报纸撰写「6．4」纪念专题的中文稿。） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共公安人员进驻法轮功创始人李洪志家乡 (北京二十二日电) 今天是法轮功创始人李洪志的生日，中共为防法轮功 信众借机聚集，已派出大批公安人员进驻李洪志的家乡。 香港星岛日报报导，李洪志诞生在吉林省公主岭市的一个小村落，该 地最近已有大批公安人员进驻，维系治安，以防止有心人士煽动群众。 曾经在吉林省政府任职的李洪志，现居住於纽约，由於他自称生於农 历四月八日，与释迦牟尼的诞辰在同一天，因此被法轮功徒众视为释迦牟 尼的化身。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 文革忆旧：我劝娘：“挨不住，就跳河吧！” 作者：思亲 (这是一个极其感人的悲惨故事，这就是发生在20世纪中国的文革。) 1974年夏天，学校里还住着军代表，老师们过着“走钢丝”的日子。 一天中午，传达室的王老头来到我的窗下，小声招呼我说：“李先生，有 你的电话，是从美国打来的。”我脑袋轰的一下，好像被人打了一槌是的 ，昏昏的几乎跌倒，“什么？什么？老王，你别开玩笑了，我这个‘特嫌 ’就差美国关系了。”在走往传达室的几分钟里，我脑袋里立刻浮现出在 文化大革命中被逼无奈的交代：“解放后失掉联系的三个兄弟可能是去了 台湾吧！”就这一个“可能”，我们全家遭难，上至父母，下至子女，我 立刻成了莫名其妙的特嫌。如今这突如其来的美国电话，岂不是祸从天降 ？ 用颤抖的手拿起电话筒，对方说：“喂，二姐吗？我是小亮。”我已木然 ，真是大弟的声音。那是抗战时期，大弟十五岁离开北京到后方去上学， 我们分别已三十年。1972年，美国总统尼可松访华后，才有了卫星电话， 可是民间通话，却是件希奇的事。对方却真是大弟的声音，我本应高兴， 可是我怕啊，怕极了，我的心在流泪、、、、、 “二姐，你好吗？生活怎么样？你怎么不说话啊？”小亮，我想你，你的 声音这么清楚，是不是在北京呢？当时，我多么希望这声音来自北京。 “我在美国，是在纽约家里给你打电话，咱娘呢？她好吗？”这句话引发 了我的抽泣。 “娘不在了、、、” “什么？什么？什么时侯去世的？得的什么病？坟在哪里？”一连串的问 题，声音嘶哑的大弟哭了。 “是心绞痛，坟在老家、、、”我还能说什么呢？大弟哭的更厉害了。 “怎么会在老家？在北京咱们土生土长的，怎么会埋到老家？到底是怎么 回事？”我怎么回答他呢？在为难中，我编出了谎言。 “在北京，人死了只能火葬，到农村可以土葬，娘怕火葬，所以早已安排 去世后葬于农村。”我们姐弟隔着太平洋痛哭失声。我脑海中又映出文革 中的悲剧，一幕，一幕、、、、。 那是1966年的八月，一群红卫兵来到我家，抄了家，给娘剃了头，当时就 逼着娘回农村劳动。娘呆呆的，没有眼泪。我给娘戴上头巾，拿了两件衣 服。当时娘已经七十多岁，我写了张小纸条，塞在娘的口袋里。上面写着 我的名字和地址，希望好心人在发现意外时，费心给我稍信儿。我又小声 跟娘说：“如果在路上挨打，受不了，你就跳河吧！”这就是平素最孝顺 德女儿给母亲的临别赠言。 母亲出发时，后面跟着一群红卫兵，他们是学校工友的子女，还有一些是 老师的子女，因没考上我们学校而到外校去上课，对学校怀恨在心，如今 是报仇的时侯了。 学校离开火车站有20多华里，一行人全不许坐车，母亲虽是70多岁的老太 太，一路上仍被他们打得死去活来。我陪着娘走，我的背也被宽皮带抽的 血水、汗水、衣服都沾在身上，火烧火燎的痛啊！路上围观的人很多，这 群刽子手更得意了，大声的狂吠着：“他们是李鸿章的后代(乱扣帽子)， 该杀！”我耻笑这群魔鬼，我们什么也不是，只因祖父是前清翰林，出身 书香门第，没有一亩地却被诬为“地主”。 忽然，一个声音传来“：你们不是叫她下农村劳动改造吗？就让她上车快 走吧！”谢谢这位好心人救了娘和我。上了公共汽车，有坐位不许坐。到 了北京火车站，那里是人山人海，剃了光头的、挂大牌子的，到处是血淋 淋。还有拖着打死的人，往地下室扔。我带着浑身血汗排队买了票，送娘 上了车，娘始终没有说过一句话，没掉眼泪，可是娘身上的血汗湿透了衣 裳。上了车，她回头看了我一眼，我心如刀割，娘终于脱离了这魔窟，娘 啊，祝你一路平安。 没多久，我收到电报：“汝母已故”。冒着与“阶级敌人”不划清界限的 罪名，我赶到两千里以外的老家，娘躺在一个柏木棺材里，那是土改时真 地主的寿材，如今给了这个假地主。 农协主席一位老农说话了：“当年他祖父在世时，可没少给咱们乡里办好 事，老人们都没忘记，如今咱们要帮助他们。”村里出坟地、出车、出劳 力挖穴！我感激农民的纯朴，感谢他们的无私情意，就这样，娘安息在青 山绿水之间。我永远忘不了娘的最后一面，是慈祥、无怨、无恨与无奈。 这些事只能闷在心底，这是文化大革命，是社会问题，是中国事。所谓家 丑不可外扬，我不能讲给大弟听。 “二姐，我想跟爸爸说话，他还健在吗？” “爸爸活着，可是他聋了，听不见，不能接电话”， “为什么？为什么聋了？” “人老了，一点也听不见，他住在我这里。” 脑海里又浮现了悲惨的片段，父亲是保定军校毕业的军人，敌伪时代留在 北京赋闲在家里，不肯为敌伪作事；解放后在家里安享晚年。文革风暴来 临，历史是抹不掉的，不管有无罪恶，一律是“反革命”。父亲喜欢的古 玩、字画，破四旧时遭一扫而光。挂牌游街，最后红卫兵逼他喝下“DDV” 。当我到家时，他已被打得皮开肉绽昏倒在地，伤口上还被撒了盐和烟灰 。我忍着悲愤，借了手推车，把爹推到部队医院。医生先问：“什么成份 ？” 我说：“成份不好，请您本着人道精神救救他吧！”灌肠后，我又把他推 回家中，从此，他再也不能发声，耳朵也聋了。 一个夏日的早晨，一位好心的工友偷偷的对我说：“你父亲还在屋里呀？ 今天红卫兵在先农坛开会，学校里走得没人了，你还不赶快把你父亲送走 。”感谢他的提醒，我赶紧把父亲送到两千里外的老家。这些事我不能在 电话里告诉弟弟。 电话里我和大弟相对哭泣。 “二姐，你有几个孩子？他们在上学吗？” “我的儿子六六年大学毕业，分到大山上，和工人同吃、同住、劳动。女 儿六六年初中毕业，到黑龙江参加知识分子上山下乡劳动锻炼，学本领。 ” “好哇，到农村去学本领，太好了，不会再象咱们小时侯，韭菜麦苗分不 清，肩不能挑担，手不能提篮！”大弟还真开明，终于给电话监听得人一 点安慰。 他又问了许多亲戚的近况，我还是本着报喜不报忧的原则一一回答，因为 我知道说多了对自己无益。 最后，“二姐，我要给你寄钱去，我在美国一家航空公司做事，已经作了 十几年，我会寄钱给你。” 这下子可把我给吓坏了，接受美国的寄款，岂不成了特务经费？恐惧心理 使我说话也语无伦次。“不要，不要，千万别寄钱，我生活很好，不愁吃 ，不愁穿。真的用不着寄钱。” 我每月78元工资，六口之家，勉强维持，比起当时常说的，世界上还有三 分之二的人还在水深火热之中呢！我满足了。 45分钟的电话挂断了，我带着喜悦而又沉重的心情，来到驻军办公室找军 代表汇报。“老杨，我接到弟弟从美国打来的电话，我的社会关系又转到 美国了。” “好哇！你可以给他们写信，谈谈你的幸福生活，别谈政治。”我感谢他 的“宽大”，可是我心里还是揣着一块石头。 中美建交了，改革开方之后，使我有机会于八十年代两次赴香港与哥哥弟 弟们团聚。又使我在九十年代两次赴美探亲。在国外我游历了许多地方， 使我大开眼界现在我已到了当年娘的那个年龄，比起二老，我的老年是幸 福的。每年我都会到二千里以外的老家，去探望二老。但往事怎堪回首？ 原载：《世界日报》1999年5月19-21日 http://campus.fortunecity.com/sociology/645/wenge/hermother.txt ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 最近在国内开始流行一个新酒令 送交者: 操共产党 于 May 21, 1999 22:55:52: 最近在国内开始流行一个新酒令。几个人凑在一起喝酒，必须说出什么尖 尖，什么圆圆，什么千千万，什么万万千，什么有没有？没有！才能端杯 动筷子。 据说前几日有一对新人举行婚礼，因为家庭背景显赫，来客众多，连市长 都来了，在婚宴上，主持人为了助兴，建议行新酒令。众来客立即山呼海 应，现代的人不管墨水多少，谁不能侃出几套？但主持人要求酒令必须和 自身有联系，这就为难了众者。 市长这一桌的人都眼巴巴地瞧着市长，市长倒也爽快：“我先来。筷子尖 尖，盘子圆圆，我去过的饭店有千千万，我吃过的酒楼有万万千，我掏了 一分钱没有？没有！”，众人一听，齐声叫好。 市委宣传部长就座在市长旁边，这点小问题根本不在巨笔话下，“笔杆尖 尖，笔头圆圆，我写过的文章有千千万，我发表过的文章有万万千，有一 句实话没有？没有！”领导带了头，群众争上游，一个曾经进过局子的小 偷也不含糊，“万能钥匙尖尖，保险柜的锁头圆圆，我偷过的经理有千千 万，我偷过的书记有万万千，有一个保案的没有？没有！” 一个大款心想小偷真是雕虫小计，“金条尖尖，金表圆圆，我承包的工程 千千万，伪劣工程有万万千，有追究我责任的没有？没有！” 林业局长也含笑来了一首：“锯齿尖尖，滚木圆圆，我砍的树有千千万， 我卖过的木材有万万千，我栽过一棵树没有？没有！” 水利局长有点不好意思，“石头尖尖，浪头圆圆，我修过的大坝有千千万 ，不顶用的大坝有万万千，大坝里放了钢筋没有？没有！” 市委组织部长刚才还没词呢，听了几个领导的酒令，立刻妙语上心头，“ 组织部的招牌尖尖，组织部的大印圆圆，我考察的干部有千千万，我提拔 的干部有万万千，有一个好人没有？没有！” 主持人发现一位德高望重的老教授什么也没说，就鼓动老教授也来一段， 推辞不过，就说了一段，“A尖尖，O圆圆，我教过的学生有千千万，我培 养的高才生有万万千，有一个留在国内的没有？没有！” 一个推销员再也沉不住气了，他走南闯北几十年，对酒令颇感兴趣，“头 发尖尖，脑袋圆圆，我去过的发廊有千千万，我见过的发廊女有万万千， 有一个会剃头的没有？没有！” 主持人心想，就你这也叫做酒令啊，还是看我的吧，“新郎的小鸡巴尖尖 ，新娘的大逼洞圆圆，我主持的婚礼有千千万，我见过的新娘有万万千， 有一个新婚之夜叫痛的没有？没有！” http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/29783.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港因中共禁美舰访港蒙受损失 (记者张谦香港二十二日电) 新任香港特别行政区旅游专员卢维思今天表 示，「中央政府」禁止美国军舰进入香港，对香港经济影响不大。但根据 美国驻港总领事馆的资料，每年随军舰来香港的美军会给香港带来约三亿 九千万港币的收入。 卢维思表示，相对於每年访港的千万旅客，随军舰到港的美军人数并 不多。他并说，禁止美国军舰来港只是暂时性质，当两国关系好转时，就 会予以撤销。 对於中共方面禁止美国军舰访港，有人估计，此举可能导致香港蒙受 经济损失。根据美国驻港总领事馆发言人提供的数据，每年随军舰来港的 美军在香港的消费额高达港币三亿九千万元。 中共外交部驻港特派员公署发言人证实，已禁止五艘美国军舰在未来 两个月内访港。发言人说，中共方面一贯根据国家主权和「基本法」审批 外国军用船只和外国航空器进入香港特区，是否批准完全是中共主权〖围 内的事，在当前形势下，中央不同意美国军舰来港是正常的。 美国驻港总领事馆发言人对事件表示遗憾，但强调不会影响港美关系 ，只要中共方面批准，美国随时准备恢复舰只访港。她更指出，军舰访港 对双方都有好处，香港可以有经济上得益，每年平均有六十至七十艘美国 军舰到香港进行补给，总共约有四万官兵随军舰来港，他们会到岸上放假 消遣，在港的消费每年达五千万美元。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美不会轻易在TMD和WTO问题向中共让步 (记者黄贞贞纽约二十一日专电) 最新一期「财星」杂志报导说，中共利 用北约误炸使馆事件掀起大陆反美情绪，但仍无法阻止美国将台湾纳入「 战区飞弹防御系统」 (TMD) ，更难使美国对中共加入世界贸易组织 (WTO) 问题作出让步。 报导指出，在一连串的反美抗议示威活动中，毫无疑问的其中有部分 是人为操控，在投石怒骂的激情过後，大陆民众还是会再回到美国大使馆 前排队申请赴美签证，美国先进的科技与经济成就吸引二十万名大陆学生 来美进修，但是背後却蕴藏着深厚的民族主义情绪。 对大陆领导人来说，这波反美抗议示威充满浓厚的宣传意义，中共达 到了要求美国降半旗向三名不幸丧生的记者致敬的政治目的，纾解即将届 满十周年的天安门事件紧张气氛，但是中共将很难在「战区飞弹防御系统 」以及加入世界贸易组织问题上获得太多优势，特别是大陆对美国的疑虑 仍深，短时间内势难达成入会协议。 该刊指出，重视对美关系的中共国家主席江泽民，在使馆爆炸事件後 ，领导地位发生动摇，中共总理朱熔基更因在世界贸易组织入会谈判上对 美作出过多让步而引来不少骂名，「财星」杂志认为，一旦大陆的经济与 社会秩序发生动〖，反改革的头号人物李鹏将会公开表示反对。 文章最後指出，现在关键的问题是，中共是否会延缓开放市场，纳入 世界金融体系之内，一旦如此，克林顿总统将背上「谁失去了中国」的罪 名。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美专家称派特使到北京致歉只会招致羞辱 (记者锺行宪华盛顿二十一日专电) 前任美国国家安全顾问布热津斯基今 天表示，克林顿总统若派遣特使到北京为误炸中共驻贝尔格勒大使馆一事 表示遗憾和哀悼，对减缓悲痛将没有多大助益，但是会招致公开羞辱。 布热津斯基今天在接受麦夫劳林「一对一」电视节目录影访问时指出 ，他不了解新加坡资政李光耀指责美国「不够重视」中共对误炸事件反应 的批评。 他说，克林顿总统已经几度公开道歉，并在中共驻美大使馆追悼罹难 者的纪念册上签名致哀，甚至表示愿意提供赔偿。美国也已保证澈底调查 此事，他不知道在现阶段美国还能再做什麽。 然而，华盛顿时报今天报导说，国务院和五角大厦官员都反对克林顿 总统为误炸中共使馆事件赔偿数百万美元的构想。 华盛顿时报的「圈内」专栏指出，五角大厦、国务院和国家安全会议 官员上周曾在国务院的一项会议中讨论克林顿提供赔偿的构想，但是国务 院和五角大厦官员反对这种作法，因为这将开下一个恶例。 这些官员同时表示，中共政权曾协助发起美国驻北京大使馆前的示威 抗议。根据一些估计，大陆的暴力抗议行动可能已造成美国方面一千万到 一千二百万美元的损失。 一位五角大厦官员指出，在一九七二年轰炸攻击北越期间，美国战斗 机曾炸到法国驻河内外交代表团，也曾在一九八六年轰炸行动期间击中法 国驻利比亚大使馆，但从未赔偿修建费用。 一位官员声称：「我们向来不曾为合法军事行动期间造成的任何财产 损害提供赔偿。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评论：北京牵着克林顿的鼻子走 林保华 因为上周北约轰炸了中共驻南斯拉夫大使馆在中国大陆所引发的反美 浪潮已经渐趋平息，可说来得快，去得也快。这显示了中共“运动群众” 仍有相当的能力，当然，这是因为“民族主义”在大陆仍有一定市场之故 。这是在科索夫事件发生後，中共就封锁外界的新闻，不报导南斯拉夫的 米洛塞维奇对阿尔巴尼亚族如何进行种族净化，只报导美国和北约如何“ 干涉内政”，美国和北约早被中共塑造成万恶的帝国主义了。在北约空袭 南斯拉夫後这种宣传更甚，因此一发生中共大使馆被炸事件，正好证明中 共的宣传不假。於是利用这个千载难逢的机会，一口咬定美国是蓄意轰炸 ，掀起大规模的反美浪潮。 中共举不出美国蓄意轰炸的理由，例如说试探北京的反应。问题是试 探到了又怎样？如果北京反应软弱，难道北约也去炸北京？这当然是不可 能的事。但北京反应强烈，美国不是碰了一鼻子的灰？果然，一向对北京 表现软弱的克林顿政府，又给北京谋取政治利益的机会。 除非中共大使馆成了南斯拉夫的据点，否则这次轰炸的确是个不幸事 件，美国政府需要道歉和赔偿。但这次美国可说是被中共牵着鼻子走。 为了加强反美的声浪，北京除了出动军方要向美帝国主义讨还血债之 外，还利用暴民围攻各地的使领馆。在六四时，戒严部队屠城美国还沉得 住气，但这次大使尚慕杰在中共恐吓下惊慌失措，以为自己做了中共的人 质。因此只要自己能脱身，甚麽要求都可答应，何况他本来就被美国的中 国问题专家谑称为“中国驻华盛顿大使”。 於是克林顿这个倒霉总统在第一次道歉而北京不理睬也不公布後，又 做第二次的道歉，然後又在中共驻美国大使李肇星带来的吊唁册上亲手写 上“向死难者家属及中国人民深表悲痛和致以慰问”。这种道歉方式也颇 新奇，成了变相的“认罪书”。日本侵略中国，屠杀了三千万同胞至今也 不肯认真道歉，看来也得请外长唐家璇拿着吊唁册到日本请天皇也写上几 个字。也只有克林顿写了“认罪书”後，江泽民才肯接听克林顿的热线对 话。原来，热线电话并不是用作紧急时候两国首脑沟通之用，而是作为事 後道歉之用。美国使领馆也全部下半旗致哀，给足北京面子。这是北京在 政治上的大胜利，相信北京还会趁胜追击。 首先，在加入世贸问题上，会撤回原先的一些承诺。北京的外交部发 言人朱邦造已声称事件影响了世贸谈判的气氛。而总理朱熔基放话说可能 和美国断交，是中共领导人中调子最高的。依中共党内斗争的规律，他一 定是在对美关系上承受很大的压力，才必须以最高吭的调子表明他的爱国 心。 在盗窃机密案、政治献金案等等，北京也要力求摆脱被动局面，压迫 克林顿对国会进行反击，不能让事态扩大而令北京太丢脸。 在台湾问题上，也会做文章，特别是台湾加入TMD飞弹防御系统,以及 对台湾的军售。 而停止轰炸南斯拉夫更是北京从一开始就要求美国做的，大使馆被炸 後更是增加了这方面的本钱。原来北约空袭南斯拉夫前美国和北约致力於 政治解决时北京根本是隔岸观火，对被迫害的阿尔巴尼亚人没表示过同情 和支持，但现在居然邀请阿尔巴尼亚总统访问北京，显然想插上一脚来显 示它解决事端的影响力。如果北京调解成功，将提高它的国际威望，令美 国更加难堪。虽然没有北约的轰炸和完成了种族净化，米塞洛维奇也不会 接受调解。 中共现在虽然取态已较温和，但并没有表示完全接受美国的道歉，因 此它仍然会不时提高调子来向克林顿施压，使彼此的关系高一阵、低一阵 ，还会出现一些变数。 但是美国国会将制约着克林顿不可向中共投降。美国的媒体对中共操 控下的反美浪潮非常反感，也预测到目的就是借此捞取政治利益。如果美 国稍为强硬一点，北京其实也不敢做得太过头。从它急急下令停止学生再 去游行，反映了担心游行失控；而四川、上海赶忙安抚外商，也是怕吓怕 外国投资者。且看中共同美国下一轮如何继续过招吧。(1999.5.14) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 外交：美国与中共难以重修旧好 ．黄国昌 　北约误炸中共使馆事件是一次军事攻击上的错误。本来这项错误很可能 在政治上引起对克林顿不利的风波，但在克林顿迅速道歉、调查解释，加 上过去一段时间大陆各地发生的反美示威活动太过火，居然使克林顿政府 轻轻松松的通过民意这一关。这是中共帮克林顿创造的一项奇迹。 　美国民间对中共殊无好感 　对於中共政权，美国人与美国政府本来就有根本不同的认知：前者一直 很难接受中共的野蛮，後者却想尽办法要跟中共政权修好。 　中共是个独裁专制的共产政权，其基本理念与美国人之崇尚民主自由一 直不相容，尽管有些学者、政客希望以「东方的极权主义」「合理化」解 释这种不同，争取美国人的容忍与接受，但美国人除了好奇、当作天方夜 谭，仍然无法认同。 　因而不论政府宣传中共如何强大、与之来往如何有利，它总无法空口说 瞎话，把中共说成民主国家。它充其量只能让美国人於「理」接受中共， 但它无法让美国人於「情」接纳这麽一个没有人权观念的国家。美国对中 共政权总是「爱恨交加」。 　这种「爱恨交加」最明显的表现是：去年克林顿总统访大陆，跟江泽民 大唱要建立「建设性的夥伴关系」，但双方为中共加入ＷＴＯ搞到寸土必 争，舆论与国会为中共窃取军事机密文件事件闹得满城风雨。美国上下对 中共的感受始终是不调和的两极化。 　北约误炸中共使馆事件，美国各界都一致承认，那是乌龙事件，是一大 错误。美国上下也一致要求政府要查明为什麽犯这麽大的错误。比如说， 十二日纽约时报发表社论，承认这是个「可怕的错误」，要求克林顿总统 必须保证对此事进行彻底调查，并给予受害者家属财务上的协助。 　克林顿政府的反应很快。七日误炸事件发生後，美方马上表示「遗憾、 懊悔」。克林顿很快的用热线电话，要跟中共国家主席江泽民通话，谋求 解决之道。但中共自认得理不饶人，指美国对误炸事件的道歉欠缺诚意， 不但不跟克林顿谈，更发动文革式的暴力示威抗议，在大陆有美国使领馆 的地方，包围、砸毁那些使领馆。 　这种暴动，连被认为亲「中」的美国驻北京大使尚慕杰都难以接受。十 日他接受华盛顿邮报访问时都说，大陆示威民众包围美国大使馆、损毁美 国财产的行为是蓄意的；他表示，他已是中国大陆示威者的「人质」。 　北京得理不饶人砸毁使馆 　尽管美国人很理智，没跟中共一样冲动，也来个「反中」示威，但北京 的蛮横无理，迟迟不愿接受美方的道歉和说明，也腐蚀了美国民间对中共 的善意。渐渐的，美国大众不仅对中共政权、甚至对中国人都起了相当大 的反感，开始滋长一种「反中」情绪。 　这种「反中」情绪最早反映於新闻媒体表示对中共处理这个事件的不满 。比如说，「哥伦比亚广播公司」自北京报导指出，中国大陆官方媒体报 导偏颇，它们从来不报导南斯拉夫在柯索伏的「种族净化」灭种暴行，也 不报导克林顿总统对误炸事件所表示的遗憾与歉意。它们只渲染示威者的 「爱国表现」。 　接着，美国的主要报纸十日开始指出，「中共藉此策动示威抗议犹如玩 火」，担心示威者在民族主义的煽动下可能失去节制，呼吁中共采取行动 加以控制。 　反中共情绪在美日渐滋长 　哥伦比亚广播公司（ＣＢＳ）最新的民调显示，百分之六十一美国民众 认为，美国对误炸中共驻南斯拉夫大使馆表示的道歉已经足够，不需要再 对此一悲惨的错误多说任何话。只有将近三分之一美国人认为，美国应当 接受中共的要求：公开道歉、彻底调查、以及惩罚须对误炸事件负责的人 。 　美国舆论界对克林顿政府的中共政策批评更多。华盛顿邮报十一日的社 论指出，中共对於北约误炸其南斯拉夫大使馆的反应，充分暴露出中共极 权国家的本色。邮报呼吁克林顿政府及北约国家不要被中共给唬住，做出 任何不明智的让步。 　同时，很多中国问题专家也指出，中共制造暴动事件，别有所图。十日 前任驻北京大使李洁明表示，北京有可能利用此次事件在其他议题上寻求 美方的让步。 　十四日华尔街日报发表社论，严词批评克林顿政府的中国政策，尤其接 受中共的政治献金削弱总统完全依美国的国家利益制订政策的能力，在北 约误炸中共使馆的事件发生後，处理与中共的关系将很困难，值此之际， 美国应有一套立场前後一致的中国政策，但这还需要一段时间。 　英国金融时报更警告，随着柯索伏战争的发展，中共已在检讨後冷战时 期外交政策上的一些基本信条，并可能转而采取一种更倾向民族主义路线 的安全策略，以对抗它所认为的美国霸权倾向。美国不能对中共单相思。 　诸如此类言论正在美国各地、在国会流传，而且引起很大的反响。最新 一期「商业周刊」报导说，北约误炸中共使馆事件在大陆引发的反美情绪 短期内将不会消失，中共能否顺利加入世界贸易组织是测试双方外交关系 裂痕严重程度的指标。 　窃密案腐蚀华府北京关系 　事实上华府的反中共情绪已在逐渐加温，国会山庄对於中共反人权及涉 嫌窃取美国的军事机密已有许多批评，预料夏天当加州共和党众议员柯克 斯公布中共在美国的间谍活动调查报告後，反中共的情绪将会沸腾到最高 点。 　尤其是目前美国国会参众两院共有十个委员会正在分别调查从非法献金 到间谍活动的各种有关中共的丑闻，参院共和党领袖罗特因而考虑设立一 个国会特别委员会，专门负责进行有关的调查工作。国会的炮口正在一致 化，未来的炮火一定非常强烈。 　看来美国与中共的双边关系，在短时间内实在不乐观。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评论：对美让步？江泽民朱熔基难题 　．石沙 　五月十日，中共总理朱熔基在北京「光明日报」哀悼许杏虎、朱颖夫妻 的灵堂上，控制不了情绪而落泪。同样，在北京驻南斯拉夫大使馆被炸事 件中死去的另一位记者、新华社的邵云环灵堂，李鹏也哭了，但却没有引 起舆论的注意。 　朱熔基落泪，再次表明他是性情中人。在去年八月抗洪，朱熔基几次在 长江大堤上当众呜咽。四月，他到美国的「消气之行」，在一个华侨的欢 迎晚会上，只因几位小姑娘天真可爱，「朱铁面」又洒下英雄泪。 　误炸事件北京报复温和 　不过，在美国的落泪和这次灵堂挥泪，都是「政治泪」和「美国泪」。 朱熔基是性情中人，没有人会怀疑，但是说这两次落泪包含有太多「美国 因素」，北京也没有人怀疑。 　朱熔基到美国去替美国人「消气」，事实上决定主要是江泽民下，而丑 人却要朱熔基做，而且还要背「卖国贼」黑锅，朱熔基心有委屈，见到天 真无邪的孩子，难免不真情流露。更料不到的是，「消气」之行看来本有 成果，加入世贸组织就差临门一脚，但想不到出了「轰炸」事件，形势逆 转。 　不管到底是「真炸」还是「误炸」，朱熔基原答应的「让步」条件，更 是「卖国」的铁证，朱熔基的压力更是可想而知。北京人并不认为朱熔基 故意作秀，以说明他自己也是「反美」的；但不排除他当时是「百感交集 ，难以自已」。 　现在的问题是，到底在轰炸事件之後，江泽民、朱熔基的对美政策是否 会作出改变。 　国际间不少人相信，北约导弹击中中共使馆引发中国大陆大规模反美浪 潮，使「中」美关系出现新低点，这有一定道理，但也不尽然。 　表面上看，在全国掀起大规模的、直接将矛头指向美国的群众运动，这 是中共改革开放以来的第一次，对「中」美关系影响不可谓不大。 　但是，相对九五年李登辉访美，中共撤回大使，目前推迟一些军事交流 和磋商、中止人权对话的报复措施还是温和的。而与八九年六四後美国与 西方的制裁相比，北京目前的日子更好过得多，「中」美政府之间要解决 的难题也相对要小。 　权衡现实不宜与美翻脸 　目前，症结在到底是否「误炸」。如果美国能迅速找出合理解释，并追 查相关责任，那麽「中」美双方就能迅速找到下台阶，修补双方的关系。 一般相信，美国没有轰炸中共使馆的动机；从逻辑上讲，北京高层也应相 信。而且中共在柯索伏没有直接利益问题，北京并不希望在巴尔干问题介 入过深。 　所以，从心理讲，中共高层希望是「误炸」，能有一个对老百姓的交代 便可。相反，假若是「真炸」，江泽民还真不知怎麽办才好。难道要对美 进入战争状态？因为「真炸」就是对北京宣战，北京只能应战。但到了这 一田地，是绝对不符合北京目前的利益。 　但是，不可否认，轰炸事件对中国大陆百姓伤害很深，激起了仇美情绪 。这主要不是表现在游行示威的口号上，也不是表现在中共军方和强硬派 的一贯言论上，而是表现在民间和半官方战略分析上。综合他们在这一段 期间的言论，可有如下共识： 　一、美国的总战略是维护超强的优势，使二十一世纪成为美国的世纪。 二、美国试验绕过联合国行事的霸权模式，北约以及美、日等军事条约将 沦为美国的工具。三、美国不但在政治上，而且将在经济上、军事上削弱 中国大陆，这是因为美国认为中共是其推行单极世界战略的障碍。 　一般人都会觉得，北京的这种强硬言论，与江泽民、朱熔基与美国建立 建设性战略夥伴关系，是格格不入的，因此有理由相信北京将调整对美政 策。其实，这是失之表面的看法。若观察得再细心一点，可以发现北京的 批美言论，只是指出美国的霸权企图，但没有人提出北京的应对策略，更 不见有公开反对江泽民、朱熔基现行对美政策的声音。 　其实，这种强硬论调，并不是今天才有，只不过目前增加了一些新的内 容，例如，「制约美国的多极化趋势发展缓慢」、「美国推行霸权提出了 新干涉主义理论，鼓吹人权高於主权」、「军事打击不是逐步弱化的手段 ，反而是新干涉主义强化的手段」。 　但要指出的是，对美独霸全球总战略的分析，并非中共使馆被炸後才形 成，这其实也是邓小平对美政策的理论基础，是邓小平理论的重要组成部 分。 　批美策略图谋更大利益 　邓小平是权衡美国的战略目标、「中」美双方的实力，以及北京的利益 所在，然後才确定其对美政策。这是一个策略性政策，因此一些内容是不 便宣之於口，其中主要有四个「支柱」： 　一、美国推行霸权，但受「多极化」趋势制约，和平与发展是当今世界 的主题，因此中国要以经济建设为中心，只要战争不打到中国都不能改变 这个中心。二、为了这个中心，中国外交总战略是谋求和平建设的国际环 境，因此，对美政策的核心是「不搞对抗」。三、基於美国超强的地位， 中国对美外交的基本形态是「守势外交」，也就是常说的「韬光养晦」。 四、在实施前三点中，不能不同时实行有限度的「让步政策」，以小的、 非原则性让步换取经济、政治上的更大利益。 　对於这四个「支柱」，江泽民的新发展是同意和美国建立战略夥伴关系 ，与美国加强多方位的合作，以换取在台湾问题上的利益。 　因此，在这个前提下，所有不利於发展对美关系的言论，自然都不会见 诸於中共的文宣部门，中共内部的对美强硬派也受到某种程度的压抑。因 此，这次北京对美情绪的激烈反弹，也可以说是对多年来实行「让步政策 」微强力反弹。 　但是，客观地看，虽然美国在柯索伏事件处理手法出现了「军事打击」 的新特点，但是北京既定对美政策所依据的国际发展总态势、「中」美基 本力量对比、中共经济和外交的总任务等种种基点，其实都没有出现质的 变化。 　更为重要的是，制定和执行这些政策的江泽民、朱熔基等地位没有变化 ，因此，这决定北京对美政策的基本框架不会改变。 　入会进展江朱政治指标 　但是，不能否认北京对美政策会出现微调，微调的重点在於「让步政策 」，而「让步政策」正是中共亲美派和强硬派的重要分野。 　事实上，「让步政策」是一个具体操作问题，程度的掌握不是易事，这 也是最考验江泽民和朱熔基的事情。八九年六四後，邓小平之所以能够作 出放走方励之等一系列「让步」，是依靠其无上的权威，而事後的效果又 增加了邓的权威。 　因此，北京有人说，如果江朱在对美强硬的氛围下，力排众议，敢於「 让步」，例如在加入世贸组织问题上，反而比组织示威更能增加威信。 　所以，北京和美国就世贸问题的谈判进展，也是江朱在中共内部控制力 强弱的一个指标。 　（作者石沙先生为香港专栏作家） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 第三代领导核心是绥靖政府 馀音 面对以美国为首的北约「误炸」中国驻南联盟使馆一事，中共是无可奈何 的。 江泽民先前不敢接克林顿的电话，显然是不知道该怎样应对。在後来发表 的严重声明中的四点要求里，他没有再提出他一贯要求的「立即停止对南 联盟的轰炸」这一条，则是临危而惧的表现。到後来声言「不停止对南联 盟的轰炸就不进行政治解决南联盟问题的协商」，则表示他要撒手不管、 听之任之了。他还能怎麽样呢？最多也只不过是继续谴责。至於暗中组织 、鼓动学生、市民游行示威，那也是无能的表现。在加入世界贸易组织问 题上都没有得到什麽进展，人家还有多少意愿跟你协商呢？至於人权问题 ，那确实是人家不买你的帐的一个藉口。但停止在人权问题上的谈判，真 正受到伤害的难道不正是中国人民自己、而非美国吗？自己家庭不和睦， 居然可以以此来作为条件去要挟别人，这真是一大发明。 由此我们看出了一个新一代绥靖政府的真面目。所谓绥靖政府，那就是凡 事采取忍让退缩策略，只图自己安定。最典型的就是出卖国土。而新一代 绥靖政府自然是在此基础上更有发扬光大。 对印尼的残害华人的罪行都不敢有所反应，还敢对以美国为首的北约怎麽 样？当然，印尼不存在对中国政治体制的影响、威胁，而美国则有。所以 ，这个政府就以挑起对美国的反感来使人民民主运动产生反感。 爷爷、爸爸毕竟还打过仗，实在忍不住了倒也还能来个抗美援朝、对越反 击。这第三代领导人可从没打过仗，自然不敢怎麽样。「富不过三代」。 这条中国人总结出来的规律看来在中国还是很灵的。 且不管人家原本是否有意袭击中国使馆，至少现在看来，其效应与有意、 无意已经没有多大区别。可你又能怎麽样？ 虽然，笔者并非主张一定要采取报复行动，但派一、二艘航空母舰去观战 一下，起码也可以起一点作用。可惜中国就是派不出。 一个真正强大的国家，其实并不需要做什麽，别人照样不敢对你怎麽样。 即使真正误中了，也早就客客气气、恭恭敬敬地道歉、妥善处理了。「 看菜吃饭」，这可是中国的一句流行了数千年的俗语。 「落後就要挨打」。道理不是不明白，可就是赶不上、强大不起来。问题 在哪里？还不是政治体制问题。一个专制的国家，必然是腐败没落的。光 是那些贪官污吏贪污挥霍掉的银子，就足可以建造好几艘航空母舰。中国 从清朝开始就受到帝国主义的侵略；过了100多年，仍然还是在受帝国主义 的挑〖，虽然没有吞声，却也只能忍气。当年祖宗们也并没有吞声，也还 据理力争过。所以也没什麽值得骄傲的。五十步笑百步罢了。甚至还不如 那些专制祖先。如今的专制後代们，居然以兑现了祖先遗留下来的一大笔 连本带利的债权（香港、澳门）而窃窃私喜。至於赶上经济时代而大卖国 土，那不仅比「割让」好听一点，而且还是收现钱自己用。可崽卖爷田换 来的钱又用到哪里去了呢？中国又强大了多少呢？是的，人可是比那时候 多多了。可一个10多亿人的国家居然怕人家两亿多人，受人家欺凌、侮辱 ，这不是比祖先们还窝囊！ 当年的水师虽然不堪一击，但毕竟也还拚死一搏了一番。如今的水师则成 了水私（水上走私）。那登陆艇用来走私是最好不过了的。 不敢对外强硬，与不敢真正大力整治腐败，都是和专制祖先一样，怕保不 住自己的皇位。所以，尽管是自己暗中组织、鼓动的游行示威，也还是怕 控制不住，怕演变成「六．四」。他们心里很清楚，人民其实是对政府很 不满的。 这就是新一代绥靖政府的真面目。 所以有人云：整治腐败亡党，不整治腐败亡国。 所以有人云：我爱国，但不爱政府。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 胡平：使馆被炸事件与中美关系危机(续) [按：本文前半部分刊登在小参考总第425期(1999.05.16)，前半部分主要 谈了下面两个方面： 一、 必须区分个人行为、阴谋集团行为，与政府行为、国家行为 二、战略伙伴路线与交往路线 -- 编者 ] 三、中共进退两难 1. 假如到头来，中共也表示接受美方以意外事件的名义作出的善後方案 ——这种结果太可能了，再回想这些天来发生的一切及其难以挽回的後果 ，岂不是莫大的讽刺? 其实，早在事件发生之初，就有不少人劝告中共不要反应过度，免得 不好收场。其中一些人是很亲共的，他们的理由很简单，因为“中国进一 步反应的能力十分有限”。如果你一口咬定美国是蓄意挑衅，坚称美国的 解释道歉是欺人之谈，那又怎样呢?军事回击吗?断绝邦交吗?中断经济往来 吗?通通不是办法，而是自讨苦吃。你把狠话说到了头，最後却不能兑现， 岂不是自暴其短，自取其辱? 看来，中共已经使自己陷入困境:进也难，退也难，不进不退、原地不 动也难。 进也难。既然中共已经采取了十分强硬的立场，接下来它就该采取与 之相应的强硬措施，可是我们完全看不出中共有采取相应措施的动向。 退也难。如果中共同意接受美方以意外事件的名义作出的善後方案， 或者反过来，中共自己提出一种善後方案，也是同意将此事作为意外事件 来处理，然後宣布此事告一段落，再和美国重修旧好“向前看”。这等於 是承认前阶段自己反应过度。在这里，中共还不可能把一切过度反应都推 给老百姓，因为政府分明在其中扮演了相当积极的角色。 2. 不进不退、原地不动也难。也许中共会认为，既然进退两难，那就不 了了之。不降低批判的调门，但也不采取相应的实际措施；伸手收下美方 的道歉以及赔偿，但口头上或理论上并不宣布对方“过关”。接下来，转 移宣传重点，转移民众视线，让事情不了了之。 应该说，中共已经在这样做了。事件过去已经一周，中共依然坚持高 调抗议，但并未采取任何相应的实际措施，连大使都没有召回。当局终於 转播了克林顿的道歉，江泽民也终於接过克林顿的电话，但并没有对美方 的态度表示可否。说到转移视线，除了减少有关使馆被炸事件的文章和报 道外，五月十四日，中共派出一支舰队在钓鱼台列岛附近军事演习，以此 方式向外界、也是向国人宣示当局捍卫主权的决心。 中共很可能采取不了了之的办法，但是这样做等於证明了自己的不尴 不尬，进退失据。中共本想表示自己的强硬，结果却暴露自己的虚弱。它 不肯正大光明地承认自己先前的反应过度，因此让人家看破了你的不自信 不诚实。一个政府，有能力在一夜之间和“战略伙伴”翻脸，当成仇敌， 这是何等的不明；倒过来讲，自己羽翼尚未丰满，却迫不及待地向别人露 出敌意，等於是邀请别人一起来围堵自己，这是何等的不智。至於派军舰 去钓鱼岛演习扬威，也给人不伦不类之感。不是说不该向世人表明对钓鱼 岛的主权，为什么当年最该表态的时候不表态，偏偏现在?就象一位朋友说 的:挨了张三的石子却向李四亮拳头，这算什么事呢? 四、谁不相信示威者的真诚? 1. 中共若采取不了了之的办法，在国际政坛上会留下不良的印象。更棘 手的是，它将怎样向中国的老百姓交代?成千上万上街游行示威的群众，如 果他们相信了当局的说词，认定美国是蓄意挑衅，可是却发现当局并未作 出应有的强硬措施，他们只会加倍的痛感当局的懦弱与无能；如果他们终 於明白这次事件是误炸，是意外，他们便会意识到自己受了当局的欺骗、 隐瞒和愚弄。无论出於那种情况，愤怒的群众都必将对当局产生更大的不 满，从而向当局施加更大的压力。 也许，当局会在下面对群众讲，对於美国的蓄意挑衅，我们本来是该 血债血偿，再打回去的，只是目前敌强我弱，还不是动手的时候。这种说 词绝不能服众。就算中国在目前还不宜在军事上回击，难道就不能在政治 上、在外交上显示强硬吗(起码也该断交吧)?穷要穷得有志气，弱要弱得有 尊严。这次示威就是为了显示尊严显示志气，怎么能到头来更显出懦弱更 显出委屈呢? 中共当局清楚地知道，如果他们让此事不了了之，群众方面必将产生 上述强烈反弹，令当局吃不了兜着走——如果示威群众的行为是合乎逻辑 合乎情理的话。不过看来当局并不大担心会引出这样的麻烦，因为他们从 骨子里不相信这些示威的群众有逻辑有情理。他们比任何人都更不相信示 威群众有什么真诚。这种事先前见得多了。共产党过去做过那么多前言不 搭後语、明显自相矛盾的事，又有几个人较过真呢?还不是稀里糊涂地就让 它过去了。前有刘少奇，後有万里，都说过，就凭共产党(尤其是毛泽东) 犯下的严重错误，要不是中国的老百姓好，早把你推翻了。这里所说的中 国老百姓好，其实是说中国的老百姓好糊弄。 有些亲共报刊已经发出这样的议论，他们夸奖中共当局这次的处理英 明果断，因为给了群众一次发泄的机会，可以收到舒解民怨(包括冲击六四) 的效果。乍一看去，这话很是不通。不错，今天中国的民众怨气很大，但 产生莫大怨气的原因，不说全部，至少大部是出於腐败、下岗等共产党的 贪政恶政苛政暴政，和美国政府并没有多少关系，为什么让人们搞了几天 反美示威就能舒解民众的怨气呢?可见这些人从心底里把示威群众看成愚氓 。在他们看来，示威群众是怯懦的，他们不敢把怨气发向真正给他们造成 怨气的对象。示威群众又是愚蠢的，只要给他们一个撒气对象，虽然这个 撒气对象实际上并不应该为他们的大部分怨气负责，但只要能让他们撒气 ，那么，他们就把你这个应该撒气的对象也给放过了。 苍天在上，我们实在不愿意相信我们的示威群众果真就象上面所说的 那个样子! 2. 但是，你到底是不是象上面所说的那个样子，必须由自己作出证明。 今天，有一系列尖锐的、不容回避的问题摆在我们中国人面前: 当我们为三个死难者表示哀悼时，我们有什么权利可以忘掉十年前的 三千个死难者?一场反右，把五十万仁人志士打入黑夜，造成多少家破人亡 ，长达二十年之久，最後才摘帽改正，“误伤率”超过99.99%，还硬说是 “必要的”。这样的道歉和解释你就服气了吗?一场土改，数千万地主富农 从此堕入地狱，被处死者超过百万，连带他们的子女也沦为贱民，整整三 十年，至今中共连一声“遗憾”都没说过!你何以就心安理得、不置一词了 呢?文革虽被称为浩劫，可是我们又对浩劫的元凶做过些什么呢?还有大饥 荒，仅仅三年，在农村，非正常死亡者就超过四千万。在中国历史上，所 有昏君暴君加在一起，在和平时期，也从来没有有过如此可怕规模的非正 常死亡!如果你真是尊重中国人的生命，你是否能在这几千万冤魂面前一声 不响? “吾道一以贯之。”我们尊重每一个人的生命。对每一个无辜者的死 亡，有关方面都必须道歉认错。你难道不需要在这一点上坚持一种一贯的 立场吗? 五、比赛爱国 文化革命中，大家是比赛革命，一个比一个更革命，到头来把真革命 甩到後边显得倒象是不革命或反革命。现在是比赛爱国，一个比一个更爱 国，於是，真爱国看上去就象是不爱国，象“汉奸”。大家争相比赛爱国 ，唯恐被别人误会为不爱国，至於象自己的这么种爱法对国家是不是真有 好处，那倒用不着考虑。实践是检验真理的标准，但实践不是检验“爱国 ”的标准(正象过去不是检验“革命”的标准)。譬如有人提出要和南斯拉 夫的米洛塞维奇“团结在一起，战斗在一起”。这主张若实践起来对中国 有利还是有害，不问而可知。所以没有什么人会认真地采纳这个主张，但 大多数人却不能不承认说这话的人是“爱国”。我们从一开始就提出一种 理性的立场，求实的立场，稍有头脑者也无不知道我们的主张於国於民真 正有利，反而倒有不爱国的嫌疑。鲁迅批评某些中国人是“作戏的虚无党 ”，看上去比真的还象真的，其实是逢场作戏，骨子里什么都不当真。中 国的事，坏就坏在这种人手里。 六、不结束语 事情迅速地演变到今天，该超出多少善良人的想象。不错，我们看到 了国内有许多人上街游行，但我们也看到了有更多的人——其中有我们素 所尊重的大部分知名人士——没有上街。 最後，我们严肃地奉劝中共当局，尽快地纠正错误，切不可一误再误 。这样，对人民好，对你们自己也好。 中国的现代化，中国的民主化必将胜利。 一九九九年五月十七日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 许纪霖：反思“5.8”，还是要讲究人权至上 这几天在EMAIL和网上读了各种正式或非正式的意见，非常有感触，现 在是凌晨二点钟，我躺在床上，无论如何也睡不着。索性起来，不写不快。 看到“五八”以后，这么多的中国知识分子成为“说不”派，我反而更加 坚定了自己的自由主义立场。虽然我以前很厌恶所谓立场，更不愿标榜自 己是什么自由主义者之类的。罗岗提出的人权、主权与霸权的三者关系， 我以为在主权与人权这二种价值中，如同自由与平等必须排序一样，它们 的价值也是应该排序的，在我看来，人权应该无可争辩地具有优先性。任 何一种霸权，它往往是打着维护人权或主权的旗号，实质侵犯了人类的尊 严和权利。北约轰炸中国使馆，不仅侵犯了中国的主权，更重要的也是侵 犯了最一般的人权：对无辜者的屠杀和对生命的无视。 看看我们国内媒体的宣传吧！这次最可恶的是号称民间的凤凰电视台，为 了商业利益的需要，拼命地、无原则地煽情，竟然连续一周中断正常节目 ，搞什么《中国今天说不》的专题，包括一些知识分子，一夜之间都成了 狂热的民族主义者。要知道，如果失去了以人权为优先价值的所谓主权， 无异为另一种霸权，这种霸权不是对人家主权的侵略，而是对自己臣民的 人权的再无顾忌的剥夺！ 正如刘擎、罗岗和吴思都指出的那样，国内民众的这股反美情绪是在资讯 十分失真的背景下爆发的。从一开始，中国老百姓就只知道美国侵略了南 联盟，而对塞族臭名昭著的种族屠杀几乎无知。我从来不同情南斯拉夫， 我今天还是要说：米洛舍维奇该打！只是这一本来是维护人权的行为，被 美英利用来作霸权主义的扩张，使得本来具有正义性的行动，因为其目的 、手段尤其是程序违反正义，而显得令人可疑。我对美国的霸权主义与塞 族的种族主义同样痛恨，但如今这个所谓全球化的世界，国际正义秩序出 现了大问题，竟然使得一个本来具有正义性的干预，最后也成为非正义的 行为。国际正义秩序的荡然无存，难道没有中国的责任？中国一次又一次 在安理会上弃权，表现出滑头的机会主义，难道不是对大小霸权主义的姑 息？而对马其顿维和部队私仇公报式的否决，间接恶化了巴尔干的局势， 助长了美国绕开联合国，直接以北约干预的决心。 美国在南斯拉夫的狂轰烂炸，违反最一般的人权，在“五八”以后还有更 恶劣的表现。炸了一群逃亡中的阿族难民，死了一百多个。但这种最践踏 人权的行为，中国人就不抗议了，或者说就不让抗议了。因为与中国人无 关！引起中国道德义愤的，好象每一次都是与中国有关的，卢旺达大屠杀 ，中国人说过什么了？大塞族的种族灭绝，中国人有反应吗？红色高棉屠 杀了100万人(占人口八分之一)，中国人当时又在哪里？一种脱离了人权 准则的民族主义，很可能是一个无原则的机会主义。 健康的和狂热的民族主义的界限，只能由人权的标准来厘定。向美国大使 馆抗议，乃至仍几个石块，这都正常，但对法新社记者拳打脚踢，这就侵 犯了无辜者的人权，就是令人厌恶的种族主义了。人权是个现代的标准， 义和团是没有人权概念的，只有狭隘的种族复仇。 当我们指责美国在人权问题上持双重标准时，我们又何尝不是如此？误炸 要人家道歉，十年前因“误伤”而死去的，直至今天没有听到一声当事者 的道歉。六四以后，有个朋友当时气愤地对我说，假如八国联军再来，我 就为他们带路！如今假如还有人这样说，大概要被人打死。但真正被打死 的人却永远不能再说话，他们失去伸冤的权利。 我很担心“五八”以后，中国知识分子只知主权，忘记了人权。如果这两 种价值一定要我选择，我只能这样说：宁要失去了主权的人权，而不要没 有人权的主权！ 许纪霖 99/5 http://216.71.11.40/forum/messages/17670.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共是古今中外杀自己国民最多的冠军 张三一言 张三一言游网，嘻笑怒骂、冷嘲热讽写游戏文章写出了瘾。但太忙了，要 一个星期才有时间写那么一篇东西。可惜，真可惜！ 【一】杀人冠军 张三一言根据甚么说中共是古今中外杀自己国民最多的政权？ 很简单，中共在瑞金苏维苏埃时代杀自己同志是出了名的。因为几乎所有 提干，一上任就被当作特务杀掉，竟杀到没有人敢当干部。内战时国共双 方死亡士兵，尤其是毛泽东的人海战术，视士兵如蚂蚁，死人根本无数可 计。像长春围城那样，困死几十万市民，不知凡几。 「解放」后非自然死亡人数就达六至八千万人之钜，其中政治清算和政治 运动，死亡人数不下一千万、大跃进就死了三千万人。因中共的存在而非 自然死亡的冤魂总共超过一亿人。占当时总人口的六分之一。 请问，古今中外有那一个国家会在三几十年间就害(杀)死这么多人的？ 评他们为古今中外杀自己国民最多的冠军，可有评错？ 【二】苏修石油断供论 中共一党专政辩护士一定又会说，这是反共民运人士的造谣污蔑。因为他 们早就说过，三年大饥荒是苏修停供石油和美帝封锁造成的。应由苏修美 帝负责。 能够这样厚颜无耻、有胆量说出这样的谎言的可算是「大炮王」(粤语说谎 叫做车大炮，称善说谎言者为大炮王)。 一. 只有像我现在这里，大炮王的谎言才能生效。因为在这里，只可由大 炮王车大炮，不可让不同声音出现。大炮王的苏美帝负责论当然成立。但 在可容不同声音、有独立思考能力的网民的网坛上要舆论一尊于大炮王， 那就是做白日梦了。 二. 已有论者举出大饥荒饿死三千万人年代的粮产数字彻底驳倒了其谬论 。大炮王的自己人拥共分子也觉得难为情，规劝大炮王不要把大炮车得太 离谱，以免弄巧反拙。 三. 张三一言用普通的常识就可把大炮王颠倒是非黑白的把戏彻底驳倒。 把他们的画皮剥下。 如果石油论可成立，那么不可能这个月苏修断供石油三个月后就发生大饥 荒，断供石油在第一造收成不受影响，只能造成第二造歉收。这足有一年 的粮荒预报时间。在这一年里中共应有充分时间开源节流、备荒减灾。但 灾荒开始那一年的情况是：共产党在放卫星的愚民宣传(有影片为证，更有 权威学者专家公开作证)中，竟愚弄了自己，把幻想当成了现实，全国大事 宣传取消粮食凭证供应，鼓励人民大力消耗粮食。农村「大镬饭」闻名天 下。在这一年里中共一点儿粮荒的预感都没有。供粮不凭票、「大镬饭」 不到三个月粮仓见底，当中共那些蠢干部梦幻初醒时人民己经饿死了。如 果一定要把石油断供论说成合理，那就不是中国饿死三千万人，而是中共 在苏修美帝封锁中国人民，拟置中国人民于死地之际，中共配合苏修美帝 ，制定并亲自执行实现苏修美帝饿死中国人的目的，结果圆满地完成了苏 修美帝的任务。也就是说实事上中共有一个明确的屠杀中国人民的目的和 计划(在短期内大量消耗有限的粮食，以达到饿死人的目的)，而且中共按 其目的和计划，亲自和直接地执行不误，谋杀中国三千万人。中共是罪行 的策划者和执行者。罪加三等。请问中共一党专政辩护士还要不要这个搬 起石头打自己的脚的石油断供论？ 石油断供论不堪一击，溃不成军。中共一党专政辩护士大炮王造谣、歪曲 事实堆砌谬论的真面目暴露无遗。 四. 就算千方百计为饿死人开脱罪责的中共本身，用上了世界一流的指鹿 为马专家袁木之流也没有想到石油断供造成灾荒之说。只是强调说是自然 灾害造成。可见中共一党专政辩护士的制造谣言歪理青出于蓝而胜于蓝。 造谣生事，制造歪理的丑恶面目无可遁形。 五. 张三一言且退一万步，故且把上述五点反驳理由都视作不能成立。也 就是说，中共一党专政辩护士的美帝封锁苏修断油论成立。 请中共一党专政辩护士大炮王回答张三一言一个问题，苏修断油和美帝封 锁是谁挑起的？ 跪倒在苏俄面前的是谁？叛祖忘宗拜西方死人马恩列为祖宗的是谁？中共 拜强盗苏联为祖宗，自己免不了变成了小强盗。(叫苏联为强盗，多少也伤 了中共一党专政辩护士的自尊心，因为中共到底是由苏共孕和培植成长的 ，苏共到底是中共公开宣称的，是自己的老大哥和导师，四大不要脸之首 郭沫若不是叫斯大林为爷爷而政治走红一世吗？马恩列斯的西方死人像， 至今还是中共神子牌上崇拜的偶像。尤其是现在又是联俄反美之时，叫强 盗对中共一党专政辩护士来说固然是不能承受的沉重，但那也是没有办法 的事。因为苏共毕竟在一段颇长时间，曾当过中共的头号敌人。) 一个小强盗拜左邻的的大强盗为王，并依靠大强盗的庇荫和供养活命，反 对右邻的大富户。小强盗一朝得志不知所以，语无伦次，在大强盗面前挥 枪动刀，激恕了大强盗，大强盗实行不给你耕牛、断绝了井水，结果饿死 了小强盗的家人。于是小强盗说，饿死家人的责任应由不肯借牛和不给喝 井水的左邻强盗和见死不救的右邻富户负责。请中共一党专政辩护士自己 评一下是否合理？ 中共为了不知所谓的反修(现在中共比当年的苏修可更修上万倍)，为了和 老大哥争马列正统之位，置中人民生灵荼炭。为争马列主义第一把交椅而 饿死三千万中国人，这种罪责倒底谁负？这才是问题的关键所在。有胆的 话，请中共一党专政辩护士正面公开的回答。无胆回答的话请闭上你们长 不出象牙的狗嘴！ 六．补充一点。如果中共一党专政辩护士的上述谬论成立的话，那么按同 样的理论和逻辑，金正日今天饿死数以十万计的北朝鲜人民，责任也应由 中共负。因为北朝鲜金太子大可以如是说：饿死朝鲜人是由于中共断绝无 私援助造成的。比如随便编个藉口，指责中共不再供应螺丝钉，致令朝鲜 农机因缺乏螺丝钉而不能转动，粮食大减，因之有饿死人的事情发生。这 可有客观事实证明的：金太子现在正指责中共的东北已成了反朝反金反共 的基地。同理，中共的最亲蜜的同志加兄弟赤柬杀了三分之一国人，也不 用负责，罪责应全由越南负起。 【三】美帝封锁论 至于美帝封锁论，更荒唐。美帝自共产红朝成立至到基辛格访华前都对中 共封锁，只在这之后才放松，何以在这十多年的封锁中，只在粮食敞开供 应村农大镬饭后三个月才起作用？奉劝中共一党专政辩护士大炮王，要造 谣颠倒黑白事实也要勤力一点、多些开动脑筋。当然中共一党专政辩护士 也早就说过，中共反美是为了民族独立和尊严。 可张三一言要提醒各位，让基辛格在巴基斯坦玩失踪正是毛泽东，以超级 贵宾接待并推心置腹、开诚布公、肝胆相照交谈，并结下深厚情谊，最后 缔结邦交。也就是说联合中国的头号敌人反对自己的老大哥、同志加兄弟 。如果说，亲美、联美、和美、容美、不反美是卖国汉奸的话，那么卖国 汉奸的始作俑者正是你们心中的红大阳毛泽东。 现在中共一党专政辩护士动辄给亲美、联美、和美、容美、不反美的民主 人士扣上卖国汉奸的大帽子。可张三一言要好心敬告你们，这顶汉奸帽子 很不适合民主人士的头型。在他们头上是戴不隐的。民主人士只要轻轻地 一扔，扣在毛泽东头上可就正适合了。而且一经扣上，就不那么容易脱下 了。有请中共一党专政辩护士们，慎之慎之！也请中共一党专政辩护士们 试着把张三一言扣在你们的红大阳头上的帽子脱下来看看。 在这里，张三一言再插些题外话。中共现在又在搞联合侵占了我们大片领 土的世仇俄国结盟反美了。这意味着中共正在重演五六十年代中国人生灵 荼炭的大灾难、大悲剧。今后不知道又要增加多少千万非自然死亡的中国 人民了。 【四】杀人主观动机说 中共一党专政辩护士又有新谬论。中共一党专政辩护士说美苏虽然没有动 手杀人，但因为有杀人主观动机，所以只有美苏才能构成杀人罪。由此， 推导出苏美要为中共大跃进人民公社而饿死的三千万枉死冤魂负责的结论 。没有杀人主观动机的中共，即使是杀了人也不能构成杀人罪。看官们， 你们说，怪诞不怪诞？ 一个惯偷和一个常人逛公司，惯偷没有机会下手，常人则有个顺手牵羊的 机会高卖了。按中共一党专政辩护士上述逻辑，偷东西的常人因为无偷东 西的动机，所以即使偷了东西也罪不成立。那位惯偷，因有偷窃主观动机 ，所以常人偷东西的罪应由小偷负责。你说，好玩不好玩？ 当然，按此理论，赤柬杀三分一国民也不用负责，因为他们没有杀人主观 动机；金太子饿朝鲜人也不用负责，因为金太子素来爱民如子也！ 中共一党专政辩护士这种逻辑推论，是他们惯性思想作祟。其基本点是把 人民看作永远不会长大的无知小孩(白痴)。他们偷换概念，把动机和行为 蒙混。 【五】大炮王 张三一言之所以用大炮王这个粤谚，是因为在网上看到一位拥共人士大赞 被誉之为大炮王的中共一党专政辩护士是坛上高手。「高」在能把歪理说 成正理。并大赞用颠倒是非黑白来反驳民主理论是一「高」招。 这充分暴露了中共一党专政辩护士们的处境、心态和道德水平：僵固、无 理、横蛮、心黑、脸皮厚。这令张三一言不得不送上一顶「大炮王」的高 帽。 张三一言用的只是常识公理，普通事实，写的也是嘻笑怒骂的游戏文章。 这也是令中共一党专政辩护士们望而生畏又无法反驳的文章。中共一党专 政辩护士们回应的方法只有：一封杀，二扮哑，三扮阿Q说不耻、不值反驳 ，最近，还发现第四种：要张三一言先悔改再报上简历，然后才反驳云云 。 好笑，真好笑！ (1999/05/21) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 湖南彬州大屠杀的真相 重涛 湖南彬州自古享有“山川之秀甲湖南”的美名，唐代韩愈写道：“彬州奇 变，其水清泻。”如今彬州已被辟为旅游和疗养胜地，游人倘佯山水之间 时，可否知道71年前此地曾横尸遍野、血流成河？如今事过境迁，恐怕当 地居民也少有经历或听说过此事了。 朱德与陈毅在“南昌起义”失败后，转往江西广东，于1928年进入湘南， 联络当地潜伏的共党分子，席卷若干县`区`乡，打垮地方政府，没逃走的 地主士绅或被处决、或被监禁，大批农民追随朱陈，建立苏维埃和地方武 装队伍，革命形势大好。 当年三月，国军会攻湘南。设在彬州的中共湘南特委的对策是坚壁清野和 焦土政策，决定将彬州宜章大道两侧五里(另一说二十里)之内的村庄房屋 烧光。 此令一下，民众和基层共干纷起反对，可是请愿陈情毫无作用。彬州县委 书记夏明震，其兄是写下“砍头不要紧，只要主义真”的著名“烈士”夏 明翰，其妻是后来嫁给大名鼎鼎的陶铸的曾志，他的专长是农运，却不懂 得“水可载舟，也可覆舟”的道理，一意孤行，竟然召开“动员烧房大会 ”，当场遭到与会民众的对抗。他们原来是被中共武装起来去屠戮“土豪 劣绅”和抗拒国军的，现在为保卫家园而奋起抗暴了。 担任县委秘书长的曾志逃到驻扎在永兴的朱德陈毅处求救，朱德立即派陈 毅率一营军队伙同赤卫队一起攻打已被“反叛民众”占据的彬州，血战数 日，终于“平叛”胜利。此一事件，共党人员死伤千余，彬州县委共干几 乎被杀尽，民众死伤多达两千。 多年来，中共正史声称此“反白事件”是土豪劣绅煽动民众配合国军的反 革命事件，根本不顾“土豪劣绅”早已被清除乾净和民众自发造反的事实 。文革期间清算朱德陈毅时从来不提这个“左倾错误”。为什么？只要看 看一九八九年六月四日的天安门广场，“无产阶级的政党”和“人民军队 ”的性质不是很清楚了吗？ (原载于《世界日报》1999年5月19日) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 党国老干部之歌 送交者: 操共产党 于 May 21, 1999 22:56:52: 如今干部一大怪， 五六十岁才学坏。 唱歌要唱迟来的爱， 跳舞专抱下一代！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “人民日报有病”，而且病得不轻 送交者: 扬眉，剑出鞘 于 May 22, 1999 00:03:11: 近十年来，中国大陆的官方媒体很少发表公开指责“海外民运”的文章， 而在“人民日报”上，就更难出现“海外民运”四个字了。但是，就在北 约误炸中国驻南斯拉夫大使馆的惨剧发生后，“人民日报”的笔杆子们吃 错了药，一反常态，公然不顾事实，颠倒黑白，抛出一篇“请看‘民运’ 分子的丑恶表演”的奇文，把一顶顶“卖国贼”，“帝国主义走狗”的大 帽子扣到在海外工作学习，关心祖国前途命运的爱国进步人士头上，这不 是有病，不是发高烧说胡话又是什么？ 所谓的“海外民运”，其实是一些与中国共产党持有不同政治见解或反对 中国共产党对中国人民实行法西斯一党独裁统治的中国爱国学生，学者和 其它人士。他们身在海外，心向祖国，无时无刻不在关心着祖国的前途和 命运，无时无刻不在为争取中国人民不可剥夺的人权和尊严而斗争和探索 。当人类就要迈入二十一世纪的时候，中国依然还笼罩在中国共产党所实 行的法西斯一党独裁统治的黑暗之中，中国人民不仅温饱得不到解决，而 且连最起码的人权和尊严也的得不到尊重。正是对祖国和祖国人民的满腔 热情和强烈的历史使命感，驱使着他们义无反顾地放弃西方社会的宁静生 活，选择了一条最难走的路。 长期以来，中国共产党为了对付从事爱国民主运动的人士，无所不用其极 。其手段之卑鄙，之恶劣，远远胜过五十年前用同样手段对付共产党员和 爱国进步人士的国民党反动派。在中国共产党的领导人看来，工人下岗不 可怕，农民造反不可怕，学生游行不可怕，海外这些左一个“民主”，右 一个“人权”的“秀才们”才最可怕。一旦这些“秀才们”的主张和理念 为千千万万的工人，农民和青年学生所接受，他们土崩瓦解的那一天就到 了。因此，他们一方面最大限度的动用各种资源对海外民主运动进行分化 瓦解，围追堵截，切断海外民运与祖国人民的联系；另一方面对海外民运 进行贬低和污蔑，对海外民运人士进行人身攻击和诋毁。“人民日报”多 年来几乎很少发表公开指责海外民运的文章，甚至很少提及“海外民运” 几个字，怕的就是一不小心，“抬举”了这些“秀才们”。谢谢发高烧说 胡话的“人民日报”，你们终于用你们自己的特殊语言向十三亿人民宣布 了中国海外民主运动的存在。这不禁使人们想起马克思和恩格斯当年在“ 共产党宣言”中的第一句话：一个幽灵，一个共产主义的幽灵，在欧洲大 陆徘徊，............。当然，今日中国民主，已成燎原之势，远非当年 欧洲的共产主义可比。 其实，在海外从事推动中国民主和人权事业的人士，有不少都是生在新社 会，长在红旗下，唱着“东方红”长大的。十几，二十年前，或更早一些 ，他们都是一些有理想，有报负，敢于探索，敢于为真理献身的青少年， 对共产党为人们所描绘的共产主义和社会主义充满着憧憬和希望。但不幸 的是，中国共产党说的一套，做的一套，种种倒行逆施，一次又一次教育 了这一代又一代人。例如，魏京生先生曾经是中国人民解放军军人；王炳 章博士是新中国自己培养的高级知识分子；王希哲先生当年与他人一起撰 写李一哲大字报时才是一位十几岁的少年。正是像中世纪一样实行反动独 裁专制的中国共产党为中国人民造就了自己的哥白尼，布鲁诺和牛氓。这 是中国人民的骄傲。 奉劝“人民日报”的笔杆子们，大帽子还是自己留着吧。在海外推动民主 事业，靠的就是奉献和牺牲精神，比不得你们有高薪又有特权的御用文人 。要说“卖国贼”，只有你们才有资格，有条件，有机会把国家利益，国 家财产拿去出卖给外国人。要说“充当帝国主义的走狗”，那要先请示一 下你们与美帝国主义建立战略伙伴关系的江总书记，是不是犯忌讳。 还想正告“人民日报”一句：你们天天造谣，天天撒谎，连科索沃发生的 种族清洗和屠杀的真相至今都不敢告诉祖国大陆的人民，你们算什么东西 ，算什么玩意？如果你们也是人，为什么没有长一颗做人应有的人心？ http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/30024.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 舆论的独立，有益于中国的改革开放 送交者: 历史 于 May 22, 1999 07:35:09: 众所周知，中国的舆论是假舆论，是党的一言堂。为了保持舆论方面的垄 断地位，国人付出了重大的代价，每年，我们要花去千亿元的财政拨款来 包养那些御用文人，而他们在吃饱了之后，一味的粉饰太平，又给法治化 ，反腐败带来了多大的压力。去年，朱曾经做过解放舆论的打算，希望放 手让舆论界自谋生路，成为人民的喉舌。 但是，由于高层的内斗，这一英明的举措没有成功。 可是，我们看一看，舆论的封锁真的是必要的吗？除了上面所说的财政与 反腐败方面的代价，我们还有许多代价要付：由于司法等方面缺乏监督， 中国的法治建设步履艰难。由于舆论的一言堂，社会思想一片荒凉，到现 在我们也没能培养出一位世界级的文化巨星。 而且，舆论的控制对改革派也是一种伤害。想封住人的口，是异想天开， 人们是不会沉默的。于是，我们看到大陆的小道消息满天飞。象前一段时 间陈旭然女主持人被杀，社会上谣言不断，引起人们对社会上的某些势力 强烈不满，加剧了社会的危机。象前一段时间江的西服的事，后来查明， 是有人从用这一手来损害江的形象，而且，这一谣言居然到了江阴一带人 人皆知的程度，可见杀伤力之强。 我本人也曾听过关于朱的谣言，说什么他好色，开始还有点怀疑，后来就 知道根本不可能了。 我还听过有人说什么乔石是中央的左派，比邓力群还左。现在看来，简直 就是胡说八道了。 这些东西，我都是从国内得到的。而且据查相当一部分人都知道。 如果我们的报纸是自由的，电台是自由的，人们还会相信这些吗？我想不 会。所以说，中共的钳制舆论不仅对人民不利，而且对党内的改革力量也 是一种伤害。 http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/30339.html -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────