小参考总第433期(1999.05.24)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 菲律宾海军军舰撞沉中国渔船11渔民堕海三获救八失踪 2. 中共在上海限制网上论坛、电话传呼公司提供新闻服务 3. 京郊三百农民示威 4. 三百信徒法轮功练功百馀公安戒备 5. 重庆「门徒会」组织专门策划刺杀中共干部 71人被逮捕 6. 美国媒体关注中国军方在使馆被炸后激起的民族主义情绪 7. 奥布莱特说中共间谍案是非常严重的事 8. 前新华社香港分社社长许家屯指平反六四是历史的必然 9. 六四后因同情学生下台的阎明复目前无官一身轻 10. 王丹谈六四民运心路历程 11. 共产党早期宣传品：结束一党治国才有民主可言！ 12. 刘少奇：一党专政反民主，共产党绝不搞一党专政 13. 再谈人民日报：吃饱撑的还是。。。。。？ 14. 评论：《人民日报》连李鸿章都不如 15. 「中国人杀日军在先，日军屠杀民众在后。日本侵略有理!」 16. 幽默：中国开发银行行长陈元同志谈海外献金案 17. 【六四十年】赤子苦谏苹果日报专题纪念之二 18. “秦城铁血汉”刘刚回忆录连载之三：斗嘴 19. 陈礼铭答蓝心女士：谈谈舆论导向和民族主义情绪问题 20. 读者来信照登：证券公司的一名操盘手警告广大中小股民 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 言━╋━论 ┃则╋兼┃ ╋╋●╋╋ ┃明╋听┃ 由━╋━自 菲律宾海军军舰撞沉中国渔船11渔民堕海3获救8失踪 (苹果日报综合外电报道)一艘木制中国渔船前日在南沙群岛北部附近海面 遭菲律宾海军巡逻艇在追截时撞沉。船上十一名中国渔民堕海，只有三人 获救，另外八人失踪。 据菲律宾总统府发言人巴里肯透露，事发地点位於接近南沙群岛的斯卡伯 勒港（中国称之为黄岩岛）水域。上星期日，菲律宾海军在该水域发现三 艘中国渔船後，随即派出巡逻艇，前往距离斯卡伯勒港七公里水域截查。 巴里肯引述菲外交部发言人表示，由於当时海上风高浪急，当巡逻艇追上 其中一艘渔船并准备派人登船时，二船随即发生碰撞，中国渔船沉没。三 名中国渔民被菲海军当场救起，但其馀八人到今仍未找到。菲律宾海军表 示，三名获救渔民已被送往医院治疗，目前情况稳定。 菲律宾政府对此事件表示深感遗憾，菲国外交部则表示，他们已发出紧急 求救信号予附近水域的中国渔船，希望他们一起搜寻其馀失踪者；同时知 会菲律宾驻北京大使，通知中国政府是次意外事件。 中国驻菲大使馆表示，对此事件暂时未有评论，但表示十分关注中国渔船 沉船意外。 菲防长下令行动 马尼拉政府在是次意外声明中强调，事发地点斯卡伯勒是菲律宾辖下的领 域，菲海军是次行动，「完全是在自己主权〖围内执行任务」。据报道， 这次截查中国渔船的行动，由国防部长梅卡德亲自下令。 中菲领土争端激化 由於中菲在南海的冲突加剧，菲律宾对进入这一海域的中国渔民采取强硬 措施，军舰冲撞及拘捕中国渔民的事件近年来频频发生。 去年十一月底，菲海军也在美济礁附近扣留了六艘中国小渔船，并拘捕了 二十名中国渔民，後来还以非法入境罪起诉他们。 南海周边国家的领土争端近年趋於尖锐化，主要是在这一地区发现了丰富 的动力资源，仅在南沙海域，目前探明的油气田就达七十七个，石油资源 储量达四百多亿吨，被称作「第二中东」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共在上海限制网上论坛、电话传呼公司提供新闻服务 (综合上海外电消息]据《新民晚报》星期一报道，上海通讯管理当局最近 在一次会议上宣布，提供传呼机和电脑信息服务的公司今后不得传播新闻 。 美联社的报道指出，这样做是为了在六四事件十周年来临之际控制舆论。 [新民晚报]的报道没有说明，这次会议是何时举行的。 路透社： China Cracks Down on Pagers Reuters 12:10 p.m. 24.May.99.PDT Shanghai has ordered local paging stations and computer information vendors to stop providing news reports, the Xinmin Evening News said on Monday. Information suppliers, including telephone and computer-based services, must stop disseminating political news temporarily, including news downloaded from the Internet, the newspaper said. The Shanghai Posts and Telecommunications Bureau recently called in 131 information vendors, advising them of the decision and saying some firms had provided information that was pornographic, superstitious, or harmful to state security, the newspaper said. The bureau "demanded all work units immediately suspend broadcasting of news for the time being," it said. Many paging systems carry stock and foreign exchange information. Telephone and computer-based information services also provide similar information as well as some reports which could be interpreted as political. The city government also reaffirmed a ban on "information involving state secrets, damaging state security, and disturbing social order," the newspaper said. Anyone who wanted to post political news on a domestic Web site must also gain permission from local authorities, according to the newspaper. The city government also banned the posting of what it called inflammatory information on Internet noticeboards. China has seen explosive growth in the use of the Internet, but it has also viewed this as a potential threat to its authority. Some dissident groups, mainly based outside of the country, have used the Internet to bypass the tightly controlled official media, which Beijing sees as a tool of the ruling Communist Party. While domestic dissidents are scattered and disorganized, authorities have been particularly nervous about political challenges as China approaches the 10th anniversary of the bloody crackdown on political dissents on 3-4 June, 1989. Beijing called in tanks and troops to crush massive pro-democracy protests, killing hundreds of people, in and around Tiananmen Square. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 京郊三百农民示威 ●北京近三百名农民因土地纠纷问题，24日在京郊豪华别墅区聚集示威， 并阻挡区内的入口，奉召到场的公安只作监视，未有干预农民的抗议行动 。 德通社引述京郊居庸关龙城花园（译音）的住客称，近三百名京郊农民因 为不满政府徵收土地而未作合理赔偿，24日在花园外聚集，并举起写上「 我们要求发还土地，这是人权问题」的横额示威抗议，而奉召到场的公安 人员并没有干预他们。这座豪华花园共有七百名中外住客，全部非富则贵 ，包括比利时驻华大使馆的武官。 据示威者表示，居庸关一些涉案官员被怀疑挪用公家的徵地款项後不知所 终。而新上任的官员对事件又不作处理，他们才迫不得已示威抗议。 香港消息：据香港[明报]报道，北京郊区的三百名农民星期一在京郊居庸 关的豪华别墅区[龙城花园]聚集示威，抗议政府征收土地而没有给予合理 赔偿。示威者高举《我们要求发还土地，这是人权问题》的横幅标语，并 且阻挡了别墅区的入口。奉命赶来的警察只是监视现场的事态发展，并没 有干涉农民的抗议活动。据悉，[龙城花园]大约有七百名中外居民，其中 包括一些外国驻华使馆官员。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 三百信徒法轮功练功百馀公安戒备 　【大陆新闻中心报导】自四月二十五日中南海发生法轮功学员抗议事件 後，日前又有三百名法轮功学员在北京聚会练功，中共当局派出上百名公 安到场戒备，不过未有骚动发生。 　据香港「东方日报」周一报导，周日上午有三百名法轮功弟子在位於北 京市中轴路「总政大院」附近的小广场聚集练功，并拉起「法轮大功，防 身健体」等字句的横幅。 　报导指出，法轮功学员是在上午七时开始，陆续到上述地点聚集练功。 香港东方日报报导，中共警方将这次事件定性为「示威性练功」，唯恐对 社会环境造成不良影响，立即抽调大批警员到场戒备，并先後两次试图劝 离练功学员。 　报导说，大批便衣人员仅在四周监视，并无进一步行动，而公安要求学 员离开公共场所，到指定地点练功，但未获学员合作。(中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 重庆「门徒会」专门策划刺杀中共干部 71人被逮捕 【本报综合报道】上海《报刊文摘》昨日报道，近年活跃在西南的地下教 会「门徒会」的信徒，上月在重庆市河鱼乡举行聚会谋划刺杀一名乡镇干 部时，公安武警联合出击，一举拘捕了七十一名信徒。 报道说，据警方查证，「门徒会」是一个非法组织，近年来在重庆地区十 分活跃。信徒「到处活动，煽动群众闹事，冲击政府，还利用『祷告』治 病，贻误人命，诈骗钱财，奸污妇女等」。但由於「门徒会」组织严密， 公安多次出击，都未能将其瓦解。 警方上月接到线报，指「门徒会」将於四月二十一日晚在重庆市北部的城 口县河鱼乡开会，谋划刺杀一名乡镇干部。当局於是调集数十名公安、武 警采取联合行动，赶到会场拘捕了一批「门徒会」信徒。有关案件目前仍 在审理中。 去年，中国警方宣布破获全国第一大邪教「主神教」，将教主刘家国等二 十多名骨干分子逮捕、判刑。「主神教」发源於湖南，信徒遍布二十三个 省区，据说达一万多人。(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国媒体关注中国军方在使馆被炸后激起的民族主义情绪 (记者亚薇报道)以美国为首的北约误炸中国驻南斯拉夫大使馆后，中国军 方表示坚决支持中国共产党和中国政府就这一事件所采取的立场和行动。 路透社援引「解放军报」的报道说，中国人民解放军战士决心把愤怒变成 实现现代化的力量，听从命令并帮助维护社会稳定。报道还说，解放军将 加速军队革命化，现代化及标准化的进程。 某些西方军事分析家预测，中国军队可能比其他中国人的态度更加强硬。 由于要求军队现代化的呼声日益高涨，不能排除人民解放军采取军事行动 以向全世界证明它是一支不容忽视的力量的可能性。分析家们说，中国军 方可能会采取几方面的行动，令世界，特别是美国人关注。一种可能是， 人民解放军发射洲际导弹，从而使中国和日本在中国东海的钓鱼岛问题上 关系再度趋于紧张。中日都声称拥有钓鱼岛的主权。第二种可能是，中国 发射一枚导弹来威吓菲律宾人，因为菲律宾和中国就南沙群岛问题一直存 有争议。但是，中国最有可能针对台湾采取行动。 **美国担心李文和涉嫌泄密助长了中国的核弹发展** 去年7月，中国国家主席江泽民宣布禁止军队经商。政府答应给予的补偿至 今没有完全落实。中国方面的消息人士说，北约误炸中国使馆后，中国军 方可能会重新恢复它1997年在中共中央政治局常委中失去的席位。西方分 析家们指出，中国是否会象征性地展示其军事强势最终取决于中国的文职 政权。他们会仔细考虑这样做可能带来的经济后果。另外，据「洛杉矶时 报」报道，在李文和涉嫌核机密盗窃案发生后，美国军事和情报专家表示 ，他们对中国究竟从美国窃取了多少核武器机密，而且这对北京军队现代 化的努力会有多大的帮助仍无法确定。「洛杉矶时报」援引美国政府官员 的话说，北京有大约有400件核武器，不超过20枚洲际弹道导弹，而且每一 枚导弹上只有一个弹头，射程可以达到美国。美国官员表示，他们没有发 现中国部署新的小型弹头的证据，而且中国目前的核武器力量还建立在比 较原始的基础之上。「洛杉矶时报」还援引白宫的一份声明说，没有证据 表明，北京把偷窃到的美国核技术用在其弹道导弹上。但是，白宫担心， 未经批准的太空发射器的技术转让可能会帮助中国未来弹道导弹的发展。 美国国会特别调查委员将在这个月就核机密泄露的详细情况及其影响公布 一份报告。 「华尔街日报」援引美国能源部一位官员的话说，中国间谍获得美国核机 密可能会增加危险的因素。但是，要把获得的情报转化成更有效的核武器 则要花上十年，甚至更长的时间。「华尔街日报」分析说，目前看不出中 国陈旧的武器会有长足的进步。中国武器发展计划一向缓慢，中国军方还 面临资金危机。北京最关心的问题是通过部署短程导弹威吓台湾。但是， 报道也指出，中国正在逐步使越洋导弹的力量实现现代化，并且开始考虑 大幅度增加运载弹头的数量。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 奥布莱特说中共间谍案是非常严重的事 (记者潘应辰华盛顿二十三日专电)美国国会特别调查委员会的「柯克斯报 告」即将於二十五日出炉，国会两党议员今天都在全美电视上指责行政部 门应该要有人为中共窃取美国机密案下台，国务卿奥布莱特也坦承中共间 谍案是非常严重的事。 奥布莱特在哥伦比亚广播公司「面对全国」新闻节目中说，她应该在 今年以前，就得到有关中共间谍案的简报。 她说：「我没有得到简报，那是错误的，我已经表明此一立场」。 奥布莱特强调，能源部应该把中共涉嫌在美国国家实验室的间谍工作 向她简报，此一错误已经获得匡正。 奥布莱特说，与核武发展有关的美国家实验室安全系统已经加强，她 说：「我们知道这很严重，我们和中方打交道时也不存任何幻想」。 国会参院多数党领袖罗特在同一节目中，对克林顿政府，其中的能源 部、特别是司法部提出强烈批评。罗特说：「有人犯了重大错误，而且应 该有人要为此负责」。 罗特批评司法部长李诺不让联邦调查局着手调查中共窃取美国核子科 技，当能源部情报官员要求对实验室一名嫌疑员工的电话进行窃听，李诺 竟否决这项要求。 参院情报委员会主席薛尔比在节目中形容中共涉嫌窃取美国国家实验 室机密案，是「这个国家史上最严重的案例」，他重申以李诺处理中共间 谍案的方法，她早就该辞职了。 参院民主党议员陶瑞契利则说，当国会两党调查委员会对李诺处理中 共间谍案的能力信心这麽低时，其中「一定有很大问题」。 众院两党九位议员组成的特别调查委员会，经过一年的调查後，元月 三日已将厚达七百页的中共间谍活动机密报告送交给总统，尽管白宫基於 国家安全理由，阻挠国会发表这份报告，但委员会主席柯克斯已确定将於 二十五日公开经过删节过的这份报告内容。 报告中重要证人之一的能源部前情报室主任楚洛克今天接受国家广播 公司「会见新闻界」节目访问时曾说，他早在一九九六年四月就向现任白 宫国家安全顾问柏格等政府高层，反映中共从事窃取美国科技间谍工作的 严重性。 楚洛克说：「我的报告非常明确且直指问题核心」，但他与柏格会晤 一年後，楚洛克发现加强安全问题并没有进展，「我们特别到白宫去寻求 他们的协助」。 克林顿今年三月在白宫的记者会上，曾坚持他从未接获有关中共在美 国国家实验室从事间谍行为的简报；柯克斯在「会见新闻界」节目中说， 如果总统没有接获必要的简报，他将感到非常忧心。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 前新华社香港分社社长许家屯指平反六四是历史的必然 (VOA记者叶兵24日报道)10年前由于不满中国当局下令向北京学生和市民开 枪而被迫流亡美国的许家屯5月24号在香港信报撰文指出:「六四」平反， 是历史的必然，谁也无法阻挡。许家屯曾经是前中共政治局成员，新华社 香港分社社长。他在文章说，由谁来平反，现在很难预测。但是，文章表 示，即使中共仅从自身设想，从维护其领导地位考虑，也必须改造，革新 。而改造革新的成败关键在于能否勇敢地否定，修正镇压人民的错误，为 六四平反。在另一方面，北京仍然坚持已经对这个历史事件有非常明确的 结论。 **学生的要求是爱国的民主运动** 据香港争鸣杂志一篇文章说，中国人权研究会长朱穆之不久前表示，如果 当时中共的处理是错的，民运人士是对的，那么这十年来人民一定反对政 府，中国的日子一定不好过，一定是大混乱。这篇文章说，朱穆之还认为 ，前中共总书记和赵紫阳应该为六四惨案负主要责任。文章说，胡耀邦在 六四事件发生时已经不在人世，而赵紫阳早在那年5月就失去了当时在中国 最有权威的邓小平的信任，根本没有能力左右局势。因此，文章认为，把 责任推给胡耀邦和赵紫阳是荒谬的。许家屯在他的文章中也驳斥了朱穆之 的论点。许家屯认为，中共将六四之前的学生在天安门前发起的群众运动 定性为动乱，是违背客观实际的。他表示，学生当时主要是要求中共民主 进步，彻底进行政治改革。他们提出的是民主，舆论自由，反特权，反官 倒等叶兵的报道要求。许家屯回忆说，他和赵紫阳在89年5月初议论那场运 动的性质时，认为学生的要求都没有超出中共的主张，是爱国的民主运动 ，并且不同意镇压，而是希望通过努力改为采取疏导方针。许家屯指出， 当时虽然邓小平已经批准李鹏，陈希同等人把那场运动定性为暴乱，但是 党内不同意者仍然很多。他举例说，张爱萍等9位上将上书中共中央，反对 镇压学运就是一个证明。许家屯还透露，这9位上将之一，不久前去世的叶 飞曾经对他表示，将来历史会做出正确结论。 **防止纪念六四天安门十周年中国当局加强戒备** 在中国国内，香港的争鸣杂志报道说，一些民主党派人士向中国政协负责 人建议重新评价六四，撤销对89年政治风波中学生的追究，让流亡海外的 学生回国继续学习，工作，定居，并在适当时候对六四事件的性质做出修 正。在杭州，中国民主党成员去当地公安局递交了申请，要求6月3号在杭 州西湖公园举行纪念六四的集会。这次活动的发起人之一王荣清在接受美 国之音采访时表示，公安部门收下了他们依法提出的申请。王荣清表示， 如果公安部门不批准他们的申请，他们将为此要求行政复议，乃至提出行 政诉讼。他表示，举行集会是公民的合法权利。但是，公安部门可能会采 取拖延的办法，以便拖过六四这个敏感日子。但是，王荣清在电话中说， 即使他们的申请得不到批准，他们也以其他形式到预定的集会地点对六四 死难者表示悼念。 在中国其他城市，据设在香港的中国人权民运信息中心提供的消息说，曾 经因为参与1989年天安门民主运动而中国当局通缉的学生领袖杨涛最近在 广州遭到正式逮捕。六四前曾经担任「学生对话团」团长的另一位学生领 袖江棋生在北京被海淀区公安人员从家中带走。另外，由于组办中国时事 社而被学校开除的前北京大学学生高巍和余振斌，陆文广，曹家和等人都 因为准备纪念六四的活动而受到传讯或者拘押。有报道说，最近逮捕学运 领袖的行动看来是中国力图阻止可能出现的六四纪念活动所采取的一个步 骤。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 六四同情学生下台的阎明复目前无官一身轻 （北京二十四日综合外电）当年在中共政坛上为一颗闪耀星星的统战部部 长阎明复，因同情天安门广场上示威的学生，一度遭免职後於一九九一年 复出担任民政部副部长职务。而今六四事件距今已十周年，阎明复成为六 十八岁的老者，无官一身轻使得他在中共政坛上再也激不起一丝波澜。 熟悉阎明复的人都说，阎明复是性情中人，情到激动处更容易落泪。一九 八九年他在天安门广场，就是因为同情绝食的学生而垂泪。後来在民政部 任职时，他专责扶贫工作，到贫困地区看到老百姓的疾苦，也不禁热泪盈 眶。 八九学运期间，阎明复一直担任调停学生与政府矛盾的角色。多次出面和 学生对话，五月十六日下午，阎明复还亲自到广场劝喻学生返校，并愿意 跟随学生回校作人质，直至政府答应学生的要求。可惜，学生情绪高涨， 没有体谅中共党内温和派人士的最大努力，仍然紧抱「不达目的，誓不罢 休」的宗旨，对阎明复喝倒采，令阎明复的斡旋工作徒劳无功。 与阎明复一起和学生对话的，有当时的国家教育委员会主任李铁映和监察 部长尉建行。李铁映虽政绩平平，但在官场的升迁却平步青云，曾升任国 务委员，现为中国社会科学院院长；而尉建行亦扶摇直上，在中共中四大 中，以「黑马」的姿态进入政治局，十五大成为政治局常委。 据香港太阳报引述熟悉阎明复的人说，若不是他缺乏官场人格的真性情， 际遇不会比李铁映和尉健行差。 因为同情学生，在八九民运一年多以後阎明复被免去统战部长的职务。又 过了一年，被降职为民政部副部长。阎明复进入民政部後，并未赋闲，除 了社会福利、扶贫减灾等工作之外，还时常到港澳等地参加一些社会活动 。 报导说，阎明复为了改进主管的「中国社会报」的工作，与编辑部工作人 员逐一谈话，了解他们的想法，帮助他们解决困难。一名与他接触过的人 士说，在阎明复身上，一点也看不到官场的虚伪作风，他为人很真诚，一 点架子也没有。 据称，阎明复本身也是名人之後，他的父亲阎宝航是张学良将军的亲密战 友和幕僚，有这种渊源，关於张学良的许多活动，阎明复都参与。而这些 活动，也成了他隐退之後的主要社会活动之一。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王丹谈六四民运心路历程 【本报综合报道】流亡美国的前北京学运领袖王丹昨日在纽约的一个研讨 会上，讲述他参与八九年民主运动的心路历程。 他说，「六四事件」对当代中国人，不论是在具体生活上，或是心理上 都造成重大影响，而发起百万人签名运动，就是要继承八九民运的广泛参 与精神。在研讨会，王丹为其新书《王丹狱中家书》现场给读者签名。 王丹在名为「中国十年之变」的研讨会上强调，纪念「六四」更深层的 意义是反思「六四」对中国影响，以便为中国创造更好的未来。 海外民运促释江棋生、杨涛 　流亡海外的大陆民运人士王丹联合美国、加拿大、英国、香港等十四个 组织，日前发出致中共的公开信，要求释放因徵集「平反六四」签名而被 捕的前学生领袖江棋生及杨涛。 　据总部设在香港的中国人权民运信息中心二十四日指出，王丹在这封公 开信中，强烈谴责因徵集「平反六四」签名而被公安毒打的北京四名知识 分子曹志和、高巍、余振斌和陆广文。 　该公开信主要发出四点声明，内容如下：一、释放江棋生、杨涛、冷万 宝等纪念「六四」而被捕人士及所有政治犯。二、彻查八九年「六四」血 腥镇压真相、追究责任。三、向「六四」死难者家属作出道歉及赔偿。四 、停止迫害因行使宪法权利悼念「六四」的公民。 　该公开信由王丹发起，「香港民主之声」、「温支联」、「硅谷民主促 进会」、「中国民主教育基金会」等十四个组织联署。 　民运信息中心同时表示，在大陆，八九学生领袖翟伟民及程凡也发出同 样的公开信，他们表示言论等自由是宪法规定的权利。组织、宣传纪念“ 六四”活动绝无罪咎，故强烈要求释放江棋生及杨涛。　(王羿儒) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 共产党早期宣传品：结束一党治国才有民主可言！ 目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不 解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不 能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。唯有党 治结束之后，全国人才，才能悉力从公，施展其抱负；而各党派人士亦得 彼此观摩，相互砥砺，共求进步，发挥政治上最大的效果。 有人说，国民党有功民国，不可结束党治，使之削弱。不知国民党今日的 弱点，都是在独揽政权之下形成的。当其他党派起来竞争时，国民党只有 更加奋勉、添加新血液、振起新精神，日趋进步。因此结束党治，不会使 国民党削弱，只会使它加强起来。 ——《解放日报》1941年10月28日 http://216.71.11.40/forum/messages/18060.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 刘少奇：一党专政反民主，共产党绝不搞一党专政 抗日各阶级联合的抗日民主政权，是抗日民族统一战线的最高形式。它只 有在平等原则上，采用完全的民主制度，才能组织成功。这也是领导中国 抗战与革命到最后胜利的最好的最有力的形式。没有这种政权的建立，没 有抗日统一战线的大大巩固和扩大，不实行民主政治，抗日战争是不能胜 利的。 抗战三年了，本来早就应该在全国建立这种抗日民主政权以领导抗战，那 样，抗战决不只获得如今天这样的结果和成绩，可能获得比今天大千百倍 的胜利与成绩，也不致引起今天抗战中的这许多困难与人民的痛苦。然而 ，没有这样做，这是由于大资产阶级只顾其“一党专政”的私利，不顾国 家民族危亡造成的。这是国民党最大的错误，这是最违背民意与违反法律 的。 我们共产党和八路军、新四军，对于以上这一点了解得很清楚。我们永远 不会忘记革命的任务是争取中国的独立自主与人民的民主自由，我们不会 不尽忠于自己的职责。因此，凡是八路军新四军所到之区域，只有可能的 话，就不能不建立抗日民主政权，不能不实行三民主义的民主政治，不能 不建立抗日各阶级的统一战线政权。如果不建立这种抗日民主政权，也就 不能长期坚持敌后抗战，最有力地打击敌人，赢得抗战的最后胜利。 …… 这个政权保障一切抗日人民的民主权利，如人民的言论、集会、结社、出 版、居住、营业、思想的自由。任何人只要没有勾结敌寇和汉奸的行为， 没有破坏与反对抗日军队的行动，没有违犯政府法令的行为，不论他是属 于何党何派，属于哪一阶级、阶层，政府一律保护。一切党派只要抗日、 不反对民主，一律有合法的地位。 这种政权，今天还只在部分的敌后地区建立。在全国，由于国民党不愿意 结束“一党专政”，不愿意“还政于民”，这种政权仍然还是不能建立， 仍然还只是宣传的口号。因此，这种部分地区的抗日民主政权，只是地方 政府。它应该属于中央政府，受中央政府的领导，并依照敌后情形执行中 央政府的法令；同时它也可以在地方自治的原则下，颁布该地区的单行法 令。 敌后的抗日民主政府还没有为中央政府正式承认，因此有人说：这种政府 是不合法的。很明白，这说法是不对的。 我们问：什么叫合法和不合法? 在目前抗日战争时期，民族利益高于一切，抗日利益高于一切，这就是全 国人民最高的法律原则。政府的一切法律命令，都应该是为着保护民族的 利益，保障抗日的胜利。三民主义、抗战建国纲领，就是目前法律的基础 。那末，在敌后建立抗日民主政权，实行民主政治，实行三民主义，实行 抗战建国纲领，实行民族利益、抗日利益高于一切的原则，这就是最合法 的。而不实行的，是不合法的。违背三民主义、抗战建国纲领及抗日利益 高于一切的原则的，是违法的。大多数人民承认的，选举的，就是合法的 。相反，大多数人民不承认的，反对的，自己把持霸占的就是非法的。抗 日民主政权由人民选举，是合法的。其他政府不是人民选举的，就是非法 的。如果中央政府实行三民主义与抗战建国纲领，就应该承认敌后抗日民 主政府，并以它作为地方政府。中央政府不予承认，只能证明中央政府人 员的违法，违反了三民主义、抗战建国纲领这个法律基础。中央政府不“ 还政于民”，不改组为抗日民主政府，也是不合法的。在世界各国的历史 上，中央政府违法的事情是很多的。在各国的最高法院中，就有审判这类 案件的，在中国还没有过这种审判。但这不是中国就没有这种事情，是有 许多这种事情，只是没有人敢于过问罢了。所以，在敌后建立的这种抗日 民主政府，在实质上是最合法的。由于国民党中一部分人不愿意实行民主 ，所以中央政府的民主化，暂时恐还难于实现。但是，在中国一部分地区 ，则已实行民主化。这种民主化的地区，应该是新的民主共和国——三民 主义共和国的地方基础。在中国，民主共和国的具体的建设道路，可能是 由地方到中央到全国，可能要经过长期的奋斗过程。因此，在敌后建立的 抗日民主政权，有着推动全国民主化的重大的模范作用，它实行的结果之 好或坏，将给全国以好的或坏的重大的影响。这种政权，今天虽还只在敌 后一部分地区建立，但它有着全国的普遍意义。这是值得我们特别注意的 。 有人说：共产党要夺取政权，要建立共产党的“一党专政”。这是一种恶 意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的“一党专政”，但并不要建立共产 党的“一党专政”。共产党和八路军、新四军作为民主的势力，愿意为大 多数人民、为老百姓服务，为抗日各阶级联合的民主政权而奋斗。这种政 权，不是一党一派一人所得而私的。八路军新四军所到之处，如果能够建 立政权的话，就要建立统一战线的革命各阶级联合的政权。即或因为人民 的组织程度不够，而不得不委任临时的地方政府人员的话，那末，只要一 有可能，当人民的组织已有相当的程度，人民能够选举自己所愿意的人来 管理自己事情的时候，共产党和八路军、新四军就毫无保留地还政于民， 将政权全部交给人民所选举的政府来管理。共产党并不愿意包办政府，这 也是包办不了的。所以共产党很愿意一切抗日的党派、团体和公正的人士 来参加抗日民主政权，共同管理政府。只有大多数的人民都积极起来参政 ，积极担负政府的工作，并积极为国家民族的利益与大多数人民的利益而 努力的时候，抗日民主政权才能巩固与发展，帝国主义与封建势力的压迫 才能推翻，中国的独立自主与人民的民主自由才能实现。这是共产党的目 的，也是全国极大多数人民共同的目的。共产党除了人民的利益与目的外 ，没有其他的利益与目的。 ——《刘少奇选集》上卷第172—177页 上海人民出版社1981年版。标题为编者所加 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 再谈人民日报：吃饱撑的还是。。。。。？ 送交者: 扬眉 于 May 23, 1999 21:58:00: 关于科索沃的种族清洗和屠杀，请看人民日报是如何向国内人民报道的： 直到现在，人民日报还在说，科索沃阿尔巴尼亚裔难民是因北约轰炸而留 离失所，是北约的狂轰滥炸造成了举世震惊的科索沃难民潮。那么，人们 不禁要问，北约轰炸的目标遍及整个南斯拉夫，为什么只有科索沃的阿裔 难民出走，科索沃其他族裔的人民没有发生大规模的逃亡潮呢？人民日报 又该作何解释？ 众所周知，阿尔巴尼亚难民是被塞尔维亚军警赶出家园，赶出科索沃的。 塞尔维亚军警以清剿科索沃解放军为名，肆意屠杀无辜的阿裔平民，致使 大批妇女儿童残遭杀戳。他们还把阿裔平民赶出家园，使成千上万的阿裔 难民每天如潮水般涌向邻国马其顿和阿尔巴尼亚。科索沃冲突有着十分复 杂的历史背景和现实因素，但归根到底是一个国家内部的民族矛盾和民族 冲突问题。 而与南斯拉夫远隔千山万水的中国共产党也有一块心病，这就是中国自己 的民族冲突和民族矛盾。他耽心的是科索沃危机和北约的轰炸会在将来的 某个早晨出现在中国，又怕南斯拉夫发生的事情对国内的民众造成不可收 拾的负面影响，这都是可以理解的。因为他太虚弱了，早就像一盏熬干了 的油灯，哪怕是轻轻一吹，就会熄灭掉。但是，像这一类足以震动整个世 界的重大事件，无论是发生在世界的任何地方和任何国家，还是将来发生 在我们自己的土地上和我们自己的人民之中，做为新闻媒体，都无权歪曲 和掩盖这些血泪铸成的历史事实。人民有权了解发生的任何事件真相，人 民不需要党中央和人民日报为人民选择和制造新闻。人日报既然称其为报 ，就要向人民报道事实真相，把世界上所发生的事实原原本本地告诉人民 ，这才是人民日报应该办的正经事。 中国的新闻媒体对塞尔维亚军警在科索沃境内对阿尔巴尼亚裔人民的屠杀 和种族灭绝的暴行只字不提，这本身就严重违反了新闻工作者立场中立原 则。对一个新闻工作者来说，偏袒一方，歪曲事实意味着此人丧失了起码 的新闻工作者的职业道德，这叫不称职。对于像中国的人民日报这样整个 一大新闻媒体在如此重大的新闻事件的报道上竟敢故意歪曲事实真相，欺 骗人民，欺骗舆论，真是空前绝后的欺天之罪。这样的丑事，腐败透顶的 满清王朝不敢干；张牙舞爪的北洋军阀不敢干；有着八百万大军的蒋介石 不敢干；但是，我们那又“伟大”，又“光荣”，还最“正确”的中国共 产党就敢敢做敢干，而且干得脸不红，心不跳。 对于南斯拉夫发生的事情，如果说要护短，那应该是南斯拉夫自己的新闻 媒体对自己的军警所犯暴行护短，可做为中国最大媒体之一的人民日报， 凭什么要昧着良心去欺骗人民，欺骗舆论，去为南斯拉夫的刽子手护短？ 这该叫做吃饱饭撑的，还是叫做出力不讨好呢？请人民日报明鉴！ http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/113.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评论：《人民日报》连李鸿章都不如 作者：李太松 在以美国为首的北约用导弹袭击中华人民共和国驻南联盟大使馆之后， 中国共产党的机关报《人民日报》发表了一系列的通讯和评论，大肆 攻击西方国家的民主制度，说他们的民主、自由、人权是虚伪的，是骗人 的把戏。 北约用导弹袭击中国驻南使馆，不论是“阴谋”还是“误炸”，我想都 是对中国主权的侵犯，但是我们并不能因此而否定西方的民主制度，这个 道理，连150多年前的封建士大夫都懂得。1840年鸦片战争，英国率先用大 炮打开了中国的大门，以林则徐为首的爱国志士，与英国殖民者进行了不 屈不挠的斗争，在当时封建势力充斥整个社会的环境下，以林则徐、严复 等为代表的爱国知识分子认真学习西方国家的政治、历史与军事，派人翻 译外国书报，主张学习西方国家的社会科学与军事技术，林则徐因此被国 人称为“中国历史上第一个睁眼看世界的人”,被共产党称为“地主阶级知 识分子”的林则徐早在150多年前就懂得这个道理，用“世界上最先进的理 论马克思主义武装起来的中国共产党人”怎么会不懂得这个道理呢？ 第二次鸦片战争以后，以李鸿章为首的一部分封建统治阶层，看到了中 国之所以挨打，是因为缺少西方的军事技术及先进的社会制度，从而发起 了以学习西方为主要内容的“洋务运动”，洋务派人士不但新办军工企业 ，而且翻译外国书籍，李鸿章还仿照西方的样式建立了我国第一支海军 北洋舰队。在西方列强大肆侵略中国的情况下，李鸿章并没有盲止排外 ，并没有否定西方的社会制度；相反，他却主张学习西方的军事和技术。 被国人称为“卖国贼”的李鸿章尚且懂得在受西方国家挨打的情况下要向 西方学习的道理，共产党的《人民日报》为什么就不懂得？ 在西方列强大肆侵略中国的情况下，中华民族的爱国志士们，为了救国 救民，纷纷主张学习西方的政治制度和科学技术，林则徐、严复、张之洞 、康有为、梁启超、孙中山、还有共产党的创始人陈独秀等都是这方面的 杰出代表。1918年，中国政府在巴黎和会的正义要求遭到西方拒绝，中国 的主权再次遭到侵犯，针对中国的现状，陈独秀请来了两位洋医生德 先生和赛先生，开了两剂西药民主和科学，而现在，《人民日报》的 御用文人们却大吹特吹西方的民主制度是虚伪的，不符合中国国情，其实 ，共产党的创始人陈独秀所开的两剂西药最符合中国国情，因为不论过去 还是现在，中国社会一直存在着两种致命的顽固性疾病专制与迷信， 而医治这两种疾病的的唯一良方就是民主与科学,陈独秀所开的药方真是对 症下药。 北约袭击中国使馆，如果是个“阴谋”，那么要批判的应该是极少数西 方国家的决策者和肇事者；如果是“误炸”，要批判的应该是北约军方的 技术人员，批判他们工作中的粗心大意，批判他们不认真负责的工作态度 。而绝不可能是西方的民主、自由、人权。 最近，《人民日报》又刊出《民运分子的丑恶嘴脸》一文，无中生有地 攻击为了中国的民主事业而被共产党驱逐出境的民主人士和一些海外留学 生，如果该文的逻辑成立，那么曾被满清政府通缉流亡英国而被英国政府 加以保护的国父孙中山先生也是所谓的“民运人士”，他的嘴脸也是“丑 恶”的，林则徐、严复、康有为、梁启超、陈独秀等爱国知识分子的嘴脸 也是“丑恶”的，这岂不是滑天下之大稽吗？ 其实，《人民日报》的御用文人们并不是不清楚这个道理，他们之所以 把矛头指向西方的民主制度，有着其险恶的用心，那就是转变中国人民的 注意力，防止出现第二个“五四”运动和“六四”事件，继续维护共产党 一党专政的法西斯制度，继续保持一小撮共产党统治集团的政治利益与经 济利益。司马昭之心，路人皆知！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「中国人杀日军在先，日军屠杀民众在后。日本侵略有理!」 张三一言 网民看了标题一定会怒发冲冠。张三一言认为如果看了不生气的人，没有 做中国人的资格，也没有做人的资格！ 【一】序 这话是谁说的？是怎么样说的？ 生气过后，且稍安毋躁。让张三一言慢慢道来。 话说我们祖国的领导人是按资排辈的，领导人的辩护士在网上也搞了个按 颠(在言里，颠义癫义互含)排坐。给张三一言痛批后曾作过一次反驳后就 哑了的那位，被排上第一把交椅，同时冠以网坛高手头衔。倡导「中国人 杀日军在先，日军屠杀民众在后。日本侵略有理!」这一伟大理论的这一 位中共一党专政辩护士，按颠程度被排第二座位( 不过张三一言分不出其 颠度之差)。张三一言尊重他们的决定。故称他为大炮王第二(再注：粤语 叫吹牛为车大炮，吹牛大王为大炮王)。 这位中共一党专政辩护士是怎么样论证「中国人杀日军在先，日军屠杀民 众在后。日本侵略有理!」的呢？下面的正文是这位中共一党专政辩护士 大炮王的理论。让他给你们说个明白。 【二】正文 他是这么说的。他的推理是根据人之常情。 军人是经过训练配有武装，是不怕死的。 民众是没有经过训练没有配备武装，所以是怕死的。 设定在一场动乱中，军人和民众都有死伤。 这位中共一党专政辩护士这样下结论：只有在军人不先杀人、不动武的情 况下民众才能致军人死伤。若军人先杀人、先动武的情况下，因为民众是 怕死的，军人的枪声一起，一定鸡飞狗走，逃命第一，民众绝对不可能致 军人死伤。 既然天安门平暴中军人民众均有死伤，根据上述推理，可得出的结论是： 北京学生杀解放军在先，解放军屠杀天安门民众在后。所以解放军镇压有 理! 张三一言还得提醒网民注意。中共一党专政辩护士们一贯认为他们的理论 是代表了真理。而且他们都是圣洁之士，是凭良心按理依事直说的。君不 见他们不是痛斥美帝世界警察用双重的人权标准侵略他国吗？那他们肯定 是言行一致，绝不用双重标准对人对事了。 且让张三一言就为他们处身设地，持单一标准的态度，用他的理论逻辑给 各位解画。 下面张三一言引用第二大炮王的原文，请网民们看看他是怎样具体论证「 中国人杀日军在先，日军屠杀民众在后。日本侵略有理!」的。下面这篇 论证，只置换了极少的名词(置换的名词，见附于文后)，此外一字不漏原 文照录。请网民们暂且按捺着激愤的心情，耐心地读完它。(原文文句欠 通处没有代他改正) 「"抗日战争"前的情况就是这样。 「所以有些人说，抗日战争"是日军先开枪，人民愤怒了，这才把开枪的 刽子手杀掉。我觉得这完全是他们自己的臆断。大家可以比较一下：日军 是不怕死的，中国民众是怕死的，日军是有组织的，中国民众是无组织的 。不怕死而有组织的人居然会被怕死而无组织的人杀掉。这在科学上是不 符合逻辑的。学过科学方法学的人都知道：如果你从逻辑推断出来的结论 与实际得到的结果不符，那么一定是有些因素没有考虑到。 「在这里我认为这个因素就是武器。日军的武器当然比中国民众要好，但 好武器不使用就和没有武器一个样。比方说有枪而不开，就连烧火棍也比 不上。正是从这一点出发，我认为中国民众之所以可以在组织和士气都占 劣势的情况下杀死日军，是因为他们在武器上占了优势。 「而另一些人说，日军先开枪，后被杀。也就是说日军在被杀之前，在武 器上也占了优势，那就完全讲不通。稍具常识的人就可以想象到，日军开 枪之后，会是一种什么样的情景。周围的的中国民众一定大吃一惊，同时 吓得要死，所有的人的第一反应都是快跑，跑得越快越好。很多抗日战士 的回忆文章，以及西方拍的一些画面也都证明了这一点。一开枪，人跑光 ，这是符合常识也符合逻辑的。 「按另一些人的说法，却是日军开枪，人民愤怒，然后开枪的人被杀。这 种说法稍具分析能力的人都能看出是胡说八道。那时候逃还来不及，哪还 有那个心思去杀人。而且日军既然已经开了枪，也就会再开，哪里还会放 在那里让你杀。持"开枪在先"论调的人我怀疑是电影看多了，以为中国民 众一个个都是不怕死的亡命之徒，同时还是刀枪不入的义和团大师兄，这 才能够眼看着开枪居然还敢冲上去搏斗，而且居然还能搏斗成功，把开枪 的人杀掉。你要我相信这些话，不如要我相信地球是方的，煤球是白的， 这样可能还更容易一些。 「说句实话，我认为在抗战之前，中国民众中间普遍存在一种错觉，认为 当兵的一百年也不会开枪，可以把他们无限期的拦在那里，可以对他们做 任何事情。"抗日战争"后很多人连说没想到没想到，我认为这种吃惊是正 常的。而此前的那种错觉是不正常的，现在没有了那种错觉，说明我们已 经具有了一种正常的、理性的心态。不再认为自己既然是"人民"，就可以 想干什么就干什么。」 「当德军节节胜利的时候，集中营里屠杀犹太人是很挖空心思的，杀掉后 还要把一些人皮剥下来做成灯罩。而德军开始吃败仗之后，这种挖空心思 就没有了。杀起人来也是萝卜快了不洗泥，简单地毒死就算了事。中国民 众如果真有那个本事，在日军开枪了之后还能英勇战斗，杀掉几百万日军 ，放火把他们烧掉，那未免太离奇了。如果事情真是这样，结果是就会是 我们看到的那样，就不会是日军横扫小半个中国，稳定局势。而会是那一 种样子，即日军军队在中国土地上被消灭得乾乾净净，抗战民众大获全胜 ，上台执政──就象有些人现在日思夜想的那样。」 这一论证后不是理所当然得出：「中国人杀日军在先，日军屠杀民众在后 。日本侵略有理!」的结论吗？ 附：张三一言置换的九个词(组)： "抗日战争"→"六四" 日军→军人 中国民众→市民 抗日战士→六四分子 中国民众→北京市民 几百万日军→十几位军人 日军横扫小半个中国→军队胜利进入北京 中国土地上→郊区 抗战民众→民运人士 【一】跋 以上是按照中共一党专政辩护士同一理论逻辑标准，在日军侵华方面的活 学活用。 当然这套理论的威力可大呢！比如它可以用在赤柬方面。证明被杀的三分 之一柬国民众杀柬共在先，柬共杀民在后，所以赤柬波尔布特之流没有罪 ，罪在柬民。 敬请中共一党专政辩护士的大炮王们，写一篇<高棉三分一国民该杀，柬 共无罪，坚决反对国际法庭审讯柬埔寨人民的伟大领袖波尔布特> 大文。 用同一理论逻辑标准，国民党滥杀台湾人的二二八事件也是国民党无罪， 罪在台湾人。 用同一理论逻辑标准，强盗入村奸淫劫杀也可论证成村民有罪，强盗有理 。 这是那家子的理论和逻辑？ 颠倒是非黑白莫以此为甚。 天下间丧尽天良、灭绝人性的勾当，中共一党专政辩护士们认了第二，世 间没有人有资格认第一。 张三一言曾写了一篇<半串乡的故事---反对开放言禁>用了80%以上的中共 一党专政辩护士自己的文字，给反报禁的家伙一击而毙。 现在张三一言又来把玩把玩第二大炮王的颠(同癫)作，也是用回他自己的 理论、自己的逻辑、自己的废话，轻轻地揭开其挂得很不稳当的假面具， 让他打回原形，终世不得翻身。张三一言现在判他为汉奸，这一判决形同 终审。因为张三一言一给他扣上这顶汉奸帽子，十二级台风也打不脱。终 生受用。 这位大炮王原意当然是含血喷人，用之以污蔑六四学生的爱国民主运动， 为刽子手洗脱罪名。但结果是自己落得个当汉奸下场。 不服气的话请反驳一下看看。看死你无能。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 幽默：中国开发银行行长陈元同志谈海外献金案 送交者: 转中新社 于 May 24, 1999 18:08:56: 近年来国外新闻媒体不断地造谣攻击中国政府，最近又丧心病狂得把矛头 指向我本人和我的家人，造谣说我在美国远东银行有巨额存款，部份用来 支付我儿子在Cornell 大学学费。本人特此严正声明，我与美国远东银行 没有任和关系，也从不认识徐南南或黄董事长。我孩子在美学费都是我和 我爱人省吃简用，勒紧裤带，一美分一美分地从嘴里抠出来的。本人家庭 一向有艰苦朴素的革命传统，从不铺张浪费。父亲延安时代穿过的一条睡 裤，已是补丁上打补丁，屁股上露了个大洞，我爱人还在继续穿。报道中 九千两百万美元是王军和刘英超这些不肖高干子弟从中信账户上偷偷得转 到美国远东银行，用来还在Las Vegas欠下的赌债，与本人毫无关系(我一 向烟酒赌嫖不沾)。我受党的多年培养，是正牌人大经济系研究生毕业，学 有专长。在父亲鸟笼经济理论基础上，创立“紧运行机制”学说，又称大 鸟笼理论。受到我党经济专家李鹏总理的高度赞赏，毕业两年后，被跃级 提拔为人民银行副行长。海外对老一辈无产阶级革命家后代的造谣攻击， 常常是由国内一些卖国贼，红眼病提供炮弹。我在人大的同班同学郝某就 是这样的无耻之徒。郝某的父亲只不过是个县团级，凭着学习成绩好，就 赖哈蟆想吃天鹅肉，妄图挤进第四梯队当接班人。未能如愿后，逃到海外 ，并不断地造谣攻击本人。我的政绩是有目共睹的，是经得起历史考验的 。九十年代中期恶性通货膨胀，后期巨额外汇损失，都是我支的点子。世 界银行大会在中国召开时，我用英语作专题报告，当着美国联储主席Greenspan 的面，大力宣读我的陈氏大鸟笼理论，虽然外国人听不懂本人的洋滨腔英 语，但着实给与会的中央领导留下深刻印象，被誉为是德才兼备，不辱父 辈的革命后代，已内定我为下届政治局常委，国务院副总理兼人民银行行 长。我今后要再接再励，继承父亲遗志，替人民当家作主，把中国人民的 产业当成自己家的产业，确保红色江山永远把持在革命高干子弟手中。对 海内外反华小丑的攻击谣言，只当它放屁。 http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/897.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 【六四十年】赤子苦谏苹果日报专题纪念之二 http://us01.www.appledaily.com.hk/page/19990504/intr291.htm 　　　　　　　　绝食成绝望 　　　　　　　　学生求民主　党争牺牲品 八十年前的今天，北京的大学生走上长安街，一把火烧了卖国官僚的府邸 ，高呼「外争国权，内惩国贼」的口号，并引入德先生（民主）与赛先生 （科学）的思潮，震动民心。 十年前的今天，北京大学生再次走上街头，用摧残自己身体的方式向统治 者苦谏，同为追求民主和人权，但………… 由八九年五月十三日至十九日，北京大学生在天安门广场进行绝食请愿， 是八九学运的一个重要阶段，可惜卷入了中共高层内部争斗漩涡，导致方 向逆转。其时为中共总书记的赵紫阳走到广场向绝食学生含泪说再见的一 刻，已预示了这场轰轰烈烈的运动最终走向失败。 八九年五月四日，北京十万大学生和新闻工作者轻而易举穿越军警封锁线 ，完成纪念五四运动七十周年胜利大游行，当一众沉浸在这股喜悦之时， 中共党内实际上已悄悄爆发一场新的派系角力，将学运带入政治漩涡。 　　　　　　　　赵紫阳一语揭露党争 中共总书记赵紫阳当日会见在京开会的亚银成员时，不顾《人民日报》「 四二六」社论定调，公开肯定学生的爱国热情，并提出要与学生和群众对 话，首次揭示中共高层内部对八九学运有两种不同观点，暴露了党内矛盾 。赵紫阳本来不受学生爱戴，学运早期学生曾编歌谣嘲讽他，但自从他表 态支持学生，站到邓小平及保守派的对立面后，他就成了海外传媒眼中的 「民主旗帜」。 　　　　　　　　学生哭泣声触动全国 不过，赵紫阳的决裂未能改变保守派的强硬立场，结果二千名激进学生于 五月十三日操到天安门广场安营扎寨，仿效已故印度「民主之父」圣雄甘 地绝食抗争方式，要求与官方对话。「五一三」绝食将原来已准备回到校 园和课堂的学生再次推上街头，而时值苏联总书记戈尔巴乔夫访华，官方 不满学生行动严重干扰重要国事，双方矛盾更火上浇油。 中共内部矛盾使北京政局产生了复杂变数，赵紫阳智囊团的介入更令学运 变成了党内派系角力的牺牲品。因此，当在党内斗争中败阵的赵紫阳五月 十九日凌晨到广场上，声泪俱下向绝食学生说出肺腑之言时，八九学运也 就走到了尽头。 然而，「五一三」绝食却是八九学运转化为民运的一个转捩点。学生悲愤 的哭泣声和广场上频繁响起刺人心弦的救护车警号声，挑起了北京市民的 情绪，工人、知识分子和机关干部连续一个星期，天天上街声援学生，抗 议官方采拖延手法，迟迟不肯与学生对话。至此阶段，政府与学生的矛盾 已扩大成为与全民的矛盾。 　　　　　　　　港人爱国心一触即发 北京学生的绝食壮举还迅速点燃了全国各地包括香港的爱国民主火炬，来 自各大城市的外地学生纷纷组团进京支援，香港社会也掀起了前所未有的 爱国热潮，捐款和物资源源不绝送到北京，令天安门广场上留下了壮观的 历史镜头。 回首十年前，也许可以批评学生领袖的激进和外来因素的推波助澜，导致 天安门绝食行动多次错失撤退良机，但如果没有党争介入，统治层不是只 顾内斗而是及早与学生沟通对话，八九学运可能会避免最终演变成惨剧。 本报记者 摘自【萍果日报】电子版一九九九年五月四日 http://us01.www.appledaily.com.hk/page/19990504/intb293.htm 　　　　　　　　天安门下第一个绝食死者 十年前天安门广场上长达整周的大学生绝食行动，究竟有没有死人？众说 纷纭，官方曾经咬定天安门广场上「没有死过一个人」。 但据曾现场组织这次悲壮举动的前天安门绝食团副总指挥张伯笠指证，当 年绝食第一晚，就已有一个人死在天安门广场上，死者名字叫骆一禾，是 当时北京薄有名气的校园诗人。 骆一禾是北京大学毕业生，也是著名的北大未名诗社创始人之一。张伯笠 在传记《逃离中国》中记载，骆一禾当时并非大学生绝食团成员，只是以 支持者身分与妻子一起坐在声援绝食的教师队伍里。现场澎湃激昂的气氛 令诗人情绪激动不已，一站起身就突然两眼发黑，不省人事倒在妻子怀中 ，但一只手仍指著绝食队伍的方向。 救护人员将他抢送到北京协和医院已返魂无术，诊断结果死因是：过分激 动引发脑血管破裂──脑溢血。 注：张伯笠原是北大作家班学生，六四事件后经过整整两年大逃亡才逃至 美国，《逃离中国》记录了他在八九学运的亲身经历，及艰辛的逃亡历程 ，全书于去年七月完成出版。 摘自【萍果日报】电子版一九九九年五月四日 http://us01.www.appledaily.com.hk/page/19990504/intr294.htm 　　　　　　　　小子「立志」横尸路边 　　　　　　　　相对生命，新闻不再重要。 八九年我在《经济日报》任职记者。五月十六日的黄昏，人刚抵京，但心 早于三日前──北京学生开始绝食──已经飞到首都。 广场上都是苍白的脸，绝食已进入第四天，许多学生已经熬不住，广场划 上一道道「生命线」，医护人员飞快地把一个个倒下的学生送到医院抢救 。 　　　　　　　　学生躺病莼仍坚持绝食 终于找到杨朝晖──其中一个发起绝食的学生，谈不到两句他就昏了，因 为他抓著我的手，医护人员把我也拉进救护车，在惊心的响号带领下，直 趋北京协和医院。 医院的床上、椅上，甚至地上都躺满了学生，虽是神志不清，但仍坚持不 肯进食，护士端嗬一碗碗牛奶哄学生们喝下，我也变成临时护士，哄了几 个学生喝牛奶。 一个喝下牛奶的小伙子醒了，沮丧地盯著我，我安慰他说，按国际惯例也 有绝食者喝牛奶，他摇著头说：「但我是绝水的，政府一定要有人死才醒 悟，与其大家一块死，不如我先死。」他不像中央美术学院的「十二壮士 」般高调绝水，而是瞒著同学，滴水不沾，快要熬不住时更离开大队，打 算死在路边。 　　　　　　　　医院外见吾尔开希爸爸 有学生说要去看因心肌炎入了深切治疗室的吾尔开希，但我和他只能去到 门口，因护士不准我们打扰他。天亮的时候，几个学生坐回程救护车返广 场，在车门关上前一刻，我见到一位穿笔挺西装的中年男子，身旁的学生 悄声说：「他就是吾尔开希的爸爸。」 我只来得及说：「吾尔先生（虽然我明知开希非姓吾尔），请好好照顾开 希。」万千读者关心的问题，例如他是否高层干部，我都没有问。 救护车又响著惊心警号朝广场奔去，我抱著背包，里面有动也未动过的笔 记本及照相机，我只能承认──我失职了。 罗绮萍　现职《苹果日报》财经版高级记者 摘自【萍果日报】电子版 一九九九年五月四日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “秦城铁血汉”刘刚回忆录连载之三：斗嘴 续上期，见(1999.05.18)小参考总第427期 http://freehosting.at.webjump.com/bi/bignews-org/990518.txt 话说我将我的有奖征文“秦城的小萝卜头”投到了主任评委小孔校长 手上，就满怀希望地等待着评奖结果。要知道，那可是我有生以来的第一 次投稿啊。随后的几天里，各个号的有线广播里就陆续地听到一些大奖得 主象中央台播音员一样动情地朗诵他们的获奖作品，那些作品大多都象当 今网上摇尾文人诸如陈必红之流所写下三烂货，听得我们能把下午吃的窝 头都翻出来弄成如同早晨吃的棒子面粥。但听了前几篇赞美诗和悔过书， 我愈加增强了获奖的信心。且耐心等待，大奖往往是最后公布的。我情不 自禁地想到了领奖的时刻。 我跟随哨兵径直走到那个紧挨楼门口的广播室，哨兵打开门示意我进 去，室内空无一人，看来我还要在这儿等孔头。机不可失，时不再来，我 以迅雷不及掩耳之势猛地关上门，把哨兵关在门外。我早就注意到播音室 与牢房不同，门闩在房内，在哨兵尚未反应过来之前，我已将门从里面锁 死。我迅速抓过麦克风。 “各号注意，各号注意，大家听我指挥。”我不必报名，我的弟兄们 就应该听出来我的声音。“老虎，你带领敢死队弟兄把小孔给我扣起来； 海峰，你带领天安门七勇士把武警都给我关进号里；王义、大尉迅速带人 将各个通道堵死。我们现在全面占领秦城监狱！”我要在三分钟内完成这 一切动作。 啊，真是惊心动魄！可是，每当我想到这里时，我就感到这一计划注 定要流产：我没有办法去打开各个号的大铁门。我相信，郭海峰、‘老虎 ’刘兴州、‘乱导’王义及‘大尉’陈卫等等与我一样的顽固分子也一定 会象我一样地每天都反反复复地在脑海中策划着类似的暴狱。 ... “各号注意，各号注意，”广播里又传来了小孔头那千年不变的开场 白，他随后公布了一二三等奖获奖作品并向获奖者颁发了午餐肉、奶粉、 方便面等奖品。“啊，就这么结束了？”我猛然醒悟过来，我方才意识到 这“秦城的小萝卜头”已经被枪毙了。这丫的秦城搞评奖怎么也跟人民日 报中央电视台一个德性，莫非是不塞红包不搞三陪就中不了奖？可也不对 呀，我们这里可是清一色的和尚，不可能有婊子啊，充其量有几个婊子养 的。说有谁能塞红包，打死我我也不信，我们进来时可都被鬼子严格搜查 过的，绝对藏不得人民币的。这孔头的评奖肯定有猫腻儿，我得找他理论 。 “卫兵，给我过来！”喊报告可不是咱的习惯。站岗的哨兵一听到这 嗓门，就立即跑步到我门口报道，“嘿，大校，有什么指示？” “去，把孔所长、袁管教给我叫来！” “喳。”那些哨兵都知道拧不过我，时间久了，就真的把我当作老佛 爷小平同志来侍候了，临走，他还不忘了要象李连英一样地行了个奴才礼 。 “哗叮啷”，随着这一声响，我牢房的大红漆木门打开了。只见孔头 双手叉腰满脸杀气地站在门外，好象我刚才真的把他绑起来当人质了似地 。还好，这一次他没给我拿电棍来。 “叮匡铛”，哨兵李连英把里面的铁门也打开了，孔头和袁管教都进 到了我牢房里，孔头又示意李连英将牢门关紧，以免其他号的弟兄们听见 我的大嗓门。 “你又闹什么？皮又痒了是不是？这么快就忘了电棍的滋味了？”他 步步逼进我。 “嗳，孔所长，咱们这次可要文斗不要武斗。” “你还没斗够，嗯？” “我不跟你斗，我只是要跟你讨论文学问题。你说，你这次的中秋节 有奖征文的评奖标准是什么？凭什么‘秦城的小萝卜头’你连念都不让我 念一念就给我枪毙了？” “我不评你，你心里不明白吗？” “我不明白！我只知道我的‘秦城的小萝卜头’比你评的那些奖都强 多了。” “你是不是拿我当文盲耍呢？你指桑骂槐地骂我们就以为我看不出来 吗？” “我怎么指桑骂槐了？你给我指出来！” “你说你是英雄许云峰小萝卜头，那我们不就成了坏蛋徐鹏举沈醉了 吗？”嘿，你别说，他真还不笨，比李大鸟强。 “如果你不是的话，就不要对号入坐嘛！那么你告诉我，你在这里扮 演了什么角色呢？” “我可告诉你，你若再闹，我把你这次写的反动文章送到你的专案组 ，看加你几条罪不。” “你还真别唬我，我自己早抄送他们一份了。不信，你问袁管教。” “啊，是，我给送过了。”袁管教点头证实了我的话。 “我倒是劳驾你多给我送几份。你要是敢给我送到中央电视台，我再 写封信请陈佩斯老茂来演我的小品，我敢肯定明年春节晚会的头等奖就是 咱们的了。我就不信，这神州大地就没一个伯乐。” “好，好，你嘴硬，我说不过你。”他说着就要动武的。 “好，好，你的电棍厉害，我服你，不行吗？谁让我龙游浅水虎落荒 丘呢？哀哉，秀才遇到兵啊。” “你是不是以为我年轻好欺负，啊？你别看我年轻，将来你有机会去 问问，你们北大清华的聂元梓蒯大富哪个我没关过？”他又吹起了他的光 荣历史。 “‘四人帮’你也关过？” “关过。”嘿，给他个杆他真就往上爬。瞧他得意的，都忘了严肃。 “打住！”见我作了个叫停手势，他竟楞得不知道他哪句说错了。“ 你往后跟别人再吹的时候，别忘了在他们前面再加上一句，你还关过秦城 好汉刘刚呢。再怎么我也比你们的‘四人帮’强多了。”听我这么一讲， 他竟噗哧地笑出声来，再也没法恢复那假二横一样的一本正经了。 “我知道你是好汉，可你有能耐别跟我们斗啊，我们不过是管仓库的 一样，谁来了，我们都得看着，这点儿道理你还不懂吗？”看来他还是真 看了“秦城的小萝卜头”，而且还会活学活用。 “你能有这样的认识就好，不至于一辈子都愚忠作，作党卫军。”我 看他表现还好，就没说他作走狗。“其实，我何尝又不识千里马呢？我早 就看出来你是一介人才。将来有朝一日需要关李大鸟的时候，我一定举荐 你来当秦城监狱长。那个时候如果他不老实，你就告诉他，你第三代算个 鸟，我还关过你爹的第二代呢。他再不老实，你就告诉他你还关过秦城好 汉刘刚呢，我保证他会吓得尿裤子。” “走走，去我办公室。”这时站在一边看足了热闹的袁管教见我说话 太出格，急忙止住我的漫侃。其实，我心里再清楚不过了，他最喜欢看我 调教孔头，谁让孔头象王洪文一样地作直升飞机呢？我立即跟着袁管教去 他的办公室。住过秦城监狱的人大概没有不愿去袁管教办公室的。到了那 里，几近憋坏了的烟鬼们可以抓紧时间过足了烟瘾；嘴馋了的，偶尔可以 开个罐头开开荤；觉得自己冤枉的，可以诉苦诉冤。我去那里，通常是吞 云吐雾外加侃大山。想起来惭愧，我那时还有小平同志那些坏习惯，虽然 不是痰不离口，但总喜欢烟不离手。 “你说你，跟他理论什么，不怕掉身份么？”袁管教说着，已经把香 烟和火机递给我了。 “你看他，都什么年代了，还搞政治挂帅呢。不给我评奖不说，居然 说我的小品不符合政治标准。毛泽东还提倡政治和艺术两个标准呢，他却 只讲政治，不讲文学，比毛泽东还反动。” “他？他能懂文学？那得让太阳从西边出来。得，不要跟他一般见识 ，他不奖给你，我来奖你。”袁管教说着就从抽屉里掏出一盒午餐肉和一 饭勺。“吃，这奖品比他的一等奖都要好。” “袁管教，我这么长时间没开荤了，就这么干吃午餐肉，我吃完不还 得象八一那样大吐一场啊？”我一辈子都忘不了八一那天，我就吃了五块 红烧肉就让我头晕呕吐了一个礼拜。 “噢，也是。那我就再给你下两袋方便面。” “你说怎么就有那些糊涂蛋写出那种拍马屁文章呢？给扔到监狱里了 ，还要感谢共产党，那不是跟阿Q 在临死之前还想着要把圈画圆一样么？ 剥夺了我们的自由还感到不满足，难道非要把我们作人的尊严都剥夺光吗 ？书上说布哈林在被斯大林枪毙前的一刻还在给斯大林写效忠信悔过书， 还是共产党呢，怎么就被改造成这样？大概也只有共产党才会无耻到让备 受它凌辱迫害的阶下囚还要对它表示第三种忠诚罢。达尔文发现生物进化 论的准则是‘弱肉强食，适者生存’，我看这共产党社会的淘汰进化法则 却是‘劣存优汰，是狗生存’。看看这个监狱，它不就是要把每个人都变 成叛徒么？看看这个党，它不就是要把每个人都造就成走狗奴才么？再看 看这个国家，让共产党的长年逆向淘汰给搞的，现在象彭德怀那样有骨气 有血性有人格的好男儿还有几个？” “是，是没多少了。要不说中国为什么会抗战八年呢，汉奸，汉奸太多 ！为什么会出那么多汉奸呢？我在看守所里干这么多年，我才弄明白这个 理儿，那就是中国人里软骨头太多，熊包太多。”袁管教总是对这里有那 么多的知识分子毫无贞节感到愤怒。最近我才发现，王朔的小说里也常这 么讲，我就想十有八九是王朔也被袁管教关过。那分明是袁管教才能发明 出来的嘛。 “不，不能完全归咎于软骨头，更应该说是共产党暴政太残暴。假设 你们实行的不是‘坦白从宽，抗拒从严’，而实行‘坦白从严，抗拒从宽 ’，你就相信会有那么多人不等用刑就全都招了吗？”我虽然对那些不争 气的同胞狱友也感到恼恨，但我还是极力为他们辩护。“我和共产党斗了 这么多年，最终也明白了一个理儿，中国为什么能让共产党统治四十年？ 狗，都是狗太多。” “得了得了，别瞎侃了，吃面。”他把面已经煮好了给我端了过来。 “袁管教，你说这共产党里如果多几个向你这样开明的人，共产党也 不至于这样人心向背了。”我一边吃面一边继续神侃。 “那可不是么。”袁管教就爱听我说这话。“六四那会儿让我去抓人 ，我就是在家泡病号，打死我也不干那丧天害理的事。缺德！怎么能用机 枪坦克去对付老百姓呢？照这么玩下去，这共产党的江山早早晚晚要败在 邓小平李鹏手上。”作为一个老共产党员，他还真不忍心让共产党落在败 家子手里。 “袁管教，我看你真是管理监狱的好人才，” “怎么，让我也去给你关李鹏？拿我开涮了是不是？”还没等我说完 ，袁管教就知道我要讲什么。 “哪里哪里，怎么能让你去关李大鸟呢？那岂不是浪费人才么！再说 了，让你去关大鸟小平，我还不放心呢。对他们可不能给午餐肉方便面， 一律电棍窝头地侍候。那活还真只有小孔能胜任。不要急，有更重要的任 务交给你：派你去改造党！正如你所说，这个党再不改造就滥透了，五千 万党员就要没救了。五千万人哪，我们总不能就这么见死不救吧？相信你 有信心有决心有能力完成这项艰巨任务。这也符合你一贯坚持的革命人道 主义立场。”我见他仍是沉思，面露难色，就继续鼓动他，“其实嘛，这 活说难也不难，就照着戈尔巴乔夫那么干就完活。” “去去去，你面也吃完了，肉也吃光了，别吃饱了撑的在这儿没事跟 我找事。回去给我好好呆着，不许再闹。” “嘿，袁管教，你以为你这一个午餐肉外加一碗方便面就能把我给招 安了？那我也太不值钱了！” “那你还要什么？”见我得寸进尺，袁管教还真有些生气。 “我要两白五十万！两百万我都不干！”我一边起身往外走，一边把 我的要价扔给了他。“谁都甭想吃皇军给我的回扣！” 后来，我看到陈佩斯老茂演的那个小品“争主角”，我发现怎么跟我 这一段就那么象呢！莫非陈佩斯因为六四时拦坦克被关K 字楼时就听说了 我的故事？但我想更有可能的是那个曾经关在我隔壁的作家编剧王培公出 狱后又把我这段故事编成小品混饭吃了。他既然能给陈佩斯编过“二子开 店”、“老爷破车”及一大堆在春节晚会上演过的破烂小品，他们又同是 六四囚徒，当然有可能再度合作上演秦城监狱的故事啦。但无论如何，我 料定陈佩斯那秃斯是凭空编不出来这么精彩的小品的。 (待续) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈礼铭答蓝心女士：谈谈舆论导向和民族主义情绪问题 蓝心女士： 　　您好！谢谢你来信与我讨论拙作。 　　在您之前已有许多人来信，许多人表示我说出了他们想说而不敢说的 话，如下面一段就很有代表性（因未征得来信人同意，故将姓名隐去）： 　　陈礼铭先生： 　　　　从小参考上读到你对此次中国政府对使馆被炸的反应的意见， 　　觉得非常痛快。在国内，由于极端的民族主义情绪，已经没有不同 　　声音的空间。连学术界也被民族主义情绪所笼罩，实在是很悲哀。 　　　　我们在非常小的范围内讨论过你提出的几乎所有意见，但是没 　　有可能表达，甚至口头表达都不可能。 　　　　可惜没有很多人能读到你的这些意见，在极端的民族主义氛围 　　里，即便读到，大概很多人也不会认真想一想。 　　　　无论如何，很感谢你写了这篇文章。 　　另外也有人向我索取在国内看不到的有关六四惨案和科索沃危机的资 料。当然也有人不赞成我的观点。可惜多半只会说粗话，不会说道理，所 以也就无法与之讨论。象您这样虽持不同观点但基本上还能心平气和地讨 论问题的还不多，所以我很愿意跟你把讨论深入下去。 　　首先，我想纠正您引用我原文的不确之处。您指责我“对我国死亡记 者毫无理智的诬蔑”，问我“是否记得曾说他们三个做活靶子”。我的原 话是这样的： 　　战火无情，人命关天，半夜三更，明明知道空袭正在进行，几十个 　　人不去地下室防空洞躲避却呆在办公楼里干什么？总不至于蠢到要 　　用使馆人员的性命来测试北约炸弹的精确性吧。 　　只要是不带偏见的人都可以看出这段文字丝毫没有“诬蔑”记者和使 馆工作人员的意思。相反，我对生命财产的损失极感悲痛，我是在责问为 什么有关部门没有采取积极的防范措施保护记者和使馆人员的安全。 　　按照国际惯例，当一个国家的局势发生动荡并危及外国人生命的时候 ，外国使馆做的第一件事是撤离侨民，第二件事是遣返使馆人员家属，第 三件事是采取切实措施保障留守人员的安全，并在必要时撤出留守人员。 贝尔格莱德是这次北约军事行动的重点攻击目标之一，市中心的建筑物不 断有被导弹击中的，危险性很大。在这种情况下我们还让包括家属在内的 几十个人继续留在使馆内就是一个很不负责的做法。《人民日报》记者吕 岩松说： 　　昨天爆炸后我的第一个感受就是对不起自己的夫人，小许也对不起 　　他的夫人。我们是记者，牺牲是职业的需要。但我们不应该把自己 　　的夫人也拉进来。我想我们是太自私了，只顾自己的事业，其实我 　　们都知道留下来的危险有多大，战争就是战争。 我认为吕岩松的这段话十分恳切，说到了问题的点子上。另外他还提到“ 北约轰炸以来，许多使馆人员的夫人都撤离了，但她们怎么都不走。”又 说“北约对南空袭以来，大家警惕性很高，一开始都住地下室（使馆简陋 ，没有防空洞）。但空袭已经持续了４０多天后，大家又开始回自己的房 间里休息……” 　　他这段话里有四个要点：第一，曾经疏散过人员，但工作做得不彻底 ；第二，曾经想到要去防空洞，因为“使馆简陋”没有防空洞而作罢；第 三，曾经在地下室呆过，显然是认为比楼上安全；第四，空袭四十多天后 大家放松了警惕性。也就是说大家早就知道呆在办公楼里不安全。 　　当然，后来发现地下室因存有煤气罐受到的破坏更大。这就产生几个 新的问题。第一，北约使用直贯地下的穿甲弹攻击建筑物已经不是第一次 ，为什么还认为主楼地下室是一个安全的地方？第二，既然想用地下室作 为防空洞，为什么不把易燃易爆物品移开？第三，如果地下室内的易燃易 爆物品无法移开，为什么不设法寻找别的避难场所？第四，如果没有任何 安全的避难场所，为什么不尽量疏散滞留人员？ 　　请注意我提出这些问题既不是替北约开脱罪责也不是要摆小聪明当个 事后诸葛亮，而只是希望从悲剧中找出可以在今后防患于未然的教训。人 死不能复生，就是把北约骂个狗血喷头把北约总部夷为平地把北约官员杀 个精光也于事无补。就算北约是禽兽好了，禽兽在施虐的时候我们不躲避 一下行吗？老实说，如果我们只是停留在谴责咒骂的水平上，而不是更深 入一步从悲剧中吸取教训，那就难保今后同样的悲剧不会重演。 　　另外，这次轰炸究竟是有意还是无意，因为没有真凭实据，所以现在 还很难说。如果真是有意的话，那我们要弄清楚究竟是什么原因，有没有 可能避免。如果仅仅是因为肇事人恨中国人，那当然不能轻饶了他。但如 果我们在处理整个科索沃危机的过程中的确有失偏颇的话，今后是否有可 能改进呢？北约是禽兽，但我们别故意去招惹它行不行？ 　　您的来信主要是谈舆论导向问题，您认为美国也有舆论导向，甚至比 中国的更严重。关于这个问题，我想谈两点。 　　第一，我所批评的舆论导向是由政府操纵的新闻检查制度，而您所说 的是舆论界的立场和观点，这是完全不同的两回事。两者之间的区别在于 前者可以压制新闻甚至编造假新闻，而后者则是在保证新闻的真实性和全 面性的前提下选择报道的重点内容。各国舆论都有自己的立场和观点，在 集权国家它反映政府的立场而在自由国家则未必如此。在美国甚至不同的 报纸、不同的电台立场观点都不尽相同。至于新闻检查则是集权国家的专 利。 　　第二，您可能生活在中国，或者初来美国，所以您对美国的舆论界还 很不了解。美国自立国到现在，新闻自由制度已经有二百多年的历史。美 国的舆论界完全不受政府控制，是独立于立法司法和执法三大权力机构以 外的监控力量。美国舆论界的经费基本不由国库调拨，主要来自广告收入 。因此他们十分重视新闻的时效和价值，但同时又强调新闻的准确性与客 观性，目的无非是为了保护自己的清誉以保证收视率或订阅率。为此，他 们是什么抢眼报什么，而且总是抢报头号新闻。哪怕是政府官员国会议员 甚至美国总统的私事丑事，只要让他们逮着了就非翻个底朝天不可。这种 事情在集权国家是无法想象的。另一方面，美国新闻从业人员又很强调新 闻道德，报道新闻时就事论事，以叙述引述为主，很少加入自己的感情色 彩。同时美国新闻又强调新闻的全面性。南国战事爆发以后，各大电视台 三天两头请南斯拉夫驻联合国大使、外交部长、议会议长等官员参加讨论 ，也时常有在美国的塞尔维亚人团体代表发表意见。北约空袭的每一次失 误都是立刻报道，北约官员在解释这些失误时的窘态也都在电视上出现。 电视里报纸上每天都有支持和反对北约行动的人争论不休。ＣＮＮ、ＢＢ Ｃ等各大新闻网的网上版本中甚至还辟有专栏让塞尔维亚人介绍空袭现场 的惨状。所以在美国绝对不存在限制新闻自由的所谓舆论导向。 反观中国，我们在教训越南时曾经让越南政府官员介绍过情况吗？我们在 空袭使馆事件之后请美国驻华大使出来解释一下了吗？我们国内有多少人 听到或看到北约官员如何解释他们的行动？有多少人知道在北约开始军事 行动以前已经开始有科索沃人被驱离家园？有多少人曾经从无数科索沃人 嘴里听到如何被塞尔维亚军警限令五分钟内离家出走否则格杀勿论？有多 少人看到白发苍苍的老人怀抱婴儿的妇女步行几百公里山路终因体力不支 而倒在异乡的土地上？有多少人看到几岁的娃娃们用笔画出的竟是带血的 刺刀、燃烧的房屋和狼藉的尸骸？换个话题，六四惨案十周年忌日就要到 了，国内有多少人知道六四的真相呢？有多少人知道中国政府究竟杀害了 多少学生和北京市民呢？他们的命就不是人命？至于您说有了互联网就没 有舆论封锁了，这让我怀疑您其实不住在中国吧。您知道有多少普普通通 的新闻网址是由中国政府钦定为“华人与狗不得入内”的吗？退一万步说 ，即使真的如您所说每一个国家都有舆论导向，那能说明什么问题呢？一 百年前每一个国家都歧视妇女，难道因此我们就不应该反对歧视妇女？ 跪惯了的人觉得所有的人都跪着，受骗久了的人觉得所有的人都受骗，并 且反过来帮逼他们下跪的骗子们说话，还觉得自己是在尽爱国主义的义务 ，这难道不是集权制度造成的一大悲剧吗？ 还是那句话，愿人间不再有谎言和欺骗，不再有战争与杀戮。 未征得您的同意就把此信连同您的原信一起寄给《小参考》，对不起了。 想来您我用的都是笔名，而且您的电邮地址我负责保密，应该不会有问题 。我只是希望能有更多的人象您我一样以理智的态度来思考探讨一些我们 共同关心的问题。 祝您 快乐！ 陈礼铭 附：蓝心女士原信 陈礼铭 　　早就想给你写信，但草稿出来后，我也冷静了些. 　　我知道，写信骂你的人一定不少，但我不想了，因为也许没有意义。 一定有人骂你是汉奸，说你没有人性，没有国格和人格——的确，任何正 常的中国人都会想骂你。尤其是你对我国死亡的记者的毫无理智的诬蔑（ 你是否记得曾说他们三个做活靶子），但是细想象一下，我发现你很可怜 ，你并非有自己对政府的深仇大恨才这样痛恨“舆论导向”，你的愤怒全 是为了你的感到被骗。当你在非官方渠道听到了与你平时所听不同的东西 。你就全盘否定了你以前听到的东西。你以为从一个深渊走了出来，不想 却掉到了一个更大的火坑里。 　　以为何不想想：你现在是被"美国之音"等反华势力的“舆论导向”所 操纵。你被害的不知自己是谁了。 　　如果你清醒下来，再看看你的文章，你会发现你像一条疯狗，拼了命 的只想咬你的旧主人，因为你的新主人告诉你你的旧主人喂你的饲料全是 些没有洗过的脏骨头，你因此恼怒，发誓为新主人咬旧主人，而全然不顾 你现在被喂的是毒药。 　　其实哪个国家没有“舆论导性”每个政府都会为了自己的利益而操纵 一部分媒体。这一点美国尤甚。他们在根本不在乎他人生命权的基础上指 责别国的人权，这世上还有公理吗? 　　事实上，这世上已没有了真正的“舆论封锁”，例如互联网，她可告 诉我门一切真相和假象。关键是你是否有分辨善恶的眼睛。目前的世界， 是谁在惨无人道的屠杀？——只怕不是中国吧! 　　怕只怕，你最终会被你所崇尚的另一版本的舆论导向所抛弃和毁灭。 你会躺在你新主人的脚下，望着远去的旧主人和他手里的旧骨头。而那时 你也许仍带着一颗企盼和平的善良的心…… 　　 　　 　　 　　 蓝心 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 读者来信照登：证券公司的一名操盘手警告广大中小股民 送交者: 中国股市暴跌在即 于 May 24, 1999 12:59:00: [按：本刊无意给投资者任何建议，这封读者来信提供的信息未经我们任 何核实。请读者朋友自己研究、判断，毕竟那是您自己的投资。 --编者] 我是君安证券的一名操盘手，也是贵报的一名长期读者，现有一紧急情况 须通报给广大的中小股民，否则，做为知情者，我良心不安，望贵报迅速 刊登。 中国股市自四月以来，一路下跌，本来也很正常，因为七月一日《证券法 》实施，各类违规资金必需套现，全国各大证券机构正一筹莫展，焦头烂 额，五月八日中国驻南大使馆被炸，国内股市急速下跌，为了稳定压倒一 切，控制政治影响， 五月十日，全国各大证券机构均接到来自管理层通知：准备护盘，保证六 月份以前股市稳定，六月份以后股市任其自然发展作为回报，各大证券机 构可以通过护盘拉抬行动，派发，套现手中的股票，对这次护盘拉抬行动 中的各种违规操作将不予追究（如对敲，对拉，动用客户保证金等）就这 样，广大的中小股民便成了这次护盘拉抬行动中的牺牲品。各大证券机构 闻风而动，迅速调集资金， 五月二十日，护盘拉抬行动开始，通过对上海证券交易所的四川长虹（Ａ ６００８３９）及深圳证券交易所的深发展（Ａ０００１）两只龙头股的 大幅度拉抬，几天下来，股指涨到年内新高，日成交量放大到两百多亿圆 ，许多股票已涨５０％以上各大证券机构又借口目前的中美关系不好，误 导，欺骗广大的中小股民说中国不入ＷＴＯ，这样大幅拉抬受加入ＷＴＯ 影响的通讯，电子，电器类各股，（这正是套在各大证券机构手中的股票 ），并边拉边抛，这几天以来，如各大证券机构估计一样，中小股民追涨 强烈，大量入市，把股票从各大证券机构手中接过去，就如我所在的君安 证券来讲，大部分被套股票已经抛出，并略有盈利，目前还抛出。 稍有股市经历的股民都知道：这几年来，管理层何时允许过股市这么迅速 的上涨，并且加入ＷＴＯ的入关谈判正在恢复，中国政府早已将年底前加 入ＷＴＯ当成今年的头等大事，过不了几天，各大证券机构一旦套现完成 ，留在广大中小股民手中的股票将会急剧下跌，须知中小股民可是用血汗 钱在炒股啊，广大的中小股民们，赶快套现离场吧，晚了，可就来不及了 。七月一日《证券法》实施，各类违规资金必需套现，中国股市暴跌在即 。 (国内一读者) http://www.nacb.com/bbs/freetalk/messages/743.html -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────