 小参考总第454期(1999.06.14)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻
 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference
 P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183
________________________________________________________________

 1. 湖南异议人士佟适冬、廖实华被捕 长沙、郴州先后九人被拘
 2. 香港请愿学生顺利抵京 人大常委会拒接港人签名请愿书 
 3. 尊重自治 请勿释法----致人大常委会公开信
 4. 中共将於月内於天安门设立公安分局
 5. 深圳军警持枪对峙双方人马全副武装僵持一个多小时
 6. 山东宣称半年查获四十多万册黄色及政治刊物
 7. 邓小平临终密闻
 8. “六·四”遇难者陈来顺的母亲张树森的证词
 9. 世纪见证：天安门绝食团副总指挥张伯笠的回忆
10. 和平的代价：德军维和部队遭塞裔狙击手枪战造成一死三伤
11. 米洛塞维奇正面临国内外要求他下台的压力
12. 美国副国务卿皮克林率团前往北京向中方解释使馆被炸事件
13. 世界日报发表社论：人权重於国家主权是新时代的共识
14. 一个社会制度成功的标志是什么？
15. 一个移民美国的台湾人问：我的中国在那里？
16. 评论：旗帜鲜明地走“西化”道路
17. 愿与拥共人士共同反对美国的假新闻自由
18. 中共的“多极格局”＝多极霸权主义＝分赃逻辑
19. 从周易看中美关系
20. 中美关系前景——合作还是对抗
21. 上海部分法轮大法修炼者致朱总理、江总书记公开信
22. 为什么说"4.25"法轮功包围中南海事件完全可能避免？
23. 中共处理法轮功事件多方式多管道多管齐下
24. 对待法轮功北京言行不一
25. 法轮功动员能力中共戒慎恐惧
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

                           言━╋━论
                           ┃则╋兼┃
                           ╋╋●╋╋
                           ┃明╋听┃
                           由━╋━自


湖南异议人士佟适冬、廖实华被捕 长沙、郴州先后九人被拘

　【联合报系记者曾慧燕十三日电】总部设在纽约的「中国人权」十三日
指出，湖南公安当局自本月七日以来，连续在长沙、郴州抓捕九名异议人
士，至今尚有两人被刑事拘留。一个名为「中国民主运动湖南省代表临时
会议」的组织为此发表第九号公告，呼吁国内外各界力量向大陆当局施加
强大压力，促使佟适冬、廖实华和张善光等异议人士早日释放。

　「中国人权」十三日收到上述公告。「中国人权」主席刘青指出，将按
照湖南异议组织的要求，将此公告转交联合国人权委员会，并呼吁促使国
际社会关注佟适冬、廖实华的案件，以及救援张善光等人。他指出，近一
时期，大陆当局在全国范围内，严厉镇压异议人士，这说明自发生北约轰
炸中国大陆驻南斯拉夫使馆事件後，「中国政府企图将国内的民族主义情
绪，乘机发展为消灭或者击垮异议人士的谋略」。

　公告指出，自六月七日以来，湖南省省会长沙和郴州市公安部门，至少
已拘捕廖实华、佟适冬、刘伟、谭明其、杨荣、李金鸿、刘石力、陈国金
及程学金九名异议人士。其中刘伟、谭明其、杨荣和程学金四人，十一日
被拘捕当天先後获释，但佟适冬和廖实华两人仍在押，目前更转为刑事拘
留。

　据指出，按照大陆的刑事诉讼法规定，可以判处有期徒刑以上刑期的，
才采用刑事拘留的强制措施。根据目前大陆强力打压异议人士的形势，以
及采用了刑事拘留手段，佟适冬和廖实华很可能被判处有期徒刑。

  据了解，廖实华是长沙汽车电器厂深孚众望的工运人士，于上星期一下
午失踪。当时上百名湖南省常德地区的下岗工人齐聚湖南省政府门前请愿
示威，要求解决工作和生存问题。廖实华闻讯前往支援，并发表演讲为工
人的权益和生存呼吁。但是他被一名可疑之人叫走后失踪。

  佟适冬则是湖南大学的教授，当地著名的持不同政见知识份子，同时又
是中国民主党湖南大学筹委会的发起人之一。他是上星期二在自己家中被
警察带走的。警察在对佟适冬抄家时，发现他起草的《民主党章程》，得
知他要成立民主党在湖南的机构。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
香港请愿学生顺利抵京 人大常委会拒接港人签名请愿书 

香港消息：据香港电台和电视台报道，上京请愿的三位香港学联代表之一
的罗志峰星期一表示，全国人大常委会的四位委员，没有接受他们向人大
呈交的有一万五千名港人签名的请愿书，并且拒绝与他们星期二会见。而
中国时报报道说，全国人大常委会办公室的工作人员星期一下午表示，可
以接受请愿书，但拒绝安排学联代表与人大常委见面。

 (记者张谦香港十四日电) 三名前往北京请愿、反对中共全国人民代表大
会常务委员会解释基本法的香港专上学生联会成员，今天顺利抵达北京，
稍後将前往人大了解递交请愿信的程序。

    三名学联代表陈家健、梁柏能及罗志锋，於上午六时三十分搭乘火车
抵达北京火车站。来自北京的消息指出，当他们抵达火车站时，外面已有
几十名公安在等候，主要是把他们与记者分隔开来。

    从三人下车及步行到计程车站时，公安不断阻挠记者拍摄采访，但并
未干扰三人的行动。

    罗志锋等人在饭店接受香港记者访问时说，刚下车时，由於看到有这
麽多公安，心中有点害怕。

    这次三人前往北京的主要目的，是把一万二千个香港市民反对人大常
委会释法的签名，递交给人大常委会。由於他们事前并未与中共方面沟通
及获得同意，因此，不敢确定此行能否顺利把签名递交给人大常委会。

    针对终审法院的「居港权」裁决带来严重的人口压力，以及裁决的部
分判词与基本法的相关规定不符，为此，香港特别行政区行政长官董建华
根据基本法的规定，已向国务院提交报告，要求提请人大常委会解释基本
法，以澄清含糊之处。一般预料，一旦人大常委会释法，原先根据「居港
权」裁决享有香港居留权的一百六十七万名大陆民众人数，可能会降低至
只有二、三十万人。

    根据调查，香港有不少市民赞同行政长官的做法，但民主派人士却强
烈反对，认为人大常委会做出的解释，其实际效果是否决终审法院的裁决
，此举将严重损害香港的司法独立。

    立法会民主派议员涂谨申及何秀兰上星期也曾尝试搭机前往北京，准
备要求人大常委会不要释法，但航空公司以两人将不会获得入境为由，拒
绝让他们登机，两人最後被迫放弃上京计划。

    对於中共方面让学联代表前往北京，香港新报今天发表社论，表示赞
同这种开放的做法。

    另据港媒最新报道，当三名学联代表於当天下午前往「全国人大常委
会「办公室时，被工作人员表示只可以接受他们的文件，但拒绝安排与「
人大常委」见面。

　  三位香港学联代表罗志锋、梁柏能和陈守健是在上周六晚上自罗湖过
境深圳，在深圳火车站出发前往北京的。学联代表在出发之前，曾经将此
行行程及目的通知中共驻香港代表机构「新华社香港分社」。

　  经过三十五个小时的火车行程後，三位香港学联代表於今天清晨六时
十分顺利抵达北京西站，还未下车，火车站上已经有数以百计的中共公安
人员和中外记者在月台上等候着他们。当记者企图拍摄三位学生代表时，
马上受到扶批人员以推撞或手掌遮掩镜头的方式，阻止记者顺利拍摄。

　  公安人员还主动带领三位「香港学联」代表以打尖的方式登上出租车
，火速送他们去饭店安顿。

　  公安人员除沿途监视着三位「香港学联」代表，还不断阻挠电视记者
拍摄他们的行踪，甚至将十几位记者扣留了一段时间才予以释放。

　「香港学联」代表之一的罗志锋表示，他们不想公安人员太过优待他们
，因为他们这次上京请愿，只是以一个学生或中国公民的身分前来，普普
通通的安排便可以了。他们希望能够在「全国人大常委会办公室」的安排
下，周二和「人大常委」见面。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
尊重自治 请勿释法----致人大常委会公开信

港大法律学院包玉刚公法学讲座教授
佳日思（Yash Ghai）

敬启者：

香港政府透过国务院，要求你们「解释」基本法某些条文。你们没有义务
这样做。我谦恭地请求你们拒绝解释，原因如下：

（一）报告误导人

特首向国务院提交的报告，没有提供确当的基础，让你们考虑相关的法律
和行政问题。例如，报告没有说明政府曾考虑过的各种选择是甚麽，不采
用这些选择的原因也欠奉。政府也承认，要求人大常委会释法是极之严重
的步骤，必须尽力避免。

证据不能令人信服

但自终审法院裁决後，政府似乎没有认真想过落实它，反而设法推翻。政
府没有依照裁决制订合理措施甄选声称拥有居港权人士，又推出与现实差
天共地的潜在来港人数和需耗金钱。专家已挑战这些数字，政府在终审法
院审理案件时，从未提出类似数字。

如果你们受这些数字影响来解释，就极有曲解的危险。以香港的司法架构
和资源，其实可以自己解决问题。

（二）港府无视原本立法意图

港府说只是寻求第二十二和二十四条的「真正立法意图」。终审法院经过
小心衡量後，已拒绝接纳政府的一套。政府提不出令人信服的证据，指第
二十二条的意图是包括拥有居港权的内地人，或非婚生子女出生时，父母
之一必须是香港居民，才能拥有居港权。仔细翻阅基本法起草委员会的所
有记录，均找不到佐证。

政府现在依靠筹委会的「意见」。筹委会不具释法权，从筹委会的工作报
告清楚看出，委员不是寻找草委的原意，反而是设法避开这个意图。他们
想尽办法绕过基本法条文，并非去落实之。

终审法院裁定非婚生子女也享居港权，政府现在已不再指这是错解原意。
如果筹委会的「意见」对出生时间的意图是正确的话，为甚麽在非婚生子
女上又不正确？

香港有传言谓，国务院不打算在非婚生子女问题上支持港府。如果港府因
此不向国务院提出这一点，便证实政府的立场既不具原则也不一贯。此举
更使人觉得，香港自治范围内的重大决定，都是在香港以外决定的。

（三）释法对香港前途和中港关系不利

政府的报告没有表达法律、学术和政界很多的论据，指出为何要求释法既
违宪，又对香港前途和中港关系不利。基本法的基本目的，是维持香港的
普通法制度。於是第一百五十八条授权和要求香港法院解释基本法，和赋
予终审权。

普通法有特定的释法方式，跟大陆的一套很不同。如果人大常委会经常释
法，大陆的方法就会取代普通法的方法，要保持普通法就很困难。基本法
确立了香港的经济和社会制度，普通法是这些制度的必备元素。

另一危险是，外国可能不再承认香港自治的地位。香港与其他国家很复杂
的司法和经济交往中，自治的地位极之关键。香港繁荣依赖这些对外关系
，香港作为金融和商业中心，也要靠继续有力和独立的司法制度。

人大常委会释法支持特首的见解，反对终审法院满有道理的裁决，无可避
免会被视为中央政府干预香港内部事务，尤其是你们将要解释的都是香港
自治范围内的事。

干预香港内部事务

大家会认为，人大常委会支持特首的做法，推翻香港终审法院的裁决。报
告预示人大常委会将同意政府的「解释」，更加使人有这种印象。没有比
这更损害香港自治，和我们法院的独立和权威。港府为了短期权宜，牺牲
基本法的基本原则。

要一国两制成功，需要人大常委会慎用释法权。为了以上的原因，你们拒
绝在此案释法才是合适的。

此致

人大常委会

佳日思

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中共将於月内於天安门设立公安分局

（北京十四日电）天安门广场是中国的政治舞台，本是北京人民休息和交
朋友的场所，但最近大陆局势险象环生，令当局十分紧张。据消息人士透
露，为加强天安门广场的保卫工作，北京市公安局将於本月内成立天安门
分局，编制为三百多人，属处级编制。

    消息人士向香港明报指出，北京市公安局天安门分局的正式成立，是
与经过七个多月施工、於月底重新开放的天安门广场互相配合。

    据称，鉴於天安门广场的地理位置特殊，涉及应付示威、上访及一系
列重大社会活动，北京市政府年初批准成立「只负责天安门广场治安」、
并以天安门名字命名的公安分局，该分局编制大约三百人，由一名正处长
担任分局长，原本属於东城分局的天安门派出所撤销，其成员编入新成立
的天安门分局。

    新成立的天安门分局属於专责广场治安的专门性机构，不同於其他区
域公安分局（如东城区公安分局、西城区公安分局等），毋须同时兼顾社
会治安的综合管理及户籍管理等工作。

    据指出，天安门广场的治安任务一直由属於东城分局的天安门派出所
负责，而在天安门发生的事情无论大小，大多会被蒙上政治色彩，当局历
来对发生在广场的事件，处理上均比较慎重，尤其在敏感的日子，广场自
然成为中共政治的寒暑表。

    目前北京市公安局辖下的治安分局包括北京站站前公安分局、首都国
际机场公安分局、北京公共交通公安分局，由於上述公安分局管辖范围内
人流复杂，突发事件常有发生，因此特别成立分局。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
深圳军警持枪对峙双方人马全副武装僵持一个多小时
市府官员赶赴调解始「收兵」

　【本报香港十二日电】据苹果日报报导，深圳市深大电话有限公司与深
圳有线广播电视台为争地下光纤管道使用权，日前互招公安和军人对峙，
双方均持有轻机枪并全副武装压阵，引致现场交通大乱，惊动市政府官员
到场调解才避免事件恶化。

　报导指出，本月八日上午十时许，地点是深圳华强路与振华路交界处。
据悉，事件中，深大电话公司在公安压阵下，首先到场将属於有线电视台
的主干线光纤剪断，待有线电视台召来保安和军人保护光纤时为时已晚。

　深圳有线电视台在上周五（十一日）就事件在《深圳法制报》头版刊登
「严正声明」，要求深大电话公司立即停止非法侵害，恢复光纤原状，赔
礼道歉，否则将追究其一切责任。(世界日报)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
山东半年查获四十多万册黄色及政治刊物

 (中央社台北十四日电)素以“宁左勿右”著名并擅长弄虚作假的中共山东
省宣传部门最近又向中央请功。据山东电台播报，山东省从年初展开的「
扫黄打黑」活动，至今已查获所谓的非法政治类、色情类等书刊四十九万
多册、电子出版品三十多万件，接下来将更严格查处妨碍社会稳定的出版
品。

    播报说，年初开始的「扫黄打黑」活动，总共破获重大案件二十多起
、逮捕违法嫌犯六十多人、查处违规印刷企业五十多家。

    山东当局声称，在接续的「扫黄打黑」斗争中，要进一步加强对出版
印制发行单位的监督和把关，严厉打击继续作案份子，彻底清查危害社会
稳定、政治稳定的出版物，对於有隐患的重点部位要加大整治力度。

    从年初至今的「扫黄打黑」活动，重点在於扫荡「内容反动的政治性
非法出版物、淫秽色情、传播迷信和违反科学」的出版物，以及清理整顿
印刷行业。

    多年以来，中共当局以所谓「扫黄打黑」的名义，查封民间言论、出
版自由。不过，效果如何，是否越扫越多，值得怀疑。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
邓小平临终密闻
送交者: 你们最需要的？ 于 June 08, 1999 23:41:30:

　　邓小平临终前，把家人叫了去，考问他们，现在的中国什么是你们最
需要的？

　　邓朴方想了想说，“钱对于我们最重要，您老去世之后，那些受您提
拔栽培的人里面没良心的多的是，只有深挖洞，广积粮才能能富达万代，
让邓家子子孙孙都富起来...”邓小平不耐烦地摆摆手。

　　邓质方说，“移民最重要，老爷子您在89年杀了那么多无辜的老百姓
，人民是不会忘记这深仇大恨的，我们只有移民，逃得远远的，这样我们
邓家就安全了...”邓小平不耐烦地摆摆手。

　　邓楠说：“办公司倒卖最重要，这样移民就名正言顺，叫做投资移民
，而且公司是盈利机构，可保证钱财永不枯竭..”邓小平不耐烦地摆摆手
。

　　邓榕说：“现在国营企业正在发行股票，实行财富的再分配，我们应
很捞一把，这样等于一下子就把老百姓几十年的积累全部囊括在我们邓家
手中，事不宜迟，我认为涉及金融业最重要...”邓小平不耐烦地摆摆手。

　　邓小平最后说，“你们说得都没有到点子上去，中国对你们最重要的
是稳定，只有中国稳定，你们才能从老百姓手里抢钱，抢股票，办公司和
移民。所以说稳定最重要！” 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
“六·四”遇难者陈来顺的母亲张树森的证词


         来 顺 被 枪 杀 后，没 有 人 (组 织
         、 领 导 )来 关 心 慰 问 过 我 们 ，
         反 而 每 当 “ 六·四 ” 、 清 明
         节 、...便 有 人 监 视 我 们 ， 人 
         身 自 由 受 到 限 制 。 

                        -- 张 树 森 

陈来顺，男，1966年3月2日生，遇难时23岁；生前为北京中国人民大学85
级新闻系在校本科生；89年6月4日凌晨2时左右，在人民大会堂西侧小平房
顶上头部左侧中弹遇难；现骨灰安葬于北京西郊金山陵园（南二区三排四
号）。

89年6月3日晚6时左右，陈来顺与其大姐陈秀英一同离家至崇文门地铁处分
手，此时北京情况已很紧张，大姐怕出事，劝来顺不要出去，来顺说要回
学校交论文、取毕业照片，他没有随大姐回家。当时陈来顺背了一个深驼
色书包，包内装有论文草稿和照相机等物品。因当时交通严重堵塞没有公
共汽车，陈来顺步行绕道走到美术馆附近，遇上一位中学时的同学，俩人
相约到他同学家里聊天下棋。据后来同学讲，到晚上11时左右，他们听同
学家邻居讲，外边解放军开枪打人了。陈来顺和他的同学不相信这是真的
，以搞新闻摄影专业为自己事业的陈来顺背起书包与同学一起走出了家门
，来到天安门广场人民大会堂西侧，正遇戒严部队开枪扫射。当时聚集在
大会堂附近的学生和市民慌乱得到处躲藏，陈来顺和他的同学被密集的人
群拥挤得无路可走，就爬上了附近两间小平房(现在这里是一个很大的广告
牌，当时的小平房就在今天广告牌的后面)的顶上蹲着，戒严部队见平房顶
上有人，就向上面开枪，陈来顺没有逃开戒严部队的子弹，头部左侧中“
炸子”。当时被民众送到北京市急救中心抡救，不治身亡。

我有四个孩子，但只有来顺一个上了大学，我们是省吃俭用供他上学的，
不想灾难落到了我们头上。来顺被枪杀后，没有人(组织、领导)来关心慰
问过我们，反而每当“六·四”、清明节、农历七月十五、农历十月初一
等节日，便有人监视我们，人身自由受到限制。近十年来，我们的身心被
失去儿子、思念亲人的痛苦所折磨，受到严重的伤害；随之是冠心病、糖
尿病、白内障、胃部时常不适等病症接踵而至，我是来顺的妈妈，每当祭
祀的日子到来，我便几日不思饮食，泪水相伴度过那思念儿子的日日夜夜
。

     张树森
     1999.1.31

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
世纪见证：天安门绝食团副总指挥张伯笠的回忆

　　前学生绝食团副总指挥张伯笠谈参加天安门广场上的绝食活动

　　我叫张伯笠，我原来是北京大学中文系作家班的学生，1989年，我参
加了天安门那场运动，我也参加了绝食。绝食是五月十三号开始的，为什
么采取绝食的手段呢，就是因为当时中共的四、二六社论否定了这场学生
运动的正当性。它认为这场学生运动是一场反革命的动乱，那么学生就很
愤怒，所以就举行了绝食。按照我的观点，我当时认为是在学校里绝食，
因为我觉得在广场绝食就有撤下来比较困难的可能。但是后来柴玲还有很
多人还是决定在天安门广场绝食。

　　这个绝食是五月十三号开始的，五月十三号的下午。开始的时候，最
早有二百多个人参加绝食，我不是其中的一个，因为当时在北京大学我还
有其他的工作。绝食的目的其实就有两点，第一点就是为了否定中共《人
民日报》的四、二六社论。第二点是承认学生运动是爱国的，就这两点。
所以当时绝食的时候，第二天我就去了绝食的队伍里面去。

　　当时第二天绝食的人已经增加到两千人，第三天就增加到三千人。在
广场绝食的时候应该是天安门运动的一个最高潮了，很多高校的学生来声
援，还有全国各界都来声援。那个时候广场每天都是人山人海的。绝食的
同学就在中间，非常地辛苦。

　　我当时在广场的时候，我看到同学们这种绝食的这种献身精神，我觉
得很感动，所以我也就参与了绝食，我也担任了绝食团的领导工作，我当
时是绝食团的副总指挥。

　　我总共绝食了六天，当然绝食是很痛苦的，但是我觉得每个人绝食都
是自愿的。当我们发自自愿的时候，那么我们就没有觉得我们心灵怎么痛
苦了。当然我们肉体痛苦的时候，我们会觉得是一种心灵的解脱。

　　因为当时那个时候，政府它，你采取别的办法它也不答应，所以我们
没有别的办法。所以我们在绝食宣言的时候，我也说了，我们是不得以而
为之，不是一定要为了绝食。

　　所以绝食的第二天是很痛苦的时候，第二天，因为你的胃在不断地蠕
动，外面的东西你是不能吃的，因为你的意志控制着你不能吃。等到第三
天的时候就好多了，第三天我们就不太觉得俄了，就觉得身体无力。等到
第三天过去以后，可能大多数人都可能有休克的现状。

　　我个人也是休克了，我在五月十六号那一天就休克。休克我就住进，
他们就把我拉到了协和医院，在协和医院当我醒过来的时候，他们给我打
了一瓶吊针，打完了以后，我又回到广场，继续参加绝食。我想很多同学
都是这样的。

　　现在回想起来，我觉得那个时候是年轻啊，一个是年轻，另外我觉得
那个时候真的是热血青年。我觉得那个很好，如果说再有这样的运动我还
会去。我一点不后悔。我觉得这场运动整个表现了中国人最善的东西，也
表现了人性中最善的东西。

网上收听
http://www.bbc.co.uk/mandarin/my_century/tiananmen/0106.shtml

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
和平的代价：德军维和部队遭塞裔狙击手枪战造成一死三伤

 (综合普利斯伦十三日外电报导) 进驻位於克索伏省南部的柯省第二大城
普利斯伦市的德籍北约维和部队，今天与偷袭的狙击手发生枪战，一名塞
尔维亚裔狙击手当场遭格毙，另有三人在枪战中受伤，包括一名德军士兵
在内。

    两名塞尔维亚狙击手搭乘汽车在普利斯伦市中心区朝欢迎德国维和部
队的群众开枪，德军见状立即开枪回击，双方於是爆发一场枪战。

    这场枪战於傍晚七点半左右爆发，持续了约三十分钟之久。

    枪战中，开车的塞裔狙击手中弹仆卧驾驶盘上，当场毙命，坐他身旁
的另一名塞裔狙击手也中弹，身受重伤，惨叫救命，被德军将他由车中抬
出，送医急救。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
米洛塞维奇正面临国内外要求他下台压力

 (贝尔格勒十四日法新电) 克索伏战斗的结束并未为南斯拉夫总统米洛塞
维奇带来喘息的机会，他正面临国内反对派和国外要求他下台的压力。

    南斯拉夫左派和右派的反对者都想拉他下台，而只要他仍在位，想把
他送到国际战犯法庭受审的西方国家就不会给予南斯拉夫任何援助。

    右派反对者塞塞尔吉已扬言将退出联合政府。激进民族主义者塞塞尔
吉先前是米洛塞维奇最忠诚的盟友之一，他领导的激进党在南斯拉夫三十
五个部会当中，掌握了十五位部长。

    塞塞尔吉鄙视米洛塞维奇是因为他在北大西洋公约组织轰炸南斯拉夫
三个月之後，向北约组织投降，并同意国际「占领军」进驻克索伏。

    假如塞塞尔吉真的退出联合政府，这将使得势力最大的反对派人物德
瑞斯柯维奇有机会复出。德瑞斯柯维奇今年四月因抨击米洛塞维奇而被逐
出联邦政府，他正设法寻求复出政坛的机会。

    德瑞斯柯维奇也是一名右派民族主义人士，他要求提早举行大选。他
希望建立民主机制，以及要求塞尔维亚与联邦之一的蒙特内哥罗寻求和解
。

    德瑞斯柯维奇也希望贝尔格勒和欧洲联盟建立正常关系，以重建南斯
拉夫经济。

    同时，许多支持民主的反对党正试图组织联合阵线、要求米洛塞维奇
下台，并要他为战争负起部分责任。

    反对派的金古奇在德国世界报前天刊出的文章中说，反对党将发动罢
工和示威，明年春天举行的选举造势。

    他说，等候米洛塞维奇的任期到十一月届满，对塞尔维亚人而言将是
一场人道灾难。

    反对党面临的难题是南斯拉夫目前仍实施戒严。当局在卡卡克及克拉
杰伏等省级城市镇压骚乱。

    他们也说，国际战犯法庭起诉米洛塞维奇不会影响他的声望。金吉奇
说，米洛塞维奇被起诉只会使他更不愿意妥协。

    欧盟主席普罗迪在法国费加罗报刊出的访问谈话中说，米洛塞维奇仍
担任南斯拉夫元首的问题必须加以解决。

    普罗迪说，只有南斯拉夫建立民主政治，重建与经济援助才有可能。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美国副国务卿皮克林率团前往北京向中方解释使馆被炸事件

(自由亚洲电台记者江楠综合报道)美国副国务卿星期一率代表团启程前往
北京，皮克林此行的主要任务是就中国驻南斯拉夫使馆被炸事件向中方作
出解释。

　　美国国务院一位新闻官员向本台记者芬尼介绍了皮克林的行程：

　　“在总统的要求下，副国务卿皮克林带领由不同政府部门组成的代表
团访问中国，向中国就中国使馆被误炸事件作出详细解释。”

　　这位新闻官员表示，皮克林已经在星期一上午离开美国。她还说，美
国代表团成员由国务院，国防部和情报部门官员组成。

　　在皮克林启程前一天，香港英文《虎报》报道说，美国哈佛大学东亚
中心主任，前美国情报官员傅高义(EZRA VOGEL)日前在香港科技大学表示，
中国驻南斯拉夫使馆被炸事件并非单纯的意外事件。傅高义在谁应就中国
使馆被炸事件承担责任的问题上，认为美国政府内部出现争议，结果白宫
和国务院占了上风，从中央情报局和国防情报处为调查报告取得有关数据
资料。美国《纽约时报》日前也报道说，对涉及此事的中央情报局，军事
情报处和国家地图局来说，谁来为中国使馆被炸事件负责是一个敏感问题
。而美国地图局日前就中国使馆被炸事件发表声明，称有关地图局提供错
误地图的新闻报道失实。

　　以皮克林为首的美国代表团将会见中国政府官员，向中方就使馆被炸
事件作出正式解释。中国政府对美方的解释会作出什么样的反应？香港时
事评论家曹景行认为，美方如何向中国作出解释是问题的关键。

　　美国“外交协会”研究员罗伯特-曼宁对这一问题持有不同看法。他认
为，问题的关键在于中方的态度：

　　“我对这一事件的理解是，保密和非保密的调查都显示，中国使馆被
炸是个错误，问题在于中国方面是否想把这一事件政治化，是不是想纠住
此事不放。”

　　美国国务卿奥尔布莱特日前接受美国全国广播公司(NBC)采访时表示，
皮克林此行将向北京方面表示中国使馆被炸事件是一起令人心痛的意外事
故，并向中国表明，美国重视同中国的关系，美中关系应当走出这一事件
的阴影。

　　美国“外交协会”的曼宁说：

　　“中美关系对两个国家来说都太重要了，两个国家都要继续发展关系
，希望皮克林访华会作出清楚的解释，给死伤者的家属带去一丝安慰。至
于这一事件是否会成为中美关系的转折点，我个人看没有这么严重。”

　　《虎报》报导说，哈佛大学的傅高义还表示，使馆被炸事件可能象89
年天安门事件一样，给中美关系带来长期和深远的影响。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
世界日报发表社论：人权重於国家主权是新时代的共识

 [按：世界日报是台湾联合报在美国发行的一份商业报纸，今天难得发表
了一篇优秀的社论，现全文转载如下：

　当南斯拉夫的军警迅速撤退，北约和平部队立即进驻科索伏之後，一场
本来可能「星火燎原」的危机暂告解除。世人在庆幸和平实现之际，自然
要深入衡量这一战的历史意义和影响。北约组织成立五十年来，以协防自
卫为基本任务，从未对一个主权国家用兵，此次为米洛塞维奇政权大批杀
害阿尔巴尼亚裔民众的暴行，一再劝阻无效之後，不得不采取大举轰炸的
行动，以战迫和，终於奏功，上百万流离国外的难民即可重返家园。显示
着人类在跨入二十一世纪之际，国际道德以尊重自由人权为主轴，任何一
国政府若犯下严重危害人权的罪行，都将成为世界关切的对象。「国家主
权论」和「不容外力干预」都不足以作为脱卸罪责的藉口。米洛塞维奇的
遭遇正是一个现实的例证。

　从单纯军事观点而言，北约此次也创下一项先例。当三月廿四日开始轰
炸之初，几乎全世界的战略家，包括许多位富有实战经验的将领，都认为
单凭空袭行动，无法达到「屈人之兵」的目的，空权难以赢得战争。米洛
谢维契正是期待旷日持久之後，北约十九国会议论分歧，国际舆论也可能
生变。

　然而，结果并非如此。北约轰炸七十九天以来，军机出动三万五千架次
，投掷炸弹和火箭二万三千枚，造成南国严重损失，北约方面并没有一个
人员牺牲。

南国则有军人四百六十二名、警察一百十四名阵亡（这是米洛塞维奇公开
承认的数字，实际犹不止此）。这说明了现代化战争中，克敌效果，并不
一定非动用地面部队不可。优势的空权，可以减少流血而同样实现作战的
目标。「以炸迫和」是战史上的新页，科索伏的尝试是初步的成功。

　从政略意义言，不仅北约十九国一致支持空袭行动，在促进和平的最後
阶段，俄罗斯也由抗拒转为参与。联合国安理会讨论时，各国代表纷纷支
持和平方案，荷兰代表范华森（Peter Van Walsum）的发言最为中肯深刻
，他说，安理会表决的结果，反映出在尊重人权与国家主权的平衡上，已
有影响深远的变化。「今天，再没有一个主权国家，可以有权使用恐怖手
段对付自己的人民」。

　克林顿总统在电视演说中告诉美国人民，「为了一个更安全的世界，为
了民主价值和一个更强大的美国，我们已获得胜利」。法国总统希拉克则
强调这次行动的最大战果是「米洛塞维奇无条件投降」，重视人权，是国
际社会重大的进步。

　安理会十五国有十四票支持和平方案，惟有中共投下弃权票。中共代表
反驳西方「人权高於主权」，实质是「假借人权侵犯他国主权，推行霸权
」，所以要求「国际社会保持警惕」。

　国家的主权应受尊重，不容侵犯。国与国之间应和平共处，不应兵戎相
见。

这些原则都是很重要的。不过时至今日，由於科技进步一日千里，整个世
界成为一个「地球村」，国家与国家、民族与民族，甚至个人与个人之间
，都存在着祸福与共、安危一体的密切关系。试看最近比利时肉类发生戴
奥辛污染，亚太地区消费者马上受到影响。何况是像南斯拉夫「种族清洗
」造成百万难民大逃亡的危机，又怎能责怪「外力干预」呢！　中共指责
北约创下「极其危险的先例」，并呼吁各方警惕，其用心不难索解。

我们坚决不赞成帝国主义式的八国联军，也同样反对慈禧太后、义和团式
的骄狂愚昧，祸国殃民。只要中共不重蹈覆辙，旧疾复发，没有任何外力
会来干预中国内政。中共只要走上民主道路，不再搞「文化大革命」和「
六四天安门」那样的倒行逆施，腥风血雨，也不再用试射飞弹的方式黩武
扬威，就无需担心「人权高於主权」的时代潮流。中共应该警惕的是：再
没有一个国家可以使用恐怖手段对付自己的人民！否则便将招人神之共愤
，为天地所不容。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
一个社会制度成功的标志是什么？
送交者: 呵呵呵呵呵呵 于 June 14, 1999 12:02:01:

看了网上的嘈杂，大多是公说公平理，婆说婆有理，所有的争论似乎遗漏
了一个很重要的基础：什么是一个制度合法性，合理性的标志？请不要吃
惊，以下的判据有合理的一面，但都不是根本性的：

制度合法合理性的标志是看经济是否增长；
制度合法合理性的标志是看是否民主；
制度合法合理性的标志是看是否消除了腐败；
制度合法合理性的标志是看教育是否成功；
制度合法合理性的标志是看法制和法治是否完善；
制度合法合理性的标志是看是否是社会主义；
制度合法合理性的标志是看是否是三民主义；
制度合法合理性的标志是看是否是自由市场经济；
等等...

以上判断一个制度一个政府是否存在合理合法的判据只能说有一定的道理
，但还没有触及根本。我曾经询问过一个德国企业家，什么是一个企业成
功的标志？他要我先说，于是我列举了以下判据：

企业成功的标志是先进的管理；
企业成功的标志是优秀的科技；
企业成功的标志是有众多的人才；
企业成功的标志是可靠的产品质量；
企业成功的标志是先进的市场营销广告策略；
企业成功的标志是有很多世界知名的品牌；
等等....

结果这个德国企业家说，你说得都对，但都没有说到点子上去。其实一个
企业是否成功，判据很简单：就是它所生产的产品的市场占有率。其他一
切的一切，什么管理，科技，人才产品质量，营销策略等等都是为它展开
的，市场占有率是判断一个企业是否成功的唯一标志。

对于一个制度一个政府来说，其实也是一样，判断它是否合理合法只要用
一个根本性的判据就行了，就是：构成人民大多数的中下层民众是否从这
个制度这个政府获益了。如果一个社会的中下层民众在一个政府的领导下
获得经济，政治，信仰，精神上的权益，那么这个政府就是合法的，因为
它代表了广大民众的利益，否则就是非法的。至于其他判据，比如经济是
否增长，是否民选民主，是否腐败，有无监督，法治如何，有无全民义务
普及教育等等都是围绕这一点展开的。

我可没有说中共是非法的，不过大家都可以以此为据，判断一下它的合法
性：广大中下层民众，包括工人，农民，军人小工商业者，知识份子是否
在中共的50年统治下获益了？是谁最终获益了？它代表的是什么人，什么
阶层的利益？居然它不代表大众的利益，为什么大众有义务去效忠维持这
样一个政权？为什么它能代表中国大众在国际上发言？ 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
一个移民美国的台湾人问：我的中国在那里？

　当我面对美国移民局官员，做入籍口试时，他问我：「你为什麽要移民
美国？」我说：「前几年我从台湾到中国大陆故乡，那儿的人认为我是台
湾人，任何参观门票，我都要付比本地人更多的钱。但是在我居住了半个
世纪的台湾社会中，很多当地人说我是中国人，遇有政治骚乱，甚至有人
叫喊中国猪，滚回去！」移民官说：「现在，我们欢迎你成为美国人！」
我百感交集，几许辛酸几许喜悦。

　然而，我内心深处，怎能忘情於中国？从小在青天白日满地红的国旗下
，度过艰辛的抗日战争，满腔热血，满脑子的爱国家、爱民族。如今青天
白日满地红的国旗只能委屈地飘扬在台湾的天空中。领导台湾的人因政治
现实，扛着我们的国旗说着听起来好像他是日本人的话。他一面谈省籍和
谐，反对中国人的民族主义，一面积极鼓吹和进行台湾本土化。他要大家
爱台湾，外省人成为新台湾人，奇怪，这岂不是更狭隘的民族主义？　前
不久发生了北约盟国轰炸南斯拉夫，并误炸中国使馆，造成三位记者不幸
遇难的事件。我们在电视上亲眼目睹中共媒体在政府操控下颠倒是非，隐
瞒南斯拉夫总统血腥种族清洗的暴行，并极尽煽动之能事。

　我们一样哀悼那三位英年早逝的记者，但这是战争的悲剧，别忘了成百
万的阿尔巴尼亚人，无辜的被屠杀，被赶出家园流离失所。他们也都是爹
娘的儿女啊！　海峡两岸的主政者，何时能言行一致，并且建立祥和的社
会环境呢？（邵拱壁 加州 家庭主妇 原载：世界日报）

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
评论：旗帜鲜明地走“西化”道路
送交者: 铲除共产暴政 于 June 14, 1999 14:39:37:

　　在网上“玩”了近一年。不过，最近要忙于生计，所以不太写长帖，
上网了，往往也是“蜻蜓点水”。

　　俺发现讨论中国的进一步发展的问题，还是存在一道“坎”，大家都
不敢逾越，也不去挑战它，就是视“西化”为妖道险途，洪水猛兽。

　　可是，“西化”一词的含义十分模糊，究竟啥叫西化？“四个现代化
”是不是西化？80年前的五四运动提出的“民主、科学”的内涵是不是西
化？

　　实际上，满清的“洋务运动”就是一场“西化”运动，只不过当西化
触犯到保守派的“尊严”时，他们就祭出一道“西学为用，中学为体”的
王牌来了。但是，最终的结局是悲痛的，试想，如果没有洋务运动，应该
就不会诞生一个北洋水师，没有北洋舰队就不会有后来的甲午海战的挫败
。俗话说：打死会打拳的，淹死会游泳的。你不会，你没有，也许反倒平
安无事。

　　所谓保守派的“尊严”被触犯，也就是：伴随着“西化”程度的深化
，势必影响到“祖制”－祖宗之规矩，说白了，就是对他们的权力体制、
权威权势形成压力。那老佛爷只要一句话就可以随心所欲地扭转乾坤，好
不快意、好不威风！哪能容忍奴才们乱插嘴？

　　不过，一个人的智慧毕竟有限，即使是诸葛亮再世，有时也敌不过几
个臭皮匠。再说了，人家往往也不臭，更不是皮匠。

　　“西化”从表面看：一台高级电脑、一两所大学、一个大舰队、一座
充满洋式建筑的都市、、、，好象都可以是其象征。不过，俺认为其内涵
应该是：发明和设计电脑的人的活泼自由的思路；在大学内启发调动学生
们创造和适应现代化的主观能动的能力的指导方针和教学方法；在舰队，
在于严格科学的训练管理和灵活机动的战时应变能力；而一个现代化的城
市的管理，关键在于其一整套计划和法规；、、、要不然，高级电脑只可
能成为打字机游戏机，、、、而漂亮的城市到处充满脏、乱、差。

　　从现实看，中国“西化”成和西方完全一样是根本不可能的。如日本
的“明治维新”的政治体制的改革，当时日本就是100％地照搬英国的君主
立宪政治体制的方式来进行的，好象连皇室的马车式样也照搬过来了。

　　难道日本成为英国的翻版了么？根本没有！可以说：日本在保存和保
有自己以及东方的文明方面，远超中国。在日本的任何一个小镇，也有十
几到几十个“古迹遗址”的记念碑记念馆啥的，而这些古迹如果在一般中
国人来看，也许只能算是一堆破烂。

　　俺想：象中国的长江三峡，那么多的古代文明遗迹，要是放在日本，
大概是绝对不会让它们葬身江底、泡酥泡烂、永不见天日的。日本连吃了
一个原子弹的广岛遗迹，也要申请加入“世界文明遗产”，俺们的三峡呢
，难道比不上它？而且要被水埋？

　　据说造一艘航空母舰需要10亿美元，合80－90亿人民币，而长江三峡
大坝据说将需要投入10000亿人民币，即同样的投资可以造100艘航空母舰
。100艘航空母舰，排成一条，可以变成通往钓鱼岛或者南沙群岛的航空母
舰的大桥了。还要这么多爱国者撕心裂肺地捐款造航空母舰干啥？

　　听说三峡大坝的最大好处是发电，抗洪的作用并不大。化同样的钱，
打通南沙，可以开发那里的石油和天然气，一样可以转化为能源；而且，
又增强国防，有利于台湾和平统一。

　　为啥俺们中国老是放着阳关大道不走，偏要走独木桥？“西化”的本
质就在于：作任何事情要按科学的法则，决策要按照民主的原则。这就是
西方国家强大的根本原因。

　　中国在最近的20年的改革开放，之所以能够取得一定进步，就是在于
打破了以前一度戕害中国至深的“老佛爷”式的违背科学、违背民主的蛮
干方式。但是，到目前，在理论上对于“西化”仍然是采取一种完全排斥
的立场和态度，比之百年之前的满清，并没有任何较大突破，虽然嘴巴上
有时还嘲笑满清的落后无知，但实际上不过是五十步笑百步耳。

20年来的改革开放的成果，会不会象北洋水师一样被断送？当初，三齐王
韩信是“成也萧何败也萧何”，作为平头百姓，你大概不会有三齐王的本
领和威风吧？所以，俺们要争取有一个万全之策才行。

　　有人说：和美国等西方国家作对没有好处，俺认为这话有失偏颇。实
际应该是：四个现代化就是“西化”，不能因为少数人的利益，而牺牲人
民大众和民族国家的利益，不是美国西方国家了不起，而是科学民主的力
量强大。

　　西化就是科学和民主，科学和民主就是西化。让俺们旗帜鲜明地走西
化的道路，不必再担心害怕。 

网友评：

解放思想独立思考.大量坏东西被加上"中国特色"而大行其道. 梁行 
解放思想独立思考.大量好东西被加上"西方""资产阶级"标签而否定. 梁行 
今天还靠“包青天”的民族会有前途吗？什么党给我们作主？改变愚昧儒化 不要再听共产党宣传
共产党反对西化？它根本就是西化的政党和理论党。全是洋人淘汰的臭垃圾，看来中国人病的不轻

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
愿与拥共人士共同反对美国的假新闻自由

　　张三一言

　　张三一言在网上涂写游戏文章，对中共一党专政辩护士们鞭挞，手不
留情。不过有时也觉得中共一党专政辩护士们的某些意见也是颇合理的。
例如反对美国以人权的名义对南斯拉夫平民进行法西斯性的屠杀就很合理
，在这个题上张三一言不反对，而且极为支持中共一党专政辩护士们。

　　现在要公开表明：张三一言坚决支持中共一党专政辩护士们反对美国
的假新闻自由。不是戏言。

　　【一】改变中「只许党报说谎，不许百姓申冤」现状

　　有一位中共一党专政辩护士这么说：「美国历来以最早提出"客观公正"
的口号而四处自我吹嘘。但在这次侵略南斯拉夫事件中，它玩弄的是"只许
州官放火，不许百姓点灯"的伎俩。」我相信你对美国的指责是有事实根据
的。起码，美国主流传媒放了一把把的大火烧米洛素维奇。对美军的屠杀
南斯拉夫平民就只是洋烛一支了。实际上是官方有官方放大火，百姓有百
姓小灯点点的局面。

　　不过，张三一言不在枝节上纠缠。美国主流传媒是在一面倒地贬南褒
阿。所以我声援中共一党专政辩护士们反美假新闻自由的呼声。

　　中共一党专政辩护士又说；「这种新闻自由原则上的双重价值标准是
极其自私自利、违反起码的公正和平等、赤裸裸的帝国主义新闻统制和蛮
横无理的新闻霸权。」

　　反对"只许州官放火，不许百姓点灯"也就是要求用同一标准去对待官
方和百姓。这一点，张三一言毫无保留地绝对支持中共一党专政辩护士们
。

　　张三一言的最基本要求是反对「新闻自由原则上的双重价值标准」也
就是要求「用对待美国的同一标准对待中共」。

　　我们要求用同一标准反对中共「只许党报说谎，不许百姓申冤」。

　　我们要求用同一标准反对中共「只许党官在天安门开坦克开枪，不许
和平学生跪地请愿」。

　　你们敢吗？希望你们不要一听了张三一言的上面一句话就脚软！

　　好，下面就谈谈几个反对美国假新闻自由及相关的问题。希望不会令
中共一党专政辩护士们太尴尬。

　　【二】促使中共做个真正的"新闻自由国际卫士"

　　有一位中共一党专政辩护士这么说：「……数十天的狂轰滥炸，造成
南联盟几十名新闻工作者死亡；5月8日，……野蛮杀害我三名新闻记者。
这是肆意摧残新闻自由的严重事件，它无情地揭穿了美国扮演"新闻自由国
际卫士"的假面具。」

　　如果为此中共一党专政辩护士们要写抗议信并招募签名的的。我张三
一言一定以实际行动支持。

　　既然「无情地揭穿了美国扮演"新闻自由国际卫士"的假面具」。

　　从行文中，张三一言以「小人」之心度中共一党专政辩护士们的「君
子」之腹。大概「君子」们也认为"新闻自由国际卫士"是正面的、值得肯
定的好东西。那么美国弃之如敝屣，我们就反其道而行之。让我们共同努
力促使中共做个货真价实的"新闻自由国际卫士"。 让我们共同来做几件事
让我们的党如假包换地当个响当当的"新闻自由国际卫士"。

　　中共一党专政辩护士诸君意下如何？

　　我们可共同做如下一些事。

[1]要求中共释放所有在牢的中国新闻工作者

　　美国好像没有被囚禁的新闻工作者。中共的监狱有。一无一有相比之
下立见优劣。要做"新闻自由国际卫士"绝不能有这么一个大煞风景的事存
在。否则，不但做不成"新闻自由国际卫士"，现在江泽民头上顶着的世界
新闻自由的最大敌人的大帽子可脱不下呢。

　　如果一方面反对美国没有新闻自由另一方面又坚持囚禁为新闻自由而
斗争的中国新闻工作者，岂不是在自我献丑。你反对美国没有新闻自由就
显得虚伪了。

[2]让人民自由办报

　　美国只要有钱，甚么人都可以办报。公然亲共反美的报纸都可在美国
出版，有民间独立于执政党和政府的报纸。中共所有的报纸杂志不是党的
喉舌就是「挂靠」在一个党的单位，要对这个党的单位负责的附属品，一
份民间独立的也没有。一有一无一对照之下，中共形象极端恶劣，难看极
了。所以我们双方要紧密合作，促使中共开放报禁。

　　你们总不能在反对别人用两套标准的同时自己又用双重标准，反对别
人新闻不够自由，自己却在施行当今世上最野蛮的新闻封锁和监控。如果
你站在维护世上最野蛮的新闻封锁的立足点上反对别人的新闻不够自由，
那你连做人的基本资格都没有。

　　【三】硬是要把你美国比下去

　　你们又说：「就是美国这个最早提出"客观公正"的国家，自己天天散
布着谎话与谣言，却以暴力阻止正直的人们报导事实的真相，这难道不是
对"客观公正"口号的嘲笑与讽刺吗？」

　　是的，美国做得太遭了。我们有极多极多的理由来痛骂美国的假新闻
自由。更有极多极多的理由痛批美国新闻没有一丝一毫客观公正。又有一
位中共一党专政辩护士说：「美国传媒在国内报导中一般还是遵循"公正"
、"真实"等新闻原则的，美国大多数民众是相信媒体的国内报导的，从而
对媒体的信赖程度很高。因此他们就极有可能相信媒体的国外报导与国内
报导是同样的真实和可信的。其结果，那些从来没有亲身经历外国的人，
那些只能靠媒体来了解别国的人，却得不到关于别国的客观、公正和实事
求是的报导，只能戴着媒体给他们提供的有色变形的眼镜来看世界。」

　　我们完全有理由绝对肯定上述中共一党专政辩护士们是把新闻的客观
公正作正面肯定的事物，与它对立的是谎话与谣言。中共一党专政辩护士
们当然要正面的新闻客观公正这个东西，厌恶和反对谎话与谣言。

　　过去甚么亩产万斤、卫星上天等假大空……不去讲它。但现在还在造
假不断。例如甚么天安门没死一个人……各省报上来的数字都超过十，就
决定今年保八基本完成，定个数字是：7.8%吧。这种公然向全世界人民说
谎的事还在中共的传媒上不断涌现。

　　毛泽东时只有毛泽东一人的声音、四人帮时只有五人邦的声音，打倒
刘邓时没有刘少奇和邓小平的声音，现在没有赵紫阳的声音。也就是说，
只有一个在位的主人的声音，其他十三亿人民鸦雀无声！没有不同的声音
。这个在位主人的声音一般是在他控制着党时发出的。所以也就是中共五
十年来，只有一党的主音。这不是典型的主观不公正吗？

　　好的，我们就来共同努力。从现在开始，我们第一步要求中共像美国
那样，做到「在国内报导中一般还是遵循"公正"、"真实"等新闻原则，让
中国大多数民众相信媒体的国内报导，从而对媒体的信赖程度提高。」要
求中共杜绝在新闻中习惯性的「假大空」恶劣传统。重新做人，和等新闻
机构以敢讲真话的全新面貌见人。

　　最轰动的真话莫过于公布六四大屠杀真相。请九死还生的当日学生或
参与屠杀的戒严士兵上视电台讲述六三晚和六四日的真实过程。

　　来个全面客观公正地报导新闻。

　　你美国不敢全面客观公正地报导南斯拉夫实况，我中共来个阿族人被
残杀、塞族人被残轰都报导出来。

　　你美国只爱报导中国的民运、藏、台消息，我更全面客观公正地请江
泽民、李鹏、袁木和李登辉、达赖、魏京生同上电视台做个「民主独裁孰
优孰劣」辩论会……

　　硬是要把你美国比下去。

　　【四】测试中共一党专政辩护士们的诚意和勇气

[1]如果你们还有几分爱国爱民的思想，而且你们真的是爱党的话，你们应
该大胆地和张三一言合作促进中共的新闻自由。这是利国益民的好事，也
是求党的良方之一。你们做不做，那要视你们的真诚和勇气了。

[2]如果你们真的真诚无私，且是用同一标准反对美国的假新闻自由的话，
你们就必须同时反对中共的在本质上更坏的连假的新闻自由也没有的言禁
国策。否则你们反美国假新闻自由就是不真诚的，是借反假新闻自由为名
，维护中共实行言禁是实。如果是这样，你们的行为极不光明磊落。

[3]你们应明白，新闻公正和新闻自由在美国是一个有多少的程度问题，是
量的问题；在中共的大陆是个有没有的问题，质的问题。

　　媒体取向在美国是由各独立媒体自行决定的，美国政府或执政党没有
一个控监新闻的宣传部。出现主流媒体偏帮政府是各主流传媒取向和政府
施加影响的综合结果。克林顿是美国最高执权者，出现令克林顿大人几乎
倒台的丑闻事件本身就极强有力地证明了政府没有也不能控制传媒。而在
我们的中国大陆传媒是绝对在中共的宣传部控制下的为统治者服务的工具
。绝对没有一个传媒是可以自行决定其取向的。在位时的毛泽东、刘少奇
、江青、华国锋、邓小平、江泽民是绝不能在媒体出现任何负面的生活细
节的。那是在党国绝对控制下的党国绝密呵！大陆的传媒绝对没有自主权
！

　　假新闻在美国出现是基于商业利益，在中国大陆传媒出现假大空，是
由中共自觉监控下制造出的，目的是基于一党私利。

　　不要忘了「假大空」是专为描述中共新闻造谣生事而出现的专用名词
。它是专指中共的。不能它用。

　　一个为绝对没有新闻自由的政权辩护的人去攻击别人不够新闻自由，
太滑稽了罢！

　[4]相信中共一党专政辩护士们没想到，张三一言在支持你们反美不够新
闻自由的同时，来个「将军抽车」，杀得你们片甲不留。在新闻自由问题
上你们只能是叶公好龙！

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中共的“多极格局”＝多极霸权主义＝分赃逻辑
送交者: 共产狗党 于 June 13, 1999 22:10:15:

　　中共的“多极格局”＝多极霸权主义＝分赃逻辑，意即：美国想沾中
国市场便宜或核不扩散有求中共合作，那么美国就不应成为中共在亚洲称
霸的障碍；而使中国顺利地成为“多极的一极”也符合“战略伙伴”之利
益：瞧，世界被瓜分后，什么利益不能在“极”与“极”之间交换？明目
张胆也好，暗盘也罢。

　　中国国内，无论是政治、经济还是文化市场，实际上就是这样被垄断
：权力靠枪杆子、裙带、马屁，而不是靠民意、政续；发财靠垄断商机、
人为商业壁垒而不是正当的经营，以致银行坏账、呆账高达４０％，许多
工厂不得不倒闭；知识分子写论文或盗用或抄袭，能沽名钓誉就行，用不
着创意；水平之低劣不作声则己，一开口就漏馅漏底。既腐败到这步田地
，中国政府便照着自已的形像向美国推销“多极中的一极”，一种寄生虫
的腐化逻辑。 

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
从周易看中美关系
送交者: 新鬼 于 June 14, 1999 18:50:09:

中－坎、美－离；相互关系：既济

六十四卦乃八卦两两排列所成：八种基类别特征在相互关系中照中国传统
思辨逻辑演化出六十四种不同状态；这些状况并非宿命，人类有能力尊天
命从而改变自已，如通过政治改革使坎成兑，展出“革”的崭新局面。一
个均富、自由、民主的中国，必与世界列强发生良性互动的外交关系。

坎（西）
体：月，（雨）水，云，溪
用：招损、困惑
特征：污淖、晦气

离（东）
体：日，火，光芒
用：去悔、去腐
特征：光明

美国沿太平洋与中国形成地缘关系，故美国在中国以东、中国在美国西侧

坎者，阴、阳、阴
离者，阳、阴、阳

中国：专制政体、官压民众、国际上处被动地位；故属坎
美国：民主政治、民强官弱、国际上处主宰地位；故属离

现存中－美关系：水火不相容，或太阴与太阳争辉的局面


既济特征：

＊水在火上，相互防范。

Ａ）雨水烧火。如对美渗透：政治献金、人海战术的核间谍；贿赂议员、
收买中文媒体言论自由权等得，成为民主体制的堕落势力。最坏状况：千
万难民涌向旧金山，使现代文明后退５０年。

Ｂ）釜中之水：被火烧沸、蒸发。釜与薪：中国周边国家，ＴＭＤ等等。
这是中美陷入冷战的情形，中国作为釜中之水渐渐被烤干，情形就跟北朝
鲜一样。或内乱（锅里的沸水）。

＊初吉终乱：中美关系至６４前乃“柔得中”，谓初吉；而后因“道穷”
而乱。又曰：初，始也，谓泰乾。乾知大始，坤五之乾二，得位处中，初
吉也。泰坤称乱，二上之五成泰，泰反成否，终乱也。

“柔得中”指六二，乃离卦之内柔，实指美国政府对华之怀柔政策。从历
史角度比较西方列强、比较美国与亚洲其它国家的关系，美国对华政策确
实最柔。

九五乃坎卦之内刚。“坎”既污悔又困惑，加“刚”＝＞茅坑石头又臭又
硬：指中国政府之愚顽。六二与九五表示中美两国在政府层次上“阴阳错
位”：若是九二与六五，既济＝＞泰。“泰坤称乱”：母鸡司晨。

蒋介石（介石者，又臭又硬也）因腐败、未能理顺中美关系被赶到台湾；
中共垮台也必出于腐败、中美关系恶化。总之，从既济卦看，中国的腐败
堕落总与中美关系恶化相伴。道理：美国享有基督教文明，民众的普遍心
态容不下腐败与黑暗。就笔者的观察，许多西人对东方民族包括日本民族
在内的黑暗与腐败十分反感。这是出于东方民族“道穷”的缘故。

（待续）

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中美关系前景——合作还是对抗
送交者: Liming 于 June 14, 1999 11:48:29:

　　中国和美国，分处世界的两端，一个是人口众多历史悠久的东方大国
，一个是经济发达科技先进的西方大国。两个大国如何相处，既关系到两
国人民的利益，也关系到全世界人民的利益，是二十一世纪的一个重大课
题。作为一个中国公民，我希望中国政府为了中国人民的切身利益，能够
尽一切努力跟美国人民和美国政府友好相处，共同建设世界和平新秩序。

　　作为西方列强中的后起之秀，美国在历史上并没有象其他西方国家一
样做下很多对不起中国人的事情。美国在中国不曾有过一块租界，不曾对
中国的任何地区进行殖民统治，这是有目共睹的事实。虽然美国也参加了
八国联军对北京的洗劫，但这件事情后面有复杂的历史原因，而且美国是
当事国中唯一把清政府赔的钱拿出来替中国人建学校建医院培养留学生的
国家。

　　本世纪中美两国第一次合作是在抗日战争期间，两国作为盟国并肩作
战，共同打击日本法西斯。为了帮助中国人民的抗日事业，许多美国人甚
至在中国的土地上献出了他们宝贵的生命。

　　中美之间真正交恶是在朝鲜战争爆发以后。因为害怕共产主义的扩张
，美国对中国实行封锁禁运政策，第七舰队开始在台湾海峡巡弋。而中国
则高举反帝反殖的大旗，又是抗美援朝，又是援越抗美，处处跟美国人对
着干。这种情形一直持续到七二年尼克松访华以后才逐步改变。

　　七八年中国实行改革开放政策与七九年中美建交几乎是同时发生。巨
大的美国消费市场给复苏的中国经济注入了无穷的生命力，在短短的二十
年间，中国的外汇储备从原先的微不足道跃居世界第三位，对美国的贸易
顺差超过日本而居世界第一。虽然各家的算法不尽相同，但中美双边贸易
为中国带来了巨大的物质财富却是一个不争的事实。这当然跟中国人民的
辛勤劳动分不开，但劳动果实没人买也换不来钱。因此可以毫不夸张地说
，没有中美合作就没有中国今天的繁荣。

　　除此之外，美国在过去二十年间还为中国培养了十几万高级科学技术
人才，有时甚至是用美国纳税人的钱。即使由于种种原因这些人才并没有
都回国服务，但美国人的本意并不是要他们留在美国。

　　当然从中美合作关系中获益的不只是中国。美国也同样获得了许多经
济利益。

　　中美最近一次交恶始于八九年六月四日中国政府当着全世界的面出动
大批军警用武力镇压以和平手段请愿要求维护宪法尊严保障民主自由惩治
贪官污吏的首都学生与市民并造成几千人伤亡的悲惨事件。这一事件暴露
了当时的中国政府无视人权草菅人命的凶狠面目，在全世界人民特别是以
民主自由精神为立国之本的美国人民心中激起了强烈的反感，对中国的友
好感情也大打折扣。在中国方面，统治者为了转移人民的视线，维护自己
在六四以后岌岌可危的地位，利用中国人由于近代受西方列强欺侮而形成
的受害者心态，树起了极端民族主义的大旗。中美关系也在一定程度上成
了大旗下的祭品。官方垄断的宣传工具利用银河号货轮被查，申办奥运会
失败，世贸入会受阻等事件掐头去尾穿凿附会，编造美国害怕中国强大处
处与中国为敌欲置中国于死地的神话。这样的宣传听多了，中国人民对美
国的友好感情也大打折扣。到最近北约误炸中国大使馆（官方宣传是故意
轰炸，但根据无罪推断的原则，在没有确凿证据的情况下姑且认为是误炸
），以大批民众参加反美示威为标志，这一感情终于降到了最低点。

　　其实，人世间的很多纷争都起源于误会，只要不是别有用心故意煽风
点火，本来往往是可以化解的。即以上文提到的几个事件为例，只要冷静
地分析一下就可以知道其中没有一个能够证明美国是故意要与中国为敌。

　　首先，美国军舰拦下银河号登船搜查是因为美国军方得到情报说船上
载有运往伊朗的足以破坏中东地区军事平衡的导弹。说到底是因为美国人
害怕中东的石油资源不保而影响西方工业国家的经济。既然中国经济与西
方经济之间的相互依赖已经逐步形成，保护西方经济也就是间接地保护中
国经济，所以此是跟中国的国家利益本来并没有冲突。如果美国真要给中
国看颜色的话，那么这些年来中国在公海上来来往往的商船何止千千万万
，为什么单单就拦了银河号？当然美国人什么也没查到，闹了个没趣。这
可能是他们的情报不准确，可能是得了假情报，也可能还有别的原因。让
他们道个歉就完了，不值得大做文章。

　　其次，关于中国加入世界贸易组织的问题，首先根据组织的章程各成
员国在降低关税开放市场促进自由贸易方面都必须承担一定的义务，其次
中国作为第三世界的成员国其实是会享受一定的豁免条款，只是底线如何
各国的意见不一致，还在谈判过程之中。西方各国之间打了几十年的贸易
战关税壁垒战，本来是个正常的国际贸易问题，没有必要扯到国际政治的
高度来谈。

　　至于美国在对待中国申办奥运会以及最惠国待遇等问题上的做法，无
非也只是表示了他们对中国政府践踏中国人民民主权利的愤慨与不齿，并
不说明他们成心要与中国为敌。何况不久以前查出悉尼赢得奥运会主办权
其实还涉及我们熟悉的行贿问题，所以也不能全怪美国人投反对票。

　　又比如最近在美国媒体上炒得火热的政治献金案和核武窃密案等等，
中国方面十分紧张，以为是美国要拿中国开刀的征兆。殊不知这些其实是
美国国内政治斗争的需要，矛头所指主要是在白宫主政的民主党总统及其
幕僚。中国方面还是应该通过外交途径适当加以解释，甚至如朱熔基所说
协助美方调查事实真相，完全不必反应过度。即使解释不清也没什么大不
了。向美国政客献金的又不只是中国一家，窃取美国机密的国家也不在少
数。他们自己要钱花、自己没把机密看好能赖谁？这一点美国老百姓心里
也明白，否则台湾日本以色列都该成了他们的敌人了。

　　再说这次轰炸中国大使馆的事件，如果孤立地看，很可能是故意的，
但是联系到在此之前就有误伤平民误炸民用设施而在此之后又误炸了瑞典
大使馆和科索沃解放军兵营等，再联系到轰炸外国使馆对美国全球利益的
利弊得失，又很象是一次偶然事件。无论如何我们应该在看到调查结果以
后再作结论。决不应该置国家的长远利益于不顾而贸然借此大做文章。

　　说这些并非有意为美国人开脱，而是说很多原以为严重的事情换一个
角度看看也许并不那么严重。只要是以友好合作为前提，即使对方真的做
了错事也是可以通过外交途径沟通并取得谅解的。冤家宜解不宜结。大事
要化小，小事要化了。人与人之间是如此，国与国之间也是如此。

　　从美国的国家利益来说，他们并没有理由要与中国为敌。首先，虽然
美国的国力雄厚，但也不是钱多到没处花。美国国内的社会保险基金问题
、教育问题、青少年犯罪问题、毒品问题等都需要花费大笔公帑。为遏制
中国所需的军费开支必然影响这些问题的解决。其次，美国在香港有大笔
的投资，近二十年来在中国大陆又投下大笔的资金，可以说是生意兴隆，
财源滚滚，不到万不得已断无砍伐自家摇钱树的道理。何况中国不是南斯
拉夫，与中国直接对抗的结果不仅是美国人最不愿意看到的大量人员伤亡
，而且还有引发热核战争的危险。除非是美国人都发了疯才会故意跟中国
人过不去。

　　从中国的国家利益来说，我们更没有理由要与美国对抗。

　　首先是我们的经济基础不允许。与美国对抗的结果必然导致军备竞赛
，而我们的起点很低，要想在军事上赶超美国绝非易事。中国的经济才刚
刚起步，基础还非常薄弱，我们有人口问题、环境问题、教育问题、国有
企业改革问题、政治体制改革问题等等一大堆的难题需要解决。我们决不
能置这些问题于不顾而把有限的资源消耗在军备竞赛这个无底洞中。

　　其次是地缘政治的现实不允许。我们的邻国有十几个，其中不乏强占
我国领土而拒不归还者和屠杀我国人民而拒不认错者。我们发展军备必然
会引起这些邻国的猜疑与不安。而美国跟我们隔着一个太平洋，真正的邻
国只有加拿大和墨西哥。我们不能拿美国怎么样，但美国只要卖武器给我
们的邻国就可以对我们形成威胁。

　　当然，友好合作不等于出卖国家主权和领土完整，但即使是在台湾西
藏等敏感问题上，谈判也要比打仗更为有效。试想如果香港回归是用军事
手段而不是外交手段实现的，现在的香港会是一个什么局面？而有关台湾
西藏前途的谈判如果能够获得美国支持与协助一定可以收事半功倍之效。
美国曾经在国共第二次合作中扮演积极的角色，帮助国共两党维持抗战期
间的脆弱联盟，现在未必不能协助国共两党实现第三次合作，完成国家统
一大业。关键还是要跟美国保持正常的友好合作关系。一旦关系搞僵，反
而无助于事情的解决。说句不好听的话，如果美国人真的蛮不讲理，就是
要公开支持台湾独立西藏独立，中国人除了愤怒以外又能拿他怎么样？

　　中国的发展需要一个和平的环境，而中美对抗与这一需要是背道而驰
的。从长远来看，中美对抗的结果不是在热战中同归于尽就是在冷战中两
败俱伤，从中渔利的只能是那些跟我们有历史宿怨或领土野心的周边国家
。

　　当然，如果美国真的要侵犯中国领土、残害中国人民，我们决不会示
弱，哪怕流尽最后一滴血也要跟侵略者战斗到底。然而，现在许多中国人
口口声声说美国害怕中国强大要遏制中国，这里面究竟有多少事实根据？
如果只凭一些捕风捉影的猜测就拿着亿万人民的生命财产山河社稷当赌注
要去跟本来不想与我们为敌的世界头号强国对抗，这岂不是疯子的行为？
中国国内问题一大堆，国民经济刚刚成形，人均收入不过工业国家的一个
零头，即使在第三世界国家中也还是个穷国。现在就说美国害怕中国强大
，恐怕是过于夜郎自大了吧。

　　真正妨碍中美关系发展的是中国政府坚持一党专制钳制人民自由滥杀
滥关无辜的恶劣形象。念念不忘要中国强大的同胞们要好好想一想，中国
强大以后她将在国际事务中扮演一个什么样的角色？一个连本族人民都不
能善待的政府如何能够善待外族人民？如果以为中国强大了就可以对其他
国家气指颐使恃强凌弱，那么中国强大的那一天就是中国走向灭亡的开端
。说句不客气的话，一个由专制政府统治的强大中国对世界和平是祸而不
是福。所以，中国的发展一定要以国计民生为重，一定要奉行民主政治与
和平外交。

　　第二次世界大战以后有两个国家的发展值得我们注意。一是苏联，战
时是美国的盟国，战后与美国对抗，打了四十多年的冷战，高额的军备开
销终于拖垮了苏联的经济，至今未能恢复，受害的是苏联的老百姓。二是
日本，战时是美国的仇敌，战后成为美国的战略伙伴，在美国核保护伞的
庇佑下不搞军备而一心发展经济，终于迅速发展成为跟美国平起平坐的经
济大国，用经济手段获得了曾经想用战争手段获得而未能获得的东西，受
益的是日本的老百姓。

　　我认为中国决不能走苏联的老路。为了中国人民的利益，我们必须与
以美国为首的西方国家保持密切的合作关系，必须在打击恐怖主义、防止
军备扩散、维护区域和平等方面发挥更积极的作用。我们必须听取美国等
西方国家善意的批评，认真学习他们在民主与法制建设方面的经验，为了
中国人民的利益，坚持原则，改正错误，努力搞好中国的经济建设与民主
改革。这才是中国走向繁荣富强的康庄大道。

　　值得警惕的是，中国政府内外许多被盲目的极端民族主义思潮冲昏了
头脑的人们正在积极利用甚至故意培养中国人民对美国和西方国家的愤怒
情绪。有人甚至公开鼓吹中国应发展攻击型军备，与西方决一雌雄。这种
做法在短期内或许可以起到转移人民视线维护政府统治的作用，但是从长
远的观点看，它必将把中国带上冷战歧途甚至带上对内专制独裁对外侵略
扩张的法西斯主义绝路。所有真正爱国的中国人一定要保持清醒的头脑，
抵制这一罪恶的企图。  (九九年六月三日完稿)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
上海部分法轮大法修炼者致朱总理、江总书记公开信

　　尊敬的朱总理、江总书记： 

　　您们好！ 

　　我们是上海法轮大法弟子，今天.看到了政府机关传达的“中办、国办
信访局负责人接待部分法轮功上访人员的谈话要点”（以下简称“要点”
）。“要点”将传达到“全体党员和法轮功练习者”。 

　　我们注意到，“要点”中指出：“一些法轮功练习者纷纷传言，什么
‘公安机关就要对练功者镇压了’，‘党团员、干部参加练功就要开除党
（团）籍和公职’，‘中国准备拿出5亿美元的贸易顺差把XXX引渡回国’
等等。这完全是无中生有、蛊惑人心的谣言。”是否可以这样理解，公安
机关没有准备镇压法轮功，政府没有说过党团员、干部练法轮功要开除党
（团）籍和公职，政府也没有打算出5亿美元的贸易顺差把李洪志老师引渡
回国，等等。那么前一阶段，一些政府机关和单位找到修炼法轮大法的党
员、干部，要求他们在党籍、公职和法轮功之间择其一的做法是否政府行
为呢？公安人员跟踪盘查法轮功学员、监听电话、强占炼功场地，又意欲
何为呢？国际上的著名媒体是否在捕风捉影、瞎编乱造呢？ 

　　请看河南武陟电视台在99年5月18日的《武陟新闻》中的报导：“5月
17日上午，武陟县召开了紧急会议。苗绍勇、翟建国等五大班子领导出席
了会议，各乡、镇党委书记，县直单位股以上干部参加会议。副书记翟建
国就当前影响社会稳定的‘法轮功’问题，传达了上级有关指示精神，翟
建国指出：‘法轮功’是一个集迷信、体育、宗教为一体的非法组织，其
目的是利用人们练功祛病的心理，来腐蚀人们的思想，达到一定的政治目
的。全县各级、各部门、各单位和广大干部群众，一定要提高警惕，认清
本质，采取有力措施，防止‘法轮功’在我县的蔓延，坚决取缔各种非法
集会活动。对不明真相，上当受骗，盲目加入‘法轮功’的人，要做好教
育疏导工作，引导他们投入健康的健身体育活动。” 

　　在一省直机关宣读完“要点”后，一名法轮功学员问领导：“前不久
，领导要求我们在炼法轮功和党籍、公职之间作选择，又如何理解呢？”
领导一脸尴尬，支吾一会儿，说：“都是上面的意思”。 

　　难道国家县级政府，甚至很多更高层政府机关，只是听到“一些法轮
功练习者纷纷传言”的谣言，就能作出决定、采取各种行动吗？政府机关
和职能部门是根据政令还是根据谣言行事呢？因此不难看出，在中央领导
中，极少数别有用心的人利用手中的权力，欺上瞒下，制造政府与上亿法
轮功学员之间的对立，从中捞取政治资本，达到其不可告人的卑鄙目的。
在其险恶用心被识破，从而不得不有所收敛时，却又倒打一耙，嫁祸于法
轮功修炼者。 

　　我们强烈要求揭露一小撮政治投机者的真实面目，并对其进行严厉惩
处。 

　　恳请总理、总书记明鉴。广大法轮大法学员将拭目以待！ � 

牋牋牋 此致 

牋牋牋牋牋牋牋牋牋 敬礼！ � 

                   上海部分法轮大法修炼者 
                   1999年6月12日

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
为什么说"4.25"法轮功包围中南海事件完全可能避免？

　　四月二十五日万名法轮功修炼者在中南海聚集，向中央领导直接反映
情况的事件震惊了中国政府以及全世界。这个事件为什么会发生，一时各
界众说纷纭。可以想见不同的人会做出完全不同的反应。 

　　中国高层的领导人会感到头疼：从哪儿来的这么多人？有意见为什么
不可以通过正常的渠道来反映？ 

　　世界的舆论会感到新奇：什么使中国政府和他的人民如此脱离？政府
会对他们采取暴力的镇压吗？ 

　　法轮功的修炼者感到不得已：某些职能部门一而再，再而三地把人逼
得无路可走。唯有相信中央能明辨是非，公正处理。 

　　何祚庥会非常高兴：几年来的苦心营作终成硕果，万人前来中南海，
再不会有比这个更让自己感到满意和成功的了。 

　　罗干会暗自欣喜：多年来一直要镇压你们只是碍于中央的政策，加上
抓不到你们的把柄。多次的镇压得不到中央支持，现在可好了，我给你捅
个大漏子，看你们双方如何处理。 

　　直到法轮功学员以完美的自我约束，平和善良地向中央表达了意愿;中
央以理解，并继续坚持发展人民健康事业的公正态度直接地向法轮功群众
表明态度，很好地处理了这个涉及人数众多，关系范围太广，影响面太大
的群众聚集事件，各方面才真正认识到中国政府的强大有力。法轮功修炼
者们安心回到社会中去了;想了解中国的人士不得不钦佩中国政府的真诚，
开明;希望中国不好的敌对势力彻底失望;想看两败俱伤的何祚庥阴谋落空
，可能再策划更大的挑衅;罗干的又一招失败，于是在中央报刊公开发表对
此事件的态度之后，立即冒名中央，硬把法轮功代表直接听到的中央指示
篡改为进一步的镇压措施，下发到基层。甚至害怕中央明察秋毫，都是在
宣读之后立即销毁。像这样的在中央鼻子底下的欺上瞒下，已经酿成过四
月的中南海群众聚集，罗干还要制造什么新事件？有什么花招能瞒天过海
呢？ 

　　其实，上次的中南海聚集事件是完全可以避免的。 

1。如果1996年6月《光明日报》遵守中央的指示对气功不打棍子，以客观
的态度发表反对意见，并发表赞同意见，公开讨论，不会有当时的事件，
也不会为今天的事件种下根子; 

2。如果同年不禁止《转法轮》这部伟大的著作，国家可以收入大量的资金
，而且不会积蓄群众买书的困难，今天领导也就不会听到这么多的呼吁声; 

3。如果1998年5月下旬，北京电视台遵守中央指示，不发表何祚庥的进攻
文章，就不会有法轮功修炼者集体向电视台反映情况的事件发生，也不会
让人们感到这样的不公正; 

4。如果天津的杂志发表了何祚庥大批判的文章，允许展开不同讨论，就不
会有公安部门来抓人，也就不会有更多的人感到危在旦夕，只好前去中南
海直接向中央反映情 况了。 

　　事情发生后，国外的亲友给家里打电话，许多回答都是"是何祚庥叫我
们去的中南海。"罗干，何祚庥这家人以为自己手中的权力可以为所欲为，
却低估了中央领导明辨是非，开明大度的魄力和能力。罗干，何祚庥几年
来打邪教，反伪科学没有什么功绩，倒是帮助不少不了解法轮功的人得了
法。 

　　前车之鉴，后事之师。这么多次的群众呼声和意见为什么中央领导都
听不见，是谁从中作梗？为什么罗干和何祚庥这家人对此事如此过份热心
？他们是在联手玩什么把戏？如果罗干，何祚庥不继续挑起事端，广大群
众能在和平稳定的环境中安居乐业，修身修心，就不会给人民群众带来人
为的灾难，给中国政府添加不必要的麻烦，给国内外敌对势力造成任何可
乘之机。从中央一系列指示中我们可以清楚地看到，任何时候职能部门不
按照党和政府的政策办事，就立刻给人民带来巨大灾难，给党和国家的形
象造成巨大损失。 

　　可能还有更多更多的"也许"，"如果"可以避免这类事件的发生，重要
的一条是如果没有罗干，何祚庥这样的个人阴谋家欺上瞒下，制造不安定
因素，挑拨政府与人民的鱼水关系，今后完全可以避免这类事件发生。最
重要的是我们的江主席要心明眼亮，永远同群众保持最密切，最直接的联
系，真正让领导与群众的交流渠道畅通无阻，不给身边的阴谋家以任何可
乘之机。 

　　北美法轮大法修炼者
    1999，6，12

http://www.falundafa.org/china/newreports/beimei0613.html

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中共处理法轮功事件多方式多管道多管齐下

 (记者张珑北京十四日电) 大陆法轮功的练习者於四月二十五日以迅雷不
及掩耳的方式，齐聚在北京中南海静默抗议，震惊了中共当局。中共目前
正全面追查幕後策动这项活动的人和组织，但同时也下发文件以缓和的方
式说明正常练习气功者不会遭取缔。

    中共中央今天再次发出文件，评价四．二五事件。参与处理法轮功事
件的北京权威人士在接受访问时特别澄清，中国大陆并没有如传言要引渡
在国外的法轮功创始人李洪志，也不会如传言公安部门将对练功者采取镇
压手段，也不会开除参加练功的党员、共青团团员的党籍、团籍，甚至开
除公职的处分。

    这名人士指出，今天下发的文件是表明，大陆政府不会取缔合法的练
功活动，但是希望练功者不要聚众破坏社会稳定；发表文件是为缓和气氛
，避免有误解。

    他说，四．二五事件发生後，群众曾要求见国务院总理朱熔基，但是
朱以不便为由拒见，改由国务院秘书长王忠禹接见练功者代表。当天中共
中央立刻决定下发第一份文件说明。

    权威人士说，中共中央下发的第一份文件在次日即发到机关、学校的
处级，并马上传达给上班人员，未上班的人则由科、室主管传达。

    他透露，法轮功事件发生後，中共第一把手江泽民在内部的讲话曾表
示过下列两项意见：
    --策动这项抗议活动的幕後指使者透过电脑网路，在短时间内就聚集
了三万人在中南海周围，为何情治单位事先毫无所悉。
    --在无神论的中国共产党统治下，大陆为何有神论战胜了无神论。

    针对江泽民的讲话，大陆各单位目前都在进行「摸底」，清查单位内
有谁参加法轮功，个别的练功活动虽然没有被禁止，但许多单位都改以柔
性的方式劝阻。

    而对江泽民「有神论战胜无神论」的质疑，许多单位加强了党员的学
习活动，并以专款办杂志宣传无神论。在北京被视为中共智库之一的知名
学术单位，就为此拨发了五十万元人民币办杂志。

    权威人士指出，中共在了解情况後认为，法轮功的创始人李志洪并没
有鼓动练功者发起这项静默抗议的活动，他在事後采取低调应对的方式，
有助和缓後续情势的发展。但中共也认为，这次事件是有不是法轮功的政
治团体，有政治意图地在幕後操纵。

    这名人士并表示，中共有意采取如台湾处理新约教徒、波兰处理天主
教徒的方式，以对话代替对抗，和缓的处理这次事件。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
对待法轮功北京言行不一

　【本报北京十四日电】中共官方与大陆「法轮功」信众的冲突逐渐扩大
，中共「新华社」今天发表中共中央信访局负责人谈话，澄清将全面镇压
法轮功的传言。但私下，中共官方在下发的文件却认为，「法轮功」信众
四月二十五日的请愿活动背後有政治组织操纵。因此，中共安全系统已全
面对机关单位内的法轮功组织摸底。由於安全单位的摸底活动，已经引起
法轮功骨干成员的不满，因此，双方未来的互动结果，现在还很难判定。

　权威消息指出，四月二十五日的「法轮功」信众请愿行动，由国务院秘
书长王忠禹出面接见，王忠禹当时首先澄清当局将取缔法轮功的传言，但
也强调，社会秩序不容破坏。中南海当晚立即开会，决定以文件形式传达
对法轮功的态度，文件第二天下达到各科、处、室，然後，由主管召集部
属开会传达，对於未到班的干部，单位主管也要以电话通知。

　事後，中共总书记江泽民在内部谈话中提到「法轮功」请愿事件，主要
精神有两部分：一、三万多名法轮功信众透过电脑网路串连，安全单位事
前竟然不知道；二、请愿代表中竟然有中共党员，显见有神论战胜了无神
论，未来党员干部要加强教育。

　根据江的第一点精神，中共各单位的安全部门开始调查单位内有那些人
练法轮功，有那些人参加二十五日的请愿，一些单位还进一步要求所属不
要参加练功活动。但据了解，中共目前的安全措施主要是针对党员干部，
并未禁止一般民众在公园等公开场所练功，还有公安人员表示，他们对一
般外围练功人民是采取软性规劝，例如说「大娘啊，您们练功就练功嘛，
不要学人家去包围中央，要不然可就砸了我们公安的饭碗了」。

　根据江的第二点讲话精神，中共决定加强党员干部的无神论教育，以北
京某学术单位为例，最近就获得数十万元人民币的专款，用以进行无神论
宣传。

　虽然中共至今并未明文禁止党员干部修练法轮功，今天更公开否认将开
除练功党员的党籍，但由於安全单位一贯上纲上线的作风，许多单位事实
上都要求所属不要再参加法轮功的练功活动，至於军队、宣传、安全等敏
感部门的练功者，现在都受到格外的关切。

　此间有关学者指出，对於类似法轮功的修练活动，当局应该以对话取代
镇压，以免事态扩大；他建议中共应该参考台湾处理新约教会和共产波兰
处理天主教的方式，通过对话化解法轮功信众的疑虑；而从目前的情况看
，法轮功创始人李洪志日前在美国的谈话，非常和缓，中共今天发表的声
明，也以安抚为主，这就是一种良性互动的开始。(中国时报)

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
法轮功动员能力中共戒慎恐惧

  陈雪慧

　在中共官方与大陆「法轮功」信众之间的矛盾逐渐扩大之际，中共中央
昨天透过「新华社」，发出信访局负责人的谈话要点，呼吁「法轮功」信
众共同维护社会与政局稳定。此一做法显示，中共中央已日渐担心「法轮
功」信众的有组织动员能力，不无可能危害长期以来中共中央的一元化领
导。

　据传在大陆拥有高达一亿信众的「法轮功」，在今年四月二十五日，曾
以动员上万人包围中南海的能力震惊了中共中央领导人。不仅如此，「法
轮功」信众还充分掌握了透过互联网路将信息传达全世界的能力，这种能
力不仅打破了中共官方在宣传上的垄断地位，也明白地告诉中共中央，不
是只有当权者才能够掌握传播媒体这项公器，今天有了互联网路，人民也
可以拥有自己的宣传机器。

　传播媒体一直是中共进行意识形态控制的工具，经营权和控制权完全掌
握在官方的手上。而「法轮功」过去认为一再遭到中共媒体污蔑，首先就
想到拥有自己的媒〖。据知情人士表示，「法轮功」代表在四月二十五日
中南海示威行动，会见中共总理朱熔基时，曾当面向他表达，希望中共中
央允许「法轮功」创办属於自己的报纸。有信众甚至私下说，要办一份属
於「法轮功」信众自己的「人民日报」。事实上，为了争取「法轮功」应
有受尊重的地位，「法轮功」信众与中共部分传媒，近三年来已发生了数
次程度不等的冲突，包括九六年六月以数千封抗议信，抗议「光明日报」
发表攻击「法轮功」的文章、九八年五月，「法轮功」信众数千人亦自发
到「北京电视台」抗议该台播放攻击「法轮功」的节目、今年四月，天津
一份刊物发表攻击「法轮功」的文章，信众亦前往抗议，并导致公安人员
与信众的冲突。亦加深了中共官方对於「法轮功」的疑虑。

　不过，中共更为担心的，恐怕还在「法轮功」众多的修练者与组织性，
尽管中共不承认它的合法性。但以大陆中共有六千万党员，而根据官方统
计，法轮功的修练者高达有七千万到一亿人。则一旦「法轮功」由「量变
」产生「质变」，演变成政治性团体，中共领导人真不知该如何自处。而
「法轮功」信众，也深知中共的担心，因此在网路上公开做出回应，表明
「法轮大法永远不参与政治」的宣示。只是，中共领导人是否会因此抛弃
他们的疑虑，恐怕并不容易。

　更何况，「法轮功」弟子当中有众多的共产党员、官员与军人，他们信
仰了「法轮功」之後，是否就不信共产党了？此种可能性也让中共中央颇
为忧心。日前有不少中共机关、单位就要求党员和干部中的「法轮功」信
众，在「党籍、公职和法轮功」之间选择其一，正说明了中共中央与「法
轮功」之间的矛盾。而此种矛盾，恐怕不是单纯的局限於宗教或信仰的矛
盾，而是可能浮现的政治矛盾，这才是中共当局考虑「法轮功」问题的核
心。


--
The Chinese V.I.P Reference ┌──┐   mailto:BigNews@email.com
The Best Chinese e-Magazine │则兼│  http://welcome.to/BigNews
i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考
──────────────└──┘───────────────