小参考总第483期(1999.07.13)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 中国民主党的核心成员沈阳市律师郭承明遭正式起诉 2. 北京异议人士江棋生可能被以危害国家安全罪起诉 许多外国观察家认为中国政府迫害人权呈周期性 3. 瑞典请中共大使说明拒绝瑞典文化专员理由 4. 商业周刊：七月底北戴河会议李鹏朱熔基将有一场恶斗 5. 网上论坛文摘：两个中国，已成定局，看中共如何动作 6. 李登辉重申「两国论」 7. 李登辉大陆事务幕僚研析小组已经成立一年有馀 8. 擅长超限战 李登辉成了美国记者眼里的「大理石头壳」 9. 华尔街日报谈台湾放弃一个中国政策 10. 纽约时报：李登辉是一个「很难预测的政治人物」 11. 评论：大陆和台湾就好像一对夫妻,事实上已经分居五十年 12. 英国报刊有关中国事态的报导和评论摘要(1999-07-13) 13. 余英时：“王道”在今天的世界 14. 中国共产党必然改名？－专访北京民间学者曹思源 15. 新闻回顾：西方媒体和中国媒体报道巴尔干冲突迥然不同 16. 地主家庭出身的毛主席最爱贫农家庭出身的文工团女战士 17. 不能忘记祖宗，不能忘记历史，..... 18. 我举报 19. 读者来信照登：透视大陆“中产阶级”真相看中国社会之稳定 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 言━╋━论 ┃则╋兼┃ ╋╋●╋╋ ┃明╋听┃ 由━╋━自 中国民主党的核心成员沈阳市律师郭承明遭正式起诉 (记者舒振辉香港十三日电)香港中国人权民运信息中心透露，沈阳市公安 局今天下午拘捕了中国民主党辽宁筹委会的负责人郭承明，指他企图「煽 动颠覆国家政权」。 　　民运中心指出，中共当局因为郭承明涉嫌非法在省政府广场前举办「 六四」烛光集会，因此以「煽动颠覆国家政权」罪名将正式逮捕他。 　　民运中心指出，虽然郭承民的案件正交由中共检查院起诉，但法院已 发出「逮捕令」，这意味着郭承民肯定会被判刑。当郭承民的家人接到信 後，都对郭承民的官司表示悲观。 　　现年三十四岁的郭承明，被捕前是沈阳市的律师，并且为辽宁中国民 主党的核心成员。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京异议人士江棋生可能被以危害国家安全罪起诉 (记者黄贞贞纽约十三日专电)根据总部位在纽约的「中国人权」所获得的 确切消息，中国大陆着名异议人士江棋生目前被关押在半步桥北京看守所 ，可能面临审判并以「危害国家安全罪」被起诉。 　　江棋生的妻子章虹九日收到江棋生的便条，要求她再送五百美元，但 章虹认为江棋生不断要钱是不正常的现象，因为过去就算在狱中营养缺乏 都从未向家中要钱，章虹判断江棋生可能近期内将被判刑。 　　江棋生是於五月十八日深夜被公安从家中带走，很长一段时间亲属都 不知道他被秘密关押何处，至今也没有告诉亲属任何拘禁、关押手续。章 虹对此十分不满。 　　一位陈姓政治保卫科长说，一个星期内将会有结果，按照过去经验这 暗示中共将对江棋生采取公开的逮捕和审判行动。另一位看守所女警也说 ，江棋生被关押事实上早已有结果，当局却不愿明讲将对江棋生采取何种 法律行动。章虹已开始聘请律师，对江棋生可能的最坏情况做打算。 江棋生妻子章虹强烈不满警方非法关押丈夫 (自由亚洲电台记者含青采访报道)北京著名异议人士江棋生于5月18号被捕 后，目前仍被关押在北京半步桥看守所并可能面临审判，江棋生的妻子章 虹对警方非法关押江棋生表示强烈不满。 　　据总部设在纽约的中国人权的消息，江棋生于5月18号被抓走后，亲属 很长时间不知他被秘密关押何处，而且警方至今没有给予其家属任何拘禁 和关押的手续，江棋生被带走的同时，家也遭到查抄。江棋生被抓，据称 是因为他4月份率先发表了悼念“六四”的呼吁信，号召全国民众在“六四 ”十周年那一天点燃烛光停止娱乐；在征集“六四”签名的“东方”杂志 编辑曹家和被警察抓走打得遍体鳞伤后，江棋生发表了强烈抗议的公开信 。 　　江棋生原是中国人民大学博士研究生，也是89年学运时与李鹏举行对 话的对话团副团长。他曾协助“六四”死难者家属丁子霖开展寻找死难者 和伤残者的工作。 　　江棋生的妻子章虹对警方非法关押江棋生近两个月表示强烈不满，章 虹表示，她已开始聘请律师，并作好最坏的打算： 　　中国人权主席刘青指出，近期中国有关当局对异议人士的打压，是“ 六四”以来最强硬的。(RFA) 　　中国当局进行一系列逮捕镇压和中国国内局势有关 　　因为参加纪念六四的活动被逮捕的还有山东济南的工程师彭程。据报 道，彭程响应王丹发起的百万人签名纪念六四十周年的活动，在济南地区 征集到296个人签名，其中还有两人是解放军。但是在他参加了这项活动之 后，他先是被济南建筑装饰公司撤销了副总经理的职务,然后又被勒令下岗 ，后来被以颠覆国家政权罪被刑事拘留，目前正在等待开庭审理。根据中 国刑法，颠覆国家政权罪的罪名如果成立，最低刑期为10年。据「中国人 权民运信息中心」发布的消息,月7号晚上,四川省公安几乎在同时拘捕了四 名持不同政见人士,其中包括陈卫丶刘贤宾丶欧阳懿和佘万宝。警察还查抄 了他们的住宅。这四人都是「中国民主党」四川筹委会的创办人。 **许多外国观察家认为中国政府周期性迫害人权** 　　驻扎在香港的中国问题观察家，《中国人权》组织研究部主任苏菲女 士(Sophia Woodman)指出，我们不能够说，中国政府最近对持不同政见者 的镇压加剧，是美国和北约轰炸中国驻南斯拉夫大使馆引起来的。实际上 ，紧张局势是去年年底一系列外国领导人结束对中国的访问之后开始的， 中国政府进行了一系列的逮捕，这些镇压行动和中国国内局势有关。我认 为，目前西方并没有什么有效的制约手段，只能够通过持续不懈的对中国 人权问题的关注。 　　苏菲还说，中国政府对中国持不同政见者的态度有周期性，有的时候 松，有的时候紧，而下一个宽松的时刻什么时候到来，谁也说不清楚，她 希望下一个宽松的时刻能够早日到来。 **中国宪法明文规定中国公民有结社自由** 　　目前在美国哈佛大学读书的天安门学生领袖王丹发表了一篇声明，要 求国际社会对中国政府最近大规模逮捕民主党成员的做法进行谴责。王丹 说，中国宪法明文规定中国公民有结社自由，然而中国政府对民主党进行 镇压是对公民政治权利的严重侵犯。王丹说，中国的民主关系到中国的前 途，也于国际社会的和平发展息息相关。现在一些勇敢站出来说话的人政 面临危险的境地。关心中国命运的有识之士应该紧急行动起来，采取各种 形式抗议中国政府侵犯人权的行为。国际社会应该对中国政府施加压力， 要求中国政府切实履行对国际人权公约的承诺。 (VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 瑞典请中共大使说明拒绝瑞典文化专员理由 (斯德哥尔摩十二日法新电) 瑞典外交部说，外交部今天请中国驻瑞典大 使乔宗淮前来会谈，因为北京政府拒绝一位嫁给中国异议人士的瑞典外交 官担任瑞典驻北京的文化专员。 北京政府已两度向斯德哥尔摩政府表示，他们反对瑞典指派安娜．葛 斯塔夫松担任文化专员。 葛斯塔夫松的夫婿是反对北京政府的中国异议人士。 瑞典外交部说，外交部秘书长艾里亚森跟乔宗淮会谈了四十分钟。 外交部发言人说，瑞典不接受外国干预其外交官的派任，但根据维也 纳协定，承认有关国家有权接受、或拒绝委任国书。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 商业周刊：七月底北戴河会议李鹏朱熔基将有一场恶斗 (纽约十二日电)中共总理朱熔基和以全国人大常委会主席李鹏为首的保守 派之间的权力斗争将加剧，双方可能在七月底的北戴河会议中演出一场攻 防战。 　最新一期商业周刊在「国际展望」专栏中说，朱熔基将利用中共高层一 年一度前往北戴河避暑的机会寻求支持。於此同时，李鹏及其他反改革者 将寻求削减他的权力及改革政策。 　此外，文章说，中共反改革的草根力量可能在今年秋末蔓延。在北京目 前已经盛传，在十月一日中共建政五十周年庆之後的数个月中，将有一千 万名奄奄一息的国有企业员工被裁汰。不论是真是假，这类谣言可能都会 引发反对朱熔基的怒火。 　文章指出，朱熔基是中国大陆改革的主力已经无庸置疑，但是他的前途 并不稳。中共内部现在正就朱熔基的经济改革进行一场权力斗争。每当经 改带来的痛苦增加一点，他的敌人就会增加数倍，甚至他的背後支持者， 中共「国家主席」江泽民，也发出敌意的讯息。 　在今年六月三十日传出朱熔基辞职的谣言之後次日，江泽民在一项演讲 中就高声颂扬共产党，并抨击将国有企业私有化的想法。 　目前朱熔基的反对者可能无法将其逐出办公室，但可能藉由阻挠他的进 一步改革以架空他的权力。 　反改革者已经发现一个很好的论坛，即由李鹏所领导的全国人民代表大 会。许多对朱熔基的中央集权及收回徵税权不满的全国人大代表支持李鹏 慢慢调整经济结构的主张。 　保守派的全国人大代表目前正要求朱熔基到全国人代会说明中共驻南斯 拉夫大使馆被炸事件。此外，全国人代会也指责由朱熔基所领导的国务院 和政府许多部会内有贪污的情况。 　反改革者想要防止今年四月朱熔基访问美国，并为争取加入世界贸易组 织提出许多贸易改革承诺之事重演。全国人代会现在要求未来有关加入世 界贸易组织的条款首先必须在该会的委员会内讨论。如此一来，将可迫使 朱熔基自其向美国所提的加入世贸组织之条件更进一步退缩，并封杀中国 大陆很快加入世贸组织的任何机会。 　朱熔基目前仍然意图改革国有企业，以及经济进一步对外国投资开放， 但反对者正力求使这些事情更加困难。因为害怕出现妥协的情况，朱熔基 日前必须与其他领导人一起拒绝接受美国对中共驻南斯拉夫大使馆被炸事 件的解释。如此，使得中共保守派更大胆地对美国计划在亚洲成立飞弹防 御系统的计划、美国与日本在安保方面的安排、以及对台湾的政策等，采 取更强硬的路线。 　报导引述华府一名美国资深官员的说法，目前的局势使得要提倡需要与 美国妥协的政策变得很困难。 　然而，文章最後说，朱熔基似乎也不那麽容易就投降。他最近大声指责 有关建造长江三峡大坝的贪污与不当管理情况，而三峡大坝正是李鹏最得 意的一项工程计划。朱熔基现在尚能够采取攻势，问题是他的反对者也能 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 网上论坛文摘：两个中国，已成定局，看中共如何动作 送交者: NATO 于 July 13, 1999 20:02:52: 　　中华民国总统李登辉宣布，放弃一个中国的立场，大陆和台湾，应以 国与国之间的关系来处理。同时，台湾各驻外机构奉命，一律以国家关系 来处理大陆人员访台和台湾人员访大陆事宜。 　　两个中国，已成定局。 　　那么，中共方面会有什么动作呢？ 　　目前，最激烈的反应，只有外交部朱发言人的讲话，威胁台湾“不要 低估了中国的力量，决心”云云。他的这篇讲话，还没有一个屁臭得长。 中国既然声称台湾是中国的内政，那么有关台湾的事宜就应该由国务院来 宣布，国务院下有港台办公室，还有海基会，足矣。又何必劳外交部的大 架。既然动用了外交部，那就是两国关系了，中共岂不是自打嘴巴？ 　　中共军方有在台海军事演习的动议。这事还是不提为好。94年的那场 演习，把美国第七舰队的两艘航母演进了台湾海峡，把台湾人民的反共热 情演得空前高涨，把李登辉的民众支持率演得节节上升。放两个导弹，又 没弹头，打不死人，何足惧哉？当它是放烟花。 　　还有什么动作，那就数网上的拥共小子们的谩骂了。他们喊打喊杀的 ，动辄以核弹相威胁。他们是一伙身在自由世界，却又奴性不改，时时为 共党舔屁眼儿的败类。说他们是网特，那是抬举了他们，他们只是共党的 网狗，网匪罢了。请问共党网狗们，你们打算回国去从军吗？你们打算披 坚执锐去解放台湾吗？没有！那么，请你们不要用大陆年轻士兵的生命来 作你们的赌注。因为： 1，大陆的贪官污吏不敢打。一旦打起来，他们贪污来的赃款要支援国 防需要。他们存在外国的赃款，要作为敌产，被美国瑞士冻结。他们在国 外的子女是敌侨，要去蹲集中营。 2，大陆的老百姓不想打。共党把他们整得下岗的下岗，下海(为妓)的 下海，他们为什么要去为共党卖命？真要打起来，中国人民便会箪壶携浆 ，以迎王师，为国军带路。 3，大陆的军队不能打。1950年金门之战，一战而定台海50年的乾坤， 令中共50年来不敢正眼看台湾。如今，当官的贪污腐化，当兵的贪生怕死 。一旦开战，共军弟兄反戈一击，先打了当官的黑枪。 　　两个中国的格局后，中共方面撑破了天，也只能喊那么几嗓子，给自 己壮壮胆，再不会有什么动作。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李登辉重申「两国论」 　　台湾的李登辉总统今天在接见洪都拉斯外交部长佛雷斯夫妇时，重申 台湾自九一年修宪以来，已将两岸关系定位在国与国，至少是特殊的国与 国关系，而非一合法政府，一叛乱团体，或一中央政府，一地方政府的一 个中国的内部关系。 　　在李登辉公开将两岸关系定位为国与国之间的关系後，台湾相关部会 也已着手对国际展开是项宣传，包括八月将访问马其顿的行政院长萧万长 准备在适时向国际宣传台湾对两岸关系的主张，曾提出「一个中国为指向 的阶段性两个中国」的经建会主委江丙坤，今年将代表台湾出席今年APEC 领袖高峰会议，也向陆委会索取「两国论」的相关资料，以便在国际场合 中明确表达新的两岸关系定位。根据总统府的英文翻译，台湾译成「 Two States in One Nation」，亦即一个民族两个国家。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李登辉大陆事务幕僚研析小组已经成立一年有馀 (中央社记者黄兆平台北十三日电)李登辉总统一席两岸关系「特殊国与国 关系」谈话，把成立一年有馀的「强化中华民国主权国家地位专案小组」 浮出台面，它是近来提供总统大陆及两岸事务决策的主要幕僚机构，而国 家安全会议秘书长殷宗文在小组内的重要性日愈加重。 　　据悉，此一任务编组成立於去年十月上海「辜汪会晤」举行前，至今 已有一年半时间，主要系因应两岸关系而设立，中华民国的主权、定位问 题是研究范围之一，属於幕僚研析小组。 小组成员主要以总统府秘书长黄昆辉、国家安全会议秘书长殷宗文、总统 府副秘书长林碧〖、陆委会主委苏起以及三、四位的法政学者专家为主。 至於海基会董事长辜振甫、总统府资政丁懋时、国民党秘书长章孝严、外 交部长胡志强与学者丘宏达等人则常是被徵询的对象。 　　这个小组平均每周定期集会一次，必要时，曾一周开上好几次会议， 完全视两岸情势及国内外状况演变而定，一般而言，都是由黄昆辉主持， 而殷宗文今年二月升任国安会秘书长後，在小组内的发言份量及地位日渐 加重。 　　相关官员透露，李总统此次特别选择接受「德国之声」专访时，释出 两岸关系将定位在「特殊的国与国关系」，可能与曾是军方「明德小组」 ，留学德国、精通德国事务及历史的殷宗文建议有关。 　　据了解，除了这次两岸关系新定位谈话外，去年十月海基会董事长辜 振甫访问大陆时，在两岸关系发展中提出波茨坦宣言动作，都是这个幕僚 小组研析结论。 　　总统府对这个小组运作情形，十分低调，不愿多谈，仅强调是幕僚研 析小组，并非决策机制。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 擅长超限战 李登辉成了美国记者眼里的「大理石头壳」 　　傅建中 　李登辉总统喜骂中共领导人的脑袋是花岗石或是「空固里」（Concrete ，即混凝土之意），没想到他这次接受「德国之声」访问，抛出两岸关系 是国与国的特殊关系之说後，也在美国招来他的脑壳是「大理石」之讥。 　话说李登辉的「两国关系」说传到华府时，正值周末，美国官方没有立 即做出正式反应。星期一一大早，台湾驻华府的记者们纷纷打电话到国务 院找反应，亚太事务局的官员们说，必须等到例行的午间简报时才会由发 言人正式加以评论。也就是说，美国官方会有反应，因此台湾有些记者来 到简报会的现场，在一点过後（台北十三日凌晨一时）简报开始前，记者 在国务院走廊遇见几位美籍同业，均对李登辉总统的谈话感到不解、摇头 不已。其中一位对两岸事务特感兴趣的女记者，极不含蓄且带点情绪的说 ：「这家伙在搞什麽？他一定是疯了。」（ What's this guy doing? He must have lost his marbles.）Marbles原作儿童玩的弹球珠或大理石解 ，但「丢掉了大理石」在这里则是美国常用的俚语，意思是精神不正常或 完全没有常识，不按牌理出牌之意，若不明此俚言之意，强作解人，那就 是李登辉「失去大理石的头壳了」。 　简报一开始，发言人傅里宣布阿布莱特国务卿定於二十二日离开华府， 前往新加坡出席东南亚国协外长会议後，德通社采访国务院的外交记者安 德森（James Anderson，原为ＵＰＩ资深记者，美国人）即一马当先，问 发言人看到台湾李总统等於宣布两个中国的政策的声明没有？ 　发言人傅里回应说：「我已经看到了」。然後即针对李总统的谈话发表 了以下一项简短评论：「我只能代表美国讲话：我们的政策不变。我们的 一个中国政策由来已久，也是众所周知的，美国对台湾未来的立场也很清 楚。我们相信这是台湾海峡两岸中国人得解决的事。美国始终不懈的利益 和关注所在是：任何这类的解决应该是和平的。为达到此一目的，美国敦 促双方从事有意义、实质性的对话。」 　发言人评论完毕，有好几个後续性的问题，但傅里都以他不便解读李登 辉的说话方式挡了回去，请记者们直接去问台湾当局。 　安德森追问：「你认为他的声明没有帮助（unhelpful）吧？」 　发言人答称：「我不会去描述他的声明的。我只能谈美国的政策，我们 的政策迄未改变。」然後有人问李的谈话会不会影响汪道涵的访台之行？ 　傅里表示此时谈对汪道涵台湾之行的影响，尚言之过早，但强调美国支 持对话，而继续对话是符合双方利益的。 　还有记者问，由於李登辉的最新说法已在两岸引起震动，美国是否要透 过管道「约束」李？ 　发言人笑答：「你知道这是挑衅性的问题，我不会上钩的。事实上，这 是他（指李）讲的，他自己能解释，我请你找台湾当局解释他的声明…… 。」 　记者继续提醒发言人，当台湾所为不符美国利益时，美国扭着台湾领导 人的胳膊施压，过去就有过，不是什麽新闻。 　此时发言人接说：「那是你使用的字眼和形容词汇，我可不这样看，也 没这麽说。」 　最後的问题是，李登辉的新立场，对美国防御台湾的承诺有无影响？ 　发言人的回答是：「这和台湾关系法有关，而该法并未改变。」 　美国务院发言人对李登辉「两国关系」论的评论，以及与记者们的过招 到此结束。 　十三日的纽约时报和华盛顿时报，都把上周末李登辉的两岸关系新政策 当作头版的重要新闻处理，大标题是「台湾放弃一个中国」之说，北京暴 怒，指责台湾在「玩火」，华盛顿邮报也在十三日的世界新闻版上，以横 跨全页的醒目标题说：「台湾摈弃一个中国模式。」 　华府的一位资深外交人士说，李登辉的一席话，倒也甚合在台协会理事 主席卜睿哲促两岸展现「创意」的建议，但这位人士担心，李登辉这番创 意只会带给台湾「创伤」。(中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华尔街日报谈台湾放弃一个中国政策 (记者王应机纽约十三日专电)纽约「华尔街日报」今天在国际新闻版显着 报导台湾放弃「一个中国」政策，指出此一改变将使不愿支持中国与台湾 永远分裂的美国承受压力。 　　「华尔街日报」记者布劳克里发自上海的这篇报导，以「台湾放弃『 一个中国』政策，削弱与北京关系的稳定性」的三栏标题刊出。 　　报导在导言中指出，台湾放弃主导两岸易变关系的极其困难且微妙的 「一个中国」政策，坚称它是另外一个国家，已招致北京数年来最尖锐的 指责。它引述中共外交部发言人朱邦造的反应，指台北应「悬崖勒马」。 　　该报指出，台湾的李登辉总统上周有关两岸「国对国」的谈话，昨天 获得主管中国大陆事务的行政院陆委会主委苏起的进一步确认与澄清。苏 起指出，一个中国的迷思，危害了台湾存在的合法性。昨天下午他在一次 记者会中表示，「我们为了表示善意，自称是一个中国政策下的一个政治 实体，但中共利用此一政策在国际上压榨我们。我们觉得已无需继续使用 『一个中国』一词」。 　　报导中指出，中共震怒下所产生的第一个後果，可能是两岸半官方的 台湾海基会与大陆海协会之间策划已久的今秋协商中断。北京官方新华社 指出，海协会会长汪道涵对台湾政策的改变感到「震惊」，他表示「此一 『国对国』的陈述使海协与海基两会的接触、交流与对话的基础已不复存 在」。 　　「华尔街日报」表示，如今美国将承受压力。它并指出，克林顿总统 去年曾表明，美国不支持「一中一台」或「两个中国」政策，但重申，中 国与台湾关系的最终解决应由台海两岸人民决定。美国务院发言人佛里昨 天也曾重申此一政策。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报：李登辉是一个「很难预测的政治人物」 　　美国的《纽约时报》昨天以头版头条的显著地位，大幅报道李登辉将 两岸关系定位为「特殊的国与国关系」，而非过去以来所坚持「一个中国 」，两岸是互不隶属的政治实体，并指这个转变不仅可能导致台湾与大陆 的关系因此恶化，美国与中国原本就紧张的关系，更可能因此雪上加霜。 　　这篇发自北京的报道说，李登辉的两岸是特殊的国与国关系说法，远 离了过去以来两岸谈判时所坚持，台湾与大陆终将统一的概念，这个快速 与令人惊讶的转变，令北京当局震怒并立即作出自一九九六年大陆对台湾 军事恫吓以来最激烈的反应。 　　纽约时报形容李登辉是一个「很难预测的政治人物」，其在两岸关系 上的政策立场改变并无脉络可寻，比较可能的原因是明年台湾即将举行总 统大选，大陆政策将是被热烈讨论的问题。虽然民意调查显示，台湾民众 多支持与大陆维持良好的关系，但执政的国民党热切希望吸引支持台湾独 立的反对党人士。 　　《华盛顿邮报》昨天亦显著报道李登辉及行政院大陆委员会主任委员 苏起有关两岸政策的重大谈话，邮报的报道中说台湾将扬弃「一个中国」 政策，此举促使北京发出愤怒警告，指摘台北是在「玩火」。 　　中美关系可能雪上加霜 　　李登辉总统发表两岸关系是「国与国的关系」言论后，使得台海情势 顿时紧张。美国主要报纸十三日均以显著标题，分析两岸关系将因此而更 趋恶化，并有可能波及原本交恶的中美关系。 　　纽约时报指出，李总统的言论事出突然，不仅令外界意外，更让原本 不睦的两岸关系增添风险。报导形容李登辉是一个「难以预测的政治人物 」。一九九六年台湾总统大选前，李曾以言语挑衅中共，差点引来战火。 　　报导引述美国国务院官员的话说，美国不愿就李登辉的言论发表看法 。但美国官方会尽快了解李总统言论的「确实意涵」。纽约时报认为，李 的言论有可能使交恶的中美关系更加糟糕。 　　不过，纽约时报在文章结束前说，北京这次虽对台再施文攻，但最后 有可能转而倾向台湾政府推出的国统纲领，考虑两岸是「对等的政治实体 」的事实，而避免陷入「国与国关系」的窘境。 　　华盛顿时报以「台湾放弃一个中国的政策」为题，指出「一个中国」 的政策维系中、美、日三国过去三十年的平稳关系，而今这种均势有可能 生变。为此，当李的言论公开后，美国政府立即重申支持「一个中国」的 既定政策。 　　报导说，台湾以往很少公开宣称是独立的国家，主要是中共长久以来 一直警告台湾一旦独立，将不惜动武作为威吓。 July 13, 1999 Taiwan President Implies His Island Is Sovereign State By SETH FAISON /The New York Times BEIJING -- Taiwan has abandoned the political formula that has long helped avert war with China, declaring Monday that it will no longer adhere to the principle that the Chinese mainland and Taiwan are two parts of the same country. Beijing's response was immediate, and furious. The shift, surprising and sudden, risks badly souring Taiwan's relations with China and also could worsen the strains in the already troubled ties between China and the United States. Led by President Lee Teng-hui, Taiwan's government is essentially taking a step away from the conceptual umbrella of inevitable reunification between China and Taiwan that has been a basic condition of all talks between them. For decades, the deliberate ambiguity known as the "one China" policy allowed Beijing and Taipei to maintain the fiction that each was the legitimate ruler of the other. Since President Nixon's visit to China in 1972, it has also been a cornerstone of U.S.-China relations, allowing Washington to support Taiwan but recognize Beijing as the capital of China. In the last decade, Beijing has watched warily as the arrival of democracy on Taiwan led to more open debate, with an opposition party that put Taiwan independence in its platform. Beijing warned all along that it would use force if Taiwan's government declared independence. Now, by dropping the one-China formula, Lee -- Taiwan's first native-born president -- is moving a critical step in the direction of asserting Taiwan's independent status, while stopping short of an actual declaration. 纽约时报全文： http://www.nytimes.com/library/world/asia/071399china-taiwan.html 华盛顿邮报全文： http://www.washingtonpost.com/wp-srv/inatl/feed/a54883-1999jul13.htm Taiwan Jettisons 'One China' Formula By Michael Laris Washington Post Foreign Service Tuesday, July 13, 1999; Page A14 BEIJING, July 12 枛 A top Taiwanese official said today that the self-governing island would scrap the "one China" policy that has framed its relationship with Beijing for years, precipitating an angry warning from China that Taipei is "playing with fire." Mainland Affairs Council chairman Su Chi, the senior Taiwanese official on links with China, declared that the island's ties with China constitute "special relations" between two Chinese states, adding that "we feel there is no need to continue using the 'one China' term." Su's remarks followed comments by Taiwanese President Lee Teng-hui, published Saturday, in which he said that relations with China should be considered on a "state-to-state or at least special state-to-state" basis. The comments by Su and Lee prompted outrage in Beijing, where adherence to the principle that both China and Taiwan are "political entities" within "one China" has served as the foundation for talks between China and Taiwan that Beijing says should lead to the ultimate reunification of the two. China's Foreign Ministry said that Taiwan's decision "marks an extremely dangerous step" and that the island's leaders should "rein in at the brink of the precipice." China's senior negotiator with Taiwan said there is now no basis for going ahead with talks. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评论：大陆和台湾就好像一对夫妻,事实上已经分居五十年 送交者: 两岸关系起风云 于 July 13, 1999 01:36:35: 大陆和台湾就好像一对夫妻,事实上已经分居五十年,丈夫仍然不肯在离婚 协议书上签字,老是喃喃着决不放弃以武力维护家庭安定团结.老婆也很矛 盾,离还是不离? 离吧,怕挨打,虽然有美,日等一些朋友撑腰, 但这些人关 键时候敢不敢挺身而出还是个问题,毕竟他们和丈夫有生 意上的关系. 和 好吧,这个丈夫又实在令人寒心,收入不怎么样,时不时发神经病,乱开枪打 人,连亲儿子都敢杀,说话不算话,近来又染上了一身烂疮. 大家给这个老夫妻出个主意,离还是不离? ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 英国报刊有关中国事态的报导和评论摘要(1999-07-13) 　　星期二的《卫报》就中国大陆同台湾之间的最新争执加以报道说： 　　“北京对台湾总统李登辉针对两岸关系的表态感到愤怒，因为李登辉 把这种关系称为国与国之间的平等关系。有一种说法认为，李登辉的表态 同中美关系的状况直接相关，台湾是想利用中国使馆被炸以后中美之间的 摩擦为自己捞取实惠。” 　　《卫报》的文章进而就台湾新举动的影响评论到： 　　“北京同台北之间的最新争执很可能使大陆海协会会长汪道涵取消今 年访问台北的计划。美国方面为了避免台湾海峡再度出现危机重申了一个 中国的立场。一些亚洲邻国也担心台湾的举动会影响地区稳定。在这种情 况下，台北的新举动看来是得不偿失的。” 　　星期一的《国际先驱论坛报》就日本首相小渊惠三访华的成果报道说 ： 　　“小渊惠三访华期间，在防止北朝鲜开发导弹技术问题上得到了中国 的支持，这一点很重要，因为中国同北朝鲜关系密切，对该国具有较大的 影响力。另外，中日双方还就中国加入世贸组织的问题达成了协议。” 　　星期二的《金融时报》报道，中国政府发出进一步降低利率的信号， 报道说： 　　“中国人民银行行长戴相龙最近表示，要进一步通过货币政策来促进 经济增长。中国自从五月份以来连续七次调低利率，戴相龙说，降低利率 的措施达到了刺激消费和投资的目的。但他在讲话中没有重申人民币不贬 值的说法，而是说汇率应当取决于市场的供求关系。这引起了金融界的猜 测，但中国人民银行的官员随后表示，人民币不贬值的承诺仍然有效。” 　　金融时报星期二刊登了驻京记者金奇的文章，谈的是中国领导人将到 北戴河讨论加入世贸组织的问题。文章认为，虽然这是个棘手问题，但是 最近出现了一些积极的迹象： 　　“首先是日本和中国就此问题达成了双边协议，这说明北京仍然对今 年加入世贸组织表示出兴趣。另外，这个月同总理朱熔基见过面的资深外 交人士说，朱熔基看上去比较放松，自信，并经常在电视上露面，比起访 美归来后因没有达成协议而受埋怨的情况形成对比。〃 　　金奇的文章认为北约轰炸大使馆一事仍然是一大障碍。但是本星期， 美国国务院一个代表团将抵京同中方商讨赔偿问题，文章说，也许会出现 转机： 　　“如果七月下旬开始的北戴河会议能够调解各方面的利益冲突，清除 障碍，那么八月份有可能同美国恢复谈判；如果谈判进展顺利，双方都能 作出让步，那么中美有可能在九月中旬召开亚太经济与合作组织会议之前 达成协议。克林顿和江泽民都会出席这一会议，人们广泛认为如果中国想 要在十一月前加入世贸组织，这次峰会可能是最后一次机会。〃 　　金融时报星期一刊登了另一篇文章，讲的是通货紧缩给上海的零售商 带来的问题。文章说： 　　“上海零售业过去几年迅速扩张，但是消费需求却有所下跌。最大的 五十三家百获公司的百分之四十在去年头四个月亏损，上海的零售价格指 数六月份比去年同期相比下降了百分之一点五，而近两年来，全国的零售 价格一直在走下坡路。〃 　　国际先驱论坛报星期一刊登了一篇文章，内容涉及到遗传学的研究， 特别是对汉人的研究。文章说： 　　“今年，一些科学家宣布说，可以在台湾找到新西兰毛利人的遗传学 上的近亲。这些科学家并不是对中国怀有敌意的人，而是包括中国和其他 国家科学家在内的一个研究小组。这个消息使中国人大吃一惊，特别是那 些相信中国人是独一无二的民族以及台湾自古以来就是中国领土一部分的 那些人。〃 　　文章说，这个小组认为，中国最开始的居民根本不是中国土生土长的 ，而是从西南迁屣过来的，而且他们来自非洲。 　　文章指出， 　　“对于人类的祖先在非洲这一点，在世界其他地方不会感到吃惊，但 是对中国可算是新闻，因为中国在考古业进行大量投资，希望发现类似非 洲原始人的中国人。〃 　　作者最后表示： 　　“在中国民族主义正在上升之时，遗传学最好和政治和文化领域分开 ，因为在血源上大作文章在世界其它地方已经导致了很多苦难。〃 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 余英时：“王道”在今天的世界 　　“王道”理想确是儒家政治思想中一个非常吸引人的观念。在现代的 世界，我们究竟应该怎样看待这个理想？它应用在今天国内和国际政治上 又具有什么实质的意义？它和西方政治思想能不能互相勾通和互相诠释？ 这是我最感兴趣的几个相关的问题。我觉得只有抉破古今中外的樊篱，使 它的现代性和普遍性充分显露出来，“王道”才有可能从一个陈旧的名词 转化为活的意识。 　　先从中国的历史事实说起。汉宣帝早就宣布过：“汉家自有制度，本 以霸、王道杂之，奈何纯任德教，用周政乎？”汉代是大家公认的“独尊 儒术”的时代。现在汉宣帝说破了历史真相，原来是王道和霸道混杂的政 治制度。而且按之实际，汉代政治的“霸道”成分还远大于“王道”。所 以我曾指出儒家的政治观念在汉已经过了一个“法家化”的阶段。法家重 视“力”和“势”，可以归于“霸道”的范畴内。因此汉宣帝才说“霸、 王道杂之”。“霸”字还放在“王”字的前面。这就难怪朱熹要说：“千 五百年间。。。尧、舜、三王、周公、孔子所传之道，未尝一日得行于天 地之间”了。朱子的“一千五百年”正是从汉代算起的。 　　但是朱子当时似乎仍然相信，至少表面上要强调，“尧、舜、三代” 是施行过“王道”的。以我们今天的历史知识来说，古代是不是有过一个 “纯任德教”的“王道”时代，恐怕也很难下断语。 　　历史是一回事，理想则是另一回事。中国过去历史上没有“王道”的 事实并不能减少“王道”作为一个理想的重大价值。柏拉图的“共和国” 也是一个从未实现的理想，但是西方知识界今天仍然不断在探索它的深奥 涵义，并且很多政治思想家想在《共和国》这部经典中寻找种种可能的现 代启示。对于中国的“王道”，我们正应该作如是观。 　　在二十世纪的中国政治家之中，我们只能承认孙中山先生一人对于“ 王道”的现代意义有最真切的理解。他在答复一个俄国革命家的问题时曾 说：“中国有一个正统的道德思想，自尧、舜、禹、汤、文、武、周公， 至孔子而绝。我的思想就是继承这一个正统的道德思想，来发扬光大。” 孙先生没有用“王道”两个字，但是他所说得“正统的道德思想”自然只 能指“王道”的理想而言。孙先生受了经学今文派的影响，十分看重《礼 记》中的<礼运>篇，特别是“大同”的理想。这一理想也就是“王道”的 延伸和发展。但是孙中山自己的政治思想的结晶是《三民主义》这部讲演 记录。在《三民主义》中他也随时随地试图把中国的文化传统和西方现代 的政治、经济、社会思潮互相印证。但是他的基本概念--民族、民权、民 生--则是现代的，民族和民权更是西方的，只有“民生”才保存着中国的 味道，但内容仍然以讨论资本主义、共产主义为主。这个取径正合乎他所 说的“发扬光大”。所以我认为，《三民主义》是中国“王道”理想的现 代版。 　　说到这里，我必须先对“王道”一词在本文中的用法作一澄清。语言 随时代而变迁，今天我们所说得“王道”已与孔子时代的意义有别。春秋 时代出现了“霸”的观念，从此一提起“王”字，我们便会联想到“霸” 。“王道”的涵义也只有和“霸道”对照之下才能充分显露出来。 　　但是孔子时代的“王”与“霸”并不是一对完全相反的概念，像“善 ”与“恶”那样的两极化。“霸”即“伯”，原意是家族亲戚中年长或辈 高者的称谓。当时是封建社会，周王室东迁后太弱了，已不能行“天子” 统一天下的职务，所以由本家或亲戚中的“长者”--“伯”--共同出面维 持一种统合的政治、道德秩序。这些本家和亲戚都是“诸侯”，是由周王 分封的，因此具有合法的身份。他们必须开会来决定大原则，即所谓“盟 会”，会后所有参加的诸侯都立誓遵守。但开会时不能不推出一位最有势 力，也最受尊敬的人作“盟主”，今天可称之为“主席”。这个盟主便叫 做“伯”，也就是“霸”。可见从历史起源说，“霸”字全无贬义。否则 后来项羽怎么肯自称“西楚霸王”呢？汉宣帝又怎么肯说“汉家......以 霸、王道杂之”呢？ 　　在政治思想史上，把“王”和“霸”发展为两个对照性的--但还不是 完全相反的--概念的人是孟子。他的主要论点是说：王”以“德”服人， “霸”则以“力”服人。这个说法在中国政治理论上很有贡献，但同时也 不免是“王”与“霸”两极化的开端。到了宋代理学家手上，两极化终于 完成了。“王”与“霸”的分别便和“理”与“欲”，“公”与“私”， 或“善”与“恶”的黑白分明没有什么不同了。虽然其间也有少数思想家 持异见，但已挽回不了语言的自然趋势了。《水浒传》写“小霸王周通” ，这个“霸”字便带着不好的涵义，是指用横暴力量欺压善良人民的意思 。所以“小霸王周通”和“西楚霸王”决不能混为一谈。宋代以后民间语 言中的“霸”字大体上都包涵“强横”、“不讲理”的意味。 　　“王道”的现代涵义是和“霸道”分不开的，它是“霸道”的对立面 。我们很难为“王道”下正面的释说，但是我们不妨从反面着手，即它处 处和“霸道”相反。“王道”是儒家思想中一份珍贵的遗产，这是不成问 题的。但问题在于：为什么中国现代学人却避免用这个名词呢？我想最重 要的原因是我们今天进入民主的时代，不愿意见到“王”字。“王”似乎 表示有一个高高在上的绝对权威，主宰着我们下面的老百姓。但语言是可 以变化的，“王道”可以与“帝王”无关，正如“君子”今天已另有涵义 ，不再是“国君的儿子”了。英文“nobility"一字本来是指古代的“贵族 ”，今天已抽象化，变成“高贵品质”的意思了。现在我们用“王道”两 字，其涵义等于是儒家的“仁道”；以现代语言表示，便是“人道”(humanity) 。自孟子以来，儒家的“王道”便和“仁政”分不开了。什么叫做“仁政 ”？依孟子的想法，政府必须以人民的要求为制定政策的根据，永远做人 民喜欢的事。更重要的，是把每一个人都当作“人”来尊重。人民是“目 的”，不是执政者操纵的“手段”。 　　“霸道”是赤裸裸的暴力，像二十世纪两大极权势力--斯大林式的共 产党体制和希特勒式的纳粹政权-便是现代“霸道”德最可怕的表现。一九 四九年毛泽东在《论人民民主专政》中所作的“开国宣言”则可以看作是 继承斯大林体制的“霸道”。因此他公然地说：“我们不行仁政”。这是 中国文化的最大堕落。毛的“霸道”害死了无数的中国人，千千万万的家 破人亡都是“我们不行仁政”的结果。这个“霸道”的残垒今天仍然存在 ，但是呈摇摇欲坠之势。 　　上面说过，孙中山曾用“民族”、“民权”、“民生”的观念使中国 “王道”现代化了。但今天又过了七、八十年，“王道”必须再进一步现 代化。“王道”既是“仁道”，那么它的涵义便必须完全符合联合国的“ 人权宣言”。“人权”的具体规定因国家、民族的传统不同而有枝节的差 异。即使在西方，英、美、法、德等国的人权也不完全一致；但基本人权 则是相同的；包括个人的生命、财产、基本自由的法律保障、言论、结社 、组党、信仰、出版等都属于“基本人权”。“人权”并无“东方”、“ 西方”之别，它是一个普遍的概念。 　　“王道”的另一涵义是孔子所说的“胜残去暴”。它以“德”服人， 不是以“力”，尤其不能有“暴力”。现代西方的新自由主义者也说：我 们不能容忍残酷(cruelty)。中国历史上过去没有能真正实行“王道”，所 以人民的意志无法和平地表现出来。每次政权更换都通过暴力残杀。其关 键便在于合法的反对党不能出现。中国共产党的创始人陈独秀晚年觉悟了 。他在1941年一再说，民主政治是现代文明的共同基础，没有什么“资产 阶级民主”和“无产阶级民主”之分；后者也不过是前者的扩大。他又说 ：要认真实行民主，首先人民必须有权利和自由，最重要的是“反对党的 自由”。他真不愧为中国现代的一位有思想的政治家。所以“王道”的现 代化也就是民主政治的建立。 　　人权、自由、民主都不是专制皇帝或极权的政党所赏赐的。只有人民 自己奋斗争取，才可能获得。中国人如果仍然珍惜“王道”或“仁道”， 如果认同“人权”、“自由”、“民主”的普世价值(universal values)， 那便只好自己去努力。这是把中国的文化传统和现代的世界潮流结合起来 的唯一正路。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国共产党必然改名？－专访北京民间学者曹思源 [记者何频特别报道]把「中国共产党」更名为「中国社会党」？这个胆大 包天的建议，来自於北京学者曹思源。十多年前，时为国家体改委成员的 曹思源在大陆首倡「企业破产」也曾石破天惊，但是他後来成为《破产法 》起草小组组长，赢得「中国破产法之父」之名。 　中共更名和企业破产份量因是极大不同，不过这不是好「侃」的北京知 识分子的一句戏言。曹思源这位江西裁缝之子在政治上也是很能拿捏分寸 的人，即使他在八九学运期间因策划「人大常委」联署要求「全国人大」 召开紧急会议，并且成为第一个被捕的知识分子，但是最终还是以「无罪 」之身走出了秦城监狱。更重要的是，他是「六四」事件以来，极少的几 位能在国内外放言「政改」，却又能自由出入境的知识分子之一。去年底 今年初，他积极推动「修改宪法」。大陆人大果真修改了《宪法》部分内 容，曹思源却说「修宪尚未成功，同志仍须努力。」 　曹思源最近获邀访问美国，公开私下大谈中共改名，听者为他的安全担 忧，事实却证明他安然返国。他在纽约接受本报专访时说，他建议中共改 名，既有理论依据，也有现实可行性。 　中共总书记江泽民在中共十五大的政治报告中曾说，「整个社会主义的 历史时期很长，要经过几代人，十几代人，乃至几十代人的努力」，曹思 源据此作出的解读是：「这意味著中共已经将实现共产主义排到了遥远的 未来。」 　既然现在，而且相当一段时间是进行社会主义，中共就有必要改名，首 先可以「名正言顺」。共产党的理念是消灭私有制，社会主义的观念是保 护私有制，共产党改名为社会党，可以名正言顺地放手发展私有经济，老 百姓不用担心政策朝令夕改。改名也可以令党放下历史包袱，举凡反右、 文革那样的事都是「共产党干的」，与改名後的社会党无关。可以预计， 随著党的改名，政治、经济、文化都会出现巨大的良性变化。 　如同记者十多年前见到曹思源推动《破产法》制订一样，曹思源的语汇 充满自信，「中国共产党改名是尚未发生、将要发生、必然会发生的大事 」。 　毕业於中共中央党校的曹思源，自是一位「马列」专家。他说中国大陆 改革开放以来最大的变化，不是高楼大厦、高速公路或夜市灯火，而是出 现了国家社会主义和民办社会主义。代表国家社会主义的国有经济与代表 民办社会主义的非公有制经济且成反比发展，目前两者资产拥有额的比例 约为三分之二比三分之一，但两者的产值比却是三分之一比三分之二。同 时，国有企业亏损逐年扩大，显示国家社会主义正在衰落，民办社会主义 正在崛起。 　曹思源指出，马克思、恩格斯从来没有说过要搞「国家社会主义」，发 明「国家社会主义」的是希特勒，他的党叫「国家社会主义工人党」，简 称「纳粹」。中共中一些人主张大搞「国有企业」，以为是继承了马克思 主义，其实继承的是「纳粹」。 　「但是社会主义本身不是一个过时的概念，北欧、加拿大就可以说是社 会主义」，曹思源说，「中国政治体制的理想模式就是『社会主义议会民 主』，即多党制下由公民定期普选产生机构进行分权制衡。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻回顾：西方媒体和中国媒体报道巴尔干冲突迥然不同 (记者叶兵报道)今年3月25号，北约组织发动了袭击南斯拉夫的行动。各国 媒体对这个历史事件作了大量报道。引人注目的是，在北约的军事打击行 动期间，中国媒体明显地站在南斯拉夫一边，在有关报道中谴责以美国为 首的北约，对南斯拉夫军民反抗北约轰炸的行为加以褒扬，而对科索沃阿 族人遭受塞族当局迫害的事情几乎是只字不提。与此形成鲜明对照的是， 西方媒体一般都把塞族当局对阿族人的残酷迫害当作科索沃危机的主要起 因来进行报道，并且在战争期间继续报道难民叙述的塞族军队或者警察烧 杀抢掠的暴行; 据中国媒体报道，战争开始以后出现的难民潮是由于北约 轰炸引发的。而西方媒体则几乎异口同声地报道，阿族人是为了逃避当局 在科索沃实行的种族清洗才逃离家园的。在战况方面，西方和中国的主要 媒体也都有大量报道，但是它们在报道时选取的角度却迥然不同。 媒体应该恪守平衡性和客观性的基本原则 　　香港开放杂志专栏撰稿人曹长青指出，不管哪个国家的媒体，都应该 恪守平衡性和客观性这个新闻报道的基本原则。做新闻的两方面的意见必 须都要反映，黑的要反映，白的也要反映，两方面意见都要提供给听众和 读者，然后由读者和听众做一个选择，构成新闻平衡。同时，从新闻记者 的角度来说，这也是保持新闻的客观性。新闻记者不是站在中国政府或者 美国政府一边，而应站在客观的丶中立的丶仅仅是客观地提供消息给大众 的丶这样一个大众媒体的角度。 　　曹长青表示，中国媒体在这次科索沃冲突期间所作的报道却是一面倒 地站在南斯拉夫政府一边，完全不报道另一方面的声音。他认为，这是不 符合新闻职业准则的。他说，中国最大的报纸是人民日报。人民日报电脑 网站从3月25号北约轰炸南斯拉夫开始到现在，差不多发表了500多篇报道 丶通讯丶特写以及评论。这500多篇我最近一直在跟踪阅读，没有一篇是报 道科索沃阿尔巴尼亚族人被种族清洗的，没有一篇是谴责南斯拉夫政府的 。500多篇报道里面，没有一篇是报道科索沃难民的情况，难民被种族清洗 ，以及南斯拉夫塞尔维亚军队镇压科索沃人的。中国报纸完全失去了新闻 平衡的原则，无论是评论丶专论丶社论，还是新闻报道，完全一面倒地站 在南斯拉夫政府一边。 中国反对北约以人道主义为借口干预南国事务 　　记者曾向新华社和上海文汇报等中国官方媒体驻华盛顿的记者表示， 希望就这方面的问题采访他们的意向，以便在报道中反映他们的看法。但 是这几位中国同行都以公务繁忙或者不熟悉情况等理由婉言拒绝接受采访 。不过，中国驻美国大使馆发言人丶公使衔参赞于树宁则爽快地接受了采 访。他说，中国政府反对北约绕开联合国，以人道主义为借口，对南斯拉 夫联盟的内部事务进行干预。于树宁说，中国媒体就是按照这个立场进行 报道的。他表示，中国认为，北约对南联盟采取的轰炸行动激化了那里的 民族矛盾，给科索沃造成了更大的人道主义灾难。他说，它(北约)认为是 为人道主义原因去的，但是没有想到，你这样去一弄，在一个国家内部支 持一派，打另一派，发动进攻，使得南斯拉夫内部民族矛盾激化，引起更 大的人道主义灾难。将近百万，八十多万难民。现在，即使停战以后，南 斯拉夫内部的形势并没有好转。比如说，阿族要进行报复，那占科索沃人 口十分之一的塞族处境也非常不好，所以这种情况西方媒体并没有很好的 报道。我们觉得它这个报道不是全面的，不是公正的。于树宁在对战后塞 族人面临阿族人报复威胁的处境表示关注的时候，没有解释阿族人为什么 要报复，也没有说为什么报复的对象是塞族人而不是参与轰炸行动的北约 军人。于树宁参赞还表示，西方媒体没有报道南斯拉夫在空袭中遭受的严 重经济损失和环境破坏。 美国媒体在一定程度上反映不同的声音和观点 　　前深圳青年报副总编曹长青说，美国媒体在有关这次战争的报道中也 有一面倒的现象，但是却能在一定程度上反映不同的声音和观点。他指出: 美国媒体在这方面做的也有它一定的偏向性。美国主要的媒体基本上是一 面倒的，倒向科索沃难民，整个美国的电视丶报纸都是同情或者是某种程 度上支持科索沃难民的，这种报道有很多。但是美国媒体也有其他方面的 报道，也有对南斯拉夫方面的报道。也注重了新闻平衡的原则。例如，北 约飞机炸了南斯拉夫的电厂丶工厂丶桥梁的场面，在美国的电视上丶报纸 上都可以看到报道。还有误炸平民，美国飞机不仅是误炸中国大使馆，也 多次误炸了平民，造成了上百名科索沃难民的死亡。这些也都在美国的媒 体上给予了详细的报道。 　　曹长青说，美国的媒体既详细报道了南斯拉夫人民在贝尔格莱德举行 的几次大示威的场面，也报道了纽约市几百名塞尔维亚人举示威，抗议纽 约时报发表支持科索沃难民的社论。曹长青说，在730万人口的纽约举行的 这次只有几百人参加的抗议活动，虽然不是特别重大的新闻，但是，纽约 时报还是为此作了图文并茂的报道。 中国报道和评论都没有任何保留地站在南斯拉夫政府一边 　　在另一方面，北京的媒体也对西方媒体报道的角度发表了评论。人民 日报的一篇评论认为，西方媒体大量报道科索沃阿族人受到的所谓暴行是 为了配合北约对南联盟动用武力寻找借口的需要，因而成了北约干涉一个 主权国家内政的遮羞布。旅居纽约的中国时事评论员何频认为，美国媒体 由于一种战争时期的使命感而在报道中出现了严重缺失，这使他感到遗憾 。但是，他表示，中国媒体的问题跟美国媒体的问题在性质上是根本不同 的。我觉得美国的媒体在国际事务方面由于它的使命感，由于它的主观性 ，降低了它应有的职业水准。平衡方面做得不够，不是很充分。但是，中 国媒体不是够不够的问题，不是可以跟西方和美国媒体比较的问题，因为 它不是同一个层次的问题。因为它不是一个专业的媒体。它处于党和政府 的控制之下，是党和政府的喉舌和传声筒。由于中国政府从一开始就确定 了跟米洛舍维奇和南斯拉夫站在一起的立场，它所有的报道和评论都没有 任何保留地站在南斯拉夫政府一边，所以它对在国际事务方面本来就缺乏 了解的中国老百姓来讲，就更容易被误导，更容易使老百姓相信。不是有 句话说，谎言重复一千遍就变成了真理麽，我看中国的这个谎言重复不止 一千遍，可能有几万遍。老百姓对国内的事情比较了解，可以有自己的判 断。但是，由于南斯拉夫的事情丶科索沃的事情离中国比较遥远，中国对 国际事务了解丶掌握的人本来就不太多，所以，基本上这次中国的报道完 全是宣传，完全是站在党的宣传工作者的立场上来作它所谓的报道。 　　何频指出，中国媒体基于支持南斯拉夫的官方立场，在有关科索沃危 机的宣传报道中误导了民众，使敌视西方的情绪上升成为国家的一股主导 力量，使中国同西方许多正常的交往与合作不能进行，因而伤害了中国的 改革开放事业，伤害了中国政权本身，最后回过头来又伤害了老百姓的利 益，而且实际上也害了作为宣传工具的媒体自己。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 地主家庭出身的毛主席最爱贫农家庭出身的文工团女战士 送交者: 私人医生李志绥 1999年7月12日03:01:55 在60年代初空前的大灾难大饥荒当中，毛在声色的追逐上却变本加厉，而 且已经越来越不加丝毫掩饰。中南海春藕斋重新粉画装修，晚会的场所由 暂时迁移到怀仁堂内北大厅又回到春藕斋，春藕斋舞厅旁新修了一间“休 息室”，里面放了床，，我那时仍是每场舞会必到，常在舞兴正酣的时候 ，大家都看见毛拉着一位女孩子去休息室，待在里面，少则半小时，长则 一个多小时，这时人民大会堂的北京厅刚好改名成一一八会议室，这是一 大间会议室，里面的装璜，家俱，吊灯远胜於克里姆林宫的规模，是我见 过最豪华的房间，在人民大会堂内，毛又有一些女朋友。许多女孩子以与 毛有这种特殊关系为荣，这些女孩子大多是贫农出身，或是从小由政府养 大的孤儿，思想上非常崇拜毛，毛的临幸自然会让她们感觉到莫大的恩宠 。但是也有一些女孩子拒绝毛的要求，通常她们是年纪较大，教育水平较 高，有过性经验的女青年，有些护士认为与病人发生亲密关系，有违职业 道德。 　　毛的女友之一有一次同我谈起她的童年，她是黑龙江省人，三代贫农 出身，幼年时父亲死去，母亲带着她讨饭过生活，东北解放後，母亲在工 厂有了一分打杂工作，生活上算是有了保障，她九岁考入空军政治部文工 团，做了歌剧演员，虽只担任配角，但是她已经心满意足了。 　　毛另一个女友是铁道兵政治部文工团团员，她父母都是中共烈士，从 小由政府养大，小学没有毕业，十二岁就考入铁道兵政治部文工团。 　　对这些女孩子来说，党的解救已经是大恩大德，现在有让毛宠幸的机 会，更是感激莫名，对中国人来说，光是站在天安门广场，看一眼毛在城 楼上的英姿，便是终生难忘的经验。一些跟毛握过手的人，好几个礼拜不 洗手，亲友们携老扶幼地赶来和他握手，彷佛这样他们也沾到了一些神明 的光采。文化大革命期间，工人将毛送的芒果供奉起来，用一小块芒果煎 成一大锅水，大家喝一口，共享领袖的关怀。一般人民狂热如此，何况是 有幸和毛发生特殊关系了。 　　那些贫雇农出身年轻女孩子对毛的敬爱不是一般的男女之爱，而是对 伟大领导，民族救星的热爱，大部分的女孩都知道这特殊关系只是暂时的 ，她们开始服侍毛时都极为年轻，而且未婚，等毛厌倦了，就会安排她们 跟年龄差不多的人结婚。在毛宠幸期间，他要他的女们对他忠贞，虽然有 的也会自行结婚，却仍会被毛叫去陪伴。 　　毛从未真正了解这些年轻女孩对他的看法，毛分不清身为她们的伟大 领导和一个男人之间的差别，有位女友有一次笑嘻嘻的对我说：“主席这 个人真有意思，他分不清楚人家对领袖的热爱和男女的相爱，他认为这是 一回事，你看滑稽不滑稽？” 　　这些年轻女孩在敬畏毛的政治权力外，也倾倒於毛的性能力，毛在六 十七岁时，阳萎问题完全消失，毛在那时成为道家的实践者－－－性的功 能是延年益寿，而不单是享受。 　　道家学说是毛性放纵的藉口，我不可避免地知道了毛的许多臭事。他 的女友平时则大肆宣扬这种特殊关系，而且说话露骨。毛常把素女经拿给 他的一些女人看，这成了他的教科书。有的女孩很年轻，文化程度又低， 这部书字句艰涩，与现代语言有不少差别，她们常拿一些看不懂的字词来 问我。这些都是很难解释清楚的，也无法说清。有天一个女孩子毫无遮掩 的告诉我：“主席可真是个伟大人物，他样样都伟大，真使人陶醉。” (摘自《毛泽东私人医生回忆录》作者：李志绥) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 不能忘记祖宗，不能忘记历史，..... 陈德海 不能忘记祖宗，不能忘记历史， 这是中国人民的基本信念，也是全世界人民的基本信念。 中国共产党设法让人民忘记历史，不知道历史， 这是中国人民所绝对不能答应的！ 尽管美国尊重历史，但这与美国并无必然之联系。 尽管我有不少学生，留美、留德、留日的都有； 我本人却是“土教书先生”一个， 而且学生们个个都超过了我，称我“美国博士”实不敢当。 作为中国共产党党员，这“身份”不过是一件“衣”。 国内百姓或许骂我“共狗！共奴！”，我笑笑而已。 国内极个别人或许赞我“为真理而奋斗！”，我也是笑笑而已。 我的数十年光阴早已被中国共产党践踏，所剩无几，名利之类 于我早已是过眼烟云。 我是个“胆小鬼”，绝不敢显示任何“英雄本色”， 将来民主之路修成了，我曾出力铺过几块小卵石， 见上帝时心安理得罢了。 又有四川一位中学生曾自网上寄来勉励信一封： 唤醒一个人，需要足够的嗓音。 唤醒一条狗，需要一根棍子； 唤醒一头不听话的牲畜，需要一条鞭子； 唤醒一个沉睡的民族，需要耐心与爱心！ 与陈德海先生共勉！！！ 我感谢这位学生的勉励并由此而看到了中国的未来与希望！ 附：《我的第一份声明与建议》---陈德海 1. 我的笔名始终只有一个，即“陈德海”。 2. 有的网民封我为“美国博士”实不敢当。我不仅不是“美国博士”，且 始终在大陆，没去过美国。 3. 我是一名高校教师，一名对毛泽东及其共产主义政权深恶痛绝的中国共 产党党员。 4. 借用毛贼的一句话：“凡是敌人拥护的我们就要反对，凡是敌人反对的 我们就要拥护。” 　　我诚恳地建议一切热爱与追求自由与民主的网友，无论是中国籍的抑 或是外国籍的华人，无论是中国人抑或是外国人，无论是中国大陆人抑或 是中国台湾人，无论是中国的汉族人抑或是中国的其他民族人，都应该团 结起来。我们的观点或主张可以各有不同，但只要是谁的言行有害于自由 与民主，我们就应该群起而攻之；只要是谁的言行有益于自由与民主，我 们就应该群起而褒之。我们之间有不同看法，可以辩论或保留意见，但切 不可互相攻击。 5. 我真诚地建议一切热爱与追求自由与民主的网友，都使用自己的笔名来 贴文；笔名中英文皆可，唯不可不严肃。如“梁行”、“张三一言”、“ 春夏之交”等，我认为皆是严肃的笔名。 6. 我真诚地建议一切热爱与追求自由与民主的网友，贴文可诙谐，可激昂 ，可平淡；但不可有秽语。我们切不可上共产党网特的当，因激愤而落人 以口实。又，对于共产党网特流氓，梁行先生的建议很好。对共产党网特 的无耻谩骂，可不于理睬；对共产党网特的无赖行径，如近来网特以大量 黄色及体育贴子在《北美自由论坛》搅坛，应疾声痛斥；对共产党网特的 无稽诡辩，当有力驳斥；短则短评，长则长论。 7. 我真诚地感谢各种打狗队和其它网友，对混水摸鱼，冒用我的笔名的共 产党网特予以无情地揭露和痛斥。我真诚地希望人民的打狗队和网友们， 对共产党网特的任何混水摸鱼，冒用我们任何人的笔名的劣行，都予以无 情地揭露和痛斥。 8. 中国之路何在？民主之路何在？可以说仁者见仁，智者见智。我无意讨 论也不想评说。但我坚持认为：揭露共产党的黑暗，公布被共产党掩饰的 真实历史，抨击共产党的欺世盗名之说，这三件事无论如何看都是对的！ 亦因如此，我对大小参考的编辑先生们十分敬重。他们或她们，正在脚踏 实地，默默无闻地为中华民族的自由与民主之事业而辛勤工作。我真诚地 感谢他们！我深信大多数的中国人民也感谢他们，少数被共产党欺骗的中 国人一旦觉醒也会感谢他们。 9. 中国共产党的历史就是欺诈、凶残、无赖、卑鄙的历史。中国共产党对 政敌是如此，对盟友（如苏、越）是如此，对中国人民（“六四”）是如 此，对他们的“功臣”和“战友”（刘、彭）也是如此，对他们的属下（ 富田事件）更是如此。即因如此，我对共产党网特的劣行不作任何规劝， 但我要正告他们，其劣行不但挽救不了共产党，反而会加速共产党的灭亡 ！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 我举报 送交者: 我 于 July 13, 1999 00:08:07: 　　前几天同二个朋友吃饭。这二位是我的同学，现在是个科级干部，席 间聊起赚钱的事，方知此二人已赚了不少。靠什么，靠权力。其中一个搞 副食品，在一家国有公司干，和个体户作生意时吃了不少回扣，平常再少 捞点，比如吃饭花500他开1200回去报销。另一个更利害，是一家金融机构 的电脑小头目，一年经手近百万电脑经费，回扣大大的，这都是他们自己 亲口讲的，语中颇为得意。我问，你们不怕吗？二位说，现在谁不这样干 ，他妈的!!!回来的路上，我想大声喊，腐败已进入基层，就在你我身边。 江核心闹个什么“三讲”，屁用不顶。原先腐败在高层，现在愈演愈烈， 完了!一个科级干部的腐败，比100个魏京生，王丹对社会的破坏力都大。 我就不明白，为什么不能对，起码对那些有权力对外承揽生意的人监督， 公开招标，向资本主义学。现在有对外承揽生意权的人，没有不捞的，就 跟三陪少有不卖淫的一样。如果不制止此种潮流，中国就完了!!!完就完了 吧!!! 　　我要举报所有有权对外承揽生意的人，查一查吧，保准不会失望。我 就不明白，明明知道没有监督的权力会腐败。为什么不去监督。整天“三 讲”没人听。我跟你讲，我要当了头，我他妈也捞。反正无人监督，不捞 是傻蛋!!!我自以为不坏，把我变成这个样子，那是腐败的社会!!!操操操!!! 如此国家必亡!!! ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 读者来信照登：透视大陆“中产阶级”真相看中国社会之稳定 送交者: (北京/筱白) 于 July 13, 1999 03:52:56: [按：海外对中国富裕阶层甚为乐观，殊不如他们并非西方意义的中产阶 级,而是一批官僚贵族和乌合之众,私营业主素质又太低,欠缺文明意识。] 　　海内外经常谈及所谓大陆新生的“中产阶级”，并企望这个“阶层” 能为未来中国的社会进步带来民主的曙光。笔者愿意以近二十年的亲身经 历，感性而非理论性地分析一下少数富裕起来的“中产阶级”到底是些甚 麽社会属性的人物。 　　中国人常常这样理解社会上的中产阶级：凡受过一定教育，拥有一定 资产或稳定收入，在各行业中处於中坚地位且维系社会文明进步的群体或 阶层。 　　被太子党把持的官办大公司 　　我在大陆的政府部门及官办公司“混迹”多年，政府的中上层官员及 国营大中型企业主管人员理论上应属於“中产阶级”，但实则不然，他们 是国家官僚机构的重要组成，并不发挥海外社会中产阶级的功能作用，其 顶端人士已是大官僚大资产阶级。例如驰名大陆甚至海外的中信、光大、 却利、华远，以及已经解体的康华、中农信、中创等官办大公司，其核心 领导多为中共元老重臣、高级干部子弟，就是俗称的“太子党”，其中不 乏笔者熟悉的人物。这些人中也有不少留学欧美，通晓洋文甚至精明干练 之士。但必须指出，他们的思想意识是极其却守的，是和世界民主进步的 潮流完全背道而驰的。这些人享有巨大的既得利益，在他们背後有国家机 器作为却障。十年前提出“不惜牺牲二十万人以换取二十年的稳定”者， 获悉即为个中人物。用一位曾就职於“中信”，後赴美留学，已入美籍， 并任美某大企业驻华代表的L博士的话说：“不管你甚麽身份，若得罪上述 人士，随时会招致杀身之祸。”与其说这部份人的生活方式像西方大资产 阶级，不如说其思想更似阿拉伯世界的王公贵族、石油巨子。“老子打天 下，儿子坐天下”的思想是他们奉信的根本理念和教条。这些人和有同样 背景的政府及国营大企业高官，系大陆二十年来最大的获益者，实际上控 制看大陆政治、经济、军事乃至教科文卫领域的中枢命脉一一这绝非危言 耸听。今後有机会可对这个阶层进行更为深刻严谨的剖析。 　　近十馀年，大陆社会自然也产生了部份自由职业者：个体经营的医生 、律师、文艺工作者等等。还有在独资,合资,外资企业的高中级职员等人 ，或可称之为旧时代的“买办”阶层。上述人中，自然不乏成功之士。然 而大陆商业社会，潮起潮落，瞬息万变，不与官方却持“良好”合作，可 谓寸步难行。自由职业者尚处於起步阶段，成功者在人口比例上微乎其微 ，何况事业成功并非意味耆涉足政治生活领域。这些人即使称之谓“新兴 中产阶级的萌芽”，其在社会生活中的影响也是苍白无寸的。 　　丹侬集团没落的内幕 　　海外最感兴趣，也寄予莫大希望的是大陆城市民营企业(即私企)和乡 镇企业的所有者，认为他们初步形成了拥有资产的、名副其实的企业家， 为中产阶级的中坚寸量。在人生坎坷的路途中，我有幸曾短期担任过号称 大陆民营企业巨头“北京丹侬总公司”之房地产公司的所谓“总裁助理” 。这个公司的几个“巨头”，曾在国内商场及媒体上“叱吒风云”、“名 噪一时”。坦率地说，这些“名流”从作人的根本素质上分析，全系乌合 之众，不登大雅之堂，绝对谈不上有甚麽超越常人的才智和进步文明的思 想，然而都有常人所末有的“胆识”。 　　总经理佘伟达，曾被列为中国十大首富之一，自称为大学毕业，江西 农民的儿子，三十多岁，个子不高。他曾在北京前门地区开过餐馆有点小 资本後，靠贿赂银行官员获得贷款兴办企业。该公司产品“丹侬太空棉” 制品一度畅销国内市场，公司业务亦随之扩大，参与了化工产品、房地产 、出租汽车等领域的市场开拓。佘伟达发迹後娶了一位美艳绝伦的俄罗斯 小姐，公司拥有十几二十部林肯、奔驰等名牌豪华轿车，并租用了隶属钓 鱼台国宾馆，原供越共叛逃的政治局委员黄文欢使用的近三千平方米的楼 宇做公司总部，(位置在京西宾馆以南羊坊店)。大堂入口处挂有佘伟达和 万里先生的合影巨照(明眼人一看即知此为炫耀，官办的大公司对此是避讳 的)。佘伟达的公司上层组成颇有些封建帮派的味道，生活奢糜，举止粗俗 。佘後因巨额贿赂政府官员被捕入狱，由他的副手王勇接班。王系北京某 派出所的“片儿警”出身，根本没受过甚麽教育。他飞扬跋扈，自以为有 钱便有一切，对於现代科学文明几乎一无所知。其他几位开山人物，个个 形似绿林好汉甚至黑道中人，说的好听“打家劫舍，大碗吃鱼肉，大秤分 金银”之流，其实更像一夥亡命之徒。 　　就是这些出身社会低层的不足挂齿者，靠着和各级官员沆瀣一气，居 然曾有过年业务额上亿元人民币的“辉煌”。然而好景不常，昙花一现， 丹侬公司很快走向没落，主要原因不外乎上层业主品质低下，又没有过硬 後台----大型私企如此，小型民营企业可想而知。中国大陆新兴资产阶级 的原始积累”，走的是“黑白合流”的“原始”途径。这个皮包公司居然 通过贿赂能在北京市发行五千万元人民币债券，据说贿金即高达二千多万 ，而“固定资产”不过是汽车和办公用具而已。大陆另一民营企业“巨子 ”牟其中的南德公司，可以说和丹侬公司是一丘之貉。 　　乡镇企业主的恶质水准 　　乡镇企业在改革开放中所做贡献功不可没，但并不说明业主即为“新 兴中产阶级”。天津大丘庄禹作敏曾被媒体捧上云霄。又曾几何时，因涉 嫌命案而锒铛入狱。又是通过媒体，人们得知其人不过是一新兴的恶霸土 豪，一个社会主义初级阶段产生的“黄世仁”而已。 　　由於乡镇企业快速迅猛发展所造成的环境污染，生态失衡等严重後果 ，在大陆正日益凸显出来。 　　上有天堂，下有苏杭。江浙一带向来是中国大陆的富贵温柔之乡：物 华天宝，人杰地灵，也是经济发达，乡镇集体企业星罗棋布地区，但近年 来太湖流域严重污染与此不无关联。许多乡镇企业，为了每年几十万上百 万的利润，欺上瞒下，置百姓乡梓於不顾，丝毫不考虑太湖流域千百万人 的饮水和健康，进行毁灭性的生产经营活动。至今工业废水不经任何处理 直接排入太湖，究其原因，系许多乡镇企业老板已将老婆孩子移居国外， 自己也特有外国护照，管你甚麽国计民生，只要捞足了钱，一走了之。上 述现象，是普遍存在的事实。 　　近来，无论城市和乡镇的私企业主，似乎普遍多了一个追求；即不惜 重金人取“功名”：纷纷钻营争当各级“人大代表”、“政协委员”，权 钱交易又上了一个新的台阶”。更有甚者，在逃罪犯摇身一变，竟成了“ 爱国侨商”，俨然以“新兴中产阶级”自居。笔者少年时代即相识的京城 某大拍卖公司的老板吴某，文革期间便盗窃走私国家珍贵文物，靠此道发 了大财，後流窜海外，一直系大陆通缉的刑事要犯。十年前，此公怀着不 可告人的目的，不顾千夫所指前往大陆驻美使领馆“投诚效忠”，滔天大 罪竟一笔勾销。此後吴先生成了大陆政府的宠儿，在中美皆有豪宅名车， 手中握有绿卡，却口口声声“与美帝国主义誓不两立”，张口闭口污蔑学 生和大陆民众为“暴徒”，不仅财运亨通，纸醉金迷，而且成了“社会中 坚”，“文化名流”。 　　大陆有九亿农民，三亿城镇居民，其中受过高等教育又具有一定资产 者又有几成？据一九九五年统计数字表明：城市农村的企业主大学专科以 上文化水平占其总数的比例为百分之二十五。换言之，即有所谓百分之七 十五的“新兴中产阶级”没有受过高等教育。大陆的贫困农村人口指标， 国务院定为不足“双五百”者：即人均收入不足年五百元，人均口粮不足 年五百斤。按西方社会标准，大陆百分之八十以上的人居於贫穷的低收入 阶层。在如此冷峻的现实面前，仅以大陆国民生产总值的飙升来分析大陆 中产阶级的产生，无疑为肓人摸象。 　　中国动乱的隐忧比俄国更大 　　近日，笔者亲耳聆听几位高级官员以亲身经历谈及俄罗斯政体濒临崩 溃。我不知道俄罗斯是否有一个可以挽狂澜於不倒的“新兴中产阶级”。 不过我认为中国社会存在的隐忧远比俄国更为深刻复杂。俄罗斯的民主尽 管不成熟，却已打开了党禁报禁的森严壁垒，铁幕不复存在，矛盾暴露无 遗，就民众的文化素质和生态环境而言，俄罗斯比起中国有更大的回旋馀 地。中国社会存在的矛盾，能量无从释放，犹如一口高压锅，你不能总是 放在火炉上。所谓“稳定压倒一切”并非圣经或可兰经，至多不过是唐僧 念的“紧箍咒”，只让人害怕头痛而无人信服。事实上，对於一个一元化 政体的社会不稳定状态是与之伴生的，是绝对存在的，只会愈演愈烈。反 之，多元政体产生的不稳定有可能是相对的，可以通过有序的体制运作缓 解矛盾。在不公平不公正的社会环境中，我不相信会横空出世造就出一个 文明而有能量的“中产阶级”将中国大陆带向自由进步的彼岸。只要一个 社会存在着日益加剧的深刻矛盾，存在着讳疾忌医的权势集团，道义理念 人文精神就沦丧殆尽。前苏联、东欧及印度尼西亚所发生的社会动乱的阴 霾，始终飘浮在中国大陆上空。而且可以断言，一旦维系社会正常运转的 系统“短(断)路”----例如天灾人祸----其所形成的多米诺效应，则远比 苏东、印尼更为惨烈。 　　无序的经济发展导致形成的贫富两极分化和流动民工浪潮，已彻底使 大陆社会生活也趋於无序：腐败堕落、卖淫嫖娼、拐卖人口、吸毒贩毒、 盗窃抢劫、杀人越货等犯罪几成普遍现象。没有任何国家存在着中国式的 庞大的瞬间犯罪集团----主要以心态失衡的流民组成----这旱已成为大陆 社会的心腹大患。法不治众，政府对此几乎束手无策。“三无人员”组成 的流动大军比所谓“中产阶级”，无论对民众，对政府，影响要大得多。 而一个从基础开始溃烂的社会，用列宁的语言：一个泥足巨人，是走不了 多远的。一个只有富人自由的社会，最终连富人的自由也难以保障，“以 暴易暴”似乎成了中国历史的必然。要铲除暴力，就要根绝滋生暴力的土 壤。中国何去何从，其实无从揣测，但民众并不感到乐观，其实当权者亦 如是----否则怎麽会有那麽多有钱有权有势的人迫不及待地将财产和家眷 移居海外？甚麽叫“世纪末状态”，中国大陆的现状或许可算作最为翔实 的诠释！ -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────