小参考总第484期(1999.07.14)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 中共以「颠覆罪」正式起诉中国民主党辽宁党部主席王泽臣 2. 中共公安正式逮捕中国民主党四川省负责人刘贤斌 3. 中国大陆互联网路用户已经超过4,000,000户 4. 特稿:亦凡论坛小祭 5. 法轮功信众赴京包围中央电视台 抗议湖北电视台节目 6. 湖南「主神教」领袖刘家国被判死刑 7. 网上论坛文摘:对付共产党有很多种方法,李登辉的选择最愚蠢 8. 政治局连续两天召开紧急会议:迟浩田称坚决捍卫国土完整 9. 新华社:侨界代表强烈谴责李登辉分裂祖国言论 10. 中央社:纽约侨界认为李总统对两岸关系定位反映事实 11. 苹果日报:台湾六成民意支持“两国论” 12. 面对中共反弹,李登辉说:“只要大家有信心就可以。。。” 13. 华盛顿重申「三不立场」维护本国利益为原则 14. 洛杉矶时报:美应摒弃「三不」主张 15. 芝加哥论坛报:李登辉谈话迫使美在两岸间作一选择 16. 读卖新闻:两国论延续民主台湾存在    欧媒:台湾极力摆脱一个中国迷思 17. 汪道涵访台计划搁浅可能是两国论下的第一个政治祭品 18. 评论:两国论提供美中合作新契机? 19. “两国论”冲击波对大陆产生什么影响? 20. 世界日报社论:李登辉「两国论」的危疑效应    「两国论」缺乏大格局国际政治洞识 21. 评论:台湾会成为下一个科索伏吗? 22. 任何一个社会矛盾都可以导致中共的一党专政结束 23. 党官敲骨吸髓、穷途末路之下竟然干脆喝起人血来啦! 24. 也谈《广东什么时候宣布独立?请看中国的人权状况》一文 25. 向党进言:台湾香港澳门人都很迷信,为何经济发展得很好? 26. [幽默]江泽民的苦衷--北戴河消暑会议上的讲话 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 言━╋━论 ┃则╋兼┃ ╋╋●╋╋ ┃明╋听┃ 由━╋━自 中共以「颠覆罪」正式起诉中国民主党辽宁党部主席王泽臣 (记者周佳虹香港十四日电)辽宁省鞍山市公安局今天上午以「颠覆国家政 权」罪名,正式逮捕中国民主党辽宁党部主席王泽臣。香港中国人权民运 中心指出,「正式逮捕」意谓着肯定会被判刑,估计王泽臣会被判十年以 上有期徒刑。   民运中心指出,该案已移交检察院起诉,估计不久後便会审判。   五十五岁的王泽臣在「文化大革命时期」曾因反「四人帮」被判死刑 ,後因「四人帮」粉碎才死里逃生,但今年五月又因筹组中国民主党被公 安拘捕。   自中共驻南斯拉夫大使馆被北约战机轰炸以来,中共利用西方在人权 上对大陆影响力渐弱的时机,大肆镇压异议份子。迄今,超过二百名异议 人士曾被拘捕,有七人被判刑,九人正在起诉及审判。民运中心估计未来 两个月至少会有二十名中国民主党核心成员将被判刑,呼吁国际社会向中 共施压。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中共公安正式逮捕中国民主党四川省负责人刘贤斌 (记者周佳虹香港十四日电)近日,中共打压中国民主党的行动明显升级, 继郭承明、王泽臣後,今天下午又以「颠覆国家政权」罪名,正式逮捕四 川中国民主党负责人刘斌贤。   香港中国人权民运信息中心今天透露,刘贤斌的妻子下午接获四川遂 宁市公安局通知,表示刘贤斌已被正式逮捕。   三十一岁的刘贤斌原为北京中国人民大学学生,「六四」後曾被判刑 两年半并被开除学籍。他於七月七日被公安从家中带走,不到一个星期已 被正式逮捕。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国大陆互联网路用户已经超过4,000,000户 (中央社台北十四日电)中国互联网络信息中心今天发布最新统计报告说, 截止六月三十日,大陆国际互联网路用户数达到四百万,上网电脑一百四 十六万台,注册域名两万九千零四十五个,国际互联网站点近万个。   新华社引述这一中心主任毛伟说,这次统计调查是参照国际惯例,采 用网上电脑自动搜寻等方式查出,并且收到有效问卷五万二千多份。   报导说,从用户的构成及分布可以看出,中国大陆目前的互联网用户 ,即互联网路群,仍然集中在经济发达地区的拥有较高学历的年轻人。   统计显示,中国大陆百分之八十五的互联网路用户为男性,百分之四 十的用户年龄集中在二十一到二十五岁;同时,百分之八十六的用户具有 大专以上的文化程度,计算机专业及其他专业技术人员,仍是互联网路用 户的中坚力量,比例达到百分之二十五。   调查报告认为,中国大陆网路用户上网的主要目的是获得信息。在所 有的信息中,用户普遍认为各类新闻信息最为丰富,但对科教信息和医疗 信息的丰富程度尚不满意。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 特稿:亦凡论坛小祭   亦凡论坛(政治版),一个五星红旗猎猎飘扬的红色阵地,终于轰然倒 塌。它不是倒在敌人-台独和“民运”人士手里,而是倒在了“自己人”的 手中,有点象苏联东欧阵营的突然心跳停止一样,既是意料之中,也有一 些意外的感觉。这是继亲共的华通论坛死亡之后,海外又一个知名论坛的 非正常死亡。   与传统的新闻广播电视不同,网络论坛是一个可以双向信息交流的媒 体形式。在论坛上,有“压迫”就会有“反抗”,各种意见可以充份发表 和互相交流,大家地位平等。而传统的媒体特别是只有一种思想和一种意 志控制的新闻广播电视,如同广场上所向披靡的坦克车,你手无寸铁,只 好被它任意进攻毫无还手的能力,而且,对有形的武器尚可逃避,但面对 无形的舆论导向的“洗脑”,就叫你无法抵抗-不知不觉就成了俘虏。   虽然论坛可以采取一些“小人”手段,比如:记录发言者的IP号码, 阻辖中国大陆人民,使他们只看而不敢上贴发言;或者向敢于发言表示异 见的电脑释放电脑病毒,破坏发言者的电脑机器;或者封锁发言者的IP, 使之丧失上贴能力;还有就是在论坛上集中一批训练有素的“骂人专家”- 以骂杀人为任务,但是,毕竟难以伤害到发言者的生命-特别是身处国外的 和利用代理服务器上网的网友。   亦凡论坛建立以来,变化多端,版面及服务器就调整和更换了若干次 。到被大陆中共“处分”封杀前的一段时间内,它搞了“注册笔名”,“ 限十分钟一次发言”和“必须写100BYTES以上内容”等等非常措施。坛主 不可谓不辛苦,为了一面红旗不倒,也算是鞠躬尽瘁了。   说这个论坛,陈必红的大名是不可以漏掉的。他的一些奇谈怪论是导 致很多人去亦凡和他“打仗”的主要诱导原因,也诱导了本来思想不那么 深沉的网虫变成了钻牛角的“民运分子”。陈的出现,到亦凡被封杀为止 ,我们可以有看到一个正相关的因果关系的存在的:陈最“勤奋”的时期 ,是今年的5-6月,正好是“非常时期”,到了7月份,他突然身隐不现-有 人说他心脏生病-笔者就感觉这里面有“猫腻”,而且估计这个论坛要有“ 事端”,后来看到两个陈必红的“替补”虽然拼命抵挡,但实在不如陈圆 滑善变-陈必红今天可以站在“反民主”的立场,但过几天他的立场就要“ 偏移”调整一番,所以,那位北京小左网友就曾经说他“爱”陈必红,估 计就是出于这个原因。笔者的一个朋友,看了陈一段时间的贴以后,说陈 这个人有一种“人格分裂”。不过,笔者认为:陈必红不是人格分裂,而 极可能是几个“写手成员”的复数人格分裂了陈的人格。   亦凡论坛被封锁了,但它的“书库”那一部份还在正常营业,它的书 库之中,有一些“带色”和“反动”的书籍,其中带色的部份,很象国内 被睁眼闭眼放过的“无烟产业”部门,政治论坛可以封得,书库部份估计 没有问题,除非国内准备搞第二次无产阶级文化大革命运动。   总之,亦凡论坛的倒塌,并不让人快意,反而证明了党国在政治上的 “闭关锁国”又向前跨了一个台阶,真有一点“壮士断臂”的勇气啊。   亦凡论坛曾经阵容强大-写手骂手加杀手,可以说:它是拥共论坛中“ 武装”得最完备的一个。不过,它还是去了,去得突然,让人猝不及防。 它的突然倒台,我们不禁对共产党现在统治得风雨不透的中国的严峻现实 ,又多了几分担忧。   如果不放弃“小人”般的邪恶统治手段,只要表面的稳定或者所谓的 强大,实在无法预料中国的明天会发生什么突然的事情-有如亦凡论坛。   外国人发明的现代化东西-包括网络论坛,为什么在中国还是这样的“ 多灾多难”和不幸呢?难道这不是中华民族的崭新的的失败和崭新的耻辱 吗?   人死不可复生,但好在论坛可以起死回生,不知亦凡是否会被释放“ 启封”,也希望大家的中国不要被人封闭得太久。(摘自:北美自由论坛) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 法轮功信众赴京包围中央电视台 抗议湖北电视台节目 (记者李玉报道)北京又发生「法轮功」信众围堵政府部门事件。数千名主 要来自湖北的「法轮功」信众,周一突然围堵在北京的中央电视台门口, 他们派出代表和电视台交涉,阻止电视台播出一辑由湖北电视台制作的节 目,他们指这个节目污蔑「法轮功」及「法轮功」创始人李洪志。   这批共有两、三千人的「法轮功」信众主要是些五、六十岁的退休老 人,据北京公安部门的调查,他们中大部分来自湖北,另外少数是北京、 天津、河北的信众。   据透露,引致这次事件的原因是,不久前湖北电视台制作了一辑节目 ,节目的主题是反对封建迷信活动,其中提到了「法轮功」的一些理论, 并指有人借百姓希望练功强身的愿望而搞迷信活动,湖北的「法轮功」信 众认为这是对「法轮功」的污蔑和对「法轮功」创始人李洪志的污蔑,故 曾要求湖北电视台澄清。在他们正和湖北电视台交涉期间,得到消息指这 个节目已被中央电视台看中,将会在全国播出,於是他们到北京来找中央 电视台「讨说法」。   中央电视台派出了一名负责人和请愿者代表见面,接收了请愿者一封 请愿信,但没有承诺不播出该节目。据知该请愿信主要说明「法轮功」是 「修身养性、强身健体」的活动,不是「封建迷信」。   来自公安部门的消息则表示,当局发现这批「法轮功」信众主要来自 湖北,立即通知湖北驻京办事处,在湖北驻京办事处的协助下,当局派出 旅游巴士於昨日将大部分湖北来的信众送往火车站,交开往湖北武汉的列 车送回湖北。   消息人士表示,北京预料处理「法轮功」信众到北京的各种请愿将是 一个长期问题,国务院有关部门已向全国省、市、自治区级政府发出文件 ,为了北京的安定,各地政府应阻止「法轮功」信众到北京请愿,如果该 地方的「法轮功」信众在北京发生事故,当局将追究该地方政府主管官员 的责任,包括地方政府的第一把手。   北京公安部门也有一套如何处理外地「法轮功」信众到京聚集请愿的 安排,当局要求各旅店和招待所必须向当局报告发现外地来京的「法轮功 」信众,因这些信众会经常打坐,分辨他们和一般旅客并不困难,公安部 门了解他们有上京请愿的目的後则会要求他们立即离京,同时要求来源地 政府在京的办事处出面处理,如果信众不肯自动离开,当局则会强迫他们 搭乘回原地的火车,交车上的铁路公安看管,到达来源地後再由当地的公 安部门到火车站接回。(星岛日报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 湖南「主神教」领袖刘家国被判死刑 (记者周佳虹香港十四日电)因主张建立「神的国」,取消「人的国」的湖 南家庭教会「主神教」,被中共当局认定是有意「颠覆国家政权」的反动 组织,因此以「诈骗财物」罪名判处该教领袖刘家国死刑,而教会其他骨 干也被判处二至二十年有期徒刑。   香港中国人权民运信息中心今天透露,刘家国於上月二十一日被湖南 省湘潭市中级人民法院以「诈骗财物」的罪名判处死刑,刘家国现正向湖 南省高级人民法院提出上诉。不过,民运中心表示,该案是公安部直接主 管的要案,所以高院肯定会维持原判,并估计刘家国会在十月一日中共建 国五十周年前被处决。   三十四岁的刘家国十一年前成为基督徒,在安徽省展开家庭教会活动 ,并在一九九三年创办「主神教」,该教分支在去年已遍布二十个省,成 员超过二万人。   由於该教会主张取消「人的国」,又召开「全国代表大会」,因此中 共於去年六月采取行动,拘捕刘家国及七十名骨干成员,并指该教会五年 来以「活动费」及「扶助贫穷教友」的名义收取二十万元人民币的钱财, 部分被刘家国挪用,因此其罪名构成「诈骗财物」的罪名,因数额巨大, 所以判处死刑。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 网上论坛文摘:对付共产党有很多种方法,李登辉的选择最愚蠢 送交者: 007 于 July 15, 1999 00:18:46: [按:本文作者仍然假设李登辉给大陆政府出难题是为了推翻中共政权, 甚至帮助大陆走上民主之路。种种迹象表明,李登辉并没有这样的兴趣。 他的真正兴趣是想在不招致解放军武力攻击的前提下,尽量借助国际力量 ,彻底摆脱中国的包袱,当他的“台湾共和国之父”。李和蒋已完全不同 ,他对大陆人民的同情之心已经非常淡漠。在感情上,李领导下的台湾对 大陆老百姓,和西德对前东德人相比,简直天上地下。不可否认,李的智 商显然大大超过江,毕竟留美博士和留苏学士不可同日而语。且看李、江 二人如何过招,为世纪末一大戏。-- 智叟]   我来自大陆,亲身经历、亲身体验共产党是中国有史以来最腐败、最 黑暗、最残暴的统治集团,既得利益者和广大平民的对立情绪越来越尖锐 ,民怨实际已达沸点,暴发只是个时间、契机问题。   我非常理解台湾民众的心情,如果我所在省份是独立的,我也绝不愿 接受共产党的统治。如果台湾拥有中国的半壁河山,照抄两德模式根本不 是问题,但台湾太小了,你想依靠美日西方?那是靠不住的,那些国家和 共产党有巨大的利益关系,他们关键时候很可能出卖你们。   李登辉这个时候冒出来搞两国论,和共产党打名词战,无异帮了共产 党的大忙,将极大延缓大陆的民主化,共产党正面临巨大的人口压力、经 济压力、政治变动压力,它正要找出气口,它是不怕死几千万人的,因为 死的不是共产党,而是可怜的平民百姓呀!你李登辉作为民选总统,怎可 驱百姓于血火之中,你想和共产党一样做千古罪人吗?   宋楚瑜是对的,象个实干家,台湾的策略应该是静观大陆变化,集中 精力发展台湾经济,完善台湾民主,避已所短,扬已所长,和大陆比文化 、比发展、比民主、比文明,领袖人物应以开放的心胸和气魄,主动和大 陆进行各种形式的交往,向大陆人民展示台湾的开明民主形象,促使大陆 和平演变,在此前提下,如果共产党冒险犯难,台湾除常规战外,可对大 陆发动一场超限战,根据大陆民怨沸腾的特点,向大陆各地空投大量武器 ,并以一支机动部队,出其不意远程空降袭占大陆某一省份,然后通过广 播电视与“秦民约法三章”,必然获得大陆人民的支持,共产党将不战自 败。   一些台湾人目光短浅,言行上不断伤害、污辱大陆人民,这是很不智 的,请这些台湾人自重,大陆、台湾实属同胞,却弄得敌国不如,要共产 党那个王八反省是不可能了,但生活在自由民主台湾的中国人也不能反省 吗? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 政治局连续两天召开紧急会议:迟浩田称坚决捍卫国土完整   台海危机愈演愈烈,中共中央政治局前日起一连两天召开紧急扩大会 议,由总书记江泽民亲自主持。北京消息人士指出,会议研究了大陆对台 政策的重大调整方案,预计在本周内会有重要宣示。而身兼国防部长的中 央军委副主席迟浩田昨天更公开表示,「解放军将严阵以待,时刻准备捍 卫祖国的领土完整,粉碎任何分裂祖国的图谋」。这是大陆军方首次针对 李登辉的「两国论」公开进行反击。   迟浩田昨日在北京接见到访的北韩军方代表团时强调,「台湾是中国 的一个省,中国的主权和领土完整不容分割,谁想分裂中国,制造『一中 一台』都是不会得逞的。」他表示,解放军现时已做好准备,随时可以粉 碎分裂祖国的行为。奇怪的是,李登辉提出的是「两国论」,但在大公报 的新华社电讯中,迟的讲话却只批“一中一台”而不批“两个中国”。   新华社转发《解放军报》今日将发表措辞强硬的评论员文章,指解放 军已经在现代化和正规化方面,取得了重大进展,而且有决心和能力去捍 卫国家主权和领土完整。在跟分裂祖国分子的斗争中,解放军会以国家利 益为依归,绝不容忍分裂分子的图谋得逞,也绝不会坐视国土分裂。   而美国国防部表示,目前美国并无计划派出航空母舰到台海,但如有 必要,可就近调派驻日美军的舰艇或朝鲜半岛附近海域的「星座号」。   政治局召开临时会议   另据北京消息透露,因应李登辉的「两国论」,中共中央政治局从前 日起,一连两日在北京召开了临时扩大会议,主要是听取台办系统负责人 的专项情势报告。   会议由中共总书记江泽民亲自主持,在京的政治局委员全部出席,中 宣部、外交部、台办、解放军主要军种的负责人也列席会议和参加了小组 讨论。而在华中巡视的总理朱熔基也赶回北京出席会议。   消息指出,军方和外交部的强硬立场在会议中占了绝对上风,主张审 慎冷静处理和待确实掌握李登辉抛出「两国论」的动机後再作反应的声音 则极其微弱。分析认为,李登辉的讲话绝非无心快语,选在北戴河会议前 夕以及中美关系低潮时期作此宣布,是经过深思熟虑的。   这次会议的规模之大、规格之高是近年极罕见的,是江泽民九五年一 月三十日发表「江八点」後,另一次全面地、重大地调整对台工作的重要 会议。预计在本周内,将会作出公开宣示,反击「两国论」,并将阐述全 新的对台政策。  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 新华社:侨界代表强烈谴责李登辉分裂祖国言论   新华社北京7月14日电(人民日报记者聂传清、新华社记者李凯) 正在北京出席第六次全国归侨侨眷代表大会的代表今天举行座谈会,强烈 谴责李登辉分裂祖国的言论。他们在座谈会上纷纷表示,任何分裂祖国的 行径都是逆历史潮流的,违背了包括台湾同胞、海外侨胞在内的全世界中 华儿女的意愿。   第五届全国侨联副主席陈兰通说,我们侨界代表对李登辉的分裂言论 感到非常愤慨。这是对国际公认的一个中国的原则的否定和严重挑衅,危 害了国家统一大业,赤裸裸地暴露了他搞“两个中国”、“一中一台”、 “台湾独立”的本来面目。他指出,台湾是中国不可分割的一部分,广大 归侨、侨眷和海外华侨、华人希望早日实现国家统一。   出席本次侨代会的代表中许多是台湾省籍人,与台湾有著千丝万缕的 联系。侨联副主席林丽韫今年春天刚回过家乡。她以自己的亲身经历指出 ,绝大多数台湾人民是反对“台独”,希望最终实现祖国统一的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中央社:纽约侨界认为李总统对两岸关系定位反映事实 (中央社记者黄矿春纽约十三日专电)纽约侨学界人士对中华民国李登辉总 统日前以「特殊的国与国关系」来定位两岸关系,大多认为是反映实际情 况的说法,短期内可能冲击两岸关系发展,长期的影响则不会太大。   美国西东大学亚洲学系主任杨力宇教授表示,过去台海两岸关系的定 位表述虽然比较含糊,但两岸分治及不相隶属的事实一直是存在的。北京 事实上也知道台湾的立场。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 苹果日报:台湾六成民意支持“两国论”   【本报综合报道】台湾的总统李登辉将两岸关系定位为「国与国关系 」,获国民党中常会确定为未来两岸谈判的基础。李登辉声言,新的定位 下台北的大陆政策并没有改变,陆委会主委苏起则表示,只要国与国的关 系确立,两岸甚麽都可以谈,包括举行政治谈判。   新定位经一年研究   国民党高层官员指出,总统府去年即成立了「强化中华民国主权国家 地位专案小组」,作为李登辉大陆及两岸事务决策的智囊机构,「两国论 」正是这一小组一年多来的研究结果。   国民党中常委昨日举行会议时,李登辉没有作进一步说明。而会上共 有八名中常委先後发言支持李登辉对两岸关系的新定位。   据台湾传媒及国民党自己在本周初所做的三项民意调查均显示,超过 六成的受访者都支持李登辉将两岸关系定位为「中华民国」与「中华人民 共和国」的关系,但支持定位为「台湾共和国」与「中华人民共和国」的 ,仅有百分二十左右。   苏起在向国民党中常会作说明时强调,李登辉的宣示是让两岸关系恢 复真实的面貌。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 面对中共反弹,李登辉说:“只要大家有信心就可以。。。” (记者许雅静台北十四日电)李登辉总统宣示的「两国论」引发中共强烈反 弹,面对中共可能再次「文攻武吓」的传言,国民党主席李登辉上午在离 开国民党中央委员会时并未答覆记者的问题,但他透过秘书长章孝严转述 指出,「只要大家有信心,就可以了」。   李登辉的「两国论」说法引发国际关注,中共并强烈批判这项阐述, 两岸关系呈现了紧张气氛,李登辉上午在参加国民党中央常会时,并未对 「两国论」做任何说明,而由行政院大陆委员会主委苏起进行临时口头报 告。   李登辉在离开中央委员会时,面对大批记者问及有关中共可能再次文 攻武吓的问题,并未做任何答覆,不过,他在上车前,指示章孝严代为转 告记者说,「只要大家有信心,就可以了」。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 华盛顿重申「三不立场」维护本国利益为原则   【明报专讯】李登辉提出「两国论」令两岸关系转趋紧张之际,美国 昨日又称对「两国论」引发的争议表示关切,并说美国不希望两岸任何一 方采取或发表不利於对话的步骤或声明。美国国务院发言人鲁宾并两度重 申华盛顿的「三不立场」。   两国论无助对话   美国国务院发言人鲁宾在昨日例行新闻发布会上答覆问题时,两度重 申美国不支持台湾独立、不支持「一中一台」或「两个中国」、不支持台 湾加入以国家为入会资格的国际组织等「三不」立场。美国鼓励两岸藉面 对面沟通化解误会,而台湾总统李登辉提出有关两岸关系的声明和中国的 反应,都无助於两岸以对话方式解决彼此间的问题。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 洛杉矶时报:美应摒弃「三不」主张  洛杉矶时报舆情版十三日刊出一篇专文说,当今台湾领导人享有的民主 合法性,远超过中国历史上任何朝代,同时台湾社会也充分反映美国的道 德、政治价值观,因此美国行政当局应摒弃「三不」主张,配合适当时机 遵照国际法精神,宣布「不反对」台湾独立。  华府着名卡都(CATO)研究所研究员克拉克(Jonathan Clarke)在这篇 专文中指出,美国国会於今年四月纪念「台湾关系法」届满二十周年之际 ,曾坚定表达对台湾的支持。目前的趋势是,美国现任与未来的执政当局 ,如迫於事实需要在中共与台湾之间做一选择时,美国将挑选民主台湾而 非共产中国。  专文说,显然,未来一段时日北京抗议音量将大为提高,美国与中共的 关系也将再度跌入谷底。但是由於目前中共的军事攻击能力尚微不足道, 因此专文建议美国无须在乎双方关系暂时性的恶化,而应趁此时机摒弃「 三不」主张,扭转美国以往所处的尴尬情势,适时提出「预防外交」政策 。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 芝加哥论坛报:李登辉谈话迫使美在两岸间作一选择  【本报驻美西特派员陈子西十三日美西报导】「芝加哥论坛报」今天报 导指出,台湾从「一个中国」政策「脱轨」,已危及该地区之脆弱战略关 系,并将对美国与中国关系构成深远的冲击,破坏华府、北京和台北之三 角关系。  对李登辉总统所宣示的两岸关系是「特殊的国与国关系」之说,「芝加 哥论坛报」於十三日发自北京的报导称,「当美-中关系已因驻贝尔格勒 中国大使馆被炸而趋於冷淡之下,这个台湾炸弹可能会对原本即已告复杂 的华府-北京-台北三角关系造成重大破坏」。  尽管,白宫和国务院皆声明「一个中国」政策并未改变,该报指出,「 台湾对一个中国政策之辩驳,可能会迫使美国在中国与台湾之间作一选择 」。  长久以来,美国「最大的忧虑之一」即是-台湾会利用美国的「台湾关 系法」之承诺而推动独立和挑起冲突。  该报称,「一个中国政策」多年来一直是为华府提供了「一个便当的装 饰之叶」,使其既能与台湾维持密切关系,同时又能继续改善与扩大与中 国的正式关系。  【本报驻日特派员刘黎儿十四日专电】中共驻日代理大使程永华今天在 自民党外交调查会中批判李登辉发言表示,中共绝对反对李登辉的二个中 国的方针,分裂主义的政策必然失败,在今年澳门回归之後,便仅剩台湾 统一问题,十二月起统一台湾将会是最重要的课题与话题。  中共驻日大使陈健因为胃病及不眠症而返大陆休养,已经一个多月未回 日本,而由程永华代理。  程永华今天强调中共对台方针依然为「和平统一,一国两制」,不可能 接受李登辉的「二个中国」主张。  自民党有国会议员问及如果两岸纷争而影响日本和平安全,发动美日防 卫合作指针时,中共的反应会如何?程永华表示「台湾问题为中国人问题 ,台湾人也是过去曾在中国大陆的人,所以不容外力干涉,台湾如果宣布 独立,後果难以想像。」(中国时报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 读卖新闻:两国论延续民主台湾存在  李登辉总统的「两国论」引起日本媒体极大关切,多数媒体认为「两国 论」使两岸关系再趋紧张,其中读卖新闻分析北京当局发动军事威胁的可 能性不大,但是可能会藉机改善对美关系以牵制台湾。  日本各大媒体十四日均以大幅版面报导「两国论」产生的影响,读卖新 闻的标题指李总统发言是为了延续「民主台湾」的存在,但是成败关键在 於是否能承受中共的强烈压力,并指「两国论」将成为两岸关系与明年选 举的最大变数。朝日新闻则报导中共的强烈反应,及美国希望两岸继续和 平对话的立场。  日本经济新闻认为,李总统的发言与明年选举有关,且事先有造成两岸 关系恶化的觉悟;该报发自北京的报导指出,两岸交流有可能因此中断。 产经新闻则将李总统发言全文刊出,并报导中共可能发动军事演习的消息 引起台湾股市的不安。  (中央社.华盛顿讯)美国国家广播公司十二日指出,北京正向华府传 出愿意让双方关系回到正轨的讯息,但是李登辉总统周末期间发表台北将 放弃「一个中国」政策的声明可能破坏此一好事。  国家广播公司在发自北京的报导中说,李登辉此举被认为是迈向独立的 另一步,也许会诱使北京升高收复台湾的军事威胁。这也使试图与台海两 岸维持微妙友谊的华府陷於狼狈的处境。  (中央社.纽约讯)许多台湾与大陆官员及学者对於李登辉总统为什麽 放弃长期以来坚持的「一个中国」政策,感到十分疑惑,许多人听到「两 岸是特殊的国与国关系」新两岸关系定位谈话时,第一个反应是,这无异 是打蜂窝的危险举动,原因是中共将可能藉此对台湾采取军事行动。  纽约时报说,李登辉选择在第二届台湾总统直接选举前发表「两岸特殊 关系」论藉由新两岸关系政策的提出,强化他作为现代台湾脱离中国大陆 之父的个人历史地位。  大陆外交部昨天回避记者所提许多有关台湾的问题,政治观察家认为, 这显示北京仍试图想了解李登辉的「特殊两国论」内容究竟为何?又为什 麽要提出这个新政策?北京甚至可能怀疑,是美国策动李登辉这麽做。  (中央社.洛杉矶讯)美国传统基金会亚洲研究中心资深政策分析家叶 望辉,十二日赞扬李登辉总统是中华民国第一位公开形容台北与北京关系 为「国与国」关系的总统,为两岸开启新局,同时也更明确反映出两岸的 现实情况。  叶望辉在为洛杉矶时报撰写的专文中指出,李总统在接受「德国之声」 访问时表示:「从一九九一年修宪後,两岸关系即被归类为『国与国』或 至少为特殊的国与国关系,而非合法政府与叛离组织的『一个中国』关系 ,或是一个中央政府对一个地方政府的关系。  (王长伟.汉城讯)南韩的媒体昨天以重要版面报导中华民国总统李登 辉之国家定位发言,并广泛引起议论,观察家认此举是推动台湾独立的「 战略性之起步」。  「韩民族新闻」昨天刊登了标题为两岸对「一个中国」,歧见加深的文 章,作了上述分析。该报并说:「诚如台湾陆委会主委苏起的分析,中共 和台湾各拥有领土,基於政治的现实与法律事实,乃有打破『一个中国』 神话的发言。」    欧媒:台湾极力摆脱一个中国迷思  继卫报发出相关报导之後,英国金融时报和每日电讯报十四日也刊载了 有关台湾「特殊两国论」,试图摆脱中共「一个中国」迷思的宣示。  (中央社.布鲁塞尔讯)比利时荷语大报「标准报」十四日报导,在台 湾李登辉总统建议北京应以国对国进行谈判後,台海两岸关系正走向低潮 。该报在以「中国尝试恐吓台湾」的报导中引用美联社消息指出,有些人 担忧原计划在十月举行的两岸谈判将被取消,而北京也可能再度对台湾进 行武力恐吓。  报导指出,台湾认为北京误用一个中国原则以便在国际上削弱台湾,尽 管台湾表现善意,在一个中国原则下称呼自己为一政治实体,但今後政府 将视其与北京的关系为两个国家间的特别关系。  (中央社.罗马讯)针对行政院大陆委员会主委苏起十二日正式宣布, 在李总统登辉先生表明将两岸关系定位在「特殊国与国关系」後,义大利 各大媒体十三日广泛报导了相关消息,义大利新闻社也引用外电,作了报 导。  义大利米兰晚邮报十三日以「台北打破禁令,但美国不予承认;一个中 国不再存在,台湾点燃北京怒火」作为标题;义大利共和报则以「台北不 再承认北京政府:我们是两个独立的国家,台湾向中国告别」为标题。义 新社则以「台湾放弃一个中国」为文加以报导。义大利前参议员贾诺第在 接受访问时也肯定陆委会的作法,他表示,凡事讲清楚是很好的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 汪道涵访台计划搁浅可能是两国论下的第一个政治祭品   王绰中  在李总统提出「两国论」後,许多人即认为第一个受到影响的可能是两 岸两会历经八个多月折冲樽俎的今秋汪道涵访台计划。台湾方面认为,「 两国论」可为辜汪会晤进行更有建设性的对话;大陆方面则认为,「两国 论」根本是李登辉做出阻碍汪道涵访台的撒手。在两岸极大的认知差距下 ,这个有助於两岸关系向前推展的汪道涵访台计划,成行的机会已经是凶 多吉少,而且成为「两国论」下的第一个政治祭品。  据北京的对台官员表示,李登辉在六月二十八日两岸两会达成安排汪道 涵於今年九月中旬或十月中旬访台的协定後,隔不到两周即提出「两国论 」,李登辉明明知道大陆方面坚持两会接触、商谈的基础是在「一个中国 」的原则下进行的,其用意根本是要阻碍汪道涵来台访问,并且彻底瓦解 大陆方面的政治谈判攻势。   讽刺的是,李总统发表「两国论」的当天,台湾海基会竟发函邀请海协 会副会长兼秘书长张金成,希望能在八月底或九月初来台磋商汪访台事宜 ;台湾陆委会主委苏起亦在三天後乐观的表示,「两国论」主要是着眼於 两岸关系的考虑,在短期来说则是为了迎接汪道涵的来访,希望在辜汪会 晤时,能以此进行更有建设性的对话。外界也普遍认为,李总统将两岸关 系定位为国与国的特殊关系明显为今秋的辜汪会晤定了基调。  事实上,两岸这种对於「两国论」南辕北辙的想法,基本上还是对主权 争议的认知不同所产生的,由於在可见的未来双方都不会有交集,在短时 间内任何一方也都不太可能让步的情况下,汪道涵的访台计划极有可能胎 死腹中。据中共对台人士指出,由於李登辉出的「两国论」这道难题,已 经打破中共既定的对台政策和统一规划,中共认为对中共挑衅的程度亦超 过九五年六月李登辉访美,所以中共官方和舆论在这次反应的速度上较九 五年更快,至於强度上未来则仍待台湾方面是否会有缓和的动作而定,不 过,可以预见的是,取消汪道涵访台将是中共对「两国论」抵制行动的第 一步。(中国时报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 评论:两国论提供美中合作新契机?   郭崇伦  自从「特殊国与国关系」被提出之後,台北在看华盛顿的反应,北京也 在看华盛顿的反应,周末过後,反应出来了,先是国务院副发言人傅里, 然後隔一天是发言人鲁宾,接下来层级会越来越高,调子也会越来越对台 湾不利。  台湾的新提法明显背离了美国传统上强调的「两岸中国人都赞成只有一 个中国」旧共识,也直接抵触了克林顿去年「三不政策」中的「不支持两 个中国」的宣示,尤其如果因此使得辜汪台北会晤流产,更不符合美国希 望看到「两岸多对话,产生有创意的协议」的初衷。  或许有人在台北猜测,国务院的看法未必代表美国的整体,还有国防部 与国会,政策还会再转弯。  但是从执行层面来看,国务院与国家安全会议的当务之急,是修补大使 馆误炸後的双边关系以及中国大陆WTO入会问题,最不希望的是节外生 枝,为了台湾,让「中」美关系雪上加霜。  在国防部的立场,中共没有宣布任何军事演习作为前,都还是国务院的 权责,而且上次台海危机的教训,就是不要让危机重复再出现,在危机即 将升高之前,就要控制消弭,现在不适合国防部有什麽看法;而国会议员 对台湾的国际处境是同情的多,但在两岸关系中表示主张的较少,在柯索 沃战事刚结束之际,要议员去支持另一场可能引发战争的看法,是很难的 。  美国要怎样反应是个拿捏的问题。  「忽视它,假装这个新提法不存在,这没有改变实质台湾对大陆政策」 ,这是一种反应,只重申美国对两岸的政策维持与过去一样。  事实上,这是台北的期望,美国如果按兵不动,只是北京激烈反应,徒 然凸显了中共不理性的民族主义,甚至可以因此更拉开双方已存在的鸿沟 ,所以傅里的说法:「我们的政策不变,相信是两岸中国人须解决的事」 ,较温和含糊,台湾决策官员的反应是欣慰的:「在预期之内」。  但是鲁宾的说法:「绝不支持两个中国,维持进行有意义的对话,进一 步要台北澄清说明」,明显的是有意的增强,清楚的表明出,不要两岸误 解美国默认台湾的新提法。  事实上,大陆也非常注意美国要如何表态,在周二晚中共电视台新闻联 播的七分钟攻击批评里,播出了傅里关於一个中国政策不变的谈话,鲁宾 的发言可以想见是更受欢迎。  现在没有迹象显示,美国与中共就此新提法已开始磋商欲达成对台湾更 不利的新谅解,而美国为了避免单方面批评台湾,会被误认为默许中共可 以无限升高敌意,所以在鲁宾发言里也对大陆有适度的警告。  但是无可置疑的,藉着批评新提法的机会,美国与中共在台湾问题的共 识立场上,再一次获得确认,如果说我们替陷入低迷的美国与中共关系, 制造了一次可以接近合作的机会,大概也不为过。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ “两国论”冲击波对大陆产生什么影响? (北京)姬离 李登辉这位地区重量级的政治人物,在今年5月份《台湾的主张》轰 动一时的余波中,又制造了一场巨大的冲击波:七月上旬在接受德国之声 专访后,提出了两岸关系的“国与国”定位。北京也迅速作出反应,指称 李的言论是“妄图把台湾从中国分割出去的政治本质”;美国则再次重申 和平解决两岸关系的原则。 对于对岸来说,刚从日本首相小渊的来访中获得些许喘息机会(如日 美安保条约不针对中国,中日都免谈历史旧帐),关贸问题也有了进一步 的解决机会(以朱为代表的改革派,政治指数强劲回升)。李登辉如是之 说,是让对岸的巨头们想不到的! 李氏何出此论?析其主要原因有三: 1.《台湾的主张》的进一步强化。来年3月,李将卸任总统之职,但 作为真正的民选总统有着巨大的社会正面无形资产,李的言论影响着台湾 的未来的走向。在《台湾的主张》中,虽然他认为“中国的分权分治,绝 对不是立即可以实现的”,但力主“与中共的关系早已超越所谓的「内政 问题」,而成为两个对等政治实体的交往问题。” 无论台湾1991年的《中华民国宪法》(效力限缩于台湾)、《国家统 一纲领》,还是1997年行政院正式向海内外发出的分治论,均属模糊说法 。于今,李的“两国理论”表明正式分茅裂土的主张。 2.大陆政权内外交困,促使李敢于分庭抗礼。在外交方面,有“炸馆 事件”为终结,中美关系处于低潮;与之相连,民族主义情绪也烧了自家 后院,人们还囿于毛时代的大国沙文主义,不满于对美政策(“左派”窃 喜)。在国内,各种政治势力抬头(后邓时代之必然)。在打压民主运动 及其它知识分子集团的同时,万万没想到出了法轮功。由于对国内民主势 力的打压,致使大陆政权在国际上得分大减。在瑞士受到的“非礼”待遇 算是最明显一例。但鉴于中国历史惯性及当代积累问题的实际,1999年又 非求稳不行。 在这磨盘压住手的时候,对岸的李登辉“大老板,小老板,都是一样 的老板”心态再次强化:既然,出了“民主统一中国”的牌,你没回应, 那么干脆再给个颜色看看。 3.“人权大于主权”时代(世纪)的开启,国际气候适宜。有科索沃 一端,自不必细说了,就连联合国秘书长也不得不认同“人权大于主权” 。二十一世纪头二十年里,必然是自由民主的政治主流,其影响或可一直 影响到二十一世纪中期,就象二十世纪的民族主义一样。伊朗的学生运动 ,发生在霍梅尼革命的20年后,算是一个佐证。至于,印尼、马来的情况 ,就不必说了! 台湾问题以战争方式来解决已没有国际环境,同时,大陆知识精英与 民主势力,一直主张以“多党政治,联邦国体”的模式谋求民主统一。 那么,在北京、华盛顿都作出相应的表态后,台海之战会不会发生呢? 可以肯定说,绝无可能: 其一,如上所述,国际环境已变。 其二,大陆贸然动武,不具备相应的社会动员机制。军队打常规战需 要大量社会资源的动员。现在天下汹汹,人心不稳,战事一开,国内大乱 无疑。在民族主义很浓的社会环境中,百姓会指责说:“跟外人(指美国) 不行,跟自己人(指台湾)行?!” 其三,高技术战争,大陆无绝对胜算把握,台湾军方早已密谋用病毒 攻击大陆的卫星暨计算机指挥系统。今年4月CIH病毒发作,“主谋”陈盈 豪被无罪开释,可为一力证。陈盈豪曾说过,“病毒报国”(要以电脑病毒 反攻大陆)。台湾国防要人亦坚称,要实行“网络三通”,与中共打一场无 声的战争。 知彼知已,百战不殆。大陆既无打赢局部战争的胜算,台湾又无真正 独立的表决,其情况将如何呢? 对于台湾,若真将“两国理论”付诸实践,就要通过修宪程序。国民 党“统派”将会不惜一切代价,阻止“两国理论”成为宪法条文,此外, 废止《国家统一法》也需程序化处理。这就是民主的好处。经过一段舆论 对峙后,“两国理论”会静下来。但其最后定论还要看明年3月的选举结 果。有一点,倘使汪辜会谈仍如期进行的话,台湾的政治对话资本将高起 来,为“民主统一”目标的落实,先高报了价。 对于大陆,除非出现新的非常决策程序,真正动武的可能极小,但实 行更规模的军事演习的可能性不小。再有,很可能对台岛实行有限期的全 面封锁。 整个“两国理论”冲击波的长远后果是什么呢?这可能有两岸巨头想 也没想到的各自结果: 台湾方面,想不到的是:这刺激了“东土分离运动”。在大陆绝大多 数百姓眼中,台湾的地位比新疆重要;有自由主义倾向的知识分子在科索 沃问题上倾向阿族人,在“炸馆”事件上也保持了冷静的态度。在台湾与 新疆的比较上,台独是不能接受的。(大陆方似乎早知道此点!) 大陆方面,想不到的是:台湾问题国际化已经开始,李登辉在其《台 湾的主张》中说:“台湾海峡的海路、空路是西太平洋不可或缺的国际贸 易航线,因此,台湾海峡的和平与安全也是国际社会的共同财产”(这是 台湾独派早已设计好的套路!)。 就“两国理论”冲击波来说,又是两岸斗法的一场有惊无险的闹剧, 我们可以形象地比喻为“一个博士对一群学士的斗智”,也可以说成一种 体制对另一种体制的挑战。 作为战略学家和预测专家,就我个人观点来看:两岸的统一必然是民 主统一。于是,大可不必杞人忧天地认为,台海会起战火更会引起世界大 战什么的。倒是,可用俄罗斯的一个动画片中的常用台词来结束本文: “兔子,等着瞧吧!” ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 世界日报社论:李登辉「两国论」的危疑效应  四天前,国府李登辉总统明白指陈:一九九一年国府修宪以来,「已将 两岸关系定位在国家与国家,至少是特殊的国与国的关系」。国府陆委会 主委苏起阐释特殊的国与国关系,有如两德统一前的「一德两国」。国府 的「国家统一纲领」,包括「一个中国」和「一国两区」的原则由各说各 话,各自表述的立场,演变为断然扬弃,不能不说是岛内近年来第一等的 大事,绝非说明一个存在的事实而已。海基会董事长辜振甫补充说明两岸 会谈就是两国会谈,更为即将到来的海协会会长汪道涵台湾行带来变数, 两岸及两会关系再次濒临崩盘。  从台北官方的语调看来,似乎无意制造两岸间的紧张,总统府副秘书长 林碧〖及陆委会主委苏起先後声明:国府的大陆政策不变,所谓国与国的 关系或特殊的国与国关系,只是务实地说清楚中华民国和中华人民共和国 存在的事实。   显然,北京不做此想,日前新华社评论员文章即直指李登辉肆无忌惮 地主张分裂,不能不使热望两岸关系向缓和方向发展的人们严重警惕,并 发出警告:「以台湾同胞的利益、福祉和前途作赌注去进行政治冒险,是 非常危险,会给台湾人民带来巨大的灾难。」  就北京批评李登辉的用词而论,有如一九九五年李登辉访美导致海峡飞 弹危机的「文攻武吓」的翻版,台湾政经情势当时陷於空前紧张状态,为 近四十年来所仅见。虽然美国为此出动了两个航空母舰战斗群,稍稍稳定 了台海情势不致更见恶化,但两岸僵局自此再也没有解开。此与北京统一 愿望固然大相迳庭,也是两岸交流的一大挫折;但台湾不论在政治或经济 面均未见得利亦属事实。   若不计个人英雄形象或民粹效应,准确地说,两岸可谓双输,并且不 是小输,而是大输。  李登辉此番「两国论」的表述,至今只看得到投下的变数和阴影正持续 扩大,两岸关系非但未能务实地缓解,而在促发新的危机。汪道涵访台可 能因此难以成行,美国几乎已站出来公开背书的两岸中程协议,期待汪道 涵到访能达致初步共识的可能至此也告幻灭。或谓李登辉的两岸两国论述 ,就是为了辜汪就两岸政治问题进行对谈时增加若干筹码;但北京若因此 取消汪道涵的台湾行,整个政策设想势必落空,国府期待的事务性商谈更 属无望。此时抛出「两国论」,除了宣示中华民国主权独立的立场外,几 乎看不到任何实质性利益。  更有甚者,台北和华府的关系可能因而出现新的考验。一九九五年海峡 危机缘於李登辉访美,北京为此和华府直接交锋,不光是台北片面承受海 峡飞弹危机而已。此番李登辉在台北的讲话,或许有恃於海空军军备换装 完成,有恃於美日安保新约的周边事态涵盖台湾,甚至可以预期参加战区 飞弹防御系统,无惧中共威胁;但李登辉既挑衅北京於前,复峻拒美国中 程协议构想於後,两岸若出现新的危机,相信台北承受的风险,只会比过 去更大,而非更小。  今天李登辉断然抛弃「一个中国」的原则,是否可能带动美国以及整个 国际社会跟着李登辉的脚步,毫无顾惜地放弃「一个中国」的原则,转而 主张「两个中国」或「一中一台」,并不惜为此和北京兵戎相见;还是别 有感受,戒惧台北制造新的危机,在在都值得深思。  同样地,李登辉的两岸两国论述是否可能进而逼倒中共政权,或是成功 地逼迫中共接受两岸关系属於国与国的主张,还是只会带来一连串的危机 ,逼迫北京从最坏的可能设想,全面提早和台北摊牌的作业时程,则是国 府朝野必须慎谋以对的。  设若两岸关系从国府一九九一年修宪以来即定位於国与国或特殊的国与 国关系,其间经历了两岸关系最高点的第一次辜汪会谈,也经历了最低潮 的飞弹危机震撼,但是李登辉都能戒急用忍没有抛出「两国论」,不能不 说,李登辉有高人一等的政治智慧和韧性。此时此际,在两岸可能恢复正 常交流的前夕,在美国愿意为两岸中程协议公开背书的情况下,却不惜引 发新的危机而抛出两岸关系属於国与国的论述,做为一个负责任的政府领 导人有义务说清楚,如何化解後续可能出现的危机,以及台湾二千二百万 人民为什麽要承受这个「两国论」所带来的危机!   「两国论」缺乏大格局国际政治洞识  李登辉总统在接受德国「德国之声」广播公司专访时提出,一九九一年 修宪以来,「已将两岸关系定位在国家与国家,至少是特殊的国与国的关 系。」这一「特殊的两国关系论」立即引起国际社会的强烈关注和北京方 面的激烈反弹。   为什麽李登辉总统要在台湾总统大选即将来临,大陆海协会会长汪道 涵预定秋季访台的形势下,对两岸关系作出此种挑衅性的全新定义,已经 在台海两岸及国际间引起诸多猜测。  对於各方面的猜测我们姑且不论。在李登辉总统提出「两国论」表述两 岸关系後,国民党陆工会主任张荣恭等人立即保驾护航,说这个新表述的 关键并不在「几个中国」,主要是针对国际诉求,希望唤起国际社会以两 德、两韩模式,看待两岸两个主权国家存在的事实。好吧,既然如此,我 们且从国际政治的大角度,来评论李登辉总统的新论是充满理性智慧,还 是不计後果,一意孤行。  首先,包括许信良在内的台湾朝野都认为,北约干预科索伏问题是开启 了国际政治新秩序的序幕,即人权将凌驾於国家主权之上。在北约空袭结 束後不久,加拿大着名评论家戴尔在《环球邮报》上撰文指出,这次空袭 确立了人权与主权同等的原则,这是「人类的一大革命」,捷克总统哈维 尔和英国首相布莱尔也声称,这次空袭替国际社会开了先例,为了保护人 权,军事干预是被允许的。   换句话说,现代政治中国家主权一向是最高原则的铁律在这次事件中 被动摇。   为了表示对这一世界新秩序的支持,李登辉总统独断独行,抓住这「 千载难逢」的机会,提出三亿美金援助计划。  换句话说,台湾的安全,应该维系於它的民主人权的发展,北京如果贸 然武力犯台,以独裁方式压制台湾的民主人权,那正是国际社会干预台湾 事务的最大理由。试问,如果科索伏问题上展现的国际新秩序是历史潮流 ,而李登辉的三亿美金援助也是顺应历史正确的方向,那麽我们不禁要问 :李登辉突然又纠缠在传统的政治国家概念上,岂非自己打自己嘴巴?岂 非与国际新秩序背道而驰?这样的国际诉求,又会有多少支持呢?台海两 岸如果因这种国家主权概念之争而兵戎相见,人权民主变成次要之事,国 际社会又如何出兵干预呢? 其次,即使从北约空袭南斯拉夫的结果来看 ,美国与西方盟国维护现状的考量仍然是主流政策。从阿裔和科索伏解放 军的目标来讲,他们自然希望科索伏能够获得独立并建立国家。但是,在 经过长时间空袭,并且国际战争法庭已经将南国总统米洛谢维契裁定为战 争罪犯,北约和南国最後达成的协议仍然是恢复科索伏地区原来的高度自 治,而非同意其独立。同样道理,在台湾问题上,美国、日本和欧洲也反 覆表示坚守「一个中国」政策,但希望两岸问题通过和平协商解决。其意 思非常明白,既反对北京武力犯台,也不赞成台湾独立,最好是维持现状 。  再次,两岸关系说到底离不开与美国的关系。如今中美关系因为北约轰 炸中国驻南使馆而陷入紧张,入世贸的谈判以及军事对话都尚没重开。换 言之,双方在台湾问题上的对话攻防与回旋空间十分狭窄。现在,李登辉 总统公然提出「两岸两国」,逼着美国和中共在台湾问题上表态,这到底 是为国际社会制造和谐还是制造麻烦?对李登辉总统的主张,北京方面肯 定会加速形成共识,提前公布以军事手段解决国家统一问题方案;同样, 北京也会迫使美日表态。这样,就把两岸问题推到了死角,这岂不是两岸 中国人共同的悲哀?美国一直希望两岸展开对话,并对汪道涵访台持积极 态度。如果这一切都因李登辉的言论而生变,台湾就更难抹去在美国人心 目中「麻烦制造者」的形象。  由上所述,李登辉总统的新主张与国际政治的大格局根本不符,非但达 不到向国际社会诉求的目标,甚至会让国际社会厌烦台湾的「无事生非」 。这难道是对台湾二千二百万人民负责的态度吗?显然,李登辉还没有走 出他自己狭隘的「台湾悲情」。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 评论:台湾会成为下一个科索伏吗?  巴尔干半岛引爆多次战争,历来是火药桶和是非地。这次战事虽已停火 ,但馀热四射,对冷战後的国际格局、联合国作用、中美俄三国关系的冲 击显而易见,对今後两岸关系、独统问题的影响也不容轻忽。  巴尔干毗邻俄罗斯,远离中国大陆。与俄国不同,中国在民族起源、意 识形态、宗教信仰、经贸文化、军事战略上与塞族为主的南斯拉夫既不一 样,也缺乏共通利益。北约炸南国的战争中,中国为何站在南国一边?并 非中国赞成种族屠杀,而是:防御性的北约绕过联合国发动军事进攻,举 起「人权重於主权」这面旗。照此办理,远之,先例一开今後美国及西方 势力侵犯他国主权顺理成章。近之,签订新防卫指南的美日必要时也可打 着类似旗号,在「周边地区」展开军事行动,即武力干预中国认为属於内 政的两岸因独统而发生的事端。炸馆事件发生,特别在判断此举为蓄意挑 衅、武力试探之後,这种敏感和疑惑很快上升为担忧和愤怒。  早前南国仍战火熊熊,撤军、停炸尚在未定之中,李登辉却抢先一步: 宣布援科难民三亿美元善後。动作快得连财政、外交长官来不及得知,金 额大得连发达国家相形见绌。「发挥人道关怀精神」(李登辉语)想必只 是切入点,「高层次的战略考量」(国安会秘书长殷宗文语)才是实质所 在。花三亿美元投一次票,押一次宝,表明站在美国、北约、科索伏阿族 一边。听听关於期待日本强盛,中国衰弱(分成七块)的「台湾的主张」 ,估计那难以启口的战略考量恐怕就是:效法阿族,期望美日保护伞。  中华民族有别於南斯拉夫民族。源自俄罗斯、乌克兰的斯拉夫民族公元 五世纪开始移居巴尔干半岛,後分成塞尔维亚、克罗维西亚、黑山、马其 顿、阿尔巴尼亚等族裔。公元九世纪起各族裔的民族国家陆续形成。历史 上曾有过三次多民族合一的南斯拉夫国,但由於宗教信仰、文化的不同及 大国的挑拨和插手,各民族合时闹分,合短分久。近百年来民族矛盾激化 ,巴尔干半岛发生连绵不断的民族战争和独统战争,甚至酿成第一次世界 大战。台湾自古属於中国,甲午战争後被日本占领五十年,一九四五年回 归祖国,台湾二千多万民众百分之九十五以上为汉族,与大陆人民同族同 宗同文。两岸问题不是民族问题而是国家认同及统一问题。越来越频繁的 民间交往显示,两岸民众相处和谐,有歧见却无仇恨。两岸人民间绝不会 演变成塞、阿两族那样,水火不容,冤冤相报。  中国不是南斯拉夫,十二亿人口,改革後迅速增长的国力,被「妖魔化 」宣传夸大了的核打击力量以及韩战、越战的较量,使美国绝不会轻易对 大陆动武。   假设九五年台海危机时美国航空母舰开进台湾海峡和上月炸馆事件是 美国的一种武力试探,那麽结果美国缩手了。况且中国是下世纪全球最大 的市场,在金融、经贸、商务上中美共同利益甚多。在国际秩序、联合国 以及两伊、两韩等各类棘手麻烦或危机中,美国需要中国合作。随着副国 务卿皮克林率团去北京解释炸馆事件调查结果,美国舆论界开始要求尽快 恢复两国正常关系。尽管中国威胁论甚嚣尘上,然而美国视中国为敌,全 面围堵的可能不大。国际外交和政治斗争实际上是国力的延伸和利益的互 动。  寄望美日为後盾,保护伞下与大陆明抗暗斗,明统暗独,充当「科索伏 」,不应成为台湾的主张。当年艾森豪威尔、杜勒斯把台湾视为「不沉的 航空母舰」,当作可能发生第三次世界大战时进攻中国的跳板。七二年着 称坚定反共的尼克森因美中俄三强战略关系调整的需要,背叛诺言,抛弃 台湾,使之成孤岛。此後蒋经国改革,台湾经济起飞,又成宝岛。倚仗外 力,仰人鼻息,并不可靠。   成为大国角力棋盘上可利用的一颗棋子,更为危险。其实最可信赖依 靠的正是自身的物质力量,精神力量以及千百万民心所向。  用南〖科关系的思维、模式、做法来看待、评估、处理两岸关系,是近 视的误解,结果走入误区,十分有害。中国不应成为如今的南斯拉夫,台 湾也不会成为下一个科索伏。  中国统一,中华民族复兴寄希望於两岸人民的发奋努力,寄希望於新世 纪两岸领导人的高瞻远瞩。南--科民族悲剧决不会在中华民族的历史中重 演!(陈松鹤 纽约市 医学研究) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 任何一个社会矛盾都可以导致中共的一党专政结束 张三一言   目前有些拥共人士好像是乐极忘形似的,认为中共的一党专政制度不 但己扎根稳定下了,而且已创造性地建立了一个新型专制制度。这个新型 中共式专制制度将在可见的将来取代现今潮流所兴的民主政制。   产生这种观念的客观原因是目前中共处于其党史上空前繁荣和党肉权 争相对和缓时期,在全世界专制制度一天天烂下去的极悲观环境和气氛下 ,突然出现一个看似不烂的专制实体。这种表面现象,给他们认定中共式 专制制度将万古长青、与天共存的一厢情愿的幻想提供了客观现实基础。 另一方面,现今世界又确确实实地尽呈现出专制制度一天天烂下去的极悲 观图像和气氛,这给专制统治者及其辩护士沉重的世界末日垂死争扎般的 心理负担。产生了正如一个百医不治的垂死病人听神婆说香炉灰可救命, 也不妨一试的那样的心态。   在表面现象和绝望心态的微妙结合下,产生了中共一党专政万古长青 的怪异反常观念。又因为是在绝望的心态指使下,所以专制万岁之声喊得 特别起劲。是夜行人过坟场吹口哨心态在政治上的表现。   实际上目前中共在大陆社会矛盾,或说是危机极其严重,一党专政架 构根基已松、外界的推力已大增。这只要拿江泽民朝代和毛泽东朝代相比 较一下就明显可见。任何一个社会矛盾暴发,或是矛盾的温和转化,都有 可能冲破中共的一党专政架构。   我说的任何一个社会矛盾暴发或转化,都有可能冲破中共的一党专政 架构,并不是说任何一个社会矛盾暴发或转化,都必然会冲破中共的一党 专政架构。时机是否适合、是否在中共防守的薄弱处暴发、暴发后攻守相 双方的战略战术的得失都是影响结果的重要因素。   反对我这种说法的人最现成的理由是今天大陆没有一个可以替代中共 的力量。即使反对者能说出一条条大道理,但历史和现实告诉我们:看似 没有可替代力量的专制政权一夜之间被替代了的史实多的是。地球不会因 为少了谁而不转动,中国不会因为没有了共产党就在地球上消失。   下面不是作这方面的理论探讨,而只是作猜想性而且是跳跃式的描述 。这种描述当然会挂一漏万,错误难免。只供网民作游戏耍乐。如果可以 引起拥专制和反专制的网民的推想兴趣的话,不妨也来玩玩。 [一]大陆民主党人可能突破中共的一党专政   有人一听就会发出冷笑:民主党和中共斗,鸡蛋碰石头。   静止观之确如此。倘若从动态观之则未必。若在二十年前今天大陆民 主党人为首者判死,跟从者绝大部分判监,民主党必成政治爱滋爱,人们 如毛泽东时代避右派分子般避之则吉。但现实是民主党非法而存在且活动 着。这事实本身就说明了中共统治势力与人民反抗势力对比,已大大不如 前。将来怎样发展,会不会形成"存在即合法"的既成事实。不宜过早下结 论。   民主党像是一块小石头,顶着中共专制政样这个大气球。小石头顶不 破气球,气球也弹不开小石头。   问题在于有小石头在增加,压力在增大的趋势。当压力够大时,就是 变天日。这就是一个温和地渐变之果。   大概国内民主党人的最大作用不在于直接冲破中共的专制政制,而在 另一方面。下面会再说明。 [二]弄假成真可能突破中共的一党专政   这里举两个例子说说。   第一个例子。法制的弄假成真。   中共提出加强法制原因有三:一是毛泽东的无法无天不利于党对人民 的统治;二是中共一些复权者曾深受无法无天之害;由这两点,中共的加 强法制是出于真心。三是人民强烈要求有法可循,以抗衡党官的"无法"迫 害;这给中共统治者心理和道德压力。为了缓和统治者与人民的矛盾,中 共就以加强法制来欺骗人民。这方面中共的加强法制是出于假意。所以中 共的加强法制是真心假意相结合的怪物。   这里就加强法制中的"民可告官"这一点来谈。 "民可告官",明显是假意。但居然有民敢依法告官,而且出现像郭罗基那 样的有头有面的人告官,告的胜败结果无关宏旨,竖立了"可告"这一现实 法律样板才是重大意义所在。现在原本出于假意的"民可告官",弄假成真 ,成了大陆人民权利的共识。很明显,这对中共的独裁统治是不利的,但 也没有办法收回了,因为要收回的话,必须付出沉重代价,甚至得不偿失 。   猜想一下,如果出现退位的党国领导人告在位的党国领导人,或是以 他们为后台的诉讼。这时操控政法部门的党就无从操控,只好任由法官独 立审案。此例一开,又竖立了样板,法官势力可能因此坐大,党官操控削 弱。长此以往演变下去,必法大于党,也就是法治了。   在法治之下要强行一党专政难度就更大了。这就可能由此作为一个突 破口,衡破中共的专制制度,缓渐地步向民主。   第二个例子。民意化的弄假成真。   事关最近有人在网上提出,中共走民意化之路。有些人看了惊呼为替 中共一党专政找到了理论基础。   如果中共真的采用民意化治国的话,也是一种真心和假意相结合的治 国措施。如果真的施行的话,一方面当官的必然竞相假民意以增强自己的 实力。民意有价。长此演展下去,必出现厚民意薄党意的局面。这也可能 是结束一党专政的突破点。   从这里我们看到一点,凡中共之顺应民意顺应潮流而动之举,都应予 以支持和肯定。不管他是出于真心还是假意。近则有利人民即时的好处, 远则可能会弄假成真。   我们要批评的只是颠倒是非黑白的歪理,专制当权者的倒行逆施而已 。不是逢共必反,不是要打倒共产党。我们要的只是改变政治制度。 [三]改良可导致中共之国演变成民主之国   且不谈改良与革命之争论。   改良有体制内外改良之分。两者均可行,且最好相结合。这里以体制 内改良谈之。因为改良的主动权在统治者,他不改,一切都是空谈。   我浏览了一下中外史,没有发现一个体制内改良而达致政权由专制而 民主之和平过度,在它之前或同时,没有体制外强大压力下完成的。也就 是没有看到一个独力完成体制内改良的史例。   我们看到的是体制外革命压力是体制内改良的催生者和促进者。没有 体制外的压力,所有改良都无从谈起。   在体制内外共同努力达致的和平演变成民主政制的结果,一般都由体 制内改良派接收民主的果实。   世界上很多民主革命者在为民主过度作出无比重大的贡献后,到了最 后的民主化阶段,都消声匿迹了。   或者我们用残酷的语言讲出来,就是改良者是沾着体制外革命者的鲜 血、踏着体制外革命者的尸体去接收民主果实的。   体制外民主革命者应有这么一个抱负和胸怀,乐于接受这个结果。因 为我们追求的是制度的变革,不是"由我当权"。   所以我主张体制内外、革命改良并进,只可互相扶持以增长势力,不 可互相攻击而内耗。   大概国内民主党人的最大作用不在于直接冲破中共的专制政制,而是 扮演体制外革命或改良的角色。创造民主成果,让体制内的改良者接收。[ 四]陈胜吴广可突破中共的专制制度。不过在目前这不是很现实的。故不作 猜想。   我讲的只是某个突破点,如果孤立地看,单是一个点,肯定突破不了 中共的专制制度。事实上也不会出现只有某一点发展到可以突破中共的专 制制度的程度而其他方面停步不前的现象。特别是这次国内民主党人如果 站得稳脚的话,因为有一个明摆着的外部势力的逼迫,中共为争取人民的 支持以示其统治的合法性而作出更大向人民让步的取向是无可避免的。这 是国内民主党人在另一方面的的伟大贡献。民主党人可说是有无劳无功了 。形势的发展必然是各个方面都作立体的向前推进,只是进度快慢不同, 所以可能如上所指某一高速之点成了突破口而已。   这种胡思乱想的游戏文章可以不断写下去。   现在不胡思乱想,提些现实而且明确的问题让中共一党专政辩护士们 醒醒脑: [1].为甚么自称是人民的政权,自称是一切为了人民的利益的中共专制政 权总是提心吊胆,日防夜防,提防人民改变或推翻其政治制度? [2].为甚么被你们称为违反人民利益的民主政权并不担心人民改变或推翻 其政治制度? [3].你说专制制度比民主制度优越,为甚么在和平自由公开的场合下,人 民总是选择了民主制度?为甚么在民主制度的国度里不会发生人民改变或 推翻民主政制的事?为甚么不断地发生人民改变或推翻专制制度的事?为 甚只有在暴力下,人民不可公开表达意见时才听到由持枪的统治者代人民 说,人民拥护专制度的声音?   请有兴趣且有本事和有勇气的中共一党专政辩护士们发表高见。如果 想发表"因自由饿死人"或"饿死三千万人之罪责在美苏"式的诡辩也不妨。 志在娱乐耳!(1999/07/14) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 党官敲骨吸髓、穷途末路之下竟然干脆喝起人血来啦! 晓峰   共产党的各级干部抢劫群众名目繁多、花样翻新,中国人没有一个不 被他敲骨吸髓、榨干血汗的。早在共产攫取政权之初,它们就借口土地改 革、三反五反、社会主义改造把地主、富农、资本家、工厂主、小私有者 、自由职业者的辛苦积蓄、祖传家业劫掠一空。而那些榨不出油水的贫下 中农、工人、城镇贫民,共产党煽动他们充当抢劫打手後,又成批地将他 们送上战场去当炮灰,美其名曰“保卫胜利果实”。反正,有钱的财产被 抢,没钱的拿命来低,这就是共产党的一贯政策,也是它抢劫中国百姓的 诀窍。   进入五六十年代,共产政权趋于稳固,党匪们对中国人的抢劫就更加 变本加厉了。他们声称勒紧裤带大跃进进入共产主义,全体中国人一夜之 间都被勒令变成了党的驯服工具 ---- 共产奴隶。象养牲口一样,每个老 百姓只能得到二十七斤到三十斤口粮;城镇有工作的人,恩赐三十块钱养 家糊口,算是共产最大的恩典;乡里的农民,共产就没那么客气了,土地 全部公社化(没收),甚至连作饭的大锅也都给你砸掉。那时候,共产党 还有一套骗人的说法,叫作十五年赶超英美,老大哥苏联超美国,中共小 弟弟赶英国,待到共产主义实现的那一天(哪一天党匪说不知道,反正我 们这代共产农奴都能过上好日子了),我共产党保证物资绝对丰富,保证 人人有吃有喝有房子住,保证老人不愁养老送终。   毛泽东翘辫子,大革文化命结束,受骗的中国人开始醒悟,共产进入 日暮途穷期。于是,走资派邓小平搬出原始资本主义抢人绝招,高唱“改 革开放”,声称中国回到了“社会主义初级阶段”。初级阶段者,党匪恶 吏太子党,西服革履充当董事长,他们享受资本主义游戏规则,可以合理 合法地公然抢劫;至于小民百姓么,当然还是社会主义的顺民,必须遵守 社会主义的游戏规则,老老实实接受宰割,否则就“严打”伺侯、小心小 命。对此,共产党也有好听的宣传说辞,这叫作“双轨制”,让你们奴隶 不出共产国门就能开眼看看西方世界的灯红酒绿,这已经算是不错了,已 经是“生存权”得到改善了。   于是,原本无价的土地被共产党高价出卖了;原来祖宗三代挤在一起 过的那个安乐窝被推土机无情地推掉了;农民被告知他们要转向工业、开 始盲流全国;工人、职员优惠住房、分房的美梦肥皂泡般地消失了,他们 必须掏出他们一辈子从嘴里也挤不出来的几万块钱买房子。商品经济的大 潮下,共产浩劫更加名目繁多,公开的贪污、勒索、敲诈不算,变着法儿 收走了百分之九十五的税收以後,共产党又闹出什么“希望工程”、“菜 篮子工程”、“修桥工程”、“绿化工程”、“保健工程”、“老龄化工 程”....反正是只要党匪头目脑袋瓜一热,就会出现一个抢钱的名目,老 百姓就得乖乖地听任共产敲骨吸髓。   二十年的改革开放,中国人实在被榨得再也榨不出油水来了,于是共 产党又颁布了“献血法”,干脆从奴隶们身上直接抽血。“献血法”规定 ,每个共产国民至少必须义务献血二百毫升,党匪各基层打手一定要把工 作作到家门口,一定要把抽血车开到家门口,一定要把抽血吸髓当作“人 民生活中”的一件大事来抓,一定要让“献血蔚然成风”。“献血令”一 出,千家万户鸡飞狗跳墙,无论共产党怎么骗、怎么哄,怎么开动宣传机 器拚命鼓吹,受中国传统意识局限的共奴们就是不愿意眼睁睁看着自己身 上通红的鲜血流入共产抽血车,故该恶法颁布至今党匪吸血工作才完成了 百分之五。尤其是城里人,“开放”以来脑瓜子开窍多了,除非你摁到手 术台上硬抽,由你说得天花乱坠,就是一个不“献”。   农民是最敦厚老实的,在共产淫威下也是最容易受骗上当的,于是穷 途末路的共产党把抽血车开到了穷乡僻壤的山沟里,他们令基层狗腿挨家 挨户上门“动员”,驱赶着一个个农奴们伸出胳臂“自愿献血”。据广东 电视台透露,阳江山村中的农民,从十八岁到五十五岁,没有一个能逃过 抽血噩运的,共产还以此作为范例广为宣传,称这是“没有文化的农民生 活水平提高後,自觉作出的社会功德和善举”。   真是自觉的善举吗?绝对不是!显然是党匪敲骨吸髓把百姓榨干了, 如今干脆直接喝起人血来啦。(中华评述一九九九年六月十五日) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 也谈《广东什么时候宣布独立?请看中国的人权状况》一文 送交者: 陈德海 于 July 14, 1999 07:21:44:   读了小参考总第480期(1999.07.10)春夏之交君《广东什么时候宣布独 立?请看中国的人权状况》一文,对共匪之强盗行径十分气愤,对网友之 蒙难深表同情。今补充有关情况如下: 1。月前,一系统集成商邀我出资共同操作一项目。项目为广东某县( 我未承诺,对方不透露客户单位)公安IC卡暂住人口管理系统。实施后, 每位外来人口除原有收费外,需买张IC卡,每张IC卡收费¥100。我问他: “委托IC卡加工厂做西门子4442 IC卡,白卡¥4--6元;含彩印单价¥7--8 元;即使加印照片,也就¥11---12元”。我给客户最多¥18元一张,就赚 头不少了,怎能买那么高?”   他答:“你放心,这是政府行为,绝对有赚!我做过的(公安)客户 最多有卖¥600元一张的。”   共产党匪徒搜刮民脂民膏,黑心疯狂到了如此程度!   我不屑与之为伍,婉言谢绝了他的邀请。 2。2--3周前,CCTV焦点访谈:四川某市(市名、受害单位名都忘了) 一集体所有制单位进了批汽车,公安前往勒索¥5万,遭拒绝。公安即以凭 空捏造之罪名将汽车没收,据为己有!2年半以来,告状上诉无门!CCTV焦 点访谈组采访报道时,企业已破产,且牵涉不少单位陷入危机。电视播放 时,公安仍气焰嚣张,叫嚣“别说是2年半,10年也得查下去!问题未查清 ,车子不能给。”受害单位负责人则悲愤地说,早知如此,那5万给他们就 好了。 3。数日前,一沈阳的商务朋友说:长沙有个旺旺食品厂,是台商办的 。旺旺跟咱们一个东北人做生意,因“信誉”一直很好,就定了一次大单 ,有几千万。拖了一年,不见货,旺旺急了!派干练之人摸底,对方是市 长的亲戚,法院有人,公安也有人。旺旺老板一琢磨,案子不在本地办, 关节打不通,对手后台硬,干脆走黑道。旺旺找来本地刑侦队长,先拿10 万做车马费,绑架成功,再给40万。长沙公安艺高人胆大,未惊动当地人 ,不声不响,一个麻袋,就将那东北人抓回了长沙。旺旺还在与东北交涉 ,沈阳一个电话打到湖南省公安厅,长沙公安只得放人。旺旺不服,再派 人摸底,闻对方与江泽民总书记还有瓜葛,只得认倒霉。此事问过湖南的 商务朋友,所说差不多,均细节不详。 4。多位湖南朋友介绍:今年初湖南耒阳两农民A与B发生矛盾,A与公 安有关系,公安竟派5名公安将B家抓去3人,在路边处决,谎称拘捕逃跑。 此事在湖南电视及报纸都有报道。 5。多位湖南朋友介绍:不久前,湖南省人事厅厅长(姓名忘了)去KTV 嫖妓,因去晚了,鸡都被定完了。厅长说叫位服务小姐也好,后厅长将那 位益阳服务小姐强奸。事后厅长为那位益阳小姐办户口和正式工作,赔偿 ¥5万。益阳小姐的父亲是当地部队的一个团长,告法院,厅长判了刑。此 事湖南电视及报纸都未报道。   春夏之交君希望“懂广东法律的人士给个说法”,实无意义。中国共 产党的罪恶历史和无数的事实早已说明:对中国共产党无法可依,无理可 辩,无情可托,唯有坚决打倒,彻底推翻! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 向党进言:台湾香港澳门人民都很迷信,为何经济发展得很好? 送交者: 朴而小 于 July 14, 1999 07:39:34:   我们党的领导人现在虽然“言必称希腊”,动辄说两句外国话以示现 代,不过满脑子技术官僚的陈腐思想。讲这讲那,好象还在怀念“延安整 风”的时代。   惜之没有毛主席的气魄与手腕("阳谋"),发动人民群众来整党,畏首畏 尾,只敢限在县团级。一边大讲特讲依法治国,一边又想以抽象的道德要 求来改进党,十足的进退失据。党内已完全没有开诚布公地谈心了,不过 想来党的高层也是很害怕接触到普通党员和一般群众的真实想法吧!心里 早已不信“马”,本身又反“儒”起家,所以中国目前的思想文化界已经 变成了一个中国文化史上的仅见的又虚伪又浮躁又低俗,丧失了终极人文关 怀的“怪物”。   似乎只有物质力量:“钱”可以救急,但“抽刀断水水更流”,偏偏 经济形势又不好。你自己腐败横行,怨不得小老百姓找一些讲“真善忍” 的理论来做心理寄托,管它是真是假,总比虚伪的表面讲马克思主义,背 后男盗女娼好。这样起码可以还可以做一个诚实的,问心无愧的平凡人。   批“迷信”?台湾香港澳门人民都很迷信,为何经济发展得很好?   “迷信”历来只是统治者手中的玩物,对我有用就利用。(如唐太宗 ,元世祖对所有宗教一视同仁,加以崇奉。应该说,这也是中华民族“厚 德载物”的宽容精神的伟大体现。这也是为什么中华民族在兴盛的时候, 欧洲却因宗教的不宽容而陷入黑暗时代的一个原因。)有心理寄托的人总 比没有心理寄托的人更容易忍受。人家提倡“真善忍”总比我党挑动阶级 仇恨来得好吧?   我想我党更愿意接受一个有信仰的佛教徒,而不愿接受一个没有信仰 ,动辄使用暴力的“暴徒”吧?所以,为减少“暴徒”计,以及为恢复中 华文明的元气计,应明倡佛道儒,暗抑伊斯兰基督。承认现实,重新确认 儒家为民族本位文化,光大儒家的民本思想(这是法国大革命的一个重要 的思想源泉),并兼融并包马克思主义以适应中国国情,这样也利于从文 化上认祖归宗,整合人心;长远看也必有利于民族的统一大业。经济有成 后,再以“海纳百川”之势,广纳一切宗教学说为我所用。   清王朝的“宗教工作”和“民族工作”做得非常好,非常成功,宽容 是其中一大要诀。建议我党好好研究学习一下。不要让天下后世耻笑我“ 大汉天威”在我党手中不振,还不如清朝。   不要再犯好大喜功,自己为自已歌功颂德的错了。封建皇帝都知道以 “鳏,寡,不德"谦虚自处,必要时还会下“罪已诏”而不会诿过他人(如诿 过“四人帮”),何况我党在历史上犯了如此多的错误。当然,大跃进三千 万饿死者不会重生,错批马寅初多生的三亿也减少不了了。我们只有向前 看。但窃以为,改革开放二十年,不过是刚刚把56年到78年的错误作 了一点修改,弥补了一点损失,可以说刚刚扯平,没有什么值得“翘尾巴 ”的。更何况还有JUNE FORTH让我党背上了沉重的道义和精神负 担,直不起腰来。这样下去中华文明如何复兴?文明复兴不只是钱多了就 可以的,是要整个民族从精神到物质,从价值观念到科技水平都进入自由 王国,使每个人的才能的充分发展成为整个社会进步的前提条件时才有可 能出现的。在只有家长式人物才能思考,才能出“选集”,才能发展“马 克思主义”的社会,对人民的奴性化,愚民化政策,对外界信息的有意阻 隔使得这一些成为不可能。(这只能说明对人民群众思考能力的极大不信 任,这完全违背了共产党依靠群众,从群众中来,到群众中去的理论,违 背了人民群众是创造历史的动力的理论。)   虽然内心里非常讨厌封建性的愚民政策,因为耽心这样再做下去,我 党会完全隋落为一个封建性极强的代表新兴官僚资本利益的私党,退化成 另一个封建主义借尸还魂的政体。(第一个是“太平天国”。洪秀全借“ 上帝天国”之尸,还“九五飞龙定在天”的封建皇帝之魂。)但是千千万 万小老百姓怕乱怕被整,只有保持沉默;几千年的惰性和对田园式生活的 向往也使得他们表面上对政治淡漠不关心。这使我党有一点整改的时间和 主动权。不过“不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。”   我党的改进要加快了!“防民之口甚于防川”的统治者历史证明日子 是不好过的。“水能载舟亦能覆舟”!!   为今之计,只有加快公正,公平地选择人才的改革能略救其急。应不 惜重金筑“黄金之台”选千里马。“举直错诸枉”则民服。春秋战国能做 的事,为什么我们不能做?   “天下英雄皆入我党罟中”,中国仍有希望;若"天下之士尽入美利坚 国,皆愿耕于其野,皆愿朝于其廷”则我国之国运如何能昌?我党之国阼 何以永存?愿我党有识之士慎思之,明辨之!天下虽大,天下事虽繁,人 才第一,纲举目张。   事亟矣!当今之世界大势,民主潮流,浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则 亡!"其兴亦勃,其亡亦忽"。党内诸君,尤记此言否?“君轻民贵社稷次 之”;“天听自我民听,天视自我民视”。我党还敢如周朝采歌于民间, 编之成辑,流传后世吗?“善建者不拔”,“其亡其亡,系于苞桑”。系 于民主,国仍不拔;民如苞桑(GRASSROOT DEMOCRACY ),国仍不亡。美国有何可畏?日本有何可畏?台独有何可畏?“亡秦者 秦也,非六国也”!可畏者猛于虎者也!   如果我党五至十年内不做改革,就极其被动了!再腐败专制下去,即 使如我们这样还有一点点良心的共产党员也不得不尊崇民意与良知之召唤 和人民一起把一个已经完全异化的所谓共产党扫进历史的垃圾堆!前车之 鉴,苏东不远,印尼在前。漏室中为党思前途,不时悚然恐惧。   人民的利益高于一切!祖国的利益高于一切!永生不死的人是没有的 ,永生不死的党也是没有的,真正的马克思主义哲学永远是批判性的,否 定(既存)性的,革命性的,因而也才是进步性的。歌功颂德只会使党退 化。呜呼!马克思重生,不疑吾言。   李瑞环同志希望政协委员们向党中央进策。有感其诚,思身为党员, 政治上应比政协们更进步才对,是有以上逆耳苦口之言。   祖国万岁!中华文明万岁万岁万万岁!!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [幽默]江泽民的苦衷--北戴河消暑会议上的讲话 送交者: 另一面 于 July 14, 1999 19:01:17:   我是江泽民的另一面。   读了福州公民林信舒的:“没有民主中国必乱!”后,也想诉诉我内 心的苦衷。大家知道我步入中共权力核心时的背景,那是八九年,我党正 面临着有生以来最严重的危机,邓主席亲点了我去主持中央工作,可是我 却不得不化装成香港商人,取道北京郊区的军用机场,一路小心翼翼才进 入了中南海。没想到我们首都的局势这么严重!   自进京之日始,我不但想到要稳定局势,还想到要发展国力,走向世 界。可是十年下来,在逐步掌握了核心权力后,严酷的事实告诉我,我当 初的想法已象共产主义一样,离实际越来越遥远了。我已渐感力不从心了 。   毛主席他老人家,犯了那么多错误,可他一生的伟绩还足以人后人们 对他的功过三七开;邓主席在文革的三起三落掩盖了他的一切过错,即使 象六四风波这样的挫折,他所倡导的经济改革所取得的伟大成绩,也足以 证明他所付出的代价是值得的。我所面临的局势则困难多了。首先六四风 波,即不能很批,又不能大讲,想出了用时间来让人们淡忘的办法,一般 人民好象已不再提起六四了,特别是孩子们,他们甚至不知到十年前发生 的事,这很好。可恨那极少数极少数的反动分子,亡我之心不死,每逢六 四到来,必要搞些事端,害得我们不得不防范,象搞反面庆祝似的。   我们党的制度好象确实急需改革,上面的领导同志都想把国家搞好, 可是下面作具体工作的同志,在利益面前没有把自己的位置放好,作了对 不起人民的事,使得我党多年积累的好形象在人民当中受到损害。这些作 坏事的人中,他们的父母有些资历比我还深,我想法办他们,又要照顾老 同志的面子。希望大家给我时间,老同志来日无多了,大家再耐心等等。 哎哟,我的年纪也不小了,怎么办?还来得急吗?   我们的人民是好的,他们需要的只是我党的教育。可惜我党十几年所 犯的错误,影响了党在人民中的威信,我们的教育不再象以前那么起作用 了。领导要以身作则,可这些领导者尽起反面带头作用。过去党可以号召 人民为理想而献身,让人民把希望寄托在下一代,人有寄托就可以忍受一 切,共产主义理想是最切合中国实际的。   现在不同了,西方的及时行乐思想毒害了我们的下一代,我们有些领 导干部也受到严重影响。权力不用,过期作废。没想到一部分先富起来的 人会把社会风气搞得这么糟,这恐怕也是我们的总设计师事先没料到的。   落后就要挨打,美国公然炸我驻南斯拉夫使馆,我们所能做的也就是 在国内鼓励人民上街抗议而已,我们在暗中搞情报,他们用误炸来对付我 们,我们也没想到美国这么霸道。这件事对外、对内都不好解释,让时间 来消磨它吧。   台湾的李登辉恐怕也老糊涂了,尽给我们找麻烦,一会儿台独,一会 儿七块,现在又来国与国,他唯恐天下不乱。香港,澳门回归都是历史必 然,台湾的统一则要靠我们的努力。台湾的人民思想太开放,不好教育, 他们的生活水平是比大陆人民要好,因此缺乏为理想而忍耐的精神,可是 大陆人民的生活水平不知要何年才能赶上台湾。邓主席当年用武力换来了 十年的稳定,我们也可用武力威胁迫使台湾当局低头。不过千万不要真打 起来呀,这历史罪人之事我江泽民可担当不起呀。   所以,同志们,大家一定要协力来保持我们社会的稳定,给我们党时 间,让我们有机会来改正错误,共产党之所以伟大,就是她能自己改正自 己的错误,这是世界任何其他政党作不到的。我们的人民要有奉献精神, 我们的下一代一定会生活得比我们好,相信我们的党--共产党,是一定 能够带领中国人民实现一个理想,那就是:二十一世纪是中国人的世纪! 希望我的鼓动宣传对中国人民,至少是大陆的人民,还能继续起作用。 国家主席、军委主席、总书记 -- 江泽民 一九九九年七月十四日 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────