小参考总第507期(1999.08.06)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 南华早报：内忧外患，江朱体制陷入危机 2. 中央军委下令空军紧急情况可以开火 3. 美国之音：台海冲突出现黄色警告信号 4. 军事分析家平可夫指台海战争增加了核武对抗性质 5. 民进党学者指北京难以对李登辉的主张作强硬反应 6. 在尊严和机会之间——记安娜抗议中国干涉瑞典内政事件 7. 英国报刊有关中国事态的报导和评论摘要(1999-08-06) 8. 共产党领导下的模范法官，人民好院长喝３０公升人乳 9. 纽约时报：镇压法轮功中共雷大雨小 10. 中国信息时代的挑战：人民品尝自由，政府继续管卡压 11. 李洪志的得与失 12. 科学与迷信 13. 从法轮功被镇压想到的 14. 中国大城市人群抑郁症患者偏多 15. 陈奎德：回顾前苏联八十年代的政治变迁 16. 胡 平：从国际共运看中共政权的土崩瓦解 17. 四川中国民主党刘贤斌“颠覆罪”判刑十三年 18. 周建和：关於组党问题的几点思考——国内民运通信一则 19. 小幽默：江主席接见人大代表 20. 读者来信照登：共产党的私利是乱法的根源 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 言━╋━论 ┃则╋兼┃ ╋╋●╋╋ ┃明╋听┃ 由━╋━自 南华早报：内忧外患，江朱体制陷入危机 英文「南华早报」在一篇分析文章中披露，中共总理朱熔基曾有意辞职， 但未获准。文章还说，尽管北京最近频频对台文攻武吓，并强力镇压法轮 功，甚至试射长程导弹警告美国，其实都是色厉内荏的表现，因为中共目 前正面临文革以来最艰困的局势。 　　文章指出，中共对连连的内忧外患似乎显得拙於应付，主因是由於高 层不团结，以及经改前途不确定。 　　文章引述可靠消息说，江泽民、朱熔基和李鹏的关系不睦，朱近来极 少露脸就是因为大权旁落，有些意兴阑珊。 　　据称，由於李一再反对朱推动的加入世贸工作，甚至包庇反对入会最 力、不惜犯上的信息产业部长吴基传，又指责朱对「美帝」过於软弱，在 一再申辩无效，且得不到江的支持後，朱熔基愤而在六月中旬放出有意辞 职的风声，并刻意到杭州「养补。 　　不过，碍於朱一旦离开後可能导致党的分裂，江後来并未让朱辞职， 但还是无意挺身捍卫朱的地位。这些包括：至今朱的权力仍无恢复迹象， 许多工作还是被李岚清、吴邦国和温家宝三位副总理接管，江也一直拖到 七月下旬才表态说，朱对加入世贸的让步是「政治局常委认可的」。 　　不过，为了渡过危机，让经改继续，江泽民决心在北戴河会议上塑造 「全党团结一致」的景象，因此已要求出席干部必须拥朱。尽管朱的地位 获保，但被削弱已是事实。 　　据文章披露，为确定经改前途，中共可望在北戴河会议和下月的十五 大四中全会通过一套以「股份化」为主的改革方案。该套方案虽不为、朱 所喜，但因其他方法都不能让国企起死回生，只好试试，并藉此将重整国 企的财务风险转嫁到股东身上。 　　不过，文章认为，如果连这套方案都无法挽救亏损连连的国有企业， 届时面临的将是为数庞大的失望股民的反弹情绪，如果处理不好，影响将 比法轮功还大，极可能动摇中共的政权。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中央军委下令空军紧急情况可以开火 　　北京消息：中共中央军委日前下达命令，授权南京和广州两个战区的 空军，在面临“擦枪走火的紧急情况时，可以先发制人，使用武力。 　　据香港《明报》星期五报道，中央军委指示南京和广州战区，加强超 低空飞行训练。另外，如遇特殊情况，地面指挥中心，有权下令空军战机 ，向台湾军机开火。不过，报道说，北京高层认为，目前对台策略主要是 “继续观察，保持压力”。如果台湾修宪，或者修改国统纲领，则战争不 可避免。另据《联合晚报》报道，台湾空军发布命令，要求国军官兵自我 克制，避免同大陆战机发生意外冲突。 　　两国论后演习频繁海军演习令人注目 　　香港消息：在李登辉发表两国论之后，大陆军方近来频频举行各种演 习活动，其中在东南沿海的海军演习，最引人注目。 　　据半官方的《中通社》星期五报道，这些演习包括：七月中旬福建泉 州的民船征集动员演习、七月下旬福建厦门的海军预备役演习，以及八一 前夕的北海舰队演习，有水面舰艇、潜艇、航空兵等多种部队参加，各种 先进武器全部出动。另有消息说，福建沿海部队集结，有些部队，已经奉 命进入戒备状态。 　　南广两军区被授紧急情况动武权 　　据香港媒体日前报道，中共中央军委已命令南京和广州军区空军在台 湾海峡上空巡逻时，如遇“擦枪走火”的紧急情况可以先发制人，使用武 力。与此同时，台湾军方则命令空军保持克制，避免冲突。 　　香港《明报》星期五报道说，中共中央军委已经命令南京和广州两个 战区的空军，加强超低空飞行训练，并授权他们在“擦枪走火”的紧急情 况下，可以先发制人，使用武力。 　　最近国际媒体纷纷报道，台海两岸在过去几个星期，均多次派遣战机 在台海上空巡逻，引起国际间的担心。中国政府一再声明，要争取和平解 决台湾问题，而且《明报》的报道中也说，中国目前对台湾的策略是“继 续观察，保持压力”。 　　台湾东吴大学政治学教授杨开皇认为，中央军委命令可以首先动武的 说法不一定是中国政府在处理这次台海危机的最后决定，因为八月份召开 的北戴河会议还有待于对这一问题进行重点研究。因此，这一命令可以定 位于正常的行动反应。 　　另外，据台湾的《联合晚报》报道，台湾军方则下达了与大陆截然相 反的命令，要求空军保持克制，避免冲突。 尽管台湾无意开战，但是，如果台湾当局将“两国论”写进宪法，大陆方 面会认为这是台湾走向独立的举动，战争将不可避免。 　　刚刚去过大陆考察的杨开皇认为，台海两岸的紧张局势会持续一段时 间，但不会出现危险，明年台湾大选更换领导人之后，台海两岸才会有希 望走出低谷。(RFA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：台海冲突出现黄色警告信号 (VOA记者李肃报导)台湾海峡上空最近频频出现中国和台湾的作战飞机。美 国政府对这种情况表示强烈关注，认为台湾海峡已经出现黄色警告信号。 据报道，最近三个星期，中国大陆和台湾的作战飞机频频出现在台湾海峡 上空，多达数百架次，并且多次逼近台湾海峡中线。分析人士认为，这是 双方军事紧张关系三年来最严重的一次升级。美国政府官员证实，中国三 种型号作战飞机最近在台湾海峡上空飞行100多架次，其中包括俄罗斯先进 的苏27式战斗轰炸机。台湾报纸报道说，现在中国飞机在台湾海峡上空每 天出现多达30多架次。中国的苏27飞机有一次已经用瞄准雷达锁定台湾飞 机。如果台湾飞机当时没有及时离开空域，很可能会发生交火事件。 台湾方面表示，台湾空军不会采取挑衅行为。但是如果大陆飞机进犯台湾 ，台湾将迅速反击。 **美国政府最担心的是发生意外冲突** 美国国会参议员科弗代尔在参议院外交委员会举行的听证会上请美国国防 部副助理部长坎贝尔用绿色丶黄色和红色来形容台湾海峡局势的紧张程度 。坎贝尔说：「我认为局势紧张的程度是黄色。双方都想以军事力量发出 信号。需要小心的是，台湾和中国有时候相信他们有能力发出让对方完全 看得懂的信号。在冷战中和其它时期的经验告诉我们，这种信号常常被对 方误解。我们担心的是，双方相互的猜测可能会向对方发出信号，表示是 动真的了。这种情况下出现意外事故和错误估计形势的机率很高。美国国 防部和美国政府最担心的是发生意外的冲突。」 美国助理国务卿罗斯在听证会上表示，台湾海峡的局势十分紧张，也很危 险。 他在表示希望双方保持克制时再次重申，美国1996年3月曾向台湾海峡附近 派出两艘航空母舰，作为中国对台湾发出威胁行为的反应。美国促成台湾 海峡问题和平解决的决心一如既往。他说：「我们决心要促成和平解决问 题。我们一直以最明确，最不含糊的方式表示这种决心。过去的记录显示 了这种决心，非常严肃的对待这个问题。我们通过公开和私下渠道表示了 这种观点。同时，继续以明确的态度呼吁克制。 各位肯定看到报纸上报道有关双方飞机飞近海峡中线的消息。我们在过去 48个小时里，不止一次两次发出信息，向北京、台北和华盛顿三地双方的 军方和政府发出六次紧急信息，一再呼吁双方克制，不要造成冲突。现在 发生意外事故，进而造成冲突的危险很高。这对大家都不利。因此不要这 样做。」 美国国务院发言人鲁宾在记者招待会上也再次证实，美国政府官员已经先 后同中国和台湾官员接触6次之多，担忧双方作战飞机频频逼近海峡中线， 呼吁双方克制。助理国务卿罗斯表示，克林顿政府正在积极主动努力。但 是他承认，是否有效，现在还不能肯定。 **美国立场一直保持中立** 美国国会一些议员指责美国政府在这次台湾海峡危机中偏向北京，对台湾 施加压力，包括推迟军事代表团访问台湾，以及推迟对台湾的武器销售。 美国助理国务卿罗斯在国会的听证会上坚决否认曾经对台湾施加过任何压 力。罗斯说：「我今天明确的拒绝接受这种说法，说美国政府偏向，对台 湾施加不公正的压力。我们在向双方表明美国立场时，一直小心保持中立 ，对双方的说法是一致的。」 美国国防部副助理部长坎贝尔认为，美国应该尽量避免直接卷入两岸关系 。坎贝尔说：「有一个规律是绝对明显的。就是在我们更直接卷入种海峡 两岸复杂的安全问题时，不稳定的可能性可能会升高，而不是降低。” **美国不希望直接卷入冲突** 美国对外政策分析研究所高级防务政策分析家坦克斯认为，在目前状况下 ，如果两岸发生军事冲突，如作战飞机的冲突，美国会视情况的严重程度 来确定处理的方法。但是显然不希望直接卷入冲突。坦克斯说：「首先要 确定是否有大规模的军事集结，真要发生战争。如果是一般冲突，首先会 寻求外交途径解决。最后的手段，也可能会派遣航空母舰去。但是那样会 被认为是美国支持台湾，进行干预。在目前状况下，美国正争取在双方之 间保持政治平衡，不是迫不得已，美国不会采取这种措施。」 如果中国大陆真向台湾发动军事行动，美国是否会与中国交战呢？坦克斯 说：「如果美国看到中国无理挑衅，试图用武力统一台湾，而台湾并没有 过分挑衅，我认为美国会考虑参预战争，进行干预。” 但是坦克斯指出，如果是台湾过分挑衅，美国可能不会愿意参预战争。他 认为美国是否会介入战争，要看美国媒介如何介绍情况，以及民意和国会 的反应。他认为美国政府目前并没有确定如何来处理台海冲突。 **北京将美国定为台湾帮凶** 不过，北京似乎已经将美国确定为台湾的帮凶。据香港《星岛日报》报道 ，中国高层最近在北戴河举行的会议上，中国领导表示李登辉是在美国支 持后才发出「两国论」的。中国领导层指责美国和台湾合谋，一步一步制 造台湾独立的现实，迫使中国承认。因此，中国领导层已经下令解放军做 好战争准备，包括做好与美国打仗的准备。 中国这个星期拒绝一架美国军机在从东南亚飞往日本途中在香港停留。在 中国驻南斯拉夫大使馆被炸以后，中国曾拒绝允许美国海军舰只和军机对 香港的定期访问。但是上个星期解除了禁令。分析人士认为，这一次再次 拒绝美国军机在香港停留，有可能是报复美国政府最近同意出售台湾一批 武器装备。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 军事分析家平可夫指台海战争增加了核武对抗性质 (中央社记者张声肇渥太华五日专电)加拿大军事专家 平可夫指出，中共对 台湾「展示」中子弹技术和远程地 对地导弹之后，海峡两岸常规军力的对 比方式已经过时 ，两岸的军事战略关系也发生了本质的变化。 　　平可夫在预定八月七日出版的「汉和情报评论」里 表示，中共因常规 战力依然处于劣势，如果它认定一两 年内必须「全面解决台湾问题」，基 于过去中国政府把 「国家民族统一利益」看成高于一切的例子，一旦需要 ，可能会毫不犹豫地使用中子弹。 　　他认为台海战争已经增加了「核武对抗」的性质， 因为台湾不是光会 挨打的料。他写道：「值得注意的是 ，台湾有在短期内秘密制造战术核武 器的能力，以及相 关资源和技术。」 　　他分析说，七○年代以来，台湾一直在加速地对地 导弹以及核子技术 的储备能力，并通过和平使用核能、 航太工业开放等方式，保持上述技术 的两面性、模糊性 ，一旦有必要，可以在「很短时间内」制造出可供实战 用的空中投射型战术核武器。 　　据其他专家的观察，台湾在这方面的技术和人才与 日本不相上下，可 躲过美国的监视与压力，在两周内制 造出报复任何核攻击的武器，因为电 脑科技进步到不必 实地试爆，可以模拟试爆。不过，其中一位专家说，若 中国人真的蠢到变成世上绝无仅有的以核武同族相残的 例子，那才是「上 帝也疯狂」呢。 　　这位专家举中国人历史上「内战」之疯狂甚于「抗 战」之热诚，造成 两度亡国于外族的例子，包括本世纪 当中的天安门大屠杀和二二八的「悲 情」案例，提醒世 人万勿轻忽中国政治人重自己权位远超过百姓生命财产 的可能。 　　平可夫描述中共抛开以往的常规兵力威吓，改以核 武威慑台湾的场景 如下：开战之处，中国军队可能毫不 犹豫地对台湾本岛和金门的军港、机 场、地下机库洞口 、地对空导弹基地、海上舰队集群、C41SR指挥作战系 统、兵员集中地、地下掩体等实施「饱和中子弹核攻击 ，类似当年苏联准 备对北约国家发动的全面核攻击；同 时对台湾的电力系统实施电磁脉冲炸 弹攻击。也就是基 本上通过地对地战术导弹携带中子弹头、电磁脉冲弹头 的方式完成。 　　他说，这是以核武器实现「综合火力瘫痪、重点火 力突击」的作战原 则，也是透过核武器作为主要打击手 段，实施「多岛进攻、重打主导、遮 断割裂、各个围歼 」战略，以便彻底瘫痪台湾整个军事机器。 　　他说，这是在台湾没有核子反击力量的前提下，中 共军队以现有海空 实力可以基本掌握海空优势的作战计 划。他指出，中共军队早年受到苏联 全面的核武威胁， 部份主力集团军、空降部队和两栖部队在核生化条件下 的作战能力不容忽视。 　　平可夫说，但是在台湾拥有核武器的情况之下，一 旦受到战术中子弹 的直接攻击，大陆渡海舰队、机场、 运兵站、部队集结点、前方战术C31 系统等也可能遭到 对等的核武打击。 　　他认为中共试射洲际导弹、宣布中子弹及小型战术 核武技术后，在新 的政治局势下，对台、美的军事斗争 当中的核威慑理论可能在两个层次已 重新确认。 　　他说，第一层次为战术威慑，即以战术核武威慑台 独，一旦失效，在 常规军事力量达到与台湾均势之前， 以「坚决使用核武」的态度应付突发 事变。第二层次为 战略威慑，也就是对台湾进行第一层次的核威慑，或者 使用核武器之后，防止美国对中国进行核子报复。如果 美国使用核子武器 报复，那么中国马上以新一代的洲际 导弹，体现「坚决核报复」的新核战 略思想。 　　平可夫说这表示中国的「核威慑」理论有了概念性 的突破，「在任何 情况下不率先使用核武」的政策实际 上等于已经放弃，将其传统「遏止核 战」的定义，扩大 为可以用于捍卫领土主权、遏制美国以常规战争介入台 湾问题，希望藉高度的威慑作用「预防台独」。 　　他说，中国的核威慑理论重大修正，可能是仿效俄 罗斯在一九九三年 提出的新军事学说--在常规战力落后 的情况下，为了维护国家独立与尊严 ，放弃「不首先使 用核武」的诺言。 　　他说，中共以核武威慑台湾，等于间接证明共军意 识到现阶段，其常 规战力与台湾还有相当的差距，而不 再强调「不率先使用核武」，则在保 持相当程度的「核 政策模糊」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 民进党学者指北京难以对李登辉的主张作出强硬反应 (中央社记者吴显申新加坡六日专电) 「联合早报」今天刊登一篇文章表 示，如果北京因为中华民国总统李登辉提出「特殊国与国关系论」而对台 湾采取武力恫吓或动武，台湾所有政党都会齐声反对。而目前「北京要作 出强硬的反应是非常困难的」、「北京仍在等待台北的回应」。 这篇文章的作者童振源是美国约翰霍普金斯大学高级国际研究学院研 究生。民进党背景的他认为，自从李登辉於七月九日发表台湾海峡两岸是 「特殊国与国关系论」以来已历经二十几天，但是中共的三巨头--国家主 席江泽民、全国人大委员长李鹏和国务院总理朱熔基，至今仍未发表正式 谈话，包括中共中央对台事务领导小组主要成员，至今也没有正式的政策 宣示。北京迟迟没有正式的回应，有三个原因：一、协调内部共识；二、 看看主要国家的反应，尤其是美国、日本和台湾内部的反应；三、施压促 台湾改变或修正特殊国与国关系论。 他说，江泽民虽然被称为第三代的权力核心，但威望和权力都不如毛 泽东和邓小平，无法独断独行，任何重大决策都必须透过既有的决策机制 ，取得主要领导人的共识。这可以从一九九五、九六年台湾海峡危机的例 子中可以看出。 他表示，如今，北戴河会议即将在明天举行，预计北京领导人应该会 在会中达成共识，正式对「特殊国与国关系论」作出回应。 他表示，北京要求美国影响台北或改变对台政策，包括对台北施压回 到「一个中国」的原则、进行两岸政治协商、拒绝台湾加入战区导弹防御 系统和减少对台军售。但是它的影响能力相当有限。原因有二：一、在维 护亚太安定与和平的前提下，美国行政部门可以直接影响台湾的筹码有限 ；行政部门的任何支持北京的筹码 (对台湾的惩罚) ，都会受到国会的制 肘，发挥的效用更是有限。 在台湾方面，作者指出，中国国民党、民主进步党，上下义无反顾地 挺身为「特殊国与国关系论」政策辩护。在新党方面，虽然他们在上个月 二十三日举行一场反对「特殊国与国关系论」的大游行，但它的主题却是 「和平反战」，也就是「向中共武力说不」。可见，北京因为「特殊国与 国关系论」而向台湾采取武力恫吓或动武，台湾所有政党都会齐声反对。 他说，其次，从七月九日至今，台湾民间共有七项有关的民意调查， 同意「特殊国与国关系论」的人介於百分之四十三到七十四之间，反对的 只有百分之十八到三十之间。因此，「北京任何过於激烈的反应，都将直 接对抗台湾二千二百万人民，而非李登辉一人」。 他说，北京要作出强硬的回应是非常困难的，因为它除了必须顾及美 国和日本的利益、台湾内部的反应外，也要考虑大陆内部经济的困境、国 际经济互相依赖的情况。但是，中共领导人又怕回应太软弱，无法安抚内 部鹰派的不满，这可以从当局取缔法轮功事件看出一些端倪。 他分析说，法轮功组织存在已久，北京大可等「特殊国与国关系论」 风波过後再扫荡，以避免内外交迫的煎熬。但是它却在上个月二十二日展 开大规模扫荡。北京如此做，一方面是想利用保留对「特殊国与国关系论 」的回应，要求美国不要过度批评与介入此一事件，藉此时机稳固国内政 权；另一方面，希望藉此转移大陆人民对於「特殊国与国关系论」的关注 ，以增加未来回应台北的弹性。 他强调，北京目前的策略应该是持续联合美国政府及透过媒体批判， 造成台湾社会的集体不安全感，施压促台北改变或修正「特殊国与国关系 论」。 他相信，北京仍在等待台北的回应。如果台北能有效回应，北京也能 够务实以对，将能创造台、美、中三边三赢的局面。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 在尊严和机会之间——记安娜抗议中国干涉瑞典内政事件 　　茉莉 　　安娜是中国人陈迈平娶的瑞典媳妇儿。因为深爱丈夫和中国文化，她 学着中国的传统将自己的名字冠以夫姓，叫做陈安娜（ Anna Gostafsson Chen)。 　　年轻漂亮的瑞典汉学家安娜，迄今为止的成就漂亮而不俗：养育自己 的两个中瑞混血的男孩，赡养天津等地的两个中国孤儿，获得一个中国现 代史及当代文学博士学位，翻译出版了近10部当代中国的优秀作品，还有 许多文章见於各报刊。至於安娜的汉语口语水平，有不少打电话找她丈夫 的中国人说，他们在电话里听不出和他们说话的陈迈平太太是瑞典人。 　　因此，以安娜这样的水平和资格去申请报考瑞典驻华文化参赞，毫无 疑问，她是最符合条件的人选。何况，瑞典外交部在今年三月初登报公布 的申请条件中，特别强调说他们欢迎女性申请者。因为驻中国的男性文化 参赞已经连续有过两任，人们希望这次看到一张清新的女性面孔。 　　然而，中国驻瑞典大使王桂生却竭尽全力阻止安娜这位最佳人选获得 这个任命。他的一系列所作所为，严重地干涉了瑞典的内政——招聘人员 的程序，暴露了中国政府的强权面目。结果导致瑞典外交大臣宣布召见中 国大使提出强烈抗议，并宣布瑞典冻结驻华文化官员的招聘。 　　面对中国政府粗暴不智的干涉，安娜以勇敢的抗争捍卫了个人的合法 权利和瑞典国家的主权。对於各国汉学家处在中共长期的威胁利诱下，如 何维护国家尊严和自身人格的问题，安娜的行为提供了一个榜样。 　　王桂生大使的手伸得太长 　　从今年三月瑞典公开招聘驻中国文化参赞开始，到外交部申请的一共 有二十三人。由於另外一名博士的退出，安娜成为唯一拥有博士学位的申 请者，其资历无人可望其项背。但是直到六月初，瑞典外交部仍然没有完 成本应在五月底就完成的招聘程序，据说是内部争议不决，流言不断。 　　就在这期间，瑞典的一些亲中共的人士和外交官强力推荐另一名水平 比安娜低得多的申请者。虽然背景可疑而且有明显的弃优择劣之嫌，但毕 竟还是属於瑞典的内部事务。 　　然而，中国驻瑞典大使王桂生却急不可待地跳出来干预瑞典内部事务 。六月十五日，王桂生会见刚从北京回国述职也参与招聘工作的瑞典驻华 大使谢尔·安纳林，公然威胁说：如果瑞典任命安娜做驻华文化参赞，他 将不予批准，即不给外交签证。其理由据说是安娜的丈夫陈迈平系中国异 议人士，“有涉国家安全问题”。 　　据瑞典外交部发言人说，驻华大使谢尔·安纳林当时就做了口头抗议 。三天以後，瑞典外交部政治司司长乌尔夫·约腾松，在接见中国大使时 再次抗议，要王桂生收回他的威胁，不要干涉招聘工作，并指出，中国大 使无权决定有关外交签证的事情，只有北京外交部才有权批示。 　　但王桂生大使可不是那种没有能耐的中国人。一个星期以後，他再次 去到瑞典外交部，宣布说他已经得到了北京外交部的批准，如果瑞典任命 安娜为驻华文化参赞，中国方面将行使拒绝权。 　　这下瑞典外交部动摇了。六月二十八日，安娜按照原来通知的指定的 时间去外交部参加面试，却被告知：由於中国大使的干预，瑞典外交部认 为她不可能获得中方的批准，所以取消了她的面试。为主权和公民权利群 起抗争 　　面对中国大使的无理干预和瑞典外交部的软弱妥协，安娜和她的先生 陈迈平认为他们没有权利沉默。因此，他们先後致信给瑞典外交部长以及 外交部亚洲司司长，对瑞典外交部取消安娜面试资格的做法提出质疑。他 们指出：中国有权拒绝瑞典外交官，但必须是在招聘程序完成之後，否则 就是干涉内政。而瑞典外交部接受干涉则是放弃主权、放弃原则。安娜要 求瑞典外交部考虑，她作为瑞典公民享有平等竞争政府部门职位的合法权 利。 　　瑞典报纸、电视台等媒体迅速出动，安娜家中电话铃声不断。这一新 闻立即在瑞典引起反响，外交部被迫面对公众的严厉批评。 　　七月九日清晨，瑞典大报《每日新闻》发表了对安娜的采访，舆论一 片哗然。瑞典国家电视台二十四小时新闻节目每半小时就播送其采访内容 ，以头条新闻报道中国大使干涉招聘工作、安娜被取消面试的消息。瑞典 最大晚报《快报》也立即刊登报道。法新社将消息发送到全世界。自由亚 洲电台中文部也电话采访了安娜。 　　斯德哥尔摩大学中文系教授罗多弼先生指出，中国这次对瑞典内政的 干预是一次严重的事件，尤其是中国自己老批评别的国家干涉他们的内政 。他们现在的所作所为给发展中瑞两国的友好关系的努力增添了困难。 　　瑞典在野党领袖相继出面批评政府外交部，要求他们改正取消安娜资 格的错误决定。基督教民主党的主席说，如果因为丈夫是中国异议人士， 安娜就无权参选，那么瑞典还谈什么支持中国的民主和人权。 　　人民党主席劳斯·莱约伯格要求瑞典政府对中国政府采取强硬的态度 ，如果中国方面不接受安娜为驻华文化参赞，那么瑞典方面应该宣布中国 文化参赞为不受欢迎的人予以驱逐。一些旅居瑞典的埃及学者也发表局外 人的评论说：中国方面怎么做得那么蠢。他们猜测这可能是中共官员习惯 於黑箱作业、擅长内部操纵人事所致。 　　与此同时，包括笔者在内的一批旅居瑞典的中国异议人士也在撰写《 公开信》，对由於中国政府的干预导致陈安娜女士的面试资格被取消，表 达我们的遗憾、失望和愤怒。我们认为，在中国特有的专制制度下，除了 屠杀、监禁和劳改等直接镇压手段之外，中共当局就是通过对劳动人事权 的垄断和干预，以及株连异议人士的亲友等间接惩罚手段，来钳制人民的 思想和言论自由。而现在中共当局竟然把这一套卑劣手段肆无忌惮地推广 到瑞典，应用於热爱中国的瑞典汉学家身上，实在是中国的极大耻辱。 　　在强大的舆论指责下，瑞典外交部发言人开始还出面解释，说取消安 娜的面试资格是为安娜着想，但完全不能自圆其说。 　　七月九日晚，休假归来的瑞典外交大臣安娜·林德在听了舆论的强烈 反应之後，快刀斩乱麻地宣布： 　　一，瑞典暂停向中国派遣文化官员，冻结招聘工作，并对这个事件的 整个过程进行调查。 　　二，外交大臣决定於七月十二日召见中国大使，当面对中国政府提出 强烈抗议。 　　中国大使王桂生因此成为不受欢迎的人。瑞典一高级学术机构的负责 人说，他们本来安排在今年秋季与这位大使见面，现在他们已经改变主意 ，再也不要见他。 　　中国政府为什么不要安娜？ 　　凡是见过安娜的人，都会说她是一位非常可爱的瑞典女性。据说王桂 生大使本人也曾当面对她表示过赞赏。 　　那次是中国外交部长唐家璇前来瑞典访问，安娜做瑞典商务大臣的翻 译，她那无可挑剔的汉语水平、良好的工作态度和高雅得体的风度，引起 在场的中国人注目。在宴会上，王桂生大使热情地和安娜聊天。双方交换 名片时，大使看到安娜的名字前冠有“陈”姓，便想知道是哪一位中国男 姓享有这样的好福气。当安娜告知说她的丈夫是在斯德哥尔摩大学任教的 陈迈平时，大使的脸色马上变了。他不顾礼仪地转身就走，再也不理睬安 娜，令在场的人都很尴尬。 　　陈迈平何许人也？他为何这样令中国大使生气？按照王桂生大使的说 法，陈迈平“有涉国家安全问题”。区区一介书生，一个大学教师，他怎 样损害了“国家安全”？王桂生大使没有解释。据我们所了解的情况是， 陈迈平在七十年代卷入了西单民主墙运动，参与了地下文学杂志《今天》 的创办。1989年“六四”之後，陈迈平一直坚持在海外从事人权活动。就 在得知安娜的任命有可能因为他的缘故而遭受中国方面的阻扰後，陈迈平 仍然没有停止筹备纪念“六四”10周年的活动。六月初，六四纪念活动如 期举行。不知这是否就是王桂生大使所指的“有涉国家安全”。 　　也许安娜本人在中国政府眼里也不完全是“清白无辜”的，她的最大 “过错”是，作为瑞典德高望重的杰出汉学家马悦然先生的门生，安娜不 仅热爱中国文化，还继承了瑞典传统的人道主义精神，认为关注中国人的 人权状况也是她的义务。作为瑞典国际特赦组织中国小组的成员，安娜长 期义务地为中国的人权事业做贡献。在这次纪念“六四”10周年的时候， 安娜以她出色的才能为中国异议人士刘宾雁、郑义的演讲做翻译。 　　笔者印象中最深的一幅图景是：安娜挺着大肚子——那时她正怀着第 二个孩子，顶着寒风，站在斯德哥尔摩市中心的广场上。那是在瑞典青少 年举办的为中国孤儿演唱的音乐会上，安娜为来自中国孤儿院的艾明、张 淑云做翻译。那份超越国界的母爱，不由得令人肃然起敬。 　　西方汉学家的两难处境 　　这几年多跑了几个欧洲国家，多见识了几个学汉语的西方人，笔者常 常好奇地想：是什么促使这些西方人去学汉语这种极为难学的文字？这种 连郭沫若这位中国文字学家都称为“鼓筋爆眼”的象形文字，西方汉学家 要花多少功夫才能一笔一划地学会？ 　　可以说，他们是一群英勇的拓荒者。在中国漫长的闭关锁国的历史中 ，很少有中国人用外语写作，因此，中国文化几百年来在世界的传播，被 西方世界所了解，基本上就靠这些孜孜不倦、勤勤恳恳的汉学家们。 　　瑞典的汉学家们大都是一些迷恋中国历史文化的人。这个善於吸收外 来文化营养的民族，他们老一辈的汉学家曾经把“文化中国”当作理想的 文化模式来研究，希望从辉煌的古代东方文明获得借鉴。今天，对近现代 中国进行研究的学者，都不可避免地对中国人的命运产生热切的关注。 　　因此，在中国的“六四”屠杀发生後，有着坚定的人道主义立场的瑞 典汉学家发出了他们悲愤的抗议声。他们中有人因此被中国政府视为不受 欢迎的人，其学术活动也不同程度地受到影响，但是他们仍然义无反顾地 支持中国的人权事业。这里有一串高贵的名字不应该被我们中国人忘记： 马悦然、罗多弼、安娜、史雯、丹宁……。 　　然而，包括瑞典汉学家在内的各国汉学家都面临着严峻的两难选择： 要么是对中国政府侵犯人权的罪行保持沉默，因而获得许多和中国进行学 术交流和谋职的机会；要么坚守自己的人道主义立场，从而失去许多学术 交流和就业的机会，对自己的专业发展和经济收入造成损失。 　　在中国专制政权的淫威面前，不是所有的西方汉学家都保持了自己的 气节。如德国著名汉学家马汉茂在六四屠杀後组织汉学家签名抗议时，就 有一些德国汉学家不敢签字。又如当丹麦政府在联合国提出谴责中国人权 案的时候，一些丹麦的汉学家居然以“中国人不像我们一样需要人权”为 由，反对本国政府履行国际义务去关注中国人权问题。他们的行为既显示 出他们对强权的巴结和人格的怯懦，又表现出他们的种族歧视心理。 　　机会诚可贵尊严价更高 　　因此，在安娜挺身而出为瑞典的主权和自己的人权抗争时，就有一些 不容回避的问题提到了每一个西方汉学家面前： 　　一，当你在本国享受民主人权的时候，你是否认为中国人也有权享受 这一切？如果你的回答是肯定的，那么，作为了解中国情况的汉学家，在 你们享受中国丰富的文化的同时，你是否对被中国政府剥夺了人权的中国 人有一份义务？ 　　二，当你的同行被中国政府毫无理由地剥夺了学术交流和谋职的机会 时，你采取什么态度？你是乘机取而代之，乘机捞取自己学术地位和经济 收入，还是义不容辞地和你的那些被无理剥夺机会的同行站在一起，并为 他们的权利抗争？ 　　回答这些问题，需要每个汉学家在尊严和机会之间选择。事实上，中 国和西方的文化交流是一件双方互利的事情，许多交流合作项目多是西方 人出资。但经常发生的咄咄怪事是：由西方人出资的项目，还得看中国专 制者的脸色行事。 　　正由於有人扒下，才使得专制者更加蛮横。安娜——一个年轻的瑞典 女汉学家，正以她的行为告诉她所有的同行：挺直腰杆其实并不太难。虽 然你可能失去机会，但是你捍卫的是你国家的尊严和你个人的权利。 (1999年7月於瑞典) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 英国报刊有关中国事态的报导和评论摘要(1999-08-06) 　　这几天的报道中主要涉及台湾问题、中国经济和法轮功事件等话题。 　　周三的《泰晤士报》刊登该报记者发自北京的专稿，报道了中国抗议 美国拟议的向台湾的军火销售交易。文章说： 　　美国向台湾的军火销售激起了新的中美争执，破坏了台湾修补同大陆 关系的努力。美国这笔军火销售交易价值五亿五千万美元，将提高台湾的 空防能力。最近几周，中国军方透露它拥有中子弹和远程导弹，现在，美 国这批军火威胁着将加速台海两岸的军备竞赛。 　　同一天的《国际先驱论坛报》报道了随着台海局势紧张，大陆和台湾 双方的军用飞机最近频繁起飞的消息。报道引述美国一位官员的话说： 　　中国以往很少派飞机飞临台湾海峡上空，但是最近，中国空军的三种 不同型号的战斗机飞临台湾海峡一百多架次，其中包括中国从俄国购得的 先进的苏-27战斗机，而台湾空军也飞临台湾海峡相同的架次，而且冒险飞 临台湾海峡的中心线上空。对此，美国政府担心，双方这种显示实力的做 法一旦发生意外会导致真正的冲突。 　　该报在星期五又刊登署名专稿，对台海对峙的现状和发展有进一步的 分析。文章说，仅最近三天里，华盛顿就向北京和台北发出六次紧急信息 ，要求双方各自减少在台湾海峡上空的挑衅飞行。现在，双方对峙升级的 危险仍然存在。这篇文章的标题是“美国担心台海争执会失控”。文章写 到： 　　在一九九六年台海危机时，美国和中国曾经到了自从艾森豪威尔时代 以后最接近对峙的程度。但是这一次的台海紧张和九六年的台海危机不同 。中国没有向台湾海峡发射弹道导弹，美国也没有向那里派遣航空母舰。 然而随着台海两岸空军的飞机频频飞临台湾海峡上空，美国政府现在担心 ，台海脆弱而微妙的紧张局势有失控的可能。与此同时，美国政府保持同 中国接触的政策目前正受到压力，而美国国会又将讨论一项向台湾出售军 备交易的提议。在这种背景下，美国政府发现难以平息台海两岸各自的情 绪。 　　星期四的《金融时报》报道说，中国准备向出口企业提供帮助，以便 扭转出口额下降的趋势： 　　“中国政府许诺向那些在海外设立加工企业的中国公司提供资金上的 支持，这表明北京方面对出口下降感到担忧，同时也显示出，中国领导层 不得不利用先进的政策手段来提高本国企业竞争力。” 　　星期五的《金融时报》报道说，中国政府针对国内倾销问题采取了新 的措施： 　　“中国制订了新的条例，对那些在国内市场上削价倾销的本国公司加 以惩罚，这一举动说明北京急于制止价格大战，避免通货紧缩局面的进一 步恶化。” 　　星期四的《国际先驱论坛报》就中国政府对法轮功的态度评论说，北 京言辞强硬、行动软弱： 　　“中国对法轮功的镇压起初显得气势汹汹，但现在看来，北京的言辞 甚于行动。虽然中国当局开动宣传机器猛烈抨击法轮功，但对于肇事者的 处理并不那么严厉，大多数被逮捕的人没过几天又被释放。这种情况说明 ，中国政府对社会的控制能力已经不如十年前学生示威时的情形。”(BBC) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 共产党领导下的模范法官，人民好院长喝３０公升人乳 　　马野（甘肃 西峰） 　　据报载，山西绛县法院被当地老百姓称为“阎王殿”，“阎王殿”里 的“阎王”就是法院副院长姚晓红。这位姚副院长患有糖尿病，听说人奶 对身体好，便命干警找奶供他喝，输液用的瓶子每天两瓶，喝了一个月。 　　“人奶对身体好”，这是自然的，否则婴儿如何长大？但人奶是否能 治糖尿病，在大学学过５年中医的我，确实不知道。就姚副院长来说，患 病在身，权且一试，倒也无妨。问题是，“输液用的瓶子每天两瓶”，一 瓶５００毫升，两瓶就是１公升，“喝了一个月”，那就是３０公升。这 不是３０公升水，不是３０公升油，也不是３０公升血，而是３０公升人 乳！我不知道当时的绛县有多少哺乳期的妇女，又有多少妇女愿意把乳头 从自己嗷嗷待哺的孩子嘴里抽出来，献给这位副院长大人？当然，这些事 情不用副院长大人操劳，他可以命令干警去找奶。我又不知道每天找齐１ 公升的人乳需要多少干警，也不知道这些干警如何去找，找到了又如何收 集？反正，姚副院长一个月喝了３０公升人乳！ 　　为了治病，为了“对身体好”，喝了也就喝了。羊有跪乳之恩，鸭有 反哺之情，喝了人民的奶，就应该为人民做事。可是，这位姚副院长却把 绛县法院变成了“阎王殿”，在法院的树上、水泥柱上、楼梯上经常可以 看到被捆绑、背铐、悬吊并惨遭毒打折磨的群众。在百般折磨之后他还强 迫群众跪下立“感谢党和人民政府、人民法院严格教育”的字据。难怪当 地群众气愤地把法院对面的县畜牧局的牌子挂在法院门口，称法院养了一 群畜牲。对于姚晓红来说，他哪里配得上畜牲。畜牲吃的是草，挤出来的 是奶；姚晓红吃人民的奶，挤出来的是毒汁，简直禽畜不如！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报：镇压法轮功中共雷大雨小 　　纽约时报报导，中共当局这一次下令镇压法轮功可以说是雷声大雨点 小，实际上所采取的行动远不如媒体制造的声势那麽吓人，因为当局担心 学员出现反扑，还有很多机关单位都是抱着敷衍上级的心态交差。 August 6, 1999 An Air of Reluctance in China's Crackdown on Falun Gong By SETH FAISON BEIJING -- China's fierce-looking crackdown on Falun Gong, the spiritual movement that claims tens of millions of followers, is turning out to be far less severe than it first looked, with more propaganda than action. ... A Chinese journalist who is not sympathetic to Falun Gong said he found the political campaign excessive and unnecessary, and argued that many of the confessions by Falun leaders broadcast by the authorities sounded so insincere that they seemed to be signaling a refusal to buckle. The journalist said he had been musing on the difference between the terror of the crackdown in 1989 and how silly the heavy-handed official statements seemed this time. "Marx was right when he wrote that history will repeat itself, the first time as tragedy and the second time as farce," the journalist said. "In 1989, it was a tragedy. This time it's a farce." 纽约时报 http://www.nytimes.com/library/world/asia/080699china-sect.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国信息时代的挑战：人民品尝自由，政府继续管卡压 (VOA王泽报导)今天中国正面临「信息时代」丶「网络社会」，很多人说， 中国正在向信息时代「大跃进」。但是，各种信息和思潮，又使中国共产 党政府面临巨大挑战。中国官方最近由于法轮功风波在国际电脑网络上采 取的一些行动，再次突显中国当局在跃进与闭关间的两难处境。 中国共产党和一百年前的清朝一样，面临进步科技「体」与「用」的矛盾 。中国当局一方面试图吸收和利用源自西方的信息网络技术，另一方面又 想尽力维持共产党制度的根本。 **中国正以网络时代速度加入网络世界** 在中国政府的默许甚至鼓励下，中国正以网络时代的速度加入网络世界。 两年前，中国的互联网用户只有64万人，如今已经有超过4百万人联通上网 ，步入光纤世界。专家预计，到2001年，中国上网人口可能会达到2千7百 万人，赶上日本。目前，国家政府部门也纷纷上网，建立自己的网站。去 年，中国国家经贸委还与信息产业部推出促进中国电子商务发展的项目。 中国潜力巨大的信息市场令境外资本家垂涎三尺。美国最大的互联网搜寻 器「雅虎」去年推出中文网站。一些中国网络开发和服务公司都取得包括 美国在内境外投资者的资助，西方大公司也纷纷在中国电脑网站上刊登广 告。中国电子商业已经能吸引来自世界各地的网客。总部设在香港，在中 国大陆有一定访客的「中华网」7月13号成为NASDAQ股市上市的第一家中文 互联网公司。(按：该公司在上市不到一个月的短时间内，股价已经损失了 一半：从刚上市的$60多元一路跌落到今天的$30。中共限制互联网的政策 ，让海外投资者怕怕。中国生意难做，归根到底还是政治制度的落后造成 的。这一点，商人会越来越看得明白些。--编者) 分析人士认为，中国网络事业和电子商业发展的障碍，包括信誉卡制度不 发达丶缺乏可靠的全国性运输系统丶网络使用者人数有限丶电脑人才外流 丶官僚制度丶法制不完善等等。 **无所不在的政府监控** 中国不断扩展的网络社会还有另外一大特色，那就是无所不在的政府监控 。在中国的信息大跃进中，公安部门居领先地位。官方媒体报道过警方利 用电脑联网抓获罪犯的消息，不过，更显示出信息技术威力的，似乎是警 方对中国国内网络服务商丶电脑用户的严密监督，以及对境外新闻媒体丶 政治和色情网站的封锁。在通关开放，跨入网络社会的同时，中国政府又 利用网络技术，建筑防止“资产阶级自由化”思潮入侵的「网上长城」。 (按：“网上长城”一词是澳洲学者桑烨发明的英文The Great Firewall of China，来对照“The Great Wall of China(长城)”的，意思是“中 国巨大的防火墙”中共想在网上修一道巨大的封锁线，把中国和世界隔离 。本刊“大、小参考”就是专门针对这种封锁才办起来的。 -- 编者] 最近的法轮功风波中，中国政府就封锁海外法轮功修炼者主办的一些网站 。法轮功信徒指控中国警方以「黑客」手段，袭击他们的网站。美国《联 网》(WIRED)杂志网络版7月30号报道说，两家有法轮功租用网站的加拿大 网络服务商网络遭到「黑客」袭击。其中一家公司表示，他们追踪黑客的 来源，发现是来自中国公安部下属的两家研究所。 在中国政府把反法轮功战火扩展到国际电脑网络的过程中，一家以坚决支 持中国政府处理法轮功出名的美国中文电子杂志《新语丝》也遭殃及。《 新语丝》主办人原中国留学生方是民说，中国国内的读者已经无法进入网 站，也许是由于中共批判法轮功时，只允许一个调门，方是民也发表批判 法轮功方面的文章，引起中国政府不满。难怪有网友感叹道：中国的政治 就是这么奇怪得教人恶心，大家都在反法轮功，偏偏只许州官放火，不许 百姓点灯。当局永远是这个逻辑：一切以我为准，别人说的都不对。 **既引进又封锁是中国改革开放一贯模式** 在美国从事网络生意的原中国留学生高先生和中国国内一些同行也有联系 。他说，既引进，又封锁，是中国共产党政府改革开放的一贯模式，面对 电脑网络这一新事物，既想赶上时代步伐，发展信息技术和经济，又不想 失去政治控制。高先生评论说，这样实际上阻碍中国全面进入信息时代。 他举例说：「可能和法轮功有关，国内整顿网络。很多E-MAIL都没办法通 讯，发出去的收不到，送过来的也收不着。假如一个美国公司和一家中国 公司作进出口生意，业务往来以E-MAIL电子邮件进行，建立长期稳定和可 靠的通讯管道。双方都依靠这样的渠道时，通讯突然中断，会给正常的贸 易和其它业务带来很大影响。」 **为了商业机会只得实行自我审查** 不过，高高的「网上长城」并没有使墙外商旅望而却步。川流不息进入中 国信息市场的海外华人和西方人，常常要把抱怨放在一边，设法适应这种 控制，确保商业机会。为此，他们还要自我监督。设在北京的网络公司「 找到了」，是由美国基督教电视福音传道人帕特罗伯逊和一家马来西亚大 公司投资成立的。「找到了」首席执行官比尔沃德尔在接受美国《商业周 刊》采访时说，「找到了」从不涉及宗教和政治性质的敏感内容，罗伯逊 只是个风险投资家，希望通过投资中国互联网赚些钱。沃德尔说，「找到 了」网站的政治新闻一律使用那些“充满中国特色的”中共官方来源。他 说，「有一个领域我们必须小心，那就是政治。」他对美国《商业周刊》 说，要确保网站符合中国政府政策，聊天室有管理人员，一发现出格言论 ，立即删除。他说：现在还不是争取言论自由的时候。 《新语丝》主办人方是民却说，他拥护新闻和言论自由，但是他理解中共 领导下特殊「国情」。他打算重建被中国政府关掉《新语丝》设在国内的 镜像站。不过，新建好的镜像站将主动去除中国政府不喜欢的内容，如有 关法轮功的东西。方是民说：「我肯定反对压制别人言论自由，但是我不 搞政治，所以我无能为力，也没有办法反抗这种作法。可以说这是无可奈 何。」(按：其实，网上的方是民过去几年来一直是反对民运的。把民主斗 士戏虐为“民主斗兽”是这个生物化学博士的一大发明。他的网站只收集 那些攻击民运的文章，即使有的文章格调很低他也收集。支持民运的文章 以及攻击中国共产党的文章，写得再好，他也从不收集。这次，中共的网 警查封了他，实在是大水冲了龙王庙。不应该，不应该啊！--编者] **束缚全民族思维和创造精神** 在美国从事网络生意的高先生说，中国政府禁网络信息自由流通，不仅仅 是信息产业本身是否会充分发展的问题，也等于束缚全民族的思维和创造 精神。他说：「限制在社会和政治问题上的讨论，对国家丶对社会有什么 好处呢？这可能是个更大的题。」 不过，高先生提到，他不久要回中国谈网络生意，现在说的这番话，在中 国太敏感，因此他要求不要说出他的真实身分，以免影响生意。 有感于新语丝的被封 　　天狼 　　我是支持何柞庥，方舟子反对法轮功的，但是国内现在这种搞法太过 分了。如果说练法轮功会走火入魔的话，那么现在批法轮功也已经有走火 入魔的迹象了。 　　本来，法轮功的那些谬论要揭穿驳倒并不困难，只要把法轮功与批法 轮功言论放在一起，对照之下，孰正孰邪，孰真孰伪，其实很容易分清， 即使受法轮邪法蛊惑已深，一时不能醒悟的人，加以时日，也最终能看到 法轮功的谬误。羽翼既除，即使有少数骨干真的执迷不误，也可以由他们 去，不会成什么气候。现在国内却因此封锁一些国外互联网站点，甚至连 新语丝这样的反法轮功站点也在封锁之列，真可谓理直气虚！何况，批判 法轮功既然是要揭穿迷信，建立科学思想，最理想的办法就是鼓励群众主 动参与。互联网正提供了一个很好的媒介。网友自己建立的反法轮网点， 反应灵活迅速，且作为非政府网点，更可以贴近群众，起到政府网点起不 到的作用。现在政府反而封锁这些网点，非要自己包办批法轮功，实在不 明白这是为什么？ 　　批法轮功的方法也很可笑。许多报纸上纷纷登出各地群众各行各业的" 表态"，这已经是多年没见了。其实文革的时候，不是各地人民群众也纷纷 表态支持么？这能说明文革的正确性么？能说明文革被人民支持么？想不 到经过多年的改革之后，我们的新闻舆论还在沿用这样的"报道"方法！还 有很多报道揭发李洪志出道的过程，本来为了戳穿他编造的现代神话这也 是很有利的武器，但是有些报道太过份了，反而让人感到这些报道有失公 允，降低了其可信性。比如，据说有一次李的某位老领导见到李洪志来主 动传功，就说“就你这小样，还练功呢”。这是远在法轮功被揭穿之前， 从报道看，也不象是此位领导事先就了解法轮功识破了其骗人伎俩。与其 说这表明了李洪志的平庸，不如说显示了该领导对老部下缺乏最起码的礼 貌。象这样的批判，我看是帮了倒忙。 　　据报道，某位老大爷看到取缔法轮功的报道后，连夜把自己的法轮功 书籍交到派出所。虽然这位老大爷摆脱法轮妖法是值得高兴的事，可是给 我的感觉却是，老人看了宣传的阵势，不免想起了历次政治运动，心有余 悸。练了几下功，没招人没惹人，现在却象个罪犯似的到派出所"自首"， 如果再这样批下去，我看依法治国恐怕又会成为一句空话。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李洪志的得与失 你友 　　轰轰烈烈的批斗法轮功开场有一段时间了，好象一场戏又在中国上演 ，既秀给国人看，也给洋人看。李洪志本是一名江湖术士，不管他葫芦里 卖的什么药，原登不上大雅之堂。所谓行有行规，你只管卖你的膏药，管 人家怎么说呢。再者，你发了，眼红的必多起来，何麻麻之流，正规学术 在国内没有市场，当然要和你斗斗，不然哪混饭吃？你又何必与他计较， 几个红包就打发了。 　　本来，你与政府合作得好好的，想当年，传功的场地不是政府租给你 的吗？书呀磁带呀什么的不是政府给你发行的吗？你赚点小头，政府赚点 大头，有什么不好？多少人没饭吃呀。大家分脏不匀，有些人不忿，出点 文章，左不过是要提高身价而已，弄点广告费不就打发了吗。人家的文章 ，你不喜欢，就买下来吗，用得几个钱。实在不行，把他干掉，你非得去 找政府要名分，也不想一想，好不容易人家才给自己一个名分，还有人天 天要反对，又怎么会给你呢。再者说了，人家才6千万，你一开口就一个亿 ，给了你名分，他的不就没了吗？难怪人家说你有政治目的。你一声令下 ，几万人围了中南海，人家面子何在？人家也不容易，好容易杀了几千人 ，保住了名分，又有民主党来抢，又有下岗的闹，老百姓又没钱花，台湾 也想要名分，美国还在头上拉导弹，容易吗？ 　　你的药也不对啊，真，善，忍，人家讲的是假，大，空，穷凶极恶， 动不动"颠覆国家罪"十年二十年，枪毙，都吃你的药，谁买他的帐？ 　　现在可好，给人打击了吧。你也想想，你那些信徒本是被共产党干了 几十年，本打算锻炼锻炼身体好多活几年，那敢和政府做对？这不，一个 个开始批判你吧？文革时你才十几岁，哪知道共产党的厉害？吓都吓死他 们了。还好你有先见之明，跑到美国去了，不然，弄你个邪教头目，栽你 个诈骗，奸污良家妇女，枪毙。不信？回来看看，还要和政府对话，有你 说话的地方吗？ 　　不过话又说回来，焉知非福。本来谁知道你李洪志和法轮功啊，现在 可好，一个大广告，没有不知道的了。多发展点信徒，等共产党垮了，天 下就是你的了。有些事，可以做，不可以说，多做点，少说点。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 科学与迷信 　　这两天，‘法轮功”一案闹得沸沸扬扬。国内舆论一致高呼要坚持科 学，反对迷信。早在八十年前的五四运动中，当时的知识分子就已经高呼 要振兴中华，一定要请进德、赛两位先生也就是说要引入科学与民主。八 十年都过去了，为什么我们还要重复这个老口号？ 　　应当说社会已经进步得多了。科学知识起码比晚清时期更受人尊重。 人们也常说科学技术是第一生产力。但是，究竟人们看问题是不是主动使 用科学的判断方法，科学的世界观呢？法轮功这么多的信众证明满不是这 么回事。事实上，多数国人对科学的尊重只停留于认为他“有用”的程度 上。科学种田可以致富。科学统计可以有说服力。科技发明能提高企业效 益。科学博士可以唬人。如此而已。我们自称是有着四大发明的文明古国 ，为什么在近、现代的科学史上没有什么特别突出的贡献呢。为什么没有 繁荣的科学文明呢？研究中国科技史的李约瑟博士，发现中国有许许多多 的科技发明。他认为中国最终没有取得象西方那样的科学发展的原因是中 国的科学发展主要是为了“实用”。有人相对地认为西方科学发展的主要 动力是“好奇”。李约瑟本身就是个例子，其本人在中国跑了几十年，然 后在英国穷其一生都是研究中国的科技史。这样的憨厚举动，除了用“好 奇”来解释外，就找不到更好的答案了。 　　对科学的推动，如果仅停留在实用上最终必然导致短视和盲从。这样 的结果就是我们永远是机械的模仿和追随。而“好奇”才会引导人们对世 界的探索，对自然规律的追寻。“好奇”才会形成真正的科学的世界观。 “实用”的思想导致人们对任何貌似科学的东西不去寻根问底。而只要是 合我所用或者是据说有用，都会拿来就用。早些时候的例子有钱学森的“ 亩产万斤粮”。一听说是留美博士，导弹专家用光合作用理论推导得出的 结论，那准没错。马上可以用来指导革命实践。吃饭问题就此解决。不愁 天上不掉馅饼，发愁的倒是馅饼多得没处放。(当时中央确实研究过如此一 来耕地过多可怎么得了的问题。)如果从“好奇”的观点出发，那就要问一 问了：钱博士的推导到底有没有漏洞，专家就样样精通吗，这样深刻的农 业变革，可以说是人类一直在追求的目标之一，怎么从前没有任何其他相 关的理论或实验论证？当前的“法轮功”也是如此。首先是“信仰危机” 的因素，过去的共产主义远大理想破灭了，“金钱万能”又太腐败，李老 师虽然胡吹乱扯，但是讲究做“好人”，这个附合咱的个人认同，那就先 信这个再说。又听说张三有病练功练好了，李四凡人一个练功后不俗了， 这就更踏实了，咱练的是根本大法，李老师旷世奇才。为法轮功站脚助威 ，现身说法的很有几个俺母校同一个系里的同学，这就更让俺感到惭愧。 俺们当年入校的时候，多次被谆谆教导说是学校教给俺们的最重要的不是 知识本身而是获得知识的能力。老师们说，这就好象送俺们进林子打猎， 不是光发给俺们干粮而是发给俺们猎枪并教会俺们打猎。实际上，老师的 意思就是说要学的是看问题的科学方法。俺的这几位同学，确实在自己的 专业上有所专长，可是你读读他们那些捍卫法轮功的文章，逻辑上并不能 自圆其说。还要搬出某校某系，还真能蒙倒一片。用科学的方法来看，一 套理论对不对是不需要学校或学位来担保的，也不需要某院士，或某领导 来首肯，只要拿出可以调查的事实，可以重复的实验，可以被证伪就足够 了。 　　说到这儿，有那看官就要问了，为什么咱国的科学只停留在“实用” 的阶段。为什么科学的世界观和方法论没有深入人心。俺以为这个原因并 不是咱们中国人这几百年都昏睡过去了，也不是中国人就在智力上穿不透 这层窗户纸。实际原因是中国的社会限制了这方面的发展。科学本身实际 上就是人类“好奇”的产物。它的特性是怀疑一切权威的。在绝大多数情 况下，科学追求的是明确的答案，而不去理会意识形态的分歧。随着人们 对物理现象的逐步认识，如果没有爱因斯坦也会有别人挑战牛顿他老人家 的框架。资本主义的核炸弹会毁灭地球，社会主义的核炸弹也会毁灭地球 。并不因为某颗核弹姓了社，它就能特别照顾着弹区的无产阶级劳苦大众 。可是中国长期以来是一个集权制的社会。对知识探索的鼓励奖赏是同研 究结果能否拍当权者的马屁密切相关的。研究四书五经写八股文章，鼓吹 顺民思想就远远比研究格物致知重要。臣民的本分就是吃饱了昏天黑，地 球围着太阳转还是太阳围着地球转又有什么重要的呢。另一方面，国家最 高领导人最喜欢的是舆论一律。一言而定天下法。是鹿还是马，皇上自有 英明决断，生物学家是只能准备支持的。科学发展所需要的自由的空间真 是少之又少。到如今社会主义理论还是摸着石头过河，马克思主义到底哪 些是对的，哪些是错的，没有明确的论述甚至公开的争论。如果用科学的 方法来看，早就该做出几条明确的结论了。法轮功这些东西要是早就能让 双方的意见公开地在媒体上争论，也不会有这么多坚定的信徒了。也就是 说，如果要坚持科学，破除迷信，就应该让科学自己来证明自己。科学如 果还要借助专政的力量才能战胜迷信，是不由得不使那帮信徒不服啊。 　　只要人类社会继续往高层次上追求，科学是会一如既往地向前发展的 。但是对于中国自己的发展则有赖于给科学的发展提供良好的环境。今年 是人类登上月球三十周年。三十年前的七月，祖国大地正如火如荼地展开 着文化大革命。中国当时是世界上曲指可数的几个没有转播这一人类壮举 的国家之一。三十年后的七月，我国政府的头等大事是肃清一个号称月球 是空心的，地球是宇宙中心的人创立的法轮功。一个科学，民主的国家难 道真会只是五四一代的百年梦想？(H.Y.) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从法轮功被镇压想到的 　　阿　斗 　　前些日子阿斗曾经在《华夏文摘》上发表文章批评法轮功。说老实话 ，那篇文章写得相当客气。如果你坐在家里问我，我会这么跟你说：法轮 功那些动作，最差也象体操一样，常练练对身体肯定有好处。可李洪志偏 吹什么下法轮在肚子里，什么骑自行车差点撞上汽车大难不死那位学徒是 因为“老师护着我呢”等等，纯属江湖骗子信口开河。这倒没什么，最可 气的是一大群博士博士后们跟着捧臭脚抬轿子，宗教信仰不说是宗教信仰 ，偏说是“比科学还科学”，解决了他们在科学领域里解决不了的问题等 等等等，真不知是中了什么邪了。 　　然后是谣传，说中共准备镇压。阿斗一笑置之：哪能呢。这不过是法 轮功变相的广告宣传罢了，在海外扩大影响，所谓“凡是敌人反对的我们 就要拥护”。 　　然后是真的镇压。 　　阿斗很震惊，也很悲哀，为我们的国家，为我们的民族。 　　抓人，开除，洗脑，通缉，烧书，批判；邻居大妈每天早晨起来跟大 伙练练法轮功，一夜之间成了反党反社会主义的行为了。 　　要没有国际社会这么眼睁睁地看着，我真怀疑两千年前秦始皇焚书坑 儒那一幕是不是要重演了。 　　堂而皇之地写在宪法里的公民的出版言论集会结社宗教信仰的自由， 从来没人享受过。你要是成立民主党跟中共对着干嘛，有种抛头颅洒热血 的味道，遇到镇压，虽然是宪法赋予的自由遭到践踏，可还容易理解：你 总不能指望中共刀架到脖子上了还脸不变色心不跳吧？ 　　可是练法轮功招谁惹谁了，也要镇压？！ 　　一位西方哲人说，我不赞成你说的话，但我要拼命维护你说话的权力 。 　　阿斗批判法轮功，视其为愚昧。但是中共这样的镇压，是我们民族的 灾难。你选择愚昧的权利被剥夺了，同时你追求真理的权利也就被剥夺了 。当全世界走向民主与法治的时候，中华民族在向两千年前倒退，阿斗真 想象伏契克那样大声疾呼：人们啊，我爱你们，要警惕啊！ 　　其实中共不是不知道，所谓反党反国，纯系无理推论。真正的道理是 这样的：你们的组织太隐密太有效率了，现在虽然没什么政治要求，到了 你们有要求的时候，我说不定已经收拾不了你了。现在看着是个猫崽，过 两天养大了，发现是只老虎，怎么办？ 　　在一个开放的言论自由的社会里（比如台湾），法轮功应该不成为问 题。信的人讲信的理，不信的人讲不信的理，各自都有渠道发表意见进行 争鸣，也就用不着静坐请愿了，也就用不着担心所有的老百姓都被人骗去 了。李洪志接受美国记者采访，就很少提他法力无边的一面；洋人喜欢叫 真，那玩意最怕叫真，还是不提的好。 　　阿斗的悲哀，还有实际的一层：泱泱大国，堂堂大党，就没有什么人 才了吗？只想出这么一个蠢主意？这样的镇压，有个屁用！“坑灰未冷山 东乱，刘项原来不读书！”你能把法轮功的书烧了，你还能把整个国际互 联网拆了不成？你让党员干部学马列写检查写保证书，他心里不会觉得马 列亲，说不定会更觉得李老师亲呢。 　　扬汤止沸，莫若斧底抽薪。要让阿斗做总书记，阿斗就这么干：要造 成一种全民共识（从报纸到相声），即法轮功主要是中年妇女及离退休人 员的组织，年轻力壮的跟着搀和，有点二百五或十三点（具体数字取决于 读者的方言）。小孩子就更不用提了，做完作业没事，一边玩儿去！海外 学子们手里有国际互联网，对两方面来说都是核心力量，一定要争取。要 在他们中间造成这么一种气氛：要是哪位博士（包括前和后）宣传起法轮 功来，或者对法轮功流露出向往之情，大伙就都似笑非笑心照不宣王顾左 右而言它，一付替他尴尬的样子。久而久之法轮功成员的数目也就稳定在 一个平衡点上，不再链锁式地扩大了。 　　要再狠一点，就派些内奸加入法轮功。这些人心最诚，对李老师最膜 拜，哪个敢对法轮功说个不字，立刻跟你急眼。什么，说李老师是江湖骗 子？！耳听为虚，眼见为实，李老师准备显灵给你看看。这不长江又发大 水了吗？公元一九九九年八月十五日子时（北京时间），李老师将率领三 千高徒（主要是那些能看见老师头上三尺光环的），从美国发功，将把长 江洪水给硬生生退了，造福于民。请向那些对法轮功持怀疑态度的人广泛 选传此事，据体操作日程请参照如下网址（此处从略）。 　　手段虽然卑鄙，但比起道貌岸然地用国家机器镇压来，还算文明些。 　九九年八月五日于美国　〈 mailto:ahdou@yahoo.com 〉 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国大城市人群抑郁症患者偏多 (上海六日电)据上海消息，当地媒体最近抽样五百多名受访者调查，发现 有一百二十四人已经表现出明显抑郁症症状，约占百分之二十三点二，总 体看来，都市居民抑郁症发病率偏高。 上海生活时报报导说，在这次调查中，百分之六十左右的受访市民表 示「最近有点烦」。 调查结果表明，有市场压力的企业职工，患抑郁症的比例，远远高於 政府附属事业单位人员，在企业员工中，八十九人已表现出较明显的抑郁 症症状，占被调查职工人数百分之三十四点五，在事业单位的工作人员中 ，有三十五人出现较明显的抑郁症症状，约占百分之十二点六。 另外，女性患抑郁症的比例远远高於男性。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈奎德：回顾前苏联八十年代的政治变迁 一、停滞、压抑和不满的年代 　　第一个共产国家、全球两大超强之一的苏联的走向，维系着冷战的前 途乃至人类的命运，一直是全世界翘首关注的焦点。 　　自从1964年赫鲁晓夫被迫下台后，克里姆林宫的新主人勃涅日列夫向 斯大林主义作了部分倒退，其统治持续了漫长的十八年，这就是历史所称 的平庸、沉闷、压抑的勃涅日列夫时代。 　　然而就是在这样的艰困时代里，苏联作家索尔仁尼琴写出了他的史诗 般的小说《古拉格群岛》，对作为一个大监狱的共产极权社会进行了入骨 三分的刻画，获得诺贝尔文学奖。而苏联的“氢弹之父”核物理学家萨哈 罗夫则于1971年和1972年公开发表其两份“改革方案”，勇敢地起而呼吁 保护人民的基本人权。他的具体改革建议包括大赦政治犯、停止秘密审判 、开放边界、开放外国文献书刊、停止干扰外国广播、废止死刑等...... ，凸显了一位知识分子高贵的人类良知，并荣获诺贝尔和平奖，在苏联与 国际社会产生了深远的影响。特别是1975年当西方与东方华沙条约成员国 签订了赫尔辛基协定后，苏联与东欧的异议分子群体冒险犯难，破土而出 ，对照协定，对共产制度提出批评与挑战。在苏联乃至其他东欧国家，由 于在经济、政治与文化方面的全面的制度性失败，对无效率的中央计划经 济体制和不民主的“党-国”极权政治体制的怀疑，在民众中，特别是在知 识界普遍滋长起来了。事实上，在这些国家内，已经逐渐形成了一个官方 的意识形态与组织网络都无法控制的空间了，即是说，与政权相对独立的 民间社会正在逐步长成的过程中。 二、戈尔巴乔夫的新政 1982年11月，勃涅日列夫去世。以后，紧接的两任继任人不久也相继故世 。于是，1985年仅54岁的、曾被西方视为强硬派的戈巴乔夫出任苏共总书 记。出乎人们意料的是，戈尔巴乔夫上台不久，一系列新政策连续不断地 从莫斯科推出，震惊了世界。人们骤然意识到，一个新的时代可能开始了 。 　　戈尔巴乔夫，作为苏共总书记，第一次吹出了新的政治音调——不同 于几十年来共产党的陈词滥调——“新思维”、“公开化”、“透明度” 、“重建”......成了他的主要音符。透过这些新的旋律，他使苏联人民 清楚地体认到：苏联的计划经济，已经再也无法提高老百性的生活水准， 已经不能支撑如此庞大的军费开支，已经不能向海外盟友提供过去那样的 援助，已经无力保证科学技术的持续不断的代代创新了。当时，外有西方 国家与社会主义阵营充满反差的鲜明对比，在中国有邓小平主导的抛弃传 统社会主义计划经济的改革实验，在东欧国家有对作为苏联“卫星国”的 不满暗流，在国内则有知识分子持不同政见者日益增强的声音。这一切， 是这位苏共第三代领导人转向新思维的重要因素、压力和契机。他甚至亲 自打电话给流放在西伯利亚的萨哈罗夫，请他重返莫斯科。随着时间的一 步步推移，戈尔巴乔夫发出的信号越来越明确：只有自由化，苏联才有出 路。 　　应当看到，当时苏联的以军事重工业为重心的中央计划经济已经形成 庞大的体系，积重难返，戈尔巴乔夫以经济改革入手所遇到的阻力太大， 因此，他首先进行的是政治和文化领域的改革。这点与邓小平是不同的。 　　当时的美国总统里根敏锐地对此作出了反应。在同戈尔巴乔夫的外交 谈判中，里根抓住机会，双方迅速达成了延长削减军备协议、中程核导弹 控制的协议等，并连带导致其他重大成果：如苏联从阿富汗撤军的决定。 美苏双方表现出他们可以不通过战争处理其冲突和世界性危机。国际局势 逐渐走向缓和 　　后来，里根抛出费用浩大的“星球大战”计划，逼使苏联跟进。然而 苏联的国力已被耗尽，再也没有经济力量同美国进行高科技的军备竞争了 。在内外交困之下，预埋下了以后苏联垮台的种子。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从国际共运看中共政权的土崩瓦解 　　胡平 　　每逢七月一日，中共当局都要举行隆重的庆祝活动纪念自己的生日， 党的领导人照例要发表长篇讲话，回顾党的光荣历史，重申党的基本路线 ，展望共产主义的美好前景。不过，越到后来，这种庆祝活动越是徒具形 式，越是引不起民众的真心关注。这也难怪，共产党的理论和实践早已破 产，连中共领导人自己也无不心知肚明，尽管他们还在台上煞有介事地慷 慨陈词，信誓旦旦，老调重谈，那无非是逢场做戏，既不能骗自己，更不 能骗别人。 　　从历史上看，共产党领导人讲话可分四个阶段：第一阶段，共产革命 兴起之初，共产党领导人讲话，共产党自己信，别人未必信；第二阶段的 讲话，共产党自己信，别人也信；第三阶段，共产党自己不信了，别人有 些还在信；最后，第四阶段，共产党自己不信，别人也都不信。如今的中 国，就正处于最后的阶段。 　　一九八九年，国际共产阵营土崩瓦解。在十年之后的今天，我们再回 过头去审视这一历史巨变，我们不能不发现，共产主义的失败竟是如此的 彻底，在历史上也是极其罕见的。 　　首先，其他的主义、制度(包括法西斯主义)多半是被外部力量打败的 ，共产主义的失败却纯粹是内部力量自发作用的结果。直到盟军大兵压境 ，攻打柏林之际，纳粹仍在负隅顽抗，而共产主义却是在一无外敌入侵、 二无自然灾变的情况下自己崩溃的。其他的主义输了可以不服输，但共产 主义不能不服输。其次，在历史上，其他的许多主义、制度，一次失败后 还常常发生一次或几次复辟，死而不僵，唯有共产主义、共产制度，一旦 垮台就寿终正寝。迄今为止，我们还没有见到有一个前共产国家发生共产 专制复辟的。岂止如此，我们甚至没见到有哪个前共产党再公开打出复辟 共产专制的旗号，俄国和东欧各国的前共产党，都修改了党章党纲，明确 放弃了共产主义的基本教条，许多共产党还乾脆改名换姓，变成了社会党 或社会民主党。有不少前共产党在选举中获胜，重新执掌政权，但并没有 实行过去的共产政策，更没有恢复共产制度。照理说，转型期间，困难重 重，民心很容易产生怀旧的倾向，“好了疮疤忘了痛”也是人之常情，再 加上是和平转型，前共产党仍然保有合法地位，能够与其他政党平等竞争 ，且不说还由于历史的缘故拥有物质资源和组织资源的优势；这就不象历 史上其他那些主义或政党，在垮台后常常也失去了存在的合法性。凡此种 种，应该说为复辟共产制度提供了若干的便利，但共产制度的复辟终究不 曾发生，可见其失败是何等的彻底。 　　在残存的几个共产国家，情况也好不到哪里去。除开子承父业的北朝 鲜顽固地拒绝改革，成为共产国家的活化石外，其余的国家(中、古、越) 都在改革的旗号下变得面目全非。我们知道，早在八十年代初期，邓小平 在接见埃塞俄比亚代表团时就告诫他们不要搞社会主义。无独有偶，几乎 在同一时期，古巴的卡斯特罗在接见尼加拉瓜革命政权领导人奥特加时也 提出类似的忠告。在表面上，邓小平和卡斯特罗都是共产革命共产政权的 坚决捍卫者，但实际上，他们早就失去了对共产主义的信仰。如果说他们 没能在改革的道路上走得更远，那不是走不出思想上的误区，而是放不下 历史的包袱。 　　毫无疑问，中国共产党也即将进入历史博物馆。近些年来，体制内外 都有人提出改革共产党的要求，不少人主张把共产党改成社会民主党。考 虑到共产党和社会民主党的血缘关系以及其他国家共产党改成社会民主党 的成功先例，这种主张看上去颇有可行性，但也有两个问题值得注意。第 一，在社会主义经济模式遭到历史性失败的今天，传统的社会民主主义也 遭到了前所未有的严峻挑战。如今西方的社会民主党也都不再是过去的社 会民主党，因为它们都放弃了国有经济理念转而认同自由经济，从而变得 和自由主义没有太大的差别。第二，假如说现在的社会民主党，虽然放弃 了传统的社会主义目标，但仍保留了传统左派的若干习性，如关怀劳工权 益，保护弱势群体，强调公共福利，等等，这和当今中共的所作所为实在 大相径庭。李光耀尝言:理想破灭的共产党最是贪婪。这话尤其适用于中共 。要让这样一个为特权者谋私利的党变成为下层大众谋福利的党，真是谈 何容易。 　　我们不是共产党员，本来不必关心共产党的命运。问题在于，共产党 专制以其糜烂性的存在，正在毒化和败坏整个社会、整个民族，因此，一 切关心中国命运、推动中国改革的人们，不得不关心和推动中共自身的改 革或革命。(七月一日) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 四川中国民主党刘贤斌“颠覆罪”判刑十三年 　　中国一周内重判四名民主党人 中国当局在离共产党执政五十周年大庆不足两个月的时候继续镇压异见人 士。四川省的一个法庭以颠覆国家罪判处被取缔的中国民主党成员刘贤斌 十三年徒刑。他是该党本周第四名被判重刑的成员。星期四，另一名民主 党成员佘万宝被判处十二年徒刑，还有两人在星期一被判八年和九年监禁 。香港的一个人权组织说，预期中国民主党还会有二十名成员在这个月被 判刑。 　　刘贤斌被判刑十三年 (记者周佳虹香港六日电) 中国四川遂宁市中级人民法院今天上午以「颠 覆国家政权」罪名，将中国民主党四川筹委会创办人刘贤斌判处十三年有 期徒刑。该党在五天内已有四个人被中共当局判以重刑。 香港中国人权民运信息中心今天透露，审判由早上八点半起历时四个 小时，刘贤斌的妻子陈明先参加旁听。由於当局的阻挠，刘贤斌未能请到 律师，而他在庭上也未作自辩。 法院指刘贤斌是中国民主党四川筹委会负责人，曾起草多份与中国民 主党有关的文件，倡导在大陆实行多党制，构成「颠覆国家政权」罪名， 因此根据刑法第一百零五条判刑十三年。 刘贤斌表示判决是政治迫害，所以不准备上诉。 三十一岁的刘贤斌原为北京中国人民大学学生，因参与「八九」民运 被判刑两年半。因为筹组中国民主党於今年七月七日被捕。 近日，中共打击中国民主党的行动升级，自八月二日起，该党已经有 四名核心成员被判以重刑，包括查建国被判刑九年，高洪明被判刑八年， 佘万宝被判刑十二年。 自中共驻南斯拉夫大使馆被北约战机轰炸以来，已有九名中国民主党 成员被依「颠覆罪」判刑，民运中心预计月内还会有二十名成员被判刑。 刘贤斌照片： http://www.speednet.net/~frankwet/liu.jpg ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 周建和：关於组党问题的几点思考——国内民运通信一则 [按：前日总第505期小参考刊出最近入狱的北京民主党人查建国先生文章 《论中国民主党──兼与周建和“关于组党几个问题的思考”通信及商榷 》。为此，本刊再转原上海民主党人周建和的原文。据了解，周文作于一 九九九年四月二十日，是写给刘世遵的一封私人通信。可能在国内民运朋 友之间小范围传阅过。周建和全家已于一九九九年六月十三日移民美国， 在纽约获得美国政府政治庇护。纽约民运杂志《北京之春》99年8月号(总 第75期)全文刊登了这篇对组党持低调论点的“民运通信”。 　　周建和参与中国民主党组党运动情况如下：一九九八年六月，在美国 总统克林顿访华期间，执笔《致美利坚合众国克林顿总统的公开信》以及 信的《补充说明》。七月，执笔《致朱熔基总理的公开信——强烈要求废 除劳动教养制度》……等文件，并联名发表。一九九八年九月，参与组织 中国民主党上海地区筹委会，并执笔注册申请文件。据介绍，一九九八年 十二月，在王有才被捕後，周任中国民主党“全国筹委会救援小组”七人 成员之一和“中国民主党与政府对话团”五人成员之一。--编者] 　　世遵君： 　　你好！四月三日收到你的来信，观後十分感动。作为一个对宪政民主 制向往多年的我来说，有机会与诸位同志一起探讨民主政治如何在我国成 为现实的有关问题，感到十分高兴。 　　你在信中提出的问题似乎不多，只有三个问题，但要作出全面而正确 的表述，却显得十分困难。因为组党的问题在民运过程中属深层次的问题 ，牵涉的面非常广泛。这将牵涉到中共的本质特性是什么？中共的历史地 位与作用，中共的政治趋向，中国当今社会的政治状况，社会生产力的发 展水平，中国经济私有化达到何种程度，国际社会意识形态的主流要求， 以及宪政民主政治的基本原则……等极为复杂。我认为，对上述问题没有 进行深入研究得出正确评判以前，如何把握组党，并予以实质性的推进是 有问题的，说得严重一点，对国家、对社会、对个人都是一种不负责任的 行为，这将充满危险，可能是拔苗助长，其结果是适得其反。反思八九“ 六四”以及八九年底民运中出现的一系列问题，也许能证明这一点。 　　要想作全面的阐释，非常的不易，就目前而言，对你信中所提的问题 ，我尽力作一些简单的答复，可能不尽人意，望谅解，正确的观点还需在 多次的往复探讨中产生。 　●第一个问题：第一次党代会有否可能在党禁开放前实现？我想党代会 的召开，党禁开放与否并不重要，关键在於民主党是否有强大的民意基础 和社会条件。首先我们还要搞清民主党的性质是什么？我认为：民主党的 性质是以个人权利和自由为基础的社团组织，是个人意识和利益的一种表 现形式。这与其他政党的概念完全不同。在我国，政党仿佛都有一套冠冕 党皇的理论口号，而实质上并没脱离乡党帮会的基本特性，都是以组织形 式攫取私利，然而按党内地位高低逐次分配利益於所属成员，这样的乡党 最终目标必定是夺取国家政权，获取国家权力，随心所欲，要什么有什么 ，一切都不成问题。对这样的政党来讲，严密的党组织纪律和残酷的党内 斗争是必不可少的，选择和誓词加入组织的成员其首要目标是为了谋取私 利并非出於信仰，要想得到就必须付出。乡党付出的是人格和服从纪律， 得到的是组织的庇护和各级利益。谁也不许离经叛道，否则将面临该组织 的严厉制裁。 　　然而，民主党人的最终目标是实现国家民主，铲除专制，并非取而代 之。因此，民主党人一定要淡化政党意识。民主党应该是一个松散的民间 团体，是相同政治信仰的集合体，并不需要严密的组织纪律，其人员来去 自由。所以真正意义上的民主党将是国家政治走向民主进程中最後阶段的 产物，也就是说在国家确立宪政民主制度後，民众真正掌握了国家权力， 民主意义上的政党才能真正发挥作用。民众以政党形式来管理国家，实质 上民众不需要一个强大的政党与专制抗衡，只需要瓦解专政。支持某党强 大，替代另一个，不论某党的初衷是什么打的什么旗号，其结果必须是脱 离民众，成为民众的主宰者，又必沦为新一轮的独裁者。 　　那么，如何看待目前所出现的组党浪潮呢？ 　　我的理解是，实质性推动组党的时机目前尚不成熟，条件还不具备。 但向当局公开理性的要求民主党的注册登记乃属个人权利和自由的范畴， 也是思想和言论范围内的权利，任何人不能剥夺。言论自由和思想自由是 没有条件限制的，从人类诞生的那一刻始，人就有言论和思想的自由，并 伴以寻求表达的自由。任何时代专制的核心就是箝制思想和言论，只要冲 破言禁，专制制度也就立刻瓦解。 　　另外，从民运的最终目标看，言禁与党禁，应是言禁在先，党禁在後 。冲破言禁维护个人权利与自由应是我民运同志当前的首要目标。 　●第二个问题：如何避免分裂？ 　　这个问题的前提，有可能出现误导，大多数民运中的朋友都抱有一种 良好的愿望，希望民运中的同志为一个共同的目标，求大同存小异，能紧 密团结，形成一股强大的力量与专制抗衡。事实上如果我们平心而论，仔 细琢磨就可发现，这种愿望将是一厢情愿的浪漫情怀。因为—— 　　１、虽然投身於民运事业的同志们都抱有一个共同的愿望，但由於各 人的观察角度不同、理解层面不一、行为方式各异，分歧难免，要求统一 是不可能的幻想，按民主政治的性质来说也没有这个必要。实质上民主政 治的最基本特征，就是意见不能统一，也可以说成是分裂。 　　２、民主政党的性质是所属人员共同政治目标的一种表现形式，并不 要求其成员服从。政治多元化是民主政治的最基本条件。 　　３、我们的民运朋友，大多出生於中共政权下的中国，深受专制政党 的影响。理念上对中共的专制行径深恶痛绝，渴望中国有朝一日能转向民 主与法制化的道路。虽然民运同志不怕牺牲，义无反顾地投入中国民运。 然而在选择途径与行为方式上往往自觉或不自觉地模仿中共政党，竭力要 创立一个主义、一个政党、一个领袖的外在形式。以宪政、法制、民主、 人权、自由为基础的民主政治，也必定是具有意见纷争、利益多层、杂步 乱行的外在形式。 　　４、公开、理性、非暴力是使国家转向民主化道路的一个非奉行不可 的唯一原则，任何时候都不能背弃。企图建立一个帮会式的乡党，是十分 危险又不负责任的行为。不论动机是什么，其结果必将对民运造成不可估 计的伤害。 　　综上所述，我们可以看出：如何避免分裂出现？这句话的前提已背离 了宪政民主的转变。容纳百川是民主政治的内核。对於不可避免的分裂， 而想方设法的“如何避免”，实质上已滑落专制独裁者思维模式的泥沼中 去了。 　●第三个问题：统一前，是放任发展，各自对外，还是应有一松散组织 统一全国步调？ 　　对於这个问题正面回答似乎困难，换个提法也许可能说明一些问题。 把问题换成当前民运中的主要目标是什么？如何去实现？我以为目前民运 同志们的首先目标应是争取讲真话的自由。因为：专制与民主政治的共同 核心是个人自由，压制个人自由和维护个人自由是专制与民主的最根本区 别。其它的一切无论是专制制度或是宪政民主制度，都是依据这一核心展 开。这有点象数轴，个人自由是零点，专制与民主是负正两端的处长。可 以看出在反对专制追求建立宪政民主制为终极目标的过程中，立足於争取 个人自由是一个极其重要的关键。谁都知道，中华人民共和国宪法第三十 五条有明文规定，个人自由包括以下几项： 　　中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由 。 　　很明显，在个人自由中言论自由是其他五项个人自由的基础。没有言 论方面的自由，就不存在其它方面的个人自由。试想：在一个全面专制、 言论禁锢、讯息封杀的国家中，言论自由不存在，寻求媒体表述个人观点 的自由不存在，讲真话的自由不存在，怎能有出版、集会、游行、示威的 个人自由存在呢？更不用说组党了。 　　我想，只要民运朋友勇敢地面对专制淫威，不怕打压，合法、理性、 公开地争取个人讲真话的权利，持之以恒，冲破言禁，消除恐惧，到全国 人民直抒胸怀指点江山，那时专制制度将不攻自破，民主政治也就指日可 待了。 　　世遵君，以上的答复比较粗糙，也不够全面，尚有不足之处，还望批 评、指正。 　　上海 周建和 　　一九九九年四月二十日 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 小幽默：江主席接见人大代表 中国第XX次人民代表大会开幕期间，伟大光荣正确的江泽民主席亲切地接 见了部分人民代表。 代表1：江主席您好，没想到我这个普通厨师也能参政议政了！ 江：噢！群众选您一定是您在岗位上做出了特殊贡献。 代表1：是的，我做的所有菜肴里都没有下毒！ 江对周围人耳语：怎么这种人也会成人大代表的？！ 代表2：江主席您好，没想到我这个普通士兵也能参政议政了！ 江：噢！群众选您一定是您在岗位上做出了特殊贡献。 代表2：是的，我没有随意用我的武器杀人！ 江对周围人耳语：怎么这种人也会成人大代表的？！ 代表3：江主席您好，没想到我这个普通消防队员也能参政议政了！ 江：噢！群众选您一定是您在岗位上做出了特殊贡献。 代表3：是的，我没有放火！ 江对周围人耳语：怎么这种人也会成人大代表的？！ 代表4：江主席您好，没想到我这个普通邮递员也能参政议政了！ 江：噢！群众选您一定是您在岗位上做出了特殊贡献。 代表4：是的，我没有私拆过一封信件！ 江对周围人耳语：怎么这种人也会成人大代表的？！ 代表5：江主席您好，没想到我这个普通医生也能参政议政了！ 江：噢！群众选您一定是您在岗位上做出了特殊贡献。 代表5：是的，我给病人开刀时没有乘机拿手术刀乱捅！ 江对周围人耳语：怎么这种人也会成人大代表的？！ 代表6：江主席您好，没想到我这个小县县长也能参政议政了！ 江：噢！群众选您一定是您在岗位上做出了特殊贡献。 代表6：是的，我即没有行贿也没有受贿！ 江高兴地：怪不得群众选您，难得的好同志啊！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 读者来信照登：共产党的私利是乱法的根源 编辑先生： 　　司法公正只是中国众多法治问题冰山一角。而产生这一问题的原因， 很明确， 是个再明白不过的常识问题。 　　中国法治问题之所以堆积如山，乃至到如今一发不可收拾，不外乎两 大原因， 一是以党代法，二是党官个人权力高于一切，综合起来就是共产 党就是乱法的 主因。而产生这样混乱局面的基础就是共产党总是把党（一 种社会集团）的私 利建立在老百姓的利益之上。尽管表述中常是“党的利 益”、“人民利益”放 在一起，以证明他们还想着人民，事实上这种文字 游戏只是拿人民作陪衬，关 键时刻还是“党的利益高于一切”，如“反右 ”、“文革”、“六四”等。在 这样一种“私心杂念”指使下，搞出的宪 法、刑法等不是“偏心眼”才怪！目 前，即使他们已经认识到法治的重要 性，私心不改、光说不练，还是无解！因 此而导引出的社会乱象也就没什 么可奇怪的。 　　这就应了那句老话：“上梁不正下梁歪”！上梁者，共产党官僚集团 ；下梁者 ，包括普通共产党员在内的其他中国人。 (MAN) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────