小参考总第509期(1999.08.13)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 大参考社论：中国收复台湾的两个途径 2. 苹果日报：台国防部指共军跨海能力不足犯境 3. 星岛日报：大陆军机频寻开战藉口 4. 对台动武？美国两家重要报纸同日刊文 政府表示关切 5. 华盛顿邮报头版报导中国可能十月后对台采取军事行动 6. 中　子　弹　和　核　威　慑 7. 评论：台湾如何游出「两国论」漩涡 8. 评论：如何从两国走向一国中共负有主要责任 9. 台湾行——游览台北的博物馆 10. 两岸黑客继续为政治在网上较劲 11. 世界日报社论：超限战鼓吹恐怖主义乃是无赖心态作祟 12. 台湾中国人权协会等民间团体与立委为政治庇护法催生 13. 达赖喇嘛在纽约受优遇美国官员担心中共反弹 14. 达赖婉转批评两国论、法轮功 15. 中国官方承认前“北京高自联”主席周勇军判劳教三年 16. 湖南省宁乡县九个抗税示威农民判监禁 17. 北京党报发行网中夹带预言震灾黑函 18. 中央电视台首播法轮功围中南海 19. 意大利日报社论：「独裁者的共犯」 20. 拭目以待共产主义斗法轮功大戏 21. 查建国：如何看待美国的民主和霸权？ 22. 香港“一国两制”不再垂范台湾 23. 李嘉诚在美吃不开 24. 大连高新园区-３００家高科技企业款集资被政府官员骗光了 25. 我们生活在一个封建社会不如的社会 26. 致方舟子先生 27. 读者来信照登：关于余心焦的报道 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言━╋━论 　　　　　　　　　　　　　　┃则╋兼┃ 　　　　　　　　　　　　　　╋╋●╋╋ 　　　　　　　　　　　　　　┃明╋听┃ 　　　　　　　　　　　　　　由━╋━自 大参考社论：中国收复台湾的两个途径 　　五十年前，中国的合法政府国民党政府被共产党的武装击溃，败走台 湾小岛之时，顺手带走了大量金银财宝和祖国文物。斗转星移，中国的合 法政府在国际上获得承认的是现在的中共政权。中国要收复台湾，似乎天 经地义。 　　中国收复台湾不外乎文武两手。中共的“笔杆子”能否说服台湾两千 万尝过自由滋味的人民来归顺，答案恐是否定。除非中共听任李登辉走向 独立，在中国大陆实现民主化之前，中国要收复台湾，也只有“枪杆子” 。而事实上，在江泽民的身上丝毫看不出改革大陆政治制度的决心；另一 方面，李登辉也丝毫不表态愿意推动中国大陆的民主化运动。台湾打出的 民主牌，只是应付美国逃避谈判的一个借口而已。随着台湾民粹主义分离 情绪的高涨，和大陆极端民族主义狂热的发酵，两岸动武或擦枪走火几乎 不可避免。 　　这是一个非常危险的死结，考验着政治家们的智慧。 　　那么，中共会用什么战术攻台呢？ 　　首先，中共应该不会打常规战争。共军十分清楚，万舟横渡敌不过美 国的舰队，中共空军也不可能短时间内打败国军空军。一旦战争进入胶着 状态，输不起的是中共。万一中共空军的飞机被国军打下，其负面震撼效 果无异于百年前的甲午海战。 　　中共要在极短的时间内降服台湾人民，扶植傀儡政权，在国际社会争 论不休的混乱之际尽快结束战争，唯一的选择就是动用核武器。 　　那么美国的作用是什么？ 　　美国当然不会看着中共发动核战争而不管，这也是目前中共尚未动手 的顾虑所在。但是，我们不应该忘记，美国这样的民主国家，在危机的关 头总是靠不住的。他们是要吵吵嚷嚷、争论不休的。别忘了历史上美国在 我国抗战胜利后国共力量消长过程中扮演的是什么角色。现在，许多资本 家在中国大陆有商业利益，他们会在美国帮中共说话。这股邪恶势力在美 国已经非常强大。 　　另一方面，美国出兵干预台湾危机的前提是不能给美国本土带来任何 危险。这恰恰是中共这个已经拥有战略核武器的亡命之徒制约美国的一个 穴位。中共可以不在乎美国向中国投一万棵核弹头，但是，美国却绝对不 允许中共向洛杉矶投下一枚核弹头。如果中共在攻台时达成这样一种核威 慑，美国很可能就会坐视台海的战火而不冒任何风险。 　　中国不是南斯拉夫，台湾也就很可能不是柯索沃。 　　人类的确面临空前的灾难。许多具有大智慧的先人早看到了这一点。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苹果日报：台国防部指共军跨海能力不足犯境 　　台海两岸紧张局势目前仍处於对峙状态，台湾国防部官员今日指出， 以大陆现有的跨海运输能力来看，实难以轻易攻陷台湾。他反驳大陆近期 声言能在几天内攻下台湾的讲法，指完全是一种心理战。 　　国防部常务次长孙韬玉这番话是回应有传媒报道，「大陆在福建集结 五十万名非正规部队，一旦发动攻势，可於四至五日拿下台湾」。 　　孙韬玉表示，在美国出售台湾军事武器的会议中，美国军方曾对两岸 兵力作过评估，认为大陆正规运输兵力只有二至万人，根本无法解决运输 问题，想以人海战术攻陷台湾更是不可能。 　　先拿小岛得不偿失 　　至於大陆会否先攻占台湾的外岛，向台湾本岛构成压力，孙韬玉表示 ，九五、九六年台海危机时，国防部也不排除大陆可能会「先拿下前线的 无人小岛」，让台湾陷入「是否发兵争回小岛」的两难，但国防部认为， 除非大陆决定大举攻台，否则这种举动不但毫无利益，也损及形象，「根 本得不偿失，相当不智」。 　　尽管台湾军方一再指出台海形势并无转趋紧张，但美国大报《华盛顿 邮报》却报道，中国官方人员最近在会晤美国民间的知名分析家时，都在 试探一旦中国对台动武，美国会有甚麽反应。 　　《邮报》引述美国一名官员说，「我不认为他们很快采取行动，但我 不敢说他们完全不会采取行动。」和来试探的中国官员会晤过的美国兰德 公司研究员莫威伦说，中国的目标是对台湾造成最大的程度影响，但不致 把美国拖下水。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 星岛日报：大陆军机频寻开战藉口 (综合报道)台湾军方权威人士透露，大陆战机目前正在台海寻找开战的藉 口。由於台海上空这几天云层过厚，大陆空军近数日来并未出动军机至海 峡中线进行挑衅。但据研判，俟天气放晴，大陆下一步的挑衅行动，极可 能再度展开，且升高态势。如果台方不克制，两岸随时擦枪走火。 　　台湾中时晚报报道，自「特殊两国论」发表後，大陆军机即不断飞近 台海中线，对台湾空军进行挑衅。最严重的一次是飞越海峡中线十海里 ，距离台湾上空只有两分钟航距。而台方一度也考虑发布警报，及击落这 架敌机。由於情势紧张，美军在七月底、八月初，曾连续数日，派遣战机 至台东附近空域进行战斗演练。 　　大陆在台海的军事行动，是从七月十四日起升高。原本一个月起落不 到十馀架次的福建两个空军基地，最密时一天起飞二十架次左右战机出海 巡弋。起飞的时间是集中在每天上午九点至下午一点。这期间，大陆一再 以机群逼近海峡中线，测试台方容忍底线。 　　台湾高层官员透露，近月来解放军空军求战态势明显，台方为避免真 的发生空战，做出最大的克制及容忍。美国在七月底及八月初，一度从航 空母舰上出动F十四及F十八两型飞机飞抵台东附近空域，进行吓阻式的战 斗演练。时间大约是在美国政府六度呼吁两岸自制的前後。(星岛日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 对台动武？美国两家重要报纸同日刊文 美国政府表示关切 　　《纽约时报》和《华盛顿邮报》13日皆在显着位置报道，据白宫政府 官员及美国中国事务专家表示，中国官员已向克林顿政府发出警告说，北 京可能被迫对台湾采取军事行动，以「惩罚」台湾日益走向独立的种种动 作。 　　不过，针对美国两大报的报道，白宫国家安全委员会发言人利维13日 表示，美国并未收到任何发自中国的特别威胁或最後通碟。利维同时表示 ，任何以非和平的方式解决台海问题的做法，都将引起美国的严重关切。 　　据美国两大报报道，中国驻美大使馆官员以及访美的学者和军方官员 ，告诉华盛顿的美国分析家及专家，中国考虑展示新一轮的军事力量，以 回应台湾总统李登辉最近提出的「两国论」。 China and U.S. Are Reported to Trade Threats on Taiwan By JANE PERLEZ Chinese government officials have warned the Clinton administration that Beijing may be compelled to take military action against Taiwan to "punish" Taiwan for what Beijing sees as moves toward independence, administration officials and China experts said. http://www.nytimes.com/library/world/asia/081399china-taiwan.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿邮报头版报导中国可能十月后对台采取军事行动 　　华盛顿邮报十三日头版显著报导，中国驻美大使馆官员及来访的军方 与学界人士已警告美国，中国正考虑对台湾采取新的军事行动，以回应李 登辉的「特殊国与国」关系两岸新定位。 　　邮报说，尽管这些警告也可能只是为了恫吓台北及华府的心理战，但 克林顿政府官员及美国分析家都表示，他们相信中共真的在考虑军事行动 ，方式之一是发动两栖登陆攻击，以占领靠近中国大陆外海由台湾控制的 人口稀少小岛。 　　根据美方分析家及官员的说法，中共人员最近会晤美国民间一些有分 量的专家时，似乎都在试探他们如果中共对台采取有限军事行动，美国将 如何反应？ 　　加州智库兰德公司的解放军军事专家莫威伦说：「他们带著相同的讯 息：我们会采取行动，什么样的行动还不能说，但我们会有行动」。 　　这位军事专家说，解放军的目标是「对台湾造成最大程度的影响，但 不致于把美国拖入战争」。 　　邮报引述安全专家的话说，解放军可能的军事行动还包括：军事封锁 部分台湾控制的小岛、在台海扣押台湾的补给舰、有限度空中交锋、以民 间渔船、潜水艇或海军舰艇侵入台湾海域等。 　　克林顿政府官员及中共问题专家相信，中共对台军事行动不太可能在 十月份之前发生。原因是：克林顿和江泽民九月中旬将在纽西兰亚太经济 合作会议的场合举行高峰会，不便会前破坏气氛，九月份还有个大型经贸 投资会议要在上海举行，三百多位来自西方各国的专家将与会、十月一日 中共要在北京庆祝建国五十周年等。克林顿政府一位高层官员说：「我不 认为他们很快会采取行动，但我不敢说他们完全不会采取任何行动」。 　　美国政策专家同样也向中共发出警告，如果中共对台采取军事行动， 将激发国会强烈支持台湾的声浪，如此不仅会伤害到双边贸易关系，还将 迫使行政部门对台湾提供更多军事援助的保证。 　　许多分析家认为，美国也可能以军事行动回应，美国虽然支持中共的 「一个中国」立场，但美国有台湾关系法的规范，有义务提供台湾安全防 卫所需。 　　香港、台北及华府某些分析家持不同看法，他们认为中共的警告只是 为了恫吓台北及对台北与华府施压的技俩，以凸显台湾问题对中共的重要 性，并搞得台北股市人心惶惶，他们说北京正透过这种方式来迫使李登辉 撤回他的两岸关系定位，并使美国对台北施压。 　　香港一名军事分析家说：「现在的情况是心理战，我不认为北京必然 会动用武力」。中共官方媒体近来充斥威胁台湾的恫吓文字，中共认为李 登辉的「特殊国与国」关系，是放弃「一个中国」。中共早已表明台湾如 果走向台独，它将动用武力。 　　香港亲中共的文汇报，最近还刊载解放军已将潜艇驶入「战斗位置」 ，并动员后备部队及调动军种往沿海地区移动，准备对台湾采取军事行动 。 　　邮报说，大部分的分析家认为中共这次不只是言辞上的恫吓而已。他 们相信中共领导阶层在北戴河会议中曾讨论到对台军事行动，有些中共观 察家说江泽民受到来自军方强硬派的压力，这些鹰派军头要求在对台问题 上扮演更重要角色。 　　前白宫国家安全会议亚洲主任包道格说，他最近和中国官员会晤时， 中国方面告诉他，李登辉放弃「一个中国」，要比他一九九五年访问康乃 尔大学还要严重。 　　兰德智库专家莫威伦指出，一九九六年中国曾透过美国传话人，传递 中国准备对台发射飞弹的警告，后来果真进行军事演习；朱熔基访美前， 中国学者告诉兰德智库，朱准备为了加入世贸组织大幅削减关税，事后发 展也验证所言不虚。 华盛顿邮报 http://www.washingtonpost.com/wp-srv/inatl/longterm/china/china.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中　子　弹　和　核　威　慑 送交者: 皇甫茹 > 两岸的威摄已经搞到只差一步就完蛋的份上，而两岸的领导显然没有赫 > 秃的克制力，等上海，香港和台北在蘑菇云下时，你再后悔就来不及了。 　　不要对红朝君臣这么缺乏信心嘛。“蘑菇云下”？谁扔谁的炸弹？ 　　党妈妈是挥舞了几下中子弹，但是，能对台湾用吗？ 　　中子弹是一种什么样的武器？二战后冷战至七十年代，华沙条约国取 得了对北约的常规兵力绝对优势。北约需要一种苏联西进时能够在中欧平 原大量消灭对方坦克集团军的武器。这意味着是核武器但必须是低辐射量 的，因为主战场是在西德境内，打完仗德国人还要过日子。因此美国在七 十年代中期开发了中子弹。 　　由此可见，对使用中子弹的国际共识是：（１）是对方发起的入侵行 动，至少也要有在国际舆论上站得住脚的开战理由；（２）对方具有常规 力量的绝对优势。 　　以这两条理由来衡量，台湾对大陆军队使用中子弹，在国际上或许还 会有人同情∶－）。如果是攻击航行在海峡的大陆舰队和登陆船只，反正 是水面一片，不影响陆地上的平民，顾虑还可以更少一些。 　　如果党妈妈悍然对台湾本土——而不是海面上的舰船——使用中子弹 ，世人肯定拍案而起。有了国际舆论的支持，以捍卫世界“核和平”为已 任的大警长，可能就要出手了。俺估计这“可能”会高达９０％。 　　在共军先试用核武器的情况下，大警长要干涉，一会用战术核武器控 制台海水面，共军根本过不去；二会打击大陆的核设施，拔掉共军的核反 击力量。 　　有人可能会问：大陆也有核武器，大警长怎么有胆量打击大陆的核设 施？这就要说到美国的“双重威慑”核战略了。 　　在六十年末，美国弹道导弹的精度有了长足的进步。比如说，从前是 １０公里的精度，需要２００公斤的投掷量才能保证摧毁对方的核设施， 现在精度提高到５公里，那就只需要５０公斤了。这样一来，原来装一个 弹头的火箭，就可以用来发射四个弹头，可以分击四个目标，大大提高了 打击对方核设施的能力。美国在发展多弹头导弹的同时，战略威慑也从单 重发展到双重。“单重”是毁灭对方中心城市的威慑；“双重”则是在以 外科手术式的精密打击拔掉对方建立在人烟稀少地区的核设施后，将毁灭 对方中心城市作为第二道威慑。 　　假设共军对台湾投了中子弹，美国旋即干掉了大陆西北地区的核设施 ，红朝君主就算手里还有几颗核弹，他能怎么办？反击美国在蒙大拿雪地 里的核设施？这打不痛美国。真的炸掉洛杉矶？你炸美国一个城市，人家 可以炸大陆十个城市作报复。真的象毛泽东讲的，不惜死一半中国人？下 得了这个狠心？我看红朝君主的最好选择，是立即缔和，同时趁潜在的反 对派还没有从战败的震荡里聚集之前，铁腕清理内部，保住自己的权位。 　　中国大陆的核力量，象台湾的“导弹袭港”一样，只能作为守住最后 底线的威慑；如要主动挑战美国的双重核威慑，则实力差得太远太远。这 里的“最后底线”，对大陆来讲，是保住北京、上海这样的中心城市不受 敌对国家的核打击。只有在中心城市被毁、已经承受了无法忍受的伤亡的 情况下，才值得抱着“吾与汝偕亡”的决心，用核弹拼死一战。 　　台湾那支操着万国牌武器的军队，毫无作战经验，未必经打。共军用 常规力量，二、三天内就收拾了它，这种可能性是存在的。问题是打下以 后怎么治理。共军有什么必要使用中子弹，从而导致大警长的核干预？红 朝君臣还不至于蠢到那种地步。如果攻打台湾，他们会选择用常规力量睹 一睹。 　　二十年前的这个夏天（７９年７月），美国和苏联签署了ＳＡＬＴ　 ＩＩ限制战略武器的协议。美国总统卡特对苏联总统勃列日涅夫说：你我 都是作祖父的人了，我们都爱自己的子女和孙辈，都希望他们能生活在一 个和平的世界里，让我们为保证他们有这样一个前途而努力。勃列日涅夫 经历过斯大林的大清洗和苏联卫国战争，见过死人无算，饶是如此，他也 为之动容。红朝君臣也是要作祖父的人了，俺宁愿相信他们还是有点基本 人性的，不会真的疯狂到要对台湾使用核武器。 　　当然，如果北京发生少壮军官“兵谏”，核战的危险将会大大增加。 红朝君臣还是从基层一步步干上去的。年龄比较大的文官，很难完全接受 下层的民族主义激情。日本也是在经历了１９３２年的五·一五事件（军 校学生袭击首相官邸、内务大臣官邸、警视厅、日本银行等，枪杀首相犬 养毅）和１９３６年的二·二六事件（少壮军官在东京发动暴乱，枪杀内 务大臣、藏相、教育总监等侵华不够坚决、不够“爱国”的官员）后，才 全面走上了军国主义的道路。但是咱们没有足够的信息分析这种可能性， 还是让党妈妈去操心吧。〔９９－０８－１０〕 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评论：台湾如何游出「两国论」漩涡 　　顾昕 (新加坡国立大学东亚研究所研究员) 长期以来，中国在处理两岸问题上，动不动念起「一个中国」的紧箍咒， 台湾对此早已感到不耐，因此，执政的国民党蓄谋已久，酝酿「特殊两国 论」，准备扯下「一个中国」紧箍咒。但是，李登辉恰恰选择中美关系处 於低点之时，冒险推出新政策，正如台湾的长期友人，刚刚在美国国会提 出《增强台湾安全法案》的民主党新泽西州参议员托里塞利所抱怨的，台 湾「在错误的时间以及在错误的基础上，一头栽进与中华人民共和国的冲 突中。」台湾刚刚扯下「一个中国」紧箍咒，便跳入了「两个中国」的大 漩涡。 　　表面上看，李登辉的「特殊两国论」无非是复述了一个事实，如中华 民国自一九一一年以来就一直是一个主权独立的国家。李登辉和国民党其 他官员曾经多次表达这一立场，中共并没有做出极为激烈的反应。因此， 外界包括美国一开始曾有误解，认为台湾的大陆政策没有实质性改变。然 而，出乎意料的是，在李登辉提出「特殊两国论」之後，其追随者後续动 作连连，马上在外交系统推出实质性的新政策，全面放弃「一个中国」、 「两个对等政治实体」等原有表述，并且明确以「两德模式」为蓝图，试 图在二十一世纪重建两岸关系，台湾政府宣称，所谓特殊两国仍是「一族 两国」，两个国家无碍统一，两个德国就是可循前例，新政策符事实、合 道理，所有各方都应该接受。 　　毫无疑问，「两德模式」如果真能推行，当然符合台湾的利益，尤其 符合台独势力的利益，显然，「两德模式」是通向民进党所主张的「台湾 共和国」是最佳中转站。因此，民进党为此欢欣鼓舞，甚至有人宣称要把 该党的「一号党员证」颁给李登辉。 　　但是，台湾显然低估了其政治对手以及有关各国政治家的智力。没有 人看不出来「两国论」的真正意涵，并不令人惊讶，台湾以「两德模式」 为实质内容的「特殊两国论」激起对岸的激烈反应。在国际上，美国一马 当先，日本、南韩、新加坡、泰国和欧盟紧随其後，都「罔顾」事实，重 申其坚持「一个中国」的立场不变。显然，台湾在陈述「两个华人国家」 之事实的时候，却忘记了另外一个事实，那就是，在国与国之间的关系上 ，经常的事实乃是强权战胜公理，如果公理真的战胜强权，那麽很多历史 事件（例如中国的五四运动），也就根本不会发生了，国与国关系的要害 在於利益的考量和力量的对比，而不是道理的正确。 　　这一次，台湾的确陷入了前所未有的国际孤立。尽管世界上许多国家 的政治家和民众喜爱民主自由的台湾，也同情台湾的困境，但是其绝大多 数都不愿意为了保卫距他们遥远的台湾，同受了伤的亚洲雄狮中国较量一 番，这就是台湾目前深陷「两国论」漩涡的真正原因。 　　游出「两国论」的漩涡，无疑是台湾政府的当务之急，除非台湾人民 目前真心愿意同中国决一死战。李登辉在七月二十日改变了口风，在坚持 「特殊两国论」的同时，以未来式的方式重申了「一个中国」。民进党欢 迎李登辉的新说法，但是也警告国民党不要进一步从「特殊两国论」後退 ，并且提议在「特殊」两字上做文章，二十一日，新闻局局长程建人进一 步宣布放弃「一族两国」的说法，但坚持两岸为「特殊国与国关系」的立 场。台湾有不少人认为事态已经平息，可以安了。 　　但是，指望中共接受这样的让步，乃是一厢情愿。事实上，大陆国台 办的官员和外交部的发言人都指出，李登辉两次关於「两国论」的说法没 有不同。中共还有一张牌可以打，就是以最後通牒的方式向台湾发出军事 进攻的警告，到了那时，转圜的空间将被压缩殆尽，一场两岸华人都不会 赢，而且台湾肯定会相对输得更多的战争，将不可避免。 　　如果国民党能够回归原来的立场，重新提出连战先生多次提出的「一 国良制」的主张，那麽就可以达到不失立场、化解危机的功效。重提连战 多次提出的「一国良制」的大旗，依照这种「反将一军」的处理，台湾并 没有失去任何东西，反而可以达到既化解危机又凸显两岸政治地位不平等 之现状的目的，何乐而不为？(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评论：如何从两国走向一国中共负有主要责任 　　金尧如 　　奉行民主义的中华民国和奉行共产主义的中华人民共和国，自一九四 九年起，两者各自独立，分庭抗礼已半个世纪。李登辉先生日前对「德国 之声」的答覆不仅仅按照历史事实和法律根据来回答，而且也按照中华民 国在台湾的政治现状、民心民情要求保持现状这个层面上来回答，也必须 否认北京所谓「台湾是叛离的一省」之罪名。充其量只是陈述了一个历史 事实和政治现状而已。 　　其出人意外而又惊讶之处则是从陈述事实的基础上，揭示出一个完全 合乎逻辑的政治观点，将两岸关系定位在国家与国家的关系，「至少是特 殊的国与国的关系」，即现在已传遍世界的「两国论」。说句实话，这也 并非李登辉的个人创见，而是五十年来两岸关系客观存在的内涵和实质。 　　李登辉代表中华民国当局一旦揭示出两岸关系这个内涵实质----「特 殊的国与国的关系」，就彷佛四两拨千斤：既推翻了北京所坚持的「一个 中国原则」的现实基础，也推翻了北京所制定的「一国两制」统一模式的 前提和架构。说到底，这「两国特殊关系论」彻底破了北京以中华人民共 和国之名吃掉中华民国的「统一」大计。所以，北京之所以感到震惊而暴 怒，其情其理不是不可以理解的。但北京若能设身处地，想一想：一九一 二年孙中山推翻满清帝制後创建的中华民国，一九四五年从日本侵略者手 上收复台湾，一九四九年在大陆内战失败而迁都台北，现在继续实行民国 宪法，建立民选政府，拥有台湾的领土主权和国防军队，怎能自认是「叛 离的一省」，接受中华人民共和国的统一管辖呢？北京果能如此设身处地 想一想，双方便可以平心静气地坐下来，既能高瞻远瞩，坚持共同努力建 立一个统一的中国的原则方针下，又能实事求是按照客观存在的「两个中 国」的现实基础上，和平对等地进行政治谈判和事务谈判，增进互相了解 与交流，假以时日，成效自见。 　　且看一九二一年中共建党开始，国共制度之争，迄今已近八十年，历 经代人之手。历史在发展，世界在进步，中国之统一大业，再经国共双方 一两代人的努力，大功告成，亦不为晚啊！记得一九七一年，毛泽东和周 恩来对美国总统尼克松的特使基辛格说过：「谈中美关系，我看世界局势 事大，台湾问题事小，即拖一百年再谈也可以……。」毛还向美国记者斯 诺和英国蒙哥马利元帅分别讲过，「我们不会为台湾问题同美国打仗。」 　　应该承认，毛泽东和周恩来这种大格局的战略观点和对外政策，从七 十年代起一方面调整并发展了中美关系，另一方面也稳定并增进了台海的 和平与安全。 　　窃以为今之中南海高层应温故知新，有所反思，有所自省，有所学习 ，有所改进。 　　令人遗憾的是，中南海高层竟又摆出架式，显示欲重施「文攻武吓」 的故伎，十几天来骂声如潮，但骂来骂去又无非骂国民党执政当局搞两国 中国、一中一台、台湾独立、分裂领土主权……等等罪名，却没有讲清事 实，说明道理。李登辉讲「特殊的国与国之关系」至少讲清了历史事实， 政治现状和法律根据。 　　对他同意与否可以商榷，以至争论。但若一味仗国大势强，以文攻武 吓取胜，诚不足以服人。 　　在中国现代历史发展上来看，从「一个中国」演变到「两个中国」， 肇源於中国共产党的创立和革命。但并非为权力地位之争，而是应如何建 设现代国家的社会制度之争。 　　我们可以看看，共产党是如何同国民政府从「制度之争」发展到「两 国之争」的。 　　事实上，从一九二一年中国共产党成立，就在中国开启了共产主义与 民主义的两个制度之争的历史序幕。用毛泽东自己的话来说：「十月革命 ，一声炮响，给我们带来了马克思列宁主义……。走俄国人的路，这就是 结论。」这样的国际共产主义，这样的制度之争，让今天的台湾同胞，特 别是爱国知识分子看来，不正如今日中共指称台湾「是叛离的一省」，「 不顾民族大义」、「托庇外国势力」，「分裂祖国领土主权」？一九一年 ，共产党又在斯大林领导的共产国际派员指导下，在江西瑞金建立了「中 华苏维埃共和国」，这就在中华民国统一的领土主权之内第一次制造了「 两个中国」。 　　而「中华苏维埃共和国」的武装力量对内是夺取中华民国的政权，对 外不是保卫中国领土，却是保卫苏联领土！今日台湾同胞看到中共在一九 一年制造「两个中国」这段历史一定会想，现在中共常对我们宣称的「民 族大义」是真是假呢？一九五年，中共从江西「长征到延安」，後来建立 起「陕甘宁边区政府」。 　　中共党史记载说：「首都在延安。」这就宣示中共又在中华民国的领 土上另立一国，隶属於斯大林领导的「共产国际」。中共现在常批国民党 当局「挟洋自重」、「搞两个中国」，实宜想想自己在一九一年建立「中 华苏维埃共和国」，在一九六年建立「以延安为首都的陕甘宁边区」这样 的「两国论」这段历史。果如是，则在「文攻武吓」之前将会再多点考虑 。 　　今天摆在两岸政府领导人和全体人民面前的一个重大问题，是如何从 「特殊的两国」走向统一的「一个中国」之道。「两国」的始创者中国共 产党负有主要的责任。不错，中共曾在一九四九年在大陆上以武力取胜。 但在夺得政权之後，开始推行它的主义和制度，至今五十年，不要说共产 主义已无人信，因为社会主义亦已告失败，走向崩殂。现在从国内国际的 形势来看，武力和主义都已不能取胜。如何走向统一的一个中国之道，端 赖两岸政府领导人和人民的智慧。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾行——游览台北的博物馆 　　王伯庆 　　台湾现在被评为亚州资讯开放第二的地区。台北有着中国书最齐全的 书店，香港，大陆的常见图书也都有卖。店铺小，书种多，所以书架上常 就放一本样书，有人买走了就补上，靠计算机存货管理。书价大约比大陆 贵一到三倍多，比香港，美国的中文书便宜多了。譬如我买了一本“西藏 生死书”，约４００台币，约１００多元人民币。 　　我喜欢台北的博物馆。中正纪念堂中，展览有蒋介石生前的办公室， 是原物展览。办公室里挂有蒋宋美龄所作的中国山水画，颇得宋风。蒋的 办公桌背墙上挂了一副“中华民国全图”，这份全图包括了外蒙，虽然中 华民国在１９４５年签订的“中苏友好同盟条约”，曾同意外蒙独立。 　　蒋的办公室有两个小书柜，装的是常用书。除了中文书外，就是日文 书和英文书，例如宇野哲人著的“支那哲学史”。“Ｓｏｖｉｅｔ　Ｒｕ ｓｓｉａ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ”有两套，作者是蒋介石，英文书还有“Ｆ ｏｕｎｔａｉｎ　ｏｆ　Ｊｕｓｔｉｃｅ”等。老蒋很中国，我无法想象 他能抱着英文书啃来啃去。 　　他书柜里的哲学，历史，军事的书居多，宗教信仰和科学的书很少。 人们常说蒋是个虔诚的基督徒，到死还在看“荒漠甘泉”。他的书柜里确 有６本精装的“荒漠甘泉”，一本“新旧约全书”。大家也说老蒋爱看“ 曾文正公家书”，我没有发现此书，也许他放在床头边吧。书柜里还有我 想不到的书，如“呼吸系统生理学”，“眼科学”。有好几本关于中共文 艺批判的书，大概蒋注意到了毛泽东对清理思想的执着。 　　中正堂蒋的铜像的背墙上，书着“伦理，民主，科学”，蒋的解释， 伦理是“为了充实生命的意义”，民主是“为了要这个国家真正以民为主 ”，科学是“为了解决民生问题”。 　　如果民主和科学回答不了关于生命意义的问题，也就没有必要用科学 来为难他人的宗教信仰。 　　蒋的办公室的墙上有个时钟，停在１１点５０分，导游说正是蒋公死 时，这钟就停了。大家一笑，中国的封建统治者爱玩这套“君权天授”的 神迹把戏，有些中国人真信。蒋介石生前办公和生活的地方主要在台北的 士林官邸，那里有一座蓝白相间的二层小洋楼，小楼简单朴素，是蒋氏居 住之地，还有一个小礼拜堂。士林官邸被原台北市长阿扁没收后，现在成 了一个公园。我去时正赶上台北各区的农促会在那里展销农产品，士林官 邸就象一个农贸市场，农会的胖大嫂们还在露天舞台上扭来扭去，演自编 戏，叫卖声和锣鼓声没有给昔日的尊严留下一点情面。 　　不知道“倡导”民主的老蒋九泉之下是否喜欢这份活泼？ 　　“国民革命忠烈祠”是１９６９年建成的，分文武两祠。文祠是按讨 袁，护法，抗日，戡乱时间顺序；武祠是按东征，北伐，剿匪，讨逆，抗 日，戡乱为序。供奉的士兵只有花名册放在箱里；校，尉级军官则有单人 名牌挂在外面；将官或有特殊贡献之文官有塑像。塑像有几十座，大都是 赫赫有名之辈。 　　有个塑像例外，是陆军第二师的上士班长熊其佬。他在江西“剿匪” 时代参军，后参加抗日，他是与林彪部队在东北作战时“牺牲”的。１９ ４６年１１月，共军攻打摩天岭，熊班长率全班肉搏拼杀，负伤后匍匐至 敌前，用身体堵住机枪火口，壮烈成仁。原来国民党也有“黄继光”，而 且还早了几年。 　　“可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人”。 　　有几座塑像只有基座。据知情人说，开头也供着“先烈”们，后来发 现他们还活着，一个个在大陆“重新做人”了，就把他们的塑像移走了。 看来“孺子可教”指的是这一类有慧根的官员们。 　　有一座塑像是原山西省代理主席梁敦厚。１９４９年４月，国民党兵 败如山倒，官将怕死，兵无斗志，太原已经被围半年之久了，阎锡山看大 势已去，把太原一座孤城交给梁敦厚坚守，自己跑了。徐向前，彭德怀指 挥３２万华北共军强攻太原，梁率７．２万守军殊死抵抗，５天激战，打 破太原，梁率文武官员约５００纵火自焚，集体自杀。国民党视其为可贵 ，纳梁于忠烈祠。有一个共产党讲过的故事，那就是守城期间，梁强征太 原的漂亮姑娘，供文武官员享用，最后又把这些女人打死，不留给共军用 。如果此事当真，我不会奇怪，人民共和国的英雄们也有些凡人恩怨。可 悲的是，“神仙”打仗，百姓遭殃。 　　到了台北故宫，才知道中华文物在何处。和台北故宫一比，大陆故宫 只剩一座紫禁城了。北京故宫的文物在抗战时装箱转移到大后方，８．１ ５胜利后，还没来得及开箱展览，国民党已显败像，文物又被转移去了台 湾。有人夸张说，台北故宫每三个月换一次展览内容，可以二十几年不重 复。 　　我去时赶上铜器和瓷器展览，开了眼界。铜器和瓷器展品从商周到清 朝，数量大，由造型的变化，可以看出时代精神的变迁：商周，汉唐的造 型线条流畅，简单粗大，雄性十足的朝气，进取和开朗扑面而来；宋以后 的造型是钩心斗角，精工细雕，斤斤计较的猥琐，保守和狭隘一览无遗。 　　可惜不能常去台湾，看不同的主题展览。台北故宫真的让许多中国人 多了一分对自己历史的骄傲。据说台湾不敢把文物拿到大陆去展览，怕收 不回来。倒也是，小兄弟把祖上的珠宝都卷跑了，还敢去大哥家开展览吗 ？ 　　两星期的台北行很快就结束了，这个经济现代化与传统文化结合的中 国社会，的确不同于大陆和香港，中国人在什么情况下都能灵活地走出自 己的路来。 　　台北，一颗南中国的明珠。 (原载：华夏文摘，本刊有删节，题目为本刊编者所加) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 两岸黑客继续为政治在网上较劲 　　【明报驻台记者庄慧良专电】两岸网络黑客相互攻击事件似乎欲罢不 能。今天凌晨台湾黑客声称入侵大陆驻加拿大一移民中心的网站，大陆黑 客则攻击台湾的邮政储金汇业局，发表一篇「讨李登辉檄文」，台湾网友 扬言将在十月一日中共国庆时，搞瘫痪对方网站。 　　昨天的行动是双方第八度交手。台湾黑客声称入侵大陆驻加拿大一移 民中心，除了在网站的首页上贴上台湾的国旗和国歌，并写上「中华民国 ·千秋万世」的字样外，滑鼠所至之处都会出现国旗。 　　台湾的黑客还在网路上设计了一个小陷井，即在画面上出现「如果你 不承认台湾是一个主权独立的国家，请按此离开！」但网友若真的按「离 开」，电脑立刻就会当机。但因考虑到台加关系，台湾的黑客在凌晨一时 便自动恢复原来的网页。大陆黑客则是攻击台湾的邮政储金汇业局，发表 一篇「讨李登辉檄文」，内容则是摘录自「鹿鼎记」，引用韦小宝和天地 会讨论如何惩处叛徒「李灯灰」，後面则强调，「中国人民将不惜一切代 价维护领土完整」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：超限战鼓吹恐怖主义乃是无赖心态作祟 　　在中国大陆和美国的关系陷於建交以来最低潮的时候，中共两位现役 军人、官阶达上校的乔良和王湘穗合着了一本名叫《超限战》的书，提出 了一套所谓的新战略，来弥补中美对抗时中国大陆处於弱势的军事力量不 足，以及确保台海摊牌对决时美国不致贸然军事介入。而乔、王两人建议 对付强敌的超限战手段，竟然包括恐怖主义、贩毒、破坏环境及散布电脑 病毒等。按照王湘穗的说法，中国大陆是弱国，可以没有必要按照西方强 国的规矩打仗，而是要用非传统手段来克敌制胜。 　　我们认为，如果《超限战》一书像《中国可以说不》一样，是几个知 识份子利用热门话题和中国大陆的民族主义情绪，有意操作畅销书来制造 耸动新闻、在书市牟取暴利，那还情有可原。但该书作者身为高军阶的现 役军人，竟然公开鼓吹实行恐怖主义和贩毒等令人非议的极端手段，而对 言论出版控制极严的中共也对此书大开绿灯，导致该书在军队和民间热销 ，连美国华盛顿邮报也不得不对此作大篇幅报导，其传递出来的信息就具 备了不可忽视的严重性，世人必须予以严肃的关注并加以必要的评论。 　　首先，《超限战》作者在书中传达的是一种极为扭曲的恐美仇美情绪 ，表达出中共军队内鹰派的对美战争情结。众所周知，在美军对伊拉克进 行「沙漠风暴」的海湾战争後，中共军方对美国利用高科技进行现代战争 的能力就相当吃惊，到北约轰炸南斯拉夫时，军方对美国等西方国家的人 员零伤亡战争手段印象更为深刻。於是，中共军队内部也出现了加速共军 现代化和利用非传统手段打仗的战略分歧。然而，反应理性和具一定国际 观的江泽民和朱〖基等政客，则主张在加强国防现代化的同时，应该积极 与美国发展战略关系，避免中美直接对抗甚至兵戎相见。但是，这种温和 的外交路线一直遭到中共保守派和军队内鹰派的反对。随着李登辉「两国 论」的发酵，中共高层的主流意见开始向保守派和军方鹰派靠拢，《超限 战》一书的现实意义开始凸现，并受到了美国媒体的重视。 　　其次，《超限战》一书传达的是一种「流氓治国」和「流氓治军」的 无赖逻辑。毫无疑问，美国是当今世界上进行现代化战争能力最强的超级 大国，美国的国际警察角色也有许多可争议之处。但是，现代化战争的模 式是高科技发展的必然结果，而现代化武器研发的最重要目的是提高制止 战争的威慑力量，而不是投入使用去毁灭人类。 　　因此，以美国拥有现代化武器为藉口，鼓吹实行恐怖主义，是自曝自 己的流氓嘴脸。众所周知，恐怖主义是全球大多数国家一致谴责的犯罪行 为，恐怖主义的最大特徵就是用残忍的手段来剥夺无辜民众的生命。无论 强国弱国，只要有国际公义和重视生命的良知，就会对恐怖主义深恶痛绝 。说实话，即使是暗中支持恐怖主义的伊朗、伊拉克等国家，他们表面仍 然要否认介入恐怖主义。 　　但是，拥有全世界最大陆军兵力的中共现役军官，竟然鼓吹恐怖主义 ，岂不令人心寒？我们不禁要问：中国大陆相对美国是弱国，所以要用恐 怖主义手段；那麽台湾、菲律宾、越南等周边国家地区针对中国这个区域 强权，在发生军事冲突时就可以在北京上海大肆实行恐怖主义？更何况， 迄今为止，恐怖主义攻击从来没有使美国和其他西方国家屈服过。再次， 我们可以断然说，《超限战》的所谓新战略，现阶段仍然是中共对外「心 理战」、「威吓战」的一环。但它对中共刻意制造温和改革形象却是重大 打击。 　　哈佛大学教授杭廷顿的「文明冲突论」就预言，中国会与伊斯兰文明 携手，对西方文明形成挑战。如今，《超限战》鼓吹恐怖主义，岂不是为 杭廷顿论说下了注脚？《超限战》的谬论还将无端加剧西方和其他国家人 民对「黄祸」的恐惧，给「围堵」中国的西方强硬派制造口实，也给海外 华人带来麻烦。 　　因此，所谓超限战，其理论无疑是疯狂呓语，而其主张的手段显然成 事不足，败事有馀。我们认为中共军方应将作者除役，以正国际视听。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾中国人权协会等民间团体与立委为政治庇护法催生 (中央社记者张宜如台北十日电)台湾约有一百多名藏胞，由於无法取得 身分而面临随时被遣返出境的命运。中国人权协会及多位立委今天在立法 院召开座谈会为庇护法催生，希望能解决藏胞的问题，并对遭受政治迫害 需要庇护的难民伸出正义的援手。 　　中国人权协会、国际特赦组织台湾分会、中国国际法学会及中国国民 党籍立委陈学圣(台北市)、李庆安(台北市)等人今天在立法院召开「为庇 护法催生」座谈会。中国人权协会理事长柴松林表示，依据国际标准，任 何重视人权的国家都应制定收容难民的庇护法，但我国却缺乏相关法令， 使得在特殊情况下向我国申请庇护的难民，却必须回临被遣送回国的窘境 。 　　而身为行政院蒙藏委员会委员的前立委觉安慈仁表示，目前在台湾的 藏胞约有一百多人，不过他们都是持印度或尼泊尔护照来台，但一旦护照 过期，就必须被遣离台湾，但印度及尼泊尔政府又不接受，处境堪怜，当 初藏胞是因要争取自由及人权流亡海外，因此台湾应及早制定庇护法，解 决藏胞的问题。 　　今天与会的外交部、法务部及警政署官员，对於庇护法的制定皆持乐 观其成的态度。不过对於主管机关的界定问题，根据立委陈学圣所草拟的 庇护法草案，是由法务部主管，但与会的官员则认为，未来内政部将成立 移民署，因此，交由内政部一并处理应较适宜。 　　内政部入出境管理局主任何荣村则说，其实对於中国人的庇护问题， 我国已有相关的法令规定，只是在外国人及无国籍者方面仍然缺乏，不过 究竟交由谁主管，仍需视行政院的决定。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 达赖喇嘛在纽约受优遇美国官员担心中共反弹 (综合华盛顿、纽约十二日外电报导)西藏流亡精神领袖达赖喇嘛今天在纽 约受到大人物般的待遇，警方保护他，大批媒体记者跟在後面采访。他是 在昨天抵达纽约，将从今天起连续四天弘法。这项弘法活动是由「西藏中 心」与着名影星李察基尔主持的「基尔制片公司」共同主办。在华盛顿， 美国官员否认达赖喇嘛此次访美有任何官方性质。他们担心达赖喇嘛受到 盛大欢迎将会引起中共的负面反应。 　　达赖喇嘛明天除了将在纽约会晤美国国务院西藏事务特别协调官塔夫 特之外，还将参加美国最大的网际网路服务公司「美国线上」安排的「线 上交谈」，接受网友提问，让他们能更加了解这位西藏宗教及精神领袖和 其信仰。这将是达赖喇嘛首次参加此种「线上交谈」。 　　达赖喇嘛此次访美的另一目的为促销他的新书「新千禧年道德观」。 此书已在本月二日出版。他还将於本月十五日在着名的中央公园举行露天 的弘法祈福大会，免费开放让社会大众入场。在此之前天的弘法活动将在 纽约市曼哈顿的「灯塔剧院」举行，为收费弘法，每天可容纳千名听众， 主办单位表示九千张入场券已全部售罄。 　　达赖喇嘛在一项记者会中说：「愈来愈多的人似乎了解需要内在的价 值。他们正更认真的看待内在价值。」他拒绝讨论政治问题，声称此次访 美是一项精神层次的访问。他说：「我认为必须把政治组织和宗教组织划 分开来，这是很重要的。」 　　达赖喇嘛将在下周前往美国中西部，继续从事弘法活动。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 达赖婉转批评两国论、法轮功 (记者王良芬十日电)西藏精神领袖达赖喇嘛针对李登辉总统所提出的「两 国论」表示，台湾应与大陆维持密切的关系，在现代国际社会中若还要坚 持完全独立，是落伍的观念。 　正在纽约进行四天弘法的达赖喇嘛於十二日记者会上，被问及有关李总 统的两岸特殊的国与国关系看法时，先是两度以「无可告知」为答覆，後 来稍微思考後，慎重作以上表示。 　达赖喇嘛表示，他过去访台期间，曾与李总统及民进党的领导人见过面 ，认为李总统是一个有心灵性格的人。他曾告诉李总统与民进党领袖，台 湾与大陆存在着独特关系，台湾应与大陆维持密切来往，例如经济及其他 方面等。 　达赖喇嘛说，推展世界和平必须秉持「非暴力原则」，因为诉诸暴力并 不能解决问题，他并不寻求西藏独立，而是西藏能达到真正自治。 　关於中共最近镇压法轮功一事，达赖喇嘛表示，他并不了解法轮功，仅 知道有许多人在练体操。不过，他意有所指地说，如果真是佛教徒，则应 遵守佛教传统，不应东拉西扯，到最後就什麽都不是。 　【本报驻华盛顿特派记者冉亮十二日专电】美国国务院发言人今天鼓励 中共政府与达赖喇嘛进行对话以确保西藏人们的传统与权利。 　国务院发言人鲁宾同时也表示美国支持保留西藏人民特有的宗教、文化 和语言传统，以及保障藏人的人权；然而，美国视「西藏为中国的一部份 」，也不承认西藏流亡政府为一个「主权实体」，美国主张的是中共与达 赖「恢复对话」以和平解决争议并解除紧张。 　鲁宾并表示：「美国并没有一个（预订的）蓝图，而会欢迎他们双方同 意的任何模式。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国官方证实前“北京高自联”主席周勇军判劳教三年 　　中国司法官员日前证实，天安门学运领袖周勇军，被判劳教三年，目 前关押在四川绵阳市新华劳教所。 　　据香港《中国人权民运信息中心》星期四发来的传真，今年三十二岁 的周勇军，曾经担任八九年第一届“北京高自联”主席，是跪在人大会堂 前向中央上书的三名学生之一。后来流亡美国。九八年偷渡回国探望父母 ，从此失踪。有消息说他被判刑，但无法证实。这是第一次得到官方确认 。 　　中国官方星期四证实，去年12月从美国回国探亲的前“北京高自联” 主席周勇军被判劳教三年。 　　据香港“中国人权民运信息中心”星期四的消息，四川绵阳市新华劳 教所的的一位官员证实，前“北京高自联”主席周勇军被判处劳教三年， 现被关押在该劳教所。劳教所官员还表示，除非是周勇军直系亲属，否则 不允许探望。这是官方首次证实失踪已8个月的周勇军已判劳教。 　　周勇军的妻子在接受采访时表示，她的丈夫去年12月回国探望年迈的 父母，其后失踪，后来有消息说，他是偷渡入境，被判劳教三年。但中国 政府始终没有给家属任何通知。周勇军妻子说，她丈夫身体一直不好，有 严重的皮肤病，希望中国政府能够从人道主义出发，让周勇军保外就医。 　　7月25号，周勇军的妻子和他们年幼的孩子在纽约的联合国总部进行绝 食，要求中国政府早日释放周勇军。中国异议人士鲍戈也参加了那次绝食 活动。 　　中国政府最近加紧打压国内的异议人士，除周勇军之外，前学运领袖 杨涛、江棋生等人都将在本月被审判。刘青先生呼吁，国际社会应该关注 中国人权状况进一步恶化的趋势。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 湖南省宁乡县九个抗税示威农民判监禁 　　设在香港的中国人权民运信息中心说，组织抗税示威的九个农民被中 国湖南省宁乡县法院判刑。今年一月，湖南省有大约一万农民参加抗税示 威。警察使用催泪瓦斯和警棍制止了示威。这次事件导致一个农民丧生。 九名被判刑的农民中，刑期最长的被判六年徒刑。对他的指控是“聚众冲 击国家机关”。 　　据悉，被判处最高刑期六年的村民名叫李俊明，最低刑期的叫万铁平 ，被判两年，其他七人分别为曾国良、刘泽民、李铁山、袁启明、唐金林 、杨月球、姜学文，分别被判至五年刑期不等。 　　民运中心指出，今年一月八日湖南宁乡两个地方分别发生大型抗税示 威，其中一起示威的导火线，是因为公安拘捕地下组织「减税救国会」的 负责人，另一起示威则是因为当地官员逼死一名交不起税的农民而爆发， 两地示威群众加起来有上万人，当局派出五百名解放军及一千名公安镇压 ，一名示威农民因被催泪弹打中流血过多而死亡。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京党报发行网中夹带预言震灾黑函 　【本报记者张锋北京十日电】据此间构成消息人士透露，近日，北京 的一些国家机关在收到订阅的「人民日报」等党报中，发现报纸中夹带了 一份传单，该份用电脑打印的传单称：本世纪最後一次日全食发生之日（ 即八月十一日）的凌晨两点以及八月二十四日，北京将发生芮氏八级大地 震，届时，整个京城将被夷为平地，并且发生大火，遍地焦土，人、畜无 一幸免。传单呼吁大家奔走相告，尽快离开北京这个危险地区，最好去外 地。此外，传单还专门针对解放军呼吁说：「不要留在军营，要时刻准备 进行救灾工作」。传单说：大家只有自己救自己，并且引用「国际歌」的 歌词称：「从来就没有甚麽救世主」。 　北京市治安当局已在第一时间将此情况上报中共中央。据悉，有关方面 研判，这可能是法轮功成员的造谣生事，以扰乱当局对法轮功的清洗，因 而严密封锁消息，但是为了防止出现更大的恐慌，又不敢在电视台等媒体 公开辟谣。(中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中央电视台首播法轮功围中南海 　　中央台首次播出法轮功围中南海的长篇报导，香港明报的报导说，北 京十二日要求党政机关、国有企事业单位全体干部职工，收看中央电视台 当晚七点「新闻联播」中播出的万多名法轮功徒众包围中南海事件的长篇 内幕报道，以使干部职工认清法轮功创始人李洪志的「政治嘴脸」。 　　据悉，新闻联播较平日正常的半小时长了一倍多，足足七十分钟。头 几条是关于中南海高层活动的消息，之后从七时二十分开始，即播出「四 二五」法轮功一万多名信徒包围中南海事件内幕。 　　明报说，目前中共在党员干部队伍中正开展一浪接一浪的揭批李洪志 及其创办的法轮功组织的学习活动，当局除给每位党员干部发放人手一册 的《现代谎言》外，还要重新学习马克思辩证唯物主义哲学，每人要表态 与法轮功「划清界线」。据称，「划清界线」成为目前机关最流行的词语 ，较加薪一词还要热门。 　　中央电视台的报道称，李洪志苦心策划、指挥的「四·二五」非法聚 集事件选在春夏之交，大有深意；地点定在中南海，居心险恶。这一切与 国外敌对势力掀起的反华浊流遥相呼应，干了他们想干而干不了的事。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 意大利日报社论：「独裁者的共犯」 　　意大利日报社论日前以「独裁者的共犯」为题，报导中共拒绝教宗若 望保罗二世访问香港，及中共当局对法轮功采取镇压，在在显示不带武器 的教宗也让中共恐惧。 　　意大利日报这篇社论是由主笔安东尼奥所执笔；文章中指出，中共拒 绝教宗保罗二世访问香港、对法轮功采取镇压，以及香港在主权移转后其 自主权似乎也受相当限制。文中表示，依据意大利左派民主党的说法，共 产主义是意国右派联盟用来吓唬小孩所虚构的神话；但是事实上，共产主 义仍然存活，除了仍统治著世界最广大的国家外，并且自大且傲慢地施展 威力，以上的情况对于以沈默和贸易等错误方式驯服老虎的欧洲国家可能 有激化作用。 　　社论指出，现在由前共产党势力所主导的意国政府，其作为也像是北 京的共犯。一九九五年法国进行核子试验时，意大利激进党派全力制止； 不久后，中共也进行核子试验，却不见有人反对。另外，这些激进党派抗 议美国施行死刑，但是对于世界上处以死刑最多的刽子手--中国大陆则保 持缄默。 　　一九八二年相信马克思主义的中国人高达百分之六十九，一九九六年 则降至百分之二十六。社论结论指出，法轮功事件证明有些事不对劲，使 得北京当权者感到害怕，甚至不带武器的教宗也让他们恐惧不安。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 拭目以待共产主义斗法轮功大戏 　　孟玄 　　听到中国发文国际刑警组织，要求全球各界协助引渡法轮功李洪志的 消息，不觉联想起个史例。第一是一九八○年代伊朗教主柯梅尼下令捕杀 作家路西迪（S. Rushdie）。第二是一九七○年代伊朗国王巴勒维希望通 缉身在法国的柯梅尼教主，反而被柯梅尼利用录音带传播回教革命迅息， 七八年推翻巴勒维现代化专制王朝。第是古代西罗马帝国快覆亡时，想靠 重振罗马帝国兴起时多神信仰，来抵制中下阶层对基督教信仰。西罗马皇 帝贵族们大张旗鼓，祈求大神朱比特等多神保佑，外抗蛮族入侵，内制基 督教颠覆。但是因为连皇帝自己都不真信罗马传统信仰，祭祀就成为夜行 者吹哨壮胆而已，当然无效，不能拯救西罗马灭亡。信仰已经死亡时，煌 煌祭祀典礼神弗福也，连祭司自己都会发出犬儒式的自嘲。 　　为什麽会引发这样的联想呢？第一个例子比方最浮浅。中国要全球通 缉法轮功李洪志，因为中共眼中法轮功是邪教，破坏中国共产主义社会秩 序和共产党信仰。这岂非有如伊朗政教最高领袖柯梅尼下令回教徒格杀破 坏回教信仰的魔鬼门徒路西迪麽？但是此一比方拟於不伦之处是路西迪是 完全现代精神作家，要诋毁中古回教神权，中共是现代化政权，不同於柯 梅尼回教神权，而李洪志宣传法轮功倒反而有点像柯梅尼教主地位。 　　因此更适当的比喻应是巴勒维与柯梅尼斗争。巴勒维是伊朗专制国王 ，他想迅速把伊朗现代化，用石油钱建设国家。他根本看不起伊朗民间午 叶派回教信仰，认为只是迷信，他要破除迷信，一切作为只为保住王权而 已。巴勒维害怕柯梅尼拥有信徒，先把他放逐伊拉克，後来又逼迫他流亡 法国。伊朗人民在现代专制贪污腐败巴勒维统治下，人心思变，而柯梅尼 提供社会信仰重心，很快成为巴勒维政权对抗精神中心。柯梅尼利用大量 录音、录影送回国内，一如李洪志今天利用网路，结果柯梅尼号召人民起 义，推翻巴勒维政权。今天江泽民统治下的中共政权，与巴勒维王朝差不 多，二十年来快速社会现代化，扭曲社会结构，共产主义理想已全然破产 ，人民急切要求精神依靠，以应付变化莫测的资本主义生活，大陆宗教大 复兴背景下，法轮功应运而生。江泽民看到李洪志的精神世界威胁性，但 是他只会动用共产主义老法宝，对抗虔诚法轮功信徒。後果很清楚，镇压 取缔只能收效为一时，不能长久。想用「科学主义」「无神论」批判人民 信仰饥渴，注定徒劳无功。 　　这就引到第个古罗马史例上了。毛泽东前期共产主义信仰是真诚的 ，因此共产党控制手段有效。思想改造、集体批判、自我批判、大造舆论 等等，只有在批评者和被批者都信仰共产主义教义时，才有效。到了毛泽 东晚期，信仰早就破产了。今天江泽民祭出原共产主义各种信仰仪式，可 是恐怕连他自己都不相信这些仪式真有效力，不过是行礼如仪，祭神如神 在而已。所以他恐怕实在不容易斗得过李教主的魔法。且让我们拭目以待 共产主义斗法轮功大戏罢！(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 如何看待美国的民主和霸权？ 查建国 　　这一时期，国内各种组织、各个媒体开足马力口诛笔伐，声讨美国的 民主和霸权。什麽「虚伪论」了，「炮舰政策」论了，学生「终於看清楚 了」、觉悟了，理论家、评论家系统地连续作出专题分析，以至昨日一家 美国记者电话采访我，问到：「你们对美国民主的认识是否有变化？中国 民主党是否有退党的党员？」我明确地回答：「我们对美国民主的认识没 有变化。我也没有听说民主党有退党的现象。」 　　200年前，在英国的政治理论家洛克、西德尼和法国启蒙思想家卢梭的 影响下，美国伟大的民主主义者杰佛逊和杰克逊等先驱，以《独立宣言》 等不朽文献，开创了美国的民主制度。历时200多年的风风雨雨，美国的民 主制度经受了各种考验，越趋成熟，成为吸引全世界各国政治精英的自由 民主旗帜，成为保障美国人民人权的坚实基础，成为超级活力、长盛不衰 的主要源泉之一。 　　权分立权力制衡，多党制民主选举，新闻自由为代表的公民思想言 论自由，宪法至上依法治国等──所有这些正成为美国政治制度的最显着 特徵。美国的民主价值观与实践是对现代民主制度的杰出贡献，是全人类 的共同财富。 　　诚然，和任何制度都存在缺陷一样，美国的民主制度也正在经受着新 的考验和不断的争论。但最基本的事实是：这个民主制度是可以自我反馈 调节、自我修正、充满活力的制度，是现今世界上相对最好的民主制度。 　　同时，我们也认为任何制度都是特定历史、环境的产物。中国民主党 人从来不是「全盘西化」论者。我们只是充分肯定、高度评价、努力学习 、虚心借鉴、为创造适应我们中国的民主制度而努力。 　　如果「霸权」这个词是中性的，而不是意识形态争斗中的贬义用法的 ，我们也愿意用这个词来分析美国的地位和战略。 　　本世纪来，冷战结束，苏东阵营从内部解体，美国成了唯一的全球性 超级大国。美国蒸蒸日上的强劲经济，使其国民生产总值占世界近30%的份 额而鹤立鸡群。先进的科学技术全面领先而极具竞争力。独一无二的强大 军事力量和充满吸引力的文化、多元的政治制度，都决定了美国没有争议 的霸权地位。 　　美国的霸权地位是客观的现实，不是谁愿意有就有、愿意没有就没有 的问题。关键问题是：这个霸权对世界的和平和人权事业是有利、还是不 利？当今世界和平危机的主要因素有四：一是因极端民族主义和原教旨主 义造成的地区性局部冲突；二是国际恐怖主义造成的悲剧；是大规模毁 灭性武器及其运载工具的扩散造成的潜在危险；四是集权国家严重恶化人 权状况而形成的不稳定因素──一个不受任何法律约束、没有任何制衡力 量、不遵守任何游戏规则、藐视一切国际公约的政府是对和平的不稳定因 素。从本世纪两次世界大战到当前面对着这些挑战，美国都站在领导民主 国家、民主力量的最前沿。美国人民对世界的稳定与和平都作出了巨大的 贡献。 　　美国对中国没有领土野心、没有民族纠纷；二战中更是中国的盟友。 美国对中国的威胁论和中国对美国威胁论都是出於意识形态的斗争或别有 用心的虚构夸张。 　　一个强大的美国的存在比世界陷入「无政府」的混乱状态要好，也比 世界分为对峙的两大阵营拼命搞军事竞争的冷战好，恐怕也比另外崛起一 个别的什麽超级大国要好。毕竟美国是一个「人人可以成为美国人」的多 种族、多元国家。 　　当然，以联合国为主来解决世界和平的大框架最好，也最现实。但如 果联合国安理会常常因巨大分歧而软弱无力的话，由新的组织逐步取而代 之就有必要。 　　每一个国家都有自己的利益。面对一个强大无比的超级大国而产生种 种分歧和担心，是很正常的。其实，对美国霸权不正当运用的限制，主要 来自美国内部，来自其多元的民主制度。它的超级大国地位的消失则来自 世界危害和平因素的减少，和由於世界各国经济的发展，使美国在世界经 济中所占比例的下降到10%以下。在下世纪，美国的霸权地位将不复存在。 (1999.5.22) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港“一国两制”不再垂范台湾 　　林保华 　　由於北京一直扬言要对台湾动武，并且捏造了不少蛊惑人心的谣言， 习惯於投机取巧的香港亲共人士便以为台湾海峡即将爆发战争，台湾即将 “解放”，因此原来有关香港的“一国两制”要向台湾垂范之说就被丢到 垃圾堆里去，他们对香港不必再像以前那样克制了。 　　继两个星期前香港的党报就“特殊两国论”问题围攻台北当局驻香 港的代表、中华旅行社总经理郑安国和香港电台，借以打击香港的言论自 由後，这个围攻继续升温，香港新华社社长助理王如登也参与攻势，接下 来由北京钦定的“人民代表”出马。於是在八月九日的每月例会上，这些 “人民代表”就像开动留声机一样，纷纷按同一个调子出来声讨，有的更 不知所云。召集人吴康民指郑安国是“客人”的身分，不应宣传“两国论 ”。把郑安国当作客人，而不是香港的主人翁中国人，不是更说明香港和 台湾分属“两国”吗？ 　　在这以前，已有“人民代表”借此事件要求为基本法第二十条立法 。这第二十条是：“香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国 家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为，禁止外国的政 治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动，禁止香港特别行政区的 政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。”这一条款是在 八九年“六四”以後加进去的，非常严苛，一直为民主派人士所激烈反对 。特区政府在国际注视下也不敢立刻为它立法，以便留下一些灰色地带。 现在有人要配合北京的战争叫嚣进一步扼杀香港的自由空间了。 　　在“人民代表”声讨之後，那位以制造冒牌领带起家而被香港政府判 过罪、并用捐款买下“全国人大常委”职务的金利来集团主席曾宪梓更在 一个酒会上警告郑安国，要他知道自己的身分，并扬言要把这问题拿到全 国人大去讨论，显示了一下“常委”的派头。 　　曾宪梓还在酒会上宣布取消中华总商会原定在八月中下旬访问台湾的 行程。曾宪梓说会长陈有庆被台湾方面拒绝入境，没有提出任何理由，所 以他也不去，整个访问团就取消了。他声称这也是受“两国论”的影响， “政治上好多事情不需要解释，心知肚明便得了。”但郑安国则表示是陈 有庆主动来信表示访问团有成员没空，要求把访问团延期。中华总商会副 会长黄宜弘也表示是因为几个副会长没空，才未能成团。中总是香港亲共 的商界组织，但也都访问过台湾，包括陈有庆本人。显然这次事件是曾宪 梓造谣，借“两国论”挑拨香港和台湾商界的关系。台北至今都盛意拳拳 欢迎大陆海协会会长汪道涵来台访问，怎麽会拒绝香港的工商界来访呢？ 　　港共除了唯恐天下不乱来抬高自己的身价外，特区政府也继续扮演不 光采的角色。身为国策顾问的张京育应香港大学之邀以私人身分参加有关 两岸统一的学术研讨会时被特区政府拒绝入境。去年张京育身为陆委会主 委时以“看朋友”为名访问香港获批，这次他离开了权力核心访港反而被 拒。原因也许是怕他在研讨会上发表同北京向反的意见，让香港市民和大 陆老百姓了解真相。 　　此外，要求访问香港的教宗约翰保罗二世也被香港特区政府拒绝。特 区行政长官董建华声称这是“不幸”事件。既然他知道是“不幸”，何不 做出“有幸”之事呢？可见这是北京干预的结果。这种干预是不露行迹的 。可见没有看到或听到北京的干预，不等於北京就没有干预。克林顿总统 和西方的一些政客不明白这点，以西方的政治运作方式来理解中共的“地 下工作”，难免对香港的“一国两制”和“高度自治”产生美丽的误会， 甚至要台湾牺牲自己的民主来迎合中共。 　　董建华还解释说这是个外交问题而不是宗教问题。实际上如果不是睁 着眼睛说瞎话，人们都知道约翰保罗二世更多的是教皇而不是梵蒂冈的国 王。可见董建华只是寻找遁词而已。从中共对法轮功的严厉镇压也可看出 中共对宗教信仰的态度，因为天主教是比法轮功更为庞大和更有影响力的 国际宗教组织也。特区政府在中共干预下的这个行为，该也使梵蒂冈那些 对中共抱有幻想的人清醒一下了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李嘉诚在美吃不开 　【本报驻香港特派员郑汉良十日电】虽然李嘉诚由於在商场上长袖善 舞而有「香港超人」的美誉，但美国国会却不只一次的「参」他一本。参 议院多数党领袖罗特对和黄集团在巴拿马运河经营两个港口码头的忧虑， 事实上就是对和黄集团主席李嘉诚的不信任，也是对北京政府的猜忌。 　众所周知，李嘉诚与北京领导层关系非比寻常，是最被中共器重的「红 顶商人」，他在政治上的影响力，甚至比特区行政长官董建华有过之而无 不及。然而，与中共关系密切虽然为他在大陆和某些地区的事业带来不少 的方便，但对日益面向国际扩张事业的和黄集团而言，与北京亲密的交情 有时却是一个包袱。 　当李嘉诚致力发展卫星电视和通讯事业而向美国申请购买卫星时，他与 北京领导人的关系一度被一些国会议员刁难。此外，和黄最近因为在美国 积极发展大哥大电话而购入一家美国公司时，其属下人员又被揭发涉及内 线交易，直到最近才以数百万美元的罚款了事。 　罗特的忧虑其实并非空穴来风，因为和黄在大陆各地经营的港口码头， 多与中共的「中国远洋运输集团」合作。例如和黄在厦门经营的货柜码头 开辟美国西岸航线时，中远就立刻合拍，投入六艘集装箱货轮加入航线。 和黄甚至为了配合中共在西南开发航运，特别在缅甸建造港口码头。能在 缅甸经营港口码头，恐怕少不了中共的政治影响力。此外，和黄在巴拿马 运河的巴尔保和克瑞斯托堡经营的两个码头，刚好位处运河的两端，一端 是大西洋，另一端是太平洋，其战略重要性不言而喻。 　和黄集团是李嘉诚事业的两大旗舰之一，另一个是长江实业集团。和记 与黄埔本来是两家英资公司，被李嘉诚收购後，合并为一。和黄集团旗下 生意属多元化发展，它的港口码头事业，是全球私营最大者，去年旗下港 口码头的装卸量达到全球总额的一成。和黄其他的生意还有电讯，包括持 有英国Orange电讯的百分之四十股权，而最近和黄还将其拥有股权的两家 美国电讯公司Voice Stream和Omnipoint Corp合并，成为全美国最大的GSM 服务经营商。和黄集团甚至在加拿大还拥有赫斯基石油公司，最近还成功 的在纽芬兰开发「白玫瑰」油井。此外，和黄还经营酒店业、零售业、香 港电灯公司、地产项目以及一家广播电台。(中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大连高新园区-３００家高科技企业款集资被政府官员骗光了 送交者: 谁养活了谁？ 于 August 10, 1999 14:22:36: 　　1990年到1993年间，大连高新技术产业园区创建之初，园区的政府部 门曾以建设高新技术产业一条街，为科技企业解决经营和办公场所为由， 向342户科技企业收取集资建房订金3681万元。然而时至今日这一条街仍未 建成。对此，众多科技企业颇有看法：欲继续等待，这条街已经错过多次 机会，不再可能建成原来意义上的产业一条街；欲退款，连本钱都不给退 ，更别说利息或赔偿；欲上法院起诉，却又有着无奈的结果。 　　这件事是这样开始的： 　　1990年春季，大连市高新技术产业园区开始筹建。由于这里将提供许 多优惠政策，引起了众多科技人员和科技企业的关注，他们期望在这里也 能建立起一个像北京中关村的地方。然而在一片老城区内建设一条街需要 大量资金，钱从哪里来？左思右想，市科委大力号召科技企业集资建房， 同时采取多种形式鼓励国有大中型企业参与投资。 　　面对气势磅礴，高楼林立的沙盘模型，人们动心了，开始“解囊相助 ”。国有大中型企业拔一根“毛”就是几十万，而创办初期的民营企业囊 中羞涩，却仍然节衣缩食东凑西借，想尽一切办法以表自己的赤诚之心。 　　但出资者很快就遇到了实际问题：政府机构提供的集资“协议格式” ，简化得不能再简化，一无开工和竣工日期，二无具体地点和楼层，三无 建筑标准，四无违约罚款。但人们心中想的是，这毕竟是政府机构提供的 协议，何况不在此集资就不能被审批为高新技术企业，而且在政府的宣传 报道中已明确提出在“八五”期间将完成一条街的建设。于是企业代表完 全信任了高新园区政府机构提供的协议。从1990－1993年共有342户企业先 后集资3681万元。在这期间，园区的政府机构于1992年由管理办公室（处 级）升格为管理委员会（局级）。管委会成立后，将集资款的一部分（1000 万元）拨给大连市住宅办公室，由其承建61户企业的房屋，其余的钱则交 由管委会下属的开发建设总公司承建。然而，随着时间的推移，提供给科 技企业许诺依旧是一片空白。一部分企业无法忍受，将“集资协议”转让 ，少部分企业迫于无奈被异地安置，而大多数企业只能望眼欲穿地等待。 　　高新园区管委会成立后，其下属的开建总公司的业务很繁忙。但因科 技项目获得的土地，在实际运作中却开始出现另外一种“模式”。1996年 在黄河路高新技术产业一条街的D区建了一座银都大厦，其中少部分面积以 3000－4000元／平方米卖给曾参与集资的几十户科技企业，而大部分面积 则卖给了其它非科技的企事业单位。随后在银都大厦附近又建起几座高层 建筑，不过都是非科技项目，如豪华桑拿、洗车场、家具市场等。园区的 开建总公司只是忙着销售因出让土地而分成的房地产，但并不卖给曾参与 集资的企业。1998年在七贤岭建成三栋数万平方米的豪华办公楼，其中一 栋为管委会办公楼，另两栋是创业中心用以出租的，与集资企业无关。同 样在黄河路高新技术一条街的A区，市住宅办也建成了一批商业店面和住宅 楼，也同样不理睬当年参与集资的企业。 　　这种做法对吗？参与投资的科技企业询问这是怎么回事？有人说，是 因为土地面积不够。不对，B区和C区的土地已经晒太阳达6年之久；是因为 上级行政干预吗？也不完全是。两届以前的市长确实干预过，然而只不过 将集资款中的1000万元划拨市住宅办承建，其余2／3强还在园区管委会掌 握之中；是因为没有钱了吗？更不是，园区管委会后建的新办公大楼再豪 华不过，而且作为政府机构，他们还可以获得贷款等；是因为不赚钱吗？ 3000－4000元／平方米的房价在没有任何优惠政策的同类地段也能赚钱， 只不过在房价高峰期卖给其他人比卖给科技企业赚钱更多罢了。那些当年 积极响应政府号召的科技企业，终于成了“后娘”养的孩子。久而久之， 这件事也终于成了历史遗留问题。 　　试想因300余户科技企业的3000余万元集资方获得的土地，在这么多年 都不去安置科技企业，于情于理又怎能讲得过去呢？假如这事是前任领导 所为，后任领导不便插足，也还有情可原。但是当年号召科技企业集资建 房的市科委领导，就是现任高新技术产业园区管委会领导。有道是解铃须 请系铃人，可这位领导不知为什么却并不解自己系的铃。 　　多年的梦想化成泡影，于是各参与投资的科技企业不得不探索各种解 决“历史遗留问题”的方法。他们找园区管委会领导诉苦，向市领导写信 反映情况等，可诉苦和写信都未见回音。据说市领导有过批示，但现实依 旧。参与投资的国有科技企业的负责人只能哀声叹气听天由命，民营企业 则难咽这口气，纷纷控告到法院，要求被告退还集资建房定金，要求赔偿 损失。然而万万没有想到从此开始了又一幕故事。 　　1998年8月19日大连市甘井子区法院经济庭本案第一次开庭。法庭辩论 时，被告代表先是将责任推给“政府行为”和市住宅办，随后又对园区管 委会和市科委在几年前联合发过的文件不认帐。我们不禁要问，上一级政 府和市住宅办只影响了不足1／3的集资款，而园区管委会也是一级政府， 手中握有2／3多的集资款却不去建设科技企业的房屋，这个责任又能推给 谁呢？两个政府部门联合发过的文件，几年后就不认帐，这算怎么回事？ 　　1999年3月23日甘井子区法院经济庭本案第二次开庭。被告代表又提出 了一个更加荒唐的问题，说原告举证的集资协议书是与管委会的前身—“ 园区管理办公室”所签，而“办公室”与管委会在移交时没有文件规定其 债权债务的移交。事实上园区管委会不但继承了这些债权债务，还继续集 资达一年之久，而且将其中1000万元划拨给市住宅办的恰恰就是园区管委 会。同是政府机构，小名换成大名就可以不认帐，令人费解。 　　经过近9个月的法庭审理，当法庭即将作出裁定之际，甘井子区法院却 以不动产在沙河口区为由，于1999年4月22日作出移送裁定。《民事诉讼法 》第38条规定：“对管辖权有异议的，应当在答辩期间内提出”。答辩期 已经过了8个月之久，而且在两次开庭之后再提管辖权问题，其目的不是太 明显了吗！ 　　我们在当年响应政府的号召，为大连高新技术产业一条街的建设集了 资，到头来房子等不着，钱又退不出，法院也告不成，我们还能怎么办？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 我们生活在一个封建社会不如的社会 　　异耳 不管这些骑在人民头上作威作福的暴君，怎样蒙蔽视听宣扬我们生活在一 个幸福美满的社会主义社会，比任何社会都先进和优越，只要我们深入每 个社会的实质，深入研究，我们这个制度是从古到今最落后最愚昧的社会 ，许多方面连封建社会都不如，还没有封建社会制度先进，从以下几点就 可以得到证明： 　　第一，封建王朝的皇帝由于知道是自己的儿子继承自己的王位，为了 使自己的王位世世代代传下去，从小就对自己的儿子全方位培养，在学识 上，人品上，能力上都得到最优秀教导，从这点上就比我们这个制度先进 ，我们现行制度是提拔制，只要你在皇帝要死的时候，皇帝认为你对他好 ，对他忠心，不会在他死后把他暴尸街头，挖他的坟，他就任命你作为他 的继承人，不管你以前是白痴，痴呆，地痞，流氓，或者得过小儿麻痹症 ，癫痫病人。这种提拔制度选的接班人，只能是误国误民，严重就会祸国 殃民。因他不是竞争入选的优秀人才，而是溜须拍马上去的蠢材。 　　第二，封建王朝的皇帝在领导权力上是绝对权威，哪怕是三岁幼儿， 所有王公大臣，不管是三代元老，还是五朝勋臣，都是绝对听命，皇帝就 是龙的象征，是天命注定在万人之上，掌握生杀予夺权利，君叫臣死，臣 不得不死，臣不死则为不忠，基于这种传统观念，皇帝行使职权就得心应 手，政令的实施，意志的表达会毫无妨碍的贯彻全国，我们现在的继承人 由于是提拔上去的，资历，学识，功绩，能力等并不能使左右王公大臣服 气，太上皇在，这些不便发作，一但太上皇去世，资历深，威望高的元老 就会政变窃位（邓小平政变窃位就是个例子），又会使许多人头落地，即 使不被窃位，就必须当上相当时间的儿皇帝，有重大决策诏令，必须先请 示元老勋臣，才能颁布全国，要等羽翼丰满，要等若干时日（江泽民就是 这种），等到羽翼丰满大权在握时，已是枯藤老树昏鸦，夕阳西下的暮年 了，又进入下一轮的恶性循环，这种体制怎能赶上西方强国？ 　　第三，封建王朝分封各诸侯，都是自己的本姓家族或皇亲国戚或有功 之臣，就是皇帝不过问考察，各诸侯也要为自家家族奋力励精图治，不象 现在这种制度，各地区行政长官都看中央怎么说就怎么做，中央想不到的 他也想不到，因你自己搞一套，跟中央的精神不一致就会犯错误，中央怎 么说就怎么做就不会犯错误，特别是现在行政单位划小了，全国上千个市 长，可能江泽民连那个人是那个地方的市长都搞不清楚，你说怎么能搞好 ？ 　　第四，封建王朝选继承人很简单，觉得精力不行了，要想退位休息， 叫大儿子继位就行了，反正不会把自己的老爸暴尸街头，掘自己祖宗的坟 ，现在这种制度选继承人就累了，即不能在自己死后暴尸街头，挖自己的 坟，还要忠诚自己，死后不能否定自己的一切，这种接班人要考炼若干年 ，一个人在若干年不犯错误是很难的，除非他什么也不做，因此近代的这 几个皇帝选接班人都以不成功而告终，毛老头选林彪失败，临死随便找了 个华国锋，邓矮子选胡耀邦、赵紫阳失败，临死选了个大慨可以的江泽民 ，事实证明江泽民对他也不忠诚，而这两届皇帝，以到暮年还不肯让出皇 位，就是担心太多，特别是毛老头已是昏君，还在位上号令全国，给国家 和人民造成多大的损失，在历史上犯下罄竹难书的罪行！这样的制度真是 万恶的制度，这种制度是人民苦海无边的制度，这种制度是中华民族走向 衰亡的制度。 综上所述，我们现在的制度没有封建制度先进，说是奴隶制度，表面上又 没有奴隶制度残忍（实质上也许过之而无不及），是什么制度呢？是马克 思这个魔头发明的怪胎制度。如果有一种魔法把朝代变换，我情愿回到封 建社会制度中去，我想在封建社会制度里也比现在过得幸福，至少我们的 人性不会被人任意扭曲，我们的民意不会肆意被人强奸，我们不会被人强 迫眼睛只能看单一的色彩，耳朵只能听单一的声音，嘴巴只能发单一的音 符，限制我们太多的自由，我们不会变得胆小，脆弱，变态，成为一个只 会吃饭拉便的白痴！(99．8．6) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 致方舟子先生 　　方先生： 　　笔者在网上看到了您斥责“造谣、诽谤”的声明，引起了兴趣，于是 仔细看了您列举的事实，却感大惑不解，现在我就把VOA的报道和您所说的 《小参考》的“篡改”摘引如下： 　　1. 美国之音的报道： 　　“在中国政府把反法轮功战火扩展到国际电脑网络的过程中, 一家以 坚决支持中国政府处理法轮功出名的美国中文电子杂志《新语丝》也遭殃 及。《新语丝》主办人原中国留学生方舟子说, 中国国内的读者已经无法 进入网站, 也许是由于他批判法轮功时, 也发表法轮功方面的辩解文章, 引起中国政府不满。” 　　2. 《小参考》的“篡改”： 　　“在中国政府把反法轮功战火扩展到国际电脑网络的过程中，一家以 坚决支持中国政府处理法轮功出名的美国中文电子杂志《新语丝》也遭殃 及。《新语丝》主办人原中国留学生方是民说，中国国内的读者已经无法 进入网站，也许是由于中共批判法轮功时，只允许一个调门，方是民也发 表批判法轮功方面的文章(？)，引起中国政府不满。难怪有网友感叹道： 中国的政治就是这么奇怪得教人恶心，大家都在反法轮功，偏偏只许州官 放火，不许百姓点灯。当局永远是这个逻辑：一切以我为准，别人说的都 不对。” 　　请注意，VOA中您的话是指“中国国内的读者已经无法进入网站, 也许 是由于他批判法轮功时, 也发表法轮功方面的辩解文章, 引起中国政府不 满”这一部分，而《小参考》中您的话是指“中国国内的读者已经无法进 入网站，也许是由于中共批判法轮功时，只允许一个调门，方是民也发表 批判法轮功方面的文章(？)，引起中国政府不满”，这之后的话，即“难 怪有网友感叹”等等显然是《小参考》的编辑引用别人的话，在您的话的 基础上对中共封网进行的评论，这怎么能说成是在“篡改”？ 　　再者，若把上述两段话进行对比，不难发现就只多了一句“只允许一 个调门”，这最多只能算是添枝加叶，引用不当，把您小心翼翼不愿说出 来得罪中共的话给明讲出来罢了，和您的前后言词并无矛盾，又怎能算是 “造谣、诽谤”，究竟“诽谤”了您什么？又“造”了哪门子“谣”，难 道从您的VOA原话中引不出中共“只允许一个调门”的结论吗？ 　　至于您列举的第二段话，即： 　　“《新语丝》主办人方舟子说, 他拥护新闻和言论自由, 但是他理解 中国「国情」。” (VOA) 　　“《新语丝》主办人方是民却说，他拥护新闻和言论自由，但是他理 解中共领导下的特殊「国情」。” (《小参考》) 　　恕我直言，即使是一个中学生，也能看出这两段话虽用词有异，但并 无意义上的不同，更何况，从文法上来说，VOA和《小参考》均使用的是间 接引用，而不是需一字不差的直接引用，因此，此处“篡改”根本就无从 谈起！ 　　笔者感到颇为有趣的是，您这样急不可耐地声明“美国之音原文与我 的意思相符”，以示和《小参考》划清界线，那么，北京当局领你的情了 吗？给你的《新语丝》解禁了吗？您大概没忘记吧，“六、四”以后，美 国之音也被中共定性为是“造谣、诽谤”的反动电台，您和它“相符”， 不怕还是要得罪中共吗？ 　　笔者更感有趣的是，您对据说是害了几百个人的“法轮功”深揭猛批 ，却对害了更多人的中共马列邪教沉默不语；您对中共的全面封网表示“ 理解”，却对《小参考》画龙点睛的几句所谓“篡改”义愤填膺，这是为 什么呢？ 　　笔者相信，若您能对上述问题先做出一个公开、清楚、诚实的说明， 则《小参考》的编辑们是没有理由不向您道歉的，如果他们的确“造谣、 诽谤”了你的话。 　　谢谢！　 　　辛鸣 附： 方舟子关于《小参考》造谣、诽谤方舟子的声明 http://www.xys.org/doc/shengming2.txt ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 读者来信照登：关于余心焦的报道 　　老李： 　　看到昨日小参考关于余心焦的报道，倒不是载脏他。听国内的诗人朋 友说，那晚他和一帮诗人朋友喝酒，其中有一女士，以前和他是情人。她 喝醉了，他说他帮她送回家。余却把她送回了自己家，那知他老婆也在家 。老婆大为生气，说你不是去诗歌朗诵，结果是去搞什么了，你要敢做敢 当，就当我面搞吧，等等。余就脱下裤子搞起来，那女子喝得醉醺醺，觉 得有人在搞，也没在意，突然听到边上有个女人在说话，在冷冷的问余要 不要避孕套什么的，大吃一惊。顿时醒来，觉得倍受屈辱。回家后找了一 个江湖大哥，要把余打一顿。江湖大哥说，打轻了，你不解气。打重了呢 ，我又有麻烦，乾脆你就告他得了，让公安局的去管管，结果就告了。事 情大体上就这样。(M.L.) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ mailto:BigNews@email.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://welcome.to/BigNews i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────