小参考总第524期(1999.08.28)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 中共可能以「危害国家安全罪」起诉家庭教会 2. 深圳布吉村民扳倒钦点村长 个体户何伟东当选 3. 面对中共威胁:台湾民众不担心军事冲突 4. 大陆正逐步耐受李登辉的两国论并将最后接受   ▲两国论提案获国民党中央全会通过   ▲国民党指定中常委宋楚瑜出局   ▲国民党分裂?大老忧心中生代低调 5. 李登辉在国民党十五全二次会议揭幕致词(全文) 6. 中国时报社论:国民党愈斗愈衰颓 7. 评论:国民党十五全有「宁汉分裂」影子 8. 汪道涵仍盼辜振甫澄清两国论   ▲钱其琛:「一国两制」是和平统一总方针   ▲智叟:帮你追溯「两国论」的源头 9. 世界日报社论:汪道涵和美国访客对谈的弦外之音 10. 台湾人忧虑两岸关系 只盼活到70多岁就好 11. 中央日报社论:民主台湾需要务实的国际新定位 12. 为什么非要选择战争,而不去选择民主?     ——亲眼目睹“两国论”阴云笼罩下的台湾 13. 达赖:两岸应维持独特密切关系 14. 英国报刊有关中国事态的报导和评论摘要(99-08-27) 15. 日本拒赔慰安妇之理由被联合国人权委员会驳回 16. 王海的悲哀?法制的悲哀? 17. 张伟国:在夹缝中讨生存──读余杰《铁屋中的呐喊》 18. 刚刚和国内朋友通了一次长途电话,谈到了法轮功.... 19. 非法移民漂流大洋 120名大陆客登上中途岛 20. 南韩旅客在北京机场被敲竹杠 21. 也来谈谈俺在纽约领事馆的遭遇! 22. 评论:扼杀香港新闻自由的“法律改革” 23. 也谈新华社记者的水平等等 24. 评论:舆论一致的后果 25. “8.27”民运好汉大闹人民日报论坛纪实 26. 读者来信照登:智叟请代为转告海外民主人士 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言━╋━论               ┃则╋兼┃               ╋╋●╋╋               ┃明╋听┃               由━╋━自 中共可能以「危害国家安全罪」起诉家庭教会 (记者舒振辉香港二十八日电) 香港中国人权民运中心今天透露,多名於 本月二十四日在河南省唐河县被捕的「家庭教会」领袖可能被公安以「危 害国家安全罪」起诉或交劳教委员会判劳教。 民运中心指出,目前中共在唐河县已经拘捕了四十名地方教会人士,其中 包括河南最着名的「中国方城教会」创办人张荣亮以及其他三个地方教会 等十名地方领袖,他们分别被公安抄家後拘留。 民运中心引述唐河县公安局的消息说,因涉嫌在家中举办宗教聚会的四十 名人士,目前全被关在唐河公安看守所内,等候判刑。 民运中心指出,这次在河南、安徽等地举办的家庭聚会,主要是讨论家庭 教会信仰的统一教导,让海内外基督教会与他们建立合一团契的基础,并 使中共了解他们信仰的立场,而该次会议讨论了圣经论、三一神论、及救 赎论等问题。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 深圳布吉村民扳倒钦点村长 个体户何伟东当选  【世界报深圳讯】深圳布吉镇沙塘布村村民利用手中的选票,终於「扳 倒」上级政府「钦点」的候选人,廿七日顺利选出了由村民自己推出的村 委会成员。三十多岁的个体户何伟东成为新一届村长。  据香港苹果日报报导,由於参选的两组村委会成员各自支持人数旗鼓相 当,竞争激烈,而较早前举行的两次投票,因怀疑有人作弊都被宣布无效。  当局为免再生意外,廿七日特别派出民兵应急分队在投票现场维持秩序。  结果这次整个投票过程顺利,在一百七十多张选票中,由何伟东为首的 参选组别,以十多票之差,险胜获上级政府支持的另一组参选者。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 台湾民众不担心军事冲突 李登辉在七月间发表「两国论」后,引发两岸高度紧张关系。台 湾妇女团体进行民调后发现,逾六成台湾民众不担心两国论引发 军事冲突。  【中国时报记者邱恬琳台北报导】李登辉总统在七月间发表「两国论」 後,引发两岸高度紧张关系。妇女团体进行民调後发现,无论性别,绝大 多数的受访者主张以协商、交流或谈判的方式,解决两岸争端。中央研究 院欧美所研究员裘兆琳呼吁两岸政治领导人,应多听听爱好和平的女性声 音。  在「两国论」的话题逐渐消退之际,妇女团体在八月十二至十四日,以 电话对全台民众进行抽样访谈,有效样本为一千零五十三人。妇女新知基 金会董事长王如玄指出,这份民调并非要表态支持或批评「两国论」,而 是希望从性别角度分析台湾民众对两岸时事的反应,并提出妇女团体反战 的和平主张。  调查显示,有七成四的受访者知道「两国论」,学历愈高,知道的比率 也愈高,男性又比女性约略高出七个百分点。若单就女性观察,职业妇女 与待业妇女知道的比率分别是八成一与八成六,比家庭主妇的六成四高出 许多。  在担心「两国论」引发军事冲突的议题上,有三成三的女性表示担心, 较男性多出一成一。学历愈高者,愈不担心;大专以上者,有近七成表示 不担心。有六成的民众不担心「两国论」会引发军事冲突。专家认为,不 担心的民众有部分是不相信会引发战争,另一部分则是「好战之士」。但 ,绝大多数的受访者主张,以协商、交流、谈判的方式来解决两岸争端。  裘兆琳指出,历史上九九.九%的战争都是由男性发动,但全球第一次 推动和平运动的却是女性。二次世界大战期间,死伤人数超过一千五百万 人,毛泽东在位时中国就死了四千五百万人,所以两岸关系必须审慎处理 ,以免酿成无法收拾的残局。我国的两岸、外交、军事关系都是由男性主 导,她呼吁台北与北京的领导人,多倾听爱好和平的女性的声音,以作为 平衡决策的考量。  政大国关中心研究员黄长玲表示,战争历史的书,向来都只记载男性的 事迹,却忽略女性生活在战争下造成的巨大改变。例如女性要从家庭主妇 变成负担家计的劳动者,或者成为男性的性侵害对象,战後又必须毫无选 择地回归家庭,足见女性在战争中的受强迫行为,完全失去自主权。  台大公卫系教授张珏也表示,联合国、世界卫生组织都已逐渐正视女性 权益,将性别分析纳入主流政策,并增加女性参与决策核心,但台湾政府 对此趋势似乎仍浑然不觉。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 大陆正逐步耐受李登辉的两国论并将最后接受 送交者: 嗡嗡叫 于 August 28, 1999 20:56:35:   台国民党中全会已明确将两国论纳入其下一步行动计划,因他们已从几 次试探后得出结论:大陆没能力进行完整的决策以至最后对台动武.现在是 最佳时机逐步确立和实施建国纲领.如果台府能在逐步落实过程中度过十. 一及后六个月.则大功告成.大陆方面也不过如此,用毛泽东的话:纸老虎一 个.   ▲两国论提案获国民党中央全会通过   国民党在本次十五全会议中明白表示,以特殊的国与国关系定位两岸 关系。   在会议的「本党现阶段政治任务提示」中,加入了以特殊的国与国关 系明确定位两岸关系,迎接两岸互动的新内容。据指出,这项说明是李登 辉所坚持列入的。据说在两国论提出之後,大陆方面的反应迄今已不再 有进一步的动作,所以包括总统府、国安会和国民党中央都认为,在美国 再三表明反对对台湾动武的情况下,大陆会「吞下」两国论,因此特别 将两国论列入这次全会的政治提案中。   对此,国民党中央评议委员会主席团主席梁肃戎等抨击说,两国论是 李登辉个人的想法,没有道理叫接任者去承担这个包袱,让两岸关系持续 紧张下去。   ▲国民党指定中常委宋楚瑜出局   台湾中国国民党十五全会二十九日将正式公布中常委名单,不过昨天 指定中常委的部份已经出炉,宋楚瑜因为没有公职在身已经不在名单内, 而前立法院长刘松藩和前高雄市长吴敦义仍留在榜内。   民视消息,宋楚瑜正式被排除在名单外,而行政院长萧万长和秘书长 章孝严则分列一二名,总统府资政吴伯雄获任常委。   章孝严强调,这次的指定中常委名单,以稳定为主。也因此,即使常 委们不少已经没有公职,却仍能继续留任。像前国防部长蒋仲苓,前国安 会秘书长丁懋时,前台北市议会议长陈健治,前立法院长长刘松藩及前高 雄市长吴敦义等人都是。   不过先前说过不留任常委的吴敦义面对党内的安排也表示愿意接受。 至于因为新职务名列指定中常委名单的则有王金平马英九赵守博和苏南成 。   另外,许水德黄昆辉辜振甫和原住民立委章仁香也继续留任。总体来 说,这项象徵国民党权力结构的名单变动不大,但值得注意的是,在票选 中常委的部份,新规划了省渔会理事长郑美兰,根本没有出席十五全会的 郑美兰一般被视为宋系人马,还可能在未来担任宋楚瑜的发言人,因此她 入选为常委也特别引起关注。   ▲国民党分裂?大老忧心中生代低调   国民党的十五全大会在团结气氛中透露著分裂危机,部分党内大老除 了忧心之外,仍是大力疾呼团结,而外传将和吴伯雄结盟的吴敦义,则笑 著说,我人都来开会了,外界不要想像力太丰富。   民视消息,在国民党行礼如仪的开会程序当中,中常委宋楚瑜,吴伯 雄及刘松藩空著没有人的座位,就显得格外刺眼,破坏了刻意营造的团结 气氛,难怪党内大老只能疾呼团结而针对吴伯雄和廖正豪可能出走的情况 ,副主席邱创焕只表示应该在多劝劝他们。外传将与吴伯雄结盟,支持宋 楚瑜的吴敦义,则郑重否认了这项传言。中生代重量级人物,对于党内可 能出现分裂危机都低调回应,一方面透露出现在情势结盟处于混沌不明的 讯息,另一方面也显示这次出走的宋吴等人实力的确不容小看。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 李登辉在国民党十五全二次会议揭幕致词(全文)   (中央社台北二十八日电)中国国民党第十五次全国代表大会第二次 会议今天上午八时三十分在台北国际会议中心揭幕,国民党主席李登辉致 词时表示,中华民国第十任总统、副总统选举,将在明年三月办理。这是 攸关国家未来发展的重要选举,也是国民党最为重大的政治任务。全体党 员都应以最大的努力,争取选举的绝对胜利,巩固国民党的执政根基。 李登辉在国民党十五全二次会议致词全文如下:   各位副主席、各位先进、各位同志: 中国国民党第十五次全国代表大会第二次会议,今天隆重揭幕。 两年来,本党透过务实进取的政策作为和民主团结的组织运作,在全 党同志携手奋斗下,开拓了更加光明的发展前景。特别是去年底的「三合 一」选举,本党在激烈竞争中,缔造了光荣胜绩,说明本党「国家优先、 人民第一」的改革信念,广泛获得民众的认同与支持。登辉特别要藉此机 会,向全体党员同志,尤其是各位代表同志,表达由衷的感谢之意。 在即将迈进公元两千年的前夕,回顾本党创建以来的波折历程,虽然 接续遭逢艰难挑战,但总能以坚定的决心和团结的力量,不断突破困境, 缔造新局,让我们对未来的发展,充满信心。 尤其是近十几年,面对内外环境的急遽变迁,本党充分掌握潮流趋势 ,体现民意需求,在维持经济成长与社会安定的基础上,逐步实现民主改 革的理想,为本党增添辉煌的新史页,也带领国家迈向民主、自由、繁荣 的历史新纪元。 综合过去几年来,我们努力的重点,可以概括为几个主要方向: 第一、政治民主化 面对冷战结束之後,以民主为主轴的国际新秩序,中华民国要追求更 大格局的发展,就必须积极推动民主化。因此,十一年来,我们从解除戒 严开始,开放党禁和报禁,并透过修宪,完成中央民意代表全面改选、总 统直接民选、建立权责相符的中央政府体制,实现了「主权在民」的民主 理想。不但赢得广泛的重视与肯定,更为国际社会树立了「宁静革命」的 成功典范。 第二、经济的稳健成长 经济的繁荣发展,是中华民国推动一切改革的基础。几十年来,我们 以转型促进发展的经济政策,成功的创造了高度的经济成长,每年的成长 率都在百分之五到七,即使是不景气的前几年,也维持了百分之五点三的 成长率。最近几年,我们更积极推动产业升级,特别是在半导体、资讯、 机械等高科技产业的发展上,取得相当大的成就。虽然亚洲金融危机对亚 太国家造成严重冲击,但我们由於经济体质健全,所受影响相对较小。未 来在金融改革完成及自由化、国际化政策落实之後,我国的经济前景必将 益加辉煌。 第三、扩大国际活动空间与巩固国家安全 争取合理的国际地位与国际尊严,是全民的共识。近年来,我们积极 推动务实外交,争取加入联合国等国际组织,并以各种型态的高层访问方 式,加强与友邦及无邦交国家的友好关系,让全世界正视中华民国存在与 发展的事实,也让国际社会了解中华民国的存在与发展,是亚太区域安全 的重要屏障。同时,我们也不断加强国防整备,推动国军精实案,并且策 定「防卫固守、有效吓阻」的国防安全战略,进一步强化国家安全的维护 。 第四、大陆政策的活泼化 近年来,我们以务实的作法,逐步开启两岸互动的新局。自废止动员 戡乱时期临时条款以来,我们即已宣告放弃以武力解决两岸问题,并成立 国家统一委员会,制定国家统一纲领,推动两岸民间的交流。虽然中共始 终不愿面对两岸分治的现实,也不放弃武力犯台的企图,但我们仍会秉持 善意,在对等、互惠的基础上,推动协商,化异求同,希望能拉近两岸发 展的差距,为两岸人民谋求更大的福祉。 各位先进、各位同志:中国国民党身为创建中华民国的政党,对国家 的兴衰,负有无可旁贷的责任。这些年来,我们所致力追求的,是确保中 华民国的存在与发展。因为,中华民国必须存在,才能发展,必须发展, 才能为未来全中国的和平繁荣,擘划美丽愿景。 我们今天的成就,是在先总统 蒋公与故总统 经国先生所奠定的基 础上,朝野共同努力所创造的。前瞻即将来临的二十一世纪,我们也有义 务,营造一个更民主、更多元、更公义的社会,让我们的後代子孙,能有 更宽广的发展空间。 目前,我们必须积极努力的,是充实民主化的内涵。透过司法、教育 、社会等改革,重建社会价值,让每一个人可以从观念的改造做起,在生 活中实践民主的理念。惟有深入人心,民主制度才能可长可久。 此外,在致力经济发展的同时,我们也必须强化社会福利制度,落实 对弱势团体的保障,以充分体现社会公义,维护所有国民的生活权益。 回顾中华民国肇建八十八年以来,本党一向以国家利益与全民福祉为 念,不断推动改革,致力建设,缔造了辉煌的发展成就。今天,在即将迈 向新世纪的关键时刻,国人对本党的希望与期许更加殷切,本党的使命与 责任也更加深重。因此,我们必须以宏观的视野,负责的态度,汇聚全民 力量,整合总体资源,带领国家再次超越巅峰,迎向未来。 各位先进、各位同志:中华民国第十任总统、副总统选举,将在明年 三月办理。这是攸关国家未来发展的重要选举,也是本党最为重大的政治 任务。全党同志都应以最大的努力,争取选举的绝对胜利,巩固本党的执 政根基。 各位代表同志已经依据本党总统副总统候选人提名办法,经由民主投 票程序,产生本党总统提名候选人连战同志,并由连战同志推荐萧万长同 志为副总统提名候选人,将提交本次会议确认通过。相信这是代表本党参 加中华民国第十任总统、副总统选举最适当的人选,也是全民最期待的人 选。希望全体党员同志,全力以赴,争取民众的认同与支持,使连战同志 、萧万长同志高票当选,带领中华民国迈进新世纪! 最後,敬祝中华民国国运昌隆!中国国民党胜利成功!并祝各位先进 、各位同志健康快乐、万事如意!谢谢大家。 萧万长:安定正义繁荣创新迈向新世纪 中国国民党第十五次全国代表大会第二次会议政务报告 http://www.cdn.com.tw/daily/1999/08/29/text/880829c1.htm 章孝严:奋发团结胜利成功 中国国民党第十五次全国代表大会第二次会议党务工作报告 http://www.cdn.com.tw/daily/1999/08/29/text/880829c2.htm ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国时报社论:国民党愈斗愈衰颓   国民党闹热滚滚地召开了十五全二次会,要为「连萧配」擂起战鼓。 可是,怎麽东一个不见,西一个缺席,人丁似乎愈来愈单薄了?   论总统选情,国民党面临的是空前挑战;论选战团队,国民党却是空 前失血。问原因,一句话:一山不容二虎。   所以,只能独裁,不能共治。这些年来,国民党这座高山上腥风血雨 ,上演过多少出你死我活。逐渐地,落败的、格格不入的、不屑折腰的猛 虎,纷纷黯然下山。奇怪的是,都说国民党内天下一统了,都说不合当道 者皆已摒逐了,怎麽下山的猛虎还是一头接着一头,总是没个了时?   原来,国民党内的争斗,是永远不会真正大势底定的。今天斗到这里 ,成者为王,败者出亡,但只是暂时告一段落。明天,会有新的战场,继 续新的争斗。主要敌人败走後,会从次要敌人甚至盟友中,产生新的主要 敌人。永远会有新的利益冲突,因此,也永远会有新的下山猛虎。   这些年,从林洋港、郝柏村乃至今天的宋楚瑜,国民党这座山头走下 的猛虎,多得足以另起一座素质规模都很像样的山头。虽然不断有猛虎下 台,山头上却并未因此而平静。留在山上的虎群们,却似乎人丁愈来愈单 薄,人才愈来愈凋零,而这座山头的气势,也愈来愈衰颓了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 评论:国民党十五全有「宁汉分裂」影子   陈其迈 (高雄市 民进党立委)   历史可以是一面镜子,但看那照镜子的是不是能记取教训。因为历史 也往往一再重演。   国民党的十五全正是一九二○年代「宁汉分裂」的再复制。当年的汪 精卫在第三次全国党员代表大会後打着「国民党正统」的旗号,以恢复国 民党「党魂」为由,带着一群在权力斗争场上败下阵来的党员与地方军头 ,发动了空前惨烈的「中原大混战」。   时光回到一九九九年的今天,国民党的十五全会场中,场内歌功颂德 声不绝於耳,然而场外也正有一群自诩是国民党正统、政治清流的国民党 人,他们当中有人说要在家里养气,有人则以矢志恢复国民党「原始精神 」为号,寄望在明年总统大选里拿回「本来就属於他们」的。「正统」和 「党魂」再度成为一种标榜自己正当性的字眼。历史於是乎重演。   然而,旁观者清,读过历史的都知道,当年的宁汉分裂,姑不论孰是 孰非,所谓「正统」、「党魂」者常是用以诋毁政敌、清高自己的两面刃 ,而所谓正统云云,更凸显了对於党资源的挂怀不忘。一九九九年,民主 转型後的台湾,「宁汉分裂」的幽灵正徘徊在还没有脱胎换骨於「列宁」 制的国民党左右。(中国时报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 汪道涵仍盼辜振甫澄清两国论  【中国时报记者王铭义台北报导】海协会在退回海基会董事长辜振甫澄 清特殊两国论的谈话稿之後,两会的互动联系即陷入僵局。不过,刚结束 大陆访问返台的「中国统一联盟」成员说,汪道涵仍希望辜振甫真心诚意 澄清两国论,并回到九二年两会达成的两岸都坚持「一个中国」的原则, 两岸关系自然得以「雨过天晴」。  「中国统一联盟」日前结束大陆与香港访问行程。该联盟在特殊两国论 引发争论期间,组团访问北京、上海、香港等地,并会见大陆国务院副总 理钱其琛、国台办主任陈云林、海协会会长汪道涵、香港特区行政长官董 建华等人,主要成员昨日举行返台说明会,研析两岸未来走向。  统联前任主席毛铸伦说,从钱其琛、汪道涵等人的谈话内容来看,大陆 仍有和平统一的诚意。中共高层对李登辉的特殊两国论,大都抱持李登辉 即将卸任,他要怎麽说,就怎麽说的态度,要他收回两国论是不可能的, 不过,海协会退回辜振甫的谈话稿,表示「没有看到」,希望辜振甫能再 度澄清。  台大教授王晓波则说,大陆部份温和派普遍认为,两岸没有必要为了一 位「老皇民」的一句疯狂的话打一仗,因为这对两岸关系太划不来了。不 过,以军方为主的强硬派则认为,大陆从来就不承认台湾的宪法,李登辉 的两国论入宪也好,不入宪也好,大陆根本就不承认,但李登辉提出两国 论,大陆就要打。  王晓波并提醒说,北京涉台研究智库的学者最近不断提出询问,两岸之 间可不可以订出「统一时间表」,或中共如以武力解决台湾问题,其後果 会如何,这是值得台湾注意的发展。他并说,特殊两国论提出之後,台湾 要如何修宪已引进中共势力的介入,李登辉的特殊两国论已使中国的统一 进程缩短,未来两岸统一进程加速,中共可能要感谢李登辉提出两国论。  统联的核心成员王津平则说,他们在上海会见汪道涵时,汪曾送他们一 篇美国前国家安全顾问布热津斯基撰写的「美国应坚持一个中国原则」, 钱其琛也说李的两国论将被束之高阁,成为「废案」,因此,在国际政治 大棋盘之下,李登辉的两国论将是一着「滥棋、败棋、死棋」,这是可预 期的。   ▲钱其琛:「一国两制」是和平统一总方针 (记者陈雪慧北京二十八日电)中共国务院副总理钱其琛今天表示,现在两 岸关系的发展又到了一个关键的时刻,台湾当局不要低估中国人民反分裂 、反台独的意向。而钱其琛最近两次谈到台湾问题,均未提及「武力」, 而是强调「民意」,显示中共在「两国论」的斗争中企图以民意对李登辉 总统施压。   ▲智叟:帮你追溯「两国论」的源头 [按:汪道涵先生和钱其琛先生在中共官场混了这么多年,不说是人精, 起码的常识应该还是有的吧。查李登辉的「两国论」,早在1991年修宪时 就打下了法理的基础。那次修宪,中华民国破例明确了管辖范围是台澎金 马四岛,承认了中共对大陆的管辖权,也就是承认了共产党领导的“中华 人民共和国”的国家地位。承认真正的武装叛乱集团的合法地位是痛苦的 。国民党主导的台湾政府走上这一步无疑是形势所逼。从中国历史来看, 这是国民党对孙中山先生和无数先烈所缔造的亚洲第一个共和国--中华民 国的一次重大背叛,也是分裂“中国”的开端。可是,中共的文宣班子当 时并没有看破那次修宪的玄机。随后的国际外交打压,尤其是美国行政当 局在政策上渐渐成了中共的“战略伙伴”以来,台湾的独立之路屡屡不顺 ,才有这次李登辉掀翻牌局的赌博行为。现在要求李登辉收回「两国论」 既不可能,也无任何效果。毕竟李登辉象那个说皇帝没穿衣服的小孩一样 ,道出的是实情。   本来,如果中共顺应潮流,主动改革政治制度,把台湾纳入一种民主 框架下的联邦制之内,可行性非常大。但是,现在两岸陷入僵局,感情受 创伤不说,美国的角色越来越重要,给中华民族的最终统一造成更大的困 难。美国在亚洲的国家利益不会支持两岸统一。作为关心未来中国命运的 民运人士,我们担心,随着台独势力的日益做大,等大陆实现民主的那一 天到来之时,台湾恐早已背弃中华民族。这是非常令人难受的前景。] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 世界日报社论:汪道涵和美国访客对谈的弦外之音 亚洲周刊和台湾联合报日前同步刊出访问大陆海协会会长汪道涵在上海和 美国传统基金会主席佛讷以及美国众议员们的对谈。在对谈中,汪道涵以 直率的口气警示美国,不要被台湾李登辉总统玩火式的两国论卷进去。传 统基金会则在访谈返美後,领衔发布由二十三位包括美国前国防部长温柏 格在内的知名保守派人士签署的声明,主张美国必须明确地宣示,如果 台湾遭到攻击或封锁时,包括外岛如金门与马祖在内,美国将予以保护。  在汪道涵看来,李登辉提出的两国论若一再发酵,北京期待的和平统一 落空,固只有动武一途,美国势将在两岸为统一问题出现冲突时做出抉择 ,这会是美国近三十年来有关对华政策最大的考验,而不仅仅是明年美国 总统大选的政策之争。传统基金会所代表的美国右派人士却针锋相对地主 张美国应公开宣示防卫台湾的决心,并声称这既是美国基於台湾关系法的 道德义务,也应是美国的战略考量。中美之间的争论已因两国论的话题在 美国荡漾出左右两极愈激愈烈的馀波,这只会逼使美国政府的两岸政策愈 见掣肘与被动。  从汪道涵的话可以感受到的讯息是,两岸之间的军事冲突是可以避免的 ,也是不可避免的,即台湾若宣布独立势将不可避免。论及两岸谈判包括 汪和辜振甫的对谈也只有一个目标,即共议统一。汪道涵抛给美方人士思 考的问题是:要不要为两国论後续发展卷进北京为维护一个中国的原则不 惜一战的打算。传统基金会等右派人士的答覆是,美国应保护台湾不受北 京攻击及封锁,并就此批判克林顿政府逼迫台湾政府放弃主权是危险的。  设若北京不再揣摩美国对两国论发展的可能反应如何再行定夺,而是明 告美国北京会如何,无异自掀底牌,在战术战略自陷难以回旋的境地。过 去北京虽一再宣称不会放弃武力犯台,这是对台湾当局说的,当然也是针 对台独说的,从来没有直接以美国为对象。汪道涵此番谈话虽然不是正式 的官方语言,但可以相信汪的讲话有其官方背景。此外,更值得注意的是 ,汪有关两岸事务的言论向来较北京官方语言温和得多,因此汪对传统基 金会的谈话说明,北京高层对台政策的口径已趋一致,立场也较前坚决。  传统基金会的声明或许可视为美国大选前的政治语言,一时之间还不致 和现实政策挂钩;但北京何以会通过汪道涵表态,首先可以指出的是:北 京对两国论的後续发展持相当悲观的态度,设若连美国也无法制止李登辉 滑向台独,两岸出现无可挽回的局面不过是时间问题,有必要预为绸缪。 如果出现兵戎相见的不幸局面,北京必须面对美国军事介入的可能冲突。 九六年飞弹试射危机,北京明确感知美国介入的可能性;而传统基金会的 声明不过表明美国内部确有一部分保守派人士基於美国战略利益主张武装 保台。就目前而言,估不论美国右派人士支持台湾的论调能否兑现美国朝 野对两国论的分歧反应,已足以让北京感受美国政党政治在台湾问题上缺 乏共识。  其次是北京对美国介入两岸事务从来就有很大的反感,但也寄望美国能 维系一个中国的政策,拉住台湾不要走得太远。在李登辉抛出两国论之前 ,北京并无意摊牌,或强行对台推动一国两制。但汪道涵的说法已显现北 京对美国介入两岸事务的不耐,厌恶美国的介入并未能缓解台独问题,以 致让北京看到极不愿意看到的情景,即支持两国论者认为这是李登辉在总 统卸任前的大手笔。既可挡住北京拿一个中国的原则压逼,让汪道涵访台 计画为之中挫,又可挡住美国一厢情愿所设计的两岸中程协议,更可激扬 岛内台独意识,进而以两国论区隔两岸之间的国家认同,为走向台独之路 铺下基础思维。  总之,北京传达出即使美国军事介入也不惜为台独动武的表态,或许可 视为北京的神经战,意在威慑美国和台湾不要接近战争边缘;虽然一时之 间北京或许还不至於采取断然举措,但两岸争执由两国论前的冷处理和僵 局性危机,转入目前的破局性危机,北京固然因此没有转圜空间,美国和 台湾又何尝不然。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 台湾人忧虑两岸关系 只盼活到70多岁就好 【中时晚报台北报导】美国人大多希望自己能活到91岁以上,但国民平均 所得超过12000美金的台湾人,大部分却只希望自己活到70多岁就好,因 为两岸紧张情势让自己好郁卒,而且老人福利制度不够落实,很多人都丧 失想像力,无法勾勒出自己的老年生活,甚至对老年生活产生恐惧。  这是「康健杂志」最近针对全国民众所作的问卷调查结果。调查时间是 今年 8月4日至8月7日,有效样本数是1142分,男女比例是1:1。  最近几年,中外科学家都预测20年後将会有更多的人可以活到100岁。 美国最近有单位也调查该国人民对自己老年生活的期望,大多数受访者希 望自己活到 91岁以上。  但是,根据康健杂志所作的调查显示,希望自己活到100岁的受访者不 到1成 8,大部分希望自己活到70岁就好;而对於还未迈入65岁的人而言 ,只有一半左右对老年生活感到乐观,有3成以上甚至对老年生活感到悲 观或不确定。  值得注意的是,有4成以上的受访者对台湾的医疗水准没信心,61.8% 抱持悲观态度;也有近4成的受访者认为两岸关系威胁老年生活,这些因 素包括两国论、中共的飞弹、两岸开战、中共攻打台湾、局势不稳或股票 大跌。  一般人大都认为男性比女性坚强。调查结果却显示,男性比女性更需要 家庭保护!多数男性受访者表示年老的时候希望与配偶或子女同住,女性 受访者则大多希望老了以後能独自生活。而不管受访者对如何期待老年生 活,其中仅有 2成民众会积极安排自己的老年生活。  心理医师王浩威分析,台湾的生活环境充满不确定性,老人福利又不够 落实,老人生活议题又不被充分讨论,以致大多数人缺乏想像力,「活到 老,活得好」似乎是奢求。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中央日报社论:民主台湾需要务实的国际新定位 赵建民  李总统指出未两岸之间乃「特殊的国与国关系」,至今近两个月,自舆 论的热度观之,似乎情绪已逐渐平稳,以理性的态度正视此事所凸显的问 题,可谓此其时。  台湾不满意国际社会既有定位  不论自两岸之间、双方内部,乃至於国际社会的角度,八○年代末直可 称之为大变动的开始。两岸各自内部以及彼此之间开启的变化动能,恰巧 与国际社会的体制转换重叠,一个新的秩序渐次形成。然而,在体制调整 的过程中,台湾始终无法满意於其在两岸之间和国际社会的新定位,直接 导致了「特殊国与国关系」的提出。  台湾成功地完成民主政治革命,重新界定其既有的旧的政治秩序,修改 宪法,重整结构,使得其统治的法统,不论在广度或深度的面向,都与前 大不相同。既然民主与法治的秩序性规范,取代了过往的人治与革命传统 ,成为新的法治基础後,「中国唯一合法代表」的概括式论定,自然难以 维系,事实主权的说法呼之欲出。  然而,如何说服对岸接受此一新的两岸关系定位,台湾却显得力不从心 。自「一国两区」至两个「政治实体」,再至「特殊国与国关系」,始终 无法获得中共的回应。不惟缺乏善意,中共反将台湾寻求新定位的努力, 概以「台独」论之,进而发动文攻武吓,将打击无限上纲化。  问题是,以传统的斗争手法处理两岸关系,已经与台湾新的重程序的文 化价值观不相符合,民众不再像过去般的默默承受,疏隔之感油然而生。 民调显示,绝大多数的台湾民众认同「特殊国与国关系」论,与其说是对 是项说法的支持,不如说是对大陆对台政策的反弹。  自国际层面而言,中共政策出现相同的矛盾:既要台湾承认「一个中国 」,却又禁止台湾使用「中国」名号。不惟以中华民国的名义不易游走於 国际社会,北京对华航以 China Airlines的名称飞航国际也是诸多限制 。犹记去年笔者参加一个大陆访问团,成员有中国文化大学教授,但是接 待名单中,出现的却是「台湾文化大学教授」。  特殊国与国关系反映全民心声  「一个中国」原则能够共同为两岸双方所接纳的唯一可能,便是予对方 以解释的空间,不限定内容。海基与海协两会在一九九二年达成的「口头 各自表述」的原则,便是此一考虑下的合理产物。然而,北京方面在李总 统访美後,不再承认此一共识,进而以「三段论」对「一个中国」进行新 的诠释,此於台北重新界定两岸定位的努力,无疑是一新的挫折。  在台湾首次举行的总统大选前,北京多次发射飞弹威吓,相当程度地颠 覆了台湾民众对「一国两制」残馀的信心。美国总统克林顿於一九九八年 六月访问中国大陆并提出「新三不」的理论,使得「一个中国」的中立性 渐失,不复具有以往的「模糊性」。加上先前克林顿和江泽民於一九九七 年十一月於华盛顿会晤时,提出缔建「战略夥伴」的构想,台湾方面警觉 华府立场松动,必须有所反应,自是可以理解。  中共文攻武吓将制造更多矛盾  根据以上分析,台湾方面对当前国际社会只允许经贸交流但却拒绝政治 地位的角色安排不能满意,甚至渐感忧虑,应是问题的核心。此一发展显 然与台湾在体制变革後,对其国际定位的期许有若干差距。以现实利益为 主要考虑的国际政治,无法在程序和内容上,满足台湾的要求,恐怕也是 为何台湾民众敢於违逆现实国际对「一个中国」规范性期待的理由。认识 问题的本质进而提出适当的解决办法,才能将之消弭於无形。假如「特殊 国与国关系」的提出,是对中共对台政策手段不满的反射表示,更多的压 抑恐怕只会累积更多的矛盾,引爆日後更大的冲突。如何缔造一个两岸双 方共同接受的包容式「一个中国」,应是这次争议的主要意义。  (作者赵建民先生为政治大学中山人文社科所所长) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 为什么非要选择战争,而不去选择民主?       ----亲眼目睹“两国论”阴云笼罩下的台湾   漫真   今年7月中下旬,本人有幸应台北中国青年团结会之邀,参加“新世纪 华人前瞻论坛——第九届台湾之旅”的学术交流参访活动。代表团的约50 位成员来自12个国家,清一色的都是中国大陆旅居国外的学人游子,也都 是首次踏上台湾这一几分陌生、几分熟悉的宝岛。   也许是命运的因缘际会,也许是新世纪的钟声过早地来临,我们这些 从小深受“台湾是中华人民共和国的神圣领土”的政治文化熏陶的大陆学 子,一到台湾就置身于“两国论”所掀起的轰动效应之中,不由自主地投 身到以“两国论”为核心内容的跨世纪“前瞻论坛”。   是异国还是故郡?   我们是7月13日到达台湾的。四天前,李登辉在接受“德国之声”记者 采访时,初次将两岸关系定位于“国家与国家,至少是特殊的国与国关系 ”。7月12日,陆委会主委苏起进一步表示,今后国府将不再使用“对等政 治实体”、“一个中国”的说法。但对我们这些持中华人民共和国护照, 初来乍到台湾的大陆人来说,却没有踏上异国之感。   顿生“他乡遇故知”之感   到达桃园机场,见到的是熟悉的炎黄肌肤,听到的是熟悉的流畅国语 。一眼望见前来接机的接待人员,顿生“他乡遇故知”之感。驱车进城, 映入眼帘的是熙熙攘攘的夜市小吃,目不暇接的中文招贴,对久居国外的 我(福建人)来说,自是倍感亲切。看到冲出街面的遮雨屋檐,与福建厦 门的沿街景观是那样的相似,难免令人产生神游故国旧地的恍惚错觉。   在随后的参访活动中,我们又进一步感受到,虽然海峡两岸历史同源 、文化同根、语言相通、习俗相近,但由于两岸制度差异,台湾官方和民 间人士对两岸政治现状和统独前景的认知,以及政治人物的行为模式,与 大陆方面又有较大的差异。我们访台期间,拜访了陆委会、海基会、侨委 会、青辅会、外交部、新闻局、救国团、立法院以及国民党、民进党、新 党三党党部,参加了多场研讨会。台湾政府官员的学识和亲和力,学界人 士的理性而不乏幽默的论辩风格,特别是国民党“名嘴”陈学圣和民进党 策士郭正亮的一场同台解答和辩论及海基会副秘书长吴新兴的演讲,给我 留下了深刻的印象。   超出我意料的是,除了新党和部分国民党人士对“两国论”痛加批评 外,我们所接触的大部分政府官员和政界、学界精英,都表示赞同“两国 论”。他们认为,“中华民国”本来就是一个主权独立的国家,目前不但 有效统治台澎金马地区,举办各种选举,征税征兵,而且国防、外交独立 ,拥有一定数目的邦交国,怎么能说不是一个国家!   而中华人民共和国拥有重要的国际地位,同样也是主权独立的国家。 台湾早已不将北京视为“叛乱团体”,也不想与北京争夺国家领导权。这 种看法,在民间也有不少回响。一些民众在电视“叩应”节目中表示,“ 两国论”吐出了台湾人民压抑已久的心声。   从台湾优先的理念出发,“两国论”或许不乏民间支持。但从大陆海 外学人的角度看来,却无法接受“两国论”的说法。我们可以理解台湾人 民何以不愿意改变其所享有的自由生活方式,何以不愿意现在就与大陆统 一,但无法理解台北为何要把统一前的两岸关系界定为国与国关系,而造 成两岸关系的不必要紧张。   不少访问团员担心,“两国论”的提出,将使大陆海协会会长汪道涵 今秋难以如期访台,一日“两国论”入宪,两岸还可能兵戎相见,这对两 岸的中国人都不是一件幸事。   统独远景与台湾情怀   从与国民党和民进党人士的接触中,笔者感到两党虽然都支持“两国 论”,但政治目的有所不同。国民党提出“两国论”的主要目的,是避免 在“一个中国”的前提下,与北京举行政治谈判,并以此与民进党争夺中 间偏独的选民。而民进党支持“两国论”的目的,则是通过推动“两国论 ”入宪,实现台湾独立的理念。国民党重在维系两岸关系现状,同时不排 除未来统一的可能性,民进党更急于撇清与大陆的关系,不愿接受未来统 一的预设选项。  对于两岸的统一前景,国民党人士认为,大陆民主化是统一的前提,希 望大陆加快政治改革;如果大陆能像美国那样民主、富强,台湾人自然希 望两岸立即统一。但民进党人士对此却不以为然。笔者曾询问民进党中央 党部的一位人士,对于统一,你们最怕的是什么?如果大陆经济繁荣,政 治民主,你们还要独立吗?那位人士对我们团员回答说,即使那样,民进 党也不会接受统一;台湾有其独特的历史和文化,若从利益角度考虑,台 湾宁可成为日本或美国的一部分。   一位民进党籍的立法委员则对访问团成员表示,本省人与外省人在血 缘上有明显区别;他们的祖先几百年前来到台湾,他们身上流有原住民的 血液。由此看来,民进党人士之所以主张台湾独立,不完全在于两岸制度 差异,跟一部分台湾人的省籍认同和亲日亲美情怀也有很大关系。   如果进一步分析,可以看到一些台湾人的亲日情怀,蕴含着对台湾近 代史的特殊解读。清廷将台湾割让给日本的往事,使一些台湾本省人产生 被出卖的遗恨怨懑之情。日本对台湾的殖民统治,伴随着血腥的镇压和皇 民化教育,不过到了殖民统治后期,却把台湾治理得较有头绪,难说没有 奠定了一定的基础建设规模。   相比之下,国民党政府来台之初,官员腐败,军纪不整,加上“二· 二八”事件中大批本省人被国军屠杀,使一些本省人觉得国民党统治还不 如日本统治。李登辉曾经颇为自得地宣称,他二十多岁以前是日本人,集 中反映了一部分台籍人士对日本的好感。台湾之旅期间,笔者亲身感受到 日本文化对台湾的影响。从日式建筑的总统府,到摩登的新光三越,从比 比皆是的日本餐馆,到深得口碑的进口日货,构成了一幅不同于大陆的奇 特景观。   但从大陆看来,台湾自古以来就是中国的领土,只是由于清廷在甲午 战争中失败,才被迫将台湾割让给日本。日本对台湾50年的殖民统治以及 其后对中国大陆的野蛮暴虐和疯狂屠杀,给中国带来的只有屈辱和灾难。 大陆人士很难理解和接受台湾何以会有亲日情结,更难想象居然有人会忘 却日据时代的奴化历史,向日本靠拢。难道台湾人在日本的统治下就会有 “出头天”吗?   血浓于水的真情流露   虽然访问团是在“两国论”及其所诱发的两岸关系紧张的氛围中渡过 台湾之旅的,但在15天的参访活动中,青年团结会的个个学子对我们的生 活起居悉心照料,不厌其烦;对参访活动精心安排,周全策划,使我们时 时感受到一种血浓于水的亲情。   我的一位台湾故友告诉我,她初次到大陆访问时,感到一切都是那么 熟悉,并没有旅居异国之感。我的一位初次谋面的老舅公,年近九十,谈 起他三年前从台湾去大陆探亲,总是称之为“回家”。最难忘的是临行前 夕的惜别会上,访问团员和接待我们的青年团结会会员,彼此不分男女, 不分观点,哭作一团,难分难舍……对宝岛山川秀色的眷恋和对台湾人民 的同情理解,使我们既不愿见到台湾走上与大陆分裂的不归路,也不愿见 到两岸兵戎相见的惨相。我突然领悟到,人类的感性和理性是相通的,两 岸人民多一分情感交流,就会多一分理性抉择。但愿历史上“无可奈何花 落去”的台岛遗恨不再重演,但愿两岸人民在新世纪里,能迎来“似曾相 识燕归来”的一天!   (作者是全美中国作家联谊会联谊部部长,本文发自华盛顿。) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 达赖:两岸应维持独特密切关系  【世界日报记者林宝庆廿七日电】达赖喇嘛今天表示,李登辉的「特殊 国与国关系」,是根据其经验而阐述的。而达赖喇嘛认为,台湾与中国大 陆应维持非常独特的密切关系。  达赖喇嘛今天是在记者会中,应本报记者要求,再度说明他对「特殊国 与国关系」看法时,作此表示的,他曾在纽约答称,独立已经过时。  今天他首先指出,他基本上认为,当今的时代,完全独立已无特别意义 。他在访台时,即指明他不主张独立,而要求真正自治。他也对主张独立 的民进党表示,台湾与大陆有经济与文化上的联系,应维持非常独特的密 切接触与关系。  他说李登辉是很有经验的领袖,其「特殊国与国关系」,是依其经验阐 述的。至於被询及是否同意李登辉此说,达赖喇嘛答称,如他就此评论, 必遭中国谴责。他并强调,「事实就是事实」,就像中国政府一直要求他 表示西藏一直是中国的一部分一样。他说历史是无法改变的,历史也不能 由政治来决定。而在政治上,他可以不谈历史,而寄望於将来愉快的结合 。  这位西藏精神领袖表示,他在一九九二年即发表过正式声明,指出他愿 意在西藏享有一定程度自由的情况下回去,将政权交给当地选出的民主政 府,而不再担任领袖。  今天是达赖喇嘛在此间举行时轮金刚法会的最後一天,他明天将赴芝加 哥演讲後,当天飞返印度。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 英国报刊有关中国事态的报导和评论摘要(99-08-27)   星期四的《每日电讯报》在报道中俄首脑会晤情况时说:   “叶利钦同江泽民会晤时,敦促两国建立反对北约的联盟,这两个昔 日的敌对国家现在因为面临美国为首的西方阵营的挑战又重新走到一起, 但它们之间并没有真正的信任。”   星期五的《金融时报》有一篇报道说,中国可能计划购买新一批俄国 军用飞机:   “俄国驻北京使馆表示,中国大概准备向俄国订购一批先进的苏三十 型战斗机。俄国的军工企业自从苏联解体以来一直不景气,如果上述交易 得以实现的话,价值将达到而是二十亿美元。中国总理朱容基在会见一位 俄国副总理时表示,中俄两国的战略伙伴关系将持续到下个世纪。”   同一天的《金融时报》还报道说,美国希望下个月恢复同中国就加入 世界贸易组织的谈判:   “陷于停滞的中美世贸组织谈判有可能在下个月亚太经合首脑会议期 间得以恢复。美国一位高级官员表示,现在双方都有真正的意愿,使谈判 获得成功。不过,中国提出的两个条件尚未得到满足,一个是美国对使馆 被炸一事作出令人可以接受的解释;二是美国对中国使馆建筑物受到的损 坏加以赔偿。” 英国《金融时报》星期五发表该报驻北京记者的文章题目是“中国的经济 复苏可能将从上海,广州开始”。文章说,二十二个月来困扰整个中国的 通货紧缩是从上海,广州开始的。但现在,有迹象显示,这两个城市的经 济状况出现了在某种程度上的恢复:   “上海七月份的零售指数下降了百分之零点一,是二十七个月来下降 幅度最小的。包括教育和房屋在内的消费物价指数七月份比去年同期增长 了百分之三点六,是第二个月的连续增长。”   文章说,虽然不能仅凭这些现象就得出结论说这是一个全国的趋势, 但中国的经济是否能复苏在时下显得格外重要。许多经济学家认为,中国 陈旧的国有企业,脆弱的银行体系以及大量的失业是亚洲经济恢复的最大 潜在威胁。另外,如果在未来几个月,中国经济增长真的加快,将减轻北 京政府贬值人民币的压力。在谈到上海,广州经济复苏的原因时,文章说 :   “原因之一是受外界影响的通货紧缩有所缓解。另外,上海和其他几 个大城市七月份物价有所上升是由于消费者需求受股市强劲影响而加强。 股市现在虽然趋于平稳,但七月份银行储蓄额增长放缓的情况似乎说明一 九九六年以来连续七次减少利率和提议中的银行利息上税终于抑制了人们 强烈的储蓄意愿。”   《金融时报》的文章在讲到中国经济复苏的一些乐观迹象的同时,指 出了面临的困境:   “阻碍经济复苏的一个因素是其落后的农业经济。在中国的偏僻地区 物价仍是死气沉沉。从全国来说,七月份零售价比去年同期下降百分之二 点六,六月份是下降百分之三点四。物价下跌的压力由于农村收入的疲软 而加大。而农村收入无法增加的原因是由于几乎所有农产品都供大于求和 乡镇企业产品的大量长期积压。” ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 日本拒赔慰安妇之理由被联合国人权委员会驳回 (日内瓦二十七日美联电)联合国人权委员会驳回日本拒绝赔偿二次世界大 战期间被迫充当日军慰安妇者的理由。   人权委员会二十六日以十五票对两票通过一项决议,强调根据国际法 ,政府须为各该国士兵所犯战争罪行及其他违反人权的行为负责。   由独立专家每年於夏季开会四周的这个委员会说,「如有要求,政府 应有责任给予赔偿。」今年委员会会期已於今天结束。   日本拒绝它须根据二次大战以来与其他国家所签订条约赔偿受害人的 要求。受害人代表说,日本依协定就战争犯罪给付赔偿一事,有名无实。   受前日军慰安妇委托的日籍律师户冢说,这项决议驳回了日本拒付赔 偿的「唯一实质的法律辩词」。   他说,现在已是日本须像德国已进行数年那样,开始对战时受害人给 付赔偿的时候了。   户冢说,这项原则应延伸到其他日本战争罪行方面,包括在中国大陆 东北地区对中国人进行人体实验、虐待并强迫朝鲜人、华人和联军战俘服 劳役等。   人权委员会系就负责调查日本战时军妓情形的美籍委员麦道高所提的 报告,达成上述决议。   麦道高说:「国际间越来越留意二十多万名亚洲与欧洲妇女被迫充当 日本皇军慰安妇的苦楚。」   「根据国际法,日本政府不能完全推卸它的责任与义务。」 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 王海的悲哀?法制的悲哀?   超 哥   前几天,有一个民事案件引起了传媒和广大消费者的关注。案件的原 告是打假英雄王海,被告是大名鼎鼎的“人民的好法官“李海春。事情的 起因是这样的,李海春在介绍自己的先进事迹的报道中有一句惊人之语: 打假的王海是一个假冒消费者,因此不在保护消费者“法庭“的保护之内 。此报道见报后,在消费者中引起了不小的反响。王海也认为李海春的上 述言论使他的形象受到了损害,于是一纸诉状告到了法庭。而就在此前, 北京市第一中级人民法院以“知假购假“为由拒绝了王海的双倍赔偿请求 。   第一审,王海败诉,王海言在意料之中。李海春则再一次将王海定性 为“知假购假、购假索赔“的假冒消费者,并且说,他只保护真的消费者 ,不保护王海这个“假的消费者“。在法制建设日益完善的今天,在依法 治国、依法办案呼声日益高涨的今天,作为执法机构和象征着执法人员最 高素质的“人民法官“仍然凌驾于法律之上,作出这样不符合法律程序的 判断和裁决,我看到了我国法制工作人员的素质是那么的低下,人治的现 象在法律的执行中仍是那么的严重。   首先,作为一个执法机构和执法人员,应该知道法律的严肃性,办案 时必须依照法律条文办案。我不知道法律上有没有条文规定,假冒消费者 就不受法律的保护?如果有的话,我想王海也不会打假打到现在,打成英 雄了,看来是没有。那么,你就不论王海是否是真的消费者,只要王海购 了假货,就已经形成了他的消费者权益受到损害的事实,王海就应该得到 法律的保护。否则,明天,张海购了假货,为了得到法律的保护,却必须 先接受从思想到行动上的调查,以确定是否是“知假购假“、是否是真的 消费者,岂不是将受害人置于犯罪嫌疑人的位置上?有的工商管理部门为 了打击制假售假行为,切实保护消费者的权益,制定了“先赔后罚“的规 定,岂不是助“假冒“消费者为虐?推而广之,所有的受害者在接受法律 的保护之前必须先接受是否假冒的审查,谁还敢上这样的法庭寻求保护? 李宏志、胡万林之流也可以大呼冤枉:那些受害者有可能知道我是胡说, 我的功法是假的呀!   同时,在法律上就算有假冒消费者之说,也必须有严格的法律界定。 必须以事实为依据,必须经过严格的庭审、法庭调查等等,再以法律为准 绳定性。而事实是李海春仅仅凭着王海的“我是刁民“的自转和王海确实 有索赔的行为和结果,就下了王海是“知假购假、购假索赔“的假消费者 的结论,并作出了“我“不会保护他的决定。要是打假英雄王海哪一天“ 改过自新“,重新做“真“的消费者,却没有到执法部门登记备案,或者 ,“刁民“王海由于能力有限,又恰恰不知假而购了假,其消费者权益确 实受到了侵害,王海又确实妄想得到法律的保护,岂不是--没门!如果, 哪一天,我狂言我杀了某某某,并白纸黑字地记录在案以泄一时之愤,那 是不是就可以定我杀人罪呢?   其次,如果因“知假购假,购假索赔“就定性为假冒消费者而不受法 律保护的话,我们是不是可以这样假设,我知道某官员的贪污腐败行为, 我向某部门报了案,当然,举报者会有一定的报酬。那么,是不是会因为 “知贪报贪,报贪领奖“就会被定为是假冒举报者而不受法律的保护、贪 官就不会受到惩处呢?那样的话,我们的法律启不是成了保护贪官污吏的 温床。我猛然醒悟,这是不是贪污腐败追查不了、举报人员保护不了的根 本原因所在呢?   第三,法官在判案时,应该是严格和严肃的执法者,不能自以为是, 感情用事,这是法官公正办案的基础。但在这一案件前后,代表着执法人 员最高素质的“人民的好法官“的李海春却忘记了这一基础,就置严肃的 法律于不顾,感情用事,自以为是,不是根据法律的某条某款,而是我认 为怎样怎样,就将王海定性为“知假购假、购假索赔“的“假“消费者, 从而决定“我“就不会保护王海这个“假“的消费者。而素有官官相护之 美誉的的“法庭“自然就会拒绝王海的律师提出的回避请求了。从这一案 例中,我们不难设想,如果李大法官根据某一人的言行而有了先入为主的 定性,而某一人恰巧因事走上李大法官的法庭,李大法官能公平判案么? 若是这样,历史上有污点、有前科的人永远别想重新做人了。如此看来, 我国的执法人员仍甩不了凌驾于法律之上的人治的恶习。   我最搞不明白的是,李大法官以及执法机构不利用法律去打击深深地 损害国家和人民利益甚至于生命的制假售假者,却一再在言论上打击、在 法律上不支持和帮助、保护深受消费者欢迎的,并弥补国家打假不足的打 假英雄王海,这不是执法的本末倒置吗?   但王海在第一审是败诉了,在北京市第一中级人民法院的的双倍赔偿 请求被拒绝了。王海将提出上诉,李海春也颇有把握赢得这一场官司。   其实,打假和打假英雄王海作为特殊环境下的产物,只是一种暂时现 象,迟早会消失。哪怕王海在这一场官司中彻底失败,我们也只会感到暂 时的悲哀。但与我们息息相关的法律却是关系到国计民生的长远的大事, 依法治国、依法办案是国家富强、人民安定的保证。然而,从这一民事案 件中,我明了我国的法制建设不能达到人民的要求,与执法人员的素质, 以及十分严重的人治现象有关;制假售假屡打不绝、屡禁不止,与弃本求 末的执法方式有关,可能还是地方保护主义思想作祟吧?如是,我才为我 国的法制深深地感到悲哀,为我国人民悲哀。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 在夹缝中讨生存──读《铁屋中的呐喊》   张伟国   继去年3月出版《火与冰》之後,北大的余杰於半年後又出版了《铁屋 中的呐喊──北大怪才的抽屉文学之二》(以下简称《呐喊》)。这给人 一种假象,似乎中国大陆的出版开放有了一个新的发展。的确,在市场经 济的无情冲击下,中国出版界扩展出前所未有的空间。但是,当局操纵和 控制舆论的力度却一直在加强之中,只是手法过於老化来不及完全应付新 的局面。余杰的作品在大陆出版市场可以说是一个异数,是夹缝中的产物 ;用他自己的话说,就是「为抽屉写作」。   其实从1993年至今,余杰已经写作了100多万字的作品,先後编选了4 本没有公开出版的小册子:《行者手记》、《明天》、《远方》和《思人 》。而且,就是因为出版余杰的作品,《草原部落──黑马文丛》的主编 贺雄飞也遭到了上级主管意识形态部门者的批评,即这中间还有一个「时 间差」──在今天中国的形势下,余杰此书要想通过审查恐怕是凶多吉少 的。司马迁完成《史记》写作就藏之名山,当代人并没有有机会阅读。这 种情形在中国历史上是一种常态。如今看来,要说文字狱传统在中国大陆 绝迹也还为时过早。这也令海外读者更加关心余杰的命运。   收入《呐喊》中的《〈资治通鉴〉批判》,严格地说,是余杰的读书 笔记。他在其中的第32节中,以秦主姚生先後宰杀了阿谀称颂和讲实话的 大臣为例写道,真正的专制者,是连歌颂也不允许的。清朝的文字狱,被 杀头的大半是上书歌功颂德的书呆子。然後他笔锋一转调侃道:《中国可 以说不》的作者们一个个气吞万里如虎,可惜的是,他们没赶上那个时代 ,到秦主姚生的治下去尝尝「说不」的滋味,如何?   其实在现今中国大陆可以找到同样的案例。几年前,上海有一位作家 在江泽民当上中共第一把手的时候,写了一篇介绍江泽民在上海工作的文 字作品。其中披露了一些江泽民到食堂用餐之类的生活和工作细节,用意 完全是为了展现其亲民的形像。结果,他被以「泄露国家机密」的罪名判 罪入狱。这也揭示了中国大陆一个十分微妙的变化:在「端起饭碗吃肉, 放下筷子骂娘」的基础上,你现在可以抽象地批评现实的社会制度,但是 绝不允许具体地批评其领导人。   虽然余杰已经在国内公开出版了两本集子,但他表示自己仍将坚持「 怀疑的精神、批判的力量和边缘的姿态」「为抽屉而写作的方式」。在他 看来,「为抽屉而写作,也就是在极度的不自由中为自由而写作。自由是 人类投身写作行为唯一的、也是最终的目的。」这表明他对自己的生存环 境有比较清醒的认识,并且有执着的追求。   余杰这一段关於写作立场和态度的文字,非常耐人寻味:「在抽屉之 外的写作,是我无法认同的写作──它们让人们服从於身上的重重束缚, 让人们在恐惧和面包之前低下头颅。文学已然堕落为枷锁和断头台的颂歌 ,是朦胧的月光,为黑暗横行张目。那些肯定性的写作,什麽也肯定不了 ,唯一的效果是肯定了自身的可耻和无价值。因此,我坚持否定性的写作 ,诚如加缪所说:『即使否定性的作品也仍然肯定了某些东西,并且对於 我们的悲悯而高尚的生活表达了敬意。』」   今日中国大陆,是谁在「服从於身上的重重束缚」?是谁「在恐惧和 面包之前低下头颅」?谁使「朦胧的月光,为黑暗横行张目」?毫无疑问 ,从事「肯定性的写作」的人是多数;像余杰这样「坚持否定性的写作」 的人是凤毛麟角。在《知识份子:终结或再生》一文中他写道:跟着主流 文化走是一个知识份子最大的罪过,异化是我们引以为荣的自我评价。由 此可以窥见余杰自我定位的思想轨迹。问题是,从抽屉文学到公开出版的 变化,似乎也可以视为一种「异化」,相信对这种异化余杰已经有所警惕 。   极度不自由的中国大陆犹如一个大「铁屋」,在这个铁屋之中,通过 夹缝抑或裂缝,我们听到了从鲁迅到余杰一直在发出呐喊的声音,这使人 们对这个庞大而僵死的国家再抱一丝希望。然而,在舆论引导的环境里, 当人们争相为《超限战》之类的东西捧场的时候,余杰真情与真心的呐喊 还能打动多少同胞,实在让人担忧。中国到底是在呐喊中重生、还是灭亡 ?此书的扉页上的题字是「铁屋困黑马,一嘶天下惊」。看来作者和出版 者都在做孤注一掷的最後努力。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 刚刚和国内朋友通了一次长途电话,谈到了法轮功.... 送交者: 某留学生 于 August 28, 1999 18:25:23: 刚刚和国内朋友通了一次长途电话,谈到了法轮功。 朋友说,这回连续一个月对法轮功的大批判,把大家搞得实在太烦,一打 开电视机,满眼满耳都是这个揭露,那个悔过,好象中国人民就那么贱, 不断犯错误,又不断打自己的耳光。 朋友说,他们实际上原来根本不知道法轮功的真实内容。这回运动来得好 ,都上了一个月深刻的认识科学,认识伪科学的课。 上课的结果是认识到:法轮功其实并不象电视上大批判运动说得那么坏, 反而比较可爱。当然,朋友作为坚定的理性主义者,并不会因为上了这一 个月的课就去信法轮功了。 朋友说,电视上的批判漏洞百出,一些科学家们雄赳赳,气昂昂地批去批 来,就是说不出,或不敢说出一句话,为什么那么多愚昧者要去信法轮功 ? 朋友说,国内下岗那么多人,许多人每月只拿一百五的下岗费,而且这一 百五还不能保证按月兑现。一次重感冒就敲掉你五十块钱,得了一场大病 ,不练法轮功,不去走火入魔,大概也只得躺在床上,用不是法轮功的“ 大批判功”来无药自愈了。 朋友说,科学家们舒舒服服,一个月旱涝保收,拿个一千把元,国家事业 单位这次又猛提工资,要批自个儿去批吧,升斗小民可没那么多闲情逸志 去谈“玄”。 朋友还说,最近中央不知道得了什么病?报纸电视台骂个不休。骂法轮功 ,骂老美,骂李登辉,骂达赖,...。都要过五十大寿了,骂多了也是忌 讳。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 非法移民漂流大洋 120名大陆客登上中途岛  【综合报导】一艘载有一百廿名中国大陆非法移民在太平洋中漂流的渔 船,廿七日上午由美国海岸防卫队船只拖进中途岛港口。年纪似乎大多在 廿岁上下的渔船乘客,在美国海关和移民局武装警卫两旁监视下,下船踏 上货运码头,被领到附近一座体育馆。最後下船的是十六名戴着手铐的男 子。海防队发言人表示他们是渔船的船员。  移民局发言人说,这批移民包括九十九名男子和廿一名妇女,他们将被 拘留在体育馆,接受必要的医护,并等待审查程序。移民局将对他们个别 问话,并根据面谈获得的资料,决定是否接受他们要求庇护的申请,或是 立即把他们遣送回国。  这艘一百四十英尺长的船只因为机件故障,至少已在海上漂流了卅天。 海防队士官长桑托斯说:「他们情况很惨,已有相当时间没有东西裹腹。」  这艘船只没有悬挂任何国旗,船身涂了好几层漆,只隐隐看得到「渔兴 」(译音,yu xing)这几个字,海防队也只好这麽称它。  两百廿五英尺长的海防队快艇「库凯号」把这艘船拖到中途岛时,所有 非法移民都留在渔船上。「库凯号」虽向他们提供补给,可是由於卫生顾 虑,快艇上的大约四十名人员并未进入渔船的船舱。  海防队军官艾诺说:「船上情况很糟糕。一大堆人挤在货舱里,紧贴着 满出来的尿桶睡觉。仅存的一点点食物旁边还有呕吐的秽物。有些人营养 不良和身体脱水。」  渔船船员用无线电向外界呼救前,有关这艘船以及船上乘客的所有证件 显然都已销毁。  移民局官员说,今年偷渡前往关岛的中国大陆非法移民急遽增加。仅只 四月和五月,海防队就拦截到一千名偷渡客。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 南韩旅客在北京机场被敲竹杠  【汉城二十七日电】南韩「韩国日报」报导指出,北京机场擅自取消过 境旅客转接班机的机位,并对被迫无法离境的观光客进行「监禁」与「勒 索」等事件,令人闻风丧胆。  报导指出,南韩旅客金海中等一行十人於本月十四日搭乘英国航空公司 班机由欧洲飞抵北京机场,准备再转机返回汉城时发现机位竟遭中国航空 公司取消;而中国航空的职员要求临时被取消机位而无法归返汉城的金海 中一行,每人支付人民币两千元订购头等舱,但遭金等回绝;於是他们被 大陆公安带往「公安招待所」,并把门锁住、派人监视,简直如同「非法 监禁」。  金海中指出,更令人气结的是,翌日大陆公安竟索取包括两名监视人员 在内的十二人「宿泊费」,每人收价人民币四百元,结果被狠狠地敲了竹 杠,拿走人民币四千八百元。  对此,南韩外交通商部已训令驻北京使领馆进行了解,如果前述情况属 实,必将向北京当局提出正式抗议。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 也来谈谈俺在纽约领事馆的遭遇! 送交者: 伤心魂 于 August 28, 1999 00:25:33:   1995年秋天,俺只身来纽约留学,因为飞机晚点,到达JFK机场已经是 晚上12点过,TAXI把俺载到曼哈顿的校园时,因为太晚,无法在学校机构 找人安排宿舍。因为第一次到纽约,也听说纽约治安不好。所以考虑再三 ,就请TAXI司机把我载到位于42街与12大道交叉处的中国领事馆。心想到 中国领事馆去,至少安全有保障了。   到达后,看领事馆还开着 (后来才知道有个代表团和我同机到达,领 事馆在接待他们 ),我赶紧把两件重得要命的大箱子提下TAXI,走进领事 馆,刚一进门,一位中国农村老大妈似的女人就嚷起来,说你以为这是啥 地方?说进就进?我赶忙说明情况,说飞机晚点,又是初到纽约,东西又 多,怕不安全,希望在领事馆住一晚,那女人听了两句就不耐烦,黑着脸 问:你是因公护照还是因私护照?我说是因私,她一听就说,因私的咱可 不管,出去出去,那样子就象赶叫花子一样。我说,咱因私护照也是中华 人民共和国颁发的呀!咱也是中国公民呀!这中华人民共和国的领事馆难 道不是关照在海外的中国公民的吗?她说,啥公民不公民的,甭废话吧, 出去出去!我看看外面黑洞洞的,心想这出去后到哪里去呀?要刚来纽约 就出个事儿可不是好玩的。就软下来,说那就让我在接待室外面的凳子上 坐一晚吧。这么晚了,我也不知道去哪里呀。她一听就火大了,啥?这领 事馆又不是收容站,出去!少废话!这时电话响起来,她说完就去接电话 去了。   我心中这个满腔的怒火真的无法抑制,这他妈的有这样对待在海外遇 到困难的同胞的吗?是人起码总还有同情心吧!刚想说甚么,一位在旁边 等着接人的中年华侨看不下去,过来跟我说,听口音我看你象是XX省的人 吧?我赶紧说是呀,她说我刚回国并到XX省去过,你们哪里的人不错,你 等等,我认识这儿当官的,我上去跟他说说。我赶忙说谢谢。然后她就上 楼去了。我在下面等了一会,上面一个电话下来,说可以接待,让我上去 ,那老女人才让我上楼。在领事馆住了一晚,花了42美元。   第二天一早就赶到学校,学校接待人员一听我刚从中国这么远到,大 家马上热情地帮我提东西,问长问短,安排住宿,学校的STUDENT COUNSELOR 还仔细地给我介绍纽约的交通和房屋租介等情况。还建议我住FLUSHING, 说这样比较便宜,又容易适应等等。怕我听不明白,把一张纸都画满了。 我至今还保留着这张纸留作初到纽约的纪念。后来COUNSELOR还一直把我送 到地铁站,并说学校已安排好我的宿舍,让我尽快决定是住校舍还是在外 租房。决定后告诉他就是了。和昨天在中国领事馆受到的冷遇比起来,那 时候觉得到了美国的学校真的象到了家一样。那感受真的非常不是滋味, 但是十分强烈,一辈子也忘不了。后来我在学校宿舍免费住了一个星期后 决定在FLUSHING租房,才算在纽约暂时SETTLE DOWN下来。   从那一天起,我就觉得中国这两个字对我再也不象以前那样亲切了, 我有一个连自己国家的公民都不能善待的国家作祖国,有什么值得自豪的 ?在美国读书工作这么多年,在领事馆的这次遭遇这是受到的最粗暴的一 次待遇。美国人说的种族歧视恐怕还不会这样。你叫我爱这样的国家,我 怎么爱得起来?我马上就会拿到GREEN CARD,相信以后也会成为美国公民 ,不为甚么,就为这口气!就为这作人的基本尊严。不过咱也纳闷,咱虽 是中国人,也是人吧?为什么就不能被自己的国家和政府的工作人员当成 一个人来尊重呢?   请问这世界上还有谁比中国人更恨中国人?比中国人更会整中国人? 从我们的政府开始,人人效法,这难道不是中华民族最大的悲剧么?! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 评论:扼杀香港新闻自由的“法律改革” 林保华 香港特区政府和亲共人士在北京的授意下以台北驻香港代表郑安国宣 扬“两国论”为名,意图扼杀香港的言论自由之後,特区政府的法律改革 委员会也适时的在八月二十日推出“侵犯私隐的民事责任”和“传播媒介 的侵犯私隐行为”两个谘询文件,准备为此而立法。此事除了中共喉舌和 亲共人士举手举脚赞成外,民办媒体、新闻团体和有关学者则反弹强烈, 社会上的反应就比较复杂。 特区政府要关心民众的隐私没有错,但在第一份文件之外再加上第二 份专门针对“传播媒介”的文件,它要对付的目标也很明显的了。 社会上出现复杂的反应是因为事件本身就相当复杂。在九七前香港一 些媒体对政治新闻已抱自律态度,少碰或不碰最为安全,所以将注意力转 向挖掘名人的隐私。“狗仔队”横行,使一些名人或突发事件中的相关新 闻人物不堪其扰。特区政府遂借这个理由,配合亲共人士意图扼杀言论自 由的政治诉求,公布了这个文件。 既要靠媒体捧场,又深受媒体骚扰的演艺界人士一边倒支持对媒体的 “监管”。经常被挖掘隐私的香港大地产商李嘉诚在公布属下上市公司的 业绩而面对记者时,也支持设立监管媒体的机构。 普通市民的反应又如何呢?根据文件公布後的民调显示,有五成三被 访市民赞成制定新闻从业员守则和成立报业评议会,但也有四成二认为此 举会侵犯新闻自由。另一项民调中,近八成受访者认为香港媒体有侵犯私 隐的情况,近六成赞成法改会提出的成立报业评议会监管媒体。但问题也 在於香港报章的读者约有四分之三集中在其中的两大报系,这是走通俗化 路线,也是以派狗仔队侵犯名人隐私出名的两大报系。也就是说大部分读 者既要满足他们的偷窥欲望,又要政府煞住这种偷窥欲望。这是一种矛盾 的心理。但如果由这样多支持监管的读者出来抵制这些侵犯私隐的做法, 这些以市场为导向的报章早就收敛这些行为,特区政府也就没有藉口搞甚 麽“法律改革”了。 不过民主派和部分媒体则持强烈反对的态度,因为如果没有了言论自 由,政府对市民隐私和其他权益的侵犯肯定大大超过媒体。民主党的立法 会议员涂瑾申为了限制港府利用现行的条例截取市民的讯息,曾以私人名 义提出“截取通讯条例”草案,在香港回归前获立法局通过。但特区政府 成立两年後迟迟不对此立法,而却热衷於对付媒体,所以涂瑾申声言准备 就特区行政长官董建华不对通过的提案立法而告他违反基本法。 香港的报章如“信报”、“经济日报”、“苹果日报”等都发表社论 反对上述的“改革”。香港新闻人员行政协会、香港记者协会也都表示强 烈反对。但亲共的新闻工作者联会和比较亲北京的报章仅表示“保留”, 他们只是担心评议会的权力太大,而不是从根本上反对。谘询文件规定监 管媒体的评议会负责人由董建华指定,再由此人决定其他成员的人选;而 且评议会拥有对有关报刊调查、谴责和施以罚款的无上权力。 被称为港英“孤臣孽子”而後“忽然爱国”的前行政会议召集人锺士 元和他的接班人、中共地下党员梁振英则强烈支持这种做法。梁振英还说 世界上有很多先进国家都有类似的组织。问题是这些先进国家的领导人是 民选的,而董建华却是北京钦定的,为何特区行政长官不也来民主选举呢 ? 值得一赞的是身为“人民代表”的前自由党主席李鹏飞,他有别於其 他亲共人士,在报上着文反对中共武力攻台,反对围攻郑安国和香港电台 ,因为如果变成“一言堂”,那就不是香港了。在法律改革的谘询文件出 来後,锺士元在记者面前发泄对新闻自由的不满情绪时,作为政坛上由他 带出来的李鹏飞在旁边却认为谘询文件在蚕食新闻自由,反对成立报业评 议会。 但是特区政府已放出风声说“势在必行”,由於民主派在立法会内是 永远的少数派,所以无法阻挡董建华的意志。在香港法治受损後,新闻自 由也岌岌可危了,怪不得在英国享有崇高威望的“金融时报”说“一国两 制”的原则在香港已遭抛弃。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 也谈新华社记者的水平等等 送交者: 猪头书生 于 August 28, 1999 01:59:02   先说段引子:那日台湾华航飞机在香港出事,忽听朋友聊天时说中国 民航客机也在香港失事。我道:你听错了吧。他说:不会的,(米国)当 地某某频道电视台报道的,还评论说近年来中国民航多么的管理混乱,事 故频繁呢。于是在场的人都感叹曰:祸不单行啊!   不过后来发现好像只有一次飞机事故,是台湾华航班机。想想很可能 是那家米国当地电视台把消息搞错了而后又随意发挥。中国民航安全性前 几年确实被国际旅行机构排在世界最后,而且和倒数第二名还差一个档次 。不过,这次出事的是台湾飞机。中国国航和台湾华航的英文名称很容易 浑淆,习惯了“一中一台”的洋人,一时忘记了“两个中国”的存在,^o^ ,于是乎望文生义、张冠李戴地联想了一通。   于是就回到皇甫茹发起的御用新华社记者的水平问题讨论。我想有一 点是可以肯定的,多数新华社记者的中文水平,肯定要比多数米国记者的 中文水平要高。^o^   尽管有人总是很体贴伟光正的宣传工作者,但是东土一些记者的水平 素质,喜力是一定有感触的。老猪也熟知在我党最高新闻机构战斗过的人 ,他们怎样勤勤恳恳的工作以及领导无微不至的关怀,俺是耳闻了不少。 所以听到楼下某君慷慨激昂的辩护,俺只有嗤嗤的暗笑。其实,就连李希 光同志,在痛骂反动阶级传媒的同时,也经常明里暗里的表示,西夷同行 的职业素质,是需要我党宣传工作者借鉴的。   不过,我刚才说了,水平其实是次要的。水平不够,不管是智者千虑 难免一失,还是孙猴子的个子起点本来不高,^o^都可以后来修炼而拔高, 用人单位也可以提高雇佣标准或加强培训。其实,单比知识和笔头能力, 伟光正最高宣传机构里,不乏有相当水平的人。记者毕竟是记者,不是作 家也不是大学问家或科学家。   不过,如果到了为了上级领导交代的政治任务而习惯性地隐瞒真相、 制造假像,那就不仅是一般“水平”的问题了。在大是大非的问题上^o^, 伟光正的喉舌们对领导路线不敢越雷池半步,但是对丰富多面的事实,却 勇于大胆裁减取舍。这样的“水平”,是东土新闻工作者的标致。   楼下某君(严卓)据说被台湾带有官方色彩的甚么中央社歪解过。具体 详情,俺们就不知道了。记者带着主观定视而利用别人的讲话的手法,确 实哪里都有,但是,为了上面的旨意(而不是自己本人的设想)而肆无忌 惮地移花接木、上下其手,一般来说,是我党新闻工作者的已成制度性的 杰作。   就算中央社乃至美联社歪曲了事实,又说明了甚么呢?鲁爷曾经揶揄 过那些说“原来外国人也有臭虫”的爱国义士。这样的义士孜孜不倦地挑 外国臭虫,不是为了搞国际卫生运动,而是为了理直气壮地宣称:俺们东 土大众也是有权挨臭虫咬的。   楼下转来的中国国际广播电台台长张振华和中国国际广播电台新闻中 心副主任王冬梅同志发表在《新闻战线》〔1999年第08期〕的文章( 《关于科索沃问题新闻战的几点思考》)揭批西方媒体的檄文就是很有嚼头 的栗子。且不论主任同志对西夷媒体的批判是否准确,就算是矢矢中的, 人家又想证明甚么呢?原来领导的中心思想是:媒体本来就是有阶级性的 ,俺们不要相信甚么虚伪的客观公正和独立,还是自豪地做党的喉舌吧。   这便是:骂别人非君子,为的是自己心安理得做无赖。   新闻媒体被当成了战斗工具,而不是信息服务商;而要战斗,就要不 择手段地取胜,砸对方牌坊,是为了自己做起那等事来更加的方便。   这样的“水平”,其实也是独有一种境界,不能说不高。有人喜欢为 之喝彩,老猪倒很能理解的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 评论:舆论一致的后果   科索沃战争中,中国的某些人对西方的媒体很是气愤了一阵子,说人 家掩盖科索沃的真相,让人们相信塞族人在制造种族清洗,从而为北约出 兵制造借口,并得出结论,说西方所谓的自由民主国家,新闻也没有自由 ,新闻也是为垄断资产阶级服务,为国家利益服务,煞有介事。   然而,回过头来,看看国内最近一段时候舆论的集中表演,这些话恐 怕只好用在自己身上最合适。   在科索沃战争前,我们的媒体一直嚷嚷着南斯拉夫有权维护自己的国 家统一,而几十万阿族人被驱逐出自己的家园的事却轻描淡写;在科索沃 战争中,我们反复强调轰炸又制造了新的难民,然而却不说,这只是轰炸 的间接结果,是南斯拉夫加紧清洗阿族人的结果,以此来报复北约。而我 们的新闻却一律省去中间的这段解释,告诉人民是北约直接制造最大的难 民潮;在美国飞机轰炸中国驻南使馆后,所有的媒体一律认定,美国人是 有意轰炸,但却没一个人拿得出证据;然后是国内出事,法轮功,先是说 我党不追究,报纸广播信誓旦旦地说不阻止普通信众炼功,然而言犹在耳 ,就开始大清剿,所有的媒体开动起来,全是愤怒的控诉,好象12亿人民 一夜之间思想突然全转变了;接着是台湾,媒体上全是恐吓之声,好像12 亿人民都已做好准备要去解放台湾了。   说起来,舆论一致乃是我国最伟大的传统之一,也是进行控制的最拿 手的手段。控制人们的思想的最重要的手段就是不让你接触到外界的信息 ,而只能无条件地信服官方的说辞,这叫做统一思想认识。作用就是使人 变得愚昧,只有愚昧的人才能忍受没有自由民主的生活,如果宣传的更到 位,还会使人产生自己正生活在天堂的真诚想法呢。   当然,经历了几十年的宣传,听惯了广播电视中太多的慷慨陈词,我 相信大部分人对于媒体中一律的说辞,只会看作笑话;不过,在这些连篇 的宣传后面,总是伴随一种政治恐怖,人们就即使不信,也得作出一副信 的样子给领导看。对领导来说,这也就够了。只要服就行,真服装服倒并 不重要。   可怕的是有些民众却把这些众口一词的宣传,当作了事实,并根据这 些宣传而或愤怒,或激动,见到这种情形,制造舆论的人肯定躲在深宅大 院里笑出声来。而他们自己看的,却是CNN,读的是《泰晤士报》!舆论一 致,使我们很多人的精神萎缩,眼界狭窄,目光如豆,看不到世界大势, 而一味沉浸在自己编造的乌托邦中,还挺美的。想想五六年代,那么多人 真心诚意地要去解放世界上2/3受苦受难的阶级兄弟,想想那么多人相信美 国到处是凶杀,人人生活都不安宁(虽然我们的领导却争先恐后把儿女送 到那儿),当政者真的可以为自己控制人民思想的伟大成果感到自豪了。   当然,有时老是骗老百姓,骗到最后,连自己都相信了那些谎话的事 也是有的。特别是新闻从业者也是普通人,也得为自己的生计着想,照着 领导的意思总是添油加醋一番,于是舆论越发的一致了。笔者有幸看过一 些表有“机密”字样的内部刊物,里面的文章和人民日报没有任何区别, 我就想,中国人真可悲。老百姓固然是不能享受到新闻自由,只好年复一 年地在舆论一致中受苦,而那些高高在上者编造出来骗老百姓的话,却被 人拿回来骗他们,而他们便根据这些作出决策,难怪我们的政策总是朝三 暮四。   舆论一致不光禁锢了普通人的精神世界,最终连统治者自己也将变得 鼠目寸光。 (摘自“自由主义评论”) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ “8.27”民运好汉大闹人民日报论坛纪实 送交者: 江晓东 于 August 27, 1999 14:20:03:   8/27 夜两点到早上八点,我党网络技术组在傅申奇先生的领导下,发 动了十来位党员访问了《人民日报》强国论坛。   第一波:党纲,党章,民运新闻。   第一波行动由美东的党员朋友,发动贴正义党的党纲,党章,和民主 党的新闻。贴子平均三分中之内遭到删除,用户名大约十五分钟被取消。   第二波:联络方法与网址介绍。   主要还是由美动党员执行,大家同时上贴,分别贴出正义党的网络访 问地址,各种不同的进站方式,王希哲,傅申奇,谢万军等人的电子通讯 地址,正义党海外总部的联络电话号码等。同以前一样,平均三分钟被删 除,然后用户名被取消。   第三波:迂回策略。   经过党员之间相互联系决定,把目标暂时定为能够在中国大陆网客可 以上来的《强国论坛》上,留下“中国民主正义党”和“中国民主党”等 名称,而不被删除。这一点开始做到了,但是十五分钟之后,还是被删除 了。自此之后,没一条贴都要经过“审核”才让显示。   第四波:轰炸。   本党美西的一位高手,连夜写出一个特殊程式,把正义党的电话号码 ,傅申奇的联络信箱放在“笔名”位置,虽然贴子要被“审核”,可是笔 名却是显示出来的。由该程式向论坛发送,一次发送量为一百个贴,进行 “炸版”攻势。《人民日报》强国论坛管理员应接不暇,封IP 也来不及。   第五波:说理。   经过五次轰炸,傅申奇先生化名“老许”上坛讲理,虽然许多讨论政 治问题的贴还是继续被删除,但是,中国民主正义党,中国民主党的一些 主张,得到了保留。而且,“正义党秘书长傅申奇”的字样,也得到了保 留。   在中国的《人民日报》论坛上,能够保留本党名称,主张,和本党领 导人的姓名,实属不易,我们也希望中共当局能够看到,网禁必然是要被 突破的,新闻自由必将归还给人民。 人民日报论坛地址: http://202.99.23.242/cgi-bbs/ChangeBrd?to=14 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 读者来信照登:请代为转告海外民主人士 智叟先生,   《人民日报》社的BBS“强国论坛”最近换了新版,“安全措施”更严 密了。包括我在内的国内民主人士轻易已经不敢上帖,但这个论坛作为最 重要的官方论坛,是一个应该利用的阵地。希望海外民主人士积极上此坛 发言。   由于坛上有一些中共写手和一些受中共蒙蔽的善良人们,民主人士在 坛上挨骂、遭围攻是不可避免的。内容“出格”的帖子还会被删掉,使得 民主人士的斗争更处在不公平状态。越是这样,民主人士越应当坚持耐心 说服、合情合理的斗争方式,从而更加反衬出中共写手们的丑恶嘴脸。   然而,最近海外民主人士在这个坛上的表现十分糟糕。首先很少有人 来。其次来的一些人素质相当低下。其中有一个自称潜龙的,以基督的代 表自居,说话毫无逻辑且缺乏民主常识,甚至使人怀疑是否中共特务故意 伪装;另有一批自称中国民主正义党的代表们,在作了一通空洞的民主布 道,无法说服他人,又遭到骂和围攻之后,也用脏话回敬,甚至使用恶意 程序炸版。这些海外民主人士的言行,实在令人失望,长此下去必然失去 国内可以争取的大多数。   借小参考一角提出此事,希望海外民主人士深思。(发信人:XXX) [按:您的意思是否说,秀才应该满口“之乎者也”地和武装到牙齿的流 氓打斗。你我都是俗人,面对的敌人又如此霸道,骂两句“操共产党”又 何妨?过去,伟光正控制了所有的传播工具,反共人士想骂都没处骂。现 在,新科技打破了旧格局,我是希望民运人士都上网和共产党的辩护士对 骂的。这总比开着坦克车在大街上碾人文明多了。   让我告诉你“六四”早晨我在北京街头亲眼看到的一个镜头吧:那一 天上午九时多,十几辆坦克占据了六部口一带,把长安街堵死,碗口粗的 炮口正对着大街上愤怒的人群。北京的青年们聚到离炮口50米的距离,然 后有人喊号子:   “一二,操你妈!法西斯!”   “法西斯!操你妈!”   。。。。   首都人民就是这样欢迎中国人民解放军的。温室里长大的祖国花朵们 ,或者那些布尔乔亚们也许会说北京人民不文明。那就让他们去说吧。反 正也无所谓了。 -- 智叟] -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ bignews@pathfindermail.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────