小参考总第525期(1999.08.29)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 政治运动误国 「三讲」出现反效果 2. 据传迟浩田在军内公然指摘江泽民的对台政策过于软弱 　　(一)为什么中国的领导人热衷于阅兵？ 　　(二)劳民伤财的花架子可以休矣！ 3. 日本战斗机东海失踪 疑遭中国击落 4. 港报传中国超远程火箭炮从福建可射遍台湾 　　▲关于假新闻“超远程火箭炮”的声明 5. 明报：台海危机愈演愈烈 6. 壹周刊分析：台湾海峡无战事 7. 评论：两国论激化统独转移内忧 8. 阿妹不知两国论 跨海来唱牵手歌 9. 中国时报社论：注意国民党「一致拥戴」的代价 10. 专访新党总统参选人李敖----洗你的脑掐他的脖子 　　▲李敖从文化顽童到政治侠盗 　　▲评论：两岸悲欢离合是永恒主题 11. 小布什中国政策议题难解 12. 达赖：西藏文化正迈向死亡 13. 英国法轮功信众聚会声援李洪志 14. 看难民偷渡，哀民生多艰──陆不平兼答国内友人来信 　　飞云的评论：共产党把在国内流动谋生的人民称为“盲流” 15. 大陆民主化才能根绝难民潮 16. N等公民论 17. 再谈谈“爱国人士” 18. 每个中国人必读：西方人眼中的中国大陆 19. 读者举报：辽宁省长张国光为什么包庇腐败份子马向东？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言━╋━论 　　　　　　　　　　　　　　┃则╋兼┃ 　　　　　　　　　　　　　　╋╋●╋╋ 　　　　　　　　　　　　　　┃明╋听┃ 　　　　　　　　　　　　　　由━╋━自 政治运动误国 「三讲」出现反效果 今年夏末，受中国国家主席江泽民发起的政治运动影响，中共各级高层领 导人，包含国家银行、国有企业及国务院部委的高层领导人在内，为了政 治学习，都已经有几个星期时间无暇接听公务电话或批示公文了。 　　法新社报道，各级领导人近期都忙于江泽民发起的「三讲」运动，即 「讲学习、讲政治、讲正气」运动，不但要举办各种会议检讨自己在政治 上是否正确，不时还要提交自我批评的报告。 　　这种老式的运动模式，目的在于整肃中共党内的腐败分子，并藉机强 化党的控制，但实际上许多中共党员都已经受到这次运动的影响，连负责 大陆日常经济运行的法律、金融部门也不例外。 　　观察家为此感到忧心。他们忧心的不是短期内经济运作因政治学习而 停滞，而是这次运动强调，领导者的素质要由部门的同僚共同评分，长此 以往，将降低领导者推展改革措施的能力。 　　北京英国商会执行经理惠勒表示，几个星期以来，几乎不可能与中共 政府部门官员找到时间会面，中共政府部门似乎整个都瘫痪下来了。他说 ，过去可以用电话取得联系的中共政府官员，现在总是找不到人，官员总 是忙于「学习」。 　　但另有政治分析家指出，虽然这次运动的方法值得批评，但未来一个 更廉洁、统一的党，将可以加快经济改革的执行速度。分析家认为，未来 真正的问题，是大家都集中精力在反腐败上面，没有人来领导改革。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 据传迟浩田在军内公然指摘江泽民的对台政策过于软弱 送交者: 北戴河会议之后 于 August 29, 1999 01:20:31: 　在十。一国庆将届之际，参与阅兵的解放军部队陆续进京，北京市民在 街头上可以看到中国各式的新式武器进行阅兵预演，但就在解放军部队陆 续进京之际解放军高阶将领及少壮派军官求战的呼声也愈来愈高，并且对 江泽民在两岸事务上的绥靖政策表达不满，迟浩田甚至在公开场合上公然 抨击江泽民在两岸事务上是「昏庸无能」、「丧权辱国」。 　迟浩田不满江泽民并直言抨击江泽民在两岸事务上采绥靖政策的传言在 北戴河会议后便时有所闻，而在上周六的一场解放军将领酒会上，迟浩田 公开表达对江泽民在两岸事务上采取绥靖政策的不满，并且得到与会的包 括张万年等大多数解放军将领的掌声支持。 　迟浩田在酒会开幕致词时表示：「我有必要将各位的声音表达上去，必 要时我会以更有效的方式劝劝主席。」，这项声明得到与会的包括张万年 等大多数解放军将领的掌声支持，至于何为「更有效的方式」他则没有更 进一步的说明，但在这场声明后有一名大校立即起座离席愤愤而去，离席 途中并怒骂道：「什么狗屁阅兵！这根本就是引董卓入京！」之后便扬长 而去。 (一)为什么中国的领导人热衷于阅兵？ 送交者: 我是参加过阅兵的 于 August 29, 1999 13:27:39: 　　我是参加过阅兵的。为什么中国的领导人热衷于阅兵。其实挺简单， 完全是满足一个人的虚荣心。别无其它。毛泽东是这样，邓小平如此，华 国锋也曾为之负罪，江泽民志大才蔬学溅虚荣，自是不会放过主席的权力 ，要有此一阅了。只是，每次阅兵，劳民伤财，苦了百姓。81年张家口阅 兵，邓小平安那个偏僻的姚家庄机场没有过足瘾，85年就动用了更多的部 队进行了更大规模的阅兵。终于给自已第二代领导核心的标榜打上这军方 的印记。不过，那一次有点不伦不类，却为人所讽。因为检阅军队的应该 是国家主席的李先念，区敬礼带兵的才应是邓小平。但邓是管不了那么多 了，所以把李先念扔在了天安门的墙头上，自已上了阵。 　　今天，江泽民在96年9月前彻底换了军长以上的各级领导人，指望他们 感恩戴德，真心拥护江主席，谁知，深知中国军队的我都比江核心明白， 中国军队内部矛盾不是他江泽民所能知道的：升了官的，认为自己早该升 ，没升官的则认为那些升的根本不该升。即然当初北京军区最年轻的团长 和最年轻的旅长都是秦基伟的儿子，在当时的秦司令自己的手下公干，你 还能说什么？更不用提当时的总后部长洪学智之子几个月之间就从连职升 到了副军职。现在的年轻军官虽蒙江泽民之福而升为高职，但他们的劣根 性早己养成。他们从排长升为副连长就是靠着送礼磕头虚报功上去的，你 指望这样的人有什么公义之心？（也许台独的人听了这话会高兴？你别忙 ，共产党多年培养的军队，也是他们所说的是“政治队”。这对于毛泽东 来说是好事，对江泽民来说就不同了。当年北京五棵松七、八十辆装甲运 兵车被军人遗弃后来被烧毁，就是好例子。我要说的是，他们对台湾，可 也很“政治”。这一点，是中华民族和一个本性，也不全中共的功劳，所 以，打日本与在朝鲜打美国人，那些土包子中国兵，楞是不怕死。听说台 湾人接受了好多的西方文化，不知包括军队打不过就投降，军人怕死的特 点不？） 　　听闻，江泽民好象又要对军队进行大手术。不过，这一次他可能要冒 点险。因为反对台独立场不坚决，好象军队不会这样消气再服于江核心。 也许一夜之间就会成为华国锋第二。当然，他实质上其气度上还远不及华 国锋。就看一下他的永远不易张开的如橡皮筋勒着一般的臭嘴，还能有什 么指望从中冒出一点膏泽来？等着不服各江发洪水吧！ 　　这一次十一阅兵必有意外新闻传出，各位耐心等候。本人会随时报告 。(ANT) (二)劳民伤财的花架子应该休矣！ 送交者: 劳民伤财的花架子 于 August 29, 1999 23:33:08: 　　昨天的新闻说八千武警为了博江泽民一笑，苦练花步，扭姿作态，真 让人哭笑不得。那边台湾都要独了，可我们的军队还在这边练花架子功 ！ 　　看看香港，国庆方烟火，要三百万，政府还是想方设法让民间公司捐 助。。。。。。。要充分利用商业和市场的功用。。。 　　花那么多钱为国庆搞装修，到底为了啥？ 　　面子重要，还是内容重要？现在可好，对台独骂两声就没动静了，反 而花那么多钱搞花架子的国庆阅兵，这和慈禧用海军军费修颐和园有什么 区别？即使不打台湾，拿这钱给下岗人员搞重新创业，给科学基金多拨点 钱，给脱贫的人民多投一点开放经费，给中国的荒山多种点树好不好？ 1 千多亿哪，干什么不好？！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 日本战斗机东海失踪 疑遭中国击落 日本最新一期的「周刊新潮」报导一架自卫队的Ｆ４战斗机日前在东海上 空突然下落不明，亦未发现残骸，专家怀疑可能遭中国飞弹击落。 　新潮报导指出，八月十五日凌晨因为有二架国籍不明的飞机在东海上空 从南朝北飞向日本领空，因此宫崎县航空自卫队新田基地便于凌晨四点四 ○分左右，让第五航空团三○一飞行队所属的二架Ｆ４ＥＪ战斗机紧急起 飞朝西前进。 　新潮报导指出，紧急出动一般是以两架战机为原则，这次出动的一号机 中的驾驶是卅一岁的近者明宏及廿七岁的森山将英二位军官，均为经验丰 富的驾驶，尤其是近者飞行Ｆ４的时间达一四五三小时；一号机在出动卅 分钟后向基地联络表示「雷达已掌握国籍不明飞机」，但是数分钟后，一 号机突然从雷达消失，与基地的通讯亦告中断，就此失踪，失踪地点为长 崎县五岛列岛的南端福江岛西约八○公里处，高度约一万一千九百尺，当 天天气，系弱热带低气压，雷电交加，视线不良，据随后飞进基地的二号 机表示「在云中未能看见一号机，现场雷光闪烁」。 　新潮报导，为了搜索一号机，航空自卫队的预警机及海上自卫队的护卫 舰，以及海上保安厅等海、空总动员不断进行搜查，但是至今不但连机体 ，甚至连一点在海面上的浮油均未发现，日本军机在紧急出动时曾发生多 次意外，但是均为降落时，像这次在飞行时突告失踪则为第一次 　自卫队航空幕僚监部表示，有关不明国籍飞机的行动无法明确公布，是 那个国家的飞机亦未握有确证，其与Ｆ４战斗机的距离，则属于国防机密 ，但是一号机的确通讯突然中断，其后机影消失，此事在二号机的雷达上 亦获确认，失踪原因至今不明，究竟是操纵系统有问题，还是引擎故障， 或遭雷击均无法确定，机身是完整坠海抑或在空中爆炸驾驶员是否紧急逃 生亦未获确认。 　新潮报导指出，某位前航空自卫队出身的专家说，不明国籍飞机从航路 来看很可能是最近频繁往返越南与海参崴的俄国军机，其次可能为南韩战 斗机，也可能为中国军机，中国军机一向在钓岛及台湾方面盘旋居多，就 一般常情而言，不会发生空战，但是据内部消息指出，一号机在失踪前曾 紧盯国籍不明机的后方，如果此事属实，则不是使用相当新式的武器，是 无法攻击在正后方的Ｆ４战斗机。 　新潮并访问军事评论家中森卡布利尔，中森指出，自卫队机很可能系遭 中国海军航空队所部署的国产战斗轰炸机歼七击落，此种轰炸机载有能探 知雷达的ＰＬ－８飞弹二颗，飞弹虽为中国制，但是引进号称世界第一而 且凌驾美国的以色列的技术，所以Ｆ４战机根本不堪一击。 　中森并指出，中国此种飞机，是在九○年代中期开始部署的，于九六年 台海纷争时首次在实战上使用，对中国而言是最新锐的战斗机，而且准备 大量生产，目前正在测试其实际性能，所以很可能为此而飞近日本领空进 行挑衅，引诱航空自卫队机出动，藉以测试其性能。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 港报传中国超远程火箭炮从福建可射遍台湾 　　中国军火企业北方工业公司最近研制成功406毫米，超远程火箭炮， 可从福建覆盖台湾。 　　香港商报二十九日报道，这是目前世界上射程最远的火箭炮，最远射 程达360公里。有关专家指出，若该火箭炮在福建沿海部署台湾大部分地 区均在其射程范围之内。 　　该种火箭炮直径406毫米，是在一种射程180公里的火箭炮的基础上改 良而成，数月前北方工业公司才向中东市场推销此产品，由于其射程达到 180公里的短程地—地飞弹限制条约而倍受国际关注。 　　据悉这种最新型火箭炮是专为攻击台湾而设计的，可装在从M-11 飞 弹运载车底盘改良后的一种运载车上，每辆车可载6枚，每枚火箭用密封 箱装，运载车并装有自动装填系统以提高装填速度。 　　该火箭炮将以连为单位装备，每6辆车组成一连，并有指挥车、通讯 车、弹道校正雷达组成。该火箭炮的弹径也是世界之最，装备威力强大的 高爆弹、燃烧弹、钻地弹、子母弹或反装甲弹等战斗部，末端将采用全球 卫星定位，电视，红外线或激光作弹道修正，可大大提高精度。每枚弹的 毁伤半径在450米以上。 　　有关专家称，台湾海峡的平均海岸距离约为200公里，而台湾岛本身 最宽处约160公里。该型超远程火箭炮的射程可达360公里，台湾全岛由南 至北，均在其射程范围之内，且其价格要比弹道导弹便宜得多，可大量装 备部队，故将对台湾构成重大威胁。 ▲关于假新闻“超远程火箭炮”的声明 送交者: 杜撰者 于 August 29, 1999 21:56:45: 首先说明我是大陆人，望大家不要把我往台独身上推 刚看了商报一则新闻，说的是406毫米超远程火箭炮的研制成功，这报道转 自新加坡>，而>又转自>。其实这则假新闻是我于半年或数月前(具体时间 不记得了)在>上根据一则关于中国研制成功100公里火箭炮的消息而灵机 一动杜撰出来的，当时只是想吓一下台湾并和网友们开个玩笑，后来这则 贴子又在国内外的一些军事，政治论坛上被转载，当时我没在意，因为互 联网上真真假假的太多，想必大家不会认真，过一段时间后就会自动消失 。 　　但自李登辉提出“两国论”后，两岸关系又趋紧张，其中香港报纸上 转载来自所谓北京内部消息的报道满天飞，一时搞得台湾股市大启大落。 稍有些知识的人都会知道这些所谓的北京内部消息其实都是来自总参二部 的心理战部门，而>的这则关于406毫米超远程火箭炮的消息估计也是来自 总参二部，因为若只是互联网上的一则消息还没有确切证实来源前作为报 馆是不敢以新闻的形势乱登的，所以我认为这消息是和以前香港的>，>上 关于大陆新式武器的报道是同出一源。这次为什么选择>我估计是因为前面 的两报报道这方面的消息太多了，所谓喊狼来了喊的太多大家就不会相信 ，所以换了>，因为香港有二部的庞大情报网，所以散发消息一般都会通过 香港而不是新加坡，日本，欧美等。至于为什么选择我的这则超远程火箭 炮的消息，我认为主要是我的这则假消息编的有眉有眼且确实对台湾威胁 很大，二部的老兄正为上面的指示而为杜撰假消息烦恼，有现成的就顺手 一抓就放了出来，反正谣言说了一千遍就是真理。 　　看到这假消息我又好气又好笑，因为只有我和他们知道这消息的真假 ，他们看来也没想到我会把它捅出来。 　　我之所以要揭穿这则谎言就是要让大家(包括军界)放弃这种幼稚的幻 想，对台想不战而屈人之兵，想威胁台湾就范是不可能的，有时间你们应 多做些实际准备工作，研制新武器而不是欺骗自己和国人。从台湾的股市 重上8000点就可看到今天台湾人的心理很成熟，我们还抱着几十年前的老 皇历注定要失败。把这则消息和前段时间>上关于巡航导弹可以打中李登辉 办公室的消息联系起来不难看到这是同样的心理战方式，所以我很怀疑中 国巡航导弹是否有如此高精度。从今年国庆阅兵预演中T90II坦克在广天化 日之下出丑的这件事就可以怀疑中国是否有那个能力，其他所展示的导弹( 对空，对海)等都不能对台构成直接威胁，这种展示兵力的恐吓可能得到适 得其反的效果。江泽民是一讲面子，好喜大功的人，而美国人正是抓住了 他的这弱点，从他访美美国给他的高规格接待，给他高帽子戴就可看出， 可怜的是江居然还扬扬自得。 　　今天再传来国民党把“两国论”列为党纲的消息，而我们呢？还在天 安门前排演载歌载舞，要营造一种喜庆气氛！国破分裂，何喜庆之有？现 更传出是否对台动武要等江泽民在亚太峰会上向克林顿这美国主子请示后 再决定，怪不得李登辉看透了江的一付嘴脸，可以说李把江玩地溜溜转。 　　邓小平主政后在国家建设上搞大幅度倾斜，军队建设大大落后时代， 我们的子弟又要象79年那样付出巨大牺牲了。在此，我希望二部的那些兄 弟们转达我们的恳切意见：对台动武切不可被政治左右，要以军力为先导 ，若我们有能力就应打过去，没能力就应告诉百姓事实，大家头悬梁，锥 刺股，忍辱负重把国家，军队建设好。暂时受些辱，国人是能理解的，不 要吹什么“人民军队不可战胜”这些自欺欺人的谎话，共产党是唯物主义 者，应该知道世上没有绝对的事。切记朝鲜战争第四，第五次战役的教训 ，当时后勤不能保障，军队经过大战非常疲惫而急需休养的情况下，毛泽 东为了国际形势而力主军队再战，给李奇微抓住弱点反攻，结果丢师失地 ，得不偿失。 　　望我们放弃幻想，不要搞那些幼稚而浪费精力，时间的小动作，认真 准备台海战争，把美，日，台，澳作为台海战争的假想敌，作最怀的打算 ，把台海战争的严重性，对中华民族生死攸关的决定性告诉全国人民，让 全民有紧迫感，责任感！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 明报：台海危机愈演愈烈 针对国民党十五全通过将「特殊的国与国关系」列入政策方向重点，北京 方面人士认为这将令已经处於危机中的两岸关系进一步恶化。 　　北京大学国际政治系主任李义虎教授表示，李登辉已将台湾的大陆政 策定了调子，圈在两国论的框架之内，这次所做的党内宣示是又一次正式 表达，当然这对於已很紧张的的两岸关系会起到恶化的作用。 　　超越界线後果堪忧 　　李义虎进一步指出，虽然台湾当局在大陆压力下表示不会按照两国论 修宪，其实只是考虑时机不成熟，没有环境条件。李登辉提出两国论後， 台湾发出过两份官方文件阐释，一份是辜振甫的谈话，一份是陆委会的说 贴，尽管在压力下说词改为「特殊国与国关系」，并且与「一个中国各自 表述」交叉使用，但是大陆政策的建构与走向是很清楚的。现在在国民党 内政策上的宣示只是延续，影响是非常负面的。 　　李义虎说，如果「特殊国与国关系」论再从党内变化为政府的政策， 将出现大家都不愿看到的结果，恶化两岸危机。他说，把党内政策变为官 方政策只有一步之遥的界线，如果超越，也就意味两岸危机超越界线了。 　　两岸较量终难避免 　　大陆社科院台湾研究所研究员、着名台湾问题专家李家泉亦表示，国 民党此举是个重要的标志，说明国民党变质了。这种宣示是毫不奇怪的， 因为现在的国民党已经不是原来的国民党，已经变成了台湾国民党，与民 进党无区别。国民党讲的统一只是骗人，欺骗对国民党抱有幻想的人。 　　至於大陆的态度，李家泉说，我们根本不理会这一点，因为已经把李 登辉看透了。中国政府已通过各种管道向外界宣示绝不允许台独。现在海 峡那边在准备，海峡这边也在准备，两边的较量最终不可避免，至於什麽 时候表面化，完全看形势发展。 　　李家泉最後表示，法轮功的事情已经告一段落，下一步重点就是对付 台湾。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 壹周刊分析：台湾海峡无战事 　　中共对台湾的军事威吓逐步升级。继搬出对台湾有针对性的中子弹、 最精锐的苏廿七战斗机，试射长程导弹，五十周年国庆更将举行大阅兵。 姿态是够高的了，但动真格吗？可能性绝对不高。 　　可能性不高，因为动真格便无异逼美国插手──一九七九年中美正 式建交，美国国会同时通过「台湾关系法」（Ｔａｉｗａｎ　Ｒｅｌａ－ ｔｉｏｎｓ　Ａｃｔ），责成美国政府「维持军力以制止危害台湾社会、 经济安全的任何武力行动」，矛头明显指向中共。 　　「台湾关系法」不是美台联防协议，而是美国单方面请缨当台湾的 保镳。美国和台湾没有邦交，但却负起这样的义务，美国人对台湾有的 是什么的情意结，还用多说吗？ 　　「台湾关系法」是美国的法律。万一大陆对台动武，不管谁坐在白 宫，都有责任保护台湾，否则便是违法。 　　不管懂不懂美国法律，起码嘴巴上解放军就不把美台的特殊关系放 在眼内。据香港《文汇报》头版头条的骇人「报导」──「台峡随时可 能爆发战争，两岸军事情势较外界所知严重得多」── 解放军列出四大理由，美国不会制止对台动武。 　　这四大理由是： 　　一、劳师远征，消耗太大； 　　二、要依靠日本及菲律宾等盟国的支援，难以独力成事； 　　三、台湾对美国的战略价值不大； 　　四、美国国内难以形成为台一战的「统一意志」。 　　要是台湾的战略价值果如解放军所说般小，那还犯得用非比寻常的 「台湾关系法」加以保护吗？说到美国的军力嘛，九六年的台海兴波， 第七舰队到场巡弋，局面迅即弛缓。不管是否装蒜，解放军还是知己知 彼的。 　　解放军没有说错的是，动武与否，取决因素不是解放军想不想打， 而是美国有没有不惜一战的决心、这个决心又是否传递了到中南海。有 决心，但讯息含混同样坏事。 　　事实上不少战争便是由误会而起：侯赛因「收错料」，以为侵占科 威特不会导致美国出兵，终致触发中东世纪之战。阿根廷也像解放军般 看扁对手：英国不会为了一两千人的福克兰而战，兼且末日帝国何来能 力劳师远征？结果帝国反击，阿根廷的军事独裁政府从此永不超生。没 有错，看扁对手后果堪虞。 　　剥夺人权、禁制宗教自由、窃取美国军事秘密、输出武器……早已 令中共沦为美国人心目中的「破坏王」。倘若再还对台动武，又怎不令 江泽民、李鹏、朱基顿即变成东方侯赛因？到了那个地步，不管谁坐 在白宫，不管有没有「台湾关系法」，美国又焉有不军事介入的余地？ 　　中共会犯这么基本的错误吗？可能性不是没有，但机会微乎其微： 台峡不可能爆发战争。 http://www.next.com.hk/mag/494/news/an02.htm 摘自【壹周刊】第４９４期 一九九九年八月二十七日 (按)对解放军列出的「四大理由」不敢苟同，而且觉得若非党国已沦落至 弱智当家的地步，是不会拿出这种童智来论兵的。且让我们一一分析一下 ： 　　其一、劳师远征，消耗太大； 　　出兵台湾海峡打东方希特勒，其劳师远征的消耗程度未必甚于出兵打 依拉克和南斯拉夫。而且美国在打依拉克时曾有日本、科威特与沙地阿拉 巴出钱，美国出兵的新式合作程式。到时只要美国出兵出军事技术，台湾 也可以同时出兵和出钱。 　　其二、要依靠日本及菲律宾等盟国的支援，难以独力成事； 　　日本与菲律宾平时已受够了中国这巨无霸近邻的威胁，受尽了闲气又 不敢发作，正急不及待地等著有人替他们训服街坊间的恶邻。 　　更有越战时美军大炮一响，东南亚数国黄金万两的「美好往事」为鼓 励，以日本和菲律宾的美军基地作军需支援，对日本和菲律宾都是自天而 降的发财机会。 　　其三、台湾对美国的战略价值不大； 　　这就有点自说话的一厢情愿了。可知美国和日本在台湾的总投资有多 少？今天的美国电影已出现把美国高科技武器中有太多台湾制造电子原件 作为笑话，谁能说台湾对美国的战略价值不大？再说美国往日在越南打了 一场灰头灰脸的败仗后并不象中共那样一再地重复往日的错误，从波斯湾 的沙漠风暴至巴尔干半岛的北约出兵南斯夫这二场战役看来，美军自越战 后已励精图治，在战略战术方面都已有了出色的改进。难道美国就不想在 东南亚一雪前耻？ 　　四、美国国内难以形成为台一战的「统一意志」； 　　美国国内的民主社会，本来就意见纷杂，要民间为任何事「统一意志 」根本就是不可能的事；也只有习惯了极权思维「统一口径」的人，才会 提出这种荒谬绝伦的假设。但民主社会政府的行动效力，则因总统必须对 全国国民作出交代，有必要作出最快的决定。决心一下，则「不统一的意 志」，就是在民主社会，也必须将之作为「统一意志」执行。这是法治社 会在大事上不含糊的真谛。 　　香港「文汇报」将几句不经一驳的幼稚东西来吓人，除非是解放军中 有人真的「大智若愚」地欲行诱敌计？实在难以令人置信这些话出自解放 军策划者或参谋本部发言人之口。 　　最大的可能，这些童智型的论兵出自某些邀功心切而常识太差之记者 的无中生有；但香港「文汇报」的总编辑难道是坐在那里白支薪水不需为 报纸的声誉负责的？(海生) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评论：两国论激化统独转移内忧 郭正亮 　　两国论不利陈水扁宋楚瑜，若北京武吓停止，两国论的大选效应即淡 出，回归内政改革的基调。 　　两国论对台湾总统大选的冲击，本质上是「引入外患、激化统独、转 移内忧」，由此引生的统独争议和台海紧张，势将改变大选基调，使台北 当局的对外政策凌驾内政改革，造成竞争逻辑的质变。不过，由於距离大 选尚有七个月，两国论的大选冲击并非一成不变，而将依据华府、北京、 台北三角互动的调整，随时产生变化。 　　原本在汪道涵即将来访的气氛下，两岸已经趋於缓和，统独分歧也倾 向淡化，各路候选人也分别提出更宽松的大陆政策，例如宋楚瑜批判戒急 用忍、陈水扁支持台湾飞机直航。但在两国论的冲击下，原本趋於淡化的 统独之争，已经重新炽燃，原本可以理性辩论的大陆政策，也遭到统独意 识形态的压抑，一旦北京方面诉诸武吓，更将使两岸关系的危机管理，跃 为总统大选的主轴。 　　两国论论提出後，由於强调两岸各有独立主权，乍看以为对陈水扁最 有利，这种直线思考，显然完全错估政治辩证。原因有三： 　　第一，两国论的基调仍为中华民国，与民进党的台独党纲不同，充其 量只是「温和台独」，仍可对照出台独党纲的「激进台独」。国民党祭出 两国论，反将抢到原本属於民进党的「温和台独」选民。 　　第二，两国论一旦引起台海紧张，大选基调将转为是否具有危机管理 能力。国民党身为执政党，既有国家安定基金可供护盘，又有情治单位和 军队可供运用，届时李登辉与连战成为危机管理的核心，显然别具优势。 　　第三，两国论毕竟只是政治宣示而已，更重要是未来是否有进一步的 修宪修法行动，而目前要求修宪修法的主要都是民进党人，国民党将把「 麻烦制造者」帽子推给民进党，使民进党转为众矢之的。 　　更糟的是，两国论提出後，陈水扁立刻表示全力拥护，并未虑及後续 反应的负面效果，由於表态幅度过急过大，陈等於将自己置於两国论的火 线上，不得不概括承受两国论引起的所有批评。但始作俑者国民党现政府 ，却在美国压力下展开弹性调整，分别由总统府和陆委会、展开「一鹰一 鸽」的退却战略，连战也有意退居二线，采取较模糊的立场，藉此对照出 陈水扁的激进危险。 　　另外，对宋楚瑜来说，两国论的提出，使宋面临是否表态的尴尬：如 果支持两岸两国，将使新党选民产生质疑，如果坚持「一个中国」，又将 遭到国、民两党的「卖台」指控。由於拥宋选民分别来自三党，两国论所 激起的统独分歧，已经导致拥宋选民的分裂，尤其是来自民进党的拥宋选 民，对两国论更是情有独锺，宋的支吾闪避，势将引起质疑。因此在两国 论第一个月的冲击後，宋的支持率已经明显下滑，他批评两国论的决策过 程「粗糙盲动」，显然并未成为关注焦点，尤其在连战正式宣布参选後， 连升宋降更是明显。 　　不过，这并不表示连战将始终成为两国论的选举赢家，一旦美中反应 转为激烈，台湾选民即有可能重新评估两国论效应，宋仍有翻身机会。首 先，美国是否对台强力施压，使两国论未蒙其利先蒙其害，将是宋能否从 美国得到选举利多的关键。九月十二日到十四日亚太经合会的克林顿与江 泽民会晤，北京势将要求美国对台报复，或要求美国充当两岸调人，都将 影响宋能否转守为攻。 　　此外，北京在十月一日国庆之後，是否提升对台压力，甚至诉诸局部 的武力犯台，也将考验台湾选民对於两国论的支持。毕竟选民对於北京武 吓的忍受门槛，并非毫无上限，一旦超过某种极限，就可能导致保守中产 阶级对两国论的重新评价。由於八月国、民两党即将共同修宪，不排除宪 法事项的创制复决权入宪，目前看来呼声甚高，尽管该项入宪并无关两国 论，也不等於公投入宪，但北京仍可能扩大解释，因而提高武吓声浪。 　　不过，北京能否诉诸武力，也将受制於国内外的复杂压力，尤其必须 考量美日两国藉机介入的长期後果，以及能否迅速善後的本事。 　　最近钱其琛声称，只要两国论不入宪，在李总统卸任後将形同「废案 」，并表示北京仍在等候辜振甫转口风，似已暗示「到此就算，待新总统 产生後，再重起炉灶」的应对方针。一旦如此，两国论的大选效应，就可 能从十月之後，逐渐淡出总统选局。连战的两国论优势将因此结束，但仍 可保留近月来的两国论利多，宋陈两人的两国论利空，尽管未必能够平复 ，但从此将能摆脱意识形态的纠缠，回归到内政改革的大选基调。 (郭正亮，高雄人，曾任民进党文宣部主任、民进党政策会执行长。美国耶 鲁大学政治学博士，现为台湾东吴大学政治系副教授，着有《民进党转型 之痛》。) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 阿妹不知两国论 跨海来唱牵手歌 宣树铮 (纽约市 自由撰稿人) 　当此李登辉「两国论」兴风作浪之际，台湾歌手张惠妹凌波过海，以她 的金嗓辣舞征服大陆流行歌坛，歌迷们「High High High」，为之颠狂。 如何解读这「阿妹现象」呢？　 这不由得让人想起改革开放之初风靡大陆的邓丽君旋风。邓丽君甜美柔婉 的歌声与政治毫不相干，却在不经意中承担了一项历史使命。「月亮代表 我的心」、「小城故事」……这些歌曲让才走出文革尚在阶级斗争的荒原 上徘徊的一代人重新回到世俗的生活中。当年，夜幕初降，年轻人提着录 音机，放着邓丽君的歌曲，徜徉於大街小巷，歌声一路流淌，路人驻足而 听。这歌声如绵绵春雨，让人荒芜的心灵冒出绿意。邓丽君的歌声带动了 大陆流行歌曲的热潮。但「邓丽君现象」就其本质而言只是个文化现象。 　如今小邓的风已经吹过了，季节变了，阿妹来了。阿妹最令歌迷倾倒之 处除了青春健康毫无矫揉的形象，充满生命律动的歌声外，最主要的也许 还是她演唱的形式和风格，尤其是带着原始狂野的舞蹈动作，率性奔放的 肢体语言。而这一切最能引起面临二十一世纪的青年人的共鸣。世纪末的 年轻人是敏感的，他们感受到时代步伐的追赶，生活八面来风，他们内心 因怀着种种渴望而膨胀而躁动，滋生着青春期的反叛情绪，他们需要渲泄 ，需要放纵，像阿妹在「牵手」一歌中唱的要「到遥远的外太空去甩一甩 头」。阿妹的歌舞正是这种情绪的绝佳体现。试看阿妹演唱会的热烈场面 ，歌迷们呼应互动，摇头摆臂，痴迷投入，彷佛是参与某种原始的歌舞仪 式。 　报载，阿妹在北京演唱会最後，礼貌地表示感谢大陆文化部和北京市政 府时，歌迷们竟发出了嘘声。自然这嘘声不是对阿妹的，甚至也不是对这 两个政府机构的，而是对外在的「政治」。歌迷们不想「政治」闯入他们 自己的隐秘世界，这让人扫兴。这几场阿妹演唱会是市场导向下的商业性 文化，原不属於政治领地。「阿妹现象」就其本质而言也只是文化现象。 　但记者们总爱朝幕後看。美国华盛顿邮报驻京记者问道，阿妹「可不可 能是台湾对抗中国大陆的秘密武器？」此话令人费解，这「秘密武器」有 何性能呢？能颠覆大陆？能解构大陆的主流意识？能缓解大陆的「文攻武 吓」？　这令人想起五六十年代摇滚乐在美国甫出现时，曾有一些人断定 那是共产党人抛出的思想武器，想从内部来颠覆美国，将文化现象泛政治 化，或者乾脆视为政治现象，这难免看朱成碧，看花了眼。 　但话说回来，在海峡两岸因「两国论」而风波涌起时，阿妹跨海演唱不 会不溅上一星半点政治腥味儿。大陆官方对阿妹的演唱会多予方便，这正 是有意要凸显争取台湾同胞孤立李登辉的立场─但这政治味与「阿妹现象 」本身无关。「阿妹现象」只是一颗流星，像一切流行文化现象一个样。 （世界日报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报社论：注意国民党「一致拥戴」的代价 　金光闪闪、战鼓齐鸣，在所谓气势磅礴的欢呼声中，国民党顺利完成了 正副总统候选人的提名。这项议程走完，这场名为十五全二次大会的政治 仪式差不多也可以准备谢幕了。 　「全党一致拥戴」，几个月来，甚至大半年来所经营、所部署、所协调 ，不就是为了这个场面好看吗？有意角逐者离开了、有不同见解者缺席了 、想捣蛋者被摆平了，场面当然是好看极了，好看到令人感动。 　或许，场面太好看了，那般炫丽豪华、欢呼震天的场景，已经把仪式政 治、公关政治的义蕴，发挥到了极致。而危机也就在这里，一个自称已经 为民主定位的政党，若每四年都要为打造这种「全党一致拥戴」的场景而 焦虑，还能玩几次呢？ 　打开迁台後国民党历届全会史，莫不是这般的场景。一人造势、一人竞 选、最後是提名一人，早年还会找个人陪榜做个样子，图个形式公平，现 在连这个形式都免了。当然早年讲究威权，搞这种场景是常识，现在民主 了，多元了，还在乎这种场景，反映的是信心太足，还是信心不足呢？ 　为了营造「全党一致拥戴」的气势，国民党的党机器拿着萝卜与巨棒， 摆平了所有异见与异声。终於不再有竞争、不再有辩论，更不再有多元， 有的只是更多的出走与反弹，当然好看的场景是维持了。但还是那句老话 ，还能玩几回呢？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 专访新党总统参选人李敖----洗你的脑掐他的脖子 　　为甚麽想要参选？ 　　因为新党找我。 　　你们怎麽谈的？ 　　新党面临国民党秘书长章孝严所说「泡沫化」现象，所以他们要救亡 图存，如果总统选举他们不参与的话，他们就出局了，所以为了他们的党 ，他们要推出人。可是推出过去新党自己的人，没有新的形象，都是四平 八稳的，像是王建☆，圣人、太平官，不能够像我们这种会造势的人有效 果。所以最後李庆华决定请我，也得到许历农、赵少康、王建☆等大老的 同意。我觉得对「见到美女」和「做好事」这两件事，还是冲动一点比较 好，所以我立刻就同意了。 　　你觉得这是好事？ 　　这是给群众一个很好的机会教育，对我而言，不是政治活动，而是机 会教育。就好像胡适回台湾做中央研究院院长，人家说：「胡先生你去做 官了。」胡先生说：「以我的身分，去做中央研究院院长不是做官。」 　　我李敖是搞思想的，怎麽会去搞政治活动？我形式上是采取政治活动 ，事实上是思想活动，哪有这样搞政治的？要人投票给别人，要你投票给 许信良、宋楚瑜，而我公开不失身分、不失立场，哪一个人会这麽坦白？ 我不是为别人抬轿子，也不是来搅局，而是为了我们共同的利益才这样做 ，因为台湾已经被污染了，宋楚瑜是我的敌人，可不要搞错，我恨死他了 ，「干」死他了，可是我们大人物没有个人的政治恩怨，所以我们还是可 以接受他，因为他最稳健；陈水扁太危险；连战太保守；许信良太理想； 建国党郑邦镇太疯狂。 　　我一个一个给他们定位，定位结果，(结论是)宋楚瑜是可以考虑的。 可是我们并不相信他，我们将来预备要控制他，我的理论是「洗你的脑， 掐他的脖子」，因为台湾人民被污染了，所以要给我这种思想家、历史家 洗脑。「掐他的脖子」是掐总统当选人的脖子，因为这些人都是政客，当 选之後他们原形毕露，陈水扁当选台北市长以後，本来说不要核发国民党 中央党部大楼建筑执照的，因为国民党吃了人民的财产，结果他放水给它 通过了。 　　所以我们是否可以比照韩国模式，就是前任总统贪污，我们把他关起 来，你宋楚瑜敢不敢关李登辉，李登辉贪污我有证据提出来，你不敢，那 我要掐你脖子，逼你办他。国民党党产，你宋楚瑜敢不敢查，不敢查，我 掐你脖子，所以我们支持宋楚瑜，(但是)并不相信他。所以我们要制造一 个新的在野党，掐着他，这个党不是民进党，民进党没落了，同流合污了 ，要靠新党。 　　为甚麽说宋楚瑜是你的敌人？ 　　过去他当新闻局长的时候，查禁我们的书。英国人说，没有永远的敌 人，没有永远的朋友，只有永远的利益。对我而言，也没有永远的朋友、 敌人，只有永远的公道。目前台湾应该要一个公道出来。 　　你要出来选，但又要民众支持宋楚瑜，民众可能搞不懂你在做甚麽。 　　我选的意思是母鸡带小鸡，是希望扩大(同时选举的)新党国大代表的 名额，不然新党国大代表没有了，这是「牺牲打」，我这个母鸡不是母鸡 ，是身兼公鸡的母鸡。我希望大家不要选我，我们台湾人选了一个姓李的( 指李登辉)做总统，还没有受够吗？这是孔子圣人的精神，知其不可为而为 之，圣人不只一个，我也是圣人。 　　为甚麽要支持宋楚瑜？ 　　除非你不选，在四个人中，他应该是最好的。宋楚瑜比较稳健，连战 无能嘛，宋楚瑜是非常能干的人，这点你不能否认。政客利用我们，我们 也要利用能干的政客来为我们服务，他不听话，我们就掐他脖子。 　　你认为宋楚瑜有胜算吗？ 　　这就是我要出来的原因，现在是三分天下，互有消长，可是如果我能 控制百分之五的选票，许信良控制百分之三的选票，加在一起接近一成的 选票，真的就可以影响选举的胜负。因为三分天下以後，剩下百分之二十 五的游离票，大家抢，国民党发飙以後可以抢到百分之十五，宋、陈大约 可以各抢百分之五，这时候我能抢到连战的一票，宋楚瑜就多了一票。 　　万一你当选了怎麽办？ 　　那真麻烦了。过去国防部长俞大维到金门前线问司令官刘玉章，他问 对面匪军多少？三十万，三十万人打你怕不怕？不怕，那三十万人投降呢 ？我怕，不晓得怎麽办。我怕当选。 　　有没有政见？ 　　没有，不需要，我们只管大事情，不管小事情。汉朝的丞相丙吉，有 一天走在马路上出巡的时候，旁边的流氓在杀人，他若无其事，其他人问 你行政院长不管，这怎麽得了，他说这是马英九的事，是京兆尹、首都市 长、警察局长的事情，我是行政院长怎麽可以管这种事情，我不管小事的 。後来走在半路上看到一条牛在喘气，他停下来问牛为甚麽喘气？牛这时 候(时节)不该喘气的，(若因天气反常而喘气)会影响我们农业的收入，这 是大事，我要管。我只要找到合适的人来负责就好了。我不管小事的，我 不要懂它。 　　你准备怎麽打这场选战？ 　　我不去握手、不会求人，我就是利用媒体，旧式的选举对我不适合， 美国第一个利用收音机选举的，是二十年代的柯立芝总统，後来电视出来 以後，是罗斯福开始用，现在媒体传播力这麽强，何必要亲自去接触这麽 多人，没有必要。我们不用正规作战，因为正规作战一定输人家，我们要 出奇兵。 　　所谓出奇兵就是利用媒体？每个候选人不都在利用媒体吗？ 　　那你要像我能说善道，还有证据啊，他们玩不过我，我没有包袱，你 们这些人都有包袱，每个人都有一大堆「黑资料」，我个人的黑资料，是 我个人的事情，我没有影响国计民生。我要在最後一场辩论会上，消灭连 战、消灭陈水扁，并且要让宋楚瑜极度难堪，但我还是要投宋楚瑜一票， 因为我没有选择。难道我投给自己吗？那我变得很无耻了。 　　这样会不会让新党失去党格，很难看？ 　　不会，新党就是要支持宋楚瑜，但说不出口。(童清峰/亚洲周刊) ▲李敖从文化顽童到政治侠盗 　　李敖要在假话连篇的政坛上，以知识及史实为武器，揭穿皇帝新衣式 的谎言，扮演永恒的侠盗。 　　八月十八日是台湾几名总统候选人坐立不安的日子，连战、陈水扁和 宋楚瑜等都要面对突然而来的选举变局：李敖代表新党参加竞选总统。谁 都知道他不会当选，但谁都晓得他是政坛的「破坏王」，他势将颠覆当前 选战的游戏规则，冲击公元二千年台湾总统选举的过程。如果说过程比结 果还重要，那是因为过程本身就会释放丰富的政治讯息，而到最後又会奇 诡地影响选举的结果。 　　但对李敖参选最「感冒」的人是李登辉。李登辉的「两国论」布局搅 动了台湾的民粹主义情绪，全力围攻宋楚瑜，希望「保连助陈」，甚至最 後「弃连保陈」。但是，李敖以凌厉的「顽童政治」来破局，打乱了李登 辉「用心良苦」的阵势，因而使总统府极为不快。但李敖参选具有超越选 战策略的意义，因为他狂☆式的性格，彰显「永远的反对派」的道德诉求 ，也突显他是「不按牌理出牌」的怪手，对选举期间种种冠冕堂皇的脸谱 ，都会一一撕裂。在台湾政治的道德废墟上，因而会寻获得很多被遗忘的 政治理想。 　　李敖强调他和新党都有共同的理想：反黑金、反台独，代表小市民的 利益和两岸和平。黑金问题是连战阵营难以承受的重，主因是李登辉被批 评多年以来使用黑社会力量来巩固地方派系，黑权与金权结合，形成台湾 政治的奇特景观，李敖对这方面的内容相当熟悉，他搜集了大量有关资料 ；若在选战期间公布，对连战将有不少负面的影响。但最关键的还是反台 独。李敖对台湾台独崛起的情结及历史研究很深，他和民进党及台湾反对 运动的人物都很有渊源。他当年被国民党以「台独」的罪名来抹黑，因而 被捕下狱，讽刺的是他这位「台独囚犯」原是一位统派大将。陈水扁和李 敖也是朋友，陈水扁坐牢的时候，李敖还去看他。如今李敖说：当时有哪 一个外省人敢这样做？他深知台独政治及历史的「死穴」所在；当文化顽 童运指攻击之际，台独代表人物都陷於被攻击的旋风中。 　　但李敖说他也不会放过宋楚瑜。他不会忘记当年宋楚瑜与李登辉联手 斗倒国民党大老的镜头，声称要为这些大老出口气，他也要掐住宋的脖子 ，让这位最懂得权谋的政治人物不能食言而肥。不过，他强调也会投宋楚 瑜一票，因为他是台湾的希望，两岸和平的希望。 　　民进党也并非全部与李敖不和。民进党的前发言人陈文茜就和李敖交 情深厚，江湖上甚至一度传言，李敖会找这位民进党「妖姬」来搭档，但 李敖初步已否定这项构想，说他是绝不会找女人来合作，因为「女人不适 合搞政治」。 　　被指责是「大男人主义」的李敖，其实是一位敢爱敢恨的「自恋狂」 ，他认为天下白话文写得最好的前三名是「李敖、李敖、李敖」。但恰恰 是这种傲气与霸气，展现了他在文化界的强韧生命力，两度被国民党下狱 ，坚忍不屈，以「基度山恩仇记」的传奇方式，出狱後以笔为剑，以法庭 为战场，与政敌、论敌周旋，并赢得大部分的战役。 　　不过，李敖不满足打赢这些战役，他要打赢历史的战争。当台湾陷於 统独之争，当台海陷於战争边缘之际，他拔剑走进政治的江湖，要展现自 己一甲子的功力。他直击李登辉两国论，削薄陈水扁的台独民意基础，横 劈连战的党机器，挑开宋楚瑜「大内高手」的政治盔甲。这场战争势将使 新党及李敖遍体鳞伤，但李敖觉得自己没有永远的朋友和敌人，也没有永 远的胜利和失败，只有永远的李敖，因为他已在历史上「打了那美好的一 仗」。 　　更值得注意的是，李敖的文化效应近年已燃烧至中国大陆，他的作品 畅销，尤其一些新锐作家，更视他为崇拜对象。北京大学研究生、以言论 大胆着称的作家余杰，即不讳言心仪李敖，也遍读他的作品。如今李敖参 与现实政治，也许会为大陆年轻一代带来启示：该出手就出手，就像电视 剧《水浒传》的主题曲一样。从文化效应延伸到政治效应，李敖的冲击还 会燃烧。他反对权威，反对教条，但又以调侃及机智的语言出之。也许今 天挑战台北总统府的作家，还会越洋影响，导致更多的李敖式人物挑战北 京的统治者。 　　这位文化顽童所开拓的顽童政治，令所有的候选人头疼，即使宋楚瑜 在他的「明助」之下当选，也会被他「损」得很难堪。李敖是李登辉以外 的另一个台湾社会的「麻烦制造者」，但他的「麻烦」比李登辉还会「愈 闹愈大」，因为他相信「历史会站在自己一边」。他偷走了各派政客头上 的光环，使自己成为跨世纪的政治侠盗。 　　李敖说自己没有政纲，但他已明言希望推动台湾与大陆谈判，他自少 年时从大陆赴台，五十年来未曾离开过台湾一步，刚开始是国民党不许他 离台，现在则是他不愿离台半步，以彰显对台湾的认同。但他觉得台湾的 格局太小，如今参选总统，可以使他在更大的舞台上发言。他不甘被视为 丑角或闹剧的角色，他要在这假话连篇的政治舞台上，以知识及史实为武 器，揭穿皇帝新衣的谎言，扮演一个永恒的侠盗角色。 　　李敖阳谋连宋扁头痛 　　绰号文化顽童的名作家李敖代表新党参选总统，他的批判性爆发力， 为紧绷选情投下卡通化与难测的变数。李敖明言将打击连战与陈水扁，支 持宋楚瑜，但要使他难堪。 　　据宋楚瑜阵营人士指出，李敖代表新党参选，至少能区隔新党与外省 籍的宋楚瑜间的关系，对宋阵营而言是正面的事；至於同是外省籍的李敖 是不是支持宋楚瑜？是不是以攻击连、扁为要务？都不是宋阵营所能置喙 的事，也不愿评论。 　　在台湾戒严时期，李敖曾因言论问题及被扣上台独帽子而坐牢，也曾 协助台独精神领袖彭明敏逃亡海外，因此李敖与台独及民进党元老级政治 人物，都有深厚的交情。李敖与民进党的关系，对陈水扁而言是一大负担 ，尤其在文宣上，民进党大老对陈的背书，势将遭到严厉的挑战。 　　对连阵营而言，「李登辉牌」是最重要的一张王牌，宋楚瑜和陈水扁 对李登辉基本上是采取不正面攻击的回避态度，不过，李敖却会成为这场 选战中批李(登辉)的急先锋，势必会使「李登辉牌」在中产阶级中失去部 分影响力，但是不是会因而激发出基层的省籍情结、统独意识及族群议题 ？将是值得观察的现象。 　　以李敖对资料搜集与分析的能力、丰富的历史知识与迥异於政治人物 的语言模式，他的参选将使原本只是政治人物间高手过招、比划式的攻击 形态，成为赤裸裸、近身肉搏式的「语言暴力」，这是可以期待的现象； 特别是连、宋、扁三人将会在李敖参选後，变得更透明化，并接受更严苛 的检验；而连战的祖父、《台湾通史》作者连横的历史地位，可能就会首 先遭到李敖以史学家身分的挑战。 　　另一个值得观察的重点是，北京正全力拉高对台湾「文攻」的调子， 当此战云密布之际，紧张的态势已经形成，李敖的参选将为选战投入不少 「卡通化」的「笑果」，未来北京对李登辉的文攻，有可能在李敖更猛烈 的炮火下，完全遭忽视，北京如何拿捏文攻的调子，也是一大考验。 　　李敖的参选虽然有其轻松幽默的一面，可是连宋扁三大阵营对他的登 场，都抱持戒慎恐惧、如履薄冰的心情，一点都不敢大意，毕竟李敖以做 学问的方式搜集「政敌」资料及他经常诉诸法律控告对手的作风，将使遭 受批评的对手不敢任意给他「戴帽子」，以免遭诉讼之累，对手也可能对 李敖所搜集的资料之完整无法辩驳，特别是在电视辩论同台演出之际，将 会更具戏剧效果，也可能确保这一场选战绝无冷场。 ▲评论：两岸悲欢离合是永恒主题 　　李敖是时代的异数，也是新闻界的恩物。因为他和太多的人有太多的 恩仇，所以注定会有停不了的是非和新闻。不过，李敖参选总统并不是儿 戏，他释放出「顽童政治」的精灵，使所有候选人都要面对政治奇袭的惊 爆效果。 　　这就是台湾跨世纪选战的戏剧化变数。李敖宣布参选那天，新闻界不 少人都乐透了，因为他们知道这场选战绝不会沉闷，一定多了很多卡通化 的「笑果」，但也会有隐伏的「政治地雷」。在滑稽的言词背後，势将暗 藏致命的机锋。 　　但正是这种「致命的吸引力」，影响约一成的游离选票，他们也许会 死心塌地投李敖一票，或是意乱情迷地听从李敖的「明示」投宋楚瑜一票 。无论如何，都对连战和陈水扁不利，也都打乱了李登辉的选战布局。 　　李敖的命运，其实与两岸的悲欢离合有密切关系。他早熟的心灵，感 染国共内战及大时代变幻的沧桑。他始终觉得台湾的格局太小，但如今却 决定一步也不离开台湾。(亚洲周刊) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 小布什中国政策议题难解 根据纽约时报的报导，有意代表美国共和党角逐二千年总统大选的小布什 ，在中国议题上采取何种政策，在他的外交智囊中引起争辩。有的专家建 议小布什，对中国政策需视情况而定，不要硬把中国界定为敌人或是伙伴。 　对共和党总统候选人来说，中国议题是个胶著难解的问题，他在受到鹰 派人士掣肘之馀，尚需面对重商派的影响。尤其在老爸布什的身影下，小 布什需要折冲所有的问题。 　克林顿总统一九九二年大选期间，曾猛烈批评前布什总统的中国政策过 于软弱，而今他和中共建立的「战略伙伴关系」，同样面临对手的攻击。 　中国时报报道，对于中国政策究竟强硬到何种程度，在小布什的顾问群 中也引起争辩。最近小布什接受电视专访时，宣称中共一旦武力犯台，美 国需履行对东亚安全的承诺。不过，这个回答在一些共和党眼中「不够强 硬」，他们认为小布什应清楚说明美国的立场，只要中共武力犯台，美国 就需防御台湾。 　本周，小布什开始展现强硬，改口宣称根据台湾关系法，美国有责任确 保台湾的安全。但该法不是美台之间的军事联盟协定，也未明确要求美军 一定要防御台湾。 　小布什的外交智囊由莱思领军，她曾是布什总统时代国安会的成员，也 是苏联问题专家。她主张，中国不是美国的敌人，也不是美国的伙伴。譬 如，在世贸组织（ＷＴＯ）问题上，美「中」需要合作，但在亚洲的战略 利益上，中国又是美国的竞争对手。 　小布什另一名外交智囊阿米塔基，则认为要求总统候选人对台湾议题做 出「明确」表态，是很不公平的。因为回答一个动武的假设性问题，本来 就是一个坏差事。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 达赖：西藏文化正迈向死亡 　【世界日报记者张惠姿／芝加哥报导】西藏宗教及精神领袖达赖喇嘛廿 八日在芝加哥的一场演说中，对於藏族文化在西藏本土荡然无存的残酷现 实，甚至面临被文化灭种的危机，表示哀痛。他盼美国等国际友人能伸出 援手，协助流亡海外的藏人重新接续起他们的文化根源。达赖在芝加哥两 场公开活动後，已搭机返回印度，结束此次十七天的访美行程． 　达赖喇嘛廿八日是应大地历史博物馆之邀，一早才从印州起飞抵芝城参 加此次访美行程中的最後两项公开活动。尽管这已是他六年来第三次访问 芝城，主办单位数天前即宣布上午公开演说的三千二百个席位，及下午对 话活动的九百个座位的票券全部售罄，民众更早从当日上午七时左右即在 馆外排队，等待入内聆听大师讲授人生哲理。好莱坞影星歌蒂．韩、芝市 第一夫人、伊州前州长等人也出席了该项活动。 　达赖上午公开演说的题目和其新近出版的新书「新世纪的道德观」同名 。达赖在演讲会上强调「新世纪的道德观」就是放开心胸看世界。达赖说 ，世界之所以有那麽多的纷争就是因为人们只朝着某一特定意识形态去看 问题，一旦放宽看问题的角度，把执着放下了，就会发觉其实也没什麽大 不了的。 　达赖说，小至个人家庭，大至国家国际，人们要懂得捐弃自我的成见， 透过对话认识及尊重他人的想法，不要动不动就拿出暴力、武力做为解决 问题的方式，这位八九年诺贝尔和平奖得主说，暴力解决问题的时代已经 过去，「我们要进入的是一个相互尊重的对话世纪」。 　达赖也在会上鼓励大家学习静坐，过简单的生活，而宗教可以是生活中 的一环，却不是达到幸福的必需条件，「只是信教者能透过心灵的洗涤而 得到提升」。 　然而一直以乐观诙谐吸引满场听众的达赖却在被问及西藏文化是否正在 快速消失时，哀戚地用「文化正迈向死亡」的字眼，表示伤痛在西藏本土 看不到西藏文化。他说，北京当局透过一系列教育及日常政治运作，逐步 根除了西藏文化。 　在下午和学者的对谈中，达赖则更广泛提及他对宗教、科学、儿童教育 、社会乱象的看法，他说，教导我们的下一代多存慈悲心和忍让心是父母 的责任，也唯有如此，才能除掉造成社会乱象的恨意，另外他也谨慎提及 现阶段和北京对话仍无法改善西藏现状的原因，他愿意等待北京更了解， 更懂得尊重宗教，文化以及人性之时再进行对话。 　达赖此次访美主要是参加十六日至二十七日在印州布明顿市举行的法会 活动，稍早他并曾在纽约中央公园发表演说，吸引了约四万民众前往聆听 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 英国法轮功信众聚会声援李洪志 　【中国时报驻欧特派记者江静玲伦敦二十九日专电】美国法轮功信众二 十九日聚集在海德公园展示其练功过程，同时在伦敦举行一整天的法轮功 会议。 　法轮功创始人李洪志虽未出席这项活动，来自欧洲其他地区的法轮功信 众则前来声援这次伦敦法轮会议。 　全英法轮功信众约三百人，二十九日参与海德公园和法轮会议的人数约 二百人左右，其中除已修练法轮功者外，还有许多对法轮功感到好奇的人 士前往。 　海德公园的法轮功练习展示过程，尚算平和，但部分国际媒体在摄影时 遭到英国警方阻止，引发不满。英国警方表示，英国并未视法轮功为非法 组织，阻止媒体摄影纯粹根据英国法律，强调凡是媒体在皇家公园内摄影 、采访均须事先申请许可。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 看难民偷渡，哀民生多艰──陆不平兼答国内友人来信 (一) ＸＸＸ朋友：您好。 　　您对我的《“黄祸”人潮今乍现？》一文提出了几点批评（原文附后 ，我已隐去您的ｅｍａｉｌ地址）。对你的批评我首先表示欢迎和感谢， 同时再就“黄祸”人潮现象多说几句。 　　恪于种种原因，在海外的人有许多顾虑，不愿随意表述思想，以免伤 害他人，尤其是国内同胞感情。其实在我写该文之时，就曾在心里不断地 问我自己：我是不是太自私了？这是不是一种“公共汽车”心理：没上车 时拼命往里挤，上了车就变了心态，猛喊“车满了，你们别挤了，等下班 车行不？”（后来果然见到网上一位朋友的文章谈论这种“公共汽车”现 象）。我如此问了自己几次，甚至感到脸上有点发烧，但思及非法偷渡移 民现象是对国家制度和当政者政绩的一种检验和鞭策，甚至是鞭笞，于是 还是拿出发表了。 　　非法偷渡者在加拿大引起了很大反响，尤其是加拿大华人更是持反对 意见者多。我在后面还附上八月十七日在加拿大两家全国性报纸之一《国 家邮报》（ｗｗｗ．ｎａｔｉｏｎａｌｐｏｓｔ．ｃｏｍ）上刊登的一位 中国大陆移民张海燕（译音）反对非法偷渡移民的读者来信，该女（？） 英语功底颇深，言词犀利，您自己慢慢看。 　　您的批评中涉及到了公平的问题：为什么非法偷渡移民就不能去美国 、加拿大？从我一向奉为圭皋的人权天赋、众生平等原则角度，我无法给 你一个十分圆满的答案。但在现实中有几点可以肯定，非法偷渡移民现象 对国家、民族、他人、个人产生一系列不利影响。 　　首先，由于近几十年来国际社会的发展演变，在没有灾难、战争的情 况下，频繁的非法偷渡和新闻曝光，对目的地国家合法移民，甚至几代以 前到来的移民产生不利影响，引发十分微妙和敏感的种族问题。不知您是 否知道近期在美国街头、国际网络上出现的反（华）移民标牌、网页？加 拿大最近也出现了倾向反移民的组织和网址。非法偷渡者谋求自己的利益 同时，却伤害了成千上万新老合法移民的利益，有数百上千甚至上万的他 人在现在和将来被非法偷渡问题连累，不得不被迫付出各种代价。这在道 德上大可圈点商榷。( 按：反移民的偏激份子从来都存在。中国非法移民 的比例在美加还是微不足道的。不要忘了这一基本前提。--编者] 　　其次，非法偷渡严重冲击甚至破坏国与国之间在经济、文化、科学、 教育等领域里的正常交流和往来。受此影响，我原先所在院校的一位学术 带头人（博士）和该部委预定的学术访问交流团的签证被无限期地拖后了 。 　　再次，由于非法偷渡移民抵达目的国后都申请难民，数量之多，理由 之荒唐，实在匪夷所思，难免目的国在良莠莫辨的情况下统统拒绝或加紧 收缩难民审理标准和制度，导致迫切需要帮助的真正难民无法获得应有的 权利和保护，客观上损害了国际人道主义事业。 　　最后，我虽然不知道发达国家对我国日益收紧的签证制度和经济、文 化、科教交流的推迟和中断会给我国改革开放、经济发展带来多少有形和 无形的损失。我不知道有多少廿载寒窗莘莘学子的留学签证因此被美、加 等国驻华使馆以各种理由拒绝，蒙受巨大精神创伤。我也不知道多少夫妻 、子女、父母的亲人团聚因此受到影响，不得不继续忍受骨肉分离的痛苦 。然而有一点我知道，以这种非法途径偷渡的难民由此背负欠给黑社会组 织的巨额债务，要在未来二十、三十年的“血汗作坊”中去偿还，而且生 存处境十分可怜，一些女孩子恐怕要被迫去做“皮肉生意”还债、生存。 从这个角度和长远看，遣返非法偷渡者或许是对他们的一种人道也说不定。 　　二十年的改革开放和经济发展使我国的国际地位有所提高，但不断出 现的非法偷渡移民不仅严重损害国家、民族形象，而且对未来国家、民族 的声望都有很坏的影响。我实在无法把一个正在欣欣向荣崛起于世界东方 的古老文明大国和连续不断的非法偷渡丑闻联系在一起。 　　以下是今年七月二十日以来的最新报道。 　　继加拿大警方扣押了两条非法偷渡难民船后，加拿大和美国正在监视 第三条驶往加拿大方向的船只。 　　与此同时，美国海岸队在沿岸一条船上焊死的货舱发现并拘捕了一批 中国人。 　　澳大利亚宣布驱除一百多名非法身分的中国人。 　　柬埔寨警察捕获数百名中国人，据称他们谋求取道去美国、加拿大等 国。 　　日本海附近截获了一条载有数十名中国人的船只，他们称目的地是加 拿大的温哥华。 　　八月二十七日，美国在太平洋中途岛附近截获一条载有一百廿名中国 人的偷渡船，现被扣留在中途岛。 　　…… 　　您气愤地问我：“难道就美国人的命好？讲人权，为什么不让自由移 民？”我只好苦笑地回答您：这是个没法子的事。别说这中间还隔着国境 呐，就是在自己国家内，您如果不是该地户口，随便到北京、广州、深圳 去居住、就业试试？这不，咱国内报上登了：建国五十周年大庆“十一” 将至，十多万没有有效证件的外地民工被公安部门遣出北京。 (按：美国 加拿大有些人反对非法移民、实行绿卡制度，剥削和歧视新移民，还可以 用“保护本国公民利益”--尽管不是没有争议--来唐塞，但是，中国在本 国内公然推行绿卡制度，制造地域歧视，则是从根本上破坏本国宪法的。 北京上海深圳这些地方政府搞的户口买卖制度就是违法的。 --智叟] 　　归根到底，不论在国内还是向海外，合法也好，非法也好，移民是一 种选择：选择更好的政治、经济制度，选择更好的生存空间、环境。于是 就又回到了我《“黄祸”人潮今乍现？》一文的主题。中国为什么不能给 自己的人民提供更好的政治、经济制度呢？为什么不能好好地保护我们祖 祖辈辈和子孙万代赖以生息发展的环境呢？以至于有钱的、有才的、无钱 无才的国人争先恐后地往外跑，甚至家长不惜把自己八岁的孩子送上一条 随时可能沉没在浩瀚大洋深处的破船，让他（她）经受非人的苦难遭遇去 闯一条“生路”？对第一个问题，有无数学者政论文章的论述，我不多罗 嗦。对于后者，请您参考王力雄先生的《在内蒙古旅行时的随想》一文（ 小参考第５１８期１９９９．０８．２２，摘要）。 　　提到《小参考》和“黄祸”说法，笔者就此和《小参考》“智叟先生 ”谈几句。王力雄先生在《黄祸》小说中的“黄祸”说是描述一种现象， 一种中国社会在共产党只谋一党独裁私利，不顾民族千秋大业福祉的昏庸 蛮颟统治下，最终财富消失、资源枯竭、分崩离析、全面崩溃的可怕后果 。王先生以悲天悯人和对中华民族终极关怀的情怀，勾画了一幅随时可能 突发的多种民族灾难的一种假设前景，目的是给世人警钟，给为政者告诫 。描写“黄祸”冲击世界是虚、是表象，揭露制度性弊端是实、是成因， 呼唤政治制度变革是里、是根本。这一点“智叟先生”不可不察。 　　最后，再次感谢您的批评。 　　陆不平 　　一九九九年八月二十九日 附：ＸＸＸ来信 陆先生： 看了你的文章《“黄祸”人潮今乍现？》，我很是有些感慨： (原文) “中国同胞不断非法偷渡，我感到脸红和难过。不过我此刻顾不得什么丧 失国格人格的考虑了，连共产党都不在乎，别人何必替它惭愧。我担心的 是偷渡潮引发居住国人民对华人的反感。都是华人，谁知道你小子是哈佛 商学院博士学位目前在某大跨国公司工作年薪十万的高级白领经理，还是 刚从哪条船上偷渡进来的非法移民？。。。。。。。。。。” 　　你担心的是什么呢，非法偷渡者对合法移民的影响。我不反对这个影 响的存在。但是，你可以有你的理由留在美国，为什么他们没有。难道他 们就应该在国内奉献？ 　　“丧失人格国格”，其实就是彼此彼此而已。难道就美国人的命好？ 讲人权，为什么不让自由移民？ 　　真正悲哀的是，害怕别人堵了自己的路，而去骂别人贱。 　　其实，真正人美国人感到“黄祸”的是你们这种所谓的“精英”，只 有你们能抢他们白人的工作。那些只是苦力而已。 　　余下的我就不说了。 (二)飞云的评论：共产党把在国内流动谋生的人民称为“盲流”，毫无同 情和责任感。能不能到美国是一回事-不偷渡的才是阿斗 　　陆不平先生， 　　本人对《“黄祸”人潮今乍现？》的观点一样无法苟同。你文中没有 明确表述出国人偷渡的深层原因，而是过多指责非法难民。 　　我们知道，中国非法偷渡的原因在于国家的贫穷、社会的腐败、缺乏 社会公平正义等。这正如大多数留美学生学者拼命要留下来一样，作为没 有条件获取读书或投资移民的普通农民工人而言，偷渡是唯一的方式。在 目前的中国，可以说有很大比例的人希望通过各种途径出国。比如，中共 太子党几乎全办了美国加拿大等国的绿卡。比如被指定中政府接班人的胡 锦涛的女儿就已移民美国，江朱等人的子女在为美国的公司作事(相信早 已移民美国)。读书人拼命出国然后又拼命留下。贪官污吏在国内大事贪 污，把国家资金化为己有，并把子女纷纷移居海外。所以，大家拼命留在 美国的心态是一样的。从道德意义上来说，合法的并不比非法的来得给体 面。 　　对于无权无才(实际上是没有教育机会)无钱的普通人来说，他们追求 生活幸福的权利是与你我没有区别的。他们冒着生命的危险去追求，这本 身并没有什么错。我们应该谴责的是不顾人民死活的政府和那些拿着人命 作生意的偷渡组织。 　　“公共汽车”现象反映的本质是极端自私阴暗的心理，反映了海外华 人自私冷漠残酷的一面。这正如某些在美国呆得越久越不帮助新来的大陆 学生的情况一样，反映华人作为民族已经心死。因此才会有华人最反对华 人偷渡一样。我就没见到这儿的中文媒体或民间议论反对墨西哥移民的， 也没有听过有人提出偷渡的和MIT毕业一样之类的问题。如果我问你，你 会把每一个墨西哥人都想象成偷渡来的吗？我想你的回答一定是否。那么 推而广之，其他种族的人也不会把所见到的中国人都想象为非法移民。 　　去年看过一些电视广告，犹太人有一个世界性的组织筹集资金，帮助 居住在东欧的犹太人移民到美国和以色列。我想，如果华人有一天能够善 待自己的同胞(注意，这里指你我等的普通中国人)，那么中国的复兴也许 就真正有希望了。因此，我觉得我们应该作些力所能及的事去帮助那些冒 着生命危险偷渡到美加的人，毕竟他们是我们的同胞，他们如果能够在这 儿生存下去，那就会增加华人在北美的数量，从而提高华人的力量和地位 。正如墨西哥人的增加，在美国的很多州把西班牙语提升为官方语言一样 。而且他们的子女也一样可以成为华人在美国的骄傲，这正如骆家辉成为 州长给全体华人带来的荣誉一样。 　　下面是对你所说的几点看法评论： 　　1) 排斥移民不是现在才有。美国1871年通过的派华法案是人类历史上 第一个法律文件排斥中国移民。 　　2)“其次，非法偷渡严重冲击甚至破坏国与国之间在经济、文化、科 学、教育等领域里的正常交流和往来。受此影响，我原先所在院校的一位 学术带头人（博士）和该部委预定的学术访问交流团的签证被无限期地拖 后了。” 　　此话不公。正常交流并不会受太大影响。各位看看美国与墨西哥的交 往，应该清楚了。 　　3) 国际人道主义并不会仅仅因为多了些中国难民就会受影响。至于非 法难民掌管尺度的宽严，是移民国家根据情况而制定的。 　　4) 本人觉得非法移民背不动你这顶破坏中国未来发展的大帽子。更没 有理由为那些被拒签的人负责。本人和朋友也有亲属被无辜拒签，但从没 有人把责任往非法移民身上想过。他们的悲惨遭遇是我们应该同情的，而 不是认为“活该”。我们应该给予我们力所能及的帮助。政府应该大力宣 传偷渡的危险性，严厉打击偷渡组织。让更多的人认识到偷渡的危害。从 而减少偷渡行为的发生。 　　一孔管见，仅供参考！ 　　飞云 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大陆民主化才能根绝难民潮 吴国兴 　连续两艘非法偷渡船在短短不到一个月的时间内，载来二百馀名中国大 陆偷渡客，引起了加国社会大众的一致关切，对照柯索伏难民受欢迎程度 而言，加国社会对於中国大陆非法偷渡客的不请自来，确实给人有一种稍 嫌冷淡的感觉。 　身为加国华裔国会议员且是联邦政府内阁官员之一的亚太事务部长陈卓 愉，对此有一针见血的说明，严厉的难民审核及保护措施，仅是解决问题 的治标办法，如何促使难民来源国改善政治民主化和民生富裕化，才是根 本的解决之道。 　陈卓愉部长指出，包括妇孺在内的二百馀位大陆非法偷渡客，於七月和 八月间分两批船前来加国，其中绝大多数均依照加国现行的难民法令，向 加移民部提出难民身分申请，在此期间他个人曾接获许多民众所提出的种 种建议，其中多数民众一致建议难民法令必须予以改善，事实上，联邦移 民部在今年一月间，所发表的移民及难民保护政策白皮书内，有部分建议 业已包含在内。 　依据了解，在该白皮书内，就建议针对偷渡集团分子加重判刑、加重罚 款，并充公其财物，以收遏阻效果；建议加派接受过训练的入境管制人， 前往海外的出境关卡驻守，以利截堵没有有效旅游证件而意欲前来加国的 旅客；建议将所有拒绝和有关部门合作以查实身分者，依据保安理由予以 扣留；建议赋予移民当局更大权力遣返无权再滞留的人士。 　陈卓愉表示，最近他曾和提出各种相关建议民众两度会面，并会将各种 建议代为向移民部门反映，但想要根本解决难民和非法偷渡客问题，最关 键的对策是设法促使来源国家采行政治民主化和民生经济富裕化制度。 　其次，加国的报章媒体，日前也以大陆船民和柯索伏难民相互比较，指 称充满爱心的加国民众，在提供因战乱而流离失所，被迫前来加国暂居及 有意申请难民身分的五千名科索伏难民各项援助措施，可谓十分细心周到 ；但在面对区区二百馀名渡海拥到的大陆非法偷渡客，则是持负面意见者 居多，两者所受到的待遇差别，最主要原因在加国民众认为，接待柯索伏 难民是「雪中送炭」急人之急，而二百馀名大陆偷渡客，并非身在急难处 境，而且又是不合法的不请自来，加上中共又摆出一副任令自生自灭懒得 理睬的不负责傲慢态度，所以难以获得加国民众的高度认同。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ N等公民论 送交者：GMSDS1999年8月26日22：11：54 　　“公民等级”论是国人中颇为流行的一种“理论”，其基本内涵是中 国人在外国（多指美国）永远（或者说很难）成为“一等”的公民、备受 歧视，另外一种比较委婉的说法是难以融入主流社会云云。 　　本人愚顽，经常犯经验主义的错误，对于这种说法也概莫能外。在美 国游历未多，对于这种说法感受还真是不明显。在此就此提出问题，还望 见多视广的大虾有以教我。 　　首先，我看到的是我们的同胞们，不管现在是几等公民，十之八九是 要申请绿卡的。已经有了绿卡的人，好象也鲜有愿意放弃者，据说有许多 限制因素，比如事业啊等等。要申请绿卡的人自然也都是很有自尊的人， 他们如此作显然也有其原因，当然也不外乎事业啊什么的。看来，作不作 “一等”公民还没有重要到与事业相提并论，而且，除了事业外，还有许 多东东比这一点似乎更重要。既然如此，对于这一种在重要等级上考虑靠 后的东东，又总是嚷嚷它干啥？愿意呆在国外可没人强迫。 　　等级似乎是我们国人头脑中很根深蒂固的一个东东。我有的时候怀疑 ，这样一个理论在多大程度上是国人自己方面因素的产物。土人倒也颇和 些洋人混得不错。曾经有人这样问我，中国是不是一个很讲等级的社会？ 此君并不属于太关心社会政治之人。他问我的原因仅仅是我们的某些同胞 有意无意间要表现出自己是等级上优越的人物，而且在一个圈子里有其非 常明显的等级定位。此君由于我们某些同胞的言行很感frustrated。他告 诉我，美国由于中产阶级占大多数，孩子间的等级感是不怎么有的。也有 我们的同胞，对于俄国人、或者其它非发达国家的人对于我们国人的歧视 非常愤慨，对此的评论是“他们怎么有资格歧视我们”。感觉上，歧视本 身大概是理所当然的，只是要有资格。那么我们要歧视比中国落后国家的 人也是理所当然的？那么美国人或者其它发达国家的人歧视我们就有资格 了？ 　　我不知道究竟怎样算“一等”公民。我在美国政府机关办事的时候， 感觉没什么太多异样。轮到我的时候，照样客气。但是，还不要回到中国 ，到了领馆，看到我们的官老爷坐在那儿，一副官腔，就顿时感到自己矮 了半截。我不知道自己这个时候算几等。我穿得一副土相，跑到fifth avenue最好的商店去，店员照样问我（很客气）有何需要，我回答说只是 看看，店员不改客气照样说，有任何需要请叫我。而我回到上海后，跑到 商店，没人理，问他们一种商品有没有，店员上下打量我一番，说，我们 的都是进口的。 　　根据自己的经验，就写了这么些。各位在外的大虾们，你们怎么看？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 再谈谈“爱国人士” 作者：[冷眼热血]1999-08-27，09：02：05 　　本人很不喜欢评论人，但是面对这里的潮流，也谈谈“爱国人士”吧。 　　一、他们分不清汉族和中华，以为汉族就是中华，所以有人为非汉族 的华夏人说几句话，就被他们认为“反华”。说不同意见的人如是汉人就 为“汉奸”，中国人而非汉人就为“卖国贼”，外国人就为“国外反华势 力”，即使那几句话更可能使中华得利。 　　二、他们分不清国家和政党，以为中国就是中国现政府就是中国共产 党，所以有人对共产党有什么不满的话，一律说是“国家的敌人”，其实 就是对祖国不满也是很正常的，你们不是很喜欢把共产党说成是妈妈吗， 你难道就不会对你的妈妈有不满吗？你有不满就不是你妈妈的儿子拉？？ 　　三、其实他们分不清什么叫“爱国”，尽管他们为“爱国人士”。他 们认为爱国就是能从国家的“伤口”中闻出香味，不应看出什么恶臭。 　　四、恶狗先告状。也许有人认为本人经常在漫骂，其实我骂人是有针 对的，即被我骂的人都先骂了我或污蔑了本人。他们经常先骂别人，然后 到处说自己被人骂了。 　　五、他们逻辑简单：反对对台动武的人就是支持台独。那么我们是不 是可以说支持动武的人就是希特勒、战争狂？恐怕不是这样吧！！！ 　　六、国家的利益到底是什么，执政党的利益到底是什么，他们分不清 。他们经常说国家统一是最大的不可动摇的最高的民族利益。那么为了这 个最高的利益，死一千万人可以吗？死一亿人可以吗？死十亿人可以吗？ 死人能享受他的利益吗？得利的不过是活着的人！好，我承认你这个绝对 的最高利益，台湾说只要共产党放弃一党专政，让我国民党和其有同样统 治中国的机会（人民选举），我们就统一（最大的利益），共产党为什么 又不要了这个最高的绝对民族利益？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 每个中国人必读：西方人眼中的中国大陆 英国伦敦国际战略研究所主任吉拉特.西格尔[Gerald Segal]在外交事务杂 志[Foreign Affairs]中对中国大陆的评论时说：[Does China atter?]中 国大陆真重要吗？美国外交事务杂志是美国外交，战略政治，经济智囊团 中最有传统，最有影响力的一本刊物。吉拉特.西格尔在文章里说： 　　中国经济体比巴西大，比意大利小，占世界第七位。人均所得是世界 八十一名，即使以购买力计算，也只占第六十五名，比拉脱维亚小，比牙 买加多。用联合国人均综合指标比较，中国大陆落后到一O七位，甲在阿尔 巴尼亚和奈密利亚之间。大陆贸易量只占世界贸易3%份量，比不上荷兰， 与南韩差不多。中国大陆经改吹嘘二十年，力道已经用尽了。现在陷入衰 退和萧条之中，而且还找不到改革国企的路子。仅从有形经济数据上看， 中国大陆实在不怎么伟大。 　　如果从军事上看，大陆有把握威胁的只有菲律宾，但是只要卖给菲律 宾一些巡弋飞弹，大陆的威胁即化为乌有。大陆飞弹对台湾威胁被太过夸 大了，台湾只要有抵抗意志，大陆绝对奈何不了台湾的。大陆在年代世界 战略地位有如伊拉克，一个只能制造一些地区困扰的美国战略利益敌人。 美国需要认真对付它，可是不需要太过强调其可能破坏力。克林顿的交往 中国政策[Engage China]，把中国大陆视为战略伙伴关系极其可笑，荒唐 ，以为称中国大陆为伙伴，就可以改变其敌对的事实。 　　中国一百五十年来，始终在国际上找不到合适的自我定位，太骄狂自 大，不肯承认国际相互依赖[Interdependence]的需要，她在政治理念上， 除了毛泽东思想曾经形成一股奇怪国际号召力外，现在完全引不起任何人 的尊敬之心。中国在比较大的国家中，是唯一没有真正国际朋友的一个孤 立国。中国大陆对世界文化的贡献比不上港台，甚至比不上新加坡。人权 记录之差，明显站到历史错误一方去了。 (摘自世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 读者举报：辽宁省长张国光为什么包庇腐败份子马向东？ 　　张国光省长： 　　根据蔚健行的指示，七月二日，中央对沈阳市副市长马向东实行隔离 审查。这是中央惩治腐败的重大决策，沈阳市680万人民无不拍手称快，马 向东恶贯满盈，全市人民千夫所指，都说早就该抓啦。他在中央党校学习 期间，以及在此前后，十次去澳门豪赌狂嫖，输掉五千余万元。难道还不 该抓吗？ 　　可是，抓马向东却把你张国光急坏了，你策动一个“保马活动”，派 几批人去北京打通关节，保马，又派亲信找知情人，不让揭发马向东。例 如：那个自称是王瑞林外甥的刘爱党去打通江办、军委、中组部活动，企 图打通总书记和曾庆红的关节，还有人去打通蔚健行、刘丽英关节，不让 把事情搞的太复杂。 　　人们知道马向东每一步提拔，都是你一手办的。随之而来的是他送给 你巨额金钱。1993年马向东与张明岐竞选副市长，张明岐比马向东多六票 ，你却上下其手，搞出了“等票”，于是动员张明岐退出选举，让马当选 。为此，马向东送您100万元。平时马送给你的钱就数不清了。您不要以为 人们不掌握你和马向东权钱交易的证据，老实告诉您吧，现在不是时候， 人们不便说话，如果中央下决心惩治你，证据自然会出来说话。 　　马向东升官靠钱，保官也靠钱；升官靠你，保官也靠你，金钱和国光 是马向东的再生父母。 　　张国光省长，你曾经通过你在沈阳的代理人王扬（市委副书记）王啓 文（市纪委书记）刘实（市检察长）成功地保住了开发区大贪官张希志， 从而保住了你自己（张希志贪污受贿五千万元，先后十一次送给你300多万 元。你却向中央写出保证书，赌咒发誓说，从没收过他一分钱，你不心亏 吗？）可是这一回，马向东的事情你却很难保住了，我们劝你收敛一些。 　　听听人们对你的控诉吧；有了张国光，辽宁遭了殃，工人都下岗，穷 得净光光。老天何时能开眼，给辽宁派个好省长。 　　此致 　　敬礼。 680万沈阳人民 1999年7月8日 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ bignews@pathfindermail.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────