小参考总第539期(1999.09.14)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 信息产业部长吴基传宣布禁止外商投资电信互联网路 2. 中共迫害宗教信仰自由，又逮捕四名天主教神父 3. 250万军人加薪之事被迫搁置 4. 江总访新西兰遇街头示威赴宴迟到并取消演讲 5. 评论：江泽民外交之旅的成败 6. ＡＰＥＣ再不面对人权及政治问题将注定死亡 7. 从华府看ＡＰＥＣ年会的表象与实质 8. 考克斯：美不会坐视中共武力犯台 9. 谢淑丽：恢复辜汪会谈很重要 10. 英国报刊有关中国事态的报导和评论摘要(1999-09-14) 11. 主权人权西方操控世局两把利剑 12. 中共十六大夺权战：北京流传着一份高层人事名单 13. 唐家璇在亚太经合会议记者会上的语病 14. 以史为鉴：看日本又登钓鱼台 15. 警惕一个军事法西斯化的中国 16. 庆祝中华压民共祸国成立五十周年口号100条 17. 美国之音叩应：我怎样看中华人民共和国建国50周年？(四) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 信息产业部长吴基传宣布禁止外商投资电信互联网路 　　【北京十四日美联社电】中共信息产业部长吴基传今天宣布，中共将 开始执行禁止外商投资互联网路及其他电信产业的规定。 　　目前大陆数家主要的互联网路公司，都含有外国网路商或媒体公司的 股份，此外，外商也参与了大陆电脑网站的设置，及其他与网路有关企业 的投资。 　　中共信息产业部长吴基传今天在一场记者会中表示，自一九九三年开 始，中共的法令规章已经明文规定，禁止外商参与电信网路及其服务行业 的投资。但他说，中共仍允许外商投资电信设备的制造与发展。 　　此外，对於中共政府将如何执行这项禁令，及这项禁令将如何适用於 与网路有关产业的问题，吴基传并未回答。 　　英国「金融时报」今天报导，吴基传曾经表示，中共将禁止外资参与 任何与网路有关的服务业。吴基传今天对此表示，他的话遭到误解，但他 并未进一步说明。 　　「金融时报」今天引述吴基传的话说，中共仍需加强对信息产业的管 理，所以不论是网路内容提供者（ＩＣＰ）或是网路服务公司（ＩＳＰ） ，都是一种附加价值的服务，中国大陆将不会对外开放。 　　专责管理大陆电信及邮政业务的中共信息产业部，由於把电信视为一 个具有重要战略意义的产业，采取国家垄断经营的措施，因此一直企图把 外国竞争者赶出大陆市场。 　　至於正洽购互联网络瀛海威控制性股权的中国网络（百慕达）（0383 ），其执行董事马慧敏表示，基於该公司过往曾有中中外投资失败的经验 ，该公司会先观察一下，再决定如何在国内投资互联网业务，至於较早前 的互联网投资磋商，由於尚未落实，即使未能达成协议，对公司亦没有财 务损失。 　　而准备重新以星光数码网络为名，图东山再起的黄金富，对於吴基传 在金融时报上指出，要加强对资讯内容业务；包括ICP或ISP的管理，因这 些都属於增值服务，在中国属未予开放区域，表示现时不想评论，只说出 一句：「ICP都可以禁咩？」 　　至於刚透过属下Cyberbank Corp.投资了国内BeijingOnline、ebid及 StockOnline数个互联网站的明珠兴业，其主席黄坤亦表示没有收到中方合 夥人知会，禁止外商进入此市场的新消息，由於Cyberbank投资的皆是ICP 而非ISP，且其投资的ICP都是在港注册，故对该公司的投资应没有影响， 事实上ICP的平台设在中国或外国没有太大分别，若中国不准在国内设平台 ，可以迁往其他地方另设平台，技术上问题不大。 　　除了香港上市公司入股国内网页出现不明朗因素外，市场对近期多家 上市公司入股国内有线电视网络表示关注。 　　据一位证券分析员指出，中央禁止外商参与国内电信投资，政策字眼 非常清晰，同样的政策亦见诸有线电视业务，外商是禁止参与有线电视网 络的投资，故此她对近期港公司收购国内电讯及电视网络权益的交易并不 乐观。 　　长期以来，中共一直企图加入世界贸易组织，一旦加入，中国大陆的 电信市场就势必要对外开放，中共信息产业部被迫也必须放松这些管制。 　　四月中共国务院总理朱熔基访美期间，为获得美国支持中国大陆加入 世贸，朱熔基曾经承诺将在四年内取消所有外资参与电信服务业的限制， 并且将开放外资在所有服务业中持股百分之四十九，在附加价值产业及呼 叫器产业中持股百分之五十一。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共迫害宗教信仰自由，又逮捕四名天主教神父 (北京十四日法新电)设在美国的「龚品梅枢机主教基金会」今天表示，由 於时近建政五十周年，中共在对宗教信徒愈来愈戒慎防范之下，逮捕了四 名中国大陆地下天主教会神父。 　　龚品梅枢机主教基金会说，中共於本月初在浙江省温州市一口气逮捕 了王承志(译音)、邵祖明(译音)两位神父和林洗立(译音)主教三人。 　　基金会指出，上海主教教区的朱光耀神父，则早於八月十六日先一步 遭到逮捕。被捕的四人下落，至今无人知道。 　　林洗立是温州市主教，被捕的前六个月一直四处躲藏，因为中共已通 缉要逮捕他。 　　基金会说，在这之前，八十一岁的林洗立业已坐过二十年的监牢。 　　不过温州宗教事务局声明，王承志、邵祖明和林洗立三人「绝没有被 捕」，林洗立只是被「请回」温州市，目前人投宿在温州市「某」饭店。 　　上海宗教事务局发言人起初也否认知道朱光耀神父的下落，不过稍後 改口说：「如果有同名同姓者，纵使遭到逮捕，也不是因为宗教理由。」 　　龚品梅枢机主教基金会说：「中共政府一方面积极筹备十月一日建政 庆典，一方面却加强捉拿地下天主教会人员，透露了一种强烈的迹象，即 中共无意让大陆人民享有真正的宗教自由。」 　　基金会抨击说，在中共加强这种宗教迫害的同时，自由世界国家犹高 谈并鼓励它加入世界贸易组织，是一种不道德的行为。 　　基金会说：「这种行为不啻是在姑息中共过去五十年来对宗教的迫害 。」 　　上个月，一个地下基督教会在湖南省举行布道大会时，遭到公安闯入 拘押了约三十一名教徒。 　　消息人士警告，这个地下基督教会的许多教徒恐怕都会被判极重的徒 刑。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 250万军人加薪之事被迫搁置 　　【明报专讯】在中国最近揭发的最大宗军事间谍案後，中国当局决定 冻结对二百五十万名解放军军人的薪金调整。而最新消息则指出，因涉案 而被处决的解放军总後勤部某部门部长刘连坤少将的情妇及儿子目前被中 国当局拘禁，命运未定。 　　据悉，刘连坤原本安排其当兵的儿子替台方工作，不过并不成功。在 刘连坤被处决後，其儿子目前也将面对知情不报的控罪。 　　罪犯儿子情妇被拘 　　正当中国当局决定向全国各级公仆加薪三成之际，中国军队的薪金调 整计划因为最近揭发的最大宗军事间谍案而被冻结。 　　解放军总後勤部某部门部长刘连坤少将和一个大校军官，涉嫌向台湾 出售最高军事机密，导致九六年大陆未能对台动武，两人上月被军事法庭 裁定死刑，并已於上月被打毒针处决。 　　案件是中共执政以来最大宗军事间谍案，而刘连坤本人亦是因军事间 谍案而被捕的最高级将领，其从台湾收取的金额最少有一百六十万美元。 　　从台湾获取逾千万 　　案件令目前正处理台湾紧张局势的中共总书记兼中央军委主席江泽民 非常震怒。路透社引述军方消息人士称，解放军部队的薪金调整的计划也 因此而胎死腹中。 　　该名消息人士说：「江泽民对事件非常震怒，我们的薪金看来也不能 提升了。」 　　另外一名军队的发言人则表示：「我们的薪金还未被提升，我亦不知 道薪金会否被提升。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江总访新西兰遇街头示威赴宴迟到并取消演讲 　　中国国家主席江泽民昨日在新西兰的国事访问行程中，因先後两度遇 上台独及藏独示威者，差点出现外交风波。事缘江泽民昨晚原定在七时半 ，出席新西兰总理希普利为他所设的晚宴，但自晚上六时许，酒店外已有 多名藏独示威者不断呼叫，中方向新西兰表示不满，要求警方将示威者隔 离，警方最终将酒店外的示威者强行带走，江泽民才在迟了一个半小时後 到达，但却取消了原定在晚宴上的讲话。 　　江泽民抵晚宴会场时解释他迟到的原因，他用英文说：「对於令众人 久候表示歉意，但这不是他的错。」 　　中国外交部表示，中方今次要求驱赶示威者，完全合乎外交礼仪，因 为，作为东道国，有责任维护到访国家领袖的安全及尊严，过往，中国遇 到同样情况时，也会提出同样要求。 　　江泽民从威灵顿启程往克赖斯特彻奇时，亦遇到十多名台独及藏独示 威者，在他下榻的酒店外抗议，警方劝喻他们离开，但示威者不听劝喻， 最後警方采取驱赶行动，并逮捕两名示威者。 　　中国外交部发言人朱邦造则指藏独示威者对西藏根本不了解，并猛烈 抨击达赖喇嘛在西藏搞分裂活动。 　　虽然紧密的行程中，接连遇到示威抗议，但江泽民此行也不乏轻松愉 快的片段，除了在威灵顿观看毛里族人特别的欢迎仪式外，他偕同夫人王 冶坪到访克赖斯特彻奇一间农场时，更兴致勃勃地喂小羊喝奶和剪羊毛。 　　抛诗句赞美田园生活 　　记者问江泽民，是否喜欢牧场的生活？他说：「没有这种福气。」然 後念诵陶渊明好几句脍炙人口的诗句：如「采菊东篱下」、「田园将芜胡 不归」，最後还说，最重要的是「误以往之不谏，知来者之可追」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评论：江泽民外交之旅的成败 　　亚太经合会议非正式领袖会议已於昨天闭幕，江泽民最近的周边外交 攻势也告一段落。江泽民作为中国大陆国家主席，中共党总书记及三军统 领的身份，访问泰国、澳洲与纽西兰，是时间较长、范围较大及任务最重 的一次访问，外交以外，还包含军事与经济的目标，一份访问前的清单是 显而易见的：东盟内与泰国加深关系，亚太区内争取澳洲支持，为声讨李 登辉打鼓，为中国大陆加入世贸组织铺路，为中美关系正常化启门；问题 是究竟成功率有多大，挫败感又有多少呢？在泰国，北京与泰国政府，虽 有正式的外交关系，但经济的交往，民间的来往，台湾仍是占优势的，在 其他东盟国家，亦复如是。目前单在曼谷，台湾已有三十万以上的侨民， 泰国政府亦重视台商的投资。这次江泽民的到访，并未改变目前的形势， 因此江泽民在泰国所搞的，只是公关活动，一天的布吉之旅，是企图冲淡 政治气氛。 　　但整体的气氛，仍没有改善，中泰双方，并未签署任何一份协议，连 一份最起码的备忘录或联合公报亦欠奉。如是江泽民虽非交白卷，但距离 原先的目标，还有一大段路程；这次的泰国访问，至多可说是一个开始， 而不是一种开启。 　　在澳洲，江泽民本来野心勃勃，因为他明白，澳洲的外交与经济，已 有一种转向；由西方阵营步入亚太地区，但在江泽民未到达以前，澳洲总 理霍华德却向江泽民泼冷水：警告北京，不可轻易对台动武，否则会破坏 中美的关系。 　　因此在澳洲，江泽民只可继续搞公关活动，极尽其可能在澳洲向传媒 发布消息：中美的世贸谈判会重新展开，中美关系亦有所改善，为与克林 顿的高峰会议，缔造良好的气氛。在奥克兰，良好的气氛果然出现，但只 是江泽民的让步，为时六十分钟的会谈，证明可以多些谈，谈多些，至於 可能得多少，是另外一回事。 　　会後有份参与会谈的美国国家安全顾问柏格形容会谈「十分有成果、 友善，及广泛」，成果是或多或少总会有的，友善是会谈的必须，广泛亦 是一种必要，因为江泽民心目中的清单，实在太长了。 　　柏格表示，两国关系已重上正常轨道，但仍要面对庞大的挑战。所谓 正常轨道，是指自北京於南斯拉夫大使馆被炸後，两国最高领导人首次接 触；而中美就中国大陆加入世贸组织的谈判，亦重新展开；但所谓挑战， 是指中美之间的政治分歧，特别是就台湾问题。 　　就台湾问题，克林顿仍然强调坚守一个中国政策，并坦承李登辉的两 国论为中美关系制造麻烦。不过他警告江泽民，攻台後果会很严重；江泽 民又促请克林顿，停止出售武器给台湾，不过克林顿的回应却是：「会继 续依照台湾关系法行事。」意思是我们有我们的做法。 　　最後克林顿指出三个原则：「我们支持一个中国政策，支持和平解决 分歧及两岸政策，我们的政策没有改变，而且也不会改变。」柏格昨天接 受电视访问时也强调：「台湾问题仍然非常敏感，但我们立场的坚定不移 已发挥了稳定情势的影响力。」克林顿所谓的不变的是甚麽？老实说乃是 口头上的一个中国，心里面的一中一台！这亦是整个西方阵营向来口是心 非的对华政策，更是江泽民这次外交之旅所被迫面对的现实！(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ＡＰＥＣ再不面对人权及政治问题将注定死亡 (记者张声肇渥太华特稿)加拿大分析家指出，宗旨在促进地区经济合作与 繁荣的亚太经济合作会议(ＡＰＥＣ)，今年因东帝汶独立公投後遗症，被 迫讨论了地区安定的问题，这表示ＡＰＥＣ已经成长，因为它再不面对人 权与政治问题，便注定要死亡。 　　渥太华公民报和国家邮报的分析都指出，加拿大总理克瑞强两年前主 持温哥华ＡＰＥＣ高峰会期间，一味讨好当时印尼强人苏哈托，甚至让警 察用辣椒雾镇压抗议学生，拖延这区域论坛处理印尼的人权与政改问题， 是造成今天东帝汶屠杀与暴乱的远因之一。公民报说，如果当年克瑞强稍 有远见，让ＡＰＥＣ领袖讨论印尼经济危机背後的政治腐败问题，今天东 帝汶就会少几千人枉死。 　　旅加华裔学者常觉福赞同这种看法，说亚洲各国的例子，从大陆的毛 泽东、菲律宾的马可仕、韩国的全斗焕，到印尼的苏哈托，一再显示，那 个独裁者想要抓权抓到死，那个国家就倒楣，老百姓就有活罪受。 　　这两家报纸同时指出，克瑞强拒绝让人权与政治问题摆入ＡＰＥＣ领 袖会议的议程，与他太在意中共的反应有关。它们引述他的话说，台湾与 香港参加ＡＰＥＣ的目的「只是讨论经济，中国大陆不希望香港与台湾参 加他们(中共)所谓的政治问题的讨论。」 　　克瑞强「偏袒」中国大陆的心态还不止於ＡＰＥＣ论坛，连对日本经 济合作都显得忽略，今天加拿大广播公司一则发自东京的报导就语带批评 ，说光看在「钱」的份上，加拿大早就应该抓住日本经济复苏的机会，加 强与这世界第二大经济体的经贸与投资交流，不要眼光老是看着中国大陆 。 　　公民报外交记者崔奇说，虽然加拿大总理站在中国大陆的立场不让香 港和台湾独立发言，其他国家却认为严重的地区性问题会危急全球和平， ＡＰＥＣ绝对不能忽视。国家邮报的阿尔伯慈指出，同是ＡＰＥＣ会员国 的中国大陆与台湾，最近为了台湾的政治地位问题闹得几乎兵戎相见，北 京坚持ＡＰＥＣ会议不该讨论政治问题，就是害怕一旦开始讨论政治议题 ，就会掀开潘朵拉的盒子，烦恼永远没完没了。 　　事实上，过去两届ＡＰＥＣ领袖会议，人权与政治(包括法治)问题已 经成为媒体的焦点，政客要再推托这些议题与经济无关也不容易。温哥华 会议期间，群众示威的对象是苏哈托、江泽民等独裁政府的领袖；九八年 吉隆坡会议期间，马来西亚逮捕前副总理兼财长安华事件也成为群众示威 的焦点，美国副总统高尔还在会议上炮轰马国当权派不尊重人权与言论自 由。 　　今年在纽西兰的奥克兰街头，照样有数千人举标语，针对各种与升斗 百姓切身相关的民生与福祉问题示威，美国总统克林顿也跳过ＡＰＥＣ的 正式议程，就东帝汶危机发表谈话，呼吁国际社会救助东帝汶「可怜、无 辜、受苦」的人民，也就台海紧张局势和北韩的核武潜力及粮食危机提出 美国的意见。 　　在奥克兰，各国外长已就东帝汶危机做了正式讨论，也提出向印尼施 压，要它接受联合国维和部队的对应策略，不管是不是民意或情势所逼， 总算稍微有一点救急救难的功德，公民报认为这预示ＡＰＥＣ走入一个新 方向。 　　二十五年前，七大工业国集团创设伊始，目的也只是让财政部长到白 宫的图书馆讨论经济问题，如今早就扩展为八大工业国讨论国际大事，制 定可与联合国安理会相比拟的强势对策的「实质机构」。成立已有十年的 ＡＰＥＣ如果还想活下去，也必须扩大范围--讨论议题的范围，不是会员 体数目的范围。 　　公民报说，要解决区域内重大政治与安全问题，尤其是纠缠经济利益 与安定和平的问题，非要ＡＰＥＣ出面不可，「如果它不出面，它就注定 要死掉。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 从华府看ＡＰＥＣ年会的表象与实质 (记者潘应辰华盛顿特稿)第七届亚太经济合作会议(APEC)领袖高峰会已於 纽西兰奥克兰闭幕，相较於亚洲国家对这项会议的重视，APEC在华府几乎 完全没有新闻能见度，美国政府对於这项亚太地区二十一位领袖的年度集 会，或许抱着很高期望，但实际收获甚少。 　　要了解APEC年会在美国国内的反应，只消翻翻过去一周美国最具影响 力的两大报纸即可：纽约时报从头到尾只字未提，华盛顿邮报直到领袖会 议结束次日，才在国际版的下方角落不显眼位置，刊登了一篇分析报导。 　　与亚洲国家大幅报导APEC会议内容与经过的情形相较，APEC在美国没 有能见度，实在与这个组织成员立场分歧，走不出大拜拜式嘉年华会有关 ，不禁令人质疑「贸易自由化口号满天飞，行动在那里」？ 　　根据美国国务院的背景资料，亚太经合会的经济区域已经超过西欧， 成为美国第一大贸易区域，去年美国和APEC会员的双边贸易总值超过一兆 美元，美国出口到APEC会员的商品达四千一百五十七亿美元，自APEC进口 的商品更达六千二百零五亿美元。 　　从经贸观点来看，APEC绝对是美国在全球最重要的经贸战场，美国的 经济发展与股市荣景都跟这个经济区域的表现息息相关，可是APEC十年来 ，美国和这个区域的贸易虽大幅成长，逆差也逐年三级跳，美国目前和APEC 会员经济体几乎都享有逆差，美国前十大逆差夥伴中，八个是APEC的会员 ，美国必须积极利用APEC舞台，推动贸易暨投资自由化，来打破贸易障碍 。 　　不过，从本届年会美方官员会前的简报，与会後实际发表的文件来看 ，美国提出许多开放亚太市场的构想，到APEC的场合找亚洲领袖背书，实 际收获却不免令美国失望。 　　今年APEC会议，其实并没有就任何贸易自由化的具体项目(例如扩大资 讯科技产品零对零关税)，达成新的共识，领袖会议共同宣言或部长会议的 声明，充斥着自由化的口号式承诺，但令人意外地，今年却是七届领袖会 议中，首次未见贸易自由化新提议的一年。 　　前年第五届加拿大温哥华领袖高峰会，美国主导推动的自动提前部门 自由化(EVSL)目标，经过两年倡议後仍停留在纸上谈兵，APEC今年谈不下 去，只好把这项议题转到世界贸易组织去讨论。 　　表面上看，今年领袖高峰会承诺支持年底在美国西雅图展开全球新一 回合贸易谈判，但细推究APEC各国却对如何进行下一回合全球贸易谈判意 见分歧，纺织品配额与农产品关税减让是两大争议，APEC的松散声明凸显 APEC只能划大饼谈原则与方向，却拿不出各会员都同意的具体内容。 　　APEC是亚太领袖年度社交场合？还是一个有效推动贸易自由化的经济 论坛？不免要让人打上一个大问号，美国媒体对这项会议兴趣缺缺，原因 正是在此；今年如果不是刚好发生东帝汶血腥暴乱事件，美国人可能还不 知道克林顿总统去了亚洲，在纽西兰APEC会议期间上电视讲话呢。 　　此外，台北部分经贸官员对於APEC领袖会议宣言纳入「支持加快APEC 非WTO成员加入WTO入会进程」这一段，津津乐道认为很有意义；只是回顾 过去七届领袖会议宣言的历史，这类宣言其实是没有任何执行效力的，更 别说从未听说过那个国家反对其他国家加入世贸组织这回事，因为支持入 会进程代表的意义是支持你开放市场、降低关税、增加进口，这对任何国 家都有益处，怎有不支持的道理？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 考克斯：美不会坐视中共武力犯台 (记者王良芬十四日纽约电)美国国会特别委员会主席考克斯十三日在纽约 表示，美国绝不会坐视中国大陆以武力犯台，因为这是美国国会两党的共 识。考克斯说，国会认为，清楚地表达美国在台湾受到军事攻击时将会有 如何反应，这才是阻却北京军事冒进，与维护台海稳定的最好策略。 　　主导调查中国大陆核武窃密间谍案的美国国会特别委员会主席考克斯 ，十三日应邀参加「凯西国家安全政策研究中心」在纽约主办的「中国、 东亚和美国展望」的讨论会，考克斯并以「中华人民共和国与美国区域及 全球利益挑战」为题，在会中发表演说。 　　考克斯说，美国行政部门以为对两岸事务采取模糊政策，会使北京在 对台动武时会有所顾虑，但是只有更清楚地向中共表达将可能有的军事反 应，才是阻却中共军事冒进的最好策略。 　　考克斯表示，克林顿总统把北京当成是「战略夥伴」的政策，已产生 相反的效果，其实中共不仅不是美国的战略夥伴，更是亚洲不稳定的因素 ，直接损害美国与亚洲盟国的利益。 　　他以中共大量窃取核武机密为例强调，与北京的关系不能以牺牲美国 国家安全为代价，与北京进行军事交流时，也不能损及美国亚洲盟友对美 国的信任。美国与亚洲民主国家日本、南韩、菲律宾、台湾等有共同的价 值观，在与北京维持稳定关系的同时，美国与亚洲盟国的关系更为重要。 　　考克斯并表示，美国政府现已开始执行「考克斯报告」中所提出加强 国防的建议，包括在中央情报局针对中共间谍活动成立「反谍组」，同时 行政部门开始对中共长期间谍活动对美造成的损害进行评估，这都有助於 加强美国未来的保防。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 谢淑丽：恢复辜汪会谈很重要 (记者冉亮华府十四日电)美国副助理国务卿谢淑丽今天在此间表示，台海 两岸之间，很明显的是缺乏互信，而这是很危险的情况，在目前的情况下 ，将会导致军事冲突，而这是美国关切所在，她呼吁两岸经由对话建立互 信，并且表示恢复辜汪会谈也是一件很重要的事。 　　谢淑丽今天在华府战略暨国际研究中心（ＣＳ－Ｓ）举办的大型研讨 会上回答问题时，特别强调对於台海和平稳定以及台湾安全，是美国的重 大关切所在，她强调美国并没有特别的模式解决两岸问题，而是希望两岸 发挥创意与政治家风〖，经由对话，找到和平解决问题的方法。 　　谢淑丽说，在柯江奥克兰高峰会後，美中关系已走向恢复正常之途， 但台湾仍是美中关系中极为敏感话题，然而由於美国的政策坚定，对台海 情况产生了稳定的影响力。 　　在这项「廿一世纪前夕的美中关系」研讨会上，与谢氏同席的演讲人 是中共大使李肇星，他今天不但再度攻击李总统的国与国关系，而且也强 烈批评美国某些政客甚至官员所说的「在台海问题上，美国应武力干涉」 的言论。 　　李肇星说，美中关系目前所面临的挑战中，以李登辉的国与国关系「 谬论」最危险，他说，台湾是中国的一部份，而李的言论走的太过份，一 心要使台湾走向独立，他也特别批评美国某些政客，甚至官员，在台湾问 题上发言不当，好似把台湾当成美国的一部份，他更指责，上述人士竟然 提及武力干涉台湾的言论，「没有比这种言论更危险的」 　　在场听众有人明白，他所指涉的官员，正是与他同席先於他发言的谢 淑丽副助卿，因为谢氏最近曾公开表态，警告北京如对台动武，将会激起 美方的反应，包括政治上，甚至军事上的反应。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 英国报刊有关中国事态的报导和评论摘要(1999-09-14) 　　星期六《金融时报》就中国放宽独生子女政策刊登的一篇文章认为， 这一政策调整将结束独生子女娇生惯养的时代： 　　“中国的计划生育政策在过去二十年里孕育了七千万独生子女，而且 受到国际上的批评。现在北京对这一政策加以调整，表明中国政府担心独 生子女政策可能会对未来的家庭造成不利影响，同时说明北京对人口老龄 化感到忧虑。” 　　《金融时报》的文章援引中国计划生育委员会官员的话说，到二零零 三年，独生子女政策下出生的一代人绝大部份将进入生育年龄，这些人婚 后生育子女的数目可以超过一个。文章在解释放宽独生子女政策的原因时 写到： 　　“现在北京越发自信，认为人口增长已经得到控制，与此同时，中国 政府越来越关注独生子女政策给社会造成的后果。” 　　《国际先驱论坛报》星期一报道说，虽然台湾官方表示，他们对江泽 民和克林顿这次会晤的结果并不吃惊。但是，一些时事分析家认为，李登 辉提出的“两国论”已经使华盛顿感到不安，会使美国更倾向于中国。台 湾大学一位政治学者张麟征认为： 　　“李登辉提出两岸关系必须是特殊的国与国关系，不仅激怒了中国， 也让美国感到烦恼。美国的台海两岸政策是朝北京倾斜的。就某种意义而 言，美国同意中国的看法，这就是，台湾问题是中美关系的绊脚石，是一 个麻烦。台湾的两国论走得太远了。” 　　台海两岸的冲突，使台湾和中国大陆的电脑国际联网也成为牺牲品。 同一天的《国际先驱论坛报》报道说，在李登辉提出“两国论”之后，两 岸的电脑黑客也随之宣战。 　　据台湾国家安全委员会的报告，八月份以来，大陆的电脑黑客打入台 湾的电脑网络已经有一百六十五次之多。北京方面没有公布有关的数字， 但也承认大陆网站也受到了黑客袭击。 　　这篇报道还提到，台湾国防部已决定成立一个“信息战委员会”来回 应来自中国大陆的威胁。大陆的“解放军报”则呼吁说，必须全力以赴， 打一场高质量的国际联网战。 　　报道说： 　　“一个名叫切尔诺贝利的电脑病毒，是台湾的一个工程系学生写的。 据新华社报道，四月，这个病毒毁坏了中国大陆三十六万台电脑，损失达 一亿两千万美元。台湾的黑客已经在网站上发出警告，计划在十月一日中 国国庆五十周年之际袭击大陆的电脑联网。” 　　星期二，《每日电讯报》刊登了一则消息，对中国以间谍罪处决两名 高级军官作了报道。 　　报道说，在破获中国军内的一个间谍网之后，高层领导人在上个月下 令处决两名军官。这个间谍网向台湾透露中国军方作战计划和部署的细节 。报道说： 　　“被处决的两位军官，一个是已经退休的中将，另一个是上校军官。 据称，这位姓刘的将军为台湾充当间谍已有五年时间。处决时给他打了毒 针。这位将军曾在中国人民解放军总后勤部就职。据信，他从台湾那里至 少拿到了一百万英镑的报酬。” 　　本周一的《金融时报》就中国人民银行行长戴相龙有关人民币不贬值 的最新表态报道说： 　　“戴相龙表示，中国明年将继续放宽财政，并有可能再次调低利率， 但没有必要降低人民币汇率。戴相龙的这番讲话表明他在人民币不贬值的 问题上态度更加坚定，不同于今年七月份他在这个问题上不置可否的态度 。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 主权人权西方操控世局两把利剑 　　王昆义 　　这是一个「人权高於主权」的时代，也是一个「主权高於人权」的时 代。由於东西方战略地位的不同考量，使得这个看似矛盾的命题，在这一 年内却被以美国为首的西方国家做为操控世局的两把利剑。当世人的血还 未流尽，位在东西两大文明交汇点上的台湾，也被卷入这样一场世纪迷思 中。 　　在第一个命题里，「科索沃模式」或许已经留下了最佳注脚。今年三 月廿四日当南斯拉夫对科索沃进行「种族清洗」的同时，北约组织迳自对 南国境内展开大规模轰炸，成功的迫使南联军队自科索沃撤军。 　　由於北约这次的单独行动，是在绕过联合国情况下，首次对境外主权 国家实施武力干预；也是藉着种族、宗教、人权等问题插手主权国家的内 部事务，因此颇有树立「人权高於主权」的国际秩序新原则的象徵。 　　在第二个命题里，「东帝汶模式」的浮上面，或许也正要写下另一项 新的国际战略原则。在九月四日东帝汶人民满怀期待的举行独立公投之後 ，由於印尼军警的放纵，统派民兵於是在东方展开另一场「种族清洗」的 恶行。只是这一次没有北约的果断行动，美国态度也变得暧昧不清，在放 手让联合国主导重建东帝汶秩序的原则下，由於太过重视印尼政府的意愿 ，使得开始时虽有纽澳及部份东协国家愿意派出维和部队，但总是缓不济 急，东帝汶人民悲惨的命运，也就在国际的迟疑中开始。在这里，主权的 迷思掩饰不了人权的失落。 　　或许，在科索沃模式中，美国之所以甘冒天下之大不韪，只因南斯拉 夫不是站在美国所建构的国际新秩序的一环，因此，北约带有惩罚性的轰 炸行动，在战略上多少可以把自己的影响力带进这一区域，让北约东扩行 动掺入武力宣示的事实，也对反对东扩的俄罗斯做某种象徵性的警告。所 以科索沃人民的得救，多少是依附在西方战略现实下，而带有某种幸运色 彩。 　　在东帝汶，美国之所以不愿介入而交由联合国主导，只因印尼早就是 美国霸权的一环。在印尼民主才刚萌芽，金融风暴才稍微止息，美国为避 免印尼再走回头路，初始也只能采取终止军事关系及冻结援助贷款等警告 行动。因此，在缺乏战略目标下，维护印尼的国家主权显然是高於人权的 重要性。东帝汶人民的不幸，或许就是碍於这种国际战略的现实环境之故 。 　　在台湾，从七月九日李登辉以带有革命意味的使命感而推出的「特殊 国与国关系」论，也把台湾卷入一场新的主权迷思中。这期间虽有中共不 断的恫吓，但台湾内部政治人物追求主权独立的意志却未曾稍懈。只是政 治人物的认知，有时会冲过人民期待的前沿，因此国民大会迅速通过延任 案，并意图把制订基本法的构想推上台面，让台湾有可能走到战争的边缘 。还好理性的台湾人民并未被政治人物的主权迷思冲昏头，在一片挞伐下 ，苏南成最後被当成这次行动的祭品，这或许可以解释为台湾人民要传达 给美国与中共一项信息，那就是台湾「要主权也要人权」。 　　台湾人民的善意信息，使得中共也难以有任何的藉口推进到兵戎相见 的情境。只是，在当前中共以夥伴关系做为其大国战略的架构下，拖住美 国，让台湾的两国论没有国际市场，其实也是一场未见硝烟的战争。 　　美国方面也在现实主义的考量下，不得不重视中共做为一个东亚大国 的角色，也不得不对中共不断陈述的主权观稍做让步。因此所谓「三个支 柱」（一中、和平、对话）的主张，其实只是做为它对中共让步政策的一 个基本架构，也符合它维护台海和平的不变原则。因此台湾透过「两国论 」所表达追求生存权的呼声，也就难超越美国对中共的战略利益，克林顿 於是说出「两国论已给美中关系带来更多困难」。所幸的是，台湾也因美 国重申反对中共诉诸武力，而可能避开一场冲突，进而让追求主权的意志 得以持续。 　　国际的现实或许让人感到无奈，但理性而渐进地追求主权与人权，仍 是自保的最佳战略选择。因为如果有一天两岸真的需要以武力来解决主权 的问题，在没有联合国主导，没有北约、东协的介入，仅靠日本「周边有 事」的宣示与美国模糊性干预政策的情况下，台湾能否单独防御，已不是 胜不胜利的问题，而是一种最後和最坏的选择。 　　因此台湾若能确立一项「要主权，也要人权」的新型模式，也许可以 避免沦入科索沃或东帝汶的灾祸中。这就是战略，而不只是意志的问题了 。 （作者为淡江大学国际事务与战略研究所兼任副教授，原载：中国时报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共十六大夺权战：北京流传了一份高层人事名单 　　石沙 　　中共在八月上旬北戴河召开政治局扩大会议後，北京坊间流传了一份 中共十六大高层人事名单： 　　江泽民：连任总书记，中共中央军委主席和国家军委主席；不再担任 国家主席。 　　朱熔基：连任国务院总理，政治局常委，党内排名由第三升至第二。 　　李鹏：不再担任全国人大委员长，也不再担任政治局常委职务，按照 乔石模式全退。李瑞环：改为担任人大委员长，不再担任全国政协主席， 党内地位由第四位升至第三位。胡锦涛：担任国家主席，书记处书记，并 实际主持书记处工作，党内排名也上升至第四位。李岚清：担任全国政协 主席，不再担任副总理，党内排名升至第五号，仍为政治局常委。吴邦国 ：升任国务院第一副总理，担任政治局常委，准备接替朱熔基。 　　前瞻人事布局三年後定生死 　　在这份名单中，由於李鹏退休，另一政治局委员尉建行也退休，即政 治局常委退出两名，补上了吴邦国，还有一个空额。军方放话，要按照中 共十三、十四大模式，军方要在政治局常委里有一个位置。但是，也有意 见认为应继续十五大模式，更方便落实「党指挥枪」的原则，仍由党务和 政务系统领导进入政治局常委较适宜。结果，这个位置暂时悬空。 　　这份名单一传出，北京政圈既是「见怪不怪」，也是「跌破眼镜」。 　　江泽民仅交出国家主席，保留党权和军权，全在一般人意料之中。而 国家主席一职，也是碍於宪法规定，不能再任第三届，所以江核心也才让 出。这种做法，一般人都认为符合江核心近几年的处事作风，以及积极部 署。 　　北戴河会议期间，江泽民见日本外宾时也讲总书记并没有任期和年龄 限制，国家主席则有限制。这一吹风，已即时使人明白他的意图。但是， 江泽民恋栈，是有违邓小平废除领导干部终身制和高层年轻化的遗愿，所 以是属於「怪」的〖畴。北京人料到江泽民恋栈，便是「见怪不怪」。 　　然而，李鹏全退和朱熔基连任，确是出乎一般人意料，所以这份名单 的可信性，有不少人怀疑。 　　李鹏就任全国人大委员长後，首先是极力维持在党内排名第二的地位 ，也就是仍然压住朱熔基一头。在这种情况下，到底目前中共高层是维持 「江李体制」，还是确立了「江朱体制」呢？谁也搞不清。但是，据悉中 共内部有不成文规定，一旦江泽民有意外，顶替江泽民，主持和掌握中共 最高权力的是李鹏，而不是朱熔基。 　　江泽民恋栈？李朱缠斗难免 　　同时，李鹏在接人大委员长後，异常高调地加强人大的立法和监督功 能。全国人大里面的人说，过往乔石口里说加强人大功能，但是实际上从 未与李鹏过不去。李鹏的提案，在乔石处全部顺利通过。但是，今日李鹏 则处处掣肘朱熔基。最有说服力的例子是，去年反对朱熔基强行「保八」 ，今年则多次否决朱熔基提交的公路收费改为燃油税的法案。 　　李鹏的动作，是以加强大陆的民主和法治为旗帜，朱熔基有苦也说不 出。但是，北京人都说，李鹏一向保守，忽如其来的改革必有所图。从直 接层面看，李鹏的权力制衡了朱熔基的权力；从间接层面，确立全国人大 对国务院的监督机制。总之，就是要确保李鹏的地位高於朱熔基，确立「 江李体制」，高於「江朱体制」。 　　再就是，李鹏有年龄优势。他和朱熔基都是一九二八年出生，但是李 鹏的资历远在朱熔基之上。如果朱熔基、江泽民在二○○二年的中共十六 大可以留任，那麽李鹏更有理由留任。 　　最後，在今年北戴河会议前後，李鹏一直「政治正确」，不但在法轮 功事件，使馆被炸事件和台海问题中「立场坚定」，而且在「江朱之争」 中扮演了「拥江批朱」的积极角色。北京相传，李鹏在江泽民积极介入国 企改革和主导今年的经济政策後，提出了一个口号，那就是「江泽民不但 在政治上是党中央的核心，而且在经济上同样是党中央的核心」。这个口 号，显然是针对朱熔基，支持江泽民争夺经济主导权。 　　与此同时，北京还相传李鹏支持江泽民连任。李鹏这两「拥江」的大 动作，使人相信他也是有所图的。 　　概而言之，李鹏有留任的有利条件，李鹏也有留任的野心；再加上江 泽民在李鹏拥戴下续掌大权，也应对李鹏有所回报。所以，曾有传言，李 鹏在十六大的权力再分配中应还有一席之位，或连任人大委员长，或改任 国家主席。 　　因此，对於李鹏全退的方案，北京人多感意外，也不太相信。目前， 李鹏退位的理由据悉是按照「乔石模式」。所谓「乔石模式」，就是当一 届人大委员长，年过七十，就不再留任。 　　不过，也有人说，所谓「乔石模式」，是江泽民清除乔石势力所定出 。如果江泽民和朱熔基二○○二年都留任，也都过了七十。再就是，李鹏 既然是「拥江」，江泽民就没有理由「留朱不留李」。有一种解释是，李 鹏患过心肌梗塞，身体健康其实远不如江朱，所以他本人也萌退意。 　　改革难关重重江朱危机共存 　　由於到十六大还有差不多三年，其後的变数还有很多，难保李鹏不会 进行反击战。事实上，李鹏若退，他所代表的「北京帮」，完全输给了「 上海帮」。「北京帮」也必有所不服，相应的动作必然难免。 　　至於朱熔基留任，比李鹏全退更令人吃惊。撇开他和江泽民的争论， 撇开其功高盖主不说，仅是他的年龄也不容他在三年後留任。因为届时朱 〖基七十有四，而且总理换届不要等到二○○三年，到时朱熔基就七十有 五了。而周恩来当了这麽多年总理，到死时才七十六岁。因此，仅年龄因 素，就令人觉得朱熔基再当一届总理是不可能的。 　　但是，如果排除了年龄因素而需朱熔基留任，则说明江泽民明白，在 今後几年大陆的经济改革和政治改革（政府机构改革）难关重重，非常需 要朱熔基这样有魄力的总理，为其掌家。而这几年观察，他心目中的候选 人吴邦国能力显然不足。所以，在实际操作层面，江泽民是需要「江朱体 制」。而且，在这一回合的「江朱之争」，朱熔基表示臣服江泽民，同意 江泽民改善国企的思路。江泽民在对朱熔基感到威胁减少而依赖增加的条 件下，留任朱熔基反成了最佳选择。 　　据悉，反朱派态度明确，在江泽民连任之下，朱熔基尚可辅佐二、三 年，但如果是胡锦涛任总书记，朱熔基一定要下，否则，第四代的核心反 而变成了朱熔基。　　（作者石沙先生为香港专栏作家） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 唐家璇在亚太经合会议记者会上的语病 凌锋 这次亚太经合会议在新西兰召开，中国外交部长唐家璇的表现大大超 过国家主席江泽民，这并不是指出镜率而言，虽然他的出镜率也不亚於江 泽民，但他的“权威性”和“攻击性”远甚於江泽民。唐家璇和他在日本 人面前那种低声下气的奴才相判若两人。在台湾人面前威风十足，就好像 日本人对唐家璇一样。不过他讲话的刻薄，却超过日本人，虽然水平甚低 下，除了令台湾人更加反感，可说毫无积极意义。 李登辉对日本的特殊感情，可能是唐家璇表现“异样”的原因。因为 李登辉和日本的渊源是历史问题，唐家璇和日本的关系却是现实的，他的 家庭现在还在受日本人的恩惠，子女受大日本帝国的关爱，因此对被认为 是李登辉的媚日言行他当然是大不以为然，因为这才是他的专利也。在他 认为李登辉要同他分一杯羹的情况下，是可忍，孰不可忍？因此利用亚太 经合会的讲坛千方百计踩台湾一下也是可以理解的。但在妒火攻心下有所 失态，损害中国这个泱泱大国的形象，就美中不足，难免会使他的官运受 阻。 更可悲的是他的讲话水准实在不够“部长级”，不要说远赶不上他的 前任钱其琛，连沈国放担任外交部发言人的水准都不及，真是呜呼哀哉也 。 去年唐家璇说过台湾“挟洋人以令诸侯”一句话，不但把美国比为弱 势的周天子，更把中国比为美国的“诸侯”，其不伦不类使人叹为观止。 最近在新西兰奥克兰的记者会上又出言骂台湾经管党产的刘泰英----希望 不是因为眼红刘泰英支配党产的权力而值得被他一骂----，说刘有关TMD的 言论,“永远难以实现”。 絮笔者以曾经是中国语文爱好者的身分批评这话的语病。“难以实现 ”是指不容易实现，但不容易不等於不可能，还是有实现的机会，如此一 来，前面怎麽可以用上“永远”呢？“永远”有绝对的意思，只可能是“ 永远不会实现”，既然“难以实现”，但因为有机会，就不可能是永远的 了。 当然也许并不是唐家璇语文程度的低下，而是他的内心矛盾，嘴巴是 声色俱厉说“永远”，但却是心虚认为有可能，在“色厉内衽”下才说出 “永远难以”的矛盾话。这也是他在亚太经合会上的写照。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 以史为鉴：看日本又登钓鱼台 　　王宇宏（新泽西州电脑软体工程师） 　　日本共同青年社三位成员近日再度登上钓鱼台。中国发言人一如以往 的发表声明表示愤慨并要求日本政府制止类似行为再发生及惩罚肇事者。 稍为注意日本局势者都知道月前日本众议院包括社会党、共产党在内的所 有党派一致通过推派代表登陆钓鱼台。所以侵犯钓鱼台的主权不只是中国 政府一厢情愿认为的右翼团体而已，而是日本政府和各政党一致的共识， 更代表了大多数日本人民的主张。 　　对於犯罪集团又犯案表示愤慨及失望是不够的，因为这是它的本质。 问题在於中国有没有意愿和能力防止犯罪，否则只暴露其无能而已。国力 远比中国弱的韩国却从来没有对日本表示过愤怒和失望。在有争议的竹岛 问题上，立即派陆战队登陆占领。在日本撕毁渔业协定时，动员大批渔民 包围日本派韩使馆以暴力对抗，并不惜和日本断绝所有关系。把事情闹大 ，让全世界关注，令日本丢脸是韩国对付日本的绝招。至今屡试不爽。 　　日本深知中国的大规模军事演习只敢对付自己中国人－－台湾。所以 一再得寸进尺。欺善怕恶的日本是不会变的，要变的是中国的对日政策。 假如韩国能，中国为什麽不能？难道中共还要感谢日本的侵略吗？ (世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 警惕一个军事法西斯化的中国 　　程默 　　今春以来，一系列重大的国际国内政治事件已经开始并正在进一步扭 转中国大陆的以经济市场化和社会自由化为主要标志的社会转型进程。同 时，二十年的以和西方建立密切的政治经济联系为中心的对外开放的国策 在中国也开始也遭遇强烈的挑战。这是一个值得人们认真思考和严肃对待 的问题。笔者认为，历史经验和中国现状表明，一个军事法西斯主义体制 在中国的出现并非没有可能。本文拟就这个可能性提出一个框架性的思考 ，希望能引起所有关心中国命运的人的注意。 　　《超限战》以十二亿中国人民为人质 　　让我们先从最近大陆一部畅销书《超限战》谈起。这本具有军方背景 的书提出了对美国和西方的新战略：利用西方国家怕死人和贪恋和平的弱 点，不惜使用一切超出常规的战争手段达到目的，如城市游击战、恐怖主 义袭击、金融战和舆论战等等。我不知道该书的作者是否把核战争、细菌 战和化学战也列入其“超限战”的范围。从逻辑上说，这些也应该隐含在 内吧，不然光是那些怎能使西方人就范？ 　　采用“超限战”的原因，据说是要打破强国制定的战争规则。该书作 者认为，伊拉克和南斯拉夫就是因为遵守了这些规则，不敢或是没有想到 用“超限”的办法，所以败给了西方。 　　这是毫无根据的说法。伊拉克用远远超出科威特的军事力量对这个弹 丸小国进行突然袭击，在数天之内将它完全占领，后来不但拘押西方人质 ，更大面积点燃油田，企图以空前的环境灾难阻挡多国联军，请问它“遵 守”的是哪家规则？而米洛舍维奇的大塞尔维亚主义对弱小种族欺凌迫害 长达近十年，屠杀强奸无所不为，“遵守”的又是哪家规则？ 　　读者切莫以为“超限战”是什麽新鲜货色，也不要以为只有拉宾的恐 怖主义理论才是其先驱，它不过是五十年前日本和德国的法西斯理论的翻 版而已。当时德国和日本都认为民主国家由于珍视生命与和平，战争一旦 打起来后必然会因为其生命财产的巨大损失而屈服。但西方国家又拥有物 质优势，这就迫使法西斯国家采取超出常规的战争手段，如不宣而战、突 然袭击，特别是日本偷袭珍珠港，即为“超限战”的一种。但战争发生后 ，西方国家誓死捍卫民主自由制度的决心和牺牲精神大出法西斯国家所料 ，而美国巨大的资源和生产力优势更是德国和日本望尘莫及的，于是日本 的“超限战”进一步升级：组织“神风突击队”，飞行员驾驶廉价战斗机 装上炸药去撞击美国军舰，以日本军人的牺牲精神去抵消美国的装备优势 。 　　今天中国拥有的当然不止是廉价战斗机，所以一些狂热分子列出了种 种“超限”的战争手段。但“超限”的攻击必将招致“超限”的报复，中 国是一个有地理疆界的国家，不是一个打了就跑的恐怖组织，西方的军事 技术手段远远领先于中国，到那时十二亿中国人民可就成了坐在钢筋水泥 地下掩蔽部里的一小撮“超限的爱国者”的人质。这个前景能不让人不寒 而栗吗？在这个意义上，“超限战”就是把整个民族作为一小撮军事冒险 主义者的赌注，萨达姆和米洛舍维奇事实上早就这麽干了。如果中国步此 后尘，其代价将远比国家基础设施被摧毁和遭受长期经济制裁要惨重得多 。 　　也许有人会说：“超限战”不过是几个丧失了起码的现实感的人的信 口开河，不值得认真看待。但笔者认为，这个理论的出笼，是九十年代初 中国申办奥运失败以来，经过一系列和西方的冲突，由民族挫折感发展到 狂热民族主义的必然结果。美国袭击中国驻南使馆后，“新的世界大战” 论开始在中国军方和民间出现，而这个理论正迎合了这个总趋势。读者们 应该记忆犹新，当《中国可以说不》造成轰动时，很多人曾对其不屑一顾 ，认为不过是几个乳臭未干的小子胡说八道以耸人听闻罢了。然而时至今 日，“说不”已经成了中国民间和官方最流行的语汇和姿态。肤浅而情绪 化的东西在一个浮躁的时代比严肃而面面俱到的思考更能影响人心，这是 历史的教训。 　　德、日何以走上法西斯的道路？ 　　不过应该感谢这本书的作者，他们提醒了我们一个发人深思的事实： 经历了二十年改革开放但仍处于专制统治之下的中国和二十年代处于民主 化和法西斯化十字路口的德、日十分相似，既有民主改革的前景，也有走 上极权主义道路的可能。 　　二十年代的德国和日本处于一个社会转型和社会危机并存、内外压力 十分严峻的时期，最后走上了法西斯主义的道路。但在二十年代生活的德 国和日本人，很少预计到这个结果，其原因正是当时政治上的民主化和社 会的自由化掩盖了潜在的危险。德国1918年革命后推翻了帝制，建立了魏 玛共和国，多党制盛行一时，社会获得了史无前例的自由，各种思潮此起 彼伏，西方很多新潮哲学和先锋艺术都起源或流行于此。经济上，西方、 特别是美国的投资（道威斯计划和扬格计划）巨量涌入，帮助战后德国恢 复了经济，重新融入世界市场。拿日本来说，二十年代也是其近代史上议 会民主政治第一次真正实施并取得一定成就的时期，政党内阁出现，议会 第一次对政府有了监督和限制权，民间讨论政治甚至到了认为天皇是国家 机器的一部分的程度为资源和市场都被西方霸占，直接挑战规定了天皇高 于国家的明治宪法。所有这些，都是社会由专制向民主转化的表现。 　　但是从二十年代末到三十年代初短短几年，两国的政治面貌发生了完 全相反的变化，法西斯化取代了民主化。其原因虽然复杂，但就国际环境 而言，两国对西方的怨恨和抗拒，想融入以西方为主导的国际政治体系而 不得是最直接的因素。德国是战败国，除失地赔款外多年被排斥在凡尔赛 体系和国联之外；日本虽是战胜国，但自认为被华盛顿会议建立的以美英 为主导的亚太秩序所压制。经济上，两国都是后起的强国，认为必须用实 力争取生存空间。就德国而言，还有一个一战遗留下来的领土问题和国家 统一问题成为煽动民族情绪的焦点，它认为西方处心积虑不让自己收复失 地。总起来说，它们都认为国际秩序和规则是西方用来压制自己的，不但 不应该服从，相反必须去打破。此外，在国际经济秩序中，这两国都由于 严重依赖外资或外贸而难以招架1929年的危机，于是铤而走险踏上了武力 解决生存空间问题的不归路。 　　就国内因素而言，旧的专制主义传统没有得到彻底清算，老的帝制派 和新的激进民族主义者相结合，军方和民间法西斯势力合流，制造所谓民 族危机的紧迫感，直接推动了法西斯化，扭转了社会转型的健康趋势。德 国民主革命后，帝制派以旧军人为核心，在多党体制下组织政党积极活动 ，和新的激进民族主义者联合向魏玛体制挑战。在日本，独立于国家体制 之外的军部成为法西斯主义的核心，少壮军人组织了樱会、一夕会等组织 和社会上的法西斯主义知识分子北一辉、大川周明等合作。德国虽然经历 了民主革命，但在思想上对过去的专制主义历史毫无认真的反省和批判， 而日本则把天皇专制主义立为国本，这就为新形式的专制主义——法西斯 主义——准备了土壤。 　　中国和德、日的类似 　　反观中国，我们会发现相似之处实在太多了。经历了三十年的极权专 制，中国社会刚刚开始逐步从国家权力下松绑，个人有了相当大的活动自 由，今天到中国去的人不可能不对其自由度留下深刻印象。直到今年初为 止，中国的未来好象还是一个何时和何种程度上实现民主的问题。然而今 春以来的发展却显示了一种完全相反的可能性，正和德国及日本二十年代 的情况类似。 　　就国际处境而言，刚刚对外开放不久的中国毫不讳言自己是个后起的 大国，而且岂止是大国，类似“二十一世纪是中国的世纪”（或者隐诲一 点，叫亚洲或东亚世纪）、“中华崛起”和“中华腾飞”这些口号在中文 出版物中简直附拾皆是，到了人不以为新奇的程度。但就是这个后起的大 国自认为处处受到西方尤其是美国的压制，其生存空间十分狭窄，甚至西 方所谓的“后冷战国际秩序”就是用来对付中国的。在科索沃危机中西方 抛开联合国，使得中国在世界上唯一有点影响的联合国安理会常任理事国 变得一文不值。在人权和武器扩散等问题上中国十年来又一向是被告，而 在台湾和西藏等问题上更是频频冲突。归结起来，中国认定西方的战略目 的就是把自己排除在国际新秩序之外，最终搞垮自己。所以，一种民族危 机感渐渐发展到存亡在即的程度，所谓抓紧时间把经济搞上去的说法就隐 含着一旦实力够了就不怕和西方摊牌的潜台词。 　　然而，这种心态在两个意义上是缺乏根据的。第一，中国的开放和发 展就其实质而言就是对西方的开放以及依靠西方资金和技术的发展，二十 年来中国国力的迅速增强离开了西方的因素是不可设想的，如果西方一心 要把中国搞垮，又何必养虎遗患到今天？实际上，所谓西方一心要搞垮中 国的说法完全是毛泽东时期无中生有的阶级斗争论的国际翻版，为统治者 的国内需要服务。第二，否认西方要搞垮中国并不是要否认西方近年来对 中国普遍存在的的敌意，但造成这种敌意的原因主要来自1989年天安门的 镇压以及其后对人权和民主诉求的压制。一些在海外生活多年的中国人有 这样一个体会：八十年代大陆在西方人心中的印象好过台湾，九十年代则 倒了过来。因此西方对中国的敌意基本上是对这个专制政府的敌意，而在 中国的宣传中却变成了对中国人民的敌意。一个在中国的宣传中常常可见 的略为缓和的说法是西方不希望看到中国强大。但在一个充满国家利益矛 盾的世界上有谁会希望别人强大？西方固然不希望中国强大，而俄国、印 度、菲律宾和越南等等就希望中国强大吗？问题不在别人是否希望自己强 大，而在于谁能提供给自己实实在在的经济和技术帮助。在此意义上，中 国除了西方没有别的选择。 　　应该看到，中国近现代史上从来难得有比较正常的国际国内环境让中 国政府发展和习惯起一种和外国打交道的心态。中国不是依附于某个强国 就是走极端，自绝于外界，或者利用两强在夹缝中周旋自保，五十到八十 年代的对外政策就是如此。到了九十年代，以上国际环境不复存在，中国 第一次面临在一个复杂的国际政治经济体系中依靠自己的力量为自己定位 的问题，而这恰恰是中国从来没有解决更没有习惯的问题。于是环境变了 ，旧的心态犹存，这是一种自卑和自大相混合的心态，它的表现一是其政 策仍然在两个极端之间摆动，例如昨天还说美国是最大的战略和商业伙伴 ，一夜之间却变成了最直接的和用心最险恶的敌人；二是把中国面临的— ——也是任何一个国家尤其是发展中国家所面临的——复杂的国际政治经 济形势和来自强国的压力简单化和妖魔化，曲解国家之间的利益冲突并为 自己的挫折寻找解释，正常的国际矛盾于是被说成对方存心要把自己搞垮 。 　　回到中国和德、日的比较上来。和德、日在民主化进程中拒绝反思历 史一样，在中国，以文革为顶点的专制主义和极权主义在思想文化的层面 上从来就没有受到象样的清算，老左派人还在，新左派又在知识界产生了 ，而且在经济形势严峻的局面下他们的阵地只会扩展不会收缩。在制度的 层面上，虽然行政和司法体系有了很大的发展和完善，但政治上一党专政 的局面没有改变。尤其是过去的那套运动机制——例如重要信息的内部逐 级传达和发动全党全国完成一个单一政治目标——近年来只是有所收敛， 而在这次对美国轰炸使馆的抗议和对法轮功的镇压中又全盘恢复了。可以 说，这种运动机制是中共一党专政的看家本领，其实质是党的组织借国家 或政权危机为名通过内部渠道直接接管政权，成为名符其实的党国。在对 美抗议和镇压法轮功的运动中，一段时间以来取得了相对独立性的国家行 政部门又一次连形式上都变成了党组织和党的文件的工具。这种对国家权 力的接管，是法西斯主义掌握政权的关键，德国纳粹党和日本军部都是这 样把国家行政机构变成自己的政治工具的。 　　另一个值得注意的现象是：中国的军队和日本当年的军队一样，是独 立于国家体制之外的，国家立法机构控制不了它，行政当局更限制不了它 。日本军队统帅权属日本军部，军部直接效忠天皇，天皇高于国家，军部 派员加入内阁，内阁却无权过问军政。德国军队也是向希特勒个人效忠， 统帅部直属希特勒本人。半个世纪过去了，中国军队本质上竟然和这两个 法西斯国家的军队一样：军队统帅权独立于国家机构之外，属于中共中央 。军队领导人不但加入政府，而且在执政党中央占有相当席位。这是当代 世界的一大奇观。这样的军队一旦对政局有不同于执政党和政府的主张， 而党的最高领导人又约束不了，军队就会利用自己不受国家机器控制的优 势干预政局，当年日本军部就是这样通过施压甚至兵变迫使内阁就范建立 起法西斯体制的。中共的历史就是军政合一的历史，49年后在全国建立的 军管会在名义上一直维持到文革，文革中全国实行军管，清除“四人帮” 时中央一些要害部门和上海等地领导又被军人接替，“六·四”更是军队 干政的近例。有这样的背景，现在军队中有人提出其内涵超出一般军事战 略的国策主张，联系到近年来军方反美反西方言论的升级和所谓准备打“ 第三次世界大战”的说法，其动向非常值得注意。 　　在经济上，中国对外国资本和外国市场的依赖也造成了其经济的脆弱 性，这一点无疑和当年的德、日很类似。很多人在担心中国会成为下一场 金融危机的牺牲者，而以中国经济的规模和性质，这种危机一旦发生，对 社会政治的冲击将难以估量，而且可以肯定的是不会朝向自由民主的方向 演变。值得一提的是，德国工人在1929年经济危机中大量的失业使得他们 成为纳粹政权国家统制经济和国民经济军事化的支持者，日本贫穷的小农 又是日本军队中下层军官和士兵中法西斯分子的社会基础，两国的这些社 会力量都是社会变迁和经济危机中的利益受损者，对外国资本和本国的自 由派极端仇视。提出这个问题，在今日中国并非无的放矢。 　　此外，中国的国家统一和领土争端和当年的德国在中欧提出的领土要 求在客观效果上也非常类似。这里的问题不是这些要求合不合理，而是它 们成了和西方矛盾的一个焦点并为煽动民族狂热制造了机会。就德国来说 ，民族主权的要求还和国家体制改造结合在一起，成为法西斯化的催产素 。而日本当年对中国和东南亚的扩张虽然已经不再是领土主权的争执，但 在两个意义上仍然值得人们反思：一是这个扩张打的是反对西方对亚洲殖 民统治的旗帜，主张亚洲是亚洲人的亚洲；另一个就是在三十年代上半期 ，以军部为核心的法西斯势力制造了一系列外部事件，以既成事实强迫政 党内阁采取军部规定的国策，这是利用外部矛盾制造国家危机，完成对内 体制改造。 　　反观今日中国，台湾问题的背后是中国和西方的矛盾，这一点无可置 疑，但还应该看到的是，如果中国下决心解决台湾问题，将决不是一场单 纯的军事动员和战争，象当年“惩罚”越南。战争的规模和国际国内反应 将迫使中共倾其国力、作好再一次被世界孤立和国内大规模镇压的准备， 而这将是对整个国策的重新考虑甚至对改革开放后经历深刻变化的国家体 制的再改造。因此对台湾问题，今天人们应该把它和大陆政治和国家体制 的整个走向联系起来看，而决不是一个单纯的用军事手段统一国家的问题 ，而军方强硬立场的含义也远超出军事战略的范畴。 　　值得注意的文化动向 　　我们还可以从文化领域来作一个比较。德国和日本法西斯的思想根源 都是强烈的反西方文化、反资本主义和对国粹的颂扬。这一点在德国尤其 突出。德国近代文化本来就有强烈的反资反智倾向。一次大战后，在二十 年代的文化繁荣和思想多元化中，德国人在心理上为战败寻求补偿采取的 形式是强化对西方资本主义和物质文明的批判，以及对德国文化和历史传 统盲目颂扬。斯宾格勒《西方的没落》、《决定性的时刻》、罗森伯格《 二十世纪的神话》、布鲁克《第三帝国》和《年轻民族的权利》等等就是 突出的例证。这些思想家（有的相当有学理，有的则纯粹是耸人听闻）总 的倾向是认为西方文化是物质的、机械的、腐败的、没落的，但同时又在 实力上占有暂时优势的。德国文化则是有机的、充满生命力的、有能力把 世界从西方文化中拯救出来的。在政治经济观点上，他们仇视魏玛共和， 因为它是西方类型的民主体制；他们也无视正是西方投资复兴了被战争摧 垮的德国经济的事实，认为西方把不公正的世界经济体系强加于德国，德 国正在被西方资本所奴役。 　　与此相关联，二十和三十年代德国文化的另一个特点是把爱国主义和 民族主义推到极端，竭尽感性煽动之能事。“母亲”、“土地”、“血” 、“德意志之魂”等等词语充斥报刊。“德意志高于一切”是政治也是道 德律令。当时的民族主义煽情甚至到了有人说“一提起德意志母亲我的眼 里就充满泪水”的程度。 　　对照当下的中国，人们会发现，九十年代以来，随著国人在西方物质 优势面前的受挫感的加深，“中国文化优越论”和中国文化将把世界从西 方物质主义中拯救出来这个一次大战后曾经流行过的迷信又盛行起来，以 至于二十世纪将是中国文化的世纪这种臆语都堂而皇之地出现在学术论著 中。近年来新左派的出现和对从西方介绍进来的启蒙思潮的反思和批判是 改革开放以来，知识界中第一次有人自觉地而非出于官方鼓励地对自由民 主这套政治观念和价值体系进行批判。而“国际资本的统治”近来也被用 来描述外国在中国的投资和整个国际经济体系的不公正。在这些知识分子 看来，极权主义及其遗产已经不是中国当下的问题，中国的社会矛盾是国 际资本和中国大众之间的矛盾。不管这些新左派的理论有什麽“深奥”的 西方学院派的根据，熟悉历史的人自会在法西斯主义和托洛茨基主义那里 找到相似之处。 　　在民族主义煽情方面，自1997年收回香港起，民族主义的宣传了获得 史无前例的声势。比如，近年来一个“大中华”的概念开始在报刊和通俗 文艺中流行，据说它包括中国大陆、台港澳、南亚华人国家以及欧美和世 界上凡是有华人或华裔生活的地方。值得注意的是，这个“大中华”的象 征——“黑眼睛黑头黄皮肤”——是个宣扬种族纯粹的概念，有意无意 地把中国西北的维吾尔、哈萨克和吉尔吉斯等少数族排斥在外，无视中国 历史上多次不同种族混血的事实，和所谓白肤金发碧眼的纯种雅利安人的 神话异曲同工。体现民族自大心态的事例附拾皆是，例如最近上海新民晚 报连载长文介绍公元前一世纪汉朝为一批东征失败无法归去的罗马士兵特 设城，从而在中国境内留下古罗马人后裔的史实。这本是人类历史上常见 的文化交融现象，记者在结束语中却莫名其妙地宣称是“中华文明海涵罗 马文明”。（滑稽的是，如此说来，数千万海外华裔岂不表明“中华文明 ”早已被其它文明“海涵”完了吗？）这种民族主义煽情甚至发展出了一 套具有中国特色的自我吹嘘的夸张矫情的文体和语汇，例如注意大陆报刊 的人不会没有这样的印象：连“共和国”这个本来属于全世界的政体名称 在大陆近年来几乎成了“中国”的别称，虽然事实上中国从来没有过真正 意义上的共和：国家元首由选举产生和任期受限制。 　　以上种种，说明一个适应专制极权和极端民族主义需要的文化环境在 中国已经不是初露萌芽的问题，而这还不包括“说不”论和这次炸馆事件 后的仇外甚至仇台思潮，相信读者已经接触到了有关材料，在网上就可以 收集很多，这里不再赘述。 　　最后值得一提的是，改革开放以来最深刻的社会变化，也是被许多乐 观的人所看重的独立于国家的民间社会，在最近对法轮功的镇压中显得不 堪一击：一个拥有数百上千万信徒的民间宗教，一夜之间完全被官方排山 倒海的宣传和取缔所压倒，也没有哪个民间力量出于唇亡齿寒的考虑出来 为它说话，相反只有跟在官方后面落井下石的。人们不但又一次看到了“ 六·四”镇压后的寒蝉效应，更看到了墙倒众人推的民族劣根性。这个事 实充分说明一个全能的政府对正在取得独立性的民间社会仍然占有绝对优 势，当它觉得自己的地位受到威胁时，可以轻而易举地恢复毛泽东时代的 那一套。一个花花绿绿的商品世界和个人越来越多的经济自由只是削弱了 而并没有从根本上改变这个力量对比。对那些过高估计民间社会力量的人 ，有必要提醒的是：极权主义体制本来就是在摧毁民间社会的基础上建立 起来的，不要忘了1949年以前中国民间社会远比今日更具独立性。一个正 在生长中的民间社会只能在社会变迁中对极权主义体制起到长期的消解作 用，而决不可能在突发事件中对抗或者制约一个全能的政府。何况中国今 日的民间社会是改革开放后从零状态重新萌生的，完全不存在民间社会最 重要的特点之一即历史延续性，因此其脆弱可想而知。 　　综上所述，中国并不缺乏一个朝着军事法西斯主义或新的极权主义体 制转变的社会基础，这已经超出了人们近来谈论的义和团情结和文革极左 回潮。而今年春夏的两大事件——对美国炸馆的抗议和镇压法轮功——就 是一个已经放松了极权主义控制的政权（或后极权主义政权）对极权主义 控制的复习和操练。一个国家在突发事件中作出的反应，往往表现了历史 中长时段的因素，而这种深层因素在事件前很可能被日常生活所掩盖而不 为人所注意。历史事实和今天中国的现实证明，已经开始或者已经取得相 当进展的自由民主的进程不是不可逆转的。我们可以想象，有朝一日台海 情势突变，政府完全可以用国家危机为名取消一切个人自由，恢复对所有 社会资源的控制，复辟极权主义。 　　针对这种可能性，人们也许会说：“在今日世界上，在经历了毛泽东 时代的民族灾难之后，难道中共领导人还会如此丧失理性，选择这麽一条 把民族引向毁灭的道路吗？”笔者固然也希望中共领导起码应该具备一个 现代国家领导人所应有的常识和教养，如果要求他们容忍自由民主人权的 理念仍然是书生之见的话。但最近的事态表明这仅仅是一相情愿：对一个 手无寸铁但又扎根于千家万户的民间宗教倾全部国家政权的力量去毁谤和 镇压，这种蛮横、愚蠢和疯狂那里像是一个具有理性的国家政权所为？联 系到毛泽东时期非理性决策带来重大灾难的历史，和十年前把坦克开进首 都镇压平民这种史无前例的暴行，人们有理由怀疑未来突发事件中这个政 权作出理性反应的能力，也因此完全有理由对中华民族的命运表示深深的 忧虑。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 庆祝中华压民共祸国成立五十周年口号100条 1. 中南海里剑拔弩张，神州大地腥风血雨！ 2. 庆父不死，鲁难不已；共毒不除，人民不安！ 3. 六四平反事小，审判凶手事大！ 4. 古今中外，绝无仅有的“六四大屠杀”是人类的耻辱！ 5. 人民子弟兵怎可用现代化的战争手段屠杀自己的人民？ 6. 人民子弟兵怎可用现代化的战争手段屠杀台湾人民？ 7. 共党统治五十年，祸害遗留有五代！ 8. 一号楼，二号楼，三号楼；楼楼混蛋。一号魔，二号魔，三号魔；个个凶残。 9. 周恩来奸诈，刘少奇阴险，毛泽东百毒俱全！ 10. 中南海里胸襟狭窄，怀仁堂内为官不仁。 11. 永福堂无福，丰泽园不丰，含和堂不和，春藕斋里乱闹春！ 12. 隋炀帝，商纣王，暴虐怎及共产党！ 13. 中国不等於共产党，爱国等於不爱共产党。 14. 我们就这样给中共害死了？中共魔鬼就不下十八层地狱吗？ 15. 一个中国；两个政府。中国人民不支持中共政府！ 16. 两岸关系应由两岸人民来决定，而不是共产党说了算！共产党说了也不算！ 17. 人类的良知不允许我们忘记“六四”，一刻也不行！ 18. 民主自由是人类最伟大的理想，也是人类最神圣的权利！ 19. 现在中国这种独裁的、专制的、使人民贫困的政权必须坚决打倒！ 20. 共产党的理论就是“颠倒黑白”和“不讲理”！！！ 21. 一个国家、政府好不好，看它是否把人当作目的。 22. 共产党视天下人心、人命如草芥。 23. 共产党统治五十年；祸国殃民五十载! 24. 平民肉身挡坦克。惊天地，泣鬼神！ 25. 以色列人不屈不挠搜捕纳粹战犯，中国人不屈不挠搜捕六四元凶。 26. 当权者无权作结论，历史是最後的仲裁者。 27. 戈培尔、李鹏；厚颜无耻的“桂冠”属于李鹏！ 28. 不能开放党禁；因为只要有一张自由报纸，共产党就完蛋了！ 29. 春秋笔，假历史；共产党，太无耻！ 30. 人民能知道什么，不能知道什么，怎么能由共产党来规定？ 31. 报纸依从政治需要，撒谎就成了必然。 32. 中共及其爪牙在世人面前以流氓嘴脸撒野，只会招来不屑与鄙弃。 33. 神州大地，哀鸿遍野，冤魂塞途。 34. 共产党已道穷而人心尽矣。 35. 墨迹掩盖不了血迹，是非曲直在中国人的心里早有定论。 36. 瞒天过海，指鹿为马，暗渡陈仓，倒行逆施的“六四大屠杀”！ 37. 中共法西斯令德意日法西斯目瞪口呆，叹为观止，自愧不如！ 38. 中共的倒行逆施已引起天怒人怨！ 39. 凶甚豺狼！奸胜魔鬼！毛共之流根本就不是人！ 40. 民心不可侮，天意不可违！ 41. 夫民心者，十亿国人渴望民主与自由。 42. 夫天意者，民主与自由之波涛汹涌澎湃。 43. 十亿国人公审毛共的滔天之罪! 44. 六四殉难者将永垂青史！ 45. 让我们为自由与民主事业从一点一滴做起! 46. 将自由民主之声传遍中国的每一个角落! 47. 自由之声天天播，大小参考天天寄。 48. 毛泽东丧尽天良，坏事做尽，众叛亲离，断子绝孙!!! 49. 通讯自由为民权之本，岂可粗暴践踏！ 50. 毛泽东及其中共政权的滔天罪行謦竹难书！ 51. 邓小平及其中共政权的滔天罪行謦竹难书！ 52. 自由民主之声是绝对封锁不住的！ 53. 民主波涛，汹涌澎湃。顺之者昌，逆之者亡。 54. 抗拒民主、反对自由者绝不会有好下场！ 55. 共产党和毛泽东是货真价实的汉奸，是中华民族的死敌。 56. 共产党和毛泽东吸吮着中国的血肉并制造和散布着腐败。 57. 反腐败则亡党，不反腐败则亡国。 58. 中共宣传机器一直在费尽心机地制造谎言!!! 59. 指黑为白是中国共产党的唯一“伟大”之处！！ 60. 教育民众,揭露黑暗,宣传民主! 61. 向毛共的网页进攻！将真实的新闻贴遍全世界的网络论坛！ 62. 揭穿毛共的谎言，为争取民主与自由而奋斗！！！ 63. 共产党反天道、反物道、反人道，走向灭亡，已是必然。 64. 人性的尊严不是共产党的暴力可以屠杀得了的。 65. 人性与兽性，正义与邪恶，胜利必将属于前者！ 66. 古今中外杀自己国民最多者唯有中共！！！ 67. 毛魔内传分明在，莫谓人间总不知。 68. 民主要急行，独裁要急停。 69. 共产党扫荡一切真心话，黑颠白来白颠倒。 70. 五十年来，哪一家中国人没受过中共伤害？ 71. 五十年来，哪一块田园、哪一片森林、哪一条河没受过中共破坏？ 72. 人民养活政府,政府屠杀人民。 73. 最大的灾难是共毒大法！最毒的魔鬼是毛泽东！最奸的畜牲是李鹏！ 74. 这世道只认刀枪；对付共毒邪教非用武力不可！ 75. 共产党罪恶罄竹难书，人民日报篇篇谎言！ 76. 声讨“共产主义”歪理邪说，坚决取缔非法组织中国共产党！ 77. 哪里有了共产党，哪里人民就遭殃！ 78. 宣布对毛泽东鞭尸，挫骨扬灰，灭九族；没受全部财产！ 79. 宣布对魔鬼江泽民处死刑，立即执行！ 80. 宣布对魔鬼李鹏凌迟处死，立即执行！ 81. 宣布将封建皇朝的象征---天安门城楼痍为平地！ 82. 宣布中国共产党为非法组织，立即解散！ 83. 宣布临时宪法，军队不得参政，军队国家化，不受任何政党领导。实行多党制！ 84. 大陆经济危机四伏；中共已黔驴技穷！ 85. 一国两制根本是将大陆人民当作次等公民的愚民政策！ 86. 一国两制完全是共产党为了愚弄人民的愚民政策！ 87. 我们正是太爱祖国了，才不愿祖国被暴政专治所蹂躏！ 88. 誓不与窃国大盗独夫民贼共产党共存于世，是每个爱国者应有的信念！ 89. 中国共产党是一个未经人民授权的非法利益团体, 决不能代表中国！ 90. 亦曾嫁祸于蒋宋，不料卖国是毛家！ 91. 毛泽东是中国历史上最大的罪人，也是世界历史上最大的罪人！ 92. 中国政府腐败专制制度是中国人民受剥削、受压迫的根源！ 93. 墨写的谎言绝对掩盖不住血写的事实！ 94. 中国人民不要再作奴隶，要站起来和中国共产党抗争！ 95. 前途渺茫人心寒,满腹忧患怎开颜！ 96. 为六四死难者祈祷！实现宪政民主制度！ 97. 中华民族齐声吼：我们要民主、自由和富强！ 98. 真实的镜头，历史的见证将比杀戮更强大！ 99. 让明天能记得昨天的怒吼，让世界都看到历史的伤口！ 100. 党庆，军庆，中共庆；河殇，江殇，中国殇！ 为庆祝中华压民共祸国成立五十周年，请全国人民将以上100条口号每人 每日一贴。(陈德海) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音叩应：我怎样看中华人民共和国建国50周年？(四) 　　还有大约半个月的时间，北京就要举行盛大的阅兵典礼，庆祝中共建 立政权50周年。最近几天，陆续有中国大陆的听众给美国之音中文部的听 众热线信箱打电话，就中共建国和中国半个世纪以来的发展，谈到了他们 个人的感受。 　　湖南王先生的想法 　　我们先来听听六十多岁的湖南听众王先生的想法。王先生说，他是有 四十多年中共党龄的老知识分子了，但是用他的话来说，他觉得中国共产 党「越来越不像话」。他说，共产党形容自己是伟大光荣，但是二战后腾 飞的亚洲四小龙，华人实体就占了三个，而龙的故乡中国却名落孙山，共 产党50年来的政绩甚至不如统治香港的英国殖民政权。 50年前，中共领袖毛泽东用浓重的湖南口音在天安门宣布了「中华人民共 和国」的成立，王先生说起话来也有同样浓重的湖南口音，但是他却说出 了政见相反的话来。 　　他以当今台湾的繁荣为例说：「由此可以得出结论，不是共产党比国 民党好，而是国民党比共产党伟大。」 福建听众叶先生的想法 福建听众叶先生则说，共产党取代国民党建立政权是历史必然。大学毕业 不久的医生叶先生说，他虽然不是共产党员，但是却为共产党带来的国家 富强和民族自尊而感到自豪。「我觉得建国50年来的发展是巨大的。当年 连火柴和手表都要进口。所以说，国民党的溃败是必然的。瞻望未来，我 觉得它(共产党)应该向更民主丶更法治也就是依法治国的方向来治理国家 ，更加遵重人权，也就是人的基本权利。但是，不能完全像西方的自由民 主那样子搞。那样的搞法，不一定很适合现阶段的中国。」 　　湖北李先生的评论 　　湖北的李先生是一位集体企业的下岗工人，也是法轮功修炼人。李先 生愤愤地说，他反对用「解放」这个词来形容1949年的政权易手，他说， 只能说共产党是「接管」了中国政权，而他本人对共产党的50年非常不满 。李先生说，「我认为我们这50年不是搞得更好。我们这个国家没有人权 ，连讲话的自由都没有。我们是练法轮功的，连法轮功都不让我们练。宗 教自由没有，言论自由也没有，工资也拿不到。总的来说，共产党不好， 毛泽东不好，邓小平也不好。现在到处要人民庆祝，搞虚假繁荣，把墙壁 刷得红红的。共产党是表面上的繁荣。共产党并不繁荣，是虚荣。」 　　听众潘先生的评论 　　从事经济管理工作的潘先生说，和1949年开始的只搞政治的「毛泽东 时代」相比，1979年后的「邓小平时代」进行了经济发展和改革。但是， 潘先生说，这二十年来的经济发展「急功近利」，给自然界和社会都带来 了重大代价。他说，「一个是自然环境的破坏：环境污染丶森林资源的破 坏，这是自然方面;还有更严重的是，社会上形成腐败。中国大陆内部的人 ，对贪污腐败，大家都很痛恨，但是很多人也想加入这个行列，形成恶性 循环。」 福建省的郑先生上星期五打来电话，谈到了他的个人想法。郑先生说，他 是一位从事个体运输的司机，在各种「苛捐杂税」的压力下惨淡经营。谈 起中共建国50周年，他是这么说的。「我个人回顾，中共没有什么可光荣 的历史。它真的是祸国殃民，把老百姓都害得惨不忍睹。现在我们大陆虽 然讲是有开放，但是拿西方来比一比，我们走过的路真是坎坎坷坷。老百 姓被中共集权统治50周年，你看死了几千万人。我不知道中共这些帐要怎 么清算。」郑先生观察说，最近中国进行了针对台湾的炫耀武力活动，国 庆大典也要展示军备，但是他说，从电视画面上看，中国士兵仍然穿着胶 鞋，扔木柄手榴弹，和他七十年代初从军时的装备，没有什么改变。他说 ：「所以说中共没有好东西可以称为什么尖端武器。江泽民在炫耀这些武 力，我看他是让人笑掉牙。」 　　但是，另一位来自福建的听众也在同一天打来电话说，中国50年来所 经历的发展进步是巨大而感人的。这位姓洪的听众说，他大学毕业不久， 目前在农村基层政府工作，是一名共产党员。洪先生说：「总的来说这50 年的沧桑巨变，应该来说，我作为中国人，我的心情是很激动的。这跟我 现在打电话时的心情一样，只不过现在我有些紧张，而想到50周年，我更 激动。我们应该从中国的历史来看。中国这50年的变化是很巨大的，至少 就像毛泽东主席49年在天安门讲过的那样，中国人民从此站起来了。从这 点来讲，我们中国人真正扬眉吐气了！」洪先生说，他和同学们聊天时， 大家常常表示希望中国能像美国一样实现民主和法治，但是他说，中国的 探索之所以出现了这么多曲折，是由于很多根深蒂固的「历史陋习」丶中 国人的教育还不够普及等等因素造成的。他认为，中国的发展需要「退两 步进三步」这样的逐步进行。他说：「中国的历史问题绝不是一句两句话 丶说什么『人权』就能解决的。不能拿文化程度高的美国来简单套用我们 中国。我是搞基层农村工作的，确实觉得很难。」 　　美国之音中文部的电话号码是202-4011383。您可以告诉电话接线员， 要美国对方付款电话。通话时间限于中国时间星期一到星期五晚上十点半 到十一点之间。注意安全，从公用电话上打来。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ bignews@pathfindermail.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────