小参考总第545期(1999.09.20)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 中国当局逮捕民运人士刘世遵,毛庆祥,徐光,朱虞夫,吴义龙 2. 文革史研究学者宋永毅回国被捕 3. 北京谨防回教徒全面攻击在“十.一”滋事 4. 虽然建国半个世纪统治手段保持不变 5. 五十多名中国劳改犯聚会华盛顿讨论中共五十年变迁 6. 大陆禁外人投资网路外商失望 7. 美国之音：西方怎么看待中国禁止外商涉足中国电信业 8. 四中全会，中共讨论企改爆激烈争辩 9. 四中全会仍难为国有企业解困 10. 网友评论：朱掌实权，江被架空？ 11. 人口问题中共政权的挑战 12. 两岸外交战四处撒钱：许多发展中国家趁机索取回报 13. 星岛日报：解放军导弹部队移师福建 14. 台国防部官员指港媒沦为中共心战工具 15. 台决策部门将提特殊两国论最新诠释 　　●林中斌：中共将维持对台军事压力 16. 陈水扁：两岸对等可签和约 17. 评论：亚太地区危机处理应该经济挂帅而非政治先行 18. 中国时报：美国总统大选的中国政策观 19. 美国领导人应有目的地严肃处理中共事务　 20. 荒谬绝伦的“西方亡我之心不死”论 21. 关于刘吉“重塑知识分子地位”的讨论 　　(一)丢掉旧框框进入新世纪 (张 猛) 　　(二)专制下当权者才是老大 (陈紫琮，新泽西州退休高级工程师） 　　(三)钦赐老大难掩其臭 (何震东，纽约市作家） 22. 海星：中国前途讨论(二) 23. 陈奎德：一九八九年中国天安门事变 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 中国当局逮捕民运人士刘世遵,毛庆祥,徐光,朱虞夫,吴义龙 　　据香港「人权民运信息中心」表示，曾长期替中国民主党发起人徐文 立处理日常工作的「中国民主党北京天津党部」办公室主任刘世遵9月17号 被大连公安局以「颠覆国家政权」正式逮捕。随后警察又查抄他在大连的 家，搜走一些电话通讯录等物品。香港「人权民运信息中心」表示，刘世 遵是本周第二个正式以「颠覆罪」逮捕的民运人士。辽宁鞍山的王文江也 同样以「颠覆罪」逮捕。杭州毛庆祥,徐光,朱虞夫,吴义龙也先后被捕。 　　刘世遵和王文江最近几个月并没有任何政治活动，逮捕他们的原因几 乎可以确定因为他们是中国民主党核心成员。中共当局从去年开始镇压中 国民主党成员和其他一些民运人士，许多人被判长期监禁。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 文革史研究学者宋永毅回国被捕 九月十九日北美《世界日报》报道，任职于宾州狄金森学院的文革史研究 学者宋永毅于今年暑假回中国探亲和收集文革资料期间被中国当局拘捕， 罪名是“非法窃取国家机密”，宋永毅和孙大进合著的《文化大革命和它 的异端思潮》一书在海外中文网上“文革博物馆”刊出后流传很广。 Cultural Revolution Scholar Arrested For Prying Into State Secrets HONG KONG, Sep 20, 1999 -- (Agence France Presse) A Chinese scholar on leave from an overseas position at an American university has been arrested for "prying into state secrets" relating to the disastrous Cultural Revolution, a Hong Kong-based human rights organization said Monday. Well-known writer and Cultural Revolution scholar Song Yongyi returned to China in August and began gathering materials on the Cultural Revolution before being taken away by police, the Information Center for Human Rights and Democratic Movement said. Beijing police informed Song's family of the charge after repeated inquiries, the center said. Dickinson University was also making attempts to get him out. Chinese historians say at least two million people were killed in incidents directly and indirectly linked to persecution by Maoist Red Guards during the 1966-1976 revolution, while foreign scholars place the toll as high as seven million. "As the Communist Party today still hasn't opened the files of the Cultural Revolution, the causes of many of the larger incidents continue to be secrets," the center said. "As many of the people involved are getting older and continue to pass away, these secrets will be more and more difficult to uncover." Song, 50, who is one of China's few scholars to write authoritatively on the Cultural Revolution, was trying to address these problems, it said. 　　留美大陆学者宋永毅被捕 　　香港「中国人权民运信息中心」今天透露，任职於美国宾州迪金森学 院的大陆「文革」研究学者宋永毅，因为在大陆搜集「文革」资料，遭北 京当局以「刺探国家机密」为由拘捕。 　　信息中心指出，宋永毅是在今年八月间返回中国大陆，搜集「文革」 研究的材料，但在他离开大陆前往美国时遭中共公安逮捕。 　　经过数度审讯後，中共公安通知宋永毅的家人说，宋永毅已经因「刺 探国家机密」罪行被捕。目前除宋的家人外，他任职的宾州迪金森学院也 尝试营救宋永毅。 　　大陆历史学家认为，十年「文革」期间，受直接或间接原因的影响， 大陆最少有二百万人遭迫害死亡，但海外学者的估计，大陆受「文革」迫 害的死亡人数，则高达七百万人。 　　信息中心说，由於中共至今尚未公布「文革」期间的历史文件，因此 许多「文革」期间重大事件发生的原因至今仍属机密。 　　当大陆受「文革」迫害一代人的年华逐渐老去，甚至过世後，这些关 於「文革」的秘密将越来越难获得解答。因此，钻研「文革」问题的宋永 毅才起意到大陆搜集研究材料。 　　宋永毅现年五十岁，是研究「文革」的着名专家之一，着有「文化大 革命与它的异端思潮」等书。他在美国取得文学及图书馆学双硕士学位後 ，任职於迪金森学院图书馆。 　　目前迪金森学院正通过美国驻北京大使馆与中共交涉，设法营救宋永 毅，但由於宋永毅不是美国公民，有关方面预测情况并不乐观。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京谨防回教徒全面攻击在「十．一」滋事 　　香港虎报今天报导，新疆自治区将从现在起到十月一日中共建政五十 周年当天，作好全面戒备，谨防回教徒乘机破坏滋事。 　　报导引述一位消息人士的话说，上周推动的这项措施将持续一个月之 久。自治区内各机场、火车站与主要城市的政府办公大楼，都将特别加强 监视作业。 　　报导称，在乌鲁木齐，当地警察最近已加强回教徒居住区内的巡逻活 动。 　　直到上周末，新疆当局总共逮捕了三批配备自动步枪与炸药的回教恐 怖分子。报导引述另一位消息人士的话说，这些恐怖分子在返回中国大陆 以前曾在外国受过恐怖活动的训练。 　　据说他们计划在北京举行「十．一」国庆当天，伺机引爆炸弹制造事 端，破坏军队游行，藉此希望引起国际注意。今年北京将在十月一日当天 举行最新式先进武器的游行。 　　据报导，自从八月以来，北京已禁止省级工人--特别是遭到国有企业 解雇的工人与满腹牢骚的农人--不准他们到北京来抗议。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 虽然建国半个世纪统治手段保持不变 　　北京消息：中共建国将满五十周年，但统治手段仍然沿用老一套办法 ，周期性地整肃内部，确保党员干部的绝对忠诚。 　　据美联社星期六报道，最近大张旗鼓的所谓"三讲活动"，就是沿用毛 泽东时代的方法。数百万国企、银行、和政府官员，人人过关，搞批评和 自我批评。澳洲国立大学中国问题专家巴姆先生表示，“这种极权主义大 清洗，是中国政治脉搏的常态，频率大约每两年一次”。(RFA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 五十多名中国劳改犯聚会华盛顿讨论中共五十年变迁 (记者东方报导)来自世界各地大约五十多名中国劳改营幸存者，在美国首 都华盛顿美利坚大学举行中国劳改问题研讨会，回顾他们在中国古拉格的 经历，并且探讨中国劳改制度五十年的变迁。 　　这次由吴弘达主持的“劳改基金会”和美国首都华盛顿的罗伯特肯尼 迪纪念基金会联合举办的关于中国劳改问题研讨会，是规模最大的一次， 有来自世界各地中国劳改制度幸存者五十多人参加。与会者在十七日上午 前往国会和一些关心中国人权状况的国会议员会面，并且参观位于华盛顿 中心的纳粹大屠杀纪念馆。 　　美国和平基金会主席卡尔杰希曼表示，中国的劳改制度和前苏联的古 拉格一样，不但没有消灭持不同政见者的思想，反而培养出一批象吴弘达 那样的人。杰希曼说：「中国发展劳改制度来处理毛泽东所说的人民内部 矛盾。劳改的用意是通过强制性劳动改造或思想改造，来改变甚至消除那 些所谓的反社会主义分子。不过，结果不但没有创造出所谓的社会主义新 人，反而导致大跃进以及文化大革命那样的灾难，并且造就象吴弘达这样 的持不同政见人士。」 　　劳改基金会的吴弘达，曾经在不同的劳改营做了17年苦工，到美国后 致力劳改问题的研究，先后出版《凄风苦雨》、《制造麻烦的人》等两本 根据他自己经历写的书。吴弘达在接受美国之音记者采访时表示，劳改制 度的存在是人类的不幸，也是实现民主的障隘。除研讨会外，该组织还在 会场外展示有关劳改的图片，一位曾经被关押多年的劳改幸存者，从世界 各个角落飞到华盛顿的会场，在讲台上展示当年劳改犯穿的囚衣等实物， 引起与会者广泛关注。 　　另据本刊了解到的消息，刚刚逃离中国大陆的中国民主党员谢万军特 意丛纽约赶来参加会议。他说，中国当局正在疯狂地镇压民主党，西方自 由国家应该谴责这种作法。丛法国赶来开会的资深民运人士王辅臣在会议 期间也要求五分钟发言时间，为民主党请命，终未果。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大陆禁外人投资网路外商失望 　　继上周中共宣布不准外资在中国大陆投资网路营运业之後，大陆的律 师建议一些风险基金最好「另谋出路」，而有外资表示，已经准备将资金 转向台湾、香港和新加坡等中文网路事业发达的地区。 　　亚洲华尔街日报今天报导，中共信息产业部部长吴基传宣布外资投资 网路营运为非法之後，中国大陆的网路事业发展面临不进则退的危机。 　　报导说，原来握有大陆网路公司股份的外资暂时仍按兵不动，等待政 策进一步明朗再说，而一些原本想进入大陆市场的外资现在则重新评估中 国网路发展的前景，很多公司都在考虑资金外移。 　　「易趣」是大陆第一个拍卖网站，它日前获得一百万美元的投资，多 数来自海外，而这笔钱让这家公司从三人扩张到二十二人。二十六岁的邵 一波毕业於美国哈佛商学院，他本来准备在今年再多招募一些外国投资， 但是现在计划全被打乱了，「我实在搞不懂，像我这样的国民想要帮助中 国发展网路，政府有什麽理由来阻止」。 　　不过，报导指出，还是有一些大胆的外商不顾禁令，继续投资。三十 一岁的美国人戴莫不勒斯在北京海淀区经营一家网路服务公司，提供中文 的体育赛事结果。他说，吴基传一宣布禁止外资投资网路之後不到半天就 有一家海外风险基金表示要撤资，但是两天後，他们又回来了，而且投资 更多。 　　大陆律师普遍建议风险基金要小心谨慎，北京黄律师就告诉他的客户 ，最好把资金移转到到其他政策明确的地区。 　　不过，资金是流动的，钱不会摆在那里乾等中共的政策改变。亚洲华 尔街日报说，一些外资已经表示，准备将原来计划投资到中国网路公司的 资金转移到香港、新加坡和台湾，因为这些地区网路事业发达，而且可以 提供网路服务给中国大陆的使用者。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音：西方怎么看待中国禁止外商涉足中国电信业 (记者李肃报道)中国信息产业部部长吴基传最近表示，中国现在不允许外 商进入中国的电信业，包括正在蓬勃发展的互联网业务。多数人认为，中 国不会就此关上外资进入中国互联网的大门。吴基传最近几次对外国记者 表示，中国93年和95年公布规定都明确禁止外资进入中国通讯营业。信息 产业部新闻办公室官员也明确表示，外商参股经营互联网公司不符合中国 规定。这种说法立即引起外界关切。 　　大量外国投资可能转向台湾和香港 　　美国《华盛顿邮报》报道，吴基传自己和一些中国主要地方政府对立 ，因为包括上海市在内的许多地方政府正设法吸引国外投资中国互联网业 务。一些分析人士认为，中国的禁令很可能使大量外国投资转向台湾和香 港等地。因为即使公司不设在中国国内，也可以通过互联网发展在中国的 商业业务，尽管会增加外国公司的劳动力成本，但中国也丢失大量与因特 网有关的就业机会。许多在中国互联网公司投资的美国公司正寻求中国政 府澄清立场。在中国主要互联网门户站点搜狐公司公司投资的美国道琼斯 公司联络部副总裁里查德托福在接受美国之音记者采访时表示，该公司不 清楚吴传基的话涉及哪些领域，范围有多大。道琼斯公司正寻求中国政府 澄清吴基传的说法。他表示，道琼斯公司认为吴基传的说法并没有新闻报 道评论的严重。托福说，道琼斯公司与中国信息产业部有来往，中国信息 产业部也了解道琼斯公司在中国的业务。 　　搜狐公司已经宣布开始网上购物业务 　　目前以美国公司为主的外国公司大约已经在中国主要互联网公司投资 五千多万美元。预计两年内，外国投资可以达到两亿美元以上。这些美国 公司都参预中国互联网，包括英特尔公司丶道琼斯公司丶国际数据公司丶 高盛投资银行丶新闻集团公司。美国在线公司和微软公司在设在香港的因 特网公司投资，包括新华社参股的中华网。多家美国公司投资的中国互联 网公司搜狐公司已经宣布开始网上购物业务。在被问到参与投资的道琼斯 公司是否担心时，托福拒绝评论。搜狐公司公司总裁查里张表示，开通网 上购物业务是给中国提供一个研究机会。 　　中国同意在电信业做一系列让步 　　中国总理朱熔基今年4月访问美国时曾经表示，中国为加入世界贸易组 织，准备在许多领域市场开放方面让步。据美国贸易代表办公室公布，中 国同意在电信业做一系列让步，包括允许外国资金在电信业中占有49%投资 ，4年内开放寻呼业和附加值行业等。美中两国重开有关中国加入世贸组织 谈判时，吴基传及信息产业部突出强调不允许外国投资电信业，包括不允 许外商参股经营互联网公司，引起外界许多猜想。有人认为，吴基传的说 法是中国为加入世界贸易组织向美国发出的信息，目的在迫使美国尽快同 意中国加入世贸组织。但也有人认为，吴基传一直不满朱熔基要打破电信 业垄断局面，也一直反对开放电信业。这次发表有关言论，目的在加强信 息产业部在电信业的主导地位。 　　引起投资人士警觉但没有引起恐慌 　　多数外国评论人士认为，吴基传的话尽管引起投资人士警觉，但并没 有引起恐慌。多数投资人认为，中国不会做这种有碍中国互联网事业发展 的事。中国一定会修改有关规定，放宽外资进入中国互联网产业的限制。 分析人士说，中国互联网的诱惑实在太大，吴基传和信息产业部最近的言 论还不至于把投资者吓跑。据统计，中国现在有400万人使用互联网，到 2003年，互联网使用人数可能达到3千5百万人。也许，现在外界的担心会 像中国在线互联网公司研究主任丹尼尔罗森的看法一样，年底前就会云消 雾散：「这不是给高科技投资者的强烈信号，让他们带钱回家去。而是一 个中国高级官员由于担心自己控制的领域而发出的警告，告诉外商不能毫 无限制投资，应该遵守法律和规定。不过，有关中国加入世界贸易组织的 谈判包括电信业方面的内容，达成协议后，现在外国投资者在中国互联网 方面的大部分业务都会被中国和外国投资者接受。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 四中全会，中共讨论企改爆激烈争辩 　　南华早报二十日报导，中共中央委员会已就那些国有企业应予整顿或 出售的问题，爆发了激烈争论。 　　报导说，中共十五届四中全会十九日在北京揭幕，会中将讨论国企改 革问题。 　　中共国家主席江泽民将在会中发表演说，呼吁政府脱离某些经济活动 ，并将许多国企转变为控股公司。 　　江泽民并将设法激励三百多名中央委员和地方领导干部，在中共加入 世贸组织後，全力提高中国大陆产品的「竞争力」。 　　但是，报导引述北京一名消息人士的话说，有关国企「市场化」的程 度，包括有多少家国企将进行大幅改革并如转换成控股公司，已引起激烈 争论。 　　消息人士说，由朱熔基总理领导的所谓亲市场派，赞成对国企进行大 幅改革，如将大规模国企售与非国有企业和外国公司等实体。 　　朱熔基同时希望将大多数国企转变成控股公司，其中许多公司的股票 未来两三年内将上市挂牌交易。 　　但是，据了解，部分较谨慎的干部对於有多少家国企将转变为控股公 司，希望有所限制。 　　保守派已列举可能衍生的问题，如不断升高的失业率，此一问题仍被 视为严重威胁中共维持社会稳定的主要目标。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 四中全会仍难为国有企业解困 　　林保华 　　九月十九日到二十二日，北京将召开十五届四中全会。今年八月的北 戴河会议原本主要讨论困扰中共多时的经济问题，然而因为受到北约轰炸 中共驻南斯拉夫大使馆和李登辉提出"特殊两国论”的影响，中美关系和两 岸关系成了急切要应付的问题，经济问题相应被淡化了。随着中美关系又 开始步入正轨，两岸关系也停留在"文攻武吓”阶段，中共在四中全会再把 注意力放在经济问题上，特别是国有企业的改革上。 　　朱熔基在九八年三月出任总理时，曾立下三条军令状，一是当年经济 成长"保八”，二是人民币不贬值，三是国企三年解困。第一条基本做到， 第二条也做到了，唯有第三条问题重重。如今三年过掉了一半，国企改革 乏善可陈，而更重要的是它拖累了整个经济的发展，影响到北京统治的稳 定。 　　国企改革成为老大难问题，关键在於它被当作政治问题，因此舍不得 将姓"社”改为姓"资”。由於要强调社会主义的主导地位，改革只能在"管 理”和"政企分开”等方面乱转而不愿解决"所有制”问题。今年以来江泽 民在大陆几个大区分别主持国企改革座谈会发表的指示也不知所云，只是 装腔作势，表示不是朱熔基而是他在领导国企改革而已。 　　北戴河会议结束後，有消息传出，经过争论，当局下决心将在国民经 济中现有的百分之五十比重的国企在三年内降至百分之二十五。留下的这 百分之二十五将是被认为事关国民经济"命脉”的企业。依照中共一贯的思 维方式，这些"命脉”包括金融、电讯、军工、燃料等行业。 　　其实在多年前朱熔基就提出"抓大放小”的策略，"大”者，就是那些" 命脉”企业，但在阻力重重下，至少江泽民也没有给予强力支持，因此既 抓不起来，也放不出去。如今旧事重提，仍是困难重重。最大的困难就是 放出去的谁来接手。在国企还有盈利时尚有有人接手，到了坐吃山空、债 台高筑时，送人都没人要。因此当局想出的"新思路”并不容易实现。 　　这"新思路”就是由管理阶层拥有本公司的认股权，这样可以使他们关 心企业的命运。浙江的"先进经验”就是要他们认购本公司的认股权证。问 题是如果这是亏损的公司，谁会去买？既使是赚钱的企业，他们有钱也不 敢多买，因为作为打工阶层，哪来这样多的钱呢？其实根本问题还在於管 理阶层的权力能否受到制衡，他们的权力来自何处的问题。以他们在企业 不受制约的特权，认股权并没有太大的吸引力。何况这种做法还需要有配 套措施，并且加以规〖，否则只是为特权阶层鲸吞企业大开方便之门。 　　另外，今年五月开始当局拉抬股市，吸引资金入市，购买国企股分也 是办法。然而如果没有实质业绩的支持，股民也不可能长期持有。何况这 次拉抬股市，要套取民间资金为国企输血的目标太明显，两年前被禁止入 市的国企资金又被容酗J市炒作，把散户当羊牯来宰杀的意图太过明显。这 种杀鸡取卵的手法不但令投资者却步，也会激化社会矛盾。 　　当局挽救国企的另一个办法是"债权转股权”，那就是企业不必偿还拖 欠银行的债务，银行折价成为企业的股东。但银行做了企业股东以後，要" 多种经营”有一定的困难，它的发言权也有限，最後一样被国企拖垮。而 且因为都属国有企业，有相同的通病，不算是真正改造了国有企业。 　　国企的问题解决不了，不但事关"金融黑洞”要爆炸，下岗人员的问题 也要爆炸。以中共政策的反反覆覆和特权阶层的利害关系，在相当时间内 是无法看好它的改革前景的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 网友评论：朱掌实权，江被架空？ 送交者: 刘光 于 September 20, 1999 22:42:56: 对江泽民，朱熔基争斗的感觉 --与表面印象相反，江被架空，朱掌实权 　　一般人认为，现在朱熔基是受排挤的，被架空了。可是，我有一种感 觉，实际上，被排挤，被架空的是江泽民。江泽民的处境非常不好，朱容 基非常擅长于权斗。 　　前一阵子，有一篇文章，说江泽民安排一个李岚清要去制约一下朱容 基吗？可是实际上李岚清马上被架空了，他被架空了，江泽民实际上也被 架空了。 　　军队方面，我认为，朱熔基也是掌实权的。张万年，迟浩田都是他的 人，但给外界的印象却不是这样。这是朱熔基可怕的地方。 　　我认为，中国大部分媒体，包括外国的一些媒体，都在朱熔基的掌握 和影响范围之内。 　　朱熔基在权斗中处于上风是不是因为他有实际成绩呢？我认为，主要 是因为他有民心，也就是说，大部分人认为朱熔基是有成绩的，并且将来 会有大的成绩，就算他干的一些事情不理想，也是因为别人阻碍造成的。 我认为，这是群众的一种错觉，朱熔基实际成绩并不理想，却擅长于美化 自己，把自己描绘成一个没有野心，不善权斗，一心只知道工作的能人。 　　我对于民意的看法是这样的：最终来说，决定历史的是民意。但是在 某个阶段中，民意很可能是错误的，象当年的64事件，民意就是错误的（ 我也是一个64学生）。在那种情况下，违反民意的镇压，反而是捍卫了人 民的利益。今天，朱熔基拥有民心，使得他处于有利地位，但是，他真的 会给人民带来幸福吗？我要划一个大大的问号。 　　朱熔基身上流着皇帝的血，有皇帝的基因，对于篡权的那一套是有天 才的。我们不能太天真了。他真的掌了权，会不会向有些人以为的那样， 成为“戈尔巴乔夫”呢？不会的，我认为，他会把位子父传子，子传孙的 。这看起来有些可笑，都什么年代了！这种事情还会发生吗？不要忘了， 当年江青，林彪都是想当皇帝而没有当成的。朝鲜的金日成也是这样的人 ，虽然是个短命的王朝，但也是王朝呀！一件事情，虽然可笑，但是如果 我们不去阻止它，它也会发生。另外，就算朱熔基会成为“戈尔巴乔夫” ，也不是我们所希望的。难道我们想比苏联还惨几倍吗？ 　　朱熔基还象一个人，那就是古代治水的大禹。大禹到了最后也是当了 皇帝了。我们不能忽视遗传基因对一个人的影响作用，种瓜得瓜，种豆得 豆。环境对一个人的成长确实有重要影响，但一个人本质上是什么样的， 和他的遗传基因，和他的血统是有着紧密的联系的。 　　江泽民只有虚位，没有实权，非常不利。因为，一项措施出台，人们 都以为是江泽民订下的，实际上左右这项措施以及舆论的是朱熔基。这样 一来，出了问题，大家都以为是江泽民的责任，出了成绩，大家都会以为 是朱熔基的功劳。 　　现在，一再风传朱熔基又要辞职，大家看过鹿鼎记吧，吴三桂在造反 之前一再要辞职，康熙真的准了他辞职，吴三桂的手下一定会造反。给大 家造成的印象是，康熙容不下忠臣，人民不答应，所以造反。 　　有人会问我，我为什么站在江泽民一边，江泽民也不是好人。确实， 江泽民是有缺点，比如，处理陈希同案件时，没有做到彻底使民众信服， 但是，我对于烈士的后代，向来是有好感的。要知道，选择牺牲自己，是 需要大的智慧和勇气的。他们那个时候牺牲自己，打下人民的天下，今天 ，应该有人敢于牺牲自己的利益，为烈士的后代牟利益。烈士后代的利益 ，就是烈士的利益；保证了烈士的利益，就会使今天的人们肯于为了祖国 ，暂时牺牲自己的利益，使得国家富强起来。我认为，这是中国目前一切 问题的关键----好人要有好报，好人才会越来越多。我感到，这是我的任 务，这就是我为什么来到这个世界上。只有完成了这个任务，我个人才会 有幸福。 　　我并不认为，烈士后代一定要当主席，我的意思是，烈士后代的利益 ，需要我们特别的关切。现在，太子党基本掌着权，是因为烈士后代的利 益没有很好的得到满足，才使得他们走上掌权的路。我认为，应该有正常 渠道满足烈士后代的利益，但对于他们掌权，却需要限制。另外，对于他 们通过歪门邪道满足自己的利益，也需要制止。 　　原来我对朱熔基也是有好感的，可是自从感到他表面和实际之间的巨 大落差，我对他没有好感了。 　　朱熔基掌着实权，我却站在江泽民一边，是不是有些危险？我也想过 这个问题，可是我感到，朱熔基掌了权，我的民主评价永无出头之日。谁 让我当年不好好念书，却总想当牛顿，当比尔盖茨，当毛泽东呢？谁让我 现在一看见编程序的活儿，就烦呢？谁让我把我的命运押在民主评价上了 呢？为了民主评价，我可以去死。我敢打赌，给我一个省，五年之内，如 果民主评价不成功，不能为中国指出一条光明大道，砍我的脑袋。 　　关于民主评价，请参考我的文章《民主评价----对离职领导的民主评 价和奖惩》 http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/9501/ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 人口问题中共政权的挑战 (联合报记者庄惠薰台北报导)中共政权建立五十周年前夕，英国经济学人 杂志在最近所做的二十一世纪回顾专辑中，也登出了一篇专文探讨中国的 百年历程和展望。文章以人口的变迁描绘出中国人在过去一世纪的经历， 在人口大量「非自然死亡」和「大量增加」一来一往之间，对中共政权提 出了另类评量。 　　对庞大的中国来说，人口的总数和变化其实很难有确切的估算，但中 共於一九四九年建立政权之後也在大陆上建立起了户籍制度，这使得中国 人口数量的变化有了较为明确的面貌。根据经济学人的文章指出，中共在 建政之初，约有五亿四千多万人口，但在中共建政之初约有一百万人在对 旧势力和地主阶级的清算斗争中死亡，接著是大跃进时，由於天灾加人祸 ，饿死人数高达三千万人，随後则是文化大革命，可能有百万人在动互斗 中失去生命。 　　本世纪的前数十年间，中国人曾经因为日本侵略战争而伤亡两千多万 ，在长期内战中死亡的人数也高达一千万，但中共建政後由毛泽东掌权的 三十年间，非自然死亡人口总数早已超过了因抗战和内战死亡人数的总和 。 　　但即使如此，中共在建政五十年将届之此刻，人口总数已暴升了两倍 有馀，高达十三亿人。而在中共学者自己的估算里，以中国大陆的耕地和 资源，最多也只能够承载十六亿人之多，若以中国人口成长的趋势来估计 ，就算是在一胎化的严格控制下，只要五十年，中国的人口总数也将达到 上限十六亿。 　　从大环境来看，中国人口在过去数十年间大量增加固然是世界人口快 速增加的一环，也是社会在动乱後渐趋稳定之下的必然结果，但令许多人 扼腕的是，此一沈重的人口负担，也是毛泽东主政期间，盲目鼓吹「人多 好办事」忽略了人口控制的恶果。影响所及，将是往後好几世代中国人的 生存发展。 　　毛泽东在五十年代主政期间，不仅是放任生育，而且是鼓励生育，人 口学家马寅初警告控制人口反而遭到批判，其结果就是五十年代和六十年 代的生育高峰。中共到了七十年代才开始实施人口控制，但人口已足足增 加了一倍，逼近十亿大关。 　　写成了共产革命七十年的中央研究院研究员陈永发感叹，从中国历史 来看，人口增加其实是为政成功之处，但在共产中国的例子里，却也是危 害了国家发展的最大的原因，「其影响之大，甚至超过毛泽东时代死人无 数的悲剧」。 　　由於人口基数太大，中国实施改革有如大象翻身，中共学者就指出， 近年看似蓬勃发展的经济成就，很容易就被茫茫人海所吞没，贫穷始终与 中国的人口压力连在一起。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 两岸外交战四处撒钱：许多发展中国家趁机索取回报 　　反制两国论大陆要求邦交国明确重申「一中」立场 　　许多发展中国家趁机索取回报 (联合报系特派记者赖锦宏北京报导)在李登辉总统提出两国论後，北京方 面立即要求各邦交国明确重申一个中国立场，但许多发展中国家却趁机向 北京索取回报。北京官员表示，加上军事演习支出，这场「一个中国」斗 争，让大陆财政「大失血」。 　　北京官员透露，在李登辉两国论提出後，北京外交部立即训令所有驻 外使馆，要求各邦交国明确重申「一个中国」立场，至今已有一百多个国 家公开表态。 　　北京试图用强而有力的外交手段和军事威慑相配合，打压台湾将两国 论推向国际社会的意图。 　　北京官员指出，这项做法得到多数邦交国的支持和认同，并同意在台 湾问题上与北京紧密合作。但除了美、英、法等国重申其奉行「一个中国 」政策外，不少发展中国家态度暧昧。有的国家一方面向中国大陆外交官 员表示，十分支持「一个中国」的立场，一方面却按兵不动，注意西方大 国的反应，同时也视北京是否有所「表示」。 　　北京官员称，尤其是一些第三世界国家，更直接表示，希望北京增加 经济援助，从数万到数十万美元不等；有的则明示希望北京提供部分经济 建设，如盖大楼、修路、农业及医疗上的支援等，还有些国家在表完态後 直接组团赴北京要钱。 　　北京官员坦承，对於这些需索，北京明知趁机敲诈，但为了加强和对 方的合作关系也不能完全不理会对方的要求，或多或少「适当满足」他们 的期望。 　　北京官员表示，一些国家甚至以不同的表态，来区分他们和北京的合 作程度。 　　有的国家只重申坚持「一个中国」的政策，承认「中华人民共和国是 中国的唯一合法政府」；有的加上「台湾是中国的一省」、「台湾问题是 中国的内政」；还有则强调「反对台湾参加以主权国家为资格的国际组织 」。 　　「北京也不是全然没有好处」，北京官员称，中国大陆与这些开发中 国家必然会在国际组织及处理国际事务时，更加紧密的合作，有助於增加 北京在国际事务的影响力。 　　北京官员表示，一些非洲国家因经济或政治原因，二度和北京建交， 也二度和台湾建交，北京明知他们根本就是用两岸特殊形势，游走於两岸 之间，获取好处，但外交战场是现实的，北京不可能轻忽两岸的外交角力 。 　　他表示，两岸争取这些国家支持，大撒钞票，是两岸中国人的悲哀。 但只要中国一天不统一，这种外交战场上的斗争，仍将持续。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 解放军导弹部队移师福建 (星岛日报记者萧鹏报道)解放军大批导弹、炮兵部队近日已陆续抵达福建 。为了报复台湾战机於八月底越过海峡中线，解放军海军舰艇编队也曾於 近日越过台海中线，宣示维护中国主权与领土完整的决心。福建省近日正 式成立预备役高炮师，准备两岸一旦开战时，加入保卫福建的空防。 　　据悉，近日从兰州军区、济南军区、成都军区调来的大批导弹、炮兵 部队已陆续抵达福建、广东沿海部署。解放军海军的各种舰艇亦开始向台 湾沿海调动。目前，有关的军队和预备役部队已展开对台防空演习，重点 防御台湾军机对大陆沿海的空袭。据消息人士称，八月底台湾的多架军机 曾越过海峡中线，对大陆进行军事挑衅。为了报复台湾军队的挑衅，解放 军海军的小型战斗舰艇编队也在日前越过台湾海峡中线，穿越台湾军队的 防御圈，展现解放军的战斗实力。 　　据有关军事专家称，台湾军队有「三怕」，一是怕大陆的导弹，目前 台湾对大陆的Ｍ族导弹基本上没有拦截的能力；大陆射程最短的Ｍ族导弹 也可覆盖台湾全岛，中程导弹就更不用说了。二是怕先进的苏恺战机，台 湾的各类现行战机的性能均明显不如苏恺；三是怕大陆的潜艇封锁，因为 台湾的反潜能力极差。台湾舰艇、飞机反潜全靠「阿斯洛克」导弹和ＭＫ －46鱼雷，它们主要用於深水反潜，不能在浅水区使用。台湾海峡许多地 方水深不过五十米，不能满足ＭＫ－46对深度的要求。 　　据该位军事专家称，台湾配备的一百五十架Ｆ－46战机，原先是打算 用来进行对地攻击，并兼顾空战。Ｆ－46没有像专职战斗轰炸机那样配有 装甲防护，从而抗防空炮火能力极差。美军在海湾战争、波黑内战和对科 索沃的空袭中，都有为数不少的Ｆ－46被对方的高射炮所击落。台湾的对 地攻击机只仅有ＡＴ－３攻击机。 　　这种装备了民用引擎的攻击机，是飞行速度极慢的老式飞机，将成为 大陆各类防空武器打击的最好目标。而「经国号」战机的武器系统包括一 斗小机炮的四枚空对空导弹。 　　但是该机的机炮只能配备四百发子弹，在四秒钟内就射空了，火力明 显不足。因此，福建近日成立预备役高炮师，就是专门参与打击台湾战机 ，加强当地空防能力的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台国防部官员指港媒沦为中共心战工具 　　王炯华 　　针对香港媒体再度报导中共将对台渡海登陆作战列为解放军作战的预 案一事，中华民国国防部官员昨日强调，共产社会严格管制新闻自由，中 共共军若真正展开对台行动是不会让相关讯息见诸於媒体，目前香港亲共 媒体引述不具名的中共官方人士或是军事专家消息所报导的共军动态，多 属中共对台的心理战略层次。 　　香港亲共媒体「文汇报」昨日报导共军已将反台独、维护国家主权和 领土完整作为当前首要任务，并且将对台渡海登陆作战列入各部队作战预 案，我国防部官员表示，这是中共文攻武吓的标准模式，中共又在透过媒 体对台进行心理战，国人要警觉、提高心防。 　　官员指出，军事作为是不会浮上台面，中共目前对台湾的军事战略仍 以宣传战、心理战为主轴，着重在对台湾社会民众心理威慑层面。 　　国防部官员指出，中共从未放弃武力犯台，共军作战训练当然是以台 湾为假想敌，进行作战部署和计画想定，有关共军攻台的模式和策略，都 在国军掌握之中，「文汇报」的报导根本就是「老套」，想要以廉价的宣 传战、心理战影响台湾的民心和社会安定，国防部官员指出，共军如果真 正展开攻台行动，是不会如此大肆张扬。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台决策部门将提特殊两国论最新诠释 　　【记者王铭义台北报导】由总统府国统会、国安会、行政院陆委会等 大陆决策体系共同规划筹备的「中共建政与两岸分治五十年」研讨会，即 将於九月廿二日至廿三日在国家图书馆揭幕，这是自李登辉总统提出「特 殊的国与国关系」两岸定位论之後，大陆决策体系召开的大规模两岸问题 研讨会，预料政府决策部门将就特殊两国论提出最新版本的政策诠释。 　　●林中斌：中共将维持对台军事压力 　　【本报纽约新闻中心记者王良芬二十日电】行政院陆委会副主任委员 林中斌在纽约表示，李登辉总统得到情报说，北京庆祝建政五十周年，江 泽民在十月一日阅兵时，将宣布江道涵访台进行政治谈判，李总统公开宣 示两岸关系为「特殊的国与国关系」，其目的是在破中国的布局。 　　前来纽约出席美东华人学术联谊会的林中斌，应邀十九日的午餐会上 发表演讲，他在演讲时作以上表示。 　　林中斌说，「特殊的国与国关系」是在描述一个现况，李总统做此宣 示，是在维持现状，中华民国有政府、人民、土地，以及签约履行条约的 能力，符合state的条件，若不是国家是什麽？ 　　林中斌指出，李总统宣示特殊「两国论」後，在国际上刚开始有强烈 的反应与支持，美国的反应令人遗憾，但经过沟通後，美国现在已逐渐转 向，出现中立立场，甚至倾向对我们有利。 　　针对中共对台军事行动问题，林中斌说，江泽民不比毛、邓，他怕军 队易放难收，不敢轻易对外用兵，何况美国对外表态反对中共对台动武， 甚至是对外岛、离岛用武都是不能接受的。 　　在回答现场人士问题时，林中斌说，中共对台湾会继续维持其军事压 力，但无法做到军事行动，将来可能进行的是「点穴战」，从事很少流血 的破坏。 　　林中斌最後强调，政府的两岸政策以民意做支撑，我们只是要求生存 、发展，希望两岸开展和谐关系。(中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈水扁：两岸对等可签和约 宣示当选总统後对大陆政策 　　【明报驻台记者郭承启专电】台湾民进党总统提名人陈水扁今天公布 他的中国政策，陈水扁明确指出，如果他当选总统的话，希望能在明年五 月二十日就职前，到中国大陆访问；另外在不会危害台湾安全的前提下， 进行两岸三通，而且只要大陆承认台湾的对等地位，两岸可签署和平条约 。 　　若赢选举即访问大陆 　　民进党连续进行十场的中国政策会报，今天举行总结扩大会报，同时 特别安排陈水扁发表「年轻新台湾，正常新关系」的演说，定出两岸关系 的两大方向： 　　一、以国家安全为主轴的新中间路线； 　　二、主张促进台湾与中国关系全面正常化。陈水扁将这两大方向具体 成五项措施： 　　●民进党欢迎两岸针对任何议题进行谈判； 　　●希望两岸建立制度性的互访与对话，如果现有的协商管道出现障碍 时，不排除以其他管道来补强，不论是第一轨道或是第三轨道，只要有助 於对话，都表示欢迎； 　　●希望以军事互信机制来降低军事冲突的风险，可以从派员互访、演 习告知、海上救援、设立热线等措施做起，逐步降低敌意，增进互信； 　　●在不危害国家安全的前提下，以比例、互惠、对等的原则，开放对 通航、通商、投资的限制； 　　●主张在中国承认台湾的对等地位、遵守「和平解决争端」原则、不 预设未来走向三项前提下，与中国签订和平条约或基础条约，作为暂时规 〖两岸关系的架构。 　　不损台安全下「三通」 　　陈水扁表示，人民只能认同这个国家，或是认同那个国家，不可能有 双重认同，这部分是没有「中间」的，但实践的方法上却可以是中间的。 　　像支持统一的人，有人主张立即统一或维持现状，亦有支持等中国民 主化後再统一；反之，支持独立的人中，有人主张立刻独立，或等情势成 熟再独立。正因为存在中间策略，才可以求取最大公约数，而这个公约数 就是「国家安全」。民进党中国事务部主任颜万进表示，陈水扁的宣示只 是第一步，民进党还会有後续的具体政策推出，并在十一月举行更大规模 的两岸政策研讨会。 http://www.mingpao.com/newspaper/990921/21cay.gif ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评论：亚太地区危机处理应该经济挂帅而非政治先行 　　亚太经合会议非正式领袖会议闭幕後，白宫国家安全顾问柏格在会後 的美方记者会中提出，要使亚太地区朝正确方向迈进必须解决三大关键议 题，即东帝汶、朝鲜半岛以及美中关系。从最近的形势发展来看，东帝汶 和朝鲜半岛的议题已有重大突破，而美中关系虽然在克江高峰会後回到正 轨，加入世贸的谈判也已经重开，但是，由於李登辉总统「两国论」的风 波持续，台海形势依然紧张，美中关系围绕着台湾问题仍有不透明的变数 ，甚至发生冲突的危险，亚太地区的世纪交替不能说高枕无忧，而解决亚 太地区危机的路向也不得不清楚确认。 　　我们先来看东帝汶问题。自公民投票决定东帝汶独立之後，在印尼军 方的暗中默许下，亲印尼的民兵组织在东帝汶发起了一系列的暴力屠杀事 件。但事件持续一周多，国际社会仍然纸上谈兵，不见具体行动。人们本 来期待美国会起重要主导作用，使东帝汶成为东亚地区的「科索伏模式」 的重演。然而事实却证明，东亚不是欧洲，它既没有像北约这样强大的区 域军事联盟，也没有美国和西欧国家的「胞波（白人）情谊」。於是，人 权高过国家主权的所谓「世界人道新秩序」就无法在东帝汶即刻展现。一 直到印尼总统哈比比在经济制裁压力下同意联合国派兵维和，安理会才在 十五日黎明前通过决议案，即时派出国际部队进驻帝力，而先遣部队仍然 到今天才能到达，据初步估计，从八月三十一日全民公决的联合国决议案 通过的二个星期中，亲印尼政府的民兵至少已残杀几千人，另有逾万人有 家归不得，大部分难民匿藏於山区。由此我们可以看到，当「科索伏事件 」导致北约空袭南斯拉夫时，许多人欢呼世界新秩序的曙光已经降临，并 乐观地估计东帝汶、西藏或者台湾都会成为「科索伏」，但东亚的现实却 明明白白地告诉人们，随着地缘政治的格局不同、宗教族裔文化的差异、 利益导向的诱因距离，「人权高於国家主权」的新秩序在落实的时间和形 式上都会不同。不管如何，联合国维和军的进驻东帝汶，是对被蹂躏人权 的重新确立，是对人性尊严的重新回归，这对东亚社会长期无视人权人性 以及民意是一个有力扭转。 　　现在再看北韩问题。尽管民众在饥饿中大量死亡，金正日独裁政权仍 然采取穷兵黩武的政策，最近一个时期因为试射飞弹的危机，导致美日南 韩与北韩形成一触即发的敌对状况。为了遏制北韩对东亚和世界的威胁， 美国前国防部长培里向国会提出缓和朝鲜半岛长期冷战敌对状况的历史性 政策，决定以解除部份长达半世纪之久的贸易禁运措施的经济诱因，换取 北韩克制试射飞弹，而日本也将提供近一百亿美元的「请求权补偿金」， 作为两国关系解冻的条件。这些谈判的进展表明，战後延续半个世纪的朝 鲜半岛的冷战结构将在世纪末跨出瓦解的第一步。 　　然而，与上述两个议题渐入佳境的情况不同，因为台海两岸都提出了 对方无法接受的和谈条件，致使中美关系的发展总要在一种不确定的张力 和变数中进行。虽然美、英、法三国在台湾入联合国的提案问题上首次发 言表示反对，多位民主党和共和党的众议员更是直接批评李登辉总统的「 完全不负责」以及在「某种程度上」造成了目前的台海危机，但执政党的 「新三不」（即不修法、不修宪、不收回）也是现在可采行的唯一对策， 因为在中共咄咄逼人的霸权心态之下收回「两国论」，对未来两岸的平等 互动也不见得有利。这样一来，美国的模糊策略就不可能再造两岸政治谈 判的契机，两岸紧张关系如何走出对立的阴影呢？我们认为，两岸可以在 经济上展开良性互动，首先就是在双方加入世贸组织上不要互相拆台，两 岸经济经过这二十年的相互渗透，已经到了不是双赢就是双败的地步。既 然政治先行走不通，那就经济先行，两岸的民主化和现代化改革走的也是 这条路向，中美关系在此基础上也会稳定。 　　东亚三大议题的和平解决，需要依赖经济的诱因。而亚太地区的正确 方向，也应该是经济挂帅，而不是政治第一。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报：美国总统大选的中国政策观 　　美国总统大选距今虽还有一年多的光景，但志在当白宫主人的政治人 物已是摩拳擦掌了。民主党当政七年，克林顿任内除了经济使人刮目相看 外，其他方面政绩平平，而他个人的行为则为人诟病，故人心思变，现在 大家看好共和党的明日之星小布什州长。无论从民意测验或募款能力来看 ，小布什都超过民主党的准候选人现任副总统高尔，而高尔目前还面临党 内提名的挑战。前参议员也是知名的职业篮球队员布莱德雷，已公开宣布 角逐民主党内的总统提名，使高尔的总统梦益显黯淡。相形之下，小布什 如日中天，颇有总统相，所以他的一言一行极受注意，华盛顿邮报月前曾 连续刊出数篇小布什的报导，华盛顿时报则於二十日刊出在德州（小布什 现任德州州长）所作的专访。当然谈的问题以内政为主，事实上，美国大 选的议题总是内政挂帅的，外交虽然重要，但是和内政相比，常退居第二 线。至於中国问题成为选举的课题，除了一九六○年肯尼迪和尼克松对垒 时，有过防卫金马外岛的辩论外，尚不多见。一九九二年克林顿与布什逐 鹿时，小柯曾批评布什纵容北京的暴君们，言犹在耳，克林顿近年还不是 照样拥抱江泽民甚至进一步，要和中共发展战略夥伴关系呢。 　　小布什接受华盛顿时报访问时，被问到当选後如何处理与海峡两岸的 关系，答覆相当明确，在台湾问题上尤其坚定，台湾朝野听了自是高兴， 乃至对小布什寄望甚殷甚至怀有幻想。这种反应虽属正常，却不很健康。 须知在美国总统选战中，两党的候选人施出浑身解数，争取选民的票说的 话都是美丽动听的，新闻界常以「竞选的说词」（Campaign rhetoric）形 容之，选举过後，胜者当政多不能把这些美丽的说词兑现。最好的例子是 雷根一九八○年竞选时，不是开过要和台湾建立官方关系，提供高性能战 机的支票吗？可是他入主白宫後，这张支票非但没能兑现，美国还和中共 签了个伤害台湾甚大的「八一七公报」。 小布什在访问中表示要对中共坚定，遵守台湾关系法的精神，帮助台湾防 卫自己，这都是掷地有声的谈话，但克林顿也并未背离台湾关系法，一九 九六年三月不是派出两艘航空母舰率领的战舰团到台海警戒，吓阻中共对 台湾的军事威胁吗？即使并不满意李登辉「两国论」给他带来的困难，小 柯最近还不是批准了对台湾五亿多美元的军售？ 　　台湾的安全和其未来须和平解决，事涉美国利益，加上国会所立的法 有明文规定，任谁当总统，都不可能偏差到那里去，所以自尼克松推行与 中共关系正常化，经过六任总统，大体都是奉行一个中国的政策，维护台 湾安全不遗馀力，不容讳言，总统本人对台湾的观感与好恶，会影响政策 的执行，而他身边的策士们，也有一定的影响力。 　　据悉现在在外交方面向小布什献策的有曾任国防部次长现任约翰霍普 金斯大学国际关系研究所院长的伍弗维兹、前国防部助理部长波尔利、另 一助理部长阿米塔奇等。重量级的大老如前国务卿舒兹、国防部长钱倪等 ，也对小布什外交班底及政策的走向有一定的影响力。上述诸人中伍弗维 兹做过亚太事务助理国务卿，对台湾相当了解，也颇友好，由於他年富力 强，学官两栖，一旦小布什当选，入阁的希望甚大，值得注意。 　　小布什说，他要把现在美国寻求的与中共的战略夥伴关系改为竞争关 系，在相当程度上，这反映了前面所提外交与国防顾问们的政策观，显示 小布希若当政，美国和中共的关系会较为务实，少些浪漫和一味讨好的成 份，对台湾而言，这会是好的发展，但若希望小布什会对台湾情有独锺， 那是不切实际的，必须抛掉那样的幻想。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国领导人应有目的地严肃处理中共事务　 美国「大西洋月刊」特派员卡布兰在纽约时报今天刊出，对前纽约时报驻 北京办事处主任泰勒的新著「长城」所作的书评中建议，美国领导人应像 冷战时期的总统一样，有目的地严肃处理中共事务。 　　「长城」一书是属於查访历史事实的著作，以美国和中共关系的发展 为主题，将透过访谈与最新解密的文件所取得的一些内幕消息重新组建起 来，说明从尼克松到克林顿，每一位总统如何处理中共事务。 　　此书包括图片总共有四百七十六页，已由纽约世纪基金会公共事务部 出版，每本售价二十七点五美元。 　　卡布兰在书评中强调中共为任何一任美国政府的外交政策之最後一道 事实的检验，并认为中国大陆在战略与经济上的重要性不容忽视。 　　他说，中国大陆有十多亿人口，经济规模将成为世界最大，加上黩武 好战的中共领导人，及其如果想要夺取台湾可制造一千颗弹道飞弹与巡弋 飞弹的能力。任何对它不留神的想法都可能造成最大灾难的後果。 　　他同时举一九七九年仅因中共领导人要就越南入侵柬埔寨教训越南人 ，中共在与越南的边界战争中遭到数千人死伤为例，主张任何人都不应怀 疑中共将为维护其利益而战的意愿。 　　对「长城」一书的评述，卡布兰说，泰勒以其优越的撰述能力，本身 对中国大陆事务的熟悉，以及对民主与共和两党政府的公平看待，使他的 这本著作成为替实用主义辩护最有力的论述。 　　泰勒在书中主要的论点是中共事务的利害关系极大，每一位总统，包 括像对台湾有很深的承诺之雷根与强调人权的克林顿，最终都因为别无选 择，向尼克松所订下与中共交往的路线低头。 　　泰勒指出，尼克松的成就在运作方面远较观念为大，因为早在詹森总 统时代就有联中共制苏联的想法。 　　他形容尼克松是一名党派成见极深的人，深怕像参议员曼斯斐德那样 的民主党人先他一步与毛泽东合影。 　　泰勒同时记录了基辛格每一件令人不愉快的事情，包括利用中国政策 颠覆在他自己就任国务卿之前，由罗吉斯主导的国务院。 　　书中另以尼克松当面警告当年的中共总理周恩来，如果美国退出太平 洋苏联将乘虚而入之说法，来维护美国在太平洋地区存在的必要性之事例 ，说明他在一九七二年访问大陆时就为与中共交往的强硬与透明程度订下 标准。 　　书中另以美国前驻北京大使李洁明对基辛格的评述来说明後者对中共 的作法。基辛格在中共面前表现的极其巴结奉承，一方面拥抱示好，讲好 话，建立真正的良好关系，另一方面则不停地从事间谍活动监视。 　　在检视基辛格在尼克松与福特两位总统任内与中共达成的秘密谅解之 後，卡特总统有关中国事务的国家安全助理奥森柏格结论是这些作法完全 可行，并建议卡特接受。卡特亦同意照办。 　　由於政策的决定并不是很公开，而是以机密、相互猜疑，并带一点运 气的成份之方式来做，泰勒在书中同时叙述每一任政府中野心勃勃的人如 何在中国事务上相互欺诈争斗。 　　福特与基辛格没能与中共建交，卡特与其国家安全顾问布里辛斯基则 能成功，这并不代表後者较聪明，而是因为卡特政府的作为正好与推动自 由化及强烈反苏联的邓小平之权力在中国大陆崛起相契合。 　　泰勒在书中另批评克林顿对中共的政策并无章法，又不用心。他指出 ，中共总理朱熔基在今年四月提著脑袋到美国来访问，准备与美国妥协， 克林顿总统却没有时间理他，不在意今年初与中共贸易谈判在降低障碍上 所取得的突破所创造之机会，使得中共加入世界贸易组织的进程延後。 　　卡布兰在书评最後说，如此的漫不经心加上文化上的误解，很可能导 致像爆发第一次世界大战那样的误判。他希望克林顿在其剩馀的任期中， 以及未来的美国领导人，要像泰勒笔下描述的冷战时期之美国总统一样， 要有目的地严肃处理中共事务。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 荒谬绝伦的“西方亡我之心不死”论 ──剖析几种黏着爱国画皮的害国思想 　　问山道人 　　先解释一下题目． 　　西方，不是地理名词．不是指马克思列宁的西方，也不是指共产集团 解体前的东欧苏联的西方．它指的是政治西方，即民主国家的西方． "我"的第一义，可指共产专制政制；第二义，可指中国、中国人民、中国 各民族． 　　如果是第一义，那么"西方亡我之心不死"论命题为真． 　　如果是第二义，那么"西方亡我之心不死"论荒谬绝伦． [一]"西方亡我之心不死"论的实质 "西方亡我之心不死"是中共的招牌理论之一．其中的"我"明确无误指的是 第二义的中国、中国人民、中国各民族．故以下是以第二义讨论． 　　这是个偷天换日瞒天过海的的伎俩，把"民主国家亡专制制度不死"置 换成"西方亡我之心不死"．在舆论一律的封闭圈内刮噪了五十年，己形成 了戈培尔效应．占了中国人口绝大多数的经洗脑和没有独立思考能力的人 ，已经接爱了这个结论．在他们心目中一提到西方、一见到白脸勾鼻的西 方人，在脑中同时会浮现出非我族类灭我之心不死的念头． 　　这就是洗脑成功的表现．所有拥共人士都否认他们被洗脑，实则是懵 然失觉、入鲍鱼之肆久而不闻其臭而已． 　　问道山人明确表示，民主制度比专制制度相对地要好得多．西方民主 国家希望中国以民主政制代替专制制度，正是符合中国人民利益，有甚么 不好？中国人民应求之不得．中国人民的责任就是努力促使中共朝民主方 向发展，力争西方民主国家的配合，俾使和平演变得以实现． 　　无须理会别人给扣上勾结外国势力的大帽子．孙中山借助外国势力推 翻大清封建皇朝是正义的，中共依赖苏俄并拜倒在西方大胡子下推翻中国 合法政府，也被说成是正确的．有甚么理由唯独民主运动借助外国民主力 量就是错的？ 　　当然我们绝不能做像中共感谢日本侵略中国那样真卖国的勾当． [二]"西方亡我之心不死"论无事实支持，是从空到空的谬论． 　　且听问道山人道来． 　　如果说西方民主国家有亡他国之心是真，那么你必须提出两点论据支 持：一是提出西方亡他国的实际行动事实；二是提出已被西方民主国家灭 亡之国名单．如果提不出，那么"西方亡我之心不死"不成立，是假． (1).有没有这些论据呢？问山道人肯定回答是有，而且很多！ 　　请看亚非拉世界的近代史有多少殖民地就可以明了．这些殖民地有不 少是当时的民主国家所为．其绝灭人性的兽性行径至今还令人发指．问山 道人崇尚民主，但不视民主为圣洁无瑕或万能之物，更不歪曲事实为其护 短．所以如果说西方民主国家"曾经"做过灭亡他国的罪行，那是正确的． 　　问题是今天，就从二战或中共建政以来的五十多年说吧．在今天还说 西方民主国家有亡他国之心不死，你就很难找到有说服力的证据．请为专 制制度护短人士列出这五十多年来西方民主国家灭亡他国行为的事实来看 看，请提出被民主国家灭亡的国家名单来看看，很难吧？相反，拥护民主 人士可以提出正反两方面的证据反驳． 　　侵占和灭亡他国，近年来民主国家不论在理论、意念和行动都已给予 否定． 　　战后五十多年有百多个新国家独立了，这百多个国家中有很多是民主 国家的殖民地在和平中获得独立的．也就是说，今天的西方民主国家再没 有灭亡已经独立的国家，反而帮助曾被灭亡的国家重新独立．如果民主国 家亡他国之心不死是真实的话，请问这些一心要亡他国之民主国家怎么不 但没有灭亡他国的行动纪录，反而把早就被自已灭亡了的国家双手奉送， 让它去独立？ 　　没有今天西方民主国家灭亡他国的事实作依据，却五十年不变不停地 高喊"西方亡我之心不死"．这样的理论是一种极肤浅和不负责任的的理论 ，是一种是从空到空的谬论． 　　近五十年来有发生过灭亡他国的事．比如伊拉克亡科威特、印尼灭东 蒂汶、坦桑尼亚灭果阿等．但这都不是西方民主国家灭亡他国，而是专制 国家灭亡他国．要提出来的是中共对这些侵略行为多是取默许态度，起码 没有积极反对． 　　就我们中国来说，历史上蒙古、女真灭华夏算不算亡国且不讨论．千 真万确的要灭我中华的是日本．但是，中共的头目除了对日本侵华有利其 发展势力推翻国民党合法政府而向日本表示感谢外，从未见其提出过"东方( 日本)亡我之心不死"之类的反日爱国口号． 　　实事说明今天的西方民主国家没有灭亡他国的野心． (2).有拥专制人士反驳说共产主义集团和苏联瓦解就是西方灭亡他国有力 证据． 　　这又是大错特错． 　　请问苏东事件后有哪一个国家被西方民主国家灭亡了？ 　　不但没有，反而是早前被独裁专制俄、苏灭亡了的国家翻生独立了， 独立国家不是少了而是多了．这些以前假独立、变成现在实行民主政制的 真正独立的国家，很多比过去更国富民强，例如波匈捷等国．把一件没有 令国家灭亡反而让已经灭亡了的国家恢复主权独立的伟大正义事件的支持 和鼓动者，说成是有亡他国之心侵略者，这是甚么道理？ 　　可见提出反驳者是个连统治者和国家人民也分不清楚的思想糊涂的奴 才．当然，我们无法知道他是是真糊涂还是假糊涂，但是的确知道他们是 真奴才． 　　有个概念是中共长期有意混淆的．这就是把政权、政制和国家等同． 这样做的目的明显不过，就是要把中共统治权和中国这个国家和人民等同 起来，这样便可方便地对反共者加之于叛国罪．加强其镇吓能力，达到其 维持和强化专制统治的目的． 　　事实很简单明白．消灭或变更一个政权、政制并不等于消灭一个国家 ．中国的政权或政制不知改了多少次，但中国并没有亡．如果说消灭或变 更一个政权、政制就等于消灭一个国家．那么孙中山推翻清皇朝和中共推 翻国民党合法政府就是亡国行动．请问可以这样说吗？ 　　所以苏东瓦解事件不但不能证明西方国家有亡他国之心，反而极其有 力地证明了西方民主国家丝毫没有亡他国之念． 　　如果说苏东事件证明了西方民主国家"亡专制制度之心不死"，那是很 准确的． (3).有为专制制度护短者举出鸦片战争、八国联军、公海强行检船、炸馆 ……等一系列西方国家侵略和欺侮我国事件证明西方亡我之心不死． 　　上面已说过二战前确有大量西方侵略和灭亡他国之事实．这里不重复 ． 　　别国侵略我国，我们要反抗，我们要讨回公道，是理所当然．这里也 不谈这方面的问题． 　　要说明的是一国侵略或欺侮另一国并不等于就是要亡其国． 　　正如邻家大汉抢了你家的东西、推倒了你家的围墙、打了你家的人． 这是对你的侮辱和侵犯，你有权也必须向他讨回公道．但你不能指称他灭 你全家． 　　除了日本实行过亡我中华外，百年来外国欺凌侵略我国，目的是割地 、赔款、不平等贸易……二战后再没有西方民主国家侵略我国的事发生， 这一则是西方没有这种意图，二则西方根本没有这种能力． 　　如果一国侵略或欺侮另一国就等于是要亡其国的话，那么中苏珍实岛 事件、苏联迫我还款就是"苏俄亡我之心不死"；中国武力"教训"越南就是" 中国亡越之心不死"；非律宾侵占我南沙就是"非亡华之心不死"． 　　说得通吗？ 　　所以把中国百年来受外国侵略欺凌说成是"西方亡我之心不死"，是不 合理的． [三]为甚么这样一个明显不合理的谬论没有人愿意分析讨论呢？ 　　因为这是一个煽动性的命题．这个明显不合理的口号经过几十年的戈 培尔效应作用，已经变成了狂热民族主义"爱国"主义的神圣理念．大凡在 政治或意识形态上处于狂热期，口号和行动都是越左越好，越极端越吃得 开，所以几十年来没有人敢在这个太岁头上动土．谁在这个问题上动它一 根毫毛，念起卖国汉奸紧箍罩，马上把你箍得窒息．这是个极左的狂热"爱 国"口号．也是极其有害的黏着爱国画皮的害国思想． 国庆前夕话爱国 郑毅 10月1日，是中共建立中华人民共和国的50周年。9月初开始，从中央到地 方，从城市到乡村，从机关到厂矿，各种有关国庆的演讲会、歌咏比赛的 排练活动已在紧锣密鼓地进行。一场「爱国就必须爱党、爱党就是爱国」 的闹剧就要开演了。 　　有5,000年悠久历史的中华民族，曾涌现出无数的民族英雄。但可悲的 是，爱国从没有像今天这样被如此滥用、被工具和庸俗化。什麽是爱国的 真谛？这是每个热爱祖国、渴望祖国强大的中国人都应该仔细思考的问题 。 　　曾几何时，希特勒打着爱国的旗号发动世界大战，给整个世界带来无 穷的灾难；曾几何时，戴高乐在法国沦陷後不屈服於纳粹的暴政，领导自 由法国运动，爱国使法国获得自由与和平。同样是爱国，结果是多麽地不 同。 　　环顾当今世界，从耶露撒冷到伊拉克，从克索沃到东帝汶，世界上几 乎一半以上的严重冲突是由民族或种族问题而引起。有趣的是，冲突的双 方往往都打着同一面爱国的旗帜。是非曲直自有评说，善恶报应终有结果 。难道不是吗？纳粹法西斯头子被送上了纽伦堡法庭，东帝汶已踏上了独 立的征程。 　　可见，「维护本民族利益」，或争取本民族更多的利益，并不能作为 「爱国是好的」的绝对依据。真爱国与假爱国的照妖镜只能是人类的正义 和人民的幸福。如果不是这样，「爱国」与正义和人民的幸福相背离，那 麽这个「爱国」就是恶的，理应遭到世人的揭露和唾弃。 长期以来，中国的民主派人士都被打上卖国的标签，民主与爱国冲突起来 ，似乎推动中国的民主事业就是危害民族的安全，就是十恶不赦的汉奸、 卖国贼。真是卑鄙的谎言！这不禁使我联想起，极力主张国际社会制裁南 非白人政府的曼德拉多次声称自己是一个爱国者，而南非并没有人怀疑他 爱国的真诚。同样是民主与爱国，中国人的爱国观已经到了何等危机的边 缘！ 　　一个真正的爱国者，应该是一个理性的爱国者。而一个理性的爱国者 ，他不能不问这样一个问题：「我们的国家如何才能强大？什麽才是国家 强大的终极根源？」 　　是呀，中国落後的根源是什麽？为什麽没有社会主义「优越性」的民 主、多元的美国能够在短短的时间内成为世界强国？中国曾经强大过，为 何强大？中国曾经落後过，为何落後？ 　　翻开中华文明长长的历史画卷，我的心情是兴奋而又伤感的。唐初的 强盛与近代的丧权辱国是多麽强烈的对比！为何貌似强大的秦朝只存在了 几十年？为何在宋朝之後中国屡次遭到外族入侵乃至有了亡国的灾难？为 何自称民主的中华人民共和国制造了几千万人遭受政治迫害的惨剧？不思 考这些问题，何以探究中华腾飞的动力与根源？ 　　欲提中国的强盛，就不能不提先秦诸子时代。中国值得骄傲的那些瑰 宝──哲学、兵法、建〖、乃至科技──，几乎都是在这一时期奠定的。 而这一时期，在我国历史上也恰恰是读书人人格相对独立、思想最活跃、 少束缚的时期。可以说，这个时代奠定了中国文化的基础。组成我们民族 文化核心的儒、道、释三大思想宝库，就有两家半（因为佛教也中国化了 ）兴起於先秦。可惜自那以後，中国历史上就再没有出现过同样令人激动 和向往「百家争鸣」的自由壮观的局面。先有暴君秦始皇因惧惮思想的伟 力而坑儒，继以汉武帝为了「役心」的需要，采纳最长於给同类一击的董 仲舒「罢黜百家，独尊儒术」的建议。百家终竟只剩一家。儒家变成了儒 教。更可怕的是其後近两千年，儒教与封建政体结合，形成政教合一的形 态，大大方便了统治者「动口」不行就「动手」，思想「教育」不奏效就 施虐於肉体。於是，创造被扼杀了，「万马齐喑」成为不争之实。 　　当我们在为近代清政府所签定的丧权辱国的条约气愤不已的时候，当 我们在遭受近50年来中国的人祸内乱、阶级斗争、政治迫害後而不堪回首 的时候，对照一下先秦诸子时代，就可以得出一个显而易见的答案了。 　　也许，有人会说，专制的日本通过明治维新同样使日本强大，纳粹德 国同样创造了经济奇迹，近20年中共的经济改革使中国国力大大增强。好 在历史已经为日本和德国做了回答：它们的专制制度不是在它们的「民族 主义」的「帮助」下土崩瓦解了吗？至於中国的民主进程，我想江泽民在 国庆讲话大谈经济奇迹的同时，是只字不会提在「精神文明建设」方面的 「成就」的。而人的精神越来越「贫穷」的国家，如何能称之为强大？！ 　　国庆的喧嚣声很快就会过去。再过几个月，中国人就将迎来一个新的 千年纪元。我们不反对经济改革，我们不反对科教兴国，但我们由衷期盼 一个民主的春天和自由的新元纪。推进中国的经济发展是爱国行为之一， 但促进中国的多元化和民主转型才是最大、最紧迫的爱国，因为，一个民 主、多元的中国才最符合正义的原则，才是中国人民长治久安、兴旺发达 的最大利益所在。（1999年9月12日） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 关于刘吉“重塑知识分子地位”的讨论 (一)丢掉旧框框进入新世纪 　　张猛 　　刘吉先生这番话乍一听似有新意，其实还是没有走出「人要分三六九 等，事要靠运动解决」的旧框框。中国大陆是否如刘先生所言，进入了「 知识经济时代」，这一点尚有待观察；但即便在经济发达国家如欧美诸国 ，恐怕也说不上知识分子是「老大」吧。 　　依我看，也不必专门在全社会造势捧起知识分子，只要不搞任人唯亲 、以言治罪那一套，不再搞政治运动整人害人，有知识的人（叫不叫知识 分子倒没关系）自然会在一个开放的空间找到发挥自己才智的机会，去创 造，去争上游，为社会做贡献，并得到应有的名利报偿。再搞造势运动， 即便是出於好心，也不一定得到真正知识分子的赞赏，而在一般人群中却 可能徒增反感。 　　我觉得，像分等级、搞运动一类思维框框，该随着二十世纪收场了。 (二)专制下当权者才是老大 　　陈紫琮（新泽西州退休高级工程师） 　　不是极左，便是极右，忽左忽右弄得人们是非不明，黑白不分，无所 适从。 　　以致政策多变，法律靠边。道德观念淡薄，一切以「利」为先。 　　野生动物的生存尚需有个生态平衡的环境，人类的生存和发展更需有 个互敬互爱、互谅的平等环境。出於名利、地位、权力的争夺，已给人们 带来太多的困惑和灾难，若再加上不适时宜的人为因素推波助澜，使我们 的生存环境遭到更严重的破坏。 　　为什麽老是要争个第几把交椅呢，五十年代，工人阶级为领导，在激 发工人阶级积极性的同时，也挫伤和压制了其他阶层的自尊和自信。六十 年代的一场浩劫；在「工人阶级领导一切」的口号，一些别有用心及少有 头脑的人忘乎所以，打、砸、抢都成了「革命行动」。闹得乌烟瘴气、鸡 犬不宁。分坐交椅只会激发人群间的矛盾和对立，造成群众斗群众的局面 。 　　在知识分子被贬为臭老九的年代里，绝大多数的知识分子不是仍依旧 勤勤恳恳地默默工作吗？真正做学问的知识分子不存野心，也不想做官。 更不想弄权，想要的，只希望有个能有效发挥的环境；所作的成绩和贡献 能得到客观和公平的认可；人格尊严能受到应有的尊重，能真正平等享有 公民应有的权利。 　　中国的知识分子不要当老大，也当不了老大。在专制统治的地方，只 有当权者才是老大。不要再自欺欺人，惹是生非。 　　需要接受「知识分子、历史地位和作用」之教育的是那些自以为老子 ，天下第一的人，如何正确评价和对待知识分子则是当政者需考虑的问题 。 (三)钦赐老大难掩其臭 　　何震东（纽约市作家） 　　如果说「实现工人阶级的知识分子化」是美丽的谎言，并非言过其实 ，因为刘吉同志并无能力实现此项目标，充其量是另类「希望工程」而已 。ｋｋ「国企改革」後大量工人「下岗」，果腹亦难，有点积蓄也只能留 着给自己的独生子女支付昂贵的入学费用，哪还有可能自我投资成人教育 。 　　「老九」典出革命样板戏《智取威虎山》，「老九不能走」是共产党 侦察员杨志荣深入虎穴博得土匪头子「座山雕」的信任而误认为自己人的 一个故事，把知识分子称为「老九」并冠以「臭」字确是「伟大」的幽默 ，这种「幽默」摧残了多多少少知识分子的人格乃至肉体。 　　毛泽东建政後，「运动」不断，拉一派，打一派，直到人人自危，若 按「甲乙丙丁戊己庚辛」来划分八类大小等级知识分子，则以批《武训传 》始，先是「甲乙丙丁戊己庚」集中打击第一个「倒楣鬼辛」，接着「甲 乙丙丁戊」团结一致批判「己」，大家再在「庚」与「辛」身上踏上一只 脚，以示自己积极参与「运动」，以此类推，直到毛泽东玩腻了「与人奋 斗其乐无穷」的把戏，将「甲乙丙丁」统统扫到垃圾堆里，於是这八类知 识分子全部成了臭烘烘的第九类。 　　邓小平深知中国的知识分子百分之九十以上均是「明哲保身」的可怜 〖，因此他主政後便特别强调「五十年不搞运动」，因为一旦「运动了」 ，知识分子便又会「狗咬狗」。 尽管不搞政治运动，一九八四年城市改革开始起步，竟又有不少知识分子 对「先富起来」的个体户犯上了红眼病，说什麽「搞原子弹的不如卖茶叶 蛋的」、「手术刀不如剃头刀」……哪像谦谦君子。 　　有时候想想，虽然毛泽东搞运动太残忍，但他能屡屡得逞，搞得得心 应手，岂不是与那些吹喇叭、抬轿子的大大小小的知识分子的媚骨有关！ 中国卑贱的知识分子不管钦赐老几，其臭烘烘的实质恐难一时排除。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国前途讨论(二) 送交者: 海星 于 September 20, 1999 17:58:49: 海星先生： 　　您好！来信收到。我同意您的观点，目前的阶段主要是多做一些理论 探讨。 　　我认为中国大多数人的目标是过上更好的生活，实现现代化。因此， 争取民主应该与实现中国的现代化结合起来。使人民认识到，没有民主是 难以实现现代化的。 　　另外，要揭露专制政权将国家与党的利益相混淆，以及各种欺骗人民 的理论。让人民认识到，只有民主才能消除中国周期性的动乱。 　　我目前较忙，但是，我会继续关注中国民主的发展，在理论上做进一 步的探讨。等我有新的思路，再跟您讨论。 　　建议您将大作弄一个简写本，让更多的人能一口气把它读完。 祝好！ CH ******************************************************** CH先生： 　　您好！ 　　前一段因为实在非常忙，对先生提出的一些看法没能深入探讨。现今 略有空暇，我准备用几天时间一一回复几十位朋友的来信。对先生X月X日 的来信，我也进一步谈一谈我的看法。 1、关于缩写本 　　先生建议我将“走向繁荣自由的道路”一书缩写成一个简写本，是一 个很好的主意。大家都忙，不是人人都有时间和兴趣读完如此长的理论分 析著作，当然也不是人人都有这些方面的专业知识，推出一个着重于结论 的简写本，有益于争取更多的朋友参与对中国前途和命运的思考。只是我 在近期实在抽不出时间来，只好把这做为一个目标，争取早日做到。 2、关于理论探讨 　　先生说的对，目前阶段多做一些理论探讨是必要的。任何一项伟大的 事业，都一定要有理论指导。孙中山搞国民革命时，提出了三民主义。中 共打天下时，内部用马列主义，对外称要搞民主。邓小平的改革开放，很 大程度是模仿西方开放式自由经济，又不好意思说，于是就搞实用主义， 在河里摸了二十多年石头。现在算是摸到河中央了，水已及颈，险情频现 ，还能摸多久谁也不知道（我说是2010年，有朋友说2006或2020的，但没 有人说可以永远摸下去）。 　　民运至今实际上也没有什么理论指导。一些民运名人似乎也没有自己 的思想，唱的只是西方右派的调子。要说理论，就是“人权”，要说方法 ，就是“制裁”。而且还“以不变应万变”，无论碰到什么事，说来说去 就那么几句。效果有目共睹。 　　当然没有理论指导也不能说就肯定不行，你不敢说瞎猫肯定就碰不到 死耗子，但毕竟成功的几率要低的多，而且有可能走更多的弯路，付出更 多的代价，面临更多的危险。中国是一个巨型大国，面临的问题和困难很 多，民主化过程中如果出了大的差错，对中华民族和对全世界都是沉重的 打击。看一看南斯拉夫和俄国吧，就知道如果摸错了方向后果会多么严重 。中国不仅有分裂问题，还有数亿难民和核武器。真的只要高举人权大旗 ，要求国际制裁，就可以解决问题了吗？ 　　西方开出的药方可以借鉴，但不可全信。俄罗斯就是太相信西方了， 才落得如此下场。而西方的回报是什么呢？是北约东扩和科索沃战争。一 定要明白一点，我们追求民主，主要是为了中国的繁荣富强，重点在于中 国人民的利益，是为了中国赶上西方的发展步伐，能变的象西方一样的自 由民主富裕强大，而不是要把中国变成西方列强的小兄弟。要看到我们与 西方有意识形态上的共同认知，但在国家利益上也有矛盾。我们要尽力学 习西方先进的东西，但我们不能把中国的前途和命运寄托到西方身上。中 国的一切只能靠我们自己。 　　我实在不敢把我写的那本书称作中国民主化的纲领或者理论，理论多 少有一点，但主要还是一种“可行性研究报告”。有朋友来信说，你写的 很细、很具体。因为本来我的宗旨就是提一些建设性建议，而具有可操作 性的东西，都是详细具体的。大而空的口号和理论也许必要，但我们最需 要知道的，还是具体应该怎么做。 3、关于过好生活 　　先生说大多数人主要想生活的好一点，这是对的。“理论是灰色的” ，对大多数平头老百姓来说，理论什么的兴趣不大，就是想过的好一点。 可是怎样才能生活的好一点呢？一要加快建设，二要清除腐败，三要活得 象个人样，受到应有的尊重。怎样才能做到这几点呢？只有民主。 　　稍有知识的人都知道，现今世界上最富有强大的国家都是民主国家。 民主国家不喊口号，不订目标，大伙自然而然都想生活的好一点，又不会 有人割你的资本主义尾巴，不会有人为了反修防修搞文化大革命，大家只 知道埋头苦干，年复一年，自然而然人民就富裕了，国家就强大了。是民 主制度保证了持续有效的经济建设。 　　清除腐败就更不用说了，你要是能当家作主，你能允许人家把你辛辛 苦苦挣来的钱夺走吗？远的不说，香港的税务局长只是自己处理了一下自 己的税单，一分钱没拿，就丢了官。不仅贪污不准搞，连有嫌疑都不行。 什么是民主，这就是民主；什么是清廉，这就是清廉。再看一看中共的“ 长”辈们，老婆孩子、七大姑八大姨，个个不费什么劲都赚成了资本家， 他不是还在台上“为人民服务”吗？ 　　要活的有尊严，也要靠民主。民主民主，人民当家作主，公仆怕主人 ，而不是主人怕公仆。在民主国家，老百姓受到尊重，不是因为政客们人 格高尚，而是人民手中有权，当官的要是不尊重他们，他们就让当官的“ 下岗”。所以只有有民主，才会有人权，没有民主，空喊人权岂不是浪费 嗓子？ 　　所以说来说去，要想过好一点，只能寄希望于民主。人类的文明，总 是在进步的。那么多国家从专制走向了民主，从贫穷走向了富裕，总不能 说人家都是傻瓜，就咱们聪明到非要专制到底不可吧？ 4、关于国家和政党 　　先生说的对，国家是国家，政党是政党，两者不能混为一谈。中国在 不同时期，有不同的当权者。慈禧太后不是中国，国民党也不是中国，为 什么共产党就成了中国呢？ 　　中共故意把自己说成是中国，你要爱国，它就叫你爱“党”。那么不 爱“党”只爱国行不行呢？不但行，而且更好。爱国是人类的自然感情， 没有哪一个国家的人民不爱自己的祖国。爱党嘛则不必。政党只是具有某 种共同见解的人组成的利益集团，为什么要爱它呢？小心监督它才对。比 方说美国吧，老百姓看哪个党干的好，就投票支持哪个党。谁敢不为大伙 办事，就让它滚蛋。所以美国才富裕强大。如果民主党当政时就进行爱民 主党教育，共和党当政时就进行爱共和党教育，再把党组织建到基层，给 微软也搞个党委，党委书记的工资当然不能比比尔·盖茨少，每周再来它 半天一天的政治学习，传达党的文件，进行爱党教育，搞搞政治运动，那 么不出十年，美国就可以“赶中超俄”了。 　　政党利益与国家利益有一致的地方，肯定也有不一致的地方。好的制 度，要确保国家利益高于政党利益。一个政党，不是搞政治运动，就是搞 腐败，对该党特权阶层来说，当然有益啦，镇压了异议人士，保住了专制 统治，还肥了自己，荫及子孙。对国家人民，显然是标准的祸国灾民。折 腾了几十年，最新最美的图画没见到，一穷二白也没有了，变成了一穷二 黑。 　　中共只是现今中国的执政党。执政总是临时的，而中国是永恒的。如 果一个执政党总是为了自己的利益而损害国家人民利益的话，它迟早肯定 会垮台。不管它搞多少镇压，如何欺骗，都不可能改变它的命运。 　　我知道很多人对中共已经不抱希望了。不过我觉得中共当中的特权阶 层还是只占少数，大部分中共党员也是普通老百姓，对腐败专制的不满不 亚于我们。“六四”时那么多人上街，其中中共党员不在少数。所以中共 还是有转变的可能的。为了国家利益，也为了中共自身的生存，它都必须 转变。 　　先生始终关心中国的前途和命运，始终在进行努力，令人钦佩。我想 我们应该通过一点一滴的努力，唤醒越来越多民众，以促使中国民主化的 早日到来。 　　与先生共勉！ 海星 (oceanstar2000@yahoo.com) 1999·9·15 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一九八九年中国天安门事变 　　陈奎德 [一、背景] 1989年，中国发生了震惊世界的事变。 　　上次已谈到，八十年代中国的经济改革和对外开放必定会产生政治后 果。 　　当时，中国民间，特别是知识界和青年学生，对制度变革的迫不及待 和强烈要求；与中共高层的既得利益集团唯恐丧失权力垄断的心态，形成 了强烈的对比和巨大的紧张。二者之间利益冲突过于尖锐，观念鸿沟既深 且巨。这样鲜明的反差，不摊牌是不可能的。诉诸中外各国改革和变法的 先例，关键性的对决无可逃避。 　　如下种种因素，当年象火山喷发前隐隐运行的地火，促成了这一年举 世震惊事件发生。 　　首先，深层原因是邓式“改革开放”与“四个坚持”的内在冲突； 　　其次，中共“闯物价关”失败，加上贪污腐化泛滥，导致通货膨胀， 怨声载道；又缺乏独立自由的传媒来揭露黑幕，抒解民怨； 　　第三，十年开启国门后，社会各阶层特别是知识阶层和学生得风气之 先，痛感中共极权体制的弊端，在传统的理想主义感召下，知识界冲破禁 忌，起而推进民主转型；在年初连续发表三封致当局的公开信，要求释放 已被关押十年之久的魏京生，这成了八九巨变的序幕； 　　第四，社会缺乏中间力量，缺乏缓冲机制和妥协精神，特别是在全球 媒体聚焦注目下的“剧场效应”，双方更难达成妥协； 　　第五，是中共高层的责权不统一的“垂帘听政”式的政治结构； 　　总之，事件的爆发，根本上源于旧的一套体制与意识形态已经容纳不 下十年经济改革所产生的内部张力了。 [二、八九民运与六四屠城] 　　事变的直接导火线，是曾因学运被保守派借机罢黜的中共原开明领袖 胡耀邦，于1989年4月15日悴然去世。 　　北京的青年学子悲愤难抑，纷纷用大游行的大字报表达自己的哀悼与 对当局的愤懑之情。同时，公开成立了体制之外的独立组织：首都高校学 生自治联合会，并要求与中共首脑对话。这是中共体制内前所未有的。 　　中共的顽固势力利用这一态势并夸张地向邓小平作了汇报。邓作了强 硬的表态，这就是恶名昭著的人民日报的4.26社论，它要求中共“旗帜鲜 明地反对动乱”。 　　面对中共的蛮横，青年学生被激怒了。他们以更大规模的4.27大示威 游行来回答。这次游行出人意料地成功把运动推向了高潮。 　　随之而来的，是中共内部两派与学生、民众之间的拉锯战式的较量。 决定性的几个转折点是： 5月13日学生在天安门广场的大规模绝食，从此学运变为全民运动。 5月16日，在电视镜头下总书记赵紫阳对来华访问的苏共总书记戈巴契夫公 开“透露”邓小平的实际最高权力地位与责任。 5月19日晚，中共当局宣布对北京实行军事戒严。 5月19至6月3日，来自全国的戒严部队竟然被北京上百万的民众所拦截，难 于进城实施戒严。 　　当时的北京城，一方面是市中心的全球最大的天安门广场，高耸的民 主女神像周围，变成了帐篷遍地的和平绝食露营区，成为全球日夜关注的 新闻焦点和民主诉求的舞台；另一方面，城外几十万大军压境，步步进逼 ，北京百万市民通宵不眠，四出劝退和围堵军人军车。 　　一幅和平民主城市与武装专制军队对峙的壮观历史画面。 　　终于，6月3日晚到6月4日，中共军队冒天下之大不韪，悍然向和平民 众开枪了。一辆辆坦克，一排排士兵，横行在文化古都的大街上，数百上 千的平民学生倒在了血泊之中。 　　六四，作为灾难深重的近代中国的基本诉求和基本命运的象征符号， 已经篆刻在了历史上。中国未来的任何政治家、思想家都不得不仔细地聆 听1989年天安门广场的声音，都不得不慎重地考虑六四亡灵的遗愿。 　　六四，宣判了共产意识形态合法性的死刑。天安门事件之后不久，发 生了二十世纪最重要的事变：柏林墙倒塌，苏联东欧阵营解体，共产主义 失败。 　　六四的遗产，不仅是中国的，也是世界的。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ bignews3@yahoo.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────