小参考总第546期(1999.09.21)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 台湾百年不遇的大地震损失30亿美元：半导体产业受重挫 2. 台湾大地震1772死4408伤 江总及时表态 3. 地震缓和两岸关系，北京专家说：将不会对台动武 4. 中央社：中共外交系统利用台湾地震搞小动作 5. 联合报：大地震后重新思考地理结构与人文结构 6. 祝福台湾重建美好家园 7. 两国论风云：两岸领导人死要面子 (严家祺) 8. 菲律宾十万人游行反独裁 9. 媒体挖出叶利钦女婿洗钱案 10. 世纪预言：以中国为中心的超现代化第三次世界大战 11. 英国报刊有关中国事态的报导和评论摘要(1999-09-21) 12. 中美两国的风险与收益 ──评中美对中国加入世界贸易组织的最後一轮谈 13. 导弹威慑奏效，美国政府终于解除对北朝鲜的贸易封锁 14. 参与联合国七度叩关失败！如何解读美国立场？ ──从「沉默，非不支持」、「不支持不等於反对」到「未直接反对」 15. 大家来解中国问题的「结」 16. 法轮功学员致克林顿总统信 17. 做中国人真难 18. 国庆为什么要戒严？北京市在干什么？ 19. 强烈建议中国将罗布泊作为首都 20. 美国之音叩应：我怎样看中华人民共和国建国50周年？(七) 21. 亦谈八九民运之发微及其政治文化冲突之本质 ──评王鹏令的《八九民运研究》 22. 西化与改革：格格不入？还是「貌离而神合」？ ──评王鹏令「西化派的困境及其与改革派知识份子的分野」说 23. 戴晴：我在八九学运期间的五次失误 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 台湾百年不遇的大地震损失30亿美元：半导体产业受重挫 (VOA记者郑裕文报导)根据台湾媒介的报导，星期一波及台湾全岛的大地震 ，除了造成大量的伤亡外，对台湾的半导体产业也带来重创。估计地震所 引起的断电将造成半导体业至少六千多万美元的损失。法新社援引台湾中 央社的报导说，这场大地震造成全台湾超过六百万家庭停电，也使得台湾 北部的新竹科学园区的生产线陷入瘫痪。新竹科学园区内拥有许多台湾的 大型电脑芯片制造厂。其中最大的一家联合微电子公司人员预计，最少还 需要两天的时间，全厂的生产才能恢复。他们表示这次地震所造成的损失 可能要比在今年七月底台湾全岛大停电时的损失还要严重。断电对于电脑 芯片制造业的杀伤力是非常大的，再加上对钢铁和化学工业的影响可能减 缓出口，这些因素对于台湾目前居于全球领导地位的半导体产业都有著极 大的影响。 　　台湾经贸损失将高达30亿美元 　　新竹科学园区在今年七月29号由于大停电，造成至少30亿元新台币， 大约九千多万美元的损失。当时在国际市场上的半导体价格就因此大涨， 部分韩国的分析师认为台湾的这场大地震将会再度使国际芯片市场价格产 生变化。对于一向是台湾半导体产业的头号劲敌韩国厂商来说，其中可能 象征著更多的商机。韩国最大也是全球最大的记忆芯片制造商，韩国现代 企业的股票价格就大幅度的上涨百分之13，三星集团旗下的电子产业股价 也上涨了百分之8。台湾国民党党营事业主管刘泰英预计，这场地震对台湾 经济与贸易的整体损失将高达1兆新台币，约30亿美元。 　　●美股下跌因贸易逆差扩大台湾地震圆汇上升 　　美国股市21日大幅下跌。据外电报导，美国7月份贸易逆差，大幅上升 ，日圆上扬，以及台湾大地震触发市场对经济的疑虑，令大市在低开之后 ，持续急挫。 　　道琼斯工业平均指数收盘时下泻超过百分之2，收市报10598点，大跌 225点。 　　美国7月份贸易逆差，扩大至251亿8000万美元，其中，对中国的逆差 ，扩大到63亿1000万美元，而对日本的逆差，就扩大到67亿8000万美元， 三个数据都创出历史新高。 　　●台湾欢迎中国救援 　　据英国BBC报道，台湾欢迎中国提出的救援帮助，但是目前还不清楚它 需要哪些帮助。台湾大陆事务委员会主任委员苏起在接受本台采访时说， 中国提出愿意向台湾提供帮助是一种善意的姿态。但是他说，根据以往的 经验，没有理由认为这将导致台海两岸总的关系有任何改善。他说，台湾 也经常帮助中国应付它自己的自然灾害。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾大地震1772死4408伤 江总及时表态 (星岛日报记者李念庭报道)台湾21日凌晨发生的近百年来最大规模地震， 已对全岛造成巨大损伤。截至22日二时的统计，今次七点六级地震已造成 一千七百七十二人死亡，四千四百零八人受伤，二千八百二十人被困，二 百一十六人失踪，损失超过一千亿新台币。在灾情严重的地区，大批涌入 的重伤者使医院人满为患，收容轻伤者的学校体育馆、大礼堂都人山人海 。遇难者亲人痛哭失声。多个受灾现伤楼房倒塌，供电中断，煤气味弥漫 ，浓烟密布，惨不忍睹。馀震还将持续一至二个月。 　　七点六级大地震，造成台湾民众惨重的人命伤亡和经济损失，也可能 带来两岸关系改善的新契机。中共国家主席江泽民21日慰问受灾台胞，官 方传媒近日将暂缓播发批判李登辉「两国论」的文章；而台北21日已回应 称江泽民谈话对两岸关系发展是好的开始。迹象显示，在「人溺己溺、救 灾第一」情况下，大陆当局会将政治暂放一旁，台海危机可能因此得以暂 时缓解。(按：江泽民一手打压民主党人，一面还要在国内外诋毁法轮功， 台湾李登辉的两国论实在让他无法招架。现在江泽民慰问受灾台胞，纯为 作秀，如果有人认为他是伟大的人道主义者，那就太幼稚了。否则，他怎 么不给六四平反，让那么多六四受难者家属身背“暴徒”恶名？--编者) 　　「两国论」与大地震虽是两码事，当台湾发生百年地震灾劫後，也有 人关切大陆是否会利用台湾的灾情进行军事冒进。震後的台湾满目疮痍， 军方又大举投入救灾，从军事角度上看，此时确是解放军攻台的好时机。 只是，乘人之危，落井下石，反而可能引起国际更大的阻力，相信大陆领 导人不会做出这种事来。由此而观，台海危机短期内反可以缓解。 　　地震是最难预防的天灾之一。地震的发生虽不涉人为因素，古代的中 国人，却认为与统治者的施政有关系，是「变天」前的预兆。七六年大陆 唐山大地震後不出两月，毛泽东撒手而去，「四人帮」紧接着垮台。台湾 今次大地震，又在预示着甚麽呢？ 　　依照大陆当局的思维模式：坏事往往会转变成好事，大地震虽然对台 湾民众造成惨重的伤亡和财产损失，却为两岸放低政治成见、合作救灾、 恢复交流提供契机。 　　近一、二个月来，不少人预测十月一日国庆过後，会是解放军攻台的 危险日子，因为到那时，大陆已完成国庆阅兵这件年度大事，又基本完成 攻台的军事部署，秋去冬来前，会是用兵的「热门」日子，未料一场突然 发生的百年天灾，可能打乱了大陆的有关部署。 　　北京一位台湾问题专家21日表示，不管现在攻台如何有利，北京高层 及解放军现阶段都不会用武，大陆不会在这个时候加大台湾人的痛苦。他 认为，国家主席江泽民21日第一时间慰问受灾台胞，体现的是同胞爱，体 现的是两岸血浓於水。灾难当前，政治只好且放一边。 　　大陆上至江泽民、汪道涵，下至各地的对台组织或部门，21日均纷纷 对台湾地震表示关切和慰问。一切以救灾为先，显示大陆当局关怀台湾同 胞，具理性和人性的一面。特别是李登辉会否重提两国论，若地震过後， 李登辉又故态复萌，两岸危局便无法藉地震迎刃而解。 　　美日的救援人员21日已先後抵达台湾参与救灾，而中国红十字会表示 会捐出十万美元救灾款项，另捐出五十万人民币救灾物资。大陆人员或许 愿意如美日人员那样，跨海相助，台北却未必同意，果真如此，则政治仍 将是困扰两岸关系发展的主要因素。 　　对於江泽民21日发表关切台湾地区强烈地震的谈话，台湾陆委会主委 苏起对此表示肯定及感谢，他认为，这对两岸关系发展是一个好的开始， 希望两岸能尽速恢复协商与对话管道。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 地震缓和两岸关系，北京专家说：将不会对台动武 【明报专讯】北京的台湾问题专家认为，此次台湾发生地震天灾，将为目 前紧张的两岸关系注入新的因素，一向被人认为是北京对台事务「强硬派 」的李家泉教授对本报记者表示，大陆对台动武可能性已经不存在。但终 究两岸局势将得到多大的缓解，还要看台湾当局对的大陆积极援助的反应 。 　　视台对大陆施援态度 　　中国社会科学院台湾研究所研究员李家泉说，两岸关系的紧张主要是 政治上的事情，而地震是老百姓的灾难，大陆应该给台湾同胞以深刻的关 怀。他认为这次自然灾害对於两岸关系转向是一个契机，相信北京高层一 定会有所表示，包括对台湾给予物资支援和密切注意灾情发展。他说，在 这方面做得好，两岸缓和就有了新机会。 　　对於大陆近来频频举行军演，向台湾显示武力解决问题的决心，李家 泉表示，即使本来已经「准备打」，但现在出现了地震，「就不会打了」 。谈到有台湾记者问「大陆会不会趁机打过来?」李家泉回应「那是瞎扯！ 」他说，如果趁机打的话，那是罔顾人民利益，是不道德的。 　　李家泉进一步解释说，大陆对於「两国论」是不是动武，首先就是考 虑台湾人民，当然也考虑到美国介入等多方面原因，但是考虑美国介入因 素中，很重要的也是台湾人民的利益，因为美国介入也是要损及台湾人民 的。 　　李家泉表示，这次突然降临的自然灾害，强迫两岸领导人淡化政治上 的问题。他认为，北京领导人一定会取淡化措施，积极向台湾人民伸出援 助之手。 　　北京大学国际政治系主任李义虎表示，这次台湾发生大地震後，国家 主席江泽民、外交部和其他一些组织都公开表示对台湾灾民的慰问，并及 时提出将对台湾灾区进行援助，加上两岸民间的互相往来援助，这次地震 应该说是台湾人体验「中国人」感情的一个好机会。 　　救灾民生成台主题 　　他表示，虽然大陆政府不会因为「两国论」及双方的政治歧见而放弃 对台湾的人道主义支援，但是目前仍很难说两岸政府间会否因为救灾援助 的关系，而使双方的「两国论」之争就此降温。 　　不过，他指出，这次大陆对台湾地震的援助，将引起台湾人对两岸关 系的思考。 　　他认为，地震之後台湾的政客将把主要的精力集中到岛内的民生问题 方面，把防灾灭灾放到重要的位置上考虑，而把主要的注意力由岛外转移 到岛内来。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中央社：中共外交系统利用台湾地震搞小动作 (中央社记者刘济凯台北二十一日电)台湾二十一日发生七点三级世纪大地 震，全台两千一百多万人正倾全力进行救灾工作，国际间不断表达关切和 请助之意，但中共外交系统却趁机搞小动作，挤压台湾的国际空间，颇有 「趁震打劫」之嫌。 　　中共外交部发言人章启月今天在北京举行的记者会上说：「中国对国 际社会向台湾地震灾区提供援助表示感谢。」她又说，台湾地区发生的地 震牵动了全中国人民的心，国家主席江泽民已向受灾台湾同胞表示亲切慰 问。 　　国际社会热心向台湾提供救灾援助，是因为每当其他国家有难时，台 湾朝野都及时发挥人溺己溺的精神伸出援手。这本来是地球村一份子善尽 义务的应有之道，根本不含有任何政治意图，即使中国大陆发生重大天灾 ，台湾从不吝于提供各种实质援助。 　　章启月的谈话，由中共代表台湾向国际社会致谢，台湾民众绝不会领 情，反而会对中共外交系统趁人之危玩弄「中央对地方」的游戏，产生极 大反感。 　　而今天江泽民对台湾灾区民众的慰问、海峡两岸关系协会会长汪道涵 对台湾地震遇难者的哀悼，以及中共国务院台办表示关切的通知，其效果 都将被章启月的谈话大幅冲淡，真是搞不懂中共外交系统到底在执行什么 对台政策？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 联合报：大地震后重新思考地理结构与人文结构 　　21日凌晨，大部分正在睡梦中的台湾民众，被地动天摇的震撼所惊醒 。这场规模七点三的大地震，到目前为止，已造成全台湾超过一千五百人 丧命，受伤人数亦不止三千人，情势之惨重为百年所仅见。天灾肆虐，同 胞罹难；每一条人命的损失，每一位伤者的创痛，每一户住宅的倾颓，都 代表一个家庭的破碎。就在这一夕之间，全台湾有许多的家庭同步经历了 家破人亡的悲剧。这种悲痛的经验和磨难将永世难以弭平。我们以无比沈 重的心情，对伤亡者的家人深致唁慰，并期望灾区同胞们能够勉力振作， 疗伤止痛，相信全民皆愿为实质及精神的後盾。 　　天灾的威力，特别对映出人类的渺小与无助。21日凌晨的地震，使很 多人感受到生死交关的震撼。民众从新闻媒体中看见几栋大楼整座塌陷、 连根拔起的惊悚画面，也看见平民百姓和救难人员从断垣残壁中试图拯救 伤亡的血泪镜头。大自然对台湾环境施以这样严酷的一次试炼；而也是在 这样的试炼中，我们看见了生命中真正价值之所在。在生命攸关的时刻， 绝大多数人所顾念者唯家人安危；在步步险境的危城现场，很多人奋不顾 身以助人为先。受灾的现场令人惨不忍睹，救灾济困的人性升华则令人感 动。也唯有在这种生死关头，对比出许多平日嚣喧的新闻事件并无实质的 重要性，从而加深了我们对生命价值的反省。目前，瓦砾中仍有救灾人员 在搜救受困者，爆炸的油厂和塌陷的电厂也有工作人员不眠不休进行抢救 和复原的工作。此时此刻，「心手相连」不是一句政治口号，而是发挥同 胞爱心、同舟共济精神的写照。如果不能「心手相连」，如何克服这样大 的苦难。 　　地震之後，台湾全岛可说进入全体动员救援的阶段。灾情最惨重的中 部地区，至今仍有人受困於山崩地裂、通讯断绝的情境中。这也凸显出一 个讽刺的事实：近来因统筹款分配而引起的政治性争议，关於「造桥铺路 」的话题一直被引为攻击话柄；但这种看似卑之无甚高论的基础民生建设 工作，原来是黎民百姓日常生活安危之所系。当地震这种无预警的灾难发 生，连桥梁、道路等地理环境之联系也破坏至不堪为用，才见出「造桥铺 路」的重要性。更深一层看，政治人物平日的口水论战，高来高去，但在 危难来临时却於保障民生毫无助益。在处处灾情中，有人从瓦砾中用自己 的双手挖出亲人的体；有些义工彻夜不眠在第一线协助救人；这些都是庶 民生活中以血肉之躯向天灾抗衡的辛酸历程。 　　或许是有感於此，执政党表示将暂缓处理宋楚瑜的党纪案，而几位总 统候选人原订的造势活动也多延後。这一类平日锣鼓喧天的政治活动，在 「太平盛世」时尽可夸张其戏剧效果；但在如今灾後所显现的满目疮痍的 场景中，其优先性立刻贬抑到一个完全无足轻重的地位。如果说，政治是 管理众人之事，则这次灾难可以给忙於总统大选的政治人物一个教训，此 即，民之所欲，追根究柢，不外日常生活、食衣住行的安全保障；能让这 层道理「长在我心」，才有资格自称为造福民众的政治领袖。 　　强震在看似无预警中来临，并且据气象局警告，在未来一两天、甚至 一两个礼拜之内都仍有可能发生强烈的馀震，这也似乎是大自然界在向台 湾民众提醒一种「居安思危」的基本道理。事实上，台湾位於地震带，民 众对於地震不是毫无心理准备，平日对於小规模的地震也几乎可说是习以 为常。但纵然习以为常，仍无法避免真正强震来临时所感受到的惊悚与无 助。如果我们将这层道理推衍至日常生活，即可联想出，民众在日常生活 情境中所经历的小小怨怒，日积月累，蓄势待发，终有爆发而不可收拾的 一日，严重後果亦将难以预料。台湾的政经社会环境，处处潜藏著这种可 能造成「火山爆发」的危险因子。例如日积月累的黑金勾结，日积月累的 银行呆帐，乃至日积月累的政治挑言论；政治人物平日对这些现象对国家 处境造成的损伤效果不以为意、甚至习以为常者，终要面临有朝一日民情 舆论发生「大地震」的後果。这种「地震」果真全无预警吗？果真不可预 防吗？对大地震感到惊惶失措者，从「天灾」所得到的启示，或应借做为 对「人祸」可能发生的警惕。 　　一场地震，带给台湾社会难以估量的生命财产损失。全民共同承受这 样的损失，共同感受这样的哀痛。地震带给我们一个反省台湾地理环境结 构的机会，也带来一个反省生命价值和社会人文环境结构的机会。我们以 沈重的心情与同胞相互扶持，相互濡，但愿朝野以同舟共济的精神度过这 场灾难，从灾难中尽快复原，并从灾难中领悟未来的生存之道。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 祝福台湾重建美好家园 凌锋 九月二十日下午同来纽约的前香港“文汇报”总编辑金尧如先生在法 拉盛的喜来登酒店咖啡座上品尝台湾的珍珠奶茶时，就有在那里工作的朋 友告之台湾发生七点六级地震的消息。继而又听到另一位和台北家人通过 电话的朋友说，震发时只觉得地动山摇。震央在南投埔里，我有印象，因 为九三年我去日月潭时就经过这个地方，记得还去过那里的一个寺庙。听 到这些坏消息，首先想到的是台湾今年何其不幸，人祸天灾不断。人祸首 推中共对台湾的文功武吓，排山倒海的战争叫嚣企图令台湾老百姓不得安 宁；而天灾则是这次百年未遇的大地震了。 为了打听更多的消息，同金老去附近的美东自由时报社了解详情。但 是因为同台湾的电讯联络基本中断，他们也没有太多的消息，不过知道松 山的一个酒店倒塌。也有路过的台湾侨民上来探询情况，大家都抱着焦急 的心理期待新的消息。报社的朋友说，美国的大电视台已播放有关消息。 晚上回家後，一方面同台湾的亲友联络，一面上网和开电视看消息。 台北亲戚找到两个，基本无恙，只是有的家里东西全掉地上，可见有相当 的震动；但更多的亲友则打不通电话，不知是线路繁忙还是中断。还好台 湾报章的有关新闻都上网了，表明新闻从业员在奋战之中，中央社的两岸 新闻打不开，但很高兴有大地震的特辑，能看到一些标题了解基本情况。 二十四小时播放的中天新闻竟没有打断原来的节目，到晚上十点钟才看到 详细的新闻报导。但其後又是电玩快打，这个时候谁还有心情看这种节目 ？所幸过了午夜，也就是台湾时间的二十一日下午时分之後，终於播出哀 乐和哀悼文字，但最不想见到的死伤人数则不断增加中，到纽约的凌晨三 点多，死忘人数已达一一七六人。而看到大陆的中央电视台播送的自吹自 擂有关建政五十周年的报导，立刻转台.... 看到中央社新闻中报导世界各地台湾侨民对地震的关心，感到相当欣 慰，他们没有忘掉自己的根。国际反应中克林顿夫妇反应最快，表示悲痛 ，美国的救难队已整装待发；日本也以很快的速度进行救灾支援。其後才 有大陆方面的“慰问”。本来我期望北京会宣布停止文攻武吓，使台湾军 民可以全力投入救灾工作，解除後顾之忧。但大陆方面没有这样做，即使 台湾碰上大灾难，他们也不会放弃武力威胁。 在这次地震之前，台湾已发生过全岛大停电的事故。中共在香港的喉 舌不但对台湾没有同情心，反而幸灾乐祸的制造舆论说在武力对付台湾中 ，可以制造台湾停电事故来重创台湾的经济。因此看到中共外长唐家璇对 地震言不由衷的“关心”，真怀疑他是不是黄鼠狼给鸡拜年，特别是想到 他在纽西兰亚太经合会议上穷凶极恶的表现。大陆当局在喊打喊杀的亢奋 中要立刻转变为“人道”的面孔，实在也不是容易的事。不过海协会能主 动来函，江泽民表示关切，还是值得欢迎。 接二连三的人祸天灾给台湾造成重大灾难，这是非常不幸的事件，但 这麽多年来台湾在比较顺境之中，有些人耽於安乐而缺少忧患意识，通过 这些灾难对台湾人民也是个演习和锻炼，应有居安思危的心理，将来一旦 中共武力攻台，也因为有面对灾难的经验而可以处变不惊。由台湾人民选 举出来的政府以最快速度做出各种应变措施，官员们亲临现场解决问题， 相信台湾人民会团结起来战胜摆在面前的各种困难，建设新世纪的台湾。 向这次地震的死难者志哀！ 向死难者家属致以慰问，希望他们节哀顺变。 愿伤者尽快恢复健康。 在烈火中重生，台湾必将能重建成更美好的家园！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 两国论风云：两岸领导人死要面子 　　严家祺 　　克林顿在台海两岸关系问题上，一再声明「两岸歧异应由两岸和平解 决」，「相信中国人民他们知道如何解决这个问题」。然而，最近美国副 助理国务卿谢淑丽，呼吁北京发挥创意，以「一国三制」来解决两岸关系 问题，使台湾知道自己将不会和香港一样。 　　谢淑丽在美国国务院中主管亚太事务，了解中国文化和中国人的心理 特点，她很清楚知道，台海两岸的中国领导人都非常讲「面子」。 　　鲁迅曾说，「面子」是中国人精神的纲领，只要抓住这个，就像前清 时候拔住了辫子一样，全身都跟着恰糉《且介亭杂文．说面子》。自从 外国人和中国人打交道以来，有经验的外国人，都知道要给中国人「留面 子」。 　　谢淑丽提一国三制 　　「一国三制」给北京领导人留了很大面子。第一，「一国三制」主张 「一个中国」，第二，「一国三制」，北京可以解释为就是「一国两制」 。因为，邓小平在讲「一国两制」时，早就说过，在统一问题上，北京对 台湾比香港要更宽，台湾还可以保留军队，「双方不在彼此的领土内搞任 何损害对方的活动。台湾的军队将可向外国购买武器，维持其自鼄能力」 （见香港《七十年代月刊》一九八三年八月号第十九页）。 　　「一国三制」也给台北领导人留下面子。因为台北领导人不赞成「一 国两制」。谢淑丽提出「一国三制」不是表示这是一种不同於「一国两制 」的做法吗？ 　　死要面子路路不通 　　台北外交部长胡志强说，这是美国明显要告诉北京，一味用强迫手段 ，要台湾同胞接受中国大陆的理念，可能没有效果，不仅缘木求鱼，也会 造成反感。胡志强还说，这是提出一种试探性的方向，重点不是那一个特 定的标签，而是方向。 　　美国学者对中国「面子」概念深有研究。然而，谢淑丽照顾两岸的面 子却忽略了一点，两岸关系是中国内政，北京怎麽会接受一个美国外交官 提出的方案呢？如果北京真的接受「一国三制」，并用美国来压台北接受 ，北京领导人会被指「挟洋自重」，不是更没有面子了吗？ 　　柏杨在《酱缸震荡》一书中说：「死要面子」，会使一个人走不出道 路，也会使一个民族、一个国家走不出道路。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 菲律宾十万人游行反独裁 　　【马尼拉综合外电】周二是菲律宾已故总统马可斯颁布戒严令二十七 周年纪念日。菲律宾全国各地逾十万人上街游行示威，但他们针对的不单 是独裁者马可斯，还有被指作风日益独裁的现任总统埃斯特拉达。 　　在首都马尼拉，左翼分子和菲律宾主教辛海棉先後在市内发起大游行 。超过一万名左翼分子首先在市内游行，并聚集在总统府门外，焚烧埃斯 特拉达和马可斯遗孀艾美黛的画像。 　　辛海棉在声明中谴责埃斯特拉达的修宪计划，将危害菲律宾的民主。 　　巴士遭炸毁34死伤 　　全国三十多个城镇均响应示威号召，多个城市罢工罢市。示威在逾十 万警察戒备下和平进行，但南部一辆巴士被人放置炸弹，造成四死三十伤 ，未有人承认责任。 　　马可斯在七二至八一年实施军法管治，其间国会被废，无数异见人士 遭折磨至死。但艾美黛周二说，她的丈夫在戒严时期致力拓展国际关系， 反而是菲律宾历来「最开明的时期」。 　　埃斯特拉达在示威前夕，呼吁国民忘记不愉快的过去。但反对派认为 ，埃斯特拉达只想借修宪来延长总统任期，加上他近期有压制传媒自由之 嫌，跟马可斯家族也关系密切，加深了反对派的忧虑。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 媒体挖出叶利钦女婿洗钱案 (苹果日报综合外电) 俄罗斯涉嫌透过纽约银行洗黑钱案有新发展，美国 和瑞士调查员均发现俄罗斯总统叶利钦的亲信牵涉在内，而克里姆林宫官 员收受贿款案亦与美国纽约银行洗钱案有关连。美国国会周二召开听证会 ，正式调查有关事件。 　　据率先揭露俄国借助美国纽约银行洗黑钱一百亿美元的《纽约时报》 ，周二引述美国高层官员说，联邦调查局（ＦＢＩ）探员发现洗钱案牵涉 俄国高官，包括叶利钦幼女季亚琴科的夫婿列昂尼德，以及负责克宫物业 管理的主管博罗金。 　　美国会展开听证调查 　　不过，联邦密探不肯透露二人是否在纽约银行有户口，抑或透过一家 名叫Benex的公司洗钱，只承认两人曾将「大量」金钱存进纽约银行。 　　报道说，发现这些实质证据令案情峰回路转，司法部认为政府不应再 说没证据显示克宫官员牵涉洗钱案。国会众议院一个委员会周二召开听证 会，手调查此案。 　　与此同时，瑞士宣布已就洗黑钱案，冻结了若干个共存款一千六百八 十万美元的俄罗斯人银行户口；调查员并表示，发现克宫涉嫌收受回佣案 中部分已被冻结的瑞士银行户口，与洗钱案有关连。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世纪预言：以中国为中心的超现代化第三次世界大战 李怡 英国凤凰（phoenix）公司，最近推出一套丛书，内容是预测下一世纪前 五十年在经济、政治、地理、科技等各个领域最可能的发展趋势。 预测系列包含二十四本袋装书，厚度在六十页之内，由各个领域中着名的 学者专家，以显浅易懂的文字，鹸说他们在各领域的预测。 　　地理学教授约翰．克拉克撰写《人口的未来》，他认为尽管世界人口 仍持续增长，但速度却在缓慢降低之中，所以到二○三○年，全球人口总 数可能是八十亿左右，比过去各种估计要低得多。 　　撰写《疾病的未来》的是病理学家马特．莱德理，他表示在前两个千 禧年夺走成千上万生命的可怕瘟疫，在下一世纪将日益罕见，即使在发展 中国家，传染病案例也会锐减；与此同时，人口老化现象会愈来愈明显。 撰写《宗教的未来》的历史学家菲利浦．费南多兹.阿美斯托表示，尽管 二十世纪末各种「秘教」当道，并盛行混种宗教，但未来的信仰有回归主 流宗教的趋势。 　　医学教授罗拔．温斯敦在《基因控制的未来》中预测，基因工程为人 类带来的，不是毁灭的威胁，而是无限生机，例如为血癌患者培养救命的 骨髓，为濒临绝种的生物寻找保护其生存的管道。至於「复制人危机」， 温斯敦相信各国极可能签署同意书，共同规范这一类科技的研发。 　　对人类未来发展的预测，并非全属乐观。 　　杰夫利．霍桑教授在《亚洲太平洋的未来》中，预测亚太发展重心逐 渐转移到中国身上，但中国的政治议题却为整个地区增添变数。法兰兹． 赫斯堡在《战争的未来》中警告：一个以中国为中心的超现代化第三次世 界大战，可能成为国际社会最大的隐忧。(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 英国报刊有关中国事态的报导和评论摘要(1999-09-21) 　　《金融时报》驻北京记者星期二报道说，中国宣布将恢复同欧盟进行 关于中国加入世贸组织的谈判。报道说，谈判的日期没有宣布，但这将是 北约五月份误炸中国驻贝尔格莱德使馆以来双方最有实质性的关于世贸组 织的谈判。但报道说，北京不能期望过高： 　　“虽然北京表示愿意同欧盟重开有关世贸组织的谈判是一个积极的迹 象，但北京很可能会发现它同布鲁塞尔的谈判比它同美国的谈判更难取得 进展。” 　　报道援引在北京的一名西方外交官的话说，如果北京认为欧盟比美国 软弱，那它一定会在谈判中失望。这名外交官说： 　　“在过去，美国和欧盟在同中国谈判进入世贸组织的问题上一直是密 切合作的。我认为，这种精神会继续下去。” 　　文章接着分析了欧盟可能的立场： 　　“预计，欧盟将特别集中于在向中国出口车辆的关税方面从北京取得 让步。欧盟关注的其他方面包括保险业、农产品和酒制品在中国的市场。 分析家认为，欧盟可能会在其他一些方面做出让步，以此向美国施加压力 。” 　　周末的《国际先驱论谈报》发表一篇文章，谈到几天前中国信息产业 部部长吴基传说中国提供互联网服务的公司有外国的股份是非法的。中国 高级官员的表示使中国的互联网服务公司感到既不解又愤怒。文章说： 　　“中国从来不允许外国公司在互联网服务业独资经营。但看到中国所 拥有的计算机使用的巨大潜在发展，外国投资近两年大量涌入，主要是帮 助发展中国的网络搜索引擎，中文电子商务以及中文的门户站点。中国的 “搜狐”公司就有来自英特尔、道琼斯和其它外国公司的投资。” 　　《国际先驱论坛报》的文章指出，吴基传部长的话如果不澄清的话， 势必将损害外国在整个中国互联网领域发展的投资。文章接着说： 　　“允许外国进入中国的电讯服务市场一直是中美有关中国进入世贸组 织谈判的主要问题之一。如果谈判成功的话，在电脑服务业的外国投资很 可能便成为合法。一些中国和外国的商界领导人揣测，吴基传讲这番话的 原因很可能是一个计谋，以警告美国世贸谈判如果失败的可能果。另一 些人则认为，吴基传的这一举动，是为了在互联网迅猛发展的情况下，强 化其掌管的超大型的信息产业部的权力。”(BBC) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中美两国的风险与收益 --评中美对中国加入世界贸易组织的最後一轮谈 　　梁京 　　中国与美国的谈判代表，正在紧张地进行关于中国加入世界贸易组织 （WTO）的最後一轮谈判。双方政府的领导人已经下定政治决心，在今年内 解决这个问题，因此，由于时间紧迫，两方面的谈判代表并没有太大的谈 判余地，只能在上一轮谈判基达成的协议基础上作不大的调整，否则，就 无法实现双方领导人的政治意图。当然，中国能否在今年进入世界贸易组 织还取决於美国国会的态度。美国国会多数党领袖刚刚表示，今年内不可 能通过支持中国加入世界贸易组织的议案。但是，这也可能是提高美国谈 判筹码的一种手段。 　　可以说，中美双方领导人在中国加入世界贸易组织的问题上，都遭到 了来自国内的很大阻力，对实行民主政治的美国来讲，这固然是家常便饭 ，但对于一党专制的中国来讲，这确实有点不同寻常。中国加入世界贸易 组织，从长远看，应该对两国和世界都是十分有利的事情，为什麽在两国 内部却遭到强烈的反对呢？除了狭隘的民族主义作祟之外，中国加入世界 贸易组织确实对双方都有一定的风险。 　　从中国方面来讲，最大的风险就是如果对外开放市场过快，会加剧中 国经济和社会的不稳定。从美国方面来讲，最大的风险就是，中国成为在 世界贸易组织中捣乱的领头羊，不仅危及美国的贸易利益，更可怕的是危 及整个世界贸易的秩序。 　　中美双方面临的风险都是真实而非虚构的风险。中国的许多产业，目 前处于不堪一击的虚弱状态。最典型的是汽车工业，不要说与美国日本这 样的汽车大国竞争，就是连南韩也望尘莫及。长期以来，中国的国有工业 靠国家保护而生存，一旦开放市场，必然增加对政府的压力，而中国政府 现在已经是焦头烂额，能否对付这些新的压力，确实是问题。 　　就美国方面来讲，中国一旦加入世界贸易组织，会不会守规矩，实在 不容乐观。今年春天，朱(金容)基访美之後，中国国内朝野一片反对朱(金 容)基所作的让步。中国政府负责具体谈判的主要代表龙勇图，在一次内部 讲话中，为了平息反对派的意见，明确表示，中国现在为了进入世界贸易 组织，不得不先低下头来示小，但是，进去以後，就由不得美国了。中共 领导人的流氓政治哲学，美国人早有领教，因此决不会抱天真的幻想。 　　两国领导人面对国内的反对和真实的风险，仍然决定让中国尽早加入 世界贸易组织，最主要的原因是，他们都认为，把中国置于世界贸易组织 之外，可能是更糟糕的选择。 　　就中国方面来说，开放市场固然会冲击中国落後的工业，但是，如果 能促进更多的外资流入中国，将有利于改善中国的工业结构。所以，尽管 开放市场是否一定能促进外资流入事实上是一个很难预料的问题，中国领 导人真诚的相信有十二亿人的中国市场一定能够吸引外资。这是他们对加 入世界贸易组织决心如此之大的最重要的支持。 　　而美国的政治领导人，主要是从中国在国际安全上的地位来考虑问题 ，他们不希望中国出现不稳定。在贸易方面，美国领导人必须要让美国人 先得到一些实惠，才能减少反对中国的阻力。但是，中国开放市场的承诺 ，其实是很靠不住的。不过，只要中国人现在愿意作一点纸上文章，也有 利与美国领导人说服美国的国会。因此，最可能发生的是，中国将会作更 进一步的承诺，开放市场，等中国加入世界贸易组织之後，再设法赖帐。 因此，中国加入世界贸易组织之後，在一段时间内，除了给少数人创造一 点商业机会，多数人并不会感到太大的变化。 　　从长远来讲，中国加入世界贸易组织当然比不加入要好，但是，中国 的政治和经济政策面临许多极其重大的不确定因素，比如大陆对台湾是战 还是和，中共的国有企业改革能否走出死胡同，与这些因素相比，中国大 陆加入世界贸易组织的影响，就实在有点微不足道了。 　　而美国能否在今年同意中国加入世界贸易组织，对中美两国当前政治 关系的意义，可能比对两国的经济关系的意义要重要得多。美国如果最後 拒绝中国加入世界贸易组织，有可能意味著中美关系将进入一个新的对抗 时期，这种对抗带来的风险，要比让中国加入世界贸易组织恐怕要大许多 倍。(1999-09-10) (供稿：《自由亚洲电台》粤语组) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 导弹威慑奏效，美国政府终于解除对北朝鲜的贸易封锁 (记者齐勇明报道)美国和北韩在柏林进行加强双边关系的会谈后，强硬的 共产党国家北韩同意停止试射远程导弹。北韩发展的弹道导弹有能力攻击 远至夏威夷和阿拉斯加的美国领土。克林顿总统鉴于北韩的态度，取消美 国对北韩在贸易，旅游及汇款方面近半个世纪的限制。取消制裁后，双方 可以进行消费品和原材料方面贸易;美国航空公司飞机可以在北韩降落;美 国公司能够在北韩投资。但涉及军用物资的贸易仍然非法。 　　目前还不清楚取消制裁能够带来多少贸易。北韩实际上一文不名，几 乎没有产品可以出口到其他国家。然而解除制裁是1953年朝鲜战争结束以 来美国最广泛的积极姿态。克林顿政府希望这个举动是两国关系正常化的 开端，可以缓和朝鲜半岛的紧张局势。在冷战结束10年后，朝鲜半岛仍然 军事对峙。 　　美国政府的决定带有极大的风险 　　纽约时报认为，美国政府的决定不能说不冒风险。在监督北韩行动以 及更广泛达成减少紧张气氛协议方面，还有很多工作要做。不过整体来说 ，这是值得欢迎的举动，有可能对朝鲜半岛局势的稳定产生进一步积极作 用。 　　北韩是世界上少有十分孤立闭关自守难以让人信任的国家。自从1994 年美国谈判代表得到北韩同意，允许国际监督人员进入北韩一个主要核生 产基地后，克林顿政府就决定采用外交政策代替正面冲突。去年在国会某 些议员压力下，克林顿让前国防部长佩里重新审查美国对北韩政策。佩里 及美国谈判官员同北韩代表团多次会见。最近在柏林谈判中，努力达成北 韩停止试射导弹的协议。这项协议还允许北韩从美国购买消费品，允许个 人从美国汇款到北韩。这些措施不影响已经开始的美国中国及其他国家对 北韩食品援助。 　　北韩愿意放弃导弹试验是迈向和平的一步 　　分析人士认为，协议最重要的一点是北韩愿意放弃导弹试验，即使暂 时停止试射的协议都是迈向和平的一步。尽管在目前的限制下导弹发展没 有受到影响，也没有办法证实，但是导弹试射几乎肯定可以受到监测。另 一项积极发展是允许国际监督人员进入北韩另外一个怀疑是核设施的基地 。佩里在视察后表示，他们对这个基地没有生产核武器材料的能力感到满 意。 　　美国国务卿奥尔布赖特说：「这一系列行动使我们开始走在一条新的 ，更有希望的道路上。」她说，这是一条可能通向朝鲜半岛长期稳定与和 平的道路，是美国及其同盟希望和北韩一道行进的道路。奥尔布赖特说： 「不过这不是一条单行线。」 　　共和党议员指责白宫向压力屈服 　　共和党议员批评克林顿的决定，指责白宫向压力屈服。众议院国际关 系委员会主席共和党人吉尔曼说：「我们再一次中了北韩诈骗勒索的圈套 。最终没法确定北韩停止导弹或大规模杀伤性武器的发展。」 　　参议院外交委员会主席赫尔姆斯通过发言人表示，他担心美国已经走 到「变成世界最暴虐共产党国家捐助人」的边缘。 　　不过美国国务卿奥尔布赖特说，如果形势迫使改变初衷，会采取相应 措施，不会妨害美国的利益。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 参与联合国七度叩关失败！如何解读美国立场？ ----从「沉默，非不支持」、「不支持不等於反对」到「未直接反对」 　　周煦（台北政大外交系教授） 　第五十四届联大总务委员会於十五日审查台北参与联合国提案，经过三 个半小时辩论，六十八国发言後，主席裁示，鉴於反对意见多，该提案不 经表决即决定不纳入大会议程。台北入会案第七度叩关失败。 　台北叩关又告失败，本是意料中事，原无值得讨论之处。今年最引人注 目的是，美、英、法三个安理会常任理事国，一反过去六年从不就此案发 言表态的立场，今年全数发言，表明反对或间接反对台北入会的提案。过 去只有俄国表示反对该项提案，如今美、英、法三国亦跟进，形成安理会 的大国皆持反对立场。中共近年来推动「大国外交」不遗馀力。北京至少 在阻挠台北参与联合国方面，已取得「大国外交」的成果。 　三国的发言，亦可能与台海情势紧张有关。中共在台北提出两岸关系是 特殊国与国关系後，刻意塑造不惜动武的强硬立场，致在大国心目中，台 海情势是外弛内张，稍一不慎，会导致严重後果。因此，它们不愿见台北 入会问题增加对中共的刺激，更欲藉机降低台海的紧张情势。 　当然，三国之中，美国的发言最受有关各方的关注，尤其是台海两岸的 关注。 　　台北的关注应是消极的：即不希望美国作出与两国论不符的表态。北 京则是积极性的关注。即美国应作出反对两国论的表态。北京指责华府与 台北合谋，推出两国论。美国不断表示，事先既不知悉两国论，事後亦不 支持之。美国与中共已因多项争议而使双边关系降至台海飞弹危机後的最 低潮。华府正忙於修补与北京的关系，自不愿受到两国论的牵累。两国论 又与美国的「一个中国」政策抵触，美国自然不惜以反对两国论作为修补 与中共关系的手段之一。克林顿最近利用亚太经合会高峰会之便，与江泽 民会谈，主动表明两国论造成双方关系的困难，从而表示反对两国论，呼 应中共所说李登辉是麻烦制造者的说法。 　美国代表在联大总务委员会审查台北提案前夕，先告知中共代表将首次 就该案表态，并发表中共所乐听之论。此与克林顿的表态一样，皆在化解 中共的疑虑，并向台北施压，以使两岸恢复两国论提出前的关系。 　国府最初提出入会案时，将美国在联大的沈默解释为默示支持，而非不 支持。 　　不久，时任美国联合国代表的奥布莱特在联大外公开表示不支持。美 国公开提出不支持国府参加以主权国家为资格的国际组织後，台北人士的 解释是：不支持不等於反对。如今美国官员表明美国的中国政策是基於三 报一法，换言之，只承认一个中国，而台湾是中国的一部分。台北的解读 是美国并未直接反对台北入会。 　美国的表态是愈来愈明确，但是，美国未在联大表明「直接反对」前， 台北似乎不会或不肯承认美国的反对立场。台北，是自我安慰，也是不到 黄河心不死。 　加入联合国是台湾二千二百万人的基本权利，虽然国人应该有以战养战 、越挫越勇的认知；但在国际情势的改变，在两岸关系与务实外交的平衡 考量，这种以金援来换取友邦的提案方式，却带来中共的无情打压，其成 本效益为何，政府应重新考量。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大家来解中国问题的「结」 王宇宏 　每当台海两岸当局因政治歧见而引起一触即发的武力冲突时，民意调查 均显示两岸人民的对峙也随之增加。中国人民要求以武力收回台湾的主张 增强，而台湾人民要求独立及不认为自己是中国人的比率逐年增高。中国 人要如何以智慧解决而不成为解不开的死结，便是所有关心中国前途者共 同的必修课。 　平心而论，中国人对立的问题不仅只有台湾问题，其他如西藏问题、民 运问题、法轮功问题，根本在於没有一个从心底上包容及尊重不同信仰及 组织的认识及保障这种个人及组织的制度。民主政治是保障及解决这些问 题的最好方法。 　　在共党独裁及压迫异议团体的背後便是当权者对未来缺乏信心的恐惧 。当今的江泽民、朱熔基会不会成为以前的刘少奇和如今的赵紫阳是无人 保障的。民主政治非一蹴而成必须要有外在条件为基础，如国家安全及经 济发展形成稳定的中产阶级。 　即使两岸人民在政治见解只有分歧，但大多数人选择保持现状，维持和 平、加强国家建设的立场却是相关的。台湾当局以中国不民主、不自由拒 绝统一，要求对方承认自己的主权独立及尊严无济於自己的处境和创造一 个共同建设民主富强中国的环境。如何排除中国不民主的障碍，在排除的 过程中，台湾的官方和民间如何扮演积极及正面的角色？这些都需要中国 官方和民间加强对话及合作去完成的。中华民国在历史上是为全体中华人 民的生存及幸福努力而创立的。如果她为了一时一地的利益而不顾整体中 华民族的权利，那与割据一地的军阀无异。 　台湾人民是认同中华民国的国号及未来和平民主统一的中国，却在台湾 官方操纵下成为两国论的民意基础。一个具有强烈亲日仇华的领导人会希 望看到一个未来强大统一的中华民国吗？全世界有任何一个国家领导人会 公开提倡地方意识去抵抗其文化主流吗？为了防止未来的统一，现在必须 做好准备工作，假如要为未来的和平统一做努力应该提倡台湾人做堂堂正 正的中国人，为什麽要局限於「新台湾人」呢？为了保护既得利益加入美 、日强权和中华民族对立是危险的，和中共在历史上为了夺权加入共产第 三国际背叛国家利益的罪名是相同的。名利和权位是中国现代政治人物的 最终追求。主义、人民、民主再好的理想都成了夺权及护权的工具。新党 、民运人士的内讧分裂，说明了中国当代知识份子在争求功名利禄及权力 的丑陋。解铃人仍在系铃人，认识这点以建立防止无止境追求权力的制度 是解决政治恶性循环的出路。（作者：王宇宏 新泽西州 电脑工程师） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 法轮功学员致克林顿总统信 　　克林顿总统阁下， 　　从新闻报导中得知，在新西兰中美领导人的会面中，中国领导人江泽 民送了您一本诋毁法轮功及其创始人李洪志先生的小册子。我谨代表华盛 顿法轮功学员，提笔向您写这封信，为法轮功正名。 　　法轮功是按照宇宙最基本的特性真、善、忍修炼的高德大法。虽然起 源于中国，可是法轮功却受到了全世界各民族、各地区人民的欢迎和喜爱 。法轮功超越了种族、文化、地区的界限，他是属于全人类的巨大财富， 并不是中国能单独拥有的。自1992年弘传出来之后，法轮功使上亿的修炼 者增强了体质、净化了心灵、提升了道德水准，使修炼者明白了生命和宇 宙的真谛。法轮功使无数的浪子回头，使他们摆脱了酗酒、抽烟、吸毒以 及其他的恶习，成为真修向善的好人。 　　虽然法轮功引用了一些佛教和道教的术语，可是法轮功并不是宗教。 法轮功没有教堂、寺院，没有登记信徒，没有任何膜拜形式，也不接受任 何捐款。法轮功不干涉政治，也不反对任何政府。就象太极拳一样，法轮 功使练习者身心健康。法轮功的所有活动都是对公众免费开放。 　　中国政府在媒体上对法轮功大面积地攻击，甚至不惜颠倒黑白、栽赃 陷害，这种做法使我们非常难以理解。江总书记给你的那本小册子，就是 这些谎言和莫须有罪名的合订本。比如说，它指责李洪志先生禁止法轮功 学员看病吃药，这是无中生有。李洪志先生在他的书中和历次讲法中，都 只是阐明了气功治病和医院治病之间的关系问题。他从未禁止任何人看医 生。和其他气功和体育锻炼一样，法轮功谢绝危重病人和精神病患者参加 。因为这些人很有可能会将他们病情的恶化或死亡归咎于法轮功。一个真 正的法轮功学员也不会自杀，更不会伤害他人，因为这种做法都不符合“ 真、善、忍”的标准。中国政府还指责李洪志先生宣扬“世界末日”。其 实，李洪志先生在很多场合都说过：“不存在‘世界末日’”。所有认真 读过李洪志老师书的人都能一眼看出，这本小册子中列举的所谓证据和罪 状都是不符合事实的。 　　我们要求中国政府立刻释放被关押的法轮功学员，撤销对李洪志老师 的通辑令。我们也一直希望中国政府对我们有一个客观的了解。我们敦促 中国政府能通过对话的方法和平解决这一事件，停止对法轮功的迫害和压 迫，因为谁都不愿看见一个政府失去一亿民心。 　　正当中国政府加紧镇压法轮功时，世界各地纷纷给李洪志先生颁发荣 誉，感激他对人类做出的无私贡献。这个月，亚特兰大市授予李洪志先生 “荣誉市民”称号。上个月，费城宣布8月16日是“法轮大法日”；巴尔的 摩宣布8月13日是“李洪志日”；美国首都华盛顿宣布8月9日到13日是“法 轮大法周”；8月14日，马里兰州州长为李洪志老师颁发了“荣誉市民”证 书；泽西市宣布8月8日为“李洪志日”；加州州长给李洪志先生写了嘉奖 信；6月，芝加哥宣布6月25日为“李洪志日”，同时，伊利诺斯州州长写 了嘉奖信。5月，加拿大的多伦多市和安大略省都给李洪志老师写了感谢信 。1996年，休士顿市授予李洪志先生“荣誉市民”和“亲善大使”的称号 。 　　作为美国公民，我们有义务让公众了解法轮功。我们希望您能读一读 附寄的《转法轮》。《转法轮》一书已经被译成了英语、法语、德语、俄 语、瑞典语、西班牙语、朝鲜语、日本语。读完之后您就能明白为什么法 轮功能在短短七年之间走入亿万人家，您也能明白为什么法轮功有如此去 病健身的奇效。 　　根据中华人民共和国宪法，中国公民有信仰、集会和言论自由。法轮 功练习者行使的是他们国家宪法赋予的权力，中国政府对法轮功学员的迫 害和审判是对国家宪法的公然践踏。这是每一个尊重人权的个人、政府和 国家共同关心的事。我们希望美国政府能敦促中国政府能通过和平对话的 方式解决问题。 　　我们感谢您的帮助，我们也希望全世界的人们都看到，中国政府对法 轮功学员的迫害是对人权的严重侵犯，中国政府不允许他的人民有对传统 文化和道德的信仰，中共也不允许有不同思想、意识形态的存在。 　　再一次感谢您的帮助，静候回音。 　　此致敬礼 　　华盛顿法轮功学员 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 做中国人真难 送交者: 海明 1999年9月20日18:59:54 　　在儿童时代，我感到无比幸福。因为毛主席生活在我们身边，他不仅 是中国人民的大救星，也是世界革命的掌舵人。我盼往自己块块长大，参 加解放军，为中国革命和世界革命做贡献。 　　在学生时代，我感到困惑。结合历史及我亲身经历，中国好象有什么 地方不对劲。伟大、光荣、正确的中国共产党怎么老是出反党分子，而且 越是身居要职，越是罪恶累累；年年大旱，年年大丰收；中国无私的外援 ，总是落得肉包子打狗，有去无回，而且反目成仇比比皆是；受英国统治 的香港人生活越来越好，且乐不思蜀，我们有着无比优越的社会主义制度 的大陆人，却是靠着各种票证艰难度日，（年轻人们，发挥一下你们的想 象力吧：「全国」粮票、油票、布票、副食本、肥皂票、线票、棉花票、 鸡蛋票、节日补助油票、芝麻酱凭副食本、豆腐凭本、粉丝凭本、牛肉凭 本、花生、瓜子凭本、布票、自行车票、手表票、面票、肉票、牛奶每户 定量「还得等名额」、钱除人民币外，还有侨汇券，这些还是我们作为城 镇居民所能享受的待遇，广大农民呢？不敢想象。） 　　在青年时代，我感到悲哀。共产党扫除一切旧的东西，为欺骗、愚弄 人民而鼓吹的共产主义美好前景，被由这个独裁制度下产生的大大、小小 的贪官、污吏一点点蚕食殆尽，人民无助、无望，因而最终爆发了八九民 运。这是四十年来中国人民发自内心的呼声，却被共产党以刺刀和坦克残 酷镇压了，造成了中国历史上又一惨案－－六四屠杀。在子弹从我头顶嗖 嗖而过，眼见着脚蹬皮靴手拿大棒的武装军人蹋入人群举棒乱打，刺鼻的 催泪瓦斯让我五内具焚的那一刻，在我心里，相信也是在中国亿万人民的 心里，中国共产党已被判了死刑。它是一个与人民为敌的政党，为维护其 自身的利益，不惜用军队屠杀自己的老百姓。 　　十年过去了，我已步入了中年，本世纪亦已来日无多，中国的现状如 何？看吧：解放军又要去解放闹独立、要自由的台湾人民了，并美其名曰 ：捍卫国家主权。台湾是中国领土，台湾人是中国人，中国人在自己的土 地上建立独立自由的国家，天经地义，共产党有何权力非要统一台湾？大 陆十几以人民不定哪天就会埋葬了共产党，组成能代表自己的民主、自由 的国家。 　　再看法轮功。我认为不管其实质如何，如此众多的人信从法轮功，说 明这一功法必有其让人信奉的理由。而且，与此同时，在中华的土地上， 被民众所采练的何止法轮功一家功法。中共以所谓科学大反、特反法轮功 ，并且是出尔反尔，这不让人疑惑吗？我们，四十以上的人，是经历过无 产阶级文化大革命的战斗洗礼，对文革式的大批判再熟不过了，但要我们 去批、去反那些练功的普通老百姓，修想！相反，我们要拿起笔（现在是 用电脑）做刀枪去批、去反共产党，让人民早日觉醒，不能让那些极少数 极少数人用共产美梦再继续愚弄、欺骗中国的老百姓了。 　　最具讽刺的是，中共在美国炸毁中共驻南大使馆前后所被迫上演的一 系列闹剧中即输了里子，又丢了面子。但不幸的是，能代表当代部分青年 的大学生们在这一事件中向世人证实，中国的大多数百姓仍处于中共宣传 作用的麻痹中，五十年的洗脑不是一朝一夕，一次六四式的屠杀，或文革 式的揭批法轮功就可以让人一下清醒的。 　　中国的历史，特别是近代史，是那样的不堪回首，而今日的现时又好 象要人们回到历史中去：官场的腐败，世风日下，人人向钱看，文革式的 揭批，内战的阴云，够了，够了，下个世纪就要来临，我不想在这恶梦般 的史实中回荡，我要醒来，然而看看如今中华的大地和梦史相比，谁更差 呢？ 　　想用北京迎国庆的景象，香港回归的所谓一国两制，国家有多少美元 储备，解放军多么现代化，人民生活水平比过去提高多少，等等来为中共 辩驳的人，你们知道为这个浮华国庆有多少人无家可归？三峡大坝吞掉了 多少人民的血汗？它所造成的移民会不会引发社会动乱？水土流失，资源 枯竭，环境污染，中共以眼前的利益为自己表功，却为后人埋下了祸根。 你们想想再来说话吧。 海明 1999.9.12 北京 haiming000@netscape.net ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国庆为什么要戒严？北京市在干什么？ 　　北京市表面看来花团锦簇, 一派欣欣向荣的节日气氛. 大街，全部在 打扫，从来未使用过的花盆, 灯柱上也安上了欧式的花篮. 但是，你现在 如果想去长安街,王府井逛一逛,你就会被告知那里正在排演, 要戒严. 我 听到 "戒严"这种词真是毛骨悚然. 戒严, 国庆为什么要 "戒严＂?怎样戒 严才好? 是不是该派几辆坦克进来? 　　还有清理外来人口, 还有打假, 还有各类审查, 还有, 还有，你以为 北京市在干什么?玩儿些什么名堂? 为了某些当政者表面上看来风光, 为了 营造某核心, 为了让某领导人出面表演一下与民同乐的戏,不惜动用全副 警力,派遣有制服和无制服的各类安全人员，日夜巡视着北京市的各个角落. 用强制的,粗暴的手段驱赶着平时在这里只求谋生的普通民众和劳工.各类 非官方批准的聚会都被禁止,甚至我被告知,妇联一部门要办一个打工妹的 联欢会都不许可. 　　如果你不去注意北京市每天乌云遮天的严重的环境污染的话，那么， 看得见的阳光下的的市容还算不错的-但是,有没有人计算一下,多少人因为 这个国庆被警察打, 骂,吆喝, 羞辱，驱赶? 多少人被平白无故地剥夺了自 由？又是谁在前台靠勒索民脂民膏来打肿脸充胖子,到后台却勒紧裤腰带？ 连去银行取一万块钱, 还要提前告知？ 　　如此劳民伤财, 建立在许多人的哭泣上的某些人的欢笑，如此国庆， 为什么要搞??? (Maggie) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 强烈建议中国将罗布泊作为首都 　　国庆到，大阅兵，江核心要亲自检阅。公安急死了，北京的公安不象 别的城市，一般根本不准带枪，有好几次公安擒凶，都因为没有枪而吃亏 ，为什么？是北京的公安不需要枪吗？非也，原因很简单但也很令人费解 ，只因为要保证众多领导以及核心的安全。那位说了，这样不是更应该带 枪了吗？错！大错特错！你想，要是允许公安带枪，要是有那么一个对社 会不满的拿枪打核心怎么办？警察的工作本来就累，待遇又低，怨言不少 ，你能保证个个都是好同志？ 　　由于大家都知道的原因，在这个世界上有不少敌视中国的人和国家， 他们时刻想攻击咱们伟大的祖国，虽然它们只是一小撮人，但这一小撮人 我们也要防备。国庆大阅兵，没准这些人会搞破坏，虽然别的国家搞大阅 兵都没有人搞破坏，但咱们国家不同，咱们的敌人太多，到处都是，咱们 一定要提高警惕。再加上国内那么多下岗的，他们动不动就静坐阻塞马路 ，尽管大多都是中老年人，但也不能不防，没准他们会突然站到阅兵马路 中间要求咱们核心给他们发工资；还有藏独、疆独、台独，他们可都受到 了国外敌对势力的帮助，可都有武器，没准会来暗算咱们核心；还有什么 民主党，法轮功，都是一小撮可能捣乱的势力；还有64的残党，他们一定 会利用这次机会来要求咱们核心给他们平反。至于其他的敌视咱们的，那 就数不清了。总之，咱们敌人太多。 　　那咱们自然就要好好地准备一番了。首先为了防备下岗工人进京捣乱 ，法论功残部请愿，藏独疆独台独来展示其“立场”，64残党要求翻案， 民主党要求放人，所以外地人一律不准到北京来，我们要把北京变成一座 孤城，把守各个路口，严厉盘查，没有路条一律赶走。而且还要把外地人 都赶出北京。北京老百姓本来也想赶走，但恐怕会引起骚乱，也就作罢， 外地人赶走就没的可说的了。总之，留下的人越少越好，最好是一个闲杂 人等都不留，最好只剩下核心一个人，这样最安全。 　　阅兵的马路的两侧的房子要全部清空，一个人都不准留下，一只苍蝇 都要检查一下是不是一小撮敌对势力，总之一个活口都不留，让长安街变 成一条孤街，办公楼要打上封条，锁好门。长安街旁高楼那么多，没准有 一小撮敌对势力在那里架狙击步枪捣乱。 　　什么？你说还有“欢乐的人群”？这可要好好算计一番。普通老百姓 咱信不过，没准有那么几个下岗的、受贪官欺负的、法院错判的人或者家 属来捣乱，破坏气愤，破坏核心的心情。所以，咱还是上学校，效益好的 厂矿企业组织人吧，并且要彻底肃查这些人的祖宗三代，有没有敌特，有 没有练法轮功，有没有搞独立，有没有反党，有没有参加民主党，有没有 参加64。一定要保证“欢乐的人群”绝对干净和纯洁。 　　阅兵那天，长安街要全接戒严，只准“欢乐的人群”进来。不属于欢 乐的人群的，一律赶走。外国记者原则上赶走，因为它们基本上都敌视咱 们。 　　一切准备妥荡之后，随着核心的一句话，就开始阅兵了。 　　如此，真累。不如…… 　　将中国首都定在罗布泊！ 　　中国已经宣布不搞核试验了，这样，罗布泊就安全了。可以说，罗布 泊是中国最安全的地方，因为根本就没有人，当然不会有练法轮功的、搞 独立的、要民主的、下岗的、……的。 　　将中国首都迁到罗布泊，一次性彻底解决咱们领导人以及核心的安全 问题，这里没有人烟，住在这里最安全，在这里开会或者搞阅兵绝对不用 把外地人赶走，因为根本就没有，也不用盘查路口不让外地车进来，因为 根本就没有路，用不着清查路两旁的高楼，因为根本就没有楼，用不着防 备法轮功、下岗工人、*独、人权、民主、外国记者，他们刚走进来就被渴 死了，饿死了，被野狗吃了，被太阳晒死了。住在这里，看不到下岗工人 的静坐、*独的示威、外国记者的诽谤、李洪志的嚣张、民主党的扩散，眼 不见心不烦，多好哇。 　　罗布泊——中国的新首都！ 作者：一个即将被赶走的外地人（不敢留真名，我也跟核心一样怕） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国之音叩应：我怎样看中华人民共和国建国50周年？(七) 10月1号是中国共产党宣布成立中华人民共和国的纪念日。50年来，中国人 不仅饱经了各种政治运动的磨难，而且尝到了毛泽东时代的中央计划经济 和邓小平70年代改革开放以来的酸甜苦辣。 　　中国共产党夺取政权以后50年来，国家的经济政策哪些给老百姓造福 ，哪些给人民带来了贫穷和灾难呢?听众朋友您在这方面有哪些切身经历和 感受呢? 　　安徽的周先生家在农村，曾长期在农村生活。他说，农村在改革开放 20年来发生了很大的变化。记得有十五，六年前，村里农民差不多都住很 矮的茅草房。现在很多人都盖起了楼房。但是也有不好，就是基层干部贪 污很厉害。 　　周先生说，农民赋税很重。虽然党和国家领导人强调减轻农民负担， 中央征税也不重，但到下边就变了，是基层干部的问题。凡是对农民有利 的政策对他们都不利，所以上边的政策落实不了，正像中国人说的，上有 政策，下有对策。 　　天津的赵先生夫妻两人都下岗，他认为老百姓的日子不如从前了。他 说，文化革命特别穷，全国都穷。改革20年头10年经济好一点。那时候还 有公费医疗制度。大城市都有。工人家属也保证百分之50。现在甚么都没 有。不仅下岗职工没有，一般的工厂也没有或是只报一部分。赵先生说， 中国的下岗问题相当严重，工人下岗后生活困难，企业领导则吃喝玩乐， 腐败成风。中国下岗的不像外界所说，只有几百万，相当多。工厂特别腐 败，工厂就是企业领导自己的，挥霍特别厉害，比如以考察为名出国旅游 。坐小车，吃饭都报销，工人则下岗。天津的赵先生还说，下岗工人生活 拮据，最让他们为难的是如何支付子女的教育费用。现在中国学校普遍收 费，少则每学期一千，多则几千元。重点学校更多，学校也没有办法，因 为国家不提供教育经费。 　　湖南永州市一位听众提到当地下岗职工的困境。他说，我们这里下岗 的人很多，上边也没报，说没有，结果下岗职工领不到生活费。最近有人 一直在市政府示威。这位听众说，听说中央国庆前宣布要提高城市救济的 最低标准。这里的下岗职工天天到市政府请愿，已经游行20多天了，毫无 结果。 　　上海的史先生也说失业是中国社会的一大问题，但是他认为这是经济 发展过程中的正常现象。他说，在经济发达的日本和美国也同样有公司倒 闭工人失业的问题。 　　东北长春的王先生赞扬中国改革开放特别是11届三中全会以来的经济 政策是好的，总的方向是正确的。他认为，中国经济改革遇到困难和阻力 主要是政治改革和经济改革明显不配套。国企改革最大的问题是领导班子 的问题。现在的领导大都是指定性的领导班子，既不是来自於人民也不是 来自市场。王先生认为应当在各地区和各行业实行政治改革，实行民主选 举，否则企业改革就完成不了。他又说，东北国企改革的矛盾就更突出一 些。朱熔基来过，江泽民也来过。但是不管谁来，根本的问题也解决不了 。就像车有毛病，不换车，再加油也解决不了太大的问题。 　　以上介绍的是五位中国大陆的听众就中共建国50周年的经济发展情况 谈他们个人的看法和感受。这都是听众本人的观点，并不代表美国之音的 立场。从今天开始我们的听众热线要讨论一个新的题目，那就是美中关系 的过去和现在：您认为中国和美国之间应当建立一种甚么样的关系?不同的 意识形态和政治制度是不是妨碍中美两国建立发展双边关系?我们愿意听到 和反映您的心声。欢迎您给美国之音中文部的听众热线信箱打电话。 　　电话号码是：2024011383。中国大陆的听众请先播通10810，然后请电 话接线员接通美国对方付款电话。听众热线信箱的通话时间限于中国时间 星期一到星期五晚上十点半到十一点之间，欢迎您在这段时间打电话和我 们交流，这也是您通过美国之音和其他听众交换看法的机会。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 亦谈八九民运之发微及其政治文化冲突之本质 ──评王鹏令的《八九民运研究》 黄永森　 ┌────────────────────────────┐ │　王鹏令发表在《民主论坛》（一九九九年八月二十～二十五　│ │　日）上的《八九民运研究》（以下简称《研究》），堪称奇　│ │　文。文中，作者根据他对所谓八九民运的「源头」──方励　│ │　之先生《致邓小平的公开信》（简称《公开信》）──的最　│ │　新「发现」，展开「考证」与批判，引申出所谓「西化派」　│ │　的困境及与改革派知识份子的「分野说」，并对所谓「方励　│ │　之－魏京生现象」及其「毛式斗争哲学──革命文化的政治　│ │　本质与文化性格」加以指控与鞭挞。对此，笔者就自己所知　│ │　所思作点见证，以就教关心此事的同仁。　　　　　　　　　│ └────────────────────────────┘ 　　中国89民运引起各阶层的广泛声援与参与，产生强烈的震撼作用，并 以其悲壮的结局惊颤世界，从而促动加速了苏东巨变，为人类走出冷战、 终结共产主义极权统治翻开了历史新的一页。这已是不争的事实。就它的 真实源头、直接的动因和情势背景来说，常言道：冰冻三尺，非一日之寒 。虽然方励之的《公开信》实为八九民运之开山炮，而直接动因，则非胡 耀邦猝世事件的激发，不可能那样迅发和猛烈；倘若中共当局对学生民众 和平理性的诉求与抗争能报以合理的回应、妥善的处置（如赵紫阳等开明 派的意见），那麽就不可能如此强烈地刺痛民心、激怒群情，而有可能避 免最终的悲剧。对此无论善良幼稚的学生有多少过失和责任，顽固派政府 实难辞其咎。王鹏令回避这一中共文化的本质，意欲归罪归责於方励之的 《公开信》的挑衅，和不能为顽固派认同的「政治话语」的西化「破烂儿 」（王所假设的邓的看法）的缘故等，实与常识不符，也有悖於当时历史 真实情境，更给人以离奇的感觉。 　　人们记得，当时中国改革发展面临着：经济改革攻关未果、政治改革 严重滞後的险恶情态，卒有86～87年间发源於合肥、波及全国20多大、中 城市的学运【注一】，及当时大陆民众普遍的反腐败怒潮和对政治改革的 期盼。但结果胡耀邦下台、以邓小平为首的中共顽固派发动了所谓的反资 产阶级自由化运动【注二】，清除方励之、刘宾雁、王若望、郭罗基等四 人党籍，并罢黜了时任中国科技大学副校长的方励之、时任中共宣传部长 的朱厚泽【注三】等一批改革派精英。中国大地出现了一股反改革的逆流 。对此，论者之议杂陈，但公道自在民心。论史者，不应忽视这一前因， 及其对後发的89民运的深刻影响！ 　　当时，中共顽固派借机出击，以胡耀邦为代表的中共党内改革派遭到 清算，其酝酿已久、反覆较量的真实情态和社愿民心的潜流，才可谓是89 民运的最真实、最切恰的「源头」！对此如邓小平所言：89民运「这场风 波迟早会来！」【注二】也是一个鲜明的、突显中共顽固派政治心理情结 的最好的注脚。由此，後来赵紫阳等一大批开明派遭到更彻底整肃，也就 顺「理」成章，不难理解了。可见，中共顽固派早已心有预知、深有谋划 ，不但从反面推波助澜，在89民运中顽固坚持，毫不退让妥协的专制政治 文化性格，才是悲剧的最终致因所在！ 　　面对中国改革运动这样一场深刻的当代政治斗争的大较量，那些不谙 真谛、却故作惊人的发现论者，视「潜流暗涌之势态」於不见，却要在表 面文章中考证出所谓政治文化诸多差异，并妄论「政治本质」之新发现， 委实给人十分荒谬之感！ 　　王鹏令指称：方励之「也远不像改革派知识份子对『改革』那麽热心 」，因为在方励之的心目中，「改革」似乎不足道！在300字的《公开信》 中竟然「对改革只字未提！」。事实上，方励之呼吁中共当局，本着人道 与现代自由、人权精神，对主张政治改革的魏京生等因言论获罪的良心犯 实施大赦，以为启动政治改革之契机、改善政治文化之氛围，获至了普遍 认同与支持，追随者如流。这种现象如何解释呢？ 　　王鹏令又指称：「方先生无论在政治和文化上……并无任何真正切实 可行的见解和主张，更不用说成体系、具规模的思想理论了」。这真可谓 ，责人不如责己。试问，王鹏令及所谓「改革派知识份子」职业理论家们 是否早已有了：关於中国的出路和未来的前途的、切实可行的思想体系与 理论主张呢？若没有，那麽何以指责、苛求如方励之那样一位身为天体物 理学家的、对中共极权专制秉持异议的科学文化人呢？相较王鹏令，方励 之谙政治，而非职业政治家；呼变革，实践家而非职业理论家的政治性格 与文化特色，其追随者众，声望高，实也当之无愧吧！ 　　让我们再回到「89民运源头」的议题上来。如果对当时中国大陆改革 情势多少有些了解的话，公平而论，以胡耀邦为代表的开明派改革追随者 ，虽因他的被罢黜，随他进退者，一如赵紫阳等继续坚持者，在大陆是得 民心和深具民众认同基础的。而胡耀邦之死，久蓄民心的愤怒、怨气、不 平等等，一时倾泻，而以李鹏为代表的顽固派所胁导出的邓旨意的「所谓 『4．26』动乱定性的社论」，以及其後强硬的坚持态度，所突显的顽固立 场，才是89民运最本质的导因所在。依当代政治学原理论之，大权在握的 政府，无论如何自当承担事件的重责。 　　若不鞭辟入里，仅仅以所谓文化话语、政治人物的文章性格论之，何 以能拨云见性，既能看到久蓄民心的不平之气终将爆发的必然性，又能看 到中共顽固派久习成性、无时不欲置改革者於绝境的政治本质呢？【注四 】这就是中国传统专制政治和中共延续的极权统治下的政治斗争的常态与 险恶性所在！其毒尤甚者，则恰恰在於这种政治文化统治对人心压抑、人 性扭曲的社会毒化。也是真正的中国变革家们倡尊政治变革、追求中国政 治现代化的要义与真谛所在！ 单就统治者言，一如邓小平本人等，如果不能改变「生则任其挥屠刀，死 且心悸忧灰骨」【注五】的屠夫赌徒式的幽暗政治心理与政治文化氛围， 对其不加以政治制度上的规约与限制，即实现政治现代化，那麽中国政治 之惨烈与恶斗、社会之残暴循环将无穷期。一如当前两岸敌视对峙升级、 大陆当局残暴镇压和平组建反对党运动及异议人士、和对广大法轮功信众 与习练者非法取缔等等，无一不秉持了中共专制统治的一贯政治逻辑。人 们无由幻想与此寻得所谓「政治和文化共同点」。 【附注】 一、参阅陈破空：《八六学潮回顾》，《北京之春》，1999年1月。 二、参阅《邓小平文选》。 三、朱厚泽：《超越姓社还是姓资》，文刊大陆1986年《文摘报》， 　　原发表在《深圳青年报》上。 四、陈一谘：《〈关於时局的六点声明〉发表前後》，《中国之 　　春》，1999年6月。 五、对中国政治家的这一现象的反思，可见传统专制政治的残酷性、 　　诡谲性。若推而论之，似可见其生前政治心态之变异。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 西化与改革：格格不入？还是「貌离而神合」？ ──评王鹏令「西化派的困境及其与改革派知识份子的分野」说 黄永森 　　王鹏令的「西化派」，说白了，就是指邓小平的所谓「资产阶级自由 化派」。他的「分野说」是建立在这样的一种政治逻辑思维基础上：即中 国大陆的改革是共产党主导的社会主义自我改造运动，是在所谓的四项基 本原则大框架下进行的。所以承认这一大前提的皆属改革派知识份子。一 般而言，他们包括体制内改革派或改革的温和派。相反，凡体制外的力主 全面变革的的社会精英，或与邓路线与方略相冲突的改革思维与主张者， 无论「自由化」或「全盘西化」论者，皆统统被划归西化派及其「弟子」 之列，而为王鹏令所大加鞭笞：什麽「在80年代，中国的西化派知识份子 为什麽从历史、传统到现实的政治主张，均与改革派有点格格不入，似乎 与後者很难找到多少共同之点」。前者的「全盘西化无疑意味着对中国大 陆现有制度、体制和文化之全面彻底的否定。因此，它不仅仅与现政权处 於完全对立，乃至对抗的状态，……与改革往往也是很难协调的」。 　　由此可见，什麽「全面彻底否定现有制度」，与「现政权处於完全对 立乃至对抗的状态」，王鹏令已将其「分野说」定义扩延为敌对关系：格 格不入而毫无共同之处。 89民运及其後对赵紫阳等改革派的清算，一定意义上说，正是中共党内政 治斗争及自86年以後改革派发生分化、各种势力互相冲突的一种必然结果 。深谙其变化的邓小平之所以会说「这场风波迟早会来」，而不惜最後痛 断改革10年的左右手（胡与赵及其改革派），一方面是有其深层政治心理 与权利意志秉持的；另一方面，也是复杂的社会变革与政治斗争情势诡谲 、分合异变、「权用为先」（传统专制政治逻辑和邓的实用主义哲学的混 杂）所致。所以「分野说」既不能在理论上对「西化与改革」作出精确的 界定和划分，更未能对现实政治斗争中，原本交相变化、派别分合的情形 作出合理的区隔与辨识！ 　　某种意义上说，当时所谓的西化派的观点和主张，与中共党内的真正 开明改革派（如胡、赵及其追随者）的改革意向与主张，却有惊人的相似 之处。举例说，我於87年，曾在一次学术会议後，与原任中共宣传部长的 朱厚泽（当时已随胡耀邦同被罢黜）作过长时间的讨论【注一】，对他勇 於在中共报刊上提出「超越社会主义和资本主义之争」的鲜明主张的真实 意涵有一个深入的了解。有两点至今记忆犹新。 　　其一，出乎意料，朱厚泽也是用「全盘西化」这一词，来说明当时党 内改革派主张政治体制变革的意义的。因他亲身感受了「老佛爷」垂帘听 政式的中国专制政治对变革的滞碍。朱厚泽用了形像化的比喻：变革如同 要进口一部汽车（或高精密度的机器），你不能舍其关键重要的部件、体 系的完整内容与系统性，而只是进口零部件，那是够不成先进系统的。政 治体制是国家社会的控制中枢，是现代国家体系的关键部位。你绝不可能 以中国古代式的马车辐轭来匹配现代动力系统（无论形式或内容）。所以 ，现代国家制度的文明体系也同现代高精密系统一样，具有它的系统性、 整体全面性，需要相互配套的「全盘化」的变革（借鉴）！ 　　虽然，实践中变革的途径和方式各有所不同，但最终都是以创构符合 现代标准的系统为目标，不可能超越这种「现代性」。就制度文明言：如 公开性、制衡性、法制化、程序化等等，必需获得绝对的保障。尤其在资 讯化发达的当代，这种「全盘化」的主张意味着对现代制度文明体系的完 整性、系统关联性的认知与创构，并强调其最基本的「制度原则精神」奠 立与贯彻的重要。 　　其二，朱厚泽在论到当时我们筹组全国私人企业家协会、遇到重重困 难的情形时说：为什麽要层层审批？现代政治制度原则精神之一，就是在 於它的由下而上性。要结社自由，就是要突破「审批」的旧传统观念，由 下而上化！公民实施宪法保障的基本权利，各级政府只有依法律规定，执 行「簿记员」的职责与监察权。例如核实和给於登记而非「审批」！而现 代法律规范必须具有详实和精确的规范内容，以便於准确地解释与执行， 等等。由此可见，中共党内开明改革派，对现代中国变革及「全盘西化」 主张的真谛与精义，在当时已有了比较清晰的认知，似乎已形成一种共识 与默契，差异仅在於所论及内容、层次与范围的不同而已。所以，「全盘 西化」并非只是方励之如是说！ 　　正如王鹏令《研究》中指出的，对《公开信》不独是《签名信》的33 位学者支持，也为大多数改革派知识份子所认同、相呼应！不同的是，王 鹏令却试图藉两封信之间的「稍微差异」借题发挥，把它指斥为「政治本 质与文化性格」上的根本差异！ 　　至於王鹏令提出的「西化派的困境」说，我以为，若能对什麽是「西 化」有一种精确定义与描述，就能发现其真实的语境与涵义何在。虽然在 中国指陈和批判「西化」，算是一种「时髦」，甚至连小孩都会，但若有 人问什麽是西化？中国近现代现代化发展与西化有什麽不同？日本「全盘 西化」与日本民族文化振兴、国家富强有什麽关联？【注二】等等，则能 言其详者寥寥。其实，从一定意义上说，中国政治意识形态马列化算是一 个最不成功的西化范例。而从政治观念主张看，孙中山宪政民主的理论与 制度创设，可以被视为至今仍具意义的政治上西化的成功模型。虽然它在 实践中仍然被修正、补充和发展。所以，自本世纪初以来，中国政治发展 即在两种完全不同的西化理论冲突中发展。而「西化」概念比较合理的解 释是：一种广泛借鉴西方近、现代之长，而图中国迅速发展富强、长治久 安之道。或者也可以说是全面现代化的同义语。在经历了一个多世纪的曲 折演变的过程，虽有逆境也有希望，关键在於传统与现代的冲突与调适。 那麽，何为「西化派的困境」呢？其实真正的困境在於中共马列意识形态 与中国国家社会现实发展趋势的深刻冲突。 　　至於王文提到的「西化」的理论与思想体系的问题，何不作一传承与 借鉴的思维呢？近则孙中山观念与台湾经验的借鉴传承，远则整个现代西 方发达国家的「整体经验」与长期历史实践中成功的科学合理的范例：制 度理念与原则精神等等。正如朱熔基「新政」改革方案【注三】中，不是 仍在大量借鉴吗？所以，所谓「全盘西化」也不过是全方位变革、全面现 代化的同义语【注四】而已。方励之和朱厚泽一样，是在86年前後、中国 大陆变革的特殊情态中提出的，他的主张具有确定的意涵和语境，是可以 为广大有识之士理解和认同的。一如始自洋务运动的「体用之辩」，30年 代胡适倡导的现代自由人文社会精神的「全盘西化」等等，皆意在「他山 之石可以攻玉」。如果说「西化」与「变革」皆在致力於中国的现代化、 全面发展、整体化约，那麽在这一过程中，只会发生「主体的变异」如国 家社会的改观，而不可能导致「主体的化失」，其民族文化与传统（正如 日本一样）只会经过冶炼而浴火重生。与其说「西化」与「变革」的分野 ，倒不如说，两者殊途而同归、貌离而神合！ 【附注】 一、朱厚泽：《超越姓社还是姓资》，文刊大陆1986年《文摘报》， 　　原发表在《深圳青年报》上。 二、沈清松教授在论述日本文化学术创新发展的启示时，提出一个重 　　要命题：为什麽现代日本能够发展创新「日本儒学」、神道和武 　　士道精神，并与西方文化综合为新日本民族文化精神，而台湾比 　　较而言则未能？详见他的《海洋文明与亚太文化的未来》，《哲 　　学杂志》第23期，1998年。 三、如朱熔基「新政」的金融体制改革，施行银行跨省区设行，仿照 　　美国联邦银行跨州大区体制；而政府行政改革，采「大经委，小 　　计委」模式，并试图创设「小政府，大社会」体制，实也参照日 　　本「大通产省」体制构设。 四、方励之：《危机感下的责任．谈政治体制改革》（1986年9月27 　　日），实行全方位改革，第128页；《民主、改革、现代化》 　　（1986年11月18日），全方位的现代化，第196页；「所谓全盘 　　西化的含义……就是全盘地、全方位的开放。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 戴晴：我在八九学运期间的五次失误 "六四"到现在十年过去了。以今天来看十年前，我，作为一名北京市民， 一名有著一定知名度和一定社会联系的专栏作家，有不少应当反省之处。 起码，我能回忆起在运动中我有这样的五次失误： 　　第一次，是四月二十九日。在统战部的一次茶会之後，我同一名激进 的学者一道，开始起草一封"给中共中央的贺信"，祝贺当局在"四月二十七 日第一次明智地没有以武力对付抗议的民众。"但是这封信没有写完，也没 有发出。现在回想起来，这种以有限度的抗争向强权争取本来属於公民的 基本权利的做法，能够向愿意以妥协来维持改革局面的官员送去正向的信 息。但是我们却失去了这个机会。事实上，当时政府中的温和派，一次次 打破历史惯例、极为艰难地尝试著采取另外一种态度、一种更符合现代社 会治理方式的态度处理局面时，几乎没有从抗议者的一方得到任何正面的 回应。所以，当时是强硬派一直站在一边看笑话，看温和派白忙而一无所 获。 　　第二次失误，是五月十三日下午二时，我到师范大学去，看见刚刚出 发的绝食抗议队伍。如果我足够勇敢、足够自信、并具有足够的责任感， 本应走到学生中间，提醒他们，那时的局面绝不是没有了其他可供选择的 方式。我更应该提醒他们，共产党在历史上从来不珍视人民的生命。在四 九年之後的和平时期，遭到镇压、清肃、监禁、流放，以及在强迫推行的 政策之下饿死、斗死、暴死的人，不下三千万。在八十年代初，北京人民 大学学生游行的时候，一位八九年仍然在世并且具有极大政治权力的元老 就曾经说过：学生子不听话，一个机枪连就解决了。後来的事实也证明， 八九年中强硬派为了争夺党内权势，并不在乎死人。 　　第三次，是五月十四日，在争取到主管意识形态的政治局常委胡启立 明确表态，不干预当时著名的自由派言论在党所控制的报纸上发表之後， 作为编辑与记者，我把当时名声最响亮的十一名学者作家请到我当时工作 的《光明日报》编辑部，安排发表一组他们的言论。後来，在广场上的绝 食抗议的领袖要求我们到同学们那里做劝说工作时，我没有坚持留下来监 督这一组珍贵文章的发排，而是跟著大家拥向广场"救急"去了。我本来应 该认识到，如果他们的言论能在第二天见报，会是一九四二年以来，对党 控制言论的一次最有意义的突破。 　　第四点我应该反省的是，早在四月十五日胡耀邦逝世那天，我就已经 从可靠渠道得到消息，共产党打算将所谓"四个坚持"从《宪法》中拿出来 放入自己的《党章》。改革派的这种打算，将是中国在随後相当长一段时 间里改善人权与法制的基础。但是，由於担心向我透露消息的官员受到惩 办，我一直不敢将这个消息公诸於众。 　　第五，在五月十九日深夜，当我在北大读书的女儿跑出去拦军车的时 候，我立即追出去把她截了回来。我当时对她说的是："你以为如果军车停 下来是你拦的结果吗？你知不知道什么是军队？它是武装的政治集团！它 停下来，是因为驾驶它的司机得到了停的命令。"如果我当时能把我的这些 基本常识告诉更多的百姓，或许会减少一些长安街上的伤亡。(1999-06-02) (作者简介：戴晴，80年代后期著名记者。因其叶剑英养女的特殊身份，89 学运中试图充当绝食学生和体制内改革派之间沟通的桥梁。未获成功。6.4 镇压后失去自由，关在秦城监狱。现为美国首都华盛顿的威尔逊中心访问 学者。) -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ bignews3@yahoo.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────