小参考总第566期(1999.10.11)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 湖南郴州中国民主党成员柏小毛被捕 2. 官方媒体证实攀枝花市发生大规模警民冲突事件 　　诬人民义举为「极少数别有用心的人借机闹事」 　　●小知识：从刘海荣被捕谈网上安全注意事项 3. 总书记给四川攀枝花国安局同志们的讲话 4. 丁子霖指控中共冻结海外对六四受害者捐款 5. 世纪末「和平奖」周五公布.对北京将是个惊奇 6. 诺贝尔和平奖眷顾中国人？ 7. 柏林墙的影子：德国新首都市政选举结果耐人寻味 8. 中央情报局坦承：“美国也偷到许多中国秘密。。。” 9. 华盛顿时报：共谍遍布全球攫取武器科技 10. 中葡联合联络小组因司法问题起争端 11. 信报社论：特首的治港乌托邦 12. 中国时报暗讽李登辉连战的流泪 13. 芝加哥论坛报说台湾不会屈服于中共政治压力 14. 洛杉矶时报报道李登辉重申「特殊国与国关系」 15. 港报社论寄希望于两岸和平统一 　　●香港经济日报社论：十月的天空中港台三赢之局？ 16. 亚洲周刊：中国走向新世纪需要新智慧 17. 纽约时报：中国已经成为亚洲贫富最不平均的国家 18. 中国政改：五十年太久，要争朝夕 19. 陈锡蕃咬文嚼字指中共的人民共和国名不符实　 20. 南华早报中国事务总编林和立谈他的新书《江泽民时代》 21. 郭罗基：宪政和民主 22. 台湾将领评大陆国庆阅兵 23. 历代思想家论自由、民主 24. 沁园春·球 25. 庸医的药方──评《贪污腐化是中国走向民主化的必由之路》 26. 甘肃镇原惨案告诉了我们什麽？ 27. 李敖为中华人民共和国五十周年国庆撰文 　　●李敖的盲点 28. 读者来信照登：也谈35周年邓小平小庆大阅兵 29. 更正：「中国宗教自由」网站的正确地址 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 湖南郴州中国民主党成员柏小毛被捕 (记者周佳虹香港十一日电)中共镇压中国民主党的行动持续不断，香港中 国人权民运信息中心今天透露，湖南郴州中国民主党成员柏小毛昨天被广 东省中山市公安局人员带走，至今下落不明。据悉，柏小毛是郴州某工厂 的工人，一九八九年「六四」後被当局判刑八年，一九九七年出狱後在中 山市打工。 　　另外，民运中心透露，湖南高等法院已经驳回郴州工运人士何朝辉的 上诉。何朝辉目前在郴州监狱服刑，他因向境外组织提供大陆工运消息而 被当局以「为境外组织非法提供情报」罪名判刑十年。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 官方媒体证实攀枝花市发生大规模警民冲突事件 诬人民义举为「 极少数别有用心的人借机闹事」 (星岛日报综合报道 )内地官方媒体11日证实上周五四川省攀枝花市发生大 规模警民冲突事件，警方为了控制局面，施放了催泪弹，并拘捕了十人。 但是，官方表示，此次冲突事件是「极少数别有用心的人借机闹事」而袭 击警察。 　　另据外电报道，在攀枝花市警民冲突事件被海外广为报道後，四川省 国安局於上周日 (十月十日 )拘捕了将消息传给海外的攀枝花市邮电局的 互联网工程师刘海荣。国安局指控刘海荣「在互联网上将国家机密机露给 外国敌对组织」。 　　据《四川青年报》报道：十月八日，四川攀枝花市渡口桥南一起普通 的抢劫案，引发一场严重堵塞交通并损毁警车事件。警方采取强制措施， 才将聚集人员疏散，有效地控制了事态的发展。 　　报道说随着聚集人员的逐渐增多，混迹其间的极少数别有用心的人借 机闹事，将路政公司的执勤人员打伤，岗亭砸坏掀翻，并将到现场维持秩 序、疏散交通的公安机关的六台车辆和一台民用车掀翻，使七台车辆不同 程度受到损坏，还将巡警一辆两轮摩托车烧毁。为防事态扩大，依据有关 法规，警方在现场施放了催泪弹，对十名闹事者依法采取了强制措施。 　　●小知识：从刘海荣被捕谈网上安全注意事项 刘海荣有种，是攀枝花这个英勇城市的骄傲，是我们民主人士学习的榜样 。海外许多人权团体正在试图与他的同事和家人取得联系，请知情者帮忙 。人类社会的一个基本前提是：正义的事业是吓不住的。关于网上安全注 意事项，请大家记住一个“飘流瓶原则”，就是把消息和完整的目的地的 信息匿名地散发出去。互联网是靠热心人联结起来的，总会有人把您的信 息送达目的地。保险的办法，刘海荣应该在hotmail或yahoo或usa.net或 iname.com或netscape.net等共产党管不到的地方开一个免费信箱，从外国 信箱把消息送到小参考或其它绝对靠得住的人或机构的信箱里，或通过海 外的朋友转寄给小参考。也可以贴到北美自由论坛(www.nacb.com)这样坚 决反共的海外中文论坛。国内的信箱和论坛管理员在中共专政机器的压力 下是不会保护一个不认识的普通用户的。这是共产党管辖之下生意难作的 一个重要因素，许多外国公司到中国求发展，也不得不向中共的淫威低头 。中文雅虎已经在自觉地按照共产党的要求进行新闻审查。(智叟) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 总书记给四川攀枝花国安局同志们的讲话 　　攀枝花国安局的同志们, 你们好! 　　你们以高度的责任感和狗一样的嗅觉, 发现并逮捕了通过互联网向海 外敌对组织介绍10-8事件的攀枝花电信局通信科刘海荣. 为我们平定这次 暴乱立下了汗马功劳. 　　你们是我们党豢养的藏在暗处的狗, 你们对我的忠诚和对百姓的凶狠, 值得所有隐蔽战线上的同志学习. 　　有些大城市的, 或者比较开放地区的同志, 就没有这么尽忠尽责. 他 们对我们这些领导同志先富起来, 很多还把用不了的赃款转到国外, 甚至 把子女送到国外, 十分不满意; 说我们领导同志给你们的福利和充足的经 费是残羹剩汁. 说我们是准备变天后自己开遛, 把黑锅给你们背.这么可能 呢? 哈哈, 同志们, 哈哈, 没有的事. 　　放心吧, 大胆地向前走, 不要向两边看. 啊! 　　什么? 压力大? 有人说你们没良心, 没人性? 他们说了算, 还是我说 了算?我是第三代伟人, 国庆游街, 我的牌子不是打出来了吗? 怎么你们没 看见? 有人不服? 这不有你们吗? 把他们扣起来, 剩下的不就全是服的,不 都是说你们有人性的了吗? 　　什么? 你说我看你们是小地方的人,见识少, 骗你们, 利用你们. 绝对 不是!否则常委们怎么可能把这么大的权力交给你们? 　　什么? 怕变天? 笑话, 笑话! 纵观历史, 德国的党卫军同志们的手段 比你们"超限" 多了, 而且是制服光鲜, 那几十年了都抓不绝, 何况你们? 最了不起军装的公安武警替你们顶着. 我打算以后你们的立功奖状, 全部 改现金代替,也可以考虑用美金, 国外开户. 怎么样, 放心了吧. 祝同志们在行动中要拳脚并用, 均衡锻炼, 身体健康. 卡拉OK 可以不拘小 节,精神愉快. 　　江泽民 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 丁子霖指控中共冻结海外对六四受害者捐款 　　【明报专讯】因为搜集「六四」死难者名单而被中国当局视为异见人 士的丁子霖，近日写信给中国国家主席江泽民等领导人，投诉中国冻结外 国对「六四」死难者家属的捐款。 丁子霖去年收集了一批从德国留学生方面筹集来的捐款，不过，这批款项 不能从银行中提取。 丁子霖上周四发现国安局第三次冻结该款项六个月，直至明年四月。为此 ，丁子霖特别去信中国国家主席江泽民、总理朱熔基、联合国高级人权专 员鲁宾逊夫人，指国安局行为侵犯其公民权。 丁子霖说：「当我到银行拿取那些基金时才知道他们不让我拿走，我非常 愤怒。」她续说：「没有理由不让我们拿钱，他们有意要侮辱我们。」 　　据丁子霖表示，被冻结的捐款一共是五万八百九十六元人民币，这是 当局第三次冻结其户口。国安局去年已经下令江苏无锡市中国银行冻结其 银行户口六个月，以便他们调查其来源。到了今年四月七日，丁子霖去拿 钱时，当局又称要再冻结六个月。日前，当局再知会丁子霖，户口第三次 被冻结六个月。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世纪末「和平奖」周五公布.对北京将是个惊奇 　　诺贝尔颁奖礼首向华直播 　　主办单位：将令北京大吃一惊 　　【综合外电报道】被指曾漏口风暗示中国异见人士如魏京生和王丹获 和平奖的诺贝尔基金主席伦德斯塔德表示，他们会首次向中国发射电视讯 号，直播年底举行的诺贝尔颁奖典礼，包括得奖者的发言，届时北京当局 将「大吃一惊」。 　　诺贝尔当局八九年曾颁发和平奖予西藏流亡领袖达赖喇麻，令北京非 常不满，倘若这次主办单位真的颁奖给中国异见人士，还向中国发射颁奖 典礼的电视直播讯号，让中国民众有机会收听得奖者的演说，势将令北京 大为震怒。 　　异见人士获奖言之凿凿 　　随着诺贝尔医学奖周一宣布由德裔美国人布洛贝尔夺得，整项盛事亦 开始进入高潮，而最瞩目的和平奖，则会於本周五公布。挪威报章《日报 》早前便声称，诺贝尔基金主席伦德斯塔德曾无意中透露，得奖者可能 是中国异见人士王丹和魏京生。 　　虽然伦德斯塔德事後矢口否认，然而据传媒最新披露，伦氏更进一步 表示，在今年十二月十日举行的颁奖礼，将会首次向中国现场直播，预料 会令中国政府「吃惊」(surprise)。这个不寻常的举动，令王丹等人获奖 更言之凿凿。 　　其他盛传中的得奖者包括教宗若望保禄二世、联合国秘书长安南、美 国总统克林顿。不过，位於奥斯陆的国际和平研究院院长史密斯认为，委 员会也可能会挑选联合国以迎接千禧年的来临。 　　他说，诺贝尔委员会一向都把和平奖颁给不但过往积极推动和平，而 且在得奖後的不久将来亦会在政界及和平进程中扮演举足轻重角色的人， 例如南非的曼德拉和德克勒克，以及去年的北爱政党领袖休姆和特林布尔 等。可是今年却没有合适人选，联合国显然是较安全的选择。 　　挪威《晚邮报》亦同意，诺贝尔和平奖已经成为一种「政治行动主义 」，它有效地驱使得奖者继续推动和平。(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 诺贝尔和平奖眷顾中国人？ 凌锋 今年的诺贝尔和平奖将在十月十五日宣布，因此最近各种传言甚嚣尘 上。值得注意的是几乎所有传说中的得奖人都是中国人，他们分别是魏京 生、王丹、李登辉、赵紫阳。 之所以中国人突然引起国际关注，应该感谢中共的德政，这一年来中 共动作频繁，包括镇压中国的民运人士、镇压法轮功、镇压家庭教会、对 台湾和世界炫耀武力、组织反美暴力游行等等。既然中共是如此的高调， 如此的在世界上引人注目，如果不给中国人一些奖项，实在太对不住伟大 、光荣、正确的中国共产党，对不住这个党历经十年考验的江核心。 当然，国际敌对势力不会把诺奖颁给江核心，而是江核心的对立面。 因为中共的所作所为，无一不与“和平”背道而驰，而是宣扬暴力、行使 暴力，这个在世界上已引起神憎鬼厌的东西。即使美国和北约以暴力铲除 暴力，亦难免引起非议。 在这些流传的中奖人名单中，以李登辉中奖会引起中共最强烈的反应 ，因为北京批“特殊两国论”已批到走火入魔而失去理智的地步，如果李 中奖，无疑是火上加油，地球上就会有一场歇斯底里大发作的好戏演出。 如果魏京生和王丹中奖，北京会有次等反应，当然也会颠三倒四出一阵洋 相，而对民运将是一个强心针。如果赵紫阳中奖，北京内部会有分化，李 鹏将跳脚喊爹骂娘，江泽民是气得心脏病发说不出话来，朱熔基和李瑞环 则躲在旁边阴阴笑。 但以目前的国际大气候，西方国家的政要和商家争向北京叩头的时候 ，诺奖很难不受到影响。中共驻挪威的大使馆人员正为自己保住官位不择 手段的向诺奖评委会全力冲刺、软硬兼施。如果真要颁给中国人的话，李 登辉的希望最小，因为这是在江泽民屁股後面点炮仗，魏、王、赵的中奖 则是摸江泽民的屁股。如果今年仍是老外得和平奖，那麽明年的中国人中 可能增加一个李洪志，但这得他自己争气才行，不能像现在缩在後面。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 柏林墙的影子：德国新首都市政选举结果耐人寻味 (记者郭无患柏林十日专电)德国联邦国会和联邦政府已迁都返回柏林，柏 林围墙倒下即将届满十年，但在今天完成的迁都後首次首都选举结果显示 ，百分之四十八点九的西柏林人仍将票投给保守的基督教民主党，而百分 之三十九点五的东柏林选民则将选票投给前身是东德共产党的民主社会主 义党，柏林人心中那道无形的柏林围墙却依然存在。 　　根据初步的选举结果统计，基民党在东柏林地区的得票率是百分之二 十六点三，而民主社会主义党在西柏林地区只得到百分之四点五的选票， 界线十分明显。 　　在联邦政府执政的社会民主党，在东柏林得到百分之十七点九的支持 ，并在西柏林地区拿下百分之二十七点七的选票。 　　从这个结果可以看出，民主社会主义党仍然是东柏林的第一大党，同 时也是西柏林地区的最小党，连绿党在西柏林的百分之十一点五得票率都 是民主社会主义党的三倍。 　　德执政社民党在地方邦选举中再度落败 (综合柏林十日外电报导)根据投票所出口民调显示，德国在野「基督民主 党(ＣＤＵ)」再度在地方选举中击败德国总理施若德的执政「社会民主党( ＳＰＤ)」，赢得柏林邦的选举。这也是ＳＰＤ上个月以来连续第六次在地 方邦选举中败选。 　　不过出口调查也显示，ＣＤＵ虽赢得柏林邦选举，维持柏林邦的最大 政党，但尚未达到绝对多数的程度，因此仍须与选前一样，与ＳＰＤ联盟 在柏林邦执政。 　　据ＡＲＤ电视台报导，基督民主党赢得百分之四十的选票，社会民主 党得到百分之二十二．七的选票，而前东德共党蜕变的「民主社会主义党( ＰＤＳ)」则拿到百分之十八．五的选票。 　　其实选前一般即预料ＳＰＤ会再度挫败，不过落败的幅度已比前面五 个邦选举的败选程度趋缓下来。四年前的上一次邦选举中，ＳＰＤ在柏林 获得百分之二十三．六的选票，而ＣＤＵ则得到百分之三十七．四的选票 。 纽约时报：前共产党人东山再起 Former Communists Surge in Berlin Municipal Voting By EDMUND L. ANDREWS Ten years after the fall of the Berlin wall, the successor to East Germany's Communist Party drew on a ground swell of disillusionment about the transition to capitalism to surge to its best showing yet in Berlin's municipal elections. http://www.nytimes.com/library/world/europe/101199germany-elections.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中央情报局坦承：“美国也偷到许多中国秘密。。。。” 　　中情局：科技交流美获珍贵情报 【明报专讯】克林顿政府看来是被政敌逼急了，竟然不打自招，公开承认 窃得中国军事科技机密。华盛顿邮报报道说，美国一些情报专家表示，美 国从与中国的科技交流中获取了大量中国机密情报。美国中央情报局和国 防部就曾通过部分遭到美国国会猛烈抨击的核子科学家交流计划，了解到 中国上个月试射的东风31型导弹机密，而美国委托中国发射人造卫星的作 法，则使美情报部门了解长征火箭的性能以及中国如何监控火箭发射。 　　《华盛顿邮报》今天报道，美国政府一直对本身情报单位在中美科学 家相互访问对方核子研究设施期间获得有关中国核子武器的情报保持缄默 。报道引述前任中央情报局副局长柯尔的话说：「我们由那些中国人的访 问活动中获得的，远超过他们的收获。」 　　在访问学者身上开刀 　　《华盛顿邮报》指出，根据柯尔与其他专家的说法，八十年代初期， 美国对中国的核武和导弹所知无几。但是涉及数百名美国与中国科学家的 几年交流活动，让美国逐渐填补了此一空白。 　　这家极具影响力的报纸说，一份重要的文件说明了此一交流的正反两 面效果。在表面上寻求成为美国特务的一名中国情报官员，一九九五年交 给中央情报局一份中国军方文件，其中包含了美国最新核子弹头W88的机密 资料，以及有关另外五种美国核子弹头的公开资料。 　　当时担任能源部情报主管的特洛克认为，这名中国情报官员主动提供 的这份文件，证实中国已窃取美国的核子机密。 　　但《华盛顿邮报》指出，这份文件中也有一些关於中国本身核子军火 库的珍贵情报，这是美国政府过去未曾透露的一个事实。这些情报包括东 风31型导弹的详细资料。 　　情报官爆东风31资料 　　接触到此一文件的一位美国政府官员告诉邮报说，这份文件「描述他 们陆上机动洲际弹道的内部构造和弹的大小」，以及中国已拥有的武器和 计划未来发展之武器的「许多精确详细资料」。 　　这位官员又说，这份文件提到中国本身的弹头小型化能力受到的限制 、不了解为什麽拟发展的东风31型导弹的弹头比W88「长又重」，也提供重 要零部件的大小。他说，整体来说，「它包含的（中国武器）详细资料远 超过有关W88的细节」。 　　报道指出，在中央情报局稍後断定提供此一文件的中国情报官员仍然 在为中国工作之後，中情局即警告政府官员说，此一文件的来源「是受到 控制的」，因此值得怀疑。 　　中情局一直在努力查证此一文件的内容，了解其中部分也许并不正确 。一位中情局官员说：「我们对他们的设计有些了解，但是不像那份文件 那样详细。」 华盛顿邮报: Experts Cite U.S. Intelligence Gains From China http://www.washingtonpost.com/wp-srv/national/daily/oct99/spies11.htm By Walter Pincus Washington Post Staff Writer Monday, October 11, 1999; Page A2 When China tested its new DF-31 mobile missile last month, CIA and Pentagon experts already knew a great deal about the rocket and its proposed warhead, thanks in part to the same exchanges of nuclear scientists and Chinese launches of U.S.-built satellites that have come under recent sharp congressional criticism. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 共谍遍布全球攫取武器科技 　　中国求军事科技，招募海外科学家 　　根据美国一份新的反情报报告，中国正在世界各地招募华人科学家， 以努力取得其他国家的武器科技。 　　《华盛顿时报》今天报道说，根据设在中央情报局总部的国家反情报 中心的季报，即使在中国宣称它的核武和其他武器科技都是自行发展之际 ，北京仍在努力取得外国的科技。 　　应聘专家须放弃国籍 　　这份报告说：「尽管努力描述中国的（科学和技术）计划都是『依赖 自己的』，其他中国的新闻报道暗示，中国正计划继续它依赖海外科学家 取得先进科技的长期政策。」 　　这份报告引述中国科学院院长路甬祥今年夏天发表的一篇文章中的话 说，科学院已设立一个基金，以聘请德国科学家到中国一个高科技中心工 作。 　　报告并引述中国科学院副院长白春礼的话说，所有招募的外国科学家 「都必须是华人，愿意在前来中国时放弃他们的外国国籍，或是成为永久 居民」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中葡联合联络小组因司法问题起争端 (记者周佳虹香港十一日电)澳门政府司法政务司萧伟华日前公开抨击中方 在司法组织问题的态度违背「中葡联合声明」，令外界揣测双方在澳门回 归前夕出现争端。但澳门总督韦奇立澄清中葡关系仍然友好。 　　澳督韦奇立昨天出席一个公开场合後指出，中葡双方在处理後过渡期 问题上难免出现争执，但双方一直都为致力实现澳门的平稳过渡而保持合 作关系。 　　萧伟华上星期公开指出，中方单方面停止有关澳门司法组织的磋商程 序，令新司法体系未能在政权移交前接受测试。他抨击中方，这种态度违 反了「中葡联合声明」，对澳门司法领域的过渡造成损害。 　　而中葡联合联络小组中方组长韩肇康则反驳萧伟华的指责与事实不符 。他又表示，澳门回归在即，已进入过渡期的最後阶段，双方应以务实积 极的态度做一些实际的工作。 　　中葡双方为解决澳门後过渡期的问题成立「中」葡联合联络小组，磋 商包括司法过渡等问题。但近来，双方在司法问题上有不同见解，较早前 澳葡政府更单方面宣布在澳门成立终审法院，引起中方不满。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 信报社论：特首的治港乌托邦 　　行政长官董建华提出要把香港建「成为亚洲首要国际都会，享有类似 美洲的纽约和欧洲的伦敦那样的重要地位」，使香港能像纽约和伦敦那样 ，「汇集众多的文化科教人才，经济活动蓬勃，财力雄厚，能向广大地区 以至全世界提供金融、贸易、旅游、资讯、运输等服务，是众多跨国企业 总部所在地，拥有强大的经济基础，所以市民享有较高的平均收入。」 　　特首向港人描绘的未来香港图景不可谓不吸引人，问题在於，香港有 没有像纽约和伦敦那样成为世界首要大都会的条件？ 　　无独有偶，新加坡也处心积虑，想建成为亚洲首届一指的大都会，令 人想到香港和新加坡都患有「大都会狂想症」。新加坡的事情自有新加坡 公民打点，不需要我们饶舌，我们还是看看香港自己。 　　纽约和伦敦成为世界首要大都会一如历史上的长安、威民斯、阿姆斯 特丹、维也纳等名城，有其客观和主观条件。不过，上述任何国际性名城 ，都不是某一位先知或统治者计划的产物。 　　伦敦和纽约凭藉大英帝国和现代超级强国美国的庞大经济和科技实力 ，成为国际金融、贸易和文化中心，其万商云集，文化精英望风而来的局 面以蓬勃的经济和先进的科技为基础。 　　纽约和伦敦不但都实行以普通法为基础的法律制度，而且政治上宽容 、文化上多元化，两地因而在商业、科技和文化各方面都具有无限的吸引 力，在此基础上，不论是英美两国培养的人才或来自外国外地的人才都可 以得展所长，发挥无限创意，真正做到百花齐放，百家争鸣，思想无比活 跃，文化生活无比丰富。 　　香港想成为世界首要大都会如果只是董特首有些主观愿望显然是不够 的。不过，说香港缺乏客观条件也许失诸武断。但是，香港若想成为国际 大都会必须具备一些条件。 　　(略。最重要的条件是人权。以下信报却罗列一些鸡毛蒜皮的东西。) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报暗讽李登辉连战的流泪 　　眼泪．夜枭．狐鼠 　　在「九二一大地震全国追悼大会」上，李总统、连副总统流下了伤感 的眼泪。 　　眼泪，一如悲剧，能洗涤人的心灵。在全国民众的悲怆中，地震前那 些聒噪纷扰的竞选叫骂、那些人人喊打的国代延任、那些贪婪丑恶的黑金 特权、那些飞扬浮躁的社会风气、那些跋扈嚣张的地痞恶吏、那些肉欲横 流的色情现象，甚至莫名其妙的寺庙丑闻，似乎都受到上天降灾的震撼而 消失无踪了。 　　真的消失了吗？还是只不过暂时的隐藏，恍如夜枭隐身於暗夜、狐鼠 隐身於屋角，兴奋地等待着抢吃重建的大肥肉。 　　重建经费达数千亿元，民众深深怀疑三件事：会不会被贪官污吏中饱 一些？会不会被用来为执政党绑桩而扭曲了合理的分配比例？会不会被地 方派系和黑道抢而食之以致工程必须偷工减料才不致亏本。 　　已有传说中部黑道正展开各种动作，抢吃这块台湾有史以来最大的肥 肉。 　　老实说，地方派系黑道的营建业已有半个世纪的营业历史，他们有经 验、有公司、有机器、有工人，平常就在施工。重建完全不找他们几乎是 不可能的事。现在，只希望政府、立法院和检调单位注意四件事：一是严 禁官商共犯绑标；二是严禁仲介中饱以影响施工品质；三是严禁偷工减料 ；四是严禁暴力绑标或威胁勒索，将派系黑道规范在法律范围内。 　　总统、副总统和全民的眼泪不能白流，一定要至少能某种程度洗掉一 些污秽，才对得起二千条逝去的生命。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 芝加哥论坛报说台湾不会屈服于中共政治压力 (记者黄贞贞纽约十日专电)中华民国李登辉总统在国庆文告中正告中共当 局，推动民主改革，要以台湾为仿效对象；美国芝加哥论坛报今天说，李 总统的这番谈话，是自「九二一」台湾地震以来对大陆言词最强烈的评论 。 　　这篇发自台北的简短报告说，「九二一」震灾造成台湾超过二千二百 人不幸罹难，数以千计的房屋倒塌，在这场台湾近百年来最严重天然灾难 後的第一个国庆活动，李总统正告大陆，应以台湾为榜样，进行民主政治 改革。 　　报导中说，今年七月初李总统发表「两岸是特殊国与国关系」谈话， 坚持两岸必须以平等地位进行所有的谈判，驳斥北京妄指台湾是大陆一省 的不当说法，北京认为李总统企图走向台独，两岸关系因此紧张。 　　根据李总统的国庆文告，芝加哥论坛报认为，台湾领导人不会向大陆 的压力妥协。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 洛杉矶时报报道李登辉重申「特殊国与国关系」 (记者褚卢生洛杉矶十日专电)洛杉矶时报今天的报导说，李登辉总统预定 在国庆文告中再次提到两岸目前是处於一种「特殊国与国关系」的谈话， 显然将不免升高中共对台采取军事行动的可能性。 　　刊於时报头版的这则报导说，自从三个月前，台湾方面提出两岸目前 是处於「特殊国与国的关系」後，中共便重施其一贯恫吓的伎俩，华府则 扮演着熄火的角色。 　　事实上，李登辉总统的谈话，是希望两岸会谈时能够处於对等的谈判 地位。因为两岸五十年来确实不相统属，而李总统的谈话也不过是指出多 年来的实际情况。 　　报导中引述访问外交部长胡志强的谈话说，如果台湾不面对现实，只 知一味循着北京方面所指的「一个中国」的原则去谈，台湾将没有「呼吸 」的空间。 　　报导中还指出，克林顿政府目前对两岸所采行的政策并不符合实际， 这也令台湾方面感到万般无奈。报导中引用一些美国学者的见解，希望克 林顿政府采取有效的政策，否则不见得有助於两岸的和平局势。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 港报社论寄希望于两岸和平统一 (记者舒振辉香港十一日电)香港经济日报、明报今天同时发表社论指出， 昨天是辛亥革命八十八周年双十纪念日，海峡两岸在此之前曾经历多重风 波导致关系紧绷，在面对双十节这个特别日子，希望两岸当局秉承和平理 念来实现完全统一的愿望。 　　明报的社论表示，昨天是双十节八十八周年纪念日，在当前两岸剑拔 弩张之际，期望台湾当局能坚持国父遗愿，坚持民主、进步，最终实现与 大陆的和平统一，造福两岸人民。 　　社论并呼吁中共领导层在军事、经济实力占尽优势的情形下，发挥忍 耐与智慧，坚持和平统一的宗旨。 　　社论认为，「台独」问题是引发两岸发生冲突的计时炸弹，因此台湾 方面应以中华民族全体人民福祉着想，以孙中山先生创立的中华民国为念 ，冷静思考纵容「台独」或鼓吹「台独」将为台湾人民带来何等深重的灾 难;同时也深切期待北京当局能以最大的耐性与度量，来化解台海危机。 　　●香港经济日报社论：十月的天空中港台三赢之局？ 　　今年十月的天空，对海峡两岸和香港三地的人来说，心情和感受并不 一样，但中国人总有一个愿望，就是国家富强昌盛，人民安居乐业，中国 最终以和平方式来实现完全统一，而不是兄弟互动干戈，要以武力来解决 问题。 　　海峡两岸在九月之前，关系相当紧张，而且曾一度陷入战争的边缘， 但「九二一」台湾大地震之後，台海局势大变，北京调整了对台取态，不 但不会乘人之危，而且以关怀慰问和支持援助，来面对彼岸同胞。两岸竟 要借天灾来化干戈为祥和，此乃历史的讽刺也。 　　化干戈为祥和肃穆心情追思 　　但无论如何，即使是中国建国五十周年的「十一」大庆，北京的盛大 阅兵仪式，还是因应台湾的灾情，作出了调整，只是耀武而不扬威。 　　到了昨天，辛亥革命八十八周年纪念的双十节日子，台湾国民党政府 以肃穆的心情迎接，取消了一切庆祝活动，变成了对大地震造成永远伤痛 的追思。 　　香港的右派团体，今天也只是举行了简单的纪念仪式，空前的低调。 　　不过，从这次台湾大地震造成惨重的人命伤亡和财产损失，来看香港 人的情感，可见港人对两岸发生的天灾，关切与送暖之情，并无二致，对 大陆的河患水灾如此，对台湾地震也是如此。 　　台湾驻港机构代表，今天在纪念大会上致词时，不得不承认，在沉痛 之馀，却也深切地感受到香港同胞那份热爱生命，为善不甘後人的同胞爱 、民族情。香港各界所捐出的善款与物资，总数高达九千万港元。 　　然而，大陆对台湾的慰问和物资与金钱的支援，香港的「送暖到台湾 」、「传心传意大行动」，种种关怀所营造出来的两岸三地的祥和局面， 能够维持下去吗？看来问题的关键不在大陆和香港，而在台湾当局的心胸 与取态。 　　那位台湾驻港代表说，台港两地人民情感深厚，关系密切，香港能够 充分发挥两岸中介的桥梁作用，将更有助於推动两岸关系愈趋和谐，中国 的前途亦将更有希望。 　　但问题却在，要发展港台关系，要香港发挥两岸中介的桥梁作用，台 湾驻港机构和这里的右派团体，能够充分认识和体谅香港回归後的特殊地 位，作出适当的调整，不来为难特区政府吗？以众所周知的官方角色，在 港公开谈论特殊两国论，恐怕不是适当而能体谅的动作吧。 　　同胞爱民族情创造三地三赢 　　更重要的问题是，台北当局的心胸和取态。台湾驻港机构代表感同身 受的「同胞爱、民族情」，台湾领导人是否也如此感觉呢？从香港救援队 在台北所受冷待，以及大陆的「援手」遭到「泛政治化」的婉拒来看，台 湾当局的心胸未免过於狭窄，取态过於偏颇了吧。 　　台湾的「灾後重建整体计划」，整个重建计划预计需时五年，在这大 概两岸会息干戈的五年里面，为了两岸三地的祥和气象能够维持，希望台 湾的领导人（包括明年三月总统选举的当选者），能够放开胸怀，多做有 利三地良性互动的事情，为三地三赢之局创造有益的条件，不去刺激北京 的敏感神经，那就是中国人的福气了。　（一九九九年十月十一日） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 亚洲周刊：中国需要新智慧走向新世纪 　　北京只有体制内的改革成功，才能回应体制外的挑战，创造一个真正 没有血泪的新中国。 　　五十岁了，对个人来说，已经步入中年，用台港报章的社会新闻标题 来说，是「半百老翁」了。但对一个国家来说，则又是相对地年轻；汉朝 和唐朝都在五十岁以後才慢慢走向富强，美国更是在八十多岁时打了一场 惨烈内战後，才解决国家认同问题。中华人民共和国五十岁的生日是如何 回顾与前瞻？这政权的命运是否面对能不能「永续经营」的挑战？会不会 走向中国传统朝代兴盛衰落的历史循环？甚至像前苏联那样一夕间被「移 形换位」地解体？ 　　对全球华人来说，近五十年的中国是一个奇异的综合体，它是令人兴 奋与哀愁的综合体，既一举消除了百年帝国主义欺凌所带来的屈辱，但又 陷入自我毁灭式的种种内耗，从「反右」到「文革」，血迹斑斑，并在过 去二十年改革的道路上，交了不少昂贵的学费。 　　但新世纪的时代呼唤也带来新的憧憬与忧虑，到底今後五十年或是今 後十年的中华人民共和国会面对甚麽转折？中国的未来是否仍然有迹可寻 ，可以找到机遇与挑战的轨迹？ 　　中国当前其实面对内部关系与外部关系密切互动的新时期，高新科技 及互联网络已迫使中国没有选择，必须进入一个讯息疆界日渐消失的世界 ，这是新的「球籍」。到二零零三年，中国的互联网用户估计将从目前的 四百万户跳升至一千二百万户以上。进入讯息年代，也等於与国际价值接 轨。「媒介就是讯息」 The medium is the message，中国社会与国际社 会的差距加速缩小，中国与国际间的讯息交流与生活的基本价值的融合， 也将出现新的高峰。 　　其实近几年中国大陆与台港及其他华人社会的文化融合，已打破了种 种框框。作家白先勇在最近本刊记者的专访中即表示，台北的永和豆浆与 张惠妹的歌声，早已使两岸中国人距离拉近。更奇异的是，透过中国民间 广大的盗版网，加上影象光碟（ VCD）机等电器产品价格日趋下降，中国 民众往往与西方观众同步观赏电影《铁达尼号》等西方流行文化产品。 　　这是无所逃於天地的全球化浪潮。这几天在上海举行的「财富五百论 坛」，美国前国务卿基辛格即指出，中国仍可在今年加入世贸组织（ WTO ）。中国经济体系从国企下岗工人到「大款」企业家，都将受影响。影响 是正面还是负面，争辩很多，但这是未来十年的总趋势。中国决策者可以 不在今年或明年加入世贸，但权衡轻重，为总体国家利益计，进入国际经 济体系轨迹已是浩浩荡荡的时代潮流，中国所能选择的也许只是速度，而 不是方向。 　　互联网世界和世贸组织等方向已是难以逆转的方向，不管你爱不爱， 只要打开了国门，就要往这个方向走，但北京当局希望可以控制速度，可 以「微调」，也就是说，中国改革的列车必须走上全球化的开放道路，但 时速多少才能安稳可靠，不会引起发动机过热，更不会车毁人亡，就有待 驾驶者的智慧与判断。 　　内部改革的速度，也取决於外部关系的变化。其中最大的变数在於两 岸关系。台海战争会不会打，怎样打，都影响中国未来半世纪的命运。最 近五年两岸关系恶化，已在世纪末升至高潮。尤其自李登辉提出两国论之 後，北京高层似乎第一次感觉到台海之战可能难以避免，因此在军备及策 略上都作出调整。更严峻的问题是，台海战争一旦爆发，中国陷入第二次 内战的火海，将带来非常凶险的变数，因为台湾的军事反应绝不会束手就 擒，而是会将战场杀至中国大陆，沿海城市三十多年以来首次暴露在硝烟 的阴影中。这也使中国现代化进程陷入危疑的阴影中。 　　即使对台用兵获胜，也可能会使北京陷入新的危机，因为赢了战争而 不能赢得民心，将使台湾局势难以控制，台湾积聚的民怨甚至可能会渗进 大陆。北京领导人对此自然有所警惕，因而不会轻率用兵。 　　不过，北京对外的世界观，在世纪末出现微妙的变化。今年五月七日 北约导弹轰炸南斯拉夫中国大使馆事件，不仅引起中国民间反美示威的浪 潮，更冲击中国领导层，深刻体会「落後就会挨打，尊严来自实力」的硬 道理。但中国当局了解，导弹只是轰掉中国一些亲美心态，却轰不掉改革 开放的决心。真正的考验，还在於如何争取一个和平的国际环境，使中国 能有建设及累积国力的条件。 　　当然，中国的变革不仅是由北京高层所主导，也是由很多新生的社会 力所推动。由於进入了市场经济，社会上的资源不再是由党与政府所垄断 ，民间企业及各种利益集团逐渐形成，它们在不同领域中开始展现实力， 与政府当局既联合也有矛盾，当局再也不能像过去那样发挥「指令」作用 ，而必须兼顾不同利益集团的平衡。北京近月来与美国在世贸的谈判上， 就展现内部不同政府部门与利益集团的歧见，不能「一刀切」地定夺。 　　经济改革的核心，已经不再是简单地将国有企业全面民营化的问题， 而是要注意转轨过程及转轨之後的品质。这不仅系乎民营化企业的生产力 ，更触及资源适当分配的社会公正问题。因此经济改革及迈向市场经济之 际，如何安顿数以千万计的下岗工人，既是一个标榜社会主义国家的道德 包袱，更是避免社会出现动乱的现实考虑。稳定压倒一切。经济转轨的成 果若以不稳定作为代价，对中国的前景势将投下负面变数。 　　贫富悬殊与地区差距两大问题也开始浮现，全国逾八成以上的财富掌 握在不到两成的人手上。当然，用邓小平的名言来说，本来是要让部分人 先富起来，但也别忘了邓小平还加上了一句，贫富悬殊的问题，必须要在 下世纪初解决。如今在新世纪的门槛上，中国有解决贫富悬殊的智慧吗？ 并且吊诡的情境是，会不会减少了贫富悬殊，又使中国走上平均主义老路 ，挫败了企业家创业的积极性，也拉住市场经济发展的後腿？另一方面， 这种恐惧又会不会使某些既得利益者或权钱交易的贪污腐败者，以此为藉 口来反对任何降低贫富悬殊的措施？ 　　这也正是中国在未来十年必须解决的两难局面，当局必须开拓新的思 路，来解决这些古老但也日日新的「悖论」。同样的，在日渐扩大的地区 差距中，中国当局及民间的力量是否有新的智慧来解决问题，亦即两者是 否能进入「双赢局面」，而不是以损害沿海省份的代价来支援内陆偏远的 穷困地区？ 　　社会不稳定的另一个乱源，是贪污腐败的扩大化，尤其是制度性腐败 ，已经不是个人道德的考验，而是整个政治系统的疏漏。这立刻牵涉到政 治改革的问题；长期以来在海内外流行一种意见，认为中国立即实行多党 政治，就会解决腐败。但这答案显然不全面，证诸菲律宾、印度及俄罗斯 ，多党制并没有提供消灭腐败的机制，而只是提供一个新的游戏规则来创 造新的腐败。问题的关键显然是有效与高品质的制衡，并且立刻连系法律 的改革，解决「党大还是法大」的问题。被西方媒体视为独裁的新加坡， 长期以来是一党独大，但在法治的制衡及清廉的政治文化下，消灭腐败的 绩效还胜过大部分西方国家。 　　这其实也是对中国共产党的严峻考验，这个中国的执政党在建政五十 年之际，是否会有新的智慧来走向下一个五十年，为新世纪的中国人创造 辉煌？列宁说攻陷堡垒的最好方法是从内部进攻。中国共产党近年内部的 腐败，的确成为社会腐败的先锋队。在未来的岁月中，中共是否可以向新 加坡的执政党看齐，在制度及文化的两个层面中根除腐败？中国未来的希 望在於体制内的改革，只有体制内的改革成功，才能有效回应体制外的挑 战。新世纪的中国需要新的智慧，才能创造一个真正没有血泪的新中国。 （邱立本） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 纽约时报：中国已经成为亚洲贫富最不平均的国家 　　纽约时报九日报导中国大陆经济发展不平衡的情况严重，城市与乡村 、已开发的沿海地区与封闭的内陆、都市的上层与下层阶级、富有与贫穷 的乡村之间的距离越来越大。 　　报导说，中国大陆已经在经济成长减缓、高失业率及官僚贪污的痛苦 中挣扎，没有人知道普罗大众对这种可能成为不安泉源的不均衡现象的不 满会扩展到什么程度。但是此一趋势正在日渐加大。 　　根据世界银行及其他的报告，过去十年来中国大陆已变成亚洲贫富最 不平均的国家，较印度和印尼为甚。 　　报导指出，中国大陆内部对日益加剧的不均衡现象仍然保持沉默，部 分原因是官方的路线仍然为可以拉拔每一个人的经济拓荒方式，当局也在 处理所有的问题。 　　此外，中共在二十年前从毛泽东失败的社会主义转向较开放的市场导 向经济时就预期会有一些不均衡的情况。但是很少人预料到一九九零年代 的不均衡现象会如此严重。都市及乡村为首的群体仍继续加速领先的步伐 。 　　多伦多大学的班杰明与布兰德研究发现，中国大陆乡村现在财富不均 的情况较一九三零年代还严重，虽然所有的人生活水准都比以前高。 　　报导另指出，乡村整体的经济成长远远落后都市，而且如果没有重大 的政策改变，似乎将继续加速恶化。情况更糟的是打击赤贫的进展在全国 经济快速增长的时期似乎已减缓。 　　中国大陆现在有一亿二千四百万人生活在世界银行所订每天平均国民 所得仅一美元的赤贫标准之下。中共当局自己估计有四千二百万人生活在 贫穷线下。 　　现在城市也出现了新的贫民阶层，主要是失业的工人，以及仅赖微薄 的退休金过活，没有亲人接济的老年人。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国政改：五十年太久，要争朝夕 　　江迅 　　中共建国五十年历经血泪转折，逐渐稳定成熟，改革开放广获支持。 但民主及权力制衡并未落实，政治运动根源并未深刻反省，人民期望加速 民主化，进一步解放生产力。 　　北京天安门的金黄色琉璃瓦，在阳光的照射下，金碧辉煌。广场上新 铺装的浅粉色的花岗岩地面坦荡如砥，新增的两块面积各四千八百平方米 的绿地青翠鲜嫩，人民英雄纪念碑显得庄严肃穆。从上海来北京探望儿子 的褚伯元夫妇，赶在国庆广场管制前，以天安门城楼为背景留了一张合影 ，以纪念他们五十年来的美满婚姻。 　　长八百八十米、宽五百米的天安门广场是世界上最大的城市广场。这 是五十年前中华人民共和国宣告成立的地方，是五十年来中国重大节日和 重要庆典的主要活动场所。四九年十月一日，毛泽东在天安门城楼上向全 世界宣告：中国人民站起来了。 　　天安门广场位於北京市中心区。明、清两代是皇城的前院，面积原约 十一万平方米。北京市政府天安门地区管理委员会主任夏尚武介绍，四九 年九月前，天安门广场作了第一次修葺，五八年至五九年为庆祝建国十周 年进行了历史上最大规模的扩建，七六年毛泽东逝世後又作了一次扩建， 形成今天的规模和面貌。 　　天安门见证百年风云 　　天安门广场见证了中华民族近百年的屈辱和抗争：一八六零年英法联 军入侵、一九零零年八国联军烧杀掳掠、一九零一年《辛丑条约》赔款、 一九一九年巴黎和会的羞辱等等。一九一九年五月四日，北京学生汇集在 天安门前，抗议北洋军阀的卖国行径，揭开了近代中国人民反帝反封建革 命的序幕，天安门广场成了革命的大舞台。 　　中共建国以後，天安门广场成为中华民族凝聚力、国家繁荣昌盛的象 徵。从九二年起，到这里观看国旗升降仪式的群众已超过二亿人次。一位 「当代大学生」在中国历史博物馆的留言簿上写道：「天安门广场记载了 中国人民艰苦卓绝的革命斗争历程和中华民族古老而又年轻的灿烂文明。 每次来到这里，心灵都受到一次洗礼。」 　　七六年「四五」天安门事件推进了中国大陆社会的演变，八九年的学 生民主运动，更令全世界震撼。这场学运历时五十天，虽然以血染京城而 告终，但声势浩大的民主浪潮不仅冲击了现行政治制度，也直接影响了前 苏联东欧的民主化进程，虽然八九民运的研究还有待继续深入，一些关键 的内幕还有待揭破，但它必将在中国大陆民主的未来开花结果。 　　毛泽东一言堂自招失败 　　天安门也成了毛泽东的象徵，毛泽东的形象是不允许丝毫闪失的。四 九年，第一幅「天安门毛泽东像」的作者是湖南画家周令钊。开国大典前 ，他接到任务，为天安门城楼画一幅毛像。城楼上搭好了脚手架，周令钊 从早到晚在脚手架上画了二十多天。就在画像快完成，时任北京市长的聂 荣臻上来看了一下，认为衣领应该扣起。周又在脚手架上爬了几十个来回 。香港作者胡菊人在新近的一篇短文《毛文错误乃无民主》中说，无论毛 泽东为中共坐镇天安门立了多大功劳，结果仍是失败，这是毛泽东自己招 来的，「第一就是权力无限大，第二就是缺点无法避免」。 　　曾任毛泽东秘书、中央组织部常务副部长的李锐认为，毛泽东一直把 「大跃进」、「人民公社」看成是对马克思主义的创造性发展，不容许怀 疑和反对。至於运动中有偏差和问题，则认为是前进中的困难，是不可避 免的，不断纠正就是了。「毛泽东当时说得很明白：一个百花齐放，一个 大跃进，一个人民公社，赫鲁晓夫们是反对的，或者是怀疑的。这三件事 要向全世界宣战，包括党内大批反对派和怀疑派。」当然，中南海部分高 层官员在严峻的事实面前比较冷静，在每个关键时期，都有人发表实事求 是的言论，然而在毛泽东的政治压力下，他们往往为了维护中共的一致和 毛的威信而被迫出卖自己。 　　毛泽东的哲学就是斗争哲学。四九年以後的三十年，阶级之间的斗争 不断升级，於「文革」达到顶峰。十亿中国人都在阶级斗争中疯狂了，十 年噩梦，沙化了一片文化沃土，浇薄了一脉淳淳的民风，错过了一次中兴 的国运。 　　以五九年至六一年所谓「三年自然灾害」之说为例，这一灾害说，是 中共几十年来的定论，但最近有学者认为，这三年自然灾害确实严重，但 与往年相比，粮食减产的幅度更大，五九年比五八年锐减一成半，六零年 比五九年再减一成半，这在中华人民共和国历史上绝无仅有。五九年受灾 面积其实只有一千三百七十三万公顷，五六年到五七年都超过这个数字， 八零年受灾面积达二千二百三十二万公顷，粮食减产却是微乎其微，这说 明自然灾害与成灾面积并不能直接决定粮食收成的丰与歉。 　　实际情况是，五九至六一年间，之所以导致农作物产量比常年减产三 成以上，主因根本是毛泽东的狂热和一意孤行，指挥人民去大炼钢铁、大 办食堂和「刮共产风」等。正是这些人为因素直接和决定性造成了三年灾 害，显然不是甚麽自然灾害。已有统计披露，六零年一年内，全国人口净 减一千万，也就是说，六零年一年因人为饥荒饿死的人口应在二千万左右 。 　　靠喊口号无法建设民主 　　毛泽东可以为所欲为的真正原因是没有民主。上海学者王元化认为， 民主不是空洞的口号，每一个人对民主概念的理解都不尽相同，但是在民 主的重要原则上，应该具有一定常识，「假使连这也没有，那麽不仅可悲 ，而且也是一件使人不得不担忧的事了。」他认为，对民主一知半解或茫 然无知，而仅仅靠喊口号，民主是无法建设起来的。 　　时至今日，中国在经济上的改革步伐迈得很大。但企图在经济上自由 而在政治上专制，几乎是不可能的。当然，五十年中的後二十年来，中共 在政治体制改革方面也有所变革，全大陆推行的村民自治和乡镇民主选举 的试点就普遍赢得境外媒体关注。 　　刚在上海举行的《财富》论坛以嘉宾身分作演讲的曹思源，接受了亚 洲周刊的访问。在中国大陆，提出《破产法》并为之常年奔走呼吁的第一 人就是曹思源，他被戏称为「曹破产」。这位「北京思源兼并与破产谘询 事务所」所长说，四九年以来，从政治体制方面总结，可分为前三十年和 後二十年。前三十年是一个人说了算，这个人就是毛泽东。这种没有分权 制衡的体制「带来灾难性的後果」。後二十年，客观上进行了政治体制的 部分的变革。 　　政治体制改革是当局八六年提出的，到了九七年中共十五大，提出继 续推行政治体制改革，但没有具体部署和方案。但客观上至少像毛泽东那 样的专横已经不存在了。另外，对外开放使中国国门向世界打开，其他国 家的政治体制对中国也有影响。 　　曹认为，政治体制是一门科学，政府不能享有无边的权力，要有制衡 机制。作为民意基础的是代议机关，即议会，现代政治体制可以概括为议 会民主的政治体制。 　　中国的人民代表大会属於议会政治的一部分，但长期以来人代会却是 「橡皮图章」，没有发挥议会的作用。但八六年讨论《破产法》时，出现 了许多反对声音。境外有报道，橡皮图章变硬了，人大敢於说不了。这就 是议会民主的序幕。当然，在当时要有前提条件，毛泽东没有说《破产法 》是资本主义，因为他不在人间了；邓小平也没有说《破产法》是改革的 必然产物。没有领导人的「最高指示」，所以赞成和反对的都根据自己的 认识表示自己的态度。当时正提出政治体制改革，政治条件比较宽松。总 的来说这後二十年人大的作用比以前大了。 　　分权制衡是普遍规律 　　曹说，未来五十年中国政治体制肯定会区别於前五十年，肯定要遵循 世界文明发展的共同规律。高度集权势必要犯错，因此，分权和制衡是现 代政治体制不可逾越的内在规律，中国也要朝这方面发展。他坚信，中国 要走的是议会民主的道路，所有与此有关的事物，都要发生相应变化，政 党、政府、社团、基层政权的产生和更换都要围绕这一内在规律展开。 　　共产党应改名社会党 　　曹思源说，共产党也要改革、要改名。中共十五大通过的文件说，社 会主义是一个相当长的历史时期，要经过几代人、十几代人，甚至几十代 人的奋斗，那麽算起来，最长可能有二千七百年那麽长，最短也有六百年 ，可见共产主义目标是遥远的未来。「这麽长的历史时期搞社会主义，应 该叫中国社会主义党更贴切，简称就是中国社会党」。 　　他认为，改名至少有两个好处：第一稳定人心，鼓励投资，保护投资 ，共产党不「共产」了，尽管放心了。第二有利於总结历史教训，有利於 开拓未来，背上历史包袱是很难前进的。反右、经济困难、文革都是共产 党干的，不是社会党干的，社会党可以轻松而客观的对待这些历史事件。 中共之名非改不可，他预测中共十六大、十七大大概可以解决这个问题。 　　他还强调，共产党还要改变外部生存条件。作为执政党也需要在竞争 中强化自己，提高党的素质。党外要允许有政党的竞争。改名後的社会党 要自信，在竞争中，人民会继续选择这个党执政。但不能不让人民选择。 人民有选择的自由，党有被选上的信心。 　　他还认为，要改变党内体制。民主至少可以从党内开始。党的第一把 手即总书记要全党直选，而且要差额选举，至少要三个候选人。他说：「 我作为一个公民，对这个国家的执政党提出建议、要改革。共产党的改革 ，不仅是每个共产员要关心的事，共产党是执政党，它关系到整个国家的 命运，因此，每个公民都要关心。作为一个公民，都可为党出谋划策。」 　　八九年「六四」出走美国的前北京《新观察》杂志主编戈扬，现住纽 约已入籍美国。她也对本刊记者说：「我原是共产党人，在四十二岁人生 最成熟时候被打成右派，二十二年不得翻身。我的党籍在右派改正後曾予 恢复，但六四後，我再度被开除党籍。七十三岁时又遭到这样的打击，一 生也就完了。学生只是要送胡耀邦一程，只是要求政治改革，却被说成『 暴民』。这过去的五十年还说它干甚麽。」 　　戈扬说：「未来的十年、二十年，当然我可能不在了，假如中国还是 一党专政，百姓就受苦。政治体制改革就是要废除一党专政。中国不可能 永远一党专政。」 　　新世纪必会实现民主 　　北京着名民运人士任畹町接受本刊记者采访时说：「江泽民在访美时 还说过这麽一句话，中国将在下一世纪，也就是百年之内实现全面民主化 。这说明，北京政府也不认为他们的制度是民主制度。改变这个社会制度 。北京政府也有所考虑，但时间太长。不过，我又注意到，克林顿访华时 ，江泽民又说过这麽一句话：中国五十年内完成全民民主化。这就由一百 年後退到五十年，五十年过渡，百年内全面民主化，两者是相关的，这是 中共的长远规划，但谈何容易。」 　　任畹町说，中共第三代领导人会在下世纪前十年，继续执政和影响执 政。中国政治民主化的实质性变革在未来十年前後。多年的经验表明，中 国的政治变革，不取决於经济危机、自然灾害，中共能以一党执政完全控 制由经济危机等引起的社会动乱，社会主义国家政权交接都是纯政治原因 ，所以关键还在於权力的承传。最近西方对中国经济未来的危机抱有希望 ，预测两三年内政治会变革，真能如此当然好，但历史经验表明这不太可 能，愈是经济有问题，政治上愈是高压，所以我们还是寄希望於第三代领 导人的退出和第四代领导人的接管权力。 　　中共建国已经到了「五十而知天命」之年，议会民主已经拉开序幕。 毛泽东的豪迈词章曾经有这麽一句：「多少事，从来急，天地转，光阴迫 ，一万年太久，只争朝夕。」执政的中共对人民承诺的民主化进程，实在 是「太久」了。如果当政者能有当年毛泽东的气魄，以「只争朝夕」的紧 迫感对待自己设计的政治体制改革，那麽下一世纪的中国将更繁荣、稳定 、进步、自信。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 陈锡蕃咬文嚼字指中共的人民共和国名不符实　 (记者潘应辰华盛顿九日专电)美国大华府地区侨界今天举行盛大的双十国 庆升旗典礼，中华民国驻美代表陈锡蕃在致词时不忘发挥「咬文嚼字」专 长，指出所谓的「中华人民共和国」，根本名不符实，它不过是错误、骗 人的谎言。 　　陈锡蕃在致词时，说明了海外捐款协助国内赈灾的最新进展，他接著 点出中共和台湾的强烈对比，陈锡蕃说中共自称也是法治，但「法治」在 西方国家看，应该是「rule of law」，中共却是「rule by law」，使用 恶法来专人民的政，限制人民的基本权利，这与民主国家的原则完全相反 。 　　陈锡蕃接著继续以他擅长的「咬文嚼字」指正说，中共自称「中华人 民共和国」，但中共既未保存与发扬中华文化，中共政权也不能代表人民 的自由思想，中共的国名根本就是错误、骗人的misnomer。 　　陈锡蕃说，中华民国目前是全世界第二大债权国，这次大地震也凸显 出台湾半导体产业对全球经济的影响，他强调全中国人都希望中国大陆有 一天也能够像台湾一样过著自由、民主、均富的生活。 　　这项升旗典礼在华盛顿近郊Rockville的一所美国高中举行，吸引大华 府侨界四、五百人扶老携幼自动自发前往参加，把附近交通挤得水泄不通 ，邻近美国民众都知道这是中华民国在庆生，典礼上大家并合唱中华民国 国歌、国旗歌及中华民国颂，气氛庄严而热烈。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 南华早报中国事务总编林和立谈他的新书《江泽民时代》 　　座落于华盛顿的民间学术机构“美国企业研究所”，日前为《南华早 报》英文版的中国事务报道总编林和立举行午餐会，介绍他新近出版的书 籍《江泽民时代》。下面是自由亚洲电台记者希望的报道。 　　在“美国企业研究所”午餐会上，林和立先生不但介绍了他的新书《 江泽民时代》，他还分析了江泽民在中国领导层的地位、中国的国内形势 、台湾海峡两岸关系、美中关系、和中俄关系等议题。 　　就江泽民目前在中国领导层中的地位，林和立先生表示，毫无疑问， 江泽民如今已经坚实地确立了自己在毛泽东和邓小平之后作为第三位中国 巨人的地位。 　　在中国大陆和台湾关系问题上，林和立指出，江泽民希望在他担任中 国最高领导人期间，实现台湾与中国大陆最终统一的目标。因此，李登辉 最近的“特殊两国关系论”，显然构成了对北京领导层意图的极大挑战。 李登辉的言论使北京颇为恼火，更使中国军方下决心考虑以武力解决台湾 问题。 　　就美国和中国的双边关系，林和立指出，江泽民上任后的确期望使中 美关系进一步深入。他在1997年访问美国时，对那次访问的成果也有着较 高的期待。然而，在冷战结束和天安门事件后已经变得多事不稳的美中关 系，在江泽民上台以后又出现了一系列事件。如，今年三月北约袭击南斯 拉夫联盟时误炸中国驻贝尔格莱德大使馆，致使美中关系陷入了前所未有 的低潮中。北京关于美国是自己头号敌人的理念似乎得到了进一步加强。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 宪政和民主 　　郭罗基(自由亚洲电台评论员) 　　宪政一定是民主，民主不一定是宪政。这就是说，民主政治有不同的 类型。只有以宪法的规定，制约权力，保障利权，从而实现民主，才是宪 政民主。 　　历史上最早的民主制度是直接民主。什么叫直接民主？一个社会的成 年公民直接参与、多数决定的政治就是直接民主。古希腊的城邦曾实行直 接民主。其实，享有直接民主的范围具有很大的局限性，只是十八岁以上 的男性公民才有资格参与，奴隶、妇女和外国人是被排除在外的。直接民 主的行使常常随着民意的浮动而多变。雅典城邦的公民大会审判伟大的思 想家苏格拉底处以死刑以後，柏拉图和亚里斯多德都认为这种民主主义是 “愚民政治”。众多的愚民可以判处思想家死刑，所以民主主义成了贬义 词。 　　除了古希腊的城邦以外，没有一个时代、一个国家实行过作为一种政 治制度的直接民主。但在革命运动中，常常实行直接民主。法国大革命中 ，群众狂呼“共和国不需要科学家”，杀了伟大的化学家拉瓦锡，是雅典 公民大会判处苏格拉底死刑的重演。中国的“文化大革命”号称“大民主 ”，也是一种直接民主。多数人一声吼，就可以把人拉出来批斗，制造了 无数的冤、假、错案。直接民主是不需要法律的。排斥法律的民主，往往 成为暴民政治。 　　宪政民主是用宪法和法律来维护的民主，表现在三个层次：提出原则 ，建立制度，形成程序。 　　民主，首先是一个简单明了的原则。凡是有人群的地方，就需要协调 彼此的意志和利益。事事都是意见一致、利害相同可能吗？不可能。那么 ，谁说了算才合理？一个人或少数人决定一切当然是不合理的；只有体现 多数人的意志、符合多数人的利益才是合理的。在人类共同体中实行多数 决定、少数服从多数，这就是民主的原则。原则是简单的，但原则得以实 行并不简单。 　　民主的原则在政治上的运用，就是多数人的统治。多数人怎样统治？ 　　原则总是最抽象、最一般的，原则的实行还要加上许多条件；机械地 、生硬地实行原则，反而不符合原则。民主政治原则上是多数决定，实际 上组成政府的总是少数人，多数人只能把权力交给少数人。但少数人组成 的政府必须体现多数人的意志和利益；当多数人不满意委托时，又可以有 办法收回权力。为此目的，就要建立一系列的制度，如：选举制度（多数 人选出少数人掌权）、代议制度（少数人代表多数人开议），还有监督制 度、弹劾制度等等。宪政民主不是直接民主，但也不能离开直接民主；如 果只有间接民主，甚至间接而又间接的民主，等于没有民主。宪政民主的 一系列制度都是直接民主和间接民主的结合。 　　制度是重要的，还不是问题的全部。同样的制度，执行的结果，可以 很不相同。为了保证制度的正常运转，还要形成适当的程序，以至操作成 为习惯，民主政治才是现实的。宪政民主的原则、制度、程序之间的关系 ，好有一比，原则是灵魂，制度是骨骼，程序是血肉，这三者互相匹配， 才是一个生动的有机体。 　　中国之所以有宪法而没有宪政，就在于原则、制度、程序完全脱节。 先说程序和制度脱节。中国的政治制度是全国人民代表大会制，但行使权 力的程序、国家决策的程序、领导人更叠的程序等，与全国人民代表大会 无关，而是幕後操作，前台亮相。制度又和原则脱节。宣布的原则是“高 度民主”，但全国人民代表大会制度体现不出民主。一九七五年宪法规定 ：“全国人民代表大会是在中国共产党领导下的最高国家权力机关”。“ 最高”之上还有“领导”，逻辑上根本不通，事实上倒确是如此。全国人 民代表大会不能自主，谈何民主？後来的宪法作了修改，但只是改变了词 句，没有改变现实，反而显得不诚实了。 　　中国共产党和中国政府似乎并不反对民主的原则。民主的原则为什么 会导致不民主、反民主的实践？可见，对民主的原则的理解也有问题。这 是我们以後要讨论的问题。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾将领评大陆国庆阅兵 (记者罗广仁台北十日电)中共在十月一日建政五十年当天举行近十五年来 最盛大的国庆阅兵，共展示了四百多种武器装备，国军将领和军事专家都 指出，中共此次阅兵重点在强调武器自制能力，而从中共武器装备的发展 也可看出，中共的国防战略观，已明显转守为攻，并完成军事战略转移， 开始向追求海上强权的方向发展。 　　对於这次阅兵，军方人士也指出，中共阅兵的目的主要是向美国和台 湾传达「武力促统」的讯息，并重建中国人民对解放军的信心。 　　国军将领指出，中共自称这次阅兵有百分之七十五是新式装备，但稍 微有军事常识的人都看得出，中共近几年从三军到二炮部队的新式武器， 明显承接俄罗斯攻击武器的部分精华，而从中共整个阅兵过程和武器展示 可看出，中共这次阅兵除了展示其新一代兵力换装成果，最重要的目标是 在展现武器自制能力。另外，中共阅兵的主要宣传对象，应该是大陆民众 。 　　军方人士指出，中共这次阅兵主要是考虑心理层面，告诉老百姓国家 有能力自制现代武器抵御外侮，让老百姓对军队有信心，因为五月中共驻 南联大使馆被美国轰炸後，大陆民众一度质疑军队的能力，这次阅兵透过 中共媒体大肆宣导，要使内部民心士气再度高昂，同时，也藉此机会向外 界表明军队绝对服从党的领导，严守「以党领军」的原则。 　　军方人士评估，中共武力与西方国家还差一代，在质的方面也不如我 们，近几年来中共加速科技建军及军队内部转化，主要是体认共军科技化 不足，因此中共也尽量避免和外界发生冲突，所以中共阅兵主要是展现信 心及国力，尤其是面向国内民众，阅兵不是针对那一个国家，而是要让大 陆百姓对共军自豪，如果中共要藉阅兵来威吓台湾，那充其量也只是阅兵 的「边际效益」。 　　从中共武器装备的发展也可看出，中共以往奉行「积极防御」的国防 战略观，事实上已明显转守攻，并完成军事战略转移，开始向追求海上强 权的方向发展。 　　国内战略专家和军方人士普遍都认为，中共国防战略的转变，除受到 苏联解体影响，国防战略重心得以从北方向东南地区调整，进而迈向大洋 ，更直接的因素是来自美国的刺激。 　　从波斯湾、伊拉克到科索沃战争，美国展现远距作战优势，包括战斧 导弹在内的主要作战平台，几乎都从一、二千公里以外出击，接近零伤亡 目标，对敌方造成极大的心理威吓。 　　中共深刻体会美国在波斯湾战争到科索沃战争，以先进武器进行远战 攻势，才是最有效的防御，使本身战损接近零目标，这必须拉大战略纵深 ，强化武器的作战半径，使兵力投射能力扩及领海外的一、二千公里处。 　　根据中共海军战略计画，就是要在下一个世纪前二十年，把作战海区 从「第一岛链」（从日本海峡、琉球群岛、台湾、菲律宾到巽他群岛等弧 形海线）扩及「第二岛链」（从小笠原、马里亚纳群岛、关岛到加罗林群 岛），并能有效控制南海。 　　中共从九十年代起积极从俄罗斯等国引进长距离、命中精度大的攻击 武器和技术，包括对台最具威胁的东风十五型战术导弹（Ｍ九），射程已 从六百公里增至一千二百公里，并配备类似美国巡弋导弹内置的全球定位 系统，命中精度缩小至一百五十公尺至五百公尺，使敌方难以防御。 　　为强化中高空防御能力，中共同时引进俄制Ｓ－三百防空导弹，射程 可达一百二十公里，综合作战性能超过美制的爱国者飞弹。 　　而在战略导弹部分，东风三十一型战略弹道导弹射程达八千公里，已 经在八月初试射成功，向美国展示了拥有核战的第二击的反制能力。 　　中共在空军方面，俄制苏恺二十七、歼十和飞豹歼击轰炸机，都是长 距离战机，在轰六改装成空中加油机的配合下，中共未未来的远距战力将 大幅提高，并将完全改变中共近海防御战略，而朝向远洋战略发展。 　　表面看来，中共阅兵中只有少数海军新式编装武器，但特种兵部队如 海军陆战队、空降兵包括可供空降的坦克部队、海军航空兵、舰基直升机 部队等新组建兵种，及陆对海、海对海、空对海等各类型飞弹，甚至包括 东风三十一衍生的潜射长程弹道飞弹，都是加强海军军力的新装备。 　　国军将领根据相关情报资料指出，中共海军战略目标不再是近海防御 ，而是：一、掌握南中国海主要战略方向的相对制海权；二、拥有到邻近 海区作战能力；三、建立南中国海防御为主的纵深体系；四、在下世纪适 当时期进一步将防御范围扩大到西太平洋，并要与美国抗衡。他强调，中 共近年在武器发展和军事部署上，非常明显的是向世界海权发展。 　　但是中共本身也了解，如果靠航空母舰去建立海权，将永远无法超越 美国，所以需要另谋发展之道，而集中力量发展长程精密弹道飞弹便是其 中一个方法。所以中共为了配合发展长程弹道飞弹，中共军方近年来配套 加速发展精密的军事卫星、预警机、核潜艇、空中雷达、空中加油、隐形 技术、数位影像技术及全球定位技术等军事高科技。 　　国军将领分析，从中共这次阅兵并不能窥得共军全貌，所谓「外行人 看热闹，内行人看门道」，中共国防军事战略已经开始转型，过去的大陆 军主义逐步在调整，开始向追求海上强权的方向发展，海、空、陆的三军 发展顺序，海军已经被置於优先发展地位。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 历代思想家论自由、民主 庞永 整理 在一种民主制中受穷也比在专制统治下享受富裕要好。 　　　　——德谟克里特 不能过分相信统治者的智慧和良心，即使是一名年轻英明的统治者，权力 也能把他变成暴君。 　　　　　——柏拉图 一切政体都有三个要素，作为构成的基础，一个优良的立法家在创制时必 须考虑到每一个要素，怎样才能适合于其所构成的政体。……三者之一为 有关城邦一般公务的议事机能；其二为行政机能部分……；其三为审判（ 司法）机能。 　　　　——亚里士多德 自由比任何事情都更珍贵。 　　　　　——斯宾诺莎 想法子控制人心的政府，可以说是暴虐的政府，而且规定什么是真的，要 接受，什么是不真的，不要接受，这可算是误用治权和篡夺人民之权。 　　　　　——斯宾诺莎 自由对于科学和艺术是绝对必需的，因为若是一个人判断事物不能完全自 由、没有拘束，则从事科学与艺术，就不会有什么创获。 　　　　　——斯宾诺莎 法律的目的不是废除或限制自由，而是保护和扩大自由。 　　　　　　　——洛克 使政府受到损害的，并不是变质或衰败可能引起的现状的变更，而是政府 的摧残或压迫人民的倾向，以及扶植一部分人或一个党派使之有别于其余 的人民，形成突出的和不平等的地位这种做法。 …… 人民普遍地遭受压迫和得不到公正待遇时，一有机会就会摆脱紧压在他们 头上的沉重负担。 　　　　　　　——洛克 对于滥用职权的强力的真正纠正办法，就是用强力对付强力。 　　　　　　　——洛克 自由仅仅是，一个人能够做他应该做的事情，而不被强迫做他不应该做的 事情。 　　　　　——孟德斯鸠 在专制国家里，人的命运和牲畜一样，就是本能、服从和惩罚。 　　　　　——孟德斯鸠 一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。 　　　　　——孟德斯鸠 要防止滥用权力，就必须以权力制约权力。 　　　　　——孟德斯鸠 当立法权和行政权集中在一个人或同一个机关之手，自由便不复存在了； 因为人们将要害怕这个国王或议会制定暴虐的法律，或是暴虐地执行这些 法律。如果司法权不同立法权和行政权分立，自由也就不存在了。如果司 法权同立法权合二为一，法官就是立法者，将会对公民的生命和自由施行 专断的权力。如果司法权同行政权合二为一，法官便握有压迫者的力量。 如果同一个人或是由重要人物、贵族或平民组成的同一个机关行使这三种 权力……则一切便都完了。 　　　　　——孟德斯鸠 我反对你说的每一个字，但是我誓死捍卫你说话的权利。 　　　　　　——伏尔泰 真正的、合法的权力必定有限度。 　　　　　　——狄德罗 自由和生命一样可贵。 　　　　　　　——卢梭 以任何代价都不能抛弃自由。 　　　　　　　——卢梭 不自由，毋宁死！ 　　　　　　　——亨利 我们相信这是不言而喻的真理：一切人生而平等，他们都被上帝赋予了某 些不可让渡的权利，其中包括生命、自由和追求幸福的权利。为了保障这 些权利，他们才设立了政府，而政府的正当权利是来自被统治者的同意。 如果任何时候政府破坏了这个原则，人民就有权改变它或废除它，而建立 新的政府。 　　　　　　——杰斐逊 天赋的权利只有一项，即与生俱来的自由。 　　　　　　　——康德 要这样行动，无论是对你自己或对别的人，在任何情况下把人当目的，决 不只当作工具。 　　　　　　　——康德 在一个真正的民主制国家里，每个部分或任何部分的人都会有其代表，当 然……是按比例的。选举人的多数总会有多数的代表，但选举人的少数也 总会有少数的代表。 　　　　　　　——密尔 克服民主的弊端的有效方法是更多的民主。 　　　　　　　　——杜威 只有在自由主义时代，法治才被有意识地加以发展，并且是它的最伟大的 成就之一。它不仅是自由的保障，而且也是自由在法律上的体现。 　　　　　　　——哈耶克 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 沁园春·球 亚洲难出，窝窝囊囊，耻恨怎消？ 望足坛内外，吵吵嚷嚷，猪协上下，瞪眼没招。 假A 黑哨，乌七八糟,一邦痞子赚大钞。 国足如此松包, 让父老同胞脸发烧。 不服气,我神州大国,好汉难挑？ 昔永舜雪麟,时乖运蹇;丰文根宝,技术略糙。 才浅心高，务生乏策，稀里糊涂走一遭。 俱屎矣！数牛x人物，还没找着。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 庸医的药方──评《贪污腐化是中国走向民主化的必由之路》 管哲卿 “贪污腐败有利于民主化”并不是新鲜的话题，但昨天小参考刊登的 《贪污腐化是中国走向民主化的必由之路》一文洋洋一万五千余字，语言 生动，层次分明，就文字功夫而言的确是一篇力作，在同类文章中实属罕 见。这篇文章也有显而易见的缺点，那就是过多使用绝对化的语言如“必 由之路”之类，但作者着力于理性分析的方式，全文态度冷静，没有激昂 的高调，这种手法不但有助于掩盖观点的偏颇，而且相当有效地增强了说 服力。冷静的态度烘托了一种近乎冷酷的气氛，很多悲剧式的论断在这种 气氛之下显得言之成理。 但是，此文论点大都经不起严谨的推敲。全文十二个子题，第八个是 中心之所在：“只有贪污腐化和控制舆论才能让私有制的加速成长并降低 公有制崩溃的速度”。作者为论证这一惊世骇俗之论，不惜笔墨大力铺陈 “稳定”的重要性。对“黄祸”的图景进行危言耸听的渲染、探讨了种种 “不稳定因素”之后，进而把扼制动乱的希望寄托于贪官污吏。这种结构 在逻辑上自恰，然而，上述正反两方面问题的具体分析基本上都是草率而 偏狭、甚至没有根基的， 人类社会作为一个庞大的有机体，尽管其组织形式有可能出现短暂的 混乱，但社会的运转有很大的弹性空间，并非此文所假定的那般脆弱。比 如粮食问题，在中国当前农业发展水平的具体条件下，粮食问题远远没有 紧迫到稍一不慎就会有大批人挨饿的程度。粮食消费的一大去向是禽畜的 养殖，粮食危机一旦来临，将首先通过养殖业的收缩而得到缓冲；随着粮 价上涨，粮食作物经济价值提高，一些高经济作物如烟草、棉花等所占用 的耕地将让出一部分以供种粮。也就是说，以生活质量的暂时降低为代价 来换取生活必需品的供给。这种产业结构的调整并不依赖于强势政府的控 制；“看不见的手”甚至能够指挥得更好。 又如饥民问题，姑且假定饥民大量出现，我们不妨略作回想，中国近 代的一些饥荒是否造成了饥民武装暴动。1959-1962年“人祸”发生于中 共高压政权之下，暂不作为可供援引的例证，可是，民国年间的饥馑，比 如1929年西北大饥荒，除了造成饥民外逃以外，并没有更进一步的后果。 “斩木为兵，揭竿为旗”的时代早已过去，在二十世纪末的今天拿出原始 战争的观念来讨论现实问题，未免荒唐。 至于贪官污吏，姑且假定他们有能力对付那本属子虚乌有的“饥民暴 动”(可向江核心进言保护贪官，江核心欣赏的正是李月月鸟这种“对付 动乱”的能手啊)，然而，贪官们的本事还没派上用场的时候，他们所栖 身的政权恐怕已经风雨飘摇。社会贫富悬殊、分配不公的局面虽然难以造 就陈胜、吴广，但引发示威抗议还是绰绰有余的。如果说贪污腐化对中国 政治的发展有正面作用，原因就在于此。 回到大的问题上来，此文所提倡的是这样一种“私有化”方式：贪官 污吏聚敛财富并横行一方。作者宣称这是一种可以保证“平稳过渡”的方 式。然而，需要指出的是，财富并不等价于资本。王宝森曾拥有一百三十 多套房子和天文数字的存款，但这不是资本。贪官污吏很难成为中国未来 “资产阶级”的先驱，因为他们拥有比资本增殖更加直接、更加迅速的财 源：继续贪污腐化、巧取豪夺。他们的后代有可能成为资产阶级，但恐怕 早已不是我们中国的资产阶级。贪污腐败对中国经济的作用不但不象此文 作者想象的那样简单、乐观，而且恰恰相反。 中国国有企业的困境，也远远不是简单的“私有化”所能够解决的。 企业的兴衰成败本来应该是自然的事情，但中国国有企业并非面临单纯的 经济问题，而是与更复杂的社会问题纠缠在一起。这是任何一个政权都必 须慎重对待的问题，把这样的重任委托给贪官污吏，后果可想而知。 关于“休克疗法”的危险，这对中国经济而言基本上是一个假问题。 “休克疗法”是东欧国家在私有经济尚未起步的情况下为迅速实现转型而 采取的措施。中国苟延残喘的国有经济早已不再占据统治地位；中国未来 私有经济的主力将由新生的经济成分构成。很多国有企业的问题在于如何 得以善终，而不是如何通过“治疗”来起死回生。 至于“均富”问题，这个词汇的字面表达是不确切的，它的含义接近 于中共所宣传而无法做到的“共同富裕”。台湾为实现“均富”理想而采 取了扼制垄断资本、鼓励中小企业发展的做法。这是一套行之有效的政策 ，它促进了台湾经济的良性发展，把贫富差距维持在较低水平从而避免了 社会矛盾的过度积累，并使台湾顺利经受了亚洲金融危机的考验。大陆不 必指望一步登天，不过如果偏偏要反其道而行之，那时闹独立的恐怕就不 只是台湾了。 由于政治制度的落后和法治的严重欠缺，中国私有经济没有能够获得 健康的发展。韩国的前车之鉴仍历历在目；中国私有经济所需要的正是尽 早摆脱社会制度的束缚，在平等与法治的空间中成长。 我们关注经济问题的同时，也必须警惕中国政治误入歧途的可能。中 国的民族性已经被中共五十年统治所扭曲，包括相当多的知识分子在内的 大批中国民众对狭隘的民族主义思潮趋之若鹜，对基本的人权价值麻木不 仁，对社会丑恶现象熟视无睹，甚至有人自作聪明地把最阴暗的东西当作 未来的阳光。如果这种对贪污腐败听之任之、并把中国稳定发展的希望寄 托在贪官污吏演变来的封建军阀性质的地方豪强身上的思想在中国大行其 道，那将是莫大的悲哀。 (又：此文宣称“对用‘休克法’进行私有化之后生存的忧虑确实是中国大 多数有识之士不愿与现政权决裂的主要原因”之后，评论道“这恰恰说明 了中华民族已经是一个成熟的民族”。这话听起来感觉如何？够不够劲？ 很多颇具迷惑性的文章都不乏甜言蜜语。读者们，警惕啊！) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 甘肃镇原惨案告诉了我们什麽？ 　　寒山 　　共产主义运动自掌握国家政权以来，就和政治迫害结下了不解之缘， 而中国在这方面更是一枝独秀。在中共建立政权五十年的政治迫害中，除 了镇反、反右、四清、文革和六四这些由中央直接发动的运动之外，各地 自发开展的大大小小的运动往往更是无法无天，整人和株连的手段更加残 忍，更能表现中共政治迫害的特色。上一次介绍的"屁案"九十一例。而最 近由中国甘肃镇原县委党史办透露的一起冤案更属於这一类骇人听闻的地 方性大案。 　　甘肃镇原县是中共老区，1936年後一直在中共完全控制之下，每次征 粮，镇原人民都勒紧了腰带凑满定额。1957和1958年镇原县粮食大幅度减 产，但上级仍然定下了高指标的征粮数，农民纷纷外逃，留下来的靠吃苜 蓿秆、洋芋蔓、棉蓬籽和荞麦衣等度日，浮肿、中毒和死亡现象大量出现 。县长许国和、副县长张万寿迫不得已向上级打报告要求暂停征粮，并调 拨一批粮食给镇原救灾。但专区领导认为粮食问题的根源是反革命破坏， 於是1958年七月份派出工作组进驻镇原县，从粮食问题入手，发动群众大 鸣大放、帖大字报，提出要搞一场"政治大革命"和"组织大革命"。 　　工作组一到镇原就夺了县委和县政府的权。原县委领导基本上被打倒 。在基层，百分之五十以上的农业社乾部被批判斗争。工作组规定县机关 和企业职工每人每天写100张大字报，中学生50张，检举揭发，内容不得重 复，於是，造谣诬蔑成了解脱自己的唯一办法。 　　九月中旬，工作组宣布运动进入"红色台风"阶段，宣布挖出"许国和、 张万寿反革命集团"。从此运动从批判斗争转入大规模的逮捕，工作组如同 有权先斩后奏的钦差大臣，随身携带盖好印章的逮捕证，随时填写。一次 ，工作组在先锋农业社听到群众反映没粮食吃，要求供应回销粮，工作组 在记下反映问题的人的姓名後立即召开群众大会，当场逮捕48人。有一个 人和名单上的某人名字相同，在念到此人的名字时他先站了起来，结果被 捕後死於狱中。一次，在马渠乡一天就抓了200多人，用麻绳串起来往县上 拉。 　　10月22日，甘肃省委第一书记张仲良来到镇原县，听取了工作组的回 报後说："事不宜迟，迟则有变，立即逮捕，一网打尽"。当晚，省委从临 近的平凉、泾川调来了公检法乾部和公安部队，24日县城全部戒严，到处 架起机枪，分三批逮捕了县社乾部169人。此案一共逮捕判刑1503人，333 人死於狱中，受到批斗的3000多人。 　　今天回过头来看这场政治迫害，我们会发现这其实是一场发生於五十 年代的地方性文革。从揪斗原领导人、帖大字报、发动群众斗领导和群众 斗群众、派工作组夺权到後期实行变相军管以及动用专政工具来进行镇压 ，涉及面从党政机关开始发展到全体群众，整个案件和文革从打倒刘少奇 到一打三反、大规模逮捕和处决的过程非常相似。 　　没有毛泽东，固然不会有那样一个规模和特点的文革。但发生於五十 年代的镇原案件，其整个过程和七、八年後全国规模的文革在一些基本方 面是如此相似，这决不是巧合。联系中共历史上自三十年代起就层出不穷 的自己人迫害自己人的惨案，人们应该得出这样一个结论：中共是一个骨 子里有著强烈的迫害欲的政治组织，这种欲望强烈到了它能在自己内部一 再地、定期地想象和捏造出敌人来满足自己的迫害欲的程度。文革就是这 种迫害欲的打发作。所谓阶级斗争理论的实质是为满足其迫害欲而寻求牺 牲品的借口。我们今天不禁要问：这个党的核心成员中，到底有多少人是 象毛泽东和康生或者镇原案件的炮制者那样的迫害狂，有多少人又是在这 个组织的改造和逼迫下被唤起了人内心深处最阴暗的欲望，也变成了迫害 狂？中国人今天的道德堕落，人性沦丧，到底在多大程度上是这样一个政 党长期执政所造成的後果？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李敖为中华人民共和国五十周年国庆撰文 　　国家利益与家庭利益　·李敖 　　领导人须使小市民谅解，对国家有利，即对家庭有利，并应力争百尺 竿头更进一步。 　　二十八年前，在读物管制的国民党伪政府黑狱中，我有幸看到一本《 读者文摘》，书中一个故事，吸引了我。故事写广州的一对青年情侣，觉 得他们在祖国的生活太苦了、太不自由了，一起朝香港用游泳方法偷渡。 游到半途，男的淹死了，女的却以无比的毅力与深情，拖著男的死尸，终 於游到香港，她在香港海滩上对著情人的死尸说：我们成功了，我们死也 要死在我们向往的地方！ 　　做为普普通通的小市民、做为匹夫匹妇，这对情侣没有甚麽错：我们 管不了甚麽国家大事，但我们要选择不再过太苦了、太不自由的生活，祖 国再见了，我们走了。 　　小市民没有甚麽错，与小市民相对的国家领导人错了麽？在中华人民 共和国建国五十年国庆前夜，我提出这种问题，并且提出答案。 　　鸦片战争一百六十年来，中国人遭遇了两大挑战，一个是如何避免挨 打，一个是如何避免挨饿。如何避免挨打，中华人民共和国的领导人成功 的做到了，虽然付出了「千万人头落地」的代价，虽然付出了惨烈的牺牲 和钜大的错误，但在最後，终於做到了没有帝国主义敢打中国了，这是了 不起的成就。但这种成就，一般小市民未必感觉得很清醒，这是由於小市 民和领导人对利益的理解层次不同，小市民关心的重点是家庭利益，领导 人关心的重点是国家利益，至少在挨打的局面下，国家利益要比家庭利益 优先，这也就是陈毅元帅在日本人奚落中国人穷得没裤子穿还要搞核子弹 的时候，发出「宁要核子，不要裤子」豪语的缘故。 　　但是，有多少没有裤子穿的小市民，能够体谅这种豪语呢？ 　　美国林肯总统的国务卿施沃德（ William H.Seward），在林肯死後约 翰逊总统任内续任国务卿时，买下了俄国出售的阿拉斯加，耗资七百二十 万美金，在一百三十二年以前，那是笔大钱，买下以後，举国哗然，大骂 这是「施沃德的蠢事」（ Seward's Folly）。但是，几十年後，这一百五 十三万零七百平方公里的「冰天雪地」带给美国的利益（尤其是国防安全 上的利益），真可谓「民到於今受其赐」了。如今施沃德被「平反」了， 事实证明了领导人真有眼光，可是当年却被骂得臭死，小市民能够体谅真 正伟大的政治家吗？ 　　小市民很难体谅为甚麽要买阿拉斯加，一如小市民很难体谅为甚麽要 「一胎化」。做为匹夫匹妇，我们要的是生男育女，是多子多孙，谁要甚 麽「一胎」？但是，小市民能够清楚知道不控制中国人口成长的恐怖後果 吗？毛泽东一个「人多好办事」的错误政策，害死了多少生灵？面对诞生 的快乐就要面临饿死的痛苦，非洲人的画面，我们中国人要重演吗？ 　　爱尔兰作家乔治穆尔（ George Moore）在《折枝》（ The Bending of the Bough）一剧中说：「国家与家庭永远是作战的。」（ The State and the family are for ever at war.）一语道出了国家利益与家庭利 益的冲突，也就是国家领导人与一般小市民著眼点的冲突。中华人民共和 国建国五十年来，这种冲突一直存在。 　　如今，五十年过去了，展望未来，领导人在成功的做到使中国避免挨 打以後，如何做到避免挨饿（积极的说法是民生乐利、举国繁荣），已是 首要的问题，解决问题有很多面，其中一面是如何达到小市民与领导人的 谅解。 　　美国艾森豪总统挖通用公司董事长威尔森（ Charles E.Wilson）做国 防部长时，任命案送到参议院，参议员坚持他抛售他在通用的股票。威尔 森为免招瓜田李下之嫌，说可以。不料参议员追问他，如果做了国防部长 ，设计国防工业的时候，碰到不利於通用公司的情况，他将怎麽办？威尔 森火了，他说：「对国家有利的，都对通用公司有利；反过来说也一样。 」（ What's good for the country is good for General Motors, and vice versa.） 　　威尔森这种博大观点，就是领导人与小市民取得谅解的最好示范。领 导人有责任使小市民谅解到「与国同休戚」，谅解到对国家有利的就对家 庭有利，反之亦然。当然这是高难度的作业，但国家领导人必须正视它、 面对它，并且要认清不再是过去的教条语言所能收效，吃饱肚子的小市民 聪明了，会要求更多的东西，国家领导人已在百尺竿头，他们必须更进一 步。 　　庆祝中华人民共和国建国五十年，要用展望未来的前瞻方式来庆祝； 中国人终会得到国家利益与家庭利益的谅解，中国人死也要死在我们向往 的地方，而那个地方啊，就是中国。 一九九九年九月三十日在中国台湾写。 　　李敖，作家，新党总统候选人 　　●李敖的盲点 　　李敖此文是狡辩，在为中共这个恶魔开脱。许多人有同感，那就让我 来指出他的两块误区吧。 　　第一、中国人现在不挨饿，主要归功于农业科技的进步和人民勤劳； 中国不受列强侵略主要归功于联合国的建立和东西方列强的良心发现，人 权被列为普遍的价值，在世界推广。这些都和中国共产党没有必然联系。 实际上中国人虽不挨西方人打，却还在挨共产党的打。10年前他们把坦克 开上北京街头。 　　第二、美国林肯总统的国务卿施沃德也许有眼力，但不能因此说江泽 民或者曾庆红固执地拒绝政治改革，铁腕镇压民运、迫害人权等倒行逆施 的作法也有眼力。道理再简单不过，民主国家的领导人和专制国家的领导 人还是有一些区别的吧？ 　　最后，本叟不禁要问，你李敖自己当年为什么不体谅蒋家和中华民国 的“国家利益”，瞎闹腾个啥？我猜大概是中共国家安全部的一个出版社 给李敖出了几本删节过的书，让他看见了“钱”景吧？果如此也太可惜了 些。(智叟) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 读者来信照登：也谈35周年邓小平小庆大阅兵 今年国庆北京大阅兵，很是热闹了一番。上次大阅兵是在1984年国庆 35周年。按中国的传统是，五年一小庆，十年一大庆。很多人可能没注意 ，为什么邓小平在国庆35周年的小庆时搞大阅兵而不是在30周年或40周年 大庆的时候搞大阅兵。仔细想来，这和邓小平的年龄有很大关系。国庆30 年大庆时，邓小平在职位上既不是国家主席也不是中央军委主席，无阅兵 名份，当然也不乐意让华国锋去出这个风头。所以，尽管1979年已天下大 治且逢30周年大庆，当然无大阅兵。后来邓小平成了军委主席，如等到89 年国庆40周年大阅兵，恐怕邓小平年岁太大，手脚不灵便，无法显这趟威 风了。那么，1984年的35周年小庆来次大阅兵最好，时值邓小平已掌舵， 身体又还好，而且还有最重要的一点人们也许没注意：邓小平出生于1904 年，1984正好是他八十大寿！叶剑英元帅八十大寿时只能写一首七律「八 十抒怀」，而邓小平在八十大寿时来了个威风凛凛的大阅兵，普天之下， 舍我其谁！共和国35周年是小庆，我八十大寿可是大庆！中国是我说了算 ！这恐怕是他为什么选了个国庆35周年小庆搞大阅兵的真实原因吧。尽管 1984大阅兵时，北大学生打出了“小平，您好！”的祝寿词，但在1989提 出了要民主的诉求之后，仍不能避免被军事镇压。因为民主的目的是君王 下台，君王肯下台吗？ (海外游子：QH) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 更正：「中国宗教自由」网站的正确地址 小参考总第560期(1999.10.05)引用台湾某通讯社错稿，给读者造成不便。 特此公布「中国宗教自由」网站的正确地址。该站发表的Steele发言稿， 是他在今年7月7日“万人杰新闻奖”颁奖仪式上的发言。本刊创始人同获 该奖。 「中国宗教自由」网站： http://www.freechurchforchina.org -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ bignews3@yahoo.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────