小参考总第567期(1999.10.12)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 吉林逮捕法轮功六骨干，互联网专家张海涛被控颠覆罪 2. 深圳港资厂两千人罢工 3. 大哥大禁谈「国家秘密」 4. 大手笔，走私800亿！福建公安厅主任杜清森涉案被捕 　　　　●关于福建远华走私案的一些内幕 5. 李鹏想明年访美，让曾建徽李道豫试探 6. 香港经济日报披露曾庆红可能接替李鹏 7. 北京政界看好温家宝可望接朱熔基任总理 8. 分析：胡锦涛接班路满布「地雷阵」 9. 没有李登辉，中共怎麽办？ 10. 台海局势：大陆须搁“两制”，倡“一国”，制独灭独 11. 网友评论：打破几个迷思！解决台湾问题，说难也难，说易也易！ 12. 金二世学邓小平：北韩外长白南淳赞同「一国两制」 13. 英国报刊有关中国事态的报导和评论摘要(1999-10-12) 14. 世界日报社论：中美关系刚解冻又起波折 15. 黎安友：美对华政策矛盾重重 16. 美方揭秘：台湾发展核武始末 　　●台湾核子研究有可观进展 　　　●蒋介石坚持发展核子武器 　　　　●美国研拟派团来台探虚实 　　　　　●台湾要造核武还须好几年 　　　　　　●台北向美保证不发展核武 17. 里根传记饱受围剿 18. 国际共运史："社会主义民主"的生日 19. 本世纪最后的论战：中国自由左派对自由右派 20. 只有人权民主才能救中国 21. 浪淘沙，“国庆”感言 22. 奶牛和主义 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 吉林逮捕法轮功六骨干，互联网专家张海涛被控颠覆罪 　　设在香港的人权组织 -- 人权与民运信息中心说，中国一名电脑工程 师因为在互联网上刊登一个关于法轮功教派的网页而被控犯有颠覆罪。中 国政府在今年早些时候将法轮功教派列为非法组织。人权与民运信息中心 说，这名男子原本利用有关的网页推广法轮功，后来则在网页上抗议政府 对这个教派的禁令。 　　据大陆报章昨天报道，吉林当局最近共拘捕了六名「法轮功」骨干成 员，当中包括一名公安局高级官员，他们被控召集群众扰乱社会秩序及印 刷非法刊物。其中一名工程师张海涛因设计了中国首个法轮功网页，被长 春市检察院正式以「煽动颠覆国家政权」罪逮捕。 　　报道称，六名被捕者中包括了长春市公安局警令处副处长许英全（译 音），他被指在去年十二月策划带领超过三百名法轮功学员包围吉林电视 台，以及後来又企图召集上万名学员到辽宁省委门外抗议。 　　另据中国人权民运信息中心昨天表示，设计及维护「法轮功」网站的 电脑工程师张海涛周一被长春市人民检察院以「煽动颠覆国家政权」罪正 式逮捕，估计将在本月内审判。三十岁的张海涛是长春高新技术开发区内 「旭日电脑公司」的工程师，同时也是一名法轮功修炼者。为了让国内更 多的人通过互联网了解法轮功，他於今年五月创建了「法轮大法在长春」 的网站，这是国内唯一的法轮功网站。 　　中国当局在七月二十一日大规模取缔法轮功後，张海涛在网页上发出 「紧急呼吁书」，号召法轮功学员到政府部门请愿，并同时报道各地示威 的最新消息。该网站於七月二十四日被当局查封停办，而张海涛在七月二 十九日被当局拘捕，至周一被检察院正式逮捕。 　　另据「中国人权民运信息中心」消息，河南及浙江的两名前八九民运 学生领袖翟伟民及程凡发起了一项「手拉手，心连心，送爱心到台湾」的 活动，他们准备在民间募捐来表达大陆人民对台湾地震的关注 　　台湾行政院长萧万长昨天表示，大陆对台湾一直是敌意外於善意，台 湾发生大地震後，大陆虽有少数个人对台湾表达人道关怀，但却一直打压 国际救援组织来台救援，他对大陆阻挠救灾的举动提出谴责。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 深圳港资厂两千人罢工 　　深圳平湖一家港资公司两千工人，一连两日发起罢工，抗议该公司欠 薪四个月，事件在深圳龙岗区政府劳动部门及公安部门的调停下暂时解决 ，工人已于十二日下午复工。 　　香港明报报导，受到罢工事件影响的是香港巨川公司在深圳平湖开设 的汽车零配件加工厂，该公司在事件中被指拖欠全厂工人由今年六月至九 月的工资，公司事后在厂内张贴公告，指公司受到亚洲金融风暴的影响， 出现资金周转不灵的问题，要求工人克制，帮助公司渡过难关。 　　据报导说，该工厂两千名工人由十一日上午开始罢工抗议，巨川公司 曾在工人罢工之后作出妥协，答应在短期内分期发还欠薪。 　　罢工事件发生时，工人大多留在宿舍里，没有发生暴力事件。罢工事 件发生后，工厂工人得到六月份的欠薪，工人于是取消罢工行动，但工人 对其馀欠薪能否即时得到赔偿，仍无信心。 　　据该厂工人表示，该工厂有工人约两千名，多数是女工，平均工资一 般在四百元人民币左右。工厂平日对员工较为严格，一般不准工人请假， 亦不准工人辞工。工人表示，若请假，即被扣六十元的勤工奖，而辞工则 将被扣一个月的工资 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 手机禁谈「国家秘密」 　　最近友人在广东省申请手机，广东省电信局遂向其发出了一张手机「 使用证」。笔者一看到证件背後的使用说明，简直笑到「碌地」。 　　使用说明的第一点是「此证跟本机使用，与机同行，不得转让，并每 两年更换一次。」，第二点，即最要命的一点是：「严禁利用本机谈论国 家秘密。」 　　笔者看毕，第一个印象是：何谓国家秘密？此说难下定义。 　　其次，政府既然对手机的使用有如此规定，相信家庭电话的使用亦不 可缺。笔者认为电信局把「严禁利用本机谈论国家秘密」的字眼写上，有 「阿茂整饼」之嫌。(明报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 大手笔，走私800亿！福建公安厅主任杜清森涉案被捕 （星岛日报记者萧鹏报道）厦门「四二○走私案」案情仍在不断进展之中 ，近日，福建省公安厅警令部主任杜清森因涉案已被省检察院正式拘捕。 　　福建省公安厅近日下文要求该省公安系统员警自查与「四二○走私案 」的关系。为了应付该案清查需要，中央加派四百人组成共六百多人的中 央调查组正全力清查此案。远华集团在港的逾十亿元物业，因该公司出现 财政问题亦先後遭中资银行「收楼」及拍卖。 　　近日内，福建省公安厅警令部主任杜清森因牵涉远华公司走私案，已 遭检察机关正式拘捕。这是继躈州市公安局长庄如顺被捕後，另一位涉案 的高级警官。据悉，现年三十五岁的杜清森，一九八六年於中国警官大学 毕业，曾任福建省公安厅厅长秘书，後升任副处长、处长，以及警令部主 任。杜清森的被捕，与涉案的走私头目赖某从国内出逃海外一事有关。 　　在杜清森被捕後，福建省公安厅日前下文，要求所属公安员警主动交 代与自查与厦门「远华集团」的关系，包括经济来往与私人关系，交代者 从宽处理， 并要求各单位进行自查自纠，特别要求各单位将「远华集团」 的「赞助款」一律上交国库。 　　据悉，为了缉捕出逃海外的远华公司走私集团的头目，中国已向国际 刑警组织发出通缉令，远华公司在本港购置的部分物业，包括当时以八亿 元购入的礼顿道的汉国礼顿中心、以一亿五千万元购入的远东金融中心八 楼，以及价值逾亿元的十个湾仔会景阁住宅，最近因该公司出现财政问题 ，亦先後被各中资银行收楼及遭拍卖。 　　根据目前的初步调查，厦门「远华集团」涉嫌走私的金额已超过二百 亿元，成为新中国成立以後金额最大的走私案。目前，该案已由中纪委负 责，由中纪委、公安部、监察部、最高检察院、海关总署等部门直接派员 组成中央调查组负责全部调查工作。 　　为了应付日益增多的案情发展，最近中央加派四百人参加中央调查组 ，以加快该案的调查工作。中央并正式将厦门「远华集团」的走私案，定 名为「四二○案件」 ============================== ●关于福建远华走私案的一些内幕 　　远华走私案引起海内外普遍关注，笔者愿将自已知道的一些内情与大 家交流。 　　这个大案引起全世界的关注，是始于福建省公安厅副厅长兼福州市公 安局长庄如顺九月被监视居住。 　　庄之所以被拘，是因为他亲自为远华的总裁通风报信。当中纪委开始 调查远华案时，发现很多只有公安厅厅级领导知道的情况了屡屡走风，便 从总参谋部调来专用监听设备，然后再安排了一个只有厅长副厅长参加的 会议，会上透露了马上就对远华采取行动。庄如顺毕竟是老公安出身，知 道电话被监听，但事情急迫，不得不通知，就用无记名的300IC卡打公用电 话通知远华总裁，电话中没有提会议内容，只用闽南话讲了两个字：“糟 了”。 　　由于中纪委和总参负责监听的人听不懂闽南话，没有立即采取行动， 远华总裁立即溜之大吉，至今不知去向。待中纪委那帮北方佬反应过来后 ，立即进行语音鉴定，由于只需核对福建省公安厅的几个厅长副厅长语音 ，所以庄如顺一下就浮出水面了。 　　当初湛江走私案中，市委书记陈同庆被抓，同样也是由于他安排了司 机给黑社会头目电话通风被中纪委监听。历史竟然在几个月内又重演了相 似的一幕。 　　庄如顺在全中国公安系统可是个大名人，他是从漳州110大队长出身的 ，95年漳州110在他手下管理下成了全国公安系统的先进模范，庄如顺也因 此平步青云，几年内从科级升到了副厅长。随便提一下，98年调庄如顺任 福州市公安局长时，前任局长王长淦（音gang）也正是因为经济犯罪而下 台的。王长淦的儿子垄断了全市的车辆报牌，不论是非法车还是合法出租 车报牌，都要被他榨上一笔钱。他为各种赃车走私车上牌，结果连香港特 首董健华的被盗座车，都在福州市公安局车管所上了正式牌照，王因此被 隔离审查了一段时间。据说王长淦家中搜出了一千多万元的赃款，但王长 淦本人却没有被追究刑事责任，可见福建省的高官在中央还是有通天的手 眼。 　　福建省在中央的通天线是谁呢？目前最粗的“天线”当属贾庆林。贾 庆林形象是一个比较低调的干部，记得八九学潮时，福建各高校学生将省 府大门堵得水泄不通，身为省委副书记的贾庆林战战兢兢地爬上省政府传 达室屋顶，要与学生对话，没想到在场几千个大学生没有几个人认得这个 省委副书记，一个福建师范大学的学生竟大步上前一拍这个黑胖子的肩膀 ：“你是干什么的？去找领导出来对话！” 　　但是八九年后，贾庆林可就风光无限了。作为江泽民的老同事老朋友 ，贾庆林在95年陈希同案发后被江调任北京市委书记，成了中共官场上耀 眼的新星。福建官场几年来很多人因贾得势而升官，皆大欢喜。 　　这回走私案传闻又是朱熔基亲手批示查办的，不知会不会因此引发江 泽民和朱熔基间新的矛盾？ 　　福建的再前任省委书记陈光毅也是条天线，他是李鹏的嫡系人马，在 福建保守至极，民怨载道，但陈在福建任省委书记时间最长，官场上也有 很深人脉关系。93年被朱熔基力主调到民航，目前在全国人大任闲职。但 他和李鹏的关系也可以为福建官僚助上一臂之力吧。 　　福建官场的两次地震，都是朱熔基下的重手，也许这是朱与李鹏，江 泽民的权力之争？但平心而论，朱的两次整顿都是对的。 　　福建还有一条中央天线是太子党习近平，目前已升到常务副省长，习 一样也比较低调，只图平稳升官，不知会不会在这件走私案上插一手？ 　　另外，香港有报道说，厦门海关内部通知二十万元以下受贿的，只要 自已主动交待，不予追究刑事责任。我这边听说的数字是十万元。二十万 元是湛江案的处理标准。但是，不论是十万还是二十万元，都是严重超过 了法律的标准。国内法律对受贿立案的标准原来是二千元，上个月全国人 大刚刚提了标准，为贪污受贿五千元开始追究刑事责任，走私案值五万元 以上追究刑事责任。 　　而远华走私案值高达八百亿，那些海关官员受贿总额肯定数以亿计吧 。十万的标准，比人大刚刚通的法律规定五千元提了二十倍，虽然法律和 全国人大的尊严已经荡然无存，但说实在，以现在国内官场的腐败程度， 十万元还真是不入流的毛毛雨，福州市鼓楼区公安局一个小小的治安科长 （实际只有股级）96年家中卫生间被搜出一百多万元现金，在南方的科级 干部，干个三五年，到了99年世纪末了，如果只有十万“黑色收入”，真 可以算清官啦，我们百姓应该给他们送面锦旗。 　　要真能按十万元起算，我们百姓也没什么意见，但那些上千万上亿的 贪官，按法律标准放大十倍执行，也应该人头滚滚了吧，会不会又象王长 淦一样平安无事了？那就得看几根“天线”的通天效果了。 (供稿：远华球迷) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李鹏想明年访美，让曾建徽李道豫试探 　　北京外交界人士愈来愈意识到，搞好中美关系，不能只注重与白宫、 国务院的关系，亦要加强与国会山庄的对话交流。十年来北京全国人大代 表团首次访问美国，正是朝华盛顿国会山庄而来。 　　中国时报报导，所谓全国人大代表团，实际上由北京国务院前高级官 员组成，团长曾建徽是国务院新闻办主任、中共中央对外宣传领导小组组 长，现任全国人大外事委主任，副团长李道豫是前驻美国大使。 　　外交界人士透露，这个应美国众议院美中议会交流小组邀请访问美国 的全国人大代表团，十二日抵达美国。此行的任务除了一般性的对话，还 将就「两国论」表述北京的立场，并试探全国人大委员长李鹏明年访问美 国的可能性。 　　此间观察家认为，前北京驻美大使李道豫上月曾就「两国论」专程访 美，但「消毒」的范围多集中原本就支持北京立场的左派侨领，成效值得 怀疑。这次他再次来美，试图对美国主流政界进行游说。甚至与上次闭门 座谈会不同，这次将召开中外记者会高调宣传。 　　明年九月，北京全国人大委员长李鹏将到纽约参加世界议会联盟举办 的千禧年活动，北京方面希望李鹏届时能访问美国国会，至少能与一些美 国议会领袖会谈。不过，没有人能对中共这个目标持乐观期待，甚至有人 说弄不好会自取其辱。一九九二年李鹏曾到纽约参加联合国安理会成员国 首脑会议，遭到民运人士强烈抗议。民运人士扬言，如果李鹏明年再来纽 约，他们一定以「抗议」奉陪，也会游说政界、媒界抵制李鹏。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 香港经济日报披露曾庆红可能接替李鹏 　　香港经济日报十二日指出，北京政界人士分析，如果胡锦涛、温家宝 分别接掌江泽民、朱熔基负责的党、军和政府系统，现任中共中央组织部 长曾庆红可能接掌中国全国人大委员长李鹏主管的人大系统。 　　报导说，曾庆红「根正苗红」，父亲曾山在中共建政初期曾任内政部 长等要职，曾家与许多中共元老保持良好关系。江泽民担任中共总书记后 ，曾庆红先后出任中共中央办公厅副主任、主任，有「江泽民的大管家」 之称。 　　曾庆红为人低调、随和，擅于组织和沟通，九七年才开始从幕后走向 台前，十五大连跳数级，直升中共中央政治局候补委员。今年五月，曾庆 红出掌中共中央组织部，显示他开始在北京政坛独当一面。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京政界看好温家宝可望接朱熔基任总理 中国国家副主席胡锦涛出任中央军委副主席後，第四代领导人接班梯队逐 渐浮现。胡锦涛被视为江泽民的接班人，北京政界看好副总理温家宝可能 接朱熔基的总理之位。 　　香港经济日报十二日指出，随着胡锦涛为江泽民接班人的趋势日明， 中国大陆第四代领导梯队也隐隐形成，虽然谁来接替朱熔基总理之位，还 未有定论，但北京政界人士普遍看好温家宝，认为他极可能接朱熔基之位 。 　　曾受「六四」事件波及的温家宝，一九八九年「六四」事件前夕，任 职中央办公厅主任，曾陪同当时的中央总书记赵紫阳，前往天安门广场探 视绝食学生。 　　赵紫阳失势後，温家宝一度沉寂，但一年後温家宝又奇迹般「复出」 ，仕途稳步上升。九二年十四大上当选政治局候补委员；九七年十五大再 上一层楼，晋升为政治局委员。 　　此外，胡锦涛出身前总书记胡耀邦领导的共青团系，北京政界人士称 ，如果将来北京政坛是「胡温配」，某方面是一九八○年代「胡（耀邦） 赵（紫阳）」体制的延续。据称，胡锦涛和温家宝能扶摇直上，与元老宋 平的大力推荐有关。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 分析：胡锦涛接班路满布「地雷阵」 　　陆非 　　九月下旬中共十五届四中全会增补胡锦涛为中共中央军委副主席。虽 然这个消息早在去年九月三中全会召开之前便已甚嚣尘上，然而这次发布 ，还是让外界感到中共权力层确实正在进行一场渐进的蜕变。 　　这项人事任命的意义在於：一、显示胡锦涛的接班人地位更趋明确； 二、中共第三代领导人已着手向第四代交班；三、北京「钦点」接班人的 政治传统不变。 　　严格意义上讲，胡锦涛并非是江泽民「钦点」，推动胡锦涛一步步走 向权力颠峰的有中共元老宋平、前任总书记胡耀邦以及邓小平。在中共十 四大期间，胡锦涛就是在邓小平的力荐下被晋升为政治局常委的。邓小平 在公开场合称赞过两个人，一个是朱熔基，另一个便是胡锦涛。邓称朱〖 基「懂经济」，称胡锦涛「年轻、稳重」。江泽民不过是在秉承邓小平的 政治交代，将胡锦涛「顺位」。 　　胡稳重谦逊受赏识 　　当然胡锦涛能有今天，也与以下几个因素有关：一、辅助江泽民有功 。在江泽民执政十年来，政治风浪不少，例如来自左的或右的颠覆、党内 实权人物的掣肘，以及外部世界的干扰等等。风雨飘摇而不倒，很大程度 与胡锦涛的默默辅助有关系。在中央高层，其他人都比江泽民根基丰厚， 唯胡锦涛资历浅，也唯胡锦涛可以倚靠；二、个性敦厚令江泽民欣赏。与 江泽民的夸夸其谈、风头主义相较，胡锦涛个性比较内向，脚踏实地，谦 逊谨慎，正是因为这「不一样」，反而赢得江的信赖；三、人脉关系广泛 。胡锦涛进入高层以来一直负责党务，先後兼任中央组织部长、中央书记 处书记、中央党校校长等职，包括上海帮在内的各路诸侯大半都是经他一 手提拔，能想江泽民之所想。此外，李瑞环、李鹏等老资格常委对胡锦涛 也比较看重，确定他的接班地位没有什麽阻力。 　　胡锦涛在中共中央军委内排名第二，即第一副主席，地位仅次於主席 江泽民，在张万年、迟浩田两位上将之前。这样的排名虽然没有红头文件 可资证明，但不应有异议，因为中共的权力砝码向来以党职衡量。胡锦涛 的党内职务是政治局常委，而张与迟则不是，在军事决策方面由张与迟主 导，人事方面则要由江泽民、胡锦涛拍板定案。 　　中央军委一人之下十五大以後，江泽民多次表示要加快部署交班步伐 ，「我这三个职位迟早都要交给下一代接班人。现在的问题是如何交班、 什麽时候交班。我个人的意见是在两、三年内逐步退出一至两个职务，例 如国家主席、党的总书记，最後退出军委主席。」江泽民似乎是在循邓小 平培养接班人的路子走，邓小平也是先卸去行政职务、党内职务，最後只 保留一个军委主席职务。这是因为他们都知道「枪杆子出政权」的道理， 军委主席这个职务可进可退、可以垂帘听政也可以撒手不管，既是「二线 」又令接班人感到敬畏。 　　去年二月下旬，江泽民在中共十五大二中全会上更具体地指出，「我 们培养胡锦涛从十四大就开始了。当时还是考察，看看行不行。但是胡锦 涛五年来的表现证明我们的选择是正确的。现在胡锦涛出任国家副主席， 目的是让他在国家外交事务上得到锻炼，使其政治上更成熟。」江氏积极 部署交班的意图有两个，第一，担心「人亡政息、人换政乱」，重蹈毛泽 东的覆辙；第二，延续既定路线，在日後建立一个没有江泽民的「江泽民 时代」。他毕竟是一个七十三岁的老人了，且有多年心脏病。 　　中层军官反弹激烈 　　只是，具体实施起来并不容易。他在去年五月曾极力推荐胡锦涛进入 中共中央军委并任副主席，像当年邓小平推荐他担任该职一样，无奈江泽 民没有邓小平一言九鼎的地位，在军内和党内都遭遇巨大阻力。军队中的 阻力主要来自两个方面，一是现任两位军委副主席张万年、迟浩田坚决抵 制，理由是胡锦涛难以服众；二是中层军官的反对。时下中层军官多是学 院派，对西方的军事体制情有独锺，主张军队专业化和国家化，认为「党 指挥枪」的年代应该结束了。 　　党内新生代也对胡锦涛接掌中央军委副主席一职采取不认同态度。所 谓新生代，也就是「第四代」，指的是现任政治局委员兼国务院副总理温 家宝、政治局委员兼广东省委书记李长春、政治局委员兼北京市委书记贾 庆林、政治局委员兼山东省委书记吴官正、政治局候补委员兼中共中央办 公厅主任曾庆红以及国务委员吴仪等少壮派。比如被坊间称为是江泽民「 大内总管」的曾庆红就私下表示，让一个年轻而毫无军事背景的同志担任 军委副主席，军队的老同志会怎麽想？无论如何，江泽民最後还是将不同 意见摆平了，至於其间经历过多少权力斗争，则不足为外人道。 　　渐进扶正仍存变数 　　其实，胡锦涛虽然没有穿过军装，但是军队职务还是兼任过的。比如 一九八五年，在他任职中共贵州省委书记时就兼任贵州省军区第一政治委 员，在一九八八年担任中共西藏党委书记期间，也兼任中共西藏军区党委 第一政治委员，并负责处理一九八八年至一九八九年的西藏动乱。这样的 兼职虽然只是遵循「惯例」，有名无实，然而重要军务会议还是要参加的 。此外在去年十月，胡锦涛亦曾出任解放军、武警部队和政治机关企业交 接办公室主任一职，主要工作是负责军、警企业和商业机构脱钩的工作。 　　也许正是因为他与解放军各派势力没有太大的关联，不致卷入军方各 种派系争斗之中，才更有利於实际的领导。胡锦涛现在的职务除了军委副 主席外，还有国家副主席、政治局常委兼书记处书记，党、政、军一肩挑 的架式已经摆出来，只是「第三代领导核心」为其留下的包袱也不少，比 如政治体制与经济体制严重失调、贪污腐败愈演愈烈、社会两极分化趋於 严重、边疆少数民族独立主义高涨等等。他能否像前任那样有惊无险迈过 「地雷阵」，则是一个巨大变数。（作者陆非先生为旅美政论家） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 没有李登辉，中共怎麽办？ 　　陈世耀 　　「目前两岸的紧张关系，全是李登辉造成的。」这句话已成中国大陆 外交部、对台办官员对外的标准说词，一再见诸媒体。但是李登辉再过七 个月零十天就要下台了，没有了李登辉，中共失去怪罪目标，对台政策何 以为继？「全怪李登辉」是很吊诡的问题。台湾的新党曾以「反李」为号 召壮大和发展，但李登辉卸任在即，新党也面临存亡绝续考验；两岸近年 关系低迷，李登辉对中共的「土匪论」、「控固力」和「两国论」等等， 使中共紧咬李登辉不放，纽西兰的元首高峰会，江、克都认定李的主张和 言论「为两岸和中美关系制造麻烦」。中共处理两岸问题以反李登辉为核 心，使两岸关系除了敌意，已看不出新意。 　　中共对两岸关系一直秉持「寄希望於台湾人民」的方针，处理「两国 论」也死抱区隔李登辉和台湾人民的教条，穷追猛打李登辉，但实际上， 两国论却获得近七成台湾民意支持，中共却不去了解原因。在台湾大地震 後，北京的应对政策先有江泽民、汪道涵的温情谈话，继之却有唐家璇、 孙爱明的「代表感谢」和「批准」说法，抵消了大陆的善意，引起台湾和 海外反感。除了证明中共不了解台湾民心，内部温和派和强硬派未好好妥 协、步调不一外，也恰如其分印证李登辉六年前说过「台独是中共逼出来 」的观察。如今岛内支持台独比率步步升高，这是不是很讽刺呢？中共把 矛头对准李登辉一人，已面临不得不调整的关口。回顾近年两岸关系，李 登辉「单挑」中共固然时有所闻，但中共倾全力「打李」，不自觉加大李 登辉的内外声势，双方关系充满意气争斗。李登辉以台湾有限的筹码，却 取得战术主导优势，战略虽未必占上风，但中共被动应对多於主动出招， 「口水」多过「政策」，两岸关系步入「冰河期」，台湾民众心冷比率遽 增，李登辉固然有责，中共更应负顾此失彼的失败责任。 　　汪道涵访台的两条件之一是收回「两国论」，但无论明年五月後台湾 谁当政，都不可能收回这个烫手山芋，这关乎民气和政客前途。中共如坚 持台湾收回两国论，只会使总统接任者成为「第二个李登辉」，两岸前途 将更悲观。 　　李登辉卸任後，短期内台湾的大陆政策仍将受李路线影响，但两三年 内却可能改弦易辙。解铃还须系铃人，中共如真心希望改善两岸关系，必 须先压制内部的强硬派声浪和不间断的动武恫吓，李登辉的後继者才可能 对两国论「存而不论」，另辟蹊径开展两岸关系。如果江泽民能统合中共 内部，应抑制北京败事有馀的言论，穷追猛打李登辉的打手们也该淡出， 两岸关系才可能拨云见日，否则「李登辉路线」在後李时代会势必有更坚 强的支持和持续影响力。一旦两岸的耐心磨尽，只有动武一途，那将是人 民的悲哀。 　　江泽民十．一谈话未批两国论，重申和平统一，大陆又传出十．一後 将有更具体救灾措施的说法，如果属实，双方的互动会不会出现转机，值 得留意观察。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台海局势：大陆须搁“两制”，倡“一国”，制独灭独 送交者: 申侯 于 October 11， 1999 10:09:37: 　　笔者在八月十四日的一贴里提到，若把自李登辉七月八日提出“两国 论”以来台海局势的演变比作一盘大陆对台湾的棋局，则双方下到当时， 台湾要占先。因为台湾以“两国论”不但破了大陆汪道涵的访台计划，还 留有进一步修宪的后续手段。果不然，八月二十九日，台执政党国民党即 把“两国论”“修”入其党纲。紧接着，九月初，台国民大会又通过“国 代延任”案，为将来废宪及推出新台湾法作铺垫。这一连串的动作使稍为 留心的人不难觉察道李登辉提出“两国论”后仍在紧锣密鼓地朝明独推进 。大陆方面则加强了文宣攻击，军事恐吓及外交遏制。 　　棋局至此，盘面如何？应当说双方互有得失。台湾方面，因其“两国 论”彻底破了汪道涵访台，尤其国民党虽失去其国大议长苏南成，但用苦 肉计赚得国代延任案，李登辉足以满意，是为其得；但是，“两国论”未 能在李登辉任期内入宪，尤其在外交领域输得很惨。在APEC及联合国会议 上，不但毫无突破，还到处背上“麻烦制造者”的骂名。这正是大陆最有 斩获之所在。但大陆因汪道涵访台计划的流产，断了汪辜会谈这一两岸唯 一的“直通”，而使和平统一的期望和计划一下子变得遥遥无期。 　　接下来，台海局势将如何演变？台湾已公开宣称其“新三不”对大陆 政策。这“不收回”(“两国论”)实际上已判了汪道涵访台的死刑。而这 “不入宪”看起来是屈服于大陆和美国的压力所做的让步，但这仅仅是表 象而已。首先，这所谓“中华民国宪法”在李登辉和台湾朝野眼中已经一 文不值。君不见李氏违宪倡“两国论”，朝野竟无人挺身护宪追究其违法 责任。再者，由于当朝国大代表已能继续在明年总统大选后延任，到时李 登辉尽管退任不当总统，但完全可作为国民党主席在幕后操纵这些国代绕 过现行宪法(比如“冻宪”)另搞新宪法，或是直接废宪搞“全民公决”。 不知读者诸君是否已看出，这国代延任之计还另藏“杀机”：即不论到时 谁当总统，也将对这些国代们的所做所为毫无控制能力。因此，这也就实 际上断了大陆对新台湾总统会有所改变的期望。观大陆的对策，调兵，备 战，军演，持续的保持对台压力，大体上做得不温不火。更在外交上有效 地全力扼杀台湾，还使其背上“麻烦制造者”的不良名声，应该说做得不 错。但看得出来，大陆并不想使台海局势进一步恶化。这恐怕是为了不影 响五十年大庆和年底的澳门回归。但似乎也是寄希望于来年的台湾新总统 吧。近来，海协会唐树备不是在放风说汪道涵可能于明年三月防台吗？ 　　使笔者大不以为然地是大陆至此仍然期望台湾内部会冒出个“英明” 总统来扭转台湾独立的趋势，仍然希望“一国两制”会被台湾领导人和民 众平和地接收。这实在是大陆对台现状的不了解。或者可以说，是对“一 国两制”本质的认识上存在着很大的误区。不错，“一国两制”是邓小平 首先针对台湾提出来的。但不要忘了这是基于当时的台湾现状提出来的。 当时的台湾是由小蒋牢牢地控制着，中华民国政府以及国民党党纲从理论 上是涵盖了整个中国大陆包括台湾的。对外人说来，这似乎看起来滑稽甚 至荒谬，但正是这点使得大陆有可能与台湾这个中国内战的死敌在意识形 态之争褪色后找到一共同点，及大陆与台湾都属于中国，海峡两岸民众都 是中国人！可以说，邓小平提“一国两制”侧重点应在“两制”上，因为 两岸对“一国”的认同是毫无疑问的！也很难想象，如果蒋经国当年是一 位象李登辉那样的搞明统暗独的领导人，且当时的台湾也象现在一样台独 理念横行，邓小平会提出“一国两制”的口号来。 　　再看看现在的台湾现实吧。自李登辉上台以来一步步地为中华民国， 为国民党进行“脱胎换骨”的再造，可以说，由孙中山缔造的原本意义上 的中华民国已经消亡。国民党这个百年老党现也已自我“矮化”沦落为台 湾岛上另一台独党。对这样的台独政府，执政党和领袖，连认台湾和大陆 为一国之领土都不愿，又何能与之实行“两制”？ 　　一言以蔽之，“一国两制”的本质在于“一国”是而且必须是“两制 ”的前提条件。失去了“一国”作为前提，“两制”是无意义的，也根本 不可能。这就是为什么在香港和澳门搞“一国两制”要相对容易得多，因 为这两地均认同自己为中国的一部分。 　　以笔者之见，大陆是到了该清醒地面对台湾现实的时候了。这个现实 就是：台湾不认同自己为中国的一部分。既然如此，大陆须暂时搁起一厢 情愿的“两制”，而力倡“一国”，从舆论，外交，法律，经济和军事诸 方面全力遏制台独，必要时不惜一战。灭了台独势力之时，方是行“两制 ”之际。过去几个月台海局势的发展，实际上是中国政治历史上一重大转 折时期。在台湾，中华民国政府和其执政党国民党事实上已经公开宣布放 弃统一诉求，而自甘沦落为中国台湾地方政府和政党。不管大陆是否情愿 ，统一大陆和台湾这两个分治地区的历史责任就自然而然地落在其身上。 这是一种维系所有在大陆，在台湾，以及在海外中国人愿望的“天道”。 大陆须摈弃对台湾政府和国民党的任何不切实际的期望，以自己为主，“ 替天行道”，制独灭独！ (按：共产党不提“一国两制”，你指望他们提“民主自由统一中国”或 者“第三共和统一中国”吗？中共限于自己专制独裁的本性，除了武力， 他们还真的不可能有别的选择。--智叟) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 网友评论：打破几个迷思！解决台湾问题，说难也难，说易也易！ 送交者: 解决台湾问题! 于 October 12, 1999 04:36:28: 　　解决台湾问题，说难也难，说易也易！ 　　以平庸的思维看问题，则困难重重，束缚多多。但若能跳出一些思想 框框，打破一些迷思，则天高地阔，一切问题皆可迎刃而解！古往今来， 一切成功的大战略家，超乎常人的卓越领袖，其成功决不仅仅是在于其思 虑周密，更重要的是其眼界开阔，少了常人的许多思想框框，也因而方能 高瞻远瞩，抓着主要矛盾，行常人不敢行之事，思常人不敢思之思，有胆 魄，有谋略，方能在谈笑之间化解常人不能化解之难题！...... 　　以台湾问题而论，怕动武引起台湾人不快，怕美国干预反对，怕影响 所谓的中美关系，怕别人说三道四，怕使用中子弹不够仁义，怕使用核武 伤了台人之心（而不惜预先声明决不用核武学宋襄公表明自己大仁大义先 捆了自己手脚〕，怕打仗是要死人的，怕打仗经济受影响，怕原来的建设 计划需要修改，怕“兵凶战危”，怕影响已经没有可能的形式上的虚假的 所谓“和平统一”，......因此左也不行，右也不是，前边有狼，后边有 虎，怕碰着坛子踢着罐子，怕用刀子杀狼太凶残所以需要先找够糖水浸死 它，...... 太难了！这就难怪许多人认为台湾问题不好解决，从早愁到晚 ，又从晚愁到早，最后只好边走边看，最后只好去求助那个台湾问题的始 作甬者山姆大叔，最后只好准备多拿自己解放军的生命去换台独们的命！ ...... 　　够了！宋襄公们，该清醒清醒了！ 　　身负中华民族复兴重任的国家领导人们，该拿出你们的胆略和气魄， 跳出一些束缚你们的思想框框，打破一些迷思了！否则你们真的不堪整个 中华民族给于你们的重托和历史赋于你们的重任！ 　　必须打破所谓中国人不打中国人的迷思！ 　　必须打破不能使用中子弹的迷思！ 　　必须打破任何情况下不首先使用核武的迷思！ 　　必须打破任何的以台湾经济和设施不受战争破坏为前提的迷思！ 　　必须打破任何不利于迅速取得复台战役胜利的对所采取的战争手段的 限制的迷思！ 　　战端一开，凡抗拒者皆我之敌，必须毫不犹豫地采取一切必要的手段 迅速消灭之！因此必须打破所谓尽量不伤台湾人或宁可牺牲解放军也不多 伤台湾人的迷思！ 　　必须打破对美事事避让，一味委屈求全，十分必要时也不敢全力对抗 的迷思！ 　　不打破这些迷思就难以在我现有军事力量的前提下以压倒性的优势速 战速决取得解放台湾战役的胜利。 　　不打破这些迷思我们就必然会自缚手脚，自我设限，自己给自己增加 许多的困难。 　　不打破这些迷思台湾问题的处理就会弄得更加复杂。 　　不打破这些迷思则反将增加台海战争的残酷程度。 　　不打破这些迷思就会给我们的敌人提供更多的有利条件。 　　不打破这些迷思反而会增加台海战役的不确定性。 　　要把命运牢牢地掌握在我们自己手里，就必须打破这些迷思！我们当 今的国家领导人应当好好学学他们的前辈，以应有的气魄和胆略完成好历 史赋于自己的神圣使命！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金二世学邓小平：北韩外长白南淳赞同「一国两制」 (记者姜远珍汉城十一日专电) 南韩「东亚日报」报导指出，北韩外交部长 白南淳九月出席联合国年会期间曾表示，「北韩有意援用香港模式的『一 国两制』来与南韩进行统一」，但汉城官方迄今未作任何评论。 　　东亚日报今天在第二页综合版以「联合新闻社」驻香港特派员洪德和 引述香港英文「南华早报」华盛顿专电发回的专电，作上述报导。 　　报导指出，白南淳在出席由美国国务院官员、学者及企业家组成的国 际关系委员会会议时，发表了前述惊人之语，由於白南淳在联合国年会演 讲时曾强调「目前南北韩仍处於对峙状态」，因此，白南淳有关「北韩有 意援用香港模式的『一国两制』方式与南韩进行统一」的发言，实在是令 人感到惊愕。 　　报导并指出，由於北韩政府就如何实现朝鲜半岛的「一国两制」，未 提出任何具体实践方案，因此，南韩当局既使获悉白南淳的前述发言，却 也一直未作出任何正式反应。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 英国报刊有关中国事态的报导和评论摘要(1999-10-12) 　　星期二的《独立报》报道说，一个偷运非法移民的华人犯罪团伙在伦 敦落入法网： 　　“四名华人黑帮成员被伦敦老贝利街的中央刑事法院判定有罪，这四 人不仅参与了偷运非法移民的活动，而且对偷渡者敲诈勒索。偷渡者事先 都付出了三万美元的巨款，到了英国后又被黑帮扣押，只能在他们的亲属 额外支付一万五千美元之后才能获得自由。一位受害者在跳窗逃跑时被人 发现，最终导致了上述案件的破获。” 　　周末的《国际先驱论坛报》发表一篇署名文章，题目是“让我们克服 过高估计中国作用的美国老习惯”。文章认为，美国自从尼克松1972年访 问中国以来便一直过高的估计了中国的作用。文章说： 　　“一般认为，尼克松1972年对中国的访问是美国外交的一大成功。这 一访问改变了地缘政治的平衡，使其转为对美国有利。不过，即便在当时 也很难说这一结论是正确的。美国这一外交举动的目的是想使中国帮助结 束越战，并将苏联置于不利地位。然而，在这两点上，尼克松的中国之行 都没有达到目的。” 　　文章接着谈到尼克松1972年中国之行的失败： 　　“当基辛格请求中国总理周恩来帮助解决越南问题时，他得到的回答 是美国必须从越南撤出去，让越南解决自己的问题。美国当时需要从中国 得到的可不是这个忠告。结果越战持续下去。另外，在尼克松访华之前， 中国有两个强大的敌人，一个是美国，一个是苏联。而在72年之后，中国 可以打美国牌来对付莫斯科。地缘政治的平衡实际上转为对中国有利。” 　　《国际先驱论坛报》的文章接着指出，虽然尼克松访华使中国大为受 益而美国没有得到任何回报，但这种格局在后来的美中关系运作中却不断 重复。文章说： 　　“布什总统89年时尽了一切努力，防止六四天安门大屠杀损害美中关 系，这样做的结果并没有使美国得到什么明显的好处。即使是在商业利益 上也令人失望。而克林顿总统同中国寻求所谓战略伙伴关系，结果是削弱 了美国同日本的关系。美国历届政府之所以这样作，是相信中国在不久的 将来会成为亚洲最重要的经济和政治强国，因此同中国保持良好关系是美 国的利益所在。然而，他们不愿承认，中国今后可能继续会是经济和政治 上脆弱的国家而日本可能继续是东亚的第一强国。”(BBC) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：中美关系刚解冻又起波折 　　在中美台三角关系中，台湾虽然只是一枚棋子，但却是牵一发动全身 的关键。 　　李登辉总统在七月份提出「两国论」後，引起两岸和国际社会的轩然 大波。中国大陆和美国的关系，在这之前因为核武窃秘案，朱熔基「消气 外交」的挫折，以及北约对中国大陆驻南使馆的「误炸」而陷入建交後的 最低谷，然而，「两国论」意外地使中美关系走向解冻，其标志就是克林 顿与江泽民在纽西兰的高峰会，和中美重开北京加入世贸的谈判。但是， 台湾九二一大地震的发生，北京坐失赢得台湾民意的天赐良机，反而因官 僚主义的「救灾政治」小动作而造成台湾人民对大陆的厌恶，国际社会也 对北京缺乏「人道第一」的蛮横颇多微言。 　　在此情况下，已经迅速解冻的中国大陆和美国的双边关系，似乎又碰 到了暗礁。 　　首先是围绕着台湾问题的角力。本来美国对「两国论」相当不以为然 ，认为李登辉总统是「麻烦制造者」，但台湾大地震凝聚了美国对台湾的 同情，众议院和参议院先後通过慰问台湾震灾决议案，众院还以台湾震灾 防疫无法获世界卫生组织的支援，而要求国务院提如何协助台湾加入国际 组织报告。更进一步，美国国会还在积极运作加强台湾安全法案，此案一 旦变成法律，华府与台湾的「非官方关系」将转向「正式的军事关系」。 这不啻是在现存的中美台三角关系上引发一场「大地震」。针对美国的一 系列动作，中共高层也连续放狠话，表示不放弃对台用武，而国务院总理 朱熔基更是公开告诉国际企业领袖，由於美国支持台湾，让李登辉总统胆 子变大，并宣布「这个问题迟早要以武力解决，因为中国人民已渐失去信 心。」在十月一日国庆游行中展示先进武器的同时，大陆媒体也报导中共 有十七枚间谍卫星不断侦察美军活动，并可导引飞弹对美军和台湾进行「 饱和」攻击。《解放军报》更以科索伏为例，提出针对美军可能进行的「 不接触」战对策。中美之间的这些动作，显然对柯江峰会後重启的双边武 器管制、反扩散及区域战略事务对话的氛围不相符合。面对中国大陆和美 国的摩擦，台湾以救灾第一为原则，采取了静观其变的态度，这从李登辉 总统在记者会上的低调表态就能窥见一斑。 　　其次是围绕着北京加入世贸的角力。十一月底的西雅图会议召开在即 ，但中美世贸谈判仍未安全入港。北京认为美方要价太高，已超过大陆可 以承受的底线，故呼吁美国作出超越技术谈判的政治决定。美国方面虽然 认识到没有在四月份朱熔基让步的条件下签署协议可能是一项失误，但事 已至此，美国政府出於国家利益第一的考量，仍然千方百计要迫使北京就 〖。但是，问题的关键是，北京是否对美让步，已不单单是中美双边关系 的事情，而且牵涉到中国大陆内部的民族主义情绪以及中共党内的权力斗 争。以朱熔基为例来看，他被批评为对美让步太大，故造成美国要价过高 ，再加上三年国企改革无法达成和刺激消费政策，实效不大，所以在大陆 党内的威望急遽下降。这次他对美对台发表强硬讲话，其中很重要的原因 是为了扭转形象。 　　从目前的形势来看，中美在台湾问题和北京加入世贸问题上能否维持 平衡和及时突破瓶颈，已经完全有赖於江泽民和克林顿的政治判断。对克 林顿而言，他既要证明其对华政策的正确性和一贯性，又要维持和国会互 动运作的顺畅，故会采取扩大部分对台军售来封杀台安加强法，但在世贸 上则不会让步；而对江泽民来说，他既要防止对美关系恶化会导致极左强 硬派回朝，阻碍改革开放的进程，又要避免对美过度让步影响第三代领导 核心的威望。因此，他在作出政治决断的时候会相当谨慎，这是目前中美 关系微妙僵持的主要原因。 　　我们认为，中美台三角关系要取得三赢，不能走政治对抗、军事竞争 的高风险威慑下的平衡路线，而是要采取和平对话、经济先行的途径，消 除敌意，增强互信，共同成为东亚繁荣发展的原动力。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国专家藉写书评谈台海危机 黎安友：美对华政策矛盾重重 【世界日报纽约讯】台湾会是另一个科索伏吗？哥大中国专家黎安友虽然 不敢断言台湾的未来，但他认为，美国处理科索伏的原则，和对台政策简 直是一个模子，也就是「我们美国人会想办法保护你的自主，条件是你不 想要完全的自主」。哥大东亚所教授黎安友（Andrew Nathan）日前在纽约 时报上为新书「长城」写了一篇精彩的书评，黎安友用以上这句警语来言 简意赅的描述美国的对华三边政策。 　　「长城」（A Great Wall）是前纽约时报驻北京特派员泰勒（Patrick Tylar）甫问世的新书，泰勒综观了尼克森以降的六位美国总统对华政策， 开头的第一章就是从九六年的台海飞弹危机写起。 　　黎安友藉着书评，发抒他多年来研究美中关系的深刻观察。黎安友表 示，如果台湾人民倾向於和中国大陆统一，那美国对华政策的一个主要的 僵局就不会产生，这个僵局就是：中国大陆坚持不放弃用武力解决台湾问 题，而美国承诺只要台湾不宣布独立，就会挺身不让中国大陆对台湾动武 。可惜，台湾民意并非向统一靠拢。 　　泰勒在书中也指出了一个重要的观察，来点破美国对华政策中，一个 表里不一的矛盾。 　　泰勒认为，一九八二年北京虽然对雷根政府施压换取对台军售的逐年 减少，然而美方很快的就刻意的曲解甚至违反公报内容，以致於今天美国 的对台军售达到历史性的高峰，不论质与量都高出雷根政府时期，制造了 一个潜在的高科技战争基础。 　　黎安友指出，从泰勒的新书可以清楚的看出，北京和白宫在台湾问题 上都错估了对方的真正意图，北京一直以为美国政府终究会放弃台湾这个 次级的战略据点；而白宫则估计北京终究会在台湾问题上让步以取得更大 的战略益处。但事实证明，三十年下来，问题还是没有明朗的迹象。 　　黎安友分析说，会造成误判的原因，是白宫和北京都没有深入了解台 湾在彼此心目中的地位，美国的官员和学者到今天还普遍认为，北京想拿 下台湾，是基於民族情感；而北京则把美国对台湾问题的干预，解释为右 派共和党员和被台湾游说的政客所鼓噪出的结果。 　　黎安友认为，事实上台湾问题比这些一厢情愿的忖测都要更难排解， 因为中国大陆必须藉着有效控制台湾，来稳固整个边防的安全；而美国在 亚洲的强势地位，则必须藉着吓阻北京对台动武，来清楚的展现美国的实 质控制权。 　　黎安友同意泰勒书中的观点，认为六任美国总统的对华政策，形同於 一步步的自己设限，让美国越来越动弹不得，而真正能够左右美国对华政 策的玩家，反而变成台湾。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美方揭秘：台湾发展核武始末 　　傅建中/中国时报 　　美国政府已经把中华民国从六十年代到七十年代有意发展核子武器的 秘密报告及相关文件解密，设在华府的民间国家安全档案所已将这些文献 汇编成一集，定於明天正式公布。 　　前述以美国务院解密文件为主体的文献，时间始於一九六六年初，终 於一九七六年十一月驻华大使安克志与我驻美大使沈剑虹的谈话纪录。这 八十多页的解密文件显示，在上述十多年的时间内，台湾一直有意发展核 武，试图从国外引进原子反应炉，建造提炼铀和钸的再处理工厂，引起美 政府的高度关切，甚至为此向我外交当局抗议，不断施压，乃至对拟出售 反应炉的西德透过外交途径施压，使得反应炉的交易告吹。 　　这些文件中最有趣的一份涉及当时担任台大历史系主任的许倬云教授 。此一由台北美国大使馆代办恒安石具名的一九六六年四月八日的报告说 ，许倬云教授从接近台湾发展核武人士所得消息是，要造原子弹，是蒋介 石总统力排众议的决定，但主持此一计划的国防部次长唐君铂并不赞成， 因为「不切实际」，也「超出中华民国的资源能力」（唐是中山科学院的 筹备主任）。 　　这份三十三年後才曝光的文件提到许倬云是芝加哥大学训练的史学家 ，不时私下对中华民国的政策有所批评，他本人也反对中华民国发展核武 因为他相信美国不会许可台湾取得这样的实验室。 　　早在一九六六年三月十九日美驻以色列大使馆就有密电给国务院，报 告台湾核能研究所所长郑振华和一位同僚访问以国的情形，并怀疑台湾拟 与以色列合作发展核武。 　　据此间一位当年参加台湾发展核武的人士说，中共於一九六四年十月 试爆原子弹成功，使台湾感受到极大的威胁，这是老蒋总统批准设立中山 科学院，致力於核武研究的重大原因，华府国家安全档案所编辑博尔则指 出，一九七四年美国为履行对中共的承诺，撤出在台湾部署的核武也是促 使台湾基於本身安全发展核武的原因。 　　六十年代中期到一九七三年间，台湾一直想从西德买进西门斯厂制造 的反应炉，而且一度签了约但美国百般阻挠，横加压力，西德终於在一九 七三年二月决定退出供应台湾再处理工厂的交易。同年一月，美驻华大使 马康卫曾为台湾拟引进西德再处理工厂设备向我外交部长沈昌焕抗议。沈 部长虽向马康卫提出解释，美方并不满意，一直到一九六六年二月八日沈 昌焕告诉马康卫台湾已决定不购买西德核子设备（不得已的决定，因西德 已决定不卖），马才如释重负。 　　一九七三年三月台湾原能会秘书长郑振华在华府会见亚太事务副助理 国务卿施奈德，施对台湾关於再处理工厂的计划表示关切，而对台北决定 不向西德购买这样的设备，则表示感激。施然後表示美国拟组团考察台湾 的核子研究情形，郑振华立表欢迎，包括那时国务院中华民国事务科长李 文在内的访问团後来确实成行，但解密文件没有一份提到这个访问团的任 务与活动。据已故的新闻界耆宿魏景蒙告诉记者，美国这个代表团在台湾 终止了台湾的核武发展计划，在场的中科院军方人士目睹此一场景，悲愤 欲绝。 　　可是台湾发展核武，设立再处理工厂生产核武燃料的努力，并未因上 述情况而停止，一九七六年李文还以国务卿基辛格的名义训令安克志大使 向沈昌焕交涉抗议呢，安克志一九七六年十一月十八日写的一份备忘录， 记载了他和我驻美大使沈剑虹谈话的要点，再度表示了美方对台湾信守承 诺不从事核武研究发展的怀疑。 　　这份八十多页的解密文件对张宪义事件（被中情局收买向美国提供台 湾核武的机密），并无任何透露，是这份文件的一大缺憾。 　　●台湾核子研究有可观进展 　　（编按：台北欲发展核武早在六○年代即开始酝酿，除了向加拿大购 买反应炉外，寻求以色列的协助也是努力之一，然而虽是最高当局指示， 内部却不乏反对意见） 　　台拉维夫大使馆致国务院电 　　日期：一九六六年三月十九日 　　主题：国民政府原子专家访问以色列 　　国民政府核能研究所所长与副所长几周前在以色列进行访问，并与以 色列的科学家会面。透过美国的协助，台湾在核子研究领域已经有可观的 进展，尤其对共产中国的核子计划，及其可能从事的核子武器扩散，台湾 更获得充分的告知。虽然以色列和国民政府没有外交关系，这两名台湾科 学家仍在前往欧洲的行程中间，在以色列停留数天，并参观了以色列的Nahal Shoreo原子炉。 　　使馆科技专员将与以色列适当接触，以探知此次访问的内涵。如果台 湾专家是刻意在此地停留，企图获取ChiCom公司核子能力的资讯，以色列 就可能不愿意和我们讨论这次访问的全盘内涵。 　　可能台北的大使馆或联合国国际原子能总署中的美国代表团，可以确 认这两名台湾专家的身份，若台北大使馆对此次访问做简报，可能将是有 价值的。 　　●蒋介石坚持发展核子武器 　　台北大使馆致国务院电 　　时间：一九六六年六月二十日 　　主题：国民政府持续发展原子武器的迹象 　　摘要－在蒋总统的指示之下，根据权威消息指出，国民政府的国防部 仍持续发展原子武器及其投射系统。主管台湾国防科技发展的国防部副部 长唐君铂中将曾建议说，发展原子武器的计划是不切实际的，而且超出中 华民国的资源能力，但蒋总统并不理会他的建议。目前为止，国民政府寻 找制造原子武器材料的过程非常挫折，同样的，雇用海外从事此项研究科 学家的企图，也一直没有成功。 　　根据国立台湾大学历史系主任许倬云及据称为中山科学研究院委员会 成员王世杰博士的说法，在蒋总统的指示下，主管台湾国防科学研究及发 展的中山科学研究院，正持续推展其发展原子武器的计划。 　　在剑桥受过数学训练的唐君铂认为，国民政府发展武器的整个构想， 是不切实际的，而且超出国民政府的资源能力，但蒋总统仍坚持要继续这 项努力。（蒋总统的坚持，可能因为国防部的扯後腿而受挫。） 　　国民政府所遭遇的困难，首先是，政府後，最近的尝试是以色列，但 在以色列政府改组及以色列、阿拉伯关系改变之後，双方的讨论中断；之 前接触过西德，双方的讨论，一直到西德与北平达成一项交易後，不得不 停止；此外，也对日本做过试探，但日本反应消极。其次，中山科学研究 院在发展导弹的问题上碰到了困难。由美国提供的追踪雷达，只能追踪战 机，中科院因此只能发展自己的导弹追踪系统。第三，中科院吸引海外科 学家返回台湾参加研究的计划，始终受挫。虽然中科院提供每月一千二百 美元薪资的待遇，仍几乎未获得任何反应。原因在於华人科学家们 　　王世杰所领导的国家科学委员会的基金与此有关，但下个会计年度， 此项基金将转移到中山科学研究院。 　　评论－许倬云是一位警觉、年轻，在芝加哥大学受过训练的社会历史 学家，他经常私下批评国民政府的政治，先前他也对发展原子武器问题表 达了他的强烈保留态度。他表示相信，美国绝不会允许台湾获得发展原子 武器所需的实验室及其他生产设施。 　　●美国研拟派团来台探虚实 　　（编按：国务院中华民国科一九七三年四月五日备忘录中。） 　　主题：讨论有关中华民国核武发展计划时，大家仍在争论是否有必要 派员来台北评估可能性，後来八月评估团成行，而且传言把台湾的核废料 再处理设施摧毁。 　　摘要：在周五与SCI及INR的讨论中，大家同意中华民国需要很久的时 间才可能建造实验性核武，（两个单位都不太相信一家日本核武工厂的报 告）根据SCI的建议，INR下周将安排中情局向你们简报这个问题；SCI认为 ，最近两个有关中华民国企图发展核武的报告都太夸张，因此，不必急着 ，甚至没必要派团访问台湾。INR则相信必须派团访台，并已提出团员的条 件，它将要求中情局列出团员必须符合的人格特质，并将从学界挑选核子 专家。INR也将要求中情局检证报告来源的可信度，并向我们简报评估结果 。假如你们不反对，我们将暂缓要求驻台北大使馆提出第二份报告，直到 我们与中情局讨论过後。 　　SCI的观点：SCI的布鲁斯特形容这份报告是一个「怪人」的作品，他 的上级韦伯也同意；他们指出，中华民国现在只有一个加拿大制四十百万 瓦特的核子反应炉在运转，如果想要尽快从这个反应炉提炼出钸，必须经 常使反应炉全速运转并经常移出使用过的核燃料以供再处理；假设中华民 国拥有再处理的技术和相关知识，这个反应炉也需要一年的时间才能生产 足够一次核试的钸；假如按照这个速度提炼钸，要保守核武发展计划的秘 密就非常不可能。假如为研究目的而运转反应炉，运转的方式是一次连续 全速运转几小时，然後长时间停机。在这种情况下，中华民国可能需要很 久才能获得足够制造武器的钸。SCI相信，最早装填的燃料仍留在反应炉， 而且，这座反应炉的燃料直到最近才首次快要用尽。 　　●台湾要造核武还须好几年 　　机密文件 　　ＳＣＩ承认要否定这些证据实有困难，因为即使缺乏有力证据也不能 由此推断（台湾）没有发展核武的意图。ＳＣＩ建议，如果台湾尚未批准 这项计划，美国可以从海外寻找证据。我们可以向加拿大查询有关资讯， 他们可能有中华民国使用反应炉的计划。这样我们即可推测中华民国使用 （反应炉）的频率，以及它的再处理装备。我们也可以查一下国际原子能 总署（ＩＡＥＡ）去年秋天在台湾的监测纪录。我们也可以转而查查看， 中华民国可能还有兴趣取得再处理厂房，或者建造一座厂的相关硬体设备 资料。 　　关於ＩＮＲ看法。在ＩＮＲ／ＲＳＧ服务的方区亦相信，中华民国要 制造核武还需要好几年时间。但他认为，这一次美国派员赴台将有助了解 实情。他同意ＳＣＩ的看法，认为ＡＥＣ可能不想派员去台湾，因为强行 前往检查不符合「美中和平使用原子能合作协议」规范的ＡＥＣ与中华民 国的夥伴关系。他觉得，从学术界物色身分适合的人士去执行这项任务并 不困难。 　　方威尔将安排中情局（ＣＩＡ）下周向我们做简报，说明中华民国可 能在进行的工作时间表。刚到台湾考察核子设施回国不久的彼得，可能是 负责这次简报的官员。方区也会要求中情局在简报之前，查证一下这两篇 报导和第三篇系列报导的消息来源的可信度，第三篇报导即将送交主管机 关，其中提到中华民国科学家前往以色列考察高爆炸性核能设施。 　　关於致电台北一事。如果阁下不反对，我们将等到中情局做出评估， 更了解需要解决的问题之後，再发电文给台北大使馆，要求他们评估派员 一事。 　　●台北向美保证不发展核武 　　（编按：在美国的压力下中华民国终於打消了核武计划，但美国仍在 不同场合与时间一再要求台北重申承诺，但对於美国的举动，中共始终存 疑。） 　　美国国务院谈话纪录(一九七四年十一月十八日) 　　主题：中华民国核子动向 　　参与者：中华民国驻美大使沈剑虹、美国驻华大使安克志 　　有一次在沈大使的办公室和他谈话，我提到一个备受关切的问题，这 个问题最近我在华府也提及，就是核子扩散的危险。 　　我说，我最近收到一些文件，深为困扰，根据我们收到的有关核处理 资料，中华民国可能没有完全信守它的保证。我说，我的资料尚未全部获 得证实，但是我很关切中华民国持续在发展核处理的可能性。 　　沈大使感到非常惊讶，表示很有兴趣知道更多我所知的事，但是我佯 装自己得到的相关资讯不过是泛泛之论而已。他说，中华民国已经做出保 证，如果还想去设置核处理设施，那是件愚蠢的事。我衷心同意他的看法 。他也提到，他最近在华府和（按：原委会秘书长）郑振华谈过，邓向他 保证，中华民国无意采取任何违反最近向美国所作之保证的行动。 　　国务院致台北大使馆电(一九七六年九月十一日) 　　主题：因应中华民国核子意图的策略 　　假设我们向台北转达美方对中华民国核子意图的官方反应，台北将再 次保证不发展核武和不寻求获取再处理设备，当台北如此反应时，你们应 该表示满意这项保证，你们应该表示会向政府报告中华民国的立场。不过 ，由於我们持续关切有关〖密再处理核废料的消息，我们将继续在这项议 题上督促中华民国；我们不希望给台北这种印象，就是这件事件已经结束 了。 　　国务院备忘录，中华民国事务科长李文 　　时间：一九七六年十月十二日 　　主题：中华人民共和国对台湾核子发展的评论 　　澳洲驻美大使馆政治参事阿亚尔告诉我，有天他和中共驻美联络处副 主任韩叙聊到他对这个问题的意见，他说，美国不想让台湾拥有制造核武 的能力，而且最近几周极力有效地朝此目标行动。而韩叙表示反对意见， 他指控美国暗助台湾的核武计划，他还说，中共以为台湾取得核武的事件 ，美国需要负责任。 　　（朱建陵、宋秉忠、陈雪慧摘译） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 里根传记饱受围剿 　　美国读书界、知识界、出版界和媒体苦等十四载的前总统里根的「钦 定」传记，终在日前问世，颇为轰动，然却因作者写传不按牌理出牌，以 写小说的方式为里根立传，而引发一场激烈辩论。 　　新书上市即引发争议，莫理斯以小说笔法写传，并将自己虚拟为与里 根同时代的人（作者实际上生於一九四○年，比里根小二十九岁），以近 距离方式观察传主里根，书中前半部充斥了虚构的对话和情节。这本传记 出版後，即引起里根旧日部属和绝大多数书评家的挞伐，认为该书虚实不 分，不知是文学作品还是真实传记。即连纽约时报亦为这本书爆发了内部 书评小组的争论与对立。时报书评家克里斯多夫．李曼－霍特於九月三十 日在该报“每日一书”书评上称赞莫理斯新着为传记写作上的一大突破； 时报另一书评家角谷美智子（日裔美人）则在十月二日的《评论札记》栏 中，发表长文痛批该书「荒诞、不负责任」。 　　莫理斯的「怪书」，可从几个角度来讨论。作者自认其写法能够更生 动、更写实地描述雷根成长的过程和人格的塑造。但问题在於，读者所读 到的传主到底是真里根还是假里根？作者所虚构的人物、对话、故事、场 景和情节，究竟是非小说还是小说、是传记还是历史小说？难道作者一定 要用这样的写法才能写活里根吗？传记的写法有多种，然而像莫理斯的处 理手法，虽曰创新，却近乎荒谬。他的大胆尝试，模糊了真与假，而使目 前美国读书界和媒体热烈讨论的非小说与小说的定义及界线问题，更加混 淆不清。 　　最可惜的莫过於作者糟蹋了与传主里根相处多时以及接触大批第一手 资料的大好机会。雷根以六十九岁高龄首次当选总统的一九八○年大选， 书中只占二页；一九八八年莫斯科美苏高峰会，亦仅有二页（全书八七四 页）；一九七一年十月十日里根奉尼克森总统之命访台向蒋介石解释美国 对华政策转向，则不到半页。作者对里根主政八年期间的一些重大事件， 亦未加妥善处理，徒使好材料变成广陵散，殊为里根传记的一大损失，如 今里根已是老年痴呆症末期，这种损失已无法弥补。 　　进一步而论，莫理斯对里根的观察和评价，也是矛盾百出。他称颂里 根是个伟大总统，又说他浅薄无知、脑袋空空、文化粗鄙、缺乏温情－这 种人可以当「伟大总统」吗？ 　　美国出版界每年出版了不少一流传记，让大家久等的里根授权传记， 则是一部令人诧异和失望的作品，读者们无法从《荷兰人》这本书认识里 根，至少仍不了解这个好莱坞的三流演员到底凭什麽当了八年加州州长和 八年美国总统！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国际共运史："社会主义民主"的生日 1918年一月五日，俄国首都彼得格勒塔里达宫被布尔什维克的武装围得水 泄不通，街道上不但堆起了沙袋，架起了大炮和机枪，而且还有供整个师 团用的野战炊厨设备，气氛肃杀，一派大战将临的景象。 　　两个月前，布尔什维克发动武装政变，推翻临时政府，建立了苏维埃 政权，史称十月革命。布尔什维克的上台完全依靠暴力，其苏维埃政权也 是自封的，根本没有任何代议制机构的受权或者承认。与此同时，自一年 前君主制垮台後即由临时政府筹办的为建立共和、制定宪法的立宪会议已 经在全国范围内选出了代表。立宪会议就定於一月五日在彼得格勒的塔里 达宫开幕。 　　这是俄国历史上第一次由民主选举产生的立宪会议，俄国人民为这一 天已经奋斗了近一个世纪。然而，如果认为布尔什维克的如临大敌是为了 保护民主成果就错了。在4440万二十岁以上的选民投票後，布尔什维克的 得票率只有24%，远远低於社会革命党的40%，在715个议席中只占了175个 。列宁立即发表文章说："一切权力归立宪会议"是反革命口号，任何企图 束缚苏维埃权力的企图都是反革命阴谋。除了发起一场诋毁立宪会议的宣 传运动，列宁还亲自安排了武装镇压立宪民主的步骤。这就出现了文章开 头的那一幕。 　　一月五日那天，列宁亲自坐镇立宪会议的会场塔里达宫指挥。他的打 算是：如果会场上的情况有利於布尔什维克，就利用这个全民普选产生的 机构为布尔什维克政权罩上一层民主的外衣；如果它不听话，那就乾脆解 散它。列宁深知立宪会议在人民中的影响，为了确保对会场的控制，他不 但调集了全部在首都的武装，而且在会场外面的局势没有完全控制时不准 会议开幕。在这场民主于独裁、选票与子弹的决战前，列宁十分紧张，一 个当事人这样描述他那天见到的这位布尔什维克独裁者："他情绪亢奋，脸 色惨白得象具尸首......在极端苍白的脸和脖子的衬托下，他的和其身材 不相称的脑袋显得更庞大了，那双像在冒火的眼睛肿胀欲裂。" 　　果然，中午时分，数万名支持立宪会议，反对布尔什维克的群众举行 游行，打出为列宁所深恶痛绝的标语"一切权力归立宪会议!"在接近塔里达 宫时，等待著他们的是布尔什维克的机枪子弹，在被打死打伤数十人後， 游行被驱散了。 　　当列宁得知支持立宪会议的群众被镇压、会场外的局势完全可以放心 时，他才允许会议开幕。接下来的一幕完全出乎他的预料：虽然会场外回 响著布尔什维克的机关抢声，会场内布满了粗鲁野蛮的士兵，但立宪会议 的代表们还是以绝对多数否决了布尔什维克的议案。列宁立即带著他的代 表团扬长而去，这就是开始行动的信号。喝得醉熏熏的士兵开始在会场内 大叫大嚷，不断起哄打断代表的发言，更有人举枪向发言的代表瞄准。但 那些经过民主选举的代表们对这些兵痞不屑一顾，会议仍然按议程进行。 於是，最後的一幕出现了，当议长切尔诺夫宣布就一项议案表决时，一个 当兵的大摇大摆走上主席台，拍了一下他的肩膀说："喂，我奉命通知让所 有的代表离开会场，士兵们已经累了！" 　　当议长质问他从哪里得到的命令，并说代表们也已经疲劳了，但他们 仍然要通过一项俄国人民期待已久的法律时，下面的士兵咆哮起来："够了 ！够了！"随即更多的士兵蜂拥而入，在暴力和混乱中代表们被赶了出去。 当天，布尔什维克就宣布立宪会议是"人民的敌人"，第二天又宣布用他们 所控制的苏维埃代表大会取代立宪会议，成为俄国的最高立法机构。 　　就这样，1918年一月五日，布尔什维克的机关枪声和兵痞子的咆哮声 敲响了俄国近百年民主革命的丧钟。而祸延大半个世纪，殃及十多亿生灵 的"社会主义民主"和"人民的根本利益"也就在充满血污和丑恶的同一时刻 降临了人间。(寒山) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 本世纪最后的论战：中国自由左派对自由右派 　　章海陵 　　由於经过文革和「六四」，中国大多数知识分子都愿意自称自由主义 者，而「左派」却具有某些特定的贬义，几乎没有人愿意接受「新左派」 的称号。汪晖更指称，「如果存在所谓新左翼的话，那麽它的对立面就是 新右派，而不是甚麽自由主义」。 　　九九年九月二十九日，学者甘阳在香港大学的「今後十年的中国」研 讨会上也表示，「新左派和自由主义应当被看成是自由左派和自由右派」 ，希望这次论战後出现「自由中间派」。甘阳还说，应当重新审视老一辈 自由主义者张君劢、张东荪当年在国民党和共产党之间另辟蹊径的「中间 路线」；西方世界的「第三条道路」思维虽有种种不足，但也给中国思想 界激辩超越左右混战提供一定的灵感。 　　跨世纪的大论战 　　自由主义和新左派展开激烈论战，双方怀有时代紧迫感，与国际思潮 接轨，摆脱官方意识形态，又紧扣中国改革的现实，显示中国思想界在世 纪末拒绝交白卷。两派精英都有底层社会的经历。 　　世纪之交中国迎来一场激烈的思想论战。它虽然不为一般的公众了解 ，但震撼了整个思想界。到目前为止，论战并无官方介入，也没有哪派要 藉政治势力「整人」。参与者倒是都怀着时代的紧迫感抒发己见。他们思 想上主动、视野广阔，而让人耳目一新之处却在於摆脱官方意识形态，与 国际思潮接轨，又紧扣中国改革的现实，引起读者心灵悸动。在唇枪舌剑 的硝烟中，倒看到中国希望的火种，从「五四」、三十年代到跨世纪的思 考旅程，这场论战表明，中国思想界在世纪末拒绝交白卷。 　　这场激辩在一九九七年年底形成。十一月中旬，广州《南方周末》罕 见地以大版面发表文章，纪念英国自由主义思想家以萨·柏林去世；第二 年五月，年轻学者刘军宁主编《北大传统与近代中国》一书，着名学者李 慎之写序，称世界经过工业化两三百年的比较和选择，尤其中国经过一百 多年来人类历史上规模最大的试验，已有最足够理由证明，自由主义是最 好、最具普遍性的价值。 　　也在一九九七年秋天，由作家韩少功当社长的中国海南省的《天涯》 杂志，发表中国年轻学者汪晖的思想杂记《当代中国的思想状况与现代性 问题》称，在中国被纳入全球化资本主义体系的当下，自由主义者替主流 体制辩护，其理论「为右派政治提供了摆脱政治合法性危机的理论藉口」 。身为《读书》杂志主编的汪晖今年初更表示：「讨论的核心，不是要不 要改革，也不是要不要市场，更不是要不要民主，我们是否真的愿意走一 条寡头集团与寡头政治的改革道路？」 　　汪晖文章掀起论战，焦点在於自由主义者所强调「人的尊严」和「新 左派」所强调的「社会公正」孰轻孰重。学者纷纷投入论战，并形成了被 定名为新左派和自由主义的两大阵营。新左派代表人物除了汪晖，还包括 甘阳（香港大学亚洲研究中心研究员、美国芝加哥大学研究员）、崔之元 （美国麻省理工学院政治学系助理教授）、韩毓海（北京大学中文系副教 授）和王绍光（香港中文大学政治系副教授、美国耶鲁大学政治学博士） 等，他们的理论阵地是《读书》；自由主义代表人物有李慎之（中国社会 科学院前副院长、美国研究所前所长）、徐有渔（中国社会科学院哲学所 研究员）、许纪霖（上海师〖大学历史系教授、香港中文大学中国文化研 究所客座研究员）、朱学勤（上海大学历史系教授）、汪丁丁（北京大学 经济研究所研究员）、刘军宁（北京政治学者）等，他们的思想园地是《 公共论丛》。有趣的是，这两份刊物都属中国三联书店。打笔仗免不了「 意气之争」，但有些论战对手私下仍是好友，信奉「我不同意你的观点， 但誓死捍卫你讲话的权利」。问题是，事情不在於双方的标签是甚麽，而 在於争论的是甚麽。所谓的新左派和自由主义者的争论，集中於「全球化 和现代化」、「自由与民主」、「市场经济和社会公正」等问题，几乎涉 及中国政治体制改革和市场经济改革中出现的所有敏感话题，甚至包括今 年中国驻南斯拉夫大使馆遭北约导弹攻击事件。 　　新左派和自由主义者展开论战的重要刊物《天涯》杂志总结说：这场 争论实质上是「『五·四』以来第三次现代化的努力……当前，改革开放 的实践正经历各种深层社会矛盾集中浮现及亚洲经济重挫的时刻，关於『 现代性』的讨论无疑展示了社会思想新的分化。」 　　譬如，新左派认为，九十年代以来，中国大陆在经济领域迅速地进入 全球化过程中，跨国资本与集权体制一体化的格局已经出现，需要揭示「 全球化」背後所掩盖的不平等关系。自由主义者则认为新左派过於「偏颇 」，无助於人们认识世界经济体制和规律；自由派学者徐友渔说，以加入 世界贸易组织为例，「中国自愿申请加入该组织，当然是在仔细权衡利弊 得失、发现利大於弊之後作出的决定。在全球化高潮的近二十年中，发展 中国家经济的增长率高出发达国家一倍。在未来二十年，发展中国家的经 济增长率将是发达国家增长率的三倍，证明了全球化和全球生产贸易体系 对发展中国家经济的正面作用。」 　　另外，自由主义者强调个人尊严和自由具有特殊意义，而在中国思想 文化传统中自由因素一直被漠视，仅在本世纪初的启蒙和新文化运动中， 才为社会关注；本世纪行将结束，个人自由仍没有成为中国思想文化的中 心话题，也没有得到制度上的保障。新左派则认为，民主比自由更重要， 更合乎中国的国情。他们认为，在市场经济下，自由往往意味着「做奴隶 的自由」。作家韩毓海说：「今天具有特殊利益者的确要求更多的自由， 而广大群众则要求有发言的场所和表达自己声音的方式的民主。」自由主 义派的徐友渔则说：「新左派思考的出发点不是现实，而是理论。为了把 西方左派关於全球资本主义体系的知识和概念运用到中国，他们对中国国 情进行变形和套裁，使之适合於当代西方新左派和新马克思主义的分析框 架。」 　　但新左派和自由主义者都在为国家的改革现状忧心忡忡。八十年代中 国人基本解决温饱，九十年代生产力大为提高。但计划经济无所不包的权 力并没有退出市场，而且结合政治权力垄断市场。中国社会科学院经济学 家杨帆说，八十代初期权利发展为商业资本，八十年代後期发展为生产资 本，九十年代初期发展为金融资本，每一次发展既有改革和发展，但又促 使腐败升级，严重的以权谋私，简直不可避免。改革的收益被少数人占有 。杨帆说：「近年来终於大多数人承认了：中国财富占有可能已经非常不 平等，百分之八十的人占有百分之二十的存款，百分之二十的人占有百分 之八十的存款，由於有钱人和单位领导人实际占有的财产，主要不是存款 ，而是不动产和股票，所以中国财富的占有不均，可能比社会承认的还要 严重。」杨帆还说，少数人暴富和非法收入，在社会主义意识形态和法律 面前，在共产党领导下，不可能合法，只能转移国外，「中国的资金外逃 ，估计在一千至二千亿美元之间」。 　　新左派的韩毓海尖锐指出：「今天对利益最大化、交易费用最小化的 追逐……甚至已成为全社会的的品格，特别是原有官府体制中很多成员鲜 明而自觉的品格，因为越来越多的官僚正在变为盈利的官僚」；「在思想 崩溃的今天，迟到的自由主义却深入人心，只不过是它不再是一个战斗的 号召，而是一些貌似价值中立的准则」。 　　但自由派学者朱学勤说，新左派「迁怒於跨国资本入侵以及全球世界 资本主义经济体系时，忘了这里的市场经济并不是那里的市场经济，它还 更多地受权力机制的牵制，经常是『看得见的脚』踩住了『看不见的手』 。被新左派谴责的人间不公，更多地是应归咎於那只蛮横的『脚』，而不 是归咎於那只肮脏的『手』」。 　　六四令论战两派醒悟 　　自由主义思潮在大陆思想界偃旗息鼓达五十年之久，虽於九十年代後 期重新兴起，却是知识界反思「六四」事件的一次「醒悟」。自由主义者 认为，以理性、法制、妥协和缓进的自由主义取代「六·四」式的激进革 命，是推动中国社会进步的唯一途径。自由主义思潮的精神资源，可追溯 到西方学者海耶克、波普尔和柏林等人，以及中国学者胡适、殷海光、陈 寅恪和顾准等人。九五和九六两年间，大批中外自由主义着作被引进和挖 掘，令这一思想传统在中国迅速复活。 　　新左派的崛起同样是知识界对「六四」事件反思的结果，他们也努力 向海外吸取学术营养，思想武库中有西方新马克思主义、法兰克福学派、 女性主义、环保主义等；以「马克思主义问题性」立论的詹明信、提出「 现代化的全球化与依附理论」的阿明和以「东方主义」批评西方中心论的 赛义德也为新左派提供探索思路。对资本主义文化霸权提出系统批判的柯 福理论，更是新左派声讨自由主义的批评武器。 　　两派捍卫的思想内核，从人的尊严到社会公正，其实都是知识分子在 风雨如晦的极左年代最向往的，其思想价值不言而喻。立场较为中立的学 者许纪霖指出：「自由主义的真正论敌应该是权威主义，而社会主义的真 正论敌应该是民粹主义。然而，目前在中国的自由主义与新左翼却将对方 视作最大的敌人，反而放过了真正的敌人，这太令人遗憾了！」 　　许还说，就争论本身而言，不存在新左派和自由主义谁战胜谁的问题 。如果新自由主义与社会民主主义最终能双峰崛起并产生良性互动，将有 助於缓和目前中国思想界的两极化对峙，重新找到对话和讨论的共同基础 。但这又很难，许纪霖对亚洲周刊说，因为「自由和公正在内在价值上本 来就有冲突」；两派争论的意义在於，思想界内部的分歧充分暴露出来， 显示了新世纪政治上不同的选择取向，即如何看待全球化和政治制度的安 排。 　　上海学者王晓明表示，这场论战影响巨大，虽然显示了中国知识分子 仍受冷战思维即「非此即彼」思路的影响；「重要的是，中国知识界九十 年代来普遍存在的一种情绪，以为中国只要推行市场经济改革和现代化的 道路，国家就会自然达到理想状态，忽略了中国的复杂性，也忽略了市场 经济改革的复杂性及前进过程中的严重的困难。论战将这种乐观情绪打破 了。中国的知识分子终於看到现实的严峻」。 　　新左派和自由主义学者都不屑「书斋学问」，他们不少都在社会底层 生活过，体验过人生艰辛，对国情有深刻认识。他们在做学问的过程中， 不盲从，不作虚华的描述，跟国际第一流思想家进行交流，更有一些人接 受过西方教育的薰陶，曾在国际顶尖的学术机构工作。他们能否影响中国 今後的命运，就在於他们思辨的品质。期望最优秀的头脑将带领中国走向 新的未来。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 只有人权民主才能救中国 　　刘青 (自由亚洲电台评论员) 9月上旬，四川成都有五个花园住宅区，被当地政府强行拆除，共牵涉１６ 万住户的房屋建筑。拆除行动形成一定对抗，居民组成人墙阻挡拆除，政 府动用了暴力，当场将许多人打伤住院，并将一些人逮捕关押。民众对此 极度不满和愤懑，但四处投诉却没有任何回应，只好寄望国际媒体人权组 织，想通过这一信息在国际报导而获得帮助。一些拆除行动的受害者，或 是打抱不平的知情人，就多次打电话给我请求关注。 　　我以为这次事件很典型特殊，里边包含了许多值得重视的信息。这次 事件有一些特征是值得注意的：涉及的人数和区域都十分大，量变是可以 引起质变的，十几万人至少是一个地区的重大问题了；政府采取的是突然 袭击和暴力高压，事前没有任何表示和警告，这方式和思维的潜在危险， 是政府放弃了理性沟通和平妥善处理，选择了不是高压屈服就是暴力暴乱 ；政府这次采用警察、武警、税收、城建、市容管理和各级政府联合行动 ，并且出动大型推土机等手段，可以说对一个一般问题却无所不用其极了 ；被拆除的房屋花亭等都是建筑商承包建筑的，居住者是定合同花钱占有 的，不论政府在其中扮演了什么角色，不追究承包商和解决其中问题而径 直拆除，都是难以令人接受而会造成更大矛盾的。而问题的严重在于，这 只是一个典型的事例，中国正陷入了各种矛盾和危机之中。 　　中国经济学家胡鞍钢说，中国每十年出现一个社会不稳定的高峰期， 今年又进入了不稳定的高峰期。胡鞍钢认为，今年不稳定的因素有，突发 性的失业高峰、城乡和两极之间的贫富差距日益扩大、生态环境严重破坏 、各种腐败空前猖獗愈演愈烈、各类社会矛盾严重激化，等等。 　　最近出现的重大问题：５·８事件、法轮功、两岸、镇压异议人士、 精神面貌、其他危难重重等等。 　　毛泽东说过一句话，唯有社会主义才能救中国。现在的历史证明，这 句话不仅大错特错，而且完全说反了，该成只有社会主义才能毁中国，才 符合今天中国的实际情况。但是这句话的模式还有其合理性，改成只有人 权民主才能救中国，不仅符合人类历史的潮流，也是解决目前中国危难的 唯一想得到的出路。 　　胡鞍钢认为的解决之道：目标不仅要创造一个竞争的市场经济，而且 要建立一个温暖、关怀、有爱心的公平社会。中国应该在经济、社会和政 治方面采取新的重大举措，实行富民、强国、民主和稳定的新政。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 浪淘沙，“国庆”感言 共产五十年，天怒人怨，大江南北无欢颜。乌烟瘴气胡乱搞，留朽逐贤。 壮志上云天，跃马挥鞭，民主自由何时圆？前仆后继不畏险，终能实现。 和一首 共产五十年，天怒人怨，大江南北无欢颜。乌烟瘴气胡乱搞，留朽逐贤。 壮志上云天，赶英超美，牛皮大话何时圆？前仆后继不要脸，只贪权钱。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 奶牛和主义 封建主义：你有两头奶牛，领主让你纳贡一些牛奶。 社会主义：你有两头奶牛，国家牵走一头送给别人。 共产主义：你有两头奶牛，国家拿走两头，分给你牛奶。 俄式社会主义：你有两头奶牛，国家拿走两头，卖给你牛奶。 毛式集体主义：你有两头奶牛，你得自己照看它们，牛奶都给国家。 专制主义：你有两头奶牛，国家拿走两头，然后把你枪毙。 官僚主义：你有两头奶牛，国家全都拿走后，弄死一头，还把牛 　　　　　奶洒得遍地都是。 军国主义：你有两头奶牛，国家全部征用，还拉你当壮丁。 直接民主：你有两头奶牛，你的邻居们决定牛奶给谁。 代议民主：你有两头奶牛，邻居们选举一人，由他决定牛奶给谁。 环保主义：你有两头奶牛，政府禁止你挤奶或屠宰。 资本主义：你有两头奶牛，你卖一头，买回一头配种公牛。 还有什么？欢迎大家修改及补充。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ bignews3@yahoo.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────