小参考总第573期(1999.10.18)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 四川人民再次起义：重庆两千市民冲击火车站十人被捕 2. 江泽民抵达伦敦访问：迎接他的是英皇的礼炮和中国人的抗议 3. 前门有示威，后门进酒店 　　　－－－江泽民访英首站出丑记 4. 促关注中国民主，魏京生会见英国外交部 5. 江泽民来访英国舆论希望欧洲国家更关注人权 6. 江泽民自搭台阶：“台湾回归中国将在下世纪五十年” 7. 泰晤士报专访江泽民全文 8. 台湾陆委会官员指两岸统一不能有时间表 9. 苏起：“民主化时间表更实际一些” 10. 评论：江泽民的空中楼阁 11. 述评：中共对蒋家父子弃贬改褒 12. 评论：李登辉被美国逼急了？ 13. 立法院副院长率队游说美国国会支持台湾安全加强法 14. 民进党立委张旭成抱怨台湾政府未尽力游说美国 15. 华盛顿智囊团发布《中国对外军事交往》报告 16. 制度性的人权侵犯--收容遣送 17. “中国的问题应该在民主和法治的轨道上解决” 　　　──鲍彤透露赵紫阳下台前最後一句话 18. 美愿与巴基斯坦新政权打交道 19. 俄国新军事理论：俄国可能率先使用核武器 20. 美国赔偿中共使馆死伤人员四百五十万美元 21. 中共外交部出事啦：公安、国安调查组秘密进驻外交部 22. 中国当权者对法轮功的处理违背马克思主义 23. 我看资本主义 24. 柏林围墙倒塌10周年 25. 管窥未来的中国 26. 评论：诺贝尔和平奖花落他家 27. 奇文共欣赏：诺贝尔奖与八九学运及其它 28. 共产党员在美国 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 四川人民再次起义：重庆两千市民冲击火车站十人被捕 (记者舒振辉香港十八日电)香港中国人权民运信息中心今天透露，重庆市 多处爆发骚乱，大批民众因为担心中共当局今天起整顿当地非法投资及基 金公司的行动，会导致他们血本无归，因此在市内多处聚集抗议，并一度 冲击火车站及包围市政府和各地主要街道，目前公安已拘捕十名示威者， 并打伤三人。 　　该民运中心指出，自昨天重庆市政府发出通告表示，将整顿区内数十 家非法的投资公司及基金会後，投资者以为投资的钱将血本无归，因此决 定发起示威向市政府提出抗议。 　　该民运中心表示，今天上午九点开始就有市民发起多项示威抗议行动 ，其中较大型的包括沙坪坝区有两千市民聚集示威，他们一度卧轨抗议并 冲击火车北站。另外，火车站及市政府等重要街道都有大批群众聚集，导 致当地交通严重阻塞。 　　该民运中心引述当地公安局人员的话指出，到今天下午为止，示威行 动仍持续进行，当局已派出数百名公安到场维持秩序，以防止示威蔓延。 　　重庆市政府信访办的工作人员在得知是外界核实消息后, 表示没有发 生这种事情。中共重庆市委宣传部新闻处一位工作人员说, 他对「整顿三 金三乱」的事情不了解, 也不了解市民上街的消息, 他说, 政府晚些时候 可能会发布有关新闻, 但是他也不能肯定。沙坪坝区公安分局的一位工作 人员, 间接证实了发生聚众抗议的事情,不过她说, 冲击火车站的民众已经 被清理走了。北京时间6点15分左右, 沙坪坝火车站附近的一位不愿意透露 姓名的目击者通过电话对美国之音记者表示, 大约在半个小时之前, 警察 排成人墙, 把抗议者驱逐出了火车站。沙坪坝公安分局的人员说, 他们是 和平清走的人群。 　　目击者说, 他看到一位四十多岁的男子头上被打起了包, 不过警察向 他连连道歉。这位目击者说, 警察此刻仍留在火车车站内, 火车站附近有 很多旁观民众, 但是抗议的存钱户大多已经退走了。这位目击者称, 白天 冲击火车站的市民有两千人, 在重庆其他一些地方也有群众上街堵塞交通, 估计总人数上万。他还说, 听说重庆江北机场也停飞了。这位目击者的消 息, 尚未得到独立证实。 　　据了解, 星期日的通告是由重庆市政府「整顿三金三乱办公室」名义 发出, 按计划, 重庆数十家非法投资公司和基金会将分为三类进行整顿, 其中第三类投资人只能领回百分之70的存款, 而且要分三年还清。这类基 金以高利息为诱惑吸收市民集资, 总共有50万人参与投资, 资金超过100亿 人民币, 而多数资金都将属于不保本的第三类, 结果引发大批不安和愤怒 的民众上街抗议。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民抵达伦敦访问：迎接他的是英皇的礼炮和中国人的抗议 　　中共国家主席江泽民已于当地时间星期一上午抵达这次出访的第一站 伦敦。江泽民不仅听到，看到了礼炮和红地毯，还应能够感受到众多抗议 团体的示威气氛。自由亚洲电台记者嘉远通过越洋电话采访了在示威现场 的一些人士。 　　江泽民抵达伦敦标志着中国国家元首首次访问英国，海外民运团体及 流亡异议人士几个月前就开始准备抗议活动，而中国驻英使馆对此重视的 程度也不亚于海外的民运组织。流亡英国的异议人士高沛其先生也参加了 示威。 　　抗议人士于当地时间星期一晚间六点钟开始在江泽民下榻的海德饭店 附近聚集。流亡美国的异议人士魏京生专程赶来伦敦参加抗议活动。他在 抗议现场对媒体表示了意见。 　　江泽民在起程前接受英国记者采访时提到，中国下个世纪的主要目标 是把中国建设成为一个强大，繁荣，民主和文化进步的社会主义国家。这 个目标与海外民运人士及组织的奋斗目标是否一致呢？魏京生回答说当然 不是。 　　就在记者通过越洋电话采访示威人士时，出现了英国警察驱赶示威者 的场面。刚刚接受采访的示威组织者税力先生被警察带走。一位示威者向 本台记者表达了对英国警方的不满。 　　今年下半年以来，利用中国领导人出访机会表示不满的社团中又多了 一个法轮功团体。不过法轮功学员表达不满的方式却与众不同。英国的一 位法轮功弟子介绍了他们的情况。 　　另据示威活动的组织者介绍，抗议者除流亡异议人士和法轮功学员外 ，还有西藏流亡人士和旅居英国的台湾人士。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 前门有示威，后门进酒店 　　　－－－江泽民访英首站出丑记 　　江泽民怕示威，这一点在瑞士就已得到了充分的证明。今天晚上，他 到英国的首站，在伦敦海德酒店下榻，表演了一场“后门进酒店”的滑稽 剧。在他来英前，中国民主党英国分部早以严阵以待，总指挥高沛其先生 虽然刚动完腰部手术，却早在医院的病床上就对江泽民来英的抗议活动进 行了具体的安排。总的来说，要让这个镇压中国民主党的独裁者日日不得 安宁。 　　江泽民原来访英的首站是爱丁堡，由于那里的机场无法防范示威人士 ，所以他改变了计划，直接来伦敦。伦敦海德酒店是一家著名的大酒店， 其正门是伦敦的豪华大街，高级服装商业街，全欧最大的豪华百货超级商 店“哈罗士”就在酒店斜对面。和戴安娜一起魂飞巴黎的男朋友就是该店 老板的大儿子。这条大街自然是公共场所，是不能禁阻人们示威的。酒店 的正门是高档次的，灯光华丽，彩旗飞扬，堂堂大国主席江泽民理应由这 里进门，然而一向喜欢出风头和要面子的江泽民，却从后门进了酒店，原 因就是前门聚集了大量的示威人士。在江泽民进门前，中国民主党的示威 人士发现由中国大使馆组织的公费欢迎人士聚集在后门，意识到江主席要 屈尊走后门，所以全军移师后门，但是遭到了警察阻拦，理由是后门是皇 家公园，禁止示威活动，但是行人可以观看。我们放下标语，以行人身份 来到后门。天那，那狭小的进门，阴暗的通道是江主席国事访问下榻的第 一站吗？他有那个胆子镇压中国民主党人士，却没那个胆子面对民运人士 的示威，是不是可以说他做了亏心事，真怕半夜鬼敲门呢？ 　　警灯闪闪，泱泱大国的独裁者来了，带着他的老婆从平常只供清洁工 人使用的后门溜进了酒店。一位混在欢迎人士中的西藏人用英语高呼：“ 西藏自由”的口号，立即被四个警察按倒在地。好吧，既然这里标语不能 带，口号不能喊，我们又回到了前门，继续我们的示威。我们的口号是： 平反六四。释放所有政治犯。结束一党专制，实行民主政治。等等。至于 那些藏独分子的口号，我们是不肖一顾的。 　　好戏还在明日，且看下回分解。顺便提一下，魏京生参加了今晚的示 威活动。 (供稿：英国民运人士) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 促关注中国民主，魏京生会见英国外交部 (记者欧俊麟伦敦十八日专电)专程由美国来到伦敦准备对江泽民的访英进 行抵制行动的中国大陆民运知名人士魏京生今天上午在英国外交部会见了 外务次官亨兹，促请英国在与中共开展贸易的强烈意图下仍应继续关注大 陆人权和民主运动。 　　这次会晤约进行了三十分钟，魏京生表示除了亨兹，在座还有中国司 的官员克林斯。他在会晤时强调了中国大陆的人权问题与世界和平息息相 关，不可隔离，并表示中共在它驻南斯拉夫大使馆遭到轰炸之後，外交政 策转趋强硬可能威胁国际和平，他促请英国正视这种威胁。 　　魏京生说，英方也表示中国大陆的人权是一个重要的问题。魏京生并 正安排会见英国国会议员，也准备会晤泰晤士报、每日电讯报或每日邮报 的记者接受访问。 　　魏京生此行主要在反制江泽民的访问，希望也相对的给予中共压力； 接近他的人士表示，他们将在江泽民今天傍晚抵达伦敦时，在他下榻的海 德公园旅馆发起抗议示威行动。江泽民将在明天展开正式访问後住进白金 汉宫，作为女王的贵宾。 　　接近魏京生的人士表示，他们了解英国警方对江泽民的来访部署严密 ，但相信英国是民主国家，它的警察应是维持秩序，而应不致干涉他们的 和平示威，更何况示威者也将包括英国民众，他们也有权利表达他们的不 满。他们表示将会设法让江泽民「看到，听到」他们的示威抗议。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民来访英国舆论希望欧洲国家更关注人权 (记者欧俊麟伦敦十八日专电)江泽民今天傍晚即将抵达伦敦展开他这次的 欧亚非六国之行，英国舆论特此呼吁欧洲国家在接待之馀，固应积极表达 开展贸易的正面意愿，但也应该在安全和大陆人权问题上表达坚定立场。 　　金融时报指出江泽民此行可能只是一番外交仪式，只要没有出现太尴 尬的事件便可宣称成功，但如果要想具有更大意义双方将需进行认真对话 ，改进彼此的了解。它说，此行对江泽民将是一项考验，看他是否能在象 徵性的仪式之馀还能有点实质。它说，标榜自己是政治家，或有意结交西 方新朋友是一回事，将此化为实际则比较有些困难。 　　该报表示，欧洲国家应该支持中共加入世贸组织，但在人权问题上则 应更为坚定，必须向他表明像目前大陆上继续进行的类似压迫人权的作法 是欧洲国家所不能接受的。它说，这次江泽民出访的几个国家固然没有像 美国那样与太平洋地区有直接的利害关系，也可能因此比较不会像美国那 样具有和中共交往的动机，但是欧洲国家仍有它的安全利益，希望看到中 共在防止武器扩散上尽一份力，并希望它不要诉诸武力以求解决它与台湾 之间的争执。 　　其馀主流报纸如泰晤士报虽然基於它背後老板的商业考虑而对江泽民 比较客气，但如每日电讯报和卫报则对他颇有一些揶揄的味道，譬如卫报 便指出，这个月初北京庆祝中共建政五十周年，北京民众要看到江泽民不 容易，反而今後几天里在伦敦人们更有机会可以看到他，问题是这其中将 有许多人是要对他表示抗议示威的。 　　每日电讯报则将他此行比为类似当年罗马尼亚独裁者希奥塞古和去年 日皇访问英国一样，指出都是相当引起争议的访问。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民自搭台阶：“台湾回归中国将在下世纪五十年” (综合伦敦十八日外电报导)中共国家主席江泽民今天在英国泰晤士报一篇 访问报导中说，台湾将於二十一世纪的前五十年回归中国。 　　江泽民说：「在香港与澳门主权顺利归还之後，届下世纪中期，我们 将遵循『和平统一』与『一国两制』的原则解决台湾问题，完成国家统一 大业。」 　　江泽民在本周展开中共国家主席对英国的首次访问之前，答覆伦敦泰 晤士报向他提出的书面与口头问题。 　　原英国殖民地香港一九九七年在「一国两制」原则下归还中共统治， 葡萄牙属地澳门也将在今年十二月依类似方式归还中国。 　　谈到如何改善因为今年五月北约误炸中共驻贝尔格勒大使馆而受损的 「中」美关系，江泽民说，美国应该停止对台军售，并「避免在台湾与其 他事务方面创造新的障碍，因为它们对改善中美关系有害。」 　　美国国会目前正在讨论一项法案，将允许对台湾提供新的美国军售。 　　同时，美国与日本也在反弹道飞弹方面展开防卫合作计划，中共坚持 台湾不得加入此计划。 　　江泽民说，中国成功的「维持香港的稳定与繁荣」，又说，香港与澳 门「将作为我们最终解决台湾问题、完成统一大业的重要典〖」。 　　他告诉泰晤士报说：「不同於港澳问题，台湾问题是中国内战的结果 ，完全属於中国内政问题。」 　　江泽民说：「我们对解决台湾问题所提出的建议，甚至比港澳回归办 法更为宽厚。」 　　他说：「我们不放弃对台用武，但这决非针对台湾同胞，而是针对企 图干预中国统一的外力。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 泰晤士报专访江泽民全文 　　中共国家主席江泽民启程访问欧洲、非洲和亚洲前，接受伦敦泰晤士 报专访。他强调，在成功的收回港澳後，中共将坚持「和平统一、一国两 制」的政策，在下个世纪中期前完成国家统一的目标。以下特译六题书面 问答稿的内容： 　　记者问：在新的千禧年，中国的主要政策目标是什麽？ 　　江泽民答：中国人民刚盛大庆祝中华人民共和国建政五十周年。自从 新中国建立以来，特别是从改革、开放以来，中国已在政治、经济、文化 和其他方面达成重大成就，产生深远改变。中国人口超过十二亿，是个庞 大的开发中国家，社会生产力尚未完全开发。我们仍然任重道远，必须继 续努力，中国才能达成现代化，人民也才能富裕繁荣。 　　中国到下世纪中期的主要目标是要大致上达成现代化，使中国成为强 大、富裕、民主和文化进步的社会主义国家，在下一世纪中期实现中华民 族的伟大复兴。中国人民会坚定不移的朝建立具有中国特色的社会主义的 正确道路前进。我们会继续把焦点放在经济发展上，深化改革，进一步对 外开放，并发展社会主义市场经济，以便继续增强整体国力，改善人民生 活品质。我们将继续推动物质文明和精神文明的协调发展，加强社会主义 民主，并改善社会主义法制。 　　我们将在平等互利的基础上继续与其他国家进行经济及技术合作，并 积极汲取所有其他文明的优点。我们在成功的收回香港和澳门後，将坚持 「和平统一、一国两制」的政策，在最後解决台湾问题，完成国家统一的 伟大目标。我们将根据和平共存五原则，继续遵循和平、独立的外交政策 ，与其他所有国家发展友好关系及合作，并在促进建立公正、平等的国际 政治及经济新秩序上扮演积极角色。 　　问：在发生中国驻贝尔格勒大使馆遭轰炸事件後，中国与美国及北大 西洋公约组织其他国家的关系已恢复到何种程度？ 　　答：今年五月，以美国为首的北约组织公然攻击中国驻南斯拉夫联邦 共和国大使馆，造成中美关系严重受损。中国人民针对这一事件提出强烈 抗议是很自然的。中国政府郑重要求美国政府严肃处理此事，给中国人民 一个满意的交代。克林顿总统正式向中国政府及人民道歉。中国和美国已 就美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆所造成伤亡的赔偿问题达成协议，并将 继续针对中方财物损失的问题谈判有关解决办法。美方必须采取进一步行 动，以消除轰炸事件对中美关系所造成的一切严重负面影响。 　　上个月亚太经合会举行非正式领袖会议期间，我曾与克林顿总统会谈 。我们针对中美关系及共同关切的国际和地区问题坦率、诚挚的交换意见 。这种积极和建设性的会谈对改善及发展中美关系非常重要。我们希望美 方会从战略和长期观点看待及处理这些关系，并采取具体行动改善双方关 系。美方在决心改善及发展中美关系之际，应严格遵守中美三个联合公报 及其所做的相关承诺行事，减少并停止军售台湾，勿对台湾问题及其他问 题制造新的障碍。 　　问：继香港主权回归中国之後，你如何看待未来和台湾的关系？ 　　答：香港回归中国已两年多，澳门也即将在今年十二月廿日回到祖国 的怀抱。所依循的，就是我们成功解决香港问题，同时维持香港安定与繁 荣的「一国两制」政策。这项政策也将是我们解决台湾问题，达成国家完 全统一终极目标的模。和港、澳问题不同的是，台湾问题是中国内战的结 果，完全属於中国内政问题。我们对解决台湾问题的方案，甚至比港、澳 问题更宽厚。我们一直全力支持海峡两岸经济交流、贸易及其他方面契约 的蓬勃发展，也致力於推动和平统一会谈。 　　只要是在一个中国原则下，任何事都可以谈。我们解决台湾问题的基 本政策就是，邓小平所橥的「和平统一」与「一国两制」。我们不会放弃 使用武力，但这绝不是针对我们在台湾的同胞，而是针对那些试图干预中 国统一的外国势力。完成国家统一的大业，是全体中国人民，包括台湾同 胞在内一致的希望。这个目标一定可以达成。 　　问：你如何看待中国与世界各主要宗教，尤其是基督教、佛教与回教 未来的关系？ 　　答：中国人民的宗教，举凡宗教机构的经营，根据独立自主原则与其 他国家宗教团体进行的友谊交流，中国政府都会依法加以保障。中国宗教 组织已和世界七十多个国家和地区的宗教组织与领袖建立友善的关系。 　　宗教应该是促进世界和平的一种力量，而不是用来煽动仇恨与冲突， 或是干预其他国家内政的一种势力。中国宗教组织会以平等和友谊为基础 ，增进和其他国家宗教团体的交流，加强与世界各主要宗教组织的合作。 中国宗教团体会在巩固世界和平的目标上，扮演具有建设性的角色。 　　问：你预期中国最快何时可以加入世界贸易组织（ＷＴＯ）？ 　　答：中国加入世界贸易组织的立场，一如我在许多公开场合所揭示的 ，始终没有改变。首先，中国加入世贸组织符合中国本身经济成长、改革 与开放的需求；同样的，世贸组织也需要中国。这个世界组织如果没有人 口超过十二亿的中国参与，就不算完整，对全球经济的发展也不是一件好 事。其次，中国是个开发中国家，社会生产能力仍远不及已开发国家，所 以中国只依开发中国家的条件加入世贸组织。第三，中国必须根据权利与 义务互相平衡的原则加入世贸组织。中国不会接受超过中国能力所能承担 之要求或条件。我们希望对全球经济作出应有的贡献，但是我们不能因为 参加国际经济合作，而牺牲中国的国家利益，这是我们的基本先决条件。 世界绝大多数国家都积极支持中国加入世贸组织，而且我们也已经和部分 西方已开发国家达成双边入会谈判。目前，中国和美国已就这个问题恢复 谈判。这是非常值得肯定的重要发展。我们希望这项谈判能在平等互惠的 基础上进行，在最短的时间内达成协议。 　　问：对那些对中国未来寄予厚望，渴望能够一起参与的年轻一代英国 商人，你有什麽话要说？ 　　答：中国是最大的开发中国家，经济发展相当稳健。中国拥有庞大的 市场，其发展潜力更不在话下。英国是个已开发国家，在能源、化学、电 信、机械与航空工业等方面，拥有先进的科技。我们两个经济体之间若能 建立坚强的互补关系，在经济合作与贸易上一定会有非常光明的前途。 　　我们希望愈来愈多年轻一代商人从英国前来中国，和中国一起积极从 事各种形式的经济贸易交流与技术合作。我们也希望能进行更多交流，从 而促进两国年轻一代商人彼此间的了解，对提振贵我两国经济关系，贸易 与科技合作，作出更多贡献。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台湾陆委会官员指两岸统一不能有时间表 (记者曾淳良台北十八日电)针对中华人民共和国国家主席江泽民有关「下 个世纪中叶之前」两岸统一的说法，行政院大陆委员会官员今天反驳指出 ，两岸统一岂能有所谓的时间表，江泽民的说法显然是一种霸道姿态，完 全不了解台湾人民的心理。 　　陆委会官员说，中华民国追求国家统一的目标始终未曾改变，但统一 是没有时间表可言的，依国家统一纲领三阶段的目标，两岸关系的发展必 须循序渐进，大陆未来如果能逐步走向自由、民主、均富的社会，两岸统 一的条件自然「水到渠成」。 　　官员表示，江泽民接受英国泰晤士报专访谈到两岸统一问题时，仍是 以一贯的口吻提及「一国两制」、不放弃对台使用武力，并要求美国停止 对台军售，看起来毫无新意，也充满了中央对地方的霸道姿态。 　　官员认为，两岸之间目前缺乏的是互信，大陆方面片面推迟了汪道涵 来台访问，并中止了两岸对话机制的运作，而且在国际上对台湾外交活动 空间不断打压。 　　官员强调，大陆对台湾愈打压，台湾人民反对统一的声浪就愈高，江 泽民有关两岸统一的说法，显然是不了解台湾人民的心理。 　　另一位陆委会官员私下解读江泽民的谈话说，江泽民表示要在下个世 纪中叶之前完成两岸统一，并不等於中共会再过五十年才来处理统一问题 ，由於中共仍不放弃对台使用武力，只要能力所及，中共随时是想要吃掉 台湾。 　　不过，这位官员认为，如果从江泽民提出「下个世纪中叶」这个时间 点来推断，显然江泽民本人也清楚，两岸问题的解决非一朝一夕，极可能 有赖下一代或两代的两岸领导人才能完成。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 苏起：“民主化时间表更实际一些” (记者李逸进报道)针对江泽民有关「下个世纪中叶之前」两岸统一的说法 ，台湾行政院大陆委员会主任委员苏起今日回应称，中国未来的问题，不 是任何个人或单独一方可以决定的，基本上需要双方协商，且在自愿的基 础上。 　　苏起表示，对於统一的问题，台湾有自己的「国家统一纲领」规划， 是希望两岸关系能循序渐进，而不是谁吃掉谁的问题，也不是任何一方吞 并另一方，所以大家共同来协商，才是两岸未来唯一的走向，最终完成自 由、民主、均富的统一目标。 　　苏起说：「现在假定大陆希望订时间表的话，我们觉得订一个民主化 的时间表比较切实际，民主化的问题能够解决，两岸统一的问题便能够迎 刃而解。大陆目前规划五十年或者多少年要统一的话，倒不如订一个五十 年民主化，一步一步来，我相信两岸的中国人对这样的发展会更有信心。 」 　　苏起进一步指出，按江泽民的规划，基本上是要把大陆的未来，描绘 出一个美好的远景，我们的看法则是，乐於见到大陆走向现代化的发展， 不过最重要的是要民主化，可惜江泽民在这次谈话中，对於大陆民主化的 进程着墨不多。 　　苏起认为，没有民主化，大陆人民将会感到失望，大陆的现代化也不 可能完成，全世界对大陆的现代化却无民主化的发展，也将永远存有很深 的疑虑。 　　苏起强调，民主化是全世界人类共同的期望，大陆人民也希望能早日 民主化，他呼吁大陆当局在规划大陆现代化的同时，能把民主化的第五个 现代化规划进去。 　　苏起还指出，台湾民众不要自己吓自己，大家如果拿江泽民接受访问 的英文原文稿来看，会发觉江泽民的讲法是非常含糊。依照原文来看，台 湾方面基本上不觉得这是一种压逼，而是江先生自己单方面的规划而已， 纯粹是他单方面的意见。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评论：江泽民的空中楼阁 　　吴佩 　　中共国家主席江泽民公开声称两岸统一问题必须在廿一世纪前半叶完 成，这是中共近二十年来，首次公布的两岸统一时间表。然而这样笼统的 提法，反而凸显了江泽民自己其实也不想去面对这个问题。 　　邓小平是首位提出两岸统一时程的中共领导人。一九八○年邓小平在 一场中共中央干部会议上表示，希望在八○年代能达成两岸统一的目标， 然而这个提法日後证实只是空话，之後中共当局便不曾再清楚的订下时间 。一九八五年胡耀邦接见陆铿的谈话中，也只说过渡时期「不能太长」。 显然，从一九八○年以後中共领导人面对现实，知道两岸问题不是订了时 间表就能解决的。 　　在对台政策上，江泽民倾向以和平统一解决两岸问题，认为武力攻台 并不符合经济效益。不过这几个月来，江泽民饱受军方等强硬派人士的压 力，认为台湾问题不可以久拖不决，因此江泽民此番「解决台海问题再等 五十年」的谈话，一方面在敷衍强硬派，另方面也等於昭告天下，两岸问 题必须「留给下一代」。 　　为什麽江泽民会订出「五十年」这个连他都看不到的统一时限？可能 是香港「一国两制、五十年不变」的制度给他的灵感。五十年的时限订不 订，对江泽民来说一点意义也没有。他丢出这个期限，四两拨千斤，推卸 了责任，反正五十年後问题解不解决，已不干他的事。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 述评：中共对蒋家父子弃贬改褒 　　曾被中共骂为中国最大反动派、「人民公敌」的先总统蒋中正，最近 因应「一个中国」的需要，又辩证的被肯定为有民族气节的爱国主义者。 　《中国时报》报导，长期以来，中共对蒋中正先生的谩骂就不曾少过， 早年骂他是反动派，抗战时骂他是勾结日、汪的卖国贼，内战时是「人民 公敌」，取得政权后，陈伯达则称他是「中国最后一夥大狗牙」。即使是 近年，中共描写内战、丑化蒋氏父子的影片也仍在不断上演。 　不过，自李登辉主政、尤其发表两国论后，中共比较蒋李，认为蒋至少 在一个中国的问题上是明确的。最近中共政协部门更公开表示，蒋介石虽 然是反共的老手，但他对中国的感情很深，是爱国的，尤其在坚持一个中 国的立场方面更是绝不含糊的，而且几十年来是一贯，政协并举出几个例 子。 　第一个例子是一九四九年中共的开国大典，按照原计划，国民党空军将 进行大规模轰炸，但当天要执行任务时，蒋介石却迟迟没有下达命令，空 军总司令周至柔几次电话请示，蒋都说「再等等」。眼看时间越来紧迫， 周至柔向蒋表示，「再不起飞，我们就不能按时到达」，蒋介石最后的回 答是「取消任务」，而取消任务的理由是，「我不能做项羽、英法联军」 。他担心轰炸会把故宫、天安门等古迹毁了，成为烧阿房宫、烧圆明园的 民族罪人。 　其次是一九七四年一月，中共与入侵西沙海域的南越开战，中共南海舰 队急电中共中央要求增兵西沙。从第一时间来说，中共海军从东海调往南 海，自然是走台湾海峡最快。但当时台湾海峡完全控制在国军和美国第七 舰队手中，且国军的实力较中共强，按照以往台海双方的不成文习惯，中 共海军类似的军事调动，为避免摩擦，都是绕道台湾东南的公海，但这次 是主权之战，毛泽东相信蒋介石虽然反共，但在面临民族主义时，却是爱 国的。于是决定增调的四艘舰队都直接走台湾海峡。当时许多中共海军将 领都劝毛泽东不要冒险，以免被台湾和美国第七舰队有机可乘，但毛泽东 的回答是：「蒋先生是讲民族大义的」！最后果然不出毛所料，蒋不但没 有对解放军开火，还打开照明灯，让解放军顺利通过。 　第三，早在五十年代，美国曾考虑支持胡适、陈诚选总统，中共党内在 讨论该问题时，毛泽东就明确表示，「还是让蒋介石当总统好」！党内对 此深为不解，认为国民党内蒋介石反共最积极，也最顽固，胡适最温和， 陈诚没有蒋介石的威望，比较之下，蒋介石下台对中共最有利。但毛泽东 的看法却全然不同，他说：「还是蒋介石当总统好，胡适、陈诚都有外来 干涉的背景，蒋先生是讲民族气节的。他搞特务、搞三民主义，痛恨共产 主义，历史会给他评价，我们要辩证的看问题，不可以因此全盘抹煞他， 他还是有民族气节的」。 　政协发布的消息说，蒋氏一门虽然都反共，但在坚持一个中国的立场上 却是绝不含糊的。蒋介石、蒋经国对中国都很有感情，他们在生命的最后 时刻都还是没有忘怀中国，蒋介石在其遗言中就表示希望葬在中山陵侧。 因此，他故世后，家人和台湾当局根据他的遗言，将他的灵柩暂厝桃园慈 湖，以待他日实现归根大陆的愿望。其子蒋经国也有同样的情愫，过世后 也是暂厝大溪头寮，同样希望最后要移回故土。而其他远居海外的蒋氏家 族成员，思念故土的情愫也「绵长不断」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评论：李登辉被美国逼急了？ 　　孟玄 　　李登辉为什麽提出两国论？本来这个问题一谈再谈，实在谈烂了，不 容易引起兴趣。可是上周末洛杉矶时报专栏作家孟杰慕（Jim Mann又译金 曼）一篇长篇分析报导，冷题热炒，又吸引相当注意。他认为李登辉是被 美国向中国倾斜的「逼谈」政策逼急了，出於自我防卫，才提出两国论。 因此不能怪李登辉，要怪应怪主持克林顿政府对华政策的一群智囊，其中 尤其以白宫国安会资深官员李侃如和国务院东亚助卿陆士达责任最重。 　　孟杰慕两国论责任新解一出，不免会引起中国政策圈内新波澜。台湾 方面当然十分欣慰，孟杰慕替台湾说出台湾不便出口、对美国偏袒中国的 愤怒和不满：台湾实在是受害者，而不是捣蛋搅局者。反对孟杰慕替李登 辉开脱的人，不敢迳斥此种新解无稽。毕竟孟杰慕并非泛泛之辈，他追踪 报导中美关系有年，去年出版「变脸」一书，详叙自尼克松打开中国大门 以来双方关系变化内幕，内容翔实，甚受推崇。因此反驳孟杰慕论点，洗 刷白宫策士亲华逼台太急之失，需要有更多论据。 　　自九五年李登辉访美危机以来，美国国际问题专家都知道台湾问题是 中美关系上可怕不定时炸弹。如何事先拆除这枚炸弹引信，就成为专家们 苦思集虑焦点。可是台湾问题只是中国问题一环，美国如何因应未来日益 兴起中国的挑战，围堵或交往何者为主？只有把对付中国政策定位妥当， 才能合宜制定美国的拆除台湾炸弹引信政策。因此维持亚洲美国利益政策 争论，出现了「中国优先」论，和「泛亚优先」论，两派对於防范台海危 机爆发，有不同重点。「中国优先」论，以李侃如等为代表，主张促成台 湾与中国谈判中程协定，稳定两岸关系，希望在「一个中国」架构下，促 成台湾上桌。因此不免心急一点，他们以为只有消解台湾迈向独立不定因 子，中美关系才可能平顺发展，而只有中美和睦，美国亚洲霸权利益才能 得到最好保障。 　　「泛亚优先」论者以小布什首席智囊、共和党策士伍佛维兹为代表。 这批人对中国未来意图比较不放心，认为美国利益以确保亚洲均势为主， 维持台海现状极为重要，不能让台湾对美国保护有任何怀疑，因此只有台 湾完全自愿情形下，才展开两岸政治谈判。这些专家当然也不赞成台湾名 义独立，可是他们不同意李侃如等人促成克林顿「新三不」政策。孟杰慕 显然偏袒共和党伍佛维兹「泛亚论」。李登辉提出两国论在「泛亚论」观 点下，有些麻烦，但是，不必太大惊小怪。重要的是应该让中国逐渐习惯 两国论实质内容。 　　「中国优先论」和「泛亚论」在未来美国对华政策中会交替出现，一 套行不通，另一套取而代之。两派对台湾问题底线，其实相差不大，都坚 持任何情况下，中国都不能对台湾动武。但是中国方面是否肯按照美国专 家政策底线办事？朱熔基总理在上海对参加财富论坛外宾说的很硬：「美 国对台政策有鼓励李登辉两国论之嫌。」他警告，除非美国放弃台湾安全 承诺，否则最终会导致北京以武力解决台湾问题，「因为中国人民将会变 得不耐烦了。」朱熔基直话直说，点明了台海炸弹的引信不但没有取掉， 反而越来越危险了。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 立法院副院长率队游说美国国会支持台湾安全加强法 (记者汪纯怡台北十八日电)立法院副院长饶颖奇日前率朝野立委前往美国 ，呼吁参众议员支持正在审议的「台湾安全加强法案」，访问团今天表示 ，这项法案在众院通过应无问题，但在参院前途未定，但无论支持或反对 的议员，都一致关切台海安全。 　　饶颖奇十日与立委林志嘉、朱立伦、林耀兴、陈学圣、蔡同荣、张旭 成、周清玉、许添财前往美国华府及纽约，在一星期访问行程中，拜会了 美国参众议员，并以反对「台湾安全加强法案」的民主党议员为主，还拜 会美国在台协会理事主席卜睿哲、民间智库单位及台侨团体台湾人公共事 务协会等。 　　饶颖奇举行记者会表示，此行主要是感谢美国对台湾安全加强法案的 支持，请反对者支持我们，并感谢美国国会长期支持我国加入国际组织， 也感谢美国政府及民间对我国九二一震灾的救援与关心。 　　民进党籍立委蔡同荣(嘉义市)说，这项法案可望在众院通过，但在参 院可能有问题，国民党籍立委陈学圣(台北市)、林志嘉(台北县)也说，民 主党参议员对这项法案态度本来就较保守，参议院最近因为核子禁试法案 造成两党摩擦，更可能影响法案。 　　不过，朝野立委都表示，不论支持或反对法案的美国议员，都同情台 湾处境，并肯定应维持台海安全。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 民进党立委张旭成抱怨台湾政府未尽力游说美国 (记者汪纯怡台北十八日电)日前随立法院访问团访美的民主进步党籍立委 张旭成今天表示，我国政府游说「台湾安全加强法案」的心力不及九五年 促成李登辉总统访美的十分之一，美方人员透露，如果以当初的资源与心 力游说这项法案，要推动通过不是问题。 　　张旭成今天在立法院访问团记者会中表示，正在美国国会审议的「台 湾安全加强法案」，是要加强美国对台军售并建构美台军事与安全合作关 系，攸关台湾安全，但此行访问发现我国政府并未尽全力推动与争取，光 是靠立委组团游说并不足够。 　　他说，驻美代表处在华府雇用五、六个公关公司，却未针对「台湾安 全加强法案」活动，驻美代表处的官员受到美国行政部门的恐吓，不敢直 接到国会山庄游说，对於攸关台湾安全的法案，竟然还要「看美国国务院 脸色」，实在是不可思议。 　　张旭成表示，美国行政部门对这项法案提出反对的理由，却不见新闻 局出面驳斥；美国友人觉得我方提出的军购清单不是整合国防需要，而是 三军通通有奖，需要武器的理由缺乏说服力，这些都是政府需要检讨改进 的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿智囊团发布《中国对外军事交往》报告 (记者陈正杰华盛顿十八日专电)华府的军事专家认为，美国应继续与中共 进行高阶层战略对话、设法加强建立互信措施，功能性互访则应根据长程 与短程目标个案考量，但应注意两国军事交流不能导致中共解放军战力获 得提升。 　　华府智库史汀生中心今天发布的「中国对外军事交往」报告指出，中 共解放军於一九九零年代与外国交流的次数几乎达到八零年代的两倍，但 未来十年出现类似快速增加情况的机会非常小。 　　报告也指出，中共解放军对外关系的规模在亚洲算是最大的，但跟全 美国甚至太平洋美军的对外交流还差得很远。中共仅有跟俄罗斯及巴基斯 坦的军事交流关系，勉强能跟美国与亚洲盟邦的关系相比拟。 　　他们也建议继续与中共透过一九九七年首次举行的双边防卫磋商进行 高阶层战略对话，至於功能性的互访，要根据清楚的近程与短程目标依个 案讨论是否进行，另外，他们也主张延续双方在九八年初签署的预防海上 冲突协定，继续研究跟中共解放军建立互信机制。 　　史汀生中心是在预料美国与中共军事交流对话将逐渐恢复之际，发表 这份深入的报告。这份报告的作者是美国前任驻北京武官艾伦和麦利凯。 　　艾伦和麦利凯建议美国以审慎长期的方式跟中共军方保持面对面的接 触，但要注意不能提高中共的作战能力。 　　麦利凯曾在一九九零至九二年在美国驻北京大使馆担任武官，艾伦曾 任大使馆空军助理武官，对中共空军颇有研究。 　　「中国对外军事交往」报告共一百多页，主要分为七章，介绍「中共 军事外交」、「组织、人员与决策」、「军事交流种类」和中共与俄罗斯 、日本及美国等国家的军事关系，附录包括一九八八年和一九九九年外国 驻北京武官处的比较、中共国防部长一九九六至九九年会见访宾的纪要等 。 　　报告说，由於俄国与以色列为中共武器系统和国防科技的重要来源， 中共军方与这两个国家的关系特别重要。 　　报告指出，中共解放军发展外交关系的目标有以下五项： 　　一、塑造国际安全环境，支持中共关键性国家安全目标； 　　二、加强与其他国家的政治与军事关系； 　　三、强化中共军事及国防工业现代化； 　　四、对开发中国家提供军事援助； 　　五、取得现代军事准则、作战、训练、军医、行政及其他非作战领域 的知识。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 制度性的人权侵犯--收容遣送 　　刘青(自由亚洲电台评论员) 　　中国侵犯人权的范围，十分普遍而且严重，涵盖了各种各样的形式和 内容。有政府不作为而形成的人权侵犯，如中国虽然有游行示威的法规， 但是从来不批准民众的游行示威申请，以不作为的手段剥夺了公民游行示 威的权利。有政府作为而产生的人权侵犯，如公民行使言论自由的权利、 结社自由的权利等等，无一例外遭到政府以危害国家安全名义施加的惩处 。还有公然的制度性的人权侵犯，就是通过行政规定产生违背人权和法律 的制度，堂而皇之的侵犯剥夺人权。国际人权组织《中国人权》最近所发 表的收容遣送报告，就是批评揭露收容遣送制度对人权的侵犯的。 　　为了迎接今年“十一”的五十周年庆典，中国公安部门年初就开始在 全国各大城市进行一系列清理羁押行动。首先和最大数量清理的对象，是 散落在城市里的外省或农村来的民工。他们被称为所谓的“三无”人员， 就是无身份证件、无正当工作、无城市居住许可。其次，是流落街头的儿 童、无家可归者、乞丐、露宿城市的精神病患者和残障人员。收容遣送也 被中国政府做为政治处理手段，在城市街道上政府不欢迎的人，包括中国 的异议人士，都时常遭到收容遣送方式的迫害。 　　所谓收容遣送，就是中国当局将收容遣送对象抓到收容所，经过一个 阶段的关押乃至强迫劳动后，再强行将他们遣送回户口所在地。中国政府 在全国设置了七百多个收容遣送站，这种制度每年剥夺数以百万计的中国 人的人身自由。法定节假日或特定时间，是大规模收容遣送羁押的高峰期 。仅仅在中国五十周年庆典期间，单单是北京至少有数十万甚至上百万的 民众，被羁押于收容遣送站或押解返乡的途中，饱受极度恶劣条件和污辱 欺凌之苦。收容遣送站的环境非常恶劣，通风和卫生设施远未达到基本人 道标准，食物及饮用水短缺，以及长时间的体力劳动等情况屡见不鲜。收 容遣送站内儿童经常与成人混押，虐待被羁押者的情况普遍而且严重，被 羁押的人不仅饱受凌辱，而且还得为被羁押支付一笔可观的费用。甚至关 押中毒打虐待至死，也时有所闻。 　　中国甚至将收容遣送界定为社会福利制度的一部分，名为帮助流浪和 无家可归的人重返家园。根据中国的有关法规，“收容遣送”中的收容工 作由公安部门进行，民政部门负责收容遣送站的管理。不过北京是个例外 ，所有收容工作在首都由公安部门控制。由于民政部门缺乏必要的经费， 大多数管理费用和管理人员薪水来自被收押者缴纳的各种费用。为了创收 ，收容站自然愿意收留那些有能力支付费用的人员，而真正的“流浪人员 ”则常常不在收容之列。实际上，很多收容站已经变成拘捕外来民工、搜 刮财源以自肥的机构。 　　１９９６年中国对刑事诉讼法进行了修改，取消了广受国内外批评的 收容审查制度，并因此受到国际国内一致赞扬。然而事实上，中国的公安 部门以收容遣送代替了收容审查，继续羁押过去在收容审查措施下被羁押 的人。显而易见，中国通过取消收容审查制度，并修改刑事诉讼法，试图 建立公民不受任意羁押的制度，却因为收容遣送制度而受到严重破坏。警 察依然通过行政手段，对中国公民进行任意羁押，只是名称有所不同而已 。 　　收容遣送制度中，有几点最为令人无法忍受。首先是采用大肆在社会 抓捕民众的手段，无需经过任何司法程序，完全听凭公安部门的认识和需 要。其次这种任意羁押的主要受害者，绝大多数是社会底层外出打工的农 民。贫穷以及来自农村本来不是罪过，可是中国官方显然认为这些人在城 市有碍政府形象，于是对他们的羁押便成了理所当然的事情，这是对人权 明目张胆的侵犯。这也证明了中国当局歧视农民，将持有农村户口的居民 视为次等公民的事实。而且，收容遣送制度也被用做迫害异议人士、政府 不喜欢人士的随心所欲的手段。最后，收容遣送制度缺乏透明度，很多无 辜的人被羁押无法伸冤，连基本的申诉途径也没有，既无法向检察机关控 告，也不可能向法院求助，通常甚至不允许与家人通电话。 　　从收容遣送制度可以看出，中国政府近年来对保护基本人权向国际社 会作出的承诺，以及在国内法中有关保护人权的法律规定，都是缺乏真诚 、尊重和认真执行意志的。中国政府一方面制定和承诺保护人权，这总是 在国际国内关注敦促的方面，同时又设置新的制度全面抵消上述的承诺和 保护，这总是在静悄悄的实干的方面。对此，不被表面现象蒙蔽，并寻找 摸索相应的克制方法，才能逐渐迫使中共放弃这些手段。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “中国的问题应该在民主和法治的轨道上解决。” 　　　──鲍彤透露赵紫阳下台前最後一句话 (北京十八日电)六四事件後遭罢黜的中共前总书记赵紫阳，在十五大後生 活空间被进一步缩小，他在职时担任中共政治局常委政治秘书的鲍彤，最 近向外界透露了赵紫阳目前的状况，同时指出，赵紫阳下台前说了一句具 有历史意义的名言。 　　鲍彤说，赵紫阳在还能自由讲话时所说的最後一句名言是：「中国的 问题应该在民主和法治的轨道上解决。」鲍彤认为，这句话足以载入中国 的史册。而赵紫阳为了坚持这个原则，不向任何权力和压力屈服。 　　鲍彤指出，赵紫阳这句话的意思包括：经济改革的问题、职工失业的 问题、反对腐败的问题、发挥知识分子作用的问题、两岸统一的问题，都 可以用民主和法治的方法来解决。 　　此外，鲍彤还透露，赵紫阳在一九九七年中共十五大时写过一封信给 大会，但在那以後，赵紫阳的生活空间就被进一步缩小，而对於有关报导 ，中共从来没有辟谣，「也就是默认这是事实。」 　　赵紫阳最近过八十岁生日，外界一度传言他已过世，但他女儿王雁南 随即出面否认了这个传言。 　　赵紫阳近照：已经白发苍苍，却无基本人权的老翁 　　http://www.geocities.com/Paris/Tower/2337/ziyang.jpg 　　今后政治前途在于是否能够保持晚节 　　鲍彤曾经多年在赵紫阳手下工作，担任过政治局的政治秘书，是六四 后被逮捕入狱中国共产党内级别最高的领导人。鲍彤在谈到赵紫阳对中国 改革开放的贡献时表示,中国人民不会忘记赵紫阳为中国改革开放开辟的道 路以及打下的基础。谈到赵紫阳在海内外的声望，一般专家和学者都注意 到,赵紫阳宁愿自己丢乌纱帽，也反对中共党内强硬派出动军队镇压学生民 主运动的经历。鲍彤对邓小平没有听从赵紫阳的意见表示遗憾。随着时光 流逝，海外学者认为已经八十岁高龄的赵紫阳获得平反可能性越来越小。 曾经编写过「赵紫阳最后岁月」一书的高新说，赵紫阳在中国现代史中的 地位已经奠定，今后政治前途在于是否能够保持晚节。 　　人在北京没有人身自由 尽管赵紫阳人在北京，然而并没有人身自由。这位当年中国共产党总书记 八十岁生日时不能象一般普通中国民众那样享受亲友祝福。鲍彤说，不但 当局不允许他为赵紫阳祝贺生日，甚至连电话也不能随便打。他和赵紫阳 可以说是咫尺天涯。鲍彤表示，不知道赵紫阳是否可以听美国之音等海外 电台广播，能否听到海内外对他的评价。鲍彤希望赵紫阳八十岁生日快乐 ，并且祝愿他能够为中国人民的前途而健康活下去。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美愿与巴基斯坦新政权打交道 　　美国促明列巴基斯坦恢复民主的时间表 (综合华盛顿、伊斯兰马巴德十八日外电报导)美国驻巴基斯坦大使米拉姆 今天表示，美国愿与巴基斯坦新军事政权来往，不过将继续敦促巴国迅速 恢复民主统治。英国和日本也呼应美国，力促巴基斯坦新军事统治者穆夏 拉夫提出早日恢复民主的明确时间表。 　　米拉姆今天在伊斯兰马巴德向外籍记者作简报时指出，华府理解巴国 民众普遍支持上星期的军事政变，并提及该国新领导人的正面积极态度。 他说：「我相信，穆夏拉夫是一位温和人士，他的所作所为是出於爱国动 机。我不认为他是极端份子，相反的，我倒相信他行事中庸。我们将与这 个政府共事．．．我们必须这麽做。」 　　稍早，美国和英国都发表声明，力促穆夏拉夫明订恢复民主的「明确 时间表」。美国国务院发言人鲁宾说：「我们对穆夏拉夫未提出早日恢复 宪法和文人民主政府的明确时间表深感失望。我们呼吁他立即如此做。」 　　英国外相库克表示，仅承诺巴基斯坦终将恢复民主「仍不够」，必须 伴随提出明确可信的时间表。库克说，他将会与英国的夥伴谘商，研商促 使巴基斯坦军事当局认清恢复民主「急迫性」的最佳途径。 　　日本政府对穆夏拉夫昨晚在全国电视演说中阐述的部分主张表示审慎 欢迎，唯亦敦促他宣布恢复民主的时间表。日本内阁官房长官青木干雄在 记者会上表示：「我们认为当前最重要的乃是提出恢复民主的具体计划， 明定各种步骤和时间。」 　　印度媒体今天也大幅报导穆夏拉夫倡议无条件恢复和平谈判及自印度 边界撤军以「降低军事紧张」的主张。但印度政府的初步反应是，伊斯兰 马巴德当局首先必须停止支持克什米尔分离主义份子。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 俄国新军事理论：俄国可能率先使用核武器 (莫斯科十八日法新电)国际传真社引述一名俄罗斯高级军官昨天发表的谈 话说，假如受到威胁，俄罗斯可能使用核子武器。 　　俄罗斯总参谋部第一副参谋长曼尼洛夫中将在评论俄罗斯的新军事理 论时，作上述表示。俄罗斯新军事理论的草案，不久将在俄罗斯安全会议 中加以讨论。 　　根据这项新理论，「假如俄罗斯的独立或领土完整受到威胁」，俄罗 斯可能率先使用核子武器。 　　曼尼洛夫中将认为北大西洋公约组织向东扩张是一项潜在威胁。 　　他解释说，这项新军事理论是有必要的，事实在於华沙公约组织於一 九八九年解体并未如苏联领袖所希望的北约组织也跟着解体，「因为北约 组织已不再需要了」。 　　相反的，前华沙公约组织的会员国开始加入北约组织，使北约组织的 部队更接近俄罗斯边界。曼尼洛夫中将说：「这对俄罗斯是一项潜在威胁 。」 　　前俄罗斯国防部长罗迪欧诺夫昨天接受莫斯科回声电台的访问谈话中 ，在评论这项新理论草案时，称这项理论为「不负责任的煸动者」。 　　罗迪欧诺夫说：「有一种可能的情况俄罗斯会被迫使用核子武器，不 过那是一种极端、生或死的情况。」 　　罗迪欧诺夫强调说，南斯拉夫和车臣等地发生的最新冲突，正改变对 使用核子武器的态度。 　　俄罗斯原来的核子理论只在敌人使用核子武器时才允许使用核子武器 。不过包括美国在内的多数核子强权在判断是否必要使用时，都保留使用 核子武器的权利。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国赔偿中共使馆死伤人员四百五十万美元 　　（综合北京十八日外电）据香港媒体报导，在北约轰炸中共驻南斯拉 夫大使馆事件中的死伤人员，已获得美国政府为数四百五十万美元的人道 赔偿。但针对美方要求中共赔偿遭示威人群破坏的驻北京大使馆和领事馆 ，则遭到中共的拒绝。 　　香港明报报导，在北约轰炸中共驻南使馆事件中的三名死难者─人民 日报记者邵云环、光明日报记者许杏虎及朱颖夫妇，其家人日前获得每人 各五十万美元的赔偿。 　　据称，由美国政府对中共伤亡人员作出的为数四百五十万美元的人道 赔款，除上述一百五十万美元外，其馀三百万美元将按照受伤程度计算赔 偿，其中六名重伤者每人获得近三十万美元赔偿，其他十二名伤者也按比 例分配赔款。 　　此外，据北京消息人士透露，中共与美国对大使馆严重损坏的赔偿尚 存分歧，关键原因在於美国政府也要求中共对美国驻北京使馆和领馆的损 坏，提出千万美元赔偿的要求。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共外交部出事啦：公安、国安调查组秘密进驻外交部 送交者: “钱其琛” 于 October 18, 1999 06:25:26: 　　从今年五月份以来，互联网上先后出现多则有关中共外交部的丑闻， 先是驻美大使李肇星用公款给中共在美太子党拍马屁，后是驻法使馆三百 万美元不翼而飞，最近又有外交部长唐家璇女儿帮助日本人敲诈中国人等 。（这三件事，小参考都有报道，欲知详情的朋友请查小参考。） 　　由于这几则消息内容详实，资料准确，中共研判多半是“家贼”透露 ，故于今天（１０月１８日）派公安、国安联合调查组秘密进驻外交部， 开始着手调查。根据上述几则消息的内容，推断行政司的嫌疑最大，故可 能从明天开始，依次对行政司计划处、财务处、审计处、综合处、办公室 等部门的有关人员，逐个进行个别谈话，从中查找线索。我们会将进一步 的消息公布出来。 　　其实李肇星、唐家璇的问题，部里早就有人向中纪委反映，据说都是 江泽民给压下了。江泽民力保唐家璇的原因不详，力保李肇星的原因是： 李肇星的夫人姓叶，患有严重的疾病，经过多方奔走、联系，终于请到四 位著名美国医生，定下时间，准备给叶做手术，但是手术前，正好赶上江 泽民访美，李肇星让叶暂缓做手术，让她带病陪同王野坪，拍拍马屁，这 样有利于自己的官路。江泽民回国后，叶的病情恶化，不久即去世，为此 ，江泽民觉得有点对不起李肇星，一方面通过外交部转达他个人的问候， 另一方面在《人民日报》头版刊登了一篇歌颂叶的长文，算是对叶的报答 。 　　从这些事，可以看出两点：一是在中国，搞腐败的人不是“家贼”， 揭露腐败的人倒成了“家贼”，真他妈的是黑白颠倒。二是在中共官场， 为了个人目的，什么手段都可以用，甚至把自己的老婆赔进去，真他妈的 无耻之极。 更正：现任中国驻美大使是李肇星，夫人是秦小梅参赞。前任中国驻美大 使是李道豫，夫人可能是叶朝烈。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国当权者对法轮功的处理违背马克思主义 　　James Wang 　　从４月２５日，特别是从７月中旬至今，中国舆论和媒体的一个突出 的话题是：“揭批法轮功”。中国当权者将法轮功设定为破坏政治稳定和 社会安定团结局面的大敌，操纵国家机器，采取明显的指鹿为马的荒谬手 段，制造虚假新闻，强奸民意，浪费了大量的警力和资财。在这样做的时 候，却又将对法轮功的错误处理标榜成是用马克思主义战胜所谓的唯心主 义“歪理邪说”。但是马克思主义决不是任何当权者可以随意篡改的东西 ，马克思主义本身是一套深刻的社会实践方法论。中国现在的当权者不但 不能有任何如同他们的先辈一样的新创造，而且就连对马克思主义的理解 也十分僵化。他们对法轮功的处理不但不是坚持马克思主义，相反是在根 据自己的需要阉割马克思主义。对法轮功的处理最明显的违背马克思主义 的地方就是不能实事求是，不敢实事求是。法轮功的健身强体、提高人的 道德修养水平，因而利国利民的整体效果明明是不容争辩的事实，国家体 育总局也曾通过调查研究作出过符合实际情况的专业权威性结论。这一切 ，当权者不会不知道，可是却一定要用编造故事、罗织罪名的方式，把法 轮功搞臭。在没有道理地将法轮功定为非法组织之后，还想更进一步，把 法轮功定为邪教组织，结果逼迫社会中最稳定，最严于律己的人群不能不 一次次地到各地政府乃至中央政府所在地上访，要求党和政府能够真正做 到实事求是，纠正对法轮功的错误处理。由于违背了实事求是这一马克思 主义最重要的原则，因此法轮功这一本来有利于社会进步的积极因素变成 了当权者一个非常棘手的问题。如果认真下去，就必须时时保持高度警惕 ，严防中国９６０万平方公里的土地上的任何地方有人炼习法轮功，一经 发现，马上出动警力抓人，抓了人之后无法定罪，因为他们只是在一起伸 伸胳膊伸伸腿，并没有任何扰乱他人拢乱社会的行为，就凭着伸伸胳膊伸 伸腿就要判罪，恐怕任何朝代任何社会都没有如此严酷的法律。那么怎么 办呢？只好再放出来。放出来要是还炼呢？那就再抓、再放。这无形中给 国家公安造成了多大的压力？《人民日报》网络版近日刊出海南海口市８ 月８日又有法轮功群众集体炼功的事件。而且据报称“海口‘8·8’‘法 轮功’练习者非法聚集事件的幕后策划组织者已经受到严肃查处，其中少 数顽固不化的骨干分子已被逮捕。”这样的事破为引人注目，已经宣布为 非法了的事，已经在新闻媒体上批倒搞臭的事，为什么还有人如此不怕死 地坚持呢？难道在法轮功被宣布为非法之后，始终未曾停止过的各地群众 到政府部门上访，到北京上访，就不能使当权者重新考虑一下对法轮功的 处理是不是有问题，有不妥吗？就一定要一根筋拗到底吗？本来法轮功的 炼功与学法都根本不影响任何人的正常工作和生活。他们在一起学法，也 无非是想在提高心性方面有一种互相的交流和促进；他们在一起炼功，也 无非就是想能够更好地坚持下来并受益。把法轮功宣布为非法，这种违背 马克思主义的简单化的处理方式，不但导致社会矛盾激化，而且使当权者 自己处于十分被动的地位，失掉了任何可能的下台阶，不能不处在死要面 子活受罪的境地。中国当权者在对法轮功的处理上，沿用的仍是群众大批 判的政治运动的方式。他们不懂得，马克思主义是彻底的唯物主义，不等 于以马克思主义为指导思想就是要求所有人都是彻底的唯物主义。他们不 懂得如果提出这种要求，那么肯定是违背马克思主义的“左”倾幼稚病。 如果他们真懂马克思主义，他们就应当明白，凡属思想性质的问题，以任 何行政的、强制的、法律的手段去解决都是不合适的。而法轮功中属于形 而上的信仰的东西，并没有超出中国任何一种受法律保护的宗教。它让人 们珍惜生命，过道德的生活，以坦然的态度面对人生的幸与不幸。可是， 中国的当权者却连中国宪法对公民信仰自由的尊重都不想认可。当权者的 思维逻辑是这样的：我认为它是迷信，它就是迷信。我说它害人，它就是 害人。那些自杀、杀人、有病不治而亡的例子都找出来、拍出电视来了， 你们还有什么可争辩的？还不信？岂有此理！ 　　更为荒谬的是当权者自己不能实事求是，也提倡各基层部门不要实事 求是。采取的办法是施加高压，逼着修炼法轮功的共产党员和国家在职人 员说假话。先把“下台阶”摆好：只要宣布与法轮功组织划清界限，就可 以“解脱”。这样一来，就有些修炼了法轮功的人在会上宣布：我拥护党 的决定，我与法轮功划清界限。可是要知道说这样话的人未必是讲真心话 ，他是在压力之下迫不得已，他回到自己家里还会炼功，还会看他的《转 法轮》。这样讲假话的人就算过了关了。可是也还有对党更忠诚，做人更 认真一些的人，他们对自己诚实，对党也诚实，因而不肯讲假话。他们坚 持说：法轮功没有组织，我没有加入过这样的组织，也不存在划清界限的 问题。我就是觉得按照真善忍做人处世于人于己于党的事业都有利而无害 ，我就是不赞同将法轮功定为非法，……。对于这些人，当权者说，帮助 他们，限期让他们表态，如果不能站到党的立场上来，就要对其进行组织 处理。可是也就真有那么一些为了真理敢舍命的共产党员和公务员，抱定 一个主意，怎么处理那是组织的事，我必须讲真话。可是这些真话，因为 不是骂法轮功的，当权者拒绝听，拒绝的潜台词是：我已经说过法轮功是 歪理邪说，是非法组织，你们怎么可以有不同看法？你们怎么敢有不同看 法？实际上是说，当你与当权者看法不一样时，你讲真话是不容许的，讲 假话是受欢迎的。这是彻底的唯物主义吗？是货真价实的马克思主义吗？ 显然不是。为什么一定要把法轮功打倒呢？其实最深的原因也最简单，就 是当权者“面子”问题，什么国家的前途命运、什么为了安定团结都是为 维护自己的面子而找借口而已。４．２５事件发生之后，当权者不是把检 讨自己工作，找出自己工作中的不妥，以恰当的方法，更好地解决人民内 部矛盾问题放在第一位，而是把保全自己的面子放在第一位。由于一开始 认识问题的出发点就偏了，因此把法轮功上万群众去反映问题，要求给法 轮功以合法地位的事想当然地内定为类似“六四”那样的政治事件，看成 是向党的领导地位挑战。立起一个风车，然后同它开战。接下来的几个月 中一面在报纸上公开一种较为宽容的政策，一面脚下使绊儿，布置各地公 安和主管部门在不少地方给法轮功炼功活动制造麻烦。群众当然会以公开 的政策为依据去找当地政府出面制止制造麻烦的行为，于是出现了４．２ ５之后据称有300余起“冲击”（没有标语口号，没有任何冲撞，没有任何 “出手”行为,只是默立或蹲、坐）各地政府的“事件”。这些“事件”出 现的首要原因是政府内定的对付法轮功的口径和政策有问题。而其数量之 多，其实只说明了一个问题，即当权者在处理法轮功问题上不全面不稳妥. 这些矛盾本来是应当引起当权者反省对法轮功的处理是不是有问题，可是 当权者非但不找自己不足，反而将这些上记当作了定法轮功为非法组织的 理由之一：破坏稳定。毛泽东早就说过，人民内部矛盾处理不妥也会激化 或转化到反面去。中国的当权者，不检讨和纠正导致矛盾激化的决策失误 ，反而欲擒故纵，将错就错。当按照一开始定好的调子找到“足够的”“ 证据”后，来一个，你们看我有多英明，早就料到法轮功不单纯，是不是 ？这使人不能不想起，毛泽东从1962年起对阶级斗争严重化程度估计过高 ，导致下面许多人去找阶级斗争你死我活的证据，最后毛泽东根据这种找 出来的“事实”，发动了“文化大革命”的历史教训。现在的当权者在法 轮功问题上正是在重演这个“先定调，再入号，造舆论，必打倒”的老戏 路，只不过毛泽东的出发点确实是不想让中国和平演变，而现在当权者的 出发点则是，决不能让自己丢人。这种为保全个人面子，以个人一己之见 为全党全国定调的做法是马克思主义的吗？根本不是。这里顺便提一句， 中国有些知识分子真是可怜啊，他们曾饱受文革之苦，却仍然不能唤醒自 己的良知与社会责任感。他们一次次地被人运动，再去运动别人。在公开 的场合，他们都宁愿把自己的认识水平降低到当权者的水平，甚至甘愿充 当为当权者吹喇叭、抬轿子的角色，而一点不觉得自己在辱没自己。他们 不遗余地地去论证当权者定下的调是如何的正确、如何的及时、如何的深 刻。却不敢放开脑子想一想，他们所学到的真正的马克思主义是不是如此 的荒谬、机械与浅薄。 　　社会主义市场经济要求当权者有更包容的胸襟，更广阔的视野。法轮 功最根本的东西其实很简单：让人按照真善忍做人。这有什么不好的呢？ 每当看到美国一些州府或市府将一些荣誉的称谓颁发给李洪志先生时，就 免不了从内心要对中国深深地惋惜：为什么我们中国当权者糊涂到如此地 步，竟然分不出明显的好坏了呢？如果真是按照马克思主义的方法去具体 分析，在社会主义市场经济条件下，如果人们能按照真善忍做人办事，那 么不是有益于健康完善的社会主义市场经济体制的形成和巩固吗？就算是 人们迷信佛，总比迷信色情，迷信金钱，迷信暴力，迷信权力有益吧？更 何况那么多搞自然科学的高级知识分子、做党的工作多年的高级干部能够 相信并修炼法轮功，为什么不先找他们聊聊，弄弄明白他们的修炼与他们 的自然科学研究是什么关系，弄弄明白他们的修炼与他们对党的事业的忠 诚是什么关系再做处理呢？为什么一定要教条地把一切新出现的社会现象 套在自己的思维框架中，听不进别人讲一点不同看法，并且一定要通过各 种手段把不同手段堵住呢？那些被推上电视表态说，法轮功能给我们种出 粮食吗？能给我们盖出房子吗？的农民工人受到观众耻笑，也许他们不会 知道因此也不会感觉痛苦；那在精心剪辑炮制出来的“４．２５真相”电 视片上加上自己绘声绘色的旁白的播音员，因为那是他的工作，他也不会 痛苦；那些因一等科学家、理论工作者不肯做这种落井下石的事，而被找 了去在电视上胡砍一气的二流自然科学，社会科学工作者，虽然义不容辞 地完成了当权者交给的任务，但是他们大多会难受，日后会为他们在电视 上不懂装懂而恶心、而后悔。当权者为了自己的面子而迫使中国不明真相 的人民依据电视上告诉他们的情况，按照当权者定下的调子表态、丢脸， 这难道是坚持马克思主义吗？真正的无产阶级政治在中国已经基本上名存 实亡了。所谓的政治，已经成了中国当权者手中的一根大棒。其实，无论 是资产阶级的政治立场，还是无产阶级的政治立场都不影响一个人成为道 德高尚的人；同样无论一个当权者如何标榜自己代表无产阶级，代表广大 人民，无论他用了怎样肉麻的、高超的、现代的手段来粉饰自己，如果他 人格上卑劣庸俗，没有领袖的胸怀、气度与品质，他终究会被人民、被历 史所唾弃。 我对电脑很外行，只知道用它可以编写文章和寄发电子信件。始终搞不 懂一篇文章在网上被“贴”在什么地方是怎么回事。我很希望有人能把我 这篇文章贴到中国当权者能看到的地方。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 我看资本主义 　　资本主义在中国曾被视为洪水猛兽，特别是在老毛时代，被说成是万 恶之源。可在改革开放以后，中国不再特别提起它了。实际上，大家都明 白，自此以后，中国是在挂社会主义羊头，卖资本主义狗肉。 　　老毛提倡的社会主义或共产主义，其实是走一条大家共同贫穷的道路 。回想那时，以出身贫穷为光荣，为骄傲，称为所谓的根红苗正。而家庭 富有则是一种莫大的耻辱。好象贫穷才是是大家所追求目标。可悲可叹的 是，这么明显荒唐的观点竟然被几亿中国人所接受并发扬光大！试想如果 那时全国人民对老毛的荒唐东西只是来个沉默以对（不用革命造反），他 老人家的东西还会有市场吗？ 　　老毛以后，中国死不改悔的走资派掌了权，终于带领全国人民走上了 资本主义道路。只是资本主义这名词以前被全国人民批得实在太臭，现在 上上下下没人再愿意提它。以前大家总是说，坚决防止资本主义在中国复 辟。可是，人们想过，中国曾经好好搞过资本主义吗？ 　　其实，所谓资本主义就是财产私有化，经济市场化。但这只是在经济 方面。和政治制度相配合，资本主义可分为民主法制的资本主义和独裁人 治的资本主义。现在西方发达国家绝大多数实行的是民主法制的资本主义 。这是一种相对公正一些的社会制度（世上不可能有绝对的公正）。它的 主要特点是透明度较高，人民可以监控国家的管理和经济状态。比如在美 国，比尔.盖兹是首富，而大家都知道他的发财途径是开发微软，他的财产 是几百亿美元。人们因此可以在相对较公正的法制轨道上各显神通，各发 其财。一介贫民通过努力奋斗也可成为国家总统（克林顿）或国家首富（ 比尔.盖兹）。这是在独裁人治的资本主义制度下不可能做到的。印度尼西 亚是这种独裁人治的资本主义制度的典型：经济上虽然搞的是资本主义， 但政治上独裁人治，很多过程都是黑箱作业。人民不可能监督政府的行为 ，不可能知道那些达官贵人的致富途径和财富数量。在这种制度下，官僚 利用手中权力和市场经济及财产私有化途径大发其财，率先致富，国家的 财产逐渐高度集中在他们手里，社会越来越不公，腐败越来越严重，人们 越来越失望，最后导致严重的社会危机。这种资本主义也就是中国以前称 为的官僚资本主义！ 　　中国在近代清朝后期的洋务运动，开始尝试资本主义。后来在国民党 时期，对西方开放，也搞资本主义。但由于长期战乱（内战及外战），根 本没好好实现过民主法制的资本主义来发展国计民生。由于政治制度的落 后，所搞的只是独裁人治的资本主义也就是被老毛指责的官僚资本主义。 　　改革开放以后，中国真的复辟了资本主义。但可悲可叹的是由于政治 制度的滞后，复辟的正是官僚资本主义（即糟糕的资本主义）。只是没有 国民党时期的战乱，发展的情况比那时要好。但由于社会矛盾的积累，很 大的社会危机就在前面。以前大家熟悉的三座大山：帝国主义，封建主义 和官僚资本主义，老毛赶走了两座（帝国主义和官僚资本主义），留下了 封建主义一座自己受用。谁知老毛身后另两座山又随着改革开放的大潮被 请回来了！（帝国主义的名词已进化为大家不太反感的西方发达国家了） 。 　　现在挂的是中国特色社会主义的羊头，卖的却正是官僚资本主义的臭 狗肉！中国需要的应该是民主法制的资本主义。 (海外游子) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 柏林围墙倒塌10周年 (莫斯科十七日法新社电)俄罗斯传真社今天报导，前苏联领袖戈尔巴巧夫 、德国前总理科尔、美国前总统布什十一月六日将在柏林参加柏林围墙倒 塌十周年纪念活动。 　　传真社引述戈巴契夫基金会的话说，戈巴契夫将在柏林和冷战时期为 敌的布什与柯尔举行一场辩论会。柏林围墙十年前倒塌时，三人分别是苏 联、美、西德的领袖。 　　戈巴契夫十一月十日将赴德国国会参加特别会议。此外，十一月二日 他将先到瑞士参加另一场与此主题相关的会议。 　　戈尔巴巧夫担任前苏联领导人时允许东西德统一，并且让东欧集团及 苏联本身瓦解。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 管窥未来的中国 　　吉佑父 　　二十一世纪转眼来临，我们试着对未来中国的发展做几点推测：一、 政治经济的发展。中国从清朝末年变法图强，辛亥革命建立民国，八年抗 战胜利位列四强，到中共建政与最近的改革开放，一百多年来历经波折， 今天的形势是较过去好很多。若是中国能继续进行改革，保持经济的成长 ，且不论何时中国会达到世界第一经济体的地位，很明显的其潜力不可限 量。 　　二、科学与民主日渐生根。重视科学与数学的文化在中国人中渐渐的 形成，中国航天工业的发展就是一个证明。过去中国人偏重形上理学好空 谈，如今中国人终於清楚地知道科技进步是关系未来发展的重要因素。所 以从科学教育，科学精神的角度来看，中国人的发展是乐观的，中国丰富 的人力资源可以创造出巨大的财富。 　　民主的精神也渐渐的在中国人中间生根。在台湾，香港，新加坡甚至 在中国的乡村角落里都可以看见民主政治正在发挥影响。随之而来的法治 精神也会自然的渐渐进入人心。国民教育在此更加显出其对未来中国发展 的重要性。没有人能预测何时中国能完全民主化，但是我们可以预见民主 政治对未来中国政治的影响将越来越大。 　　三、中华文化否极泰来。中国文化与儒家思想虽然遭到马列主义长时 期的打击，但其生命力强，韧力大。春节团圆、清明扫墓、端午龙舟竞渡 、中秋赏月，都是中国文化的一部份。又好比最近旗袍再度获得中国女性 的欢迎而流行起来，在在证明中国的传统与文化将得到合理的对待。以前 一味骂祖宗，骂古人的事情应该归入历史了。如果中华儿女在下一世纪能 继续创新改革，中华文化当然是有可能再造高峰，对世界做出贡献，足以 与基督教文明互相辉映。同时这也代表着脱离马列主义的束缚而回归中华 文明，是中国人上对祖宗下对子孙负责的表现，意义非常重大。 　　四、国际政治合纵连横。将来中国领袖对世界各国国情应会有更多的 理解，其政治外交上的处理应会更加顺利与成熟。看当年的邓小平较之於 毛泽东，今天的江泽民较之於邓小平，其合理性与务实性显示了巨大的差 别。同时因为中国国力日增，在国际政治上将有举足轻重的地位。 　　不争一时，要争千秋。中国人知道在和平中发展是利人利己最好的逻 辑，除非万不得已，不会大动干戈。总的说来，中国人会谨慎的筹划二十 一世纪的国策，精神文明与物质国力将大为提高。 　　五、中国统一。中国幸运的有千百万的同胞生活在港、澳、台湾、南 洋和美加。他们积极地参与了中国的改革开放，对中国的发展做出了巨大 的贡献。中国应珍惜这宝贵的资源与助力。 　　港澳的回归已经解决，只剩台湾。时空变化，国共之间五十年前意识 形态的尖锐斗争应该属於历史，若是两岸能以中国人帮中国人为出发点， 存异求同，那麽事情好解决。 　　此事正在考验中国人的智慧，大家且拭目以待吧。 　　（吉佑父 新泽西州 软体工程） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评论：诺贝尔和平奖花落他家 　　林保华 　　本届的诺贝尔和平奖花落谁家在传说纷纷之後终於尘埃落定，由无疆 界医生组织获得。在这之前是盛传中国的民运人士魏京生和王丹可能获奖 。 　　由於传言并非来自“小道消息”，而是挪威媒体引用评奖委员会有关 人士关於得奖者将引起中国不快的话，因此尽管这位人士後来否认，但已 “君子一言既出，驷马难追”焉。此後不断的消息使此事越炒越热，甚至 於说十二月十日颁奖日那天将对着中国现场直播魏、王的讲话，大有同北 京过不去的意思，更是似模似样。对这些消息最关心的可说是香港了，多 家媒体派记者去美国对魏京生和王丹进行跟踪采访。对这些消息，魏、王 二人认为得奖是好事，是对中国民主运动的鼓励，是对目前的中国民主运 动打强心针。但他们也没有太过兴奋而泰然处之，又不能不有所准备。 　　所谓泰然处之，从魏京生角度，因为曾有多次传言，但均没能实现， 所以当“狼来了”处之。在颁奖前若干日魏京生刚从欧洲回到纽约，参加 哥伦比亚大学的一个活动，虽然身体不适，还是又赶去芝加哥大学讲演， 宣布之日，他人在芝加哥，正准备飞英国“欢迎”江泽民的来访。问他在 纽约的妹妹魏玲，她态度淡然。而魏京生也没有因为可能中奖而停止他应 该做的工作，说明他的正常态度。在名单公布後，他说并未有半点失望， 今後该如何做还是如何做。而王丹正在波士顿的哈佛大学攻读硕士学位， 从消息一开始传出和王丹接触，他就不大相信，也为频频而来的电话烦恼 。到公布得奖人後，他笑着说，“没有失望，真的没有不开心”；没他的 事了，那天他反而轻轻松松欣赏秋天已开始染红的枫叶去了。 　　但是泰然处之不等於说可以毫无准备，万一真成了得奖人该怎麽办？ 所以魏京生的办公室在哥大和芝大之间设了媒体专线，准备一旦得奖开记 者会。王丹所在的哈佛大学也作了准备，美国时间五点宣布王丹得奖的话 ，十点就在该校举行记者会。这个准备更使人们增加他们得奖的信心，有 的媒体为此派记者赶赴波士顿以便采访王丹。 　　结果这一切当然落了空。关心民运的人士感到失望，这是因为中共这 一年来做了太多坏事，如镇压国内异议人士和法轮功，对台湾和国际社会 疯狂的炫耀武力，因此国际社会也应该有个反应，在西方国家姑息这个法 西斯政权的时候，民间的诺贝尔奖组织也应该发出一个正义的呼声。 　　北京则松了一口气。在魏、王两人可能得奖的消息传出後，北京又像 疯了一样，既向挪威政府施压，又到处发表声明，再次表现了蛮不讲理的 强权和恶霸作风。不但如此，北京的公安还把魏京生的弟弟魏晓涛从北京 的家里带到京郊的昌平县避开记者；王丹的妈妈王凌云也被公安带走，但 走半路又被送回来了。而广东省一些可以透过有线电视收看香港电视的地 区，线路则被切断，到了晚上他们还不知道谁得奖。 　　为了担心北京再出现如同五月分出现的“排外”浪潮，在下午五点钟 宣布得奖名单前，挪威使馆就命令员工提前下班，原来晚上住在使馆的职 员则被安排入住酒店。挪威政府的这项行动一方面说明挪威政府和诺贝尔 奖这个组织是分开的，中国向挪威政府施压是荒唐的；另方面也说明中共 给外国造成的印象是个愚昧和野蛮，动不动就是进行盲目排外的国家。 　　由这次北京的表现，可看出也许将来每年十月诺贝尔奖宣布得奖人的 日子，会同“六四”一样，令中共当局精神紧张一番。而中国人获得诺贝 尔奖的候选人除了魏京生、王丹之外，也可以包括在“六四”时反对使用 暴力镇压学生的赵紫阳，也可以有创造台湾这个第一个华人民主社会并且 主张用和平方式解决两岸统一问题的李登辉。甚至是在两岸和世界上大做 善事的慈济功德会负责人证严法师，这位台湾的德勒撒修女。 　　不论中国人中的哪一个人当选诺贝尔和平奖，对中共这个专制独裁政 权都是一个打击。为此大家应该努力。(1999.10.15) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 奇文共欣赏：诺贝尔奖与八九学运及其它 　　马悲鸣 [按：本文作者以奇文著称于世，语不惊人誓不罢休。早几年以讽刺挖苦 共产党见长。近来观点倾向于批评民运名人，否定八九学运。有传言曰作 者乃一高干子弟，不足信也。可信者，让他回到祖国，他即骂党。--智叟] 1999年六四事件十周年之际，有消息传出这年的诺贝尔和平奖会让中国政 府惊讶。随后传媒就猜测可能是给了魏京生与王丹。等到开奖以后发现是 给了“无国界医生组织”。如今大幕已经落下。可以冷静地思索一下了。 　　首先，万首翘盼的为八九学运而发的诺贝尔和平奖其实已经颁过了， 就是该年度奖给了达赖喇嘛。或许有人问，达赖喇嘛与八九学运毫无关系 。确实如此。但更多的中国人似乎没有注意到，诺贝尔和平委员会设在挪 威。而挪威的地理位置在欧洲的西北角，属于哥特人故土，新基督教的地 盘。那里的人没有中国传统的起哄架秧子的习性。 　　李中堂，李鸿璋大人曾言，中国人打仗就是哄。哄过去了就算胜了， 哄不过去就兵败如山倒。而西方人打仗可不是这样，都是“堂堂之阵，正 正之旗”的正兵之战。虽然正兵之战难免有时吃亏，但人家宁可吃点小亏 ，也不让国民染上起哄架秧子的的陋习。而八九学运说俗了，就是一场“ 哄”。现在又差点哄出个诺贝尔和平奖来。可惜挪威地处高纬度的寒冷地 带。诺委会没有被哄起来。 　　新基督教简称新教。死在中国共产党成立前一年的德国大社会学家马 克思．韦伯就曾严密论证过新教伦理与资本主义之间的因果关系。这里不 打算讨论这么多。在下只想指出一点，新教地区的绅士风度讲究的是“喜 怒不形于色”。颇有点魏晋风骨。这里先从诺贝尔奖曾出过的几次疏漏谈 起。 　　物理学奖曾奖给过一个人造金刚石技术的发明者。此人的想象力极其 丰富。把石墨压成金刚石需要高压，他就把石墨铸在铁里，然后把烧得通 红的铸铁猛然放入冷水里淬火，让铁的热胀冷缩的力量来压迫铸铁里的石 墨。然后用镪水溶解掉铸铁，取出里面的石墨。他经过了无数次实验，终 于从从溶解铸铁后的镪水中找到了几粒金刚石。成果一报导出来，当年就 给了他一个诺贝尔物理学奖。但事后发现，他的实验无法重复。铸铁冷缩 产生的压力能够高达一千个大气压力，但人造金刚石所需的压力是三万个 大气压。随后他的助手承认，由于不耐烦给他做实验，而在铸铁里混入了 几块现成的金刚石颗粒。诺奖是不倒追的，错了就只好 算是错了。 　　物理学奖还奖励过一个德国物理学家，结果他在二战期间成了纳粹， 带头批判爱因斯坦的“犹太物理学”。奖给《日瓦格医生》的文学奖，作 者帕斯捷尔纳克放弃领取。奖给法国存在主义哲学家让．保罗．萨特的和 平奖被他登报声明拒绝。 　　在所有各项诺贝尔奖里，最难评的就是和平奖。因其他奖项毕竟是把 活干出来了，只要证明无误就行。唯独和平奖，究竟受奖者是否真的对和 平作出了实质性的，他人无法祈及的贡献，往往很难判定。基督教地区比 较容易判断，但伊斯兰教地区，特别是儒教地区，非常难以判断。所以诺 贝尔和平奖往往授给人道组织。如果授给个人，一般也是该人从事了一辈 子的人道救援工作，到了晚年，工作成就举世皆知，而他本人又难以再改 变行为规则之后，才授予。你看德蕾萨修女、苏联氢弹之父萨哈洛夫、图 图大主教都是这样获奖的。 　　当然和平奖有时也会因时事变动，为了表达一种倾向而授予。比如在 哥仑布发现新大陆五百周年纪念时，该奖项奖给了一名美洲土著反抗的女 领导人。那年各新大陆国家正准备大事庆祝，而土著也奋起示威抵制，声 称哥仑布的到来，给我们带来的是亡国的灾难。结果新大陆各国被迫决定 放弃庆典，低调处理了事。哥仑布节和诺贝尔和平奖的颁发日都在十月初 ，相距非常近。哥仑布发现新大陆五百周年纪念就是以该反抗女性获和平 奖而告结束。 　　另外和平奖获得者的人格一般都能经受住时代的考验。比如南非黑人 领袖曼德拉。他是先在英国留学拿到法学博士学位回南非工作以后，才逐 渐加入反抗白人种族隔离政策的行列而成其领导人，然后才被捕入狱的。 他的反抗绝不是毫无理性的起哄。图图大主教更是如此，在他参与的全国 和解调查中，对反抗一方的种种不义和残暴也都给以了同等的追查和谴责 。王丹可肯做类似的表态么？ 　　授于东帝汶的两位和平奖获得者中的一位也是主教，另一位反抗领导 人的人格也是经过诺委会长年观察，确认不会出大错才授予的。另外英国 下堂王妃戴安娜惨遭车祸而死，全世界都在哀悼她。那年的和平奖给了世 界反地雷组织。而戴安娜生前正是应了该组织之邀，出任他们的头面人物 。 　　和平奖不给戴安娜，却给了她参与的世界反地雷组织。这里固然有诺 奖只颁给活人的规定，也显出诺委会纪念形式的不露神色。与此相同，六 四惨案让全世界震惊，但其中内幕究竟如何，外人难以准确判断。所以那 年诺委会把和平奖给了与六四毫无关系的达赖喇嘛。这也是一种喜怒不形 于色的姿态∶你说我们同情六四吗？我们没有给任何六四参与者授奖。你 说我们不同情六四吗？我们给了让中国政府愤恨的达赖喇嘛。 　　诺贝尔和平奖六四当年授予达赖喇嘛和戴安娜横死的当年授予世界反 地雷组织是两个绝妙的选择，极有技巧和绅士风度。 　　至此，关于八九学运的和平奖已经授过了。一个事件不会两度授奖， 所以八九学运的任何人都不必再做获奖之梦。今年之所以传媒又起，大约 是见到中共取缔法轮功的做法太过分，或许又有可能仿效八九学运授给达 赖喇嘛奖那样“王顾左右而言它”，授给与法轮功毫无关系的八九学运事 件的参与者。但取缔法轮功毕竟不象六四的血与火那样惊心动魄。魏京生 和王丹的人格也远不能如达赖喇嘛那样有保证。 　　美国民选总统都是过了八八六十四岁的更年期以后的老人。只选过肯 尼迪和克林顿两个四十多岁，尚未过更年期的总统。结果两人皆有帷帛不 修的“作风问题”。这倒也不全怪他们，谁见了年轻总统不爱。但设若他 们不是总统，自然也不会那么招那么多人爱戴。你看诺贝尔和平奖的个人 获得者皆是一辈子行善的德高望重之辈。王丹还没有过交过女朋友，魏京 生至今也是单身。他们自问能与图图大主教、曼德拉、萨哈洛夫、德蕾萨 等人比肩吗？又有谁能担保他们一旦得奖，受到大批莫尼卡似的崇拜者包 围时能洁身自好呢？娘子军虽然守不住阵地，却是攻无不克的。魏王者流 若果欲得诺贝尔和平奖，先得咬紧牙关，四处行善，等到过了八八六十四 岁的更年期以后，才能做此梦想。 　　既然魏王份量不够，有人便提议赵紫阳。而赵的行为习性由于保密， 难以清楚观察。且不说赵在解放前是否曾“立场坚定，英勇杀敌”，他的 一位高级智囊在86年中国经济出现危机时，曾献计打印度来转移国内视线 。另一个手下笔杆子吴国光借著别人嘴在大会上宣称，五十年后世界的霸 权是中国的(见《中国之春．邓小平之后的中国讨论会上的发言》)。赵紫 阳延揽的人物行事都与诺贝尔和平奖的精神背道而驰，他本人自然难有资 格获奖。 　　中国人以为诺贝尔和平奖就和中宣部树立模范英雄人物号召共青团员 们学习似的。以为只要坐过牢，便有了获奖资格。其实哪有那么回事！监 狱里的犯人多著呢，怎么没都得和平奖？绝大多数和平奖获得者也并没有 坐过牢。认真说起来，整个八九学运期间参与的人物里，只有戴晴的行为 或许与诺贝尔和平奖的宗旨差强相似。可惜她力避流血，劝学生和平撤退 的努力没能奏效。如果奏效，她是一个合格的人选。没能奏效，有王丹一 份责任！ 　　时至今日，任何诺贝尔奖都与中国无缘。不管是科学的，文学的还是 和平的。所有获奖的华裔，五个物理奖∶杨振宁、李政道、丁肇中、朱棣 文和崔琦；一个化学奖李远哲，全部都是在美国人文背景之下获得的。一 个和平奖的达赖喇嘛，更是因为被中国政府赶出来才获得。 　　中国人应该遗憾的是，六十年代的人工合成胰岛素有被提名诺贝尔医 学奖的可能。但中国方面要求象和平奖一样奖给集体。可是诺贝尔科学奖 规定只能奖给个人。而被看中的个人好象出身有问题，结果没有谈成。那 次若不是“消灭个人主义”和“阶级斗争为纲”作祟，中国有希望在本土 获得一次诺贝尔奖。 　　老舍的儿子舒乙声称，诺贝尔文学奖曾经考虑过授予老舍，但来华调 查者发现老舍已经自杀，所以给了日本的川端康成。而另有一种说法，调 查者是57年来的，见到老舍正在批判右派。作家丛维熙证实确有此事。而 参与迫害他人者是没有资格问鼎任何诺贝尔奖的。最近又传出某年文学奖 打算授予沈从文，结果发现沈老也已作古。沈老一辈子挨过国民党和共产 党两方面的批判。可是萧乾先生临去世的口述回忆录却留下了他批判萧乾 是“国民党特务”的记录。可见这两位顶尖的中国文学家还是不得诺贝尔 奖为妙，否则徒增其辱。 　　另外钱钟书先生刻薄诺贝尔文学奖说，诺贝尔设立文学奖比他发明炸 药的作用还要坏。钱老当面指责诺委会懂中文的委员马悦然说∶你们把巴 金的书翻译成那样，还得什么诺贝尔奖！？ 　　鲁迅也被问到过是否肯接受诺贝尔文学奖。他回答说，不相信外国读 者能对中文作品有准确的判断，所以他不感兴趣。这才是老实态度。 (多维新闻网专稿) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 共产党员在美国 　　陈世耀 　　美国移民局审核绿卡永久居民申请入籍时，书面或口头都会问：请问 您是否（曾经）是共产党员？相信几乎所有已入籍的华裔都回答「不是」 。但事实是随着大陆改革开放和留洋者暴增，许多中国共产党员也隐瞒身 分加入移民行列，而且堂而皇之「隐身」成为美国公民，或者拿了绿卡， 寓身成为你我中的一员。 　　共产党人在美国的处境很少引人注意，「美共」在美国社会是异类， 毫无市场，苟延存在困难重重。反而中共党员近年随一般移民流入美加华 裔社会，除了少数知名度高、早已脱离共党或退休淡出的高阶党员外，青 壮忠贞共产党员寓居美加，难有「宣扬主义」的机会，只能为中共说说好 话，藉华裔的「爱国主义」包装维护中共利益的角色。 　　其实无论国民党、共产党或其他政党，华裔移民多数有段属於自己的 历史，这段历史或许无关政治认同，而是过去生存、生活所迫而作的选择 。只要大家追求民主、自由和富裕开放的生活方式，都有权移民美加，忘 记那段过去。前俄共头子赫鲁雪夫的儿子年逾古稀入籍美国，传为美谈， 两岸政党人士如能从国内的「敌对」、到侨居地「淡出」而「同化」，最 後合而为华人一体，就是值得庆幸的融合过程。 　　中共的形象一向欠佳，过去侨界敢为中共公开辩护者几乎到人人喊打 、形象扫地的地步。然而近十年来，侨界形势丕变，认同中共政权者激增 ，老侨、新侨都不乏愿意出面为中共辩护者，其间基於商业利益、民族意 识、意识形态等成分的动机都有，蛰伏的共党人士更可蒙混其中，蠢蠢欲 动，成为侨界一股新势力。 　　美国是言论自由的社会，容忍不同意见本属见怪不怪，但若用文革式 斗争手法，照搬共党老套，对意见不同或批评中共者动辄扣帽子、贴标签 ，甚至恶性人身攻击，只能说是美加侨社的污染和不幸，亵渎了这块自由 的土地。从历来攻击民运人士、最近攻讦那些批评中共对台湾赈灾表现失 当的人士，都可见到共党斗争的身影。这些人没有勇气公开招认自己是共 产党员，因为可能面临移民诈欺被递解出境；他们甚至不敢承认自己支持 中共，「凡是中共做的都是对的」，因为心虚。他们也藉海外批判台独、 支持统一的主张掩护，在华裔的民族意识和母国情结的保护下伪装，实际 上贩卖的却是对中共的盲目效忠。 　　这批打手们生活在自欺欺人的阴暗角落里，逢事一针一针地缝补中共 捅出的纰漏。讽刺的是他们的言行可能只会帮中共倒忙，让不持立场的侨 界舆论反感，让台湾移民更坚信拒绝中共有理，也让侨界分歧紧张。这批 甘为一党专政鹰犬者却振振有词自以为在帮助祖国、帮助十二亿同胞，真 是悲哀。 　　华裔其实可以就事论事，思考「中国不等於中共」的概念，海外观察 两岸事务可有超然的立场和角度，不必「逢中必反」，更不应「逢共必迎 」。有永远的中国，中共的执政却不可能永远。以中共代言人自居者该有 後知之明。 　　共产党在大陆诚然仍有条件嚣张，但在美国，始自一九四○年代起的 连串反共法案，如今虽已事过境迁，但民间反共意识仍盛，美中交往是国 际政治现实，并不意味美国接受共产党在她境内张牙舞爪，绝多数美国人 提起共党仍嗤之以鼻，更遑论「欢迎」共党移民了。华裔移民中，共产党 员畏缩躲藏、隐瞒身分，只要能忘却过去、淡出共党阴影，换换脑筋就可 成为你我的一员。对凡事都是中共对、为中共辩护的「凡是派」，如果中 共那麽「完美」，如果共党治理下的国度这麽「伟大」，这批朋友们又为 何不迁回祖国呢？ -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ bignews3@yahoo.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────