小参考总第576期(1999.10.21)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 江泽民车队绕道避示威：鸡蛋险些落身上 2. 英专栏作家批评江泽民访英违反外交礼节 3. 「英国欢迎暴君！」苏格兰报纸批评政府曲意奉迎 4. 中共代表团对英国舆论敌视态度感失望 5. 英国首相要谈人权，贸易问题仍占主导 6. 信报社论：接待江泽民，官方热民间冷的死结 7. 评论：江泽民想联英抗美吗？ 8. 美国国会仍然拒绝邀请李鹏 9. 达赖喇嘛认为只有对话和非暴力才能解决问题 10. 伦敦战略研究所报告：中共尚不具备台湾登陆军事能力 11. 台军方称东沙防御固若金汤 12. 日学者建议美、日、台、韩组成轴心军事同盟 13. 李怡专栏：江泽民为什么把统一大业推後？ 14. 现代水浒传：北京为什么害怕罪犯得奖？ 15. 铁面女包公督阵：厦门处级以上官员禁止离境 　　●中国交通部财务司综合处副处长私存亿五公款食息 16. 国庆期间北京一千三百宗刑事案 17. 不许结社自由，中共严禁成立气功门类团体 18. 中共打压法轮功行动蔓延成都再有七人被捕 19. 上书：再请中央考虑和平解决法轮功问题 20. 王炳章发表声明，声援国内各地出现的大规模群众抗议浪潮 21. 美国各大报评论巴基斯坦新政权 22. 印尼大选结果对印尼未来政局意义何在？ 23. 中国时报社论：黑金贪腐才是印尼动荡的根源 24. 中国高等教育的问题症结真的是“精英教育”吗？ 25. 毫无目的的残酷----从乔治·奥维尔的《动物农庄》谈起 26. 一千年里对世界影响的人与事：斯大林 27. 致持“西方民主=俄罗斯”的人 28. 祸国殃民50年 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 江泽民车队绕道避示威：鸡蛋险些落身上 (苹果日报综合报道)虽然受到在野政党及舆论的猛烈抨击，伦敦警方昨天 仍然继续以高压的手段，阻止藏独、台独、人权支持者及法轮功信众抗议 中国国家主席江泽民到访的活动。今天再有两名示威者被扣，使江泽民访 英三天以来，已有七名示威者被捕。 　　江泽民今天中午前往唐宁街十号，与英国首相布莱尔举行高峰会。可 是，首相府附近的主要街道早已有数百示威者守候在此。为避开示威者， 江泽民的车队不用惯常的路线，而是绕行横街抵达唐宁街十号。布莱尔在 门口亲迎，在示威者呼叫声中，两人握手拍照後，就进入首相府会谈及进 行工作午餐。布莱尔的发言人表示，英方已在会上提出人权及西藏问题， 而传媒大亨梅铎更获中方邀请出席午宴。 　　会後，江泽民出席中国文物展时，一群示威者向他掷鸡蛋，但鸡蛋离 他二十尺外堕地，未能掷中他。 　　政党不满警方强硬手段 　　对於警方以强硬手段对付示威者，伦敦的传媒和政党都大表不满，部 分采访过「六四」事件的外国记者，甚至气说英国警察的高压手段跟北京 差不多。《每日电讯报》一个专栏作家批评江泽民有时间去蜡像馆，却没 时间按外交惯例去西敏寺向阵亡英军致敬，也是首位刻意漠视西敏寺无名 英雄墓的外国元首。 　　自由民主党发言人休斯质问政府，退伍英军可以抗议日皇到访，而支 持或反对引渡智利前总统皮诺切特的人也可游行，为何只有支持藏独及中 国人权的人不能抗议。 　　但是，伦敦警方坚持只是依照规定行事，其做法并不过火。江泽民在 当地时间周三晚出席伦敦金融市市长的晚宴时，也要从後门进入，示威者 则烧毁一面中国旗，一名站在不肯留在示威区内的藏族男子被警方带走。 　　面对英国舆论的敌视及如影随形的示威者，中国外交部发言人章启月 再次敦促英国保证江泽民主席的访问可顺利进行。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 英国专栏作家批评江泽民访英违反外交礼节 (记者欧俊麟伦敦二十一日专电)英国的一位专栏作家哈德曼今天批评江泽 民访英有时间去杜莎夫人蜡像馆，却没有时间按照外交惯例，去西敏寺向 英国的阵亡战士致敬。 　　他说，就他最近记忆所及，江泽民是历来访英的外国元首里第一位刻 意漠视西敏寺无名英雄墓的人。 　　哈德曼在每日电讯报里撰文指出，按照一般标准外交程序，访英的外 国元首到了伦敦总要前往西敏寺向英国阵亡战士致敬；不管他们过去曾是 盟友或敌人，这是一个外交礼仪。德国，法国，美国，日本和其他国家的 元首来到英国都这麽做。而英国女王和皇家成员到了国外访问，也一向要 对地主国的阵亡战士致敬。 　　哈德曼说，虽然英方曾对中共提到前往西敏寺的这个惯例，但未被接 受；他并引述白金汉宫和外交部的人士说，中方可以自己决定他们想看什 麽，要做什麽。 　　针对日来英国警方限制示威者抗议江泽民来访的作法，哈德曼也表示 不满。他说，即使是日本天皇来访也没有说对他示威抗议便是不敬，而扬 言要取消行程或贸易。 　　哈德曼以揶揄的口气说，英国内政部的政策似乎是：人们可以对民主 国家来的元首示威，但不可对独裁者粗鲁。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 「英国欢迎暴君！」苏格兰报纸批评政府曲意奉迎 (记者欧俊麟伦敦二十一日专电)针对江泽民在英国访问受到英国政府曲意 奉迎的作法，远在苏格兰的一家主要报纸，苏格兰人报今天也加入道德围 剿的行列，在一篇长篇报导和社论中很不客气的提出指责。 　　该报在他的报导里首先以「英国欢迎暴君」为题，而说英国应为它如 此对中共政权磕头感到羞耻，而社论则质问新工党政府的所谓道德外交那 里去了？这家报纸说，工党政府的道德外交就像它保证要改善为人诟病的 医疗服务一样，已经信用破产。 　　报导中感慨总是商业利益挂帅，就像才义愤填膺的轰炸了塞尔维亚， 现在却是还来不及看到惩罚战犯的行动，反而倒有有一大批的工商界，顾 问和其他专业人士已经跑到巴尔干等着要抢北约轰炸过後所带来的商机。 　　苏格兰人报的社论则把工党政府将前来作客的智利前独裁者皮诺契特 软禁起来，却用纳税人的钱大把的逢迎江泽民作一对比，直指它的虚伪。 它说，江泽民其实比皮诺契特对更多人的生命构成更大的威胁。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共代表团对英国舆论敌视态度感失望 (记者欧俊麟伦敦二十一日专电)中共国家主席江泽民抵达英国已经进入第 四天，所到之处包括今天前往唐宁街首相府会晤布莱尔，都面临到不顾严 密安全网而如影随形的示威抗议者，据称中共代表团更对不少英国媒体的 敌视态度感到失望。 　　为了希望江泽民这趟争议性的访问能够顺利进行，英方这次戒备严密 ，日来已经遭到不少人的反弹抱怨，有些曾经采访天安门事件的外国记者 甚至气说英国警察这次的高压安全措施也和北京差不多。 　　在一片普遍有所不满下，金融时报说江泽民和他的代表团对英国若干 媒体的敌视性报导感到失望。该报虽然没有就此再作说明。但由连日来的 行动来看，示威者却已如他们原来所说的，一定要让江泽民看到，听到他 们。 　　尽管江泽民不喜欢示威者，但即使是对於江泽民此行比较客气的泰晤 士报也说，几乎可以确定他是不可能看不到示威抗议者；泰晤士报背後老 板是为求市场而讨好中共唯恐不及的媒体钜子梅铎。而随行的中共发言人 朱邦造在被问到江泽民是否会听到这些他所说的噪音时，也曾表示，这麽 吵闹应是「大家都可以听得到」。江泽民第一天住进旅馆时是由後门进去 ，只见欢迎者，而不见示威者。昨晚在伦敦金融区的市政厅晚宴後也是由 後门出去，避开了示威者。 　　英方的如临大敌在江泽民昨天下午参观伦敦南岸的莎士比亚剧场时也 更凸显。自称喜欢文艺，爱好莎士比亚的江泽民到来时，剧场外头示威者 约三十人，严阵以待的警察却约有百人之多。这些人心想江泽民既然喜欢 莎士比亚，而他前来又是正好要看「凯撒大帝」这出悲剧的排演，也就投 其所好用了诸如「西藏才是真正悲剧」这类与前两天不同的示威标语。而 负责接待的剧场艺术指导芮南斯也曾在事前表明他对此访问的保留态度。 　　另一个标语则明显对英国政府接待江泽民而限制示威的作法表达不满 ，并将此情绪反应到对布莱尔的指责；这个标语套用莎士比亚的名句，写 着「东尼，你也对我加一刀！」，直把布莱尔比为背叛凯撒的布鲁托斯。 　　在野的自由民主党内政事务发言人休斯已就此质问说，如果民众可以 对引渡智利独裁者皮诺契特将军的事示威表示支持或反对，而曾为日军战 俘的英国老兵也可以在去年抗议日本天皇的访问，那麽支持西藏自由和中 国人权的人也应该可以进行抗议。他说，不管来访的国家元首有多重要， 也不能就此不让他们看到反对者。 　　该党的一位上院议员艾伯利勋爵也说，政府不能告诉人们他们该不该 去冒犯江泽民；在一个民主社会里，这应该由人们自己去决定。 　　保守党影子内阁的外长梅波斯也对警方不让示威者展示旗帜，包括制 止魏京生在第一天的正式行程里拉起布条的作法提出批评，说做过了头。 　　不过，英国警方则表示它只是依照规定行事，必须在来访贵宾的安全 需要和兼顾民众抗议需求中取得均衡，它说，它的做法并无过当。英国外 交部的一位次长贝妥也说，据他所见，他认为警方并未超过他们的正常作 法。他并进一步表示，江泽民来访不是只有一个人权问题，它还涉及贸易 和其他更为广泛的交流问题，基於英国的利益也需要和中共开展一个公开 而可行的关系。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 英国首相要谈人权，贸易问题仍占主导 　　伦敦消息：在同中国主席江泽民即将举行的会谈中，英国首相布莱尔 准备提及人权问题，但是，贸易仍然占主要地位。 　　路透社星期四报道说，英国首相的发言人星期三表示，在会谈的开始 ，布莱尔会涉及人权问题，但是会谈中间，将主谈贸易，兼谈人权。报道 说，人权议题，包括敦促中国恢复同达赖喇嘛的谈判。中国著名异议人士 魏京生，星期四在伦敦批评英国警方，用暴力手段，对付抗议江泽民的示 威群众。(RFA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 信报社论：接待江泽民，官方热民间冷的死结 　　江泽民主席访问英国之行即将结束，他受到官式礼遇之隆重，与示威 者和当地舆论界对他的敌意态度，形成了强烈对比。这种现象，既令中国 政府怒不可遏，但也令外界更看清中国在当前国际舞台上的尴尬处境。 　　简单而言，西方国家的政府大多向中国示好，但民意机关和民间组织 的对抗情绪却非常浓厚，美国如是，英国亦然。像江泽民的历史性访英之 行，既获女皇安排入住白金汉宫，又得到工党政府的热烈欢迎，很明显， 中英之间因香港问题而起的嫌隙不但已抹得一乾二净，在科索沃问题上英 国的主战立场，以至首相布莱尔在北约「误作」中国驻南使馆後没有立即 道歉，都没有阻碍江泽民的访英行程。换句话说，中英两国执意加强双边 关系的决心是显而易见的。布莱尔政府甚至为了避免让中国客人看见示威 者的标语，下令加强保安和限制示威人士拉起横额，结果遭英国报章猛烈 批评。 　　对中国领导人来说，频频外访兼且得到最高规格接待，反映中国国力 不断冒升，国际地位举足轻重，即使世界超强如美国，也不敢怠慢中国。 但是，不容否认，在民间层次，在社会舆论中间，中国政府的人权纪录、 镇压异己、禁制言论，以至西藏问题等等，都受到潮水般的恶评；在多个 场合出现的各种形式冒犯和挑衅，更令中国领导人要公开表达不满。 　　中国当前的处境，恰恰和七十年代实行开放政策前相反；当年西方国 家的政府视北京如洪水猛兽，想尽办法封杀打压，视中国如敌人。但是， 民间却对中国普遍存有好感，同情中国受围堵的遭遇，在道义上支持北京 政府。到底中国的国际形象，是今胜昔还是今不如昔？ 　　江泽民此行访英，纯属礼仪性质，两国既没有重大事项需要商议。江 泽民在英期间签订的英国石油在华设厂协议，以及向汇丰和渣打提供合共 六十亿元人民币贷款等，也不是特别重要的项目。过去中国可能只会派遣 部长级或副总理级的官员当代表参与签约，很少由国家主席亲自出马。最 高领导人出访，是代表国家建立「国与国」的友好关系，这方面江泽民近 年成绩斐然；但要建立中国的「民间形象」，北京应该积极推动「国民外 交」，由非官方的商人、学者、艺术家、宗教家出访，与国外的民间团体 、民意机构对话沟通，让世界更了解中国的民情，更体会大陆近几十年的 变化，这种沟通交流，也许比二十一响礼礼炮、红地毡、国宴、仪仗队等 更能掀动人民的感情。 　　国民外交的要义其实不在「外交」，而在国民层次的接触沟通，毋须 官方的繁文缛节，但效果可能更佳；在西方国家，政府的官式互访只是外 交工作的其中一环，与绝大多数人民无关，一般民众也不感兴趣，乒乓外 交之後掀起与外国进行广泛体育交流活动，取得极大成就，应是其中一个 成功例子。 　　中国假如不能改善在外国的「民间形象」，香港也会受到一定压力。 回归之後，香港先後多次陷入中外关系交恶的漩涡，尤其以中美关系为甚 ──美国国会指控香港商人牵涉选举献金；指解放军可以借香港为掩护军 备出口的基地（考克斯报告）；又指「与北京关系密切」的香港财团控制 巴拿马运河损及美国的利益；凡此种种，对香港人来说颇有不可思议的感 觉，但偏偏美国政客却大做文章！ 　　在外交问题上，香港帮不上忙，但某些关乎国际合作的议题，由香港 「主导」再经中国「呼吁」，应该是较为有效的方法。江泽民主席昨天在 伦敦金融城市长晚宴上致辞，强调「金融危机暴露了国际金融体制存在突 出问题」，必须「进行国际金融体制改革，加强对国际金融资本流动的监 管」。中国的金融市场国际化程度甚低，关心国际游资四出肆虐的，其实 是香港财金官员。但由於人微言轻，西方大国根本不会理会香港的诉求， 如果由中国领导人出面，西方强国或会认真研究。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评论：江泽民想联英抗美吗？ 　　伦敦经济及政治学院国际关系教授　叶胡达（Michael Yahuda） 　　江泽民开始访问六国行程，仪式多多，内涵欠奉。就以英国为例，作 为第一位中国元首到访，做英女皇的私人贵宾，对双方都有象徵意义，但 双方都不能再有其他期望。 　　江泽民和布莱尔可以装做全球大国领袖，但事实只是比地区领袖好一 点而已，两人都无法为对方做些甚麽。 　　依赖美国又要抗衡 　　江泽民可以说，中国大使馆遇炸已成过去，美国要独力承担责任，并 游说布莱尔支持北京的国际多极论，制衡美国垄断局面。两人又会赞扬香 港顺利回归，英国可能视以前的困难，是港英政府而非北京的问题。中英 不会宣布新贸易协议，中国加入世贸由布鲁塞尔处理，英国不能做些甚麽 。 　　今次欧洲和中东之旅，目的是确立中国在国际日渐显赫的地位，紧接 庆祝五十年国庆。但中国内外问题繁多，内有政治制度和经济改革的矛盾 ，外要面对经济上愈来愈依赖美国的情况。 　　改革二十年来，中国已渐渐打入国际社会，但仍然颇具疏离，大家关 系未明朗。问题在於，中国自韩战以来，一直未能制订出一套连贯的大国 眼光，只是不断抨击「霸权主义」，谓中国永不会走这条路。从没有其他 国家，像中国如此愚蠢和顽固，但又如此计算真实政治的得失。中国几乎 与所有盟友闹翻，但见到权力平衡改变又重修旧好。中苏五十年代是紧密 盟友，六十年代决裂，九十年代又升温至目前的「战略夥伴」。 　　如果中国对外关系有一贯的元素，就肯定是民族主义。中国民族主义 是在西方船坚炮利的强势，以及中国文明的废堆中产生的。这造就了一个 世纪「羞辱」的神话，奠下中国领导人对西方的基本方针。这种民族主义 强调中国在近代史的受害地位，导致一种中国与别国不同的身分。 　　中国今天宣布发展「有中国特色的社会主义市场经济」，但从没有好 好界定过意思。中国与国际经济打交道，带来不断的难题：如何应付互相 依赖的问题。中国必须发展经济，方能抗拒列强侵蚀，但此举又会带来外 面影响，使中国社会不能不改变。 　　这种与外界的不安关系，在中国与一些渴望与之平起平坐的国家交往 时更加严重，尤其是对美国更是如此。美国在各方面都优胜，中国也愈来 愈依赖美国。美国购买中国三分一的出口，又提供很多货物让中国过去二 十年的经济改革受惠。美国支撑东亚的防卫系统，确保地区稳定让中国专 注发展经济。 　　但中国对美国雄霸已不耐烦，不满美国支持保卫台湾，希望削弱美国 在地区安全扮演的角色，反对美国围堵自己。中国因此想拉拢其他夥伴抗 衡美国。 　　这种态度不只使中美关系紧张，更使地区安全不明朗。中国以大国自 居，自以为善待邻国，但其他人未必同意。邻国肯与中国合作，全赖美国 第七舰队没有离去，各国其实不愿见到中国试图削弱美国实力。最大的问 题是，中国拒绝承认日本有合理的防卫的需要。 　　中国内乱後果可怕 　　中国如果与日本未达共识，尝试破坏美国在区内安全的角色，就会使 局势极之不稳定。 　　中国对世界最大的威胁是内乱，经济及社会後果会很可怕。因此西方 别无他法，要继续与中国打交道，鼓励经济发展，并希望最终可以从打开 中国市场方面得益。 　　该文原文在此： 　　http://www.appledaily.com.hk/page/newsColumn/19991022/02eng.htm ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国国会仍然拒绝邀请李鹏 　　（中央社台北二十一日电）美国参众两院明年将各派一个大型代表团 访问中国大陆，以及西藏；但是美国国会仍然拒绝邀请人大委员长李鹏访 问美国。 　　一九九五年六月李登辉总统访问美国後，中共意识到对美国的外交工 作不能只顾及行政当局，尤其是美国国会对中共的敌意反而是要改进的当 务之急，於是展开一系列行动试图影响美国国会，包括在华盛顿大使馆成 立国会工作小组，积极邀请美国议员访问等。 　　法国广播电台引述消息人士说，明年两个大型的美国国会代表团将访 问大陆多个地区，中共希望藉此降低美国议员对中共的敌意，不过，美国 国会仍然拒绝李鹏明年藉到纽约参加世界议会两千年会议的机会，顺道访 问美国。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 达赖喇嘛认为只有对话和非暴力才能解决问题 　　正在意大利访问的西藏流亡精神领袖达赖喇嘛星期二在米兰举行的记 者会上指出，他的目标是通过对话解决西藏问题。他说，非暴力是解决冲 突的唯一出路，因为非暴力方式不会产生副作用。达赖喇嘛谈到，有些情 况下，暴力手段好像可以取得一些效果，但随之而来的却是人民和社区之 间的仇恨和敌意。比如在波斯尼亚丶科索沃丶车臣和东帝汶，这种敌意都 会长期存在下去。达赖喇嘛重申了要求西藏自治的主张和与中国保持良好 关系的重要性。他说，中国官方文件在谈到西藏问题的时候一再说，达赖 喇嘛在世界各地推动西藏事业是为了恢复旧制度，其实事情完全不是这样 。他说，他已经明确表示过，到了流亡藏人能够返回有一定自由的西藏的 那一天，他将把他全部的政治权力交给由藏人民主选举产生的地方政府。 他说，只要中国保证保持藏族文化丶宗教传统和自治地位，西藏就愿意留 在中华人民共和国。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 伦敦战略研究所报告：中共尚不具备台湾登陆军事能力 　　据《中国时报》20日伦敦消息，总部位於伦敦的国际「战略研究所」 （ＩＩＳＳ）在其即将公布的《1999年－2000年军事平衡》报告中分析， 大陆的军事能力虽持续增进中，但尚未发展到足以改变区域内军事平衡的 地位。 　　该报告同时指出，中国大陆和台湾间的紧张情势是主导东亚地区安全 的主要因素之一，而中国大陆和台湾也是过去一年来，当区域内其他国家 均削减或维持国防预算不变中，唯一在国防军备开销上不减反增的两个政 府。 　　根据这份新的报告，尽管由一九九六年到一九九八年间，东亚区域内 因为经济危机，区域内各国的军事预算受到影响。但是，东亚地区依然维 持仅次於中东地区、全球第二大军售市场的地位。报告预测，一九九九年 到二○○○年，东亚地区因为景气复苏，区域内的军售额和军备预算将上 升百分之六。北韩、台海、印尼内政则是区域内三大不安因素。 　　在两岸情势方面，报告分析，中国的军事能力尚不足以改变区域军事 平衡。文中说中国虽毫无疑问可以透过发射飞弹和控制船行航道严重干扰 台湾，但实际上，中国则缺乏以两栖部队或其他军队登陆台湾的能力。 　　自一九九六年後，中国大陆在台湾对岸沿海地区增加部署了一百五十 枚到二百枚的东风－15、东风－11、东风－20中程导弹飞弹。但是，1999 年7月9日，台湾总统李登辉的」国与国「为基础论调一出，则更加深两岸 的对峙。 　　战区飞弹防御系统（ＴＭＤ）对於中国而言，是至为敏感的议题。Ｉ ＩＳＳ在其报告中分析，ＴＭＤ不仅足以使中共的中程飞弹威力在区域内 大为下降，另一方面，与美国和俄罗斯相较，中国的战略能力亦显得有限 。 　　中国的战略能力，包括不到二百枚的核子弹头，而这当中恐怕只有二 十枚到三十枚可以随时运作。中国显然必须花费更多资源，以增强其战略 武器和对抗能力。 　　此外，中国因为缺乏机动性地基战略飞弹，所以其反核子攻击能力也 特别脆弱。 　　无论如何，针对中国的军事发展，报告最後分析，反飞弹系统的发展 ，必将促使中国加速持续其战略武器现代化的进程和决心。这个现象，在 今年8月3日，中国试射东风－31型地基机动飞弹中，已经可以窥知。而中 国和美国间的核子武器资讯窃盗疑云，更令人担心中国的核武能力，未来 可能会大有进展，不过，迄今为止，报告表示，尚未有任何证据显示中国 核武能力有增进的迹象。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台军方称东沙防御固若金汤 　　照片：卫星上拍摄的东沙岛全图 　　http://www.taiwan-strait.com/pratas.jpg 　　据美联社报导，在昨天（20日）少有的开放媒体参观的安排当中，台 湾军方告诉记者们说，国军随时准备击退进犯之敌。 　　随着两岸紧张关系的升级，军事分析家们经常提到离台湾南端270英里 的小岛〖是中国大陆可能攻击的对象之一。 　　但是，台湾的军事官员们说，台湾的海军陆战队将固守住东沙岛。台 湾占住该岛已经40年以上。 　　张成中（译音）将军说：「我们保有必要的军力来阻止中共进犯。我 们深信能够继续完成这项任务。」 　　他不愿透露岛上有多少守军。 　　在四个小时的参观访问中，记者们不许参观岛上大部分地区，包括其 迷宫一样的地下防御工事。 　　钢筋水泥的建筑物和地下工事点缀着生长着松树和椰子树的沙地。岛 上的白色沙滩盖满了铁丝网和巨大的钢铁结构，让敌人无法登陆。 　　经过数十年的风吹雨打，碉堡已经残破，略显苍老。 　　士兵们全副武装在海边站岗，他们的枪枝指向深蓝的大海。 　　东沙群岛由东沙岛和两个珊瑚礁组成，从高雄坐飞机大概要飞一个小 时，至少可以让台湾军方多出五分钟防范大陆空袭预警时间，也是启动防 止大陆潜艇的关键作战区。 　　台湾军方分析家锺建（译音）说，这个驻军500人的一平方英里的小岛 ，可以用加强工事坚守，这些工事深入岛上的岩石核心。 　　锺建说：「如果中共要拿台湾的一些外岛，他们可能会首先选择没什 麽防御的岩石。」但是他说，由於东沙岛的重要性，中共可能会忍不住攻 打东沙。 　　他说：「谁控制了东沙，谁就可以控制台湾、菲律宾和香港之间的交 通。」 　　东沙群岛的地理位置使它成为最受到争议的群岛之一，文莱、中国、 马来西亚、菲律宾和越南都说是它们的。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 日学者建议美、日、台、韩组成轴心军事同盟 (时报驻日特派员刘黎儿二十一日专电)最近出版的国际资讯周刊「ＳＡＰ ＩＯ」，这一期以长达廿二页的篇幅来分析及主张面对扩军、霸权大国中 共的压力，应以美国为轴心来建构台、日、韩的军事同盟。 　　在有关「台日韩军事同盟」的专题报导中，杏林大学教授平松茂雄与 作家深田佑介提出为封锁中共的「扩军、霸权主义」应建立一个「亚洲集 体安保体制」。平松指出，中共近十数年来不断将西藏的军事基地化，包 括道路及机场，而且在印度周边进行各项军事活动，此与印度进行核试爆 有关。此外，中共确保了纵贯缅甸到孟加拉湾的道路，并在沿岸岛屿建设 海军设施，中共并与巴基斯坦接近而确保往西南通道，值得注意。 　　深田佑介则表示自己和李登辉总统见面时，有关两岸军事优势问题， 李总统表示「这是时间问题，随着时间的推移，中共的技术如果增进则会 有危险」。 　　平松指出，中共拥有能装核弹头的弹道飞弹，但是台湾则未拥有，而 一般战力如战斗机或军舰等，台湾则拥有相当高水准的武器，中共居劣势 ；但有关核武，如果美国不提供核伞来防卫的话则无可奈何，而且在「数 」的方面，如果是较低层次的武器，则中共拥有压倒性的生产能力，而且 如台湾军方自己所说，台湾自己没有国产能力，连零件均仰赖美国提供。 　　平松并表示自己去年八月在印度进行核试爆後去见李登辉总统，李总 统表示「为何日本对印度进行经济制裁呢？日本、台湾、印度一起来挟击 中共就好了」，以及「日本如果和印度有关系的话，台湾非常欢迎」。 　　深田则表示自己亦对李登辉总统说「中共的敌人是印度，敌人的敌人 是朋友，所以台湾应和印度更亲近」，不过李总统表示「达赖喇嘛虽也来 台湾访问，但是国民性不大同，关系难加强」。 　　前海上自卫队将官川村纯彦则指出，中国共产党中央军事委员会扩大 会议之中的「假设进攻台湾战略会议」所策定的作战方案的构想与军事专 家的分析一致之处甚多，中共进攻台湾主要分四个阶段，即(1)全面封锁， 围而不打，主要由南京军区负责，外加空军、海军及战略飞弹部队来进行 武吓；(2)解放金马，迫和台湾；(3)打开澎湖大门，即从澎湖对台打消耗 战，而以潜水舰来对台湾的海军主力部队；(4)立足澎湖，解放台湾。 　　川村分析中共的作战策略有许多问题，如必须与世界各海洋国家为敌 ，金马现在几乎已无军事价值等，另一方面中共军方目前问题堆积如山， 如要真正利用航空母舰等还必须投入相当长的时间及技术的累积，以及庞 大的资金等，目前中共军力尚未构成威胁。 　　川村指出，如果中共对台用武，而美国依台湾关系法出动时，日本也 不能不出动；如果美国开始出现伤亡，日本拒绝合作的话，美国国会及国 民均会认为安保无用，而会使日本的安保根干发生动摇，因此日本应从平 日便与美国合作；日本应以与美国同盟为最优先，而加强以美国为轴，与 韩、台的合作；在现实上，日、韩、台三国没有办法直接结盟，所以应以 美国为轴，而各自加强其双边关系，尤其是透过美国来合作的方式最为妥 当。 　　军事评论家神宫太郎则指出，中共最害怕的是美、日、台的「ＴＭＤ 包围网」，因为会使中共的飞弹，核武开发无力化。 　　神宫并指出，台湾如果参加ＴＭＤ，将对日本有好处，首先是减轻美 日经济上的负担，同时防卫上也有相当好处，尤其是飞弹，雷达、情报解 析系统等可以设置地区变宽广，ＴＭＤ防御效果提高。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李怡专栏：江泽民为什么把统一大业推後？ 　　江泽民在出访英国前夕，接受《泰晤士报》访问，表示解决台湾问题 、完成国家统一大业是中国政府二十一世纪中叶前的目标之一。 　　李登辉的回应是「骗人的，不要相信他」，而台湾行政院长萧万长的 回应则是「老调重弹」。 　　台湾的回应，反映出台湾当权者对中共「统一」言论已愈来愈不屑。 这也是迎合台湾民众心理的回应。因为自中国在九六年的军演威胁，狠批 「两国论」以及震灾後中国在国际上力压台湾的举动之後，台湾的民心已 与中国大陆有了难以缝合的疏离。中国领导人唱甚麽统一论，台湾民众已 不想听、不愿理，甚至也觉得不大相干了。 　　但就两岸关系来说，江的提法并不是没有新意的。因为中国领导人一 直有急於完成统一的心态。一九八○年一月，邓小平就提过八十年代三大 任务之一，就是「台湾归回祖国，实现祖国统一」。八三年邓小平说：「 实现和平统一需要一定时间。如果说不急，那是假话，我们上了年纪的人 ，总希望早日实现。」九五年江泽民说：「无限期地拖延统一，是所有爱 国同胞不愿意看到的。」 尽管中国要求实现统一，没有明确的时间表，但从中国领导人多次谈话来 看，很少人认为中国会容忍统一的期限，定在下世纪中叶以前。所谓中叶 ，不是指二○五○年，而是二十一世纪五、六十年代。如果那时才是统一 的最後期限，那麽香港「五十年不变」的五十年已成过去，若届时仍以香 港作为吸引台湾接受「一国两制」的模式，是否意味香港在五十年之後仍 然「不变」呢？ 　　江泽民把统一的期限，定在未来五、六十年之後，应是不得已的务实 观念。因为和平统一，台湾没有接受的迹象，相反是愈来愈疏离；武力统 一，则美国已摆明了必作武力反应，中国不可能获胜。文武均行不通，只 好俟诸五六十年待国力强大，足以与美国匹敌时再作统一的打算了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 现代水浒传：北京为什么害怕罪犯得奖？ 　　英国《泰晤士报》前东亚编辑 梅兆赞（Jonathan Mirsky） 　　王丹的母亲上周为何被公安扣留？由於王丹和魏京生是诺贝尔和平奖 热门得主，北京视他们为罪犯，但又奈他们不何，於是必须找人受罪。何 不找王妈妈？ 　　这样又可阻止外国记者找她。中国传媒早就知道，不要靠近反革命罪 犯的母亲。我认识王丹和魏京生，如果他们也算是罪犯，那麽孔子也是了 。 　　中国外交部发言人章启月谴责王魏两人，指他们是图谋推翻政府的罪 犯。中国政府和口边挂住的「稳定」何其脆弱，连法轮功也是威胁。北京 也许是希望有人提名李鹏争和平奖，文学奖呢，《人民日报》的编辑怎样 ？ 　　如果王魏两人获奖，对北京庆祝五十年统治多麽尴尬。诺贝尔委员会 的负责人表示，中国官员接触他表示反对，中国驻奥斯陆大使为此事也很 忙，我听到北京有传召挪威大使。 　　罪犯王丹现在如何度日？他在哈佛大学上课，我经常在中文图书馆坐 在他旁边。王丹坐在那儿阅读，又跟图书馆员互相打趣；午膳时他没有跟 其他颠覆分子密谋推翻中共，他到建筑学院的餐厅吃沙拉。 　　和平奖公布前两周，图书馆的电话不停响起，因为挪威和其他记者都 来电问王丹的感受（哈佛只有很少学生知道，他们「恶名昭彰」的罪犯同 学，可能成为最年轻的诺奖得主）。 　　让我告诉你谁没有来电：新华社华盛顿分社的社长。我问他，如果这 两位着名中国人得奖，会否访问他们。他回答：「我不会访问他们，我们 不喜欢这些人。」 　　我访问了王丹，我问他等待奖项是否兴奋。他说：「不是，我希望这 会停止。我知道名誉是甚麽。天安门时我很出名，然後我入狱，不再出名 。後来我来了美国，我又出名了一阵子。我做回学生，注意力又消失。现 在我又出名，很快就会过去。」 　　但中国的事很难说得准。毕竟，你猜谁刚获平反？孔子！政治局成员 李瑞环上周说，儒学塑造、发展和统一中华民族。 　　因此上海的孔子庙翻新了，当局希望可成为赚钱的旅游胜地。但孔子 也一度是罪犯。文革时，孔子庙变为运动场，周恩来也在批孔运动中挨批 。我在山东也见到，孔家坟墓给红卫兵打烂。 　　哈佛一位中国学生对我说：「我们认为王丹是我们的未来。」这是我 们要温故知新的。(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 铁面女包公督阵：厦门处级以上官员禁止离境 　　（星岛记者萧鹏报道）被称为「铁面女包公」的中纪委常委刘丽英， 近日率领近百人的「中央巡视组」到达厦门，检查与督办厦门「四二○」 特大走私案的调查工作。 　　近日内厦门市委已接获通知，暂停批准所有处级以上官员的出国、处 级以上官员离开厦门，须向中央联合调查组请假。近日内已有四十馀名厅 处级官员被捕，厦门海关一名处长已在被调查期间自杀身亡。 　　海关与边防武警也已接到监控名单，不准被调查的官员出境。厦门市 及与涉案有关的单位所有持多次往返港澳与国外证件的官员，均需交出证 件，以及暂时不准出境出国。 　　这次带队到厦门督阵的中纪委常委刘丽英，被人称为「铁面女包公」 ，连续三〖当选为中纪委常委。她以查处大案要案绝不手软而出名，她曾 带队从无锡查出巨额集资案，并顺藤摸瓜，一直追查到政治局委员、北京 市委书记陈希同等一大批贪官。 　　因此，刘丽英的名声在国内很响，成为党内贪官最害怕的人。经刘丽 英查获的大案还有山东泰安市委书记胡建学等多名官员集体贪污案；以及 黑龙江省委常委、哈尔滨市委书记索长有等四十馀名官员贪污案等。 　　不过，刘丽英并不是外传的那样是前中共元帅刘伯承的女儿。刘丽英 的祖籍是山东东平县，而刘伯承却是四川人。 　　●中国交通部财务司综合处副处长私存亿五公款食息 (星岛记者经辛恒报道)中国交通部财务司综合处原副处长雷勋平挪用国家 拨给交通部的专项基建款一亿五千万元人民币，夥同下属违规操作，进行 转移存储，获取高息。雷勋平自己受贿四十八万元。 　　此宗政府官员挪用公款，行贿受贿案近日被北京市东城区检察院反贪 局侦破。雷勋平及涉案的九名嫌疑人全部是政府部门财务人员。据案情透 露，每年，国家都有一笔基本建设专项资金下拨到中央国家机关各个部委 。这种性质的专项基建资金拨款是没有利息的＿＿就是这一点，让有的人 看到了发财的机会：假如能把这种无息的专项基建资金款提出一些来，存 入银行获取利息後，再把原款返回帐上。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国庆期间北京一千三百宗刑事案 　　【明报专讯】北京市公安局新闻发言人今天上午透露，国庆安全保卫 期间，已破获抢劫、盗窃等各类刑事案件一千三百宗，其中重大案件近七 百宗。 　　北京市公安局公布，九月一日至今共破获刑事案件一千三百零五宗， 其中重大案件六百八十九宗，打掉各类犯罪集团一百五十六个，抓获违法 嫌犯一千九百一十七名。 (按：八九学运期间北京如同一个真正的盛大节日，连窃贼都罢偷，以支 持学生。却被中共军事镇压。现在，中共花费巨大，营造节日气氛，却出 现如此多的刑事案，前后对比，说明了什么？--智叟] ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 不许结社自由，中共严禁成立气功门类团体 　　中共有关部门官员二十一日间指出，国家将立法打击邪教的同时，已 下发通知加强对健身气功的管理，依法坚决取缔非法气功组织。他强调， 禁止按气功功法门类成立社会团体，气功功法门类不得成立或变相成立上 下级隶属组织；经核准登记的综合性气功社会团体间不存在相互隶属关系 ，不得借气功活动之名进行「会功」、「弘法」、「带功报告」、「贯顶 」或者其他类似活动，不得开展跨地区的活动。 　　中共在香港的喉舌报纸文汇报记者彭凯雷报道，这位官员说，近年来 群众性健身气功活动发展较快，但也出现了一些问题：有的借气功之名宣 扬愚昧迷信；有的违反国家有关规定，非法出版带有愚昧迷信色彩和神化 功法创编人的书刊、音像制品等；有的借气功之名非法行医，损害群众身 心健康；有的借所谓「会功」、「弘法」，进行非法聚集，危害社会治安 ，破坏社会稳定，等等。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共打压法轮功行动蔓延成都再有七人被捕 (记者舒振辉香港二十一日电) 自中共当局於今年中宣布将法轮功定为非法 组织後，大陆各省市陆续有法轮功成员被捕。有消息指出，今天早上在成 都的新华公园内有七人因公开修炼法轮功遭公安拘捕，目前下落不明。 　　香港中国人权民运信息中心引述知情人士指出，由於近来大陆各地的 法轮功成员公开练习及抗议活动日益增多，因此中共的镇压也愈来愈严密 ，单在这个月内，北京、天津、石家庄、成都、重庆、锦州、长春、渖阳 、长沙、哈尔滨及武汉等地，相继有五百名法轮功成员被捕。 　　信息中心指出，这批被捕人士多数被中共拘留十五天至一个月予以惩 戒，但较严重者，如本月中长春市五名法轮功成员就被中共以「扰乱社会 秩序」罪名判处一年劳教。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～　　 上书：再请中央考虑和平解决法轮功问题 　　尊敬的中共中央各位领导： 　　深受世界亿万人民尊敬喜爱的法轮大法及李老师和大法修炼者被政府 在不了解事实真象，以莫须有的罪名定为非法组织而予以打击和镇压。学 员们本着善意去北京及各级政府说明情况。我们之所以学炼法轮大法是因 为法轮大法讲出了宇宙的真理同化宇宙特性真善忍为根本，教人向善，最 后返本归真成为觉者。 　　我们绝大多数学员都没有见过李老师。学炼大法是来学大法的法理从 理性上认同大法。法轮大法没有组织形式,松散管理，学员自己是单一的个 体,自己说了算,谁也代表不了谁。做事是根据自己“证悟”的理去做。法 轮大法不参与政治不反对任何政府及政权，只想有个安定的修炼环境，更 好的修炼。在不公正的对待下，学员都能本着找自已哪里做的不好，善意 地向政府反映一下真实情况，和平地解决出现的问题。因为我们都是修炼 人，如果我们哪些地方有错误，做法上有问题，我们是可以改的。 　　为什么失去理智地盲目采取取缔“法轮功非法组织”，严禁出版销售 法轮功出版物并销毁,通辑李老师,逮逋大批大法学员非法关押。学员善意 地去向各级政府讲明情况，各级政府不予以接见，强行驱走甚至被关押。 学员上信访部门反映情况反被抓走.....各单位要学员写保证书，悔过书, 否则就交给公安部门。这一切的一切就是因为学员们学炼了法轮大法。 　　学法轮大法没有错没有罪。大法教人向善，促进道德升华，做事先考 虑别人，不参与政治，真修自已一颗纯净善良的心，这对任何人都没有伤 害。而且大法的书籍都是经过正常渠道流通，所出版的书都有书号，没有 一点邪的东西，讲的是宇宙的真理完全都是教人如何修炼，学员也都是按 着修炼人的标准不断要求自已，不断找自己,提高着自己，对社会对单位对 家庭都是有益的。社会上都知道法轮大法好，都知道法轮大法修炼者是好 人,怎样突然之间成了邪法？大法修炼者是坏人了？我们不明白不了解难以 接受。 　　记得单位领导找我谈话写保证书时对我讲政策，我说：“我学法轮大 法没有反对政府，不反对任何人，不伤害任何人。我只是学大法的法理， 按着大法去修炼，‘真、善、忍’到哪都是对的。教人求真，说真话做真 事，善有慈悲心，忍有大忍之心能忍受痛苦最后达到无怨无恨”。领导又 说：“电视报纸上讲您们师父不真不善不忍骗人，讲我们党信仰共产主义 ，一切为人民”。我说：“我不反对政府，共产主义的愿望是好的，可是 人心不正不行，有法律看着人还干坏事，而我们法轮功弟子不用法律我们 有心法约束自已。法轮大法我这一生是炼下去了，不管真与假我只是学大 法的法理修炼，没有其它别的目的。”。 　　十月十六日早间新闻说政府对法轮大法学员要采取教育，教育不了就 宣判。请问国家领导他们犯了什么罪要教育，宣判就是因为他们学炼大法 当好人而宣判他们?希望国家领导能重新审视一下自已。(人不是神难免会 有错，有错误不要紧，认识到能改过来就行，就怕一错再错，明知是错还 错下去。）为什么在各种压力面前学员们还坚定的修炼大法？为什么学员 们在忍受开除公职、关押、亲情各种磨难还坚修大法，说大法好？为什么 各国政府包括联合国都反对中国政府打击法轮功？为什么明知学员们种种 善意的请愿希望是想和平解决问题，还肆意的一意施暴独行？ 　　中央领导啊你们应该清醒了！法轮功学员都是好人，只想有个宽松环 境堂堂正正地修炼。早日和平解决问题还法轮大法与清白。我们师父讲过 “《修内而安外》如解此忧，则必修德于天下方可治本，臣若不私而国不 腐，民若以修身养德为重，政民自束其心，则举国安定，民心所向，江山 稳固，而外患自惧之，天下太平也，此为圣人之所为。”肯请中央上顺天 意，下恤民情，三思而行，和平解决法轮功问题。 　　法轮功大陆学员 　　1999年10月19日 　　http://minghui.ca/gb/new.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王炳章发表声明，声援国内各地出现的大规模群众抗议浪潮 　　中国民主正义党发言人王炳章一九九九年十月二十日于美国洛杉矶就 国内各地目前出现的大规模群众抗议浪潮的形势, 发表如下声明： 　　最近，国内四川、重庆、广东等地，连续出现相当规模的群众抗议浪 潮。攀枝花的抗议浪潮，起因于警察黑暗，警匪一家，或明或暗勾结起来 迫害残害人民，积怨的爆发；重庆广东等地的抗议浪潮，则起因于共产党 特权官僚资产阶级，长期以来，利用手中的特权，布下重重欺骗的黑幕， 勾结、操纵金融吸血鬼巧取豪夺人民的血汗钱，暴发自己，坑害平民，引 起的仇恨的反抗。这些抗议，据我们所知，在全国只是冰山一角。其它地 区的群众抗议中共特权官僚统治的行动也有加大及频繁的趋势。这是中国 形势可能出现大规模动荡的前奏，是中国老百姓痛恨特权专制、改朝换代 的急切心理的反映。值得我们高度注意。 　　由于中共抗拒政治改革，社会矛盾日益激化，群众不满情绪逐步累积 ，已达临界状态，任何火星都可能酿成社会动荡。为此，我中国民主正义 党发表如下声明： 　　第一，民主正义党和一切民运人士，应密切关注国内形势的发展。处 在国内第一线的我党地下党员和一切民运人士，应积极准备应变措施，以 应付突发事件，积极参与以加强对运动的引导。在所在地发生重大事件时 ，正义党员应立即向总部报告，请求指示。 　　第二，民主正义党号召武警和解放军人员，应当认清历史发展的潮流 。不做共产党镇压人民的工具。在任何时侯都应当站在人民一边，保护人 民。形势迫切或成熟时，应当反戈一击，与广大人民团结在一起，奋起结 束中共的法西斯专制统治。 　　第三，处于海外的民主正义党成员和一切民运人士，应当尽一切办法 ，声援和支持国内群众发动的反专制、争正义、争人权的运动。国内外一 切与武警和解放军有关系的人士，应当对他们展开各种形式宣传教育的工 作，争取他们用各种形式站到人民一边来。 　　第四，民主正义党呼吁中共当局认清形势，停止对人民群众和民主人 士的镇压，立即进行政治改革，还政于民。否则，你们的近邻马可士、全 斗焕、苏哈托的下场就是你们的最终结局。 　　第五，民主正义党号召一切已经发动了抗议浪潮和正在准备发动抗议 的群众及其活动分子，活动骨干，应该在斗争中互相结识，互相串联，组 织起各种秘密的会党，社团，俱乐部积蓄力量，随时准备组织和发动更大 规模的反抗共产党暴政的斗争，直至把中共法西斯政权彻底埋葬。要记住 ，在人民反抗共产党暴政的斗争中，除了组织没有别的更有效的手段。 　　国内同胞们，俗话说，“天下未乱蜀先乱”。我们不会忘记，正是四 川的保路运动，吹响了武昌起义的号角。最近国内局势的发展，预示了中 国社会的大动荡大变局已经拉开序幕。一切支持中国民主事业的力量和人 士，应当团结起来，积极促进国内政局向民主的方向演变。中国民主正义 党永远与你们站在一起！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国各大报评论巴基斯坦新政权 　　自从巴基斯坦军事领导人穆沙拉夫上星期发动政变以来，巴基斯坦试 图从过去的阴影中走出来，开始一段新的历程。在穆沙拉夫对全体国民发 表的第一次讲话中，他保证要和印度进行和平谈判，要控制核武器的扩张 ，还要打击社会特权阶层中的腐败和逃税问题以挽救国家经济。不过，以 前的领导人也一样应许过这些诺言，而且穆沙拉夫将军并没有定出一个具 体的时间表来实践这些改变。这就使得美国的报评怀疑穆沙拉夫将军是否 会言出必行，真正建立一个民主的巴基斯坦。 　　「纽约时报」建议尽快实施改革承诺 　　「纽约时报」说:「穆沙拉夫将军从印度边境撤出了上千军队，给予中 央银行以更大的权力管理国家的金融体制，这些都是令人鼓舞的开始。可 是，从前的政府也曾许诺要改革，但是都没有什么稳固的结果。穆沙拉夫 将军夺权的时候看来并没有长期计划。他现在面临的最紧迫的问题是制止 政府资金惊人速度的流失。这几乎使得巴基斯坦在国际上处于破产的境地 。真正的改革应该包括大规模削减军费。这一点穆沙拉夫将军可能不想做 。一个强硬的军人有效治理国家千头万绪的问题，对于受苦受难已久的巴 基斯坦人来说，这是很有吸引力的。只是，到现在为止还没有人做出过可 以持续的成绩。」 　　「华盛顿邮报」怀疑没有管理国家经验的军人如何治理巴国 　　「华盛顿邮报」则说，现在巴基斯坦人更多的是幻想，而不是现实。 社论说:「很少有人能够抵得住那个想象中‘白马骑士’的诱惑，那个廉洁 的，将在危急的时候救助我们的，将扫除一切腐败和狭隘，建立秩序与和 平的领导人。在巴基斯坦，许多人希望穆沙拉夫将军能够成为这样的一位 领导人。毫无疑问，穆沙拉夫将军在掌权的头几天的确采取了一些很受欢 迎，安定人心的措施。可是到目前为止，他还是没有对何时或者如何在巴 基斯坦恢复民主做出解释。很难相信，一个没有具体施政计划，没有管理 国家的经验的职业军人，会在解决巴基斯坦的问题上做得比他的前任更好 。」「华盛顿邮报」认为，如果军方一意孤行，巴基斯坦的情况有可能变 得更糟。 　　穆沙拉夫应该制订恢复民主的计划时间表 　　「波士顿环球报」也对穆沙拉夫将军没有给出改革的具体时间表示关 注，质问一个健全的政府和繁荣的经济什么时候才会真正在巴基斯坦实现 。该报说:「穆沙拉夫将军必须扫除腐败，并且开始追收拖欠的巨额税款。 他还应当告诉巴基斯坦人民和国际社会他的不合宪法的，非代议制的政府 打算当政多长时间。在这一点上保持沉默是他星期天全国讲话中最失败的 一点。就算仅仅是为了给巴基斯坦的债权国吃一颗定心丸，穆沙拉夫将军 也应该为恢复民主制订一个行动计划的时间表。」 　　巴基斯坦的变革重组不是一夜之间就可完成 　　马里兰州的「巴尔的摩太阳报」坚持认为，巴基斯坦的变革和重组不 是一夜之间就可以完成的。现在国际社会所能做的就是等待。「美国和世 界上的其他国家没有别的选择。巴基斯坦人不会推翻这个新的实权派领导 人。他们对他的评价大多会看他对国际事务的处理。他们希望他能淡化武 器竞赛，缓和与印度的紧张关系，并且促进阿富汗实现更多的自由。而对 于国际社会来说，主要的问题是应该考虑该延长还是取消对这个债务深重 的国家的无限期延长的贷款。」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 印尼大选结果对印尼未来政局意义何在？ 　　举世瞩目的印尼大选已经结束，这次大选对印尼未来政局稳定意义如 何，对亚洲其他国家又有什么样的影响？下面是自由亚洲电台记者江楠的 采访报道。 　　在印尼总统选举中，“民族觉悟党”候选人瓦希德被选为总统，民主 党斗争派候选人，前总统苏加诺之女梅嘉瓦蒂被选为副总统。美国，日本 ，澳大利亚等国都对这一结果表示欢迎。 　　就印尼总统大选结果，记者采访了美国印尼研究最具权威的学者之一 ，美国俄亥俄大学教授利德尔。在谈到这次大选的意义时，利德尔说， 　　“我和我的一个印尼研究生一整晚都在收看总统选举情况，瓦希德当 选总统的消息传来，我的这名印尼学生拥抱着我说，在经过54年之后，印 尼终于第一次有了民选总统。而我的这名学生不是瓦西德的支持者，他支 持梅嘉瓦蒂。也就是说，远比梅嘉瓦蒂是否成为总统更为重要的是，印尼 终于成为了一个民主国家。” 印尼总统大选结果会給印尼一直动荡不安的政局带来什么样的影响呢？美 国俄亥俄大学东南亚研究中心主任苏来曼教授认为，印尼的这一选举结果 应当可以起到稳定政局的作用， 　　“毫无疑问，印尼人口是以穆斯林为主的。印尼最大的穆斯林党领袖 瓦哈德当选总统反映了这一现实。梅嘉瓦蒂的支持者大多并非伊斯兰教徒 ，她被选为副总统应该是可以安抚这些人。我相信选举可以稳定印尼政局 ，形势将会好转。” 　　第三大党派的瓦希德击败民众支持率最高的梅嘉瓦蒂的消息传出之后 ，印尼首都雅加达一度发生示威者烧毁车辆，焚烧建筑物等暴力事件。雅 加达星期四局势平稳，但在国会投票选举副总统的几个小时之前，巴厘岛 有成千上万的示威者走上街头。俄亥俄州立大学的利德尔教授说， 　　“走上街头的示威者称他们是梅嘉瓦蒂的支持者，现在梅嘉瓦蒂称为 副总统，相信他们会停止示威活动。” 印尼目前面临着三十年来最为严重的经济危机，国内也不断发生种族冲突 。接受记者采访的两名学者都表示，世界人口第四大国印尼的政局稳定和 经济复苏将对周边国家产生很大影响。利德尔说， 　　“我们还需要看新政府是否有新政策出台。如果他们确实能够实现新 政，我想周边国家可以松一口气了，如果新政府能着手恢复经济，同时为 国家团结奠定基础，印尼将成为能够作出积极贡献的地区大国。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国时报社论：黑金贪腐才是印尼动荡的根源 　　民主政治有如逆水行舟，是不进则退的。经济发展固有可能退化，如 一般人所说的菲律宾模式－由五○年代亚洲最富国沦为九○年代的穷国； 民主政治也会因种种原因而形成「政治衰败」（political decay），退回 暴民政治、军人干政与威权体制。 印尼的总统、副总统大选虽已正式产生，由瓦希德及梅嘉娃蒂分任，但这 段时期以来的动〖冲突，是台湾政治发展的一面镜子。我们可从其中看到 值得我们珍视保有的一面；也看到值得我们警惕戒慎的一面。 　　从现象面来看，印尼政情的混乱，肇因於经济的严重失败、东帝汶问 题的丧权辱国、哈比比不肯清算苏哈托家族的黑金问题，以及贪污腐化、 贫富激化的未能解决。换句话说，亦即包括分配正义在内的社会正义未能 获得伸张。 　　从制度面来看，由印尼「人民协商会议」七百名议员举行的间接选举 ，无法充分反映民意。选出结果与民意的落差，是昨天印尼暴动的主因。 国会不能充分代表民意，不能监督政府，黑金充斥，以各谋己利为当选民 代的目标。司法不独立，无法维持基本的社会正义，加以舆论未能发挥建 立共识的功能；民间自发性组织稀少，无法形成公民社会的现代意识，一 旦遇到经济失败与政治动〖，骚乱便乘机而起。 　　从政治文化面来看，多岛、多民族、不同宗教本不利於共识的达成； 长期威权主义的传统益发使得人民不依赖民主机制解决问题，反而以诉诸 暴力的方式为解决问题的有效捷径。例如，印尼政商菁英对梅嘉娃蒂的反 苏哈托既得利益旧体制深感不安。都会知识分子也对梅嘉娃蒂获得广大基 层支持的民粹气氛感到可疑；加上回教徒不愿接受女性担任领导人，於是 硬是挤掉梅嘉娃蒂，选上大家都可接受的瓦希德，使得支持梅嘉的群众上 街暴动。 　　同时，军方的干政传统也不断地松动原已不稳固的民主地基。新的正 副总统如何获得军方的支持将仍是新政权成败的关键。 　　瓦希德显然是个傀儡。他眼盲体弱，根本无法视事，只能是各种势力 角力妥协的结果。大权将与副总统分享，这是副总统谁属大受瞩目的原因 。而副总统不由总统提名搭档，也是独立竞选，这种制度根本是在为政争 预搭舞台。新的副总统若非总统同党，又有高民意基础，其运作之结果将 比法国左右共治更糟。而一旦瓦希德去世，副总统如何获得其他政治力量 和军方的接受，并在随後将举行的改选中平安过渡，必是印尼民主政治发 展最严酷的挑战。 　　观察印尼政局，我们深感欣慰的是，台湾的总统已由选民直选，不存 在国大代表与民意落差的问题；也不存在正、副总统不同党的〖格困境。 　　台湾的国军已深受民主洗礼而透明驯化，不存在干政扰政的威胁，是 保证我们民主的重要基石。同时，社会菁英与中产阶级，乃至整个较成熟 的公民社会，都以「民主」为不可撼动的「共识」，为台湾民主的不可逆 退拴上了保险。 　　同时，政治文化方面已逐渐由东方专制的集体主义转型为民主多元的 个体主义。家父长传统快速褪色，为更深化的民主发展准备好了文化的土 壤。 　　然而，由印尼的例子，我们也应警惕到台湾不是不可能产生民主倒退 的。 　　首先，宪政的混乱是一大威胁。修宪的过度频仍与轻率，将产生制度 上的解组进而发生政治衰败。总统制、内阁制与双首长制的根本问题尚未 澄清，动辄发生权责不明的政潮，将有损於民主政治的稳定发展。 　　其次，由印尼的例子得知，经济恶化可能导致政治变迁甚至动乱。台 湾一旦产生经济萧条，社会的不安与贫富的差距将使民主政治受到腐蚀。 　　最值得注意的是黑金贪腐的问题。印尼正是由於苏哈托家族严重的黑 金挂钩，才造成今日的混乱与不安。哈比比也因为无胆解决金权问题，才 会丧尽民心，黯然退出选举。 　　现在，梅嘉娃蒂当选副总统，她将是真正的执行权力者；然而如果军 方和政商既得利益阶层以及回教徒抵制她，印尼的政局将无法获得稳定， 幼嫩的民主幼苗也将面临摧残。 　　台湾应从印尼的例子中学会珍惜我们的成果和优点，也要警惕并改革 我们的危机和缺陷。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国高等教育的问题症结真的是“精英教育”吗？ 送交者: 皇甫茹 于 October 21, 1999 22:18:22 　　昨天有张帖子，把大陆高等教育的问题归结为“精英教育”： > 中华民族有５０００年光辉的历史，我们的教育史应该也一样悠久。如果从 > 儒家鼻祖孔子算起，至少有２０００年了。可是，我们的教育在近代迅速被 > 西方超越。实在是可悲可叹！究其原因，则见仁见智。但我认为最根本的原 > 因是中国实行精英教育政策，而西方实行全民教育政策。 　　但是，象大陆这样人口众多资源贫乏的地方，一定程度的精英教育是 免不了，问题只是“精英”到哪一程度，是百分之一还是百分之十。 　　其实“全民教育”有它自己的问题。西方的高等教育是资源的极大浪 费，但是人家有钱，Ｃａｎ　ｏｆｆｏｒｄ　ｉｔ。 　　９６年俺在网上批刘康（《妖魔化中国的背后》的作者之一），美国 南方一个什么学校有个“爱国”留学生寄我一妹儿，说他觉得美国人很歧 视中国人，他对美国知道得很多，但他的美国同学都搞不清香港是中国的 领土。我对他讲：你跟老美大学生有什么可比的？你我都知道，美国人进 大学，就是为了离开父母ｅｎｊｏｙ　ｔｈｅ　ｌｉｆｅ，他们最感兴趣 的是进行各种各样的性实验，他们在这一阶段的最重要问题是搞清自己的 性倾向——到底是异性恋，还是双性恋、同性恋甚至人兽恋。美国百分之 六十的中学生进大学，中国大陆的比例只有百分之四，平均智力能比吗？ 在美国校园里随便拉个大学生就可以跟我相比？本人决不会自卑到这种地 步。比如，要比对世界情势的了解，俺会去找一个在常春藤读国际政治的 学生。 　　中国大陆的大学生，就知识水平而言，要好过欧美发达国家。至少９ ２年之前毕业的大学生，在大陆还没有掀起假货泛滥的滔天浪潮之前，情 况应该如此。大陆学生不如人的，是在道德品质上面（不包括比较复杂的 性道德）。 　　至于为什么大陆研究生的学术水平不及西方，我看是因为没有跟上搞 科研的高手。文献上的记录，毕竟有字数限制，不可能样样都写清楚；何 况有些技能很难写清楚，要跟着人做，才能学会。俺出国前也看过Ｔａｂ ｌｅ　Ｍａｎｎｅｒ的书，这种刀切鱼，那种匙子喝汤，理论上都学过。 第一次在国外和洋人共进西餐，自己觉得表现良好，吃完了却大吃一惊： 洋人的盘底都光光的很干净，俺的怎么红的黄的抹了一层ｓａｕｃｅ象是 毕加索的调色板？自认瞄的也是西方最新的礼节经典，做出来的结果就是 不同啊！ 　　后来才发现，还是切鱼的技能没学会。这是要实践的，光看书不够。 〔９９／１０／２１〕 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 毫无目的的残酷----从乔治·奥维尔的《动物农庄》谈起 　　景凯旋 [按：在我的印象里，《动物农庄》这本书在1988年由上海人民出版社发 行过一个译本。之所以没有在中国流传开，一个最重要的原因是翻译的过 程丢失了原文的文字魅力。这样的杰作，还是应该由文学大师来翻译比较 合适。目下翻译作品普遍粗制滥造，糟蹋了许多西方优秀的作品。--智叟] 　　一九八六年，在文革结束十周年的时候，我第一次读到英国作家乔治 ·奥维尔的名作《动物农庄》。读罢之后，最初产生的强烈冲动就是，将 这篇小说译介给国内读者，或许能为人们提供一个反思历史的参照物。两 年后这篇小说终于得以在上海一家杂志发表，结果并没有引起任何反响。 这本出版于半个世纪前，译成中文不过六万余字的小书在国外早已是家喻 户晓，老少皆知，先后被译成三十九种文字，至一九七二年仅英语本销量 就已达到一千一百万册。而在一个最应受到理解的国度，它却遭到未曾预 料的冷落。惊异之余，颇有点说不出的无聊。当时的情形是，西方的各种 思潮，尤其是个人意识的解放正风靡大学校园，学者们也正热衷于对东方 文明的文化批判，沉浸在把社会又一次划分为精英和非精英中。对当时大 多数人而言，小说揭示的主旨显然是过于明晓而浅显，因而也就不值得一 谈了。书籍的确有它自己的命运。 　　这是一篇政治寓言小说，以隐喻的形式，写革命的发生和革命的被背 叛，自然还有革命的残酷。一个农庄的动物不堪主人的压迫，在猪的带领 下起来反抗，赶走了农庄主；它们建立起一个自己管理自已的家园，奉行 “所有动物一律平等”的原则；两只领头的猪为了权力而互相倾轧，胜利 者一方宣布另一方是叛徒、内奸；猪们逐渐侵占了其他动物的劳动成果， 成为新的特权阶级；动物们稍有不满，便招致血腥的清洗；统治的需要迫 使猪与人结成同盟，建立起独裁专制；农庄的理想被修正为“有的动物较 之其他动物更为平等”，动物们又回复到从前的悲惨状况。明眼的读者自 可看出，此书不属于人们所熟悉的那种蕴含教训的传统寓言，而是对现代 政治神话的一种寓言式解构。 　　对于书中所揭示的革命后一切都没有改变，以及操纵语言歪曲真理的 现象，人们尽可持不同看法。事实上，此书自经出版，对它的争论就一直 没有停顿过，社会主义国家自不待言，西方国家的知识界也是众说纷纭， 右派认为它是抨击苏联社会主义，左派认为它也抨击了西方资本主义。使 我感到震撼的是，书中描写了无数次杀戮，这些杀戮一次比一次残酷，一 次比一次不可理喻。在一九五四年英文版的前言中，伍德豪斯在谈到这些 杀戮时用了这样一个评语——“毫无目的的残酷”。 　　这使我想到已经过去的文化大革命。 　　要说残酷，自然非文革莫属。在中国几千年的历史中，文革的残酷程 度即使称不上空前，也排得上前茅。通过一九八零年特别法庭的审讯，林 彪、四人帮在文革中的种种阴谋，他们利用权力残酷迫害他人的罪行早已 昭然于天下。迄今出版的大量文章和书籍证明，在对这伙人的揭露方面， 整个国家从上到下都是不遗余力的。今天，人们公认的看法是，林彪、四 人帮所作的一切都是有目的的，有缘由的，即为了搞乱国家，以便乱中夺 权。因而对他们来说，文革中发生的一切“是完全必要的，是非常及时的 ”，他们需要这样，他们不这样倒是不可理解的。但问题恰恰在于，如果 我们仅仅把这一切归罪于这伙野心家的政治阴谋，甚或仅仅归之于上层的 权力斗争，我们就很难理解文革中出现的普遍的疯狂和荒诞，我们对这段 历史的认识将依然会停留在简单的水平上。 　　有朋友曾说，文革是一笔巨大的遗产。他说这话时是指在若干年后， 对文革学的研究将养活许多吃学术饭的教授、副教授们。此言也许不妄， 然而我总觉得有点轻松和可怖。对于那些经历过十年文革的人来说，这不 只是一段记在纸上的冷冰冰的历史。显而易见，文革在政治、经济、文化 乃至道德人心各方面对我们民族性的暴露和检验是彻底的。说到底，文革 是一场亿万群众积极参与的历史运动，二十多年前的人们投身其中的狂热 并不亚于今天年轻的追星族和摇滚歌迷，而且他们还被时代赋予了前所未 有的肆意发泄的权利。从大量揭露的材料看，除了林彪、四人帮直接插手 的事件，许多针对普通人的骇人听闻的迫害都具有底层的自发性（尤其在 文革前期），或毛泽东曾经所称的“痞子”性。这就不仅是少数几个坏人 的问题，而是一个更大范围的问题了。 　　这里，我想举两个事例。据一些出版物披露，一九六六年八月二十七 日至九月一日，红卫兵在公安局的配合下，对北京大兴县的“四类分子” 进行批斗打杀，从一个大队发展到四十八个大队，在三天时间里，共有三 百二十五名“四类分子”及其家属被杀害，年龄最大的八十岁，最小的出 生才三十八天，其中被满门杀绝的二十二户。另一个是，一九六七年八月 十三日至十月十七日，湖南道县曾发生由社队干部组织的滥杀无辜现象， 共有四千一百九十三人被用枪杀刀砍、沉塘活埋、投洞绳勒等手段杀害， 其中“四类分子”及其子女占绝大多数，年龄最大者七十八岁，最小者仅 十岁，此外还有三百二十六人被迫自杀。此刻，在引用这些近乎枯燥的数 字时，我感到生命有如蒿草的脆弱和轻贱，我很难从数字中想象他们在临 死时的恐怖神情，他们最后一刻的活生生的感觉。这两件事例之所以特别 令人惊心，是因其中所表现的残忍显得是那样没有道理，那样如同一场杀 人游戏。从受害者一方看，他们有别于被迫害致死的“走资派”或武斗中 死亡的两派群众，早在历次政治运动中他们就被打翻在地，成为社会的最 底层，大多数人此后被剥夺了基本的政治权利，一直安分守己，规矩度日 。作为一个个体，他们并不对政权构成任何威胁，甚至也无能力得罪任何 人，这一点当时的人其实都很清楚（真正对政权构成威胁的倒是无休止的 政治运动，这一点后来的人也总算清楚了）。但即使如此，社会仍是容不 得他们，文革中这些既无反抗能力更无反抗意志的人还是被剥夺了生存权 ，连初生婴儿都不能幸免，成了那个时代的祭品。这样的事例在当时尚不 知凡几，迄今披露出来的不过是冰山的一角。让人不解的是，即使是为了 巩固专政，从肉体上消灭这些与政权的巩固已没多大关系的人也是毫无必 要的，然而事实还是发生了。从迫害者一方看（也包括那些参与杀戮的普 通群众，如此规模的杀戮当然不会仅仅是几个“坏头头”所为，由于法不 治众，由于特殊的历史原因而无法追究，他们中大多数人今天应该还好好 活着），无论是一些基层掌权者，还是普通的群众，参与这种杀人游戏并 不能使他们自己获得名利，光耀门庭，时至今日仍很难令人明白，对于这 些基层群众，如此的残酷究竟有何意义？能达到什么目的？是出于愚昧？ 恐惧？抑或是出于随大流？但无论出于什么原因，在他们个人都是毫无意 义的，除了可能产生的一时的快感外，他们从中什么也得不到。没有必要 没有意义说明目的的虚妄。中国历史上缘于政治斗争的残酷多矣，但像这 种借“阶级斗争”的名义，大规模有组织地针对底层民众而又毫无目的的 残酷，却无疑是文革的一大特色。 　　文革期间有一条著名的语录，“世界上绝没有无缘无故的爱，也没有 无缘无故的恨”。这条语录以其独断论的话语方式，曾鼓舞了千百万人投 身运动，在斗争中冲冲杀杀。但颇有讽刺意味的是，在文革中所表现出来 的恨事实上大多是无缘无故的，甚至于连恨都谈不上，有时仅仅是由于残 酷能给人带来快感和自我的确立，所谓“与人奋斗，其乐无穷”。唯其如 此，这种残酷才显得特别可怕和荒诞，直指人心。记得有一年冬天，在我 儿时生活的山区小城，唯一的中学校里早已没有了往日的朗朗读书声，人 去楼空，几个留在学校的十四五岁少年无事可做，突发奇念，想知道核桃 树（当地盛产的一种树）叶的味道，按今天的说法，即想找点乐子，他们 把关在“牛棚”里的几个老教师叫出来，让他们爬在地上，口含树叶，然 后问他们苦不苦，回答自然是一迭连声的不苦。也许是觉得无聊，学生们 又让老师叫自己“爷爷”，仍然是木然地叫，狂然地笑。对这些老师来说 ，这种孩子气的恶作剧或许要比在大庭广众面前坐喷气式，阴阳头，戴高 帽，衔稻草好受一些，但他们内心的灾难却是一样的。有时候，在轻佻的 折磨中有着比严肃的迫害更为恐怖的东西。 　　岁月漫漫，记忆历久弥新。因为在这些学生中，就有我一个。尽管我 当时尚小，只是在旁观看，可那种情景使我一直难以忘怀。我一直在思索 它的内蕴，想弄明白它对我所具有的意义。今天听起来这就像卡夫卡的故 事，无论迫害者还是受害者，大家都明白他们（自已）是无罪的，但双方 却配合默契，因为没有目的，所以整个过程带上了几分戏谑，就像大兴、 道县事件中那些参与者一样，是不会太认真地打人的。随着时间的流逝， 我愈来愈相信，对我来说，唯有这件小事才代表了文革的实质。这或许也 算一种“文革情结”吧。今天，视文革为一处矿藏，几辈子也挖掘不完的 人，大概为数仍是很多的吧。惜乎正如有的论者所指出，尽管文革已过去 了二十年，至今我们对文革的研究尚处于原初阶段，很少见到真正深刻而 有见地的文章，有些话至今尚不能说，而能说的往往又是将昔日的凶残化 为一笑，诸如书店里、小摊上那些记述文革的奇闻逸事。这种情形随着时 间的推移已变得越来越明显，迅速的集体下意识遗忘，有意无意的掩饰， 让人不免感到遭遇如此劫难的民族是否真的活该。 　　不错，以文学为例，揭露和控诉文革的小说、诗歌、电影、回忆文章 、纪实作品等可谓卷帙浩瀚，从伤痕文学到反思文学，至少也说明了人们 在不断思考，但伤痕文学基本上是站在绝对的善恶分明的立场上，将一切 罪恶全部归之于林彪、四人帮，控诉其别有目的的残酷。尤其读叙述老干 部遭受迫害的文章或作品（这类文章和书籍是目前最多的也是最易出版的 ），悲悯之余，我常常会想，如果不是那么多掌权者同老百姓一样在文革 中惨遭迫害，引起举国上下的一致反对，有谁知道文革还会被定性为一场 浩劫，而不是完全必要的某次运动的“扩大化”呢？还有谁会注意到大兴 县、道县那些冤死泉下，连名字都不会留给后人的普通人呢？反思文学似 乎将人们导向了更深层次的思考，由此产生的文化热至今不绝如缕，但将 一切归之于民族的文化传统，诅咒黄河文明的延续，如八八年那部风靡一 时的电视系列节目所揭示的，则又使人有厚诬古人放言空谈之感，让古人 为我们承担罪孽终究不够磊落。其实，即使封建的帝王也至少明白“家天 下”的道理，不会毫无必要地把一个“莫非王土”的国家搞乱，以迫害子 民为治国伟绩。在这个意义上，文革与传统文化无关，甚至也与封建意识 无关。今日之大言言谈文化优劣者，大抵皆类于这种凿空之论。 　　我觉得，在文化比较问题上，与其总是求异，不如求同，看看同一时 期别的国家有无相同的情景。要比也不能与同属儒家文化圈的东亚国家比 ，道理很简单，试问有几个红卫兵读过四书五经？如果按照汤恩比的方法 ，以文明作为“可以自行说明问题的单位”来考察历史，那就应当看到， 传统文化早在本世纪中叶就已产生了一个相当深刻的“断裂”，汇入了一 种新的世界文化。在被罗素所称的这另一个文化圈里，尽管语言和习俗不 同，但在历史命运、社会心理、政治意识等方面，却大抵是相似的。就我 们国家如何才能更顺利地步入现代化而言，对这一世界文化的长处和弊端 进行研究，似乎要比研究传统文化的影响更为切题。在我读过的书中，有 两本书曾给我留下很深印象，一本是捷克作家昆德拉的《为了告别的聚会 》，一本是俄罗斯作家索忍尼辛的《癌症病房》。两书都向我们提出了一 个令人深思的问题：革命是否一定会变质？历史运动与残酷是否必然一致 ？这种残酷对人类到底有何意义？昆德拉的小说处理的就是一个关于残酷 的主题：一个曾遭受过政治迫害的男人误把毒药给了一个不认识的女人， 当他得知后，他并无任何良心上的不安，而是一走了之。书中的情形，如 受父母牵连的孩子被剥夺入学权利，街道退休老人组织干涉他人的私生活 ，看病要托关系走后门，以及人们说话的用语、口气，都是我们所熟悉的 。那个男人在思考这桩行为时，拿自己与《罪与罚》中的拉斯柯尔尼科夫 相比，他发现自己的谋杀十分轻松，“没有任何动机，从中什么也得不到 ”。这句自白与书中那些孩子把猫的舌头割掉，用钉子钉进眼窝的细节， 正是小说的点睛之笔：他们不由自主地采用了生活中所熟悉且畅通无阻的 行为方式。索忍尼辛的小说叙述的则是另一个残酷的事故，主人公为治癌 从流放地来到一个城市医院，他被捕完全是由于莫须有的原因，“有点象 儿戏”，但却因此改变了他的一生。书中有一个细节，主人公出院后去了 动物园，看到猕猴笼内空空如也，说明牌上写道：“由于某游客毫无意义 的残忍行为，致使住在此处的一只猕猴双目失明。那个狠心的人竟将烟末 子撒入猕猴的眼睛。”主人公为此悲愤莫名。小说结尾，主人公躺在列车 的行李架上，脚尖悬在过道上空，全书的最后一句话是他的内心独白—— “平白无故”。 　　两部小说都以相似的细节，揭示了历史暴虐的毫无必要和人性邪恶的 不可理喻。如果说这也属于政治文化的范畴，那么，文革与此是相似的。 除了给迫害者带来自视优越的快感外，它的残忍的唯一意义就是毫无意义 。这种残酷已成为二十世纪人类活动最重要的特征。 　　认为世上没有无缘无故的恨，是建立在直观经验的因果律和效用论之 上的常识。有了这常识，动机才能成为犯罪学的基础。如果一旦世上都是 毫无动机的谋杀，把我们的思维与现实联系起来的因果律就会失效，任何 健全的司法制度都将陷入一筹莫展的境地。在这个意义上，文革给人们提 供了一个研究犯罪心理学的绝佳题目。事实上，人类在残忍这点上并不比 动物更进步，人与人之间许多仇恨和残忍都是无缘无故的，在许多方面往 往超越了因果律的范畴。正如昆德拉在同样一本书中借主人公的话所说， “所有的人都暗暗希望别人死。”“如果世界上每个人都有力量从远处进 行暗杀，人类在几分钟内就会灭绝。”他的话或许过于阴暗，好在法律是 论迹不论心的，至少由于害怕惩罚，更重要的是由于不必非做不可，那种 毫无目的的暴行才不会轻易付诸实现。只有在受到保护和鼓励的前提下， 人性的邪恶才曾被释放出来，制造出盲目的仇恨和残酷。在我们曾经有过 的政治文化中，无疑有着某种释放残酷的机制。如我们所看到的，正是文 革为这种悲剧提供了最大的可能性，也就是在北京大兴县惨案的同一时间 ，一九六六年八月二十九日，《人民日报》发表社论《向红卫兵致敬》， 指出：“这些吸血虫，这些人民的仇敌，正在一个一个地被红卫兵揪了出 来。”推论起来，这里的“吸血虫”和“人民的仇敌”是指那些早已驯服 、毫无权利的最底层人，而不是毛泽东发动文革，想要斗倒的各级“走资 派”。时至今日，人们仍能从这中间嗅到血腥的气味。当最高统治层发出 号令，任何无缘无故的仇恨和渲泄便都被赋予了阶级斗争的充足理由和不 受惩罚的法律保证，大兴、道县那些无辜者既然可以毫无目的地出于对领 袖的爱被公开杀戮，那些少不更事的孩子对自己老师的施虐就更是可以理 解的了，他们的戏谑不过是对当时社会政治行为的一种模仿罢了。 　　回首三十年前事，亦如风雨亦如烟。徘徊于荒草萋萋的往事之中，我 感到一种无处凭吊的悲哀。三十年前发生的一切依旧像淤泥堵塞在胸口， 使我难以呼吸。就为了一个虚妄的目的，有必要在历史的祭台上献出那么 多毫无意义的牺牲吗？也许这就是《动物农庄》中的动物们最后萦绕在心 头的无声的询问。 　　为什么？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 一千年里对世界影响的人与事：斯大林 　　很早以前，在俄罗斯有一个在格鲁吉亚神学院念书的学生，名字叫久 古什维利。他的童年十分艰苦。他在六岁时染上了天花，脸上因此留下了 永久的伤疤。家境贫困的他常遭父亲的打。然而，当他到了三十几岁的时 候，久古什维利改头换面，成了一个激进的马克思主义者。他撰写革命小 册子，组织工人罢工，被投进监狱并流放到西北利亚。就在这个时候，他 决定把自己的名字改为斯大林，斯大林在俄语里的意思是“铁人”。 　　残暴统治千万人迫害至死 　　布尔什维克1917年在俄罗斯夺取政权的时候，斯大林与列宁在一起并 肩战斗。1924年列宁逝世以后，斯大林接过了统治权。在短短几年内，他 对当时的苏联中产阶级农民发动了有计划的大屠杀。自从1929年开始，农 民被迫离开自己的农场，为新的苏维埃式的集体农场让路。成千上万的人 遭到逮捕，又有成千上万的人逃离他乡。无数人死于饥饿或疾病，或由于 进行抵抗而被打死。历史书对死难人数的估计各有不同，大约在五百万人 到一千五百万人之间。斯大林建立起一个秘密警察网络，对发表哪怕是最 温和的不同政见的人进行逮捕。这些人被送到劳改营，那是进行强迫劳动 的一个大规模秘密组织。二次世界大战苏联打败了纳粹的侵略，并于40年 代中期控制了东欧。斯大林当时以为他将在自己有生之年看到苏联对整个 欧洲的统治。1953年3月5日斯大林死于中风。当时他正计划对苏联党政官 员进行清洗。据说，就连斯大林最亲近的顾问在他死后都宽慰地舒了口气 。(美国之音) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 致持“西方民主=俄罗斯”的人 　　国强 　　今天，中共自吹自擂的“伟大的、光荣的、正确的”那一套东西连小 孩都骗不了，一些拥共份子就从反面地提俄罗斯的悲剧来恐吓人民对民主 的合理要求。在此想所有想中国广大的网友想想这样几个问题： 1。想想现在的俄罗斯，是不是原共党官员最发？ 2。俄罗斯的悲剧是不是由以前的制度造成的贪污腐败经量变而成的？或者 单西方民主就使其产生质变？ 3。现时的中共利益集团在没有民主制约的情况下及对国库的抢掠象不象改 革开放之初的俄罗斯？ 4。当国库被中共利益集团抢得比俄罗斯的国库还要空时，中国是否会变成 比俄罗斯还更俄罗斯？人民是否会更惨？ 　　以我愚见，正是为了不使中国变成俄罗斯，我们更需要民主来监督共 党官员的制度性贪污腐败。 　　还有，被中共洗了脑的人，请不要硬在民主前面加上“西方”两字。 　　附：致小参考编者： 　　您好！本人写作水平和认识水平都很低，但有些事实在看不过去，不 吐不快。小参考是我每天必看的精彩刊物，我愿为中国的民主和真正强大 出点微薄之力。但自知水平未必符合贵刊的要求，所以只好在澳洲日报坛 天茶馆饮茶：http://www.ausdaily.net.au/ausdaily/forum/teahouse.cgi? ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 祸国殃民50年 1949：中国人民站起来了 1950：抗美援朝，保家卫国 1951：谁是最可爱的人 1952：三反五反 1953：总路线 1954：我们一定要解放台湾 1955：合作化 1956：多、快、好、省 1957：百花齐放，百家争鸣 1958：大跃进 1959：毛主席万岁 1960：封锁吧，封锁十年八年，中国的问题都解决了 1961：包产到户 1962: 千万不要忘记阶级斗争 1963：向雷锋同志学习 1964：工业学大庆、农业学大寨 1965: 忆苦思甜 1966; 造反有理 1967：要斗私批修 1968：广阔天地大有作为 1969: 人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人 1970：工农兵学员上大学 1971：友谊第一，比赛第二 1972：深挖洞，广积粮，不称霸 1973: 反潮流 1974：批林批孔 1975:“批邓、反击右倾翻案风” 1976:“大快人心事，揪出四人帮” 1977: 哥德巴赫猜想 1978：实践是检验真理的唯一标准 1979：法律面前人人平等 1980：只生一个好 1981：振兴中华 1982：建设有中国特色的社会主义 1983：严打 1984：小平您好 1985：让一部分人先富起来 1986：理解万岁 1987：下海 1988：跟着感觉走 1989：杀二十万，保二十年 1990：冲出亚洲，走向世界 1991：希望工程 1992：发展才是硬道理 1993：申奥 1994：房地产热 1995：打假 1996：中国可以说不 1997：非洲六十年代独立，香港九十年代回归 1998：审判民主党 1999：讲政治 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ bignews3@yahoo.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────