小参考总第577期(1999.10.22)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 中国民主党杭州四名核心成员下周一受审 　　●长春法轮功五人判劳教，镇压加剧 2. 江泽民访问剑桥大学 示威抗议贯穿始终 　　●江泽民突然搬出中山先生讲统一 　　●江泽民在晚宴上为女王引吭高歌 3. 江泽民结束访英 告别宴会王子借故缺席 　　●英王室否认王储怠慢江泽民 　　●江泽民观赏莎翁剧 大导演主张谈人权 4. Bye-Bye伦敦！江泽民身后留下抗议之声弥久不散 5. 希拉克敞开家门献殷勤，江泽民法国乡间度周末 6. 评论：对希拉克款待江泽民的感慨 7. “我有一个梦”──江X民在政治局常委会议上的讲话 8. 加拿大议员发起「为法轮功学员请命」活动 9. 中共偷敏感军事技术，美中科学合作将受损 美国众院科委主席不参加美中科学合作研讨会 10. 法国学者：台湾民主政治是中共的眼中钉 11. 书乡：共产暴徒最後挣扎 12. 金尧如：辛亥革命伟业不容抹杀 13. 北京法院“驳回”上海作家陈晓东行政诉讼案 14. 幽默：万千新闻组服务器升级 15. 文革之前的中共政权不腐败吗？ 16. 透视某些“爱国者” 17. “让魏京生上台比现在共产党坏一万倍”吗？ 　　　　──致“也骂共产党”的王一民等大陆网友 18. 毛骨悚然的“细节”──斯大林“大清洗”实录 19. 奇文共欣赏：王丹的团干部作派 (马悲鸣) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 中国民主党杭州四名核心成员下周一受审 　　中国人权民运信息中心透露，杭州中级人民法院下星期一将会以「颠 覆国家政权」罪名审判中国民主党四名创建人兼核心成员：吴义龙，朱虞 夫，毛庆祥和徐光。 　　四人之中，目前只有徐光一人请了律师，其馀三人还没有律师。 　　信息中心呼吁国家主席江泽民将访问的国家谴责中国镇压异己及侵犯 人权的行为，呼吁欧洲的民运人士发起示威抗议杭州的审判。 　　●长春法轮功五人判劳教，镇压加剧 长春李志玲,田秀花,隋大力,常宇,张杰子近日以“扰乱社会秩序”判劳教 一年后，其家人尚不知他们关在哪。据我们中心了解，长春朝阳沟等三个 劳教所都关有法轮功判劳教的人，故长春判劳教的法轮功不少于10人。公 安今后将会更多用这种不经审判就可剥夺人身自由的方法来镇压法轮功。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民访问剑桥大学 示威抗议贯穿始终 (伦敦二十二日美联电) 中共国家主席江泽民今天访问剑桥大学，这是他 英国之行的最後一站。在访问行程中，鼓吹人权人士的抗议声不断。 剑桥郡警方在抗议群众和江泽民参观路线间停放了三部厢型车，以避 免他看到数十名拉着白布条，要求中国放弃西藏的示威群众。 剑桥大学一名发言人表示，抗议群众无法明确表达立场是令人「遗憾 」的。 发言人说：「我们认为允许人们进行和平抗议是非常重要的。」 江泽民自十八日抵达英国以来，即不断遭到鼓吹人权和反对中国占领 西藏人士的抗议示威。英国是江泽民为期两周海外行的第一站。 　　●江泽民突然搬出中山先生讲统一 　　中共国家主席江泽民二十二日在英国剑桥大学发表演讲时，搬出国父 孙中山先生的话来谈两岸统一问题，十分特别。原话如下： 　　中国各族人民坚决反对任何企图分裂中国领土和主权的图谋。中国民 主革命的伟大先行者、中国国民党的创始人孙中山先生早就指出：「中国 是一个统一的国家，这一点已牢牢地印在我国的历史意识之中，正是这种 意识，才使我们能作为一个国家而被保存下来。」 　　中共国家主席江泽民今天在剑桥大学还公开表示，他希望在下一个五 十年中能看到大陆和台湾统一。这也是江泽民这次访英以来，在公开场合 的演说中提到台湾问题的第一次表白。 　　江泽民说，北京「坚决反对任何企图分裂中国领土和主权的图谋」， 在香港已回归中国，而澳门也将於今年十二月二十日回归後，早日和台湾 统一将是海内外华人的共同愿望。 　　他重申了「和平统一、一国两制」的原则，声称最终解决台湾问题， 完成统一，是「全体中国人民不可动摇的意志」，并表示不能承诺放弃使 用武力正是为了促成和平解决。 　　江泽民在访英之行的最後一天来到剑桥参观访问，然後在剑桥大学发 表一篇以「中国的发展」为主题的演讲，并回答了事先提出的三个问题。 他在访英行程即将结束之际，显得神情有些放松，在宣读讲稿到最後一段 时，突然改用英文读出，也在回答提问时夹杂一些英语字辞，并戏称希望 还有可能到剑桥作老学生。 　　江泽民也利用这个场合申述了中共对人权的看法，认为确保十二亿多 人的生存权和发展权，便是对世界人权进步的重大贡献。他说，「集体人 权与个人人权，经济社会文化权利与公民政治权利紧密结合及协调发展」 ，便是适合中国国情的一条人权发展途径。 　　江泽民并表示，「反对任何国家以任何形式把自己的政治制度和意识 形态强加於别国」。他说，中国的发展不会对任何人构成威胁，也永远不 称霸。对於国际间的关系，他则说是不能用一种政治制度和发展模式去规 范世界。 　　●江泽民在伦敦晚宴上为女王引吭高歌 　　泰晤士报今天报导说，中国国家主席江泽民二十一日晚上在此间中国 大使馆为伊丽莎白女王与菲立普亲王举办的晚宴上引吭高歌。 　　泰晤士报说，习於在正式场合突然来一首歌的江泽民，在二十一日的 晚宴中突然起立，唱了一首传统的中国歌曲。 　　报导说，在掌声鼓励下，江泽民接着又唱了一首英文歌。 　　报导说，这首英文歌--一九叁○年代百老汇流行曲「OUR HEARTS WERE YOUNG AMD GREY」--显然触动英国下院议长布洛斯女士的心弦。听到布洛 斯跟着哼，江泽民於是邀请她来段合唱。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 江泽民结束访英 告别宴会王子借故缺席 　　据国际媒体星期五报道，江泽民星期四在伦敦的日程，包括同英国首 相布莱尔会谈，在剑桥大学发表演讲，以及在中国使馆举行告别宴会等。 他所到之处，都有示威群众高呼口号。在剑桥大学，欢迎江泽民的人群， 超过示威者人数。据《每日电讯报》报道，英国王储查尔斯，因为同情藏 人，借故不出席告别宴会。但是，查尔斯王子的发言人，否认这一报道， 说王子确实另有安排，脱不开身。 　　英国每日电讯报今天以头版头条新闻方式显着报导说，英国王储查尔 斯刻意冷淡中共领导人江泽民，拒绝参加他为这次访英而於昨晚在中共驻 英大使馆举行的答谢晚宴。 该报表示，查尔斯王储以此行动对中共政权的蔑视人权表达了他的不 齿，并指称他在江泽民这次访英行程里也拒不陪同他参加一些活动。查尔 斯曾参加周二的白金汉宫国宴，但是报导指出那是因为查尔斯觉得主人是 女王，他不便缺席；除此之外，他就不想和江泽民此行再有什麽牵扯了。 查尔斯的这个决定据说是出自他个人对於达赖喇嘛的敬仰；这位英国 王储曾不理会英国政府的政策与达赖至少会过两次面。他的抗议行动与布 莱尔首相和江泽民之间的友好气氛正好成一对比。 每日电讯报并披露，五个月前达赖即曾私下拜会过查尔斯。它说，由 他决定要刻意冷淡江泽民这种身分的人正可看出他是如何的关切中共在西 藏的作为和达赖的处境。英国政府的政策是不承认达赖，并避免高层官员 与他作任何正式的会晤。中共曾警告这类正式会面会损害双方关系。 对於熟悉查尔斯的人，这个消息或许并不意外；早在江泽民检阅仪队 展开正式访问，以及女王在白金汉宫国宴接待江泽民时，天际电视台的记 者便已指出了查尔斯的不自在。 查尔斯这项行动可能为人权团体所欢迎，但其推辞中共大使馆的江泽 民答宴也势必又令外交部感到尴尬，并将在白金汉宫与圣詹姆士宫之间再 造成新的紧张。 查尔斯王储的坚持己见，而且勇於直言是出了名的，也常为此引起争 议；譬如他对基因改造食物、教育、环保等许多问题都有极不妥协的看法 ，即使其中有些看法引起了民众的共鸣，却也常与政府的政策相左，而令 官员头痛。 根据每日电讯报的说法，查尔斯拒绝参加江泽民晚宴的藉口是他有私 人事务，但无论如何，这总是明显的不顾外交礼仪。在中共大使馆举行的 这场答谢女王的晚宴里，皇室的主要成员都参加了，而查尔斯则与几个朋 友在他的圣詹姆士宫共进晚餐。 国家元首级的正式访问照例在他们即将结束访问时都会举行答宴，作 为王储他照说也都会参加；近年来在包括日皇，法国、德国、南非、匈牙 利和巴西总统回请的这类答宴里，查尔斯都曾欣然赴会，唯有一九九七年 时，他因人在孟加拉而未克参加以色列总统的答谢宴。在有些外国元首来 访时，查尔斯有时还会带领他们参观他所推动的一些计画，但是每日电讯 报引述他的朋友说，他是不会考虑对江泽民做这种事的。 查尔斯这项行动可能为人权团体所欢迎，但其推辞中共大使馆的江泽 民答宴也势必又令外交部感到尴尬，并将在白金汉宫与圣詹姆士宫之间再 造成新的紧张。 查尔斯王储的坚持己见，而且勇於直言是出了名的，也常为此引起争 议；譬如他对基因改造食物、教育、环保等许多问题都有极不妥协的看法 ，即使其中有些看法引起了民众的共鸣，却也常与政府的政策相左，而令 官员头痛。 根据每日电讯报的说法，查尔斯拒绝参加江泽民晚宴的藉口是他有私 人事务，但无论如何，这总是明显的不顾外交礼仪。在中共大使馆举行的 这场答谢女王的晚宴里，皇室的主要成员都参加了，而查尔斯则与几个朋 友在他的圣詹姆士宫共进晚餐。 国家元首级的正式访问照例在他们即将结束访问时都会举行答宴，作 为王储他照说也都会参加；近年来在包括日皇，法国、德国、南非、匈牙 利和巴西总统回请的这类答宴里，查尔斯都曾欣然赴会，唯有一九九七年 时，他因人在孟加拉而未克参加以色列总统的答谢宴。在有些外国元首来 访时，查尔斯有时还会带领他们参观他所推动的一些计划，但是每日电讯 报引述他的朋友说，他是不会考虑对江泽民做这种事的。 　　●英王室否认王储怠慢江泽民 　　正在访问英国的中国国家主席江泽民昨晚在伦敦出席了一次国宴。除 了英国王位继承人查尔斯王子之外，包括英女王在内的几位其他王室成员 都参加了宴会。英国王室官员否认了有关查尔斯王子这样做是故意怠慢江 泽民的指称。查尔斯王子的一名发言人说，他去了一个私人晚宴，但指出 ，查尔斯出席了在星期二欢迎江泽民的国宴。有猜测说，查尔斯王子不参 加昨晚的国宴，原因来自他对西藏精神领袖达赖喇嘛的尊重以及对西藏问 题的关注。(BBC) ●江泽民观赏莎翁剧 大导演主张谈人权 　　伦敦消息：中国主席江泽民，星期四在伦敦观看莎翁名剧《凯撒大帝 》的段落彩排，但该剧艺术指导赖兰斯发表声明，提倡人权对话。 　　据国际媒体星期五报道，彩排在著名的莎士比亚圆形剧场进行。江泽 民看得喜笑颜开，鼓掌叫好。但是该剧艺术指导赖兰斯，向现场采访的媒 体散发了书面声明。声明说，我愿意促进英中两国友谊。但是，"如果友谊 仅仅建立在经贸关系上，而不能促进开诚布公的人权对话，将令我沮丧。" ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ Bye-Bye伦敦！江泽民身后留下抗议之声弥久不散 (记者欧俊麟伦敦二十二日专电)江泽民今天结束他在伦敦的四天停留转往 剑桥参观，然後在下午飞往法国；他这一走固然自己难免一番怒气，但是 英国民众为了对他示威而遭警察强力压制，同样也是满腔怒火，指责之声 仍不绝於耳。 　　江泽民此行的发言人朱邦造在记者会中明显表现出中共对此行遭到示 威抗议的怒气；在记者问到江泽民是否会因示威而感受到羞辱时，朱邦造 说，英国政府确实采取了必要措施，制止这些制造噪音的干扰份子，但是 中方仍认为其中有些干扰是可以避免的。在一位记者要求他对此多作说明 时，朱邦造对他说，你对抗议的事特别有兴趣，我可没有兴趣；然後便结 束了记者会。不悦之情明显可见。 　　朱邦造的不悦其实是可以理解的，虽然英国警察这次使尽了力，为了 「保护」江泽民而践踏示威者的民权，几乎都已经使得它的名誉大打折扣 了，却因示威者的机智和事先的计画周详，还是能够在游击战中有所突破 ，而令接待的政府和客人大感尴尬。 　　江泽民为此在不只一次的场合，包括前往唐宁街首相府，都是被迫走 後门以避开示威者，而不能冠冕堂皇的走前门，以致每日电讯报的一位记 者竟以「走後门的总统」为标题，撰文消遣。 　　但是中方不满，认为英方做得还不够，而英国人不满的人却也不少。 这次英国警察的种种高压作法领教过的人都几乎不能相信这会出自一个自 诩讲理的国家。为此已有一些政界人士和舆论主张应该追究警方这种手段 是否因为有政治力量在背後指使所致。 　　有位负责外交新闻的英国资深记者洛克伍就说，在江泽民离开英国之 後，尽管心里不满，但是看着英国警察的作法，他或许会相信压制示威应 是一种完全可以接受的行为。看来江泽民即使离开了伦敦，此行所引起的 一些风波可能还会再激荡一阵子。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 希拉克敞开家门献殷勤，江泽民法国乡间度周末 国家主席江泽民今天下午结束在英国的国事访问，乘专机抵达法国里 昂，展开对法国的五日访问。法国总统希拉克对带来庞大商机的贵宾自然 不敢怠慢，江泽民更成为首位外国元首获希拉克接待在其私人寓所比提城 堡共度周末。对於希拉克这种高规格的私人接待，法国政党人士及中国异 见人士都提出质疑。 反对党派大表质疑 江泽民到达里昂後，希拉克会亲自接待，并带江到比提城堡共度周末 。江泽民在周日才正式开始对法国的国事访问。比提城堡是十六世纪法国 领袖的宫殿，希拉克於一九六九年与妻子共同购入，去年美国第一夫人希 拉里访法时，亦只能望门而过。 一直在江泽民所到之处如影随形进行示威活动的魏京生说：「据我所 知，希拉克总统向那些双手染满鲜血的人展示友好接待的态度，从未发生 在人权斗士身上。」 另外，法国自由民主党、民主同盟及国民阵线对希拉克的举措都提出 质疑。法国民主同盟副主席帕伊莱说，他对事件感到震惊，希拉克一直在 说捍卫人权，但现在又将江泽民视为上宾，在家中接待。 法国外交部发言人表示，法国总统希拉克与江泽民将就发展两国之间 全面的双边合作关系会谈，也希望就地区性危机的处理、战略问题、亚洲 安全、国际经济和金融等一系列重要国际问题广泛交换意见。访问期间， 江泽民还会会见总理若斯潘、国民议会议长法比尤斯和参议院议长蓬斯莱 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 评论：对希拉克款待江泽民的感慨 　　刘青 　　中国国家主席江泽民１０月份展开的六国访问，使他成为中国以往所 有领导人中，国际外交活动最为频繁的一位。由于中国经济发展，各国争 夺加入中国潜力巨大的市场，江泽民所到之处当然都是笑脸。英国女王甚 至在白金汉宫款待江泽民，这是英国接待外国元首的最高礼遇了，由此可 以看到传统保守的英国何其迫切的要在中国市场占有一席地位。不过，这 还是国际交往的官式礼仪，令人最为惊诧不是英国而是法国。江泽民在法 国不仅仅是有红地毯和隆隆礼炮的盛大欢迎，他甚至还受邀到法国总统希 拉克的里昂家中，象私谊深厚的至交好友一样先欢聚两天。这显然是非常 不一般的款待，似乎在国家元首所受国宾礼遇之外，这特殊的情谊还深有 其他什么蕴含。但是，这究竟会告诉世界什么讯息呢？ 　　今年，中国在人权上的表现，只有两个字：恶劣。数百万甚至上千万 的法轮功修练者，向中共上访和寻求公正，结果却惨遭抓捕镇压，目前众 多的练功者正关在狱中等待审判。异议人士一年多来由于批评政府，或者 要求组党结社，就成批的被判处重刑投入牢狱。家庭教会也是中国政府近 期迫害的主要对象，全国著名的家庭教会领袖和骨干，几乎全被抓捕关押 并惨遭毒打。而这些因思想和良心身陷牢笼之人，被毒打虐待致死的，在 中国也时有所闻。江泽民作为中国头号掌权人，不仅对人权的这些斑斑劣 迹要负领导责任，实际上对法轮功的镇压就是他强令进行的。其实早在１ ９８９年的民主运动，在北京“六四”屠杀民众之前，江泽民已在全国率 先镇压民主的呼声。中国正如此横蛮地进行着人权迫害，其中甚至有向世 界示威挑衅的意味，此时采用超乎常规的、过于讨好热乎的款待方式，接 待一位一贯强硬镇压人权的中国领导人，民主旗帜法国的总统希拉克是不 是太标新立异了？ 　　诚然世人都没有忘记，数年前法国总统希拉克发表过惊世之谈，他说 政府要关心的是利益，人权不是政府的内容。这冷冰冰的表述，虽然令人 彻骨生寒，但理解也还在利之所驱的范围内，利益不到的地方或许还能给 人类的责任和良知留下藏身之所。但是法国总统希拉克邀请江泽民的家中 欢聚，难免使人不怀疑，利益是不是已经成为红娘了，专制极权的中国和 人权民主的法国已经产生了超越利益的蜜月情感。 　　法国在世界上一贯特立独行，不轻易跟随其他国家，包括世界超级强 国美国。法国的这一风格让人尊敬和重视，不仅由于法国展示的独立、高 傲和尊严，也因为打破一律对世界实际有贡献。但是法国对待专制极权中 国所展现的不同凡响，恐怕难以让人这样恭维。实际上法国总统希拉克所 起的榜样作用，对今天世界上民主国家纷纷放弃维护人权，中国有持无恐 的肆意侵犯人权，有着明显的联系和作用。 　　面对嚣张的主动进攻的专制政权，英国首相张伯伦也曾经采取退让亲 善的靖绥政策，希特勒纳粹因而所造成的灾难性的结果是尽人皆知的。今 天面对中共人权上的嚣张，采取退让亲善的靖绥政策，是否会产生世界性 的灾难还无法预言，但是中国将因此更深的陷入危机，中国民众将饱受人 权的侵犯和欺凌，这样的警告绝不是危言耸听。中国有忧患意识的知识分 子就指明，中国产生文化大革命的基础完好无损，将全国再浸灾难痛苦完 全可能，实际上对法轮功的非法镇压迫害已经预示了这一点。 　　法国应该争先向这样一个专政政权献媚讨好，并带动全世界无视人类 价值而只重物质利益吗？法国长久以来就是世人心目中自由民主人权的一 面旗帜。法国在“六四”后中共追捕民众和学生时，不计得失及中国政府 的抗议，率先接受大批的逃亡者，曾经令人深深崇敬和感激。但是法国总 统希拉克近几年的所为，实在使人深感痛心失望沮丧，尤其遗憾法国所起 的是不良的带头作用。今天西方民主国家纷纷只顾利益，争向与肆意迫害 人权的中共交好，法国实在是这一趋势的发动者。如果每个国家都放弃维 护人类的价值，我们所居住的世界绝不会变得更好，而法国总统希拉克所 追逐的利益，恐怕到头来也是竹篮子打水一场空。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “我有一个梦”--- 江X民在政治局常委会议上的讲话 　　前一段时期，中国发生了很多事情，差点把我经营十年的皇帝梦给毁 了。首先是有人要求组党。这还了得啊！同志们好好想一想，如果党禁开 了，报禁开了，那我们的专制制度不就完了？专制制度都没了，我的皇帝 梦也就没了。所以，什么民主党，管他叫做什么党，都必须消灭在萌芽状 态。 　　我们做梦也没有想到的是，我们的大使馆也被炸了。这的确是我们没 有想到的事情啊。我们全部的工作都集中在防备“六。四”十周年有人闹 事，和“国庆”五十年的活动，我想，只要这两件事做好了，我的皇帝梦 也就可以实现了。只要“六。四”不出事，“国庆”的时候，再有人乘机 喊我几声万岁，皇帝不就做成了吗？事情本来就是这么简单的。 　　只是没想到美国会拿炸弹来羞辱我，更没想到李登辉也乘机拿“两国 论”来羞辱我。你说我们气不气啊？我们当然很气。但是，我们必须忍下 这口气。这叫小不忍则乱大谋呀。我的皇帝梦忍了多久了？忍到邓小平死 ，终于忍到这个“国庆”五十年的庆祝活动，连万岁的口号都预备好了。 我们为什么不能忍了呢？ 　　当然，我不忍不行啊。我这个人靠投机起家。拉帮结派，吹牛演戏， 玩玩权术，这都是我的拿手好戏。但是，如果要是真的打起仗来，做起什 么大事情来，那我不就穿帮了？没戏了？那我还能做什么皇帝呀？连“黑 心”都不得不让别人去做了。 　　不过，话说回来，我们也不是无原则的忍。所以，我们不仅向美国扔 了石头，我们还把“法轮功”往死里打。美国不是常常说我们迫害人权吗 ？我们就是迫害给美国人看看。我们不仅把“法轮功”打得死去活来，我 们还一个接一个地抓异议人士。 　　现在海外的人都在骂我了。国内的民族主义也对我变得不利起来，军 队有人是想把我拱下台的，他们不打仗就没法把我拱下去，所以他们是很 想打仗的。虽然我已经利用什么这个案那个案，对军队进行清洗，还把胡 紧盗同志赶快派到军队里去做这个清洗的工作。但是，我的地位开始摇摇 摆摆了。 　　就是因为这个原因，我要赶紧到国外来跑一倘。还是那个老办法，从 洋人这边拿点彩头，回去好巩固一下自己的地位。对于西方洋人，我是看 穿了。别看他们人权什么的叫得欢，只要给他们带来几把订单，让他们好 好赚一把，我想要他们说什么，他们就会说什么的。我不想他们说的，他 们是不会说的。或许有人要担心了，我这是在出卖中国人的利益，会导致 更多人下岗什么的，老百姓会造反，等等。唉，这种担心是不必要的。有 哪个中国人看得出这个门道来呢？我就是把这些中国人都卖了，他们还会 喜颠颠的帮我数钱呢。有人说中国人愚昧。愚昧有愚昧的好处，我们共产 党，就是需要愚昧的中国人。让他们死了，还不知道自己是怎么死的，这 有多好啊！ 　　我有一个梦想，我要让全世界知道，一个无德无能的投机政客，也是 能够实现做皇帝的梦想的！ 　　我的目的，一定要达到！我的目的，一定能够达到！ ( 鼓掌。。。) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 加拿大议员发起「为法轮功学员请命」活动 (记者张声肇渥太华二十一日专电) 加拿大改革党国会议员安德斯今 天在国会办公室接见三位法轮功代表，听取他们叙述在中国大陆的修炼者 被迫害的情形後，决心发起国会议员联名呼吁中共领导人尊重精神自由的 运动。 这位亚博达省卡加利市选出的民意代表说，他初步接触过多位众议员 和参议员，几乎每位都「发现」中共对待法轮功学员有「不正义」之处， 例如不准被逮捕的学员请律师辩护，调查时不准第三者在场，甚至拘禁、 拷打「罪名」仅仅是相信法轮功、不愿放弃修炼的人。 安德斯打算兵分两路进行这掣请命」运动：在国会要求加拿大政府向 中共表达关切，同时联合国会上下议院关切大陆人权状况的议员共同写信 ，吁请中共领导人江泽民改变虐待法轮功修炼者的作法。他说下个礼拜他 将开始要求其他议员在陈情函上签名。 安德斯上周在国会山庄草坪上看到一百多名来自蒙特娄、多伦多和渥 太华等加东大城的法轮功学员集体练功，就答应他们会替他们设法传递「 停止迫害信仰自由」的讯息。 今天，他会见了戴工羽、周立敏、李迅三位法轮功代表後，进一步实 现那个诺言。他谦虚的说，比起那些在铁幕里面争自由的人，他这点道德 勇气根本不算什麽。 事实上，他初次替法轮功争「练功自由」是今年十月一日中华人民共 和国国庆日那天。本来应邀到中共驻卡加利领事馆内庆祝「国庆」的安德 斯议员不但拒绝进去申贺，反而站在领事馆外头与法轮功、台湾人和西藏 人社区抗议中共打压人权的队伍当中。 对共产政权控制百姓的伎俩知之甚稔的安德斯，去年和另一位改革党 议员马丁 (温哥华岛选区) 曾创下一个「公然反共」的先例：当议长向全 体议员介绍来访的中共司法部长萧扬在「贵宾席」上，全场议员鼓掌欢迎 致敬的时候，唯独这两人只动口不动手高喊「屠夫！」 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共偷敏感军事技术，美中科学合作将受损 美国众院科委主席不参加美中科学合作研讨会 (美国之音记者致远报道)美国国会众议院科学委员会主席森森布伦纳宣布 ，由于中国一再试图获得或滥用敏感军事技术，他决定取消参加美国国家 科学基金会主办的美中科学合作政策研讨会。森森布伦纳在给美国国家科 学基金会主任科尔威尔电话呼吁取消美中科学合作政策研讨会，反应中国 最近的做法。美国司法部十月十九日对美国麦道公司和中国国家航空技术 进出口公司提起刑事诉讼。这两家公司被控违反美国出口控制法，把麦道 公司1994年卖给中国19件设备中6件运到南昌一家制造「蚕」式导弹的兵工 厂。森森布伦纳说，中国政府利用同美国国会领导人会谈的机会，淡化国 会对中国行为的担忧。中国大使馆和官方控制的媒体不顾有关新闻不予报 道的规定，片面报道美国国会外交关系委员会同中国人大代表团的会晤。 　　美国不会允许中国滥用美国研究成果 　　森森布伦纳说，他希望美国国家科学基金会认识到中国的行动已经损 害美国同中国科学技术合作关系。中国应明白，美国国会不会明知故纵， 允许中国继续滥用美国政府和私营部门的研究成果。中美科学合作政策研 讨会定十月24至27日在中国北京举行。美国国会众议院科学委员会和美国 国家科学基金会以及中国科技部和国家自然科学基金会的官员参加这次研 讨会。 　　章启月表示对中国的指责是美国反华势力阴谋 　　中国外交部发言人章启月早些时候表示，对中国的指责，是美国反华 势力阴谋的组成部分，对中国的指控是毫无根据的，这些美国设备终端用 户是中国一家「蚕」式导弹制造厂的说法，是别有用心的捏造。今年以来 ，美国国内反华势力正利用所谓中国窃取美国军事技术问题掀起一股反华 浪潮。这是美国第一次起诉一家中国国有公司违反美国出口控制法。这件 事很可能影响美国财政部长萨默斯及国务次卿皮克林访问北京。美国外交 人士希望，皮克林能够说服中国恢复今年5月中国驻贝尔格莱德大使馆被炸 后中断的人权和防止武器扩散对话。但是章启月说，华盛顿应妥善解决这 件涉及出口控制的案子，不要让影响中美关系的改善。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 法国学者：台湾民主政治是中共的眼中钉 　　(记者邹明智巴黎二十一日专电) 民主政治是中共政权的大敌，因此 中共拒绝放弃使用武力并吞民主化的台湾，以免影响其政权的稳定。法国 地缘政治权威学者指出，中共血洗「天安门」，以及十年来迫害民运人士 的作为，就是明证。由此更突显台湾强调两岸「国与国对等关系」的重要 性。 在中共国家主席江泽民访问法国前夕，法国国会与东亚人权观察站在 国会大厦举行学术研讨会，由法国两位东亚问题专家的国会议员主持，以 台湾及韩国为例，突显中共在东亚的战略地缘政治地位。 法国国际研究所地缘政治教授戴尔培慈应邀主讲中共的东亚区域政策 ，坦率指出中共政权最大的弱点，在於缺乏民意基础，民主政治就是中共 存在的大敌。台湾民主化成功，拆穿了中共所谓「亚洲文化价值」不能实 行西方民主的神话，於是改用民族主义的口号，誓言不排除武力统一台湾 ，企图全力拔除眼中钉，不让民主在中国生根，威胁其政权的存在。 戴尔培慈教授是法国国际地缘政治学权威，也是法国政府国际政策智 库学者之一。在她发表的五十分钟论文中，强调东亚的安全维系着整个世 界和平的重要性。中共政权五十年来最大的特点在於表里不一，在国际舞 台上尽力维持爱好和平强国的形象，但从一九五○年武力控制西藏，一九 六二年与印度发生边境冲突，一九七九年发动对越南战争，一九九○年代 争夺南海霸权，对台湾发动统一攻势，这些侵略事实证明其虚伪的面貌。 再则，中共利用西方国家的贪婪，以广大的大陆市场为饵，刻意将政 治经济化，消除西方防〖其称霸东亚的戒心。而莫斯科与北京频繁军事合 作及武器交易，正合乎俄罗斯与中共的双方利益，西方至今似乎仍未注意 中共明目张胆扩充军力，实现在东亚战略霸权的野心。 过去冷战时期核子武器对峙，相互吓阻抵消危机，而今亚洲出现中共 、巴基斯坦及印度核武三强，局势完全改观，美俄战略武器控管裁减谈判 ，「危机平衡」维持和平理论完全不适用亚洲核武竞赛的新局面。而巴基 斯坦最近发生军事政变，军人大权在握，更使亚洲危机四伏。更值得注意 的是，中共对南海几乎掌控全局，形成一方霸主，印尼内政动乱式微，更 使中共坐大称雄，傲视东亚已无对抗势力。 在这种情况下，西方国家应了解，台湾与韩国完全暴露在危机之下， 对其安全的威胁，已不能视同地区安全的问题。何况台湾与韩国都是亚洲 自由民主政治的命根。因为自由民主是现代人类文化价值的重心，维护自 由民主应是今日自由世界的首要急务。戴尔培慈教授强调，二十世纪战争 牺牲的性命是人类有史以来之最，追根究底完全是专制独裁惹的大祸，自 由世界更不应忘记冷战的对峙所带来的血的教训。 针对中共不放弃武力统一台湾的策略，戴尔培慈指出，中共目前部署 一百五十枚目标指向台湾的飞弹，未来计划增加到五百枚，暴露中共穷兵 赎武的本性。以中共身居联合国安理会常任理事国的地位，且拥有战略核 子武器，竟不曾发表任何负责任的核武安全保证，反而口口声声强调台湾 属於中国的一部份，目的在一旦发动侵台战争，以不得干预主权及内政为 由，排斥国际干涉。 她认为，近日来中共主席江泽透露和平统一台湾的讯息，如果属实值 得肯定，但两岸和平统一必须透过平等谈判的过程，因此李登辉总统提出 两岸「特殊国与国关系」属於高度的政治智慧，显示台湾早有和平统一的 诚意与准备，应获得国际社会的支持，鼓励两岸相互承认，进行和平谈判 ，缓和东亚的紧张情势。 联合国秘书长安南在上月联合国大会中演说，强调主权至上的原则应 维系於国际责任及合法性。这是自由世界与中共外交往来关系上最大的模 糊点。若中共主张今日世界趋於多元化关系，国际社会应严格要求中共确 实保证负起维护国际和平的责任，更要求其在主权至上的观念与扮演国际 重要角色之间，表明明确的立场。 这位法国著名国际关系学者在结论中指出，中共政权实际上并不稳定 ，一九九七年的金融危机至今仍然随时可以发生，对人民币贬值压力甚大 。而经济越来越发展更暴露政治的落伍，引起内部发生信心危机，人民对 共产党的信赖已到最低点，中央权力式微，为保全生存机运，对任何兴起 的反对势力必全力扑灭。 中共拚命扩张军事武力，协助北韩发展战略飞弹，并出售飞弹技术给 巴基斯坦及伊朗，扮演着新极权世界教父的角色，目的在模糊西方注意焦 点。她认为美国发展反飞弹防卫系统，应包括台湾及南韩在内，以确保东 亚的稳定与安全。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 书乡：共产暴徒最後挣扎 　　马国明 　　中国大陆现阶段的政治现实，只能用扑朔迷离四字来形容，一方面， 共产主义已破产，这点连共产党人也不得不承认；另一方面，其中国的政 局仍然由共产党牢牢的掌握，旁人只能乾急。情形就像一个残暴的凶徒， 即使明知自己已走投无路，也要胁持路人作最後挣扎。 　　民族主义并非信念 　　在某种程度上，民族主义就是那个被共产党胁持的路人。近年以来， 共产党会偶然打出民族主义的旗帜，但大多数时间却把它锁起来。驻南斯 拉夫使馆被炸之後的事态发展，最能说明中共对民族主义的暧昧态度。问 题是即使民族主义可以摆脱共产党的胁持，他能否促进中国社会的发展？ 他是否也是一个生了病的人？ 　　Ernest Gellner是一名哲学家，但他却以研究民族主义而闻名於世。 他在一九九五年去世之前，刚好写完《Nationalism》这部新书。书中扼要 地分析了民族主义形成的因由。作者认为民族主义是一套理论，而不是一 种与生俱来的信念。民族主义是相应於国家体制而衍生的，没有国家这种 体制便不会有民族主义；而历史上不是所有人类社会都出现国家体制。即 使有国家体制的社会亦不一定会出现民族主义。 　　作者指出在农业社会里，即使出现庞大的国家体制，但由於财富是因 应个人的地位和权力而增长，因此注意力，集中在如何巩固个人在族群内 的地位和权力。 　　中国的士大夫阶层很少像文天祥一样宁死不屈，坚拒外族统治；只要 入主的外族重用他们（如清朝），便效犬马之劳。 　　民族主义不是农业社会的特徵，相反，像中国、俄罗斯这些多民族的 帝国则是农业社会的产品。 　　作者认为民族主义是工业社会的产品，因为工业社会大大提高生产， 令到财富可以独立地累积，个人在族群的地位不再是累积财富的唯一方法 。族群之内有条件变得平等，因为白手可以兴家。族群和族群之间的不平 等便显得突出，当每个族群都要求同等的政治权力时，民族主义便变成一 股支配世局的力量。 　　根据作者的分析，民族主义是完全可以理解的，民族主义并不是一股 不可理喻的盲目力量。不过民族主义不是唯一的力量，当民族主义和其他 社会政治经济因素结合时，便会产生不同的变种。 　　共党胁持民族主义 　　像目前的中国，八成的人口仍是农民，权力仍然是致富的捷径，在这 种社会基础上建立的民族主义，即使不受共产党胁持亦不会是健康的力量 ！(苹果日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 金尧如：辛亥革命伟业不容抹杀 　　一九一一年十月十日孙中山先生领导中国同盟会革命军在武昌起义， 发动了辛亥革命。全国各省闻风而起，纷纷宣布独立，反对满清王朝统治 。至十一月中，满清王朝便告崩溃，革命宣告胜利。次年，一九一二年一 月一日孙中山先生建立了中华民国，直至今日。这是中国五千年历史上首 次石破天惊的大事。 　　因为中国的辛亥革命是二十世纪初期世界最伟大的一次民族民主革命 。所以，中国共产党主席毛泽东在其着作中和内部谈话，话中也不能不多 次称颂孙中山先生是「伟大的革命先行者」。 　　然而，今年大概由於两岸「两国关系论」的争拗，在「双十」辛亥革 命纪念期间，北京中共当局的对台文宣一反毛泽东的高度评价，却把辛亥 革命贬低为十九世纪「资产阶级的旧民主主义革命」，而且诬蔑孙中山先 生建立的中华民国仅仅是「一个半封建半殖民地国家」。最荒谬而不顾事 实的是，中共文宣竟判决「中华民国已在一九四九年灭亡了」。 　　因此，我认为这既是中国现实政治上的大是大非问题，也是中国今後 道路抉择的人民命运问题，不能不明辨；不能不有所破，不能不有所立！ 好，我们现在来看一看辛亥革命胜利的伟大意义，第一是将中国历史揭开 全新的光辉之一页。它不仅仅是推倒了满清王朝，而是推倒了中国两千多 年的封建帝制。须知中国两千多年内社会停滞不前，总的根子就在於两千 多年的封建帝制统治。推倒两千多年封建帝制是改天换地的第一件大事。 　　第二件大事是，在推倒两千多年的封建帝制的废墟上，建立起中国第 一代新生的共和国─中华民国。而且也是亚洲第一个新生的共和国。这个 共和国就是按照孙中山先生的「三民主义」─民族主义、民权主义、民生 主义来创立制度，建设国家。这是中国五千年来第一个全新的国家，这是 再造中国天地的第二件大事。 　　第三件大事是，在北伐革命，扫除军阀封建割据，初步统一中国之後 ，亦即在建国二十五年後，一九三七年遭受到日本帝国主义全面的武装侵 略，发生了卢沟桥事变。中华民国即断然将国共内战化为国共合作，奋起 领导全民抗日，保卫中华民国的领土主权，挽救中华民族的存亡危机。经 八年抗战，至一九四五年终教日寇在二次世界大战中俯首投降。此役不仅 光复全部领土，而且迫令日寇在清末掠夺去的台湾也归还中华民国。从抗 日战争胜利之日开始，已进入世界中美英苏法五强之列，中国人民在世界 上开始站起来了。 　　现在，由於众所周知的事实，一九四九年中共的武装革命在大陆取得 了胜利，中华民国所管辖的领土主权虽仅及於台澎金马地区，但她仍然是 「一个中国」，而且是另一个「新中国」。因为她已经初步实现了中国人 民近百年来所追求的「和平、民主、自由、均富」的新时代理想，这是中 华民国成功地进行着的第四件大事。 　　可惜，共产党领导下的中华人民共和国迄今尚未努力去实现，犹见民 主自由为异端寇仇。但望中华民国一方面继续努力实现其更高的「理想」 ；一方面努力与中华人民共和国平等地、诚恳地相互沟通，支持并协助大 陆同胞实现「和平、民主、自由、均富」的新理想。当然，这在两岸双方 都需要一个过程。 　　我更希望并相信，在实现这个新理想的基础上，必将进而实现海峡两 岸「中华两国」的和平统一。这是辛亥革命，经历了一个世纪的胜利、挫 折、又胜利的道路，进入新的世纪之後，又将创建一个「和平统一、民主 自由、繁荣强大」的新中国屹立於亚洲。这将是它第五个伟大的历史业绩 ，为我中华民族开辟了一条无限光明和幸福的道路。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京法院“驳回”上海作家陈晓东行政诉讼案 据本刊读者发自北京的消息：今年四月，甘肃民族出版社出版了上海作家 陈晓东撰写的长篇纪实文学《宁玛的红辉----今日喇荣山中的一块密乘净 土》，五月，该书尚未进入新华书店流通，初版6000册即被国家新闻出版 署以所谓“存在严重问题”予以封存（小参考6月初曾有报道）。 作者征求法律专家意见后，乃以《中华人民共和国行政诉讼法》为依 据，向北京市第二中级人民法院提起行政诉讼，要求法院依法审理国家新 闻出版署封存《宁玛的红辉》的非法行政行为。八月初，法院正式受理了 此案。据法律专家分析，书的内容没问题，出版过程完全正常，作者是个 享有完全公民权的公民，由这三点可断定，国家新闻出版署禁书的行政行 为无任何法律依据，法院只要依法审理，作者提起的这个行政诉讼案肯定 可以打赢。 陈晓东先生月前已再赴青藏高原采访。日前，陈的诉讼代理人俞梅荪 先生接北京第二中级人民法院电话通知，要他去法院领取“审判决定”。 等俞先生赶到法院，没料到，法院对此案既不开庭、也不审理，交给他的 是一张“驳回起诉”通知书！俞先生依据《行政诉讼法》驳斥了法院“驳 回起诉”的非法行为。法官恼羞成怒，竟然叫来两个身高马大的法警，强 行将他撵出法院，恶狠狠推倒在法院外的大街上！这就是发生在今日中国 首都堂堂法院里的一场有法不依、知法违法的大闹剧！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 幽默：万千新闻组服务器升级 [记者阿拉乙自万千报道]据总管伟生透露，万千新闻组将在未来两三周内 将进行升级，对此，记者来到万千机房进行采访。 　　“这次升级主要基于对不法网徒的监控和打击。”扬帆边走边说，他 来到一台工作站旁，指着一个正在拆卸机器的人介绍说：“这是沙漏同志 ，他每天的主要工作是把硬盘拆开，用显微镜观察盘片，检查上面有无病 毒和不良言论，然后擦拭上油，装回机器内。这虽然是一项非常枯燥的工 作，但沙漏同志以强烈的革命事业心和责任感精心对待每一块硬盘，多年 来从未丢失过一个零件，还经常多出零件，为国家节省了大量资金”。 　　“金箭同志主要负责软件工作，他搞出了一个身份认证程序，我们准 备用它来确定每一个上网者的身份，上网地点，性别年龄等等信息，我们 现有的系统已无法完成，因此，伟生决定系统全面升级”。 　　新任IP副P长金箭对自己新近开发的身份认证系统充满了信心，他说： “打击不法网徒要靠技术进步，我的软件可以跟踪上网者的IP，确定其身 份，监视其举动，打击其气焰。系统升级后，每一个欲访问万千新闻组的 人，必须持有效证件先行登记后使用万千统一制定的网名才能发表言论， 网名共128位，由数字，字母组成，其中8位为序列号，其它位则包含了用 户的所有信息，为防止假冒，预留一校验位。同时，我们备有部分吉利号 供各位有偿选择”。 　　当记者问及登记都需要哪些证件时，金副P长回答说：“用户需要带足 下列证件：1、出生证，2、身份证，3、学生证或工作证，4、户口簿，5、 未婚者需当地民政部门的证明信，已婚者需结婚证，6、独生子女证，7、 计划生育证，8、准考证，9、公费医疗证，10、房产证，11、职称证，13 、六四反革命暴乱清白证，14、残废证。同时，还需要当地派出所的无前 科证明和精神病院出具的无精神病史的证明。这样，可以从根本上确保新 闻组和访问者的纯洁。” 　　IP最高长官伟生认为，身份认证系统会对不法网徒产生极大的威慑作 用。他指出，IP成立以来，各路网痞纷纷落网或投案自首，今后，我们还 要加强对他们的教育和改造工作。如过去曾在聊天组与幽默组流窜作案， 猖狂一时的网络流氓李阴风，在P手温柔一刀的穷追猛砍下走投无路而自首 ，宽大处理后决心悬崖勒马，痛改前非，并表示愿意义务为IP做身份认证 登记。当然，也有部分在逃，已列入网上追逃名单。如那个叫阿拉丁的， 本来我想以让他把帖子贴我办公室门上的幌子诱而捕之，未曾想那个叫可 儿的女孩叛变了后泄露了风声，阿拉丁仓徨逃窜。现已查明，他化名东哈 努克潜藏到柬埔寨，我们已委托当地警官南哈努克和北哈努克对其跟踪， 辑捕后通过e-mail附件传回。” 　　“这次升级，是本世纪的最后一次，可谓是世纪未的提升。”伟P长高 兴的说，“但具体日期未最后决定，容我和沙漏、扬帆商量后报经上级领 导同意后公布，估计就在今后的两三周内。我们还将在近期内召开记者招 待会，就身份认证问题做更详细的介绍” （作者：阿拉丁，本文来自万千新闻组／生活.讽刺与幽默，非万千网友 可能难以理解本文的幽默所在） 万千新闻组： news://webking.online.jn.sd.cn/热点话题 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 文革之前的中共政权不腐败吗？ 　　老支书 　　说起现在腐败丛生的丑恶现象，有些人不禁要怀念改革开放前的所谓 “清明廉洁”的好日子，仿佛腐败现象是改革开放后从外国引进的，若是 不改革开放也许就不会如现在的腐败。 　　事情真是这样的吗？ 　　腐败政治是中国几千年发展史中从未摆脱的阴影，绝不是“进口货” 。我就不必举例说明封建社会的腐败，这应当是众所周知的。蒋介石统治 时期也同样是腐败盛行，这也早已为国人所熟知。中华人民共和国成立后 ，由于舆论导向的作用，人们普遍认为五六十年代是“清明廉洁”的好时 代。 　　的确，在建国初期，毛泽东曾反复提醒共产党人，防止“糖衣炮弹” 的攻击，不要学李自成。毛泽东曾充满自信地宣布：我们有办法不走前任 统治者的老路：这办法就是民主。但是实际情形怎么样呢？我只举出一些 大事，便可证明：毛泽东并没有成功。 　　五十年代初的刘青山、张子善贪污案，是一个较为典型的案例。 　　五十年代初解放军进城后转为城市领导干部，大量的离婚换老婆现象。 　　五十年代初的三反五反，大量揭露了党内的官僚主义和腐败现象。 　　人们会说，这在当时毕竟是个别现象，不像现在无官不贪，反不胜反 。是的。但今天的腐败，是昨天的腐败的延续和发展，与改革开放并无必 然联系。 　　文革初期揭发批判领导干部时，有大量确凿的事实证明，不少领导干 部是腐化堕落的。从抄家抄出的大量物品可以看出，在人民群众刚刚从所 谓“三年自然灾害”中走出时，领导干部过的是与人民群众完全不同的生 活。（说明：我并不赞成抄家，也从未参与过抄家，只是在这里说明通过 抄家使我看到的领导干部们的生活。）通过文革初期的抄家和揭发可以证 明，六十年代领导干部的腐化堕落已经比五十年代大为发展了。 　　那么，在文革中间，在人民群众可以随时贴出大字报揭发批判领导干 部的情况下，腐败现象是不是会被消除呢？不会的。腐败还在继续，只是 较为隐蔽而已。“走后门”这个词就是产生于文革期间的。尽管当时人们 普遍贫穷，没有多少可以贪污腐败的对象，但并没有就此消除腐败。下乡 知青回城问题和参军入党问题可能是腐败现象最容易发生的领域。七十年 代初，“走后门”现象日益严重，连“四人帮”都要用来当作打倒老干部 的棍子，要批“走后门”。毛泽东出于政治斗争的考虑，不允许批林批孔 的同时又批“走后门”。文革结束后，中央传达下来的揭发材料中说，四 人帮要批“走后门”，矛头是对着叶帅等革命老干部的。不用多费脑筋便 可得知，老干部们是在“走后门”，为自己的子女和关系户谋取特殊利益 。中国共产党中央副主席林彪为其儿子“找对象”，竟由空军出面组成“ 找人小组”找遍全国，这腐败不腐败？读者若能读到这里，千万别指责我 举了一个“坏蛋”为例，林彪做此事时，是中国共产党中央副主席。 　　文革结束后，干部们得到了解放，改革开放至今，腐败已发展到何等 地步，本文就无需多说了。 　　纵上所述，五十年来，腐败从未被消灭过，从弱到强，从少到多，从 个别现象到普遍现象，从偷偷摸摸到集体腐败，是一个发展过程。短短五 十年就发展到今天这个地步，岂不“快”哉！ 　　纵观中华人民共和国建国五十年历史，哪个时期最腐败？是现在这个 时期。哪个时期反腐败较为有效？是文革那个时期。那么，是不是文革就 可以防止腐败呢？不是的。毛泽东发动文革的目的，绝不是要反对领导干 部的腐化堕落，他领导的文革是一场政治斗争，本人将另文阐述这个问题 ，此处就不多说了。文革中之所以腐败现象较少，是因为文革中发动群众 使用了一种手段，这就是四大：大鸣、大放、大字报、大辩论。大字报起 到了一点“舆论监督”的作用。老百姓路见不平，回家找张白纸，一挥而 就，张贴出来，人人可看。在这种形势下，领导干部想腐败的，胆小的就 收了念头，胆大的就得有点背景，有点技巧，否则被乱箭射中，必定落马 无疑。因为有了这种手段，使得腐败现象被揭露出来并在一定程度上得到 扼制。因此，文革中腐败得到扼制，是文革的一个副产品，并不是文革的 目的，而且也没有从根本上消除腐败。因此，如果因为文革中腐败较少而 怀念文革的日子的善良人们，实在是大错而特错了。用文革的方式来反腐 败，肯定不能彻底解决腐败问题。 　　为什么毛泽东所再三提醒党内干部要提防的糖衣炮弹，还是击中了数 不清的革命干部？问题不在于我们的领导干部素质如何，而在于五十年来 我们所维护的这种政治体制。有了这种体制，腐败分子必定层出不穷，防 不胜防，我要套用李玉和在刑场上说的一句话：腐败分子“你们是杀不完 的”！ 　　现在人们所关注的，主要是经济上的腐败问题，权钱交易。我认为， 经济腐败之所以蔓延发展，根本问题在于政治上的腐败，而文革就是政治 腐败的极端形式。所有的中央委员都听老佛爷一个人的，臣罪该死兮吾皇 圣明，这是不是腐败政治？ 　　我之所以要重提文革时期的腐败政治，是因为这种腐败政治还在继续 。当我们把民族的命运托付给一个人，不管这个人是伟大领袖、英明领袖 ，还是总设计师或核心，而别的人只剩下一件事就是与他保持一致，那么 文革悲剧重演的可能性就仍然存在。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 透视某些“爱国者” 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　直言 　　某日，某君对笔者说道：“ＸＸＸ坏极了。”实使笔者心下疑惑。因 为笔者见都没见过ＸＸＸ，何以被告知是“坏极了”。终于有一天得知原 委。“他去了一趟中国，回来就说中国不好。”　笔者当即回问道，“你 父母在这里不是也说中国不好吗？”“我父母是在私下，可他却是在公开 的场合。我们是中国人，在公开场合不能说中国不好。”活脱脱一副“爱 国者”尊容。 　　笔者没有听过ＸＸＸ谈话，对其谈话内容无法判断。但有一点可以肯 定，ＸＸＸ起码真实、率直。而说别人“坏极了”的人，其阳奉阴违可见 一斑。 　　对此“爱国者”，笔者实在不敢恭维。因为在今日之中国，贪污腐败 横行；国有资产被掠入私人腰包；民族文化衰落；人性、道德沦丧；自然 资源被破坏殆尽，遗恶子孙万代；那些高喊“爱国主义、民族主义”的人 ，一面将子女、孙子女送出国门，一面却在磨刀霍霍，企图发起一场致全 民族人民于灭顶之灾的战争，让全中国的黎民百姓们承受他们制造的灾难 ；——这些都已是国人不言自明的表象。常言道“哀大莫过于心死，而身 死则次之”，笔者相信许多许多人便是怀着一颗哀绝欲死的心离开祖国的 。 　　而十年前，作家老鬼在选择了他的离国道路之后说了这样一段话：不 回去，踏上了这条不归之路，是意味着不承认，对这个杀害本民族手无寸 铁的公民的集权政府及这个党的不承认。笔者相信许多许多的人为了剖明 不承认这个政府、这个党而踏上了一条对他们来说异常艰难的不归之路。 　　再者，有道是“人往高处走，水往低处流”，逆而行之的人可谓“圣 贤”，少而又少。笔者同样相信还有许多许多的人确是为了工作环境、人 文环境、生活环境、自然环境等远强于那个生于斯、长于斯的国度而滞外 不归。对这许多许多人的选择行为本身无可厚非，不过，一个人的行为是 其价值观念的客观尺度，在义无反顾的行为面前，任何言语的表述实在是 显得苍白无力。 　　只是，笔者实在是不知道此君为何要离国，而且无所不用其极，可以 说能想到的都用了。调包、行贿、死磨硬泡、买通内部的人偷盖公章—— 当然也包括说谎（在此绝无半点谴责之意，因为笔者也来自那个国度，深 知在这个极权国家歪门左道盛行）。在外干一份高中生训练训练也能干的 活儿却自命不凡，自鸣得意地吹嘘“我想做的没有做不到的”。忽然一日 ，此君道出心曲，“跟中国那些当官儿的比，我做什么都不过分。”也许 这便就是此君的离国目的。原来看到那些掠国大盗们的行径，此君妒火中 烧，恨自己没有生在侯门官邸。于是乎集毕生之能，能骗则骗、能捞则捞 、能蒙则蒙、能占则占——只恨占得太少！这用公款出国算得了什么。出 来了怎好再回去，否则怎能对外吹嘘在国内的成功（大家都是来自一处， 怎不明白在一市郊小县蹲点算什么成功，反正国人爱面子不予揭穿，骗洋 人罢了）；对国内的人吹嘘在外的得意（反正那些人不能跟着转，将洋老 板说成是新搭档不过是上下嘴皮一碰）。大的便宜是占不到了，占一点西 方人不懂、不齿也不屑的小便宜，再赚一点在今天吹过去，在此地吹彼地 的方便尚聊自慰。再者，那么多的国人想出国而无门，我却已在门外，好 不得意，为了这一点的得意也得在外面撑着呀。 　　笔者在此无意阻碍此君的所作所为，尽管认为给国人丢脸，但一个人 总该对自己的言行负责，无需笔者多言。只是面对这样一个既不爱祖国、 又不知廉耻、却反咬别人“坏极了”的人，实在有些为ＸＸＸ抱不平。这 ＸＸＸ不过是真实地谈了自己对中国现状的看法，即便是多有偏颇，也不 过是一家之言，万难与“坏极了”连在一起。 　　想到在国外如此的“爱国者”也不是一个、两个，真真地感叹这个政 府和这个党营造了那样的环境，豢养出这样一些做了婊子还想立贞节牌坊 的主儿，实在是我中华民族的悲哀。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “让魏京生上台比现在共产党坏一万倍”吗？ 　　　　　──致“也骂共产党”的王一民等大陆网友 　　南微子 　　时下不少中国人逻辑错乱而不自省已经到了滑稽可笑的地步，尤以那 些“大义凛然”声讨民运人士之“卖国”民主运动的所谓“爱国人士”为 甚。根据问道山人（《小参考》第551期），大陆群众王一民等维护中共 专制之人士常用的杀手间（金旁）式的金句是：“让魏京生上台比现在共 产党坏一万倍！”笔者常听见的说法则是：“把中国交给你们民运人士也 （和中共）一样搞不好！”我还曾听见台湾省外省籍同胞说过：“李登辉 治下台湾黑金充斥，让他去领导大陆也（和中共）一样搞不好！”他们的 理由？一则为被到处传播的“民运人士卖国”的中共谣言，二则，用美国 之音叩应节目中的一位朱先生的话说，是“…从历史上看，中国几千年集 权统治，中国老百姓对集权统治有一定的认同性。从现实讲，中国人口多 ，不可能实行美国那样的民主制度。”（《小参考》第552期） 　　显然，王一民、朱先生等大陆网友没有好好读过海外争取民主的大量 文章和民主国家新闻媒介的客观报道（《小参考》依然任重道远！），才 会说出“民运为什么不能公开宣传推翻共产党后中国不会经济衰退呢？” 、“人民要求惩腐的声音比要求民主的声音大很多”、“俄罗斯是名正言 顺的腐败，直接把国家资产侵吞到个人手里，侵吞完了不但没有经济飞跃 ，反到［倒］经济大滑坡。…中国的老百姓不会接受这样的结果，所以老 百姓也不会支持民运”这样违反事实、有悖事理、幼稚可笑的糊涂话来。 　　限于篇幅，我们还是讨论下面这个问题：如果换由民运人士或李登辉 来领导中国，中国一定会比内斗更加剧烈残酷的中共治下更遭吗？要想认 真地回答这个猜测性的问题，就需要先弄清中共统治五十年后中国大陆的 现状。以下对今天中国大陆的看法，不知王一民、朱先生等是否同意： 　　“…九五年夏天…老张说：‘从经济上看，现在的繁荣让人眼花缭乱 ，很容易产生一种错觉，尤其那些不了解底细的老外和台商，好像前景真 的一派大好。其实，了解内情的人才知道，这种发展速度长不了。就像楼 房盖在沙滩上，盖得越高，跨得越惨。’…最近…我想起他四年前…说过 的‘沙滩高楼’，对中国经济有预见性。他苦笑一下，说：‘嗨，我倒真 希望我预见的不对。要说理论，我比不上你这洋博士，可是我太了解这个 烂摊子，它的实际运转，比所有内部报告所揭露的，还要遭糕许多倍。’ …‘九十年代的经济起飞，是外资给打了一剂强心针，出现回光返照。现 在泡沫消失，现出原形。’ 　　“他…接着说：“比方腐败吧，我也在日本和国民党时期生活过，有 个比较。如果说解放前，贪官污吏司空见惯，那也是偷偷摸摸的居多。腐 败的深度和广度，远比不上今天。现在不但无官不贪，而且到了不以为耻 ，反以为荣的地步，成了官场的规律，社会的常态。廉洁奉公、照章办事 的人，反倒成了神经病…’…‘目前的局面十分清楚，改革也好，改良也 好，革命也好，凡是能促进制度转型的东西，必定也是动摇共产党权力基 础的东西。因此，尽管老百姓欢迎、国家和民族的利益需要，但官僚制度 一定会反对，要千方百计抵制。’ 　　“‘虽然你今天入了美国籍，又怎么样？…入了籍，还是我女儿，我 能拿你们当外人？’…老头子激动起来：‘…最重要的，中国已在危机存 亡关头，可是外界还没有看清严重性。’”──以上均摘自《一个退休老 将军的肺腑之言》，郑亦农，《小参考》第551期。 　　“把当年共产党员长征路线走过一遍，以追踪中共革命史的邮报驻北 京特派员色内提格，在延安发现很多人仍然住在岩洞里过日子，不禁问道 ：…要把人送上太空的中国，为什么还有人住在岩洞里？ 　　“…长征老兵郝城…领不到退休金，看医生不再免费，儿子要付子女 教育经费，自顾不暇，他自己唯一收入来原就是将两个窑洞租给农民，每 月收租三十加元…，日子过得极为辛苦。…中共…把一亿失业的农民造成 盲流－－史上最大的流动人潮－－在都市讨生活的苦况，…会让美国作家 史坦贝克著名小说《愤怒的葡萄》（南微子注：John Steinbeck，1939 ， 《The Grapes of Wrath》）所描述农民生活的艰苦‘微不足道’。”── 以上摘自《加拿大环球邮报：中国革命精神已经消失》，小参考总第 552 期。 　　“再看看担负共和国未来和明天重任的教育吧。靠‘希望工程’解救 的教育已是一塌糊涂、一败涂地，‘科教兴国’成了一句空话。说国家没 钱投入教育，那披露出来的国家粮食款亏空2100亿，政协委员们揭露腐败 工程损失1000亿，一年公款吃喝1000亿，还有那天文数字般的政府官员的 小轿车开支（仅仅一个大庆市，市直机关1997年一年的公务车正常开支多 达6732万元）（《中国青年》1999/1 第52页），……这不都是钱？”─ ─薛宕原，《世纪末情绪与中国的“全面崩溃”》，《小参考》第550期 。 　　环境严重污染，生态严重破坏，人口严重过剩，社会严重不公，人才 严重不足，政府严重腐败无能，社会道德严重败坏（不贪白不贪，笑贫不 笑娼，谄上欺下走后门、昧着良心，崇洋迷外只学坏、寡廉鲜耻），生产 率严重落后于世界平均水平，人民生活水平及其改善速度严重落后于世界 平均水平（请不要一味强调什么大城市及郊区或特区居民生活的“大幅” 提高──他们只是中国大陆人民中的一小部份，绝大多数中国大陆人要比 他们穷困得多；况且，生活在美国联邦贫困线下的贫民都能有低租公寓、 有汽车、有微波炉、有有线电视、有录象机甚至简单音响、有家庭免费医 疗（保险）、有免费的十二年义务教育（由政府出学费），如成绩不算太 低，还有机会全部或大部免费进包括斯丹佛、哈佛在内的全美任何一所大 学──即使是在中国大陆大城市里，中上水平的居民家庭有这样的条件吗 ？）……这，就是经过中共五十年独裁统治后我们那即将步入二十一世纪 的祖国！ 　　如果王一民、朱先生等否认不了上述中国的现实，那我们就可以接下 去讨论如果海外民运人士或李登辉上台，中国是否一定会比中共治下的今 天更遭。 　　中共上台是靠枪杆子；海外民运人士或李登辉上台则需通过民主选举 。这样，问题就变成：民主选举的领导人会不会将中国治理得和中共治下 的今天一样或更遭？ 　　这里先引用《香港经济日报》的一则报导：“前日一名妇人当场指责 李登辉的直升飞机吹走灾民的帐篷，使灾民不但要忍受地震，还要担心帐 篷被吹跑。当时李登辉竟然按捺不住，与该名妇女争吵起来。”这种平民 敢指着政府高级官员鼻子骂的景象，在大陆是不可想像的；在大陆，不要 说江“核心”、李屠夫，就是一个中共任命的小小的村长或区长，受其领 导的平民也是不敢当面指斥的。而在民主化了的中国台湾省，纵然李登辉 在国民党内以太上皇自居，但面对他的选民，他最多不过“按捺不住”“ 争吵起来”，决不敢借口“妨害公务”或“威胁国家安全”命令警察抓人 或批示法院判刑。 　　显然，非民主选举的中共不怕中国百姓，所以能够并且正在肆无忌惮 的横行不法；民主选举的领导人则不然，他们在选民面前不得不有所收敛 ，因为他们不但怕任期满后选民不再投他们的票而下台，也怕选民会选出 公正执法的领导人来依法制裁他们。 　　让我们接着来看看王一民、朱先生等大陆百姓首先想要政府解决前述 大陆众多问题中的哪一个。按照王一民、也是六·四学生与海外“卖国” 民主运动的说法，第一要反腐败──“中国的老百姓不会接受”俄罗斯那 种“名正言顺的腐败，直接把国家资产侵吞到个人手里”。 　　但王一民你知道吗，你所认为在中共统治下才能避免的“直接把国家 资产侵吞到个人手里”现象，恰恰正每时每刻地、大规模地发生在今天中 共统治下的中国大陆上？从中央（包括最高阶层）到地方，中共干部和／ 或其家属子孙亲友携带贪污盗窃来的巨资移民美、加、澳等“西方敌对势 力”国家早已蔚为一景（俄罗斯的悲剧是由苏共制度造成的贪污腐败经量 变而成的；现时的中共利益集团在没有民主制约的情况下对国库的抢掠极 象改革开放之初的俄罗斯──参阅《致持“西方民主=俄罗斯”的人》， 国强，小参考总第576期，991021）。你要中共惩办这样大规模的贪污腐 败吗？但中共不愿意，你敢怎么样？中共不怕你，就是因为你从未选过、 也没有资格去选它上台。这不，中共近日刚假借“保外就医”释放了至今 揭露出来的最大的共惨贪官陈希同，这是你“在人民日报论坛里骂共产党 ”能改变的吗？所以先别逞能，你所谓“也骂共产党”，不过是跟着中共 内斗争权中占上风者去骂斗败者而已；如果你上司浪费公款、贪污腐败但 因“上面有人”而权力稳固，请扪心自问，你敢指责、揭发他吗？如果中 共强令你立刻存一、两千元人民币到中共贪官用以骗取人民存款的各级党 办的甚至隶属中国人民银行的诈骗金融机构应急（小参考第575期991020 ），你除了照办又敢怎么样？ 　　相反，如果大陆的领导人是民主选举的，即便是魏京生或李登辉，选 民要他自上而下地严惩贪官污吏（直接上书或通过享有充分言论自由的独 立的新闻媒体），他敢只判陈希同16年、以副部级待遇“关”几年后就释 放吗？我谅他不敢。再退一步，假使他敢，起码你能等他任期（不会是五 十年！）满后用选票请他下台，并由法院追究他滥用职权等责任！这，才 是在中国大陆真正彻底清除腐败的唯一途径！ 　　让我们再来看看王一民们还想要政府做的另一件大事：统一祖国。江 折民及其喉舌大言不惭地说防止祖国分裂要“寸土必争”、“不惜一切代 价”。迄今为止，李登辉等台独势力骨子里再媚日也得在国际上多次表示 当中国实行民主法制、中国大陆基本人权受保障以后，台湾愿意回归祖国 。那好，中共愿不愿意以放弃自身独裁、实行民主法制、保障中国基本人 权的代价来拥抱台湾省的回归呢？王一民，你和我一样知道，中共也不愿 意。 　　相反，如果大陆的领导人是民主选举的，你为了祖国统一大业，要他 做到保障中国基本人权、法律面前人人平等，他敢“不愿意”就不做从而 丧失台湾省民心、影响祖国统一吗？我想他也不敢。进一步地，你要他别 象中共割让江心坡给缅甸（周恩来签约）、割让帕米尔部份地区给阿富汗 （陈毅签约）、割让克什米尔部份地区给巴基斯坦（陈毅签约）那样丧失 国土，他还敢吗？你要他别象中共赠送江东６４屯给俄国（周恩来经手） 那样慷中国人民之慨，他还敢吗？你要他别象中共默认麦克马洪线以南部 份地区给印度（周恩来经手）、象中共秘授北部湾小岛给越南（周恩来经 手）、象中共承认日本有权共同开发中国神圣领土钓鱼岛（邓小平核准） 那样软弱可欺，他还敢吗？（香港《开放》杂志一九九六年十一月号）我 想他都不敢！ 　　同样地，如果大陆百姓要中共名符其实地在全大陆实行九年制义务教 育，将各级官僚买豪华轿车、造豪华办公楼、浪吃浪喝浪赌浪嫖所浪费的 钱用于中国教育，它愿意吗？王一民你和我一样知道，中共仍然不愿意。 相反，如果大陆的领导人是民主选举的，他敢眼睁睁地看着我们的下一代 坐在破旧不堪的教室里、不得不将黑板上的字写小以节省粉笔而不管？他 敢眼睁睁地看着一年几十元钱学费可以将学龄孩子挡在校门之外而不管？ 他敢眼睁睁地看着教师工资有一月没一月而不管？我想他仍然不敢！ 　　还是同样地，如果大陆百姓要中共开放言禁、让中国人的聪明才智不 再因为人人噤若寒蝉、到处万马齐喑而被束缚，从而使中国大陆不被人类 全球化、信息化的大潮无情地抛弃，它愿意吗？王一民你和我一样知道， 中共还是不愿意。相反，如果大陆的领导人是民主选举的，他敢因为“不 愿意”就对中国互联网横加限制、公然侵犯网民个人隐私吗？我想他还是 不敢。 　　结论还不清楚吗？如果海外民运人士或李登辉通过民主选举上台，中 国几乎一定会比中共治下的今天更好，而绝不会更遭，因为中国大陆百姓 可以用选票迫使他们做有利于中国大陆百姓的实事，不做或起码大大减少 不利于中国大陆百姓的虚事、坏事，即使他们也象中共那样上台前掏心许 愿、上台后立刻翻脸“不愿意”！ 　　王一民“也骂共产党”，且自诩“骂的同时也指出问题所在和解决方 法”。笔者不知他给中国下的是什么诊断开的是什么药方，但从他认为海 外民主运动“卖国”所以“鄙视民运”就能看出他的逻辑是多么混乱。 　　众所周知，卖国，是出卖中国人民的利益。只有民主，才能使政府听 取包括王一民、朱先生在内的中国人民的心声，才能使政府保护包括王一 民、朱先生在内的中国人民的利益。所以，民主运动怎么会“卖国”？同 样的逻辑，象江“核心”、李屠夫、王一民、朱先生那样反对民主，不计 一切代价直接或拥护镇压民主运动，自觉不自觉地维护共惨党自上而下盗 窃、浪费中国人民财产、大搞腐败的私利，怎么倒成了“爱国人士”？真 是咄咄怪事──此为中国共惨五十年后目睹之怪现状也！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 毛骨悚然的“细节”──斯大林“大清洗”实录 　　雷颐 　　“白天没做亏心事，夜里不怕鬼敲门。”这是人所皆知的俗语，因为 这本是日常生活中最平常不过的道理。但是，这种“常理”、“常识”只 适用于寻常年代，而不适用于非常时期。在那种“非常”的日子里，白天 没做亏心事，晚上也怕敲门声，而且这种敲门声有时甚至能置人于死地。 　　从１９５６年起，斯大林、斯大林时代的真实情况便被不断揭露。最 近解密的大量原苏联秘密档案，使人们有可能对这一“现象”有更深入、 更细致的了解和研究。俄罗斯作家拉津斯基１９９６年出版的《斯大林》 （中译本已由新华出版社１９９７年出版）一书，便是利用这批档案，其 中包括斯大林个人档案、十月革命档案、苏共中央党务档案，写出的力作 。利用最新解密档案，能使“重大事件”彻底曝光，使许多“细节”更加 丰富。引人注目的“重大事件”的确令人惊心动魄，而一些易为人忽略的 “细节”，如果细细体味，则更使人毛骨悚然。 　　在三十年代恐怖无比的“大清洗”中，滥捕无辜的行动大都在深夜进 行，人人自危，风声鹤唳，神经高度紧张，生怕夜间有人敲自己家门。许 多住在高楼上的人为免遭被捕后的严刑拷打和侮辱，在秘密警察敲门时， 便纵身跳下，以死相抗。 　　一天晚上，莫洛托夫和卡冈诺维奇在斯大林别墅的花园中夜宴闲谈时 ，为天上一个星座的名称小有争论。莫洛托夫说是猎户星座，卡冈诺维奇 说是仙后星座。由于二人争执不下，在一旁笑听争论的斯大林认为此事容 易，给天文馆打个电话就可搞清，便吩咐秘书给天文馆打个电话。谁知原 天文馆长、一位天文学家已与其他几位著名的天文学家一起被“清洗”， 而新上任的天文馆长并非天文学家，原是内务人民委员部的军官，也回答 不了这个问题。对斯大林秘书的电话，这位新馆长当然不敢怠慢，急忙派 车去找一位尚未被“清洗”的天文学家。这位天文学家自许多同行好友被 捕后一直惶惶不可终日，此时见一辆汽车半夜突停在自家门口，门铃又按 得很急，以为末日已到，在开门时突发心脏病死在门口。汽车只得急驰去 找另一位天文学家，而这位天文学家与新近被“清洗”的那些天文学家亦 是好友，也因此而惴惴不安。他家住楼上，在夜里两点半突然被急促的门 铃声惊醒，见一辆小汽车停在楼下，也以为自己的大限已到，这位年已６ ０的老人不愿再受凌辱，便纵身从窗口跃向夜空，结束了自己的生命。几 经周折后，这位天文馆长终于在清晨５点钟打听清楚了星座的名称，急忙 给斯大林的别墅挂电话：“请转告莫洛托夫同志和卡冈诺维奇同志……” 但值班人员回答说：“没人可以转告，他们早就睡觉去了。” 　　最能反映一个时代和社会特点的，其实并不是这个时代和社会中那些 轰轰烈烈的重大事件，不是那些政治领袖、英雄豪杰的升降浮沉，而是无 数平民百姓日常生活中的“细节”。因为那些“重大事件”毕竟只与少数 人关系密切，而那些许许多多的“细节”，却与社会绝大多数人日复一日 的“日子”息息相关。当这些“细节”都常常充满恐怖的时候，这种“日 子”便是难过的、最可怕的。的确，在经历过十年浩劫那样严酷的“日子 ”后，我们才感到“没做亏心事，不怕鬼敲门”、寻常人家这种平平淡淡 但也平平安安的生活，的确来之不易。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 奇文共欣赏：王丹的团干部作派 　　马悲鸣 [按：“钱广，你什么成分？” 　　　“我、我、我中农。。。” 　　　“中农？啊呸！你这个富农份子！” 　　　 ------电影《青松岭》(1972年) (多维新闻网专稿)今年和平奖的热门人选魏京生和王丹，还有王军涛、郑 义者流，其实都是国内的团干部出身。魏是文革前的团支部书记。郑义是 文革前清华附中的校团委委员。王军涛在四五天安门事件前就是团支部书 记，后来一直当到团中央委员。王丹不但是校团委委员，而且是区团代会 的代表。这些都是他们到了视共产党、共青团为洪水猛兽的西方资本主义 社会以后，不以为耻，反以为荣，自己向传媒夸耀的出身。 　　所有从中国大陆出来的中年以下的人都知道团干部是些什么东西。他 们的童子功就是唱高调，一辈子改不了的。每当共产党有什么号召了，都 是通过这些团干部来发动群众去响应。这些号召有的劳民伤财，有的直接 就是迫害人权。至于这些上级发的和他们自己发的各种号召会造成响应者 什么样的损害，他们就不管了。我们吃这种响应号召的苦头还少吗？多少 次的“向党交心”，多少次的“服从分配”，知识青年上山下乡运动毁了 整整一代人的前途，而哪一次不是团干部们在为虎作伥，协助欺诈！？ 　　说俗了，唱高调无非就是说话抢上风头，以正义为名号召别人牺牲。 这虽然与诺贝尔和平奖的精神格格不入，却正是王丹自诩的所谓“天安门 的一代”之所为。六四虽然不是他们的上级发的号召，却正是他们自己在 过发的号召的瘾。 　　如果王丹于广场开枪在即之时，站出来迎著枪口走到戒严部队前沿， 要求以自己的投案入狱为交换条件的不再开枪驱逐，则王丹有获得和平奖 的希望。但我们不但没有看到这等激动人心的场面，反而看到的是王丹在 号召别人绝食时，自己却悄悄去饭店聚餐而被偷拍下来的镜头和最后仓皇 出逃而被诱捕的报导。 　　六四死难者本来完全不必要牺牲，只要王丹者流能撤退占领广场的人 群。但他们不但不尽力，反而力逼共产党开枪以期造成“全民起义”的效 果而使自己能有机会趁乱夺权。这里固然有郑义等具有文革造反经验者的 指导；但“年青人唯恐天下不乱”也不仅是“天安门的一代”所特有，任 何经过那个年龄阶段的人都同样有过类似的心态。 　　“天下大乱，乱了敌人”，这是团干部们从他们伟大领袖那里学来的 法宝。不是力避，而是力图促成屠杀，中国特有的“置之死地而后生”式 的权谋与诺贝尔和平奖的宗旨风牛马不相及也。 　　至今王丹认错了吗？没有！他在六四十周年的座谈会上仍在继续他的 胡搅蛮缠。在该座谈上，戴晴重申了她长期坚持的观点：八九年时，政府 不断地在让步，而学生则不肯让步，这导致了悲剧的发生。 　　王丹怎样回答呢∶『首先，戴晴说“四二七”大游行没有被镇压、赵 紫阳五月四日讲话肯定学生的爱国热情，都是政府让步的表现。可是她却 避而不谈政府非但不让步，还步步进逼的另一面：为什么当学生的情绪已 基本平静之后，突然出了一个《四二六社论》？』 　　王丹自以为得计的反诘连时间的先后都不顾。究竟是“四二六”在前 ，还是“四二七”和“五四”在前？难道说《四二六社论》是针对“四二 七”大游行而发的吗？ 　　王丹又说∶『为什么学生绝食六天之后，才有领导人出来与学生代表 见面？（马注∶我们要质问王丹，学生有什么权力以绝食来胁迫政府？要 我是领导人，根本就不出来与学生见面。见了面倒理亏了！） 　　『为什么当学生宣布停止绝食之后不到几个小时，政府宣布军队入城 实行戒严？（停止绝食是在学生得到戒严消息之后决定的，可参见张伯笠 的回忆录。王丹又在故意颠倒时间顺序！而且只要情况紧急，不管是否绝 食，政府也有权发布戒严令。） 　　『这些措施极大地激化了对立情绪，这也是让步吗？（是学生在激化 对立情绪！政府的行动都是被动的，是被学生一步步逼出来的！） 　　『另一方面，说学生不让步也不符合事实。四月十八日首都高校学生 第一次到人民大会堂请愿时，提出了七条政治要求，包括开放报禁、为政 治运动中受迫害的知识分子平反等。但是当我们走上广场绝食时，提出的 条件只有与学生对话、改正“四二六”社论两条，比起前七条来，已经温 和得很多，还能说我们没有试图让步吗？（七条也罢，两条也罢，都是无 稽之谈。不管答应不答应，根本没法操作。答应了你也可以说是没答应， 比如已经开始的对话就被高喊著“不许出卖我们”的学生给冲了，可参见 项小吉的回忆录。你王丹至今也不承认政府确有实质性的让步。况且学生 有什么资格胁迫政府做两条或是做七条？我只让你王丹做一条，公开承认 八九六四时的确心术不正，你肯做吗？况且政府不按照你们的指令做，你 们凭什么就有权就赖在广场上不走。要绝食，回家绝去！） 　　『在政府没有答应学生诉求的情况下，我们决定主动停止绝食（不对 ，是在你们得到戒严消息之后，为了使戒严师出无名而耍的花招！） 　　『但这种寻求相互妥协的努力换来的却是大兵压境（大兵压境是对占 领天安门广场者的武装驱逐，而不是逼你们进食！停止绝食并不影响戒严 部队的师出有名。） 　　『现在，戴晴又批评我们搞百万人签名是搞对抗，这令人难以理解。 公民以个人名义向政府表达意见，这怎么是对抗呢？当然，政府不喜欢我 们提“六四”的事，但百万人签名只是一种意见表达，并不是暴力行为或 有组织的对抗，如果政府连这点都受不了，我们的让步还有个底线没有？ （私占公共场地，非法割据达五十六天之久，不逼到开枪不肯罢休，抗议 还有没有底线？这更令人难以理解。征集签名当然可以，但迄今为止所有 的签名都曾不同程度地造假！） 　　『现在，不少民运人士，包括我自己在内，都在反思“八九”民运中 我们的失误，我甚至认为就我个人在“八九”民运中的责任而言，是三分 功，七分过（何功之有？哪来三分！） 　　『可是政府至今还在坚持认为开枪是对的（在政局失控时发布戒严令 ，戒严令下达两周之内迟迟没有动作，这只能算政府失职！）。 　　『在这种情况下，还指责我们与政府对抗，是不是有失公允呢？我想 各位也会有自己的判断的。』 　　我们的判断很简单，王丹以为停止绝食就是最大的让步，而政府武装 驱逐的是对天安门广场的非法占领；与绝食的停止与否无关！六四至今已 经十年，王丹连事件之间时间上的先后和以此为据的因果关系都搞不清楚 ，还怎么读历史系的研究生？历史是时间的函数！事件的是非判断，挑衅 与反击和由此而导致的正义谁属的判断，主要就依赖于时间先后的判断。 比如中国就是以甲午海战日本纪录到的自己发炮时间比中国记录到的自己 发炮时间早了一分钟来证明日本是侵略者的。 　　共产党从成立那天起，直到六四前夜，乃至平暴之后，真可说是作恶 多端，罄竹难书。共产党发动的历次政治运动的斗争对象，从地富分子到 走资派，并没有招你惹你，凭什么杀地主、分浮财，批斗人家？！但唯独 八九六四，却完全不是共产党发动的，而是以王丹、郑义者流为首的新旧 团干部发起的政治运动。他们不但发号召，而且非法割据天安门广场达五 十六天之久。这样的割据如果遇到拿破仑，他会调来最大口径的大炮对著 人群猛轰；遇到麦克阿瑟，他会调来骑兵和坦克平推！ 　　这些团干部不管他人死活地扇情，等到真把局势扇到无法挽回，不得 不开枪时，他们早就脚底抹油先溜了。现在被誉为“六四真正的幕后英雄 ”郑义是跳得最欢的，也是最先开溜的。而王丹是否在最后撤退的人群中 也很值得怀疑。 　　这些团干部跑到安全的地方以后，一边跳著脚大骂“平暴部队”的凶 残，一边又把这么大军事行动只打死了区区两三百人夸张成“屠城”；-- 这样的战绩简直没法提！王丹、郑义者流正是用这种夸张其词的手法来混 淆视听的，而这正是团干部惯技。 　　将来有朝一日把共产党推翻了，首先要审判的是他们从“打土豪、分 田地”到“土改”杀地主、分浮财的故意杀人罪；然后是擅自发动历次政 治运动的迫害人权罪。唯独六四，不是共产党擅自发动的，而是被逼无奈 采取的政府权力范围之内的行动。 　　“武装驱逐私占公共场地的非法割据者”，这才是八九六四的实质。 　　中共万恶，唯善六四！ -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ bignews3@yahoo.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────