小参考总第580期(1999.10.25)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 杭州法院审判民主党人吴义龙、朱虞夫、毛庆祥和徐光 2. 300法轮功学员天安门「练功」   ●锦州市法轮功弟子朱少兰10月7日绝食去世   ●国务院信访局上访见闻   ●埃菲尔铁塔下的弘法活动 3. 江泽民在法国遭到多方抗议 4. 江泽民:“我不清楚他们想要什么” 5. 评江泽民出访:鼠式挟洋之我见 6. 西方媒体评论江泽民英国之行 7. 大公报吹捧江泽民跳华尔滋 8. 评论:只求讨好北京 9. 李光耀兜售「亚洲价值」舌战香港民主派 10. 信报社论:有守有为勇者无惧 11. 评论:特首应该用人唯亲 12. 克林顿致电江泽民推动大陆入会谈判 13. 许家屯:江泽民岂甘心交出最高权力 14. 田长霖说「下世纪解决台湾问题」江泽民承受内部各方压力 15. 洋状告到国会山:海峡两岸外交拚杀开辟新战场 16. 勉鲁斯学者:了解亚洲是合作的基础 17. 传中共将规定所有地下教会人员须出面登记 18. 大陆富商牟其中可能判终身监禁 19. 北京观察:国有控制 20. 中国人与诺贝尔结缘 21. 请来投共产主义一票! 22. 论老毛阶级斗争理论的荒谬性和罪恶性 23. 共产党不执政,谁管得好中国? 24. 赖莎,报春的燕子──打破共产社会的夫人封杀令 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~               言─┼─论               |则┼兼|               ┼┼●┼┼               |明┼听|               由─┼─自 杭州法院审判民主党人吴义龙、朱虞夫、毛庆祥和徐光   杭州市中级法院今天以「颠覆罪」对中国民主党四名创建者吴义龙、 朱虞夫、毛庆祥和徐光进行了审判,但是没有当庭宣布审判结果。   中国人权民运信息中心说,审判从今天早晨七时开始,一直到下午三 时结束。一百五十多名公安封锁了杭州市中级法院附近的道路,不让市民 出入。法庭虽有七十多个座位,但当局只允许每名被告的两名家属共七人 参加旁听,吴义龙的妻子单称峰被指与民主党有牵连而不让旁听。   检方指四名被告成立中国民主党是意图颠覆国家,并指控四人创办一 本名为《在野党》的杂志,另指四人利用互联网在一些中文论坛上散布颠 覆国家的文章,企图与海外异见组织联络。毛庆祥和朱虞夫的律师到庭, 但没有为他们作无罪辩护,四名被告在庭审中作了自辩,但均在中途被法 官以「发表反政府言论」制止发言。据估计,法院将会在数天後对四名被 告进行宣判,刑期可能在十年以上。   消息透露,从上周六至今晚,杭州地区至少有七名民主党成员被拘捕 ,他们是余铁龙、余元洪、程欣、方升、范子良、高天佑、聂敏之,七人 现下落不明。   照片:中国民主党创建人之一的吴义龙25日在杭州被当局以「颠覆国 家罪」定罪。图为吴义龙(右)和另一位民主党创建人徐文立合影。徐文 立在去年十二月被以同样罪名判刑十三年。 http://www.mingpao.com/newspaper/991026/26cad.jpg ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 300法轮功学员天安门「练功」   【明报专讯】三百馀名分别来自河北、浙江、山东、海南和东北三省 等地的法轮功学员今天再度试图聚集北京天安门广场集体「练功」,抗议 全国人大常委会审议针对法轮功等组织的打击邪教法律。北京警方紧急出 动百多名警察疏导及扣留这批未经允许的非法集会,结果仍有百馀名法轮 功学员混入天安门广场和附近一带。   据消息人士称,法轮功组织这次抗议行动在一周前已经开始部署,法 轮功学员在三天前已开始透过电话和各种渠道传递有关活动消息。北京警 方事先已收到今次法轮功的行动消息,但鉴于法轮功学员便装入城,故最 後还是无法成功阻截。   今天清晨起,北京市所有城区街道派出所全部出动,全力控制法轮功 学员。北京的西城区、东城区、宣武区、崇文区、海淀区等各辖区派出所 实行充分合作,每个派出所带走多名法轮功学员,对他们进行教育和法制 辅导。   不过,还是有一百多名法轮功学员在今天上午进入天安门广场。当他 们准备进行集体练功抗议行动时,警方迅速行动,将他们押上事先准备好 的大巴士。不过,这些法轮功学员并不畏惧。他们在被押上巴士後,还不 断对行人招手。   事情发生後,北京市政府紧急知会法轮功学员所在省份的地方政府和 公安局,要求当地政府尽快到北京将法轮功学员领回,目前北京警方仍透 过被扣法轮功学员,了解到底还有多少法轮功学员在北京。今天仅崇文区 和宣武区共十六个派出所已经扣留一百多名法轮功学员。当局认为法轮功 今次行动属於有备而来。   今天下午起,天安门广场的戒备明显加强,三十多辆警车在广场周围 戒备,广场内的人民英雄纪念碑东侧,八辆警车在场执勤,每一辆车内有 四至五名警察,而广场四周的便衣人员不时打量路人,严防法轮功学员再 闹事。   事发後,北京各派出所亦加强对辖区内的本地法轮功学员的监控,但 是从今天情鶪来看,北京的法轮功学员没有参与这次行动,据称,今天的 部分法轮功学员仍然是在不知情下,来到北京。   ●向政府请愿,锦州市法轮功弟子朱少兰10月7日绝食去世 9月28日锦州学员搞了一个签名活动,很多学员因为签了名被送至拘留所, 这时拘留所里已关押了百余名法轮大法弟子。他们当中有去国家中办上访 被押回拘留,有进京回家后被送至拘留所的。在国内没有说话、发言权的 情况下,拘留所里的大法弟子还想向有关部门反映一下大家的共同心声, 向政府提出三点要求: 1、撤消对李洪志师父的通缉令,并恢复其名誉。 2、还法轮功以清白,对其进行公正报导。 3、释放全国被关押的法轮大法弟子。   要求提出后有关部门并没有明确答复,在这种情况下大家决定以绝食 这种方式表明态度。29日晚有40余名大法弟子开始绝食,朱少兰也是其中 一员。绝食2天后其身体虚弱,走路需人搀扶。第四天半夜开始呕吐,饶阳 派出所看情况不妙将其释放。10月5日被送至医院,7日早晨该学员去世, 享年50岁。   朱少兰之死引起法轮大法学员的强烈反响,一致认为这是公安部门对 法轮大法群众打压、严重侵犯人权的真实见证。我们呼吁全世界善良的人 们对此事予以极大关注,并且严厉谴责这种侵犯、践踏人权的行为,避免 这种惨剧的再次发生。 (注:去世的朱少兰原住址:辽宁省锦州市福德里29号4单元66号) 全体锦州法轮大法学员 99.10.10   ●国务院信访局上访见闻   我们是北京的大法弟子,面对7月底以来的各媒体有关法轮大法的报道 ,实感与事实不符,欺骗国家,欺骗人民。而作为一名中华人民共和国公 民,宪法赋予了我们上访的义务与责任,本着对国家和中央政府的信任与 支持,通过上访反映法轮大法的真实情况,是我们责无旁贷的。于是10月 18日前往国务院信访局反映我们所知道的法轮大法的真实情况,但是我们 在上访过程中的所见所闻却令人不解和震惊。   一到信访局门前,就看到两边停着许多警车,进入信访局大门,正准 备按照法律规定程序排队领取上访表格,却被告知凡是反映“法轮功问题 ”的要到另一个院子。在那里我们的个人证件被无理没收,外地的和北京 的还被分站两边。我们除填写了一份上访表格外,又填写了一份“法轮功 上访人员情况登记表”,之后一位穿警服的人把我们带到另一个房间,对 我们的身份、住址、是否接受过所在单位教育、是否写过“保证书”等问 题又进行了一次详细的审问似的调查登记。登记完毕我们又被带到一个小 院被告之等待,小院里面站满了同样“经历”的前来上访的大法弟子,门 口处有2位警察轮流值班,我们除经他们允许后可以去上厕所外,不能随便 出入。在交谈中还得知其间竟然有很多人根本没让填写上访表格就被直接 带到了这里。于是这些大法弟子向值班的警察几次提出填写上访表格的要 求,他们非常不耐烦和不严肃地满足了这些大法弟子的要求。一上午小院 中陆续被带进来上访的大法弟子,大约50、60人,但大家都很安静地等待 着上访人员的接待。而中午过后等来的不是负责接待的工作人员,而是各 单位领导或所在地派出所、街道办事处的人纷纷把上访的大法弟子接走; 外地的大法弟子被各地驻京办事处接走。我们也在近6个小时的等待之后, 被接走。接下来的便是一次又一次的“谈话”、“教育”,并被告之“等 待处理”。   后据未能进到国办信访局里面的功友讲,当天在外面他看到还有很多 北京的和外地的大法弟子来上访,但在信访局外面却被各种人员阻拦住: 有的被强行带走,有的被围住劝说,有的连哄带吓,声称进去上访的只会 有去无回,被关进劳教三年,或到北京某处筛沙子……。   我们为什么要上访?是为了把我们亲身修炼法轮大法的经历和我们所 了解的真实情况反映给国家,反映给中央政府,希望国家能够更全面地听 取人民群众的意见,从而公正合理地解决“法轮功问题”。国家信访部门 本是民意上达的通道,是政府了解民众的窗口,而我们这次亲身体验的信 访部门却完全失去了其对国家、对人民负责的性质和存在意义。难怪有人 戏称“怎么信访办被公安局接管了?”。所谓“偏听则暗,兼听则明”, 人民的政府不与人民沟通,那将会怎样?我们作为政府的人民写下此文, 希望政府能够早日恢复信访部门的真正意义,能够更全面地听取民众的心 声,了解“法轮大法的真实情况”,更切实地成为人民的政府。   北京法轮大法弟子 一九九九年十月二十日   ●埃菲尔铁塔下的弘法活动   一九九九年十月十三日,在中国国家主席江泽民访问法国之际,来自 德国、英国、比利时、瑞士等欧洲国家的六十多位法轮功弟子在巴黎最著 名的旅游胜地--埃菲尔铁塔下举行了一次有意义的弘法活动。 埃菲尔铁塔下,弟子们竖起了黄底红字的大横幅,搭起了介绍法轮大法的 中英文大看板,同时还有法文的专门介绍法轮功在中国受到镇压的情况, 以及被捕大法弟子在监狱中受到各种非人待遇的图片。欧洲其他国家的弟 子们也都带来了本国语言的大法宣传资料。身着印有“法轮大法”和“真 善忍”字样T恤衫的各国弟子伴随着大法的炼功音乐,在埃菲尔铁塔下进行 了集体炼功活动;横幅上用中文和法文书写的“法轮大法”、“真善忍” 、“释放被捕的修炼者”、“和平对话”,及“停止镇压法轮功”,默默 地向世人传达着法轮功学员们的心声。   宁静、祥和的音乐,缓、慢、圆的炼功动作吸引了众多的旅游者和法 国人,也与铁塔对面的示威团体形成了鲜明的对照。人们纷纷驻足观看, 询问和了解什么是法轮功和中国正在发生的对法轮功的镇压事实。许多的 法国人询问在巴黎的炼功点和炼功时间,有的当场就学起了功法动作。   一位家住巴黎的女士在和法轮功弟子的交谈结束时说道:“我今天来 到这里遇到你们,这不是偶然的,我一定好好了解法轮功的。”   整个弘法活动持续五个小时后圆满结束。巴黎的《欧洲时报》在本周 末以一个整版的篇幅介绍了法轮功,刊登了李老师七月二十二日给中国政 府的一封信,法国全体大法修炼者给江泽民主席的一封信,以及国际社会 对中国政府镇压法轮功的反应。同时登出的还有大法弟子在中国遭受迫害 的一些实证。   在巴黎的弘法活动将从二十三日到二十五日持续三天。 (法国法轮大法协会1999年10月23日供稿) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 江泽民在法国遭到多方抗议   综合外电报导,中共国家主席江泽民二十五日在位於巴黎的法国总统 府爱丽丝宫,与法国总统希拉克举行正式会谈。不过,有一百三十馀人因 不满江泽民到访的示威群众遭到法国警方逮捕。   江泽民随後并於法国克雷具尔会议中心,与法国工商界人士会面,并 就「中」法关系及经贸合作等议题发表演说。   包括无国界记者协会、法国新闻自由监察协会等成员,二十五日因不 满法国总统希拉克「过度热情」接待江泽民,而於巴黎的中国民航办公室 外示威抗议後,被六十多名镇暴警察包围逮捕。   另外,十二名法轮功成员也因在法国总统府爱丽丝宫前抗议中共压制 宗教自由,而遭到警方逮捕。   而在二十四日,希拉克在伤兵英雄馆以军礼欢迎江泽民时,一批支持 西藏的示威者因企图闯进会场,而遭到法国镇暴警察驱离,并逮捕了一百 三十多名示威抗议者,并将他们带到巴黎几个警局侦讯。   距离会场较远的巴士底歌剧院广场,则是唯一获警方许可的示威场所 ,此地聚集了数百人进行抗议活动,包括法国会外交委员会主席贾克朗, 以及自由民主党马德林等法国政界重量级人士。   贾克朗表示,参加抗议江泽访问的示威群众如此踊跃,让他感到非常 欣慰。但他表明并不反对江泽民的访问,只是希望法国不放弃长久以来为 维护人权的努力与奋斗。他希望不久能正式邀请达赖喇嘛访问法国,而联 合国人权委员会也能够将中国大陆人权问题列入明年的讨论议程。   旅法华侨亦高举青天白日满地红国旗,参加这项示威行动,呼吁国际 社会重视中共对台湾文攻武吓,并指此举将威胁亚洲和平。台湾留法学生 亦在示威群众中高举标语,声言维护台湾主权独立,坚决反对中共对台动 武。   魏京生接受在场群众的要求,在广场上用扩音器发表声明,表示他非 常高兴看到法国民众仍未忘记捍卫人权,并未因一点经济利益而忘记维护 人权的传统与价值。他强调,他赞成「中」法两国人民继续加强友好关系 ,但不应热情接待江泽民,因为中共领导人并不能代表所有的中国人。   江泽民将於二十六日结束五天的法国访问行程,往葡萄牙访问两天。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 江泽民:“我不清楚他们想要什么”   在与法国总统希拉克举行的联合记者招待会上,记者问到江泽民访问 英法途中处处紧跟的抗议人群时,江说,“我不清楚他们想要什么。在我 访问过的许多国家,我都遇到了这个现象。”   巴黎综合外电报导,在与法国总统希拉克举行的联合记者招待会上, 江泽民说,中国政府一向重视人权,但中国的人权观念与西方国家不同。   在距离举行记者招待会的爱丽舍宫不远处,法国警方逮捕了在中国官 方航空公司办事处门口示威的8名记者。他们属于无国界记者组织。   江泽民在回答记者提问时说,“欧盟在其年度报告里批评了中国的人 权状况,我们认为这是毫无根据的,这是对中国内政的粗暴干涉”。   在记者问到江泽民访问英法途中处处紧跟的抗议人群时,中国国家主 席说,“我不清楚他们想要什么。在我访问过的许多国家,我都遇到了这 个现象。”   然而江泽民表示他至少听到了有关西藏独立的要求。他说,“我认为 希拉克总统不会同意支持西藏独立。”   在记者招待会之前,江泽民与希拉克举行了长时间的私人会谈。江泽 民在记者会上透露,他已经告诉希拉克总统,他的国家有不同的地理环境 和发展水平,因此,对于人权问题有不同的理解是正常的。   江泽民说,“民主不是一个绝对的概念,它是相对的,应该适合于每 个国家的具体国情。”   在江泽民说这番话时,北京警方在天安门广场逮捕了数十名公开练习 法轮功的市民。早些时候,江泽民接受法国记者采访时说法轮功是一个危 害社会的邪教组织。   另外,中国民主党的4名成员在杭州一个法庭接受审讯,罪名是企图“ 颠覆国家”,将被判处10年以上的监禁。   希拉克在记者招待会上说,中法之间在许多政治问题上看法一致,但 对于人权问题的观点有显著差异。希拉克说,“对于人类价值问题我们有 不同的看法,但我们就此进行了长时间的讨论。中国作为一个世界大国, 我相信它应当成为一个民主的国家。”   在江泽民与希拉克举行会谈时,法国一些著名的工会领袖指责中国政 府不重视工人的权利,特别忽视了女工的权利和使用非法童工的现象。 希拉克在他的私人别墅里以高规格欢迎江泽民也引起了法国政界人士的强 烈批评。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 评江泽民出访:鼠式挟洋之我见   张重光   走后门,溜边墙,抄小路,避人群,威风十足的国宾车队费尽心思跟 几十个手无寸铁的男男女女玩起了藏猫猫,这叫跨世纪大国元首的隆重国 事访问?还真看不出来。这本是鼠类行为特点嘛。人类模仿了这些特点, 可以称做鼠式行为或鼠样动作。中国领导人为了挟洋自重而循鼠径运动, 就是本文要谈的鼠式挟洋。   鼠式挟洋兴起,是近十年来的事。首创于前中华人民共和国总理李鹏 。该总理擅长于搞“清场”行动,“清”起来很有力度,坦克装甲车什么 的一上就是几百辆,那是惊天地,泣鬼神的大手笔。所以他的名字总和北 京的大清场分不开。自他开始,凡中国领导人出访,都要求受访国搞好清 场,以便他们能够正常工作。好像有点怪?如果从我们中国国情来考虑的 话,这样做是很有道理的。   蜀山兀,阿房出。场地净,领袖英。   在中国,要使领袖看上去象领袖,必要措施之一就是要有个“乾净” 的场所。所谓“乾净”,就是不能有“闲杂人员”留在现场。象在天安门 广场这么大的地方搞庆祝,首先就要把现场和周围五百公尺内的人都清除 乾净,然后放入经过精心挑选精心排练过的很乖很听话的“人民”。安排 妥当后领导同志就会心清气爽地登台工作了。领导说一声“同志们好!” ,大夥儿就知道喊“首长好!”。领导的手儿轻轻一招,大夥儿就会舞动 双臂,同时让脸部笑出玫瑰状的图案来。每见此情此景,任何人都要由衷 的感慨:多么可爱的人民,多么可敬的领袖!   但是这样的环境也不幸造成了英明的领袖们的高度洁癖,不能见到“ 闲杂人员”或“异议分子”。在几千几万的拥护者中,哪怕冒出一个“异 议分子”来,不打枪,不挥棍子,不扔石头,只拿一幅小标语往那儿一站 ,就能使领导同志眼前发黑,有一种“满盘皆墨”的感觉。   所以,领导每到一处,如何搞好清场,成了领导身边同志们工作的重 中之重。这项工作在国内时还比较好办,出国时就难了。北京的清场措施 尤其是那一幕春夏之交大清场太具有中国特色了,不怎么适合外国国情, 不好直接在国外推广应用。外国老百姓对清场工作的认识很不一样。前几 年在加拿大温哥华开OPEC会议,警方为了清场,朝着学生们才喷了一点点 有刺激性的东西,竟引起轩然大波,加拿大各界揪住总理不放,一定要他 交代清楚,这风潮至今不能平息。如果要求人家提着冲锋枪开着坦克车搞 清场,那非折了人家总理的性命不可。   是不是因为有这样那样的困难,就该放弃出国访问的计划?不是的, 提出这样问题的同志多半不了解出国访问对领导同志的重要意义。   国人诚可贵,洋人价更高   首先是光在国内搞拥戴场面,效果还是有限,不能让领导同志十分满 意。问题在那里?还是一个根深蒂固的传统观念在作怪:什么事总是外国 的好,月亮总是外国的圆。虽说多年来一直在批判这种错误观念,可越批 它还越有市场。事实在那儿明摆著:从体育运动项目到领导人的地位,都 有一个“冲出亚洲,走向世界”的任务。“世界”在何方?大体上不是西 欧,就是北美,反正多半不在亚非拉。美国人从来不说“冲出美洲”一类 的话,人家知道“世界”就在跟前,用不着往外冲。我们领导同志的事业 ,要到世界舞台上上演,才能体现出水平来。   例如,同样是捧场歌颂,来自外国人的就明显珍贵许多。比如在说封 面上登领导的照片,国内杂志很常做,满街都是,可谁也没把它们当回事 。可是一旦某个美国人或德国人的杂志登了领导的照片,那就是中国人民 政治生活中值得庆贺的一件大事,引起的重视自然是百倍的高。一般情况 下,作为中国人,无论怎样热情地赞扬歌颂党和国家领导人,都属于你应 该做的事,领导最多朝你微笑一下就过去了。如果你是洋人,你过来夸几 句,份量就不一样了。只要磕磕巴巴地说些类似:“江,你的智慧大大地 高,才能大大地有。”这样的评论,效果就大大地不相同。领导就要把你 称做十二亿“中国人民的老朋友”,保准让你受到中国政府的高规格款待 。你如果同中国做生意,利润率就会上升。   就是批评意见,国人说出来也没有洋人说出来那样中听。国人在国内 直接向党和政府提出批评,不但难以被接受,还可能惹祸上身。国人出到 国外来向党和政府提出批评,比较安全一些,但还是难以被接受。比如“ 异议人士”或法轮功学员向中国驻外机构呈交请愿信函,多半没人出来接 。即使接了也当场扔进垃圾桶。就为让你知道:你根本不配向政府提意见 。如果你碰了钉子后转向洋人,说动洋人由他们在见中国领导时替你转达 ,效果就好多了。近十年来,洋人向中国领导人转达中国人的批评意见或 中国国内受迫害者名单等等不下百余次,中国领导人次次以礼相待,单单 照接无误。再明白不过地告诉国人:想帮助政府改正缺点吗?找洋人说去 ,政府领导人会定期听取洋人批评的。   可见洋人,尤其是西洋人,在中国领导人心中有非比寻常的地位。不 论是为着争取表扬鼓励或听取批评帮助,到洋人那里去总让他们觉得比较 舒坦。领导同志需要挟洋,这是不争的事实。   公平地说,当今之世谁不挟洋?应该说,各国政要都很重视挟他们的 洋。但区别还是有的。一般国家领导人出访,重点在解决问题,看看他们 的媒体的关注焦点就知道了:会谈如何进展,能否达成协议,能否解决争 端等等总占去最大的篇幅。礼宾仪式画面通常一掠而过甚至根本不见。而 我国领导挟洋,首先爱见洋排场。礼节应酬场面绝不能马虎:地毯有多长 ,礼炮有几响,仪仗队怎样走,国歌怎样奏,欢迎的人儿怎样笑,洋人怎 样来拥抱,领导怎样念稿子,听众怎样拍掌子,珍肴美味怎样堆满桌,香 宾酒杯怎样碰得叮当响等等,全是中央电视台的报导重点。不管实质性会 谈进展如何,甚至不在乎有没有进行过任何有实质意义的会谈,只要这些 仪式能顺利演完,访问结果总是“圆满的,成功的。”所以在国内看领导 挟洋新闻,总有观一出大戏的感觉。据说中国领导人受到西洋人的如此这 般礼遇一回,就能提升层次:即成为“世界级”领袖。   但是,挟洋工作中最令领导人心驰神往,最能给他们增加人格份量, 也就是使他们“自重”起来的压轴部份。还是作“英雄”秀。   我们都知道,经过党和政府多年来不遗余力教育,中国人民都认为西 方帝国主义很凶残,很野蛮。因此对西洋人总怀有一种戒备的甚至是对抗 的情绪。尽管共产党统治头三十年间,害死的中国人民已超过过去三百年 对外战争中死亡中国人数的总合,尽管近二十年来包括中共领导亲属在内 的许多中国人移居西方并证实“在帝国主义的野蛮统治下”的日子不是太 难过,大多数中国人仍然将西方国家看作敌人。   有这样的民情背景,在同西洋人会面时作“英雄”秀,实在太有用太 重要了:当西洋领导人恭恭敬敬地款待着你的时候,你照样义正词严地发 表反对帝国主义霸权言论,凛然不屈地捍卫着中国的主权。那是种什么劲 头!多痛快,多高大,多英勇!通过电视让十二亿中国人看了,该能多大 地提高自己的地位呀!   当初李鹏总理只所以不惜循鼠径运动也要挟洋,就是深知“英雄”秀 的价值。且忍受几分钟小小的难堪,反正中国的媒体决不敢报导这场面的 。一旦作完了秀,立即可向人民展示出一个闪闪发光的英雄形像,在那短 暂鼠式运动期间产生的一点点晦气立刻一扫而光,一切付出都会得到加倍 的补偿。   骂洋人而仍得洋人尊重,这绝对是高层次挟洋,也是“英雄”秀的精 妙之处。其要诀有:   一是要在强国政要跟前秀,不能对第三世界亚非拉国家的人,否则效 果欠佳。比如李登辉曾访问新加波,泰国,菲律宾等国,虽然也构成破坏 我国统一大业,但因对方非属列强,如果向这些国家抗议,不能给人以英 雄的形像,还有可能伤了和气。只有后来他去了美国,发火的时机方才成 熟。   二要确认秀者自身安全无虞。“英雄”秀只所以称做“秀”,就是于 无险处现勇状。在外交场合下,安全本不是问题。不管是你骂了洋人还是 洋人骂了你,都是白骂,谁也不能把对方拿了送去劳改。因此你就甩开腮 帮子放狠话吧,绝对没事。就是有不良后果,也是由百姓们去承担。海湾 危机时,美国国务卿贝克在开战前最后一次会面时敦促伊拉克外长阿齐兹 认真考虑战争的后果。阿齐兹回答得很英勇:“国务卿先生,我不怀疑贵 国在武力上的绝对优势。但我要告诉你,伊拉克民族是非常古老的民族, 已经在地球上生存了六千年了,今后一定还会继续生存下去的!”后来战 争结束时伊拉克民族当然还在,只不过送掉了数万条人的性命而已。阿齐 兹本人则安好无恙,成了民族英雄。如果当时美军技术更进步一些,能让 阿齐兹确信他和萨达姆等人将在战争开始后的第一分钟里阵亡的话,他绝 对会放弃当英雄的好机会,转而去很认真很认真地探讨“更好的”解决方 案。   三是要确认对方不想或不会作英雄秀。不然一旦双雄争秀,后果就难 料了。比如为了香港问题李鹏见前英国首相梅杰,李鹏一开头就说:“西 方帝国主义欺负中国人民的历史已经一去不复返了。”梅杰显然弄不清李 鹏在干什么,蒙蒙懂懂地说:“我看不出您的话和今天的会谈有什么关系 。”梅杰不懂这种“鹏式英雄秀”, 他是为找解决方案而来,没有“秀” 务在身,李鹏就得手了。如果梅杰这洋鬼子也会秀,李鹏就要糟糕:比如 他来一句:“东方黄祸蹂躏欧亚大陆人民的历史更早就一去不复返了。” 或者:“阁下一家当年躲避香港,在大英的庇护下保全了性命,方有今天 之荣耀。说阁下是鸦片战争的得益者,应该不会错吧?”。事情就会复杂 起来。弄不好鹏儿会把裤子都输掉的。   幸好,现实情况都非常有利于我领导人的“英雄”秀,负面情况从来 没有发生过。故十年来中国领导人屡秀屡成,屡成屡秀,已经到了不秀不 能开展工作的地步。尤其是今日的领袖在国内的威望大不如前,街头巷尾 ,茶余饭后把领袖拿来当笑料的事相当普遍。如果不能在洋人前作秀,借 洋人给自己加点“英雄”份量,还真的镇不住局面。   不挟洋何以自重?这是每个中国领导人十分清楚,十分迫切的重大课 题。   挟洋工作的必要性和清场工作的艰巨性,构成了鼠式挟洋的必然性。   挟洋工作非进行不可,即便清场不能彻底也要进行。怎么进行?就要 想变通的方法。要避,要绕,要躲。这就鼠式挟洋的由来。清得了就清你 ,清不了我躲着走。反正男子汉大豆腐,说不见你就不见你,你奈我何? 有一两百人夹道?绕行!有一二十人静坐?避开!有两人站在前门?坚决 挺进后门![注1] 没后门可走,没路可绕了?那就给我撤![注2]   鼠式挟洋固然给领导带来不便,与大国领袖的地位很不相配。然而得 失相抵后,李鹏总理的收获仍然是巨大的。并且就此开创了中华外交史上 的新纪元。   后来的江核心食髓知味,以更高的热情投入其中。江核心的“秀欲” 更强,除“英雄秀”外,还加上了“外语秀”,“歌星秀”,“才子秀” 等等节目。忙起来真是脚不沾地。鼠式挟洋从此更上一层楼。当然,也难 免忙中出错。有时就会躲闪不及而被反动分子当场逮个正着,扫了秀兴, 令核心很有点不快。恼怒之下对驻瑞士的大使同志作了严肃处理,目的是 让所有其他大使们提高悟性,争取在今后的挟洋工作中让核心同志能挟得 顺畅,挟得安全些。核心压大使,大使就要使尽浑身解数去想办法。通常 就是软硬兼施去压所在国政府:你们要是不能彻底清场,就会失去总书记 这样的好朋友,这就意味着失去定单,失去就业率,失去政绩等等,总之 后果相当的严重。这一招确有一些效果。受访国政府着实下了工夫去加大 清场力度,以至每每因此惹来各方非议。无奈国情限制,这事不可能做得 更好。所以大使们及外交部的压力难以解除。今后是不是考虑事先在核心 要去的地点之间挖些个隧道,从而一劳永逸地解决问题?由中国投资,包 给受访国的公司去做。能增加他们很多就业机会,估计他们愿意。   有时你也情不自禁的要为领导同志抱不平,惹不起还能躲不起吗?我 总书记也该有个基本人权嘛。硬要我看见我不想见的东西,不是迫害又是 什么?   更多的时候你会同情领导同志,因为每当此时他们总显得那样虚弱, 那样无害。   当今的政治家们,都争取多见人。管他是支持的,反对的,或无关痛 痒的,都要见,越多越好。多了人气旺,知名度就会高。但我们的领导同 志,可能因为在革命年代受了惊吓,患有某种政治残障,不能随便见人, 尤其不能见反动的人。对于别人的难处,大家本应多体谅多照顾才是。在 我看来,就象体育竞赛要分成常规奥运会和残疾人奥运会一样,政治游戏 也应份成常规型和残障型两种,各自适用不同的规则。受访国政府考虑到 我们领导同志的特殊情况,按照我们的请求出动重型警力对领导同志进行 特级护理,是实事求是合乎我们中国国情的做法,是必要地正确地应用了 双重标准。我们应该理解。 __________________________ [注1] 几年前李鹏访问加拿大,从加东城市哈里法克斯入境,据当地媒体 报导,警方出动百余警察戒备,以应付可能的抗议。结果只有绿色和平组 织两名成员扯起一条反核标语站在喜来登酒店大门外一侧恭候李鹏。现场 几十名警察虎视眈眈盯住他们。这俩人干站着连口号也没喊。这样平静安 全的环境也没能给李鹏多少信心,他的车队直奔后门而入。令当地舆论甚 感诧异。 [注2] 李鹏访西班牙,在巴塞罗那市政厅前遇阻,有人扔鸡蛋苹果等物。 李鹏即令掉转车头直奔机场,取消余下的行程,径回中国。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 西方媒体评论江泽民英国之行 (齐之丰报导)中共国家主席江泽民刚刚结束对英国的访问。评论家对江泽 民的访问发表评论。江泽民在英国访问期间,跟英国首相布莱尔会谈贸易 和双方经济关系问题。英国官方和工商业界以罕见排场接待江泽民。英国 政府以相当强硬的措施阻止对江泽民的抗议活动。   英中关系依然如故   英国广播公司世界事务编辑约翰辛普森评论说,大家原先期望,江泽 民主席对英国的访问为中国这个亚洲最大新兴市场和英国这个在中国投资 最多的欧洲国家建立新关系。然而并没有这么发展。江泽民访问英国后, 英中关系依然如故。一方面是暴躁易怒的中国,一方面是半遮半掩赔礼的 英国。江泽民的发言人公开表示不满英国政府对抗议活动取缔不力,而英 国警察为不让江泽民看到抗议,殴打逮捕抗议示威者,这样的场面似乎让 英国公众舆论普遍震惊。因为大多数英国人是本能同情抗议者的。在中国 国内,中国报纸和电视形容江泽民的访问是成功的,对抗议活动一概不提 。但是,江泽民在英国却抱怨抗议活动以显示强硬。江泽民这种作法,看 来不大可能在西方吸引到多少同情和支持,尤其是现在中国继续逮捕政治 和宗教异议人士。   没有人计算被消灭的苍蝇是否多於被消灭的人   美国华盛顿时报专栏撰稿人巴克利发表评论文章,以谐噱语气回顾英 中交往的近代史,说江泽民是亚洲彬彬有礼和共产党精髓的奇怪混合体。 每日电讯报在江泽民抵达英国当天把江泽民形容为无聊乏味的人,只能让 人想到平淡无趣。英国官方对江泽民到访给与不同寻常的盛大接待,让人 想起英国当年以豪华规模接待印度领导人尼赫鲁。而印度曾经很多年是英 国殖民地。在西方国家当中,英国很早就认真努力试图在毛泽东的新中国 发现希望。英国比美国早20年就承认北京。英国一位记者访问中国,试图 发现中国的切实进步。访问结果是一本「中国没有苍蝇」的书。这位英国 记者自以为有能力观察到中国消灭苍蝇的成果。但是,到目前为止,一直 没有人计算,在中国被消灭的苍蝇是否多於在文化革命中被消灭的人。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 大公报吹捧江泽民跳华尔滋   中共在香港的喉舌大公报发表文章说,中共国家江泽民主席访法之旅 的「招牌形象」是:在希拉克总统家乡科雷兹参观手风琴厂,逸兴遄飞, 邀请总统夫人贝尔纳黛特,于乡土琴韵中翩翩起舞。   这「中国华尔滋」的即兴表演,又再以不同色彩、黑白彩色,纷纷跃 上法国周一各大报报端。法国传媒跌眼镜了——皆因江主席访法之前,若 干传媒把他描绘为「傲慢」、「不出头露面」、「没有明星风采」、镇压 民主和宗教的「独裁者」。《解放报》女记者,靠了两三本洋人编的传记 ,推测他是「令人摸不透的共党官僚」。「这个神秘的人,到底是何等样 人呢?」「透过观察中共国家主席的个性,我们从此可以理解中国现代地 平线吗?」   大公报的报导说,从江泽民担任上海市长起,中国大陆和香港读者, 都读过关于他个人爱好、生活习惯的报道了。我们知道他公馀除了逗逗孙 子、看看书;就是听音乐。大型党史读物《红船交响曲》载:「江泽民喜 欢音乐。在上大学时,跟别人学了弹钢琴,弹得还不错。工作以后,一直 想买一架钢琴以度闲暇时光。」   西洋人对「神秘的中国人」,世代累积了一大堆成见:不苟言笑啦、 面无表情啦、笑容深不可测啦……。没想到中法两国元首共度乡间周末时 ,中国主席一听到主人赠送的蓝色手风琴声,就忍不住足之蹈之。《法兰 西晚报》记述道:「在雅克·希拉克吃惊与艳羡的眼目下,这对舞伴旋转 啊、旋转。当地民意代表鼓掌赞美。江泽民微笑了。这比任何法中友好的 演讲更富象徵性,他很自豪。」   而《法兰西晚报》的大标题是《跳华尔滋的江泽民——在科雷兹,中 共主席从严肃到松弛,精采扮演了热情开放的国家领导人的角色》。   使人想起了前天《费加罗报》的大标题:《江泽民:第一提琴手》。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 评论:只求讨好北京   陈昊   大陆国家主席江泽民出访欧洲,在藏独、台独,和民运人士亦步亦趋 的抗议叫喊声中,英法两国均配合无间,确保这位来自东方最具潜力大国 的元首,完全听不见、也看不到这些来自民间的反对声浪。   一个是被尊称为全球最老牌的民主国家、一个则被公认为对民主自由 博爱充满激情和浪漫的民主国家,两者在国际政治的现实取向下,为了奉 承北京,对於市民的示威权利,竟都采取了被英国泰晤士报所形容的「零 容忍」高压措施,一时之间,或许会引来外人的质疑,但对於港人而言, 这些高压措施,却都是那麽的熟悉。   英国在白金汉宫门外以皇室用地为由,禁止人民对江泽民示威,不正 与特区政府以官地为由,禁止港人公开悬挂青天白日满地红旗、在新华社 香港分社门外请愿的做法一致?法国政府将示威区域画在离开江泽民走过 路线的数百米以外老远处,又严厉驱赶靠近的请愿人士,不正是与回归夜 港警为了让大陆领导人可以避过示威人士的「喧嚣声」,「安静地」走进 庆典会场,而在会展中心门外的行径同出一辙?作为国际上的民主大国, 英法两国政府只求谄媚北京,而甘愿背上千夫所指的恶名,显示北京那「 一个中国」主权的强势,已笼罩着国际社会,回头看看一向自诩为「小媳 妇」的特区政府,困难处境更是可想而之。   由此观之,特首董建华和港府对於特区的管治,永远以保持与北京和 谐关系作为首要目标的思维,似乎更可理解;只不过,是否只求讨好北京 中央,便要损害特区最「特」的基石与言论自由?是否为了让北京安心, 便要损害特区作为两岸之间的桥梁角色,赶走曾在港公开「讲解两国论」 的台湾驻港代表郑安国,让台湾逐步建立对特区的信心毁於一旦?要取信 北京,同样要做好特区的历史任务,特区政府,任重道远。(世界日报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 李光耀兜售「亚洲价值」舌战香港民主派 (香港特派员郑汉良二十五日电)去除了儒家文化对统治者的固有要求而只 保留臣民对统治者俯首听命的所谓「亚洲价值」是新加坡资政李光耀近来 四处兜售的思想。今晚在香港一场接近千人出席的晚宴上,他公开与香港 三名民主派的代表人物就民主的道理展开舌战。   经常以智者身份解读中国问题的李光耀,同时又以已故中共领袖邓小 平告诉他的话来劝告香港人,要『先爱中国,才爱香港』。   李光耀首先在演讲中抨击香港末代港督彭定康『没有听从(他的)劝 告』,草率的推动香港变革,使得香港目前出现管治的窘境,他又以管治 新加坡的经验,推崇亚洲价值的可贵。彭定康所做的这一切,我现在发现 只会将香港分化。香港人现在所遇到的一切的问题,都等着政府解决。但 过去,香港不管是六六年的左派暴动抑或七○年代的石油危机,香港人仍 然充满着信心,现在却不一样了。他将责任归咎彭定康推行的「以卵击石 式民主」(CRASH COURSE ON DEMOCRACY」。   但香港的二位民主派人物,包括民主党的李柱铭和张炳良,以及民协 的冯检基,却分别以印尼最近的民主化诉求和特区行政长官董建华事事奉 承北京的例子,反驳李光耀的亚洲价值论。李光耀则以外人不懂印尼政局 内情,被外国传媒蒙骗,才误信印尼目前的民主诉求。他说,取代苏哈托 的哈比比总统在今年一月决定让东帝汶人民投票自决前途,以为这样的民 主开明作风可以博取西方国家的支持,「但当我听到这个消息时,我皮肤 当场起了疙瘩」。他又说:「外国传媒过去不是常常报导香港有很多问题 吗?他们现在又甩了香港,去报导波斯尼亚、南斯拉夫和东帝汶了。」 (中国时报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 信报社论:有守有为勇者无惧   广播处长张敏仪被调职的消息公布後,舆论哗然,部分立法会议员指 斥政府意图干预香港电台的独立地位,更有政党上街示威,要求政府解释 调走张敏仪的原因。我们没有就此发言,但因此招来读者们致电或传真「 质询」为何避不表态,是否「别有居心」?其实不然。我们拒评的原因, 一是当事人张敏仪在调职消息公布当日发表声明,欢迎新任命,既然欢迎 ,就不是被政府迫走。在自愿的情况下接受调职,在公务员来说并非不寻 常,在张敏仪本人没有公开会见新闻界进一步阐释她的个人感受之前,过 敏的反应、过激的反弹是否恰当?   此外,把香港电台的编辑自主系於张处长的个人荣辱和去留,对港台 员工不公平,对张敏仪的接任人不公平,对张敏仪本人也不公平。所谓「 将军一去,大树飘零」的说法只应发生在人治的政府和组织,是不健康的 现象,本身就不值得鼓励和表扬。把张敏仪调职说成是「香港电台末日」 ,有点言过其实,并非新闻界应有之义。   张敏仪调职的背後原因,显然是由於种种政治压力。刚回归的一段日 子,特区政府仍未站稳阵脚,不宜有重大人事变动,但过了二年多之後, 释法和恢复委任制等都敢做,理在调走广播处长又算得什麽?在政府最高 层的盘算中,政党和新闻界嘈吵一番之後,也就会不了了之,对政府的打 击有限。但问题是,张敏仪本人欣然接受任命,昨天仍重申「政府任命没 有政治考虑」,原因何在?谁都知道背後的真正原因,何独张处长不愿承 认?不管真相如何,政府决定调走张敏仪,而当事人又公开愿意接受新任 命,双方定必经过一番讨价还价,才能得出目前的结果,因此,再穷追猛 打要求政府解释,要求当事人澄清等行动意义不大,因为现在的安排,可 能已经是最好的结局。   更加关键的,还是要向前看第一、政府是否最终由香港电台内部提升 另一位处长?会否「空降」一两名政务官或「有关人士」进驻港台,架空 原管理层,推动把港台「喉舌化」的计划?第二、新的香港电台管理层如 何把持编辑自主、公正无偏的立场?会否顺势修正调适,多一事不如少一 事,乾脆回避敏感议题?现在谁都没有答案,但上述种种会是观察後张敏 仪时代港台的指标。   对於未来香港电台的角色,张处长有几点意见是相当有见地的,特别 是有关公营机构的角色。张处长说公营与商营机构的最大分别,是前者不 受商业压力影响,「现在香港社会,商业压力比政治压力更大」,公营广 播机构的责任就是要令各方人士可以充分发表意见,不受其他力量左右。   事实上,回归之後政治压力混在经济势力之中,两者已密不可分;政 治压力经常透过经济封锁诸如抽广告的方式向媒体发出警告。当中国的政 治影响力遍及每一个笆围之际,商业压力往往其实就是政治施压,因此, 在高度商业化环境下运作的香港媒体业,能能保持一个公营广播机构,不 受商业力量左右,能够均冲各种商业、政治、文化、社会力量和声音,保 持百家争鸣,甚至让弱势社群都有言论空间,对於今时今日的香港特别重 要。张敏仪在香港电台十多年的经验之谈,我们认为值得政府高层深思。 在香港这种多元化、讯息频密的开放社会,专门为政府宣传的官方喉舌是 不会有市场的,如果政府以为调走张敏仪就可以逐渐把港台「喉舌化」, 不但虚耗心力,而且不会收到任何实效。   离任前夕,张处长既没有作冷嘲热讽式的离别感言,她展示的是一个 专业、坚守原则的公营广播机构主管的风范,无私无畏,为她的继任者立 下了一个模楷。  (一九九九年十月廿五日) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 评论:特首应该用人唯亲   邵新明 (哈佛大学费正清东亚研究中心访问学者)   将张敏仪从香港电台调出并不出乎意料,也是不可避免之举。在这个 问题上对董建华行政机构进行批评,是因为批评者不能面对这样一个事实 ,香港九七以後不再是以前那样的社会了。如果信以英国BBC广播公司为模 式的政府部门,能够在儒家思想愈来愈占统治地位的社会持续下去也是太 不现实了。香港回归以後,香港电台的BBC传统势必要改变的,问题只是时 间的早晚。   当中国副总理钱其琛批评港台允许郑安国讲述台湾「特殊的国与国关 系」的立场,董建华绝不可能不按北京的意志办事。众所周知,「君君臣 臣」是儒家三纲之首要,而董先生一直十分坦率自己的儒家本分,承认一 国比两制更重要。   在中国,媒体是政府宣传的喉舌。北京是永远不会理解为甚麽港台不 能给特区政府起同样的作用。   对董建华来讲,如果他能直接控制报道的调子,当然是最得心应手不 过了。在过去的两年零三个月所作的民意测验都表明,他没有能使港人相 信,他是香港所需要的领导人。还有更使他头疼的,那就是他属下的港台 ,不断地受到「爱国」政客攻击,这些人认为港台太英国化了,太不爱国 了。它难道不是由政府的钱养活的吗?难道不应该服从政府的指令吗?   世界上不管哪个政府总不会记得,它花的钱都是老百姓交税交上来的 。但是,几乎任何政府都有这样一种「我们拥有你」的态度,只是有些政 府在程度上比较好,我们不必单单批评香港。   批评特区政府的人还忘了香港电台英国BBC的传统是很特殊的。BBC本 身就很独特。像美国的公共广播系统(PBS)一样,是英语民主国家两个独 特的例子。其他民主国家政府电台不享有这两个电台在编选材料方面的自 主。在欧洲大陆没有。   所以,如果董建华想将港台变为政府喉舌,他能在法国和德国那些非 英语的自由国家找到同情,新加坡和马来西亚那些一直以保持亚洲价值为 荣的国家中更不用说了。   欧洲大陆跟香港的主要区别在於,欧洲国家的政府是由公民民主选举 出来的,有尊重民主制度的传统。我们不能因为董建华掉换了张敏仪而批 评他。他当然有权这样做了。不能只因为他的观点不同於主张民主的人, 就取消他选任人的权力。   张敏仪的案子反映了董建华政府特殊的一面。在我所想到的历史上的 政治领导人中,只有他一人像一个狐独的美国西部牛仔,单枪匹马来到一 个县城做警长,没有自己的亲信作部下。不论是克林顿、江泽民,还是布 莱尔或曼德拉都不像他这样。他的机构中每一个高级官员都是殖民地时期 留下的,大家都知道爱国者董建华对於殖民主义是多麽讨厌。   可能他以为他必须在回归时保留公务员的所有的人。那时普遍认为英 国训练的文职机构是唯一能抵制中国政治干涉的力量。结果这成了最糟糕 的政治预见。目前为止所见的任何干涉香港的举动都是文职机构发起的。 以我之见,董建华应该理智地走出一步,回顾一下自己的用人政策。在道 义上,政治上,他是对港人负责,而不是被哪一个人或集团牵制。   如果董先生想在历史记录中得到公平的评价,那麽他就需要有真正是 他自己的班底。   目前,高官和董往往在私人场合对对方有微言,这对港人不公平。港 人有权知道,到底谁要为甚麽事负责。董身为特首,原则上是要为一切负 责,但这对他也实在有点不公平。就算世上最优秀的政治领袖,也不能「 空降」入任何一政府架构,在没有自己的亲信之下,称心管治。   再讲多一句,尽管董不是全民投票之下选出来,但他总是一种比较民 主的方案下产生的领袖。如果调走张敏仪是董建华作为「执行监制和导演 」自己的政府的第一步,那麽大家应该支持他。董建华有权拥有自己的人 马,所有政治领袖都有此权利。   但是,如果今次调动只是用来讨好那些不明白新闻自由珍贵的人,用 纳税人的钱把港台变成政府宣传工具的话,那麽就遗憾了。但这也肯定不 会是香港的末日。   正如港人知道那些港报是垃圾一样,精明的港人很快就会知谁是龙谁 是鼠。   现在董建华值得大家疑中留情。希望经过两年零三个月後,他终於开 始建立自己的班底。基本法没有任何条文禁止他这样做,他也应该这样做 。 (作者也是《时代》杂志专栏作家) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 克林顿致电江泽民推动大陆入会谈判   美国官员透露,美国总统克林顿十六日打电话给中共国家主席江泽民 ,希望他加速推动中共的入会谈判,但江泽民当时未作任何承诺;美方预 期,江泽民将在十一月初欧洲、中东之行结束,回北京後,才会完整回应 克林顿的建议。   十月十五日,美方高级官员聚集在白官幕僚长波达斯塔的办公室,就 与中共的入会谈判寻求共识的第二天,克林顿即致电江泽民。美国官员表 示,克林顿不是提出新的条件,而是希望得到江泽民将积极推动谈判的承 诺,或是了解中共将无法作出有助达成协议的必要承诺。   华尔街日报认为,克林顿致电江泽民是企图评估中共的入会意愿,并 化解行政部门对於如何促使中共入会的策略分歧。   中共与美国都宣称他们希望达成一项协议,让大陆可以在十一月二十 九日世贸组织西雅图会议前入会,但据美国官员指称,中共并不急於谈判 ,他们不明白中共是在走险招,还是根本没打算作必要的让步。   美国财政部长桑默斯周日会见被视为坚决支持中共入会的总理朱熔基 ,两小时的会谈後,桑默斯向媒体表示,朱熔基告诉他将继续推动国有企 业改革,而且会谈的气氛很坦率、很热络。   不过,据其他美国官员表示,朱熔基对於任何有关世贸的承诺都显得 小心谨慎。另据一名美国财政部官员向伦敦「金融时报」表示,朱熔基和 桑默斯并未讨论具体问题,而且,中共内部对於入会协议仍有强烈的政治 反对声浪,因此,目前仍不确定何时能达成协议。   朱熔基的入会谈判团队成员也透露,朱熔基这几个月都忙於处理国内 问题,特别是大陆经济成长持续衰退,而朱熔基所采取的政策都无法刺激 成长,这使得朱熔基难以说服党内优先处理世贸问题。   中共官员说,朱熔基处理世贸组织问题时,必须慎重表示他是以国家 利益为优先,而不是一个轻率的国际主义者;因此,朱熔基要求桑默斯飞 越半个中国大陆到重要的工业中心-兰州,万一大陆入会且国际竞争加剧 ,那里的国有企业将首当其冲。一名在中共智库工作的大陆经济学者说, 「朱熔基是向反对大陆入会的人显示,老百姓才是最重要的。」   由於朱熔基为国内问题所苦,美国官员曾经把努力的重心转向江泽民 ,不过,上个月在纽西兰与克林顿会晤时,江也暗示,他面临国内反对入 会的压力。   不但中共内部对於入会意见分歧,克林顿政府内部也同样对中共入会 意见分歧。   克林顿的国家安全团队,包括安全顾问柏格和国务卿奥布莱特都主张 ,美国应修正原先的要求,以便顺利达成协议,美国贸易代表白茜芙、国 家经济会议主席史柏林等经济官员则批评此举是策略上的错误,正因为中 共不想谈判,所以美国要避免作重大让步,以免损及美国本身利益。   美国行政部门内部分歧从四月朱熔基访美以来即非常明显,当白茜芙 和国安团队建议克林顿与朱熔基达成入会协议时,史柏林和桑默斯及其他 人则主张,美国应该要求中共作更多的让步。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 许家屯:江泽民岂甘心交出最高权力   中共在不久前召开的十五届四中全会上,决议任胡锦涛为中央军委副 主席。同时又成立一个以他为组长的「九人领导小组」、负责二○○○年 中共十六大前的省级和中央部委级干部的人事调配。外界因而有人认为, 显示中共「第四代领导核心」已隐然成型,江泽民准备交班了。不过,微 妙的是,从江泽民身上,似乎又看不出有交班的迹象。   江泽民前不久在北京会晤日本首相小渊惠三时曾表示,「总书记没有 退休年限」。他「出口转内销」,透露了并不想退的心态。传江泽民曾私 下流露,他这个总书记虽然当了十年,实际上「才干了两年」。不言而喻 ,前八年是在邓小平的阴影下度过的,算不上由他主政;而另一层含义是 明白流露出他目前正做在兴头上,是「大展鸿图」之时。北京五十周年国 庆大阅兵和游行的突出江泽民「核心地位」,正是与江泽民这种心态吻合 的表现。   能否交班言之过早   从中共的历史看,最高领导人的终身制以及在去世前「钦点」接班人 的做法,不仅从未有好的结果,也与时代发展的潮流背道而驰。   毛泽东先後钦定的接班人刘少奇、林彪、王洪文、华国锋,华国锋是 给邓小平拉下台除外,其馀几乎都是毛泽东自己否定掉的;邓小平钦定的 两任总书记胡耀邦、赵紫阳,也都被他自己以非正常程序搞下台的;即使 是对「临危受命」的江泽民,九三年的「南巡讲话」中不满江泽民不执行 他的改革政策之情也溢於言表,只可能是要维持「稳定」,或者是实在「 不好意思」再拿自己选的接班人开刀,才保住了江泽民的官位。   如今,江泽民在国庆大典上高谈当年毛泽东、邓小平如何如何的时候 ,在此最高领导人终身制以及选择接班人的问题上,是否透露江泽民也想 走前人的老路?不退或实际不退!因此,江泽民届时是否退休,胡锦涛能 否接班,目前言之显然过早。   把功劳都归於自己   江泽民与毛泽东、邓小平、不管哪方面,都无法比较。江泽民尽管在 邓小平晚年以小动作告倒了杨尚昆、万里:邓小平之後又以年龄为由逼退 了乔石;经数年经营,又在党政军要职上遍布亲信,但要重新树立毛泽东 、邓小平式的个人权威,再次掀起个人崇拜的浪潮,只能是枉费心机。江 泽民尽管他到处奔走,到处讲话、题词,把二十年改革开放功劳都归到自 己头上,也是枉然。(苹果日报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 田长霖说「下世纪解决台湾问题」:江泽民承受内部各方压力 (世界日报记者穆学理纽约报导)中共国家主席江泽民日前在访英时提出「 下一世纪中期前解决台湾问题」时间表的说法,长期关心台海两岸关系发 展的美国国家科学委员会委员田长霖昨(廿四)日在纽约表示,江泽民的 说法几乎是表示两岸的关系於未来五十年不会变动。   曾与江泽民就台湾与西藏问题当面交谈、最近才刚访问北京的田长霖 说,就他最近与江泽民身边重要智囊的晤谈中,了解江泽民最近所发表包 括对解决台湾问题的宣示,是承受着北京内部各方不同意见的压力,因此 在对外的说法上常需要加以平衡。但田长霖也说,他认为江泽民在英国发 表的这番解决台湾问题时间表的语调,他感觉较过去显得有所缓和。不过 田长霖也指出,美国方面自从李登辉总统「两国论」提出後,对於两岸和 平相处问题的重要性是否大於全球性中美战略关系已有所警惕,这点值得 台湾方面仔细考虑。   对於「两国论」所造成两岸间关系的紧张,田长霖则认为,只要台湾 不直接修改宪法独立的话,北京不会对台动武,而且美国也一直在强调两 岸间问题应和平解决。田长霖昨天下午由加州飞来纽约,以贵宾的身份出 席在法拉盛喜来登饭店揭幕的「中文报业协会」年会。   ●苏起:中共拖延对话未必有利   陆委会主委苏起今天表示,中共再度中断两岸两会的对话与交流,这 样拖到明年三月後也未必能解决问题,可能增加更多恶感。他强调,「大 陆不要以为(总统)换了人,台湾人民就愿意坐矮板凳。李登辉总统的大 陆政策具有深厚民意基础;如果以为李总统下台就可恢复对话,那就要失 望了。拖下去,情况未必对大陆有利」。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 洋状告到国会山:海峡两岸外交拚杀开辟新战场   陈一新   日前中共全国人大外委会主委曾建徽率团访美表示,今後双方国会将 进行更多对话,增加了解和扩大共识。过去中共人大代表当然也曾与美国 国会议员有过小规模的接触,但这次人大代表团访问不仅是六四天安门事 件後中共与美国展开十年来首次的国会外交,更重要的是这代表中共长期 以来只重美国行政部门忽视立法部门心态上的重大调整。面对中共在国会 山庄日趋激烈的竞争,我国外交部门是否在心理、人员配置以及与中共较 劲上做好了准备?   多年以来,中共即以美国政府,特别是国务院官员、国家安全顾问、 总统做为主要打交道的对象,不免漠视了国会的重要性。有好几项原因可 以说明中共何以重行政部门而轻立法部门。首先,在冷战时期,秘密外交 尤其是毛泽东、周恩来、邓小平与尼克松、基辛格、布热津斯基的多次密 谈,让中共攫取丰硕的政治、外交与军事利益。这使得中共逐渐习於、耽 於秘密外交,而在後冷战时期也乐此不疲。的确,纵使整体效益不若从前 ,但秘密外交仍使北京达到让克林顿总统宣布新「三不」,与中共发展战 略夥伴关系以及对两国论表达不满的目的。   其次,中共一向有「擒贼擒王」的看法,既然中共能与美国决策高层 把酒言欢,纵谈天下大事,自然无需耗费太多精力与五百卅五位国会参、 众两院议员周旋。特别是在冷战时期,国会议员多半尊重行政部门的主动 ,最多只具事後牵制的功能。在中共决策当局看来,美国国会虽非橡皮图 章,但在行政部门就能搞定的事,国会议员至多只具有事後弥补的能力, 而不太可能推翻行政部门的决定,自无需重视国会。   第三,在早期,中共对於美国政府究竟是如何运作的,并不十分了解 。後来,虽略有所知,但却觉得既然两国政府能够解决,加上人员配置上 的困难,就一直未把对国会的游说、下功夫视为当务之急。   惟在後冷战时期以後,特别是这几年,由於台湾在游说国会议员方面 「收效甚宏」,让中共大开眼界;因此,北京不得不调整原先重行政部门 轻立法部门的政策。第一件让中共看了傻眼的大事就是台湾居然透过对国 会的游说,达到让李登辉总统访美的政策目标。虽然李的访美也让台湾受 到内伤,但却让北京产生美国国会竟然有化不可能为可能的功力,自不能 掉以轻心。第二件是一些行政部门反对的军售项目(如长程预警雷达), 竟然在国会议员表示不同意见之後再现生机,也让中共领导深以为忧。还 有就是部分国会议员强力主导的「台湾安全加强法案」虽然这次不易通过 ,但中共高层却已为此事担心不已,认为再不和国会好好打交道,国会迟 早会端出令北京更为紧张、疑惧的法案。   面对中共来势汹汹有意与台湾在国会山庄一较长短的新情势,台湾究 应如何因应?首先,虽然中共近年已培养不少能对国会下功夫的外交官员 ,但若台方积极在人员配置方面做出新的安排并培训外交新血,国会外交 仍有很大空间供台湾挥〖。其次,近月以来,不少原来支持台湾的国会议 员对两国论颇有微词,台湾若不赶快化解误会,极力争取,则中共就会接 手,後遗症不少。需知这些对两国论不以为然的国会议员,正是反映美国 社会上的主流意见。也只有这些站在美国国家利益讲话的人,在台湾危急 存亡之秋发言,才能起一言九鼎的作用。第三,可以想见,在可预见的未 来,台海两岸在国会山庄可能会出现互擅胜场的局面。因此,台湾决策高 层若仅考量到自己的国家利益,而忽视美国的国家利益,则在国会山庄投 票出现不利於台湾的大逆转也并非全无可能。最後,自由与民主制度将是 台湾对抗中共在国会山庄的最佳利器。(中国时报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 勉鲁斯学者:了解亚洲是合作的基础   由於历史和文化的种种因素,美国社会存有「重欧轻亚」的观念。其 实,从地缘关系来看,太平洋和大西洋对美国是同样的重要。展望未来, 作为太平洋周边国家之一的美国,今後和亚太各国的关系,必然是越来越 密切,如何增进彼此之间的了解,从而加强互惠合作,是双方都应不断致 力的课题。   在美国,学术界、工商界、新闻界和民间社团是推动文化经贸往来的 主力。人才的培植陶冶,尤其重要。像「鲁斯基金会」选派青年学者的方 式就很有意义。今年入选的十七位学者名单,甫於廿二日公布。   这个基金会是为纪念新闻界钜子亨利.鲁斯(Henry R. Luce, 1898 -1967)而成立。鲁斯是传教士之子,在我国山东省出生,所以对中国感 情深厚。他後来回美读大学,在学期间和同学哈登创办了一本新闻性周刊 ,虽资才薄弱,但因风格独特,报导公正,建立了良好信誉,至今为全美 销路最广、影响最大的新闻杂志,在世界各国都受到重视,也引起不少後 起者的效法。   出於对中国人民的同情,鲁斯对总统蒋公伉俪甚为尊敬,从国民革命 军北伐,到对日抗战胜利,鲁斯与《时代》对中华民国始终支持不懈,对 新闻界乃至华府政坛的对华政策,都有相当影响。   第二次大战之後,由於新闻自由逐渐被「利润挂帅」的商业主义浸淫 ,颇受公众诟病。鲁斯率先发起,广邀学人专家共相研讨,确立了「尊重 新闻自由,更应重视社会责任」的大原则。由芝加哥大学校长赫钦斯主持 的论坛,後来出版「自由与责任」文集,为新闻界的经典之作。鲁斯的胸 襟见识,也更受到敬佩。在他逝世之後,「鲁斯基金会」成立,工作项目 的重点之一,就是选派优秀的青年人,以「鲁斯学者」的名义,到他们选 定的亚洲国家,进行为期一年的研究。自一九七四年至今,二十五年间先 後已选拔了将近四百人之多。   今年度入选的十七位鲁斯学者,十女七男,都是经过层层评选、脱颖 而出的人才。有两位将赴台湾:一是主修表演艺术的李斯德林女士,一是 主修经济学的男生诺瑞斯。他们将在台北市政府工作。另有三位到中国大 陆的外交学院。还有到日、韩、马来西亚、泰、越、香港各一、二人不等 。   这个基金会的计画,就是希望让这些资质优良的年轻人,通过实际工 作和生活体验,能更深入地了解亚洲文化和民情。这些人目前不过是「新 秀」,人数也并不多,但经过这一年的历练,加上後续的努力,他们很可 能在未来的文化和政企各界中,承担重要的任务,甚至成为「明日之星」 。   真诚的友谊,来自彼此的了解,所谓「相顾一笑,莫逆於心」。在今 日的世界上,国与国之间相互依存、祸福一体。没有任何一个国家可以完 全「闭关自守」;也没有任何一个国家可以完全独霸天下。美国号称当今 唯一超级强权,但美国要真正赢得世人的尊敬和友谊,绝不能只靠拥有上 万枚的核子弹头,或华尔街股市吞吐多少千亿元的资金。美国必须要能打 破「我们样样第一」和「美国事事完美」的迷思。虽有坚持民主自由,捍 卫人权与和平,才是美国能号召世界、取信天下的本钱。美国绝不容蹈入 霸权主义的歧途。   一切事业都是人作出来的,所以培植人才是奠基的工作。美国两百多 年历史上,参加两次世界大战;一九四O年代的珍珠港事变,一九五O年代 的韩战,一九七O年代的越战,都是发生在亚洲。一场战争的爆发,虽由许 多偶然因素造成,但基本上要归因於彼此不够了解。不了解便会滋生误会 、敌意,错误的判断,和错误的决策与行动。   鲁斯基金会仅是一个民间组织,但它能锲而不舍从事培植继起人才、 增进深度了解,见远思深,值得赞佩。台湾的民间团体似可考虑作相对的 回应,以宏效益。   我们预祝这些年轻人在今後的一年时间内,都能有丰富的收获,为个 人的事业打下初基,也为美国和亚太诸国未来长远的关系开拓新路,毕竟 这个世界是属於青年一代的。(世界日报) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 传中共将规定所有地下教会人员须出面登记 (记者周佳虹香港二十五日电)香港太阳报今天报导,中共一旦与梵蒂冈建 交,将规定所有地下教会人员都要「浮出水面」接受登记,登记者将成为 合法的天主教徒,否则将会遭到清理。   报导指出,目前大陆天主教徒内斗得很厉害,官方的有天主教爱国会 和天主教主教团两个组织,被称为地上教会,非官方的则以梵蒂冈信众自 居,被视为地下教会,双方经常互相指摘,甚至演出武打。   为了因应与梵蒂冈建交,以及促使大陆天主教徒融和相处,北京正指 示公安机关协助教会做好登记调整工作,让真正信教的人循合法途径享受 宗教信仰自由。   另外,报导引述消息人士透露,北京当局正紧锣密鼓筹备新教会各级 组织的领导人选。至於红衣主教的人选,北京也有腹案,估计在现任天主 教主教团主席刘元仁和上海教区主教金鲁贤之间做出选择,而据说刘元仁 胜出的机会较大。   刘元仁今年七十出头,兼任南京教区主教,是中共全国政协常委。而 金鲁贤曾被北京判刑三十年。   目前教廷任命的华人红衣主教分别是台湾的单国玺、香港的胡振中和 在美国的龚品梅。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 大陆富商牟其中可能判终身监禁 (北京二十五日路透电)曾在中国大陆红极一时的富商牟其中,因伪造文件 诈取银行外汇信用,将於十一月一日在武汉接受审判。如证据确凿,牟其 中将被判处终身监禁。他的四名手下,也以同样罪名遭到起诉。   武汉法院的一名官员在电话中告诉媒体,五十八岁的牟其中,因伪造 文件诈取外汇,将於十一月一日受审。牟其中的律师李卫(音译)不愿表 示南德集团总裁牟其中是否犯罪,只说罪证一旦确凿,牟将可能被判处终 身监禁。   牟其中曾为中国大陆首富,为私营企业的代表人物。他沦落至此,凸 显共党国家中私营企业的地位仍困难重重。今年四月,全国人大虽通过法 律,确定私营企业作为以公有制为主要经济体制的「主要部份」,但私营 企业迄今仍面对高赋税压力,以及兑换外汇不易被迫到黑市交易的窘境。   牟其中被控伪造文书,骗取国家外汇,四名南德集团的职员也以相同 的罪名被起诉。起诉书指出,牟其中於一九九五年骗取国有银行七千五百 万美金的外汇,这家银行扩大牟其中与一家国有进出口公司的信用交易, 南德的职员指称,牟藉此赚得极高的汇率,获取暴利。   在牟其中拖欠银行贷款,并且自今年一月起避不见面後,南德诈骗外 汇的事件曝光,几个月来,警方与法院都不愿证实牟其中是否被拘留。根 据起诉书的说明,牟於二月即被逮捕,并於九月被起诉。   牟其中被逮捕前,曾被债权人紧追不舍地追讨债务,并被限制出境, 武汉警方拘捕牟其中後,带走堆积如山的文件并封锁其办公室。   牟其中以私营企业主的身分,最早在中国大陆致富,并以食物换取俄 罗斯的飞机而声名大噪。他在全国掀起一阵经商热潮,被誉为大陆私营企 业的先锋。他的资产一度高达二十亿人民币(相当於二亿四千万美元), 而今因罪遭捕,他反而成为罪犯。他的传奇一生引起社会广大省思。   路透社的报道说,曾是中国首富的南德(Land)集团总裁牟其中,五 十八岁的红火商人今日成为阶下囚,牟其中的崛起和没落,凸显私营企业 家的困顿,私营企业在中国大陆的地位一向受到打压,直到今年三月人大 修宪,才将其列为社会主义经济的重要组成之一,提升了私营企业的地位 。不过,由於税赋过高,以及经常寻求黑市买汇,都增加了私营企业经营 的风险和困难。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 北京观察:国有控制   大陆各地方政府,正在全力贯彻执行中共十五届四中全会的决定,试 图掀起一场国有企业改革的新浪潮。这场国有企业改革与过往有不同之处 ,其中一个不同点,是要在改革中「提高国有经济的控制力」。按文件中 的意思,是要保持国有经济在国民经济中的主导作用,而这种主导作用体 现在控制力上。   与提高控制力相伴随的,是另一句话,是这次国有企业改革要「有进 有退」,先不说控制力的提高,不说哪些方面要进,先说今次具体要求哪 些可以退,哪些不能退。   现有一个概念,叫做「自然垄断产业」,国有经济不会退。所谓「自 然垄断产业」,是说国家天生要垄断的产业,一般包括涉及国家安全的军 事工业、邮电通讯,涉及意识形态的新闻广播电视,涉及战略物资的黄金 生产等等。「自然垄断产业」也是「关键的少数」,不仅国有经济不能退 ,还要绝对控制、独资经营,基本不许跟别人合作。   除了这较生僻的「自然垄断产业」之外,还要另外几种产业不能大退 ,第一是基础性产业和公共服务性产业,如供水供电、公共交通、港口机 场等等,这些产业国有经济不能大退,但可小退一步,退到让其他经济成 分如外资、私营进来一点点,或者合作一点点,比例不能太大,国有经济 要占据控制性地位;第二是先导产业,即高新技术产业,这一产业步子可 以再退大一点,让其他经济成分进来得多一点,特别是民营经济的成分可 以多一点,外资也可以适当地来一点,但这一产业国有经济还是要有相对 的控制性地位才行。   国有经济可以退的,叫做一般竞争性产业,所谓一般性竞争产业,也 就是商业百货业、饮食业、修理业、食品业、宾馆酒店招待所业、旅游业 、纺织制衣业、家用电器业等等。这些行业,已被认定为国有经济「没必 要控制和太多参与」,可以大放特放,甚至国有经济全部退出,让出地盘 给大的外资、小的私营老板去经营。(云上风) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国人与诺贝尔结缘   刘天 [按:六四屠杀后不久,几十名诺贝尔奖获得者联署一封公开信,谴责中共 政权。当时四名华裔得奖者无一例外地拒绝签名,令人十分不解。--编者]   本世纪最後一次的诺贝尔和平奖颁给了法国的「无国界医师组织」, 一度盛传希望甚浓的魏京生、王丹再度落空。不过,不但魏、王二人态度 谦虚,相信所有中国人也都觉得输得服气。   中国人对「无国界医师组织」应不陌生。去年大陆水灾,很多人对这 些外国人不眠不休、奋不顾己救难纾困的精神留下深刻印象;今年九二一 台湾大地震,「无国界医师组织」立刻赶往南投,让台湾同胞也上了一堂 课,原来在最艰困的时候,人间的一群陌生人可以呈现如此无私高贵的气 质,足以作中国人的样板,及矢志的奋斗目标。   其实,「无国界医师组织」另一可贵处,正在於它异於宗教和红十字 会的积极批判精神。它已不仅是扶危救难、医病疗伤的组织而已,它出於 人性、人道和人权的角度,更进一步责难何以世间容得非人性、反人道、 违人权的行为,何以能坐视谋犯这种罪行的组织为所欲为。它替灾民、受 难人伸张权利,以不忍之心大声疾呼。他们目睹人类冲突遗害,将人的苦 难视为自己和全人类共有的苦难,把人道推高为人类最高价值,而强调「 介入之责」。他们虽不能行使强制性的武力来制止反人权的暴行,在亲身 救难之际,他们也主张民主国家有道义责任藐视他国主权,去介入和维护 人权。   这一点,虽然为「无国界医师组织」引起了许多争议,带来了许多救 难的危险,但是它在维护人道的积极努力,及以行动宣扬人权至高终极的 价值上,成就却远远超过了教会和红十字会。相对来说,教会和红十字会 只能被动地减轻灾祸和暴行带给人类的痛苦,却对灾祸和暴行的源头隐忍 和束手,是全然消极性、被动式地。「无国界医师组织」则不然。它要求 全世界的政府彼此督责,对侵犯人权的暴行有超越主权的救济责任。   「无国界组织」和「解放教会」有类似之处,在於强调人类的生存权 利和尊严,并且主动寻求各种力量去平复和伸张这些权利。它们带给世界 一个启示,去思考国家、主权的意义及目的,岂不正是在维护人权、发扬 人道,为每一个个人的生存尊严服务!就带给未来世界一个新的主流价值 而言,「无国界医师组织」的贡献,其实超过了多次得奖的红十字会。从 「无国界医师组织」多次提名、终於获奖的历程,其实也正可检证人类对 国家主义、主权权威的无限崇拜已然退潮,而推升到人权、人道、以人为 本位的层面。   於是,从此处切入,便益可彰显北京当局法西斯式的共产专政统治多 麽背离了世界潮流和人性需求,以及在和平奖上说三道四、粗暴干预的心 虚与愚昧。从拒绝平反六四、大捕组党人士及镇压法轮功的行径观察,中 共再不悬崖勒马,国际孤立和鄙视已如影之附形,内部人民的反弹和唾弃 也将是历史必然。   因此,魏京生和王丹说得对,该得奖的不是他们二人,而是六四死难 的学生和市民,而是八九民运所激发的人权召唤。此一运动於未来在中国 大陆开花结果,而为广大中国人带来平复人权、恢复人道的机运时,它的 整体贡献,自然会与诺贝尔结缘。无论文学奖、和平奖,均应从此大处期 待。而可以乐观其成的是,下一世纪,中国人一定等得到桂冠。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 请来投共产主义一票!   诸位,www.msnbc.com正在评选本千年最恶思想。此一殊荣,无疑必归 共产主义。请百忙之中抽空去投一票。深知诸位对共产主义,只想用脚投 票,但这次机不可失,如不便用脚,还是请高抬一下贵手吧。 http://www.msnbc.com/news/304111.asp ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 论老毛阶级斗争理论的荒谬性和罪恶性   老毛的阶级斗争理论在当时那个年代被喊得震天价响,被奉为金科玉 律,着实热闹了好些年。老毛要求全国人民要“阶级斗争年年讲,月月讲 ,天天讲”,大家在阶级斗争的旋涡里被折腾得昏天黑地,死去活来。改 革开放以后,中国人不大再提这口号了,虽然有时偶尔被老毛的少数崇拜 者改为“讲政治”之类的不伦不类的口号。大家都很清楚,阶级斗争的口 号实在太荒谬,实在太罪恶。   当年,老毛想夺取政权当皇帝,搞了个「中国社会各阶级的分析」, 主要目的是想聚集一批一无所有的社会最下层穷人为他卖命当炮灰。他划 分阶级的唯一依据是家有财产的多少,而不是其它。是先有不同的阶级, 而后才有所谓不同的阶级性。但分析起来,他的阶级划分和阶级斗争理论 是极其荒谬和罪恶的。   荒谬性之一:虽然他没明说,但他的阶级划分的有效性是有阶段的。 即,只限于他取得政权之前进行阶级划分。为什么?他没讲,也不敢讲。 因为这阶段有效性明显的不合理。为什么国民党时期的富人阶级就该打倒 ,该镇压,而共产党时期的富人阶级就该永远享受特权?为什么不在共产 党时代再搞阶级划分?   荒谬性之二:阶级斗争只能用于广大人民之间,而不能用于他和极少 数特权者。大家都知道,老毛本人的家庭出身至少是富农以上。为什么他 本人家里的财产不被没收?为什么他家有多间房子的大院子被留下来当作 “故居”展览而不按政策没收来分给当地的贫下中农?他不是标榜为要和 人民同甘苦吗?他不是喊过人民万岁吗?这是封建时代典型的“刑不上大 夫”!其他的中央高层人士也有类似情况。   荒谬性之三和罪恶性:按国民党时期的财产情况划分阶级后,他就要 求全国人民把阶级斗争无休止地搞下去。因为作为所谓的剥削阶级的人, 不可能全被消灭,他们的子子孙孙都一直存在。那么这阶级斗争就得一直 进行下去。目的何在?是为了消灭阶级吗?不是。因为他本人也说过,在 共产主义实现之前,阶级是不可能消灭的。既然不能消灭阶级,搞这阶级 斗争对国家和全国人民有什么好处?完全没有!今天斗阶级敌人的人,明 天也可能成了阶级敌人被人斗。斗人的人得到好处了吗,得到快乐了吗? 没有。阶级斗争的唯一目的是愚弄了广大人民而帮老毛一人巩固了他作为 皇帝的权力。他象古罗马奴隶主一样,心里充满了窃笑和快感高高在上坐 在那里看着全国人民象在罗马斗兽场里的野兽或奴隶一样忙着斗来斗去, 互相厮杀,谁也不可能停下来思考一下,老毛能治理好我们这个国家吗? 他这么做合理吗?合法吗?他的阶级斗争理论实际削弱了我们整个中华民 族的团结和力量,对国家和人民犯下了极大的罪恶。所造成的伤害将持续 很久很久。   老毛推崇的曹操有“乱世之奸雄,治国之能臣”的称号,老毛恐怕只 配戴“乱世之奸雄”的这顶桂冠了。(海外游子) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 共产党不执政,谁管得好中国?   作者:党卫军   有网友质问,共产党不执政,谁管得好中国?似乎很有理似的,还高 呼“谁回答得了我的问题?”看来这种网友对民主的实质全无了解。   民主并不是要共产党下台,而是要给支持共产党的人们一个机会,让 他们用行动拥护共产党:投共产党一票。实现了民主,我相信共产党一样 还能执政,正如南非的非国大,尽管人民拥护,也要经过民主投票的检验 。   实行民主有什么好处?就是要给我们(记住,是我们的!)的执政党 以压力,让他们真正做到为人民服务,就算你主观上是好的,就算你大多 数是好的,我们在客观上再给他们一个压力,是合情合理的吧?很多网友 都很痛恨腐败,其实民主就是减少腐败现象的一个关键要素。人民的眼睛 是雪亮的,湛江如果有真正的民主,那所谓的“书记”还敢那么大胆吗? 还敢纵容下属腐败吗?湛江的走私团伙,当地有几人不知?谁腐败,谁正 直,谁无能,谁能干,让人民去评价!   我有一个比方,现在我们中国人建设自己的国家,好比唐僧取经,要 经过无数磨难。孙悟空很厉害,当然不能走。但是,要给他加一个紧箍咒 !加了紧箍咒,不是要打倒他,而是要规范他的行为!   这就是我们要求的民主!我们认为,当前最主要的,并不是在最高权 力上的直选民主。当然,我们仍然要求人民代表大会成为真正意义上的权 力机关。我们认为,当前最主要的,就是要在基层,在村、县、区、市, 乃至省一级上实现民主,把以上区划的权力交给人民,或人民代表手中。 (不要拿那些铅字骗我们!我们清楚地看见老百姓们跪在了“一把手”“ 二把手”面前哀求公道!)   也许有一天,我们会实现在最高层的直选民主,但今天,我们只要求 给我们身边的民主!给我们真正的投票权!我们要见到我们的人民代表! 我们还要推荐我们的人民代表!我们还要那些长们站出来,向我们解释我 们工人农民创造的财富到那里去了!   不是说共产党和老百姓最亲吗?那就让党和人民,不,应该是人民和 党,一起欢迎民主的到来吧!让投票结果去回击西方的谬论去吧!还要让 他们派出考察团,见见我们的民主吧!让那些贪官污吏去颤抖去吧!   这样的民主,难道是过分的吗?!   不要告诉我们现在这样就是民主了!我看见我市的市民,一位善良的 妇女,跪在了焦点访谈的记者面前!我是看见了他们一年的三百多期节目 ,可我更看到了这背后全国无数的群众无助的泪光!这就是我们的新闻监 督?为什么?为什么会是这种现象?!   民主,自由,我仍将坚定地为你奋斗!   我所拥有的,也许只有青春,热血,和眼泪。可是,我愿将我的生命 付与这种事业。我知道,这,就是我的幸福。   春夏自由评论:   http://freethinking.virtualave.net/main.htm ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 赖莎,报春的燕子──打破共产社会的夫人封杀令   孟游 (开放杂志)   突然传来戈尔巴乔夫夫人赖莎因血癌病逝的消息,不禁令人若有所失 ,虽然她和她丈夫消声匿迹已久。对她的去世,除了北京外,西方各国领 袖无不表示哀悼。   在苏联八十年代火热的政治改革潮流中,赖莎就像丈夫额头上的胎记 一样,如影随形地同丈夫活跃在政坛、外交场与民间。人们常爱把她和美 国前总统里根夫人南希相提并论,似乎两位第一夫人曾互相嫉妒而失和, 其实,真可和赖莎相比的是克林顿夫人希拉里,是的,每每见到希拉里曝 光和那笑容时,我总会想起赖莎。她们是两代人,中间隔着二次大战,但 她们作为专业女性的身份却相似极了。一个学法律,一个学哲学,都是名 校毕业,一个耶鲁,一个莫斯科大学。二人和老公都是同学,也都是从一 个小地方(阿肯色州与斯达夫罗波尔边区)一步一步爬上来,都没有显赫 身世背景,老公都是平民总统。和希拉里极其相似,赖莎出身工人家庭, 嫁给戈尔巴乔夫后长期过普通人生活,在民间汲取了思维灵感,终于协肋 丈夫完成了苏联自由化这项二十世纪重大的社会变革。   赖莎与希拉里都以她们的学识与智慧助老公一臂之力,这已经与那些 贤内助或花瓶式的夫人不同。但她们引起世人注意的还是她们作为女性的 特质:风度与气质、漂亮的面孔和入时的装扮。她们俩的模样都很像。   当然,更值得说的是,赖莎在历史上的地位有希拉莉不可比之处(如 果后者今后在政坛上有大发展又当别论),因为她是共产国家迄今为止唯 一的一颗「夫人明星」。共产政权因为中共的强势,世人还要耐心挨到下 个世纪去看那红星的最后殒落,可是这个世纪,人们看够了那红色万花筒 的奇景。奇景之一就是他们别具一格的夫人封杀令。   斯大林自妻子自杀后,竟长达十多年鳏居末娶,其后一系列苏共领袖 都拿不出一个像样的第一夫人来,风气所至,中共亦然,简直就是一句话 「咱们不兴那一套」、只兴列宁夫人和周恩来夫人那种「老革命」型的伴 侣。说得不好听,与其叫夫人,不如叫同志算了,因为一丝一毫的女性味 都没有。不过,有一个异数,那就是江青,这是一个革命同志与夫人兼而 有之的怪物,甚至她还女性得可以传出深宫艳闻。遗憾的是她到底没有被 历史认可加入现代夫人行列,是不是她作恶多端的恶行遮盖了她有意发挥 的女性特质?毛泽东也不把她当夫人,而沉溺在小玩伴之中。其后,中共 时髦得可以,江总出外,总要找机会甩两句英文,不过,论夫人品牌,还 是阙如。   赖莎走了。她留下天生丽质的印象(须知,她活跃在众人面前时已五 十多岁)和两个女儿之外,以我所知只有一本回忆录,那是在苏联八月政 变前四个月出版的她请一位作家执笔的访谈录。当时,老戈还做着苏联首 位总统。这本书不厚,却生动地记录了赖莎的谈吐,她的成长背景与志趣 。她父亲是铁路工人,他们的家流动性很大,父母和时下中国的老一辈一 样,一生辛酸,只盼子女受好教育有个好出息。她读大学时,穷得连冬天 的外套也没有,搭地铁混票不给钱;她和老戈结婚时,没有戒指,没有礼 服,连一双新鞋也买不起,穷得要借别人的鞋子。   然而,他们俩一经投入社会,就变成五十年代小说《拖拉机站站长与 总农艺师》中的激进女生一样,了解和挑战社会的落后面,夫妻俩下班在 家「经常彻夜长谈」。他们长期过着普通人的生活,由此可见老戈的「新 思维」是有其深厚的民间基础的。到一九八五年他当总书记时,每月收到 群众来信达四万封,全年四十万零二千封!后来也有不少写给赖莎的,有 赞扬、问候,也有反映民间疾苦的。   苏联共产党发展至此,可以看到,它已经在变了,变得人民对它有了 指望(今天有谁写信给江泽民说心里话呢?法轮功成员会向他伸冤吗?) 老戈和赖莎从民情出发得出的结论是:开放与重建,永远结束对人民的压 制,对外则是和平压倒一切,绝不允许用战争来解决任何分歧。人民肯定 老戈夫妇「在我们这片罪恶土地上用心散播善意的种子,终将结成丰硕果 实」。   可以说,出现在苏联一党专制时代的赖莎,是一只报春的燕子,象征 的不仅是一种女权的提升,更是整个社会的开放。她协助丈夫完成了二十 世纪一次重大的历史转折,她的价值何止是仪态的优雅和个人的魅力。 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ bignews3@yahoo.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────